Предупреждение пенитенциарного рецидива преступлений осужденных к лишению свободы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Емельянова Анастасия Георгиевна

• Емельянова Анастасия Георгиевна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Емельянова Анастасия Георгиевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПЕНИТЕНЦИАРНЫЙ РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПОНЯТИЕ, ИСТОРИЯ, ОТРАЖЕНИЕ В НОРМАХ ПРАВА

§ 1. Понятие пенитенциарного рецидива преступления

§ 2. Правовое регулирование отношений в сфере предупреждения пенитенциарного рецидива преступлений

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСУЖДЕННОГО, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРИ ПЕНИТЕНЦИАРНОМ РЕЦИДИВЕ

§ 1. Социально-демографические, криминологические и психологические данные личности преступника

§ 2. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные признаки личности преступника

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕР ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ПЕНИТЕНЦИАРНОГО РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ

§ 1. Факторы, обусловливающие совершение преступлений при пенитенциарном рецидиве

§ 2. Основные направления совершенствования предупреждения пенитенциарного рецидива преступлений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение

Приложение

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Предупреждение пенитенциарного рецидива преступлений осужденных к лишению свободы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Преступления, совершаемые в местах лишения свободы, являются опасным криминальным явлением, представляющим серьезную проблему как для уголовно-исполнительной системы (далее - УИС), так и для всего государства в целом. Преступления, которые совершаются во время отбывания наказания отрицательно влияют на достижение целей уголовного наказания, осложняют оперативную обстановку в данных учреждениях, подрывают авторитет УИС, продуцируют наиболее опасный вид преступности - пенитенциарный. Повышенной степенью общественной опасности отличается пенитенциарный рецидив, характеризующийся, прежде всего, тем, что осужденный идет на преступление, связанное с нарушением деятельности учреждения, исполняющего наказание и призванного обеспечить установленные законом порядок и условия его исполнения, во время отбывания наказания.

Тема пенитенциарного рецидива еще больше актуализируется в связи с тем, что преступления, составляющие собственно пенитенциарный рецидив (побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи - ст. 313 УК РФ; уклонение от отбывания лишения свободы - ст. 314 УК РФ; дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества - ст. 321 УК РФ и др.), в структуре пенитенциарной преступности составляют достаточно высокий удельный вес (37,8 %).

Изучение динамики указанных преступлений, позволяет сделать вывод об ухудшении криминогенной обстановки в исправительных учреждениях. Так, анализ статистических данных за последние пять лет, опубликованных на сайте судебной статистики Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации, показывает, что количество лиц, осужденных за совершение преступлений, предусмотренных ст. 321 УК РФ увеличилось на 11,02% (2016 -

226; 2017 - 228; 2018 - 112; 2019 - 254; первое полугодие 2020 - 99), количество лиц, осужденных за совершение преступлений, предусмотренных ст. 314 УК РФ увеличилось на 10,4% (2016- 401; 2017 - 462; 2018 - 387; 2019 - 443; первое полугодие 2020 - 222). При общей положительной динамике снижения количества лиц, осужденных за совершение преступлений, предусмотренных ст. 313 УК РФ на 11,4% (2016- 140; 2017 - 121; 2018 - 104; 2019 - 124; первое полугодие 2020 - 42)1, увеличивается степень общественной опасности совершаемых побегов. Указанные преступления характеризуются тщательной подготовкой (длительный срок подготовки к совершению преступления, использование средств мобильной связи и пр.)2, для устранения последствий совершенных преступлений требуется большое отвлечение сил и средств территориальных органов ФСИН России.

Кроме того, в современных условиях функционирования учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы, осужденные нередко

-5

дестабилизируют обстановку, в том числе путем поджога, причиняют материальный ущерб путем повреждения средств видеоконтроля4, совершают нападения на сотрудников данных учреждений. Имеет место тенденция увеличения числа прецедентов, связанных с применением насильственных действий, направленных на работников исправительного учреждения при осуществлении ими служебной деятельности5.

Возникновение вышеуказанных обстоятельств можно объяснить тем, что в

Судебная статистика судебного департамента при Верховном суде http://www.cdep.т/тёех.р11р?1с1=79&кет=4894 (дата обращения 15.03.2021).

2См.: Материалы уголовного дела ВУД №12001820056000054 от 23.09.2020. СУ УМВД России по г. Махачкала вынесено постановление о возбуждении уголовного дела. Документы опубликованы не были. Доступ из автоматизир. информ. системы «Донесения ТО УИС». (Дата обращения 05.02.2021).

См.: В ангарской ИК-15 осужденные взбунтовались и подожгли цех деревообработки : https://novayagazeta.ru/articles/2020/04/10/84829-razorvali-neglasnyy-dogovor (дата обращения: 18.03.2021).

4См.: Заключенные устроили бунт в московском СИЗО «Водник» https://lenta.ru/news/2021/03/16/bunt/ (дата обращения: 18.03.2021).

5См.: Отчет ФСИН России. Ф СБ-1. Раздел 4. Сведения о правонарушениях (административных, уголовных), допущенных на территории учреждения (охраняемой, режимной) в ИК, ЛЕТУ, ЖГУ

настоящее время наказания в виде лишения свободы отбывают лица, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления (удельный вес таких лиц в исправительных учреждениях составляет более 80 %). Полагаем, что в данных условиях актуализируется потребность в изучении криминологических характеристик осужденных, совершивших преступления при пенитенциарном рецидиве.

Состояние преступности и иных правонарушений, совершаемых осужденными к лишению свободы, являются показателями эффективности деятельности исправительных учреждений, реализации мер по реформированию УИС. Гуманизация условий содержания осужденных, «интенсификация» гарантий обеспечения их законных интересов и прав, которые определены в международных стандартах являются приоритетными направлениями деятельности Федеральной службы исполнения наказаний. Полагаем, что «качество» реализации данных направлений напрямую зависят от криминогенной ситуации в исправительных учреждениях, поскольку эти обстоятельства взаимосвязаны. Поэтому реализация Концепции федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2017-2025 годы)», имеющая опосредованное значение для предупреждения пенитенциарного рецидива, должна быть подкреплена специальными мерами законодательного и организационного характера, ориентированными на предупреждение пенитенциарного рецидива преступлений.

Вышесказанное подтверждает актуальность темы исследования, нацеленного на формирование научно обоснованных выводов и рекомендаций по предупреждению пенитенциарного рецидива преступлений осужденных к лишению свободы.

Степень научной разработанности. Анализ научных исследований позволяет утверждать, что исследования по теме пенитенциарной преступности проводились в разные периоды развития пенитенциарной системы России. Отдельные ее аспекты стали предметом докторских диссертационных исследований: М.В. Костюк «Уголовно-правовые и криминологические проблемы

борьбы с преступностью в исправительных учреждениях» (2000); B.C. Ишигеев «Пенитенциарная преступность: характеристика, предупреждение, ответственность» (2004); А.П. Некрасов «Пенитенциарный рецидив в исправительных учреждениях: теория исследования и меры противодействия»

(2005); и кандидатских диссертаций: М.В. Елеськин «Криминологические проблемы борьбы с организованной преступностью в исправительных учреждениях» (1998); A.B. Абаджян «Пенитенциарная преступность: детерминизм, антикриминогенное воздействие» (2001); В.А. Заборовский «Криминологическая характеристика и предупреждение пенитенциарной преступности» (2005); В.В. Николайченко «Пенитенциарные и постпенитенциарные преступления: криминалистическая теория и практика»

(2006); О.В. Филиппова «Преступность в местах лишения свободы и ее предупреждение по материалам Республики Бурятия» (2006); А.И. Абатуров «Профилактика злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания, совершенных осужденными в исправительных колониях» (2009); В.О. Миронов «Преступления, совершенные в исправительных учреждения» (2012); В.Н. Чорный «Безопасность осужденных в условиях лишения свободы» (2012); В.В. Бочкарев «Уголовно-исполнительные средства реализации частно-предупредительной функции наказания в виде лишения свободы» (2018). Данная тема была рассмотрена в монографиях и других работах исследователей1, а также в научных статьях A.B. Быкова, К.К. Горяинова, C.B. Иванцова,

ЧЗм.: Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Преступник Основные понятия и черты личности: монография. - М. : ИНФРА-М, 2018. - 383 е.; Антонян Ю.М. Мотивация преступного поведения: монография. - М. : Юрлитинформ, 2018. - 373 е.; Южанин В.Е., Жидков Э.В. Частное предупреждение преступлений как цель применения уголовного наказания в виде лишения свободы и средство ее реализации: монография. - М. :Юрлитинформ, 2007. - 233 е.; Ольховик Н.В., Прозументов Л.М. Рецидивная преступность осужденных и ее предупреждение: монография. - Томск : Изд-во Томского ун-та, 2009. - 159 е.; Уткин В.А. Проблемы теории уголовных наказаний: курс лекций. - Томск : Изд. дом Томского гос-го ун-та, 2018. - 239 е.; Алексеев А.И., Солопанов Ю.В. Криминологическая характеристика и профилактика рецидивной преступности: лекция. - М. : Изд-во МВШМ МВД СССР, 1979. - 30 е.; Кутякин С.А. Организация противодействия криминальной оппозиции в уголовно-исполнительной системе России: монография. - Рязань: Академия ФСИН России, 2012. - 361 с.

A.О. Легкого, A.M. Смирнова, Т.Г. Терещенко, И.А. Уварова, A.B. Яковлева. Однако эти исследования проводились в иных правовых и социальных условиях, в криминологической ситуации, имеющей место в исправительных учреждениях, но значительно отличающейся от современной обстановки.

Следует отметить, что в данных исследованиях проблема предупреждения преступлений, совершаемых осужденными при пенитенциарном рецидиве, не рассматривалась в качестве самостоятельного предмета изучения, а затрагивались лишь ее отдельные аспекты (Д.Б. Вальяно, А.Я. Гришко, М.П. Еремкин, C.B. Легостаев, В.В. Сенкевич, А.П. Фильченко, С.А. Хохрин и др.). В целом на системном уровне проблема пенитенциарного рецидива преступления не исследовалась.

Значительное внимание исследователями уделялось изучению личности различных категорий преступников, отбывающих наказания: профессиональных преступников (А. А. Забелич), особо опасных рецидивистов (В.И. Гуськов), террористов (И.В. Лебедев), инвалидов (Г.А Гадиев), бывших сотрудников правоохранительных органов (С.А. Алтухов, А.Н. Симоненко, В.А. Фесунов, O.K. Хотькина,), наркоманов (А.Я. Гришко, В.В. Дробышева, Д.И. Евлоев,

B.В. Чернышов), больных алкоголизмом (Э.П. Абовян, Э.Ю. Бадальянц,

C.Н. Бакунин, Е.А Масленникова), больных туберкулезом (В.В. Ким), несовершеннолетних (С.О. Данилова), несовершеннолетних, совершивших групповые преступления (Ф.М. Фейзулаев).

Вопросы личностных особенностей осужденныхк лишению свободы, совершающих общественно опасные деянияпри отбывании наказания, были предметом исследований целого ряда авторов (Е.А. Антонян, Н.С. Артемьев, В.Ю. Бабунов, Т.А. Бубнова, Е.А. Бирюкова, B.C. Жеребин, С.И. Кириллов, А.П. Некрасов, А.П. Слепов, В.Е. Южанин, О.М. Юрьева и др.). Однако в качестве самостоятельного объекта исследования личность осужденного, совершающего преступления, направленные непосредственно на дезорганизацию деятельности исправительных учреждений, в научной литературе не освещалась.

Объект диссертационного исследования: общественные отношения,

возникающие в процессе противодействия пенитенциарному рецидиву преступлений и его предупреждения.

Предметом диссертационного исследования явились нормы УК РФ и УИК РФ о видах рецидива, правовые положения об особенностях пенитенциарного рецидива преступлений, существующие меры предупреждения пенитенциарного рецидива преступлений, статистические данные и результаты социологических исследований, относящиеся к теме исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании положений, формировании современных научных представлений, связанных с предупреждением пенитенциарного рецидива; выявлении существующих проблемных вопросов и путей их решения в этой области с последующей подготовкой рекомендаций по совершенствованию законодательного и иного нормативного правового регулирования, организационного обеспечения предупреждения пенитенциарного рецидива преступлений.

Необходимость достижения цели обусловила постановку и последовательное решение следующих научных задач:

- сформулировано понятие пенитенциарного рецидива преступлений, раскрыто его содержание и цели предупреждения;

- определены понятие, содержание и особенности личности осужденного, совершившего преступление при пенитенциарном рецидиве;

- приведена классификация уголовно-правовых и уголовно-исполнительных норм, направленных на предупреждение указанных преступлений, позволяющая на системной основе осуществлять предупредительную деятельность;

- осуществлен анализ действующего законодательства и иных нормативных правовых актов, регулирующих общественные отношения, возникающие при предупреждении пенитенциарного рецидива;

- на основе изучения личностей осужденных, совершивших преступления в местах лишения свободы, установлены социально-демографические, уголовно-

правовые, уголовно-исполнительные, криминологические, психологические и иные особенности личности осужденного, совершившего преступление при пенитенциарном рецидиве;

- установлены факторы, которые препятствуют должному учету личностных особенностей осужденных с целью предупреждения преступлений;

- сформулированы и обоснованы предложения по совершенствованию системы предупреждения преступлений, совершаемых осужденными при пенитенциарном рецидиве.

Методология и методика научного исследования основана на диалектическом подходе познания, обеспечивающем научный подход к изучению явлений и процессов общественной жизни.

При проведении исследования использовались:

- метод анализа и синтеза (при определении понятий «пенитенциарный рецидив», «предупреждение пенитенциарного рецидива», «личность осужденного, совершившего преступление при пенитенциарном рецидиве»);

- историко-правовой метод (при проведении ретроспективного анализа развития отечественного законодательства об ответственности за пенитенциарные преступления, совершаемые осужденными);

- сравнительно-правовой метод (при проведении анализа статистической отчетности, личных дел осужденных, совершивших преступления в период отбывания наказания);

- формально-юридический метод (при изучении источников права, анализе нормативных правовых актов);

- конкретно-социологический метод (при анкетировании осужденных, сотрудников оперативных и режимных служб учреждений УИС);

- систематический и лексический приемы толкования норм права.

Нормативную правовую основу исследования составили: Конституция

Российской Федерации, международные нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в сфере исполнения уголовных наказаний в виде лишения свободы, уголовное, уголовно-исполнительное

законодательство, постановления Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года, Концепция федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2017-2025 годы), Федеральный закон «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации», иные нормативные правовые акты.

Выводы и предложения соискателя основаны на современной правовой базе: Инструкция по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Минюста России от 20 мая 2013 г. № 72; Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные приказом Минюста России от 16 декабря 2016 г. № 295.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили труды известных ученых в сфере теории личности преступника, личности осужденных: А.И. Алексеева, Ю.М. Антоняна, Е.А. Антонян, Н.С. Артемьева, A.B. Абаджяна, М.М. Бабаева, Т.А. Боголюбовой, В.В. Бочкарева, A.B. Бриллиантова, А.Н. Варыгина,А.Я. Гришко, В.И. Гуськова,

И.В. Дворянскова, А.И. Долговой, В.В. Журбина, В.А. Заборовского, С.М. Иншакова, B.C. Ишигеева, С.И. Кириллова, М.Ф. Костюка, Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Ларичева, С.Я. Лебедева, C.B. Легостаева, И.М. Мацкевича, В.В. Меркурьева, А.П. Некрасова, Н.В. Ольховика, А.Н. Пастушени, Э.Ф. Побегайло, Л.В. Прозументова, А.Л. Ременсона, А.Б. Сахарова, H.A. Стручкова, А.К. Суменкова, П.В. Тепляшина, В.А. Уткина, О.В. Филимонова, В.Е. Южанина, A.M. Яковлева и др.

Вопросы предупреждения преступлений, в том числе совершаемых осужденными, были отражены в теоретических и прикладных исследованиях Г.А. Аванесова, A.B. Акчурина, Н.И. Ветрова, С.Е. Вицина, Я.И. Гилинского, Д.А. Гришина, В.А. Елеонского, А.Э. Жалинского, B.C. Жеребина, С.З. Зарипова, А.И. Зубкова, В.И. Зубковой, C.B. Иванцова, С.М. Иншакова, Ю.А. Кашубы,

A.B. Кислякова, B.B. Лунеева, А.И. Марцева, И.М. Мацкевича, A.C. Михлина, Л.Ю. Перемолотовой, П.Г. Пономарева, С.М. Савушкина, В.И. Селиверстова, О.В. Филимонова, В.Е. Эминова, В.Е. Южанина и др.

Эмпирическую базу исследования составили результаты, полученные в ходе анкетирования, проведенного среди осужденных, которые отбывают наказание в исправительных учреждениях строгого и особого режимов, а также в колониях-поселениях в 2016-2020 гг. Всего в исследовании приняло участие 560 осужденных: 300 - совершивших преступления при отбывании наказанияв виде лишения свободы и 260 - иных категорий осужденных (контрольная группа). Материалы изучались с точки зрения установления личностных особенностей данных лиц. Исследование проводилось во время посещения исправительных учреждений ГУФСИН России по Пермскому краю, Иркутской области, УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу, Новгородской и Рязанской областей. Также анкетирование проведено на выборке, включающей 224 сотрудника оперативных и режимных служб учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, и 116 научно-педагогических работников.

В работе приведены показатели пенитенциарной преступности по данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ и ФСИН России.

Научная новизна диссертационного исследования обусловлена не только выявлением важнейших проблем, связанных с предупреждением пенитенциарного рецидива, и подходов к их изучению, но и определяется представленными способами их разрешения; работа является одним из немногих в криминологии комплексным исследованием предупреждения пенитенциарного рецидива преступлений.

Диссертационное исследование посвящено как теоретическому обоснованию совершенствования правового регулирования предупреждения пенитенциарного рецидива преступлений, направленных на дезорганизацию деятельности исправительных учреждений, совершаемых осужденными к лишению свободы, так и поиску путей практического решения проблем его осуществления. В работе, в частности, исследован такой аспект противодействия

пенитенциарному рецидиву как минимизация последствий совершения преступления в виде возмещения вреда, причиненного им.

Установлены личностные особенности осужденных, совершивших преступления при пенитенциарном рецидиве. В отличие от других исследований, затрагивающих тему личности осужденного, в работе приводится ее характеристика с точки зрения выполнения последним обязанностей и запретов, возложенных на него. При проведении исследования выявлены причины и условия совершения осужденными преступлений, характерных при пенитенциарном рецидиве.

Новизна работы обусловлена и тем, что определены факторы, препятствующие должному учету личностных особенностей осужденных при предупреждении преступлений с их стороны; разработана методика дифференцированной оценки личности осужденных, состоящих на профилактическом учете, их типология; разработан комплекс мер по совершенствованию системы предупреждения пенитенциарного рецидива преступлений на основе учета личностных особенностей осужденных.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Определен понятийный аппарат исследования, конкретизирующий правовые положения о профилактике пенитенциарного рецидива преступлений.

1.1. Пенитенциарный рецидив преступления - совершение осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, умышленного преступления во время его пребывания в одном из исправительных учреждений (ст. 74 УИК РФ), основным объектом которого является установленный порядок их деятельности и посягающего на жизнь и здоровье, честь и достоинство персонала исправительного учреждения, его близких, иных лиц при выполнении ими служебных, общественных полномочий, связанных с деятельностью исправительного учреждения.

1.2. Личность осужденного, совершившего преступление при пенитенциарном рецидиве - лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, совершившее умышленное преступление, направленное на нарушение

нормального функционирования исправительного учреждения, в отношении его персонала, его близких, иных лиц при осуществлении ими служебных, общественных полномочий, связанных с деятельностью исправительного учреждения.

1.3. Предупреждение пенитенциарного рецидива преступлений -установление и устранение причин и условий совершения осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, преступления, направленного на нарушение нормального функционирования исправительного учреждения, а также деятельность по минимизации его последствий (возмещение материального ущерба, морального вреда, иные действия).

2. Предложена авторская классификация уголовно-правовых, уголовно-исполнительных и иных норм, направленных на предупреждение пенитенциарного рецидива преступлений осужденных:

2.1. Нормы, сдерживающие осужденного от неправомерного поведения: нормы, устанавливающие уголовную ответственность за преступления при пенитенциарном рецидиве1; нормы, определяющие материальную ответственность осужденных за ущерб, причиненный при совершении вышеуказанных преступлений2; нормы, ухудшающие правовой статус осужденного3.

2.2. Нормы, препятствующие объективной возможности совершать преступления: нормы, регулирующие правоотношения, возникающие при реализации форм профилактического воздействия - профилактический учет,

1 Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи - ст. 313 УК РФ; уклонение от отбывания лишения свободы - ст. 314 УК РФ; применение насилия в отношении представителя власти - ст. 318 УК РФ; оскорбление представителя власти - ст. 319 УК РФ; дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, - ст. 321 УК РФ.

Возмещение осужденным ущерба, причиненного исправительному учреждению, дополнительных затрат, связанных с пресечением его побега - ч. 2 ст. 102 УИК РФ.

3Например, признание осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания - ст. 116 УИК РФ и др.

профилактический надзор1.

2.3. Нормы позитивной ответственности, направленные на стимулирование осужденного к правопослушному поведению: условно-досрочное освобождение -ст. 74 УК РФ; замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания -ст. 80 УК РФ; амнистия - ст. 84 УК РФ; помилование - ст. 85 УК РФ; изменение условий отбывания наказания - ст. 87 УИК РФ и др.

2.4. Нормы, направленные на стимулирование осужденного к возмещению вреда, причиненного преступлением (минимизация последствий совершенного им правонарушения): условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в случае полного или частичного возмещения вреда, причиненного преступлением, соответственно: ст. 79, 80 УК РФ и др.

Приведенная классификация способствует систематизации правовых норм в области недопущения пенитенциарного рецидива преступлений.

3. Разработан криминологический портрет личности осужденного, совершившего преступление при пенитенциарном рецидиве, который определяет выбор наиболее эффективных способов предупреждения таких преступлений и позволяет дифференцированно применять формы профилактического воздействия к лицам, нуждающимся в проведении профилактических мероприятий:

3.1. Социально-демографические: возраст 30-39 лет; образование общее (неполное среднее), среднее общее (среднее);не состоит в браке .

3.2. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные: преобладание преступлений, предусмотренных ст. 321 УК РФ; совершение преступления в исправительном учреждении строгого режима и колонии-поселении; отбывание

Федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации»; Инструкция по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы (утверждена приказом Минюста России от 20 мая 2013 г. №72) и др.

о

См.: Емельянова А.Г., Дворянсков И.В. Буркина O.A., Кузнецов А.И., Устинов A.A., Титанов М.Ю. Криминологические основы профилактики рецидивной преступности в местах лишения свободы // Всероссийский криминологический журнал. - Иркутск, 2017. - Т. 11, № 4. -С. 748-760.

наказания за преступления против собственности, жизни и здоровья; совершение преступления в основном без соучастия; наличие трех и более судимостей и нескольких дисциплинарных взысканий; срок назначенного наказания - до пяти лет; при совершении преступления в составе группы выступает в роли лидера; оценивается негативно или характеризуется как злостный нарушитель режима отбывания наказания1.

3.3. Иные психологические и криминологические признаки: время совершения преступления - ночь, утро; нахождение субъекта на профилактическом учете; факторы, обусловливающие совершение преступления: нарушение прав и законных интересов осужденных, возникающие в связи с этим конфликты; мотивы совершения преступления: корпоративное чувство солидарности, которое основывается на осознании себя как члена привилегированной группы, способами вовлечения других осужденных в неправомерные действия определяются спекуляции на поддержание воровских традиций и угрозы; преобладание моральных убеждений, житейских взглядов, действенных, неустойчивых, поверхностных материальных интересов, социальных ориентаций, элементарных установок; уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением2.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Емельянова Анастасия Георгиевна, 2021 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Законы, нормативные правовые акты и иные официальные

Документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации htpp:/ www.pravo.gov.ru (дата обращения: 18.03.2021).

2. Всеобщая декларация прав человека (принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г.) // Защита прав человека в местах лишения свободы. - М., 2001.

3. Европейские пенитенциарные правила: Рекомендация Ree (2006) 2 (принята Комитетом министров Совета Европы от 11 января 2006 г.) // Документ опубликован не был.

4. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций в отношении обращения с заключенными (Правила Нельсона Манделы) (приняты Генеральной Ассамблеей от 17 декабря 2015 г.). - № 70/175.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997 г. № 1-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1997. -№2. - Ст. 198.

7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2001. -№52. Ч. I. - Ст. 4921.

8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. 15.10.2020) // Собрание законодательства РФ. -2002. -№ 1. Ч. I. - Ст. 1.

9. Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: федер. закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. - 1997. -№9. - Ст. 1011.

10. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы: федер. закон от 27 декабря 2009 г. № 377-Ф3 (ред. от 07.12.2011) // Собрание законодательства РФ. - 2009. -№52. Ч 1. - Ст. 6453.

11. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников судопроизводства: фед. закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 34. - Ст. 3534.

12. Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: фед. закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -2011. - № 15. - Ст. 2037.

13. Об оперативно-розыскной деятельности: фед. закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 3. - Ст. 3349.

14. Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации: фед. закон от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 26. Ч 1. - Ст. 3851.

15. Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации: фед. закон от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 52. 4 1,- Ст. 7007.

16. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. -№33. - Ст. 1316.

17. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2007 г. № 110-0-П «По жалобе гражданина Савенкова Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был.

18. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01 марта 2012 г. № 274-0-0 «По жалобе гражданина Лебедева Платона Леонидовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2012. - № 5.

19. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2007 года г. № 173-0-П «По жалобе гражданина Идалова Тимура Саид-Магомедовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 22. - Ст. 2689.

20. О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: распоряжение Правительства РФ от 14 октября 2010 г. № 1772-р (ред. от 23.09.2015) // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 43. - Ст. 5544.

21. О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 9 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - М., 2014. - № 7.

22. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 // Российская газета. - М., 2015. - № 295.

23. О судебной практике уголовно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 (ред. от 09.02.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ от 07.07. 2009.

24. Об утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы: приказ Минюста России от 20 мая 2013 г. № 72 // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2013. № 3.

25. Об утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в воспитательных колониях Федеральной службы исполнения наказаний: приказ Минюста России от 23 июня 2005 г. № 95 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. № 30.

26. Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений: приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 г. № 295 // Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru. (дата обращения 27.12.2016 г.)

27. Обзор о состоянии дисциплинарной практики среди осужденных, соблюдении законности при применении к ним мер взыскания в 2013 году: указание ФСИН России от 27 мая 2014 г. № 02-12636.

28. О недостатках в организации режима и обеспечения надзора за осужденными в 2013 году: указание ФСИН России от 24 марта 2014 г. № 08-11588.

29. О недостатках в организации режима и обеспечения надзора за осужденными в 2014 году: указание ФСИН России от 04 марта 2015 г. №03-10348.

30. О недостатках в организации режима и обеспечения надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными в исправительных учреждениях и следственных изоляторах в 2017 году: указание ФСИН России от 26 февраля 2018 г. №03-12891.

31. О состоянии режима и надзора в исправительных учреждениях и следственных изоляторах территориальных органов ФСИН России в 2018 году: письмо ФСИН России от 28 марта 2019 г. № 03-22260.

32. Обзор о состоянии дисциплинарной практики среди осужденных, соблюдение законности при применении мер взыскания в 2013 г: указание ФСИН России от 27 марта 2014 № 02-12636.

33. Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания: утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2014 г.

Книги

(,монографии, комментарии законодательства, учебники,

учебные пособия)

34. Алексеев, С.С. Общая теория права: в 2-х т, Т. 2. / С.С. Алексеев. - М.: Юрид. лит., 1981.-360 с.

35. Алексеев, А.И., Солопанов, Ю.В. Криминологическая характеристика и профилактика рецидивной преступности: лекция / А.И. Алексеев, Ю.В. Солопанов. -М.: Изд-во МВШММВД СССР, 1979.-31 с.

36. Алтухов, С.А. Преступления сотрудников милиции (понятия, виды и особенности профилактики) / С.А. Алтухов. - СПб., 2001. - 271 с.

37. Анисимков, В.М. Уголовно-исполнительное право: курс лекций / В. М. Анисимков, С. А. Капункин, М. С. Рыбак. - Саратов: СГАП, 2001. - 240 с.

38. Антонян, Е.А. Личность рецидивиста: криминологическое, уголовно-исполнительное исследование: монография. / Е.А. Антонян. - М.: Московский гос. юрид. ун-т им. O.E. Кутафина, 2013. - 320 с.

39. Антонян, Ю.М. Криминология: избр. лекции / Ю.М. Антонян. - М.: Логос, 2004. - 448 с.

40. Антонян, Ю.М. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование: монография / Ю.М. Антонян, В.Е. Эминов. - М.: Норма, 2013.-368 с.

41. Антонян, Ю.М. Психология преступления и наказания / Ю.М. Антонян, М.И. Еникеев, В.Е. Эминов. -М.: РНОПЭ, 2000. - 143 с.

42. Антонян, Ю.М., Антонян Е.А. Многократный рецидив преступлений: монография / Е. А. Антонян [и др.]; под ред. Ю.М. Антоняна. - Рязань: Акад. ФСИН России, 2009. - 316 с.

43. Антонян, Ю.М., Колышницына E.H. Мотивация поведения осужденных: монография / Ю.М. Антонян, E.H. Колышницына. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 143 с.

44. Антонян, Ю.М. Личность преступника: монография / Ю.М. Антонян, В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 366 с.

45. Антонян, Ю.М. Наука криминология: монография / Ю.М. Антонян. -М.: Юрлитинформ, 2015. - 376 с.

46. Антонян, Ю.М., Эминов В.Е. Преступник. Основные понятия и черты личности: монография / Ю.М. Антонян, В.Е. Эминов. - М.: Норма: ИНФРА, 2017.-374 с.

47. Антонян, Ю.М. Мотивация преступного поведения: монография / Ю.М. Антонян. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 376 с.

48. Артемьев, Н.С., Некрасов, А.П. Рецидивная преступность в местах лишения свободы: криминологическая характеристика и предупреждение / Н.С. Артемьев, А.П. Некрасов. - Самара: Самарский юрид. институт ФСИН России, 2007. - 174 с.

49. Ахмедшин, Р.Л. Изучение личности преступника в методике расследования преступлений / Р.Л. Ахмедшин. - Томск: Изд-во Томского гос. унта, 2000. - 138 с.

50. Блэкборн, Р. Психология криминального поведения / Р. Блэкборн. -СПб., 2004.-496 с.

51. Бриллиантов, A.B., Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: учебник. / А. В. Бриллиантов, С.И. Курганов. - М.: Проспект, 2015. -376 с.

52. Бурлаков, В.Н. Индивидуализация уголовного наказания. Закон, теория, судебная практика: учебно-практическое пособие. / В.Н. Бурлаков. -СПб., Юридический центр-Пресс, 2011. - 131 с.

53. Бурлаков, В.Н. Уголовное право и личность преступника. / В.Н. Бурлаков. - СПб.: Дом С. - Петерб. гос. ун-та, 2006. - 240 с.

54. Глоссарий психологических терминов / под ред. Н. Губина. - М. 2005. - 99 с.

55. Головастова, Ю.А. Осужденный как субъект уголовно-исполнительных правоотношений: монография / Ю. А. Головастова. - Рязань: Акад. ФСИН России, 2010.-186 с.

56. Головко, JI.B. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве: монография / JI.B Головко. - М.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 544 с.

57. Горожанин, A.B. Роль исправительных учреждений в борьбе с рецидивной преступностью: монография / A.B. Горожанин, Н.С. Артемьев, А.П. Некрасов. - Самара: Самарский юридический институт, 2005. - 236 с.

58. Гришко, А.Я. Личность террориста: криминологический портрет: монография / А.Я. Гришко. - Рязань: Изд-во Акад. права и управления Федер. службы исполнения наказаний, 2007. - 154 с.

59. Гришко, А.Я. Амнистия. Помилование: монография / А.Я. Гришко. -М.: Логос, 2014.-235 с.

60. Громов, В.Г. Наказание в виде лишения свободы и пенитенциарная политика: монография / В.Г. Громов, O.P. Шайхисламова. - М.: Издательство «Новый индекс», 2007. - 184 с.

61. Гуськов, В.И. Социально правовые вопросы профилактики рецидивной преступности среди освобожденных от наказания: учебное пособие / под ред. И.В. Шмарова. - Рязань, 1975. - 174 с.

62. Дагель, П.С., Номоконов В. А. Личность преступника: Уголовно-правовое и криминолог, исслед. - Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1972. - 186 с.

63. Дагель, П.С. Личность преступника / под ред. В.Н. Кудрявцева и др. -М. : Юрид. лит., 1975. - 270 с.

64. Джансараева, P.E. Проблемы борьбы с преступностью в исправительных учреждениях: монография / P.E. Джансараева. - Алматы, 2006. - 187 с.

65. Долгова, А.И. Личность преступника и ее криминологическое изучение: монография / И.С. Алихаджиева, Г.В. Антонов-Романовский, О.Р. Афанасьева [и др.]; под общ. ред. А.И. Долговой. - М., 2018. - 195 с.

66. Елеонский, В.А. Отношение осужденных к наказанию и вопросы повышения эффективности их исправления и перевоспитания в местах лишения свободы: учеб. пособие / В. А. Елеонский. - Рязань, 1997. - 200 с.

67. Емельянова, А.Г. Повторная преступность осужденных в период отбывания наказания в виде лишения свободы: криминологический анализ: учебное пособие / А.Г. Емельянова, A.A. Устинов. - Пермь: ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России, 2018. - 56 с. - Режим доступа: http:pi.fsin.su / СДО «Промитей».

68. Ефремова, Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный / Т.Ф. Ефремова. - М.: Русский язык, 2000. - 392 с.

69. Жеребин, B.C. Пенитенциарная преступность: сущность и актуальные проблемы предупреждения: монография / Л.С. Аладьина, С.Н. Емельянов,

B.C. Жеребин, В.М. Морозов, Б.Ю.Житников и др.; под общ. ред.: Калинин Ю.И.; науч. ред.: Жеребин B.C., Морозов В.М. -М.: ВЮИ Минюста России, 2005. - 420 с.

70. Казанцев, В.Н. Профессиональное образование осужденных как фактор их ресоциализации: монография / В.Н. Казанцев, И.В. Лаврентьева,

C.А. Лузгин, H.A. Тюгаева. - Рязань, 2010. - 126 с.

71. Карпец, И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. / И.И. Карпец. - М.: Юридическая литература, 1973. - 280 с.

72. Карпец, И.И. Преступность: иллюзии и реальность. / И.И. Карпец. -М.: Российск. право, 1992. - 432 с.

73. Кокурин, A.B. Осужденные к пожизненному лишению свободы. По материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, 12-18.11.2009 г. / A.B. Кокурин, В.И. Селиверстов; под ред. докт. юрид. наук, профессора В.И. Селиверстова. Вып. 4. -М.: ИД «Юриспруденция», 2011. -98 с.

74. Косолапова, H.B. Юридическая психология: конспект лекции / Н.В. Косолапова, А.И. Иванова. - М.: Юрайт, 2010. - 33 с.

75. Криминология : учебник для вузов / под общ. ред. А.И Долговой. -М.: Норма, 2005.-912 с.

76. Кудрявцев, В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: учебное пособие / В.Н. Кудрявцев. - М.: Инфра, 1998. - 216 с.

77. Кутякин, С.А. Организация противодействия криминальной оппозиции в уголовно-исполнительной системе России : монография. / С.А. Кутякин. - Рязань: Академия ФСИН России, 2012, - 362 с.

78. Леонтьев, А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. - М.: Политиздат, 1975.-575 с.

79. Личность организованного преступника: криминологическое исследование: монография / под ред. А.И. Долговой. - М.: Норма, 2013. - 368 с.

80. Личность преступника и применение наказания / Б.С. Волков, В.П. Малков - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1980. - 216 с.

81. Лысягин, О.Б. Осужденные в тюрьмах. По материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, 12-18 ноября 2009 г. / О.Б. Лысягин, С.К. Акимов; под ред. В.И. Селиверстова. Вып. 3. - М.: ИД «Юриспруденция», 2011. - 54 с.

82. Маковик, P.C., Бессараб Н.Р. Изоляция личности в российском праве и законодательстве: учебник / Н.Р. Бессараб, P.C. Маковик. - М.: Экзамен, 2007. -319 с.

83. Мельник, С.Н. Психология личности: учеб. пособие / С.Н. Мельник. Владивосток: ТИДОТ ДВГУ, 2004. - 96 с.

84. Митрошенков, O.A. Философия: учебник / под ред. проф. O.A. Митрошенкова. - М.: Гардарики, 2002. - 655 с.

85. Некрасов, А.П. Рецидивная преступность в местах лишения свободы: криминологическая характеристика: монография. - Самара: Самарский юрид. институт ФСИН России, 2007. - 255 с.

86. Олейник, А.Н. Тюремная субкультура в России: от повседневной жизни до государственной власти / А.Н. Олейник. - М.: Инфра-М, 2001. - 418 с.

87. Ольховик, Н.В., Прозументов JI.M. Рецидивная преступность осужденных и ее предупреждение: монография. / Н.В. Ольховик, JI.M. Прозументов. - Томск: Том. униерситет, 2009. - 160 с.

88. Опыт изучения личности осужденных [текст]: учеб. -метод, пособие / ГУИН Минюста России, ГУИН Минюста России по Самар. обл., НИИ УИС Минюста России; ред. кол.: М.Г. Дебольский и др. -М.: Юнити, Самара, 2004. -123 с.

89. Орлов, В.H Уголовное наказание: понятия, цели, состав исполнения: монография. / В.Н. Орлов. - М.: МГЮУ имени О. Е. Кутафина (МГЮА), 2013. -416 с.

90. Орлов, В.Н. Уголовное наказание: понятие, система, объект назначения, состав отбывания: монография / В.Н. Орлов. - М.: Юстиция, Университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА), 2014. - 288с.

91. Осужденные и содержащиеся под стражей в России. По материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей. 12-18 ноября 2009 г./ под общ. ред. Ю.И. Калинина; под науч. ред. В.И Селиверстова. -2012.-939 с.

92. Павлов, И.Н. Принцип дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний в уголовно-исполнительном праве: монография / И.Н. Павлов. - Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2012.- 135 с.

93. Пастушеня, А.Н. Криминогенная сущность личности преступника: методология познания и психологическая концепция: монография / А.Н. Пастушеня. - Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 1998. - 207 с.

94. Пенитенциарная криминология: учебник / под ред. Ю.М. Антоняна, А.Я. Гришко, А.П. Фильченко. - Рязань: Акад. ФСИН России, 2009. - 121 с.

95. Познышев, C.B. Криминальная типология. Преступные типы. -М.: Госиздат. - 1926. - 255 с.

96. Познышев, C.B. Основы пенитенциарной науки. - М., 1923. - 342 с.

97. Рохманова Е.М. Защита прав человека от криминальных угроз в условиях глобализации: криминологический и уголовно-правовой анализ: монография. - М.: Университетская книга, 2008. - 199 с.

98. Савардунова, В.Н. Беседа. Преступление и наказание от «А» до «Я» (Словарь по пенитенциарной психологии) // под общ. ред. Д.В. Сочивко. - М., 2009. - 253 с.

99. Сахаров, А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. - М.: Госюриздат, 1961.-279 с.

100. Севрюгин, A.C. Критерии и показатели исправления и перевоспитания осужденных: учеб. пособие / A.C. Севрюгин. - Рязань: РВШ МВД СССР, 1989. -80 с.

101. Сизая, Е.А. Принцип гуманизма при исполнении наказания в виде лишения свободы: монография / Е.А. Сизая; под ред. М.А.Кириллова, В.П. Малков. - Чебоксары: Российск. ун-т кооперации, 2008. - 168 с.

102. Сизая, Е.А. Принципы исполнения уголовных наказаний: теоретико-методологические основы, реализация, эффективность. - Рязань: Академия права и управления ФСИН России, 2009. - 360 с.

103. Сизый, А.Ф. Оценка степени исправления и перевоспитания осужденных: учеб. пособие / А.Ф. Сизый, А.И. Васильев. - Рязань, 1986. - 79 с.

104. Советское исправительно-трудовое право. Общая часть: учебник / под ред. H.A. Стручкова, И.В. Шмарова, И.А. Сперанского. - М.: Юрид. лит., 1977. -308 с.

105. Советское исправительно-трудовое право: учебник / H.A. Сперанский, H.A. Стручков, Ю.М. Ткачевский, И.В. Шмаров; под ред.: H.A. Стручкова, Ю.М. Ткачевского. -М.: Юрид. лит., 1983. - 352 с.

106. Сорокин, П. А. Человек. Цивилизация. Общество. - М., 1992. - 286 с.

107. Социальная философия: учебник / под ред. И.А. Гобозова. - М.: Издатель Савин С.А., 2003. - 528 с.

108. Старков, О.В., Милюков С.Ф. Наказание: уголовно-правовой и криминологический анализ / С.Ф. Милюков, О.В. Старков. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - 461 с.

109. Стручков, H.A. Курс исправительно-трудового права. Проблемы Особенной части. - М.: Юрид. лит., 1985. - 256 с.

110. Сундуров, Ф.Р. Социально-психологические и правовые аспекты исправления и перевоспитания правонарушителей / Ф. Р. Сундуров; науч. ред. Б.С. Волков. - Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1976. - 144 с.

111. Теоретические проблемы учения о личности преступника: сборник научных трудов / Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности; ред. кол.: В.К. Звирбуль и др. - М.: Изд-во «Совершенство», 1979. - 184 с.

112. Тард, Г. Преступник и Преступление. Сравнительная преступность. Преступления толпы: учебное пособие / Г. Тард. - М.: ИНФРА-М, 2004. -397 с.

113. Уголовное право России. Общая и особенная части: учебник / под ред.: И.М. Мацкевича, Н.Г. Кадникова. - М.: Союз криминалистов и криминологов, 2015. - 990 с.

114. Уткин, В.А. Проблемы теории уголовных наказаний: курс лекций. -Томск: издательский Дом Томского государственного университета, 2018. - 247 с.

115. Ушаков, Д.Н. Толковый словарь русского языка. - М.: Альта-Принт,

2005, 1216 с.

116. Федореев, П.Р. Отрицательно характеризующиеся осужденные в местах лишения свободы / П.Р. Федореев; отв. ред.: A.C. Михлин. - М.: Юристъ,

2006. - 123 с.

117. Ферхнем, А., Хейвен, П. Личность и социальное поведение. - СПб.: Питер, 2001.-368 с.

118. Филимонов, В.Д., Филимонов, О.В. Институт права. Институт уголовного права. Институт уголовно-исполнительного права. - М.: Юриспруденция, 2016. - 252 с.

119. Философская энциклопедия / под ред. Ф.В. Константинова. - М., 2006. - 186 с.

120. Фильченко, А.П. Возникновение, смягчение и прекращение уголовной ответственности (проблемы отраслевого и межотраслевого согласования): монография / под ред. A.B. Наумова. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 296 с.

121. Хохряков, Г.Ф. Криминология: учебник / отв. ред. В.Н. Кудрявцев. -М.: Юристъ, 2002.-511 с.

122. Шамсунов, С.Х. Труд осужденных к лишению свободы в России (организационно-правовые проблемы): монография. / С. X. Шамсунов. - Рязань: Академия Минюста России, 2003. - 304 с.

123. Шестаков, Д.А. Криминология. Краткий курс. Преступность как свойство общества. - СПб.: Санкт-Петербургский гос. университет, 2001. - 264 с.

124. Южанин, В.Е. Специально-предупредительная деятельность администрации ПТУ: учеб. пособие. / В.Е. Южанин. - Рязань: РВШ МВД СССР, 1990. - 100 с.

125. Южанин, В.Е. Уголовно-исполнительные правоотношения: лекция для курсантов юрид. фак. / В.Е. Южанин; РИПЭ Минюста РФ, каф. уголовно-исполнительного права. - Рязань, 2000. - 45 с.

126. Южанин, В.Е., Жидков Э.В. Частное предупреждение преступлений как цель применения уголовного наказания в виде лишения свободы и средства ее реализации. - М.: Юрлитинформ, 2007. - 240 с.

127. Яковлев, A.M. Борьба с рецидивной преступностью / A.M. Яковлев -М.: Наука, 1964.-223 с.

Статьи, периодические издания

128. Акчурин, A.B., Масленников Е.Е. О некоторых преступлениях, совершаемых осужденными, и мерах обеспечения безопасности сотрудников исправительных колоний // Вестник Воронежского института ФСИН России. -Воронеж, 2017. -№ 1. - С. 122.

129. Андреев, С.Н. Некоторые вопросы совершенствования нормативно-правового обеспечения с лицами, поставленными на профилактический учет в учреждениях уголовно-исполнительной системы России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - М., 2016. - № 3. - С. 57.

130. Андреев, С.Н. Совершенствование правового регулирования профилактического учета осужденных к лишению свободы // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - М., 2016. - № 6. - С. 27-28.

131. Андреев, С.Н. Проблемные вопросы профилактики совершения осужденными, содержащимися в исправительных колониях, преступлений // Проблемы повышения эффективности режима исполнения наказаний: сб. тезисов выступлений и докладов участников всероссийской научн. практич. конф. 26.04.2016 г. - Пермь: ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России, 2016. -С. 11-18.

132. Антонян, Е.А. Воспитательное воздействие на осужденных к лишению свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. -М., 2005. -№ 2. - С. 11-15.

133. Варыгин, А.Н. Уголовно-правовые и криминологические проблемы возраста преступника. Проблемы кодификации уголовного закона: история, современность будущее (посвящается 200-летию проекта Уголовного уложения 1813 года) // Материалы VIII Российского конгресса уголовного права, состоявшегося 30-31 мая 2013 г. / отв. ред. докт. юрид. наук, проф.

B.C. Комиссаров. - М., 2013. - С. 413-416.

134. Гришин, Д.А. Система мер по предупреждению преступлений в исправительных учреждениях // Преступление и наказание. - Рязань, 2020. -№ 10. - С. 16-20.

135. Гришко, А.Я. Возмещение вреда, причиненного преступлением: постановка проблемы // Административное право и процесс. - М., 2017. - № 10. -

C. 56-60.

136. Гришко, А.Я. Декларации и реалии в уголовно-исполнительном праве. Права человека и подготовка специалистов для правоохранительных органов в контексте реализации уголовной и уголовно-исполнительной политики государства: отечественный и зарубежный опыт: материалы междунар. науч,-практ. конф.: в 2 ч. - Владимир: ВЮИ ФСИН России, 2013. - С. 48-54.

137. Гришко, А.Я. Предупреждение или противодействие экономической преступности // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - Н. Новгород, 2017. - №3. - С. 213-214.

138. Гришко, А.Я. Проблемы семьи в условиях лишения свободы. Обеспечение прав человека в деятельности органов внутренних дел: материалы межведомств, науч.-практич. конф. (27.11.2015 г.). -Рязань, 2016. -С. 71-74.

139. Гришко, А.Я. Уголовная ответственность лидеров преступного мира: вопросы реализации // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - Уфа, 2020. - № 1. - С. 46-51.

140. Гришко, А.Я. Эффективность постпенитенциарной адаптации и административный надзор: анализ основных взаимосвязей // Юридическая наука и правоохранительная практика. - Тюмень, 2014. - № 3. - С. 56-58.

141. Давыдова, И. А. Право осужденных на поддержание контактов с внешним миром: закрепление в международных правовых актах и реализация в России. Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний: материалы междунар. науч.-практич. конф. (24.04.2015 г.). -. Рязань. -Рязань, 2015. - С. 52-55.

142. Датий, A.B. Характеристика мужчин, осужденных к лишению свободы (по материалам специальной переписи 2009 г.) // Прикладная юридическая психология. - Рязань, 2013. - № 4. - С. 128-129.

143. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2015 г. // Российская газета, 24.03.2016.

144. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2014 год // Российская газета, 07.05.2015.

145. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2019 г. // Российская газета, 14.04.2020.

146. Долгова, А.И. Преступление и личность преступника в свете изучения причин преступности // Вопросы борьбы с преступностью. - М.: Юрид. лит., 1979. -С. 63.

147. Дробязко, С.Г. Личность в праве // Право и демократия: сб. науч. тр. Вып. № 16. - Минск: БГУ, 2005. - С. 3-20.

148. Дворянсков, И.В. Буркина, O.A., Кузнецов, А.И., Устинов, A.A., Емельянова, А.Г., Титанов М. Ю. Криминологические основы профилактики рецидивной преступности в местах лишения свободы // Всероссийский криминологический журнал. - Иркутск, 2017. - Т. 11, № 4. - С. 748-760.

149. Емельянова, А.Г. Ретроспектива законодательства об ответственности за преступления, совершаемые в местах лишения свободы // Пробелы в российском законодательстве. - М., 2016. - № 1. - С. 92-96.

150. Емельянова, А.Г. Новое законодательство о профилактике правонарушений и совершенствование правового регулирования профилактики правонарушений осужденных // Вестник Кузбасского института. - Новокузнецк, 2016.-№3(28).-С. 40-44.

151. Емельянова, А.Г. Учет личностных особенностей осужденных в реформировании уголовно-исполнительной системы // Человек: преступление и наказание. - Рязань, 2016. - №4 (95). - С. 158-161.

152. Емельянова, А.Г. Методика оценки личности осужденного, состоящего на профилактическом учете // Человек: преступление и наказание. -Рязань, 2017. - № 2 (98). - С. 309-312.

153. Емельянова, А.Г. Приговор суда и личность осужденного // Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики: сб. материалов научно-практической конференции (9-10 ноября 2016). - Пермь, 2016. - С. 74-76.

154. Емельянова, А.Г. К вопросу о совершенствовании профилактики преступлений в местах лишения свободы // Вестник Кузбасского института. -Новокузнецк, 2018. - № 3 (36). - С. 22-28.

155. Емельянова, А.Г. К вопросу о недостатках в правовом регулировании постановки осужденных на профилактический учет // Проблемы и пути совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства (в рамках IX Пермского конгресса ученых-юристов): сб. материалов круглого стола (27 октября 2018). - Пермь, 2018. - С. 62-65.

156. Емельянова, А.Г. Факторы, обусловливающие совершение преступлений осужденными к лишению свободы // Вестник Пермского института ФСИН России. - Пермь, 2019. - № 2 (33). - С. 30-35.

157. Злотников, С., Третьяков, А. Применение мер административного воздействия к лицам, содержащимся в учреждениях УИС // Преступление и наказание. - М., 2020. - № 10. - С. 28-31.

158. Зорькин, В. Стандарт справедливости / Российская газета. -08.06.2007.

159. Иванцов, C.B. Криминологические аспекты предупреждения организованной преступности в местах лишения свободы // Уголовная политика и культура противодействия преступности: материалы междунар. науч.-прак. конф. (21 сентября 2018 г.). - Краснодар, 2018. - Т. 1. - С. 76-81.

160. Клименко, Т.М. Преступления, связанные с дезорганизацией деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества // Вектор науки ТГУ. - Тольятти, 2012. -№ 2. -С. 133-136.

161. Косарев, В.Н. Личность преступника - проблема социализации в семье и обществе. Криминологическая ситуация и реагирование на нее / В.Н. Косарев, Л.В. Косарева, И.В. Макогон // Криминальная ситуация, реагирование на нее и направления антикриминальной политики: сб. веер. науч. прак. конференции. - М.: Общероссийская общественная организация «Российская криминологическая ассоциация», 2014. - С. 239-245.

162. Костюк, М.Ф. Предупреждение преступлений, совершаемых в местах лишения свободы // Вестник Челябинского государственного университета. -Челябинск, 2012. - № 27 (281). - С. 96-98.

163. Криминологические основы уголовного права // Материалы X Российского уголовного конгресса уголовного права, состоявшегося 26-27 мая 2016 г. // отв. ред., докт. юрид. наук, проф. B.C. Комиссаров. - М., 2016. - 562 с.

164. Кругликов, JI.JL, Батманов, A.A. О влиянии на наказание данных, характеризующих личность вне связи с преступлением // Российская юстиция. -2007. - № 12. - С. 48-49.

165. Кургузкина, Е.Б. Личность преступника: вопросы истории // Вестник Воронежского колледжа ФСИН России: сб. научных трудов. - Воронеж, 2006. -С. 154-157.

166. Малыхина, Н.И. Криминалистическое учение о лице, совершившем преступление: исторические аспекты формирования и современное состояние // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - М., 2013. - № 11. - С. 252-260.

167. Маркова-Мурашова, С.А. Классификация, типология, систематизация правовых понятий как методологические предпосылки конкретизации законодательства // Юридическая техника. - Н. Новгород, 2007. - № 1. - С. 164171.

168. Мацкевич, И.М. Причины преступлений (новый взгляд на хорошо забытые старые проблемы) // Юрист. - М., 2013. - № 19. - С. 24-31.

169. Минязева, Т.Ф. Труд, как основное средство исправления осужденных в свете Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года // Российская юстиция. - М., 2013. - № 3. - С. 31-33.

170. Насрединова, К.А., Беляков, A.B. Центры исправления осужденных: результаты научного мониторинга // Вестник Владимирского юридического института ФСИН России. - Владимир, 2015. - № 4. - С. 56-60.

171. Непомнящая, Т.В. Учет личности при назначении наказания в аспекте взаимодействия уголовного права и криминологии // Криминологические основы уголовного права: материалы X Российского конгресса уголовного права,

состоявшегося 26-27 мая 2016 г. / отв. ред., докт. юрид. наук, проф. B.C. Комиссаров. - 2016. - С. 185-186.

172. Пастушеня, А.Н. Возможности совершенствования исправления осужденных как условия снижения рецидивной преступности: материалы международного пенитенциарного форума «Преступление, наказание, исправление (к 20-летию принятия Конституции Российской Федерации) // сб. тез. выступлений участников (5-6 декабря 2013 г.). - Рязань, 2013. - С. 284-290.

173. Первозванский, В.Б. К вопросу о соблюдении прав лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Организационно-правовое обеспечение деятельности учреждений и органов ФСИН России: проблемы и перспективы развития в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы: материалы межвузов, науч.-практ. конф. (2 февраля 2015 г.). - Рязань, 2015. - С. 130-135.

174. Перемолотова, Л.Ю. Предупреждение формирования преступных группировок осужденных // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - Н. Новгород, 2018. - № 3. - С. 196-202.

175. Пономарев, С.А. Особенности организации надзора за осужденными, состоящими на профилактическом учете // Уголовно-исполнительное право. -Рязань, 2011. - № 1. - С. 53-56.

176. Пронина, М.П. Проблемные аспекты использования дефиниций в международном праве // Российская юстиция. - М., 2013. - № 6. - С. 22-24.

177. Раднаева, Н. Отмена незаконного и необоснованного взыскания (ШИЗО) // Вестник. В защиту прав заключенных. - М., 2015. - № 6. - С. 20.

178. Ратинов, А.Р. Личность преступника: психологические аспекты // Новая конституция и актуальные вопросы борьбы с преступностью. - Тбилиси, 1979. - С. 162-179.

179. Ратникова, Н.Д., Ресоциализация осужденных женщин в России на основе международного опыта // Ведомости уголовно-исполнительной системы. -М., 2012,-№5. - С. 12-17.

180. Сахаров, А.Б. Учение о личности преступника // Советское государство и право. - М.: Изд-во Наука, 1986. - № 9. - С. 64-69.

181. Севрюгин, A.C. Критерий исправления и перевоспитания осужденных // Проблемы повышения эффективности исправления и перевоспитания осужденных. Труды Рязанской Высшей Школы МВД СССР. - Рязань: НИиРИО РВШ МВД СССР, 1979. - С. - 90-98.

182. Степанов, В.В. Критерии оценки степени исправления осужденных к лишению свободы: законодательство и правоприменительная практика // Уголовно-исполнительная политика, законодательство и право: современное состояние и перспективы развития: сборник материалов круглого стола, посвященного памяти доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста Российской Федерации Олега Вадимовича Филимонова (г. Москва, юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, 31 мая 2013 года) / вступ. слово заслуженного юриста РФ, действительного государственного советника юстиции 1-го класса Ю.И. Калинина; под науч. ред. заслуженного деятеля науки РФ, д-ра юрид. наук, проф. В.И. Селиверстова и заслуженного юриста РФ, д-ра юрид. наук, проф. В.А. Уткина. -М.: Юриспруденция, 2014. - С. 190-200.

183. Телегин, A.A. Обновление понятийного аппарата науки уголовно-исполнительного права // Современное право. - М.: Изд-во Новый индекс, 2004. -№ 9. - С. 59-64.

184. Туранин, В.Ю. Дефинитивные проблемы современного Российского законодательства // Право и образование. - М., 2006. - № 1. - С. 11-20.

185. Уваров, И.А. Общеуголовная пенитенциарная преступность в системе объектов пенитенциарной профилактики // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - Вологда, 2011. - № 2. - С. 12-15.

186. Уткин, В.А. Правовые основы ресоциализации освобожденных из мест лишения свободы // Актуальные проблемы исполнения уголовных наказаний. - Рязань: Академия права и управления ФСИН России, 2005. - С. 4647.

187. Уткин, В.А. Основания и пути модернизации системы наказаний. Организационно-правовое, психолого-педагогическое и социально-экономическое обеспечение Концепции развития Уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: сб. материалов междунар. науч,-практич. конф. - Рязань, 2011. - С. 29-35.

188. Уткин, В.А. Уголовно-исполнительная деятельность и предмет уголовно-исполнительного права // Уголовно-исполнительное право. - Рязань, 2016. №2.-С. 41-42.

189. Сахаров, А.Б. Учение о личности преступника // Советское государство и право. - М.: Наука, 1968. - № 9. - С. 64-69.

190. Хачикян, A.M. Особенности социальной среды в местах лишения свободы // Человек: преступление и наказание. - Рязань, 2007. - № 2. - С. 43-46.

191. Хохрин, С.А. Некоторые аспекты предупреждения пенитенциарной преступности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - Пермь, 2015.-№1 (27).-С. 148-151.

192. Хохряков, Г.Ф. Значение пенитенциарной криминологии для развития общей теории причин преступности // XXVI съезд КПСС и укрепление законности и правопорядка. - М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1982. - С. 138-145.

193. Южанин, В.Е. Проблемы правового регулирования преемственности работы по подготовке осужденных к освобождению и управлению их социальной адаптацией к условиям свободы // Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление» (к 20-летию принятия Конституции Российской Федерации): сб. тез. выступлений участников (5-6 декабря 2013 г.). -Рязань, 2013. - С. 179-186.

194. Янчук, И.А. Об изменении условий отбывания наказания как способе дифференциации исполнения наказания в виде лишения свободы // Ведомости уголовно-исполнительной системы. -М., 2011. - С. 9-10.

Диссертации и авторефераты диссертаций

195. Абаджян, A.B. Пенитенциарная преступность: детерминизм, антикриминогенное воздействие: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Абаджян Андраник Владимирович. - М., 2001. - 185 с.

196. Авраменко, В.Ю. Профессиональное образование осужденного к лишению свободы в исправительном учреждении как средство его ресоциализации: автореф. дис. ... канд. пед. наук: 12.00.08 / Авраменко Владимир Юрьевич. - Волгоград, 2011. - 24 с.

197. Акимов, С.К. Правовые и организационные аспекты защиты и восстановления прав и свобод осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 13.00.08 / Акимов Станислав Константинович. - М., 2006. - 25 с.

198. Андришин, П.В. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Андришин Петр Васильевич. - СПб., 2004. - 156 с.

199. Анисимков, В.М. Криминальная субкультура и ее нейтрализация в исправительных учреждениях России: автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 / Анисимков Валерий Михайлович. - Саратов, 1998. - 46 с.

200. Антонян, Е.А. Личность рецидивиста: криминологическое и уголовно-исполнительное исследование: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 / Антонян Елена Александровна. - М., 2014. - 345 с.

201. Ахмедшин, Р.Л. Криминалистическая характеристика личности преступника: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Ахмедшин Рамиль Линарович. -Томск, 2006.-413 с.

202. Бабаян, С.Л. Поощрительные институты уголовно-исполнительного права (теория и практика): дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 / Бабаян Сергей Львович. - М., 2014. - 592 с.

203. Бакулина, Л.В. Правовой статус и обеспечение личных социально-экономических прав осужденных к лишению свободы: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Бакулина Лидия Васильевна. - Казань, 2000. - 247 с.

204. Березиков, С. В. Правовые и организационные аспекты обеспечения эффективности дифференциации условий отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительных колониях: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08/ Березиков Семен Викторович. - М., 2012. - 31 с.

205. Бочкарев, В.В. Уголовно-исполнительные средства реализации частно-предупредительной функции наказания в виде лишения свободы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Бочкарев Владимир Викторович. - Н. Новгород, 2018. - 30 с.

206. Бурцев, А. О. Психодинамика психопатизации личности осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Бурцев Антон Олегович. - Рязань, 2015. - 27 с.

207. Вальяно, Д.Б. Предупреждение преступлений дезорганизующих деятельность исправительных учреждений, совершаемых организованными преступными группами: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Вальяно Дмитрий Борисович. - М., 2001. - 20 с.

208. Воронин, В.Н. Индивидуализация наказания: понятие, критерии, значение: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Воронин Вячеслав Николаевич. - М., 2015. - 30 с.

209. Гаврилюк, Е.Д. Предупреждение преступлений и правонарушений, совершаемых осужденными в воспитательных колониях: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Гаврилюк Елена Дмитриевна. - Рязань, 2005. - 220 с.

210. Гадиев Г.А. Правовые и криминологические аспекты социальной адаптации осужденных-инвалидов: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Гадиев Гусейн Аскер-оглы. - Рязань, 2005. - 252 с.

211. Герасимова, Ю.Р. Социальный облик осужденного, отбывающего наказание в пенитенциарном учреждении (на материалах Иркутской области):

автореф. дис. ... канд. соцол. наук: 22.00.04 / Герасимова Юлия Радиковна. -Улан-Удэ, 2013. -25 с.

212. Елеськин, М.В. Криминологические проблемы борьбы с организованной преступностью в исправительных учреждениях: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Елеськин Михаил Васильевич. - М., 1998. - 23 с.

213. Емельянов, Н.С. Криминологическое исследование конфликтов с участием осужденных: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Емельянов Никита Сергеевич. - Рязань, 2015. - 171 с.

214. Еремкин, М.П. Криминологическая характеристика и профилактика насильственных преступлений, совершаемых осужденными в отношении персонала исправительных колоний: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Еремкин Михаил Петрович. - Рязань, 2002. - 24 с.

215. Жуйков, A.JI. Уголовная ответственность за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи: дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.08 / Жуйков Александр Леонидович. - Н. Новгород, 2008. - 214 с.

216. Забелич, A.A. Личность профессионального преступника, отбывающего наказание в местах лишения свободы, как объект криминологического исследования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Забелич Антон Александрович. - Рязань, 2013. - 24 с.

217. Заборовский, В.А. Криминологическая характеристика и предупреждение пенитенциарной преступности: дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.08 / Заборовский Валерий Александрович. - СПб, 2005. - 196 с.

218. Зверева, О.Н. Реализация принципа индивидуализации наказания при исполнении лишения свободы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Зверева Олеся Николаевна. - Рязань, 2005. - 22 с.

219. Ишигеев, B.C. Пенитенциарные преступления: характеристика, предупреждение, ответственность: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 / Ишигеев Владимир Степанович. - Красноярск, 2004. - 331 с.

220. Колышницына, E.H. Криминогенная мотивация осужденных и предупреждение ее формирования в местах лишения свободы: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Колышницына Евгения Николаевна. - Рязань, 2008. - 224 с.

221. Костюк, М.Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в исправительных учреждениях: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 / Костюк Михаил Федорович. - М., 2000. - 463 с.

222. Лебедев, И.В. Личность осужденного террориста: криминологический уголовно-исполнительный аспекты: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Лебедев Иван Вячеславович. - Рязань, 2006. - 173 с.

223. Легостаев, C.B. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Легостаев Сергей Валентинович. - Рязань, 2010. - 174 с.

224. Леонов, И.С. Дифференциация и индивидуализация исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении несовершеннолетних осужденных: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Леонов Игорь Станиславович. -М., 2010. -22 с.

225. Лукьянчук, Е.О. Правовые и организационные аспекты социальной работы с осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Лукьянчук Елена Олеговна. -Тамбов, 2007.-21 с.

226. Майорова, С.Е. Запреты в уголовно-исполнительном праве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Майорова Светлана Евгеньевна. - Н. Новгород, 2018. - 195 с.

227. Миронов, В.О. Преступления, совершенные в исправительных учреждениях: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Миронов Виталий Олегович. - Ростов на Дону, 2012. - 27 с.

228. Наумов, Е.В. Контроль и надзор в системе предупреждения рецидива преступлений: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Наумов Евгении Владимирович. - Рязань, 2015. - 160 с.

229. Некрасов, А.П. Пенитенциарный рецидив в исправительных учреждениях: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 / Некрасов Александр Петрович; Санкт-Петербургский университет МВД России. - СПб, 2005. - 436 с.

230. Николайченко, В.В. Пенитенциарные и постпенитенциарные преступления: криминалистическая теория и практика: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Николайченко Виктор Викторович. - Саратов, 2006. - 453 с.

231. Оводкова, JI.C. Деятельность прокуратуры и Уполномоченного по правам человека по обеспечению прав и законных интересов лиц в местах принудительного содержания: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Оводкова Лейла Сарваровна. - Рязань, 2014. - 24 с.

232. Сенкевич, В.В. Предупреждение побегов из мест лишения свободы: личностно-ориентированный подход: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08/ Сенкевич Виктория Валерьевна. - Рязань, 2009. - 24 с.

233. Суменков, А.К. Рецидив преступлений и проблемы исполнения наказаний в виде лишения свободы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Суменков Александр Константинович. - Рязань, 2003. - 23 с.

234. Тепляшин, П.В. Уголовная ответственность за уклонение от отбывания лишения свободы: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Тепляшин Павел Владимирович. - Омск, 2002. - 241 с.

235. Тоболевич, O.A. Психология тендерной самоидентификации осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы: автореф. дис.... канд. психол. наук: 19.00.06 / Тоболевич Ольга Анатольевна. - Рязань, 2008. -26 с.

236. Фесунов, В.А. Криминологическое изучение личности сотрудника правоохранительных органов, совершившего преступление: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Фесунов Василий Алексеевич. - Москва, 2003. - 192 с.

237. Филиппов, P.A. Личность осужденного и индивидуализация исполнения наказания в виде лишения свободы: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Филиппов Роман Андреевич,- М., 2016. - 156 с.

238. Филиппова, О. В. Преступность в местах лишения свободы и ее предупреждение по материалам Республики Бурятия: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Филиппова Ольга Валерьевна. - Томск, 2008. - 190 с.

239. Фильченко, А.П. Реализация уголовной ответственности: проблемы отраслевого и межотраслевого согласования/рассогласования: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 / Фильченко Андрей Петрович. - Рязань, 2014. - 590 с.

240. Хотькина, O.K. Личность преступника - сотрудника уголовно-исполнительной системы, совершившего коррупционное преступление: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Хотькина Ольга Константиновна. - Рязань, 2011. -201 с.

241. Хохрин, С.А. Массовые беспорядки, совершаемые осужденными в исправительных учреждениях (уголовно-правовой и криминологический аспекты): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Хохрин Сергей Александрович. - Рязань, 2011. - 24 с.

242. Чорный, В.Н. Безопасность осужденных в условиях лишения свободы: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Чорный Василий Николаевич. - Рязань, 1996. - 181 с.

Приложение 1

Таблица 5 - Анкета на лиц, осужденных за преступления, совершенные во время отбывания наказания в виде лишения свободы

Вопрос Вариант ответа Выбранный вариант ответа

1 2 3 4 5

1 Вид условий отбывания наказания 1 Обычные 31,0%

2 Облегченные 3,5 %

3 Строгие 65,5 %

2 Возраст осужденного 1 18-24года 10,2%

2 25-29 лет 23,3 %

3 30-39 лет 61,2%

4 40-49 лет 2,8 %

5 50-59 лет 2,7 %

6 60 и более лет 0,0 %

3 Состоял ли в браке на момент осуждения и сохранилась ли семья за время отбывания наказания 1 Не состоял в зарегистрированном браке 64,5 %

2 Состоял в зарегистрированном браке 25,8 %

3 Состоял в браке и семья распалась 0,0 %

4 Состоит в фактических брачных отношениях 9,7 %

4 Вступил ли в брак за время отбывания наказания 1 Да 5,4 %

2 Нет 94,6 %

5 Образование на момент анкетирования 1 Начальное общее (начальное) 13,0%

2 Основное общее (полное среднее) 74,1 %

3 Среднее профессиональное (среднее специальное и незаконченное высшее) 10,2%

4 Высшее профессиональное (высшее) 2,7 %

6 Число судимостей к лишению свободы 1 Одна 5,6 %

2 Две 24,7 %

3 Три 23,3 %

4 Четыре 16,4%

5 Пять 12,2 %

6 Шесть 5,6 %

7 Семь и более 12,2 %

7 Совершение преступления во время отбывания наказания 1 Убийство (ст. 105) 8,2 %

2 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111) 6,8 %

3 Захват заложника (ст. 206) 0,0 %

4 Преступление, связанное с наркотиками (ст. 228-230) 24,6 %

5 Побег (ст. 313) 17,8 %

6 Уклонение от отбывания лишения свободы 0,0 %

7 Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317) 0,0 %

8 Применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318) 2,7 %

9 Оскорбление представителя власти (ст. 319) 4,1 %

1 2 3 4 5

10 Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества 26,3 %

7 (ст. 321)

11 Мошенничество (ст. 159) 6,8 %

12 Иное (ст. 116) 2,7 %

Наказание, назначенное 1 До 1 года включительно 0,1 %

судом (если осужден 2 Св. 1 до 3 лет включительно 18,2%

по нескольким статьям, 3 Св. 3 до 5 лет включительно 20,4 %

указывается срок, 4 Св. 5 до 8 лет включительно 24,9 %

8 назначенный по 5 Св. 8 до 10 лет включительно 9,1 %

совокупности; без учета 6 Св. 10 до 15 лет включительно 15,9%

снижения наказания в Св. 15 лет

порядке помилования и амнистии) 7 11,4%

1 Нет 0,0 %

Было ли преступление совершено в соучастии 2 В соучастии как организатор 35,7 %

9 3 В соучастии как подстрекатель 7,2 %

4 В соучастии как пособник 0,0 %

5 В соучастии как исполнитель 57,1 %

1 Не было соучастия 0,0 %

2 Группа лиц 60,0 %

10 Форма соучастия 3 Группа лиц по предварительному сговору 33,3 %

4 Организованная группа 6,7 %

5 Преступное сообщество (преступная организация) 0,0 %

1 Трудоспособен 90,2 %

2 Ограниченно годен к физическому труду 4,9 %

11 Трудоспособность 3 Инвалид III группы 0,0 %

4 Инвалид II группы 4,9 %

5 Инвалид I группы 0,0 %

6 Нетрудоспособен по возрасту 0,0 %

1 Работает, трудом обеспечен постоянно 27,0 %

2 Работает, но трудом обеспечен непостоянно из-за 0,0 %

отсутствия достаточного фронта работы

12 Обеспеченность работой 3 Не работает постоянно из-за отсутствия достаточного фронта работы 33 %

на момент переписи 4 Не работает, является инвалидом или престарелым 4,9 %

5 Не работает, т.к. обучается в ПТУ 0,0 %

6 Не работает, т.к. систематически отказывается от работы 35,1 %

1 Не работает 40,0 %

2 Работает на предприятии ИУ 25,6 %

3 Работает на государственных предприятиях 0,0 %

13 Место работы 4 Работает на предприятиях иных форм собственности 0,0 %

5 Занимается индивидуальной трудовой 1,4%

деятельностью

1 2 3 4 5

1 К работе относится добросовестно 34,1 %

Характеристика 2 К работе относится недобросовестно 14,6 %

14 отношения осужденного 3 От работы отказывается 29,3 %

к труду, по мнению 4 Не работает по объективным причинам 22,0 %

администрации учреждения 5 Недостаточно изучен, поэтому нельзя сделать выводов 0,0 %

Участие в мероприятиях 1 Активно участвует 17,8 %

15 воспитательного 2 Участвует, но активности не проявляет 39,8 %

характера 3 Не участвует 42,4 %

1 Благодарность 24,2 %

2 Награждение подарком 0,00 %

3 Денежная премия 0,00 %

4 Разрешение на получение дополнительной посылки или передачи 27,8 %

5 Предоставление дополнительного длительного свидания 15,0%

Предоставление дополнительного краткосрочного свидания 21,0 %

Разрешение дополнительно расходовать деньги в

Меры поощрения, 6 размере до пятисот рублей на покупку продуктов питания и предметов первой необходимости 0,00 %

16 примененные Увеличение времени прогулки осужденным,

к осужденным 7 содержащимся в строгих условиях отбывания наказания в исправительных колониях и тюрьмах, до двух часов в день на срок до одного месяца 0,00 %

8 Досрочное снятие ранее наложенного взыскания 12%

9 Разрешение на проведение за пределами колонии- 0,0 %

поселения выходных и праздничных дней

10 Представление к замене неотбытой части 0,0 %

наказания более мягким видом наказания

11 Представление к условно-досрочному освобождению 0,0 %

12 Возбуждение ходатайства о помиловании 0,0 %

13 Не применялись 43,1 %

1 Выговор 42,3 %

2 Дисциплинарный штраф в размере до 200 рублей 0,00 %

Меры взыскания, 3 Водворение в ШИЗО 45,5 %

17 примененные 4 Перевод в ПКТ (одиночные камеры), ЕПКТ 12,2 %

к осужденному Отмена права проживания вне общежития

5 колонии-поселения или запрещение выхода за пределы общежития в свободное время 0,00 %

1 2 3 4 5

Общая характеристика 1 Характеризуется положительно 8,0 %

18 осужденного по мнению 2 Нейтрально 10,0%

администрации 3 Отрицательно 48,7 %

учреждения 4 Злостный нарушитель режима 33,3 %

1 Религиозные 6,4 %

2 Общественно-политические 8,5 %

19 Убеждения 3 Моральные 70,2 %

4 Правовые 8,5 %

5 Научные 6,4 %

1 Житейские 90,8 %

20 Взгляды 2 Научные 0,00 %

3 Эстетические 4,6 %

4 Политические 4,6 %

1 Действенные 55,2 %

Недейственные 45,8 %

2 Устойчивые 36,5 %

Неустойчивые 63,5 %

3 Непосредственные 32,8 %

Опосредованные 67,2 %

21 Интересы (виды) 4 Глубокие 13,9%

Поверхностные 86,1 %

5 Сильные 35,4%

Слабые 64,6 %

6 Активные 19,5 %

Пассивные 80,5 %

7 Материальные 79,0 %

Духовные 21,0%