Предупреждение корыстных преступлений, совершаемых женщинами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Шиян, Валентина Ивановна

• Шиян, Валентина Ивановна
• кандидат юридических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Шиян, Валентина Ивановна

Введение.

Глава 1. Криминологическая характеристика корыстных преступлений, совершаемых женщинами.

§ 1. Состояние, динамика и структура корыстной женской преступности.

§ 2. Особенности личности женщин, совершающих корыстные преступления.

§ 3. Причины и условия корыстных преступлений, совершаемых женщинами.

Глава 2. Основные направления и меры предупреждения корыстных преступлений, совершаемых женщинами.

§ 1. Основные направления предупреждения корыстных преступлений, совершаемых женщинами.

§ 2. Правовые основы предупреждения корыстных преступлений, совершаемых женщинами.

§ 3. Меры предупреждения корыстных преступлений, совершаемых женщинами.

§ 4. Специальная деятельность органов внутренних дел по предупреждению корыстных преступлений, совершаемых женщинами.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Предупреждение корыстных преступлений, совершаемых женщинами»

Актуальность темы исследования. Женская преступность — часть общей преступности. Поэтому она подвержена влиянию общих закономерностей, таких как нестабильность социально-экономических, политических, духовных процессов. Однако преступность женщин обладает определенными особенностями, связанными с социальной ролью и функциями женщин, образом жизни и профессиональной деятельности, психофизиологической спецификой, а также с ее исторически обусловленным местом в системе общественных отношений.

Наряду с этим, женская преступность в определенной степени влияет на другие элементы общей преступности. В первую очередь она оказывает отрицательное влияние на преступность несовершеннолетних. В криминологической литературе уже давно отмечается наличие причинно-следственной связи между ролевой деформацией поведения матери и совершением преступлений несовершеннолетними1. Как известно, именно несовершеннолетние правонарушители являются резервом армии преступников. В связи с этим, женская преступность требует к себе пристального внимания.

Структура женской преступности представлена преимущественно корыстными преступлениями, среди которых доминирующими являются кража, мошенничество, присвоение или растрата. Согласно данным ГИЦ МВД России2, в 2004 году доля женщин, совершивших указанные преступления, среди всех лиц женского пола, выявленных за совершение корыстных преступлений, составила 79,1%. По сравнению с 2003 годом доля женщин совершивших кражу возросла на +104,1%, мошенничество на +140,4%, присвоение или растрату на+14,7%.

Характерно, что прирост доли женщин, совершивших кражи, за последние 7 лет почти в пять раз превышает аналогичные показатели у мужчин, присвоения или растраты в 3 раза.

1 См., например, Богданова Л.Ф. Криминологическая характеристика правонарушений несовершеннолетних женского пола. Вестник ЛГУ. Сер. 11. Вып. 2, 1979. С. 91.

2 См.: Состояние преступности в России за январь - декабрь 2004 года. М., 2005.

Опасными тенденциями в современной корыстной женской преступности является устойчивая доля рецидива (43%) и достаточно зрелый возраст корыстных преступниц (30-49 лет).

В этой связи при изучении корыстной преступности женщин большое значение имеет исследование личности корыстной преступницы. При изучении личности женщин, совершающих кражи, мошенничество, присвоения или растраты, выявляются причины, условия и механизмы совершения таких преступлений, познаются истоки возникновения и развития антиобщественной направленности личности, движущие механизмы образа жизни и поведения женщин. Только на основе глубокого изучения личности преступницы могут быть выработаны действенные меры предупреждения преступлений.

Исходя из вышеизложенного, следует отметить, что корыстная женская преступность как криминологическая проблема требует своего разрешения. Прежде всего, необходимо глубокое и всестороннее исследование ее природы, причин и условий возникновения и механизма проявления, соотношения с другими социальными явлениями. Раскрыть механизмы возникновения преступного поведения возможно путем изучения социальных и психофизиологических детерминант преступного поведения, особенностей личности женщины-преступницы, которые проявляются в процессе взаимодействия с социальной средой. Лишь при этом условии можно выработать эффективные меры профилактического воздействия.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют об актуальности исследования противоправного поведения женщин, совершивших корыстные преступления. Они предопределяют теоретическую и практическую значимость, рассматриваемых в диссертационном исследовании вопросов, в частности, связанных с выявлением причин и условий корыстной женской преступности и осуществлением мер ее профилактики.

Рассмотрение криминологических проблем всех корыстных преступлений, совершаемых женщинами, не представляется возможным в силу большого количества различных составов преступлений, относящихся к этому виду преступности. В связи с этим, в диссертационном исследовании рассмотрены меры по предупреждению, относящиеся лишь к наиболее характерным для женщин преступлениям — краже, мошенничеству, присвоению или растрате.

Степень научной разработанности темы. В научной литературе достаточно широко освещены криминологические, уголовно-правовые, социально-психологические, педагогические и другие аспекты проблемы женской преступности. Эти вопросы рассматривались в монографических и коллективных трудах таких исследователей, как Ю. М. Антонян, Л. Ш. Берекашвили, Т. Н. Волкова, А. А. Габиани, М. Н. Голоднюк, А. И. Долгова, В. Н. Зырянов, В. А. Кириллова, И. В. Корзун, В. Н. Кудрявцев, Н. Ф. Кузнецова, Н. С. Лейкина, Л. А. Меликашвили, А. С. Михлин, С. А. Попова, В. А. Серебрякова, Е. В. Середа, В. Д. Филимонов, М. Р. Юсупов и других.

Вместе с тем вопросы, связанные с корыстной женской преступностью, изучены еще недостаточно. Комплексного монографического исследования по этой проблеме нет.

Теоретическую и информационную основу диссертационного исследования составили труды и результаты исследования отечественных и зарубежных ученых в области криминологии, уголовного права, уголовно-исполнительного права, философии, социологии, психологии и психиатрии. Использовались материалы научно-практических конференций, семинаров, публикации в специальных научных изданиях. Особое место заняли результаты эмпирического исследования диссертанта.

Целью диссертационного исследования является выявление особенностей современной корыстной женской преступности, установление ее причин для разработки эффективных мер и рекомендаций по ее предупреждению.

Для достижения указанной цели предстояло решить следующие задачи:

- изучить и проанализировать состояние, динамику и структуру корыстной женской преступности;

- выявить особенности личности женщин, совершающих корыстные преступления;

- определить и проанализировать причины и условия корыстных преступлений, совершаемых женщинами;

- выработать основные направления и меры предупреждения корыстных преступлений, совершаемых женщинами;

- на основе комплексного криминологического анализа, с учетом особенностей причинного комплекса разработать предложения и рекомендации по совершенствованию системы мер предупреждения корыстных преступлений, совершаемых женщинами.

Объектом исследования является корыстная женская преступность и предупреждение ее проявлений.

Предметом исследования определены современное состояние и тенденции корыстной женской преступности, личность корыстных преступниц, механизм их преступного поведения, причины и условия корыстной женской преступности, деятельность правоохранительных органов в сфере борьбы с корыстными преступлениями, совершаемыми женщинами и меры по их предупреждению.

Методология и методика исследования. Диссертационное исследование выполнено на основе совокупности теоретических принципов (историзм, объективность, конкретность, плюрализм), логических приемов (анализ, синтез, индукция, дедукция, системный подход), специальных способов исследования (статистический метод, формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод), метода диалектического материализма. Это позволило рассмотреть объект исследования комплексно.

Нормативная база исследования: Международные акты о правах человека, Конституция Российской Федерации, действующее гражданское, уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное и административное законодательство Российской Федерации, а также иные законы и ведомственные нормативные документы (Закон РФ «О милиции», Положение о Координационно-методическом совете Министерства внутренних дел Российской Федерации по предупреждению преступлений, Наставление о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений и др.).

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили: статистические данные Главного информационного центра МВД России о состоянии преступности и лицах, совершивших преступления с 1998 по 2004 год; статистические данные Госкомстата России о социально-экономических и демографических процессах; результаты изучения уголовных дел в отношении 500 женщин, совершивших корыстные преступления (кражу, мошенничество, присвоение или растрату) на территории Калужской, Московской, Ростовской областей и Краснодарского края за период с 1998 по 2004 годы; материалы специальной переписи осужденных.

В процессе подготовки диссертации было проведено интервьюирование 140 работников правоохранительных органов, медицинских работников, педагогов, психологов, руководителей предприятий, учреждений и организаций.

Для сравнения использовались опубликованные данные криминологических и социологических исследований, проведенных другими авторами.

Научная новизна исследования заключается в том, что диссертационная работа представляет собой одно из первых в современных условиях системное, комплексное исследование, посвященное криминологическим проблемам корыстной женской преступности. Некоторые аспекты, такие как типология личности корыстной преступницы, криминологическая характеристика мошенничества, присвоения или растраты, совершаемых женщинами, в науке до настоящего времени практически совсем не исследованы.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Структура корыстной женской преступности не повторяет мужскую, она специфична и в значительной мере определяется теми видами корыстных преступлений, которые наиболее присущи женщинам в связи с их социальным положением, психофизиологическими особенностями и профессиональной деятельностью. В ней доминируют кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

2. Опасными тенденциями в современной корыстной женской преступности являются заниженные ценностно-нравственные ориентиры, зависимость от алкоголизации и наркотизации, устойчивая доля рецидива (43%), а также достаточно зрелый возраст корыстных преступниц (30-49 лет), что свидетельствует о стойкой антисоциальной направленности женщин, совершивших корыстные преступные деяния.

3. Типология личности корыстных преступниц на основе характера и содержания мотивации, а также степени криминальной устойчивости личности, что позволяет определить механизм преступного поведения, специфические черты женщин, совершивших корыстные преступные деяния и предложить средства по дифференциации и индивидуализации предупреждения корыстной женской преступности.

4. Причины и условия корыстной женской преступности, рассмотренные автором применительно к следующим явлениям и процессам: социально-экономическим (разрыв между размером собственности и доходов различных групп населения; безработица; социально-экономические различия между городом и деревней, а также регионами; специфика профессиональной деятельности; тендерные различия при трудоустройстве и в оплате труда; стихийная миграция; нарастающие темпы урбанизации; состояние здоровья), социально-культурным (низкий уровень образования и как следствие низкая квалификация; низкий уровень правового воспитания, деформация нравственности и правовой культуры, правовой нигилизм), нравственно-психологическим (алкоголизм, наркомания, проституция; стремление женщины удовлетворить свои потребности в ущерб интересам других лиц), организационно-правовым и управленческим (ослабление роли государства в адекватном современным условиям правовом регулировании общественных отношений; плохое состояние учета и контроля и др.).

Криминогенное значение имеют также физиологические особенности женщины (внешность, физическая конституция) и негативные факторы социальной микросреды (неполноценная семья, неформальная малая группа, вик-тимное поведение знакомых, малознакомых или незнакомых лиц).

5. Рекомендации по снижению виктимного поведения посредством проведения органами внутренних дел следующих мероприятий:

- изучение типичных ситуаций при совершении корыстных преступлений, совершаемых женщинами в рамках отношений «жертва - преступница»;

- выработка соответствующих инструкций, в доступной форме свидетельствующих о тех или иных проявлениях виктимного поведения;

- привлечение к разъяснительной деятельности по поводу виктимного поведения средств массовой информации;

- оказание помощи в охране жилищ, помещений, хранилищ, иного имущества;

- создание виктимологических общественных организаций в рамках населенных пунктов, микрорайонов, ДЕЗов, ЖЭКов и даже отдельных домов.

6. Предложения по совершенствованию законодательства, нормативно-правовых актов и деятельности правоохранительных и иных органов по предупреждению корыстных преступлений, совершаемых женщинами, в том числе осуществляемых на различных уровнях профилактической деятельности.

Теоретическая значимость исследования состоит в выявлении важных особенностей корыстной преступности женщин, ее причин и условий существования, особенностей личности женщин, совершивших корыстные преступления, а также в содержащихся в диссертации предложениях по совершенствованию деятельности правоохранительных органов (особенно органов внутренних дел), общественных объединений и других организаций по предупреждению преступлений, совершенных женщинами из корыстных побуждений.

Практическая значимость исследования заключается в предложенных правоохранительным органам рекомендациях по проведению мероприятий, направленных на активизацию и совершенствование мер предупреждения корыстных преступлений, совершаемых женщинами.

Сформулированные в диссертации положения, выводы и рекомендации могут быть использованы в оперативной, следственной, судебной и пенитенциарной практике; в научно-исследовательской работе при дальнейших разработках проблем корыстной женской преступности; в учебном процессе при преподавании курса «Криминология», «Организация деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений»; в системе специализации и повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов.

Апробация результатов исследования. По теме диссертационного исследования автором подготовлено 9 статей. Основные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, излагались и обсуждались на Международных научно-практических конференциях «Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук в высшей школе» (г. Москва, 27 - 28 января 2004 г.), «Преступность в России: причины и перспективы» (г. Москва, ВНИИ МВД России, 27 апреля 2004 г.) и научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Калужского филиала Московской финансово-юридической академии с участием сотрудников правоохранительных органов.

Материалы диссертационного исследования использовались при подготовке аналитических документов ВНИИ МВД России «Насильственная и корыстная преступность в федеральных округах РФ (по итогам первого полугодия 2004 г.)» и «Особенности криминологической характеристики лиц, совершающих преступления в федеральных округах Российской Федерации».

Результаты научного исследования апробированы в ходе проведения лекционных и семинарских занятий со студентами Калужского филиала Московской финансово-юридической академии.

Структура и объем работы соответствуют целям и задачам, поставленным перед исследователем. Диссертация состоит из введения, двух глав, семи параграфов, заключения, в котором представлены основные выводы и предложения, списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Шиян, Валентина Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило сформулировать ряд выводов и выработать некоторые предложения по повышению эффективности предупреждения корыстной женской преступности:

1. Состояние корыстной женской преступности характеризуется относительно небольшим удельным весом женщин, совершивших корыстные преступления в общем числе осужденных. За исследуемый период этот показатель не превышал 11,2%. Совершенно иная тенденция отмечена по отдельным видам преступлений. Так, удельный вес женщин, выявленных за совершение мошенничества, присвоения или растраты превышает аналогичный показатель у мужчин в 3 — 5 раз.

2. С 1998 по 2001 гг. удельному весу женщин, совершивших корыстные преступления в структуре общей и женской преступности присущ стабильный рост, однако с 2002 г., вследствие изменения законодательства1 отмечено снижение этого показателя. Данное снижение не изменяет тенденции роста доли женщин, совершивших кражи, мошенничество, присвоение или растрату, то есть тех преступных деяния, которые доминируют в структуре корыстной женской преступности и в большинстве своем связаны с профессиональной деятельностью женщин. Это свидетельствует о том, что преступность, будучи совокупностью отдельных преступлений и лиц, их совершивших, не является их механической суммой, а имеет свои специфические количественные и качественные признаки.

3. Структура корыстной женской преступности не повторяет мужскую, она специфична и в значительной мере определяется теми видами корыстных преступлений, которые наиболее присущи женщинам в связи с их социальным положением, психофизиологическими особенностями и профессио

1 См.: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М., 2002. Ст. 7.27; Федеральный закон от 31 октября 2002 г. № 1ЭЗ-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации. нальной деятельностью. Если в структуре корыстной женской преступности доминируют кража, мошенничество, присвоение или растрата, то в мужской — кража, грабеж, разбой.

4. За исследуемый период (с 1998 по 2004 гг.) прирост к 1998 году доли женщин, совершивших преступления против собственности в структуре корыстной женской преступности, в том числе по доминирующим преступлениям, а также совершивших грабежи и разбои в несколько раз выше по сравнению с аналогичным показателем у мужчин. Исключение составляет лишь мошенничество: у женщин прирост составил +42,7%, у мужчин - +78,3%.

4. Большую часть корыстных преступлений женщины совершают в городах, чаще всего в рабочие дни, в дневное время. В зимнее время года в корыстной женской преступности доминирует совершение краж. Мошенничество, присвоение или растрата не подвержено сезонным колебаниям. Местом совершения корыстных преступлений являются в большинстве случаев квартиры знакомых потерпевших, сфера труда, помещения или хранилища. Большую часть краж женщины совершают в группе (лидируют группы из 2 и 3 человек, где роль организатора выполняет, как правило, любимый мужчина), в то время как мошенничество, присвоение или растрату - в одиночку. Значительная часть корыстных преступлений совершается женщинами без предварительной подготовки, исключение составляют мошенницы, которые тщательно планируют свои преступления и заранее распределяют роли. Несмотря на это женщины, совершающие корыстные преступления в большинстве своем не относятся к категории «высококвалифицированных специалистов».

Для корыстной женской преступности характерен примитивизм основных способов совершения корыстных преступлений. Предмет преступного посягательства, особенно при краже, позволяет определить, единолично совершает преступление женщина или в группе, а также численный и тендерный состав преступной группы.

5. Опасными тенденциями в современной корыстной женской преступности являются заниженные ценностно-нравственные ориентиры, зависимость от алкоголизации и наркотизации, устойчивая доля рецидива (43%), а также достаточно зрелый возраст корыстных преступниц (30 - 49 лет), что свидетельствует о стойкой антисоциальной направленности женщин, совершивших корыстные преступные деяния.

6. Преступное поведение женщин, совершивших корыстные преступления, направляется рядом мотивов, существующих параллельно друг с другом и взаимодействующих между собой. Одни из них доминирующие, другие дополнительные, третьи защитные.

7. Типология личностей корыстных преступниц базируется на личност-но-мотивационных свойствах и позволяет показать, какие психологические механизмы поведения лежали в основе тех или иных корыстных преступных деяний. В личности одной и той же корыстной преступницы можно обнаружить черты, характерные для представительниц различных типов.

8. Проблема злоупотребления женщинами наркотических средств, которые оказывают деморализующее воздействие, ведут к формированию личности, потенциально готовой к совершению преступлений и совершающей корыстные преступления ради приобретения наркотических средств позволила выделить «наркотический» тип личности корыстной преступницы.

Диссертантом выделяется пространственно-временной спектр негативных последствий, которые характерны для этого типа: распространение ВИЧ-инфекции, гепатита С, венерических заболеваний, безразличие к детям, прежние ценности перестают оказывать влияние на поступки, какой-либо сдерживающий фактор отсутствует.

9. причины корыстной женской преступности - это социальные явления, формирующие антиобщественные свойства личности женщин. К условиям корыстной женской преступности относятся социальные явления, способствующие формированию антиобщественных свойств или их проявлению в преступном поведении. Причины и условия корыстной женской преступности могут в зависимости от конкретных обстоятельств меняться местами: то, что в одних случаях формирует антиобщественные свойства сознания, в других способствует их формированию или проявлению в преступном поведении.

10. Причинами корыстной женской преступности являются: разрыв между размером собственности и доходов различных групп населения, безработица, социально-экономические и культурно-бытовые различия между городом и деревней, разлагающее влияние средств массовой информации. Они являются причинами тогда, когда формируют антиобщественные свойства сознания человека.

Условиями, способствующими корыстной женской преступности, являются, в частности, низкий уровень образования женщин и как следствие низкая квалификация; специфика профессиональной деятельности; тендерные различия при трудоустройстве и в оплате труда; миграция, нарастающие темпы урбанизации; низкий уровень правового воспитания; особенности внешности, физической конституции, состояние здоровья и др.

В аспекте региональных различий удельный вес тех или иных причин или условий существенно меняется в зависимости от характера региона и принадлежности женщины к той или иной социальной группе населения.

На уровне непосредственного окружения женщины обычно одни и те же явления и формируют антиобщественные свойства личности и способствуют их проявлению в преступном поведении. В процессе формирования свойств они могут выступать и в качестве причин их возникновения и в качестве условий, способствующих их формированию.

На криминализацию женщин решающее влияние оказывают негативные факторы социальной микросреды, в первую очередь неполноценная семья и неформальная малая группа, а также виктимное поведение знакомых, малознакомых или незнакомых лиц.

11. К основным направлениям, предупреждения корыстных преступлений совершаемых женщинами следует отнести: 1) направления, обусловленные различием в видах преступной деятельности (деятельность по предупреждению краж, грабежей, разбоев; деятельность по предупреждению преступлений, связанных с мошенничеством и вымогательством; деятельность по предупреждению присвоений, растрат и иных корыстных преступлений); 2) направления, обусловленные особенностями личности корыстных преступниц: а) предупреждение преступлений со стороны лиц, совершающих аморальные проступки (раннее предупреждение); б) предупреждение преступлений, состоящих на учете в органах внутренних дел за совершение правонарушений (непосредственное предупреждение); в) предупреждение рецидива преступлений; г) предупреждение преступлений со стороны лиц с психическими отклонениями; 3) Направления, обусловленные уровнями профилактической деятельности (общесоциальным, специальным, индивидуальным).

Только взаимосвязанное комплексное воздействие по всем обозначенным направлениям позволит реально повысить эффективность предупредительной деятельности. Борьба с рассматриваемым видом преступности должна являться не только делом правоохранительных органов, но и государственной власти, местных органов самоуправлении, а также общественности.

12. В законодательстве, регламентирующем правовые и криминологические вопросы, касающиеся укрепления статуса женщины в России и улучшения ее социального положения, а также в законодательстве в области предупреждения преступности целесообразно использование тендерного подхода.

13. Общее, специальное и индивидуальное предупреждение корыстных преступлений, совершаемых женщинами должно отвечать целому ряду требований, а именно: своевременности, законности, целенаправленности, достаточности, необходимости, последовательности, обоснованности, компетентности, реальности, гуманности, - только тогда можно говорить о их результативности. Все перечисленные меры предупреждения корыстной женской преступности только тогда могут дать наибольший эффект, когда будут применяться систематически, в совокупности (комплексно) и при этом дифференцированно, с учетом специфики конкретных регионов, а также особенностей, присущих различным категориям корыстных преступниц.

14. Органам внутренних дел необходимо сконцентрировать основное внимание, силы и средства на двух объектах специально-профилактической деятельности: личность участницы корыстных преступлений и потерпевшего от таких преступлений. Разумеется, нельзя оставлять без необходимого внимания причины и условия корыстных преступлений, совершаемых женщинами, а также обстоятельства, способствующие совершению этих преступлений.

15. Предупреждение корыстных преступлений, совершаемых женщинами, представляет собой важную социальную задачу, для решения которой необходимы усилия не только структурных подразделений органов внутренних дел, но и всех субъектов предупреждения преступности. Эффективности этого предупреждения будет способствовать комплекс воспитательных, правовых и профилактических мероприятий осуществляемых с учетом личностных особенностей корыстных преступниц и мотивации их преступных деяний, проводимый широким кругом высокопрофессионально подготовленных субъектов, действующих в тесном взаимодействии друг с другом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Шиян, Валентина Ивановна, 2005 год

1. Нормативно-правовые акты

2. Конституция Российской Федерации. — М.: Юрайт, 2001.

3. Закон Российской Федерации «О милиции» от 18 апреля 1991 года № 1026-1 (ред. от 8 декабря 2003 г., с изм. от 23 декабря 2003 г).

4. Закон Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ (ред. от 29 июня 2004 года).

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М.: Проспект, 2002.

6. Семейный кодекс Российской Федерации. — М.: Проспект, 2004.

7. Федеральный закон от 31 октября 2002 г. № 133-ФЭ «О внесение изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

8. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. -М.: Юрайт, 2005. С. 98.

9. V конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. Преступность среди женщин. Женева, 1975.

10. Концепция улучшения положения женщин в Российской Федерации: Постановление правительства Российской Федерации от 8 января 1996 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 3.

11. Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов: Юридическая литература. 1990.

12. Приказ МВД РФ от 18 января 1993 г. № 17 «О мерах по совершенствованию организации патрульно-постовой службы милиции».

13. Приказ МВД РФ от 11 августа 1998 года № 490 (ред. от 13 января 2003 г.) «Об утверждении нормативных актов о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений».

14. Приказ МВД РФ от 26 мая 2000 года № 569 «Об утверждении инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел».

15. Наставление о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений (в ред. Приказа МВД РФ от 13 января 2003 г. № 21).

16. Положение о Координационно-методическом совете Министерства внутренних дел Российской Федерации по предупреждению преступлений (в ред. Приказа МВД РФ от 13 января 2003 года № 21).

17. Приказ МВД РФ от 16 сентября 2002 года № 900 (в ред. Приказа МВД РФ от 3 мая 2003 г. № 300) «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции».

18. Приказ МВД РФ № 633, Приказ Минздрава РФ № 414 от 20 августа 2003 года «О взаимодействии учреждений здравоохранения и органов внутренних дел в оказании медицинской помощи несовершеннолетним, доставленным в органы внутренних дел».

19. Исполнительно-трудовой кодекс. М., 1975.

20. Монографии, пособия, лекции, статьи

21. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М., 2000.207 с.

22. Аванесов Г.А., Золотарев В.Н. Курс лекций №„4. Организация профилактики правонарушений. М.: Академия МВД СССР, 1976.

23. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. — М.: Академия МВД СССР, 1980. 528 с.

24. Аванесов Г.А. Криминология. М.: Академия МВД СССР, 1984.500 с.

25. Агаев Г.А., Сафин Ф.Ю. Теоретические основы исследования причинного комплекса преступности. СПб.: СПбГУАП, СПбУ МВД России, 2002. 132 с.

26. Актуальные вопросы борьбы с преступностью / Отв. ред. В. Д. Филимонов. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1990. 156 с.

27. Акулина Е.А., Тарло Е.Г. Латентная преступность в Российской Федерации. М.: МАКС Пресс, 2003. 31 с.

28. Алауханов (Алауов) Е.О. Криминологические проблемы предупреждения корыстно-насильственных преступлений. Алматы: «Оркениет», 2002. 287 с.

29. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев АЛ. Криминологическая профилактика: теория, опыт и проблема. М.: Норма, 2001.481 с.

30. Алексеев А.И. Индивидуальная профилактика преступлений. М.: ВНИИ МВД СССР, 1995.

31. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. М.: Издательство «Щит-М», 1999. 340 с.

32. Алексеев А.И., Сахаров А.Б. Причины преступлений и их устранение органами внутренних дел. М., 1982. 47 с.

33. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия. Изд. 3-е. М., 2000.

34. Алиев В.М. Личность преступника и наркомания: Учебное пособие. М.: НИИ МВД РФ, 1993.88 с.

35. Алкоголизм и неалкогольные наркомании. М., 1971.

36. Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Издательство МГУ, 2000.415 с.

37. Антология мировой мысли. Т. 1. М., 1999.

38. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии.-М., 1987. 206 с.

39. Антонян Ю.М., Верещагин В.А., Винокуров С.И., Коимшиди Г.Ф. Преступность в федеральных округах России. М.: ВНИИ МВД России, 2002. 122 с.

40. Антонян Ю.М., Виноградов М.В., Голумб Ц.А. Преступное поведение лиц с психическими аномалиями и его профилактика // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1980. № 32.

41. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Личность корыстного преступника. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1989. 160 с.

42. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Психологические особенности осужденных за кражи личного имущества и индивидуальная работа с ними: Учебное пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. 72 с.

43. Антонян Ю.М., Горинов В.В., Саблина JI.C. Преступники с умственной отсталостью. М., 1992. 99 с.

44. Антонян Ю.М. Изучение личности преступника: Учебное пособие. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. 80с.

45. Антонян Ю.М. Концепция причин преступности и причины преступности в современной России// Преступность и общество: Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 2001. 172 с.

46. Антонян Ю.М., Позднякова С.П. Сексуальные преступления лиц с ^ психическими аномалиями и их предупреждение. М., 1991. 104 с.

47. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М.: Российское право, 1992. 256 с.

48. Антонян Ю.М. Причины преступности в России // Преступность в России: причины и перспективы: Материалы международной научно-практической конференции. -М.: ВНИИ МВД России, 2004.

49. Антонян Ю.М. Отрицание цивилизации: каннибалзм, инцест, детоубийство, тоталитаризм. М.: Логос, 2003. 256 с.

50. Антонян Ю.М. Социально-психологические последствия урбанизации и их влияние на преступность // Советское государство и право. 1975. № 8.

51. Анучин Е.Н. Материалы для уголовной статистики России. 4.1. -Тобольск: Тобольское губернское правление, 1865. 233 с.

52. Арсеньева М.И., Серебрякова В.А. Особенности формированияпротивоправного поведения женщин и некоторые аспекты его предупреждения// Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 36. М.: Юрид. лит., 1982. 112 с.

53. Бабаев М.М. Демографические процессы и проблемы территориальных различий преступности // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 21.-М. Юридическая литература, 1974.

54. Бабаева JI.B. Женщины: актуальные направления социальной политики // Социс. 1997. № 6.

55. Бадальянц Э.Ю. Криминологическая характеристика осужденных женщин, отбывающих наказание за насильственные преступления. — Орел: Орловский юридический институт, 1998. 29 с.

56. Баранов Н.Н. Характеристика краж личного имущества. М., 1980.

57. Бартол К. Психология криминального поведения. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2004. 352 с.

58. Бачерников Н.Е. Влияние алкоголя на женский организм. Киев: Здоровье, 1988. 52 с.

59. Башкатов И.П. Психология групп несовершеннолетних правонарушителей. М.: Прометей, 1993. 253 с.

60. Беличева C.JI. Дети и семьи группы риска как объект социальной профилактики // Социальные и правовые вопросы предупреждения правонарушений несовершеннолетних. М., 1993.

61. Беляев М., Якушин С. Взаимодействие со средствами массовой информации в борьбе с преступностью // Законность. 2004. № 7. С. 20-23.

62. Берекашвили Л.Ш., Кириллова И.А. Криминологическая характеристика женщин, совершивших преступление. М., 1976. 45 с.

63. Блинов Г.М. Агония женственности / Размышления психиатра. -Тула: Приокское книжное издательство, 1989.160 с.

64. Блувштейн Ю.Д., Зырин М.И., Романов В.В. Профилактика преступлений. Минск, 1986. 240 с.

65. Бобылева И.Ю. Длительные сроки лишения свободы. Пособие. -М.: НИИ МВД РФ, 1992. 78 с.

66. Богданова Л.Ф. Криминологическая характеристика правонарушений несовершеннолетних женского пола. Вестник ЛГУ. Сер. 11. Вып. 2, 1979.

67. Бурлаков В.Н., Орехов В.В. Индивидуальное предупреждение преступления: Вопросы теории и практики. Л., 1988.

68. Бытко Ю.И. Квартирные кражи и некоторые меры их предупреждения. Саратов: Изд-во Саратовского университета. 103 с.

69. Бышевский Ю.Ю. Миграционные процессы на Ставрополье в настоящее время // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в федеральных округах Российской Федерации. М.: ВНИИ МВД России - ИГ «Юрист», 2004. 176 с.

70. Вейнингер О. Пол и характер. Мужчина и женщина в мире страстей и эротики. Пер. с нем. М.: Форум XIX - XX - XXI, 1991. 192 с.

71. Ветров Н.И. Криминологическая характеристика правонарушителей молодежного возраста. М., 1981.

72. Вицин С.Е. Системный подход и преступность. М., 1980.140 с.

73. Владыкина Т., Лебедева Н. Женское счастье за 5 тысяч // Российская газета. 2004. № 244. 4 ноября.

74. Власов В.И., Гончаров Н.Ф. Взгляд на причины преступности в России за тысячелетие: Монография. В 2 ч. Ч. 1 Домодедово: РИПК работников МВД России, 1998. 104 с.

75. Власов В.П. Мотивы, цели и умысел при совершении хулиганских действий // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1975. Вып. 23. 132 с.

76. Возрастная и педагогическая психология / Под ред. А. В. Петровского. М.: Просвещение, 1979. 288 с.

77. Волженкин Б.В. О понятии причины преступления // Преступность и ее предупреждение. Вып. 3. Л., 1978.

78. Волков Б.С. Мотивы преступлений (уголовно-процессуальное и социально-психологическое исследование). Казань, 1982.152 с.

79. Волков В.Н. Судебная психиатрия: Курс лекций. М.: Юрист, 1998. 408 с.

80. Волкова Т.Н. Особенности женской преступности в России (криминологический анализ). Учебное пособие. М.: МЮИ МВД России, 1998. 62 с.

81. Воронин Г.Л. Теории личности. Часть 1: Теории личности в зарубежной психологии. Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2001. 49 с.

82. Габиани А.А. Преступность среди женщин. — Томск, 1986.

83. Габиани А.А., Меликишвили Л.А. Социальное лицо женщин-преступниц и проституток. Тбилиси: Научно-исследовательский центр по проблемам борьбы с преступностью МВД Республики Грузия, 1993. 212 с.

84. Гедеонов Н. Грабители и бандиты // Преступный мир Москвы. М.,1924.

85. Гернет М.Н. Моральная статистика. Избранные произведения. — М., 1974. 639 с.

86. Гернет М.Н. Преступление и борьба с ним в связи с эволюцией общества. Избранные произведения. М., 1974. 639 с.

87. Гернет М.Н. Социальные факторы преступности. Избранные произведения. М., 1974. 639 с.

88. Герцензон А.А. Введение в советскую криминологию. М.: Юридическая литература, 1965. 227 с.

89. Гладких В.И. Преступность в Москве проблема № 1. М., 1997.

90. Голик Ю.В., Филимонов В.Д. Личность преступника как предмет познания// Правовые вопросы борьбы с преступностью: Сборник статей/ Под ред. А. Л. Ременсона, В. Д. Филимонова. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1985. 213 с.

91. Голоднюк М.Н. Криминологическая характеристика женщин-рецидивисток (по материалам конкретного социологического исследования)// Вестник Московского университета. 1974. 95 с.

92. Голоднюк М.Н. Проблемы женской преступности в капиталистическом обществе и в буржуазной криминологии// Вестник Московского университета. № 2. 1979. 80 с.

93. Голоднюк М.Н. Проблемы социального и биологического в женской преступности// Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 37. М.: Юридическая литература, 1982. 104 с.

94. Голоднюк М.Н. Проблемы преступности несовершеннолетних женского пола, отбывающих наказание в ВТК // Вестник МГУ. Вып. 11. 1991. № 3.

95. Гончарова М.В. Предупреждение краж, совершаемых лицами с патопсихологическими особенностями: Пособие. М.: ВНИИ МВД России, 2003. 101 с.

96. Гриб В.Г. Женская преступность и ее предупреждение // Криминология / Под ред. Проф. В. Д. Малкова. М., 2004.371 381 с.

97. Грошева И.А. Социальные детерминанты женского девиантного поведения// Научный вестник Тюменского юридического института МВД России: Сборник научных трудов. Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2002 .155 с.

98. Губанов А.В. Полиция государств Западной Европы: основные черты организации и деятельности. М., 1997. 37 с.

99. Гузиков Б.М. Алкоголизм у женщин. Л.: Медицина, 1988. 223 с.

100. Гуров А.И. Мошенничество и его профилактика. М.: Знание, 1983.64 с.

101. Давыдов Н.В. Женщина перед уголовным судом. М., 1906.

102. Джидарьян И.А. О месте потребностей, эмоций и чувств в мотивации личности / Теоретические проблемы психологии личности. М.: Наука, 1974.

103. Долгова А.И. Преступность в России и криминологические проблемы власти // Власть: криминологические и правовые проблемы. М., 2000.

104. Долгова А.И., Серебрякова В.А. и др. Изменения преступности и проблемы охраны правопорядка. М.: Криминологическая Ассоциация, 1994.

105. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М.: Юридическая литература, 1981. 159 с.

106. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. -М.: Политиздат, 1989. 351 с.

107. Ежов Ю.А. Преступления в сфере предпринимательства. М., 2001.

108. Ефимова Е.Ю. Корыстные и корыстно-насильственные преступления, совершаемые женщинами: Научно-аналитический обзор. М.: Академия управления МВД России. 27 с.

109. Жалинский А.Э. Новое социально-правовое мышление и профилактика преступлений // Пути совершенствования мер по предупреждению преступности: Сборник. М.: Академия МВД СССР, 1988.25 - 29 с.

110. Жалинский А.Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР (вопросы теории). Львов, 1976.196 с.

111. Журавлев М.П. Ответственность и наказание особо опасных рецидивистов. М., 1977.

112. Заиграев Г.Г. Пьянство как вид девиантного поведения и меры по его профилактике: Лекция / Академия управления МВД России; Кафедра теории и социологии управления ОВД. М., 2000. 16 с.

113. Заменгоф М.Ф. Брак, семья и преступность. Петроград, 1916. 34 с.

114. Заплатана Е.А. Особенности личности женщины-рецидивистки // Актуальные вопросы борьбы с преступностью: Сб. статей / Отв. ред. В. Д. Филимонов. Томск: Издательство Томского университета, 1990.156 с.

115. Зеланд И. Женская преступность. Спб., 1899. 48 с.

116. Зырянов В.Н. Групповая преступность женщин и ее предупреждение органами внутренних дел. Горький, 1988. 42 с.

117. Зырянов В.Н. Уголовно-правовые меры предупреждения преступлений, совершаемых женщинами // Социально-правовые проблемы борьбы с посягательствами на социалистическую экономику: Сборник трудов. — Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1987. 172 с.

118. Игошев К.Е., Миньковский Г.М. Семья, дети, школа. М.: Юридическая литература, 1979. 448 с.

119. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1974. 168 с.

120. Игошев К.Е., Устинов B.C. Введение в курс профилактики правонарушений. Горький, 1977. 93 с.

121. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. СПб., 2002.

122. Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М.: НОРМА, 1997.374 с.

123. Карпец И.И. Проблемы преступности. — М.: Юридическая литература, 1969. 167 с.

124. Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии. М.: Юридическая литература, 1976. 223 с.

125. Кетле А. Человек и развитие его способностей. СПб., 1865.

126. Кириллова В.А., Лысягин О.Б. Характеристика женщин, отбывающих наказание в ИТК. М.: ВНИИ МВД СССР, 1981. 62 с.

127. Клочкова А.В. Криминологический аспект исследований пьянства и алкоголизма (исторический подход) // Вестник Московского университета. 2004. № 1.48-63 с.

128. Ковалев А.Г. Психология личности. Л.: Просвещение, 1963. 391 с.

129. Коган В.Н. Значение социально-демографических факторов при изучении причин преступности // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 22. -М., 1975.

130. Коломытцев Н.А. Особо опасный рецидив преступлений и борьба с ним. Киров: Российская Криминологическая Ассоциация, 2001. 220 с.

131. Кон И. Социология личности. М.: Политиздат, 1967. 383 с.

132. Концептуальные основы развития государственной системы социальной профилактики правонарушений и предупреждения преступлений / Под общ. ред. А. Ф. Майдыкова. М.: Академия управления МВД России, 1998.100 с.

133. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 2000. 287 с.

134. Краткая философская энциклопедия. М.: ИГ «Прогресс» - «Энциклопедия», 1994. 576 с.

135. Кремлева Т. Воры и воровки больших магазинов // Проблемы преступности. М., 1929. 24 38 с.

136. Криминальная мотивация / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М.: Наука, 1986. 203 с.

137. Криминология / Под ред. проф. Н. Ф. Кузнецовой, проф. Г.М. Миньковского. М., 1998. 414 с.

138. Криминология. Учебник для вузов / Под общей редакцией А. И. Долговой. М., 2001. 779 с.

139. Криминология: Учебник/ Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эмино-ва. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 2002. 686 с.

140. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологиеского моделирования: Учеб. Пособие. М.: Издательская группа «ФОРУМ - ИНФА — М», 1998.216 с.

141. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968.

142. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М.: Наука, 1976. 286 с.

143. Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. М.: Юрист, 2003. 352 с.

144. Кузнецов П.В. Особенности профилактики правонарушений лиц с психическими аномалиями 11 Материалы Всероссийской научно-практической конференции по проблеме профилактики правонарушений. М.: ВНИИ МВД РФ, 1997. 161 -164 с.

145. Кузнецова Н.Ф. Классификация причин преступности и борьба с ней: Сборник материалов Третьего Всесоюзного семинара по проблемам криминологии. М.: МГУ, 1975. 59 - 69 с.

146. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. — М.: Издательство Московского университета, 1984. 208 с.

147. Кургузкина Е.Б. Проблемы индивидуальной профилактики преступлений в современной России. Воронеж: ВФ МГЭИ, 2002. 80 с.

148. Кургузкина Е.Б. Учение о личности преступника. М.: ВНИИ МВД1. России, 2002. 212 с.•

149. Курманов К.Ш. Наркомания: уголовно-правовые и криминологические проблемы. Фрунзе: Илим, 1989. 231 с.

150. Курс советской криминологии. М.: Юридическая литература, 1986. 352 с.

151. Лейкина Н.С. Криминология о преступнике. Л.: «Знание», 1978.32 с.

152. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. -Ленинград: Изд-во Ленинградского ун-та, 1968. 129 с.

153. Лекарь А.Г. Профилактика преступлений. М.: Юридическая литература, 1972.102 с.

154. Литвинов А.Н., Гавриш Т.С. Профилактика преступлений. От теории к практике. Научно-практическое пособие. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2003.160 с.

155. Ломброзо Ч. Преступление. -М.: Фирма «Спартак», 1994. 187 с.

156. Ломброзо Ф., Ферреро Г. Женщина преступница и проститутка. -Ставрополь: Издательство А. А. Торбы, 1991. 224 с.

157. Лукашов В.А. Организация и методы информационно-аналитической работы в сфере оперативно-розыскной работы органов внутренних дел. Омск, 1983.

158. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М.: Норма, 1997. 525 с.

159. Лунеев В.В. Советская криминология. М., 1978.

160. Лунеев В.В. Тенденции современной преступности и борьбы с ней в России // Государство и право. 2004. № 1. 5 18 с.

161. Лунев В.В. Тенденции преступности: мировые, региональные, российский // Государство и право. 1993. № 5. 3 19 с.

162. Лунеев В.В. Эффективность борьбы с преступностью и ее отдельными видами в современной России // Государство и право. 2003. № 7. 106 — 111 с.

163. Марцев А.И. Психологический аспект общего предупреждения преступлений // Проблемы профилактики правонарушений в развитом социалистическом обществе. М., 1982.

164. Махарамов Р.А. Предупреждение преступности в России и в Узбекистане. Учебное пособие. М.: «Былина», 2003. 224 с.

165. Меликишвили Л.А. Типологические модели личности женщин-преступниц // Современная преступность: новые исследования: Сборник научных трудов. М.: НИИ МВД России, 1993. 144 с.

166. Мельников А.А. Мошенничество и борьба с ним. — М.: «PENATES-Пенаты», 2002. 96 с.

167. Механизм преступного поведения / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев. — М.: Наука, 1981.248 с.

168. Миненок М.Г. Личность расхитителя. Криминологическая характеристика и типология. Учебное пособие. Калининград: КГУ, 1980. 72 с.

169. Миненок М.Г. Типология корыстных преступников // Правоведение. 1991. № 1.90- 93 с.

170. Миньковский Г.М. О некоторых общих положениях криминологического изучения личности // Теоретические проблемы учения о личности преступника. -М., 1979.

171. Михлин А.С., Пирожков В.Ф. Отношение к совершенному преступлению и характеристика личности осужденных. М., 1971. 24 с.

172. Морозов Г.В., Шостакович Б.В. Теоретические и методологические вопросы профилактики общественно опасных действий психически больных // Меры медицинского характера в системе профилактики общественно опасных действий. М., 1987.

173. Наку А.Г. Хронический алкоголизм у женщин. Кишинев: Карта молдовеняскэ, 1988. 76 с.

174. Николаева Л.П., Попова Г.М. Групповая преступность несовершеннолетних и меры ее предупреждения. М., 1973.

175. Новейший философский словарь. Изд. 2-е. / Сост. И главный научный ред. А. А. Грицанов. Минск: Книжный дом, 2001. 1279 с.

176. Номоконов В.А. Преступное поведение: детерминизм и ответственность. — Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 1989. 160 с. \

177. Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации от 15.11.1995 г. //Российская газета. 1995. 28 декабря.

178. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Изд. 2-е, перераб. и доп. Отв. Ред. Проф. М. Н. Марченко. Т. 3. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. 528 с.

179. Орехов В.В. Социальное планирование и вопросы борьбы с преступностью. JL: Издательство Ленинградского университета, 1972. 133 с.

180. Основы криминологии для практических работников. М., 1983.

181. Парыгин Б.Д. Основы социально-психологической теории. М.: Мысль, 1971.349 с.ф 166. Пахомов В.Д., Корзун И.В. Женская преступность и борьба с ней //

182. Современная преступность: новые исследования: Сборник научных трудов. -М.: НИИ МВД России, 1993.144 с.

183. Пенитанциарные системы зарубежных стран / Сост. В. И. Гуржий, М. П. Мелентьев. Киев: РИО МВД Украины, 1993.

184. Перминова А.И. Международное исследование проблематики по-jt ложения и роли женщин в чрезвычайных условиях. М., 1998.194 с.

185. Петров Э.И. Криминология и организация предупреждения преступлений. М., 1995.

186. Планирование мер борьбы с преступностью. — М.: Институт государства и права, 1982. 158 с.

187. Платонов К.К. Концепция структуры личности / Психология личности в трудах отечественных психологов. СПб., 2000.

188. Попова С.А. Женская преступность в Приволжском федеральном округе. -Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2002.237 с.

189. Портнов И.П. Профилактика преступлений в милицейской практике // Государство и право. 1995. № 10. 112 113 с.

190. Психологический словарь. М.: Политиздат, 1983.494 с.

191. Правовые гарантии социальной защиты семьи, женщин и детей: Сборник.-М., 1998.

192. Преступность в федеральных округах России: Монография /Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, докт. юрид. наук, профессора Ю. М. Антоняна. М., 2002. 121 с.

193. Проблемы борьбы с хищениями в регионах России / Севрюков А,П„ Пономарев П,Г„ Борбат А,В„ Уканов К.Ш. М.: ВНИИ МВД России, 2003. 189 с.

194. Прогноз криминальной ситуации на территории Российской Федерации в среднесрочной перспективе / Под общей ред. С. И. Гирько. М.: ВНИИ МВД России, 2005.

195. Профилактика правонарушений среди учащихся. Киев, 1983. 55 с.

196. Развитие социального обслуживания семьи и детей на 1997 — 1998 годы // Российская газета. 1996. 10 августа.

197. Ратов М. Женщина перед судом присяжных. М., 1899.

198. Резник Г.М. Сравнительное изучение личности преступников-рецидивистов // Теоретические проблемы учения о личности преступника. М., 1979.

199. Романова Л.И. Наркомания и наркотизм. СПб: Юрид. Центр ,2003.

200. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России.-М., 2001.679 с.

201. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. 690 с.

202. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003. 705 с.

203. Россия; новый этап реформ. М.г Институт социально-политических исследований Российской академии наук, 1997.

204. Рябыкин Ф.К. Криминология и предупреждение преступлений. Общая часть: Учебное пособие/ Под ред. Г. А. Аванесова. М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1993.135 с.

205. Сабитов Р. А. Обман как средство совершения преступления. Учебное пособие. Омск: Омская BUI милиции, 1980. 79 с.

206. Сахаров А.Б. Социальная система предупреждения преступлений // Советское государство и право. 1972. №11.

207. Сахаров А.Б. Теоретические основы предупреждения преступлений // Советская юстиция. 1972. № 3.

208. Сахаров А.Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел. Лекция. — М.: MBLLIM МВД СССР, 1984.43 с.

209. Сахнова Т.В. Зачем суду психолог? / О психологической экспертизе в гражданском процессе. Пособие для слушателей. М.: Знание, 1990. 96 с.

210. Серебрякова В.А., Зырянов В.Н. Корыстные преступления, совершаемые женщинами: Методическое пособие. М., 1990. 80 с.

211. Серебрякова В.А. Криминологическая характеристика женщин-преступниц (по материалам изучения лиц, содержащихся в ИТК) // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 14. -М.: Юридическая литература, 1971. 184 с.

212. Серебрякова В.А. Особенности женской преступности и ее предупреждение: Методическое пособие. М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1984. 106 с.

213. Середа Е.В., Бриллиантов А.В. и др. Характеристика осужденных, отбывающих наказание в колониях поселениях. М., 1993.

214. Середа Е.В. Личность женщин, виновных в кражах личного имущества граждан, и воспитательное воздействие на них // Личность преступника:методы изучения и проблемы воздействия: Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. 112 с.

215. Середа Е.В. Применение наказания в виде лишения свободы в отношении женщин. Рязань, 2000.

216. Середа Е.В. Применение наказания в виде лишения свободы в отношении женщин: история и современность. М.: ВНИИ МВД России, 1999. 84 с.

217. Социальное положение и уровень жизни населения России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000. 502 с.

218. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2003: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003. 463 с.

219. Социальные отклонения. Введение в общую теорию. М.: Юридическая литература, 1984. 320 с.

220. Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. М.: Юридическая литература, 1986. 228 с.

221. Спиркин А. Г. Философия. М.: Гардарика, 1998. 815 с.

222. Стручков Н.А. Проблема личности преступника. Л., 1983.

223. Стукалин В.Б. Характеристика личности квартирного вора, как необходимый элемент криминалистической характеристики квартирных краж // Российский следователь. 2004. № 3. 43 47 с.

224. Тайбаков А.А. Корыстная преступность европейского севера России: криминологическая характеристика Петрозаводск: Издательство Петрозаводского государственного университета, 2000. 138 с.

225. Тайбаков А.А. Корыстная преступность: правовые и философские проблемы контроля. Петрозаводск: Издательство Петрозаводского государственного университета, 2000. 237 с.

226. Тайбаков А.А. Проблемы предупреждения и профилактики корыстной преступности. Петрозаводск: Издательство Петрозаводского государственного университета, 2000. 51 с.

227. Тайбаков А.А. Профессиональный преступник (опыт социологического исследования) // Социологические исследования. № 8. 1993. 84 87 с.

228. Тарновская П.Н. Воровки. СПб., 1891. 56 с.

229. Тарновская П.Н. Женщины-убийцы. Антропологическое исследование. СПб.: «Т-во художественной печати», 1902. 513 с.

230. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М.: Юридическая литература, 1974. 208 с.

231. Теоретические основы предупреждения преступности / Отв. Ред. В. К. Звирбуль, В. В. Клочков, Г. М. Миньковский. М.: Юридическая литература, 1977. 255 с.

232. Трайнин A.M. Уголовное право. Часть общая. Изд. 1. М., 1929.

233. Федотов И.С. Расследование детоубийств. Учебное пособие. — М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003.200 с.

234. Филимонов В.Д., Голик Ю.В. Личность преступника как предмет познания // Правовые вопросы борьбы с преступностью: Сб. статей / Под ред. А. Л. Ременсона, В. Д. Филимонова. Томск: Издательство Томского университета, 1985. 213 с.

235. Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права. -Томск: Изд-во Томского ун-та, 1981. 212 с.

236. Филимонов В.Д. Норма уголовного права. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. 281 с.

237. Филимонов В.Д. Общественная опасность личности отдельных категорий преступников и ее уголовно-правовое значение. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1973.153 с.

238. Филимонов В.Д. Объективная сторона преступления // Уголовное право России. Часть Общая: учебник для вузов / Отв. ред. проф. JI. JI. Кругли-ков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005. 146 - 182 с.

239. Филонов В.П. Состояние, причины преступности в Украине и ее предупреждение. Донецк: Издательство «Донеччина», 1999.272 - 275 с.

240. Фильченков Г.И. Предупреждение и раскрытие групповых преступлений несовершеннолетних. Учебное пособие. М.: ВНИИ МВД России, 1998. 125 с.

241. Фойницкий И. Женщина-преступница // Северный вестник. СПб., 1893. №2-3.

242. Фрейд 3. Психология бессознательного. М., 1990.

243. Фурсов В.Т. К вопросу о типологии (классификации преступников). Теоретические проблемы учения о личности преступника. М., 1979.

244. Характеристика подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах: По материалам специальной переписи 1999 г. Том 1. /Под ред. д. ю. н. проф. А. С. Михлина. М.: Юриспруденция, 2000. 160 с.

245. Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи 1999 г. Том 2 / Под ред. д. ю. н. проф. А. С. Михлина. — М.: Юриспруденция, 2001.464 с.

246. Хоткина З.А. Женщина на рынке труда и просто на рынке // Права женщин в России: исследование реальной практики их соблюдения и массового сознания Т. 1. М., 1998.

247. Чапурко Т.М., Паршина И.А. Криминологическая характеристика и предупреждение профессиональной преступности. Краснодар: Краснодарский юридический институт МВД России, 2000. 70 с.

248. Маркин А.И. Наркомания как негативное социальное явление и особенности ее криминологической характеристики // Российский следователь. 2004. №2. 27-30 с.

249. Червонюк В.И. Теория государства и права. М.: ИНФРА-М, 2003.256 с.

250. Шаргородский М.Д. Преступность, ее причины и условия в социалистическом обществе // Преступность и ее предупреждение. JL, 1966. 20 — 58 с.

251. Щербакова JI. Теоретические основы предупреждения насильственной преступности женщин // Уголовное право. 2005. №1. 111 — 114 с.

252. Юсупов М.Р. Криминологическая характеристика преступности среди несовершеннолетних женского пола. М.: Международный юридический институт при министерстве юстиции Российской Федерации, 2000. 148 с.

253. Яковлев A.M. Преступность в условиях города // СССР-США: криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с городской преступностью. М.: АН СССР, 1987. 5 - 13 с.1. Диссертации, авторефераты

254. Аверина Н.А. Криминологическое изучение и предупреждение органами внутренних дел проституции: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1994. 20 с.

255. Бражников Д.А. Криминологическая характеристика и предупреждение квартирных краж, совершаемых организованными преступными группами: Дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.

256. Бурлаков В.Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений. Дис. докт. юрид. наук. СПб., 1998.

257. Волкова Т.Н. Криминологические и правовые проблемы женской преступности в современной России: Автореф. дис. . д-ра. юрид. наук. -Рязань, 2001. 51 с.

258. Ершов С.Н. Обеспечение профилактики насильственных преступлений, совершаемых женщинами (Региональный аспект). Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Краснодар: Краснодарский юридический институт МВД России, 2000. 26 с.

259. Корзун И.В. Криминологическая характеристика и профилактика женской преступности. Автореф. дис. . канд. юрид. наук/ ВНИИ МВД России. -М., 1994. 23 с.

260. Корзун И.В. Теоретические и прикладные проблемы социально-правового контроля и предупреждения преступности среди женщин (по материалам Республики Казахстан). Автореф. дис. . доктора юрид. наук/ ВНИИ МВД России. М., 2001.52 с.

261. Кохова Д.Д. Корыстно-насильственная женская преступность как объект криминологического исследования: Дисс. .канд. юрид. наук. -Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт МВД России, 2003.

262. Кургузкина Е.Б. Предупреждение убийства матерью новорожденного ребенка (криминологические и уголовно-правовые аспекты). Автореф. дис. канд. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД России, 1999.25 с.

263. Кургузкина Е.Б. Теория личности преступника и проблемы индивидуальной профилактики преступлений. Автореф. дис. доктора юрид. наук. М.: ВНИИ МВД России, 2003. 59 с.

264. Меликашвили JI.A. Личность осужденных женщин и воспитательная работа ними в ИТК: (По материалам Грузии): Автореф. дис. канд. юрид. наук/ ВНИИ МВД СССР. М., 1991. 21 с.

265. Морозов А. Ю. Рецидив преступлений и рецидивная преступность женщин: Дисс. .канд. юрид. наук. Ставрополь, 2000.

266. Синьков Д.В. Преступность женщин: состояние, причины и предупреждение (региональная характеристика): Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Иркутск: Байкальский государственный университет экономики и права, 2003.22 с.

267. Соломатина Е.А. Криминологическая характеристика и профилактика злоупотребления наркотиками лицами женского пола: Автореф. дис» .11канд. юрид. наук. М.: Московская академия МВД России, 2002. 28 с.

268. Фомов С.В. Криминологическая характеристика и профилактика мошенничества в сфере оборота товарно-материальных ценностей: Автореф. дис. . канд. юрид. наук / Московская академия МВД РФ. М., 2000. 24 с.

269. Харыбин Ю.А. Криминологический анализ и предупреждение краж: Дис. канд. юрид. наук. М., 2000.

270. Щербаков А.И. Структурный феномен личности преступника в современной криминологии: Автореф. Дис. . канд. Юрид. наук / МВД России. -СПб., Санкт- Петербургский университет, 2001. 20 с.

271. Щербакова Л.М. Особенности предупреждения преступлений, совершаемых женщинами (региональный аспект): Дисс. .канд. юрид. наук. -Ставрополь, 1999.