Криминологическая характеристика женской преступности в сфере экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Багдасарова, Анаид Эдуардовна

• Багдасарова, Анаид Эдуардовна
• кандидат юридических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Багдасарова, Анаид Эдуардовна

Введение

Глава 1. Общая характеристика женской преступности в сфере экономики

1.1. Исторический аспект генезиса женской преступности в сфере экономики.

1.2. Понятие и виды женской преступности в сфере экономики.

Глава 2. Криминологическая характеристика женской преступности в сфере экономики.

2.1. Состояние, динамика и структура женской преступности в сфере экономики.

2.2. Особенности личности женщин, совершающих преступления в сфере экономики.

2.3. Причины и условия женской преступности в сфере экономики.

Глава 3. Предупреждение женской преступности в сфере экономики.

3.1. Общие меры предупреждения женской преступности в сфере экономики.

3.2. Специальные меры предупреждения женской преступности в сфере экономики.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминологическая характеристика женской преступности в сфере экономики»

Актуальность темы исследования. В последние годы в России наблюдаются не только рост преступности, но и изменение ее характера. Еще более рельефно, чем раньше в преступлениях выражены корыстные мотивы. Значительное место в структуре преступности стали занимать преступления в сфере экономики, в том числе уклонения от уплаты налогов, преступления в кредитно-финансовой системе и в сфере предпринимательства. Обращает на себя внимание увеличение числа и удельного веса рассматриваемых преступлений, совершаемых женщинами.

Женская преступность отражает общие закономерности развития преступности в конкретной стране и конкретном регионе, выступает в качестве подсистемы общей преступности и органически с ней взаимосвязана. Крайней формой социального и духовно-нравственного неблагополучия общества является рост преступлений, совершаемых женщинами.

В то же время женская преступность обладает заметной спецификой, обусловленной не только социально-биологической особенностью женщины, но и ее положением в обществе, выполнением ею вполне определенных особенных социальных ролей.

Актуальность проблемы женской экономической преступности определяется целым рядом обстоятельств. Во-первых, совершение любого преступления женщиной приводит к значительным общественно опасным последствиям, оказывающим влияние на семью, как важнейший общественный и социальный институт общества, на моральный климат в семье, где женщина ведет, например, антиобщественный образ жизни, степень опасности которого по своему воздействию окружающих, особенно на несовершеннолетних, трудно переоценить. Во-вторых, значительный рост преступности в стране в целом за последние двадцать лет определил неблагоприятные и устойчивые тенденции в динамике и структуре женской преступности. Одним из показателей этой тенденции является увеличение количества женщин, совершающих экономические преступления, соответственно, увеличение количества таких преступлений, и увеличение размера материального вреда, причиненного их совершением.

Преступления, совершаемые в сфере экономики, т.е. посягающие на экономические и имущественные отношения, занимают высокий удельный вес в структуре преступности. Достаточно сказать, что ежегодно в России несут ответственность за преступления против собственности (глава 21 УК РФ), преступления в сфере экономической деятельности (глава 22 УК РФ), а также преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (глава 23 УК РФ) больше половины от общего числа всех осужденных. Все указанные три главы включены в Раздел VIII УК РФ (Преступления в сфере экономики). Следовательно, можно утверждать, что в настоящее время все преступления, так или иначе направленные против отношений собственности, независимо от ее вида и форм, должны быть отнесены к экономической преступности.

Эволюционный процесс смены социально-экономической формации в стране, осуществленный фактически при отсутствии правовой основы или в лучшем случае при значительном запаздывании принятия нового законодательства, регулирующего переход к рыночным отношениям, вызвал активизацию криминального элемента, направленную, прежде всего, на изыскание надежных возможностей беспрепятственного обогащения. Этому способствовал и процесс расслоения общества по имущественному положению, разделения его на бедных и богатых. Не последним фактором в появлении целого ряда экономических преступлений явилось тяжелое материальное положение, в котором оказалось большинство граждан. При этом едва ли не самыми пострадавшими оказались женщины. Все это не могло не вызвать многообразия форм криминальной деятельности определенной категории лиц, использующих сложившуюся обстановку в своих целях. Все более квалифицированными стали способы уклонения от уплаты налогов, извлечения незаконных доходов в банковской сфере, развивалась незаконная предпринимательская деятельность.

Современная экономическая преступность в России является отчасти следствием несовершенства нормативно-правового регулирования общественных экономических отношений, что выражается:

1) в отсутствии четкой концепции проводимых экономических реформ;

2) стремительности реформирования института собственности, еще до создания необходимых концептуальных, психологических, правовых и иных общественных предпосылок;

3) в наделении широкими и плохо контролируемыми полномочиями должностных лиц.

Анализ структуры женской преступности во временном срезе свидетельствует, что приоритет в ней на протяжении последних пятнадцати лет неизменно принадлежит группе корыстных посягательств (они составляют две трети женской преступности). Среди последних в настоящее время наиболее значительную долю составляют преступления против собственности (их удельный вес в преступности женщин составляет около 45%) и несколько меньшую - преступления в сфере экономической деятельности (около 20%). Большая часть совершаемых женщинами экономических преступлений отличается примитивностью и грубостью исполнения далеко не всегда заранее спланированного преступного умысла. Нередко такие преступления совершаются на рабочем месте в виде банального присвоения и растраты, что не означает отсутствия общественной опасности таких преступлений. В то же время значительная часть преступлений в сфере экономической деятельности, которые все чаще стали совершать женщины, отличаются изобретательностью, скрупулёзным планированием преступного вида деятельности, установлением коррумпированных связей с государственными чиновниками самого разного уровня и с сотрудниками правоохранительных органов, конспирацией методов и способов совершения преступлений, тщательной разработкой механизма ухода от уголовной ответственности в случае разоблачения.

Раскрыть многие экономические преступления женщин бывает далеко не легко, поскольку: во-первых, как правило, они хорошо внешне маскируют свои замыслы и факт преступления не сразу становится известным; во-вторых, женщины умело манипулируют документами, которыми они прикрывают свою преступную деятельность, а также всегда находят психологический контакт с работниками проверяющих и контролирующих органов, которыми обычно являются мужчины; в-третьих, с момента выявления экономического преступления проходит достаточно много времени и большинство следов преступления и улик, изобличающих преступниц, оказываются уничтоженными.

Степень разработанности темы исследования. Проблемами женской преступности, включая экономическую ее составляющую, занимались видные отечественные ученые: Г.А. Аванесов, Ю.М. Антоняна, Т.Н. Волкова, М.Н. Голоднюк, А.И. Долгова, Н.Ф. Кузнецова, В.А. Серебрякова, A.M. Яковлев и другие. Также рассматриваемые проблемы разрабатывались в диссертационных исследованиях: Т.С. Буякевич, И.В. Корзуна, JI.A. Меликишвили, Л.И. Разбириной, А.Т. Потемкиной, В.Н. Савардуновой, Е.В. Середы, В.А. Сушко, Е.В. Струговой, Т.А. Шмаевой, JI.M. Щербаковой и других.

В процессе исследования использовались работы отечественных и зарубежных ученых по праву, социологии, психологии, философии, педагогике, некоторые работы по судебной психиатрии и медицине.

Большинство исследований, посвященных проблемам женской преступности, относились к советскому периоду, который характеризовался в целом стабильным социально-экономическим состоянием общества.

В то же время криминологические исследования экономических преступлений, совершаемых женщинами, не проводились.

Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с совершением женщинами экономических преступлений, которые формируются задолго до преступления и прекращаются полным отказом преступницы заниматься противоправной деятельностью.

Предметом исследования являются статистические данные об экономической преступности женщин, криминологическая характеристика личности преступниц, закономерности развития изучаемой преступности, её современное состояние и тенденции развития, а также детерминанты и особенности профилактики.

Цель диссертационного исследования. Основной целью исследования является изучение особенностей самостоятельного подвида женской преступности, который называется женской экономической преступностью, классификация причин и условий рассматриваемой преступности, всестороннего изучения личности преступниц и разработка общих и специальных мер борьбы с ней, направленных на устранение или нейтрализацию факторов, способствующих совершению женщинами исследуемых преступлений.

Для достижения указанных целей были поставлены следующие задачи: провести исторический социально-правовой анализ женской преступности и на его основе определить роль и значение женской экономической преступности; дать понятие женской экономической преступности; изучить структуру, динамику и уровень современной женской экономической преступности в России и проанализировать наиболее устойчивые различия в уровне и структуре женской экономической преступности по сравнению с мужской; дать криминологическую характеристику личности женщин, совершающих экономические преступления; рассмотреть комплекс факторов, оказывающих негативное влияние на формирование противоправного поведения, направленного на совершение экономических преступлений женщинами и раскрыть их содержание; обобщить практику профилактической деятельности в отношении женской экономической преступности и предложить новые направления для повышения её эффективности; на основе полученных в результате исследования данных разработать предложения по совершенствованию правового регулирования исполнения наказания и последующей реабилитации женщин, осужденных за экономические преступления.

Методологическую основу диссертационного исследования составили: общенаучные методы (исторический, формально-логический, системный, диалектический) и частно-научные методы познания (историко-правовой, сравнительно-правовой, структурно-функциональный), а также приемы конкретно-социологического сбора и анализа полученной информации (интервьюирование, опрос, наблюдение, систематизация статистических данных), основанные, в свою очередь, на принципах объективности и историзма.

В ходе исследования автор руководствовался теоретическими разработками в области философии, общей теории права, использовал фундаментальные исследования специалистов отраслевых наук: уголовного и уголовно-исполнительного права, пенитенциарной психологии и педагогики, криминологии. Обоснованность, научная ценность и достоверность основных положений диссертационного исследования обеспечивалась применением научных методов и методик, использованием критериев репрезентативности полученных данных, критическим анализом большого массива специальной литературы, сравнением теоретических положений и данных, полученных эмпирическим путем.

Центральное место при этом занимали криминологические проблемы, связанные с настоящим диссертационным исследованием.

Нормативной основой работы являются Конституция Российской Федерации; международные правовые акты, направленные на защиту прав женщин, уголовное, уголовно-исполнительное и трудовое законодательство Российской Федерации, нормативно-правовые акты высших органов государственной власти и управления Российской Федерации, ведомственные нормативные акты по рассматриваемой проблеме,

Эмпирическую базу исследования составили материалы социологических исследований, проведенных в женских исправительных учреждениях (опрошено 136 осужденных изучаемой категории); данные 88 уголовных дел, возбужденных по фактам совершения женщинами экономических преступлений; результаты анкетирования 56 сотрудников исправительных учреждений, в которых отбывают наказание женщины, осужденные за экономические преступления; обобщенные данные интервью работников прокуратуры и сотрудников милиции (сотрудники ОБЭП), -всего 43 человека.

Научная новизна исследования определяется тем, что диссертация является первой монографической работой, в которой исследованы криминологические аспекты женской экономической преступности, классифицированы причины и условия её существования, а также разработаны меры борьбе с ней. Автором собрана и научно обобщена информация, касающаяся количественно-качественной характеристики женской экономической преступности. На основе обобщения и анализа эмпирического материала представлены выводы относительно современных особенностей и тенденций её развития.

Предпринята одна из первых попыток в современной отечественной криминологии систематического исследования женской экономической преступности. Предлагаются конкретные меры по совершенствованию предупредительной деятельности на основе программной политики государства по борьбе с преступностью вообще и женской экономической, в частности. Рассматриваются актуальные вопросы, касающиеся повышения эффективности исполнения наказания в отношении осужденных к лишению свободы женщин, которые подкрепляются полученными в ходе проведения опроса и интервью эмпирическими данными. В научный оборот вводятся результаты конкретного криминологического анализа рассматриваемого подвида женской преступности. Новизна диссертационного исследования состоит также в том, что полученные результаты являются теоретической основой для разработки системы практических мер по предупреждению экономических преступлений, совершаемых женщинами.

Результаты проведенного исследования позволили сформулировать положения, выносимые на защиту:

1. История развития женской преступности свидетельствует о достаточном постоянстве и распространенности среди женских преступных посягательств, экономических преступлений. При этом наиболее распространенными экономическими преступлениями, совершаемыми женщинами, были кражи и мошенничества. Несмотря на различные политические, социально-экономические и культурно-образовательные условия функционирования российского государства и общества в различные исторические эпохи, криминологические характеристики женской экономической преступности отличаются стабильными количественными и качественными показателями.

2. Несмотря на некоторое снижение, например, грабежей, разбоев, присвоения или растраты, совершаемых женщинами, в целом экономическая женская преступность имеет стойкую тенденцию к росту. Подтверждается это установленным ростом обобщенных статистических данных по соответствующим разделам УК РФ: преступлениями против собственности, преступлениями в сфере экономической деятельности и преступлениями против интересов службы в коммерческих и иных организациях. При этом закономерностью последних лет стал опережающий рост женской экономической преступности в сравнении с мужской экономической преступностью.

3. Экономические преступления совершаются смешанными по половому признаку организованными преступными группами. При этом роль женщины в организованных группах, совершающих экономические преступления, заметно возросла.

4. По способу совершения экономических преступлений, женщины разделены на следующие типы:

1) интеллектуалки (заранее планирующие преступление и обдумывающие варианты ухода от ответственности);

2) примитивистки (ворующие то, что проще взять, включая воровство на рабочем месте);

3) компаньонки (предпочитающие для совершения экономических преступлений образовывать организованные преступные группы, или же входить в такие группы в качестве соучастниц. Нередко в таких преступных группах лидерами являются не женщины, а мужчины).

5. Объективными причинами женской экономической преступности являются: а) активное участие женщины в общественном производстве; б) не эффективное функционирование механизмов регулирования трудовой занятости женщин; в) ослабление социальных институтов, в первую очередь семьи и материнства; г) деформация нравственных ценностей в обществе; д) возросшая напряженность в обществе и слабая социальная защищенность женщин в целом; е) рост среди женщин наркомании, алкоголизма, проституции, попрошайничества, бродяжничества.

6. Назрела необходимость в разработке Национальной программы по предупреждению преступности женщин, в которой следует предусмотреть меры по реализации всевозможных видов социальной помощи в отношении женщин, которые осуждены за совершение экономических преступлений. В частности, предлагается на основе действующего законодательства создать центры ресоциализации на муниципальном уровне, пункты психологической поддержки, различные консультативные учреждения.

7. Целесообразно предусмотреть обязательное проведение тендерной экспертизы принимаемых правовых документов на всех уровнях. Данная мера позволит в значительной степени обеспечить социальную защищенность женщин от дискриминации во всех сферах общественной жизни.

Теоретическая значимость исследования, таким образом, заключается в решении важной социально-правовой проблемы, имеющей теоретическое значение для борьбы с женской экономической преступностью. Полученные выводы могут послужить основой для последующих научных исследований в вопросах изучения женской преступности в целом, и женской экономической преступности, в частности.

Результаты исследования могут быть использованы в научно-исследовательской работе, в системе служебной подготовки сотрудников исправительных учреждений, в учебном процессе при преподавании курса криминологии, уголовного права, уголовно-исполнительного права, при подготовке лекций и учебно-методических пособий по рассматриваемым проблемам.

Практическая значимость заключается в формулировании выводов и предложений, которые могут быть учтены при разработке новых и совершенствовании действующих норм уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального и иного законодательства.

Содержащиеся в диссертационном исследовании теоретические положения, выводы и рекомендации, в частности, криминологическая характеристика женской экономической преступности, сравнительный анализ с мужской преступностью, установление механизма формирования личности экономической преступницы могут быть использованы при составлении, как комплексных региональных программ борьбы с преступностью, так и целевых программ борьбы с отдельными видами преступлений.

Особенности поведения при совершении женщинами отдельных преступлений, в частности, преступлений против собственности (кражи, мошенничества, присвоения или растрата и др.), в сфере экономической деятельности (незаконное предпринимательство, лжепредпринимательство, уклонение от уплаты налогов и др.) связаны с психологическими чертами конкретной личности, что позволяет осуществить максимально дифференцированный подход в тактике подготовки и проведения отдельных следственных действий и оперативных мероприятий, в том числе в процессе установления личного психологического контакта с обвиняемой (подозреваемой) в совершении экономического преступления.

В целом, положения диссертации направлены на активизацию борьбы с женской экономической преступностью. Реализация вносимых предложений призвана конкретизировать принцип индивидуализации уголовного наказания, исправительного воздействия на женщин, совершивших экономические преступления.

Апробация и внедрение результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре криминологии, психологии и уголовно-исполнительного права Московской государственной юридической академии, где проводилось её обсуждение и рецензирование.

Основные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в исследовании, нашли отражение в трех публикациях, общий объем которых составил 0,5 п.л., включая публикацию объемом 1 п.л. в журнале, включенном в перечень ВАК. Кроме того, результаты исследования докладывались на двух научно-практических конференциях, одна из которых проходила в Суздале под эгидой Российской криминологической ассоциацией, а другая — в Московской государственной юридической академии в Москве апреле 2009 г. Результаты выступлений на конференциях также опубликованы.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы, приложения.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Багдасарова, Анаид Эдуардовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Преступность женщин в любом государстве и обществе исторически и социально обусловлена. Это криминальное явление преемственно и традиционно применительно и к условиям развития России. Оно имеет свои закономерности и особенности, обладающие специфически — устойчивым характером. Криминальная активность женщин изучена все еще недостаточно, и многие ее проявления неизвестны. Как с точки зрения объективного криминологического анализа, так и учитывая субъективные физиологические, психологические и иные особенности личности женщины в механизме совершения конкретных преступлений, нельзя не признать противоречивость, непредсказуемость вариантов ее асоциального поведения, что подтверждается историческим анализом рассматриваемой преступности.

Преступность женщин является самостоятельным видом преступности, а экономическая женская преступность — частью женской преступности. При этом, несмотря на своеобразие женской экономической преступности, основные ее признаки схожи с остальной женской преступностью. Определяется такая схожесть, прежде всего, личностью преступницы, в том числе, похожими условиями, в которых она формируется, а также объективными негативными недостатками, существующими в нашей стране, в период проводимых радикальных экономических реформ.

Состояние, структура, тенденции и характеристики женской экономической преступности обладают изменчивостью. В первую очередь, изменения продуцированы соответствующими условиями государственной и общественной жизни, уголовной политики, нравственно-духовным состоянием населения и преобладающими моральными ценностями на конкретном историческом этапе жизнедеятельности страны. Социальный статус женщины в относительно благополучные стабильные периоды развития России повышался, что благоприятствовало как снижению темпов женской преступности в целом, так и минимизации общественной опасности совершаемых женщинами деяний. Напротив, в периоды дестабилизации политической и социально-экономической обстановки в государстве, каким отчасти можно признать и исследуемый пятнадцатилетний период, криминальная активность женщин реагировала на происходящие перемены увеличением, приобретая более опасные черты и тенденции. Несмотря на незначительность удельного веса женщин среди лиц, совершающих преступления, абсолютное число преступниц неуклонно продолжает возрастать.

Как показали исследования, социально-экономический кризис в России, особенно в период начала и середины 1990-х гг. принес наибольший ущерб именно женской части населения, вызвал интенсивный рост преступности женщин и несовершеннолетних девушек, тем самым еще раз доказав, что воспитание правопослушных граждан возможно лишь в условиях социальной стабильности.

В сложных социальных условиях борьбы за свои права, женщина постепенно приобретает несвойственные ей мужские черты и особенности поведения. Эта тенденция четко прослеживается в увеличении количества женщин, совершивших насильственные преступления, в том числе с применением оружия, участии женщин в преступных группах и организациях, совершающих длящиеся экономические преступления, наносящие значительный материальный ущерб обществу и государству. Данные явления не могут не вызывать опасения отрицательного прогноза развития негативно значимых процессов, характеризующих современную женскую экономическую преступность.

Проблема преступности несовершеннолетних девушек напрямую связана с преступностью женщин. В связи с этим следовало бы пересмотреть отношение к женщинам, совершившим преступления (кроме умышленных деяний против личности, тяжких и особо тяжких), но являющимися добросовестными матерями, и шире применять к ним, предусмотренные действующим законодательством возможности смягчения наказания. Было бы правильным расширить применение отсрочки исполнения наказания. В перспективе представляется возможным не применять лишение свободы к данной категории женщин, используя как альтернативу лишению свободы иные виды уголовных наказаний, предусмотренных УК РФ.

Представляется целесообразным рассмотреть варианты применения мер по минимизации объема уголовного наказания в отношения несовершеннолетних девушек в возрасте 14 -16 лет, а также женщин пожилого и старческого возраста.

Одним из важнейших условий в борьбе с рецидивом преступлений среди женщин является эффективная ресоциализация лиц, освободившихся после отбытия наказания в виде лишение свободы. В частности, необходимо скорейшее внедрение институтов опеки и патронажа, расширение системы и повышение эффективности работы центров по ресоциализации бывших осужденных, совершенствование правового регулирования их жилищных и трудовых прав.

В целом, проблемы исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных женщин заслуживают как специальной правовой регламентации, так и более дифференцированного отношения к женщинам на практике. Предложения диссертанта направлены на улучшение положения женщин, отбывающих наказания в виде лишения свободы. Во-первых, необходимо повысить уровень материально-бытовых и санитарно гигиенических условий, что должно отражаться в специализированных нормах, как на законодательном уровне, так и в конкретных документах ведомственного характера, регламентирующих исполнение рассматриваемого наказания. Во-вторых, особое внимание следует уделить осужденным женщинам, имеющим несовершеннолетних детей, социальная связь с которыми при отбывании матерью наказания в виде лишения свободы фактически теряется. Для сохранения ее, в интересах защиты прав ребенка, а также в целях успешной ресоциализации самой осужденной, представляется целесообразным расширить систему свиданий для этой категории женщин, увеличить количество отпусков с выездом домой, предусмотреть возможность ускоренного условно-досрочного освобождения.

Представляется целесообразным преступниц, совершивших повторные преступления (рецидивисток), направлять для отбывания лишения свободы в колонии не общего, а строгого режима. Предложение направлено, во-первых, на изоляцию этой опасной категории осужденных от массы других, значительно менее опасных преступниц. Во-вторых, в современных условиях подобная мера позволит несколько «разгрузить» переполненные исправительные колонии общего режима, ибо создание дополнительных изолированных участков для большинства женских учреждений нереально в силу тяжелых материальных условий, ограниченности жилой площади существующих зданий. Между тем, за счет высвободившихся мест, возможно разделение осужденных внутри колоний общего режима на такие категории, как неоднократно судимые и совершившие несколько тяжких преступлений — и осужденные впервые.

Не претендуя на объяснение детерминации экономических преступлений, совершаемых женщинами только социальными факторами, но, отмечая их значимость, следует указать на нравственную деформацию, а во взаимосвязи с ней - на личностную деградацию женщин, как на обстоятельство, обусловливающее совершение ими многих тяжких преступлений. Констатируя признаки нравственной деградации личности женщины в современном обществе, невозможно не выделить у значительной части несовершеннолетних девушек и взрослых женщин, являющихся правонарушительницами, отсутствие таких ценных качеств как скромность, стыдливость, целомудрие. Вместе с тем отчетливы проявления таких свойств личности как жестокость, грубость, эгоцентризм, дерзость.

Меры общепредупредительного воздействия на факторы, детерминирующие женскую экономическую преступность, должны основываться на реализации целевых государственных программ, построенных с учетом тендерной обусловленности, ориентированных на главные ценности любого общества — укрепление семьи, социальную защищенность женщины, охрану детства, воспитание нового нравственного поколения. В ближайшей перспективе возможна разработка Национальной программы по предупреждения женской преступности, которая включала бы план и этапы государственных мероприятий по общесоциальному, культурно-образовательному, профессиональному, оздоровительному и иным направлениям улучшения положения женщин, в том числе и деятельности по ресоциализации тех, кто уже совершил преступления.

Частная превенция также связана с необходимостью реализации вопросов уголовной политики как гендерно-обусловленных. Как показывает практика, и подтверждают выводы многих исследований, игнорирование указанного важного признака приводит к нарушению базовых принципов законодательства, антигуманному отношению к женщинам, несправедливому, а порой неправомерному применению мер уголовной репрессии в отношении них.

Можно предположить, что экономическая женская преступность будет расти. При этом, скорее всего, будет увеличиваться ее общественная опасность за счет посягательств на личную собственность. Тенденция участия женщин в преступных группах также, по-видимому, будет сохранять свое значение в характеристиках женского криминального поведения. Продолжающаяся деморализация общества и в первую очередь молодежи провоцирует все больший размах проституции, алкоголизма, наркомании, теснейшим образом связанных с преступностью и в огромной степени затрудняющих применение предупредительных мер в борьбе с нею. Таким образом, необходимость неотложных мер в деятельности по предупреждению преступлений, совершаемых женщинами, очевидна и обоснованна.

Вместе с тем, как процесс наблюдения за преступностью женщин, ее изучение, так и меры по ее предупреждению должны быть комплексными, непрерывными, постоянно учитывающими те изменения, которые происходят в современном обществе, и которые влияют на социальный и семейный статус женщины, ее физиологическое и духовное здоровье. На основе результатов и выводов проведенного исследования, можно говорить, что необходимы новые подходы к изучению личности преступниц, детерминации их криминального поведения, к дальнейшему совершенствованию системы мер предупреждения преступлений, ими совершаемых. Должны быть использованы все новейшие достижения криминологических знаний, психологии и патопсихологии; общей и социальной психиатрии, физиологии и иных наук. Рост количества преступлений, основанных на глубинных, подсознательных переживаниях женщины, подтверждают необходимость использовать не только традиционно-объяснительные, но и модернизированные подходы к исследованию женской преступности вообще и женской экономической преступности, в частности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Багдасарова, Анаид Эдуардовна, 2009 год

1. Нормативная литература.

2. Конституция Российской Федерации//Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.

3. Конвенция о политических правах женщин 1952г.//Действующее международное право. Т. 2. М., 1997.

4. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979г,//Международная защита прав и свобод человека (сборник документов). М., Юрид. лит., 1990.

5. Международные минимальные стандартные правила обращения с заключенными//Советская юстиция. М., 1992, №2-3.

6. Всеобщая декларация прав человека. Декларация прав и свобод человека и гражданина//Международно-правовые основы исполнения наказаний. М., 1995.

7. Федеральный Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы»//Ведомости Совета Народных Депутатов и Верховного Совета РФ. 1998. № 3. Ст. 1316.

8. Федеральный Закон РФ «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 1995. № 50. Ст. 4872.

9. Федеральный Закон РФ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»//Собрание законодательства РФ.1999. № 26. Ст. 3177.

10. Трудовой кодекс Российской Федерации//Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. Ст. 3.

11. Примерное положение о социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних//Собрание законодательства РФ. 2000. № 49. Ст. 4822.

12. Правил а внутреннего распорядка исправительных учреждений//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. № 47:

13. Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. № 51.11. Монографии

14. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980.

15. Аккерман Д. Любовь в истории. М., 1995.

16. Аллауханов Е., Зарипов 3. Профилактика преступлений. Алматы, 2008.

17. Аллауханов Е., Каирова Н. Преступное насилие в отношении женщин. Алматы, 2008.

18. Александровский Ю.А. Пограничные психические расстройства. М., 1993.

19. Алексеев А.И., Солопанов Ю.В. Профилактика рецидива преступлений. М., ВНИИ МВД СССР. 1980.

20. Алексеев А.Н., Бааль Е.Г. Лебедев С.Д. Криминология и организации предупреждения преступлений. М.Академия МВД РФ. 1995.

21. Анисимков В.М. Тюремная община; «вехи истории». М. 1993.

22. Аниянц М.Г. Ответственность за преступления против жизни. М., 1964.

23. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М., 1992. 11 .Антонян Ю.М. Убийства ради убийства. М., 1998.

24. Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология. М. 1991.

25. Анучин Е.Н. Материалы уголовной статистики России. Тобольск, 1865.

26. Аронович A.M. Самогонщики. М., 1924.

27. Архангельский JI.M. Социально — этические проблемы теории личности. М. 1974.

28. Ашаффенбур Г.Г. Преступление и борьба с ним. Одесса, 1906.

29. Бажанов О.И. Прогрессивная система исполнения наказания. Минск, 1981.

30. Бернштейн Д. Женская преступность. Изд. Криминологического семинара. М., ВНИИ МВД СССР, 1975.

31. Бобылева И.Ю. Длительные сроки лишения свободы. М. НИИ МВД РФ, 1992.

32. Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М. 1990.

33. Бузынова С.П. Рецидивная преступность. М., 1992.

34. Бышевский Ю.В. Криминологическая характеристика лиц, неоднократно совершающих кражи и уголовно-правовые меры предупреждения рецидива. Омск. ВШ МВД СССР, 1978.

35. Бышевский Ю.В., Конев А.А. Латентная преступность и правосознание. Омск, 1986.

36. Валевский С.Ю. Презумпция невиновности: исторический анализ. Спб. 1992

37. Ван-Кан. Экономические факторы преступности. М., 1995.

38. Васильев B.JI. Юридическая психология. М., 1991.

39. Васильева Э.К., Семья и ее функции: Демографо статистический анализ. М.,1975.

40. Витвицкая С.С., Витвицкий А.А. Преступления в сфере экономической деятельности. Ростов-на-Дону. 1998.

41. Вицин С.Е. Системный подход и преступность. М., 1980.

42. Вицин С.Е. Изучение преступности в городах и сельской местности. М., 1971.

43. Внуков В.А. Женщины-убийцы. В сб.: Убийства и убийцы. М., 1926.

44. Волков В.Н. Медицинская психология в ИТУ. М., 1989.

45. Волков Р.И. Уголовная политика эпохи промышленного капитализма. М., 1962.

46. Волкова Т.Н. Особенности женской преступности в России (криминологический анализ). М., МЮИ МВД РФ, 1998г.

47. Волкова Т.Н. Проблемы женской преступности: история и реальность. Вологда, 1996.

48. Волкова Т.Н. Женщина в зеркале криминала. М., 1998.

49. Габиани А.А. Преступность среди женщин. Тбилиси, 1996.

50. Гаврилов Б.Я. Латентная преступность: понятие, структура, факторы латентности и меры по обеспечению достоверности уголовной статистики. М., Проспект. 2007.

51. Ганнушкин П.Б. Избранные труды. М., Медицина. 1964.

52. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. М. 1997.

53. Гернет М.Н. Детоубийство: социологическое и сравнительно-правовое исследование. М., 1991.

54. Гарнет М.Н. Женщины в тюрьмах. 3-е изд. Т.З.М., 1961-1963.

55. ГернетМ.Н. Социальные факторы преступности. М., 1905.

56. Григорьев Н.И. Алкоголизм и преступления в Санкт Петербурге. С.Петербург, 1900г.

57. Григулевич Н.Р. История инквизиции. М., 1976.

58. Гришаев П.И. Международная преступность и ее причины. М., 1987.

59. Громова А.А. Труд женщин. Социолого-правовой аспект: 90-е годы. АКДМ. МГАПИ. 1996.

60. Гуров А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. М., 1990.

61. Гуров А.И. Профессиональная преступность и ее предупреждение. М., 1994.

62. Дановский C.JI., Петухов Е.В., Хохряков Г.Ф. Личностные свойства осужденных и социально-психологические методы их исследования. М., 1982.

63. Дементьев С.И. Лишение свободы: уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. Ростов, 1981.

64. Детков М.Г. Содержание пенитенциарной политики Российского государства и ее реализация в системе исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в период 1917-1930 гг. М., 1992.

65. Дорошевич В.М, Сахалин. Преступники. М., 1907.

66. Журавлев М.П., Аванесов Г.А., Квашис В.Е., Новиков А.А. Правонарушения и ответственность осужденных. М., ВНИИ МВД СССР, 1970.

67. Зубков А.И. Калинин Ю.И., Сысоев В.Д. Пенитенциарные учреждения в системе министерства юстиции России. Под ред. С.В. Степаншина, П.В. Крашенинникова. М., 1998.

68. Иванов Л.О., Ильина Л.В. Пути и судьбы отечественной криминологии. М., 1991.63 .Иванова Г.М. ГУЛАГ: его строители, обитатели и герои. М., 1998. 64.Игошев К.Е., Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974.

69. Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М., 1997.

70. Казанцев В.Н. Среда, личность и группа осужденных в ИТУ. М., 1984.

71. Карпец И.И. Наказание: социально-правовые и криминологические проблемы. М., 1973.

72. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992.

73. Кириллова И.А., Лысягин О.Б. Характеристика женщин, отбывающих наказание в ИТК. М., 1981.

74. Кетле. А. Человек и развитие его способностей. Спб., 1865.

75. Клочков В.В., Ратинов А.Р., Ястребов В.Б., Эминов В.Е. Общие вопросы борьбы с преступлениями, совершаемыми по неосторожности. М., 1979.

76. Ковалев А.Г. Психология личности заключенного и индивидуальный подход в процессе перевоспитания. М. 1963.73 .Комаров М.Ф., Мудьюгин Г.Н., Степичев С.С. Опыт изучения личности осужденных за убийство и эффективность отбытого им наказания. М., 1968.

77. Кон И.С. Социология личности. М., 1967.

78. Кони А.Ф. Федор Федорович Гааз. М.,1897.

79. Корб И.Г. Дневник поездки в Московское государство. М., 1968.

80. Крафт-Эбинг. Учебник психиатрии. Спб., 1897.

81. Крепелин С.Э. Учебник психиатрии для врачей и студентов. М., 1990.

82. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления: опыт криминологического моделирования, М., 1996.

83. Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. М., 2002.

84. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., МГУ, 1962.

85. Кузнецова Н.Ф. Причинность в криминологии. М., 1968.

86. Кун С. Структура научных революций. М., 1982.

87. Куфаев В.И. Рецидивисты (повторно-обвиняемые) М. 1924.

88. Лакеев А.А. Виды уголовных санкций по законодательству зарубежных стран и их применение. Рязань. ВШ МВД РФ, 1994.

89. Лангиейер Й, Матейчик 3. Психологическая депривация в детском возрасте. Прага, 1984.

90. Лебедев С.Я. Традиции, обычаи и преступность. М., 1995.

91. Лейкина А.И. Личность преступника. М. 1988.

92. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975.

93. Лола А.И. Женщины и городская среда в России: реальность и восприятие их науками. М., 1998.

94. Ломброзо Ч., Ферреро Э. Женщины преступницы и проститутки. Киев, 1903.

95. Лосева O.K., Ибрагимов р.А. Социальные предпосылки и последствия сексуального насилия. М., 1998.

96. Максимов С.В. Краткий криминологический словарь. М., 1995. Маркович Д. Общая социология. Ростов-на-Дону, 1993.

97. Миньковский Г.М., Ошеров М.С. Вопросы совершенствования индивидуальной профилактики правонарушений несовершеннолетних. М., 1982.

98. Михлин А.С. Общая характеристика осужденных. М., 1991.

99. Михлин А.С., Пирожков В.Ф. Ценностные ориентации осужденных. Рязань., 1976.

100. Михлин А.С. Роль социально-демографических свойств личности осужденных. М., 1970

101. Перминова А.И. Международное исследование проблематики положения и роли женщин в чрезвычайных условиях. М., 1998.

102. Петров Э.И. Криминология и организация предупреждения преступлений. М., 1995.103 .Пирожков В.Ф. Законы преступного мира молодежи. Тверь, 1994.

103. Пирожков В.Ф., Глоточкин А.Д. Психологические состояния человека, лишенного свободы. М. 1992.

104. Пищелко А.В. Социально-педагогические основы нравственного перевоспитания осужденных. М.,1992.

105. Об.Побегайло Э.Ф. Борьба с тяжкими насильственными преступлениями и роль органов внутренних дел в ее осуществлении: Автореф. дисс. д.ю.н. М. 1988.

106. Пономарев П.Г. Международно-правовые стандарты обращения с заключенными и национальные варианты их реализации. Рязань, 1994.

107. Потемкина А.Т. Характеристика осужденных женщин, отбывающих наказание в НТК. М., НИИ МВД РФ, 1993.

108. Радьяр Р. Планетаризация сознания. От индивидуального к целому. «Reel-book», М., 1995.

109. Рейнгардт. Женщина перед судом уголовным и перед судом истории. М., 1891.111 .Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975.

110. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М., 1946.

111. ПЗ.Рябинин А. А. Вопросы дифференциации и индивидуализацииисполнения наказания. М., 1995.

112. Свядощ A.M. Женская сексопатология. М., Медицина, 1974.

113. Серебрякова В.А. Преступления, совершаемые женщинами. М., 1973.

114. Серебрякова В.А., Зырянов В.Н. Корыстные преступления, совершаемые женщинами. М., 1990.

115. Середа Е.В. Использование личностных особенностей осужденных при их перевоспитании. М. НИИ МВД РФ, 1995.

116. Симонов П.В. Теория отражения и психофизиология эмоций. М., 1970.

117. Синицын И.Е. Человек и семья в Африке. М., 1989.

118. Солопанов Ю.В. Рецидивисты, отбывшие наказание в местах лишения свободы. М., ВНИИ МВД СССР, 1972.

119. Старков О.В. Бытовые насильственные преступления. Рязань, 1992.

120. Старович 3. Судебная сексология. М. 1991.

121. Сухарев А.Я., Гирько С.И. Состояние и тендеции преступности в Российской Федерации. М., 2007.

122. Сухов А.Н. Психология общения осужденных. М., 1984.

123. Тарабрин А. Женщины и преступность. М., 1996.

124. Тард Г. Сравнительная преступность. М., 1907.

125. Тарновская П.Н. Женщины-убийцы. Спб., 1902.

126. Титаренко А.И., Дубко B.JI. Рациональное и эмоциональное в морали. М., 1983.

127. Ткачевский Ю.М. Прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. М., 1997.

128. Утевский Б.С. Система, принципы и общие положения основ исправительно-трудового законодательства. Саратов, 1961.

129. Уэда К. Преступность и криминология в Японии. М., 1989.

130. Ферри Э. Уголовная социология. Спб., 1910.

131. Франк JI.B. Виктимология и виктимность. Душанбе, 1972.

132. Хеккхаузен X. Мотивация и деятельность. Т.1.М., 1986.

133. Хохряков Г.Ф. Парадоксы тюрьмы. М., 1992. 136.Чубинский М.П. Курс уголовной политики. Ярославль, 1895.

134. Шестаков Д.А. Предотвратить семейную драму. Л., 1981.

135. Шестаков Д.А. Супружеское убийство как общественная проблема. Спб.,1992.

136. Шмаров И.В. Социологические проблемы исполнения наказаний. Рязань, 1980.

137. Щербакова Н.В. Проблемы правовой установки личности. Ярославль,1993.

138. Яковлев A.M. Социальная психология. М. 1975.

139. Яковлев A.M. Теория криминологии и социальная практика. М., 1985.

140. Яковлев А. М. Социология экономической преступности. М., 1998.

141. Якубсон В.Р. «Дети преступники» в исправительно-трудовом доме., М., 1924.

142. Ярошевкий М.Г. История психологии. М., 1966. Ш. Учебники1 .Криминология. Учебник //Под ред. И.И. Карпеца, В.Е. Эминова М., 1992.

143. Криминология. Учебное пособие в схемах //Под ред. В.Е. Эминова. М,1997.

144. Криминология. Учебник //Под ред. А.И. Долговой М., 1997.

145. Криминология. Учебник //Под ред. Б.В. Коробейникова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М., 1988.

146. Криминология. Учебник//Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2009.

147. Стручков Н.А. Курск исправительно-трудового права. М., 1985.

148. Таганцев А.С. Русское уголовное право. Лекции. Т.2. М., 1964.

149. Трайнин А.С. Уголовное право. Часть Общая. М., МГУ. 1929.

150. Уголовное право. Учебник //Под ред. Л.Д. Гаухмана М., 1997. Ю.Уголовное право. Учебник //Под ред. Б.В. Здравомыслова М., 1997.

151. Уголовное право. Учебник//Под ред. А.И. Рарога. М., 2008.

152. Уголовно-исполнительное право. Учебник //Под ред. М.Г. Деткова М.1998.

153. Уголовно-исполнительное право. Учебник //Под ред. В.И. Селиверстова М. 2000.

154. Четвериков B.C., Четвериков В.В, Криминология. М., 1997. 15 .Шнайдер Г.Й. Криминология. М., 1994. ГУ.Авторефераты кандидатских диссертаций

155. Алимов С.Б. Ситуация совершения преступления и ее криминологическое значение: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1971.

156. Петрова Т.С. Особенности исправления и перевоспитания женщин, впервые осужденных к лишению свободы. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., Академия МВД СССР, 1986.

157. Середа Е.В. Личность женщины, впервые осужденной за тяжкие насильственные преступления, ее исправление и перевоспитание в ИТК. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., ВНИИ МВД РФ, 1983.

158. Сушко В.А. Совершенствование условий и порядка отбывания наказания в виде лишения свободы осужденными женщинами. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., НИИ МВД РФ, 1994.

159. Чернышева А.В. Ресоциализация осужденных женщин, освобожденных из исправительно-трудовых учреждений: правовые и организационные вопросы. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Академия МВД СССР, 1991.

160. Шмаева Т.А. Организационные и правовые вопросы предупреждения правонарушений осужденных женщин в ИТК. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М, ВНИИ МВД СССР, 1982.

161. Щербакова Л.М. Женская насильственная преступность в современной России: криминологические проблемы. Автореф. дисс.канд. юрид. наук. М., 2008.1. V. Научные статьи

162. Алексеев А.И. Проблемы детерминации преступности/ТВ сб.: Криминология и организации предупреждения преступлений. М. Академия МВД РФ. 1995.

163. Антонян Ю.М. Женщины в тюрьме//В кн.: Правители преступного мира. М., 1992.

164. Антонян Ю.М. К чему приговаривает суд?//В сб.: Правители преступного мира. М., 1992.

165. Арефьев А.Ю. Теоретические аспекты оперативно-розыскной профилактики, осуществляемой аппаратами БЭП//Вестник Академии экономической безопасност, 2007, № 2.

166. Асаулова Л.Г., Меликсетян А.С. Блудница? Жертва? Все гораздо сложнее/ТВ кн.: Проституция и преступность. М., 1991.

167. Баевский P.M. Биокибернетика и прогностика, некоторые проблемы оценки адаптационно приспособительной деятельности организма/ТВ сб.: Кибернетические аспекты адаптации системы «человек - среда». М., 1975.

168. Бентовик Б. Торгующая телом//В сб.: История проституции. С.-Петербург, 1994.

169. Брейтман Г. Н. Криминологическая характеристика личности преступника-рецидивиста//В сб.: Актуальные проблемы криминологии и исправительно-трудового права. М. МЮИ, 1990.

170. Буров А.И. Эмоция, чувство, отношение/ТВопросы психологии. 1966, № 1. Ванюшкин С.В. Борьба с преступностью в России и некоторые ее итоги//В сб.: Криминальная ситуация в России и ее изменения. М., 1996.

171. О.Вицин С.Е. Тюремное (уголовно-исполнительное) законодательство и его реализация/ZB кн.: Тюрьмы и права человека. М., 1997.1. .Вишерский Н. Распределение заключенных по полу и преступлениям//В сб.: Современная преступность. М., 1928.

172. Воронина О.А. Соцкультурные детерминанты развития тендерной теории в России и на Западе/Юбщественные науки и современность. М., 2000, № 4.

173. Вострокнутов Н.В., Посохова В.И. Насилие как фактор психогенной травматизации в среде несовершеннолетних осужденных/ZB сб.: Серийные убийства и социальная агрессия. Ростов — на -Дону, 1994.

174. Н.Виркунен В. Как судят «Властилину»//Аргументы и факты. 1999, № 5 (291).

175. Волкова Т.Н. Несколько проблем женского ИТУ.//Преступление и наказание». 1997, №3.

176. Гальперин И.М., Ратинов Н.В. Социальная справедливость и наказание// Советское государство и право. 1986, № 10.

177. Гедеонов Н.Н. Грабители и бандиты//В кн.: Преступный мир Москвы. М., 1924.

178. Гернет М.Н. Предисловие к книге «Преступный мир Москвы». М., 1924.

179. Гимпельсон В.Е., Магун B.C. Уволенные на рынке труда: новая работа и социальная мобильность//Социологический журнал. 1994, № 4.

180. Голоднюк М.Н. Криминологическая характеристика женщин рецидивисток/ТВестник МГУ. Сер. 12. 1974, № 6.

181. Голоднюк М.Н. Криминологическая характеристика женщин, отбывающих наказание в ИТК//Вестник МГУ. Сер. 11. 1983, № 5.

182. Голоднюк М.Н. Проблемы женской преступности в капиталистическом обществе и в буржуазной криминологии/ХВестник МГУ. Сер. 11. 1979. № 2.

183. Голоднюк М.Н. Проблемы социального и биологического в женской преступности/ТВопросы борьбы с преступностью. Вып. 37. 1982.

184. Гондолф Э.В. Социологический обзор области семейного насилия в США//Криминология: вчера, сегодня, завтра, 2008, № 1.

185. Горбачева Е.В. Виктимологические аспекты уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних //Советская юстиция. 1988, № 9.

186. Дигель П.С. Вина потерпевшего в уголовном праве//Советская юстиция. 1967, №6.

187. Детков М.Г. Пенитенциарная система дореволюционной России//В кн. Уголовно-исполнительное право. М., 1997.

188. Долгова А.И. Организованная преступность, ее развитие и борьба с ней//В сб.: Организованная преступность-3. М., 1996.

189. Дьяченко А.П., Власов О. Торговля женщинами и детьми и их сексуальная эксплуатация (анализ ситуации и обзор законодательства)//Вестник ЗО.Орловского государственного университета. 2008, № 2.

190. Елеонский В.А. Роль уголовного наказания в нравственном воспитании личности//Актуальные вопросы нравственного воспитания правонарушителей. М., 1980.

191. Журавлев М.П., Кириллова И.А. О применении лишения свободы к женщинам, совершившим нетяжкие преступления//Труды ВНИИ МВД СССР, 1975, № 36.

192. Кашелкин А.Б. Насилие как фора антиобщественного поведения молощдежных группировок//В сб.: Криминологи о неформальных молодежных объединениях. М., 1990.

193. Кириллова И.А. О целесообразном сроке содержания детей осужденных женщин в домах ребенка при исправительно трудовых колониях//Труды ВНИИ МВД СССР, 1981.

194. Королева М.В. изменения преступности и деятельности судов//В сб.: криминальная ситуация в России и ее изменения. М., 1996.

195. Кочетков Г. Сейчас поодиночке нам не выжить//Преступление и наказание, 1997, № 3.

196. Кочерова Н.В. Криминологический портрет женщин, отбывающих наказание в виде лишения свободы //Человек: Преступление и наказание. 2009. № 1.

197. Кремлева Т. Воры и воровки больших магазинов//В сб.: Проблемы преступности. М., 1926.

198. Крамар Д.С. Причины и меры предупреждения совершаемых женщинами преступлений, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами//Право и государство, 2008. № 12.

199. Кузнецова Н.Ф. Мотивы преступлений и тенденция их изменения //В кн.: Вопросы советской криминологии. М., 1977.

200. Куфаев В.И. Детские убийства//В сб.: Проблемы преступности. М., 1926. 43 .Лебедев В.В. Формирование профессиональной компетентности сотрудников ИТУ: состояние проблемы//В сб.: Личность преступника и исполнение уголовного наказания. М., 1994.

201. Люблинский П. Половые посягательства против детей//В сб.: Проблемы преступности. М. 1927.

202. Манне Г.Ю. Деревенские убийства и убийцы//В сб.: Проблемы преступности. М., 1927.

203. Маньковский B.C. Детоубийства//В сб.: Убийства и убийцы. М., 1928.

204. Меликишвили Л.А. Типологические модели женщин-преступниц//В сб.: Современная преступность новые исследования. М., 1993.

205. Мешкова Е.Г. Тендерные особенности ценностных представлений/ТВ сб.: Женщины в экстремальных условиях. М., 1997.

206. Мещеряков Ю., Рыбаков А. «Блаженная Мария»//В кн.: Неизвестная Россия. М., 1992.

207. Мильяненков Л. По ту сторону закона//В кн.: Энциклопедия преступного мира. Спб., 1992.

208. Минская В. Ответственность потерпевшего за поведение, способствовавшее совершению преступления//Советская юстиция. 1979. № 14.

209. Михлин А.С. Не корысти ради //Преступление и наказание. 1996. № 8.

210. Мишель А. Сопротивление женщин всем видам фундаментализма// Материалы международной конференции «Женщины в экстремальных условиях». М., 1997. Книга 2.

211. Петухов В.А. Криминальное насилие в России: действительность и пути сотрудничества уголовного розыска с психиатрией и психологией//В сб.: Серийные убийцы (Приложение к журналу «Криминальная психиатрия и психология»). Ростов-на-Дону, 1994.

212. Покровский Н.Е. Общественная безопасность России в свете изменения ценностных приоритетов семьи//В сб.: О развитии международного сотрудничества в области защиты прав и интересов женщин в экстремальных ситуациях. М., 1997.

213. Потемкина А.Т. Прогрессивная система отбывания мер альтернативных лишению свободы в Российском законодательстве/АЗ кн.: Реформа уголовно-исполнительной системы и ее правовое обеспечение. М., НИИ МВД РФ, 1993.

214. Ратинов А.Р. Психология личности преступника: ценностно-нормативный подход//В сб.: Личность преступника как объект психологического исследования. М., 1979.

215. Ревин В.П. Реализация профилактических аспектов уголовной политики в молодежных общежитиях //Направления уголовной политики в борьбе с преступностью. Свердловск, 1986.

216. Родин Д.П. Воры//В кн.: Преступный мир Москвы. Под ред. М.Н. Гернета М., 1924.

217. Сергалов Т.Д. Пьяные драки в городе и деревне//В сб.: Проблемы преступности. М., 1927.

218. Серова С.Н. «Братва» и рядом с нею//«Щит и меч», 1996, №12.

219. Силасте Г. Социогендерные отношения в период социальной трансформации России /Социологические исследования. 1994, № 3.

220. Соболева С.Б. Виктимологический аспект конфликтных ситуаций в семье. //Вопросы борьбы с преступностью. М. 1976. Вып. 25.

221. Стручков Н.А. По поводу «Записок заюпоченного»//Послесловие к книге А. Мирека. «Записки заключенного». М., 1980.

222. Тарновский Е.Н. Преступления против жизни// Юридический вестник. Спб., 1886, октябрь.

223. Тарновский Е.Н. Основные черты современной преступности //Административные вести, 1925.

224. Тимофеева JI.H. Чем «вооружены» женщины в политических конфликтах? //В сб.: Женщины в экстремальных ситуациях. М., 1997.

225. Устинов. B.C. отечественная криминология XX века//Вестник Нижегородского университета имени Н.И. Лобачевского. Н. Новгород. 2001. Ушке С.А. Убийцы//В кн.: Преступный мир Москвы. М. 1924.

226. Ушке С. А. Женщины корыстные убийцы//В сб.: Проблемы преступности. М., 1926.

227. Филановский И.Г. Ревность как мотив преступления//Социалистическая законность, 1973, № 2.

228. Фукс Э. Проституция/ZB кн.: История проституции. Спб., 1894.

229. Царегородцев Г.И. Общество, окружающая среда, медицина/ТВопросы философии. 1975, № 2.

230. Чорна О.И. Формирование криминологических свойств, качеств и признаков личности женщины-преступницы//Новые гуманитарные исследования (Вестник Орловского государственного университета), 2008, № 3.

231. Шамис А.В. Кодификация уголовно-исполнительного законодательства России/ТВ кн. Тюрьмы и права человека. М., 1997.

232. Шмаров И.В. Преодоление отрицательных последствий отбывания наказания //Советское государство и право. М., 1977, № 2.

233. Шмаров И.В. С позиций международных актов//Воспитание и правопорядок. 1990, № 8.1. УТ.Научные сборники1 .Всероссийский съезд работников пенитенциарного дела в Москве. 18-24 октября 1923.: Стенографический отчет. М. 1923.

234. Женская преступность Московской области. Аналитический материал с предложениями. М., ВНИИ МВД России, 1996.

235. Из истории исправительно-трудовых учреждений РСФСР: октябрь 1917 — 1920 гг. Сборник документов. М., 1960.

236. Криминальная ситуация в России и ее изменения. М., 1996.

237. Криминальная мотивация// Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1986.

238. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века//Под ред. А.И. Гурова М., 2000.

239. Криминальная ситуация в России и ее изменения. М., 1996.

240. Преступность и правонарушения. Статистический сборник. М., 1996.

241. Проституция и преступность. Проблемы, дискуссии, предложения//Под ред. И.В. Шмарова. М., 1991.

242. М.Рациональное и эмоциональное в морали//Под ред. А.И. Титаренко, B.JI. Дубкова. М., 1983.

243. Судебная статистика. Преступность и судимость//Под ред. И.Н. Андрюшечкиной. М., 1998.

244. Тюрьмы и права человека. Сборник документов и комментарий к ним. Рязань. 1997.

245. VII. Статьи и монографии на иностранных языкахl.Konumer М. Panitiveness in Europe — a comparison //European Jurnal on Criminal Policy and Research. 1994, № 2.

246. Solly E. Crime in the Great Britain//Securitte Garett. 1986. Februare. 3.Sutherlend E. On analyzing Crime Chicago, 1973.