Предпринимательская активность иностранных фирм в российской экономике: на примере нефинансового сектора тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Стасюк, Дмитрий Андреевич

• Стасюк, Дмитрий Андреевич
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Стасюк, Дмитрий Андреевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ АКТИВНОСТЬ В СИСТЕМЕ

СОВРЕМЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

1.1 Содержание предпринимательской активности в системе предпринимательстве.

1.2 Характеристики предпринимательской активности в современном предпринимательстве и факторы, определяющие особенности ее проявления в современной экономике.

Глава 2. ИНОСТРАННЫЕ ФИРМЫ КАК СУБЪЕКТЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ АКТИВНОСТИ В НЕФИНАНСОВОМ СЕКТОРЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

2.1 Основные критерии классификации предпринимательской активности иностранных фирм в нефинансовом секторе российской экономики.

2.2 Закономерности эволюции предпринимательской активности иностранных фирм, оперирующих в нефинансовом секторе в период трансформации российской экономики.

Глава 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ АКТИВНОСТИ ИНОСТРАННЫХ ФИРМ В НЕФИНАНСОВОМ СЕКТОРЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

3.1 Разработка мер по совершенствованию нормативно-правовой базы государственного регулирования инновационного типа предпринимательской активности иностранных фирм в нефинансовом секторе российской экономики.

3.2 Организационные аспекты государственного регулирования предпринимательской активности иностранных фирм, оперирующих в нефинансовом секторе российской экономики.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Предпринимательская активность иностранных фирм в российской экономике: на примере нефинансового сектора»

Актуальность темы. В современных условиях актуальность исследования предпринимательской активности всех субъектов хозяйствования обусловлена, во-первых, той особой ролью, которую играет предпринимательство в ускорении перехода к инновационной экономике и необходимостью более полного использования предпринимательства как одного из стратегических ресурсов и источников развития российской экономики; во-вторых, незавершенностью формирования понятийного аппарата теории предпринимательства.

В начале системной трансформации российской экономики среди большинства отечественных исследователей существовало однозначно позитивное отношение к иностранным инвестициям и предпринимательской деятельности иностранных фирм в российской экономике1. Более того, они рассматривались, чуть ли не как единственное условие перехода России к инновационной экономике и ее интеграции в мировое сообщество в качестве равноправного партнера развитых стран. Однако в настоящее время очевидно, что деятельность иностранных фирм не оказывает значительного влияния на решение задач комплексной модернизации российской экономики, создания национальной инновационной системы и ухода от сырьевой направленности экспорта. Несмотря на более чем двукратный рост объема средств, полученных российской экономикой от иностранных фирм в 2007 году по сравнению с 2006 годом, 72,6 % данных средств приходилось на кредиты при снижении доли прямых инвестиций и взносов в уставной капитал, соответственно, на 1,8 % и 3,7 % .

Рыночная среда и открытость российской экономики порождают конкурентные отношения между всеми субъектами предпринимательства на национальных и международных рынках. Появление иностранных фирм и укрепление их позиций на российском экономическом пространстве

1 Понятие предпринимательская фирма используется как синоним предпринимательской структуры без детализации ее организационно-правового статуса.

2 Россия в цифрах. 2008: Крат. стат. сб./ Росстат. - М., 2008. С.430. 3 предъявляет к национальным предпринимательским структурам новые требования к организации бизнеса и повышению конкурентоспособности. В этом аспекте исследование динамических свойств предпринимательской деятельности иностранных фирм в нефинансовом секторе российской экономики становится актуальной теоретической и практической задачей.

Среди других обстоятельств, усиливающих актуальность исследования предпринимательской активности иностранных фирм, необходимо указать на отсутствие в настоящее время ясно выраженной государственной политики по отношению к иностранным фирмам, а также конкретных рекомендаций по стимулированию инновационного типа их предпринимательской активности в нефинансовом секторе российской экономики.

Степень разработанность проблемы. Вопросам развития предпринимательства и предпринимательских фирм в общетеоретическом аспекте уделялось значительное внимание зарубежными экономистами. Фундамент такого рассмотрения был заложен в работах А. Смита, Д. Рикардо, М. Вебера, В. Зомбарта, Й. Шумпетера.

Большой вклад в обоснование предпринимательства как нового явления в российской экономике, его видов, закономерностей и направлений развития внесли Г.Б. Клейнер, Ю.Б. Рубин, Р.А. Фатхутдинов, А.Ю. Юданов.

В отечественной экономической литературе всесторонне рассмотрены масштабы, направления, преимущества и последствия иностранного инвестирования в российскую экономику, затронуты проблемы институциональной структуры сектора иностранных инвестиций, его особенностей в период системной трансформации (А.О. Адельфинский, М.Е. Елизаветин, И.С. Королев, А.В. Кузнецов, О.В. Хмыз, Н.Н.Цветкова). Инвестиционный аспект активности иностранных фирм выступает в качестве доминирующего, определяющего направленность исследований современных экономистов. Накопленный за трансформационные годы практический опыт иностранного предпринимательства еще не получил должного теоретического обобщения, в том числе в контексте его государственного регулирования и стимулирования в желательных для прогресса национальной экономики направлениях. Это и определило выбор темы исследования.

Цель работы состоит в решении научной задачи по выявлению закономерностей предпринимательской активности иностранных фирм и разработке мер по совершенствованию государственного регулирования инновационной деятельности иностранных фирм в нефинансовом секторе российской экономики.

В соответствии с целью исследования определены его задачи:

• раскрыть содержание предпринимательской активности в современном предпринимательстве;

• определить характеристики предпринимательской активности и факторы, определяющие особенности ее проявления в современной экономике.

• выявить основные критерии классификации предпринимательской активности иностранных фирм в нефинансовом секторе российской экономики;

• определить закономерности эволюции предпринимательской активности иностранных фирм, оперирующих в нефинансовом секторе в период трансформации российской экономики;

• разработать меры по совершенствованию нормативно-правовой базы государственного регулирования инновационного типа предпринимательской активности иностранных фирм в нефинансовом секторе российской экономики.

• разработать организационные аспекты государственного регулирования предпринимательской активности иностранных фирм в нефинансовом секторе российской экономики.

Объект исследования - предпринимательская активность фирм как фактор развития предпринимательства в российской экономике.

Предмет исследования - предпринимательская активность иностранных фирм в нефинансовом секторе российской экономики.

Научная новизна исследования состоит в том, что на основе выявления закономерностей предпринимательской активности иностранных фирм разработаны меры по совершенствованию государственного регулирования инновационного типа предпринимательской активности в нефинансовом секторе российской экономики.

Наиболее существенные результаты, полученные лично диссертантом, содержащие элементы научной новизны и выносимые на защиту:

1. Доказано, что предпринимательская активность представляет собой свойство деятельности субъектов предпринимательства, определяющее интенсивность предпринимательских действий и взаимодействия предпринимательской фирмы с внутренним и внешним окружением. Динамика поведения субъектов предпринимательства определяется сочетанием соперничества, сотрудничества и коэволюции в процессе данного взаимодействия, что обусловливает наличие конкурентной, интеграционной и коэволюционной форм проявления предпринимательской активности.

2. Обосновано, что предпринимательская активность имеет интегральный характер - ее сторонами выступают маркетинговая, инвестиционная, позиционная, операционно-производственная, организационно-управленческая, ресурсная, финансово-экономическая, логистическо-сбытовая, экологическая, репутационная и коммуникационная активность.

Предпринимательская активность в целом, и каждая из ее сторон, характеризуется базовыми чертами: новаторство и постановка собственных актуальных целей исходя из установки на изменение рыночной ситуации (проактивность); инициативность и устойчивость в достижении цели (действенность, в отличие от пассивности); направленность на преодоление внутренних и внешних барьеров на пути к цели, возникающих в условиях неопределенности рыночной среды (надситуационность в отличие от приспособительности); рискованность и умение действовать исходя из наличной и нестандартной хозяйственной ситуации (в отличие от реактивности как обусловленности предшествующей рыночной или внутрифирменной ситуацией).

3. Разработаны основные классификационные признаки, определяющие предпринимательскую активность иностранных фирм в нефинансовом секторе российской экономики. К ним отнесены: место российского рынка как объекта предпринимательской активности (основное или второстепенное); направленность (внешнеэкономическая или внутриэкономическая); уровень активности (гиперактивные, умеренные; затухающие). С целью построения классификации иностранных фирм, оперирующих в нефинансовом секторе российской экономики, определены показатели, характеризующие место российского рынка в предпринимательской активности фирмы (удельный вес продаж в совокупном обороте; относительная численность сотрудников); направленность (удельный вес экспортно-импортных операций в общем обороте, полученном на российском рынке); уровень активности (динамика товарооборота и численности сотрудников с момента учреждения по расчетный период). Выделены квази-иностранные фирмы российских пр едприним ателей3.

4. Выявлены виды инновационной предпринимательской активности иностранных фирм в нефинансовом секторе российской экономики: -запаздывающий, или догоняющий, характеризующийся трансфером овеществленных и неовеществленных технологий, ранее применявшихся на других локальных рынках, а также импортом готовых инновационных продуктов, запасных частей или полуфабрикатов, в т.ч. для создания производств неполного технологического цикла (например, сборочное в автомобилестроении, или упаковочное в фармацевтике); -опережающий, основанный на пионерских разработках или адаптированных к российскому рынку овеществленных и неовеществленных технологий, ранее не применявшихся на других страновых рынках;

3 Квази (от лат. quasi) - мнимый, ненастоящий

-синхронный, характеризующийся одновременным появлением нововведений как на российском рынке, так и на рынках других стран; - комбинированный, сочетающий данные виды инновационной активности.

5. Определены основные закономерности конкурентной, интеграционной и коэволюцинной активности крупных иностранных фирм, а также эволюции их маркетинговой и инвестиционной активности в период трансформации российской экономики. Обоснована необходимость перехода к активной государственной политике регулирования предпринимательской активности иностранных фирм на современном этапе экономического развития.

6. Разработан комплекс мер нормативно-правового обеспечения государственного стимулирования и поддержки инновационного типа предпринимательской активности иностранных фирм в области промышленной политики и технического регулирования; налогов и сборов; бухгалтерского учета; иностранных инвестиций; таможенного регулирования; государственных закупок; антимонопольного регулирования. Предложено организовать службу мониторинга предпринимательской деятельности иностранных фирм в системе региональных органов власти для определения мер дополнительного стимулирования инвестиционной, операционно-лроизводственной, ресурсной, экологической и других сторон предпринимательской активности иностранных фирм и вовлечения субъектов иностранного предпринимательства в реализацию приоритетных направлений социально-экономического развития.

Результаты исследования соответствуют паспорту специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство)» (пункт 10.3 «Анализ закономерностей и тенденций развития современного предпринимательства»; пункт 10.8. «Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности (сущность, принципы, формы, методы); основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства»).

Теоретическая и методологическая основы исследования.

Теоретической основой исследования выступали фундаментальные труды российских и зарубежных экономистов в области рыночного хозяйства, инвестирования, предпринимательства, конкуренции, стратегического управления. Методологическую основу исследования составляют системный подход, теоретические методы исследования (научной абстракции, анализа и синтеза, единства общего и особенного, генетического и прогностического), эмпирические методы статистической обработки данных, метод экспертных оценок.

Информационная база формировалась из данных, полученных из официальных изданий и статистических сборников, веб-сайтов международных и научно-исследовательских институтов, правительственных организаций, работ известных в исследуемой области экономистов; а также из информационных материалов сети Интернет, размещенных иностранными фирмами Дженерал Электрик, Боинг, Ролле Ройс, Сименс, ГлаксоСмитКляйн, Авентис Пастер, Тошиба; международными объединениями AIPM и MDIS/SDI.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что впервые выполненное исследование предпринимательской активности иностранных фирм в нефинансовом секторе современной российской экономики является авторским вкладом в разработку теории предпринимательства. Выводы и рекомендации, сформулированные по результатам исследования, направлены на государственное стимулирование инновационного типа предпринимательской активности иностранных фирм в российской экономике.

Практическая значимость исследования заключается в том, что представленные в нем результаты и выводы могут быть использованы в нормативно-творческой деятельности государственных органов власти на федеральном и региональном уровнях, организации службы мониторинга предпринимательской деятельности иностранных фирм в системе региональных органов власти, практической деятельности отечественных предпринимательских фирм, стремящихся к повышению своей конкурентоспособности на локальных и глобальном рынках, а отдельные положения работы применимы в сфере консультирования по вопросам конкурентных, маркетинговых и инвестиционных стратегий иностранных фирм на российском рынке.

Основные результаты работы могут найти свое применение в преподавании курсов: «Основы бизнеса», «Экономика предпринимательства», «Экономическая теория», «Курс профессионального предпринимательства», «Теория и практика конкуренции», «Транснациональная конкуренция», а также спецсеминаров и спецкурсов по вопросам предпринимательских стратегий в глобальном экономическом пространстве.

Апробация и внедрение результатов работы. Положения диссертации излагались на III Международной научной конференции «Инновации и высшая школа» (29 марта 2007 г., Москва), II аналитической конференции МФПА «Конкуренция: стратегия, тактика, модели, обучение» (18 июня 2007г.), на заседаниях кафедры теории и практики конкуренции МФПА в 2006-2008 гг.

Основные положения нашли свое отражение в пяти опубликованных статьях и тезисах; общий объем публикаций по проблеме диссертационной работы 1,45 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Стасюк, Дмитрий Андреевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование показало актуальность исследования предпринимательской активности иностранных фирм в нефинансовом секторе российской экономики, а также недостаточную разработанность данной проблематики отечественными и зарубежными экономистами. При решении исследовательских задач обоснованы следующие положения и выводы:

1. Доказано, что предпринимательская активность - это свойство деятельности субъектов предпринимательства, определяющее интенсивность предпринимательских действий и взаимодействия предпринимательской фирмы с внутренним и внешним окружением.

Современными формами проявления предпринимательской активности выступают: конкурентная активность; интеграционная активность; коэволюционная активность.

2. Обосновано, что предпринимательская активность имеет интегральный характер и ее сторонами выступают: маркетинговая активность; инвестиционная активность; позиционная активность; операционно-производственная активность; организационно-управленческая активность; ресурсная активность; финансово-экономическая активность; логистическо-сбытовая активность; экологическая активность; репутационная активность; коммуникационная активность.

Предпринимательская активность в целом, и каждая из ее сторон, характеризуется базовыми чертами: новаторство и постановка собственных актуальных целей, исходя из установки на изменение рыночной ситуации (проактивность); инициативность и устойчивость в достижении цели (действенность, в отличие от пассивности); направленность на преодоление внутренних и внешних барьеров на пути к цели, возникающих в условиях неопределенности рыночной среды (надситуационность в отличие от приспособительности); рискованность и умение действовать, исходя из наличной и нестандартной хозяйственной ситуации (в отличие от реактивности как обусловленности предшествующей рыночной или внутрифирменной ситуацией).

3. Выделены две группы факторов, определяющие особенности проявления предпринимательской активности в современной российской экономике: общие и специфические.

К общим факторам, определяющим особенности проявления предпринимательской активности в современной экономике, относятся: во-первых, факторы, обусловленные глобализацией мировой экономики; во-вторых, факторы, связанные с цивилизационной трансформацией и становление экономики знаний, интеллектуализация всех сфер экономической активности; в-третьих, повышение роли экологических факторов и экологической активности предпринимательских структур.

Для российской экономики к числу специфических факторов отнесены: значительное влияние политических факторов и политического климата; социо-культурные; административные; правовые; отраслевые; территориальные.

4. Установлены формальный и неформальный признаки принадлежности фирм к субъектам иностранного предпринимательства, оперирующих в нефинансовом секторе российской экономики.

Формальный признак определяет организационно-правовой статус ^ предпринимательской фирмы, инкорпорированной за рубежом. Неформальный признак основан на реальном владении и администрировании фирмой, вне зависимости от места ее инкорпорации, что позволяет владельцу(ам) профессионального бизнеса определять основные характеристики ее активности.

Формальный факт правовой регистрации дочерних структур иностранной предпринимательской фирмы по законодательству РФ не меняет ее природы как субъекта иностранного предпринимательства.

Обосновано наличие в российской экономике группы квазииностранных фирм, которыми владеют и управляют российские предприниматели, вкладывающие в нефинансовый сектор экономики ранее вывезенный из страны капитал.

5. Выделено два направления предпринимательской активности субъектов иностранного предпринимательства:

- внешнеэкономическая (экспортно - и импорто-ориентированные);

- внутриэкономическая.

Ведущим направлением предпринимательской активности иностранных фирм в нефинансовом секторе российской экономики является импорто-ориентированное направление.

Внутриэкономическая направленность активности иностранных фирм означает, что все воспроизводственные фазы - создание, обмен, потребление - товаров и услуг осуществляются в российском экономическом пространстве (сетевой предпринимательский бизнес; оказание потребительских услуг - бытовых, косметических, пошивочных; строительство и аренда недвижимости).

6. Выявлены основные классификационные признаки, определяющие предпринимательскую активность иностранных фирм в нефинансовом секторе российской экономики. К ним отнесены: место российского рынка как объекта предпринимательской активности (основное или второстепенное); направленность (внешнеэкономическая или внутриэкономическая); уровень активности (гиперактивные, умеренные; затухающие).

С целью построения классификации иностранных фирм, оперирующих в нефинансовом секторе российской экономики, определены показатели, характеризующие

- место российского рынка в предпринимательской активности фирмы: удельный вес продаж в совокупном обороте; относительная численность сотрудников;

- направленность: удельный вес экспортно-импортных операций в общем обороте, полученном на российском рынке;

- уровень активности: динамика товарооборота и численности сотрудников с момента учреждения по расчетный период.

7. Охарактеризованы типы предпринимательской активности иностранных фирм в нефинансовом секторе российской экономики: традиционный (активность «вширь») и инновационный (активность «вглубь»).

Выявлены виды инновационной предпринимательской активности иностранных фирм в нефинансовом секторе российской экономики:

- запаздывающий, или догоняющий, характеризующийся трансфером овеществленных и неовеществленных технологий, ранее применявшихся на других локальных рынках, а также импортом готовых инновационных продуктов, запасных частей или полуфабрикатов, в т.ч. для создания производств неполного технологического цикла (например, сборочное в автомобилестроении, или упаковочное в фармацевтике);

- опережающий, основанный на пионерских разработках или адаптированных к российскому рынку овеществленных и неовеществленных технологий, ранее не применявшихся на других страновых рынках;

- синхронный, характеризующийся одновременным появлением нововведений, как на российском рынке, так и на рынках других стран;

- комбинированный, сочетающий данные виды инновационной активности.

8. Определены основные закономерности конкурентной, интеграционной, коэволюцинной, маркетинговой и инвестиционной активности крупных иностранных фирм в период трансформации российской экономики

На первом этапе трансформации (1992 г. - 1998 г.) конкурентная активность по отношению к зарождающимся локальным рыночным структурам носила ограниченный характер, что обусловливалось влиянием политических факторов и необходимостью поддержки формирования институциональной структуры рыночной экономики.

Значительную роль играла интеграционная и коэволюционная активность крупных иностранных фирм по отношению к другим иностранным фирмам - элементам глобальной рыночной инфраструктуры (банки, страховые компании, консультационные, аудиторские, логистические компании, поставщиков оборудования и канцтоваров для офисов, компьютерной техники, сопровождения ИТ и др.).

Инвестиционная активность субъектов иностранного предпринимательства проявлялась в реализации пилотных проектов и пофазным инвестированием в производство традиционных продуктов, известных на других рынках глобальной экономики.

Маркетинговая активность была направлена на реализацию стратегии «расширение рынка» и поиск локальных конкурентных преимуществ.

На втором этапе (1999 г. - 2004 г.) конкурентная активность направлялась на завоевание лидирующих позиций в тех продуктовых сегментах, которые образовались в результате проведения стратегии «расширения» рынка, и доминирования на них.

Интеграционная активность и коэволюционная активность направлялись на компромиссное сотрудничество с иностранными фирмами, которые являлись стратегическими конкурентами на глобальном рынке.

Инвестиционная активность выражалась в приоритетном инвестировании в развитие персонала, учреждением фирм с минимальным размером стартового (уставного) капитала для проведения импортных операций.

Маркетинговая активность проявлялась в русле стратегии расширения границ «своей ниши» рынка путем предложения новых импортных продуктов и широкого применения новых технологий продаж.

На третьем этапе (2005 г. - н.вр.) конкурентная активность крупных иностранных фирм направлена на применение классических форм соперничества и противостояния с национальными и иностранными предпринимательскими фирмами на всех секторах и сегментах российского рынка, к которым проявляется предпринимательский интерес.

Интеграционная активность направлена на интегрирующую консолидацию с иностранными фирмами-сильными интеграторами.

Инвестиционная активность характеризуется переходом от учредительства новых собственных предпринимательских фирм к покупке долей и акций успешных на локальном рынке российских или иностранных предпринимательских фирм - лидеров и претендентов на лидерство в отдельных продуктовых сегментах - с целью установления контроля над ними (изменение инвестиционной стратегии от «невспаханного» к «вспаханному» полю).

Маркетинговая активность характеризуется переходом от стратегии «расширения рынка» к стратегии «конкуренции за рынок». 9. Обоснован комплекс мер, направленных на государственное стимулирование и поддержку инновационного типа предпринимательской активности иностранных фирм в следующих областях российского законодательства и нормативного регулирования:

• по налогам и сборам: а) предоставлять в течение первых трех лет инновационным структурам иностранного предпринимательства, которые соответствуют инновационному стандарту, как совокупности определенных государством технико-технологических, социально-экономических параметров инновационных продуктов и производственно-технологической базы их производства, статус малых предприятий исходя одного критерия -численность персонала фирмы; б) разрешить включение в первоначальную стоимость технологического оборудования, внесенного в уставной капитал и соответствующего инновационному стандарту, всех понесенных учредителем дополнительных расходов (транспортных, брокерских, хранения, оценки и пр.) с их последующей амортизацией и уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль;

• в области бухгалтерского учета - при принятии рекомендации об использовании инновационного стандарта в области налогов и сборов изменить бухгалтерский стандарт «Учет основных средств» (ПБУ 6/01) в части формирования первоначальной стоимости средств производства инновационных продуктов, внесенных в уставной капитал дочернего предприятия, включив в ее все понесенные расходы учредителей (транспортных, брокерских, хранения, оценки и пр.);

• в области иностранных инвестиций: уточнить понятие «приоритетный инвестиционный проект» путем снятия его количественных параметров и замены на качественные характеристики, исходя из смысла понятия «инновационный стандарт», предоставив заявительный порядок регистрации таких проектов в налоговых органах;

• в области таможенного регулирования: исходить из требований соответствия инновационному стандарту при принятии решения об освобождении ввозимого в качестве вклада в уставной капитал технологического оборудования от «входного» налога на добавленную стоимость и таможенных пошлин;

• в области государственных закупок: использовать при формировании государственного заказа по закупкам за счет бюджетных средств всех уровней понятие «инновационный стандарт»;

• в области антимонопольного регулирования: при наличии признаков доминирования на российском рынке не привлекать к ответственности иностранные фирмы, ввозящие или производящие инновационные продукты в РФ, при условии передачи технологии их производства российским бизнес-структурам (или совместным предприятиям) после трех лет функционирования иностранной фирмы (или дочерней ее организации) на российской территории.

10. Предложено организовать службу мониторинга предпринимательской деятельности иностранных фирм в системе региональных органов власти со следующими функциями: информационная; оценочно-аналитическая;-стимулирующая; адаптационно-коммуникационная; контролирующезащитная.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Стасюк, Дмитрий Андреевич, 2008 год

1. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ.

2. Федеральный закон «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» от 22 июля 2005 года №116-ФЗ.

3. Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» от 23 августа 1996 года № 127-ФЗ.

4. Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ.

5. Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 года № 135-Ф3.

6. Федеральный закон «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» от 13 декабря 1994 года № 60-ФЗ.

7. Федеральный закон «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд» от 6 мая 1999 г. № 97-ФЗ.

8. Федеральный закон Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ.

9. Указ Президента РФ от 29 апреля 1996 г. № 608 «Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения)».

10. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу (Утверждены Президентом РФ 30.03.2003 № пр-576)

11. Указ Президента РФ от 14 декабря 1991 г. № 176 «О Комитете по иностранным инвестициям при Министерстве экономики и финансов РФ».

12. Постановление Правительства РФ от 19.08.1992 года «Об утверждении Положения о Российском агентстве международного сотрудничества и развития (РАМСИР)».

13. Постановление Правительства РФ от 24.07.1998 г. № 832 «О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998 -2000 годы».

14. Распоряжение Правительства РФ от 11.12.2002 №1764-р «Основные направления государственной инвестиционной политики Российской Федерации в сфере науки и технологий»

15. Постановление Правительства РФ от 29.09.1994 г. №1108 «Об активизации работы по привлечению иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации».

16. Абалкин Л.И. и др. Стратегический ответ России на вызовы нового века./ под общ. ред. Л.И. Абалкина. М.: Экзамен , 2004 - 605 с.

17. Ансофф Й. Новая корпоративная стратегия. СПбД 999 - 455с.

18. Аверкин А.Г., Астапович А.З., Афонцев С.А. и др. Политика привлечения прямых иностранных инвестиций в российскую экономику. М.: ТЕИС ,2001 - 479 с.

19. Австрийская школа в политической экономии. М.: Экономика, 1992 -492 с.

20. Адаптация реального сектора экономики: анализ ситуации в инвестиционном секторе. М.: Изд-во Высшая школа экономики, 1994. -31 с.

21. Адельфинский А.О. Формирование рыночной экономики. Социально-экономический аспект (Вопр. теории).- М.: Нар. учитель , 2001. 144 с.

22. Адельфинский А.О., Семенов, А. В. Государство в процессе системной трансформации: вопросы теории М. , 2003 - 206 с.

23. Авдашева С.Б., Шаститко А.Е. Адвокатирование конкуренции: предметное поле проблемы и направления действия. М.:ТЕИС,2006. -345 с.

24. Автономов B.C. Предпринимательская функция в экономической системе / Отв. ред. В. И. Кузнецов,- М.: ИМЭМО , 1990 82 с.

25. Автономов B.C. Модель человека в экономической науке. Спб., 1998,- 267 с.

26. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры М, 1991. - 340 с.

27. Амстронг М. Практика управления человеческими ресурсами. 8-е издание/перев. с анг. под ред. С.К. Мордвинова. СПб.:Питер, 2004. -831 с.

28. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал / В.Д. Андрианов. М.: ОАО Изд-во «Экономика», 1999. - 662 с.

29. Анискин Ю. П., Привалов В. В., Попов А. Н., Бударов А. Ю. Управление инвестиционной активностью,- М.: ИКФ "Омега JT, 2002 -272 с.

30. Аникеев С.В. Государство и бизнес: методология исследования. -Саратов: СГСЭУ, 2003. 149 с.

31. Алчиан Армен. Права собственности. // Экономическая теория. Пер. с анг. М.: ИНФРА-М, 2004. 240 с.

32. Ачба JI. Управление развитием предпринимательства в лесопромышленном комплексе. Автореф. дис. . д-ра экон. наук . СбП,2006. - 47 с.

33. Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Механизмы технологического развития экономики России М.: Наука, 2003.-375 с.

34. Барр Раймон. Политическая экономия.Т. 1- М.: Международные отношения, 1999. 607 с.

35. Бандурин А.В., Зинатулин Л. Ф. Экономико-правовое регулирование деятельности корпораций в России М.: Буквица ,'1999 - 212 с.

36. Бандурин А.В. Деятельность корпораций. М. :Буквица, 1999. - 600 с.

37. Баумгертнер В. Ф. Становление и развитие инвестиционных процессов в системе предпринимательства /Под ред. акад., д-ра экон. наук, проф. В. В. Томилова. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов , 1998. - 159 с.

38. Богомолов О. Анатомия глобальной экономики. М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. - 254 с.

39. Беляев В.И.Маркетинг: основы теории и практики.- М.:Кнорус,2005. -672 с.

40. Бубнов Г.Г. Предпринимательство и его роль в формировании и развитии рыночной экономики М.: Народный учитель.2001.—321 с.

41. Ван дер Bee Герман. История мировой экономики, 1945-1990-М.: Наука, 1994. -409 с.

42. Вебер М. Избранные произведения / Пер. с нем. Сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова . -М.: Прогресс, 1990. 804 с.

43. Воронова Т.А., Сулоева С.В. Иностранные инвестиции и инвестиционная политика России и регионов.- Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 2002. 204 с.

44. Владимирова И.Г. Интеграционные процессы в развитии компаний. -М.:ГУУ, 2007.-199 с.

45. Владимирова И.Г. Теория транснационализации компаний: организационные аспекты. М.: Граница, 2008. - 372 с.

46. Всемирная история экономической мысли .Т. 1. М.: Мысль, 1987. -543 с.

47. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития //Отв. ред. Д. С. Львов М.: Наука, 1990. - 230 с.

48. Гнилитская Е.В. Теоретико-методологические основы иностранного инвестирования отечественного производства. М.: МАКС Пресс, 2001.-51 с.50