Предпосылки и условия трансформации основных фондов лесозаготовительных предприятий в объекты инфраструктуры региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кирилова, Елена Витальевна

• Кирилова, Елена Витальевна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кирилова, Елена Витальевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗМЕЩЕНИЯ И РАЗВИТИЯ

ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

1.1 .Предприятие как субъект хозяйственного освоения территории.

1.2.Этапы эволюции предприятия как субъекта хозяйствования.

1.3.Трансформация предприятия как условие социально-экономического развития территории.

1.4.Специфика функционирования лесозаготовительных предприятий.

ГЛАВА 2. КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ИЗУЧЕНИЯ ПРОЦЕССА И ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ

ЛЕСПРОМХОЗОВ.

2.1 .Разработка концептуальной модели изучения процесса трансформации основных фондов лесозаготовительных предприятий.

2.2,Особенности состава, структуры и состояния основных фондов леспромхозов.

2.3.Тенденции движения основных фондов леспромхозов в период реформирования.

2.4.Проблема трансформации основных фондов лесозаготовительных предприятий в объекты инфраструктуры.

ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССА ПРЕКРАЩЕНИЯ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

3.1.Особенности выбытия производственных мощностей леспромхозов на современном этапе развития.

3.2.Количественные характеристики этапа завершения деятельности леспромхозов.

3.3.Социальная инфраструктура и ее влияние на эффективность деятельности леспромхозов.

3.4.Сущность социально-демографических процессов на лесных территориях.

3.5.Предрасположенность лесотранспортной сети к использованию в интересах развития территории.

ГЛАВА 4. РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ТРАНСФОРМАЦИИ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

В ОБЪЕКТЫ ИНФРАСТРУКТУРЫ РЕГИОНА.

4.1 .Выбор системы предпочтений при оценке лесных территорий.

4.2.Лесотранспортная сеть как объект трансформации.

4.3.Условия экономически целесообразной трансформации подъездных путей МПС в объекты инфраструктуры.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Предпосылки и условия трансформации основных фондов лесозаготовительных предприятий в объекты инфраструктуры региона»

Актуальность темы исследования. В настоящее время как в целом мировой экономике, так и отдельным отраслям народного хозяйства присущи трансформационные процессы, которые при изучении политических, социальных и экономических проблем развития общества являются крайне сложными, многогранными и эволюционными. Рыночные новации обуславливают необходимость переосмысления и уточнения многих ранее основательно изученных разделов экономической теории. По нашему мнению, данное утверждение в полной мере относится и к теории размещения промышленного производства.

Рыночная среда выдвинула ряд дискуссионных положений, которые ранее принципиально вообще не подлежали рассмотрению. В результате в настоящее время в теории размещения промышленности выявились пробелы. Непроработанность отдельных вопросов препятствует принятию оптимальных решений хозяйственниками в их повседневной деятельности. Изучение трудов зарубежных и отечественных ученых, а также высказываний видных менеджеров промышленного производства подтверждают противоречивость взглядов специалистов на сущность происходящих в годы реформирования перемен; в итоге создается ощущение некоторой неопределенности в ряде теоретических положений. В то же время фактор некой «неопределенности» стимулировал приток в науку новых исследователей, стремящихся осмыслить сущность реальных последствий перехода отраслей и регионов на рыночные пути развития, не дожидаясь обстоятельных ответов корифеев от макроэкономики.

По нашему мнению, наряду с другими проблемами, требуют уточнения отдельные положения теории размещения промышленности. В плановой экономике доскональным образом разработаны теоретические основы развертывания предприятий промышленности с учетом территориальной и отраслевой координации их деятельности. Знание теоретических основ ра мещения промышленности непроизвольно приводило к мысли, что каждое предприятие, продукция которого востребуема обществом, создается оптимальным образом и навечно. Безусловно, если речь идет о добывающих отраслях, то обязательно подлежал учету и обоснованию срок действия предприятия. Но проблема «затухания» объемов деятельности и ликвидации добывающего предприятия специалистами по существу не рассматривалась. Подсознательно считалось, что в плановой экономике процесс завершения работы предприятия с социально-экономических позиций будет протекать безболезненно, а во времени - чуть ли не сиюминутно (П.М. Алампиев, H.H. Баранский, И.И. Белоусов, А. Гранберг, Н.В. Мельников, Н.В. Невзоров, В.Н. Николаев, А.Е. Пробст и др.).

Данный вывод в полной мере относится и к зарубежным экономистам, хотя они руководствовались иными мотивами. Проблеме функционирования предприятий в рамках классических теорий размещения уделили внимание видные теоретики (И.Г. фон Тюнен, В. Лаунхардт, А. Вебер, А. Леш, У. Изард, Т. Паландер, X. Хоттелинг, М. Сторпер и др.).

Если рассматривать степень проработки данной проблемы с отраслевых позиций, то подчеркиваем существенный вклад в теорию размещения лесопромышленного производства представителей лесоэкономической науки (H.A. Бурдин, В.В. Глотов, Б.А. Ильин, В.Е. Леванов, Т.С. Лобовиков, В.Н. Николаев, Б.И. Павлов, А.П. Петров, Е.С. Романов и др.). Подавляющая часть научных публикаций лесоэкономистов по указанной проблеме относится к советскому периоду. Естественно, специфика размещения и функционирования предприятий в рыночной среде ими до 1990 года не рассматривалась.

Система новых экономических ориентиров и необходимость обязательного учета конкуренции как одного из постулатов рыночной экономики кардинально изменяют представление о предприятии как объекте хозяйственной деятельности. Под воздействием факторов внешней среды и внутренних причин предприятие может самостоятельно менять профиль своей деятельности, совершенствовать структуру выпускаемой продукции, а при стечении неблагоприятных обстоятельств прекратить свое существование. Сущность социально-экономических последствий, связанных с «угасанием» предприятия и его ликвидацией, фактически выпала из поля зрения ученых. Но так как трансформационные процессы на предприятиях отрасли и их закрытие касаются судеб тысяч и тысяч тружеников лесного комплекса, финансового благополучия регионов и связано с социальной обстановкой в обществе, то проблема изучения сущности происходящего в настоящее время в леспромхозах представляет интерес и актуальна.

Настоящее исследование, выполненное при личном участии диссертанта по планам научно-исследовательских работ Уральского государственного лесотехнического университета в период с 1999 по 2002 г., призвано вооружить работников производства и региональных органов управления новыми знаниями для достижения эффективной адаптации предприятий лесного комплекса в системе рыночных отношений и решения возникающих при этом социально-экономических проблем.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является изучение * процессов, обусловленных преобразованиями в лесном комплексе, в ходе которых происходят необратимые изменения в хозяйственной деятельности леспромхозов, в конечном счете обуславливающие необходимость упорядоченной, своевременной, управляемой и эффективной трансформации основных фондов, принадлежащих предприятиям на правах собственности.

Реализация поставленной цели достигается решением следующих задач:

• изучение специфики деятельности лесозаготовительных предприятий и вероятности трансформации принадлежащих им основных фондов в объекты инфраструктуры региона;

• составление классификации лесозаготовительных предприятий по степени предрасположенности их адаптации к рыночной среде;

• изучение опыта использования в леспромхозах объектов двойного предназначения как составляющих производственной инфраструктуры ре* гиона и его обобщение;

• разработка метода оценки лесных территорий с позиций перспективности развертывания и (или) продолжения в ее границах лесопромышленного производства;

• установление предпосылок и условий трансформации основных фондов в объекты инфраструктуры региона.

В процессе решения поставленных задач рассмотрены частные проблемы, касающиеся отдельных сторон функционирования лесозаготовительных предприятий в современных условиях, имеющие как теоретическую, так и практическую значимость.

Объект исследования - лесозаготовительные предприятия Свердлов-« ской области, которые обладали мощным производственно-техническим потенциалом, развитой социальной инфраструктурой и организационно входили до 1990 г. в систему бывшего Министерства лесной промышленности СССР, а в настоящее время действуют автономно в условиях рыночных отношений.

Предмет исследования - организационно-производственная и социально-экономическая сущность функционирования лесозаготовительных предприятий; процессы их адаптации к рыночной среде; сущность отношений леспромхозов и муниципальных образований при решении проблем жизнеобеспечения местного населения и развития предпринимательства в регионе.

Методическая база исследования. Теоретической и методологиче-• ской основой диссертационного исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблеме размещения и развития промышленных предприятий; федеральные и региональные программы и концепции развития лесопромышленного комплекса на краткосрочную и долго срочную перспективу; законодательные акты и инструктивно-методические материалы органов управления народным хозяйством страны различного уровня.

Информационную основу диссертации составили материалы Свердловского областного комитета государственной статистики, материалы статистической и бухгалтерской отчетности лесозаготовительных предприятий области, данные муниципальных образований области об их инфраструктуре; схемы транспортного освоения лесов; атлас автомобильных дорог Свердловской области.

Основные научные и практические результаты, полученные лично автором:

• теоретически развернуто и конкретизировано с учетом отраслевой специфики понятие «жизненный цикл предприятия»; при этом доказана необходимость углубленного изучения завершающего этапа в работе предприятия, в ходе которого принимаются ответственные решения о социально-экономических последствиях ликвидации леспромхоза;

• дана классификация условий, предопределяющих целесообразность перевода части основных фондов ликвидируемых предприятий в объекты инфраструктуры;

• формализован и смоделирован процесс банкротства значительной совокупности леспромхозов в регионе; полученные результаты свидетельствуют, что большинство предприятий после прекращения деятельности в результате банкротства «наследуют» свои производственные мощности другим собственникам, которые возобновляют через некоторое время выпуск продукции на ранее развернутых производственных площадях;

• доказано, что определенная часть основных фондов леспромхоза (трансформаторные подстанции, электросети, котельные, водопроводы и т.д.) непосредственно задействованных в составе социальной инфраструктуры территории; при признании последней перспективной должна быть сохранена;

• предложено большую часть лесотранспортных путей при закрытии леспромхоза передать в ведение областного Управления автомобильных дорог; только в этом случае дороги сохраняют свою роль в интересах территории и лесного хозяйства. При ином исходе лесовозные дороги и соответствующие сооружения в короткое время подвержены саморазрушению.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

• доказана необходимость выделения в жизненном цикле предприятия «этапа деградации», в ходе которого должны осуществляться меры по свертыванию производства, разделу имущества с учетом трансформации части производственных фондов в объекты инфраструктуры территории;

• выявлена тенденция в развитии лесозаготовительных предприятий в годы реформирования, заключающаяся в обязательном возобновлении производства продукции на части ранее выведенных из хозяйственного оборота производственных мощностях (благодаря усилиям новых собственников). Соответственно, производственные фонды двойного предназначения таких предприятий должны постоянно выполнять свои функции;

• предложена методика оценки перспективности лесных территорий, основанная на ранжировании по 5-ти естественно-природным и организационно-экономическим факторам. Всесторонняя характеристика лесных территорий предопределяет состояние предприятий с позиции конкурентной борьбы и, соответственно, вероятности трансформации основных фондов в объекты инфраструктуры;

• сформулированы предпосылки и условия, которые предопределяют трансформацию основных фондов лесозаготовительного предприятия в объекты инфраструктуры территории.

Практическая значимость результатов исследования. Применение содержащихся в диссертации методических подходов и практических рекомендаций позволит работникам отрасли ввести процесс дальнейшей адаптации леспромхозов к рыночным отношениям в регулируемое русло, придать ему научный характер и избежать излишних социально-экономических потерь. Отдельные фрагменты исследования могут быть использованы при разработке региональных программ развития лесопромышленного комплекса.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования доложены на межвузовской научно-практической конференции (г. Воронеж, 2000 г.), на международной научно-технической конференции «Социально-экономические и экологические проблемы лесного комплекса» (г. Екатеринбург, 2001 г.), на научно-практической конференции «Экономика России и экономические знания на рубеже веков» (г. Екатеринбург, 2001 г.), на IV международной научно-практической конференции «Экономические реформы в России» (г. Санкт-Петербург, 2001 г.)

Публикации. Результаты проведенного исследования отражены в 7 печатных трудах общим объемом 1,47 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Основное содержание изложено на 124 страницах машинописного текста, работа включает 8 рисунков, 27 таблиц, список литературы из 177 наименований, а также 2 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кирилова, Елена Витальевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненного научного исследования установлена существенная зависимость эффективности функционирования лесозаготовительных предприятий от характеристики лесной территории. В рыночных условиях потенциал лесной территории предопределяет уровень эффективности использования производственных и социальных фондов, созданных для хозяйственного освоения лесов.

Теоретически доказано, что в современных условиях особую значимость приобретает понятие «жизненный цикл предприятия». По нашему мнению, углубленного изучения заслуживает завершающий этап в жизненном цикле лесозаготовительного предприятия, названный нами этапом деградации.

В постсоветском периоде этап деградации для леспромхоза является не только следствием исчерпания сырьевых ресурсов, а также недостаточной конкурентоспособности предприятия из-за воздействия объективных и субъективных факторов.

Выделение этапа деградации в развитии промышленного предприятия исключительно важно с позиций принятия ответственных решений о будущем его основных фондов. Так как многие предприятия являются градообразующими, а часть их объектов поддерживает системы жизнеобеспечения местного населения, то проблема закрытия предприятия принимает характер социально-экономического бедствия для территории.

Установлены тенденции функционирования леспромхозов в годы реформирования: а) отрицательная динамика объемов основных фондов в лесозаготовительных предприятиях (при сравнении их стоимости в неизменных ценах); б) уменьшение доли стоимости новых машин, механизмов, агрегатов в структуре основных фондов предприятия; в) резкое возрастание показателей износа всех основных фондов предприятий (как физического, так и морального); г) избавление промышленными предприятиями от большей части основных фондов, связанных с социальной инфраструктурой; д) бесхозяйственное отношение к отдельным группам пассивных основных фондов лесозаготовительных предприятий, испытывающих финансовые трудности.

Выявлены условия, предопределяющие целесообразность перевода части основных фондов ликвидируемых леспромхозов в объекты инфраструктуры территории, и дана их классификация.

Формализован и смоделирован процесс адаптации лесозаготовительных предприятий в регионе в годы реформирования. Полученные результаты свидетельствуют, что большинство предприятий после прекращения деятельности в результате банкротства «наследуют» свои производственные мощности другим собственникам, которые возобновляют через некоторое время выпуск продукции на прежних производственных объектах. Но использование производственных мощностей не превышает 40% от ранее достигнутого уровня.

Доказано, что внешне стихийный процесс функционирования лесозаготовительных предприятий в рыночных условиях математически моделируем, а полученные с помощью ЭММ результаты экономически интерпретируемы и представляют теоретический и практический интерес. При существующем в настоящее время в России векторе экономического развития устойчивое состояние функционирования леспромхозов в зоне Среднего Урала будет достигнуто к 2007-2009 гг. Расчеты показали, что фактически 70% лесозаготовительных предприятий, преодолев организационные трудности, продолжат свою производственную деятельность.

Таким образом, угроза банкротства и даже процедура банкротства в большинстве случаев не могут служить основанием для ликвидации объектов производственной и социальной инфраструктуры на лесных территориях. Это обстоятельство подлежит обязательному учету при составлении региональных программ реструктуризации лесного комплекса.

Когда речь идет о перспективах лесозаготовительных предприятий, то в первую очередь, должен быть поставлен вопрос о будущем каждой лесной территории. В исследовании предложена система оценки перспективности (депрессивности) лесных территорий, основанная на ранжировании по 5-ти естественно-природным и организационно-экономическим факторам. Объективная всесторонняя характеристика лесных территорий с оценкой ее ресурсного и производственного потенциала предопределяет состояние предприятий с позиции конкурентной борьбы и, соответственно, вероятности трансформации части их основных фондов в объекты инфраструктуры.

Безусловно, в лесных районах жилой фонд и объекты социальной инфраструктуры при любом варианте развития ситуации следует сохранять. Это создает благоприятные предпосылки для новых предпринимателей при развертывании ими вновь лесозаготовок в регионе. Если же имущественный комплекс леспромхоза-банкрота длительное время никем не будет востребован в хозяйственных целях, то необходимо трансформировать часть основных фондов в объекты производственной инфраструктуры.

Часть автомобильных дорог, входящих в лесотранспортную сеть и имеющих транзитное значение и по существу являющихся коммуникациями для хозяйственных и пассажирских перевозок между населенными пунктами, при закрытии леспромхоза следует постепенно передать в ведение регионального Управления автомобильных дорог. Доля таких дорог в общей протяженности достигает 20%. В этом случае дороги сохранят свою роль и в интересах лесного хозяйства. При ином варианте развития ситуации лесовозные дороги и сопутствующие им сооружения подвержены саморазрушению.

Особое значение в исследовании придаем наличию и развитию объектов, предназначенных для хозяйственного освоения территории (железнодорожных тупиков). Расчеты свидетельствуют, что после ликвидации леспромхоза железнодорожную станцию для осуществления операций по приему и отправке грузов целесообразно сохранять при грузообороте 220 тыс. тонн в год и выше (при длине тупика 2 км).

Проблема трансформации основных фондов леспромхозов тесно переплетена с сущностью мер по защите населения лесных поселков от тяжелейших социальных последствий при банкротстве предприятия. Даже в случае ликвидации неконкурентоспособных предприятий, как неизбежном следствии реструктуризации лесного комплекса, часть основных фондов должна продолжать выполнять свои функции, связанные с жизнеобеспечением населения рабочего поселка. Нахождение способов поддержания в рабочем состоянии объектов, связанных с инфраструктурой района, является первоочередной задачей как глав муниципальных образований лесных территорий, так и предпринимателей лесного комплекса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кирилова, Елена Витальевна, 2003 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Екатеринбург: Юрико, 1994.-131 с.

2. Федеральный Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)»: Принят 10 декабря 1997; №6 ФЗ // Рос.газ. - 1998.- 20 января. - с.3-6; 21 января. -С.3-6.

3. Федеральный Закон РФ «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ»: от 12 мая 1995. №88 //Собр. законодат. РФ. -1996.-№1.- С.15

4. Аверичев А.Т. Опыт развития социальной сферы Белоярского леспромхоза в рыночных условиях // Лесной экономический вестник. 2001. - №1(27). -С.20.

5. Агошков М.И., Гольдман Е.Л., Кривенков H.A. Экономика горнорудной промышленности: Учебное пособие для вузов. М.: Недра, 1986. - 264 с.

6. Агранат Г.А. Зарубежный Север: опыт освоения. М., 1970. - 363 с.

7. Астахов А. Проблемы реструктуризации угольной промышленности России // Вопросы экономики. 1997. - №6. - С.67-82.

8. Афанасьев М.П. Маркетинг: стратегия и практика фирмы. М.: Финстатинформ, 1995. - 112 с.

9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. — 4-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1997. - 416 с.

10. Белых B.C. Правовые основы банкротства юридических лиц. -Екатеринбург: Изд-во УГЮА, 1996.

11. Белых Л.П. Реструктуризация предприятия: учеб. пособие для вузов / Л.П. Белых, М.А. Федотова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-399 с.

12. Беляев В.Н. Социально-экономический механизм преодоления депрессивного состояния горнопромышленных территорий / В.Н. Беляев;

13. Отв. ред. В.П. Пахомов; Ин-т экономики УрО РАН. Препр. -Екатеринбург: 1999.-48 с.

14. Бирюков П.А. Структурные сдвиги в лесопромышленном комплексе на региональном уровне // Лесной экономический вестник. 2000. - №3.— С. 18-22

15. Бляхман JI.C. Предпринимательство в России (экономика и организация). -СПб.: Изд-во СПбГУ. 1995. - 226 с.

16. Боумэн К Основы стратегического менеджмента. М.: Банки и биржи, «ЮНИТИ», 1997.

17. Будавей В.Ю. Проблемы амортизации в промышленности. М.: Финансы, 1970.-192 с.

18. Бунич П. Новый закон о банкротстве: шансов для спасения больше // Экон.газ. «Экономика и жизнь». 1998. - №4. - С. 1-2.

19. Бурдин H.A., Романова О.М. Проблемы амортизационной политики в лесопромышленном комплексе // Лесной экономический вестник. 2001. -№2(28). - С.9-13.

20. Вараксин Ф.Д., Ступнев Г.К. Основные направления технического прогресса лесной и деревообрабатывающей промышленности. М.: Лесн. пром-сть, 1974. 400 с.

21. Венецкий И.Г., Кильдишев Г.С. Основы теории вероятности и математической статистики. М.: Статистика, 1968. - 360 с.

22. Волков В.Д. Лесопользование в системе планируемой экономики. М.: ЦБНТИлесхоз, 1980. - 32 с.

23. Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Пер. с датск.: Учебник. М.: Высшая школа, 1994. - 272 с.

24. Выварец А.Д., Дистергефт Л.В. Экономическое обоснование инвестиционного проекта. Екатеринбург: УГТУ -УПИ, 1997

25. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 501 с.

26. Гладкий Ю.Н., Доброскок В.А., Семенов С.П. Экономическая география России. М.: Изд-во «ГАРДАРИКА», 1999. - 752 с.

27. Глотов В.В. Размещение лесопромышленного производства. М.: Лесн. пром-сть, 1977. 192 с.

28. Голодец О. Социальные парадоксы реструктуризации // Человек и труд. -1998. -№8.-С.17-21.

29. Голубков Д. Промышленный кризис: плюсы и минусы внешней торговли // Коммерсантъ. Фин. прилож. «Коммерсантъ рейтинг». - 1997. - 6 мая. -С.10-11.

30. Гордон Л. Реструктуризация угольной отрасли: объективная необходимость // Человек и труд. 1998. - №8. - С.12-16.

31. Градов А.П., Кузин Б.И. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. — СПб. Специальная литература, 1996. 510 с.

32. Гранберг А.Г. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. 4.IV «Россия регионов». М.: Экономика, 1999. -С.567-638.

33. Гранберг А.Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики. 2001. - №9. -С. 15-27.

34. Гранберг А.Г. Экономическое пространство России: трансформации на рубеже веков и альтернативы будущего // Общество и экономика. 1999. -№3-4,5.

35. Грачев В.В., Агатьев В.В. Технологический потенциал ЛПК, принципы управления и пути развития // Лесной экономический вестник. 2001. -№2(28).-С. 14-17.

36. Григорьев Ф.К. и др. Эффективность реконструкции лесозаготовительного предприятия / Ф.К. Григорьев, Л.Н. Караваев, П.А. Бирюков М.: Лесн. пром-сть, 1987. - 112 с.

37. Данные о работе промышленности (по объединениям и республиканским министерствам) за 1990 год. М.: Минлеспром СССР, 1990. - 91 с.

38. Евланов Л.Г., Кутузов В.А. Экспертные оценки в управлении. М.: «Экономика», 1978. - 133 с.

39. Егорова Т.А., Носова Е.Б. Теория трансформации в организации производства и управлении / Труды IV межд. научн.-практ. конф. СПб: Нестор, 2001. С.270-272.

40. Елисеев Е.А. Система управления социальной сферой города (вопросы теории и практики). Монография. Челябинск, 1997. 95 с.

41. Елисеева Е.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1995. - 386 с.

42. Енюков И.С. Методы, алгоритмы, программы многомерного статистического анализа. -М.: Финансы и статистика, 1986.

43. Желудков А.Г. Еще раз о размещении лесной промышленности СССР // Плановое хозяйство. 1963. - №7. - С.29-36.

44. Жиганов В.Н. Лесные богатства на службу России // Целлюлоза. Бумага. Картон.- 1992.- №5.- С.2-4; №6-7.- С.2-4; №8-9.- С.2-4.

45. Зверева Л.А. Оценка ликвидационной стоимости имущества закрываемого угледобывающего предприятия: Автореф. дис. . канд. экон. наук- М.: Московский гос. горный ун-т, 1997. 19 с.

46. История развития лесной промышленности Среднего Урала / Сост. Маслюков М.Ф. Екатеринбург: Сред.-Урал. Кн. Изд-во, 1997. - 400 с.

47. Касьянов С.И., Касьянов A.C. Реконструкция и техническое перевооружение действующих предприятий: планирование, организация, стимулирование. М.: Экономика, 1984. - 72 с.

48. Кедров Б.М. О повторяемости в процессе развития, М.: Госполитиздат, 1961.

49. Киперман Г.Я. Рыночная экономика. М.: Республика, 1993. - 524 с.

50. Кирилова Е.В. Новые подходы к установлению производственной программы лесозаготовительного предприятия: Тез. докл. науч.-техн. конф. Екатеринбург: УГЛТА. - 2000. - С.52-53.

51. Кирилова Е.В. Структурные сдвиги в составе основных фондов лесозаготовительных предприятий: Труды межвуз. науч.-практ. конф. 27-29 сентября 2000 г. Воронеж: ВГЛТА. - 2000. - С.434-436.

52. Кирилова Е.В. Проблемы рациональной трансформации инфраструктуры лесных предприятий при их реструктуризации: Тез. докл. межд. науч.-техн. конф. Екатеринбург: УГЛТА. - 2001. - С.68-70.

53. Кирилова Е.В., Бирюков П.А. Проблема использования основных фондов при реструктуризации лесного комплекса: Сб. науч. статей. — Екатеринбург: УГЛТА. 2001. - С.151-157.

54. Кирилова Е.В. К постановке проблемы реструктуризации социальной сферы лесных предприятий: Тез. форума молодых ученых и студентов. -Екатеринбург: УрГЭУ. 2001. 4.2. - С.120-121.

55. Кирилова Е.В. Динамика социальной инфраструктуры и экономическое состояние предприятий: Труды IV межд. науч.-практ. конф. 25-27 апреля 2001 г. СПб.: Нестор. - 2001. - С.290-291.

56. Кирилова Е.В. Тенденции при транспортном освоении лесов в лесозаготовительных предприятиях // Лесной экономический вестник. -2002.-№1(31).-С.30-34.

57. Кирилова Е.В., Бирюков П.А. Опыт моделирования процесса развития лесозаготовительных предприятий: Тез. межд. науч.-практ. конф. 5-6 декабря 2002 г. Екатеринбург: УрГЭУ. - 2002. - С. 152-154.

58. Киселев Б.Г., Денисенко М.А., Завяльский А.Г. Экономическая эффективность технического перевооружения горного производства. М.: Недра, 1990. 142 с.

59. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. М.: «Финстатинформ», 1995.

60. Ковалев B.B. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 512 с.

61. Кожухов Н.И., Бемман А. Международный проект: Экономическое и социальное положение в системе управления на Северо-западе России // Лесной экономический вестник. 2000. - №1. - С.37.

62. Кокс Д., Снелл Э. Прикладная статистика. Принципы и примеры. М.: Мир, 1984.

63. Колосовский H.H. Теория экономического районирования. М.: «Мысль», 1969.-242 с.

64. Конверсия и реструктуризация оборонного комплекса: региональные проблемы и перспективы / Перевалов Ю.В., Романова O.A., Чиненова Р.И. и др. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 180 с.

65. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989

66. Кормков Ю. Ориентация экономики на конкурентоспособность // Экономист. 1997. - №1. -С.38.

67. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ. Общ. ред. и вступ. ст. Е.М.Пеньковой. М.: Прогресс, 1993. - 736 с.

68. Котлов Э.С., Кравченко Т.С., Киричек М.Г. Основные фонды угольных предприятий // Уголь Украины. 2000. - №2-3. - С.28-30.

69. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности АО в промышленности, строительстве и торговле. М.: ДИС, МВ-центр, 1994. - 256 с.

70. Крутик А.Б., Маркушевич О.Г. Планирование и организация предприятий в условиях рынка и конверсии. СПб.: Изд-во СПбУЭиФ, 1993. - 347 с.

71. Кузнецова О. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов // Вопросы экономики. 2002. - №4. -С.46-66.

72. Кузнецова О., Шестакова М., Шеховцов А. Федеральные округа России: социально-экономическое развитие в 1996-1999 гг. // Вопросы экономики. 2000. - №10. - С.49-73.

73. Кузьмина М.В. Конкурентоспособность лесозаготовительного предприятия как условие его адаптации в рыночных отношениях: Дис. . канд. экон. наук. Екатеринбург: УГЛТУ. 2002. - 144 с.

74. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива: Пер. с франц. СПб.: Наука, 1996. - 589 с.

75. Лебединский И.Л. Основные производственные фонды промышленности. -Лениздат, 1979. 264 с.

76. Леванов В.Е., Юркин Р.В. Производительность труда на лесозаготовках. -М.: Лесн. пром-сть, 1988.-256 с.

77. Лексин В., Плакиткина Л., Швецов А. Финансирование социальной инфраструктуры шахтерских городов: адресная государственная поддержка // Человек и труд. 1998. - №8. - С.31-36.

78. Лексин В., Швецов А. «Незаметная реформа»: передача социальных объектов предприятий в муниципальную собственность // Российский экономический журнал. 1998. - №1. - С.31.

79. Лесозаготовительная промышленность Российской Федерации (аналитический обзор) / H.A. Бурдин, В.М. Шлыков, Т.А. Сапожников, Г.А. Соловьева и др. М.: «НИПИЭИлеспром». — 2002. - 102 с.

80. Лесопромышленный комплекс: Состояние, проблемы, перспективы. / H.A. Бурдин, В.М. Шлыков, В.А. Егорнов, В.В. Саханов. М.: МГУЛ, 2000. -473с.

81. Лобовиков Т.С. Экономика лесозаготовительной промышленности СССР. Гл. 6. Размещение лесозаготовительной промышленности. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1958-С.93-109.

82. Лунина И., К. фон Хиршхаузен. Реструктуризация угольной промышленности: Европейский опыт и ситуация в Украине // Вопросы экономики. 1998. - №5. - С.90-102.

83. Лупарь A.B. Комплексное формирование и использование основных фондов в регионе. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1986. - 184 с.

84. Лялин В.А., Воробьев П.В. Финансовый менеджмент (управление финансами фирмы). СПб.: Юность, Петрополь, 1994. - 108 с.

85. Макконнел K.P., Брю С.Л. Экономика: принципы, проблема и политика: Пер. с англ.: В 2 т. М.: Республика, 1992. - 2 т.

86. Малева Т. Печорский угольный бассейн в зеркале переселенческих проблем // Человек и труд. 1998. - №8. - С.37-40.

87. Манченко А.П. Оценка негативных социально-экономических последствий закрытия неперспективных угледобывающих предприятий: Автореф. дис. . д-ра экон. наук. М.: Моск. гос. горн, ун-т, 1998. - 21 с.

88. Маркетинг: Учебник /А.Н. Романов, Ю.Ю. Корлюгов, С.А. Красильников и др./ Под ред. А.Н. Романова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 560 с.

89. Маттерн К., Танхойзер 3. Основные фонды в промышленности ГДР: (экономический аспект). Сокр. пер. с нем. / науч. ред. и предисл. Я.А. Рекитара. — М.: Экономика, 1983. — 256 с.

90. Мескон М.Х. и др. Основы менеджмента / Пер. с англ. М.: Дело, 1993. — 702 с.

91. Минаева Н.В. Экономика и предпринимательство. М.: Владос, 1994. -256 с.

92. Моисеев H.A. Экономика лесного хозяйства. М.: МГУЛ, 1999. - 159 с.

93. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление: В 2 т. М.: Внешторгиздат, 1993. - Т.2. -222 с.

94. Моисеева Ю.Б. Проблемы совершенствования анализа основных фондов в условиях экономического кризиса. Проблемы учета, аудита и АХД всовременных условиях: Тез. докл. межвуз. науч.-практ. семин., Тюмень: 1999. С.72-73.

95. Мошонкин Н.П. и др. Планирование и учет издержек производства в леспромхозах / Н.П. Мошонкин, В.М. Кожин, В.Н. Николаев. М.: Лесн.пром-ть, 1972. -256 с.

96. Мошонкин Н.П. Резервы повышения экономической эффективности лесозаготовительных предприятий. М.: Лесн.пром-ть, 1970. — 152 с.

97. Мугандин С.И. Экономика, организация и планирование деревообрабатывающего производства. -М.: Лесн. пром-ть, 1985. 264 с.

98. Немидов A.B. Организационно экономический механизм управления лесным комплексом Российской Федерации: Материалы межд. научн. конф. - М.: МГУЛ. - 2000. - С.31-37

99. Новокшенов Д.К. Конъюнктура мирового и российского рынка ЛПК и ЦБП // Эксперт. 1995. - №38. - С.40-43.

100. Новоселов Е.В. Управление реструктуризацией промышленных предприятий в процедурах банкротства (на примере промышленных предприятий Орловской области): Автореф. дис. . канд. экон. наук. -Орел: Орлов, гос. техн. ун-т, 1999. 20 с.

101. Обеспечение доходности предприятия /B.C. Добровенский, В.А. Шевелев и др. М.: Интераудит, 1995. - 180 с.

102. Ольшанский И.С. и др. Экономика лесной промышленности: Учебник для вузов / И.С. Ольшанский, А.П. Петров, H.A. Бурдин. — М.: Лесн. пром-сть, 1989.-368 с.

103. Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент) / Под ред. В.М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1994. - 496 с.

104. Павлов Б.И. О сроках действия и размерах производства лесозаготовительных предприятий // Лесная промышленность. 1962. -№11.

105. Павлов Б.И. Технико-экономическое проектирование предприятий деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности. JL: Изд-во ЛТА, 1983. - 72 с.

106. Пентегов С.И. К вопросу об экономической ориентации предприятия в перспективном периоде: Тезисы докл. межрегион, науч.-практ. конф. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2001. С.37-39.

107. Петров А.П., Ельчев Н.М. Финансовые основы государственного управления лесным хозяйством. — Пушкино: Изд-во ВИПКЛХ, 1996.

108. Печерских Н. Проблема субъекта эволюционной экономики // Вопросы экономики. 2002. - №2. - С. 118-129.

109. Пичурин И.И. Социалистические тенденции в экономике капиталистических стран. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 1994. - 264 с.

110. Подкорытов В.Н. Оценка предприятий (бизнеса), осваивающих ресурсы недр: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Екатеринбург. - 2002. - 15 с.

111. Ш.Починков C.B. Планирование лесопользования в условиях рыночной экономики: Докл. межд. научн. конф. М.: МГУЛ. - 2000. - С. 101-105.

112. Проблемы конкурентоспособности экономики России / Сост. К. Шванар // Маркетинг. 1997. - №1. - С.98-100.

113. Проблемы реструктуризации промышленности крупного города / O.A. Романова, Р.И. Чененова, С.Г. Ченчевич и др.; РАН. Урал, отд-ние. Ин-т экономики. Препр. - Екатеринбург, 1998. - 51 с.

114. Программа реструктуризации и развития предприятий лесопромышленного комплекса Свердловской области на 1999-2003 годы. Екатеринбург, 1999.- 165 с.

115. Рабкин C.B. Концентрация ресурсов: проблемы отраслевого государственного регулирования // Лесная промышленность. 2000. - №2.- С.9-11.

116. Рабкин C.B. Нужна ли государству лесная промышленность? // Лесная промышленность. 1999. - №3. - С.11.

117. Рагимов А.О. Государственное регулирование процесса адаптации промышленных предприятий к условиям переходной экономики: Автореф. дис. . канд.экон.наук. Екатеринбург, 2000. - 22 с.

118. Региональная экономика / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. Т.Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 304 с.

119. Розанова Н. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке // Вопросы экономики. 2002. - №1. - С.50-67.

120. Романов Е.С., Красавин С.А. Основные фонды леспромхозов Севера. -Архангельск: Северо-западное книжное изд-во. 1971. - 102 с.

121. Романова О.М. Технический уровень производства и проблемы обновления основных производственных фондов в отраслях лесопромышленного комплекса // Лесной экономический вестник. 2001. - №3. - С.37-42.

122. Романова О.М. Экономические механизмы обновления основных производственных фондов лесозаготовительной промышленности: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Москва, 2002. - 27 с.

123. Россель Э.Э. Рыночные трансформации: экономическая политика субъекта Российской Федерации. Екатеринбург: УрО РАН, 2000. 702 с.

124. Рыночная экономика: Учебник. В 3 т. / А.Д. Смирнов, В.Ф. Максимова, И.В.Малькова и др.; Под ред. А.Д. Смирнова. М.: Соминтэк, 1992. - Т.2. -Часть 1/ Основы бизнеса. - 160 с.

125. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. 2-е изд., перераб. и доп.- Мн.: ИК «Экоперспектива», 1997. - 498 с.

126. Сазонов С.Б. Списание основных средств в случаях их морального или физического износа // Консультант. 1999. - №21. - С.7.

127. Самуэльсон П.А. Экономика: Учебное пособие (2 тома), М.: 1997.

128. Семенов Г. Лесопромышленный комплекс: вчера, сегодня, завтра // Промышленность Урала. 2000. - №1. - С. 16-18.

129. Сенчагов В.К. Эффективности использования основных фондов (показатели, факторы, стимулы). М.: Экономика, 1974. 200 с.

130. Сергеев И.В. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 1998. -304 с.

131. Симагин Ю. Социально-экономическая ситуация на предприятиях ВПК в регионах России // Вопросы экономики. 1999. - №3. - С.57.

132. Соколин В. О переоценке основных фондов // Вопросы экономики. 1997. - №5.-С.114-117.

133. Солодовникова Е.Ф. Социальная составляющая производственной политики предприятия. Препр. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. - 35 с.

134. Солодовникова Е.Ф. Социально-экономические основы развития промышленных предприятий (по материалам Уральского региона). Екатеринбург: УрО РАН, 1999. 124 с.

135. Солодовникова Е.Ф. Экономические условия трансформации собственности в промышленности / Е.Ф. Солодовникова, A.A. Родин, И.А. Бурдин; РАН. Урал, отд-ние. Ин-т экономики. Препр. - Екатеринбург: 1999.-35 с.

136. Состояние и тенденции развития лесопильной промышленности Российской Федерации / H.A. Бурдин, В.М. Шлыков, Т.А. Сапожников и др. М.: «НИПИЭИлеспром». 2002. - 81 с.

137. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России. -М.: ИНФРА-М., 1998. 170 с.

138. Справочник экономиста деревообрабатывающей промышленности. Под общ. ред. Б.И. Павлова. М.: Лесн. пром-сть, 1988. - 400 с.

139. Справочник экономиста лесной промышленности / H.A. Бурдин, H.A. Медведев, А.Л. Цернес, Р.В. Юркин. М.: Лесн. пром-сть, 1980. - 344 с.

140. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / Под ред. А.П. Градова. СПб.: Специальная литература, 1996. - 510 с.

141. Стровский Л.Е. Внешний рынок и предприятие. М.: Финансы и статистика, 1993. - 408 с.

142. Стровский Л.Е. и др. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. Основы: Учебник для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. - 408 с.

143. Сударев В.Г., Михеев Н.И. Экономическая оценка организации комплексных предприятий.-М.: 1977.

144. Сычева И.Н. Занятость как фактор трансформации социальной структуры региона. Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 1998. 159 с.

145. Татаринов В.П., Медведев H.A., Кирин Л.М. Главное направление развития лесного комплекса в десятой пятилетке. М.: Лесн. пром-сть, 1977. 152 с.

146. Татаркин А.И. Основы санации депрессивных горнопромышленных территорий / А.И. Татаркин, В.П. Пахомов, И.М. Голова; РАН. Урал, отд-ние. Ин-т экономики; Отв. ред. Е.М. Козаков; Препр. Екатеринбург:, 1999. -32 с.

147. Татаркин А.И., Попов В.Н. Методологические основы социально-экономического программирования развития угледобывающих районов. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 1999. 39 с.

148. Тацюн М.В. Лесной комплекс на пути преобразований // Лесная промышленность. 2001. - №1. - С.2-6.

149. Тацюн М.В. О концепции программы выхода из кризиса и развития лесопромышленного комплекса России на период 1999-2002 годы // Экономика лесной промышленности. 1999. - №4. - С.2.

150. Тацюн M.B. О реструктуризации задолженности предприятий федеральному бюджету // Экономика лесной промышленности. 1999. -№6. - С.4.

151. Тацюн М.В. Экономический потенциал лесопромышленного комплекса. — М.: Финансы, 1996, 5 п.л.

152. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов. / Под ред. С.Г. Беляева, В.И. Кошкина. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. -469с.

153. Тихонов P.M. Конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Изд-во стандартов, 1985.

154. Третников Н.И. Обновление техники в производстве. JL, 1981.

155. Тюкина О.Н. Экономические аспекты специфики реформирования лесозаготовительной промышленности России: Докл. межд. научн. конф. -М.: МГУЛ. 2000. - С.166-169.

156. Узяков М.Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста / М.Н. Узяков; РАН, Ин-т народнохоз. прогнозирования. М.: ИСЭПН, 2000. - 360 с.

157. Уланов В.Л. Методология экономического развития предприятий в условиях рыночной экономики (принципы и методы): Автореф. дис. . д-ра экон.наук.- М.: Изд-во ГАУ им. С.Орджоникидзе. 33 с.

158. Управление использованием основных фондов в промышленности / М.И. Ример, Г.П. Овчинников, Е.А. Иванов и др. Под ред. М.И. Римера, Б.В. Воскресенского. -М.: Экономика, 1985. 160 с.

159. Урал на рубеже веков: проблемы и прогнозы социально-экономического развития / под. ред. А.И. Татаркина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 1999. 567 с.

160. Финансовое планирование на предприятии: Курс лекций / Под. ред. Г.А. Ярина. Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 1997. - 285 с.

161. Холодов В.И., Соколов Ю.В. Костромская область: пути реформирования предприятий лесного комплекса // Экономика лесной промышленности. -1998.-№2.-С.15.

162. Цымек A.A. Лесоэкономические районы СССР. М.: Лесн. пром-сть, 1975. -192 с.

163. Чистов Л.М., Костюк М.Д. Управление реконструкцией предприятий в условиях производства рынка. СПб.: Строй, издат., 1994. - 224 с.

164. Шинев И.С., Нахманович М.В. Основные направления развития лесозаготовительной промышленности. Труды ЦНИИМЭ, вып. XXVI, 1961.

165. Шмален Г. Основы и проблемы экономики отрасли / Пер. с нем. В.А. Антонова, С.С. Голубева, А.Н. Михайлина; Под ред. проф. А.Г. Поршнева. М.: Финансы и статистика, 1996. - 510 с.

166. Шульгин П. Проблемы лесопромышленного комплекса и пути их решения. // Лесная промышленность. 1997. - №4. - С. 10.

167. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982

168. Эванс Дж.Р., Берман Б. Маркетинг: Пер. с англ. М.: Экономика, 1993. -335с.

169. Экономика горной промышленности / О.Б. Бокий, Л.Е. Каменецкий, А.И. Морозов и др. М.: Недра, 1979.

170. Экономика предприятия: пер. с нем. М.: ИНФРА-М, 1999. - 928 с.

171. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000. - 718 с.

172. Экономика: Учебник / Под. ред. A.C. Булатова. М.: БЕК, 1996. - 632 с.

173. Экономика целлюлозно-бумажной промышленности / B.C. Соминский, А.Л. Кнопов, А.Н. Алексеева, Л.Е. Баранова и др.; Под ред. B.C. Соминского. -М.: Лесн.пром-ть, 1988. 240 с.

174. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Ю.Н. Иванова. М.: ИНФРА-М, 1998.-480 с.

175. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. А.П. Градова. СПб.: Спецлит, 1995.-411 с.

176. Экономические проблемы освоения Уральского Севера. Сб. статей, 1982. -72 с.

177. Экономическая энциклопедия / Ин-т экономики РАН; гл. ред. Л.И. Абалкин. М.: Экономика, 1999. - 1055 с.