Планирование издержек производства на лесозаготовительных предприятиях в условиях рынка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Иванова, Наталья Ивановна

• Иванова, Наталья Ивановна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Иванова, Наталья Ивановна

Введение.

Глава 1. Современное состояние лесопользования в РФ, ряде зарубежных стран и системный подход исследования проблем издержек производства в лесозаготовительной промышленности.

1.1 Современное состояние лесопользования в РФ.

1.2 Некоторые аспекты лесопользования в ряде зарубежных стран.

1.3 Системный подход в организации и планирования издержек производства на лесозаготовительном предприятии.

Глава 2. Совершенствования планирования издержек производства - важнейшее условие повышения эффективности лесозаготовительного производства.

2.1 Современное состояние планирования в России и за рубежом, и его роль на предприятиях в условиях рынка.

2.2 Сущность метода директ-костинг и возможности его применения на лесозаготовительных предприятиях.

2.3 Планирование себестоимости производства.

Глава 3. Издержки производства в лесном комплексе в Новгородской области.

Глава 4. Влияние природно-экономических факторов на издержки лесозаготовительного производства и их моделирование на примере Лычковского леспромхоза Новгородской области.

4.1 Зависимость основных технико-экономических показателей от породного состава, рельефа местности, примыкания, вида транспорта, среднего состояния вывозки и объемов производства.

4.2 Математическая модель зависимости экономических показателей деятельности предприятия от издержек производства (на примере Лычковского леспромхоза Новгородской области).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Планирование издержек производства на лесозаготовительных предприятиях в условиях рынка»

Актуальность работы. Предприятия лесопромышленного комплекса (лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность) в 2002 году выпустили продукцию с ростом на 2,4 %, против 2,6 % за 2001 г. Рентабельность лесобумажной продукции в целом сократилась на 11%, а лесозаготовительная промышленность снова перешла в разряд убыточных (-10%). На это в значительной степени повлияло повышение издержек производства, связанное с увеличением цен на потребляемые топливо энергетические ресурсы, железнодорожные перевозки и другие расходы.

С целью обеспечения наиболее эффективной деятельности лесозаготовительных предприятий должен соблюдаться принцип оптимальности, а планирование должно быть ориентировано на разработку не одного, а нескольких вариантов планов при тех или иных условиях изменения технологии и выпуска новой продукции и из них должен выбираться наиболее эффективный.

К числу факторов, сдерживающих развитие лесозаготовительного производства, наряду с такими, свойственными всей промышленности, как низкий технический уровень производства, высокий уровень изношенности производственных фондов, относится недостаточно внимание, которое уделяется вопросам планирования затрат на производство.

Все это в значительной степени обусловило и определило актуальность темы исследования.

Цели и задачи исследования. Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы усовершенствовать в условиях рыночной экономики методы планирования издержек производства на лесозаготовительных предприятиях. Эта цель может быть достигнута на основе установления взаимодействия факторов производства, которые обеспечивают максимум прибыли.

Постановка цели требует решения задач по исследованию состояния планирования, выбору метода анализа, разработке модели плана по издержкам производства, установлению взаимосвязи и взаимозависимости натуральных и стоимостных показателей.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются методы и система планирования издержек производства лесозаготовительного предприятия на базе системного анализа выявления влияния природно-климатических факторов. В качестве объекта исследования взяты леспромхозы Новгородской области и, как отдельный объект, ЗАО «Лычковский леспромхоз». На его основе разработана и апробирована экономико-математическая модель.

Теоретические основы исследования. Базой для теоретических положений, практических рекомендаций и расчетов в данном исследовании явились научные труды, исследования, нормативные и законодательные акты в области экономики: В.М. Глушкова, Н.А Бурдина, А.П. Петрова, П.Н. Коробова, В.Е. Леванова, Т.С. Лобовикова, Б.С. Петрова, H.A. Моисеева, H.A. Медведева, Н.И. Кожухова и др. авторов.

При подготовке материалов диссертации уделялось большое внимание общеэкономическим и специализированным отраслевым и периодическим изданиям, практическим материалам ЗАО «Новгородские лесопромышленники».

Методы исследования. В зависимости от поставленных целей и решаемых задач применялись следующие методы исследования - методы системного, статистического, факторного, корреляционного анализа.

Информационная база работы охватывает статистические данные Госкомстата РФ, леспромхозов Новгородской области, ранее вышедшие экономические отчеты, статьи, монографии, исследования по данному вопросу различных научно-исследовательских институтов.

Научная новизна. В результате проведенного исследования, были получены следующие новые результаты:

• обоснована необходимость и целесообразность планирования издержек производства на лесозаготовительных предприятиях в условиях рынка с применением математических методов с учетом исходной информации.

• методика пофакторного анализа себестоимости лесозаготовок с учетом имеющейся исходной информации

• разработанная экономико-математическая модель даёт возможность оценить влияние основных рентообразующих факторов на показатель издержек производства и определить их с учетом влияния этих факторов

• исследовано планирование издержек производства за рубежом и возможность их применения на лесозаготовительных предприятиях РФ.

• разработаны предложения по делению издержек производства на условно-постоянные и условно-переменные.

Практическая значимость работы. Работа может быть рекомендована для практического использования при подготовке расчетов на планируемый период (квартал, год, среднесрочный прогноз) для леспромхозов Новгородской области, а также и других экономических районов, сходных по природным факторам с Новгородской областью. Результаты работы могут быть использованы в учебном процессе по дисциплине «Планирование на лесопромышленных предприятиях».

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях, а также использованы в учебно-методических пособиях. Результаты работы апробированы в ЗАО «Новгородские лесопромышленники». Справка о внедрении прилагается. Выводы и рекомендации адресуются лесозаготовительным предприятиям Новгородской области.

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 12 статьях общим объемом 4,5 печатных листов и учебно-методическом пособии объемом 3,0 печатных листа.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, выводов и рекомендаций для практического использования, списка использованной литературы, приложений. Содержание работы изложено на 150 страницах, в них 17 рисунков и 15 таблиц и 6 приложений. Список литературы включает 107 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Иванова, Наталья Ивановна

Выводы и рекомендации:

Данное исследование, на основе изучения работы лесозаготовительных предприятий Новгородской области, позволяет сделать следующие выводы и рекомендации:

1. Переход к рыночной экономике большинства лесозаготовительных предприятий произошел довольно болезненно. Почти повсеместно, независимо от форм собственности, не ведется надлежащим образом планирование издержек производства.

2. Уровень издержек производства зависит от влияния различных лесоводственных, региональных, экономических, технологических, социальных факторов. Зная их влияние, можно своевременно принимать решения по повышению эффективности и оптимизации производства, если обеспечить учет затрат издержек производства с подробнейшим анализом себестоимости продукции по всем статьям затрат.

3. Планирование издержек производства создает основу для устойчивой и эффективной работы лесозаготовительных предприятий и является неотъемлемой частью совершенствования управления предприятием. Существовавшее ранее планирование не способно обеспечить нормальное функционирование предприятия в условиях рыночных отношений.

4. Развитие бизнес - планирования предполагает внедрение в практику проведение комплексного системного подхода, постановку целей, выработку стратегии и тактики на очередной период.

5. По нашему мнению, чтобы исправить существующее положение необходимо создать специальную службу, которая бы формировала цели и задачи экономической стратегии лесопромышленного комплекса России. При этом в регионах особенно с развитой лесной промышленностью следует создать комплексы технологически связанных предприятий, в том числе и с участием государства (пример «Новгородские лесопромышленники»).

6. Многолетний опыт как в нашей стране, так и в зарубежных странах показал, что недооценка планирования производства, особенно по издержкам производства, себестоимости, прибыли и рентабельности, сведение его к минимуму, игнорирование или некомпетентное осуществление приводит к неоправданным экономическим потерям.

Зарубежный опыт показывает, что сочетание развитых рыночных отношений с мерами государственного регулирования создаются равные условия хозяйствования. К сожалению, прошло уже более 10 лет, как Россия начала коренную реконструкцию управления народным хозяйством, однако в лесном комплексе практически мало что изменилось. До сего времени действующие основы лесного законодательства, в которых, по нашему мнению, должны быть решены коренные вопросы ведения лесного дела в стране, требуют серьездной корректировки.

7. В нашей стране до настоящего времени была распространена система учета и калькулирования полной себестоимости, система «директ-костинг» практически не применялась, поэтому среди отечественных авторов, анализирующих в своих работах зарубежный опыт, в том числе излагающих вопросы директ-костинга, нет единого мнения о сущности этой системы.

8. В диссертационной работе предложена новая классификация издержек производства, которая носит дискуссионный характер и во многом может определяться конкретной ситуацией.

9. В диссертации подробно освещены вопросы лесоэксплуатации на предприятиях Новгородской области, характерные особенности по разным условиям работы в зависимости от природно-экономических и социальных факторов.

10. Разработана математическая модель на примере Лычковского леспромхоза Новгородской области, которая позволяет определить величину издержек производства в зависимости от рентообразующих факторов. Среди которых наибольшее влияние оказывают среднее расстояние вывозки, средний объем хлыста, средний запас древесины на 1 га и состояние дорог.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Иванова, Наталья Ивановна, 2003 год

1. Аганбегян А.Г., Гранберг А.Г. Экономико-математический анализ межотраслевого баланса СССР. М.: «Мысль», 1968.- 412с.

2. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методологическое пособие. М.: Финансы и статистика, 2000 г. 248 с.

3. Анисимов-Спиридонов Д.Д. Методы и модели больших систем оптимального планирования и управления. Изд-во «Наука», 1969 г.

4. Афанасьев В.Г.Моделирование как метод исследования социальных систем». Системные исследования. Методологические проблемы: Ежегодник, 1982 г. М.: «Наука», 1982 г.

5. Балагуров H.A. «Себестоимость продукции лесозаготовительных предприятий, ее учет, анализ и пути снижения». Дис. к.э.н. М.:1954г

6. Басовский JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие.- М.: ИНФРА-М, 2002.-260с.

7. Бизнес-планирование; Учебник (Под ред. В.М. Попова и С.И. Ляпунова). М.: Финансы и статистика, 2001 г. 672 с.

8. Бизнес- план. Методологические материалы. 3-е изд., доп.(Под ред. H.A. Колесниковой, А.Д. Миронова). М.: Финансы и статистика, 2000 г. 256 с.

9. Блам Ю.Ш. Оптимизационные модели в перспективном планировании лесного комплекса.- Новосибирск: Наука, 1983.-168с.

10. Богданов A.A. Всеобщая организационная наука (Тектология)». В 2-х т. -М.: Экономика, 1989 г. т.1 304 е., т.2- 351 с.11 .Бондаренко Н.И. Методология системного подхода к решению проблем: история, теория, практика.-СПб.:СПбГУЭф, 1996.-3 86с.

11. Бор М.З. Основы планирования народного хозяйства СССР. М.: «Экономика», 1971 .-231с.

12. Борисевич В.И, Кандаурова Г.А., Кандауров H.H. Прогнозирование и планирование экономики. .- Мн.: Интерпресссервис; Экоперспектива, 2001.-380с.

13. Бурдин H.A., Шлыков В.М., Егорнов В. А., Саханов В.В. Лесопромышленный комплекс: Состояние, проблемы, перспективы.-М.:МГУЛ,2000.-473с.

14. Бурдин H.A. и др. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности для предприятий лесного комплекса: Учеб. пособие / Н.А.Бурдин, М.И. Кныш, В.В Пучков, Ю.П.Тютиков. -С-Пб., 1999г.

15. Бахрушина М. Управленческий анализ поведения затрат. Жур. «Экономика и жизнь» № 9, 2002г., с. 118-129.

16. Волкова В.Н., Денисов A.A. Основы теории систем и системного анализа: Учеб.пособие.-СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1997.-510с.

17. Волков В.Д., Дудин Д.Н. Оптимизация планирования лесного хозяйства. -М.: Лесная промышленность, 1975. -147с.

18. Глотов В.В., Юркин Р.В., Рузин С.И. Экономика, организация и планирование лесозаготовительного производства. М.: Лесная промышленность. 1975.-248с.

19. Глотов В.В. Математическое планирование (из опыта лесной и деревообрабатывающей промышленности) М.: Лесная промышленность, 1968. 88с.

20. Глотов В.В. Экономико-математические методы планирования: Учебник для техникумов. -М.: Лесная промышленность, 1980.- 160с.

21. Горбачев В.А. Планирование производственной программы леспромхозов с учетом комбинирования лесозаготовок и деревообработки в районах с ограниченным лесопользоваием , автореферат на соискание ученой степени к.э.н., Л., 1984, 20с.

22. Горемыкин В.А., Бугулов Э.Р. Богомолов А.Ю. Планирование на предприятии. Учебник. Издание 2-е, стереотипное. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», Рилант, 2000 г. -328 с.

23. Деловое планирование (Методы. Организация. Современная практика): Учеб. пособие / Под ред. В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1997.-368с.

24. Духон Ю.И., Павлов Ю.Г., Марков В.А. Оптимальное планирование в лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности.-М.: Лесная пром-сть,1984.-296с.

25. Ельчев Н.М., Селиванов В.А., Шестопалова Н.С. Оценка экономической доступности лесосечного фонда и анализ определяющих её факторов. Многоцелевое лесопользование на рубеже XXI века. Сборник научных статей ученых ВЮТИЛМ, Пушкино, 1999г.- 311с.

26. Ильин А.И. Планирование на предприятии: Учебник / А.И. Ильин.- Мн.: Новое знание, 2001.- 2-е изд., перераб. 635с.

27. Карпов Б.М. Планирование производства в лесозаготовительных предприятиях». Изд-во Лесная промышленность, 1968 г.

28. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.- 2-е изд., пераб. И доп. М.: Финансы и статистика, 1999.-512с.

29. Кокорева Т.А. Системный анализ процедур принятия управленческих решений. М.: Лесная промышленность, 1991 г., 208 с.

30. Конторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Изд-во АН СССР, 1976 г. - 347 с.

31. Конторович JI.В. Математические методы организации и планирования производства. Изд. ЛГУ, 1939 г.

32. Коробов П.Н. Математические методы планирования в лесной и деревообрабатывающей промышленности, М.: Лесная промышленность, 1974.-3 Юс.

33. Коробов П.Н. Экономико-математические методы в лесной промышленности: Монография, М.: Лесная промышленность, 1969.-207с.

34. Котляров С.А. Управление затратами СПб: Питер, 2001 г. - 160 с.

35. Кожухарь Л.И. Основы общей теории статистики». М.: «Финансы и статистика», 1999 г., 144 е.: ил.

36. Кудряшов М.М. «Формирование структур государственного управления лесным хозяйством в условиях рыночной экономики» (на примере Архангельской области). Арх-к, 1995 г.

37. Леонов И.Г., Аристов О.В. Управление качеством продукции»: Учебное пособие, 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство стандартов, 1990 г. -223 с.

38. Лесной кодекс РФ. Официальное издание. М.: Юрид.лит., 1997 г., 96 с.

39. Луговой В.А. Учет затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг). Вып.З.-М.: АКДИ «Экономика и жизнь», АО «ИНКОНСАУДИТ», 1994.-128с.

40. Магон A.B., Суриков Т.В., Пучкова Т.И., Кожаринов А.И. Составление оптимальных планов лесопромышленных предприятий на ЭВМ». Изд-во Лесная промышленность, 1971 г.

41. Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: пер. с англ. 11-го изд. Т.1;2. М.: Республика, 1992 г., 400 с.

42. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ.-М.: «Дело ЛТД»,1994.-702с.

43. Методические рекомендации (инструкция) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышленного комплекса /Департамент экономики лесного комплекса Минэкономики России, ОАО «НИПИЭИлеспром» М.: 2002 г. - 215 с.

44. Моисеев H.A., Бурдин H.A. Состояние и перспективы планирования лесных отраслей России для принятия решений на разных уровнях управления. Жур. «Лесное хозяйство» №1 1997г., с.6-9.

45. Моисеев H.A. Экономический механизм организации устойчивого пользования и управления лесами (Сб. материалов международной конференции». Стратегия развития ЛПК РФ. в XXI в., ОАО «НИПИЭЛЕСПРОМ». М.: 2000 г., с 46-50

46. Налоговый кодекс РФ в 2-х частях М.: «ТД ЭЛИТ - 2000», 2002 г., 320 с.

47. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели, М.: «Мысль», 1965.-478с.

48. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «ДИРЕКТ КОСТИНГ»»: теория и практика. - М.: Финансы и статистика. 1993 г. 128 с.

49. Нормы выработки на лесозаготовительные работы, 1989 г.

50. Ольшанский И.С., Петров А.П., Бурдин H.A. Экономика лесной промышленности: Учебник для вузов. М.: Лесная промышленность, 1989 г. - 368 с.

51. З.Ольшанский И. С. Исследование концентрации лесозаготовительного производства, автореферат на соискание ученой степени к.э.н.,

52. Палий В.Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика, 1987.-204с.

53. Петров А.П., Н.М. Ельчев Оценка эффективных условий заготовки древесины. Пушкино ВНИИЛМ, 1998г.- 60с.

54. Петров А.П., Ильин В.А., Николаева Г.Н.Экономика лесного хозяйства». М.: Экология, 1993 г., 320 с.

55. Петров А.П., Мамаев Б.М. Тепляков В.К., Щетинский Е.А.Государственное управление лесным хозяйством»: Учебное пособие для средних профессиональных учебных заведений. М.: ВНИИЦдесресурс, 1997 г., 302 с.

56. Петров А.П., Ильин В.А., Николаева Т.Н. Экономика лесного хозяйства»: Учебник для техникумов. М.: Экология, 1993 г., 320 с.

57. Петров А.П. США: опыт управления лесными ресурсами. Жур. «Лесная промышленность» №2 1994 г.

58. Писаренко А.И., Страхов В.В., Дмитриева А.И. Лесное хозяйство после конференции ООН 1992г по окружающей среде и развитию: критерии и индикаторы устойчивого развития»: Обзорная информация. М.: ВНИИЦлесресурс, 1995г. Вып.З, 24 с.

59. Питер Х.Пирс. Введение в лесную экономику. Учебное пособие для вузов и техникумов.- М.: Экология, 1992.-224с.

60. Перепелицкий С.Н. Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении на предприятиях лесной промышленности»: Учебник для вузов. М.: Лесная промышленность, 1989 г. 636 с.

61. Прикладные нечеткие системы (Пер. с япон.), М.: Мир, 1992 г.

62. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкция по его применению. (73)

63. Пявно Фихинен, Ярмо Эронен, Петров А.П. Экономическая система ведения лесного хозяйства в Финляндии». Жур. «Лесное хозяйство» №1 1992 г

64. Райзберг Б.А., Голубков Е.П. Пекарский Л.С. Системный подход в перспективном планировании.М., Экономика, 1975.271с.

65. Региональная экономика: Учеб.пособие / Под ред.М.В.Степанова.-М.: ИНФРА-М. Изд-во Рос.экон.акад.,2001г.- 463с.

66. Самуэльсон П. Экономика. Т.1;2. М.: Москва НПО «Алгон», ВНИИСИ, 1992 г.

67. Сатубалдин С.С. Учет затрат на производство в промышленности США. -М.: Финансы, 1980.-141с. (79)

68. Саханов В.В., Сапожникова Т.А., Николаев O.A. Управление издержками производства на лесопромышленных предприятиях в рыночных условиях». Лесной экономический вестник, 2000 г. №1-9-16

69. Саханов В.В., Сапожникова Т.А. Трудовые ресурсы и рабочие места на предприятиях лесопромышленного комплекса состояние и перспективы развития». Лесной экономический вестник. 1998 г. №2 с.3-8.

70. Свиткин М.З. Управление качеством продукции в лесной и деревообрабатывающей промышленности». 2-е изд., перераб. М.: Лесная промышленность, 1988 г. 224 с.

71. Сердечный В.Н., Вызов H.A., Хаймусов А.К. Нормы расхода топливно-смазочных материалов в лесной и деревообрабатывающей промышленности: Справочник М.: Лесная промышленность, 1987. -280 с.

72. Соколов И.И. Смирницкая В.Н. Математическое программирование в деревообрабатывающей промышленности. М.: 1968г.

73. Спринцин С.М., Винокуров Е.Ф. Математическая модель расчета плана производства по лесозаготовительной промышленности. М.: ВНИПИЭлеспром, 1974. - 138с.

74. Стуков С.А. Учет и контроль себестоимости промышленной продукции в европейских странах членах СЭВ. - Калинин: КГУ, 1975.-122с. (85)

75. Стуков С.А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика, 1988.-223с. (90)

76. Стратегическое планирование. (Под ред.Уткина Э.А.) М.: ЭКМОС, 1999.-440с.

77. Стрельцова М.В., Кореева A.A., Власова А.Н. Структура себестоимости товарной продукции лесозаготовок». Лесная промышленность, 2001 г. №3, с.8-9.

78. Стяжкин В.П. Учет влияния природных технико-экономических факторов на рентабельность лесозаготовительного производства при разработке оптовых и розничных цен». Диссертация на соискание ученой степени к.э.н., Химки, 1974, 205 с.

79. Стяжкин В.П., Кондратюк В.А. Платежи за древесину на корню: методология, анализ, совершенствование. Научное издание. М.: МГУ Л, 2002.-58С.

80. Сурков А.В. Использование MS Excel для решения экономических задач методами математической статистики»: Учебное пособие для студентов спец. 0608.00; 0605.00. Изд. 2-е, стереотипное -М.: МГУЛ, 2001 г. 124 с.

81. Уёмов А.И. Системный подход и общая теория систем». М.: «Мысль». 1978 г.-272 с.

82. Управление качеством.: Учебник для вузов (С.Д.Ильенкова, Н.Д.Ильенкова, B.C. Мхитарян и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998 г. - 199 с.

83. Управленческий учет: Учебное пособие / Под ред. А.Д. Шеремета.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000.-512с.

84. Уткин Э.А., Котляр Б.А., Рапопорт Б.М. Бизнес- планирование. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», Издательство «ЭКМОС», 2001 г. - 320 с.

85. Федорович М.М. Математическая модель промфинплана, М., «Знание», 1962г.-431с.

86. Федюкин В.К., Дурнев В.Д., Лебедев В.Г. Методы оценки и управления качеством промышленной продукции». Учебник. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», Рилант, 2000 г. - 328 с.

87. Фетищева З.И., Негина Н.Н., Горшенина Н.С. Экономика предприятия». Учебное пособие к практическим занятиям. М.: МГУЛ, 2002 г. - 76 с.

88. Фетищева З.И. Экономика предприятий лесной промышленности: Учебное пособие для студентов специализации 2601.00, 1704.00 М.: МГУЛ, 2000 г., 367 с.

89. Д. Хели, Петров А.П. Управление лесными ресурсами в Канаде». Жур. «Лесное хозяйство» №7 1990 г.

90. Цены на лесопродукцию и резервы лесосырьевых ресурсов. Справочник. 1992 г.

91. Чернышов Ю.Н. Решение экономических задач с помощью Excel»: Учебное пособие. М.: МГУЛ, 2002 г.

92. Черняк Ю.И. Системный анализ и управление экономикой». М.: Экономика, 1975 г., 191 с.

93. Эванс Дж.Р., Берман Б. Маркетинг: Сокр.пер. с англ. -М.:Экономика, 1993г.

94. Экономика России. (Отв. ред. к.э.н. Б.М.Маклярский. Учебное пособие. -М.: Международные отношения, 2001 г.- 304 с.

95. Экономика предприятия: Учебник (Под. Ред. проф. Н.А.Сафронова). М.: «Юристъ», 2000 г. 584 с.

96. Börner D. Direct Costing als System der Kostenrechnung. München, 1961 99.Schmalenbach E. Buchführung und Kalkulation im Fabrikgeschäft // Deutsche

97. Metallindustriezeitung, 1899.

98. Rummel K. Einheitliche Kostenrechnung auf der Grundlage einer vorausgesetzten Proportionalität der Kosten zu betrieblichen Größen. 3. Auflage.- Düsseldorf, 1949

99. Plaut H.G. Die Grenz-Plankostenrechnung. Zweiter Teil // zfb, 1953. S. 402413.

100. Plaut H.G. Die Entwicklung der flexiblen Plankostenrechnung zu einem Instrument der Unternehmensfuhrung // ZfB, 1987.- S. 355-366.

101. Mellerowicz K. Kosten und Kostenrechnung. -Band I. 5. Auflage. Berlin-New York, 1974.

102. Hese H. Manufaktoring. Capital Costs, Profits and Dividends. The Ingeneering Magazine. - Vol. 26.- N 3.- 1903,- P. 367.

103. Fukking G. Deckungsbeitragsoptimierung als Entscheidungshilfe bei der Exportpreiskalkulation//ZfB, 1985.- S. 37-48.

104. Gutenberg E. Grundlagen der Betribswirtschaftslehre. -Band I: Die Produktion. -Berlin Göttingen - Heidelberg, 1951 (23 Auflage, 1979).

105. Динамика вывозки древесины за1990-2001 годакуб.метры1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001года

106. Использование лесных ресурсов по Российской Федерации по экономическим районам за 2000г. * Приложение Таблица 2

107. Ед. РФ, Европей- Азиат- Экономические районы

108. Показатели изм. всего ская часть ская часть Северный СевероЗападный Центральный Волго-Вятский Уральский ЗападноСибирский ВосточноСибирский Дальневосточный

109. Общий запас насаждений мпн.мЗ 81863,7 22097,7 59766 8076,9 1784,9 3481,8 1989,5 5181,1 10964,6 27901,9 20899,4

110. Лесопокрытая площадь тыс.га 774250,9 168734,2 605516,7 76999,9 10372,1 20992,6 13732,5 36188,3 91513,9 230531,7 283471,1

111. Годичный прирост млн.мЗ 970,4 359,4 611 98,3 31 66,3 43,3 92,6 124,7 279,2 207,1

112. Расчетная лесосека млн.мЗ 551,5 211,6 340 80,7 20,3 32 21,9 50,5 103 143,5 93,5

113. Общий объем заготовленной древесины млн.мЗ 167,9 106,4 61,5 35,9 11,8 17,5 13,5 21,8 13,3 33,7 14,5

114. Съем древесины с 1 га ле-:опокрытой площади мЗ 0,22 0,63 0,1 0,47 1,1 0,83 0,98 0,6 0,15 0,15 0,05

115. Использование расчетной тесосеки % 23,6 38,8 14,1 41,4 42,9 36,3 47,4 31 6,5 20,3 13

116. Использование годичного трироста % 17,3 29,6 10,1 36,5 38 26,4 31,2 23,5 10,7 12,1 7по данной обзорной информации НИПИЭИлеспрома