Предикторы эффективности терапии амлодипином больных артериальной гипертонией в сочетании с сахарным диабетом 2 типа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.04, кандидат медицинских наук Прохорова, Юлия Вячеславовна

• Прохорова, Юлия Вячеславовна
• кандидат медицинских наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Прохорова, Юлия Вячеславовна

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕРАПИИ АМЛОДИПИНОМ У БОЛЬНЫХ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИЕЙ И САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ 2 ТИПА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Эпидемиологическая характеристика артериальной гипертонии в сочетании с сахарным диабетом 2 типа.

1.2. Современные подходы к лечению артериальной гипертонии в сочетании с сахарным диабетом 2 типа.

1.2.1. Антагонисты кальция.

1.2.2. Диуретики.

1.2.3. Бета - адреноблокаторы.

1.2.4. Ингибиторы АПФ.

1.2.5. Б локаторы рецепторов ангиотензина II.

1.3. Значение функциональных методов обследования при артериальной гипертонии в сочетании с сахарным диабетом 2 типа.

1.3.1. Инструментальные методы обследования.

1.3.2. Острые лекарственные пробы.

1.4. Качество жизни, вегетативные и тревожно-депрессивные расстройства, как критерии эффективности фармакотерапии артериальной гипертонии в сочетании с сахарным диабетом

2 типа.

1.5. Резюме.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.1. Клиническая характеристика больных.

2.2. Методы обследования больных.

2.2.1. Методика измерения артериального давления.

2.2.2. Методика опроса пациентов.

2.2.3. Оценка уровня риска.

2.2.4. Инструментальные методы.

2.2.4.1. ЭКГ и суточное мониторирования АД.

2.2.4.2. ЭХО-КГ.

2.2.4.3. Измерение реакции плечевой артерии на реактивную гиперемию.

2.2.4.4 УЗИ почек.

2.2.5. Лабораторные методы.

2.2.5.1. Липидный спектр крови.

2.2.5.2. Определение гликемии натощак, ACT, АЛТ, микропротеинурии.

2.2.6. Методика оценки качества жизни больных.

2.2.7. Анализ медицинской документации.

2.3. Методы статистической обработки.

Глава 3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ АМЛОДИПИНА ПУТЕМ ПРОВЕДЕНИЯ ОСТРЫХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРОБ.

3.1. Оценка критериев положительной и отрицательной лекарственной пробы с амлодипином.

3.2. Показатели эндотелиальной дисфункции по результатам доплеровского исследования плечевой артерии, неинвазивного метода определения вазомоторной функции эндотелия плечевой артерии на фоне лечения амлодипином.

3.3. Резюме.

Глава 4. КОМПЛЕКСНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ АМЛОДИПИНОМ БОЛЬНЫХ АРТЕРИАЛЬНОЙ

ГИПЕРТОНИЕЙ В СОЧЕТАНИИ С САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ 2 ТИПА.

4.1. Лекарственные средства, применяемые пациентами для лечения артериальной гипертонии в сочетании с сахарным диабетом 2 типа.

4.2. Влияние терапии амлодипином на течение артериальной гипертонии на амбулаторном этапе.

4.2.1. Достижение целевых цифр артериального давления по дневникам самоведения.

4.2.2. Динамика АД по результатам суточного мониторирования.

4.2.3. Динамика показателей по результатам ЭХО-КГ.

4.2.4. Измерение реакции плечевой артерии на реактивную гиперемию.

4.2.5. Динамика показателей по результатам дуплексного исследования почек.

4.2.6. Динамика биохимических показателей.

4.2.7. Динамика показателей ВСР на фоне лечения амлодипином.85 Клинический пример.

4.3. Резюме.

Глава 5. ВЛИЯНИЕ АМЛОДИПИНА НА КАЧЕСТВО ЖИЗНИ И ПСИХОСОМАТИЧЕСКИЙ СТАТУС БОЛЬНЫХ С АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИЕЙ.

5.2.1. Оценка качества жизни по 100-мм визуально - аналоговой шкале.

5.2.2. Оценка качества жизни по шкале ЗБ-Зб.

5.2.3. Оценка тревожно - депрессивных нарушений.

5.3. Резюме.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Предикторы эффективности терапии амлодипином больных артериальной гипертонией в сочетании с сахарным диабетом 2 типа»

Артериальная гипертензия (АГ) является одной из наиболее актуальных проблем здравоохранения, как в России, так и во всем мире [40,86,228]. Артериальная гипертензия является одним из главных факторов риска развития атеросклероза, резко повышает вероятность развития инсульта и в несколько меньшей степени - инфаркта миокарда [227.107]. Ожидается, что к 2020 г. число гипертоников во всем мире будет насчитывать 1,5 биллиона человек. Поэтому так важен поиск новых, эффективных методов лечения АГ [24,54,228].

В России у 40% мужчин и женщин старше 18 лет отмечаются повышенные показатели артериального давления (АД). Наибольшее число больных АГ в старших возрастных группах. Среди молодых людей распространенность АГ ниже, однако, чем раньше она развивается, тем-существеннее влияет на продолжительность жизни, уменьшая ее [82]. По данным обследования репрезентативной выборки, стандартизованная по возрасту распространенность АГ (>140\90 мм. рт. ст.) в России составляет среди мужчин 39,3 %, а среди женщин 41,1%. Вместе с тем в России АД. должным образом контролируется только у 17,5% женщин и 5,7% мужчин [105,26,86].

Все это заставляет уделять самое серьезное внимание вопросам раннего выявления профилактики и лечения данной патологии, что определяет прогноз заболевания. Все современные рекомендации по лечению АГ определяют основную цель терапии этого заболевания, как снижение смертности [18,70]. В идеале, правильно подобранная терапия приводит к увеличению продолжительности жизни с одновременным улучшением ее качества за счет уменьшения поражения органов-мишеней [181].

Для лечения АГ в настоящее время используется несколько основных групп антигипертензивных препаратов (диуретики, бета-дреноблокаторы, антагонисты кальция, ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента, блокаторы рецептеров ангиотензина, альфа-адреноблокаторы) при условии адекватного снижения АД в одинаковой степени способны предотвращать осложнения АГ [3,67,137].

В крупных клинических исследованиях добиться целевого снижения АД у больных АД удавалось лишь при использование у многих из них комбинации двух и более препаратов [131, 39]. Все эти факты указывают на возрастание роли комбинированной антигипертензивной терапии, т.е. комбинаций низких и /или средних доз антигипертензивных средств из разных классов. Одно из преимуществ комбинаций увеличение числа пациентов, которые «ответят» на лечение, то есть тех больных, у которых оно приведет к желаемому снижению АД. Назначение комбинированной терапии в 2 раза повышает вероятность ответа на лечение, следовательно, и приверженность больных лечению. В ряде случаев комбинированная терапия позволяет нейтрализовать. побочные эффекты двух антигипертензивных препаратов. Например, при сочетанном применении ингибиторов АПФ и дигидропиридиновых антагонистов кальция удается уменьшить выраженность сухого кашля и отеков лодыжек [68,89,103].

Сахарный диабет (СД) является одной из наиболее острых проблем современной медицины. В настоящее время 146,8 млн. людей в мире страдают СД 2 типа - 2,1 % всего населения планеты. К 2010 году, по прогнозам ученых число лиц, имеющих СД 2 типа, может превысить 200 млн. (более 3 % населения) [90].

По данным И.И. Дедова и соавторов 8 млн. (5 %) человек в России страдает СД, из них 90 % - СД 2 типа. СД идет рука об руку с артериальной гипертензией. Повышение артериального давления (АД) обнаруживается у 80 % больных с СД 2 типа [144,23,74,140]. У больных СД развитие эндотелиальной дисфункции (ЭД) инициирует синдром хронической гипергликемии [1,210]. Поэтому так актуален поиск лекарственного препарата, который будет обладать возможностью восстановления нарушенной функции эндотелия.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Выделить предикторы эффективности применения амлодипина у больных артериальной гипертонией в сочетании с сахарным диабетом 2 типа на основании результатов острых лекарственных проб и проспективного наблюдения пациентов.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Определить структуру лекарственных препаратов, назначаемых пациентам с артериальной гипертонией в сочетании с сахарным диабетом 2 типа и эффективность достижения целевых цифр артериального давления.

2. Выявить возможности применения лекарственных проб с амлодипином у больных артериальной гипертонией в сочетании с сахарным диабетом 2 типа в качестве предикторов успешной антигипертензивной терапии.

3. Установить сроки достижение целевых цифр артериального давления и вероятность побочных реакций в группах с ранним положительным и отрицательным ответом на амлодипин больных артериальной гипертонией в сочетании с сахарным диабетом 2 типа.

4. Провести оценку влияния лечения амлодипином на органы - мишени с учетом результатов острой фармакологической пробы.

5. Оценить качество жизни у пациентов артериальной гипертонией в сочетании с сахарным диабетом 2 типа в зависимости от эффективности применения амлодипина.

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ Ретроспективная группа - 100 человек с АГ на фоне СД 2 типа. Группа с острым лекарственным тестом - 80 человек. Проспективная группа (выделяется после проведения острой лекарственной пробы). Критериями для оценки в острой лекарственной пробе будут реакция пациента, уровень АД и ЧСС, показатели центральной и периферической гемодинамики, реакция симпатической и парасимпатической нервной систем. и

В проспективной группе выделяются 2 подгруппы: с положительным I гр. и отрицательным тестом II гр., полученным в острой лекарственной пробе. Обе группы пациентов течение 3-х месяцев получали препарат амлодипин в средних суточных дозах. Наблюдение в течение 3-х месяцев позволяет оценить эффективность применения амлодипина в I и II группах и определить информативность лекарственных проб.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

Обоснованны предикторы эффективности терапии амлодипином при артериальной гипертонии в сочетании с сахарным диабетом 2 типа на основании острых лекарственных проб.

Доказано позитивное влияние амлодипина на состояние органов -мишеней у пациентов артериальной гипертонией в сочетании с сахарным диабетом 2 типа и установлены различные сроки положительных результатов терапии у больных с положительной и отрицательной фармакологической пробой.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

Выявлена недостаточная эффективность гипотензивной терапии даже при регулярном ее применении, что определяет необходимость ее дифференцированного подбора.

Показана необходимость назначения более высоких доз амлодипина пациентам с отрицательной лекарственной пробой и при этом доказана низкая частота возникновения побочных реакций.

Предложены методы ранней диагностики поражения органов - мишеней, предварительной оценки лекарственной терапии артериальной гипертонии, эффективности и безопасности лечения и показаны возможности ее коррекции путем применения амлодипина.

Рекомендовано использовать лекарственную пробу с амлодипином для раннего прогнозирования результативности лечения больных артериальной гипертонией в сочетании с сахарным диабетом 2 типа.

Предложено выполнять пробу с реактивной гиперемией для оценки вазодилатационной функции эндотелия в целях раннего выявления начальных признаков сосудистого ремоделирования и оценки эффективности антигипертензивной терапии.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Использование пробы с реактивной гиперемией плечевой артерии после сублингвального приема амлодипина позволяет прогнозировать эффективность и безопасность лечения больных артериальной гипертонией в сочетании с сахарным диабетом 2 типа.

У пациентов с положительной пробой на амлодипин для достижения целевых цифр артериального давления в 3 раза реже требуется увеличение дозы препарата и в 4 раза - комбинированной терапии.

На фоне терапии амлодипином у больных с положительной лекарственной пробой отмечается более выраженное органопротективное действие, восстановление эндотелиальной функции и улучшение качества жизни.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Материалы и положения диссертации представлены и доложены на XIII Национальном Конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2006 г.), на «Межрегиональной научно-практической конференции (Ярославль, 2006 г.), на научно-практической конференции «Управление качеством в здравоохранении: лицензирование, стандартизация, клинико-экономический анализ» (Москва, 2005 г.); на III Национальном Конгрессе терапевтов (Москва, 2008 г.), на IV Национальном Конгрессе терапевтов (Москва, 2009 г.), на II Конгрессе «Международного общества клинических фармакологов и фармацевтов стран СНГ» (Москва 2010 г.), на совместном заседании кафедры клинической фармакологии ЯГМА с кафедрой фармакологии, кафедрой терапии педиатрического факультета, кафедрой терапии ФПК и ППСЗ (протокол №3 от 21 мая 2011 г).

ПУБЛИКАЦИИ, СВЕДЕНИЯ О ВНЕДРЕНИИ В ПРАКТИКУ

По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ, из них 4 статьи в журналах, рекомендованных ВАК, 2 - в региональных журналах, а также в сборниках трудов научно-практических конференций - 2.

СВЕДЕНИЯ О ВНЕДРЕНИИ В ПРАКТИКУ

Основные положения работы представлены на врачебных конференциях городских больниц, МБКУЗ « поликлиники №2 »г. Ярославля, МУЗ «санаторий» «Ясные зори» г. Ярославля, на заседаниях общества терапевтов и специалистов по функциональной диагностике, используются при проведении занятий со студентами на кафедре клинической фармакологии с курсом ИПДО ГБОУ ВПО ЯГМА Минздравсоцразвития России.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Заключение диссертации по теме «Внутренние болезни», Прохорова, Юлия Вячеславовна

ВЫВОДЫ

1. В структуре назначения лекарственных препаратов чаще использовали ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента (49 % случаев), бета-блокаторы (28%), антагонисты кальция (24 %, из них амлодипин 8%>), у каждого третьего пациента эти препараты сочетались с назначением мочегонных средств. При этом 13 % больных лечились нерегулярно, 11 % -совсем не получали терапии, а при регулярном лечении целевые цифры артериального давления достигнуты только у четверти пациентов.

2. Проба с однократным применением амлодипина в дозе 2,5 мг по величине прироста диаметра плечевой артерии, динамики артериального давления позволяет выделить группы с положительным и отрицательным лекарственным тестом. При положительной лекарственной пробе на фоне лечения прирост диаметра плечевой артерии происходит в фазу эндотелийзависимой вазодилятации через 10 дней, в фазу эндотелийнезависимой вазодилятации через 1 месяц, в группе с отрицательной пробой - лишь через 3 месяца.

3. При назначении амлодипина у большинства пациентов через 12 недель лечения достижение целевого артериального давления происходит чаще при монотерапии и лишь у каждого 6-го - при приеме в комбинации с ретардной формой индапамида. Однако в группе с отрицательной пробой в 3 раза чаще требовалось увеличение дозы препарата до 10 мг и в 4 раза - добавление индапамида ретарда, и лишь у 4 % этих пациентов отмечались побочные реакции.

4. У больных артериальной гипертонией в сочетании с сахарным диабетом 2 типа на фоне лечения амлодипином снизилась вариабельность систолического и диастолического артериального давления за дневное и ночное время, уменьшилась масса миокарда левого желудочка и ее индекс, увеличилась максимальная систолическая скорость кровотока в дуговых артериях почек. В группе с положительной пробой эти позитивные изменения были достигнуты уже через месяц лечения, тогда как в группе с отрицательным лекарственным тестом только через 3 месяца.

5. Показана возможность повышения качества жизни у пациентов с артериальной гипертонией в сочетании с сахарным диабетом 2 типа, путем назначения амлодипина в группе с положительной лекарственной пробой через 12 недель за счет показателей эмоциональной сферы, а также показателей психического и физического здоровья, в группе с отрицательным лекарственным тестом эти показатели улучшились незначительно.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. С целью оптимизации фармакологической терапии, у пациентов с артериальной гипертонией в сочетании с сахарным диабетом 2 типа рекомендовано использовать фармакологическую пробу с амлодипином в дозе 2,5 мг сублингвально, что позволит персонализировать подбор антигипертензивной терапии и прогнозировать органопротективный эффект.

2. Проба с реактивной гиперемией на раннем этапе лечения позволяет оценить эффективность органопротективного действия амлодипина в начале лечения и прогнозировать нежелательные реакции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Прохорова, Юлия Вячеславовна, 2011 год

1. Агеев Ф. Т. Роль эндотелиальной дисфункции в развитии и прогрессировании сердечно-сосудистых заболеваний // Журн. Сердечная недостаточность. — 2004. — Т. 4, № 1. — С. 21—22.

2. Амлодипин: лидер врачебных рекомендаций в терапии больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями / В. С. Задионченко и др. // РМЖ. —2011.—-Т. 19, №4. —С. 217—223.

3. Анализ врачебной практики проведения антигипертензивной терапии в России (по данным исследования ПИФАГОР III) / М. В. Леонова и др. // Фарматека. — 2009. — № 12. — С. 98—103.

4. Анализ нежелательных лекарственных реакций при лечении антагонистами кальция у больных артериальной гипертонией в клинической практике / М. В. Леонова и др. // Клин, фармакология и терапия. —2010. — №3. — С. 66—71.

5. Антагонисты кальция — доказанные эффекты и клинические преимущества / Т. В. Адашева и др. // Ремедиум. — 2009. — № 12. — С. 53—59.

6. Арабидзе Г. Г. Н. С. Короткое — основоположник метода измерения артериального давления путем аускультации // Кардиология. — 1993. — Т. 33 (8). —С. 60—62.

7. Арсеньева К. Е. 8(-)амлодипин: новые возможности фармакотерапии артериальной гипертонии // РМЖ. — 2008. — № 16 (21). — С. 1466—1496.

8. Арсеньева К. Е. Применение амлодипина в кардиологической практике // РМЖ. — 2009. — № 17 (8). — С. 610—613.

9. Арутюнов Г. П., Оганезова Л. Г. Туболоинтерстициальный аппарат почки и его поражение при артериальной гипертензии // Клин, нефрология, —2011. —№ 1. —С. 52—58.

10. Б абак О. Я., Шапошникова Ю. Н., Немцова В. Д. Артериальнаягипертензия и ишемическая болезнь сердца — эндотелиальная дисфункция: современное состояние вопроса // Украинский терапевтический журн. — 2004. — № 1. — С. 14—21.

11. Багрий А. Э. Роль блокаторов кальциевых каналов в лечении пациентов с артериальной гипертензией // Украинский кардиологический журн. — 2006. — № 1. — С. 14—23 Электронный ресурс. // http://www.rql.kiev.ua/cardioJ /2006/ D1/bagriy.htm

12. Белоусов Ю. Б., Грацианский Н. А. Клиническая фармакология амлодипина (норваска). — М, 1998. — 48 с.

13. Болевые точки современной кардиологии: честные ответы на острые вопросы // Российский национальный конгресс «Человек и лекарство» // РМЖ. — 2010. — № 10. — С. 682—683.

14. Васильев А. П., Стрельцова Н. Н., Секисова М. А. Микроциркуляторная картина у здоровых и больных артериальной гипертонией с различными вариантами периферической гемодинамики // Рос. кардиологический журн. —2011. —№ 1. —С. ЗА—39.

15. Возможности антагонистов кальция в первичной профилактике инсультов / О. Д. Остроумова и др. // РМЖ. — 2006. — Т. 14, № 10. — С. 754—757.

16. Волков В. С., Поселюгина О. Б. Эссенциальная артериальная гипертония и артериальная гипертония при метаболическом синдроме. // Клин, медицина. — 2011. — Т. 89, № 2. — С 64—66.

17. Всероссийское научное общество кардиологов (ВНОК). Национальные рекомендации по диагностике и лечению артериальной гипертонии. —1. М., 2004.

18. Галанова А. С., Осия А. О., Шилов А. М. Патофизиологические аспекты блокаторов кальциевых каналов в лечении сердечно-сосудистых заболеваний // РМЖ. — 2007. — № 20. — С. 1494—1497.

19. Гилман А. Г. Клиническая фармакология по Гудману и Гилману. — М. : Практика, 2006. — 1648 с.

20. Гланц С. Медико-биологическая статистика. — М., 1999. — 458 с.

21. Давидович И. М., Петричко Т. А. Комбинированная терапия амлодипином и лизиноприлом в лечении больных артериальной гипертонией: эффективность низкодозовой комбинации // Терапевт, арх. — 2006. — № 78 (5) — С. 65—68.

22. Дедов И. И., Шестакова М. В. Сахарный диабет : рук-во для врачей. — М., 2003. —С. 151—175,282—292.

23. Диагностика и лечение артериальной гипертензии : рекомендации Российского общества по артериальной гипертонии и Всероссийского научного общества кардиологов // Системные гипертензии. — 2010. — № 3. — С. 3—26.

24. Диагностика и лечение артериальной гипертензии : Российскиерекомендации РМОАГ, ВНОК (третий пересмотр) // Кардиоваскулярнаятерапия и профилактика. — 2008. — № 6, прилож. 2.

25. Диагностика и лечение артериальной гипертензии : Российские рекомендации РМОАГ, ВНОК (четвертый пересмотр). — М., 2010.

26. Диагностика и лечение стабильной стенокардии : Российские рекомендации Комитета экспертов ВНОК. — М., 2004. — 28 с.

27. Диагностика и лечение стабильной стенокардии : Российские рекомендации Комитета экспертов ВНОК (второй пересмотр). — М., 2008.— 40 с.

28. Добровольский А. В. Блокаторы кальциевых каналов — производные дигидропиридина в терапии заболеваний сердечно-сосудистой системы

29. РМЖ. — 2005. — Т. 13, №27. —С. 1850—1857.

30. Зотова И. В., Затейщиков Д. А., Сидоренко Б. А. Синтез оксида азота и развитие атеросклероза // Кардиология. — 2002. — Т. 42, № 4. — С. 58—67.

31. Изучение нежелательных лекарственных реакций антигипертензивных средств в клинической практике / М. В. Леонова и др. // Фарматека. — 2010. —№8. —С. 67—73.

32. Искандеров Б. Г., Сисина О. Н., Бурмистрова JI. Ф. Выбор рациональных комбинаций индапамида с различными антагонистами кальция у больных артериальной гипертензией // Кардиология. — 2011. — Т. 51 (4). —С. 22—28.

33. Ишина Т. И., Маринин В. Ф., Фомина И. Г. Место амлодипина в лечении сердечно-сосудистой системы // Клин, медицина. —■ 2003. — № 4. — С. 54—58.

34. Карпов Ю. А. Антагонисты кальция в лечении артериальной гипертонии: снижение артериального давления и дополнительные благоприятные эффекты // РМЖ. — 2006. — Т. 14, № 20. — С. 1484— 1488.

35. Карпов Ю. А. Стабильная ишемическая болезнь сердца: новые исследования и перспективы клинического применения антагонистов кальция // Фарматека. — 2003. — № 12. — С. 6—9.

36. Карпов Ю. А., Сорокин Е. В., Скворцов В. В. Фармакотерапия в кардиологии: позиции антагонистов кальция // Consilium Medicum. — 2004. —№6, —С. 5.

37. Киреченко Jl. JL, Стручков П. В., Полтанова М. Б. Критерии раннего ремоделирования левого желудочка в оценке эффективности антигипертензивной терапии // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. —2011. —Т. 10, №3. —С. 9—15.

38. Кобалава Ж. Д., Виллевальде С. В. Диуретики — краеугольный каменьсовременной антигнпертензивной терапии // Артериальная гипертензия. — 2005. — № 4. — С. 217—225.

39. Кобалава Ж. Д., Котовская Ю. В. Комбинация блокатора ренин-ангиотензиновой системы / дигидропиридинового антагониста кальция и нефропротекция у пациентов с сахарным диабетом // Consilium medicum. — 2010. — № 12. — С. 44—48.

40. Кобалава Ж. Д., Котовская Ю. В., Троицкая Е. А. Место трехкомпонентной терапии в лечении артериальной гипертонии: эффективность комбинации амлодипин / валсартан / гидрохлоротиазид // РМЖ. — 2011. — Т. 19, № 4. — С. 253—257.

41. Комбинированное лечение гипертонической болезни: акцент на комбинацию антагонистов кальция и ингибиторов АПФ / В. В. Скворцов и др. // РМЖ. — 2011. — Т. 19, № 4. — С. 180—186.

42. Конради А. О. Артериальная гипертензия у пожилых пациентов: особенности патогенеза и подходов к лечению. Место диуретиков // Consilium Medicum. — 2010. — № 12. — С. 48—55.

43. Косарев В. В., Бабанов С. А. Антагонисты кальция: клинико-фармакологические подходы к применению при артериальной гипертензии // РМЖ. — 2010. — Т. 8, № 10. — С. 652—657.

44. Крючкова И. В., Адамчик А. С. Возможности коррекции нарушений углеводного обмена при метаболическом синдроме // Рос. кардиологический журн. — 2009. -—- Т. 76. № 2. — С. 44—45.

45. Куприна А. А., Белоусов Ю. Б. Современные аспекты комбинированной антигипертензивной терапии у пациентов с метаболическим синдромом // Фарматека. — 2007. — № 3. — С. 40—46.

46. Ланг Г. Ф. Гипертоническая болезнь. — Л. : Медгиз, 1950.

47. Леонова М. В. Антагонисты кальция и атеросклероз: фокус на амлодипин // Фарматека. — 2005. — № 20. — С. 55—60.

48. Леонова М. В. Клиническое значение лекарственной формы индапамидамодифицированного высвобождения — Арифон ретард // Consilium Medicum. — 2010. — № 1. — С. 67—71.

49. Логачева И. В., Туничева Е. А. Длительная терапия индапамидом ретард у подростков с артериальной гипертонией 1 степени // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. — 2011. — Т. 10, № 2. — С. 6—13.

50. Лоуренс Д. Р., Беннит П. Н. Клиническая фармакология. — М. : Медицина, 1993. — Т. 1. — 640 с. — Т. 2. — 672 с.

51. Лукина Ю. В. Препарат амлодипина — новый старый знакомый // РМЖ.2011. — Т. 19, № 5. — С. 343—347.

52. Лупанов В. П. Дигидропиридиновые антагонисты кальция в лечении больных ишемической болезнью сердца и артериальной гипертонией // РМЖ. —2005. —Т. 13, № 19. —С. 1282—1286.

53. Маколкин В. И. Особенности терапии больных артериальной гипертензией высокого и очень высокого риска // Лечащий врач. — 2011. —№2. —С. 8—10.

54. Маколкин В. И. Путь к улучшению лечения артериальной гипертонии — комбинированная терапия // РМЖ. — 2011. — Т. 19, № 2. — С 74—79.

55. Маколкин В. И., Подзолков В. И. Изоптин. Эволюция ВЗГЛЯДОВ от Флекенштейна до наших дней // Терапевт, арх. — 1998. — № 10. — С. 79— 81.

56. Мамырбаева К. М., Мычка В. Б., Чазова И. Е. Артериальная гипертензия и метаболический синдром // Consilium Medicum. —- 2004. — Т. 6, № 5.1. С. 39—46.

57. Марцевич С. Ю. Антагонисты кальция из группы дигидропиридинов: данные доказательной медицины и практические рекомендации по использованию // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. — 2007.1. —С. 55—59.

58. Марцевич С. Ю., Кутишенко Н. П., Деев А. Д. Как практическому врачу разобраться в многообразии дженериков? // Рос. кардиологическийжурн. — 2005. — № 1. — С. 67—69.

59. Марцевич С. Ю., Кутишенко Н. П., Деев А. Д. Оригинальные препараты и дженерики в кардиологии. Можно ли решить проблему взаимозаменяемости? // Вестн. Росздравнадзора. — 2009. — № 4. — С. 5—8.

60. Машковский М. Д. Лекарственные средства. — Харьков, 1998. — Т. 1. — 544 с.—Т. 2.-668 с.

61. Метелица В. И. Справочник по клинической фармакологии сердечнососудистых лекарственных средств. — М. : Медпрактика, 2005. — 784 с.

62. Моисеев С. В. Нифедипин пролонгированного действия при артериальной гипертонии // Клин, фармакология и терапия. — 2007. — № 16 (3). —С. 74—78.

63. Морозова Т. Е., Захарова В. Л. Место амлодипина в кардиологической практике // Лечащий врач. — 2008. — № 2. — С. 14—-17.

64. Морозова Т. Е., Юдина И. Ю. Современная стратегия улучшения приверженности лечению больных артериальной гипертонией: фиксированные комбинации лекарственных средств // Consilium Medicum. — 2010. — № 12 (1). — С. 23—29.

65. Мясоедова Н. А, Тюстова Э. Б., Белоусов Ю. Б. Оценка качества жизни при различных сердечно-сосудистых заболеваниях // Качественная клин, практика. — 2002. — № 1. — С. 53—57.

66. Мясоедова Н. А. Леонова М. В. Изучение качества жизни у больных артериальной гипертонией и влияние гипотензивной терапии // Качество жизни. Медицина. — 2003. — № 2. — С. 48—52.

67. Недогода С. В. Комбинированная антигипертензивная терапия: есть ли шансы у ДО ДОЗ А? // Фарматека. — 2008. — № 15. — С. 9—14.

68. Недосугова Л. В. Место дибикора в комплексной терапии сахарного диабета // Фарматека. — 2008. — № 17. — С. 22—23.

69. Обновление Европейских рекомендаций по лечению артериальной гипертензии: анализ Европейского общества гипертензии // Артериальная гипертензия. — 2010. — № 1. — С. 4—42.

70. Основные результаты программы ОРИГИНАЛ / Ю. А. Карпов и др. // Кардиология. —2011. —Т. 51 (3). —С. 36—42.

71. Остроумова О. Д., Бондарец О. В., Шорникова Е. Г. Действительно ли дешевле лечить больных артериальной гипертензией генерическими препаратами? // Справочник поликлинического врача. — 2009. — № 4. — С. 3—6.

72. Отчет о проведении клинического исследования под руководством акад. РАМН Р. Г. Оганова. — М. : ФГУ «ГНИЦ ПМ Росздрава», 2006.

73. Ошорова С. Д., Андрущишина Т. Б., Морозова Т. Е. Индивидуализированный выбор антигипертензивных лекарственных средств при метаболическом синдроме: влияние на адипокины, маркеры эндотелиальной дисфункции // Лечащий врач. —2011. — № 2. — С. 11—15.

74. Патогенетические различия лабильной и стабильной гипертензии у больных гипертонической болезнью / Е. М. Евсиков и др. // Рос. кардиологический журн. — 2011. — № 6. — С. 26—34.

75. Первое Российское фармакоэпидемиологическое исследование артериальной гипертонии / М. В. Леонова и др. //'Качественная клин, практика. — 2002. — № 3. — С. 47—53.

76. Подзолков В. И., Тарзиманова А. И. Рациональные комбинации в лечении артериальной гипертонии // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. — 2010. — № 6 (2). — С. 192—196.

77. Показатели статистической и динамической прессорной нагрузки (по данным суточного мониторинга АД) и функционального состояния почек у больных гипертонической болезнью / П. А. Зелвеян и др. // Кардиология. — 2011. — Т. 51 (4). — С. 31—39.

78. Полосьянц О. Б., Силина Е. Г. Амлодипин как новый взгляд на антагонисты кальция // РМЖ. — 2010. — Т. 18, № 9. — С. 570—574.

79. Преображенский В. В., Сидоренко Б. А., Шабаева Е. Н. Амлодипин — антагонист кальция третьего поколения // Кардиология. — 1998. — № 2. — С. 66—73.

80. Преображенский Д. В., Сидоренко Б. А. Лечение артериальной гипертензии. — М. : Медицинский центр Управления делами президента РФ, 2005.

81. Применение 8-амлодипина в лечении больных артериальной, гипертензией и ишемической болезнью сердца / А. И. Дядык и др. // Здоров'я Украши. — 2008. — № 23—24. — С. 54—55.

82. Профилактика, диагностика и лечение артериальной гипертензии : Российские рекомендации (второй пересмотр) Комитета экспертов Всероссийского научного общества кардиологов // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. — 2004. — Прилож.

83. Распространенность артериальной гипертонии в европейской части Российской Федерации. Данные исследования ЭПОХА, 2003 г. / Ф. Т. Агеев и др. // Кардиология. — 2004. — № 11. — С. 50—53.

84. Распространенность артериальной гипертонии в России: информированность, лечение, контроль / С. А. Шальнова и др. // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. — 2001. — № 2. —1. С. 3—7.

85. Распространенность и особенности проявлений метаболического синдрома во взрослой городской популяции / 3. Н. Токарева и др. // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. —- 2010. — № 9 (1). — С. 10—14.

86. Роль систолического и диастолического артериального давления для прогноза смертности от сердечно-сосудистых заболеваний / С. А. Шальнова и др. // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. — 2002.—№ 1. —С. 10—15.

87. Руководство по артериальной гипертонии / под ред. Е. И. Чазова, И. Е. Чазовой. — М. : Медиа Медика, 2005. -— 734 с.

88. Румянцева С. А., Ступин В. А. Современная стратегия комплексной терапии сосудистых и неврологических осложнений сахарного диабета // Междунар. эндокринологический журн. — 2011. — № 1 (33). — С. 68—73.

89. Семенов А. В., Кукес В. Г. Клинико-фармакологические аспекты применения бисопролола // РМЖ. — 2007. —■ Т. 15, № 15. — С. 1145—1150.

90. Сидоренко Б. А., Преображенский Д. В. Антагонисты кальция. — М. : АОЗТ Информатик, 1999. — 176 с.

91. Симоненко В. Б., Медведев И. Н., Толмачев В. В. Патогенетические аспекты артериальной гипертонии при метаболическом синдроме // Клин, медицина. — 2011. — Т. 89, № 1. — С. 49—51.

92. Системы классификации лекарственных средств // Аптека. — 2004. — №20. —С. 10—16.

93. Смирнова О. М. Метформин пролонгированного действия — новый шаг в лечении сахарного диабета 2-го типа // Лечащий врач. — 2011. — № 3. — С. 6—11.

94. Справочник лекарственных средств формулярного комитета. — М. : Ньюдиамед, 2005. — 544 с.

95. Сторожаков Г. И., Эттингер О. А., Швецова И. К. Современные аспекты патогенеза, диагностики и лечения поражения сердца у больных сахарным диабетом // Атмосфера. Новости кардиологии. — 2010. —- № 4. —С. 2—11.

96. Суточное мониторирование артериального давления в клинической практике / JI. Г. Ратова и др. // Артериальная гипертензия // Консилиум. — 2001. —Прилож. — С. 3-—14.

97. Сыркин А. Л., Добровольский А. В. Блокаторы кальциевых каналов и их место в лечении артериальной гипертонии и ишемической болезни сердца // Consilium medicum. — 2004. — Т. 6, № 5. — С. 272—276.

98. Фельдшерова Н. А., Семернин Е. Н. Амлодипин: обзор клинических исследований // Качественная клин, практика. — 2002. — №2. — С. 1— 8.

99. Фомин В. В. Изолированная систолическая артериальная гипертензия: глобальный фактор риска // Клин, нефрология. — 2011. — № 1. — С. 69—75.

100. Функциональное состояние почек и прогнозирование сердечнососудистого риска : рекомендации Всероссийского общества кардиологов и Научного общества нефрологов России // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. — 2008. — № 7 (6), прилож. 3.

101. Чазова И. Е., Ратова Л. Г. Гипертоническая болезнь: от А.Л. Мясникова до наших дней // Кардиологический вестн. —- 2010. — № 5 (1). — С. 5— 10.

102. Шишкова В. Н., Осыченко М. А. Профилактика метаболических и когнитивных нарушений при ожирении и сахарном диабете типа 2 // Врач. — 2011. — № 2. — С. 31—35.

103. Эпидемиология артериальной гипертонии в России. Результаты федерального мониторинга 2003—2010 гг. / Р. Г. Оганов и др. // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. — 2011. — Т. 10, № 1. —1. С. 9—14.

104. Abdominal obesity and the metabolic syndrome: contribution to global cardiometabolic risk / J.D P. Despres et al. // Arterioscler. Thromb. Vase. Biol. — 2008. — Jun. 28 (6). — P. 1039—1049.

105. Abdominal obesity, systolic blood pressure, and microalbuminuria in normotensive and euglycemic Korean men / Y. Chang et al. // Int. J. Obes. (Lond). — 2006. — Vol. 30 (5). — P. 800—804.

106. Abernethy D. R., Gutkowska J., Winterbottom L. M. Effects of amlodipine, a long-acting dihydropyridine calcium antagonist in aging hypertension: pharmacodynamics in relation to disposition // Clin. Pharmacol. Ther. — 1990. — Vol. 48. — P. 76—86.

107. ACCOMPLISH Trial Investigators. Benazepril plus amlodipine or hydrochlorothiazide for hypertension in high-risk patients / K. Jamerson et al. // New Engl. J. Med. — 2008. — Vol. 359 (23). — P. 2417—2428.

108. Additive beneficial effects of amlodipine and atorvastatin in reversing advanced cardiac hypertrophy in elderly spontaneously hypertensive rats / J. C. Lu et al. // Clin. Exp. Pharmacol. Physiol. — 2009. — Vol. 36 (11). — P. 1110—1119.

109. Alessi M.D C., Juhan-Vague I. Metabolic syndrome, haemostasis and thrombosis // Thromb. Haemost. — 2008. — Jun. 99 (6). — P. 995—1000.

110. Alizade I. G., Karayeva N. T. The effects of amlodipine on cerebralcirculatory values in patients with essential hypertension // Anadolu Kardiyol Derg. —2001.— Vol. 1 (1). —P. 14—16.

111. Alpha-adducin and angiotensin-converting enzyme polymorphisms in hypertension: evidence for a joint influence on albuminuria / R. Pedrinelli et al. // J. Hypertens. — 2006. — Vol. 24 (5). — P. 931—937.

112. Amlodipine combined with a beta blockade for chronic angina: results of a multicenter placebo-controlled, randomized double-blind study / R. Di Bianco et al. // Clin. Cardiol. — 1992. — Vol. 15. — P. 519—524.

113. Amlodipine-Valsartan Combination Decreases Central Systolic Blood Pressure More Effectively Than the Amlodipine-Atenolol Combination. The EXPLOR Study / P. Boutouyrie et al. // Hypertension. — 2010. — Apr. 19.

114. Aortic blood pressure and survival study group. Pulsatile but not steady component of blood pressure predicts cardiovascular events in coronary patients / P. Jankowski et al. // Hypertension. — 2008. — Vol. 51. — P. 848—855.

115. Aortic pulse wave velocity predicts cardiovascular mortality in middle-aged and elderly Japanese men / M. Inoue et al. // Cire. J. — 2009. — Vol. 73. — P. 549—553.

116. Association of low-grade urinary albumin excretion with left ventricular hypertrophy in the general population: The MONICA/KORA Augsburg Echocardiographic Substudy / W. Lieb et al. //Nephrol. Dial. Transplant. — 2006, —Vol. 21 (10). —P. 2780—2787.

117. ACC/AHA 2002 Guidelines Update for the management of patients with chronic stable angina — summary article. A Report of the ACC/AHA Task Force on Practice Guidelines // Circulation. — 2003. — Vol. 107. —P. 149—158.

118. Balligand J-L., Godfraind T. Amlodipine and Stroke Prevention // Hypertension. — 2007. — Vol. 50. — P. 71.

119. Batova S., DeWever J., Godfraind T. The calcium channel blocker amlodipine promotes the unclamping of eNOS from caveolin in endothelialcells // Cardiovasc. Res. — 2006. — Vol. 71. — P. 478^185.

120. Benazepril plus amlodipine or hydrochlorotiazide for hypertension in high-risk patients / R. Jamerson et al. // N. Engl. J. Med. — 2008. — Vol. 359.1. P. 2417—2428.

121. Bergamo nephrologic diabetes complications trial (BENEDICT) investigators. Preventing microalbuminuria in type 2 diabetes / P. Ruggenenti et al. // N. Engl. J. Med. — 2004. — Vol. 351. — P. 1941—1951.

122. Blank R. A single-pill combination of amlodipine besylate and atorvastatin calcium // Drugs Today (Bare). — 2006. — Vol. 42 (3). — P. 157—175.

123. Blankfield R. P. Fluid matter in choosing antihypertensive therapy: a hypothesis that the data speak volumes // J. Amer. Board. Farm. Pract. — 2005. —Vol. 18. —P. 113—124.

124. Blood pressure reduction and cardiovascular prevention: an update including the 2003—2004 secondary prevention trials / J. A. Staessen et al. // Hypertens Res. — 2005. — Vol. 28 (5). — P. 385—407.

125. Califf R. M. Insulin resistance: a global epidemic in need of effective therapies // Eur. Heart. J. Supplements. — 2003. — Vol. 5, suppl. C. — P. 13—18.

126. Central or peripheral systolic or pulse pressure: which best relates to target organs and future mortality? / K. L. Wang et al. // J. Hypertens. — 2009. — Vol. 27.—P. 461—467.

127. Choi H. S., Sung K. C., Lee K. B. The prevalence and risk factors of microalbuminuria in normoglycemic, normotensive adults // Clin. Nephrol.2006. —Vol. 65 (4). — P. 256—261.

128. Cogolludo A., Perez-Vizacaino F., Tumargo J. New insights in the pharmacological therapy of arterial hypertension // Curr. Opin. Nephrol. Hypertens. — 2005. — Vol. 14. — P. 423—427.

129. Combination therapy in hypertension / A. H. Gradman et al. // J. Am. Soc. Hypertens. — 2010. — Vol. 4. — P. 42—50.

130. Combination therapy versus monotherapy in reducing blood pressure: metaanalysis on 11,000 participants from 42 trials / D. S. Wald et al. // Am. J. Med. — 2009. — Vol. 122. — P. 290—300.

131. Comparison of the effects of antihypertensive agents on central blood pressure and arterial stiffness in isolated systolic hypertension /1. S. Mackenzie et al. // Hypertension. — 2009. — Vol. 54. — P. 409—413.

132. Cooper M. The prevalence of hypertension in patients with diabetes. In: Hypertension and diabetes / ed. C. E. Mogensen. — London : Lippincott Williams & Wilkins, 2003. — P. 3—9.

133. C-Reactive Protein and Reclassification of Cardiovascular Risk in the

134. Framingham Heart Study Circulation / P. Wilson et al. // Cardiovascular Quality and Outcomes. — 2008. — Vol. 1. — P. 92—97.

135. Cuspidi C., Sala C., Zanchetti A. Metabolic syndrome and target organ damage: role of blood pressure // Expert. Rev. Cardiovasc. Ther. — 2008. — Jun. 6(5).— P. 731—743.

136. Detry J. M. Amlodipine and the total ischemic burden: Circadian Anti-Ischemia Program in Europe (CAPE) trial. Methodology, safety and toleration // Cardiology. — 1994. — Vol. 85, suppl. 2. — P. 24—30.

137. Devabhaktuni M., Bangalore S. Fixed combination of amlodipine and atorvastatin in cardiovascular risk management: patient perspectives // Vase. Health Risk Manag. — 2009. — Vol. 5(1). — P. 377—387.

138. Differences in Glucose Tolerance Between Fixed-Dose Antihypertensive Drug Combinations People With Metabolic Syndrome / G. Bakris et al. // Diabetes Care. — 2006. — Vol. 29. — P. 25922—25927.

139. Ding Y., Nosratola D. Vaziri Calcium Channel Blockade Enhances Nitric Oxide Synthase Expression by Cultured Endothelial Cells // Hypertension. —1998. —Vol. 32. —P. 718—723.

140. Ding Y., Vaziri N. D. Nifedipine and Diltiazem but Not Verapamil Up-Regulate Endothelial Nitric-Oxide Synthase Expression // J. Pharmacol. Exp. Ther. — 2000. — Vol. 292. — P. 606—609.

141. Diverse associations of microalbuminuria with C-reactive protein, interleukin-18 and soluble CD 40 ligand in male essential hypertensive subjects / C. Tsioufis et al. // Am. J. Hypertens. — 2006. — Vol. 19 (5). — P. 462—456.

142. Echizen H., Eichelbaum M. Clinical pharmacokinetics of verapamil, nifedipine and diltiazem // Clin. Pharmacokinetics. — 1986. — Vol. 11. — P. 425—449.

143. Effect of amlodipine on cardiovascular events in hypertensive haemodialysis patients / M. Tepel et al. // Nephrol. Dial. Transplant. — 2008. — Vol. 23 (11). —P. 3605—3612.

144. Effect of amlodipine on morbidity and mortality in severe chronic heart failure. Prospective Randomized Amlodipine Survival Evaluation Study Group / M. Parcker et al. // N. Engl. J. Med. — 1996. — Vol. 335 (15). — P. 1107—1114.

145. Effect of amlodipine on the progression of atherosclerosis and the occurence of clinical events. PREVENT Investigatiors / B. Pitt et al. // Circulation. — 2000. —Vol. 102, —P. 1503—1510.

146. Effect of antihypertensive agents on cardiovascular events in patients with coronary disease and normal blood pressure. The CAMELOT study: a randomized controlled trial / S. E. Nissen et al. // JAMA. — 2004. — Vol. 292. — P. 2217—2226.

147. Effect of long-acting nifedipine on mortality and cardiovascular morbidity in patients with symptomatic stable angina and hypertension: the ACTION trial / J. Lubsen et al. // J. Hypertens. — 2005. — Vol. 23. — P. 641—648.

148. Effect of telmisartan and amlodipine on home blood pressure by monitoring newly developed telemedicine system: monitoring test by using telemedicine.

149. Telmisartan's effect on home blood pressure (TelTelbosu) / H. Nalcamoto et al. // Clin. Exp. Hypertens. — 2008. — Vol. 30 (1). — P. 57—67.

150. Effect of Treatment on Flow-Dependent Vasodilation of the Brachial Artery in Essential Hypertension / M. L. Muiesan et al. // Hypertension. — 1999.1. Vol. 33,—P. 575—580.

151. Effects of amlodipine and lisinopril on intima-media thickness in previously untreated, elderly hypertensive patients (the EL VERA trial) / W. F. Terpstra et al. // J. Hypertens. — 2004. — Vol. 22 (7). — P. 1309—1316.

152. Effects of amlodipine-atorvastatin combination on inflammation markers and insulin sensitivity in normocholesterolemic obese hypertensive patients / R. Fogari et al. // Eur. J. Clin. Pharmacol. — 2006. — Vol. 6. — P. 178—181.

153. Effects of calcium-channel blockade in older patients with diabetes and systolic hypertension. Systolic Hypertension in Europe Trial Investigators / J. Tuomilehto et al. // N. Engl. J. Med. — 1999. — Vol. 340. — P. 677—684.

154. Effects of intensive blood pressure lowering and lowdose aspirin in patients with hypertension: principal results of the Hypertension Optimal Treatment (HOT) randomised trial / L. Hanson et al. // Lancet. — 1998. — Vol. 351.1. P. 175—562.

155. Effects of mebudipine and dibudipine, two new calcium channel blockers on voltage-activated calcium currents of PC 12 cells / A. Rouzrolch et al. // Acta Physiol Hung. — 2007. — Vol. 94 (3). — P. 199—207.

156. Effects of the new long-acting dihydropyridine calcium antagonist pranidipine on the endothelium-dependent relaxation in isolated rat aorta in vitro / N. Nakayama et al. // Arzneimittelforschung. — 1993. — Vol. 43. — P. 1266—1270.

157. Effects of valsartan on morbidity and mortality in uncontrolled hypertensive patients with high cardiovascular risks: KYOTO HEART Study / T. Sawada et al. // European Heart J. — 2009. — Vol. 30 (20). — P. 2461—2469.

158. Efficacy and safety of the combination of amlodipine 10/valsartan 160 in hypertensive patients not controlled by the combination of ramipril 5/felodipine 5 The EXPRESS-C trial / R. Trenkwalder et al. // J. Hypertens. — 2007. — Vol. 261. — P. 225

159. Efficacy of expulsive therapy using nifedipine or tamsulosin, both associated with ketoprofene, after shock wave lithotripsy of ureteral stones / S. Micali et al.//Urol. Res. — 2007. — Vol. 35 (3). —P. 133—137.

160. Elliot W. J., Meyer P. M. Incident diabetes in clinical trials of antihypertensive drugs: a net work meta-analysis // Lancet. — 2007. — Vol. 369. —P. 201—207.

161. Endothelial glycocalyx damage coincides with microalbuminuria in type 1 diabetes / M. Nieuwdorp et al:. // Diabetes. — 2006. — Vol. 55 (4). — P. 1127—1132.

162. For the European Network for Non-invasive Investigation of Large Arteries. Expert consensus document on arterial stiffness: methodological issues and clinical applications / S. Laurent et al. // Eur. Heart J. — 2006. — Vol. 27.1. P. 2588—2605.

163. For the INTERHEART Investigators Metabolic Syndrome and Risk of Acute Myocardial Infarction / A. Mente et al. // J. Am. Coll'. Cardiol. — 2010. — Vol. 55. —P. 2390—2398.

164. Furberg C. D., Psaty В. M. Should evidence-based proof of drug efficacy be extrapolated to a «class of agents»? // Circulation. — 2003. — Vol. 108. —1. P. 2608—2610.

165. Godfiraind T. Antioxidant effects and the therapeutic mode of action of calcium channel blockers in hypertension and atherosclerosis // Philos. Trans. R. Soc. Lond. B. Biol. Sci. — 2005. — Vol. 360. — P. 2259—2272.

166. Goossens G.D H. The role of adipose tissue dysfunction in the pathogenesis of obesity-related insulin resistance // Physiol. Behav. — 2008. — Vol. 94 (2). —P. 206—218.

167. Grossman E., Messerli F. H. Calcium antagonists // Progress in Cardiovascular Dis. — 2004. — Vol. 47, № 1. — P. 34—57.

168. Guidelines Committee. 2003 European Society of Hypertension — European Society of Cardiology guidelines for the management of arterial hypertension // J. Hypertension. — 2003. — Vol. 21. — P. 1011—1053.

169. Guidelines on the management of stable angina pectoris — executive summary. The Task Force on the Management of stable angina pectoris of the European Society of Cardiology / K. Fox et al. // Eur. Heart J. — 2006. — Vol. 27.—P. 1341—1381.

170. Guidelines Subcommitte. 1999 World Health Organization International Society of Hypertension guidelines for the management of hypertension // J. Hypertension. — 1999. — Vol. 17 (2). —P. 151—183.

171. Health outcomes associated with calcium antagonists compared with other firstline antihypertensive therapies: A meta-analysis of randomised controlled trials / M. Pahor et al. // Lancet. — 2000. — Vol. 356 — P. 1949—1954.

172. Hernandez R. H., Armas-Hernandez M. J., Chourio J. A. C. Comparative effects of amiodipine and nifedipine GITS during treatment and after missing two doses // Blood Pressure Monitoring. — 2001. — Vol. 6, Iss. 1. —1. P. 47—57.

173. Horiuchi M. Amlodipine treatment reduces stroke size in apolipoprotein E— deficient mice / M. Mogi et al. // Am. J. Hypertens. — 2006. — Vol. 19 (11). —P. 1144—1149.

174. Hydrochlorothiazide is inappropriate for first-line antihypertensive therapy / F. H. Messerli et al. // European Meeting on Hypertension. — Milan, Italy, 2009. —Abstract LB 1. 3.

175. Ichihara A., Kaneshiro Y., Sakoda M. Add-on amlodipine improves arterial function and structure in hypertensive patients treated with an angiotensin receptor blocker // J. Cardiovasc. Pharmacol. — 2007. — Vol. 49 (3). — P. 161—166.

176. Increased urinary albumin excretion rates can be a marker of coexisting coronary artery disease in patients with peripheral arterial disease / K. Sonmez et al. // Angiology. — 2006. — Vol. 57 (1). — P. 15—20.

177. Inflamed adipose tissue: a culprit underlying the metabolic syndrome and atherosclerosis / B. Gustafson et al. // Arterioscler. Thromb. Vase. Biol. — 2007. — Vol. 27 (11). — P. 2276—2283.

178. Influence of diabetes and type of hypertension on response to antihypertensive treatment / M. J. Brown et al. // Hypertension. — 2000. — Vol. 35. —P. 1038—1042.

179. Inhibition of experimental abdominal aortic aneurysm in a rat model by the angiotensin receptor blocker valsartan / Y. Fujiwara et al. // Int. J. Mol. Med. — 2008. — Dec. 22 (6). — P. 703—708.

180. Initiation of hypertension treatment with a fixed-dose combination or its monocomponents — does it really matter? / J. Scholze et al. // Int. J. Clin. Pract. — 2006. — Vol. 60 (3). — P. 265—274.

181. Kaneshiro Y. et al. Add-on benefits of amlodipine and thiazide in nondiabetic chronic kidney disease stage 1/2 patients treated with valsartan // Kidney Blood Press Res. — 2009. — Vol. 32 (1). — P. 51—58.

182. Kaplan N. M. Clinical Hypertension (With a chapter by Ellin Lieberman). — 7-th ed. — Baltimore, USA : Williams&Wilkins, 2000. — 128 p.

183. Klausen K. P., Scharling H., Jensen J. S. Very low level of microalbuminuria is associated with increased risk of death in subjects with cardiovascular or cerebrovascular diseases // J. Intern. Med. — 2006. — Vol. 260 (3). — P. 231—237.

184. Lacidipine restores endothelium-dependent vasodilation in essential hypertensive patients / S. Taddei et al. // Hypertension. — 1997. — № 30.1. P. 1606—1612.

185. Lann D., LeRoith D. Insulin resistance as the underlying causc for the metabolic syndrome // Med. Clin. North. Am. — 2007. — Vol. 91 (6). — P. 1063—1077.

186. Lercanidipine, enalapril and their combination in the treatment of elderly hypertensive patients: placebo-controlled, randomized, crossover study with four ABPM / J. G. Puig et al. // J. Hum. Hypertens. — 2007. — Vol. 21 (12). —P. 917—924.

187. Liu H., Enyeart J. A., Enyeart J. J. Potent inhibition of native TREK-1 K+ channels by selected dihydropyridine Ca channel antagonists // J. Pharmacol. Exp. Ther. — 2007. — Vol. 323 (1). — P. 39—48.

188. Long-term effects of amlodipine and lisinopril on left ventricular mass and diastolic function in elderly, previously untreated hypertensive patients: the ELVERA trial / W. F. Terpstra et al. // J. Hypertens. — 2001. — Vol. 19.1. P. 300—309.

189. Luscher T. F. Endothelial dysfunction as a therapeutic target // The ENCORE trials European Heart J. Supplements. — 2000. — Vol. 2, suppl. D. — P. 20—25.

190. Mancia G., Grasswi G., Zanchetti A. New-onset diabetes and antihypertensive drugs // J. of Hypertens. — 2006. — Vol. 24. — P. 3—10.

191. Medical treatment of myocardial ischemia in coronary artery disease: effects of drug regime and irregular dosing in the CAPE II Trial / J. E. Deanfield et al. // J. Am. Coll. Cardiol. — 2002. — Vol. 40. — P. 917—925.

192. Meredith P. A. Potential concerns about generic substitution: bioequivalence versus therapeutic equivalence of different amlodipine salt forms // Current Medical Research and Opinion. — 2009. — Vol. 25. — P. 2179—2189.

193. Meta-analytical approach to the efficacy of antihypertensive drugs in reducing blood pressure / J. P. Baguet et al. // Am. J. Cardiovasc. Drugs. — 2005. —Vol.5 (2). —P. 131—140.

194. Microalbuminuria and early endothelial activation in essential hypertension / S. Cottone et al. // J. Hum. Hypertens. — 2006. — Vol. 36. — P. 115—118.

195. Microalbuminuria and endothelial dysfunction: emerging targets for primary prevention of end-organ damage / P. Ochodnicky et al. // Cardiovasc. Pharmacol. —2006.—Vol. 47, suppl. 2. —P. 151—162.

196. Microalbuminuria in the intensive care unit: Clinical correlates and association with outcomes in 431 patients / P. Gosling et al. // Crit. Care Med. — 2006. — Vol. 34 (8). — P. 2158—2166.

197. Microvascular dysfunction: a potential pathophysiological role in the metabolic syndrome / E.O H. Serne et al. // Hypertension. — 2007. — Vol. 50(1). —P. 204—411.

198. Mortality from coronary heart disease in subjects with 2 diabetes and innondiabetic subjects with and without prior myocardial infaction / M. Haffner et al. // N. Engl. J. Med. — 1999. — Vol. 339. — P. 229—234.

199. Nayler W. G., Gu X. H. Vascular and myocardial effects of amlodipine: an overview // Postgrad. Med. J. — 1991. — Vol. 67, suppl. 5. — P. 41—43.

200. Nobre F. Amlodipine 2,5 mg once daily in older hypertensives: a Brazilian multi-centre study / D. Jr. Mion et al. // Blood. Press. Monit. — 2004. — Vol. 9(2). —P. 83—89.

201. Obesity, cardiometabolic syndrome, and chronic kidney disease: the weight of the evidence / G. Lastra et al. // Adv. Chronic. Kidney. Dis. — 2006. — Vol. 13(4). —P. 365—373.

202. Oei S. G. Calcium channel blockers for tocolysis: a review of their role and safety following reports of serious adverse events // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. — 2006. — Vol. 126 (2). — P. 137—145.

203. Outcomes in hypertensive patients at high cardiovascular risk treated with regimens based on valsartan or amlodipin: the VALUE randomised trial / S. Julius et al. // Lancet. — 2004. — Vol. 363. — P. 2021—2031'.

204. Pal D. Роль комбинации амлодипина и лизиноприла фиксированной дозы (лизинорм) в современной терапии гипертонии // On line. Gedeon-Richter. — 2006.

205. Palit P., Ali N. Oral Therapy with Amlodipine and Lacidipine, 1,4-Dihy-dropyridine Derivatives Showing Activity against Experimental Visceral Leishmaniasis // Antimicrob. Agents Chemother. — 2008. — Vol. 52 (1). — P. 374—377.

206. Parving H-H. Hypertension and diabetes: the scope of the problem // Blood Pressure. —2001. —Vol. 10, suppl. 2.— P. 25—31.

207. Patil P. A., Kothekar M. A. Development of safer molecules through chirality // Ind. J. Med. Sci. — 2006. — Vol. 60. — P. 427—437.

208. Prevalence and incidence of the metabolic syndrome in the European Lacidipine Study on Atherosclerosis (ELSA) and its relation with carotid intima-media thickness / A. Zanchetti et al. // J. Hypertens. — 2007. —

209. Vol. 25 (12). — P. 2463—2470.

210. Prevalence and risk factor analysis of microalbuminuria in Japanese general population: the Takahata study / T. Konta et al. // Kidney. Int. — 2006. — Vol. 70.—P. 751—756.

211. Prognostic significance of microalbuminuria in non—diabetic patients with acute myocardial infarction /1. Lekatsas et al. // Int. J. Cardiol. — 2006. — Vol. 106 (2). —P. 218—223.

212. Protective effects of amlodipine and lacidipine on ovariectomy-induced bone loss in rats / Z. Halici et al. // Eur. J. Pharmacol. — 2008. — Vol. 579, № (1—3). — P. 241—245.

213. Reappraisal of European guidelines on hypertension management: a

214. European Society of Hypertension Task Force document / G. Mancia et al.

215. J. Hypertens. — 2009. — Vol. 27. — P. 2121—2158.

216. Restenosis and clinical outcome in patients treated with amlodipine after angioplasty: results from the Coronary Angioplasty Amlodipine REStenosis Study (CAPARES) / B. Jordensen et al. // J. Am. Coll. Cardiol. — 2002. — Vol. 35. —P. 592—599.

217. Rosiglitazone reduces microalbuminuria and blood pressure independently of glycemia in type 2 diabetes patients with microalbuminuria / G. L. Balcris et al. // J. Hypertens. — 2006. — Vol. 24 (10). — P. 2047—2055.

218. Serum uric acid is associated with microalbuminuria in prehypertension / J. E. Lee et al. // Hypertension. — 2006. — Vol. 47 (5). — P. 962—967.

219. Single-dose, randomized, crossover bioequivalence study of amlodipine maleate versus amlodipine besylate in healthy volunteers / F. Mignini et al. // Clin. Exp. Hypertens. — 2007. — Vol. 29. — P. 539—552.

220. Sowers J. R., Epstein M., Fröhlich E. D. Diabetes, hypertension, and cardiovascular disease. An Update // Hypertension. — 2001. -— Vol. 37. — P. 1053—1059.

221. Studies on the antimicrobial potential of the cardiovascular drug lacidipine / A. Dasgupta et al. // In Vivo. — 2007. — Sep.-Oct. 21 (5). — P. 847—850.

222. Thacker H. P. S-amlodipine. The 2007 Clinical Review // J. Indian Med. Assoc. — 2007. — Vol. 1005. —P. 180—190.

223. The Anglo-Scandinavian Cardiac Outcomes Trial: blood pressure-lowering limb: effects in patients with type II diabetes / J. Ostergren et. al. // J. Hypertens. — 2008. — Vol. 26. — P. 2103—2111.

224. The association of poverty with the prevalence of albuminuria: data from the Third National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES III). / D. Martins et al. // Am. J. Kidney. Dis. — 2006. — Vol. 47 (6). — P. 965— 971.

225. The impact of concurrent dyslipidemia and diabetes on hypertension management and goal attainment / D. Pettitt et al. // Poster presentation at the 26-th Annual Meeting of the Society of General Internal Medicine. — Vancouver, Canada, 2003.

226. The relevance of tissue angiotensin-conver-ing enzyme: manifestations in mechanistic and endpoint data / V. Dzau et al. // Am. J. Cardiol. — 2001.

227. Vol. 88, suppl. L. — P. 1—20.

228. The Shiga Microalbuminuria Reduction Trial (SMART) Group. Reduction of Microalbuminuria in Patients with Type 2 Diabetes // Diabetes Care. — 2007.

229. Vol. 30, № 6. — P. 1581—1583.

230. The Task Force for the management of arterial hypertension of the European Society of Hypertension and of the European Society of Cardiology. 2007 Guidelines for the management of arterial hypertension // J. Hypertens. — 2007. —Vol. 25. —P. 1105—1187.

231. Tocolytic effectiveness of nifedipine versus ritodrine and follow—up of newborns: a randomised controlled trial / M. Van De Water et al. // Acta Obstet. Gynecol. Scand. — 2008. — Vol. 87 (3). — P. 340—345.

232. Topical 0,5% nifedipine vs. lateral internal sphincterotomy for the treatment of chronic anal fissure: long-term follow-up / P. Katsinelos et al. // Int. J. Colorectal. Dis. — 2006. — Vol. 21 (2). — P. 179—183.

233. Toshio Ogihara Pranidipine Enhances the Action of Nitric Oxide Released From Endothelial Cells / J. Yang et al. // Hypertension Research — 2000.1. Vol. 35. —P. 82.

234. Treatment of Hypertension in Patients 80 Years of Age or Older / N. S. Beckett et al. // N. Engl. J. Med. — 2008. — Vol. 358. — P. 1887—1898.

235. Turnbull F. Effects of different blood-pressure-lowering regimens on major cardiovascular events: results of prospectively-designed overviews of randomized trials // Lancet. — 2003. — Vol. 362. — P. 1527—1535.

236. Valsartan in a Japanese population with hypertension and other cardiovascular disease (Jilcei Heart Study) / S. Mochizuki et al. // Lancet. — 2007.— Vol. 369. —P. 1431—1439.

237. Veurin P. The ASCOT trial. Clarifyng the role inhibition in the reduction of cardiovascular events in patients with hypertension // Am. J. Cardiovasc. Drugs. — 2006. — Vol. 6. — P. 327—334.

238. Waeber В., Ruilope L. M. Amlodipine and valsartan as components of a rational and effective fixed-dose combination // Vase. Health Risk Manag. — 2009. —Vol. 5 (1). —P. 165—174.

239. Waist circumference and the metabolic syndrome predict the development of elevated albuminuria in non-diabetic subjects: the DESIR Study / F. Bonnet et al. // J. Hypertens. — 2006. — Vol. 24 (6). — P. 1157—1163.~

240. Which markers of subclinical organ damage to measure in individuals with high normal blood pressure? / T. Sehestedt et al. // J. Hypertens. — 2009.1. Vol. 27. —P. 1165—1171.

241. Why blockade of the rennin-angiotensin system reduces the incidence of new-onset diabetes / K. A. Jandeleit-Dahm et al. // J. Hypertens. — 2005.1. Vol. 23, —P. 463—473.

242. Williams В., Lacy P. C. Central aortic pressure and clinical outcomes // J. Hypertens. — 2009. — Vol. 27. — P. 1123—1125.

243. Zhang X., Hintze Т. H. Amlodipine releases nitric oxide from canine coronary microvessels: an unexpected mechanism of action of a calcium channel-blocking agent // Circulation. — 1998. — Vol. 97. — P. 576—580.