Правовой статус стажера адвоката и помощника адвоката в Российской Федерации (анализ законодательства и практики его применения) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.11, кандидат наук Рагулина Индира Тагировна

• Рагулина Индира Тагировна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Рагулина Индира Тагировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ РАЗИТИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПРАВОВОМ СТАТУСЕ ЛИЦ, СОДЕЙСТВУЮЩИХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1. Правовое положение лиц, содействующих осуществлению адвокатской деятельности, по законодательству ХУ1-Х1Х вв

1.2. Правовой статус лиц, содействующих осуществлению адвокатской деятельности, в советский и постсоветский периоды развития российского

законодательства (1917-2002 гг.)

ГЛАВА 2. ПРВОВОЙ СТАТУС СТАЖЁРА АДВОКАТА И ПОМОШНИКА АДВОКАТА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ГОСУДАРСТ, РАНЕЕ ЫХОДИВШИХ

В СОСТАВ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

2.1. Требования, предъявляемые к претенденту на должность стажера адвоката и помощника адвоката по законодательству государств, ранее входивших в состав Союза Советских Социалистических Республик

2.2. Функциональное назначение и порядок осуществления деятельности стажера адвоката и помощника адвоката по законодательству государств, ранее входивших

в состав Союза Советских Социалистических Республик

Глава 3. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПОМОЩНИКА АДВОКАТА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3.1. Требования, предъявляемые к помощнику адвоката, порядок оформления и расторжения трудового договора с помощником адвоката по законодательству Российской Федерации

3.2. Функциональная характеристика, права, обязанности, гарантии независимости помощника адвоката по законодательству Российской Федерации

3.3. Контроль за деятельностью помощника адвоката и его дисциплинарная

ответственность по законодательству Российской Федерации

ГЛАВА 4. ПРАОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СТАЖЁРА АДВОКАТА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4.1. Требования, предъявляемые к стажерам адвоката, срок прохождения стажировки и порядок оформления и прекращения договора со стажером адвоката

по законодательству Российской Федерации

4.2. Цели стажировки и содержание программы стажировки по законодательству Российской Федерации

4.3. Функциональная характеристика, права, обязанности, гарантии независимости стажера адвоката по законодательству Российской Федерации

4.4. Контроль за деятельностью стажера адвоката и его дисциплинарная

ответственность по законодательству Российской Федерации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовой статус стажера адвоката и помощника адвоката в Российской Федерации (анализ законодательства и практики его применения)»

Введение

Актуальность темы исследования. Важной предпосылкой для достижения Российской Федерацией высокого уровня развития, который бы в полной мере соответствовал статусу ведущей мировой державы, является развитие адвокатуры как института, деятельность которого направлена на обеспечение прав физических и юридических лиц и эффективное исполнение законодательства.

Основы правовой регламентации организации и деятельности адвокатуры в России определены в нормах Федерального закона от 31 мая 2002 г. №63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - ФЗ "Об адвокатской деятельности..."), принятом и вступившем в действие в 2002 году, и несмотря на то что четырнадцатилетняя практика применения этого закона позволила правоведам-исследователям выявить его нормы, нуждающиеся в дальнейшем совершенствовании, соответствующем потребностям дальнейшего развития отечественной адвокатуры, далеко не все проблемные вопросы, требующие своего разрешения нашли свое отражение в проведенных к настоящему времени научных исследованиях. К одному из таких вопросов относится проблема регламентации правового статуса лиц содействующих осуществлению адвокатской деятельности, а именно стажера и помощника адвоката.

Лица, содействующие осуществлению адвокатской деятельности, в дореволюционной России существовали в статусе помощников присяжного поверенного, а в рамках советского периода развития адвокатуры - в статусе стажеров адвоката, однако принятие ФЗ "Об адвокатской деятельности..." вывело рассматриваемый институт на новую стадию своего развития, прежде всего, потому что в нормах этого закона нашли свое отражение оба этих института.

Очевидно, что институты помощника адвоката и стажера адвоката являются значимыми звеньями в структуре российской адвокатуры, поскольку стажеры и помощники адвоката не только содействуют осуществлению адвокатской деятельности, но и представляют собой кадровый резерв адвокатуры.

Анализ нормативных актов, актов Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации и иных органов адвокатского самоуправления, а также материалов научных исследований показывает, что, несмотря на относительно длительный период действия ФЗ "Об адвокатской деятельности..." и наличие широкого массива актов органов

адвокатского самоуправления, до сих пор не выработаны единые подходы к дефинициям "стажер адвоката" и "помощник адвоката", четко не определены функциональное назначение, права и обязанности этих лиц, не обоснованы критерии, позволяющее отграничить стажера и помощника адвоката друг от друга, а также от иных лиц, содействующих осуществлению адвокатской деятельности.

Кроме того, в настоящее время существуют различные подходы к определению целей и нормативному закреплению программы стажировки, а на практике встречается установление не предусмотренных законодательством требований, предъявляемым к соискателям статуса стажера и помощника адвоката.

Несмотря на длительный опыт существования института руководителей стажировки, иначе называемых адвокатами-кураторами, в настоящее время отсутствуют единообразные подходы как к требованиям, предъявляемым к этим лицам, так и к определению круга их прав и обязанностей, а также материальному стимулированию их деятельности.

Обобщение опыта адвокатских палат субъектов РФ показывает, что до сих пор не сформулированы единые подходы по вопросу об объеме необходимого и допустимого контроля органов адвокатского самоуправления за лицами, содействующими осуществлению адвокатской деятельности, не разрешен целый спектр организационных проблем, связанных с определением срока прохождения стажировки и применительно к правовой регламентации выдачи и содержания удостоверения стажера и помощника адвоката. До сих пор не выработан единый подход к вопросу о том, должны ли стажировка и исполнение обязанностей помощника адвоката являться основным местом работы этих лиц, а также о том, вправе ли они работать по совместительству, практически не получившими нормативного закрепления являются вопросы материально-правовой регламентации видов и оснований дисциплинарной ответственности этих лиц и порядка их привлечения к дисциплинарной ответственности. Наряду с этим, в действующем законодательстве практически отсутствуют правовые нормы, направленные на установление гарантий сохранения адвокатской тайны стажерами и помощниками адвоката, хотя на них законодателем и актами органов адвокатского самоуправления возлагается соответствующая обязанность.

Приведенные выше обстоятельства наглядно свидетельствуют о том, что хотя проблемы правовой регламентации статуса лиц, содействующих осуществлению адвокатской деятельности издавна интересуют представителей юридического сообщества, даже современные научные представления о них и модернизированная законодательная база в совокупности с широким спектром актов отечественных адвокатских палат, не далеко ушли от ситуации, существовавшей после судебной реформы 1864 г.

При этом необходимо учитывать и то обстоятельство, что в ряде международных актов, в частности, в Резолюции "О подготовке юристов в Европейском Союзе", принятой Советом адвокатских ассоциаций и правовых обществ Европы, куда Федеральная палата адвокатов РФ с 2013 г. входит в качестве наблюдателя, в числе стандартов регулирования образования и подготовки юристов подчеркивается особая важность обучения юристов в условиях реального рабочего места, что характерно для деятельности существующих в российском законодательстве институтов помощника и стажера адвоката.

Таким образом, разрешение проблем совершенствования нормативной регламентации правового статуса помощника и стажера адвоката в РФ является важным с точки зрения совершенствования теории и практики организации адвокатуры и осуществления адвокатской деятельности, что и обусловило выбор темы настоящего диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы исследования. Состояние научных знаний об институтах стажера и помощника адвоката в отечественной юридической науке следует признать неудовлетворительным, поскольку диссертационных исследований этой научной проблемы до настоящего времени не проводилось.

В то же время, отдельные вопросы, связанные с институтами стажера и помощника адвоката были затронуты в учебной и научной литературе.

Анализ изданных к настоящему времени научных и учебно-методических работ показывает, что существует ряд учебников, связанных с объектом и предметом настоящего диссертационного исследования. Эти работы были подготовлены как отдельными авторами (М.Ю. Барщевский, Ю.Ф. Лубшев, А.Г. Кучерена, Р.Г. Мельниченко, О.В. Синеокий, А.Н. Чашин), так и их коллективами (Г.Б. Мирзоев, Н.Д. Эриашвили и А.А. Власов, издания под редакцией В.Н. Буробина, А.В. Гриненко, И.Л.

Трунова, Н.А. Колоколова, С.С. Юрьева и др.). В то же время, в их содержании как правило, рассматривается незначительная часть проблем правовой регламентации статуса стажера и помощника адвоката.

Ряд имеющихся к настоящему времени источников научной и научно-практической литературы посвящен общетеоретическим вопросам организации и деятельности адвокатуры (Д.В. Ануфриев, А.В. Воробьев, А.В. Поляков, Ю.В. Тихонравов, М.В. Иванова, С.М. Казанцев, С.Г. Караханян, В.О. Ключевский, С.Э. Либанова, В.В. Печерский, Ю.И. Стецовский, Р.Р. Усманов и др.) историческим аспектам развития адвокатуры до (С.В. Анохина, Е.В. Васьковский, И.В. Гессен, М.В. Немытина и др.) и после судебно-правовой реформы 1864 года (А.М. Аксенов, К.К. Арсеньев, Е.П. Буриева, М.М. Винавер, С.Н. Гаврилов, А.А. Геворгиз, М. Гребенщиков, Т.Н. Ильина, Н.Г. Клауцан, М.И. Лавицкая, С.С. Розенберг, В.Д. Спасович, И.Я. Фойницкий, А.А. Шереметьев и др.), развитию и деятельности советской адвокатуры (С. Бакшеев, А.Д. Бойков, А.В. Бондаренко, Е.А. Быковская, В. Власов, А. Вышинский, М. Исаев, А.Я. Кодинцев, В.М. Кожевников, А.В. Клевцов, К.П. Краковский, М. Красногорский, Т. Круглов, Ю. Наумов, И. Ростовский, А.Д. Святоцкий, Д.О. Серов, И.Ю. Сухарев, В.В. Терещенко, Б. Тиховский, Ю. Хаски, М.П. Шаламов, М.А. Шелоумов и др.), вопросам организации и деятельности адвокатуры в современный период (А.П. Галоганов, В.А. Вайпан, В.Р. Дюкина, М.А. Женина, А.Ф. Карманов, Н.В. Лазарева - Пацкая, Л.В. Ляшенко, О.В. Поспелов, О.Е. Сергеева, Е.В. Семеняко, Ю.А. Филиппова, А.Н. Чашин и др.), вопросам профессиональной деятельности адвоката по различным категориям дел (Р. Гаррис, В.Н. Ивакин и др.). В работах этой группы, вопросы, связанные с институтами стажера и помощника адвоката рассматриваются в контексте иных основных вопросов.

Характеризуя третью группу источников, представляющих собой статьи в рецензируемых и иных журналах, сборниках выступлений на конференциях, отметим, что спектр освещаемых в этих работах проблем, связанных с темой диссертационного исследования, по объективным причинам, весьма узок, тем не менее среди них имеется ряд работ, посвященных отдельным вопросам организации и деятельности помощников присяжных поверенных (Е.Д. Благодетелева, В. Ландсберг, С.Ю. Ломницкий, П.В. Макалинский, А.А. Остроухов, М.М. Ярмаркова), вопросам охраны адвокатской тайны в деятельности адвокатов и иных лиц, причастных к адвокатской профессии (В.М.

Дикусар, Ю.С. Пилипенко), вопросам налогообложения адвокатов (О.Н. Ануфриева), проблемам приобретения статуса адвоката и повышения авторитета адвокатской профессии (Л.Н. Бардин, Ю.А. Джахбаров, Ю.И. Соловьева, О.В. Поспелов), некоторым проблемам организации и деятельности стажеров помощников адвокатов (Ю. Кручинин, О.В. Миханова, Ю.С. Самков, Е.В. Семеняко, В.И. Сергеев, Г.К. Шаров), вопросам правового статуса стажеров и помощников адвоката (А.В. Рагулин), вопросам профессиональной деятельности стажеров (А. Антипенков и Ю. Домбровский, В. Архипов), отдельным аспектам оформления правоотношений со стажерами и помощниками адвоката и регулирования их трудовой деятельности (Л.Ю. Грудцына, М.М. Харитонов).

Несмотря на высокую научно-практическую ценность и прямую относимость работ данной группы к предмету настоящего исследования, следует отметить, что в них, не сформированы научные положения, раскрывающие ответы на все существующие в теории и практике организации и деятельности институтов стажеров и помощников адвоката проблемные вопросы.

Объектом диссертационного исследования выступает урегулированный нормами права комплекс общественных отношений, складывающихся в сфере реализации конституционного права на квалифицированную юридическую помощь в Российской Федерации в связи с адвокатской деятельностью, приобретением, пребыванием и прекращением статуса стажера адвоката и помощника адвоката, а также деятельностью этих лиц.

Предмет диссертационного исследования составляют нормы права, регулирующие вопросы организации и деятельности институтов стажера и помощника адвоката, позиции и воззрения, изложенные в работах ученых-правоведов и выраженные в результатах анкетирования членов адвокатского сообщества, деятельность органов адвокатского самоуправления и общественных объединений адвокатов в сфере регулирования порядка осуществления профессиональной деятельности стажеров и помощников адвокатов, деятельность стажеров и помощников адвоката в Российской Федерации, материалы, содержащиеся в СМИ и сети Интернет, статистические сведения.

Целью диссертационного исследования является проведение концептуально-теоретического и практико-ориентированного анализа правовой регламентации

организации и деятельности стажера и помощника адвоката как лиц, содействующих осуществлению правозащитной деятельности и выработка на его основе предложений и рекомендаций по совершенствованию законодательства в данной области и практики его применения.

Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач:

- выявление исторически обусловленных закономерностей становления и развития институтов стажера адвоката и помощника адвоката в России;

- выявление основных тенденций в нормативном регулировании организации институтов стажера адвоката и помощника адвоката и деятельности этих лиц, отраженных в законодательстве зарубежных государств;

- исследование правовых и организационных аспектов организации института помощника адвоката в Российской Федерации и деятельности этих лиц;

- исследование правовых и организационных аспектов организации института стажера адвоката в Российской Федерации и деятельности этих лиц;

- разработка и обоснование на базе теоретических положений диссертационного исследования и с учетом отечественной и зарубежной законотворческой и правоприменительной практики комплексных рекомендаций, направленных на совершенствование правого регулирования институтов стажера адвоката и помощника адвоката.

Методологической основой диссертационного исследования явились основные методы познания, среди которых следует выделить общенаучные методы: диалектический метод познания действительности посредством механизма возникновения и разрешения противоречий, метод системного анализа, функциональный метод, а также методы анализа, синтеза, аналогии, индукции, дедукции. Среди специальных методов в диссертации использовались формально-юридический, исторический, сравнительно-правовой методы, метод наблюдения, метод изучения документов, анкетирование и интервьюирование, метод теоретического моделирования.

Правовую основу диссертационного исследования составили международно-правовые акты, Конституция Российской Федерации, Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и другие отечественные нормативно-правовые акты, акты Федеральной палаты адвокатов РФ и адвокатских палат субъектов РФ. В ходе исследования использовался широкий круг

нормативных актов древнерусского права, царской России, СССР и РСФСР, законодательство и акты органов адвокатского самоуправления ряда государств бывшего СССР.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили научные работы таких правоведов как: А.М. Аксенов, Д.В. Ануфриев, К.К. Арсеньев, Л.Н. Бардин, П.Д. Баренбойм, М.Ю. Барщевский, Е.Д. Благодетелева, А.Д. Бойков, С.В. Бородин, В.Н. Буробин, Е.О. Бусурина, В.А. Вайпан, Е.В. Васьковский, Б.В. Виленский,

A.В. Воробьев, А.А. Воронов, Л.А. Воскобитова, С.Н. Гаврилов, А.П. Галоганов, М.А. Гаранина, Р. Гаррис, А.А. Геворгиз, М.Н. Гернет, И.В. Гессен, Л.Ю. Грудцына, Ю.А. Джахбаров, В.М. Дикусар, В.Р. Дюкина, Р.М. Жамиева, В.В. Захаров, В.Д. Зорькин, В.Н. Ивакин, С.Д. Игнатов, Т.Н. Ильина, Л.Д. Калинкина, С.Г. Караханян, В.П. Кашепов, Н.Г. Клауцан, А.Я. Кодинцев, Н.А. Колоколов, Ю.С. Кручинин, И.Н. Куксин, А.Г. Кучерена, М.И. Лавицкая, В.В. Лазарев, Н.В. Лазарева - Пацкая, С.Э. Либанова, С.Ю. Ломницкий, Ю.Ф. Лубшев, К.Е. Луковкин, М.В. Лушникова, Л.В. Ляшенко, П.В. Макалинский, Р.Г. Мельниченко, Н.В. Муравьев, Н.М. Неясова, М.В. Немытина, А.А. Остроухов, И.М. Палеев, А.Д. Пашина, В.В. Печерский, Ю.С. Пилипенко, А.С. Плетень,

B.Ю.Плетнев, Н.А. Подольный, А.В. Поляков, Т.М. Пономарёва, О.В. Поспелов, А.В. Рагулин, Г.М. Резник, С.С. Розенберг, Ф.М. Рудинский, Е.В. Рябцева, А.Х. Саидов, Ю.С. Самков, Е.В. Семеняко, В.И. Сергеев, О.Е. Сергеева, В.Н. Смирнов, М.Б. Смоленский, Н.Н. Соколов, Ю.И. Соловьева, В.Д. Спасович, Ю.И. Стецовский, Л.Я. Сухарев, А.С. Сухов, А.Д. Тагиев, М.Ю. Тихомиров, Н.В. Тихомирова, Ю.В. Тихонравов, Н.А.Троицкий, Р. Р. Усманов, И.Я. Фойницкий, Х. Бюлер, Е.А. Цуков, П.С. Цыпкин, А.Н. Чашин, К.В. Черкасова, Н.В. Черкасова, А.В. Чесноков, О.И. Чистяков, Г.К. Шаров, Е.С. Шугрина, С.С. Юрьев и др.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили результаты проведенного анкетирования ста адвокатов-членов Адвокатских палат г. Москвы, Московской области, Республики Башкортостан, а также стажеров и помощников адвокатов.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что оно представляет собой первое в отечественной юридической науке комплексное монографическое исследование правовых и организационных аспектов функционирования институтов стажера и помощника адвоката в Российской Федерации.

В результате проведенного исследования:

- разработана оригинальная авторская концепция, обосновывающая существование в российском праве института лиц, содействующих осуществлению адвокатской деятельности, в которую включены стажеры адвоката, помощники адвоката и иные лица, содействующие адвокатской деятельности, в рамках которой сформированы авторские идеи и предложения по определению структуры и специфики этого института, позволяющие уточнить содержание его правовой природы и его значение как неотъемлемого элемента правозащитной и правоохранительной деятельности, осуществлено разграничение институтов стажера адвоката, помощника адвоката и иных лиц, содействующих осуществлению адвокатской деятельности друг от друга;

- выявлены этапы и закономерности становления и развития институтов стажера адвоката и помощника адвоката в России;

- предложены разработанные автором подходы к формированию дефиниций "стажер адвоката" и "помощник адвоката", используемых в законодательстве, актах органов адвокатского самоуправления и практической деятельности;

- выявлены тенденции нормативного закрепления правового статуса стажеров и помощников адвоката и иных лиц, содействующих осуществлению адвокатской деятельности в законодательстве зарубежных государств;

- обоснована разработанная автором система мер, направленных на совершенствование норм ряда отечественных нормативно-правовых актов и актов органов адвокатского самоуправления, регламентирующих деятельность стажеров адвоката и помощников адвоката, а также иных лиц, содействующих осуществлению адвокатской деятельности.

Проведенное исследование показало, соответствует ли современное состояние правового регулирования институтов стажера и помощника адвоката потребностям правоприменительной практики, а также позволило обозначить пути модернизации действующих нормативно-правовых актов и актов органов адвокатского самоуправления.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. На основе анализа современного российского законодательства и практики его применения в диссертации сформулировано авторское понимание дефиниции

«помощник адвоката» - это лицо, содействующее осуществлению профессиональной деятельности адвоката и выполняющее его отдельные поручения юридического характера.

Также в диссертации обосновано авторское понимание дефиниции «стажер адвоката» - это лицо, проходящее производственное и теоретическое обучение под руководством адвоката в целях получения профессионального опыта, необходимого для самостоятельного осуществления адвокатской деятельности.

Важными характеристиками правового положения стажера адвоката и помощника адвоката является соблюдение ими специальных требований, вытекающих из Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", Кодекса профессиональной этики адвоката, актов Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, иных органов адвокатского самоуправления и адвокатского образования.

2. Значение институтов стажера адвоката и помощника адвоката как структурных элементов современной правозащитной деятельности состоит в том, что эти лица:

- оказывают практическое содействие адвокатам в осуществлении ими деятельности по оказанию квалифицированной юридической помощи;

- составляют основной и наиболее подготовленный к осуществлению самостоятельной адвокатской деятельности кадровый резерв;

- способствуют передаче теоретических знаний, практического опыта осуществления правозащитной деятельности, этических правил поведения и традиций адвокатуры от предыдущих поколений адвокатов к последующим;

- фактически выступают самостоятельными структурными элементами системы оказания квалифицированной юридической помощи, с учетом ограничений, установленных действующим законодательством и актами органов адвокатского самоуправления.

3. Институт помощника адвоката имеет значительную по продолжительности историю правовой регламентации в нормах отечественного права, характеризующуюся постепенным эволюционным развитием.

Выявлено, что институт помощника патрона (депендента) впервые появился на территории России в связи с присоединением к ней в начале XIX в. частей Королевства Польского и Великого княжества Литовского, где он существовал будучи лаконично

обозначенным в Польских Конституциях 1678 г. и 1764 г. вплоть до 1840 г. Впоследствии, в результате судебно-правовой реформы 1864 г., была осуществлена рецепция института депендента путем создания института помощника присяжного поверенного, однако в принятых нормативных актах не были прямо закреплены нормы о правовом статусе этих лиц, не были обозначены организационные формы этого института, не содержались правила получения соответствующего статуса и не был предусмотрен круг функциональных обязанностей помощников присяжных поверенных, вследствие чего организационно-правовые основы этого института устанавливались на ненормативной основе Советами присяжных поверенных или окружными судами, при том что они не были единообразны и имели свои особенности применительно к конкретному судебному округу. В большинстве регионов России в число помощников присяжных поверенных принимались лица мужского пола, не являющиеся государственными служащими, получившие высшее юридическое образование и соответствующие требованиям Учреждения судебных установлений к присяжным поверенным.

Установлено, что деятельность помощников присяжных поверенных осуществлялась в следующих формах: участие в теоретических занятиях; судебное представительство; участие в работе юридических консультаций; оказание помощи присяжным поверенным при работе по делам, находившимся у них в производстве. При этом, помощники присяжного поверенного участвуя в уголовных делах в полной мере пользовались правами защитника, равнозначными правам присяжных поверенных в то время как для ведения гражданских дел они фактически были вынуждены приобретать статус частных поверенных, что создавало неясности в их правовом статусе и в определении конкретного содержания их прав и обязанностей.

Обосновано, что институт помощника присяжного поверенного был ликвидирован одновременно с присяжной адвокатурой в ходе революционных преобразований, начавшихся в России в 1917 г. и был возрожден в 2002 г. в виде института помощника адвоката в значительно измененном и модернизированном виде.

4. Институт стажера адвоката имеет длительную историю правовой регламентации в нормах отечественного права, характеризующуюся постоянным и скоротечным эволюционным развитием, в основном совпадающим с ключевыми этапами развития законодательства советской России.

Выявлено, что институт стажера адвоката был впервые закреплен в нормативных актах, принятых в 1939-1940 гг., согласно положениям которых юридически закрепленными требованиями к стажерам адвоката было наличие любого юридического образования, отсутствие лишения избирательных прав, судимости, не нахождение кандидатов на государственной службе, под следствием или судом. В последующем требования к уровню образования стажеров были увеличены до необходимости наличия высшего юридического образования.

Определено, что вопрос о прикреплении в качестве стажеров первоначально решался Коллегиями адвокатов самостоятельно, однако в последующем было введено направление на стажировку через Министерство юстиции (1950 г.), что существенно сократило возможности приема в адвокатуру всех желающих лиц. В 1973 г. круг лиц, принимаемых в число стажеров адвоката был расширен за счет лиц, освобожденных от государственного распределения.

Выяснено, что целью прохождения стажировки длительное время являлась лишь подготовка к самостоятельной адвокатской деятельности (1940 г.) и только в 1986 г. цели стажировки были определены более развернуто: приобретение теоретических и практических навыков для выполнения обязанностей адвоката, углубленное изучение специфики работы адвоката, ее научной организации, разносторонней деятельности президиумов коллегий, выявление качеств специалиста в целях его наиболее целесообразного и эффективного использования в коллегии адвокатов.

Установлено, что срок стажировки первоначально определялся длительностью до одного года, с возможностью его сокращения в случае ее успешного прохождения (1940 г.), а затем начал устанавливаться в зависимости от уровня образования стажера: шесть месяцев (высшее юридическое образование) или один год (среднее юридическое образование). При этом, Министерству юстиции союзной республики предоставлялось право по ходатайству Президиума коллегии адвокатов, сокращать срок стажировки (1950 г.). Затем срок стажировки был установлен менее конкретно: не менее шести месяцев (1962 г.), а в 1980 г. он стал относительно определенным: от шести месяцев до одного года.

Выявлено, что функциональное назначение деятельности стажеров изначально было определено через перечисление круга обязанностей руководителя стажировки, а прямые указания содержались лишь относительно необходимости предоставления

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рагулина Индира Тагировна, 2017 год

Список использованных источников

Нормативные акты Российской Федерации, Постановления Конституционного Суда Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации (с изм. и доп.). // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации от 9 марта 2015 г. N 10 ст. 1391.

3. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 28 января 1997 г. № 2 - П по делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Б. В. Антонова, Р. Л. Гиттиса и С. В. Абрамова //СЗ РФ.1997. №7. Ст. 871.

4. Трудовой кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.). // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 3.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.). // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.). // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.

7. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изм. и доп.). // Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, N 23, ст. 2102.

Законодательство дореволюционной России, РСФСР и СССР

1. Декрет № 1 "О суде" от 24 ноября 1917 г. // Декреты Советской власти. Т.1. М., Гос.изд-во полит.литературы, 1957. - С. 124-126.

2. Декрет № 2 "О суде" от 7 марта 1918 г. // Собрание Узаконений и Распоряжений рабочего и крестьянского правительства №26. - М., 1918.

3. Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов, от 6 декабря 1918 г. Об утверждении Положения о Народном суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики // Собрание Узаконений и Распоряжений рабочего и крестьянского правительства №85. - М., 1918.

4. Декрет Совнаркома о суде № 1 от 24 ноября 1917 г. // Собрание Узаконений и Распоряжений рабочего и крестьянского правительства №4. - М., 1917.

5. Закон "Об адвокатуре в СССР" от 30 ноября 1979 г. Ведомости ВС СССР №49. - М., 1979.

6. Закон "Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР" от 20 ноября 1980 г. // Ведомости ВС СССР №48. - М., 1980.

7. Закон РСФСР "Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР" // Ведомости Верховного Совета РСФСР №29. - М., 1962.

8. Закон РСФСР от 25 июля 1962 г // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1962. N 28. Ст. 4.

9. Инструкция Народного комиссариата юстиции "О революционном трибунале, его составе, делах, подлежащих его ведению, налагаемых им наказаниях и о порядке ведения его заседаний" от 19 декабря 1917 г. // Собрание Узаконений и Распоряжений рабочего и крестьянского правительства №26. - М., 1918.

10. Конституция СССР 1936 г.

11. Конституция СССР 1977 г.

12. Основы судоустройства СССР и союзных республик 1924 г. // Собрание Законов и Распоряжений РСФСР №23. - М., 1924.

13. "Положение о коллегии защитников" (утв. Наркомюстом РСФСР 05.07.1922) // Сборник циркуляров Наркомюста РСФСР за 1922 - 1925 гг.". М., 1926.

14. Положение о судоустройстве РСФСР от 22 ноября 1926 г. // Собрание Узаконений и Распоряжений рабочее - крестьянского правительства РСФСР №85. - М., 1926.

15. Положение об адвокатуре от 26 мая 1922 г. // Собрание Узаконений и Распоряжений рабочего и крестьянского правительства №36. - М., 1922.

16. Положение об адвокатуре Союза ССР утв. 16 августа 1939 г. // Собрание постановлений и распоряжений правительства СССР №49. - М., 1939.

17. Постановление Совнаркома СССР от 16 августа 1939 г. N 1219 "Об утверждении Положения об адвокатуре СССР". СП СССР, 1939. № 49.

18. Приказ НКЮ СССР №47 от 23 апреля 1940 г. "Об утверждении Инструкции о порядке прохождения стажерами практики в юридических консультациях коллегий адвокатов" // ГА РФ Ф Р9472. Оп 9. Д. 47. Л.190-192.

19. Приказ НКЮ СССР №48 от 14 июня 1943г. "О состоянии кадров адвокатуры" // Советская адвокатура: Сборник нормативных материалов. 2-е изд. - М.: Юрид. из-во НКЮ СССР, 1944.

20. Приказ НКЮ СССР от 22 апреля 1941 г. № 65 "О контроле за приемом в адвокатуру СССР" // Сборник документов. Материалы Народного комиссариата юстиции. Вып. 11, 12.

21. Свод законов Российской Империи. Т. XV. Ч. 2. 1857.

22. Свод законов Российской Империи. Т.XVI. Ч. 1. 1857.

23. СП СССР 1939 г. №40, ст. 301; 1940 г. №18, ст. 441 http://istmat.info/node/22605.

24. Судебные уставы императора Александра II. СПб., 1914. Ч. I.

25. Судебные уставы императора Александра II. Ч. III. СПб., 1914.

26. Учреждение Судебных Установлений. // Полный свод Судебных Уставов от 20 ноября 1864 г. - второе направленное и дополненное издание. - М., 1866.

Законодательство зарубежных государств

1. Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" // http://www.zoneby.net/legal/n89docs

2. Закон Азербайджанской Республики "Об адвокатах и адвокатской деятельности" // http://lawforum.kz/contents/7037/

3. Закон Грузии "Об адвокатской деятельности" // http://www.eurasian-advocacy.ru/gruziya/608-zakon-gruzii-ob-advokatskoj-deyatelnosti

4. Закон Кыргызской Республики "Об адвокатской деятельности" // http://www.centradvokatov.kg/ru/component/k2/item/

5. Закон Республики Армения "Об адвокатской деятельности" // /http://lawforum.kz/contents/zakon-respubliki-armenija-ob-advokatskoi-dejatelnosti/2/

6. Закон Республики Казахстан "Об адвокатуре" // /http://advokate.kz/zakon_ob_advokatskoy_deyatelnos1

7. Закон Республики Молдова "Об адвокатуре" // Мониторул Офичиал ал Р.Молдова N 126-127 от 12.09.2002.

8. Закон Республики Узбекистан "О гарантиях адвокатской деятельности и социальной защите адвокатов" // Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2008 г., № 52, ст. 514.

9. Закон Республики Узбекистан "Об адвокатуре" // http://lawforum.kz/contents/7032/?L=3

10. Закон Украины "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" // http://lawforum.kz/contents/zakony-ukrainy-ob-advokature/

11. Приказ Министра юстиции Республики Узбекистан от 27 марта 2009 года №1928 «Об утверждении положения о порядке организации деятельности стажера адвоката.

12. Приказе Министра юстиции Республики Казахстан от 29 марта 2013 года №96 «О внесении изменения в приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 8 февраля 2012 года №54 "Об утверждении Положения о порядке прохождения стажировки стажерами адвокатов"

13. Эстония. "Закон об адвокатуре" // ПАЭ, 2004, 22, 201.

Акты органов адвокатского самоуправления

1. Единая методика профессиональной подготовки и переподготовки адвокатов и стажеров адвокатов (Утверждена решением Совета ФПА РФ от 30 ноября 2007 года (протокол № 3)) // Адвокатская деятельность и адвокатура: Сборник нормативных актов и документов / Под общ. ред. Е.В. Семеняко, Ю.С. Пилипенко. - М.: Информ-Право, 2010. - С. 623.

2. Кодекс профессиональной этики адвоката (в ред. от 22.04.2015).

3. Методические рекомендации по ведению адвокатского производства "О соблюдении адвокатской тайны при ведении адвокатского производства" // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2010. № 3 (29). - С. 32.

4. Обзор некоторых разъяснений Федеральной палаты адвокатов в связи с обращениями адвокатских палат, адвокатских образований и адвокатов в 2005—2006 годах // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ / № 4 (14) 2006.

5. Отчет Московского совета за 1877 - 1878 гг. М., 1878.

6. Отчет о деятельности Харьковской консультации присяжных поверенных и их помощников за 1900 г. Харьков, 1901.

7. Отчет о деятельности Харьковской консультации присяжных поверенных и их помощников за 1901 г. Харьков, 1902.

8. Отчет о деятельности Харьковской консультации присяжных поверенных и их помощников за 1902 г. Харьков, 1903.

9. Отчет совета присяжных поверенных Казанской судебной палаты. Казань,

1910.

10. Отчет совета. Казань, 1917.

11. Отчет Харьковского совета за 1885 - 1886 гг. Харьков, 1886.

12. Отчет Харьковского совета присяжных поверенных за 1882 - 1883 гг. Харьков,

1883.

13. Положение об удостоверении стажера адвоката и помощника адвоката утв. Советом ФПА РФ от 27 мая 2004 г . (протокол № 6).

14. Положение "О порядке ведения реестра стажеров и помощников адвокатов Адвокатской палатой Красноярского края" (утв. Решением Совета Адвокатской палаты Красноярского края Протокол №30/07 от 25 декабря 2007 г.).

15. Положение "О порядке прохождения профессиональной подготовки стажерами в адвокатских образованиях Красноярского края" (утв. решением Совета Адвокатской палаты Красноярского края от 26 октября 2011г. Протокол № 19/11).

16. Положение Адвокатской Палаты Ростовской Области о помощнике адвоката.

17. Положение АП РО о стажере адвоката (утв. решением Совета Адвокатской палаты Ростовской области от 23 мая 2003 г.).

18. Положение о ведении реестра стажеров и реестра помощников адвокатов Адвокатской палаты Ростовской области (утв. решением Совета АП РО от 24 января 2014 г.).

19. Положение о помощнике адвоката (утв. решением Совета Адвокатской палаты Тульской области №587 от 20.10.06 г.).

20. Положение о помощнике адвоката (утв. решением Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга протокол №5 от 14 апреля 2008г.).

21. Положение о помощнике адвоката (утв. решением Совета Адвокатской палаты Удмуртской Республики протокол №13 от 28 декабря 2011г.).

22. Положение о помощнике адвоката (утв. решением Совета Адвокатской палаты Чеченской Республики №5 от 17 марта 2011г.).

23. Положение о помощнике адвоката (утв. решением Совета Адвокатской палаты Чувашской Республики протокол №7 от 29.04.2003г. с изм. от 30.01.2006г., 28.03.2007г., 15.01.2010г., 11.01.2013г., утв. Решением I Конференции адвокатов Чувашской Республики от 28 ноября 2003г. с изм. от 19.12.2006г., 25.01.2008г., 18.02.2011г., 25.01.2013г.).

24. Положение о помощнике адвоката (утв. Решением Совета Адвокатской палаты Вологодской области 3 сентября 2008г.).

25. Положение о помощнике адвоката (утв. решением Совета АП Новгородской области 18.09.2003г. на основании рекомендаций Совета Федеральной палаты адвокатов).

26. Положение о помощнике адвоката (утв. решением Совета Ассоциации "Адвокатская палата Республики Крым" 5 декабря 2014г. Протокол №7).

27. Положение о помощнике адвоката (утв. Решением Совета Палаты Адвокатской палаты Брянской области от 23 апреля 2004г. с доп. от 30.11.2006г.).

28. Положение о помощнике адвоката (утв. Советом Адвокатской палаты Амурской области 01.04.2005г. протокол №3 с изм. и доп. утв. Советом Адвокатской палаты Амурской области 28.10.2005г. протокол №8).

29. Положение о помощнике адвоката (утв. Советом Адвокатской палаты Калинградской Области Протокол №3 от 29 января 2003г.).

30. Положение о помощнике адвоката (утв. Советом АП Оренбургской области 30 мая 2014г.).

31. Положение о помощнике адвоката Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа (утв. Советом Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа протокол № 5 от 27 мая 2003г.).

32. Положение о помощнике адвоката коллегии адвокатов Совета Адвокатской палаты Хабаровского края (Постановление от 28 мая 2003г.).

33. Положение о помощнике адвоката Палаты адвокатов Нижегородской области (утв. Решением Совета палаты от 10 февраля 2003г. с изменениями от 06.04.2011г.).

34. Положение о помощнике адвоката Украины от 27 июля 2013.

35. Положение о порядке организации и прохождения стажировки в палате адвокатов Нижегородской области (утв. решением Совета палаты от 10 февраля 2003 г.).

36. Положение о порядке прохождения стажировки (утв. решением Совета АП Московской области №9/23-4 от 21 августа 2013 г.).

37. Положение о порядке прохождения стажировки (утв. решением Совета Адвокатской Палаты Оренбургской области от 30 мая 2014г. протокол №7 от 30 мая 2014г.).

38. Положение о порядке прохождения стажировки (утв. решением Совета АП СПб от 23 января 2013 г. протокол №1 от 23 января 2013г.).

39. Положение о порядке прохождения стажировки в адвокатских образованиях Адвокатской палаты Республики Башкортостан (утв. Советом Адвокатской палаты Республики Башкортостан 13 декабря 2006 г. протокол №13).

40. Положение о порядке прохождения стажировки в Адвокатской палате Новосибирской Области (утв. решением Совета Адвокатской палаты Новосибирской Области от 25.04.2006г.).

41. Положение о порядке прохождения стажировки стажерами адвокатов Республики Казахстан от 29 марта 2013 года № 96.

42. Положение о прохождении стажировки в адвокатской палате Калининградской Области (утв. Советом Адвокатской Палаты Калининградской Области Протокол №3 от 29 января 2003г.).

43. Положение о стажере адвоката (утв. решением Совета Адвокатской палаты Чувашской Республики протокол №5 от 08.07.2004г., утв. решением II Конференции адвокатов Чувашской Республики от 25.02.2005г. (с изм. от 19.12.2006г., 25.01.2008г., 11.12.2009г., 25.01.2013г.).

44. Положение о стажере адвоката и порядке прохождения стажировки (утв. решением Совета Адвокатской палаты Тульской Области №587 от 20.10.2006г.).

45. Положение о стажере адвоката и порядке прохождения стажировки (утв. решением Совета Ассоциации "Адвокатская палата Республики Крым" 5 декабря 2014г. Протокол №7.).

46. Положение о стажере адвоката и порядке прохождения стажировки (утв. решением Совета АП Удмуртской Республики 10 ноября 2009г.).

47. Положение о стажере адвоката и порядке прохождения стажировки (утв. решением Совета Адвокатской палаты Чеченской Республики протокол №5 от 17 марта 2011г.).

48. Положение о стажере адвоката и порядке прохождения стажировки (утв. Советом Адвокатской палаты Амурской Области протокол №3 от 01.04.2005г. с изменениями и дополнениями утв. Советом Адвокатской палаты Амурской Области протокол №8 от 28.10.2005г.).

49. Положение о стажере адвоката и порядке прохождения стажировки (утв. решением Совета Адвокатской палаты Брянской Области от 23 апреля 2004 г. с доп. от 30.11.2006г.).

50. Положение о стажере адвоката и порядке прохождения стажировки (утв. решением Совета Адвокатской палаты Вологодской Области 3 сентября 2008г.).

51. Положение о стажере адвоката и порядке прохождения стажировки (утв. решением Совета Адвокатской палаты Липецкой Области протокол №8 от 28.06.2013г.).

52. Положение о стажере адвоката и порядке прохождения стажировки (утв. Советом Адвокатской палаты РМЭ протокол №10 от 17 сентября 2008г.)

53. Положение о стажере адвоката и порядке прохождения стажировки в адвокатских образованиях Мурманской области (утв. решением Совета Адвокатской Палаты 29 сентября 2003г.).

54. Положение о стажере адвоката и порядке прохождения стажировки в Адвокатской палате Ханты-Мансийского автономного округа (утв. решением Совета адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа 22 января 2009г.).

55. Положение о стажере адвоката коллегии адвокатов и порядке прохождения стажировки Адвокатской палаты Хабаровского края (утв. решением Совета Адвокатской палаты Хабаровского края 28 мая 2003 г).

56. Положение о стажировке (утв. решением Совета Адвокатской Палаты Новгородской Области 16 октября 2003г.).

57. Примерное Положение о помощнике адвоката (рекомендовано Федеральной палатой адвокатов 17 сентября 2003г.).

58. Примерное Положение о помощнике адвоката (утв. Советом Адвокатской палаты Республики Татарстан 29 апреля 2003г.).

59. Примерное положение о прохождении стажировки лицами, претендующими на приобретение статуса адвоката (утв. Советом Адвокатской палаты Республики Татарстан 29 апреля 2003г.).

60. Примерное положение о стажере адвоката и порядке прохождения стажировки. Утверждено Решением совета Федеральной палаты адвокатов РФ 25 августа 2003года, протокол №3 // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2004. №1. - С. 83.

61. Примерное положение о стажере адвоката и порядке прохождения стажировки (рекомендовано Федеральной палатой адвокатов 17 сентября 2003г.).

62. Профессия адвоката. Доклад. - Содействие правовой реформе в странах Восточного партнерства. Рабочая группа "Профессиональные судебные системы". Генеральная дирекция по вопросам прав человека и верховенства права Страсбург, май 2012 г. http://www.coe.int/en/web/human-rights-rule-of-law/home .

63. CCBE Resolution on training for lawyers in the EU (Резолюция Совета адвокатских ассоциаций и правовых обществ Европы "О подготовке юристов в Европейском Союзе") // http://www.ccbe.eu/fileadmin/user_upload/NTCdocument/form_enpdf1_1183977205.pdf

64. Решение Совета Адвокатской палаты Рязанской Области "О стажере адвоката" (протокол №1 от 20.01.2009г.).

65. Санкт-Петербургская присяжная адвокатура. СПб., 1889.

66. Сборник правил для помощников присяжных поверенных. Спб, 1907 г.

Научная и учебная литература, научные статьи

1. Mercedes Perez Manzano. Neutralidad delictiva y blanqueo de capitals: el ejercicio de la abogacia y la tipicidad del delito de blanqueo de capitals // Derecho Penal. 2008. № 10.

2. Адвокатская деятельность и адвокатура в России: Учебник / под ред. И. Л. Трунова. - М.: Эксмо, 2006.

3. Адвокатская деятельность: Учебно-практическое пособие / Под общ. ред. канд. юр. наук В.Н. Буробина. - Изд. 2-е, перераб. и допол. - М.: "ИКФ "ЭКМОС", 2003.

4. Адвокатское досье: практ. пособие / А.В. Чесноков, Е.С. Шугрина. - М., 2011.

5. Адвокаты и аблакаты // Судебная газета. 1894. № 43.

6. Аксенов А.М. Организационно - правовое становление российской адвокатуры в ходе судебной реформы 1864 года // Юристъ - Правоведъ. 2009. №3.

7. Анохина С.В. Зарождение и развитие института представительства с древних времен до конца XVIII века // Право и политика. 2005. № 9.

8. Антипенков А., Домбровский Ю. О вашем стажере замолвите слово // Российский адвокат. № 2 (2015).

9. Ануфриев Д.В. Российская адвокатура: от стряпчества к неотъемлемому институту демократического государства // Интернет-проект "Адвокатура в России". URL: http: // www.advokatrus.ru

10. Ануфриева О.Н. Какие расходы адвокатов могут учитываться для профессиональных налоговых вычетов // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2011. № 4 (34).

11. Арсеньев К.К. Заметки о русской адвокатуре. Обзор деятельности С.-Петербургского совета присяжных поверенных за 1866 - 74 г. - С.-Пб.: Тип. В. Демакова, 1875.

12. Архипов В. Пожизненный стажер // Новая адвокатская газета. № 20 (37) октябрь 2008.

13. Архипов В. Стажер в декрете. Новая адвокатская газета № 19 (036) октябрь

2008г.

14. Бакшеев С. Состояние кадров адвокатуры и мероприятия по их укреплению // Социалистическая законность. 1948. №3.

15. Бардин Л.Н. В закон об адвокатской деятельности внесены изменения // СПС Консультант - Плюс. Адвокатская практика. 2005. №2.

16. Бардин Л. Н. Образование, как условие приобретения статуса адвоката // Адвокатская практика. 2004. №5.

17. Барщевский М.Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России. М.,

1997.

18. Бойков А.Д. Внепроцессуальная деятельность советской адвокатуры по предупреждению правонарушений: Пособие для адвокатов. - М., 1968.

19. Бойков А.Д. Роль защитника в предупреждении преступлений. - М.,1971.

20. Буриева Е.П. История возникновения адвокатуры на Среднем Урале // Ученые труды Российской Академии адвокатуры. 2005. Выпуск 4.

21. Буробин В.Н., Плетнев В. Ю. Правовой режим адвокатской тайны // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2006. № 1 (11).

22. Буробина Е. Помощник адвоката обязан хранить тайну // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2006. № 4 (14).

23. Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре, нормативно-методические материалы. - Юстицинформ, 2006 // СПС "Гарант".

24. Васьковский Е.В. Организация российской адвокатуры. - СПб., 1893.

25. Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2005. № 1(5).

26. Винавер М.М. Очерки об адвокатуре - С.-Пб., 1902.

27. Виткаускас Д., Воскобитова М., Петрова Т. Финальный отчет. Укрепление механизмов защиты адвокатской тайны в РФ // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2011. № 3 (33).

28. Власов В. За дальнейший подъем юридического образования и советской науки права // Социалистическая законность. 1947. №11.

29. Воробьев А.В., Поляков А.В., Тихонравов Ю.В. Теория адвокатуры. - М.: Издательство "Грантъ", 2002.

30. Вышинский А. Роль коллегии защитников в борьбе за революционную законность // Советское строительство. 1933. № 5-6.

31. Гаврилов С.Н. К истории вопроса о допуске защиты на предварительное следствие//Адвокатура. Государство. Общество: сб. материалов 5 ежегодной науч. -практ: конференции, 2008 г. /Федер. Палата адвокатов. Рос. Федерации. - М.:Информ -Право, 2008.

32. Гаврилов С.Н. Адвокатура в Российской Федерации. - М.,2000.

33. Галоганов А. П. О вопросах обучения и повышения квалификации адвокатов в пореформенный период // Ученые труды Российской Академии адвокатуры. 2005. Выпуск 4.

34. Гаррис Р. Школа адвокатуры. Руководство к ведению гражданских и уголовных дел. Пер. с англ. П. Сергеича. - М., 2008.

35. Геворгиз А.А. К вопросу об адвокатской монополии: от Судебных уставов 1864 года до наших дней // Адвокатура. Государство. Общество: сб. материалов V ежегодной науч. - практ. конференции, 2008 г. / Федер. палата адвокатов Рос. Федерации. - М.: Информ - Право, 2008.

36. Геворгиз А.А. О Безупречности рядов // Адвокатские Вести. 2009. 01-02 (99100)

37. Гессен И.В. История русской адвокатуры. Т. 1. - М., 1997.

38. Гребенщиков М. Условия приема в присяжные поверенные // Журнал гражданского и уголовного права. 1889. № 1.

39. Грудцына Л.Ю. Оформление трудовых отношений с помощником и стажером адвоката: ученический или срочный трудовой договор // Российская юстиция. 2005. № 10.

40. Грудцына Л.Ю. Российской адвокатуре 140 лет: историческая ретроспектива // Адвокат. 2004. № 10, № 11.

41. Декреты Советской власти. - М., 1964. Т. 1.

42. Декреты Советской власти. - М., 1964. Т. 4.

43. Джахбаров Ю.А. Пути повышения роли и авторитета адвоката при оказании квалифицированной юридической помощи // Математические методы и модели в управлении, экономике и социологии. Сборник научных трудов. Под общей редакцией О. М. Барбакова, Ю. А. Зобнина. - Тюмень, 2014.

44. Дикусар В.М. Адвокатская тайна - необходимое условие существования адвокатуры и одновременно процессуальная гарантия полноты, объективности и состязательности судопроизводства // Адвокатура. Государство. Общество: сб. материалов VI ежегодной науч. - практ. конференции, 2009 г. / Федеральная палата адвокатов Рос. Федерации. - М.: Информ - право. 2009.

45. Дьяконов М. Очерки общественного государственного строя древней Руси. СПб., 1908.

46. Ивакин В.Н. Представительство адвокатов по гражданским делам: история развития. - М.: Российская академия адвокатуры, 2008.

47. Известия Петроградского Совета. - Петроград. 1918.

48. Ильин Ю. Газета "Право". 2002. №2.

49. Ильина Т.Н. Понятие "Адвокатура" в Дореволюционной России: Семантические и правовые особенности // Историко-правовые проблемы: Новый ракурс. 2012. № 5.

50. Ильина Т.Н. Практическая подготовка юристов в Российской Империи в 18641917 гг. // История государства и права. 2010. № 18.

51. Исаев М. Подпольная адвокатура. М., 1924.

52. История русской адвокатуры / Под ред. М.Н. Гернет. - М., 1916. Т. 2. и Т.3.

53. К вопросу об урегулировании положения помощников присяжных поверенных // Судебная газета. 1890. № 9.

54. Калитвин В.В. Помощники и стажеры адвокатов - балласт или резерв? // Адвокат. 2003. № 11.

55. Казанцев С.М. Русская адвокатура и женщины // Правоведение. 1985. № 6.

56. Кантюкова И.Т. К вопросу о совершенствовании положений российского законодательства о правовом статусе помощника и стажера адвоката // Евразийская адвокатура. 2013. № 6 (7).

57. Караханян С.Г. Система профессиональной компетентности адвоката. - М.,

2008.

58. Клауцан Н.Г. Становление института помощников присяжных поверенных в России // Вестник Владимирского юридического института. 2012. № 4.

59. Ключевский В.О. Сочинения: В 9-и т. Т. 1. - М., 1987.

60. Кодинцев А.Я. Советская адвокатура в послевоенный период // История российской адвокатуры. Сборник очерков. Под общей редакцией Е. В. Семеняко, Г. К. Шарова, А.В. Крохмалюка. - М., 2009.

61. Кожевников В.М. История советского суда: 1917 - 1956. - М.,1957.

62. Кожевников М. В. Советская адвокатура: Учебное пособие. - М., 1939.

63. Краковский К.П. Процесс Гиллерсона // История государства и права. 2009. №

2.

64. Красногорский М. Готовить кадры юристов темпами военного времени // Социалистическая законность. 1941. №7-8.

65. Круглов Т. Задачи улучшения работы адвокатуры // Социалистическая законность. 1944. №9-10.

66. Круглый стол "Направления развития нормативно-правового регулирования деятельности адвокатуры" // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. № 1 (39) 2013.

67. Кручинин Ю. Стаж. Стажировка // Новая адвокатская газета. № 21 (038). ноябрь 2008.

68. Куксин И.Н., Ильина Т.Н. Институт помощников присяжных поверенных как кадровый резерв российской дореволюционной адвокатуры (вторая половина XIX -начало XX столетия) // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия " Юридические науки" № 2(10).

69. Кучерена А.Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России. -М.: ЮРКОМПАНИ, 2009.

70. Кучерена А.Г. Адвокатура. - М.: Юристъ, 2009.

71. Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России: Монография. - М., 2002.

72. Лавицкая М.И. Развитие российской адвокатуры в период с 1864 по 1917 год // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2012. №4.

73. Лазарева - Пацкая Н.В. Адвокатское самоуправление и корпоративность. -М.,

2010.

74. Ландсберг В. О праве помощников присяжных поверенных вести дела в Сенате // Право. 1910. № 24.

75. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 22, Т. 41. М., 1965-1975.

76. Ленин В.И. Собрание Соч. изд. 3-е, т. XXII.

77. Либанова С.Э. Адвокатура Российской Федерации в механизме конституционной защиты прав и свобод: монография. - Курган, 2009.

78. Ломницкий С.Ю. Забытое сословие. Заметки о положении сословия помощников присяжных поверенных присяжного поверенного С. Ю. Ломницкого. Одесса, 1890.

79. Лубшев Ю. Ф. Адвокатура в России: учебник. 2-е изд. - М.: Профобразование,

2002.

80. Лубшев Ю.Ф. Курс адвокатского права: Учебник. - 2-е изд. - М.: ООО "Профобразование", 2004.

81. Лукин В.П. Заключение Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации о практике следственных органов г. Москвы, нарушающей права адвокатов // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2010. № 3 (29).

82. Ляшенко Л.В. Развитие адвокатской деятельности в условиях проведения судебной реформы в Российской Федерации: монография. - М.: Юрлитинформ, 2014.

83. Мазитов Р. Стандарты юридической практики: реалии и перспективы // Новая адвокатская газета. 2013. № 18.

84. Макалинский П.В. Деятельность С. Петербургского Совета и общих собраний присяжных поверенных за 22 года (1866-1888). - С.- П., 1889.

85. Мартинович И.И. Адвокатура Беларуси: История и современность. Минск,

2002.

86. Мельниченко Р. Г. Адвокатура: Учебное пособие. - М., 2009.

87. Миханова О.В. Адвокатом - только через стажировку! // Вестник адвокатской палаты Республики Башкортостан. 2013. № 2 (31).

88. Молодая адвокатура: tabula rasa Судебных Уставов // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. № 4 (47) 2014.

89. Наумов Ю. Общественно-массовая работа наших адвокатов // Советская юстиция. 1963. № 22.

90. Неясова Н.М. Адвокатура и непрерывное юридическое образование в Республике Казахстан // Страны Центральной Азии и Россия: проблемы имплементации международных норм в законодательство об адвокатуре: сборник докладов (материалы международной конференции, 30-31 марта 2004 г., г. Ташкент, Узбекистан). - Ташкент, 2004.

91. Новейший философский словарь / Сост. А.А. Грицанов. - Мн.,1998.

92. Остроухов А.А. Последнее слово о нашей адвокатуре. - Екатеринослав : Типографии Я.М. Чаусского, 1875. На современный русский язык перевел О.В. Поспелов // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2015. № 1 (48).

93. Печерский В.В. Теоретические основы организации и деятельности адвокатуры. - Минск: Тесей, 2007.

94. Пилипенко Ю.С. Адвокатская тайна: теория и практика. - М., 2009.

95. Познышев С.В. Элементарный учебник русского уголовного процесса.-М.,

1913

96. Помощники и стажеры адвокатов - балласт или резерв? // Адвокат. 2003. №

11.

97. Поспелов О.В. Формы адвокатских образований в России. - 2-е изд. - М.: Федеральная палата адвокатов, 2012.

98. Потапова А. Является ли женщина надлежащим лицом ? // Новая адвокатская газета № 19 (060).октябрь 2009.

99. Пояснительная записка к проекту Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации // СПС "Гарант".

100. Профессиональная этика адвокатов. Сборник материалов / Составитель Н. М. Кипнис. - М.: ООО "Вариант".

101. Рагулин А.В. Профессиональные права адвоката-защитника в Российской Федерации и зарубежных государствах: монография. - М.: Юрлитинформ, 2012.

102. Рагулин А.В., Шайхуллин М.С. Современные проблемы и тенденции профессионального развития адвоката // Евразийская адвокатура. 2013. № 5(6).

103. Резник Г.М. Из интервью "Радио Свобода", 11 октября 2003г. http://www.svoboda.org/content/article/24190545.html.

104. Розенберг С.С. Судьбы нашей корпоративной присяжной адвокатуры. -СПб., 1896.

105. Роль и задачи советской адвокатуры / Под ред.: Сухарев А.Я. - М.: Юрид. лит., 1972.

106. Ростовский И. Первые шаги адвокатуры. //Еженедельник советской юстиции. 1922. № 36.

107. Самков Ю.С. Развитие законодательства об адвокатуре за последние двадцать лет и перспективы его развития в дальнейшем // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2014. № 1 (43).

108. Свод законоположений о присяжной и частной адвокатуре с разъяснениями по решениям Правительствующего Сената, с извлечениями из законодательных материалов и проекта новой редакции Учреждений судебных установлений и с приложением программ испытаний на звание Частного Поверенного при мировых и общих судебных установлениях // Составитель П.С. Цыпкин. - Петроград: Законоведение, 1916.

109. Семеняко Е.В. Наш человек в Федеральной палате // Адвокат. 2003. № 11.

110. Семеняко Е.В. О проблемах развития адвокатуры в условиях реализации Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Ученые труды Российской Академии адвокатуры. 2005. Выпуск 4.

111. Сергеев В. Помощник адвоката. Подмастерье или иждивенец?// Бизнес-адвокат. 2002. № 19.

112. Сергеев В. Сам себе помощник и стажер?// Адвокатские вести. 2004. №6.

113. Сергеев В.И. Проблемы приема в Коллегию адвокатов на должности помощника и стажера адвоката // Ученые труды Российской Академии адвокатуры. 2005. Выпуск 4.

114. Сергеев В.И. Проблемы становления российской адвокатуры в условиях капиталистического развития государства // Закон, 2007. № 12.

115. Сергеева О.Е. Эволюция статуса адвоката (с 1864 по 1939 г.) // Адвокатура. Государство. Общество: сборник материалов IX ежегодной научно-практической конференции. - М.: Федеральная палата адвокатов РФ, 2013.

116. Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право: Пособие к лекциям. Часть общая. - СПб., 1911.

117. Серов Д.О. Забытая страница истории государства и права СССР: судебная реформа 1956-1964 годов // Вестник НГУ. Научный журнал. Т. 2: Вып. 2. -Новосибирск: Изд-во НГУ, 2006.

118. Синеокий О.В. Адвокатура как институт правовой помощи и защиты: Учебное пособие. - Х.: Право, 2008.

119. Слухи о предстоящих переменах в устройстве присяжной адвокатуры // Вестник Европы. 1866. Кн. 7.

120. Случевский Вл. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство -судопроизводство. 3-е изд. - СПб., 1910.

121. Смоленский вестник. 1917. 30 декабря.

122. Советская адвокатура // Советская юстиция. 1937. №1.

123. Соловьева Ю.И., Поспелов О.В. Актуальные проблемы приобретения статуса адвоката и подготовки к адвокатуре // Наука и Мир. 2014. Т.2. № 10 (14).

124. Спасович В.Д. Застольные речи. - Лейпциг, 1903.

125. Стецовский Ю.И. Адвокатура и государство. - М.: Юристъ, 2007.

126. Стецовский Ю.И. Советская адвокатура. - М., 1989.

127. Стецовский Ю.И. Становление адвокатуры в России. М., 2010.

128. Сухарев И.Ю. Из истории московской адвокатуры. - М., 1972.

129. Тальберг В. Желательная организация присяжной адвокатуры // Киевлянин. 1880. № 153.

130. Тиховский Б. Советская защита на новых путях // Социалистическая законность. 1937. №3.

131. Уроки истории: 150 лет российской адвокатуре. - М., 2014.

132. Усманов P.P. Основные этапы становления и развития адвокатуры на Среднем Урале (1874-1997 гг.). Проблемы истории России. - Екатеринбург, 1998.

133. Филиппов А. Учебник истории русского права. Ч. 1. - Юрьев, 1907.

134. Филиппова Ю.А. Из истории русской адвокатуры // Адвокатская практика. 2005. № 4.

135. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1884. Т. 1.

136. Харитонов М.М. Отдельные особенности правового регулирования наемного труда в сфере адвокатской деятельности // http://www.center-bereg.ru/j1966.html.

137. Хаски Ю. Российские адвокаты и Советское государство. Происхождение и развитие Советской адвокатуры 1917 - 1939. - М., 1993.

138. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / под ред. Ю. П. Титова, О. И. Чистякова. - М.: Юрид. лит., 1990.

139. Чашин А.Н. Стратегия и тактика адвокатской деятельности: учебное пособие - М.: Дело и Сервис, 2008.

140. Чистяков О.И., Виленский Б.В. Российское законодательство X-XX веков. Судебная реформа. Т. 8. - М.: Юрид. лит., 1991.

141. Шаламов М.П. История советской адвокатуры. - М., 1939.

142. Шаров Г.К. Некоторые вопросы ответственности адвокатов за вред, причиненный ненадлежащим исполнением своих профессиональных обязанностей // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2007. № 3 (17).

143. Шаров Г.К. Оказывать юридическую помощь должны независимые профессионалы // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2009. № 1 (23).

144. Шелоумов М.А. Дело 25 адвокатов - одна из ярких страниц в развитии русской адвокатуры // История государства и права. 2006. № 6.

145. Шереметьев А.А. Участие присяжных поверенных Петрограда в политической жизни страны: от февраля до октября 1917 года. // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2014. № 2 (44).

146. Ярмаркова М.М. Истории организации патроната помощников присяжных поверенных в России // Ученые труды Российской Академии адвокатуры. 2005. Выпуск 4.

Диссертации и авторефераты диссертаций

1. Авдеева М.А. Современные проблемы адвокатуры России: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.

2. Ануфриев Д.В. Адвокатура как институт гражданского общества в многонациональной России: Автореф. дис. ... канд. юрид наук. М., 2005.

3. Благодетелева Е.Д. Московская корпорация присяжных поверенных: формирование профессиональной группы (1866-1914): Дис. ... канд. ист. наук. М., 2012.

4. Бондаренко А.В. Судебная система РСФСР в условиях НЭПа: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 2010.

5. Быковская Е.А. Адвокатура Новосибирской области в 1920-1980-е годы: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Барнаул, 2003.

6. Дюкина В.Р. Гражданско - правовое регулирование оказания адвокатских услуг в праве Европейского Союза: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014.

7. Женина М.А. Теоретические и практические проблемы дисциплинарной ответственности адвоката: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.

8. Иванова М.В. Актуальные вопросы организации адвокатуры в Российской Федерации: Дис....канд. юрид. наук. М., 1996.

9. Карманов А.Ф. Соглашение об оказании юридической помощи как форма реализации конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук, М., 2006.

10. Клевцов А.В. Становление и развитие российской адвокатуры в советский период (1917-1991). Историко-правовой аспект: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук, М., 2006.

11. Кодинцев А.Я. Государственная политика в системе органов юстиции СССР в 1933-1956 гг.: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук, Екатеринбург, 2010.

12. Лагодзинская Ю.С. Историко-правовые аспекты миграции присяжных поверенных в 20-е - 30 - е годы XX века (на примере союза русской присяжной адвокатуры в Германии): Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012.

13. Немытина М.В. Судебная контрреформа и комиссия Н.В. Муравьева. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1987.

14. Рагулин А.В. Профессиональные права адвоката-защитника в Российской Федерации: вопросы теории и практики: Дис. ... докт. юрид. наук, М., 2015.

15. Святоцкий А.Д. Учреждение и развитие советской адвокатуры: историко-правовой аспект: Дис. ... канд. юрид. наук. Львов, 1986.

16. Сухарев И.Ю. Организация и деятельность адвокатуры в СССР: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1973.

17. Терещенко В.В. История становления и развития провинциальной адвокатуры : на материалах Курского края в период октября 1917 - 1953 гг.: Автореф. дис.. канд. ист. наук, Курск, 2007.

Архивные документы

1. ГА РФ. Ф.Р. 5890, Оп. №1, дело №3, л. 125 об.

2. ГА РФ. Ф.А. 353. Оп. 13. Ед. хр. 737. Л. 11, 82, 101 - 107.

3. ГА РФ. Ф.А. 353. Оп.13. Ед.хр. 650. Л. 8.

4. ГА РФ. Ф.А. 353. Оп.13. Ед.хр. Ед. хр. 662. Л.1.

5. ГА РФ. Ф.Р. 9492. Оп 8. Д. 395. Л. 56-61.

6. ГА РФ Ф.Р. 9492. Оп 8. Д. 2268. Л. 231-245.

7. ГА РФ. Ф.Р. 9472. Оп 1. Д. 1172. Л. 91-97.

8. ГА РФ Ф.Р. 9472. Оп 1. Д. 1179. Л.63-165.

9. РГИА. Ф. 560. Оп. 44. Д. 840. Л. 7 об.

10. РГИА. Ф. 1405.Оп. 69. Д. 7040.Л. 54 об.

11. ЦИАМ. Ф. 1697. Д. 12. Л. 24.

Приложение 1.

1. Правомерно ли требование об уплате вступительного взноса в адвокатское образование для помощника адвоката?

1) правомерно; 10 %

2) неправомерно 67%

3) необходимо снизить размер вступительных взносов. 27%

2. Как вы считаете, необходимо ли установить запрет на совмещение работы помощника адвоката с работой в правоохранительных, следственных, судебных органах, прокуратуре, с одновременным предоставлением помощнику адвоката права заниматься научной, преподавательской и иной творческой деятельностью, а также иной деятельностью, с разрешения органа управления адвокатского образования?

1) необходимо; 80%

2) в этом нет необходимости;15%

3) затрудняюсь ответить. 5%

3. Следует ли разрешить помощнику адвоката осуществлять деятельность по самостоятельному оказанию юридической помощи под руководством адвоката-куратора?

1) в этом нет необходимости; 20%

2) следует разрешить; 73%

3) затрудняюсь ответить. 7%

4. Как вы считаете, необходимо ли закрепить в ст. 27 ФЗ "Об адвокатской деятельности..." круг прав и обязанностей помощника адвоката?

1) необходимо; 69%

2) в этом нет необходимости; 8%

3) затрудняюсь ответить. 23%

5. По вашему мнению, каким органом должно выдаваться (выдача и сбор) удостоверение помощника адвоката?

1) адвокатской палатой; 59%

2) адвокатским образованием; 35%

3) Министерством юстиции. 6%

6. Как вы считаете, необходимо ли распространение гарантий независимости адвоката и свидетельского иммунитета на помощника адвоката?

1) необходимо; 74%

2) в этом нет необходимости; 10%

3) затрудняюсь ответить. 16%

7. Как вы считаете, необходимо ли закрепить обязанности адвоката-куратора в Положении о помощнике адвоката, разработанном ФПА РФ?

1) необходимо; 73%

2) в этом нет необходимости; 20%

3) затрудняюсь ответить. 7%

8. Как вы считаете, необходимо ли составление в адвокатских палатах субъектов федерации реестра помощников адвокатов?

1) необходимо; 68%

2) в этом нет необходимости; 13%

3) затрудняюсь ответить. 19%

9. Как вы считаете, необходимо ли распространение дисциплинарной ответственности, предусмотренных КПЭА на помощников адвокатов?

1) необходимо; 71%

2) в этом нет необходимости; 10 %

3) затрудняюсь ответить. 19%

10. Правомерно ли требование об уплате вступительного взноса в адвокатское образование для стажера адвоката?

1) правомерно; 15%

2) неправомерно;6%

3) необходимо установить вступительный взнос за прохождение стажировки, размер которого будет определяться адвокатской палатой субъекта федерации, вносится в адвокатское образование и расходоваться нужды адвокатского образования и выплаты адвокату-куратору. 79%

11. Как вы считаете, необходимо ли установить для претендентов на приобретение статуса стажера адвоката, требования о наличии постоянного место жительства и состояния на учете в качестве плательщика налогов и сборов на территории Республики?

1) необходимо; 66%

2) в этом нет необходимости; 14%

3) затрудняюсь ответить. 20%

12. Как вы считаете, обязан ли стажер адвоката пройти аттестацию в адвокатском образовании в форме собеседования?

1) обязан; 80%

2) не обязан;10%

3) затрудняюсь ответить. 10%

12. Как вы считаете, необходимо ли предусмотреть в тексте ФЗ "Об адвокатской деятельности... " периоды, не включаемые в срок стажировки?

1) необходимо; 78%

2) в этом нет необходимости; 10%

3) затрудняюсь ответить. 12%

13. Как вы считаете, следует ли четко обозначить в тексте ФЗ "Об адвокатской деятельности... " кем и каким образом должен определятся срок стажировки, а также то, от каких обстоятельств зависит его установление и продление?

1) необходимо; 59%

2) в этом нет необходимости; 30%

3) затрудняюсь ответить. 11%

14. Необходимо ли предусмотреть запрет на совмещение стажировки с работой в правоохранительных, следственных, судебных органах, прокуратуре, а также введение прямого разрешения на совмещение стажировки с занятием научной, преподавательской и иной творческой деятельностью, а также иной деятельностью, не умаляющей авторитет адвокатуры для стажера адвоката в ст. 28 ФЗ "Об адвокатской деятельности..."?

1) необходимо; 62 %

2) в этом нет необходимости; 15%

3) затрудняюсь ответить. 23%

15. Необходимо ли создать единую «программу стажировки» для стажеров адвоката?

1) необходимо; 80%

2) в этом нет необходимости; 9%

3) программа стажировки должна индивидуально обговариваться между стажером адвоката и адвокатом-куратором. 11%

16. Как вы считаете, необходимо ли закрепление в ст. 28 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре" описания функционального назначения деятельности стажера и помощника адвоката, что в свою очередь, позволит четко, на законодательном уровне, очертить статусные различия между ними.

1)необходимо; 75 %

2)в этом нет необходимости; 6 %

3)затрудняюсь ответить. 19 %

17. Как вы считаете, необходимо ли выработать единый подход к выдаче удостоверения стажера адвоката, в целях формирования единообразной правоприменительной практики выдачи таких удостоверений?

1)необходимо; 67%

2)в этом нет необходимости; 6 %

3)затрудняюсь ответить. 23 %

18. По вашему мнению, каким органом должно выдаваться (выдача и сбор) удостоверение стажера адвоката?

1) адвокатской палатой; 60%

2) адвокатским образованием; 35%

3) Министерством юстиции. 5%

19. Как вы считаете, необходимо ли закрепить в ст. 28 ФЗ "Об адвокатской деятельности." круг прав и обязанностей стажера адвоката?

1) необходимо; 70%

2) в этом нет необходимости; 10%

3) затрудняюсь ответить. 20%

20. Как вы считаете, необходимо ли распространение гарантий независимости адвоката и свидетельского иммунитета на стажера адвоката?

1) необходимо; 76%

2) в этом нет необходимости; 20%

3) затрудняюсь ответить. 4%

21. Как вы считаете, необходимо ли составление в адвокатских палатах субъектов федерации реестра стажеров адвокатов?

1) необходимо; 71%

2) в этом нет необходимости; 13%

3) затрудняюсь ответить. 16 %

22. Как вы считаете, необходимо ли закрепить требования в ст. 28 ФЗ "Об адвокатской деятельности..."к адвокатам-руководителям стажировки?

1) необходимо; 78%

2) в этом нет необходимости; 12%

3) затрудняюсь ответить. 10 %

23. Как вы считаете, необходимо ли закрепить обязанности адвоката-куратора в ст. 28 ФЗ "Об адвокатской деятельности..."?

1) необходимо; 73%