Правовой статус адвокатуры: российская законодательная модель и конституционные принципы обеспечения прав человека тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.11, кандидат наук Галоганов, Алексей Павлович

• Галоганов, Алексей Павлович
• кандидат наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат наук Галоганов, Алексей Павлович

Введение

Глава 1. Государство и адвокатура: система взаимоотношений и юридических гарантий деятельности

§ 1. Гарантия квалифицированной юридической помощи как одна из обязанностей российского государства по отношению к гражданину

§ 2. Адвокатура в системе государственных институтов оказания юридической помощи гражданам

§ 3. Формы взаимоотношений государства и адвокатуры: правовое регулирование и автономия

§ 4. Государственные юридические бюро и адвокатская деятельность: общее и особенное

Глава 2. Адвокатура в системе институтов гражданского общества

§ 1. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод как основа деятельности российской адвокатуры

§ 2. Место адвокатского сообщества в гражданском обществе России: особенности развития и взаимоотношений

§ 3. Защита по назначению - как форма реализации государственной обязанности по оказанию квалифицированной юридической помощи

Глава 3. Понятие, правовая природа и система нормативно-правового регулирования института адвокатуры

§ 1. Основные исторические этапы разгосударствления адвокатуры в России

§ 2. Понятие и правовая природа института адвокатуры в Российской Федерации

§ 3. Система международного и национального нормативно-правового

регулирования института адвокатуры

Глава 4. Правовой статус адвоката и формы его реализации

§ 1. Правовой статус адвоката: понятие, содержание, формы

реализации

§ 2. Формы адвокатских объединений как инструмент реализации

правового статуса адвоката

§ 3. Адвокатские палаты и иные формы объединения адвокатов как самоуправляющиеся организации в системе институтов

гражданского общества

§ 4. Перспективы развития законодательства об адвокатуре и адвокатской деятельности

Заключение

Приложения

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовой статус адвокатуры: российская законодательная модель и конституционные принципы обеспечения прав человека»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования.

Развитие организационных основ адвокатской деятельности и правового статуса адвокатуры в Российской Федерации напрямую связано с произошедшими коренными преобразованиями в политической и экономической системе страны, созданием принципиально новых правоотношений, базирующихся на процессах интеграции нашей страны в международное правовое пространство, соблюдением международных стандартов прав человека. Эффективность правозащитной деятельности адвокатуры зависит от состояния законности и правопорядка в стране, правосудия и уровня правосознания граждан, от отношения органов государственной власти к правам и свободам человека и гражданина и средствам их защиты.

В результате реформ, повлекших за собой глобальные изменения во всех сферах жизни государства и общества, создалась принципиально новая правовая ситуация, требующая пересмотра и правового уточнения организационных основ адвокатской деятельности и статуса адвокатуры как одного из основных механизмов защиты прав человека во всем мире.

Согласно п. 7 Основ государственной политики России в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан от 4 мая 2011 г.1 государство создает условия, обеспечивающие доступ граждан к квалифицированной юридической помощи.

За последние годы роль и место адвокатуры в России, а также круг ее задач по осуществлению защиты прав и законных интересов человека и гражданина существенным образом изменились. В соответствии с п. 12 Основ государственной политики России в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан от 4 мая 2011 г. на формирование правовой культуры и позитивного типа правосознания и поведения

оказывают влияние, в том числе, доступность для граждан квалифицированной юридической помощи, неукоснительное соблюдение адвокатами и нотариусами, иными частнопрактикующими юристами в их профессиональной деятельности норм закона и профессиональной этики.

Кроме того, в ближайшее время должен быть принят Федеральный закон «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», согласно ст. 2 которого граждане Российской Федерации имеют право на получение бесплатной квалифицированной юридической помощи в случаях и порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Признание Россией международных стандартов прав человека, интеграция в мировое сообщество, подверженность процессам глобализации стали катализатором позитивных изменений национального законодательства; были приняты новые кодексы, прежде всего, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (далее - УПК РФ). Все эти тенденции существенно изменили статус адвоката и основы адвокатской деятельности, расширили его процессуальные права.

В некоторых сферах сближение российского законодательства с европейскими гуманитарными нормами встречает серьезное сопротивление среди законодателей, теоретиков в области юриспруденции и практических работников. Исторически наиболее ярко это противодействие проявило себя при рассмотрении вопроса о передаче полномочий по принятию решения об аресте обвиняемых и подозреваемых от прокуратуры судам. Статья 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, принятой 4 ноября 1950 г. в г. Риме (далее - Европейская конвенция) вводит

1 См.: Российская газета. 2011. 14 июля. № 5527.

2 См.: Проект Федерального закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», опубликован на сайте «Российской газеты» 27 июня 2011 г.

3 См.: СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163; Бюллетень международных договоров. 2001. № 3.

5

правило обязательного судебного контроля при применении к подозреваемым и обвиняемым такой меры пресечения как заключение под стражу. В соответствии с Европейской конвенцией санкционирование задержания (ареста) допускается только судом. При этом требуется незамедлительное доставление задержанного (арестованного) к судье для проверки законности и обоснованности задержания или ареста.

Однако вплоть до последнего времени отсутствие должного правового регулирования организационных основ адвокатской деятельности и правового статуса адвокатуры в России, отсутствие обращения к положительному опыту исторического развития и формирования нормативно-правовой базы осуществления адвокатами своей профессиональной деятельности в зарубежных странах (например, Франции, Германии, США) влекло за собой значительные недостатки в деятельности недавно реформированной российской адвокатуры.

Принятие Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее -Закон об адвокатуре) юридически оформило принадлежность адвокатуры к институтам гражданского общества и возложение на нее отдельных публично-правовых функций. В России на современном этапе субъектов оказания юридической помощи можно классифицировать на несколько групп:

а) органы государственной власти (Министерство юстиции Российской Федерации, органы юстиции субъектов Российской Федерации, прокуратура Российской Федерации);

б) организации, оказывающие квалифицированную юридическую помощь в качестве основной и исключительной своей деятельности (адвокатура, нотариат);

в) физические или юридические лица, избравшие оказание юридической помощи населению в качестве своей профессиональной деятельности

б

(юридические фирмы, начальники и юрисконсульты юридических служб министерств, ведомств, учреждений и организаций);

г) общественные объединения, оказывающие юридическую помощь (правозащитные организации).

Адвокатура в этом перечне занимает особое положение. Именно она призвана обеспечить права и законные интересы человека и гражданина в процессе осуществления правоохранительной деятельности путем оказания квалифицированной юридической помощи. Адвокатура - институт гражданского общества, профессиональное объединение юристов, созданное с целью служения людям. Адвокатура оказывает большое влияние на социально-правовое состояние общества, его членов.

Организационно-правовой компонент является одним из основных составляющих в оказании квалифицированной юридической помощи: чем адекватнее организационная структура адвокатуры соответствует целям, задачам и функциям правозащиты, тем большее влияние оказывается на правосознание общества. Для эффективного осуществления любого вида деятельности необходимо создание определенной организационной структуры. В современную организационную структуру адвокатуры в России входят следующие элементы:

- органы адвокатского самоуправления;

- совокупность адвокатских образований Российской Федерации;

- общественные объединения адвокатов.

Адвокатура как обособленный социальный институт возникает не сразу. Ее организационная структура формируется по мере развития государственности и свойственной данному (конкретному) типу государства правовой системы. Хотя отечественная практика функционирования адвокатуры подвергалась научному анализу на уровне монографических исследований, в них не в полной мере учитывался как отечественный, так и соответствующий зарубежный опыт. Рассмотрение организационных основ

адвокатской деятельности и анализ способов трансформации ее организационной структуры на различных этапах развития государств позволяют выявить закономерности возможных путей позитивного изменения организационных основ деятельности адвокатуры с учетом соблюдения международных стандартов прав человека.

Реализованные за последнее время предложения по совершенствованию законодательной базы адвокатской деятельности, упорядочение структурного построения системы адвокатуры России способствовали концентрации усилий на основных направлениях оказания юридической помощи. Но еще имеются, на наш взгляд, объективные предпосылки задействовать внутренние резервы и нереализованные возможности системы, включая обеспечение эффективной координации и взаимодействия всех элементов. В силу своего специфического функционального предназначения адвокатура, являясь самоуправляемым институтом гражданского общества, играет важную роль в единой системе правоохранительных органов, в укреплении правосознания граждан в государстве.

Адвокатура, как непосредственный участник процесса формирования российского гражданского общества, осуществляет свои публично-правовые функции, тем самым содействуя отправлению правосудия, соблюдению законности, уважению к правам, чести и достоинству людей. Через осуществление функций адвокатуры, в том числе, реализуются публично-политические интересы многонационального общества России, представляющего совокупность равноправных и равнообязанных граждан страны, основывающих свою жизнедеятельность на демократических принципах, общечеловеческих ценностях и традициях народов. Это с течением времени привело к повышению авторитета адвокатуры, как определенной части граждан, объединившихся добровольно на профессиональной основе ради достижения единых для многонационального

общества целей, и являющихся составляющим элементом многонационального российского гражданского общества.

Повышение престижа адвокатуры и ее роли в обеспечении законности в настоящее время находится в прямой зависимости от положения человека в гражданском обществе, в отличие от того времени, когда считалось, что правосудие в нашем обществе обеспечивается лишь государственными учреждениями, такими как суд, прокуратура, милиция и исполнительная власть. Изучение вопроса об адвокатуре как институте гражданского общества представляет определенный интерес не только для научных кругов, но и для практиков, ибо существует взаимозависимость института адвокатуры и гражданского общества. Чем активнее будет работать адвокат на поприще защиты прав и свобод человека и гражданина, тем быстрее мы будем двигаться по пути формирования гражданского общества. Вопросы же формирования гражданского общества для современной России сверхактуальны.

Вышеизложенное и обусловило выбор темы настоящего диссертационного исследования, а также его научную новизну и практическую значимость. Задача диссертационной работы состояла в поиске путей совершенствования правового регулирования организационных основ адвокатской деятельности и правового статуса адвокатуры в России на основе разработки и внедрения в практику комплекса научно-обоснованных предложений и рекомендаций.

Степень научной разработанности проблемы.

Рост числа научных публикаций (монографий, книг и статей в специализированных юридических изданиях) за последнее десятилетие свидетельствует о неподдельном интересе исследователей и ученых к вопросу о правовом статусе адвокатуры в России, ее месте в системе институтов гражданского общества Российской Федерации.

Правовая природа института адвокатуры в России была всесторонне исследована в работах таких отечественных ученых-правоведов как: Б.Т. Безлепкин, А.Д. Бойкое, A.B. Воробьев, A.B. Гриненко, Л.А. Демидова, P.A. Каменецкий, Н.И. Капинус, О.В. Качалова, В.И. Качалов, Ю.А. Костанов,

B.В. Кукелъ, Ю.Ф. Лубшев, С.А. Невский, A.B. Поляков, В.И. Сергеев, Е.М. Смирнова, М.Б. Смоленский, П.В. Сотое, Л.А. Стешенко, Ю.В. Тихонравов, Т.М. Шамба и др.

Об истории развития правового статуса адвокатуры в российском государстве писали и пишут многие авторы, в том числе: К,К. Арсенъе, У.И. Баженова, Е.В. Васъковский, М.Ф. Владимирский-Буданов, ИВ. Гессен, Н.В. Давыдов, М.В. Иванова, М.Г. Коротких, Ю.И Стецовский, И.Я. Фойнщкий, Ю. Хаски, Н.В. Черкасова, МЛ. Шаламов и др. Значительная часть диссертационной работы посвящена вопросам понятия института адвокатуры, принципам ее организационной деятельности, а также определения места адвокатуры в правовой системе России. Основу диссертационного исследования составили работы современных авторов: Л.Н. Бардина, М.Ю. Барщевского, В.Н. Буробина, Г.А. Воскресенского, C.B. Дедикова, В.М. Дикусара, А.Г. Залужного, М.В. Крестинского, А.Я. Курбатова, Я.М. Мастинского, А.И. Минакова, Г.Б. Мирзоева, ИВ. Москаленко, H.A. Петухова, М.С. Шалумова, H.A. Подолъного, А.Х. Саидова, Е.В. Семеняко, В.И. Сергеева, Г.К. Шарова, И.С. Яртыха и др. Большое внимание в диссертационной работе уделено законодательным и организационным аспектам реализации конституционно-правовой природы адвокатуры в федеральном законодательстве. В связи с этим особо отметим работы таких авторов как: Л.К. Айвар, В.М. Ануфриева, С.Н. Гаврилова, Н.П. Никифоровой, И.Ю. Сухарева, И.Л. Трунова, М.С. Усмановой,

C. Ф.Ширинского и др.

Вопросам правовой природы соглашения об оказании адвокатом юридической помощи посвящены труды А.Г. Кучерены, В.Л. Павловского,

ю

В.И. Радченко, Г.А. Смагша, Е.Г. Тарло и других авторов, исследующих соглашения как гражданско-правовую форму закрепления отношений между адвокатом и его доверителем. По вопросам, касающимся ответственности адвоката перед доверителем за оказание некачественной юридической помощи и нарушений условий соглашения известны работы таких авторов, как: C.B. Бровченко, Л.Ю. Грудцына, В.А. Еронин, A.B. Иванов, H.H. Клен, Д.Н. Козак, Э.Е. Колоколова, М.М. Курманова, A.B. Лохвицкий, H.A. Лукичев, A.C. Савич, Л.Б. Хван и др.

Особое внимание в конце 19 - начале 20 вв. вопросам организации адвокатуры уделяли такие ученые, как: К. Миттермайер, С.Т. Беликов, К.К Арсенъев, Е.В. Васъковский, В.В. Винавер, Э. Бенедикт и др. Проблемам развития адвокатского сообщества в социалистический период развития России посвящены диссертационные исследования и монографии таких ученых, как: А.Д. Бойков, А.Л. Ривлин, Г.К Шаров, А.Д. Святоцкий и др.

Среди диссертационных работ особо следует отметить диссертации таких ученых как: Д.В. Ануфриев, Г.Н. Банников, О.Н. Бондарь, Е.Ю. Дравнина, О.Ю. Кривоносова, C.B. Купрейченко, Н.В. Лазарева-Пацкая, М.В. Маркгейм, Г.А. Павлова, О.В. Поспелов, А.Н. Просвиркин, С.З. Рамазанов, Е. С. Смирнова и др.

В отдельный блок можно выделить имена тех мыслителей и исторических деятелей, идеи которых легли в основу теории гражданского общества, практики создания новых общественных отношений в сфере адвокатской деятельности и адвокатуры. Это М.М. Сперанский (1772-1839), Н.М. Карамзин (1766-1826), В.Н.Карпов (1798-1867), М.П. Погодин (18001875), В.Ф. Одоевский (1803-1869), ВТ Белинский (1811-1848), А.Я. Вышинский (1883-1954), А.И. Герцен (1812-1870), Н.Г. Чернышевский (18281889), П.Л. Лавров (1823-1900), П.А. Кропоткин (1842-1921), B.C. Соловьев (1853-1900), Ф.М. Достоевский (1821-1881), Л.Н. Толстой (1828-1910), Г.Н. Грановский (1813-1855), Г.В. Плеханов (1856-1918), Н.М. Коркунов (1853-

1904) и др. Однако факт наличия значительного количества работ как по вопросам гражданского общества, так и адвокатуры, не умаляет значимости новых исследований в этой области познания.

Например, в 1937 г. А.Я. Вышинский указывал на то, что «адвокатура не является устаревшим институтом, а есть важный элемент функционирования советской системы». В его глазах адвокат должен быть как «солдат социалистической армии, который помогает суду быстро и точно

решать задачи советского правосудия в интересах масс и социалистического

1

строительства».

Многоаспектный характер темы диссертации предопределил необходимость обращения к различным отраслям знаний, в частности, к работам в области философии, социологии, общей теории государства и права, теории и истории прав человека, различных отраслей, подотраслей и институтов права, прежде всего, теории адвокатской деятельности и адвокатуры, основам правоохранительных органов, судебной системы и судебной власти.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с определением организационных основ адвокатской деятельности и правового статуса адвокатуры в России с учетом конституционных принципов обеспечения прав человека в российской национальной законодательной модели.

Предметом исследования выступает система организационно-правовых норм, регулирующих деятельность института адвокатуры в России, с учетом конституционных принципов обеспечения прав человека в национальной законодательной модели, и в зарубежных странах.

1 См., напр.: Вышинский А.Я. Судебные речи. - М.: Госюриздат, 1955; Гусляров E.H. Сталин в жизни: систематизированный свод воспоминаний современников, документов эпохи, версий историков. М.: "Олма-Пресс, Звездный мир", 2003.

12

Эмпирическая база исследования. Сбор эмпирического материала проводился в адвокатских образованиях (коллегиях адвокатов, адвокатских бюро, адвокатских кабинетах и юридических консультациях) г. Москвы, Московской области, государственных юридических бюро четырех субъектов Российской Федерации (Московской, Самарской, Иркутской и Томской областей), правозащитных организациях по методике, предопределившей достоверность и обоснованность выводов.

При подготовке работы использовались результаты эмпирических исследований по проблемам, имеющим наиболее острый резонанс в адвокатском сообществе, в том числе по вопросам, касающимся организации государственных юридических бюро, принятия Федерального закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», контроля над гонорарами адвокатов, возможности введения в адвокатуре института работы по найму, внесение изменений в действующее законодательство об адвокатуре и в Кодекс профессиональной этики адвокатов.

В общей сложности проинтервьюировано 320 респондентов, имеющих статус адвоката, 27 работников федерального государственного учреждения «Государственное юридическое бюро», представители 30-ти правозащитных организаций г. Москвы и Московской области.

При подготовке диссертации были изучены следующие вопросы:

- о состоянии соблюдения профессиональных и социальных прав адвокатов в 2010 году в большинстве (46) субъектах Российской Федерации;

- об исполнении пункта 3 статьи 3 Закона об адвокатуре о финансировании деятельности адвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам России бесплатно;

- об обеспеченности адвокатов помещениями в судах общей юрисдикции (по состоянию на 1 июня 2011 г.);

- о целевом выделении бюджетных средств на расходы по обеспечению граждан квалифицированной юридической помощью в уголовном

судопроизводстве по назначению органов дознания и органов предварительного следствия в 2011 году.

Кроме того, было проведено анкетирование в адвокатских палатах Удмуртской Республики и Самарской области на предмет соблюдения в этих регионах органами судебной власти принципов законности, обоснованности и мотивированности судебных решений. Анкета «Исполнение судами требований статьи 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» размещена на сайте Адвокатской палаты Удмуртской Республики (http://www.apur. ги/).

В работе использовались статистические данные по функционированию адвокатских образований, полученные с официальных интернет-сайтов адвокатских палат субъектов Российской Федерации.

Нормативную основу исследования составили внутригосударственные нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность адвокатуры в Российской Федерации, а также международные документы. В числе внутригосударственных актов использованы Конституция Российской Федерации 1993 г., Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-Ф3), Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ, Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (далее - АПК РФ), Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Указ Президента Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 864 «О некоторых мерах государственной поддержки правозащитного движения в Российской Федерации», Постановление Правительства

Российской Федерации от 19 сентября 2003 г. № 584 «Об утверждении Положения о ведении реестра адвокатов, осуществляющих адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации», Закон г. Москвы от 23 октября 2002 г. № 52 «О представителях Московской городской Думы в квалификационной комиссии при адвокатской палате города Москвы», Закон Московской области от 1 марта 2006 г. № 8/170-П «Об оказании отдельным категориям граждан Российской Федерации на территории Московской области юридической помощи бесплатно» и др.

При написании работы были использованы следующие международные документы: Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г., Международный пакт «О гражданских и политических правах» 1966 г.; Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г.; Основные положения о роли адвокатов, принятые 8-м Конгрессом ООН в 1990 г.; Рекомендация Комитета министров Совета Европы о свободе осуществления профессии адвоката 2000 г. и др.

В ходе диссертационного исследования, помимо действующих нормативно-правовых актов, включающих законодательство Российской Федерации, использовались документы и нормативно-правовые акты СССР и РСФСР, а также в историческом аспекте проанализировано развитие законодательства в данной сфере.

Теоретической основой исследования института адвокатуры в России послужили, прежде всего, работы отечественных ученых: В.М. Ануфриева, Б.Т. Безлепкина, А.Д. Бойкова, C.B. Бровченко, A.A. Власова, A.B. Воробьева, С.Н. Гаврилова, A.B. Гриненко, Л.Ю. Грудцыной, Л.А. Демидовой, В.А. Еронина, A.B. Иванова, P.A. Каменецкого, Н.И. Капинуса, О.С. Капинус, В.И Качалова, Э.Е. Колоколовой, Ю.А. Костанова, В.В. Кукель, М.М. Курманова, А.Г. Кучерены, А.В.Лохвицкого, Ю.Ф. Лубшева, H.A. Лукичева, В.В. Мельника, С.А. Невского, Н.П. Никифоровой, В.Л. Павловского, A.B. Полякова, В.И. Радченко, A.C. Савича, В.И. Сергеева,

Г.А. Смагина, Е.М. Смирновой, М.Б. Смоленского, П.В. Сомова, Л.А. Стешенко, И.Ю. Сухарева, ET. Тарло, Ю.В. Тихонравова, И.Л. Трунова, М.С. Усмановой, Л.Б. Хвана, Т.М. Шамбы и других авторов, исследующих институт адвокатуры в России.

Важную роль при исследовании эволюции развития адвокатуры в России сыграли труды следующих ученых: К.К. Арсенъева, У.И. Баженовой, Е.В. Васъковского, М.Ф. Владимирского-Буданова, И.В. Гессена,

Н.В. Давыдова, М.В. Ивановой, М.Г. Коротких, Ю.И. Стецовского, И.Я. Фойницкого, Ю. Хаски, Н.В. Черкасовой, М.П. Шаламова и др.

Значительная часть диссертационной работы посвящена вопросам, связанным с определением понятийного аппарата (исследованию содержания понятий «адвокат», «адвокатура», «адвокатская деятельность»). Исследование этой проблематики осуществлялось с использованием трудов В.Н. Буробина, Г.А. Воскресенского, C.B. Дедикова, А.Я. Курбатова, Г.Б. Мирзоева, H.A. Подольного, Г.М. Резника, А.Х. Саидова и др.

Методология и методика исследования.

В процессе исследования темы были использованы общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: сравнительно-правовой, системно-структурный, технико-юридический. Особое значение придавалось формально-логическому и историческому методам исследования. При разработке конкретных предложений по совершенствованию российского законодательства, регламентирующего адвокатскую деятельность и статус адвокатуры в Российской Федерации, использовался метод теоретического моделирования.

Информационной базой исследования стали федеральные нормативно-правовые акты (законы, подзаконные нормативные акты), законодательство субъектов Российской Федерации, правовые информационно-справочные системы «Консультант Плюс», «Гарант», «Референт».

В диссертации также использовались ресурсы сети Интернет, информация сайта Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации и сайтов адвокатских палат субъектов Российской Федерации.

Цель и задачи исследования.

В процессе настоящего исследования перед диссертантом стояла цель: осуществить правовой анализ исторического развития и формирования нормативно-правовой базы и организационных основ адвокатской деятельности и правового статуса адвокатуры как института гражданского общества в России с учетом международных стандартов прав человека.

Для достижения этой цели автором были поставлены следующие научно-исследовательские задачи:

- изучение гарантий квалифицированной юридической помощи как одной из обязанностей российского государства по отношению к гражданину в рамках реализации международных стандартов обеспечения прав человека;

- исследование места и роли института адвокатуры в системе государственных институтов оказания юридической помощи гражданам в аспекте принятия Федерального закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»;

- исследование основных форм взаимоотношений государства и адвокатуры (правовое регулирование и автономия) в механизме реализации прав и свобод человека и гражданина в России;

изучение правового статуса и особенностей деятельности государственных юридических бюро в сравнении с адвокатской деятельностью в Российской Федерации;

- анализ основных положений Европейской конвенции как основы деятельности российской адвокатуры и реализации гарантий квалифицированной юридической помощи в современном глобализирующемся мире;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Галоганов, Алексей Павлович, 2011 год

Список использованной литературы

I. Меяедународные нормативные правовые акты:

1. Всеобщая Декларация прав человека. Принята и провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года // Сборник документов. М.: Норма -Инфра-М, 1998.

2. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций (Принята 24.10.1970 Резолюцией 2625 (XXV) на 1883-ем пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей на двадцать пятой сессии. 15 сентября - 17 декабря 1970 года. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Двадцать пятая сессия.- Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 1971. С.151-155.

3. Декларация прав человека и гражданина от 26 августа 1789 г. // Конституции зарубежных государств: Учебное пособие/ Сост. проф. В.В. Маклаков.- М.: Бек, 2002.

4. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. - М., 1978 г., Вып. XXXII, с. 44.

5. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, М., 1978 г., Вып. XXXII, с. 36.

6. Венская Конвенция о праве международных договоров (заключена в г. Вене 23.05.1969) // Ведомости ВС СССР, 10 сентября 1986 г., № 37, Ст. 772.

7. Европейская конвенция о выдаче ETS N 024 (Париж, 13 декабря 1957 г.) // Собрание законодательства РФ, 5 июня 2000 г., № 23, ст. 2348.

8. Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания ETS N 126 (Страсбург, 26 ноября 1987 г.) // Собрание законодательства РФ. 7 сентября 1998 г. № 36. Ст. 4465.

9. Европейская конвенция о гражданстве ETS № 166 (Страсбург, 6 ноября 1997 г.) // Документ официально опубликован не был

10. Конвенция Международной Организации Труда № 105 об упразднении принудительного труда (г.Женева, 25 июня 1957 г.) // Собрание законодательства РФ, 10 декабря 2001 г., № 50, ст. 4649.

11. Конвенция Международной Организации Труда № 29 о принудительном или обязательном труде (г.Женева, 10 июня 1930 г.) // Конвенции и рекомендации, принятые Международной Конференцией труда. 1919 - 1956. Т. I. Женева, Международное бюро труда, 1991 г.

12. Конвенция ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (г.Нью-Иорк, 10 декабря 1984 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР, 1987, № 45, ст. 747.

13. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (г.Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 18 мая 1998 г., N 20, ст. 2143.

14. Конвенция о статусе беженцев (Заключена в г. Женеве 28.07.1951) // Бюллетень международных договоров. 1993. № 9.

15. Конвенция об осуществлении прав детей (ETS № 160) (Заключена в г. Страсбурге 25.01.1996) // Международные акты о правах человека. Сборник документов.- М.: Издательская группа: НОРМА - ИНФРА-М, 2002. С. 733 -740.

16. Великая хартия вольностей (1215 г.) // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Учебное пособие / Под ред. З.М. Чернил овского- - М. 1994.

17. Хартия основных прав Европейского Союза (Принята в г. Ницце 07.12.2000) // Московский журнал международного права. 2003. № 2.

18. Устав Совета Европы (Лондон, 5 мая 1949 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 марта 1997 г. № 12. ст. 1390.

19. Устав Организации Объединенных Наций (г.Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.). // Текст устава официально опубликован не был.

20. Резолюция Комитета Министров Совета Европы (96)2 "Приглашение Российской Федерации стать членом Совета Европы" от 8 февраля 1996 г. // Текст резолюции официально опубликован не был.

21. Основные принципы, касающиеся роли юристов (приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, г.Гавана, 27 августа - 7 сентября 1990 г.) // Собрание международных документов "Права человека и судопроизводство". OSCE. Poland.

22. Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за морями (Habeas corpus act) (26 мая 1679 г.) // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: Учеб. пособие / Под ред. З.М. Черни л овского- - М., 1994.

23. Протокол № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Париж 20.03.1952) // Собрание законодательства РФ. 18 мая 1998 г. № 20. Ст. 2143.

24. Протокол № 2 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод о наделении Европейского суда по правам человека компетенцией выносить консультативные заключения (г. Страсбург 06.05.1963) // Собрание законодательства РФ. 18 мая 1998 г. № 20. Ст. 2143.

25. Протокол № 3 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, изменяющий статьи 29, 30, 34 Конвенции (г. Страсбург 06.05.1963) // Документ опубликован не был.

26. Протокол № 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод об обеспечении некоторых иных прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый дополнительный Протокол к ней. (г. Страсбург 16.09.1963). // Собрание законодательства РФ. 18 мая 1998 г. № 20. Ст. 2143.

27. Протокол № 5 об изменении статей 22 и 40 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Страсбург 20.01.1966). // Документ опубликован не был.

28. Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни ЕТ8 № 114 (г. Страсбург, 28 апреля 1983 г.) // Документ официально опубликован не был.

29. Протокол № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Страсбург 22.11.1984). // Собрание законодательства РФ. 3 августа 1998 г. №31. Ст. 3835.

30. Протокол № 8 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Вена 19.03.1985) // Документ опубликован не был.

31. Протокол № 9 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим 06.11.1990). // Собрание законодательства РФ. 7 сентября 1998 г. № 36. Ст. 4467.

32. Протокол № 10 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Страсбург 25.03.1992) // Действующее международное право. Т. 2.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 138 -139.

33. Протокол № 11 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод о реорганизации контрольного механизма, созданного в соответствии с Конвенцией, (г. Страсбург 11.05.1994). // Собрание законодательства РФ. 2 ноября 1998 г. № 44. Ст. 5400.

34. Протокол № 12 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод ЕТ8 № 177 (г.Рим, 4 ноября 2000 г.) // Совет Европы и Россия, № 1, 2001 г.

35. Протокол № 13 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни в любых обстоятельствах ЕТБ № 187 (г.Вильнюс, 3 мая 2002 г.) // Юрист-международник, 2003 г., № 1

36. Протокол № 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вносящий изменения в контрольный механизм Конвенции СДСЕ № 194. Открыт для подписания с 13 мая 2004 г. // Серия Договоров Совета Европы. 2004; официальный сайт Совета Европы, http .-//conventions, сое. int/Treaty/EN/Treaties/Html/194 .htm.

37. Рекомендация № R (2000) 2 Комитета Министров Совета Европы "По пересмотру дел и возобновлению производства по делу на внутригосударственном уровне в связи с решениями Европейского суда по правам человека" (Вместе с "Пояснительной запиской к рекомендации") (Принята 19 января 2000 г. на 694-м заседании представителей министров) // Журнал российского права. 2000. № 9.

38. Рекомендация Комитета министров Совета Европы о свободе осуществления профессии адвоката (принята Комитетом министров Совета Европы 25 октября 2000 г.) // Собрание международных документов "Права человека и судопроизводство". OSCE. Poland.

39. Регламент Европейского суда по правам человека от 4 ноября 1998 г. "Правила процедуры суда". Вступил в силу с 1 ноября 1998 г. // Официальный сайт Европейского Суда по правам человека, http://www.echr.coe.int. Текст перевода Регламента на русский язык официально опубликован не был.

40. Основные положения о роли адвокатов (приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений в августе 1990 г. в г.Нью-Иорке) // Советская юстиция. 1991 г. № 20. С. 19.

41. Заключение № 193 по заявке России на вступление в Совет Европы (г Страсбург, 25 января 1996 г.) // Документ официально опубликован не был.

42. Пояснительный доклад к Протоколу № 12 к Конвенции о защите прав человека // Документ официально опубликован не был.

43. Конституция Соединенных Штатов Америки // Конституции зарубежных государств: Учебное пособие / Сост. Проф. В.В. Маклаков. - М.: Издательство БЕК, 2002.

II. Нормативные правовые акты:

44. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 25 декабря 1993 г.

45. Конституция (Основной закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (принята ВС РСФСР 12.04.1978) (утратила силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1978. № 15. ст. 407.

46. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

47. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЭ (ред. от 28.12.2004) // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. ст. 16.

48.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997. № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 13.01.1997. № 2. ст. 198.

49. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (1 ч.). ст. 4921.

50.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954.

51. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан// Ведомости СНД и ВС РФ. 19.08.1993. № 33. ст. 1318.

52. Федеральный конституционный закон от 15.12.2001 № 4-ФКЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 17.12.2001. № 51. ст. 4824.

53. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 25.07.1994. № 13. ст. 1447.

54. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. № З-ФКЗ "О чрезвычайном положении" // Собрание законодательства РФ. 2001 г. № 23. ст. 2277.

55. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации от 15.12.2001 № 169-ФЗ "О статусе судей в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 17.12.2001. № 51. ст. 4834.

56. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (с изменениями от 18 июля 1997 г., 21 июля 1998 г., 5 января, 30 декабря 1999 г., 20 марта 2001 г., 10 января, 30 июня 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г.) // Собрание законодательства РФ, 14 августа 1995 г., № 33, ст. 3349.

57. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июля 1997 г., №30, ст. 3591.

58. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 17 июля 1995 г., № 29, ст. 2757.

59. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации " // Собрание законодательства РФ, 20 ноября 1995 г., № 47, ст. 4472.

60. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 24 декабря 2001 г., № 52 (Часть I), ст. 4924.

61. Федеральный закон от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" // Собрание законодательства РФ от 21 июня 2004 г. № 25 ст. 2485.

62. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" (с изменениями от 29 декабря 2004 г.) // Собрание законодательства РФ, 23 августа 2004 г. № 34 ст. 3534.

63.Федеральный закон от 20.03.2001 № 26-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод" // Собрание законодательства РФ. 26.03.2001. № 13. ст. 1140.

64. Федеральный закон от 23 февраля 1996 г. № 19-ФЗ "О присоединении России к Уставу Совета Европы" // Собрание законодательства РФ, 26 февраля 1996 г., № 9, ст. 774.

65. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 130-Ф3 "О борьбе с терроризмом" (с изменениями от 7 августа 2000 г., 21 ноября 2002 г., 30 июня 2003 г., 22 августа 2004 г., 7 марта 2005 г.) // Собрание законодательства РФ, 3 августа 1998 г., №31, ст. 3808.

66. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 113-Ф3 "Об альтернативной гражданской службе" (с изменениями от 22 августа 2004 г.) // Собрание законодательства РФ от 29 июля 2002 г., № 30, ст. 3030.

67. Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" // Собрание законодательства РФ от 29 сентября 1997 г., № 39, ст. 4465.

68.Федеральный закон от 30.03.1998 № 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней" // Собрание законодательства РФ, 6 апреля 1998 г., № 14. ст. 1514.

69. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 10 июня 2002 г., № 23, ст. 2102.

70. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" (с изменениями от 11 марта 2004 г.) // Собрание законодательства РФ, 15 декабря 2003 г. № 50 ст. 4848.

71. Закон РФ от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 14.12.1995) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" // Ведомости СНД и ВС РФ. 13.05.1993. № 19. ст. 685.

72. Указ Президента РФ №724 от 16 мая 1996 г. "О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы" // Собрание законодательства РФ, 20.05.1996, № 21, ст. 2468.

73. Указ Президиума ВС СССР от 12.04.1968 № 2534-УП (ред. от 02.02.1988) "О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан" // Свод законов СССР, том 1. стр. 373.

74. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 15 февраля 2002 г. № 2483-Ш ГД "Об обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "К Президенту Российской Федерации В.В.Путину о преждевременности ратификации Протокола № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (относительно отмены смертной казни) от 28 апреля 1983 года" // Собрание законодательства РФ, 25 февраля 2002 г., № 8, ст. 799.

75.Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 22 января 1998 г. № 2134-П ГД "О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ от 16 февраля 1998 г., № 7, ст. 801.

76. Постановление Правительства РФ от 11.12.2003 № 750 "Об организации альтернативной службы" // Собрание законодательства РФ. 22.12.2003. № 51, ст. 4984.

77. Постановление ВС РСФСР от 22.11.91 № 1920-1 "О Декларации прав и свобод человека и гражданина" // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 26.12.91. №52. ст. 1865.

78. Постановление ВС РСФСР от 24 октября 1991 г. № 1801-1 "О концепции судебной реформы в РСФСР" // Ведомости ВС РСФСР, 1991 г., № 44, ст. 1435.

79. Распоряжение Президента РФ от 27 февраля 1997 г. № 53-рп "О подписании Протокола № 6 (относительно отмены смертной казни) от 28 апреля 1983 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г." // Собрание законодательства РФ, 3 марта 1997 г., № 9, ст. 1092.

80. Распоряжение Президента РФ от 31 октября 2000 г. № 476-рп "О подписании Протокола № 12 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод" // Собрание законодательства РФ, 6 ноября 2000 г., № 45, ст. 4458.

81. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 1999 г. № С1-7/СМП-1341 "Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2000 г., № 2.

82. Письмо Президента РФ от 6 августа 1999 г. № Пр-1025 // Документ официально опубликован не был.

83. Доклад о деятельности уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 2004 году // Официальный сайт Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации http://ombudsman.gov.ru/doc/ezdoc/04.shtml.

84. Доклад "Глобальный терроризм в 2004 году" // Официальный сайт Владивостокского центра исследования организованной преступности http://crime.vl.ru/docs/stats/stat_157.htm.

85. Доклад Государственного департамента США о торговле людьми 2005 г. // Официальный сайт Владивостокского центра исследования организованной преступности http ://crime. vi .ru/docs/stats/stat_ 170 .htm.

86. Доклад о соблюдении прав человека в Российской Федерации в 2004 г. // Официальный сайт правозащитной организации "Московская Хельсинская Группа" http://www.mhg.ru/files/dok04/sobr04.doc.

87. Проект Федерального конституционного закона № 7886-3 (внесен Верховным Судом Российской Федерации) "О федеральных административных судах в Российской Федерации" // Внесен 21.09.2000, принят в первом чтении 22.11.2000 г.

88.Проект Федерального закона 64090-3 "Об административных процедурах" (внесен депутатом В.В. Похмелкиным) // 28.02.01 законопроект направлен Председателю ГД, 20.01.04 первичное рассмотрение в Совете ГД.

89. Проект Федерального закона "О моратории на исполнение наказания в виде смертной казни" (внесен депутатами А.И. Александровым, В.В. Борщевым, A.C. Дзасоховым, В.И. Зоркальцевым, Ю.И. Полдниковым, Ю.А.Рыбаковым) // 23.12.97 г. принят к рассмотрению протоколом № 114 Заседания Совета ГД, 16.02.98 г. направлен на заключение в Правительство РФ выписка № 123.

90. Проект Федерального закона № 115259-4 "О противодействии терроризму" (внесен депутатами ГД Грызловым Б.В., Васильевым В.А., Куликовым A.C., Баскаевым А.Г., Дятленко В.В., Бариновым И.В., Гришанковым М.И., Волковым А.Н., Широковым C.B., Войтенко В.П.) // 11/29/2004 регистрация законопроекта, 12/17/2004 г. принят в первом чтении Постановление ГД № 1341-IV ГД, включен в примерную программу решением ГД на октябрь 2005 г.

91. Проект Федерального закона № 17844-3 "Об информации персонального характера" (внесен депутатами ГД Ветровым К.В., Шубиным A.B., Финько O.A., Коваленко П.И., Лебедевым И.В., Мартыновым Б.А., Клинцевичем Ф.А., Кравецом A.A.) // Внесен 20.10.2000 г., рассмотрен Советом ГД 24.10.00 г.

92.Проект Федерального закона № 218397-3 "О внесении дополнений и изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекса Российской Федерации" (внесен депутатом Ю.А.

Рыбаковым) // Документ зарегистрирован 06.24.2002 г., 03.19.2003 г. принят в первом чтении Постановлением ГД № 3738-III ГД, 12.17.2004 г. законопроект отклонен и снят с дальнейшего рассмотрения Постановлением ГД № 1337-IV ГД.

93. Проект Федерального закона № 96700030-2 "Об обращениях граждан" (внесен депутатом В.И. Зоркальцевым) // 15.11.96 г. принят ГД постановлением N 800-II ГД, 04.12.96 г. отклонен СФ постановлением N 390-СФ, 25.12.97 г. принят ГД в редакции согл. комиссии пост. N 2042-II ГД, 24.01.98 г. отклонен Президентом РФ письмо N Пр-96, 27.10.99 г. принят ГД с учетом предл. Президента РФ пост. N 4468-II ГД, 11.11.99 г. отклонен СФ постановлением N 453-СФ, 03.12.99 г. принят ГД в прежней редакции постановлением N 4759-II ГД, 21.12.99 г. отклонен Президентом РФ письмо N Пр-1655, 15.03.2000 г. в ГД создана специальная комиссия постановлением N 168-III ГД, 29.03.2000 г. СФ примет участие в работе спец. комиссии пост. N 58-СФ.

III. Судебная практика:

94. Постановление Европейского суда по делу "Лоизиду против Турции" (предварительные возражения) (Loizidou v. Turkey (preliminary objections) от 23 марта 1995 г. (Series А, № 310). Постановления и решения, вынесенные до 1 марта 2004 г. / Отв. ред. Ю. Ю. Берестнев. - М.: Норма, 2005 г.

95.Постановление Европейского суда по правам человека от 09.10.1979 г."Эйри (Airey) против Ирландии" (извлечение) // Европейский суд по правам человека. Избранные решения. Т. 1.- М.: Норма, 2000 г.

96.Постановление Европейского суда по правам человека от 15.11.1996 г. "Чахал (Chahal) против Соединенного Королевства" // Европейский суд по правам человека. Избранные решения. Т. 2.- М.: Норма, 2000 г.

97. Постановление Европейского суда по правам человека от 24 июля 2003 г. Дело "Смирнова (Smirnova) против Российской Федерации" (жалобы № № 46133/99 и 48183/99) (Третья секция)// Журнал российского права. 2004 г. №6.

98.Постановление Европейского суда по правам человека от 26.04.1979 г. "Санди Тайме" (the Sunday Times) против Соединенного Королевства" (извлечение) // Европейский суд по правам человека, избранные решения, т. 1,- М.: Норма, 2000 г.

99. Постановление Европейского суда по правам человека от 18.12.1996 г. "Лоизиду (Loizidou) против Турции" (извлечение) // Европейский суд по правам человека. Избранные решения. Т. 2.- М.: Норма, 2000 г.

100. Постановление Европейского суда по правам человека от 21.02.1990 г.

"Пауэлл (Powell) и Рейнер (Rayner) против Соединенного Королевства"

(извлечение) // Европейский суд по правам человека. Избранные решения. Т. 1.- М.: Норма, 2000 г.

101. Постановление Европейского суда по правам человека от 24.04.1990 г. "Крюслен (Kruslin) против Франции" (извлечение) // Европейский суд по правам человека. Избранные решения. Т. 1.- М.: Норма, 2000 г.

102. Дело Иммобшшаре Саффи (Immobiliare Saff) против Италии от 28 июля 1999 г. // Вестник ВАС РФ. 2000, № 4.

103. Решение Европейского суда по правам человека от 03.07.2001 г. "По вопросу приемлемости жалобы № 58964/00, поданной К.К.С. против Королевства Нидерландов" // Журнал российского права. 2002 г. № 6.

104. Решение Европейского суда по правам человека от 12 сентября 2000 г. по вопросу приемлемости жалобы № 45665/99, поданной Наталией Васильевной Никишиной против Российской Федерации // Журнал российского права, № 1, 2001 г.

105. Решение Европейского суда по правам человека от 8 июля 2004 г. по вопросу приемлемости жалобы № 11626/02 "Валентина Подольская (Valentina Podolskaya) против Российской Федерации" (третья секция) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание, 2005 г., № 3.

106. Решение Европейского суда по правам человека, вынесенное по жалобе АО "УРАЛМАШ" против Российской Федерации. Европейский суд по, правам человека и Российская Федерация: Постановления и решения, вынесенные до 1 марта 2004 г./ Отв. ред. Ю. Ю. Берестнев. - М.: Норма, 2005 г. С. 121.

107. Решение Европейского суда по правам человека от 10.06.2004 г. "По вопросу приемлемости жалобы № 77062/01 Галина Ивановна Чернышева (Galina Iivanovna Chernysheva) против Российской Федерации" // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2005 г. № 2.

108. Решение Европейского суда по правам человека от 18 июня 1971 г. Де Вильде (De Wilde), Оомс (Ooms) и Версип (Versyp) против Бельгии // Европейский суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т. - М.: Издательство НОРМА, 2000 г.

109. Постановление по существу дела "Бурдов (Burdov) против Российской Федерации" и в отношении справедливой компенсации от 7 мая 2002 г. по жалобе № 59498/00 // Российская газета. 2002 г. 4 июля.

110. Жалоба в Европейский суд по правам человека Жирова O.A., Губаревой С.Н, Бурбан-Мишурис Л. Г., Юфтяева Е. А.. // Официальный сайт Московской центральной коллегии адвокатов http://www.trunov.eom/content_manager/topic/9/sub/2/file/zhalob_eurocourt_str asbourgh_foreigners.

111. Калашников против Российской Федерации (Жалоба № 47095/991). Постановление Европейского суда по правам человека от 15 июля 2002 г. // Российская газета 17 октября 2002 г., № 197,19 октября 2002 г., № 199.

112. Решение по вопросу приемлемости жалобы № 47033/99 "Людмила Францевна Тумилович (Lyudmila Frantsevtva Tumilovich) против Российской Федерации" // Журнал российского права. 2000 г. № 9. С. 58.

113. Решение по вопросу приемлемости жалобы № 48787/99 Илия Илиеску, Александру Ляшко, Андрей Иванточ и Тудор Петров-Попа против Молдавии и РФ" (Ilie Ilascu, Alexandru Leseo, Andrei Ivantoc and Tudor Petrov-Popa against Moldova and the Russian Federation) // Журнал российского права. 2002 г. № 4. С. 111-132.

114. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 марта 2002 г. № 6-П "По делу о проверке конституционности статей 90, 96, 122 и 216 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан С.С.Маленкина, Р.Н.Мартынова и С.В.Пустовалова" // Собрание законодательства РФ, 25 марта 2002 г., № 12, ст. 1178.

115. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 г. "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан" // Собрание законодательства РФ, 8 февраля 1999 г., №6, ст. 867.

116. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И.Маслова" // Собрание законодательства РФ, 3 июля 2000 г., № 27, ст. 2882.

117. Определение Конституционного Суда РФ от 22 мая 1996 г. № 63-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Беловского городского народного суда Кемеровской области как не соответствующего требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Документ официально опубликован не был.

118. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" // Российская газета, 2 декабря 2003 г., № 244.

119. Решение Верховного Суда РФ от 11 февраля 2005 г. № ГКПИ04-1479 // Текст решения официально опубликован не был.

120. Решение Басманного районного суда г. Москвы от 06 августа 2003 г. // Официальный сайт Московской центральной коллегии адвокатов http://wvvw.trunov. com/contentjnanager/topic/9/sub/2/file/reshbasm_rayon_su

da_06-08-2003.

121. Решение Тверского районного суда ЦАО г. Москвы от 26 сентября 2003 г. // Официальный сайт Московской центральной коллегии адвокатов http://www.trunov.eom/content_manager/topic/9/sub/2/file/resh_tver_rayon_sud

а_26-09-2003.

122. Решение городского Совета депутатов Калининграда от 06 апреля 2005 г. № 121 (с изменениями от 11 мая 2005 г. и от 25 мая 2005 г.) // Гражданин, 14 апреля 2005 г., №30/31

123. European Court of Human Rights: Judgments and Decisions. Strasbourg, 27 February 1980 (Deweer / Belgium). Series A. № 35. P. 24. Para. 46.

124. European Court of Human Rights: Judgments and Decisions. Strasbourg, 7 February 1975 (Golder / UK). Series A. № 18. P. 21 - 22. Paras. 44 - 45.

125. European Court of Human Rights: Judgments and Decisions. Strasbourg, 9 October 1979 (Airey / Ireland). Series A. № 32. P. 17. Paras. 32 - 33.

IV. Монографии, учебники, книги:

126. Абдулаев М.И. Права человека (Историко-сравнительный анализ). - СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1998, 284 с.

127. Адвокатская деятельность: Учебно-практическое пособие / Под общ. ред. канд. юр. наук В. Н. Буробина. - Изд. 2-е, перераб. и допол. - М.: "ИКФ "ЭКМОС", 2003 г. - С. 59.

128. Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К. Права человека. Международные и российские механизмы защиты. М., 2003. С. 79.

129. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. - М.: Норма, 2001.

130. Анисимов П.В., Папичев Н.В. Правовое регулирование защиты прав человека / Под ред. Ф. М. Рудинского. - Волгоград: ВА МВД России, 2003, 176 с.

131. Апарова Т.В. Организация и функции адвокатуры в зарубежных странах. Правовая помощь малоимущим (Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия; Великобритания, США, Франция, ФРГ) / Отв. ред. Решетников Ф.М. - М.: ВНИИ сов. гос. стр-ва и законодательства, 1991 г.

132. Баглай М. В. Конституционное право РФ. Учебник для вузов - 3-е изд. изм. и доп. - М., НОРМА-ИНФРА-М, 2005 г., 725 с.

133. Байтин М.И. Сущность права. Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. - г.Саратов: Изд-во СГАП, 2001 г.

134. Баренбойм П.Д., Резник Г.М., Мозолин В.П. - Правовая реформа XXI века и адвокатура. - М.: Юстицинформ, 2007 г.

135. Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. - М.: Профобразование, 2000. - С. 37.

136. Беломестных JI.JI. Права человека и их защита. В трех томах. Т.1 / Под ред. A.A. Безуглова - М.: Издательство АЭФП, 2003 г., 421 с.

137. Борковская Т.Н. "Начало большого пути. Рассвет над Волгой". Куйбышев. С. 141.

138. Бойков А.Д. Третья власть. г.Курск, 1999 г.

139. Бондарь Н. С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. -М.: ЗАО Юстицинформ, 2005 г., 592 с.

140. Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. В двух томах. Том 1. - г.Санкт-Петербург, типография П. П. Сойкина, 1893 г.

141. Венгеров А.Б. Теория государства и права - М.: "Омега-JI", 2004 г., 459 с.

142. Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР. - М., 1986. - С. 58-59; Он же. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. - М., 1984. - С. 125.

143. Вишневский А.Ф., Горбатюк H.A., Кучинский В.А. Общая теория государства и права. - М.: Амалфея, 2004. - С. 271.

144. Гессен И.В. Адвокатура, общество и государство (1864-1914) / История русской адвокатуры. Том 1. -М.: ЮРИСТЪ, 1997.

145. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. - М., 1998 г., 214 с.

146. Горшкова С .А. Стандарты Совета Европы по правам человека. - М., 2001 г. -С. 15.

147. Гошуляк В .В. Прокуратура, адвокатура, нотариат в конституционном праве России. - М.: Альфа-М, 2005 г.

148. Даниленко Г.М. Международная защита человека. Вводный курс: Учеб. пособие - М.: Юристъ, 2000 г., 256 с.

149. Демидова JI.A Сергеев В.И. Адвокатура в России. - М.: Юстицинформ, 2004 г. - С. 75.

150. Дженикс М., Кей Р., Бредли Э. Европейское право в области прав человека (практика и комментарии). - М., 1977 г., 361 с.

151. Европейские правовые стандарты в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации. - М.: Юридическая литература, 2003 г., 255 с.

152. Европейский суд по правам человека. Избранные решения": В 2 т.Т.1 - М.: Издательство НОРМА, 2000 г., 731 с.

153. Европейский суд по, правам человека и Российская Федерация: Постановления и решения, вынесенные до 1 марта 2004 года / Отв. ред. Ю. Ю. Берестнев. - М.: Норма, 2005 г. 960 с.

154. Европейский суд по правам человека: правила обращения и судопроизводства: Сб. ст. и док. / Под общей ред. А. В. Деменевой, Б. Петранова. - г.Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2001 г., 200 с.

155. Институт прав человека в России / Под ред. канд. юрид. наук Г.Н. Комковой. - г.Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1998 г., 216 с.

156. История политических и правовых учений. Учебник для вузов. Изд. 2-е. / Под общ. ред. B.C. Нерсесянца,- М., 1998, 352 с.

157. Капинус H.H. Участие адвоката в подготовке и рассмотрении дел Европейским судом по правам человека. Дела судебные. Адвокаты делятся опытом. Выпуск 1. - М.: Юрлитинформ, 2004 г. - С. 44.

158. Капицын В.М. Права человека и механизмы их защиты: Учебное пособие -М.: Экмос, 2003 г., 288 с.

159. Карташкин В. А. Всеобщая декларация и права человека в современном мире (К 40-и годовщине принятия Всеобщей декларации прав человека) // Советский ежегодник международного права. М., 1989 г.

160. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. - М., 1995, 215 с.

161. Киселев Я.С. Этика адвоката. - Л., 1974. - С. 51.

162. Ковешников Е.М., Марченко М.Н., Стешенко Л.А. Конституционное право стран Содружества Независимых Государств. - М.: Норма, 1999 г.

163. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право Российской Федерации: Учебник, - М., Юристъ, 1996 г., 480 с.

164. Комаров И.Л., Наконечный И.Г., Тельнихина И.А. Проблема прав и свобод человека в различных типах правопонимания и в политико-правовой практике современной России. Учебное пособие. РГЭУ (РИНХ) г.Ростов-на-Дону, 2001, 351 с.

165. Комкова Г.Н. Конституционный принцип равенства прав и свобод человека в России / Под ред. В.Т.Кабышева - г.Саратов: Изд-во Сарат. унта, 2002 г., 152 с.

166. Комментарий к Конституции Российской Федерации (под ред. Л.А. Окунькова) - М., Издательство БЕК, 1996 г., 458 с.

167. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (издание второе, измененное и дополненное) / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1997 г., 751 с.

168. Комментарий к Федеральному закону "Об альтернативной гражданской службе". Серия "Право в Вооруженных Силах - консультант". - М.: "За права военнослужащих", 2003 г. - Вып.ЗЗ., 320 с.

169. Кони А.Ф. Заключительные прения сторон в уголовном процессе. Собрание сочинений. Т. 4. М., 1967. - С. 359.

170. Конституция Европейского Союза: Договор, устанавливающий Конституцию для Европы (с комментарием) — М.: ИНФРА-М, 2005 г., 471 с.

171. Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Под ред. акад. Б. Н. Топорнина - М., Юрист, 1997 г., 716 с.

172. Кутафин O.E. Предмет конституционного права. - М.: Юристь, 2001 г. - С. 26.

173. Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России. - M., 2002 г.

174. Лубшев Ю.Ф. Адвокат в уголовном деле: Учебно-практическое пособие. -М., 1997.-С. 53.

175. Лукашева Е. А. Права человека: Учебник для Вузов. - М. 2003 г., 421 с.

176. Лукашук И. И. Международное право. Общая часть. Учебник. - М.: Издательство БЕК, 1997 г., 428 с.

177. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. -М.:ЮНИТИ, 2002. - С. 119.

178. Манов Г.Н. Теория права и государства. - М., 1996. - С. 178.

179. Мархгейм М.В. Защита прав и свобод человека и гражданина и России: опыт системного конституционного осмысления. Монография. - г.Ростов-на-Дону: Ростичдат, 2003 г., 256 с.

180. Мирзоев Г.Б., Кейзеров Н.М. Правовая культура адвоката. - М.: "Сериал", 1996.-С. 145-146.

181. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации. /Отв. ред. В.В.Лазарев/ 2-е изд., доп. и перераб. - М., СПАРК, ИНФРА-М, 2002 г., 670 с.

182. Общая теория прав человека. - М.: Норма, 1996 г.

183. Питулько К, Коряковцев В. Постатейный комментарий к Федеральному закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". - СПб.: Питер, 2003 г. - С. 120.

184. Поздняков Э. А. Философия государства и права. - М., 1995, 312 с.

185. Поколения прав человека: основные этапы развития правовой идеи и правового института: Учебное пособие / Институт Уполномоченного по правам человека в субъекте РФ; под ред. А. Ю. Сунгурова. Спб., 2003, 261 с.

186. Права человека в современном мире (социально-философские основы и государственно-правовое регулирование). - М.; Юристь, 2003 г., 304 с.

187. Права человека и политическое реформирование (юридические, этические, социально-психологические аспекты) / Отв. ред. Е. А. Лукашева. М.: Ин-т государства и права РАН, 1997 г., 153 с.

188. Права человека и процессы глобализации современного мира / Отв. ред. чл.-корр. РАН, д.ю.н. Е. А. Лукашева. - М.: Норма, 2005 г., 464 с.

189. Права человека. Учебник для вузов. / Отв. ред. Е. А. Лукашева. - М.: НОРМА, 2000 г., 573 с.

190. Рожкова М.А., Афанасьев Д.В. Новые правила обращения в Европейский суд по правам человека. - М., 2004. С. 47, 49-51.

191. Россия на рубеже веков. Укрепление государственности. Калининград: Янтарный сказ, 2001 г.

192. Садовникова Г.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации. -М.: Юрайт, 2001 г.

193. Саидов А. X. Международные стандарты и законодательство об адвокатуре в странах Центральной Азии. Современное состояние адвокатуры в станах Центральной Азии: проблемы и перспективы. Материалы международной региональной конференции (4-7 февраля 2003 года, Ташкент, Узбекистан). / Отв. редакторы Г. А. Ишанханова, Л. Б. Хван, И. Б. Азизов и др. - Ташкент. Консаудитинформ. 2003 год. С. 16.

194. Саидов А.Х. Общепризнанные права человека: Учебное пособие / Под редакцией профессора И.И. Лукашука - М.: "МЗ пресс", 2002 г., 267 с.

195. Сергеев В.И. Адвокат и адвокатура. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2003. - С. 89.

196. Смоленский М. Б. Адвокатура в Российской Федерации. - СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2003 г.

197. Спасович В.Д. "Застольные речи" (1871-1901) г. Лейпциг, 1903. С. 18.

198. Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность: Нормы и действительность. - М.: Дело, 2000 г.

199. Туманов В. А. Европейский Суд по правам человека. М.: Норма, 2001 г., 351 с.

200. Утяшев М.М., Утяшева Л.М. Права человека в современной России: Учебник для ВУЗов и Средних учебных заведений. - Уфа: Полиграфкомбинат, 2003 г., 616 с.

201. Фойницкий И.Я. "Курс уголовного судопроизводства". СПб., 1902. T. I. С. 482.

202. Фукс "Судебная доктрина 1861-1864 гг. на практике".

203. Хван Л. Б. Опыт реформ адвокатуры в странах СНГ: проблемы независимости профессионального единства, и непрерывного образования. Современное состояние адвокатуры в станах Центральной Азии: проблемы и перспективы. Материалы международной региональной конференции (4 - 7 февраля 2003 года, Ташкент, Узбекистан). / Отв. редакторы Г. А. Ишанханова, Л. Б. Хван, И. Б. Азизов и др. - Ташкент. Консаудитинформ. 2003 г. С. 20.

204. Щегловитов И.Г. Влияние иностранного законодательства на составление Судебных уставов. Петроград: Издание Т-ва И.Д. Сытина. 1915. С. 38.

V. Статьи в периодических изданиях:

205. "Круглый стол": Права человека и стратегия устойчивого развития. Материалы подготовила Короткова Н. В. // Государство и право. 1998. № 11.

206. Александров А., Стуликов А. Участие защитника в предварительном расследовании // Российская юстиция. 2001 г. № 11; Божьев В. К вопросу о состязательности в уголовном процессе // Уголовное право. 2000 г. № 1.

207. Альтернативная гражданская служба: европейский опыт // Право в Вооруженных Силах. 2004. № 3.

208. Андреева О.И. Решение вопроса об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу: проблемы правоприменения // Журнал российского права. 2005. № 2.

209. Андрианов И., Шварев А. Кто научит искусству защищать права? // Российская юстиция. 2000 г. № 5.

210. Антонов С. Сколько стоят абоненты МТС // Независимая газета. 24 января 2004.

211. Аринин А. Н. Права и свободы человека и эффективное развитие России // Общественные науки и современность. 2002. № 1.

212. Бардин JI.H., Мастинский Я.М., Минаков А.И. О недостатках Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре по вопросу оказания адвокатом юридической помощи // Адвокатская практика. 2003. № 4.

213. Барщевский М.Ю. Адвокатура не должна зависеть от государства // Правозащитник. 1999. № 3.

214. Бахин C.B. О классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашениях// Правоведение. 1991. № 2.

215. Берестенев Ю. Российская правовая система и европейские стандарты // Российская юстиция. 2001. № 1.

216. Бернхардт Р. Европейский суд по правам человека в Страсбурге: Новый этап, новые проблемы // Государство и право. 1999. № 7.

217. Бровченко С. В. Гарантии независимости адвоката. Проблемы обеспечения уголовно-правовых гарантий независимости адвокату, выступающему в российском уголовном судопроизводстве в качестве защитника // Вопросы адвокатуры. № 32. 2004 г.

218. Буробин В. Коммерциализация адвокатуры - благо для ее развития // Российская юстиции, №5, 2002 г.

219. Водолагин С. Конвенция о правах человека как составная часть правовой системы России // Российская юстиция. 2001. № 8.

220. Воронов A.A., Пасмарнов A.A. Защита "по назначению": не пора ли вернуться к обсуждению вопроса? // Адвокатская практика. 2007. № 4. - С. 4-5.

221. Воскобитова М. Р. Механизм рассмотрения жалобы в Европейском Суде по правам человека // Институт проблем информационного права, http .-//www.medialaw.ru/index.html.

222. Воскобитова М. Р. Обзор решений Европейского суда по правам человека на предмет приемлемости по жалобам, поданным против РФ // Государство и право. 2002. № 8.

223. Воскресенский Г. А. Адвокаты должны зависеть только от Закона // Адвокат. № 2. 2005 г.

224. Гаврюшенко П.И. Институт альтернативной гражданской службы - атрибут зрелого гражданского общества и правового государства // Российский военно-правовой сборник. 2004. № 1.

225. Головистикова А.Н. Смертная казнь и право на жизнь // Адвокат. 2004. № 11.

226. Горшкова С.А. Европейская конвенция по предупреждению пыток и защита прав человека в России // Журнал российского права. № 6. 2003 г.

227. Горшкова С. А. Европейские нормы по правам человека и усилия России по их соблюдению. // Журнал российского права. 2001 г. № 11.

228. Горшкова С.А. Европейская защита прав человека и реформирование российской правовой системы // Журнал российского права. 2002 г. № 7.

229. Грудцына Л.Ю. Кому нужна государственная адвокатура? // Адвокат. 2006 г. № 10.

230. Деменева A.B. Нормативное регулирование исполнения решений национальных судов в Российской Федерации в свете его соответствия европейским стандартам защиты прав человека // Бизнес-адвокат. 2005 г. № 18(210).

231. Европейский суд признал нарушения права россиянки на уважение частной жизни // Официальный сайт "Европейская конвенция о защите прав человека: право и практика", http://www.echr .m/news/msg.asp?id=714.

232. Евфорицкая Ю. С., Есикова В. С. Европейский суд по правам человека начинает работать по-новому // Современные проблемы понимания государства и права. Ставрополь. 2004 г.

233. Едидин Б.А. Исполнение решений Европейского суда по правам человека: современные проблемы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2004 г. № 11.

234. Зорькин В.Д. Тезисы о правовой реформе в России // Правовая реформа, судебная реформа и конституционная экономика: сборник статей /

Составитель П.Д. Баренбойм. М.: Издание г-на Тихомирова М.Ю.2004 г. С.16.

235. Из выступления участников съезда (Третий Всероссийский съезд адвокатов, прошедший 5 апреля 2007 г.) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2007 г. № 2 (16).

236. Интервью с вице-президентом ФПА РФ Пилипенко Ю.С. Пока есть реальное самоуправление адвокатуры, остается и возможность говорить о существовании правосудия // Адвокат. 2007 г. № 4.

237. Интервью с президентом ФПА РФ Семеняко Е.В. Адвокат сегодня напоминает боксера со связанными руками // www.advpalata.ru.

238. Исполнение судебных решений в соответствии с европейскими стандартами. Доклад Министра юстиции Российской Федерации Ю. Я. Чайки на 24-й Конференции европейских министров юстиции // Официальный сайт научного центра правовой инфорации, http://www.scli.ru/download/dokl_min.rtf.

239. Квашис В. Католическая церковь за отмену смертной казни // Российская юстиция. 2000 г. № 5.

240. Клен Н. Проект закона об адвокатуре разрушает ее до основания // Российская юстиция. 2001 г. № 8.

241. Клепицкий И.А. Преступление, административное правонарушение и наказание в России в свете Европейской конвенции о правах человека // Государство и право. 2000 г. № 3.

242. Кузнецов О. Государственные юридические бюро: блеск и нищета эксперимента // Бизнес-адвокат. 2006. № 17

243. Кучин М. В. Прецедентное право Европейского суда по правам человека: к вопросу о юридической природе // Совет Европы и Россия. 2000 г. № 2

244. Лукашева Е.А. Права человека: время трудных решений // Свободная мысль. 1992 г. № 4.

245. Лукьянцев Г.Е. О некоторых тенденциях развития международного сотрудничества и международного контроля в области прав человека (теоретические и практические аспекты // Юрист-международник. 2004 г. №3.

246. Макаров А.М. Минюст хочет взять адвокатов под контроль. Время новостей. 2005 г. № 61.11 апреля.

247. Малич. Е.И. Адвокатский кабинет: проблемы становления и их решение // Адвокатская палата. 2003. № 3. С. 24.

248. Марченко М.Н. Юридическое образование в современной России: Состояние и перспективы развития // Правоведение. 1999. № 3. С.222-232.

249. Мартынчик Е. Г., Колоколова Э. Е. Юридическая помощь в судопроизводстве: виды, субъекты и их функции // Адвокатская практика. 2001 г. № 4; Работа коллегий адвокатов Российской Федерации в 2001 году

// Российская юстиция. 2002 г. № 8; Юридические гарантии прав личности в Российской Федерации (по материалам "круглого стола") материал подготовил д. ю. н. Каламкарян Р. А. // Государство и право. 2000 г. № 1.

250. Мартынчик Е. Г., Колоколова Э. Е. Юридическая помощь в судопроизводстве: виды, субъекты и их функции // Адвокатская практика. 2001 г. №4.

251. Матвеев Д.Ю. Обеспечение реализации в Российской Федерации постановлений Европейского суда по правам человека" // Юрист-международник. 2004 г. № 4.

252. Мелешников A.B. Права человека и международно-правовая ответственность за их нарушение// Государство и право. 1992 г. № 3.

253. Микеле де Сальвиа. Европейский Суд по правам человека на пороге новых реформ. Будущее Европейского Суда: интенсификация деятельности или реформирование системы? // Российская юстиция. 2003 г. № 7.

254. Мирзоев Г.Б. Независимость под угрозой // СПС Консультант-Плюс. ЭЖ-Юрист. 2006 г. № 49.

255. Невская О.В. Что такое квалифицированная юридическая помощь? // Адвокат. 2004. № И.

256. Неправительственные правозащитные организации Российской Федерации. Справочник / Под ред. О.О. Миронова. — М.: Республика, 2002 г.

257. Никодимов А. Заключение под стражу - "любимая" мера пресечения российского уголовного процесса? // Российская юстиция. 2004 г. № 6.

258. Нилус Т.Н. Система юридической помощи малоимущим нуждается в совершенствовании // Адвокат. 2006

259. О проекте федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", подготовленного ко второму чтению // Официальный сайт "Права человека в России" www.hro.org, 20 мая 2004 г.

260. Обухова Е.С. Имплементация норм Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и судебной практики Европейского суда по правам человека в российское законодательство // Право: Теория и Практика. 2003 г. № 13.

261. Однинский. Откуда идет деморализация нашей адвокатуры? // Юридический Вестник. 1890 г. № 8. - С. 30.

262. Отчет Совета Федеральной палаты адвокатов РФ за период с апреля 2009 г. по апрель 2011 г. // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2011 г. № 2(32). С. 36.

263. Павлова JI.B. Современная концепция прав и свобод человека и ее трактовка Всеобщей декларацией прав человека 1948 года // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 1998 г. № 5.

264. Печерский В.В. Юридическая помощь и юридическая услуга: формирование и сравнение понятий // Юстиция Беларуси. 2005 г. № 7.

265. Письмо депутатов Государственной Думы адвокату И.Л. Трунову от 14 февраля 2003 г. № МАВ-49 // Официальный сайт Московской центральной

коллегииадвокатов,http://www.trunov.eom/content_manager/topic/9/sub/2/file/

zaklavtzakoborbsterr 14022003.

266. Плетень A.C. Реализация конституционного права граждан на получение юридической помощи бесплатно посредством обращения в государственные юридические бюро // Конституционное и муниципальное право. 2008. №7.-С. 12.

267. Подольный H.A., Волков В.М. Государственные юридические бюро: надежды и иллюзии // Адвокатская практика. 2005. N 4. С. 45 -48.

268. Поленина С. В. Права человека и их защита // Государство и право. 1996 г. № 10.

269. Поспелов О.В. К сравнительной характеристике адвокатских образований // Адвокатская палата. 2004. № 9.

270. Права человека в России: декларации, нормы и жизнь (материалы международной конференции, посвященной 50-летию Всеобщей Декларации прав человека) подготовил д. ю. н. Каламкарян Р. А. // Государство и право. 2000 г. № 3.

271. Права человека в современном мире // Марксизм и современность. 2000 г. № 1 (15).

272. Права человека в условиях становления гражданского общества (международная научно-практическая конференция) подготовила к.ю.н. Морозова Л. А. // Государство и право. 1997 г. № 10.

273. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы (материалы "круглого стола") // Государство и право. 2001 г. № 5.

274. Правительство Москвы выплатит компенсации жертвам теракта на Тушинском поле // Официальный сайт "Информационный центр Правительства Москвы" 07 июля 2003 г. http ://www.mosinform.ru/full_new.shtml?my id=3 963 &id= 18

275. Правительство поможет мэрии выплатить компенсации пострадавшим от теракта // Официальный сайт Национальной информационная служба Страна-Ru, http://terror.strana.ru/print/186117.html

276. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному (круглый стол) подготовила материал к. ю. н. Л. А. Морозова // Государство и право. 1998 г., №№ 7, 8 и 10.

277. Резник Г.М. Закон об адвокатуре как жертва конфликта интересов // СПС Консультант-Плюс. Российская юстиция. 1998 г. № 3.

278. Резник Г.М. "Настройка" Закона об адвокатуре: от правовой концепции к непротиворечивой практике // Российская юстиция. 2002 г. № 10.

279. Резолюция V Всероссийского съезда адвокатов "Об отношении к либерализации уголовного наказания в Российской Федерации" от 26 апреля 2011 г. // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2011 г. № 2(32).

280. Резюме договора // Официальный сайт Совета Европы, http://conventions.coe.int/Treaty/RUS/Summaries/Html/194.htm

281. Рекомендации научно-практической конференции "Новое уголовное законодательство России: взаимодействие правоохранительных органов и неправительственных организаций в борьбе с торговлей людьми" (Владивосток, 6-7 июля 2005 г.) // Официальный сайт Владивостокского центра исследования организованной преступности http ://crime. vl.ru/docs/konfs/konf_3 9.htm

282. Россия входит в первую четверку стран, обращающихся с Европейский суд по правам человека // Официальный сайт "Европейская конвенция о защите прав человека: право и практика" http://www.echr.ru/news/msg.asp?id=761

283. Руденко С. Побольше юристов, хороших и разных? // Учительская газета. 2001. 13 марта.

284. Рудинский Ф.М. Гражданские права человека: общетеоретические вопросы // Право и жизнь. 2000 г. № 31.

285. "Русский вестник" (журнал).

286. Самойлов A.C. Кому нужны государственные юридические бюро // Адвокат. 2005 г. № 5.

287. Сергеев В.И. Адвокатские образования и предпринимательская деятельность (о соотносимости норм законов о некоммерческих организациях и об адвокатуре) // Право и экономика, №1, 2003 г.

288. Сонькин Н.Б. Международная защита прав человека в Европе // Адвокатская палата. 2004. № 10. - С. 3-4.

289. Сонькин Н.Б. Правовое положение и процессуальные основы деятельности адвоката в Европейском суде по правам человека / Современная Россия. Реалии и перспективы. - М.: Научные труды ИМПЭ им. A.C. Грибоедова, 2004 г.-С. 63.

290. Состояние преступности в Российской Федерации за январь - июнь 2005 г. Общие сведения о состоянии преступности. // Официальный сайт МВД России, http://www.mvdinform.ru/index.php?docid=3583

291. Специальный доклад уполномоченного по правам человека в Российской Федерации о выполнении Россией обязательств, принятых при вступлении в Совет Европы 20 мая 2002 года // Официальный сайт Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, http://ombudsman.gov.ru/doc/spdoc/0102.shtml

292. Статистика // Правозащитный альманах "Terra Incognita.spb.ru". 2001 г. № 1.

293. Сухарев И. О практике применения новой системы оплаты труда в коллегиях адвокатов РСФСР // Советская юстиция. 1961. № 20. - С. 18-19.

294. Табашников. О ходатаях по крестьянским делам // Журнал гражданского и уголовного права. 1883. № 2.

295. Таранцов М.А. Право на "быстрый" суд // Юрист-Практик. 2005 г. № 4.

296. Тарханов В.А. Понятие юридической ответственности // Правоведение. 1973г. № 2. - С. 8-9.

297. Тихонов A.A. Совет Европы и права человека: нормы, институты, практика // Советское государство и право. 1990 г. № 6.

298. Топорнин Б.Н. Европейский суд начинает работать по новым правилам. // Российская юстиция. 1999 г. № 1.

299. Травников М.А. Будущее Европейского суда по правам человека: тупик или смена концепции // Журнал российского права. 2002 г. № 6.

300. Трунов И.Л. Терроризм и совершенствование правовых основ контртеррористических действий // Адвокат. 2004 г. № 12.

301. Усманова М. С. О непрерывном образовании адвокатов. Материалы международной региональной конференции (4-7 февраля 2003 года, Ташкент, Узбекистан). / Отв. редакторы Г. А. Ишанханова, Л. Б. Хван, И. Б. Азизов и др. - Ташкент. Консаудитинформ. 2003 год. С. 115 - 116.

302. Фон-Резон О дисциплинарном праве // Журнал гражданского и уголовного права. 1889. №9. С. 2.

303. Холщевникова Т. Формирование законодательства Российской Федерации о противодействии торговле людьми // Официальный сайт Иркутского центра по изучению организованной преступности и коррупции, http://irkcenter.isea.rU/issledovan/torgludi/6.htm.

304. Чайка Ю.Я. Адвокатура: проблемы и перспективы // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 1999 г. № 10.

305. Чельцов М.А. Об адвокатской профессии и юридической природе советской адвокатуры // Советское государство и право. 1940 г. № 7.

306. Чернышева О. С. Жалобы против России в Европейском суде по правам человека // Российская юстиция. 2002 г. № 4.

307. Чхиквадзе В. М. Всеобщая декларация прав человека и. ее историческое значение (К 40-летию принятия). // Советское государство и право. 1988 г. № 12.

308. Шаров Г .К. Адвокат без статуса. Приняты изменения к Закону об адвокатуре // Российская газета. 2004. 23 декабря.

309. Шаров Г .К. К проблеме профессиональной ответственности адвоката // Адвокатская палата № 12 августа 2004 г.

310. Шепелева О. В российском законодательстве появилось определение понятия "пытка" // Официальный сайт "Московской хельсинской группы", http://www.mhg.ru/publications/2D12244

311. Энтин М. В Страсбург - за защитой // Заграница. 2005 г. № 30(239).

312. Юридические гарантии прав личности в Российской Федерации (по материалам "круглого стола") материал подготовил д. ю. н. Каламкарян Р. А. // Государство и право. 2000 г. № 1.

313. Ярцев Р.В. Право на защиту по назначению // Мировой судья. 2010. № 1. С. 24-29.

314. Яшманов Б. Игра в защите. Евгений Семеняко: откроем тайны следствия адвокату // Российская газета. 2005 г. 29 марта.

315. Lewis G.C. A treatise on the methods of observation and reasoring in polities, 1852.

316. Vasak V. The Council of Europe // The International Dimensions of Human Rights. P., 1982. Vol.2. P. 673.

VI. Сборники, энциклопедии:

317. Дяченко В. А. Механизм защиты прав человека в России. Сборник: Проблемы реализации и защиты прав человека: Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и студентов. 11-12 апреля 2002 года / Самарская государственная экономическая академия и др. - Самара, 2002 г.

318. Конституционное право. Энциклопедический словарь. / Отв. ред. и рук. Авт. коллектива - д.ю.н., проф. С. А. Авакьян. - М., изд. Норма, 2001 г., 688 с.

319. Ожегов С. И. Словарь русского языка: 70000 слов / Под ред. Н. Ю. Шведовой. - 22-е изд., стер. - М., Рус. яз., 1990 г., 921 с.

320. Проблемы реализации и защиты прав человека: Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и студентов. 11-12 апреля 2002 г. / Самарск. гос. экон. акад. и др. - г. Самара, 2002 г., 632 с.

321. Российское законодательство и Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (обзор материалов научно-практической конференции в Институте государства и права РАН). Подборка: аспирант Центра международно-правовых исследований публичного права ИГП РАН Горшкова С. А. // Государство и право. 1997 г. № 5.

322. Рудинский Ф. М. Права человека: Учебно-методическое пособие. - М.: Изд-во МГСА, 2003 г., 100 с.

323. Рудинский Ф.М. Понятие и содержание прав человека. Сборник научных трудов юридического факультета МГПУ С 23. Право и права человека. Кн. 3 / Под ред. E.H. Рахмановой. - М.: "Логос", 2000 г., 208 с.

324. Современный Энциклопедический словарь. М.: Большая Российская Энциклопедия. 1997 г., 731 с.

325. Стандарты Совета Европы в области прав человека применительно к Конституции Российской Федерации. Избранные права. - М.: Институт права и публичной политики, 2002 г., 146 с.

326. Судебная защита прав граждан в ее наиболее эффективных формах: Материалы научно-практической конференции // Издательство Уральского университета, 2003 г. 231 с.

327. Энциклопедический юридический словарь / Под общ. ред. В. Е. Крутских. -2-е изд. - М., ИНФРА-М, 1998 г., 368 с.

VII. Диссертации, авторефераты диссертаций:

328. Абдуллаев М.И. Права человека и закон: историко-теоретический анализ: Дис.... д-ра юрид. наук - СПб., 1998 г., 342 с.

329. Андриенко Я. П. Роль суда ЕС в формировании Европейского правового пространства: Дис. ... канд. юрид. наук - М., 2004 г., 182 с.

330. Антонов И.Ю. Правовое государство и основные права и свободы человека: Дис.... канд. юрид. наук - М., 2005 г., 203 с.

331. Антропов Р. А. Роль Европейского суда в процессе рассмотрения жалоб о нарушении основных прав и свобод человека: Дис. ... канд. юрид. наук -М., 2002 г., 144 с.

332. Банников Т.Н. Проблемы реализации права граждан на судебную защиту в Российской Федерации (общетеоретический аспект). Автореф. дисс... к.ю.н. Саратов. 2006. С.22-23.

333. Барщевский М.Ю. Проблемы российской адвокатуры / Автореф. дис... докт. юрид. наук. - М., 1997 г.

334. Бондарь О.Н. Квалифицированная юридическая помощь -конституционная гарантия судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации / Дисс... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2008 г.

335. Глухарева Л.И. Права человека в системе теории права и государства: общетеоретические, философско-правовые и методологические проблемы: Дис.... д-ра юрид. наук - М., 2004 г., 417 с.

336. Глущенко П.П. Конституционные права и свободы граждан Российской Федерации: теорет. и орг.-практ. вопр. соц.-правовой защиты: Дис. ... д-ра юрид. наук - СПб., 1998 г., 378 с.

337. Грудцына Л.Ю. Проблемы конституционных гарантий реализации прав и свобод человека и гражданина (на примере гражданского судопроизводства) / Дис... канд. юрид. наук. - М., 2004 г.

338. Дорофеев Б.Ю. Права человека и функции российского права: Дис. ... канд. юрид. наук - Екатеринбург, 1998 г., 164 с.

339. Ильина Т.И. Обязательства по оказанию правовых услуг в Российской Федерации. Автореф. дисс. ... к.ю.н. М., 2007.

340. Корнилина A.A. Влияние постановлений Европейского суда по правам человека на Российское законодательство и правоприменительную практику: Дис.... канд. юрид. наук - М., 2003 г., 147 с.

341. Курдюков Д.Г. Право на жалобу в контексте Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.: Дис. ... канд. юрид. наук -г.Казань, 2001 г., 256 с.

342. Манафов А.Г. Конституционное право на квалифицированную юридическую Помощь в Российской Федерации / Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 2002.

343. Мельниченко Р.Г. Конституционное право на юридическую помощь. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Волгоград. 2001 г.

344. Михайлов С.М. Нормативно-правовая защита прав и свобод человека и гражданина: Дис. ... канд. юрид. наук - г.Чебоксары, 2005 г., 153 с.

345. Насардинов Д.С. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и законодательство и правоприменительная практика Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук - М., 2003 г., 197 с.

346. Неказаков В.Я. Конституционно-правовые вопросы реализации в российском праве и правоприменительной практике статей 5 и 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод: Право на свободу, личную неприкосновенность и справедливое судебное разбирательство: Дис.... канд. юрид. наук - М., 2005 г., 242 с.

347. Осман-заде С. Ш. Деятельность Европейского суда по правам человека и его влияние на национальные законодательства государств-членов Совета Европы: Дис. ... канд. юрид. наук - М., 2001 г., 192 с.

348. Панченко В.Ю. Юридическая помощь личности: общетеоретический аспект / Автореф. дисс. ... к.ю.н. Красноярск. 2004.

349. Папичев Н.В. Защита прав человека и проблема метода правового регулирования: Дис. ... канд. юрид. наук - Волгоград, 2002 г., 251 с.

350. Смагин Г.А. Конституционно-правовые вопросы оказания юридической помощи в Российской Федерации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М., 2004 г.

351. Сухарев И.Ю. Организация и деятельность адвокатуры СССР / Дис... канд. юрид. наук. - М., 1973.

352. Торкунова Е. А. Правовая основа реализации конституционного права российских граждан на судебную защиту в Европейском суде: Дис. ... канд. юрид. наук - М., 2002 г., 177 с.

353. Чернышева О. С. Реализация конституционного права личности на судебную защиту в Европейском суде по правам человека: Дис. ... канд. юрид. наук - М., 2005 г., 173 с.