Статус адвоката: содержание, квалификационные требования и принципы адвокатской деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.11, кандидат юридических наук Бойков, Александр Дмитриевич

• Бойков, Александр Дмитриевич
• кандидат юридических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Бойков, Александр Дмитриевич

Специальность 12.00.11 - судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности (юридические науки)

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Научные руководители — Дикусар В.М.1, Володина С.И.

Москва 2010 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение.

Глава 1. УСЛОВИЯ РЕАЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ.

1.1. Сущность и правовое содержание статуса адвоката в соответствии с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

1.2. Процессуальный статус адвоката как участника судопроизводства.

1.3. Условия приобретения статуса адвоката как гарантия обеспечения квалифицированной юридической помощи. Качество юридической помощи.

Глава 2. ПРАВОВЫЕ И НРАВСТВЕННЫЕ ПРИНЦИПЫ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

2.1. Значение правовых и нравственных принципов в обеспечении позитивной роли права и реализации статуса адвоката.

2.2. Правовые принципы деятельности адвокатуры, предусмотренные ст. 3 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

2.3. Правовые и нравственные принципы адвокатской деятельности, вытекающие из ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ».

2.4. КПЭА России о нравственных требованиях к адвокатской деятельности.

Глава 3. КОРПОРАТИВНЫЙ КОНТРОЛЬ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

3.1. Роль органов самоуправления адвокатуры в обеспечении контроля качества оказываемой адвокатами правовой помощи.

3.2. Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей как основание дисциплинарной ответственности адвоката.

3.3. Основания приостановления и лишения адвокатского статуса.

3.4. Программа квалификационного экзамена на статус адвоката.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Статус адвоката: содержание, квалификационные требования и принципы адвокатской деятельности»

Актуальность темы исследования

Уровень защищенности прав личности определяется, прежде всего, состоянием законности в стране и культуры правоприменения. Немаловажное значение и имеет система юридической помощи населению, позволяющей участникам правоотношений активно и квалифицированно отстаивать свои права. Одним из негативных явлений переходного периода к рыночной экономике был правовой нигилизм, вызванный разрушением советской системы права и отсутствием правовых регуляторов рождающихся новых отношений. Он распространился на все сферы деятельности, включая правоохранительную и судебную деятельность. Наиболее уязвимым оказалось положение личности. Социологические опросы 90-х годов N подтверждали проблему правовой незащищенности человека как одну из наиболее острых. Вопросы защиты прав человека и гражданина нашли адекватное отражение в Конституции РФ 1993 г. Однако и после принятия Конституции продолжали нарастать нарушения прав граждан во всех сферах общественных отношений. Специальными исследованиями подтверждается «долговременная тенденция роста нарушений закона». Об этом свидетельствуют, в частности, материалы прокурорских проверок. Так, в 2008 г. прокурорами выявлено 4 231 597 правонарушений, что на 14,1% выше, чем в 2007 г.1 При этом их наибольшее число касается сферы соблюдения прав и свобод человека и гражданина: в 2006 г - 1 207 673; в 2007 г. - 1 301 860; в 2008 г. - 1 461 170.2 В 2009 г. прокурорами обнаружено о правонарушений на 10,5% больше, чем в 2008 г. Для ведомства

1 Состояние законности и правопорядка в РФ и работа органов прокуратуры. 2008 год. Информационно-аналитический доклад. М.: 2009 г. С. 5. Там же. С.6.

3 Состояние законности и правопорядка в РФ и работа органов прокуратуры. 2009 год. Информационно-аналитический доклад. Часть 1, М.: 2010 г. С. 25 . соблазнительно подавать эти нарастающие цифры как повышение активности прокурорского надзора. Но не менее убедителен и другой вывод - о нарастании беззаконий в стране.

Лавинообразно нарастала преступность (зарегистрировано в 2008 г. 3 209 862 преступления). При этом «по самым осторожным оценкам, число латентных преступлений в 2008 г. более чем в семь раз превысило число зарегистрированных»4. Исследованиями 2009 г. эта цифра подтверждена: 23 миллиона преступлений не были учтены в документах официальной статистики и лица, их совершившие, остались безнаказанными».5 Пострадавшие от преступлений чаще всего не получают никаких компенсаций. Не снижается и количество граждан, пострадавших от беззаконий в правоохранительной сфере. Всё это свидетельствует о низком уровне правовой защищенности личности и актуальности самой этой проблемы.

Надежды на правосудие оправдываются далеко не в полной мере. Одним из важных условий эффективной судебной защиты прав граждан и преодоления правового произвола является организация профессиональной юридической помощи населению. Положение ст. 48 Конституции о том, что каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, воспринимается как органическая часть судебной защиты прав личности. Предполагалось, что именно адвокатура станет той организацией, которая может обеспечить квалифицированную юридическую помощь населению. Это вытекало из отнесения Конституцией адвокатуры наряду с кадрами судебных и правоохранительных органов к совместному ведению Российской Федерации

4 Там лее.

5 Там же. С. 14. и субъектов Российской Федерации (ст. 72). Подтверждением соответствующей роли адвокатуры служил и факт законодательного признания её институтом гражданского общества, и значительный её вклад в обеспечение населения юридической помощью. Только бесплатных поручений в виде юридических консультаций, составления документов правового характера, представительства в гражданском судопроизводстве, в органах местного самоуправления и др. адвокатами выполнено в 2007 -994 629, в 2008 - 1 112 882. По уголовным делам ими выполнено по' назначению органов уголовного преследования и суда в 2008г. более 2 млн. поручений6.

Однако с утверждением рыночных отношений и свободного предпринимательства появилось новое для страны явление - рынок правовых услуг. На него вышли многочисленные «свободно практикующие» и соответственно свободные от какого-либо контроля юристы. Формируется квази-адвокатура в виде Госъюрбюро без проверки их чиновников на профпригодность. Да и численность самой адвокатуры многократно возросла в 90-е годы, часто за счет лиц, с неподтверждёнными профессиональными и нравственными качествами. Об этом может свидетельствовать значительное число жалоб на адвокатов (в 2007 г. - 8724, в 2008 г. - 10 286), приводящих нередко к лишению статуса адвоката некоторых членов сообщества. Всё это ставит под сомнение реальность в современных условиях конституционной гарантии обеспечения «квалифицированной юридической помощи».

Руководством Минюста РФ, органами самоуправления адвокатуры и юридической общественностью в последнее время активно обсуждаются вопросы упорядочивания юридической помощи, оказываемой различными субъектами, о профессиональной специализации адвокатов, о расширении полномочий региональных палат по контролю адвокатской деятельности и

6 Статистические данные по адвокатуре здесь и далее приводятся по публикациям Совета ФПА РФ в «Вестнике ФПА». у др. Актуальной становится задача уточнения понятия квалифицированной юридической помощи, дифференциации реально действующих субъектов её оказания, уточнения их правового статуса, ужесточения способов контроля качества правовой помощи. В законодательных нормах и корпоративных актах адвокатуры должны найти более чёткое определение квалификационные требования к адвокату и условия контроля качества оказываемой правовой помощи. Готовящийся проект Закона "Об оказании квалифиг^ированной юридической помогци в Российской Федерации" призван содействовать решению этих вопросов. Должна внести свой вклад и наука об адвокатуре и адвокатской деятельности.

Чтобы перейти от декларативных оценок высокой роли правозащитной деятельности адвокатуры к её реальным возможностям, необходимо ясное представление о содержании правового статуса адвоката, условиях его приобретения, правовых и этических принципах реализации полномочий адвоката, как в процессуальной, так и непроцессуальной адвокатской практике. Это позволит не только конкретизировать направления совершенствования деятельности адвокатуры, но и отграничить её от правовых услуг многочисленных субъектов, рождаемых условиями рыночных отношений. В критической оценке нуждаются и некоторые п

См., в частности, публикацию в «Новой адвокатской газете» 5/452 о IV Юридическом форуме 8 апреля 2010 г., на котором в выступлении докладчика - зам. министра юстиции Юрия Любимова — был высказан ряд принципиальных соображений по этим вопросам. Газета сообщает: «Ю. Любимов назвал нынешнее состояние сферы предоставления юридической помощи и оказания правовых услуг юридическим тупиком, в который нас привели двойные стандарты регулирования юридической профессии. Одна часть практикующих юристов — адвокаты — подчиняется требованиям корпоративного законодательства, а другая полностью свободна от них.Какие-либо преобразования в самом адвокатском сообществе (в последнее время на разных уровнях говорится о необходимости повышения качества юридической помощи, предоставляемой адвокатами), по мнению Ю. Любимова, бессмысленны, пока мы не создадим единый рынок юридических услуг с едиными стандартами.»

См. также публикацию Н. Лариной в Аргументах недели № 39-229 7 окт. 2010 г. -«Перестановки в защите. Как изменится система юридической помощи?» аспекты дисциплинарной практики адвокатских палат, и условий лишения адвокатского статуса.

Необходимо отметить, что до сих пор не было специальных исследований монографического характера по вопросам содержания адвокатского статуса, условиям его приобретения, правовым и этическим принципам реализации прав и обязанностей адвоката. Привлечение внимания к этим научным и практическим аспектам адвокатской деятельности и системе правовой помощи населению определялся выбор темы, актуальность предпринятого исследования и содержание работы.

Состояние научной разработанности темы в целом можно охарактеризовать как фрагментарное. Комплексных работ, системно освещающих проблемы адвокатского статуса, его содержания, правовых и нравственных принципов реализации прав и обязанностей адвоката, нет. Но имеются многочисленные публикации в виде статей и докладов о стандартах качества правовой помощи, оказываемой адвокатами; об альтернативных субъектах правовых услуг; в учебные курсы адвокатуры и Комментарии к ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» включены, как правило, разделы, посвященные условиям приобретения и лишения адвокатского статуса. Есть публикации и исследования об эффективности адвокатской деятельности, отдельных принципах и этических требованиях к ней, а также многочисленные работы, вносящие вклад в науку об адвокатуре. В этой связи следует отметить таких авторов, как C.JI. Ария, П.Д. Баренбойм, М.Ю. Барщевский, В.Н. Буробин, А.Д. Бойков, A.A. Власов, С.И. Володина, A.A. Воронов, Г.А. Воскресенский, С.Н. Гаврилов, А.П. Галоганов, Л.Ю. Грудцына, В.М. Дикусар, А.Г. Кучерена, В.А. Лазарева, Н.В. Лазарева-Пацкая, Ю.Ф. Лубшев, Г.Б. Мирзоев, В.В. Мельник, Т.Г. Морщакова, Э.М. Мурадьян, Ю.С. Пилипенко, Г.М. Резник, М.Я. Розенталь, М.С. Строгович, В.М. Савицкий, Е.В. Семеняко, Ю.И. Стецовский, И.Ю. Сухарев, Н.Б. Сонькин, И.Л. Трунов, Е.Г. Тарло, М.А. Шаламов, Г.К. Шаров, С.С. Юрьев, И.С. Яртых и др. Были использованы труды и наших дореволюционных предшественников о русской присяжной адвокатуре, таких авторов, как К.К. Арсеньев, Е.В. Васьковский, М.М. Винавер, И.В. Гессен, М.Н. Гернет, А.Ф. Кони и др.

Эти работы составили определенную теоретическую базу исследования, обеспечивая преемственность в развитии научной^ мысли, в определении актуальных направлений её развития.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при присвоении, приостановлении и лишении адвокатского статуса, а также при реализации прав и обязанностей адвоката, составляющих его содержание.

Предметом исследования является само понятие статуса адвоката, его содержания, определяемое законодательством об адвокатуре, процессуальным законодательством, нормами и принципами профессиональной этики, регулирующими сферу оказания квалифицированной юридической помощи адвокатами.

Цель диссертационного исследования предполагает разработку общетеоретических и методологических подходов к пониманию и изучению статуса адвоката, выявлению его основополагающих характеристик, а также разработку конкретных научно обоснованных предложений по совершенствованию норм действующего законодательства и требований профессиональной этики в аспекте обеспечения квалифицированной юридической помощи.

Заявленная цель исследования предполагает постановку и решение следующих теоретических и практических задач: уточнить понятие статуса адвоката и его содержательные характеристики; провести анализ законодательных актов, определяющих права и обязанности адвоката как члена сообщества адвокатов и его процессуальный статус в видах судопроизводства; соотнести отечественное законодательство с соответствующими положениями международных пактов о роли юристов и об адвокатуре; определить систему и содержание принципов адвокатской деятельности; соотнести наиболее распространенные нарушения, допускаемые адвокатами при реализации профессиональных прав и обязанностей с характером дисциплинарной практики, выявить её общие тенденции и недостатки. На основе результатов исследования подготовить предложения об уточнении требований к квалифицированной юридической помощи, разграничению субъектов её оказания; о совершенствовании программы квалификационных экзаменов на статус адвоката; поводов и оснований дисциплинарной ответственности адвоката; обосновать предложения по совершенствованию отдельных правовых и нравственных компонентов адвокатского статуса.

Методологическая основа исследования представляет собой общенаучный диалектический метод познания социально-правовых и нравственно-этических явлений, а также ряд частно-научных методов, используемых при изучений общественных отношений в сфере правоприменения и правовой защиты: логико-юридический анализ законодательства, исторический и сравнительно-правовой метод, метод социологического опроса специалистов, обобщения практики адвокатской деятельности и др.

Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации (1993 г.), федеральные конституционные и федеральные законы, такие, как Закон о Конституционном Суде РФ., процессуальные кодексы РФ, Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», международные правовые акты, содержащие нормы о статусе адвокатуры и адвокатов, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, отечественные и зарубежные нормативные акты адвокатского сообщества, одним из которых является подтвержденный законодателем Кодекс профессиональной этики адвоката. В диссертации используются и иные корпоративные акты отечественной адвокатуры, находящие отражение в формировании практики присвоения статуса адвоката и дисциплинарной практики адвокатских палат субъектов Федерации.

Эмпирическую основу исследования, обеспечивающую его связь с практикой адвокатской деятельности и реальными условиями взаимоотношений адвокатов с органами самоуправления адвокатских палат и с правоохранительными органами, составляют материалы статистических отчетов, обобщений дисциплинарной практики советов адвокатских палат и их квалификационных комиссий, отчетов советов палат и ФПА РФ перед общими собраниями, съездами и конференциями адвокатов. Проведен опрос ста специалистов путём анкетирования групп адвокатов, включая членов квалификационных комиссий, проходивших курсы переподготовки при Российской академии адвокатуры и нотариата и адвокатов адвокатской палаты Московской области. Диссертантом в необходимых случаях используются материалы судебной практики Верховного суда РФ, Конституционного суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека, актуальные для понимания правового статуса адвокатов в том или ином виде судопроизводства.

Научная новизна исследования. Работа представляет собой первое целенаправленное системное изучение вопросов содержания адвокатского статуса, охватывая совокупность актуальных проблем правового положения адвоката как члена корпорации, как консультанта по правовым вопросам, как поверенного в видах судопроизводства и защитника (представителя) в уголовном процессе. Впервые в научной литературе об адвокатской деятельности предпринята попытка разработать и содержательно раскрыть систему правовых и нравственных принципов, определяющих условия реализации статуса адвоката. Проведена классификация принципов с учетом способов их закрепления, их правовой и этической характеристики.

Получение системного представления об адвокатском статусе и условиях его реализации позволяет привлечь внимание руководителей адвокатского сообщества к необходимости совершенствования программы экзаменационного экзамена на статус адвоката, форм корпоративного контроля адвокатской деятельности, определить пути формирования общих подходов к оценке дисциплинарной практики советов адвокатских палат, а также выявить недостатки и определить способы наиболее эффективного нормативного регулирования соответствующих аспектов оказания квалифицированной юридической помощи.

Материалы проведенного исследования позволили обосновать предложения по вопросам приобретения, приостановления и лишения статуса адвоката.

Положения, выносимые на защиту.

1. Обосновывается положение о том, что понятием статус адвоката, присвоение которого даёт право осуществлять адвокатскую деятельность, объединяется сочетание его прав и обязанностей, содержащихся в Законе об адвокатуре, в отраслях процессуального законодательства, в корпоративных актах адвокатского сообщества. Научное и практическое значение этого понятия состоит в том, что на его основе формируются требования, определяющие профессиональную компетентность адвоката, программы профессиональной подготовки претендентов на статус адвоката и систем повышения квалификации, как адвокатов, так и руководителей адвокатского сообщества.

2. Проведенный сопоставительный анализ действующих законодательных актов, определяющих права и обязанности адвоката, подтвердил наличие у адвоката широких правомочий, позволяющих ему эффективно выполнять обязанности по оказанию квалифицированной юридической помощи как непроцессуального характера, так и в процессуальных условиях судопроизводства. Вместе с тем выявлены отдельные пробелы и противоречия в правовом регламенте статуса адвоката. Так, в уголовно-процессуальном законодательстве отсутствуют нормы об обязанностях участия адвоката в доказывании, что не соответствует его положению как стороны состязательного процесса и противоречит требованиям, обусловленным соглашением об оказании юридической помощи. Существуют необоснованные различия в правах адвоката-защитника и адвоката-представителя по собиранию доказательств. "Противоречиво решен вопрос в ФЗ Об адвокатской деятельности и в УПК РФ о судебном контроле законности оперативно-следственных действий, связанных с проведением обыска в служебных помещениях адвокатов. В работе приводятся предложения об устранении этих недостатков.

3. Условия приобретения статуса адвоката в основном отвечают требованиям, предъявляемым к адвокатам, как субъектам оказания квалифицированной юридической помощи. Вместе с тем они должны быть дополнены сведениями о нравственных качествах претендента. Необходимость получения более полных сведений о личности претендента на статус адвоката подтверждена изучением особенностей дисциплинарных проступков адвокатов, носящих нередко очевидный аморальный характер. Это требование соответствует традициям, которых придерживались советы присяжных поверенных при пополнении своих рядов.

4. В исследовании выделены и обоснованы три группы принципов, определяющих содержание прав и обязанностей, включаемых в понятие статуса адвоката. Это правовые принципы деятельности адвокатуры и адвоката, предусмотренные ст. 3 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»; правовые и нравственные принципы адвокатской деятельности, не сформулированные как таковые, но вытекающие из ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ», и положения, касающиеся общих этических требованияй к адвокатской деятельности, предусмотренные КПЭА. Показана их двойственная роль — как общих положений, упорядочивающих систему правовых и нравственных регуляторов, предупреждающих злоупотребление процессуальными правами, и как положений, стимулирующих деятельность по выполнению предписаний права и морали. Дана содержательная характеристика правовых и нравственных принципов адвокатской деятельности.

5. Требование сохранения профессиональной тайны автором рассматривается как одна из обязанностей адвоката, входящая в содержание его статуса, нарушение которой в зависимости от последствий для доверителя может влечь не только дисциплинарную, но и материальную ответственность адвоката, что требует уточнения её предмета. С учетом проведенной в Новой адвокатской газете дискуссии по проблеме профессиональной тайны (2009 год), выявившей несовпадение позиций авторов, и учитывая особое значение этого института для обеспечения условий реализации прав и обязанностей адвоката, обосновываются приемлемые, по мнению диссертанта, предложения по ограничению её предмета.

6. Соотнесение принципов адвокатской деятельности с дисциплинарной практикой адвокатских палат субъектов Федерации позволило выявить тенденции дисциплинарных проступков адвокатов и соотнести их с соответствующей практикой дореволюционных советов присяжных поверенных. Обосновываются предложения по уточнению поводов и оснований дисциплинарного преследования. На обсуждение выносится предложение о создании при Совете ФПА РФ Апелляционной комиссии, что способствовало бы формированию общих критериев дисциплинарной ответственности адвокатов и обеспечению централизованного контроля решений адвокатских палат субъектов Федерации по наиболее острым вопросам, связанным с приобретением и сохранением статуса адвоката.

7. Исследованием подтверждена недостаточность корпоративного контроля качества оказываемой адвокатами правовой помощи. Обосновывается предложение об упорядочивании этого вида деятельности советов адвокатских палат, о необходимости создания при них комиссий по контролю качества правовой помощи и активизации координирующей роли Совета ФПА РФ в этой сфере.

8. Критическая оценка программы квалификационных экзаменов на соискание статуса адвоката позволила обосновать предложения по её переработке с целью приближения к требованиям адвокатского статуса и повышения практической значимости профессиональной подготовки претендента для последующей адвокатской деятельности. Приводится правовое обоснование участия государства в финансовом обеспечении подготовки и переподготовки кадров адвокатуры.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Результаты исследования могут представлять интерес с точки зрения развития системного подхода к вопросам содержания статуса адвоката, уточнению квалификационных требований к претендентам на этот статус, совершенствованию форм и методов корпоративного контроля качества оказываемой адвокатами правовой помощи. Вкладом в развитие теоретических основ адвокатской деятельности является разработка системы принципов адвокатской деятельности, их содержательной характеристики, стимулирующей обеспечение эффективной, социально ориентированной реализации адвокатом возможностей, определяемых присвоенным ему статусом. Попытки соотнесения результатов дисциплинарной практики квалификационных комиссий и советов адвокатских палат с требованиями адвокатского статуса открывают возможности для совершенствования программ квалификационных экзаменов, программ повышения квалификации адвокатов и повышения координирующей роли Совета ФПРА РФ. Исследование процессуального статуса адвоката позволило внести дополнительные обоснования как высказанным в литературе, так и дополнительно сформулированным предложениям о совершенствовании законодательства. Положения диссертации могут служить основой для дальнейшего развития предложенного научного направления, а также использоваться в учебно-воспитательной работе по подготовке специалистов.

Внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации были использованы в научных публикациях автора, его выступлении на конференции студентов и аспирантов РААН, в учебном процессе РААН. Предложение автора о создании при Совете ФПА РФ Апелляционной комиссии поддержано Исполкомом Гильдии российских адвокатов при обсуждении 14 октября 2010 г.

Структура работы обусловлена целями проведенного исследования. Диссертация состоит из введения, трёх глав, включающих одиннадцать параграфов, заключения и библиографии.

Заключение диссертации по теме «Судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура», Бойков, Александр Дмитриевич

Результаты исследования могут представлять интерес с точки зрения развития системного подхода к вопросам содержания статуса адвоката и служить основой для дальнейшего развития предложенного научного направления, совершенствования корпоративного контроля адвокатской деятельности, а также использоваться в учебно-воспитательной работе по подготовке специалистов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Изучение содержания адвокатского статуса, позволяет составить всестороннее представление о правовом положении адвоката, как члена корпорации, как консультанта по< правовым» вопросам, как поверенного в видах судопроизводства и защитника (представителя) в уголовном процессе. Научное и практическое значение понятия-«статус адвоката» состоит в том, что на его основе формируются требования, определяющие квалификационный уровень претендента на адвокатский статус, критерии оценки квалифицированной юридической помощи и качества адвокатской деятельности. Этим требованиям призвана соответствовать система мер ответственности адвоката, включающая, прежде всего дисциплинарную практику советов, адвокатских палат, а также программы повышения квалификации адвокатов. В рамках заявленной темы автором впервые в научной литературе об адвокатской, деятельности предпринята попытка1 разработать и содержательно раскрыть систему правовых и этических принципов, определяющих условия реализации статуса адвоката.

В исследовании выделены и обоснованы** принципы, определяющие содержание прав и обязанностей, включаемых в-понятие статуса адвоката. Это принципы правового регулирования адвокатской деятельности и выходящих за пределы права нравственных отношений. Показана их двойственная роль - как общих положений, упорядочивающих систему правовых и нравственных регуляторов, и как положений, стимулирующих деятельность по выполнению предписаний права и морали, исключающие (в худшем случае - ограничивающие) возможность злоупотребления правами, либо ограничивающие их реализацию. Дана содержательная характеристика правовых и нравственных принципов адвокатской деятельности, как упомянутых в законе об адвокатуре, так и вытекающих из его совокупных положений и положений Кодекса профессиональной этики.

К системе принципов адвокатской деятельности отнесены три группы:

A) принципы адвокатской деятельности, предусмотренные ст. 3 ФЗ «Об адвокатской* деятельности и адвокатуре в РФ» - законность, независимость, самоуправление, корпоративность, равноправие адвокатов.

Б) принципы адвокатской деятельности, вытекающие из ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» - принцип социальной* ответственности адвокатуры и адвоката, принцип корпоративной демократии, соблюдение основ профессиональной этики и адвокатской тайны, требование профессиональной активности и приоритета интересов представляемого лица по отношению к соображениям личного удобства и материальной выгоды и др.

B) нравственные принципы.адвокатской деятельности, содержание которых определяет требования к личности адвоката, уважение к Закону, уважение к Суду, выбор дел, средства и способы защиты интересов клиента, активность адвоката в отстаивании интересов доверителя (подзащитного), доверительные отношения адвоката с клиентом, вопросы вознаграждения адвоката (гонорар) и его имущественные отношения с клиентом, взаимоотношение адвоката с коллегами, реклама. Учитывая, что многие из этих этических требований неоднократно рассматривались в литературе, в работе было акцентировано внимание на требованиях уважения к Закону и уважения к Суду. Именно эти принципы не нашли должного развития в КИЭА.

Представление о предмете и принципах реализации адвокатского статуса обеспечивает научный подход к формированию квалификационных требований к претенденту, позволяет выработать обоснованные программы корпоративного контроля качества юридической помощи и определить пути формирования общих подходов к оценке дисциплинарной практики советов адвокатских палат. Получение системного представление об адвокатском статусе и проведенный сопоставительный анализ действующих законодательных актов подтвердил наличие у адвоката широких правомочий; позволяющих ему эффективно выполнять обязанности по оказанию квалифицированной юридической помощи как.иепроцессуального характера, так и* в процессуальных условиях судопроизводства: Вместе с тем отмечены отдельные пробелы и 11рот1 гворечия в: правовом регламенте статуса; адвоката: Так, в- уголовно-процессуальном законодательстве отсутствуют, нормы; об обязанностях участия« адвоката, в доказывании, что не соответствует, его положению как стороны состязательного процесса и противоречит требованиям, обусловленным соглашением об оказании Юридической помощи (в работе разграничиваются два положения - о бремени доказывания и об; обязанности участия в доказывании). Существуют необоснованные: различия, в правах адвоката-защитника и адвоката-представителя по собиранию' доказательств. Противоречиво решен вопрос в ФЗ Об адвокатской деятельности и в УПК РФ о: судебном контроле законности ■ оперативно-следственных действий,; связанных с проведением* обыска в служебных помещениях адвокатов. В работе приводятся предложения об ' устранении? этих недостатков. .

Условия приобретения статуса, адвоката в основном отвечают требованиям, предъявляемым - к адвокатам, как субъектам оказания-квалифицированной юридической помощи. Вместе с тем они должны быть дополнены сведениями? о нравственных качествах претендента. Необходимость получения; более полных сведений о личности претендента па статус адвоката подтверждена, изучением;особенностейдисциплинарных проступков адвокатов, носящих нередко очевидный* аморальный характер. Это требование соответствует традициям, которых придерживались , советы, присяжных поверенных при'пополнении своих рядов. Соотнесение принципов, адвокатской« деятельности с дисциплинарной практикой адвокатских палат субъектов Федерации позволило* выявить тенденции ! адвокатских правонарушений и соотнести их с соответствующей практикой дореволюционных советов присяжных поверенных. Обосновываются предложения по уточнению поводов и оснований дисциплинарного преследования.

На обсуждение выносится предложение о создании при Совете ФПА РФ Апелляционной комиссии. Её назначение видится в формировании дополнительных гарантий не только права граждан на квалифицированную юридическую помощь, но и защиты прав адвокатов от произвольных решений, обеспечении организационных условий единства дисциплинарной практики. При этом сокращалось бы число обращений адвокатов в суды за защитой своих прав, что небезразлично для престижа адвокатуры и принципа корпоративности. Появились бы и дополнительные возможности для реализации Советом ФПА РФ его координирующей роли.

Многочисленные публикации и диссертационные исследования ряда авторов по проблеме профессиональной тайны, выявили несовпадение I позиций и противоречивые рекомендации, обращенные к адвокатам. Учитывая особое значение этого института для обеспечения условий реализации прав и обязанностей адвоката, вносится приемлемое, по мнению автора, предложение по уточнению предмета тайны и гарантий её соблюдения. В частности, делается вывод о недопустимости включения в предмет тайны информации о готовящемся тяжком либо особо тяжком преступлении.

Исследованием подтверждена недостаточность корпоративного контроля качества оказываемой адвокатами правовой помощи. Обосновывается предложение об упорядочивании этого вида деятельности советов адвокатских палат, о необходимости создания при них комиссий по контролю качества правовой помощи и активизации координирующей'роли Совета ФПА РФ в этой сфере. Вопросы, связанные с организацией контроля качества адвокатской деятельности по оказании правовой помощи, могут быть решены в уставах адвокатских палат субъектов Федерации.

Критическая оценка программы квалификационных экзаменов на соискание статуса адвоката позволила обосновать предложения по её существенной переработке с целью приближения к требованиям адвокатского статуса и повышения практической значимости профессиональной подготовки претендента для последующей адвокатской деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Бойков, Александр Дмитриевич, 2010 год

1. Законодательные и иные нормативные акты Российской Федерации

2. Декларация прав и свобод человека и гражданина. // Ведомости Совета народных депутатов РСФСР и Верховного совета РСФСР; 26 декабря 1991 г., №52, ст. 1865

3. Конституция Российской Федерации: официальный текст с историко-правовым комментарием. М. : НОРМА, 2006. — 123 с.3. ' Гражданский кодекс Российской Федерации (части I, И, III, IV) 1994-2006 г.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ с последующими изменениями.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-Ф3 // Собрание законодательства РФ* 18.11.2002, N 46, ст. 4532

6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации, 29.07.2002, № 30, ст. 3012

7. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 № 1-ФКЗ. «О Конституционном Суде Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ; 1994, № 13, ст. 1447

8. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ, 1997, № 1, ст. 1

9. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 №63-Ф3 (в ред. 23.07.2008 № 160-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации, 10 июня 2002 года, №23, ст. 2102

10. Устав ФПА РФ, утвержденный в новой редакции вторым Всероссийским съездом адвокатов 08.04. 2005 г. с дополнениями, внесенными третьим съездом адвокатов о5.04.2007г. Вестник ФПА РФ № 3, 2007 г. стр. 16-38.

11. Адвокатские палаты субъектов Российской Федерации (сборник документов), Москва 2005 г.

12. Постановление Правительства Российской Федерации «О проведении эксперимента по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам». (№ 534 августе 2005 г.) // СПС «Консультант-Плюс», 2009 г.

13. Указ Президента Российской Федерации «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1313» "вопросы Министерства Юстиции Российской Федерации"» // СПС «Консультант-Плюс», 2009 г.

14. Указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1315 "Вопросы Федеральной регистрационной службы" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 42, ст. 4110) // СПС «Консультант-Плюс», 2009 г.

15. Меяедународные нормативно-правовые акты

16. Всеобщая Декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года.// Сборник документов. М:: Изд. группа: НОРМА-ИНФРА, 1998. с. 39-44.

17. Основные принципы, касающиеся роли юристов. Приняты VIII конгрессом ООН по предупреждению^ преступности и обращению с правонарушителями. (Гавана, 27 августа 7 сентября 1990 г.):

18. Основные положения о роли адвокатов. Приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению-преступности (Нью-Йорк, Август 1990 года).

19. Общий кодекс правил для адвокатов стран Европейского Сообщества. Принят Советом коллегий адвокатов и юридических сообществ Европейского союза (Страсбурге 28 октября 1988 г.)

20. Типовые правила профессиональной этики американской ассоциации юристов. Американская ассоциация юристов. Программа правовых инициатив для стран центральной и восточной Европы «СЕЕЬ1».

21. Из решений Конституционного Суда РФ

22. Постановление Конституционного суда РФ №13-П от 29 июня 2004 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 7, 15, 107, 234 и 450 УПК РФ: //Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации http://www.ksrf.ru

23. Монографии, учебники, учебные пособия, статьи

24. Адвокатская тайна. Коллектив авторов. Под ред. В.Н. Буробина. СТАТУТ, М.: 2006 г.

25. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980 г.

26. Адвокатская деятельность. Учебно-практическое пособие под ред. В.Н. Буробина. Издательство СТАТУТ, Москва: 2005 г.

27. Адвокатская деятельность и адвокатура в России. Введение в специальность, часть 1. Коллектив авторов. Под редакцией И.Л. Трунова. Эксмо, М.: 2006 г.

28. Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации: Практическое пособие. М.: 1996.

29. Адвокатские вести № 3-4 2010 г., стр. 46. О работе Высших курсов повышения квалификации адвокатов в 2010 г.

30. Арсеньев К.К. Заметки о русской адвокатуре: Статьи. Речи. Очерки / Сост. И.В. Потапчук. Тула: Автограф, 2001. 560 е.: ил. (Юридическое наследие).

31. Барщевский М.Ю. Адвокатская этика, Издательский дом "ФЕДОРОВ" М.: 1999 г.

32. Бойков АД. Адвокатура и адвокаты, М.: 2010 г.

33. Бойков? А.Д. Нужно действовать в интересах права: Новая адвокатская газета № 01, 2010 т. стр. 7.

34. Бойков А.Д. Проблемы эффективности судебной защиты, (докт. дисс.), М.: 1974 г.

35. Г21 Бондарь IL — «Правовая грамота». Статья в Российской газете от 17 декабря?2009т., cTp.:8L.

36. Буробин Bill., ЕжовА.Н1, Мельник В ;BV Плетнев; ВШЭ ^ Самойлов»

37. A.C. Актуальные вопросы адвокатской* деятельности* и адвокатуры; m Российской Федерации. Введение в спецкурс;

38. Васьковский Е. В. — Основные вопросы адвокатской^ этики. С.г Петербург, 1895 г. . .

39. Васьковский Е.В- Будущее русской адвокатуры. М.: Городец; Добросвет, 2000. 32 с.

40. Вепрев B.C. Основания уголовно-процессуальной; ответственности. Автореферат канд. дисс. Челябинск: 2006 г.

41. Вестник АПМ; выпуск;4-5; 2005г. Дополнение к статье 10 Кодекса; профессиональной этикшадвоката^ принятое Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г .

42. Вестник АПМ, выпуск 3-4, 2009 г. Стр. 38-36 материалы дисциплинарнойспрактики; включая»статистику.19; , Вестнию АПМО, выпуск 2, 20Ö9 г. Стр: 45 обобщениям дисциплинарной практики.- :

43. Вышинский А.Я. К положению на фронте правовой* теории;. М. : 1937

44. Володина С.И. Юридическая риторика в деятельности адвоката по уголовным делам : Дис. . канд. юрид. наук М. : 2002 г.

45. С.И. Володина, A.M. Полиевктова, Т.В. Петрова, С.Ю. Макаров,

46. B. Гусева. -. Сборник-методических материаловшо курсу «Адвокатура» для студентов всех форм обучения на 2001—2003 учебные годы M. : MFKDA, кафедра адвокатуры и нотариата, 2002. 80 с.

47. Воронов A.A. Проблемные моменты становления современной отечественной адвокатуры на этапе демократических преобразований и правового развития;Российского государства: Монография; — Воронеж: Издательство «Научная книга», 2004. 319 с.

48. М.М. Винавер Очерки об адвокатуре, «Юркомпани» 2010 г.

49. Гаврилов B.C. «Стержневая триада адвокатуры: квалифицированность, качество, корпоративность» в сб. Вестник ФПА РФ №1,2008 г. с. 120-126.

50. Гаврилов С.Н. История адвокатуры в России. Том 2. М.: 2009 г.

51. Галоганов А.П. Российская адвокатура: история'и современность / Под ред. д.ю.н. профессора Бойкова А. Д. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003 г.

52. Гаранина М.А. Некоторые вопросы дисциплинарной практики Совета адвокатской палаты Московской области. Ж. Адвокатская палата № 8, 2005 г. стр. 4.

53. Гармаев Ю.П. «Мошенничество со стороны недобросовестных адвокатов». Журнал Адвокат, №4 2004 г. стр.20-22

54. Глисков А. Проблемы оценки качества юридических услуг. Вестник ФПА РФ № 3, 2006 г. стр. 133-139.

55. Грудцына Л.Ю. Квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката.

56. Экзаменационные ответы. — М.: Изд-во Эксмо, 2005. 544 с. (Справочник юриста).

57. Грудцына Л.Ю. Адвокатура в России: Учебн. пособ. М.: Изд-во Эксмо, 2005. 416 с.

58. Гуценко К.Ф., Головко Л.В. и Филимонов Б.А. «Уголовный процесс западных государств». М.: ИКД «Зерцало-М», 2001 г.

59. Дейснер В.Ф. Статья в ж. «Адвокатская палата» № 12, 2009 г. стр. 39-40.

60. Дикусар В.М. Каким должен быть Кодекс профессиональной этики. Адвокатские вести № 3, 2004 г., с. 9-11.

61. Дикусар В.М. Адвокатская тайна. Ж. Адвокатская палата № 10 2006 г.

62. Журнал Адвокатская Палата /№11, 2009. Дисциплинарное дело адвоката Н.

63. Игнатов С.Д. Адвокатская деятельность и проблемы её совершенствования в условиях судебно-правовой реформы: Учебное пособие. Ижевск: Детектив-информ, 2000 г.

64. История русской адвокатуры. Том 1, М.: 1914 г.

65. История русской адвокатуры. Том 2, М.: 1916 г.

66. История российской адвокатуры, том 1, М.: 2009 г.

67. Комментарий к УПК РФ под^ред. В.И. Радченко М.: 2006 г.

68. Комментарий к УПК РФ под ред. А .Я. Сухарева М.: 2004 г.

69. Комментарий'к ФЗ Об адвокатской деятельности5 и адвокатуре в РФ-М.: 2005 г.

70. Концепция судебной реформы в РФ, М. 1992 г. С. 69.

71. Курс уголовного , судопроизводства под редакцией В.А. Михайлова Учебник в трёх томах, Москва-Воронеж: 2006 г.

72. Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении» гражданского общества в России. Дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.11 / МГЮА. М., 2002. -360 с.

73. Левин" С.С. Эффективность участия защитника в кассационном производстве по уголовным делам, (канд. дисс.), Таллин: 1974 г.

74. Любимов Ю. Выступление на IV Юридическом форуме 8 апреля 2010 г. «Новая адвокатская газета» 5/452.

75. Ларина' Н. «Перестановки в защите. Как изменится система юридической помощи?» Аргументах недели № 39-229 7 окт. 2010 г.

76. Малиновский М.А. Злоупотребление правом. М.: 2002 г.

77. Марков А.Н. Правила адвокатской профессии в России. Статут, М.: 2003 г.

78. Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе М.: Дело, 2000. 496 с.

79. Мельник В.В. Искусство защиты в суде присяжных: Учебно-практическое пособие- М.: Дело, 2003. 480 с.

80. Мирзоев Г.Б. Адвокатура и государство: партнёры или оппоненты. М:: 2008 г.

81. Мирзоев Г.Б. Доступ к правосудию и проблемы бесплатной юридической помощи. М.: 2010 г.

82. Мирзоев Г.Б Опасные инициативы. Ж. Российский, адвокат, 2008 г.№ 1.

83. Мирзоев Г.Б. «Правоохранительная* деятельность государствами вопросы общественного контроля» Юрлитинформ, М.: 2007 г.

84. Мирзоев Г.Б., Бойков А.Д. «Воспитание как составная часть образовательного процесса» в книге «Некоторые вопросы развития юридического образования.» Российская академия адвокатуры, Москва: 2007 г.

85. Мирзоев Г.Б., Бойков А.Д., Крестинский М.В. Некоторые вопросы развития юридического образования. М.: 2007 г.

86. Мирзоев Г.Б.,. Кейзерова Н.М Правовая культура адвоката. М.: 1996, С. 19-20.

87. Морщакова Т.Г., Петрухин И.Л., Батуров Теоретичские основы эффективности правосудия. М. 1979 г.

88. Молло М. Правила адвокатской профессии во Франции. В книге Традиции адвокатской этики. СПБ: юридический центр Пресс, 2004 г.

89. Мораль и догма юриста. Профессиональная юридическая этика. Под ред. И.Л. Трунова. ЭКСМО, М.: 2008 г. '

90. Мотовиловкер Я. О. Основные уголовно-процессуальные функции. Ярославль: 1976.

91. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М.: Былина, 2002.

92. Научно-практический комментарий к Федеральному Закону от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" Под общей редакцией доктора юридических наук, профессора А.Г. Кучерены. Деловой двор, Москва: 2009 г.

93. Обращение Президента ГРА' Мирзоева Г.Б. и ученого секретаря отделения прав человека Международной академии информатизации (при ООН) М.Я.Розенталя к Генеральному прокурору РФ «Надзор без надзора». Адвокатские вести № 11, 2000 г.

94. Огнев П.А., обобщение дисциплинарной практики Московской городской и областной'коллегий адвокатов, М.: 1970 г.

95. Отчет № 120В: Палаты делегатов Американской ассоциации адвокатов (Денвер, Колорадо) 7 февраля 1989 года

96. Невская О-В. «Что такое квалифицированная юридическая помощь». Адвокат, №11, 2004 г.

97. Павлова Г. А. Статус адвокатуры в Российской Федерации на современном этапе ее развития. Дис. . к.ю.н.: 12.00.11 / Моск. гуманитар. ун-т.-М., 2005.-245 с

98. Петрухин И.JI. Адвокатская тайна. Ж. Адвокатская палата. №2 8, 2005 г. Стр. 11-19.

99. Пилипенко Ю.С. Адвокатская тайна: теоретико-прикладное исследование. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М.: 2009 г.

100. Пилипенко Ю.С. Адвокатская тайна. Теория и-практика. М.: 2009г.

101. Письмо Президента ФПА РФ" заместителю- Генерального прокурора РФ О нарушениях прав адвокатов^/ж. Адвокатская палата-2, 2006 г., С, 2-7.

102. Плетень A.C. «К вопросу о содержания понятия «квалифицированная юридическая, помощь» в еб. Адвокатура, государство, общество. М.: ООО Информ-Право, 2008, стр.- 75-83.

103. Правила адвокатской' профессии» в России. Составитель А.Н. Марков. Москва 1913г. Современное издание - Статус, М.: 2003 г.79: Профессиональная, этика адвоката. Сборник материалов /Составитель Н.М. Кипнис. «Вариант», М.: 2008.

104. Ревина И.В. Нравственные основы поведения адвоката во взаимоотношениях с подзащитным и следователем. В сб. Адвокатура, государство, общество. М.: 2006 г., стр. 66.

105. Российский адвокат № 4, 2005 г.

106. Руссо Ж.Ж. Трактаты. М.: 1969 г.

107. С.С. Юрьев, Н.В! Лазарева-Пацкая Сборник Адвокатские палаты субъектов Российской федерации. Составители, М.: 2005 г.

108. Состояние законности и правопорядка в РФ и работа органов прокуратуры. 2008 год. Информационно-аналитический доклад. М.: 2009 г.

109. Сонькин Н.Б. Адвокат в Европейском Суде по правам человека. Информационно-методические материалы и комментарии / М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. 288 с.

110. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М.:1968,1. Т.1

111. Строгович М.С. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности. 1939 г.

112. Теория доказательств в советском уголовном судопроизводстве. Часть общая, Изд. Юридическая литература, М.: 1966 г.

113. Традиции адвокатской этики. Избранные труды российских и французских адвокатов (XIX начало XX века), СПБ: Ю.Ц. ПРЕСС, 2004 г.

114. Уголовный процесс. Под ред. П.А. Лупинской. М.: 1995 г.

115. Хоменя А. В.Особенности формирования правового* статуса адвокатуры в России. Дис. . к.ю.н.: 12.00.11 / РАА. М., 2007. - 188 с.

116. Чечина H.A., Элькинд П.С. Об уголовно-процессуальной и гражданской процессуальной ответственности: Советское государство и право 1973 № 9.

117. Шаров Г.К. — «Оказывать юридическую помощь должны-независимые профессионалы», Вестник ФПА РФ № 1, 2009 г., стр. 124-130;

118. Шафир Г.М: Эффективность участия защитника в уголовном судопроизводстве, (канд. дисс.), Ленинград: 1968 г.

119. Этика Адвоката, сборник научных трудов советского периода (составитель и один из авторов,— Бойков А.Д. Под редакцией -Мирзоева Г.Б.), Юрлитинформ, М.: 2007 г.

120. Эффективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок, в двух томах, под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: 1975 г.

121. Юдин A.B. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском и уголовном судопроизводстве. LEX RUS SICA Научные труды MFKDA № 5, октябрь 2006 г., стр. 976.

122. Юдин A.B. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. СПБ: 2005 г.

123. Яртых И:С. Адвокатура и власть. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003 г.1. Из Вестников ФПА РФ

124. Вестник ФПА РФ'№ 1, 2004 г. стр. 13-15. Решение Совета ФПА РФ от 10 декабря 2003 г. «О фактах нарушения гарантий независимости адвоката при осуществлении профессиональной деятельности.»

125. Вестник ФПА РФ №2, 2005 г. стр. 141-173 Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты», утвержденный Советом ФПА РФ 6 апреля 2005 г.

126. Вестник ФПА РФ № 1, 2007 г. стр. 86. Из письма Президента адвокатской палаты Приморского края Бориса Минцева. Стр. 177.

127. Программа Высших курсов повышения. квалификации адвокатов ФПА РФ=и РАА на март- июль 2007 г.;

128. Вестник ФИА РФ № Г, 2007 г. Стр. 77-83; дисц. производство.

129. ВЬстштФПА;РФ ?№г2 2008>г.стр. 175-176: © создании! комиссий ФПА РФ, в т.ч. комиссии; по вопросам дисциплинарной? практики; и применения КПЭ А.

130. Вестник ФПА РФ № 2 2009 г. Резолюции IV Всероссийского съезда адвокатов, о результатах работы комиссий ФПА РФ. Стр. 16-46 -материалы Отчета Совета ФПА за период с апреля 2007 г. по апрель 2009 г.