Правовое регулирование наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, в России и Армении тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Мовсисян, Ара Тигранович

• Мовсисян, Ара Тигранович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Мовсисян, Ара Тигранович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Общая характеристика отношений с иностранным

элементом и их правовая регламентация

§ 1. Понятие «иностранный элемент» и отношения,

отягощенные иностранным элементом

§ 2. Виды проявления иностранного элемента

в наследственном отношении

§ 3. Международные правовые акты как источник

регулирования наследственных отношений

Глава 2. Национальные коллизионные нормы, регулирующие

отношения по наследованию

§ 1. Коллизионные привязки «последнее место жительства»

и «гражданство» наследодателя как статут наследования

§ 2. Коллизионные привязки, применяемые при наследовании

по завещанию

§ 3. Отсылка, обратная отсылка и отсылка к праву третьего

государства

Глава 3. Субъекты и объекты наследственных отношений

§ 1. Субъекты наследственных отношений

§ 2. Наследственное имущество. Юридический факт

§ 3. Наследование выморочного имущества

Заключение

Библиография

Приложение 1

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое регулирование наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, в России и Армении»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. В последние годы на территории стран СНГ увеличилось количество наследственных дел с иностранным элементом, так как граждане стран-участниц связаны между собой родственными и семейными отношениями. Длительное существование института наследования можно объяснить тем, что он имеет особое значение как для отдельного индивида, так и для общества и государства в целом. Поэтому правовые нормы наследственного права трудно поддаются изменениям, учитывая культурные, национальные, религиозные особенности разных стран.

Наследственные отношения - это та область общественных отношений, в рамках которой возникает значительная масса проблем юридического характера. Наличие иностранного элемента в наследственных отношениях осложняет регламентацию этих отношений, так как отношения выходят из сферы регулирования одного государства. Правовое регулирование наследственных отношений с иностранным элементом осуществляется не только в гражданском, но и в международном частном праве.

Право наследования тесно связано с правом собственности. Как известно, предметом наследования может быть лишь то, что является предметом собственности гражданина. Наследственное имущество наследодателя может находиться на территориях разных стран, в результате чего, наследственное отношение соприкасается с иностранной системой или системами.

С принятием нового Гражданского кодекса Республики Армения в 1998 г. в армянском гражданском законодательстве нормы, регулирующие наследственные отношения, претерпели ряд изменений. Правовые нормы ГК Армении 1998 г. изменили подход к основным институтам гражданского права. Кроме материальных норм, в гражданском

законодательстве Армении существенные изменения были внесены и в коллизионное регулирование, так как коллизионные нормы также участвуют в регламентации наследственных отношений, осложненных иностранным элементом.

Актуальность изучения наследственных отношений с иностранным элементом состоит в том, что за последние годы все больше возникает коллизий, конфликтов юридического характера в процессе правового регулирования наследования. Несмотря на процесс унификации законодательства стран СНГ, в частности, России и Армении, все еще существуют расхождения между правовыми нормами, регулирующими вопросы наследования, в том числе наследования с иностранным элементом. Для исследования коллизионных вопросов наследования с иностранным элементом в полном объёме нами был проведен всесторонний анализ армянского и российского гражданского законодательства.

В Российской Федерации была разработана концепция развития гражданского законодательства с целью детализации и коррекции некоторых норм. Цель этой концепции заключается не в новой кодификации законодательства, а в анализе устойчивости правовых норм в процессе правоприменения. Широко обсуждаются также правовые нормы раздела VI «Международное частное право» ГК России, эффективность коллизионного регулирования в современных условиях, а также точное использование терминов в российском коллизионном праве.

Новые требования перед юридической наукой ставит и современная правоприменительная практика, что вызывает необходимость дальнейшего теоретического анализа и осмысления правового регулирования отношений по наследованию, осложненного иностранным элементом.

В современном армянском международном частном праве (МЧП) основным юридическим инструментом, регламентирующим частноправовые (семейные, наследственные) отношения с иностранным

элементом, служит коллизионная норма. Армянские коллизионные нормы закреплены в разделе XII «Международное частное право» ГК Армении 1998 г. В действующем армянском гражданском законодательстве к регламентации наследственных отношений с иностранным элементом применяются также унифицированные материально-правовые и коллизионные нормы международных соглашений, участником которых является Республика Армения.

В целом обновление армянского и российского гражданского законодательства, в частности, и коллизионного законодательства, безусловно, непосредственно влияет на необходимость исследования института наследования в рамках международного частного права. Данное исследование может способствовать развитию и совершенствованию правового регулирования в сфере наследования, придать новый импульс развитию правовых отношений в международном гражданском обороте, в международной жизни.

Степень научной разработанности темы. Непосредственным изучением отношений по наследованию с иностранным элементом в советский период занимались такие авторы, как В.М. Корецкий, А.Б. Левитин, Л.А. Лунц, Г.К. Матвеев, И.С. Перетерский, A.A. Рубанов, А.Я. Сивоконь и другие.

На сегодняшний день отдельные проблемы, связанные с регулированием института наследования с иностранным элементом, изучаются в основном в рамках международного частного права. В России после вступления в силу части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации появились диссертационные исследования, посвященные в основном изучению отдельных аспектов наследования в рамках российского законодательства или сравнительному анализу российского и зарубежного законодательства. К их числу относятся научные работы М.С. Абраменкова, A.B. Алешиной, A.M. Байзигитовой, А.Н. Борисовой, В.Е.

Варавенко, Ю.Б. Лотаревой, М.В. Никоновой, И.Л. Папушой, Г.А. Самаилова и др.

В научной литературе Республики Армения (РА) по теме настоящей диссертации монографических работ, а также диссертационных исследований опубликовано не было. Актуальность и недостаточная разработанность отдельных вопросов в этой области отношений определили выбор цели и задач исследования.

В нормативную базу исследования вошли международные правовые акты, правовые акты стран Содружества Независимых Государств (СНГ) и внутренние законы стран-участниц Европейского Союза (ЕС). Среди международных и региональных правовых актов необходимо выделить такие, как: Конвенция о коллизиях законов относительно формы завещательных распоряжений (Гаага, 1961 г.); Конвенция относительно международного управления имуществом умерших лиц (Гаага, 1973 г.); Конвенция о единообразном законе о форме международного завещания (Вашингтон, 1973 г.); Конвенция о праве, применимом к имуществу, распоряжение которым осуществляется на началах доверительной собственности, и о его признании (Гаага, 1985 г.); Конвенция о праве, подлежащем применению к наследованию недвижимого имущества (Гаага, 1989 г.); Конвенция СНГ о правовой помощи и правовых актах по гражданским и уголовным делам (Минск, 1993 г.); Конвенция СНГ о правовой помощи и правовых актах по гражданским и уголовным делам (Кишинев, 2002 г.) и иные.

Внутреннее законодательство Армении (Гражданский кодекс Республики Армения 1998 г.; Закон Республики Армения «Об иностранных лицах» 2006 г.) и России (Гражданский кодекс Российской Федерации; Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» 2002 г.), а также законодательство зарубежных стран: Азербайджана (Закон о Международном частном праве 2000 г.), Белоруссии (Гражданский кодекс 1998 г.), Грузии (Закон о

Международном частном праве 1998 г.), Испании (Вводный титул к Гражданскому кодексу 1999 г.), Италии (Закон о «Реформе итальянской системы международного частного права» 1995 г.), Казахстана (Гражданский кодекс 1999 г.), Кыргызстана (Гражданский кодекс 1998 г.), Польши (Закон о Международном частном праве 1965 г.), Узбекистана (Гражданский кодекс 1996 г.), Украины (Закон о Международном частном праве 2005 г.), Чехии (Закон о Международном частном праве и процессе 1963 г.) и иные.

Объектом диссертационного исследования являются отношения, складывающиеся в международной жизни в процессе наследования -наследственные отношения, осложненные иностранным элементом.

Предметом исследования являются материальные, процессуальные и коллизионные нормы российского и армянского законодательств, нормы международных соглашений, доктрина и правоприменительная практика судебных и нотариальных органов в области наследования.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является восполнение пробела в современных научных исследованиях правового регулирования наследственных отношений с иностранным элементом, выявление различий в российском и армянском законодательствах, разрешение на основе теоретического анализа возникающих в ходе его применения проблем и выработки рекомендаций по толкованию и совершенствованию действующего армянского законодательства.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи исследования:

- анализ армянской и российской доктрины и законодательства, а также института наследования в армянском и российском международном частном праве;

- анализ понятия «иностранный элемент» и отношений с иностранным элементом, их правовая регламентация, а также правовые виды проявления иностранного элемента в наследственных отношениях;

- установление роли международных договоров как источника регулирования отношений по наследованию, содержащихся в них материально-правовых и коллизионных норм;

- анализ национальных, российских и армянских коллизионных норм, регламентирующих отношения по наследованию, изменение общего статута наследования в армянском коллизионном праве, правовых последствий в случае изменения статута наследования;

- выявление особенностей регулирования коллизионных вопросов завещания и иных завещательных распоряжений;

- освещение проблемы обратной отсылки и вопроса отсылки к праву третьего государства в сфере наследования;

- выявление принципиальных различий в правовом режиме отдельных категорий имуществ, их квалификация;

- исследование проблемы выморочного имущества.

Методологическая основа исследования. Для достижения

указанной цели и решения поставленных задач настоящее исследование основывалось на общенаучном диалектическом методе познания и вытекающих из него частно-научных методах. Наряду с этим применялись сравнительно-правовой, историко-правовой, системный, формальнологический и другие методы научного познания.

Комплексный характер исследования обусловил необходимость изучения материала на стыке норм гражданского и международного частного права. В соответствии с занятой диссертантом методологической позицией правовое регулирование анализируется на основе межсистемного, межотраслевого, отраслевого исследования, что позволило исследовать объекты целостно и всесторонне, в их взаимосвязи и взаимозависимости.

Теоретические основы исследования. Теоретической основой диссертационного исследования стали научные труды российских, армянских и зарубежных ученых-юристов:

- труды российских авторов: Т.Е. Абовой, A.B. Аничкина, Л.П. Ануфриевой, A.B. Асоскова, Н.Г. Бая, A.B. Банковского, В.В. Безбаха, Д.К. Бекяшева, К.А. Бекяшева, И.П. Блищенко, М.М. Богуславского, М.И. Бруна, Т.Е. Бужигаевой, Н.Г. Вилковой, В.В. Гаврилова, С.Э. Гафарова, И.В. Гетьман-Павловой, А.П. Горелика, А.Н. Гуева, Г.К. Дмитриевой, Е.П. Ермаковой, Н.Ю. Ерпылевой, С.С. Желонкина, А.Н. Жильцова, Т.И. Зайцева, В.П. Звекова, Г.В. Игнатенко, А.О. Иншаковой, В.Б. Исакова, Е.В. Кабатова, В.А. Канашевского, А.Я. Капустина, В.М. Корецкого, В.А. Косовской, П.В. Крашенинникова, С.Б. Крылова, М.Н. Кузнецова, В.В. Кудашкина, Л.В. Лазарева, С.Н. Лебедева, А.Б. Левитина, В.Н. Лисицы, Л.А. Лунца, А.Л. Маковского, А.Ю. Малумова, A.A. Мамаева, М.Н. Мандельштама, Н.И. Марышевой, М.Н. Марченко, Г.К. Матвеева, И.Г. Медведева, В.П. Мозолина, Ю.Э. Монастырского, А.И. Муранова, A.B. Мыцина, B.C. Нерсесянца, Б.И. Нефедова, И.Б. Новицкого, И.В. Пантелеева, М.С. Пеливина, И.С. Перетерского, И.А. Покровского, В.К. Пучинского, О.Н. Садикова, А.Г. Светлановой, А.П. Сергеева, Е.В. Ситкаревой, Е.А. Суханова, О.И. Тиунова, Ю.К. Толстого, В.Л. Толстых, Н.В. Тригубович, Г.Ю. Федосеевой, М.В. Филимонова, P.O. Халфиной, А.Г. Ходакова, В.Г. Храбскова, В.М. Чибинева, В.В. Яркова, К.Б. Ярошенко и других;

- труды армянских авторов: H.A. Айвазяна, A.M. Айкянца, Д.Г. Акопяна, H.A. Апияна, Г.Г. Арутюняна, Т.К. Барсегяна, А.Г. Вагаршяна, А.Б. Искояна, Г.А. Караханяна, В.В. Кочаряна, Р.Г. Петросяна, Г.Г. Сафаряна и других;

- труды иностранных авторов: английских М. Вольфа, Дж. Чешира, П. Порта, алжирских М. Иссада, македонских Т. Бендевского, немецких Л.

Раапе, X. Коха, У. Магнуса, П. Винклера фон Моренфельса, украинских A.C. Довгерта, А. А. Степанюка и других.

В процесса исследования автором широко применялись материалы современной судебной, нотариальной и адвокатской практики, также были изучены современные публикации в научных сборниках и периодических изданиях по исследуемой тематике.

Научная новизна исследования. Новизна диссертации состоит как в самой постановке проблемы, так и в подходе к ее изучению с учетом степени разработанности данной сферы общественных отношений в армянской научной литературе. Диссертация представляет собой комплексное, логически завершенное исследование, посвященное теоретическим и практическим аспектам правового регулирования наследственных отношений, осложненных иностранным элементом.

Для устранения коллизий в области наследования диссертантом, на основе теоретического анализа, предложено внести соответствующие изменения в армянское законодательство.

Основные выводы и положения, выносимые на защиту: 1. В законодательстве Армении и России отсутствует определение понятия «иностранный элемент». Нет единого мнения в отношении понятия «иностранный элемент» и в доктрине указанных стран. В процессе исследования было доказано, что иностранный элемент находит свое проявление в структурных элементах частноправового отношения -субъекте или объекте, либо основании его возникновения - юридическом факте. Сформулировано понятие «иностранный элемент», которое предложено законодательно закрепить в ГК Республики Армения:

«Под иностранным элементом понимается признак, характеризующий частноправовые отношения, регулируемые разделом XII «Международное частное право» ГК Республики Армения, который может проявляться в одной (или нескольких) из следующих форм (или видов):

- хотя бы один участник правоотношения является гражданином Республики Армения, который проживает за пределами Армении, иностранцем, лицом без гражданства или иностранным юридическим лицом;

- объект правоотношения находится на территории иностранного государства;

- юридический факт, который создает, изменяет или прекращает правоотношение, имел место на территории иностранного государства».

2. Выявлено, что в отличие от договорных отношений, где наличие иностранного субъекта или объекта не всегда приводит к квалификации указанного отношения как отношения с иностранным элементом, правовая связь субъектов либо объектов наследственных отношений с правом разных стран всегда является значимой и попадает в сферу действия международного частного права.

3. Доказано, что при квалификации наследственного отношения как отношения с иностранным элементом, определяющими являются характеристики, относящиеся непосредственно наследодателю, т.е. гражданство наследодателя, место его постоянного проживания, последнее место его жительства и др. В то же время различное гражданство наследников, место их постоянного проживания не влияют на квалификацию наследственного отношения как осложненного иностранным элементом.

4. В гражданском кодексе Республики Армения закреплена норма, устанавливающая примат норм международных соглашений, участником которых является Армения, перед нормами внутреннего права. Однако отсутствуют какие-либо правила на случай, когда отношения с иностранным элементом урегулированы международными нормами материального характера и одновременно к таким отношениям могут быть применены международные коллизионные нормы. Обосновано, что в случаях, если отношения с иностранным элементом полностью

урегулированы материально-правовыми нормами, содержащимися в международных соглашениях с участием Республики Армения, то в применении международных коллизионных норм к данным отношениям должно быть отказано.

Предлагаем дополнить ст. 1253 ГК Армении пунктом 4 следующего содержания: «Если международный договор Республики Армения содержит материально-правовые нормы, подлежащие применению к отношениям частноправового характера, осложненных иностранным элементом, определение на основе коллизионных норм права, применимого к вопросам, полностью урегулированным такими материально-правовыми нормами, исключается».

5. Всесторонний анализ международных и региональных конвенций в области наследования показал, что существует необходимость присоединения Республики Армения к Базельской конвенции о регистрации завещаний от 16.05.1972 г., что позволит создать единую систему учета всех завещаний, составленных на территории Республики Армения, а также получить более оперативный доступ к информации о наличии завещаний, совершённых на территории стран-участниц конвенции в случае открытия наследства в Республике Армения.

6. В гражданском кодексе Республики Армения коллизионная привязка, определяющая общий статут наследования, признает право страны, где наследодатель имел «последнее место жительства» в момент смерти. Однако понятие «последнее место жительства наследодателя» в армянском законодательстве не раскрывается, отсутствует единство его понимания, как в судебной, так и нотариальной практике. Такая ситуация приводит к применению различных подходов при определении компетентного правопорядка, что влечет за собой нарушение прав и законных интересов наследников.

Обосновано, что последним местом жительства наследодателя следует признавать его место постоянного проживания. В связи с этим

предлагается уточнить редакцию п. 1 ст. 1292 ГК Армении, закрепив, что статут наследования должен определяться по месту «последнего постоянного проживания наследодателя».

7. Гражданское законодательство Республики Армения разрешает завещателю в завещании изменить общий статут наследования, подчинив вопросы наследования праву гражданства завещателя (п. 1 ст. 1292 ГК Армении). Выявлено, что данное установление находится в противоречии с положением ст. 1293 ГК Армении, в которой зафиксировано императивное правило о наследовании недвижимого имущества: «недвижимое имущество наследуется по праву места его нахождения».

Более того, определение статута наследования по праву гражданства наследодателя означает, что применяться в этом случае будут не только материальные, но и коллизионные нормы иностранного государства, что может привести к обратной отсылке к законодательству Республики Армения, которая такую отсылку не признает. В этом случае возникает ситуация, когда ни одна правовая система не признает себя компетентной в регулировании данных отношений, что влечет нарушение прав и законных интересов наследников. Доказана необходимость исключения из п. 1 ст. 1292 ГК Армении положения о праве завещателя изменять в завещании общий статут наследования, установленный армянским гражданским законодательством.

8. Перед компетентными органами конкретной страны часто возникает вопрос о действительности завещания, составленного за границей. Нередко такое завещание признается недействительным на том основании, что оно составлено с нарушением норм того правопорядка, который применим к наследованию. Законодательство каждого государства по-разному определяет порядок совершения завещания, форму завещания и иных завещательных распоряжений, особые условия в отношении завещания недвижимого имущества, способность к составлению завещания и т.д.

В настоящее время в ГК Армении установлена коллизионная привязка, регламентирующая одновременно способность лица к составлению завещания, а также форму завещательного распоряжения. Обоснована целесообразность закрепления в гражданском законодательстве Республики Армения самостоятельной коллизионной привязки, регламентирующей форму составления завещания, что позволит в значительной степени уменьшить риск признания завещания недействительным.

В этой связи предлагается п. 2 ст. 1292 ГК Армении сформулировать следующим образом: «Завещание считается составленным с соблюдением формы, если форма соответствует:

1) праву страны места составления завещания; либо

2) праву страны, где завещатель в момент смерти имел постоянное место жительство; либо

3) праву страны места нахождения недвижимого имущества; либо

4) праву Республики Армения».

9. Ни гражданское, ни коллизионное право Республики Армения не регулирует вопросы, связанные с судьбой выморочного имущества наследодателя. Обосновано предложение о дополнении п. 2 ст. 1224 ГК Армении положением о наследовании выморочного имущества гражданина Армении, находящегося за рубежом, указав, что в данном случае «выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Республики Армения».

В отношении выморочного имущества иностранного гражданина, находящегося на территории Республики Армения, предлагается закрепить правило, дополнив ст. 1294 ГК Армении следующего содержания: «Выморочное движимое имущество переходит к государству, гражданином которого является наследодатель в момент смерти (государство как наследник), а недвижимое выморочное имущество переходит к государству, на территории которого оно находится».

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные в диссертации теоретические выводы и положения могут пополнить потенциал международного частного права Республики Армения. Кроме того, комплексный характер данного исследования предопределяет значимость его результатов для истории права в целом, а также ряда других отраслевых юридических наук, таких, как гражданское, наследственное, семейное право.

Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные результаты и выводы могут быть использованы:

- в дальнейших научных исследованиях проблем правового регулирования наследственных отношений с иностранным элементом;

- в правоприменительной практике, связанной с делами о наследовании с иностранным составом;

- в законотворческой деятельности по совершенствованию механизма урегулирования института наследования в армянском коллизионном праве;

- в ходе преподавательской деятельности при подготовке курсов лекций по «Международному частному праву», «Наследственному праву», проведения семинарских и практических занятий.

Апробация результатов исследования. Диссертационная работа выполнена и обсуждена на кафедре гражданского и трудового права Российского университета дружбы народов. Основные теоретические выводы изложены автором в опубликованных работах, а также в докладах на научных и научно-практических конференциях аспирантов и молодых ученых кафедры гражданского и трудового права РУДН.

Структура и содержание работы обусловлены целями и поставленными задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, которые подразделяются на 9 параграфов, заключения, списка использованных нормативных актов и литературы.

Глава 1. Общая характеристика отношений с иностранным элементом и их правовая регламентация

§ 1. Понятие «иностранный элемент» и отношения, отягощенные иностранным элементом

В XXI веке процессы глобализации, интеграции, переход на рыночные отношения, сотрудничество между разными странами в различных сферах жизнедеятельности людей, а также миграция, свободное передвижение граждан, выбор нового места жительства, трудоустройство, семейные, родственные отношения между гражданами разных государств непосредственно влияют на развитие отношений, возникающих в международной жизни.

Активизация международных связей, контактов между физическими и юридическими лицами разных стран приводит к тому, что объективно возникает необходимость более детального анализа частноправовых отношений международного характера, т.е. отношений, выходящих за рамки правовой системы одного государства.

За последние годы в странах Содружества Независимых Государств значительно увеличилось количество гражданских, административных дел с иностранным элементом. Правоприменительные органы указанных стран все чаще сталкиваются с правовыми ситуациями, где в отношениях различного характера присутствует иностранный элемент.

В каждой стране, в рамках правовой системы конкретной страны, возникают отношения с иностранным элементом или, как их еще называют, «транснациональные» или «трансграничные» отношения. Поскольку нами рассматриваются специфические отношения, то невозможно провести исследование отношений с иностранным элементом без самого анализа «иностранного элемента», учитывая его роль и значение в правовых отношениях, в правовом регулировании.

В процессе исследования иностранного элемента попробуем более детально и подробно изучить значение указанного элемента не только в частноправовых (гражданских, семейных) отношениях, но и в отношениях публично-правового характера в рамках правовой системы. Выбранное нами направление исследования предоставит возможность объективно и всесторонне проанализировать особенности проявления, выражения иностранного элемента в отношениях различного характера.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мовсисян, Ара Тигранович, 2015 год

V. Литература

98. Абраменков М.С. Проблемы коллизионно-правового регулирования наследственных отношений в современном международном частном праве. Автореф. дисс ... канд. юрид. наук. Москва, 2007.

99. Айкянц A.M. Актуальные проблемы совершенствования частного права в Армении: Автореф. дисс. докт. ... юрид. наук. Ереван, 2007.

100. Айкянц A.M. История развития частного права в Армении: монография. - Ереван, Асогик, 2006.

101. Алешина A.B. Коллизионные вопросы наследования по закону в международном частном праве: Дисс.... канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2006.

102. Ануфриева Л.П. Международное частное право: в 3-х т. Том. 1. Общая часть: Учебник. -М.: Издательство БЕК, 2000.

103. Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории - М.: Спарк, 2002.

104. Бай Н.Г. Правовое регулирование трудовой миграции, осложненной иностранным элементом, в государствах Таможенного Союза и

Европейского Союза. Автореф.....на соиск. уч. ст. к. ю. н. Москва,

2014.

105. Байзигитова A.M. Очередность наследования по закону в Российской Федерации и зарубежных странах. Дисс.... канд. юрид. наук. Уфа, 2004.

106. Банковский A.B. Деликтные обязательства в международном частном праве. Дисс....на соиск. уч. ст. к. ю. н. Москва, 2002.

107. Белоглавек Александр И. Европейское международное частное право - договорные связи и обязательства: (в 2 Т.) / Т. 1. - Киев: Таксон, 2010.

108. Бекяшев К.А. Международное частное право. Сборник документов.-М.: Издательство БЕК, 1997.

109. Бендевский Траян. Международное частное право: Учебник / Перевод с македонского С.10. Клейн; Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2005.

110. Блищенко И.П., Дориа Ж. Прецеденты в международном публичном и частном праве. - М.: Издательство МНИМП, 1999.

111. Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2011.

112. Богуславский М. М. Международное частное право: Практикум. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2010.

113. Большой юридический словарь. - 3-е изд., доп. и переработанное / Под ред. А.Я. Сухарева. - М.: ИНФРА-М, 2009.

114. Борисова А.Н. Доктрина обратной отсылки и отсылки к праву третьего государства (renvoi): Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Москва, 2008.

115. Брун М.И. Коллизионная и материально-правовая норма о форме сделок - locus regit actum. - С.-Петербург.: «Сенатская типография», 1911.

116. Брун М.И. Введение в международное частное право. - Петроград.: «Типография В.О. Киршбаума», 1915.

117. Бужигаева Т.Е. Международное частное право: Учебное пособие. -М.: Абрис, 2012.

118. Варавенко В.Е. Обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства в международном частном праве: Дисс.... канд. юрид. наук. Москва, 2009.

119. Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. - М.: Статут, 2004.

120. Вольф М. Международное частное право. / Пер. с анг. С. М. Рапопорт, под ред. Л. А. Лунца. - М.: Государственное издательство иностранной литературы, 1948.

121. Внешнеэкономическая деятельность: международное частное право и российское законодательство. Сборник нормативных документов / составитель и автор вступительной статьи НЛО. Ерпылева - М.: Манускрипт, 1997.

122. Гетьман-Павлова И.В. Основные проблемы современного международного частного права. Научная монография. - М.: Изд-во МГОУ, 2004.

123. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2011.

124. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: учебник для академического бакалавриата. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2015.

125. Гаврилов В.В. Международное частное право. - 4-е изд., перераб. и доп.-М.: Норма, 2009.

126. Гражданский кодекс Армянской Советской Социалистической Республики (с изменениями и дополнениями на 1 февраля 1983 г.). -Ер.: Изд-во «Айастан», 1983.

127. Гражданский кодекс Республики Армения (с изменениями и дополнениями на 1 ноября 2003 г.). - Ер.: Изд-во «Тигран Большой», 2003.

128. Гражданский кодекс Российской Федерации. Международное частное право. Постатейный комментарий к разделу VI / под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2014.

129. Гражданский кодекс Российской Федерации. Международное частное право. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право / под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2013.

130. Гак В.Г. Новый французско-русский словарь / В.Г. Гак, К.А. Ганшина. - 11-е издание, стереопит. - М.: Рус. яз. - Медиа, 2006.

131. Горелик А.П. Наследственное право: учебное пособие. - М.: МПСИ; Воронеж: МОАЭК, 2011.

132. Гражданское право: в 4 т. Т. 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: учебник. / под ред. Е.А. Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2007.

133. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 3. - 4-е изд., перераб. и доп. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.

134. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие / под общей ред. В.В. Безбаха и В.К. Пучинского. - М.: МЦФЭР, 2004.

135. Договоры об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенные СССР с другими социалистическим государствами. Отв. ред. Гришин М.Д. - М., «Юрид. лит.», 1973.

136. Ермолаев В.Г., Сиваков О.В. Международное частное право: Курс лекций. -М.: «Былина», 2000.

137. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право: учебник. - М.: Проспект, 2004.

138. Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций. - М.: Издательство Норма, 2000.

139. Звеков В.П. Коллизии законов в международном частном праве. -М.: Волтерс Клувер, 2007.

140. Иссад М. Международное частное право: Пер. с фр./ Ред. и послесл. М.М. Богуславского; Примеч. Л.Р. Сюкияйнена. -М.:Прогресс, 1989.

141. Канашевский В.А. Международные нормы и гражданское законодательство России. - М.: Медунар. отношения, 2004.

142. Канашевский В.А. Международное частное право: Учебник, изд. 2-е., доп. - М.: Медународные отношения, 2009.

143. Капустин М. Международное право. - В кн.: Золотой фонд российской науки международного права. Т. 1. М., 2007.

144. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под общей ред. В.П. Мозолина. - М.: Волтерс Клувер, 2002.

145. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. - М.: Волтерс Клувер, 2004.

146. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Изд. 3-е, испр., доп. и перераб. с использованием судебно-арбитражной практики / Рук. авт. кол. и отв. ред. доктора юрид. наук, профессор О.Н. Садиков. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: Инфра-М, 2007.

147. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей (постатейный). - 4-е изд. исправленное и дополненное / отв. ред. Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. - М.: Юридическая фирма «Контракт», 2014.

148. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. - М.: Юрист, 2002.

149. Комментарий к конвенциям в области имущественных отношений супругов и наследования / И.Г. Медведев. - М.: Волтерс Клувер, 2008.

150. Комментарий к Федеральному закону «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (постатейный)./ Под ред. Малумова А.Ю. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2008.

151. Конституционное право Республики Армения: учебное пособие для вузов / Отв. ред. H.A. Айвазян. - Ер.: Изд-во ЕрГУ, 2005. (на арм. яз.)

152. Конституция Республики Армения. - Ер.: Изд-во «Тигран Большой», 2007. (текст на армянском, немецком, английском и русском языках)

153. Корецкий В.М. Очерки англо-американской доктрины и практики международного частного права. Москва.: «Юридическое издательство министерства юстиции СССР», 1948.

154. Кох X., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сранительное правоведение / Пер. с нем. д-ра. юр. наук Ю.М. Юмашева - М.: Международные отношения, 2003.

155. Красавчиков O.A. Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2. T. 2.-М.: Статут, 2005.

156. Кузнецов М.Н. Введение в международное частное право: теоретико-правовое исследование: / монография.- М.: РУДН, 2014.

157. Лазарев Л.В., Марышева Н.И., Пантелеева И.В. Иностранные граждане: правовое положение / Под ред. Н.И. Марышевой. - М.: Российское право, 1992.

158. Лебедев С.Н., Кабатова Е.В. Международное частное право: учебник. В 2 т. Т. 1: общая часть. - М.: Статут1, 2011.

159. Лотарева Ю.Б. Содержание статута наследования в правоотношениях, осложненных иностранным элементом. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Москва, 2012.

160. Лунц Л.А, Международное частное право: учебник. - М.: «Юрид. издательство министерства юстиции СССР», 1949.

161. Лунц Л.А. Курс международного частного права. Особенная часть. -М.: «Юридическая литература», 1975.

162. Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т.- М.: Спарк, 2002.

163. Лунц Л.А. Международное частное право. - М.: «Юридическая литература», 1970.

164. Мамаев A.A. Международная судебная юрисдикция по гражданским делам с участием иностранных лиц: Дисс... канд. юрид. наук. Хабаровск, 2001.

165. Мандельштам А.Н. «Гаагские конференции о кодификации международного частного права». Том. I., С.-Петербург., «Типография А. Бенке», 1900.

166. Марышева Н.И. Международная правовая помощь по гражданским и уголовным делам: Дисс.... доктр. юрид. наук, в форме научного доклада. Москва, 1996.

167. Марышева Н.И. Международное частное право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юридическая фирма «Контракт»; Волтерс Клувер, 2010.

168. Марышева Н.И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России. - М.: Волтерс Клувер, 2007.

169. Матвеев Г.К. Международное частное право. - Киев: Издательство Вища Школа, 1985.

170. Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность-М.: Волтерс Клувер, 2005.

171. Международные акты о правах человека: Сборник документов / составитель В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. - 2-е изд., доп. - М.: Издательство НОРМА, 2002.

172. Международное право: учебник / под общ. ред. А.Я. Капустина. -М.: Гардарики, 2008.

173. Международное право: учебник / отв. ред. Г.В. Игнатенко и О.И. Тиунов. - 5-е изд., перераб. и доп. - М,: Норма, 2009.

174. Международно-правовые акты о сотрудничестве России с иностранными государствами по оказанию правовой взаимопомощи / Сост. М.Е. Волосов. - М.: Издательство НОРМА, 2003.

175. Международное публичное право. Сборник документов: в 2 ч. Ч. 1 / сост. и авт. вступ. Статьи К.А. Бекяшев, Д.К. Бекяшев. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

176. Международное публичное право. Сборник документов: в 2 ч. Ч. 2 / сост. и авт. вступ. Статьи К.А. Бекяшев, Д.К. Бекяшев. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

177. Международное публичное право. Сборник документов / сост. и авт. предисл. К.А. Бекяшев, Д.К. Бекяшев. - М.: Проспект, 2009.

178. Международное частное право: Учебное пособие под ред. Г.К. Матвеева. - К.: Вища школа, 1985.

179. Международное частное право: Иностранное законодательство / Предисл. А.Л. Маковского; сост. и научн. ред. А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. - М.: Статут, 2000.

180. Международное частное право: современные проблемы. - М.: ТЕИС, 1994.

181. Международное частное право и нотариальная деятельность / И. Г. Медведев. - 2-е изд. - М.: Волтерс Клувер, 2005. (Серия «Библиотека нотариуса» / Федер. нотар. Палата России, Центр нотар. исслед.).

182. Международное частное право. (Действующие нормативные акты) / сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. - М.: Институт международного права и экономики. Издательство «Триада Лтд», 1997.

183. Международное частное право. Сборник документов. / сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков - М.: Издательство БЕК, 1997.

184. Международное частное право. Сборник нормативных актов / сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.

185. Международное частное право: учебник для бакалавров / отв. ред. Г.К. Дмитриева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2015.

186. Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Н.И. Марышева. -М.: Юристь, 2004.

187. Международное частное право. Курс лекций. - М.: Издательство Норма, 2000.

188. Нефедов Б.И. Межсистемные надотраслевые образования в праве: Автореф. дисс.... доктр. юрид. наук. Москва, 2010.

189. Наследственное право / Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; Булаевский Б.А. и др.; отв. ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, 2005.

190. Наследственное право: учебное пособие / С.С. Желонкин, Д.И. Иваншин. - М.: Юстицинформ, 2014.

191. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 2. Части 3, 4 ГК РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова; Ин-т государства и права РАН. 6-е изд.- М.: Издательство Юрайт, 2011.

192. Никонова М.В. Правовое регулирование наследования по завещанию с иностранным составом: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Москва, 2007.

193. Новицкий И.Б. Римское право. Учебник для вузов. - М.: Зерцало-М, 2012.

194. Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах. Том 2. Право. / Отв. ред. М.Н. Марченко. - 4-е изд., перераб. и доп. - М., Норма: Инфра-М, 2013.

195. Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах. Том 3. Государство, право, общество. / Отв. ред. М.Н. Марченко. - 4-е изд., перераб. и доп. -М., Норма: Инфра-М, 2013.

196. Ожегов С.И., Шведова НЛО. Толковый словарь русского языка: / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. - 4-е изд., дополненное. - М.: ООО «ИТИ Технологии», 2003.

197. Очерки международного частного права / Под ред. проф. A.C. Довгерта. -X.: ООО «Одиссей», 2007.

198. Папушой И.Л. Гражданско-правовое регулирование института наследования с участием иностранного элемента: Дисс.... канд. юрид. наук. Москва, 2007.

199. Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. - М.: «Государственное издательство юридической литературы», 1959.

200. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. 6-е изд., стереот. -М.: «Статут», 2013.

201. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / А.Н. Гуев. - 2 - е. изд., доп. и перераб. - М.: Издательство «Экзамен», 2006.

202. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в условиях вступления Российской Федерации во Всемирную торговую организацию, монография / под ред. Г.К. Дмитриевой. -М.: ИНФРА-М, 2013.

203. Раапе JI. Международное частное право. / Пер. с нем. A.M. Гурвича, под ред. JI.A. Лунца. - М.: Изд-ство иностранной литературы, 1960.

204. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А.Суханов. - М.: Статут, 2014.

205. Рубанов A.A. Наследование в международном частном праве. - М.: Издательство «Наука», 1966.

206. Рубанов A.A. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. - М.: Издательство «Наука», 1984.

207. Русско-армянский, армяно-русский словарь: 45 000 слов. Сост. Э.К. Клян. - Краснодар: Издательство ООО «Когорта», 2005.

208. Самаилов Г.А. Современные законодательные и доктринальные проблемы коллизионного регулирования наследственного правопреемства, осложненного иностранным элементом. Автореф. ....на соиск. уч. ст. к. ю. н. Москва, 2012.

209. Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи - М.: Изд-во «Спарк»,1996.

210. Сивоконь А.Я. Коллизионные вопросы наследования в международном частном праве: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Киев, 1977.

211. Степашок A.A. Коллизии наследования в международном частном праве. - Харьков: Фолио, 2004,

212. Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности: методология и теория. - Спб..: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1991.

213. Толстой Ю.К. Наследственное право. - М.: Проспект, 2000.

214. Толстых В.Л. Международное частное право: коллизионное регулирование. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004.

215. Тригубович Н.В. Автономия воли в международном частном праве: Дисс... канд. юрид. наук. Саратов, 1999.

216. Федосеева Г.Ю. Международное частное право. Учебник - изд. 4-е., перераб. доп. - М.: Изд-во Эксмо, 2005.

217. Халфина P.O. Общее учение о правотношении. - М.: Юридическая литература, 1974.

218. Чешир Дж., Норт П. Международное частное право / Пер. с англ. С.Н. Анрианова; под ред. и со вступит, статьей М.М. Богуславского -М.: «Прогресс», 1982.

219. Ярошенко К.Б. Наследственное право. - М.: Волтерс Клувер, 2005.

V. Литература иа армянском языке

220. Zmjl^mlig U.U. UJiguiqquijJih ifuiuhuiijnp jipunjnüip: nuinuibuilpiib A-bnlimplj.- bpbuiih. 2003. 352 tg- (Айкянц A.M. Международное частное право: учебное пособие. - Ер.: Изд-во ЕрГУ, 2003. - 352 с.)

221. ¿uijljjmhg U.U. UJiguiqquijJib ifuiuhun|np {lpuulnüip: rpiiuuiqjipp.-bpbruib. 2010. 560 tg. (Айкянц A.M. Международное частное право: учебное пособие. - Ер.: Изд-во ЕрГУ, 2010. - 560 с.)

222. Zuijlyuitig U.U. UJiguiqquijJiU \Iuiuhun]np Jipm^m-Up: ipimuiqjipp.-bpbmib. 2013. 552 tg. (Айкянц A.M. Международное частное право: учебное пособие. - Ер.: Изд-во ЕрГУ, 2013. - 552 с.)

223. UiqJijuib "U.U., Uui^uipjuih 9-.2,., Zuilpipjuib fi.Z. TLbumrpjuib bvj ]ipmi|nLbp inbunLpjuih hfiifhuihuipgbp: nmnufhuiljuih ¿.bnbuiplj.-bpbunh. 2001 - 394 (Апиян H.A., Сафарян Г.Г., Акопян Д.Г. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие. - Ер.: Изд-во Ереванского государственного университета (ЕрГУ), 2001.- 394 с.)

224. Puipubijjuih S.4., П,шрш]ишЬ]шЬ Q^.Z. ¿mjmummbji ¿.mUpmiqhmnLp] mb puirpupuig]iuilpuU Jipuivjni-hp (bppnpq. limu) / 9-.Z. n^mpmjumbjmb, Я-.2,. Pbpiibqjuib, S.4. Puipuhrymb, U.U. 2,nijhuibh]iujuih, U.U. Zuijlyuibg. (4-hpmmmpuitpii.pjnüi ]jiuignuihbpnv[ hi фпфп^ит-р]nüibhpniD - ЪрЬииЪ. 2011. - 504 tg. (Барсегян Т.К., Караханян Г.А. Гражданское право Республики Армения (часть третья) / Г.А. Караханян, Г.А. Бекмезян, Т.К. Барсегян, A.A. Оганисян, A.M. Айкянц; Под ред. Т.К. Барсегяна, Г.А. Караханяна. - Ер.: Изд-во ЕрГУ, 2011. - 504 с.)

225. РшриЬгцшЬ S.4. ¿ui]uiumuili]i ¿mbpunqbmnLpjmli puiquipuigjiuiljuih Jipmi^nibp (итид^Ь liuiu). bpbuuh. 2004.-496 tg. (Барсегян Т.К. Гражданское право Республики Армения. Часть 1. -Ер.: Изд-во ЕрГУ, 2004. - 496 с.)

226. TuipuiJuuiUjuih Q-.2,. cFumiubqiiuih ]ipmilni-bp: nmni-ifbui-йЬрпцш^шЬ bjni-pbp. - bphuub. 2000. 25 tg. (Караханян Г.А. Право наследования (учебно-методические материалы). - Ер.: Изд-во ЕрГУ, 2000. - 25 с.)

227. loupuijuuibjuih Q.l. chunuihqifuib Jipuiijni.bp: niunLiiliml|mli (ibnbmplj. - bphuub. 2000. 192 tg- (Караханян Г.А. Право

наследования: Учебное пособие для студентов юридических факультетов. - Ер.: Изд-во ЕрГУ, 2000. - 192 с.)

228. luijiuiJuuitijuiti q,.¿,. ¿uijuiumuitiji ¿шЪрши^Ъгптр]rnti pbuiuibhuilpub }ipun|nLbp: numuíbuilpiiti ¿.bnbuipl}. - bpbuiib. 2005. 396 tg- (Караханян Г.А. Семейное право Республики Армения. - Ер.: Изд-во ЕрГУ, 2005. - 396 с.)

229. Ujijuiqjuih L.U. ¿,ui]uiumuib]i ¿uibpuiiqhinnLp]шЬ uuihifuibuii}puil]uih [ipun|nLbp: nuinuíbuilpiib ¿vbnbuiplj. - bpbiuib. 2005. 608 tg- (Конституционное право Республики Армения: учебное пособие для вузов / Отв. ред. д.ю.н. H.A. Айвазян. - Ер.: Изд-во ЕрГУ, 2005. - 608 с.)

230. Чп^шр]шЬ Ч.Ч. 2,uijuiuuiuih]i ¿uibpuiijqbumLp] uih ií]iquiqquij]ih jppurt[riüip: nuinuibuitjuib ¿ЛтЬшр!}. - bpbuiib. 2002. 504 tg. (Кочарян В.В. Международное право: учебное пособие. - Ер.: Изд-во ЕрГУ, 2002. - 504 с.)

231. Uui^uipjuih ЯгА. Uji^huiquipjuih hm] Jipuiijnüip: Jipuiijui-ршг\шрш1|шЬ iljimgp (X-XIII nmnuíbuilpnb &bnbuipl}. -bpbuiib. 2008. 285 t$> (Сафарян Г.Г. Средневековое армянское право и политико-правовая мысль (X-XIII вв.). - Ереван: Арт, 2008. -285 с.)

232. ¿uijuiuuiuihji ¿uibpunx[humi_p]uib ifjiquiqquijjib tquijiíuibuiqphpji dnipiijuiími. 1991-1995 pp. - bpbuub. 2002. № 1. 731 tg. (Сборник международных договоров Республики Армения 1991-1995 гг. - Ер.: Изд-во «Тигран Большой», 2002. № 1.-731 с.)

233. ¿ид]ummuih]i ¿uihpuiiqbumLpjuib lífiquiqquijjib upii]iíuibuiqpbp]i dnqmlmbnr 1996-1998 pp. - bpbuub. 2002. № 2. 601 tg- (Сборник международных договоров Республики Армения 1996-1998 гг. - Ер.: Изд-во «Тигран Большой», 2002. № 2. - 601 с.)

234. 2,uipnLp]nüi]uib. Я^.Яг., 4uiquip2juili U.4:. ZmjuiuiriuihJi ZuibpuiiqbmnLpjmb uuihiluibuiqpjuih ifbl|huipuihntpjnüihbp: numulbuilpuh ¿biibmplj. - bpbuiib. 2010. 1086 (Комментарий к Конституции Республики Армения. / Под общей ред. Г. Г. Арутюняна, А. Г. Вагаршяна - Ер.: «Иравунк», 2010. - 1086 с.)

235. 2,ui]uiuuiuib]i ¿,uibpuiiqbumi.p]uib uuihiíuibuir^pjnLb. - bpbuiib. 2007. 166 (Конституции Республики Армения- Ереван: Издательство «Тигран Большой», 2007. - 166 с.)

VI. Научные статьи

236. Абраменков М.С., Фиошин A.B. Выморочное имущество в наследственном праве России // Наследственное право. 2014. № 1. С. 21-26

237. Айкянц A.M. Некоторые проблемы определения личного закона физических лиц в Республике Армения // Государство и право. Ереван. 2009. № 4 (46). С. 28-37 (на арм. яз.)

238. Аничкин A.B. Институт обратной отсылки в современном международном частном праве // Московский журнал международного права. 2001. № 1. С. 120-154

239. Асосков A.B. Современное американское коллизионное право: Теория «Анализа Правительственного Интереса» Бр. Карри, ее последующее развитие и критика // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2011. №2. С. 85-108

240. Гафаров С.Э. Проблема иностранного элемента в международном гражданском процессе // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2007. № 2. С. 93-101

241. Глебин A.B. Термин «коммерческое предприятие» и «постоянное местожительство» в Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. // Закон и право. 2015. № 2. С. 75-78

242. Ермакова Е.П., Ситкарева Е.В. Унификация норм о применимом праве в Европейском Союзе // Журнал «Современное право». 2014. № 12. С. 130-134

243. Ерпылева Н.Ю., Гетьман-Павлова И.В. Кодификация международного частного права в Республике Грузия // Международное право и международные организации. 2012. № 2. С. 44-75.

244. Зайцев Т.И., Медведев И.Г. Нотариальная практика: ответы на вопросы. Выпуск 3. Изд. «Инфотропик Медиа», 2010 // СПС «Консультант Плюс»

245. Иншакова А.О. Наследственные правоотношения в международном частном праве // Наследственное право. 2012. № 1. С. 42-47

246. Левитин А.Б. Спорные вопросы международного частного права (отсылка) // Ученые записи. - Всесоюзный институт юрид. наук. -Госюриздат. - 1957. Выпуск 2 (6). С. 59-88

247. Лисица В.Н. Иностранный элемент в международных инвестиционных отношениях // Международное публичное и частное право. 2008. № 3. С. 10-12

248. Медведев И.Г. Международное наследование в нотариальной и судебной практике // Закон. 2006. Октябрь. С. 55-89

249. Медведев И.Г., Ярков В.В. О некоторых проблемах разрешения международных наследственных споров // Закон. 2014. № 8. С. 58-69

250. Монастырский Ю.Э. Пределы применения иностранных законов в целях правосудия по международным спорам // Московский журнал международного права. 1996. № 3. С. 147-205

251. Морун Н. Международное наследование во Франции и России: содержание и влияние Регламента ЕС 650/2012 // Нотариус. 2013. № 6. С. 38-46

252. Мыцин A.B. Концепция правового положения наследника // Нотариус. 2014. № 3. С. 32-34

253. Новиков В.В. Российские коллизионные нормы и международные частноправовые нормы в регулировании отношений, осложненных иностранным элементом // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2008. №2. С. 145-149

254. Пелевин М.С. Наследование в Иране // Журнал международного частного права. 1997. №1. С. 3-24

255. Корчиго Е.В., Катков Д.П. Некоторые вопросы российской доктрины международного частного права (МЧП) // Государство и право. 2001. № 10. С. 76-88

256. Косовская В.А. Наследники по закону как участники частноправовых отношений с иностранным элементом // http://justicia.Su/2014/l/4.pdf (последнее посещение - 20.10.2014 г.)

257. Кудашкин В.В. Теоретические аспекты института иностранного элемента в правовом отношении // Государство и право. 2007. № 9. С.13-20

258. Рубанов A.A. Вопросы теории правоотношения в международном частном праве // XXVI Съезд КПСС и проблемы гражданского и трудового права, гражданского процесса. - М.: 1982, С. 86-94

259. Торосян Т. Правовые проблемы двойного гражданства // Журнал 21-й век. Ереван. 2007. № 2 (16). С. 103-116 (на арм. яз.)

260. Храбсков В.Г. Международное частное право в правовой системе // Государство и право. 2006. № 2. С. 45-51

261. Чибинёв В.М. Иностранный элемент в налоговых правоотношениях // Газета «Налоги». 2006. № 42.

262. Ширинян Э. Соотношение международного и национального права. Место международных договоров в правовой системе Республики Армения // Журнал «Публичное управление». Ереван. 2012. № 3. С. 109-117 (на арм. яз.)

VII. Судебная и нотариальная практика

263. 2,ш]шитш1ф 2,uibpuiu]bmnip]uib umhiíuiburqpuilpnb rjmmmpmliji iipn2nuí 18 ubupnbiípbpji 2010 г. № 917 «U. 2лирш_р]nüijuih]i ijjiiínuí}i hjníuih ijprn ZZ £mr\uipuig]iui\piiti opbbuqppji hnip]ui& 1217 ZZ uuihif uibuiqpni_] uiUp hmümupmnuiu]uuihh|p> // ¿uij umumitiji ZuiUpunqliuinLp] uili uuih.iíuitiuir}puit[uiti rpmnuipuiti]i npi^nuitihpti ophtiplihp]i tu. ui]^ Jipmi[uil|uili uil|mhp[i tmpifhpji umhiiuiliuiqpml|mlmip]uiU i]tipuiphpjui]_ (1996-20 Юрр.) - bphuub. 2011. 996 bg- (Постановление Конституционного Суда Республики Армения от 18 сентября 2010 г. № 917 «По делу об определении

208

вопроса соответствия ст. 1217 Гражданского Кодекса РА Конституции РА на основании обращения гражданки С.Арутюнян» // Постановления Конституционного Суда Республики Армения о конституционности норм, законов и иных правовых актов (1996-2010 гг.). - Ереван, Нжар, 2011. - 996 с.)

264. ¿lujuiuuiuihji ¿uibpuiujhinnLpjuib quiinuilpuh uipjujiij; ¿uijuiuinuibji ¿uibpuiuqhinnLpjuih pln].hmlim.p }ipuii|uiuni_pjuih uipui^Jih uiinjuibfi puirpupuig]iuil]mh qnp&bp 1999-2003 pp. // cfni_nbm|bhp. № 5-10 (Судебный архив Республики Армении: Гражданские дела судов первой инстанции РА, 1999-2003 гг. // Журналы. № 5-10.)

265. ¿uijuiuinuibji 2,шЬршщЬттр]шЬ bnmmpmljmb шр|и]п|: (1998-2002 pp.) - bphuub, 2007, 3>nbi} № 34. 28 tg. (Нотариальный архив Республики Армения (1998-2002 гг.). - Ереван, 2007, Фонд № 34. -28 с.)

266. ¿2, uuihüuibuiqpuilpiih ipmnuipuibji npn2nuíhbph opbbpbbpji hi. ш]^ }ipun|uilpiih m^mtpji bnpiíhp]i umhif uibuiqpuilpnbni-p] шЬ i[hpmphpjuiL (1996-2010pp.) - bphuub. 2011. 996 tg-(Постановления Конституционного Суда Республики Армения о конституционности норм, законов и иных правовых актов (1996-2010 гг.). - Ереван, «Нжар», 2011. - 996 с.)

267. Решение Трибунала города Порденоне от 7 марта 2002 г. // Rivista di diritto internationale private y processuale. 2002. P. 1052.

268. Решение Кассационного Суда Франции по делу Carón от 20 марта 1985 г. // Revue critique de droit international prive. 1986. 66. Note Lequette.

269. Решение Кассационного Суда Франции по делу «Mobil North Sea Ltd» от 11 марта 1997 г. // Revue critique de droit international prive. 1997. P. 65.

270. Решение Экономического Суда СНГ № 01-1/3-2001 от 15 января 2002 г. о толковании Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. // Решение Экономического Суда Содружество Независимых Государств, 1992-2006 / Экономический Суд СНГ. -Минск: Ковчег, 2007. С. 335-342

271. bphuih puirpupji Upmpl^Jip b ßmbuipbn-Shjpnib i|uip¿uilpub 2p2uihhbp]i pbqhmtmip JipuiijuiunLpjuih rpiimuipuibji i|á]in № bLURI/Oó 17/02/14 «Cum IjinmljJi dumuibqni-pjnüih рЬцпгЬЬрп puig pnqbijui& dmifl|bmQ hmpqb[]i huiiíuiphpii., duinuihqntpjnüib phrpiüiuifc duinuihq <£uihui¿h|ni. iquihuih^bbpji ifuiujib» 04.11.2014 p. // http://www.datalex.am (Решение № ЬШЗТг/Об 17/02/14 районного суда общей юрисдикции административный округов Арабкир и Канакер-Зейтун г. Еревана от 04.11.2014 г. «По иску о признании

лица в качестве наследника и признании уважительной причину пропуска срока о принятии наследства на основании завещания» // Портал судебной информации: http://www.datalex.am

VIII. Электронные источники информации

272. Официальный интернет сайт Организации Объединенных Наций: http://www.un.org

273. Официальный интернет сайт Европейского Суда по правам человека: http://www.echr.coe.int

274. Официальный интернет сайт Экономического Суда Содружества Независимых Государств: http://www.sudsng.org

275. Официальный интернет сайт Совета Европы: http:// www.conventions.coe.int

276. Официальный интернет сайт Гаагской конференции по международному частному праву: http://www.hcch.net

277. Официальный интернет сайт УНИДРУА - Международный института по унификации частного права (Римм): http:// www.unidroit.org

278. Официальный интернет сайт ЮНСИТРАЛ - Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли: http:// www.uncitral.org

270. Официальный интернет сайт Института международного права (Брюссель): http://www.idi-iil.org

280. Официальный интернет сайт Национального Собрания Республики Армения: http://www.parliament.am

281. Официальный интернет сайт Министерство иностранных дел Республики Армения: http://www.mfa.am

282. Официальный интернет сайт Министерство юстиции Республики Армения: http ://www. moj. am

283. Официальный интернет сайт Государственной миграционной службы Министерства территориального управления Республики Армения: http://www.smsmta.am

284. Официальный интернет сайт Конституционного Суда Республики Армения: http://www.concourt.am

285. Судебная система Армении: http://www.court.am

286. Официальный сайт Защитника прав человека Республики Армения: http://www.ombuds.am

287. Ассоциация судей Армении: http://www.judge.am

288. Система правовой информации Армении: http://www.arlis.am

289. Центр правовой информации «Иртек»: http://www.irtek.am

291. Портал судебной информации: http://www.datalex.am

292. Система поиска судебных актов: http://www.armlaw.am

293. Сборник прецедентных актов: http://www.naxadep.am

294. Официальные объявления: http://www.azdarar.am

295. Правовая система СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.

296. Правовой портал «Система Гарант»: http://www.garant.ru

Приложение 1 Предложения по совершенствованию законодательства

Республики Армения

№ Положения, действующего законодательства Республики Армения Изменения, предлагаемые диссертантом в законодательстве Республики Армения

1. Статью 1293 ГК Республики Армения дополнить пунктом 4. «Если международный договор Республики Армения содержит материально-правовые нормы, подлежащие применению к отношениям частноправового характера, осложненных иностранным элементом, определение на основе коллизионных норм права, применимого к вопросам, полностью урегулированным такими материально-правовыми нормами, исключается».

2. Пункт 1 ст. 1292 ГК Республики Армения «К наследованию применяется право государства, где наследодатель имел последнее место жительства, если завещателем не избрано в завещании право государства, гражданином которого он является». «К наследованию применяется право государства, где наследодатель имел последнее постоянное место жительства, если завещателем не избрано в завещании право государства, гражданином которого он является».

3. Пункт 1 ст. 1292 ГК Республики Армения «К наследованию применяется право государства, где наследодатель имел последнее место жительства, если завещателем не избрано в завещании право государства, гражданином которого он является». «К наследованию применяется право государства, где наследодатель имел последнее постоянное место э/сительства».

4. Пункт 2 ст. 1292 ГК Республики Армения «Способность лица к составлению и отмене завещания, «Завещание считается составленным с соблюдением формы, если форма

а также форма завещания и акта его отмены определяются по праву государства, где завещатель имел место жительства в момент составления завещания или акта об его отмены. Однако, несоблюдение формы не является основанием для признания недействительным завещания или акта об его отмене, если завещание или акт об его отмене соответствуют требованиям права места их составления или требованиям права Республики Армения». соответствует: 1) праву страны места составления завещания; либо 2) праву страны, где завещатель в момент смерти имел постоянное место э/сительство; либо 3) праву страны места нахождения недвижимого имущества; либо 4) праву Республики Арл(ения».

5. В разделе XII «Международное частное право» ГК Республики Армения отсутствует положение, относящееся к вопросу выморочного имущества иностранного гражданина. Статья 1294 ГК Республики Армения '.«Выморочное движимое имущество переходит к государству, граэ!сданином которого является наследодатель в момент смерти (государство как наследник), а недвижимое выморочное имущество переходит к государству, на территории которого оно находится».

6. Пункт 2 ст. 1224 ГК Республики Армения «Выморочное наследство переходит в муниципальную собственность по месту открытия наследства». «Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Республики Армения».

/

у