Правовое регулирование электронной торговли в России, Германии и США тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Паперно, Евгений Леонидович

• Паперно, Евгений Леонидович
• кандидат юридических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Паперно, Евгений Леонидович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА ПЕРВАЯ. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ В

ЭЛЕКТРОННЫХ СЕТЯХ.

§ 1. Сети связи как средство взаимодействия участников торгового оборота.

§ 2. Понятие электронной торговли в отечественном и зарубежном праве.

§ 3. Источники правового регулирования электронного торгового оборота в России, Германии и США.

ГЛАВА ВТОРАЯ. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРОВ В ЭЛЕКТРОННЫХ СЕТЯХ.

§ 1. Специфика заключения договоров в электронных сетях.

§ 2. Формальные требования к электронным документам и порядок их удостоверения.

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В

ЭЛЕКТРОННЫХ СЕТЯХ.

§ 1. Передача прав на материальные объекты посредством использования электронных сетей.

§ 2. Осуществление платежей посредством использования электронных сетей.

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. ВНЕДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В

ЭЛЕКТРОННОМ ТОРГОВОМ ОБОРОТЕ.

§ 1. Деликтные обязательства, возникающие в электронных сетях.

§ 2. Обязательства из ведения чужих дел без поручения и неосновательного обогащения, возникающие в электронных сетях.

§ 3. Судебная практика США, Германии и России по делам, связанным с внедоговорными обязательствами в области электронной торговли.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое регулирование электронной торговли в России, Германии и США»

Нарастающее ускорение научного прогресса накладывает глубокий отпечаток на все сферы общественной жизни. В контексте глобализационных процессов особое значение приобретают инженерные механизмы, которые, оптимизируя возможности сообщения между разделенными расстоянием участниками оборота, способствуют международной интеграции в области коммерческих отношений.

Так с созданием телеграфа сфера «гражданских сделок обогатилась важным способом для . передачи известий в самые отдаленные места».1 Разработка современных практических решений в сфере передачи данных предопределила формирование новых экономических условий, позволивших существенно повысить скорость и эффективность взаимодействия участников торгового оборота.

Как отмечалось и ранее в этой связи, «с быстротой молнии происходит теперь обмен мыслей экономических деятелей различных стран и даже частей света, требовавший прежде недель и месяцев».2

Широкие возможности электронной коммуникации, ее высокая скорость и качество оказались столь притягательными, что ее применение достигло значительных масштабов в большинстве стран мира, особенно в США, Германии и других промышленно развитых странах. «Количественное увеличение объема передаваемых данных и числа объединенных в сеть компьютеров переросло в качественное увеличение социальной роли . сети вообще, и в хозяйственной сфере, в частности»3.

Следствием этих процессов стало возникновение так называемой электронной торговли, охватывающей область применения указанных цифровых средств связи в международном торговом обороте. При этом необходимо иметь в виду, что в условиях капиталистической экономики

1 Миттермайер. О юридической достоверности телеграфических известий. Пер. с нем. К.П. Победоносцев // «Юридический вестник», 1860, выпуск первый. - с. 39.

2 Катков В. Заключение договоров при посредстве электричества. // «Журнал юридического общества при санкт-петербургском университете», 1896, кн. 7. - с. 78.

3 Петровский C.B. Специфика договоров на создание гипертекстовых документов (Интернет-страниц) // http://www.vic.spb.ru/law/doc/al08.htm - На 09.03.2006. каждый человек живет обменом или становится в известной мере торговцем, а само общество превращается, так сказать, в торговый союз»4.

Как подчеркивается в литературе, «учитывая скорость технологического развития, постоянные перемены во всех отраслях хозяйства и глобализацию рынков, законодатель постоянно должен пересматривать свое хозяйственное право и приводить его в соответствие с актуальными потребностями».5

Стремительное распространение коммерческих отношений, осуществляемых с помощью электронных средств связи,6 усилило потребность в разрешении широкого спектра юридических проблем, возникающих в этой связи в сфере частноправового регулирования. При этом в доктрине и законотворческой деятельности в значительной мере проявилась негативная тенденция, выражающаяся в том, что обращение к информационным ресурсам и разработка соответствующих нормативных регуляторов «идет вразнобой, без общего плана и методологической основы».7

Некоторые аспекты правового регулирования использования в предпринимательской деятельности вычислительных сетей уже получили освещение в отечественной юридической литературе. В частности, в исследованиях Малахова C.B., Михайленко Е.В. Наумова В.Б, Якушева М.А. и Зажигалкина A.B. затрагиваются отдельные вопросы, касающиеся электронной-торговли в целом.

Другие российские авторы обращаются, прежде всего, к двум крупным проблемам: электронному документообороту (в том числе при совершении сделок), а также охране объектов интеллектуальной собственности в Интернете.8

4 Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. // Антология экономической классики. Предисловие И.А. Столярова. - М.: МП «ЭКОНОВ», «КЛЮЧ», 1993. - с. 97 с.

5 Лейтхойсер-Шнарренбергер С. Экономика и право. // Основы немецкого торгового и хозяйственного права. Grundzuege des deutschen Handels- und Wirtschaftsrechts. -M.: издательство БЕК, 1995. - с. 3.

6 Объем рынка электронной торговли ежегодно увеличивается в два-три раза и на первый квартал 2004 г. достиг 1093 млн. долларов США (См.: Никандров С. Развитие Российского рынка электронной торговли // «Финансовая газета», 2004, № 32. (Сверено по справочной правовой системе ГАРАНТ 5.5 - 09.03.2006.))

7 Резолюция Третьей всероссийской конференции «Право и Интернет: теория и практика» // http://www.conf3.parkmedia.ru/resolution.asp- На 12.03.2003.

8 Работы ряда упоминаемых авторов носят диссертационный характер. См., например: Зажигалкин A.B. Международно-правовое регулирование электронной коммерции: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.10. -СПб., 2005. - 189 е.; Шаропуто М.В. Гражданско-правовое регулирование отношений с использованием электронных средств: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. - М., 1998. - 190 е.; Малахов C.B. Гражданско-правовое регулирование отношений в глобальной компьютерной сети Интернет: Дис. канд. юрид. наук:

Анализ особенностей совершения сделок с помощью цифровых средств коммуникации предлагается в работах таких исследователей как Карев Я.А., Косовец A.A., Кукарина Ю.М., Серго А.Г., Симонович П.С., Соловяненко Н.И. Вопросы защиты интеллектуальной собственности в вычислительных сетях отражены в диссертациях Бабкина С.А., Леонтьева К.Б., Немца Ю.Л., Ревинского О.В., Скибы В.И., Терлецкого В.В.

В зарубежной доктрине соответствующие проблемы правового регулирования отношений, связанных с использованием Интернета для целей гражданского и торгового оборота, исследованы значительно более подробно, в частности, в работах Drexl J., Flechsig N P., Hoeren Т., Holznagel В., Klett А., Lehman М., Puettmann F.F., Shuengel M.

Для целей совершенствования отечественного законодательства в исследуемой сфере следует обратиться к опыту таких зарубежных стран, как США и ФРГ. Американская доктрина и обширная судебная практика интересны в силу значительности и разнообразия накопленного правового материала по различным проблемам электронной торговли.

Обращение к германскому праву и цивилистической литературе тем более необходимо, что «российское гражданское право . исторически развивалось в качестве части континентального права и наиболее близко к его германской ветви».9 Кроме того, именно ФРГ первой среди европейских стран законодательно урегулировала исследуемые отношения. Также здесь сформировалась собственная научная школа, достижения которой по систематизации и обобщению различных аспектов регламентации электронного коммерческого оборота необходимо использовать при разработке отечественной законодательной концепции в данной области.

12.00.03. - М., 2001. - 173 е.; Карев Я.А. Правовое регулирование использования электронных документов в договорных отношениях: Автореферат дис. канд.юрид. наук: 12.00.03.-М., 2005.- 34 е.; Симонович П.С. Правовое регулирование отношений, связанных с совершением сделок в электронных информационных сетях в России, США и ЕС: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. - М., 2004. -173 е.; Ревинский О.В. Правовые аспекты отграничения охраноспособных решений в области компьютерных технологий: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. - М., 2000. - 144 с.: ил.

9 Бергман В., Суханов Е.А. Введение // Германское право. Часть 1. Гражданское уложение: Пер. с нем. / Серия: Современное зарубежное и международное частное право. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. - с. 5.

Научная новизна исследования определяется тем, что впервые предложено комплексное монографическое сравнительно-правовое исследование регламентации электронной торговли в частном праве России, Германии и США. Целостному концептуальному осмыслению подвергнуты впервые взятые в совокупности правовые институты, регулирующие поддерживаемые через компьютерные сети коммерческие отношения, многие аспекты которых (например, передача прав на материальные объекты с помощью электронных средств) в отечественной науке вообще не подвергались подробному рассмотрению.

Объект настоящего исследования составляют отношения, возникающие при осуществлении предпринимательской деятельности с помощью электронных средств коммуникации.

Предметом настоящего исследования выступают подходы к регламентации указанных отношений, а также текущее состояние соответствующего законодательства России, Германии и США; при этом анализируются возможные направления дальнейшего развития доктрины и правотворческого процесса по рассматриваемой проблематике.

Цели настоящего исследования сводятся к следующему:

1. Разработать системный подход к правовому регулированию: электронной торговли в целом, позволяющий рассматривать возникающие здесь частноправовые отношения в их взаимосвязи.

2. Выявить особенности предпринимательской деятельности, осуществляемой в электронных сетях и определить проблемы и перспективы регламентации таковой в российском праве с учетом опыта США и Германии.

3. Определить возможные направления совершенствования отечественного законодательства в вопросах, касающихся заключения договоров и передачи прав на материальные объекты с помощью электронных средств, осуществления электронных платежей, а также реализации внедоговорной ответственности при сетевом взаимодействии.

Задачи настоящего исследования обусловлены его целями и состоят в следующем:

1) изучить место и роль электронных сетей связи в торговом обороте;

2) проанализировать категориальный и терминологический аппарат в рассматриваемой области;

3) дать обзор важнейших проблем правового регулирования электронной торговли и предлагаемых в различных странах подходов к разрешению таковых;

4) исследовать имеющийся нормотворческий опыт в сфере регламентации электронной торговли;

5) определить особенности волеизъявления сторон и специфику электронной формы сделки при заключении договоров электронным способом;

6) проанализировать важнейшие проблемы передачи прав на материальные объекты с помощью электронных средств и обобщить практический опыт такой передачи;

7) рассмотреть особенности правового регулирования осуществления электронных платежей и существующих типов платежных систем;

8) обобщить специфику реализации различных видов внедоговорных обязательств, возникающих в электронной торговле;

9) определить направления совершенствования отечественного законодательства для эффективной регламентации отношений, касающихся названных аспектов электронной торговли.

Методологическую основу диссертации составили формально-юридический, исторический, аналитический, логический, системно-правовой и особенно сравнительно-правовой методы научного исследования.

Теоретическую основу диссертации составляют труды по гражданскому праву, сравнительному правоведению, а также общей теории права таких отечественных и зарубежных исследователей, как Агарков М.М., Алексеев С.С., Безбах В.В., Белов В.А., Брагинский М.И., Братусь С.Н., Васильев Е.А., Венгеров А.Б., Витрянский В.В., Генкин Д.М., Давид Р., Дедов В.И., Дождев Д.В., Ем B.C., Залесский В.В., Иоффе О.С., Калпин А.Г., Кетц X., Красавчиков O.A., Кулагин М.И., Лунц Л.А., Магнус У., Масевич М.Г., Мозолин В.П., Муромцев Г.И., Нарышкина Р.Л., Новицкий И.Б., Пучинский В.К., Рясенцев В.А., Садиков О.Н., Суханов Е.А., Толстой B.C., Толстой Ю.К.

Ульянищев В.Г., Флейшиц Е.А., Халфина P.O., Цвайгерт К., Шершеневич Г.Ф. и иных авторов.

Кроме того, в настоящей диссертации проведен анализ отечественных работ по проблематике электронной торговли и смежных с ней областей правового регулирования, в том числе таких исследователей, как Богдановская И.Ю., Зажигалкин A.B., Калятин В.О., Карев Я.А., Косовец A.A., Кукарина Ю.М., Леанович Е., Леонтьев К. Б., Малахов С. В., Михайленко Е. В., Наумов В. Б, Немец Ю.Л., Радченко М.Ю., Ревинский О.В., Семилетов С.И., Серго А. Г., Симонович П.С., Скиба В.И., Соловяненко Н.И., Терлецкий В.В., Якушев М.А. и других.

Наконец при проведении исследования была использована и соответствующая специальная зарубежная юридическая литература, в частности, работы Bachmann В., Drexl J., Edgar L., Escher M., Flechsig N.P., Hernandez J.L.M., Hoeren T., Hoernle J., Holznagel В., Klett A., Lehman M., Lenda P., Pórtela M.J.I., Puettmann F.F., Sander M., Shuengel M. и иных исследователей.

Значительное внимание уделяется ресурсам электронных информационных систем, в частности, Платформы по юридическим вопросам электронной торговли (Electronic Commerce Legal Issues Platform, ECLIP), Интернет-сайтов Baker & McKenzie, FindLaw и Internet Case Digest и ряда Других.

В качестве правовой базы настоящего диссертационного исследования выступает российское, германское и американское законодательство, проекты нормативных актов различного уровня, а также международные договоры, модельные акты и рабочие документы международных организаций, регулирующие различные аспекты осуществления предпринимательской деятельности с помощью электронных средств сетевой коммуникации.

На защиту выносятся следующие основные положения и выводы:

1. Для целей эффективной регламентации предпринимательской деятельности, осуществляемой с помощью электронных систем коммуникации, требуется целостная концепция развития законодательства в данной сфере.

Таковую целесообразно закрепить отдельным актом, устанавливающим единообразную терминологию и позволяющим сбалансировать регламентацию электронной торговли с иными областями правового регулирования.

Применение сетевых средств связи в традиционных гражданских и торговых отношениях принципиально не изменяет структуру, содержание или правовую природу таковых, но создает значительный комплекс юридических проблем, затрагивающих совершение сделок, исполнение обязательств, а также сферу внедоговорной ответственности.

2. Трансграничный характер значительной части отношений в области электронной торговли необходимо предполагает установление применимого материального права. При подготовке специальных коллизионных привязок следует минимизировать роль доменных имен, адресов электронной почты и расположения элементов информационной системы.

3. В процессе формирования категориального аппарата необходимо определить роль современных коммуникационных комплексов в гражданском и торговом обороте. Представляется целесообразным рассматривать их исключительно как средство взаимодействия участников оборота, использование которого позволяет осуществлять предпринимательскую деятельность особым (электронным) способом.

Для оптимизации применения специальных правовых механизмов к конкретным коммерческим отношениям целесообразно использовать категории прямой и косвенной электронной торговли. В первом случае в сетях связи не только совершаются сделки либо правонарушения, порождающие соответствующие отношения, но также и реализуются возникающие у их участников права и обязанности. Косвенная электронная торговля подразумевает, что исполнение обязанностей и осуществление прав в рамках возникшего с помощью коммуникационных сетей отношения производится традиционным способом. К последней категории следует отнести также отношения из реальных сделок, при которых соглашение между их сторонами достигается посредством сетевых комплексов, а передача вещи или иное действие, необходимое для совершения сделки, осуществляется вне рамок таковых.

4. Для совершения сделок с помощью электронных средств особое значение приобретает вопрос о соблюдении предписаний в отношении формы. Для регламентации исследуемых отношений принципиальным здесь является признание юридической силы электронных документов и цифровых подписей, позволяющее обеспечивать достаточную надежность и снижать уровень риска.

Нуждается в пересмотре подход к регулированию цифровых подписей, закрепленный в федеральном законе 2002 г., поскольку, с одной стороны, он использует чрезмерно жесткую модель правовой регламентации, уже вытесненную из законодательства большинства развитых стран, а с другой, устанавливает недостаточно четкие положения (в частности, по вопросам сертификации), создавая трудности для широкой практической реализации соответствующих конструкций в торговом обороте.

Взамен названного подхода целесообразно использовать закрепленную в праве ЕС модель регламентации электронных подписей, устанавливающую общие критерии соответствия таковых собственноручным подписям.

В контексте определения порядка заключения договоров электронным способом следует учитывать время отправления и получения электронных сообщений, содержащих оферту или акцепт. В отношении отправления в целях сближения с аналогичными нормами для неэлектронной среды следует использовать критерий выхода сообщения из сферы контроля отправляющей стороны; касательно получения, оправдано применение критерия возможности извлечения сообщения адресатом по электронному адресу, им указанному.

5. Для применения цифровых субститутов товарораспорядительных и оборотных документов необходимо установить критерии соответствия электронных записей документам на бумажном носителе, позволяющие обеспечить одинаковый правовой режим использования таковых. К числу указанных критериев следует отнести соблюдение формальных требований, а также наличие возможности осуществления контроля над таковой, чтобы надежно идентифицировать лицо, на имя которого данная запись выдается или переводится.

6. При регламентации использования сетевых платежных систем необходимо классифицировать таковые по критерию участия в расчетах третьих лиц. Следует выделить системы «цифровых наличных», в которых осуществляется прямое направление средств от одной стороны другой; а также «цифровые системы перевода долга», связанные с перенесением обязательства уплатить на третье лицо. Такое деление позволит эффективно регулировать работу платежных систем каждого вида и, соответственно обеспечить надежность производимых через них операций.

7. В отношении исполнения внедоговорных обязательств, возникающих в области электронной торговли, целесообразно установить дополнительную обязанность должника по уничтожению копий передаваемых в электронном виде объектов (информации, компьютерных программ, аудиовизуальных продуктов и т.п.) при исполнении в натуре обязанности возвращения неосновательно приобретенного или передачи всего полученного от ведения чужого дела без поручения, поскольку сама передача в таких случаях не означает выхода таких объектов из сферы контроля исполняющей стороны.

Закрепление в российском праве специальных деликтных составов целесообразно лишь для правонарушений, совершаемых исключительно при использовании электронных средств коммуникации в торговом обороте. К данной категории следует отнести рассылку бесполезной корреспонденции (spam, junk mail) и недобросовестную регистрацию доменного имени (cybersquatting). Законодательное определение условий признания таких действий противоправными позволит значительно упростить реализацию внедоговорной ответственности в рамках соответствующих отношений.

Практическая значимость настоящего исследования обусловлена его актуальностью. Предлагаемый системный анализ электронной торговли может найти применение при дальнейших исследованиях соответствующих отношений. Положения и выводы диссертации могут быть использованы в нормотворческой и правоприменительной деятельности, в хозяйственной практике участников электронного торгового оборота, а также при чтении учебных курсов по проблемам гражданского, торгового и международного частного права.

Апробация результатов диссертационного исследования. Положения работы, касающиеся совершенствования российского законодательства в рассматриваемой области излагались 20 декабря 2004 г. на Совещании экспертов, посвященном обсуждению концепции и проекта закона «Об электронной торговле», подготовленных Рабочей группой при Комитете по информационной политике Государственной Думы РФ. Основные выводы и положения настоящей диссертации также обсуждались на заседаниях кафедры гражданского и трудового права Российского университета дружбы народов, на VII Международной конференции «Право и Интернет» 27-28 октября 2005 г., на Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы в праве XXI века» 4 декабря 2002 г., а также на Межвузовской международной научной конференции «Проблемы гражданского, торгового и трудового права» 29 ноября 2001 г.

Практическое значение, связанное с возможным использованием научных результатов данного исследования в дальнейшей законотворческой, правоприменительной и хозяйственной деятельности, имеют опубликованные по теме настоящей диссертации печатные работы.10

Структура диссертации предопределена целями и задачами настоящего исследования. Работа состоит из введения, четырех глав, а также библиографии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Паперно, Евгений Леонидович, 2006 год

1. Нормативные акты и документы.А. Акты международного права.• На русском языке

2. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров от 11.04.1980. // Сборник международных договоров СССР и РФ, вып. XLVII, М., 1994.-с. 335-337.

3. Гаагская конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров от 15.06.1955. // Регистр текстов международных конвенций и других документов, касающихся права международной торговли. Том 1, Нью-Йорк, ООН, 1971. с. 5-8.

4. Конвенция, учреждающая всемирную организацию интеллектуальной собственности (подписана в Стокгольме 14.07.67, изменена 02.10.79). // Публикация № 250 (R). Женева: ВОИС, 1974.

5. Всемирная конвенция об авторском праве (заключена в Женеве 06.09.52). // Собрание Постановлений Правительства СССР, 1973, № 24, ст. 139.

6. Конвенция по охране промышленной собственности (заключена в Париже 20.03.1883). // Ведомости ВС СССР, 1968, № 40. ст. 363.

7. Модельный закон «Об электронной цифровой подписи» от 09.12.2000 (принят на 16 пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств участников СНГ г.) // Банки и технологии, 2001, № 2.

8. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14.04.1891 // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, вып. XXXII, М., 1978. с. 140.

9. Окинавская хартия глобального информационного общества от 22.07.2000. // Дипломатический вестник, 2000, № 8. с. 51-56.

10. Rome Convention 80/934/ЕЕС of 19 June 1980 on the law applicable to contractual obligations // Official Journal L 266 ,09/10/1980 p. 0001 -0019

11. Council Directive 91/250/EEC of 14 May 1991 on the legal protection of computer programs. // Official Journal of the European Communities, № L 122, 17/05/1991, p. 0042-0046.

12. Council Directive 92/100/EEC of 19 November 1992 on rental right and lending right and on certain rights related to copyright in the field of intellectual property. // Official Journal of the European Communities, № L 346, 27/11/1992, p. 0061 -0066.

13. Council Directive 93/98/EEC of 29 October 1993 harmonizing the term of protection of copyright and certain related rights. // Official Journal of the European Communities, № L 290,24/11/1993, p. 0009 0013.

14. European Parliament and Council Directive 96/9/EC of 11 March 1996 on the legal protection of databases. // Official Journal of the European Communities, № L 077,27/03/1996, p. 0020 0028.

15. Текущая работа других международных организаций в области электронной торговли. Записка Секретариата. Документ A/CN.9/579. // http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/V05/842/28/PDF/V0584228.pdfPQp enElement На 09.03.2006.

16. Проект конвенции об использовании электронных сообщений в международных договорах. Записка Секретариата. Документ A/CN.9/577. // http://daccessdds.un.org/doc/UNDQC/GEN/V04/592/89/PDF/V0459289.pdf70p enElement На 09.03.2006.

17. Доклад Рабочей группы по электронной торговле о работе ее сорок четвертой сессии (Вена, 11-22 октября 2004 г.). Документ A/CN.9/571. //http://daccessdds.un■org/doc/UNDOC/GENA^04/589/94/PDF/V0458994■pdf?Op епЕ1етет На 09.03.2006.

18. Доклад Рабочей группы по электронной торговле о работе ее сорок третьей сессии, проходившей в Нью-Йорке 15-19 марта 2004 г. Документ А/СК9/548. // http://daccessdds.un.org/doc/UNDQC/GEN/V04/524/37/PDF/V0452437.pdf70p епЕ1етет На 09.03.2006.

19. Доклад Рабочей группы по электронной торговле о работе ее сорок второй сессии (Вена, 17-21 ноября 2003 г.). Документ А/СК9/546. // http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/V03/904/77/PDF/V0390477.pdf7Qp епЕ1етет На 09.03.2006.

20. Доклад Рабочей группы IV (Электронная торговля) о работе ее сорок первой сессии (Нью-Йорк, 5-9 мая 2003 г.). Документ А/СК9/528. // http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/V03/843/62/PDF/V0384362.pdf7Qp епЕ1ешет На 09.03.2006.

21. Доклад рабочей группы по электронной торговле о работе ее сороковой сессии (Вена, 14-18 октября 2002 г.). Документ А/СК9/527. // http://daccessdds.un.org/doc/UNDQC/GEN/V02/593/96/PDF/V0259396.pdf70p епЕ1ете^ На 09.03.2006.

22. Доклад рабочей группы по электронной торговле о работе ее тридцать девятой сессии (Нью-Йорк, 11-15 марта 2002 г.). Документ А/СК9/509. // http://daccessdds.un.org/doc/UNDQC/GEN/V02/527/28/PDF/V0252728.pdf70p епЕ1етет На 09.03.2006.

23. Конституция Российской Федерации от 12.12.93 // Российская газета от 25.12.93, №237.

24. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.91 № 2211-1) (с изм. и доп. на 26.11.2001). // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1991, № 26. ст. 733.

25. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.94 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.94) (с изм. и доп. на 21.07.2005). // Собрание законодательства РФ, 1994, № 32. ст. 3301.

26. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.11.01. № 146-ФЗ // Российская газета от 28.11.01, № 233.

27. Закон РФ от 09.07.93 № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» (с изм. и доп. на 20.07.2004). // Ведомости РФ, 1993, № 32. ст. 1242; Собрание законодательства РФ, 1995, № 30. - ст. 2866.

28. Федеральный закон от 20.02.95 № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» (с изм. и доп. на 10.01.2003). // Собрание Законодательства РФ, 1995, № 8. ст. 609.

29. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.92 № 3517-1 (с изм. и доп. на 07.02.2003). // Ведомости РФ, 1992, №42. ст. 2319.

30. Федеральный закон от 08.12.03 № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (с изм. и доп. на 22.07.2005). // Собрание Законодательства РФ, 2003, № 50. ст. 4850.

31. Закон РФ от 23.09.1992 № 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» (с изм. и доп. на 02.11.2004). // Ведомости РФ, 1992, № 42. ст. 2325.

32. Федеральный закон от 04.07.96 № 85-ФЗ «Об участии в международном информационном обмене» (с изм. и доп. на 29.06.2004).// Собрание Законодательства РФ, 1996, № 28. ст. 3347.

33. Федеральный закон от 10.01.02 № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». // Собрание законодательства РФ, 2002, № 2. ст. 127.Г. Законы и иные нормативные акты США

34. American Bar Association Digital Signature Guidelines, USA, August 1, 1996. // http://www.abanet.org/ftp/pub/scitech/ds-ms.doc Ha 09.03.2006.

35. Uniform Electronic Transactions Act (UETA) In Denver, July 23 30, 1999 // http://www.law.upenn.edu/bll/ulc/fnact99/1990s/ueta99.htm - Ha 09.03.2006.

36. Uniform Computer Information Transaction Act (UCITA) (Last Revisions or Amendments Completed year 2000) in St. Augustine, Florida, july 28-august 4, 2000 // http://www.law.upenn.edu/bll/ulc/ucita/ucitaFinalQO.htm- Ha 09.03.2006.

37. Electronic Signatures in Global and National Commerce Act. Contracts. 15 USC 7001- note. // PUBLIC LAW 106-229—JUNE 30,2000 114 STAT. p. 464-476.

38. Utah Digital Signature Act, Utah Code §§ 46-3-101 46-3-504 // http://www.jmls.edu/cyber/statues/udsa.html - Ha 08.09.1998.Д. Законы и иные нормативные акты ФРГ

39. Gesetz ueber Fernabsatzvertraege und andere Fragen des Verbraucherrechts sowie zur Umstellung von Vorschriften auf Euro von 27. Juni 2000. // BGBl. 2000 Teil I Nr. 28, S. 897 ff.

40. Gesetz ueber rechtliche Rahmenbedingungen fuer den elektronischen Geschaeftsverkehr (Elektronischer Geschaeftsverkehr-Gesetz-EGG) von 14. Dezember 2001. //BGBl. 2001 Teil INr. 70, S. 3721 ff.

41. Gesetz zur Anpassung der Formvorschriften des Privatrechts und anderer Vorschriften an den modernen Rechtsgeschaeftsverkehr von 13. Juli 2001. // BGBl. 2001 Teil I Nr. 35, S. 1542 ff.

42. Gesetz ueber Rahmenbedingungen fuer elektronische Signaturen und zur Aenderung weiterer Vorschriften von 16. Mai 2001. // BGBl. 2001 Teil I Nr. 22, S. 876 ff.

43. Gesetz zur digitalen Signatur / Gesetz zur Regelung der Rahmenbedingungen fuer Informations- und Kommunikationsdienste (Informations- und Kommunikationsdienste-Gesetz, IuKDG) von 13. Juni 1997, Artikel 3.//BGB1. 1997 Teil I, S. 1870 ff; 1872.

44. Verordnung zur digitalen Signatur von 16. November 2001. // BGBl. 2001 Teil I Nr. 59, S. 3074 ff.

45. Verordnung zur digitalen Signatur von 08. Oktober 1997. // BGBl. 1997 Teil I, S. 24981.. Монографии и статьи.• На русском языке

46. Агеев В.Н. Законодательное определение понятия цифровая (электронная) подпись: сравнительно-правовой анализ. // Третья всероссийская конференция «Право и Интернет: теория и практика». Материалы конференции. М. 2000 - с. 33-36.

47. Афанасьева Е.Г. Российское и зарубежное деликтное право: основные различия. // «Законодательство», 2003, № 6.(Сверено по справочной правовой системе ГАРАНТ 5.5 09.03.2006.)

48. Афанасьева Ю.А. Нарушение прав интеллектуальной собственности в Интернете // «Гражданин и право», 2002, № 4.(Сверено по справочной правовой системе ГАРАНТ 5.5 09.03.2006.)

49. Батурин Ю. М. Проблемы компьютерного права. М.: Юрид. лит, 1991.-271 с.

50. Башкатов М. Правовая природа «электронных денег» // «Хозяйство и право», 2003, № 8. с. 84-91.

51. Бергман В., Суханов Е.А. Введение // Германское право. Часть 1. Гражданское уложение: Пер. с нем. / Серия: Современное зарубежное и международное частное право. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. - с. 5-12.

52. Близнец И. Применение в России международно-правовых способов защиты интеллектуальной собственности // «Российская юстиция», 1998, № 1. с. 20. (Сверено по справочной правовой системе ГАРАНТ 5.5 -09.03.2006.)

53. Бобылева М. Современный документооборот от традиционного к электронному // «Финансовая газета», 2005, №№ 21, 22. (Сверено по справочной правовой системе ГАРАНТ 5.5 - 09.03.2006.)

54. Богдановская И.Ю. Правовое регулирование электронной коммерции: зарубежная практика. // Третья всероссийская конференция «Право и Интернет: теория и практика». Материалы конференции. М. 2000 - с. 3738.

55. Братусь С.Н. О понятии гражданского оборота. // «Советское государство и право», 1949, № 11.-е. 71.

56. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М.: Госюриздат, 1963.- 197 с.

57. Вайшнурс А. Правонарушения в интернете // «эж-ЮРИСТ», 2004, № 21. (Сверено по справочной правовой системе ГАРАНТ 5.5 09.03.2006.)

58. Войниканис Е.А., Якушев М.В. Информация. Собственность. Интернет: Традиция и новеллы в современном праве. М.: Волтерс Клувер, 2004. (Сверено по справочной правовой системе ГАРАНТ 5.5 - 09.03.2006.)

59. Гарибян А. Правовые аспекты организации электронных платежей. // «Российская юстиция», 1996, № 4. с. 11-13.

60. Гарибян П. Электронная цифровая подпись: правовые аспекты. // «Российская юстиция», 1996, № 11. с. 12. (Сверено по справочной правовой системе ГАРАНТ 5.5 - 09.03.2006.)

61. Герцева E.H. Проблемы квалификации недобросовестного использования доменных имен в Интернете // «Законодательство», 2000, №11. (Сверено по справочной правовой системе ГАРАНТ 5.5 09.03.2006.)

62. Горбунов В.П., Радченко М.Ю. Цифровое право будущего. // Третья всероссийская конференция «Право и Интернет: теория и практика». Материалы конференции. М. 2000 - с. 47-53.

63. Горшкова JI.B. Проблема идентификации субъекта и объекта в сети Интернет. // «Законодательство и экономика», 2005, № 5. (Сверено по справочной правовой системе ГАРАНТ 5.5 09.03.2006.)

64. Гражданское право: в 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. -2-е изд., перераб и доп. М.: Издательство БЕК, 2000. - 816 с.

65. Гражданское право: в 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб и доп. - М.: Издательство БЕК, 2000. - 704 с.

66. Гражданское право: в 2 т. Том И. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб и доп. - М.: Издательство БЕК, 2000. - 544 с.

67. Гражданское право. Том 2. Учебник. Изд. третье, перераб и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: «ПБОЮЛ JI.B. Рожников», 2001. - 736 с.

68. Гражданское и торговое право зарубежных государств: учебник / Отв. ред. Е.А. Васильев, A.C. Комаров. 4-е изд., перераб. и доп. В 2-х т. - Т. I. - М.: Междунар. отношения, 2004. - 560 с.

69. Гражданское и торговое право зарубежных государств: учебник / Отв. ред. Е.А. Васильев, A.C. Комаров. 4-е изд., перераб. и доп. В 2-х т. - Т. II. - М.: Междунар. отношения, 2005. - 640 с.

70. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие / Под общей редакцией В.В. Безбаха и В.К. Пучинского. М.: МЦФЭР, 2004. -896 с.

71. Грязин И.Н. О правовом режиме передачи машиночитаемой информации по международным сетям электросвязи. // Учен. зап. Тарт. гос. ун-та. Тарту, 1988. Вып. 801. Тр. по соц. пробл. Кибернетики. - с. 57-68.

72. Гудков Ф. Складские свидетельства и коносаменты // «эж-ЮРИСТ», 2004, № 3. (Сверено по справочной правовой системе ГАРАНТ 5.5 09.03.2006.)

73. Дождев Д.В. Римское частное право.- 2-е изд., изм. и доп.- М.: Издательская группа ИНФРА.М НОРМА, 1999. - с. 784 с.

74. Елманов О. Проблемы спама в Интернете // «Финансовая газета», 2004, № 15. (Сверено по справочной правовой системе ГАРАНТ 5.5 09.03.2006.)

75. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. // Избранные труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2000. - с. 508-648.

76. Калятин В.О. Проблемы установления юрисдикции в Интернете // «Законодательство», 2001, № 5. (Сверено по справочной правовой системе ГАРАНТ 5.5-09.03.2006.)

77. Катков В. Заключение договоров при посредстве электричества. // «Журнал юридического общества при санкт-петербургском университете», 1896, кн. 7. с. 77-88.

78. Козлова М. Развитие электронной торговли в России: проблемы юридического обоснования законности проведения электронных сделок // «Адвокат», 2004, №11. (Сверено по справочной правовой системе ГАРАНТ 5.5-09.03.2006.)

79. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1999.-XXII, 778 с.

80. Коркунов А. Доменное имя как способ идентификации и индивидуализации ресурса в сети Интернет // «Хозяйство и право», 2005, № 8. с. 120-122.

81. Косовец A.A. Правовое регулирование электронного документооборота. // «Вестник Московского университета. Серия 11, Право», 1997, № 4. с. 4660.

82. Косовец A.A. Правовой режим электронного документа. // «Вестник Московского университета. Серия 11, Право», 1997, № 5. с. 48-59.

83. Михайленко Е.В. Правовые проблемы практической реализации Федерального закона «Об электронной цифровой подписи». // «Журнал российского права», 2004, № 5. (Сверено по справочной правовой системе ГАРАНТ 5.5 09.03.2006.)

84. Мордвинов В.А. Сетевая адресация и средства индивидуализации. // Третья всероссийская конференция «Право и Интернет: теория и практика». Материалы конференции. М. 2000 - с. 73-76.

85. Мюленс П. Охрана изобретений и дизайна в Германии. // Основы немецкого торгового и хозяйственного права. Grundzuege des deutschen Handels- und Wirtschaftsrechts. -M.: издательство БЕК, 1995. с. 95-101.

86. Нагаева A.A. Проблемы правового регулирования договоров, заключаемых в сети Интернет в режиме реального времени. // «Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России», 2004, № 2. (Сверено по справочной правовой системе ГАРАНТ 5.5 09.03.2006.)

87. Наумов В.Б. Право и Интернет: Очерки теории и практики. М.: Книжный дом «Университет», 2002. - 432 е.: ил.

88. Паперно Е.Л. Передача прав на материальные объекты с помощью электронных средств коммуникации. // «Современное право», 2005, № 2. -с. 16-21.

89. Паперно Е.Л. Проблемы и перспективы правового регулирования в области электронной коммерции. // Актуальные проблемы в праве XXI века: Международная научно-практическая студенческая конференция.' М.: Издательство РУДН, 2003. - с. 34-36.

90. Паперно Е.Л. Регулирование отношений электронной торговли в частном праве.// «Современное право», 2005, № 5. с. 9-13.

91. Петровский С. Законы для электронной коммерции. // «Российская юстиция», 2003, № 7. (Сверено по справочной правовой системе ГАРАНТ 5.5-09.03.2006.)

92. Погуляев В. Об «интернет-праве». // «эж-ЮРИСТ», 2004, № 34. (Сверено по справочной правовой системе ГАРАНТ 5.5 09.03.2006.)

93. Погуляев В. Правонарушения в сети Интернет // «эж-ЮРИСТ», 2004, № 12. (Сверено по справочной правовой системе ГАРАНТ 5.5 09.03.2006.)

94. Погуляев В. Средства доказывания по делам, связанным с Интернетом // «Хозяйство и право», 2004, № 7. с. 69-71.

95. Рассолов И.М. Право и Интернет. Теоретические проблемы. М.: Издательство НОРМА, 2003. - 336 с.

96. Рожкова М. Внедоговорное обязательство по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. // «Хозяйство и право», 2005, №9.-с. 105-110.

97. Свердлык Г., Малахов С. Гражданские правоотношения в Сети. // «Российская юстиция», 2000, № 10. с. 53. (Сверено по справочной правовой системе ГАРАНТ 5.5 - 09.03.2006.)

98. Семилетов С.И. Проблемы охраны авторских прав в российском секторе Интернета. // Третья всероссийская конференция «Право и Интернет: теория и практика». Материалы конференции. М. 2000 - с. 98-104.

99. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения. // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М. И. Брагинского. М.: «Статут», 1999.-с. 109-160.

100. Серго А. О некоторых подходах к понятию и правовому регулированию доменного имени // «Хозяйство и право», 2005, №3.-с. 59-69.

101. Серго А. Электронный документооборот. // «Российская юстиция»; 2003, № 5. (Сверено по справочной правовой системе ГАРАНТ 5.5 09.03.2006.)

102. Симонович П.С. Регулирование электронной цифровой подписи нормами права: международный опыт // «Журнал российского права», 2002, № 3. (Сверено по справочной правовой системе ГАРАНТ 5.5 09.03.2006.)

103. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. // Антология экономической классики. Предисловие И. А. Столярова. М.: МП «ЭКОНОВ», «КЛЮЧ», 1993. - с. 79-396.

104. Смольникова О. Современный документооборот от традиционного к электронному. // «Финансовая газета», 2005, № 20. (Сверено по справочной правовой системе ГАРАНТ 5.5 - 09.03.2006.)

105. Соловяненко Н. Заключение договоров с использованием электронных документов в системах электронной торговли // «Хозяйство и право», 2005, №3.-с. 50-58.

106. Соловяненко Н. Правовое регулирование электронной торговли и электронной подписи (международный опыт и российская практика). // «Хозяйство и право», 2003, № 1. с. 27-37; № 2. - с. 43-51.

107. Соловяненко Н.И. Совершение сделок путем электронного обмена данными (принципы правового подхода). // «Хозяйство и право», 1997, № 6. -с. 52-59; №7.-с. 55-63.

108. Соловяненко Н.И., Виноградова Е. Правовое регулирование создания и использования электронной (безбумажной) документации, в том числе заверенной электронной цифровой подписью. // «Хозяйство и право», 1994, №№ 4,5.

109. Соловяненко Н., Маркелов В. Особенности договорных отношений между клиентом и коммерческим банком по выполнению платежей электронным способом. // «Хозяйство и право», 1994, № 11. с. 106-111.

110. Тедеев A.A. Электронная экономическая деятельность в сети «Интернет» // «Законодательство и экономика», 2003, № 11. (Сверено по справочной правовой системе ГАРАНТ 5.5 09.03.2006.)

111. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. Проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова. 2-е изд., изм. и доп. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА.М, 2000. - 616 с.

112. Тимофеев Д.А. Предпринимательская деятельность в сети Интернет: общие проблемы правового регулирования. // Третья всероссийскаяконференция «Право и Интернет: теория и практика». Материалы конференции. М. 2000 - с. 117-119.

113. Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. пер. с нем. - Том 2. - М.: Международные отношения, 1998. - 512 с.

114. Цвингман В.М. О влиянии техники на развитие договорного права. // «Журнал министерства юстиции», 1902, кн. 8.-е. 173.

115. Честнова Н.Ю. Заключение договора купли-продажи посредством сети Интернет: некоторые юридические проблемы. // Третья всероссийская конференция «Право и Интернет: теория и практика». Материалы конференции. М. 2000 - с. 126-128.

116. Шамраев А. Правовые аспекты деятельности коммуникационных систем (на примере SWIFT). // «Хозяйство и право», 1997, № 2. (Сверено по справочной правовой системе ГАРАНТ 5.5 09.03.2006.)

117. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. По изданию 1914. М.: Спарк, 1994.-335 с.

118. Шестаков Д. Интеллектуальная собственность в системе российского права и законодательства. // «Российская юстиция», 2000, № 5. с. 19. (Сверено по справочной правовой системе ГАРАНТ 5.5 - 09.03.2006.)

119. Шустер П. Основы германского торгового права. // Основы немецкого торгового и хозяйственного права. Grundzuege des deutschen Handels- und Wirtschaftsrechts. -M.: издательство БЕК, 1995. с. 11-24.

120. Эбзеев Б.Б. Гражданский оборот: понятие и юридическая природа. // «Государство и право», 1999, № 2. с. 32-38.

121. Эрделевский А. Внедоговорные обязательства в арбитражной практике. // «Финансовая газета», 2000, № 27. (Сверено по справочной правовой системе ГАРАНТ 5.5 09.03.2006.)

122. Эрделевский А. О соотношении кондикционных и иных требований. // «Хозяйство и право», 2004, № 7. с. 87-92

123. Яворский A.B., Феоктистов H.A. Продажа товаров через Интернет. // «Главбух», 2003, №11. (Сверено по справочной правовой системе ГАРАНТ 5.5 09.03.2006.)

124. Якушев М.А. Интернет и право. // «Законодательство», 1997, № 1.-е. 66. (Сверено по справочной правовой системе ГАРАНТ 5.5 09.03.2006.)• На иностранных языках

125. Bachmann В. Der internationale Vertrieb im Internet // Rechtsgeschaefte im Netz Electronic commerce / Michael Lehman (Hrsg.). - Stuttgart: Schaeffer-Poeschel, 1999.- s. 205-224.

126. Drexl J. Verbraucherschutz im Netz. // Rechtsgeschaefte im Netz Electronic commerce / Michael Lehman (Hrsg.). - Stuttgart: Schaeffer-Poeschel, 1999. - S. 86-88.

127. Escher M. Aktuelle Rechtsfragen bei Zahlungen im Internet. // Rechtsgeschaefte im Netz Electronic commerce / Michael Lehman (Hrsg.). -Stuttgart: Schaeffer-Poeschel, 1999. - s. 225-252.

128. Flechsig N.P. Haftung von Online-Dienstanbietern im Internet // Archiv fuer Presserecht, 1996. S. 333-346.

129. Hoeren T. Grundzuege des Internetrechtes: E-Commerce, Domains, Urheberrecht. Muenchen: Beck, 2001. - 217 S.

130. Hoernle J. Private International Law and E-finance: The European Perspective. // The EDI Law Review, 2001, # 8. 209-229.

131. Holznagel В., Hoeren T. Rechtliche Rahmenbedingungen des electronischen Zahlungsverkehrs: Hemmnisse Verletzlichkeitspotentiale - Haftung. - Berlin: Erich Schmidt, 1999.

132. Klett A. Urheberrecht im Internet aus deutscher und amerikanischer Sicht. -Baden-Baden: Nomos Verl.-Ges., 1998 206 S.

133. Lehman M. Vorwort. // Rechtsgeschaefte im Netz Electronic commerce / Michael Lehman (Hrsg.). - Stuttgart: Schaeffer-Poeschel, 1999. - s. V.

134. Schmoll A. Die deliktische Haftung der Internet-Service-Provider. Frankfurt am Main, 2001.-220 S.;

135. Spindler G. Deliktrechtliche Haftung im Internet nationale und internationale Rechtsprobleme // Zeitschrift ruer Urheber- und Medienrecht, 1996. - S. 533563.

136. Stadler T. Haftung fuer Informationen im Internet. Berlin, 2002. - 256 S.;

137. I. Научные диссертации и авторефераты

138. Агеенко A.A. Соотношение прав на доменное имя и товарный знак в США: Автореферат дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2002.

139. Бабкин С.А. Интеллектуальная собственность в глобальной компьютерной сети «интернет»: проблемы гражданско-правового регулирования в России и США: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2004. - 210 с.

140. Воропаев С.А. Правовое регулирование авторских прав в сфере функционирования всемирной информационной сети Интернет: Автореферат дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2005. - 31 с.

141. Карев Я.А. Правовое регулирование использования электронных документов в договорных отношениях: Автореферат дис. канд. юрид. наук: 12.00.03.-М., 2005.- 34 с.

142. Кукарина Ю.М. Формирование и развитие понятия «электронный документ» в зарубежном и российском законодательстве: Дис. канд. ист. наук: 05.25.02. М., 2004. - 233 е.: ил.

143. Ларина Т.В. Договор оказания услуг электросвязи: Автореферат дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2002.

144. Леонтьев К.Б. Проблемы развития авторского права в современных технологических условиях: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2003. -207 с.

145. Малахов C.B. Гражданско-правовое регулирование отношений в глобальной компьютерной сети Интернет: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03.-М., 2001.-173 с.

146. Маныпин C.B. Гражданско-правовое регулирование применения электронно-цифровой подписи в сфере электронного обмена данными: Дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03. -М., 2001.-200 с.

147. Михайленко Е.В. Проблемы информационно-правового регулирования отношений в глобальной компьютерной сети Интернет: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.14.-М., 2003.-238 с.

148. Наумов В.Б. Правовое регулирование распространения информации в сети Интернет: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.14. СПб., 2003. - 165 е.: ил.

149. Немец Ю.Л. Наименование домена в Интернете новый объект права интеллектуальной собственности: Автореферат дис. канд. юрид. наук: 12.00.03.-М., 2004.-30 с.

150. Петровский C.B. Правовое регулирование оказания Интернет-услуг: Дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03. -М., 2002. 189 с.

151. Ревинский О.В. Правовые аспекты отграничения охраноспособных решений в области компьютерных технологий: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03.-М., 2000.- 144 е.: ил.

152. Семилетов С.И. Документы и документооборот как объекты правового регулирования: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.14. -М., 2003. 198 е.: ил.

153. Симонович П.С. Правовое регулирование отношений, связанных с совершением сделок в электронных информационных сетях в России, США и ЕС: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2004. - 173 с.

154. СкибаВ.И. Гражданско-правовые вопросы совершенствования законодательства об авторском праве и средствах индивидуализации субъектов в аспекте глобальной сети Интернет: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03.-М., 2002.-170 с.

155. Талимончик В.И. Международно-правовое регулирование отношений информационного обмена в Интернет: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.10. -СПб., 1999.- 175 с.

156. Терлецкий В.В. Охрана авторских и смежных прав при использовании охраняемых объектов в цифровых сетях и продуктах мультимедиа: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2003. - 159 с.

157. Филатова O.A. Гражданско-правовые особенности рекламы в Интернете: Автореферат дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2003. - с.

158. Шаропуто М.В. Гражданско-правовое регулирование отношений с использованием электронных средств: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. -М., 1998.-190 с.1.. Публикации в компьютерных сетях.• На русском языке

159. Агеев В.Н. Правовое регулирование цифровой подписи и отметок времени в Германии. // http://www.vic.spb.ru/law/netlaw/articles/paper04.htm На 09.03.2006.

160. Агеев В.Н. Правовое регулирование электронного документооборота, цифровой подписи и отметок времени: опыт Германии. // http://ifap.ru/pi/01/r01.htm На 09.03.2006.

161. Борисов В. Е-коммерция развивается. // РС \Уеек/11Е, 1998, № (148)24. с. 22. (http://www.termika.ru/pcf?d&nd=963816296&prevDoc=963828858 - На 09.03.2006).

162. Горшкова Л.В. Цифровой товар товар или услуга? // http://www.ifap.ru/pi/07/rl 8.doc - На 09.03.2006.

163. Лейнер Б. и др. Краткий курс истории Интернет // http://www.ietinfo.rU/1997/14/l/articlel.14.1997.html (№ 14 (45) / 1997) На 09.03.2006.

164. Наумов В.Б. Российская судебная практика по спорам, связанным с использованием сети Интернет. // http://www.russianlaw.net/law/doc/a23.htm -На 09.03.2006.

165. Нехаев С.А., Кривошеин Н.В. Основные понятия и определения прикладной интернетики. // http://bizness-plan.nm.ru/bp/stat/int/stat2.htm На 09.03.2006.

166. Паперно Е.Л. Особенности и значение проекта конвенции ЮНСИТРАЛ «Об использовании электронных сообщений в международных договорах». // http://www.ifap.ru/pi/07/r22.doc На 09.03.2006.

167. Парламентские слушания «О правовом регулировании сети Интернет в Российской Федерации» 18.05.2000г. (Стенограмма) // http://www.russianlaw.net/law/doc/a97.htm На 09.03.2006.

168. Ю.Петровский C.B. Специфика договоров на создание гипертекстовых документов (Интернет-страниц) // http://www.vic.spb.ru/law/doc/al08.htm -На 09.03.2006.

169. Полянская И. Мадридское соглашение как форма международной регистрации товарных знаков // http://www.russianlaw.net/law/doc/a88.htm -На 09.03.2006.

170. Рачков И. Торговые Интернет-площадки с точки зрения конкурентного права ЕС. // http://www.russianlaw.net/law/doc/al 55.htm На 09.03.2006.

171. Резолюция Третьей всероссийской конференции "Право и Интернет: теория и практика" // http://www.conf3.parkmedia.ru/resolution.asp На 12.03.2003.

172. Страх А. Споры о доменах (российские и мировые тенденции). // http://www.russianlaw.net/law/doc/al 12.htm На 09.03.2006.

173. Черняк JI. История Интернета. // PC WEEK-ONLINE № 45, 1999 г.: http://www.pcweek.ru/yearl 999/N45/CP1251 /Corporationsvstems/chapt3 .htm -На 09.03.2006.

174. Чувахин H. Право и Интернет: а есть ли пересечение? // http://www.vic.spb.ru/law/netlaw/articles/paDerl7.htm На 09.03.2006.

175. Шамраев A.B. Правовая инициатива в области «электронной коммерции»: Основные подходы. // http://ifap.ni/pi/01 /r06.htm На 09.03.2006.• На иностранных языках

176. A Position On Digital Signature Laws And Notarization. / A position statement from the National Notary Association. // http://www.bmck.com/ecommerce/positionpaper.pdf-Ha 28.07.2002.

177. Backer & McKenzie Global E-Commerce Law and related resources. // http://www.bakernet.com/ecommerce/ Ha 09.03.2006.

178. Bolero rulebook. // http://www.boleroassociation.org/downloads/rulebookl.pdf Ha 09.03.2006.

179. I.Edgar L. Electronic Payment Systems. Deliverable 2.1.6. // http://www.eclip.org/documents/deliverable 2 l6electronicpayments.pdf -Ha 04.03.2003.

180. Haentjens O., van. Rechtsfragen zum Einsatz von Shopping Agenten unter besonderer Beruecksichtigung verbraucherschutzrechtlicher Bestimmungen // http://rechtsprobleme.at/doks/Agents-haentiens.pdf- Ha 09.03.2006.

181. Hammerl S. Rechtsfragen des Angebots von Onlinespielen in der mobilen Telefonie // http://rechtsprobleme.at/doks/onlinespiele-hammerl.pdf Ha 09.03.2006.

182. Hernandez J.L.M., Portela M.J.I. M-commerce: contract law, electronic payment and consumer protection (ECLIP Series) // http://www.eclip.org/documentsII/research/mcommerce.pdf-Ha 04.03.2003.

183. Hoeren T. Der Schlag mit dem Hammer Rechtsfragen bei Online-Auktionen. // http://www.unimuenster.de/Jura.itm/hoeren/INHALTE/publikationen/Annual 1 .pdf Ha 07.11.2005.

184. Hoeren T. E-Commerce Eine Einfuehrung in juristische Grundprobleme der Informationswirtschaft. - s. 203-221. // http://www.uni-muenster.de/Jura.itm/hoeren/INHALTE/publikationen/162.pdf- Ha 09.11.2005.

185. Hoeren T. Internetrecht. Muenster, 2005. 477 S. // http://www.uni-muenster.de/Jura.itm/hoeren/material/Skript/Skript August2005.pdf - Ha0612.2005.23O.Internet Case Digest // http://www.perkinscoie.com/casedigest/default.cfm Ha0903.2006.

186. Kuntz W. Kurzrezension Uelzen/Burmester, «Internet-Auktionen bei eBay & Co.»h JurPC Web-Dok. 118/2005, Abs. 1 - 11. // http://www.iurpc.de/aufsatz/20050118.htm - Ha 09.03.2006.

187. Lenda P. The choice-of-law in European electronic commerce contracts (International sale of goods). Norwegian Research Center for Computers and Law. // http://www.eclip.org/documents/PIL european electronic commerce contracts.p df-Ha 04.03.2003.

188. Wagner J. Vertragsschluss im Internet // http://rechtsprobleme.at/doks/vertragsschluss-wagner.pdf- Ha 09.03.2006.