Особенности правового регулирования трансграничной электронной торговли тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Козинец, Никита Владимирович

  • Козинец, Никита Владимирович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2017, Москва
  • Специальность ВАК РФ12.00.03
  • Количество страниц 209
Козинец, Никита Владимирович. Особенности правового регулирования трансграничной электронной торговли: дис. кандидат наук: 12.00.03 - Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право. Москва. 2017. 209 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Козинец, Никита Владимирович

Содержание

Введение

Глава 1. Эволюция правового регулирования трансграничной электронной

торговли

§1.1. Эволюция трансграничной электронной торговли. Экономико-

юридические предпосылки

§1.2. Становление правового регулирования трансграничной электронной

торговли в США

§1.3. Формирование правового регулирования трансграничной электронной

торговли в Европейском союзе

§1.4. Развитие правового регулирования трансграничной электронной

торговли в СНГ и в рамках евразийской экономической интеграции

Глава 2. Основы международно-правового регулирования трансграничной

электронной торговли

§2.1. Предпосылки международного сотрудничества в сфере правового

регулирования трансграничной электронной торговли

§2.2. Международное сотрудничество в сфере регулирования трансграничной электронной торговли в контексте деятельности международных организаций...79 §2.3. Гармонизирующие основы регулирования трансграничной электронной

торговли в Типовом законе ЮНСИТРАЛ «Об электронной торговле» 1996 г

§2.4. Гармонизирующие основы регулирования электронных подписей в

контексте осуществления трансграничной электронной торговли

Глава 3. Проблемы правового регулирования трансграничной электронной

торговли в современном мире

§3.1. Проблемы определения трансграничного характера при унификации правового регулирования трансграничной электронной торговли в Конвенции Организации Объединенных Наций об использовании электронных сообщений в международных договорах 2005 г

§3.2. Проблемы коллизионно-правового регулирования отношений,

возникающих в сфере электронной торговли

§3.3. Проблемы коллизионно-правового регулирования отношений, возникающих в сфере защиты прав потребителей при осуществлении электронной

торговли

Заключение

Библиография

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности правового регулирования трансграничной электронной торговли»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования

Развитие мировой экономики, процессы глобализации торговых отношений, фактическое разделение секторов экономики по территориальному принципу приводят к разработке и масштабному внедрению договоров - оферты, где оптимизация ускоряющих трансграничную торговлю дистанционных способов передачи информации рассматривается в аспекте оформления договорных отношений. Однако правовая основа регламентации данных и подобных отношений, оформляемых различными электронными способами, явно нуждается в модернизации. Бесспорно, информационно-коммуникационная среда, и, прежде всего, сама сеть Интернет, обладает определенной технической спецификой, и, следовательно, подлежит специальному правовому регулированию. Регулирование сети Интернет в силу многообразия торговых отношений осложняется проблематикой коллизии различных правовых систем, которая в контексте оперативного свойства электронных коммуникаций приобретает особо острый характер. Отсюда возникает необходимость совершенствования договорных, а также расчетно-платежных отношений, связанных с различными государствами. При электронной торговле даже традиционная, классическая купля-продажа товаров осуществляется дистанционным образом, независимо от нахождения и покупателя, и продавца. Таким образом, электронная торговля становится эффективным способом реализации трансграничных торговых отношений между субъектами, подчиненными различным юрисдикциям.

Вместе с тем, в результате существования различных правовых систем квалификация основополагающих для электронной торговли понятий во внутреннем законодательстве той или иной страны приводила и до сих пор приводит к сущностным разночтениям. Проблемы, а главное, споры между сторонами таких отношений фактически неизбежны. Эти вопросы дополнительно

4

усложняются тем, что сторона вполне может проживать или иметь регистрацию в одном государстве, а ее электронный почтовый ящик располагаться на сайте другого государства, в то время как деятельность и вовсе осуществляется на территории третьего государства (или одномоментно нескольких стран).

Однако также возникают и вопросы, связанные с акцептованием при осуществлении электронной торговли, а также определением места нахождения коммерческого предприятия, если у работающих в электронной среде компаний различаются место регистрации, место нахождения коммерческого предприятия, в зависимости от фактического местонахождения оборудования или технических средств, включая место регистрации доменного имени. Бесспорно, обозначенные проблемы как-либо решались исторически, но все же на национально-правовом уровне, и не более того.

Хотя отыскание единообразных подходов к регулированию различных аспектов электронной торговли всегда отличалось весьма прогрессивным характером, тем не менее составляло собой одну из задач, которую международное сообщество неизменно ставило перед международными организациями. Немаловажно также обратить внимание на прослеживаемую явную узость средств регулирования торговых отношений - материально-правовые, а также коллизионные нормы призваны обусловить возникновение договорных обязательств либо предопределить порядок идентификации, что, возможно, и затрагивает различные аспекты электронной торговли, но лишь разрозненно или односторонне.

Особую актуальность теме исследования придает тот факт, что в Российской Федерации с 1 августа 2014 года вступила в силу Конвенция Организации Объединенных Наций «Об использовании электронных сообщений в международных договорах», 2005 г. В связи с ограниченной сферой применения настоящей Конвенции ее положения направлены на узкий круг отношений, возникающих в сфере международной торговли. Данная Конвенция вступила в силу лишь в 7 государствах. Особое значение для трансграничной электронной торговли имеет статья 8 Конвенции, которая обеспечивает юридическую силу

5

договора, составленного путем обмена электронными сообщениями. Однако, невозможно утверждать, что Конвенция полностью регламентирует сферу трансграничной электронной торговли и устраняет все пробелы, возникающие при ее коллизионно-правовом регулировании.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. В отечественной и зарубежной науке международного частного права, несмотря на тенденцию развития и широкого распространения трансграничной электронной торговли как эффективного и оперативного механизма реализации трансграничных торговых отношений, комплексные исследования, посвященные именно особенностям трансграничной электронной торговли, практически отсутствуют. Трансграничной электронной торговле традиционно уделяется повышенное внимание в экономической науке, а также в исследованиях, ориентированных на анализ технических особенностей организации процессов электронной торговли.

В юридической доктрине имеется обширный научный материал, затрагивающий особенности национальной внутренней электронной торговли, в то же время вопросам материально-правового и коллизионно-правового регулирования трансграничной электронной торговли не уделяется должного внимания. Отдельные аспекты темы были затронуты в работах А.В. Асоскова, А.В. Зажигалкина, В. А. Канашевского, А.И. Савельева и других авторов.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие при осуществлении трансграничной электронной торговли, включая трансграничные договоры, заключаемые посредством электронных сообщений. Также объектом исследования являются трансграничные отношения, возникающие между потребителем и его контрагентом в процессе осуществления электронной торговли. Предметом диссертационного исследования являются: — электронная торговля как принципиально новое явление на современном этапе развития общества;

— особенности трансграничной электронной торговли, а также виды электронной торговли и проблемы ее правового обеспечения;

— применение Конвенции ООН об использовании электронных сообщений в международных договорах, 2005 г., Конвенции ООН «О договорах международной купли-продажи товаров», 1980 г. и других; внутригосударственных правовых актов разных стран (США, Австралии, Германии, Турции, Республики Беларусь, Украины и пр.), регулирующих общественные отношения в сфере электронной торговли; типовых законов ООН;

— модели правового регулирования электронной торговли в аспекте анализа действующего законодательства Российской Федерации;

— существующие концепции, подходы к правовому регулированию электронной торговли непосредственно в Российской Федерации, теоретически обоснованные и пригодные для дальнейшей разработки и практического применения.

Предмет исследования в результате определяет цели и задачи правового регулирования электронной коммерции, тенденции её развития, а также пути совершенствования международного и национального правового регулирования общественных отношений, связанных с заключением и исполнением коммерческих сделок с помощью электронных средств связи.

Целью диссертационного исследования является установление понятия трансграничной электронной торговли, особенностей коллизионно-правового регулирования и материального-правового регулирования отношений, возникающих в данной сфере, а также установление направлений совершенствования российского законодательства на основе анализа положений международных договоров, законодательства различных государств и юридической доктрины

Для достижения вышеуказанных целей в работе ставятся следующие задачи:

• сформулировать авторскую дефиницию трансграничной электронной торговли;

• установить, какие критерии должны составлять сущность трансграничного характера электронной торговли;

• выявить особенности трансграничных договоров, заключаемых посредством электронных сообщений;

• определить соотношение и основные отличия таких понятий, как электронная коммерция и электронная торговля;

• изучить особенности рассматриваемых правовых институтов: трансграничной электронной торговли, электронной коммерции, электронного документооборота, электронной передачи данных, договоров, заключаемых посредством электронных сообщений;

• обозначить особенности, присущие всем видам электронной подписи, существующие в целях обеспечения безопасности электронной торговли;

• рассмотреть материально-правовое и коллизионно-правовое регулирование, затрагивающее трансграничные отношения в сфере электронной торговли;

• подготовить рекомендации по совершенствованию законодательства Российской Федерации в сфере электронной торговли.

Методологическую основу диссертационного исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы, применяемые при изучении регулирования общественных отношений в международном частном и гражданском праве.

В работе были использованы такие методы исследования, как системный (изучение электронной коммерции как социально-экономико-правового явления и ее основных составляющих - электронного документооборота и электронной торговли), исторический (рассмотрение становления и развития электронного документооборота и электронной торговли), сравнительный (изучение и анализ российского и зарубежного законодательства), диалектические методы синтеза, абстрагирования и конкретизации. Кроме того, применялись специально-

юридические методы исследования: формально-юридический, метод сравнительного правоведения, анализ и обобщение научных, нормативных и практических материалов, правовое прогнозирование.

Теоретическая основа диссертационного исследования. В диссертационном исследовании используются доктринальные теоретические разработки по общей теории права, гражданскому праву, международному частному праву.

Теоретической основой работы стали публикации следующих отечественных исследователей:

Е.В. Алексеевой, А.В. Асоскова, М.М. Богуславского, Ю.Е. Булатецкой, Н.М. Васильевой, И.В. Гетьман-Павловой, В.В. Дика, Г.В. Дмитриевой, Н.А. Дмитрик, Н.С. Емановой, О.В. Ефремкиной, А.В. Зажигалкина, Н.В. Миненковой, С.Ю. Казаченок, В.О. Калятина, В. А. Канашевского, О.А. Кобелева, С.В. Крохалева, Е.С. Куриловой, А.Л. Маковского, А.С. Мальцева, Н.В. Миненковой, А.Ю. Нехая, Н.Н. Остроумова, А.И. Савельева, В.М. Сенчило, А.А. Тедеева, Л.В. Терентьевой, Х.А.Э. Фарии, К.В. Филимонова, Р.М. Ходыкина, А.В. Шамраева, Б.А. Шахназарова, Е.А. Шелепиной, А.В. Юрасова и других авторов.

В работе использованы зарубежные исследования рассматриваемого вопроса таких авторов, как: H. Batiffol, S. Eckert, E. Elgar, F.W. Faye, T.C. Guercio, M. Giuliano, S. Kinsella, C. Knight, P. Lagarde, K.C. Laudon, C. Mann, A. Patrikios, A. Savin, M. Siebeck, A. Simpson, C. Spyrelli, R. Verrue и других авторов.

Нормативная основа исследования. Национальной нормативной основой исследования является Гражданский кодекс РФ, а также иные нормативные правовые акты, регулирующие отдельные элементы электронной коммерции в Российской Федерации.

Международной нормативно-правовой основой исследования выступили следующие международные договоры: Конвенция ООН об использовании электронных сообщений в международных договорах, 2005 г., Конвенция ООН «О договорах международной купли-продажи товаров», 1980 г.

Особую роль в данных отношениях имеют акты негосударственного регулирования: Типовой закон ЮНСИТРАЛ «Об электронной торговле», 1996 г., Типовой Закон ЮНСИТРАЛ «Об электронных подписях», 2001 г., Рекомендации для правительств и международных организаций в отношении правового значения записей на ЭВМ, 1985 г., Пояснительный текст ЮНСИТРАЛ «Содействие укреплению доверия к электронной торговле: правовые вопросы международного использования электронных методов удостоверения подлинности и подписания», 2007 г., Свод терминов МТП, используемых в электронной торговле (ICC eTerms 2004), Руководство МТП по заключению договоров электронными средствами (ICC Guide for eContracting), Рекомендации ОЭСР по защите прав потребителей в электронной торговле в 1999 году.

Научная новизна исследования. В настоящем диссертационном исследовании сформулирована концепция регулирования трансграничной электронной торговли, которая включает дефиницию трансграничной электронной торговли, а также формулирует основные варианты коллизионно-правового регулирования трансграничных договоров, заключаемых посредством электронных сообщений.

Исходя из данной концепции вытекают основные выводы, конкретизирующие научную новизну исследования, которые отражены в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. Установлено, что трансграничная электронная торговля отвечает определению любой трансграничной торговой деятельности, при ведении которой заключение соглашения между сторонами осуществляется посредством электронных сообщений с использованием сети Интернет, а именно путем передачи информации, подготовленной, отправленной, полученной или хранимой с помощью электронных, оптических или аналогичных средств, включая электронный обмен данными, электронную почту, но не ограничиваясь ими.

2. При применении Конвенции ООН об использовании электронных

сообщений в международных договорах 2005 года предлагается

10

руководствоваться следующими критериями международности электронной торговли: 1) торговые отношения возникают между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся или зарегистрированы на территории разных стран; 2) и/или предмет торговой деятельности осложнен иностранным элементом.

3. Сформулировано, что определение применимого права в сфере трансграничной электронной торговли основано на следующих коллизионных привязках:

- генеральная привязка - lex voluntatis - «автономия воли сторон»;

- субсидиарная привязка первого порядка - lex venditoris - «право страны продавца» (в случае, если стороны не воспользовались привязкой lex voluntatis);

- субсидиарная привязка второго порядка - право страны места отправления или получения электронного сообщения продавцом или иной стороной (в случае осуществления электронной торговли одновременно на территории нескольких стран).

4. По общему правилу местом отправления электронного сообщения продавцом необходимо считать страну, на территории которой находятся или зарегистрированы коммерческие предприятия продавца и с территории которой электронное сообщение покинуло информационную систему, подконтрольную продавцу. При этом информационная система понимается как взаимосвязанная совокупность средств и методов, используемых для подготовки, отправки, получения и хранения информации.

5. Доказано, что положения п. 5 ст. 1211 ГК РФ об установлении применимого

права к Интернет-аукциону или Интернет-конкурсу требуют конкретизации

при осуществлении торговой деятельности организатора на территории

нескольких стран. Так, правом страны проведения конкурса или аукциона

представляется целесообразным считать место получения электронных

сообщений организатором Интернет-аукциона или Интернет-конкурса. При

этом под местом получения электронных сообщений организатором

11

понимается страна, на территории которой находятся или зарегистрированы предприятия организатора и на территории которой электронное сообщение попало в информационную систему, подконтрольную организатору интернет-аукциона или интернет-конкурса.

6. Установлено, что при коллизионно-правовом регулировании трансграничных договоров с участием потребителей, заключенных посредством электронных сообщений, при отсутствии выбора сторонами применимого права представляется целесообразным руководствоваться правом страны места нахождения (в том числе временного пребывания) потребителя, при условии связи профессиональной деятельности контрагента потребителя с территорией такой страны. При установлении такой связи предлагается руководствоваться такими критериями, как: наличие локализованной версии интернет-сайта на русском языке, использование российских национальных доменов, осуществление расчетов в российских рублях, наличие доступных покупателю способов обратной связи, осуществление доставки на территорию России.

7. Приоритетными в контексте модернизации национального законодательства государств в сфере признания иностранной электронной подписи представляются гибкие модели регулирования данной сферы отношений (США, Канада), обеспечивающие права сторон избирать приемлемые способы аутентификации и доказывать в суде их действительность при безусловном соблюдении публичного порядка страны признания. С целью развития института электронной подписи и электронной торговли в целом и в рамках толкования Федерального закона РФ «Об электронной подписи» от 06.04.2011 с учетом нормотворческой деятельности международных организаций необходимо признавать действительность простой электронной подписи при заключении соглашения между сторонами путем обмена электронными сообщениями, содержащими данный вид подписи. Теоретическая и практическая значимость диссертационного

исследования заключается в том, что его основные положения и выводы могут

служить базой для дальнейшего исследования проблемных вопросов, возникающих в процессе реализации трансграничных договоров, заключаемых посредством электронных сообщений.

Предложенные автором результаты исследования могут быть применены для совершенствования действующих норм российского и зарубежного международного частного и гражданского права, в частности для разработки и принятия новых правовых норм. Положения данной работы могут быть полезны для судебных органов, арбитражных институтов и практикующих юристов при рассмотрении споров, вытекающих из отношений, складывающихся в сфере трансграничной электронной торговли.

Основные выводы и предложения диссертации могут найти применение в учебно-педагогической практике, в частности, в процессе преподавания и изучения курсов международного частного права, гражданского права и сравнительного правоведения, предпринимательского права, а также спецкурсов «Право международной торговли», учебных дисциплин «Правовое регулирование электронной коммерции» в юридических вузах.

Степень достоверности исследования. Достоверность и обоснованность выводов, полученных в результате исследования, подтверждается использованием соответствующей методологии, изучением достаточного объема научной литературы и нормативной базы.

Апробация результатов диссертационного исследования. Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре международного частного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

Положения диссертации были использованы автором при проведении семинарских занятий по международному частному праву в рамках педагогической практики в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина в 2014-2016 гг.

Основные выводы, полученные в результате проведенного исследования, а

также положения, выносимые на защиту, отражены в пяти научных статьях

автора, опубликованных в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных

13

ВАК РФ для публикации результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата юридических наук, а также в сборниках материалов международных научно-практических конференций.

Результаты настоящего исследования, а также отдельные положения, выносимые на защиту, излагались на научно-практических конференциях: VIII Международной научно-практической конференции «Инновационные научные исследования: теория, методология, практика» (г. Пенза, май 2017 г.); XVIII Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире» (г. Санкт-Петербург, май 2017 г.).

Структура работы построена в соответствии с целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка источников и литературы, использованных при написании диссертационного исследования.

Глава 1. Эволюция правового регулирования трансграничной

электронной торговли

§1.1. Эволюция трансграничной электронной торговли. Экономико-

юридические предпосылки

Глобализация в контексте научно-технического прогресса необходимым образом приводит к появлению оптимизирующих форматов организации торговой деятельности, включая и широкое развитие электронных ресурсов, преломление их для нужд международного торгового оборота. Безусловно, сопутствующее тому правовое поле вынужденно трансформируется под задачи соблюдения баланса интересов бизнеса и конечных потребителей товаров и услуг. В то же время сложным представляется согласование со всеми заинтересованными государствами единых унифицированных правил такой дистанционной электронной торговли ввиду различия в административных и гражданско-правовых процедурах национального законодательства того или иного государства.

Развитие информационных технологий, электронных ресурсов, внедрение дистанционных цифровых форм договорных, а также расчетно-платежных отношений влечет необходимость создания четких правил регулирования среды таких отношений с учетом ее особенностей. Электронное сообщение и взаимодействие способствуют расширению потребительских отношений, сводящихся к купле-продаже товаров, оказанию услуг, выполнению работ дистанционным образом независимо от нахождения покупателя и продавца. Транспортные, логистические компании вовлекаются в процесс дистанционной торговли, обеспечивая оперативную доставку товаров практически в любую точку мира непосредственно покупателю. Обозначенный процесс стимулируется и широким ассортиментом электронного ресурса, что отличает последний от магазинов розничной купли - продажи, в силу своего изначального

предназначения ограниченных в демонстрационных возможностях ассортимента товаров. Последний фактор безусловно влияет и на конечные цены товаров, что позитивным образом сказывается на популярности электронной торговли, прежде всего со стороны потребителей. Специфика указанных отношений предполагает и особенности правового регулирования такой дистанционной торговли. Но несмотря на обозначенные преимущества договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом (distant contract), в Российской Федерации, по сравнению с западными странами, получил правовые основы относительно недавно. Говоря об электронной торговле и непосредственно договорной форме регулирования электронной торговли с учетом организационно-технических особенностей реализации прав потребителей, стоит отметить тот факт, что в России до сих пор не принят закон об электронной торговле, а имеющиеся нормы российского законодательства, так или иначе распространяющие свое действие на отношения, возникающие в сфере электронной торговли, появились также относительно недавно. С ростом числа покупателей, которые предпочитали получать товары через сеть Интернет, проспекты, буклеты, каталоги, телевизионные магазины и т. п., возникла острая необходимость правового регулирования в сфере дистанционной торговли1.

Для целей исследования правовой природы электронной торговли представляется целесообразным проведение исторического анализа рассматриваемого явления. Кроме того, для целей исследования важным представляется и анализ более широкого понятия, используемого в международной юридической практике и включающего электронную торговлю, а именно понятия электронная коммерция, которое охватывает не только электронные способы купли-продажи товаров и оказания услуг, но и любую коммерческую деятельность, осуществляемую дистанционно с использованием электронных средств (например, кредитно-расчетные отношения, факторинговые,

1 Тужилова-Орданская Е.В. Гражданско-правовое регулирование дистанционного договора // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5, Юриспруденция. 2012. № 1 (16). С. 244—246.

лизинговые операции, инвестиционные проекты, соглашения об эксплуатации и концессии, реализуемые через сеть, которые не представляется возможным отнести к традиционным отношениям по купле-продаже товаров или оказанию услуг). В российской и зарубежной юридической доктрине соотношению понятий «электронная торговля» и «электронная коммерция» уделяется особое внимание. Так, Миненкова Н.В. отмечает, что при анализе использования термина «электронная торговля» специалистами различных стран и международных организаций можно выделить два основных подхода к категории электронной торговли: узкий и широкий2. В рамках узкого понимания, которое реализуется в подходе специалистов ВТО, «под электронной торговлей понимается производство, реклама, продажа и распространение товаров с использованием телекоммуникационных сетей»3. Более широкое понимание исходит из потребности прежде всего статистического учёта нового вида торговой деятельности, трактуя электронную торговлю «как электронное ведение бизнеса», как одну из разновидностей новых бизнес-моделей. В этом плане речь идет уже об электронной коммерции, которая включает электронную торговлю, электронный обмен сообщениями, электронный обмен данными (EDI), электронную почту, факсимильную связь, систему передачи данных с компьютера на факс, электронные каталоги, электронные доски объявлений (BBS), совместно используемые базы данных и т.д.»4. В целом понятие электронной коммерции (в широком понимании) является основополагающим для системы электронной торговли, предполагающей выполнение большинства бизнес-процессов с использованием информационно-коммуникационных технологий. С учетом изложенных выше подходов в целях исследования представляется необходимым рассмотрение особенностей правового регулирования электронной коммерции для уяснения правового режима электронной торговли в тех нормативных

Похожие диссертационные работы по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Козинец, Никита Владимирович, 2017 год

Библиография

I. Нормативные правовые акты:

1.1. Международные договоры:

1. Конвенция ООН «О договорах международной купли-продажи товаров» 1980 г.

2. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС ). ВТО, 1994 г.

3. Конвенция ООН «Об использовании электронных сообщений в международных договорах» 2005 г.

1.2. Документы Европейского Союза:

1. Договор, учреждающий Европейское сообщество 1957 г. в редакции Лиссабонского договора, изменяющего Договор о Европейском союзе и Договор об учреждении Европейского Сообщества 2007 года.

2. Регламент Совета ЕС № 44/2001 «О юрисдикции, признании и принудительном исполнении судебных решений по гражданским и торговым делам» от 22 декабря 2000 г. (Брюссель I).

3. Регламент Европейского парламента и Совета ЕС № 593/2008 от 17 июня 2008 г. «О праве, подлежащем применению к договорным обязательствам» (Рим I).

4. Директива Европейского парламента и Совета ЕС № 97/7/ЕС от 20 мая 1997 г. «О защите потребителей в связи с договорами, заключаемыми на расстоянии».

5. Директива Европейского парламента и Совета ЕС № 1999/93/ЕС от 13 декабря 1999 «О порядке использования электронных подписей в Европейском Сообществе».

6. Директива Европейского парламента и Совета ЕС № 2000/31/ЕС от 8 июня 2000 г. «О некоторых правовых аспектах услуг в информационном обществе, в частности электронной коммерции, на внутреннем рынке».

7. Директива Европейского парламента и Совета ЕС № 2000/46/ЕС от 18 сентября 2000 года «О создании, деятельности, контроле и преюдициальном надзоре за деятельностью организаций, работающих в сфере электронных денег».

8. Директива Европейского парламента и Совета ЕС № 2005/60/ЕС от 26 октября 2005 г. «О предотвращении использования финансовой системы в целях отмывания денежных средств и финансирования терроризма».

9. Регламент Европейского парламента и Совета ЕС № 1781/2006 от 15 ноября 2006 г. «Об информации о плательщике, сопровождающей перевод финансовых средств».

10. Директива Европейского парламента и Совета ЕС 2009/110/ЕС от 16.09.2009 «Об учреждении, деятельности и преюдициальном надзоре за деятельностью организаций, занимающихся электронными деньгами №

11. Резолюция Совета ЕС «Потребительское измерение информационного общества», 1999 г.

1.3. Документы Содружества независимых государств. Документы, принятые в рамках евразийской интеграции:

1. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств. Минск, 8 декабря 1991 г.

2. Соглашение о сотрудничестве государств — участников СНГ в создании, использовании и развитии межгосударственной сети информационно-маркетинговых центров для продвижения товаров и услуг на национальные рынки. Санкт-Петербург, 21 мая 2010 г.

3. Решение Совета глав правительств СНГ от 29 ноября 2001 г. об утверждении Межгосударственной программы создания сети информационно-маркетинговых центров для продвижения товаров и услуг на национальные рынки государств - участников Содружества Независимых Государств на период до 2005 года.

4. Постановление Межпарламентской Ассамблеи Евразийского экономического сообщества от 16 июня 2003 г. №4-14 «О Рекомендациях Межпарламентской Ассамблеи ЕврАзЭС по законодательному обеспечению развития электронной торговли в государствах — членах Евразийского экономического сообщества (с учетом положений моделей законодательного регулирования, рекомендуемых ООН и Европарламентом)».

5. Модельный закон СНГ «Об электронной цифровой подписи» (2000 г.). Модельный закон СНГ «Об информатизации, информации и защите информации» (2005 г.).

6. Модельный закон «Об электронной торговле» (2008 г.).

7. Модельный закон «О телемедицинских услугах» (2010 г.).

8. Модельный закон «О паспортно-визовых документах и иных идентификационных документах нового поколения» (2010 г.).

9. Модельный закон «Об основах регулирования Интернета» (2011 г.).

10. Типовой проект законодательного акта «Основные принципы электронной торговли». Приложение № 3 к Постановлению МПА ЕврАзЭС от 28.05.04 № 5-20.

11. Типовой проект законодательного акта «Об электронном документе». Приложение к Постановлению МПА ЕврАзЭС от 25.03.02 № 2-19.

12. Постановление Бюро МПА ЕврАзЭС от 02.12.09 № 12 «Рекомендации по совершенствованию законодательства государств — членов ЕврАзЭС в сфере электронной торговли».

1.4. Национальное законодательство

1.4.1. Нормативные правовые акты Российской Федерации:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 06.04.2015, с изм. от 07.04.2015).

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014).

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-Ф3 (ред. от 13.07.2015).

5. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 13.07.2015).

1.4.2. Законодательство иностранных государств:

1. Закон США об информации для потребителей о защите дельфинов (DPCIA),1990 г.

2. Основы глобальной электронной коммерции. США, 1997 г.

3. Закон США об охране авторских прав в цифровом тысячелетии (DMCA), 1998 г.

4. Закон США об унифицированных электронных сообщениях, 1999 г.

5. Закон США об электронных подписях в международной и внутренней торговле, 2000 г.

1.5. Акты негосударственного регулирования:

1. Типовой закон ЮНСИТРАЛ «Об электронной торговле», 1996 г.

2. Типовой Закон ЮНСИТРАЛ «Об электронных подписях», 2001 г.

3. Рекомендации ЮНСИТРАЛ для правительств и международных организаций в отношении правового значения записей на ЭВМ, 1985 г.

4. Пояснительный текст ЮНСИТРАЛ «Содействие укреплению доверия к электронной торговле: правовые вопросы международного использования электронных методов удостоверения подлинности и подписания», 2007 г.

5. Свод терминов МТП, используемых в электронной торговле (ICC eTerms 2004).

6. Руководство МТП по заключению договоров электронными средствами (ICC Guide for eContracting).

7. Публикация МТП № 557.

8. Публикация МТП № 441.

9. Общие методы осуществления международных операций, заверенных в цифровой форме (ГУИДЕК). МТП.

10. Руководящие принципы МТП для рекламной и маркетинговой деятельности в сети Интернет.

11. Рекомендации ОЭСР по защите прав потребителей в электронной торговле в 1999 году.

12. План действий ОЭСР в области электронной торговли, 1998 г.

13. Доклад о международных органах: виды деятельности и инициативы в области электронной торговли. ОЭСР, 1998 г.

14. Глобальный план действий в области электронной торговли. ОЭСР, 1998 г.

II. Судебная практика:

1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 9 июля 2013 г. № 158 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц».

2. United States District Court Southern District of New York. Playboy Enterprises v. Chuckleberry. 79. Civ. 3525 (SAS). 19.06.1996.

3. United States Court of Appeals for the Sixth Circuit. CompuServe v. Patterson. 89 F.3d 1257, 39 U.S.P.Q.2d (BNA) 1502. 22.07.1996.

4. United States District Court for the Eastern District of Virginia Religious Technology Center v. Lerma. 908 F. Supp. 1362, 37 U.S.P.Q.2d (BNA) 1258 (E.D. Va. 1995).

5. United States District Court for the District of Colorado. Religious Technology Center v. F.A.C. T. Net, Inc. Civil Action No. 95-B-2143. 15.09.1995

III. Научная литература:

3.1. Российская научная литература:

1. Алексеева Е.В. Защита прав потребителей при трансграничной электронной торговле // Академический вестник ТГАМЭУП. — Тюмень: ТГАМЭУП, 2013, № 1 (23). — С. 16—23

2. Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. М.: Инфотропик Медиа, 2012. — СПС «КонсультантПлюс».

3. Асосков А.В. Определение права, подлежащего применению к форме сделки // Вестник экономического правосудия, № 9, сентябрь 2014 г. СПС ГАРАНТ».

4. Богуславский М.М., Лисицын-Светланов А.Г. Современное международное частное право в России и Евросоюзе: монография / А. Алиев, Ю. Базедов, М.П. Бардина и др.; под ред. М.М. Богуславского, А.Г. Лисицына-Светланова, А. Трунка. М.: Норма, 2013. Кн. 1. 656 с. СПС «КонсультантПлюс».

5. Булатецкий Ю.Е., Язева В.Л. Коммерческое (торговое) право. / под ред. Ю.Е.Булатецкого и В.Л.Язева. М.: ИД ФБК-Пресс, 2002. С. 859.

6. Васильева Н.М. Электронная коммерция как правовая категория // Юрист. 2006. № 5.

7. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: учебник / И.В. Гетьман-Павлова — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Эксмо, — 2011. С. 149—159.

8. Дик В.В., Лужецкий М.Г., Родионов А.Э. Электронная коммерция. / Московская финансово-промышленная академия. - М., 2005. — С. 4, 8.

9. Дмитриева Г.К. Международное частное право: учебник - М.: Проспект, 2012. 3-изд. — С. 353.

10. Дмитрик Н.А. Осуществление субъективных гражданских прав с использованием сети Интернет.— М.: Вольтерс Клувер, 2006. — С. 73.

11. Ефремкина О.В. Электронная торговля в ЕС (правовые аспекты) // Глобалистика: Энциклопедия. — М., 2003. С. — 1236-1238.

12. Зажигалкин А.В. О некоторых вопросах международно-правового регулирования электронной коммерции // Ученые записки Санкт-Петербургского филиала Российской таможенной академии. — 2002. — № 2 (18). — С. 113—164.

13. Калятин В.О. Проблемы установления юрисдикции в Интернете // Законодательство, — № 5, май 2001 г. СПС «ГАРАНТ».

14. Канашевский В. А. Внешнеэкономические сделки: правовое регулирование. — М., 2005. — С. 52.

15. Кашкин С.Ю. Право Европейского союза: учебник для бакалавров. — М., 2014. — С. 268—270.

16. Крохалев С.В. Категория публичного порядка в международном гражданском процессе. СПб., 2006. § 350.

17. Курилова Е.С. Правовая работа ЮНСИТРАЛ в сфере электронной торговли // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. 2014. — № 13. — С. 317—321.

18. Курилова Е.С. Проблема определения международного характера договора в электронной торговле. Science Time. 2014. — № 8 (8). — С. 174.

19. Маковский А. Л., Суханов Е.А. Комментарий к части 3 ГК РФ. 2002. — С. 450.

20. Маковский А.Л., Хлестова И.О. Проблемы унификации международного частного права: монография / отв. ред. Маковский А.Л. , Хлестова И.О. — М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2013. — СПС «ГАРАНТ».

21. Маковский А.Л., Хлестова И.О. Проблемы унификации международного частного права: монография / Н.В. Власова, Н.Г. Доронина, Т.П. Лазарева и др.; отв. ред. А. Л. Маковский, И.О. Хлестова. — М.: ИЗиСП, Юриспруденция, 2012. — 488 с. СПС «КонсультантПлюс».

22. Миненкова Н.В. Международно-правовое и национально-правовое регулирование электронной торговли: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2008 г., С. 17, 21, 22, 26, 27, 47— 49, 66, 68, 77-79, 118, 119.

23. Нехай А.Ю. Институционально-правовые проблемы развития международной электронной торговли // Государственный советник. 2014. — № 1 (5). — С. 18—21.

24. Остроумов Н.Н. Правовой режим международных воздушных перевозок: монография. — М.: Статут, 2015. — 396 с. СПС «ГАРАНТ».

25. Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. — Статут, 2014 г. СПС «КонсультантПлюс».

26. Сенчило В.М. Ответственность авиаперевозчика при международных перевозках. — Л.: ОЛАГА, 1987. — С. 13 — 14.

27. Тедеев А. А. Информационное право (право Интернета). — М.: Эксмо, 2005. С.6—7.

28. Терентьева Л.В. Использование электронных сообщений в международных договорах // Российское право: состояние, перспективы, комментарии, 2011. — № 2. С. 77-87.

29. Тужилова-Орданская Е.В. Гражданско-правовое регулирование дистанционного договора // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5, Юриспруденция. 2012. — № 1 (16). С. 244—246.

30. Фария Х.А.Э. Конвенция Организации Объединенных Наций об использовании электронных сообщений в международных договорах // Международное публичное и частное право, 2007. № 1. СПС «КонсультантПлюс».

31. Филимонов К. В. Правовое регулирование формы договора в электронной коммерции // Юрист, 2007. № 12. СПС «КонсультантПлюс».

32. Ходыкин Р.М. Некоторые соображения о проекте изменений в раздел VI Гражданского кодекса Российской Федерации «международное частное право» // Журнал международного частного права, 2011. - №1. С. 4.

33. Шамраев А.В. Международное и зарубежное финансовое регулирование: институты, сделки, инфраструктура. — М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России: КНОРУС, 2014. СПС «ГАРАНТ».

34. Шахназаров Б.А. Правовое регулирование отношений по трансграничной передаче прав на объекты промышленной собственности: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Московская государственная юридическая академия имени О.Е. Кутафина. Москва, 2010. — С. 98 и 119.

35. Шелепина Е.А. Международная унификация законодательства об электронном документообороте // Журнал российского права, 2007. — № 7. СПС «ГАРАНТ».

36. Ширвиндт А.М. Ограничение свободы договора в целях защиты прав потребителей в российском и европейском частном праве / под общ. ред. А. Л. Маковского. Исследовательский центр частного права. — М.: Статут, 2014. СПС «ГАРАНТ».

37. Юрасов А.В. Основы электронной коммерции. — М., 2008. — С. 27 — 28. Цит. по: Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. Статут, 2014 г. СПС «КонсультантПлюс».

3.2. Научная литература на иностранных языках:

1. Batiffol H., Lagarde P. Traite de droit international prive. T. II. N 668. P. 446.

2. Faye Fangrei Wang. Internet Jurisdiction and Choice of Law: Legal Practices in the EU, US and China. Cambridge, 2010. P. 3.

3. Giuliano M., Lagarde P. The Report on the convention on the law applicable to contractual obligations by Mario Giuliano, Professor, University of Milan, and Paul Lagarde, Professor, University of Paris. 1980. OJ C-282/01.

4. Laudon K. C.; Guercio T. C. E-commerce. business. technology. society. Pearson, 2012. Цитата по: Нехай А.Ю. Институционально-правовые проблемы развития международной электронной торговли // Государственный советник. 2014. № 1 (5). С. 18-21.

5. Mann C., Eckert S. and Knight C. Global Electronic Commerce. Wash., 2000, p. 170.

6. Patrikios A. Resolution of Cross-border E-Business Disputes by Arbitration Tribunals on the Basis of Transnational Substantive Rules of Law and E-business Usages: The Emergence of the Lex Informatica // 21st BILETA Conference: Globalisation and Harmonisation in Technology Law. April 2006, Malta. British & Irish Law, Education and Technology Association.

7. Patrikios A. The role of transnational online arbitration in regulating cross-border e-business. Part II // Computer law & Security report. 2008. N 24.

8. Savin A. EU Internet Law. Edward Elgar: Cheltenham. 2013. P. 71-75.

9. Siebeck M. Comments on the European Commission's Proposal for a Regulation of the European Parliament and the Council on the Law Applicable to Contractual Obligations (Rome I). Max Planck Institute for Comparative and International Private Law, Mohr Siebeck. 2007. P. 271.

10. Spyrelli C. Electronic Signatures: A Transatlantic Bridge? An EU and US Legal Approach Towards Electronic Authentication // The Journal of Information, Law and Technology. 2002. N 2.

11. Kinsella S. and Simpson A. Online Contract Formation / Ed. by Stephan Kinsella and Andrew Simpson. Oceana Publications. N.Y., 2004. P. 483.

3.3. Интернет-ресурсы:

1. bookmate.com; Официальный сайт Bookmate <https://bookmate.com/about/counter_notice> (последнее посещение - 22 декабря 2014 г.).

2. bossmag.ru; Журнал босс <http://www.bossmag.ru/apps/apps-01-2005-g/elektronnaya-kommertsiya-na-prostorakh-sng.html> (Последнее посещение -28.01.2015 г.).

3. clinton4.nara.gov; The Framework for Global Electronic Commerce <http://clinton4.nara.gov/WH/New/ Commerce/read.html> (последнее посещение - 22 декабря 2014 г.).

4. comnews.ru; Электронная торговля на все СНГ. © ComNews. 22.04.2005 <http://www.comnews.ru/node/45841> (Последнее посещение - 28.01.2015 г.)

5. copyright.gov; Официальный сайт Службы по охране авторских прав США: <http://copyright.gov/legislation/pl105-304.pdf> (последнее посещение - 22 декабря 2014 г.).

6. cprspb.ru; Соловяненко Н. Законодательное регулирование ЭДО: международная практика <http://www.cprspb.ru/bibl/opv/98.htm> (последнее посещение - 30.01.2015 г.)

7. cyberleninka.ru; Жукова Е.В. В борьбе за покупателя (электронная торговля как элемент информационно-коммуникационных технологий и современный инструмент совершенствования комплекса услуг) // Вестник Рязанского государственного университета им. С. А. Есенина. Выпуск № 1 (38) / 2013 <http://cyberleninka.ru/article/n/v-borbe-za-pokupatelya-elektronnaya-torgovlya-kak-elementinformatsionno-kommunikatsionnyh-tehnologiyi-sovremennyy-instrument#ixzz3e3aHpO8> (последнее посещение -22 июня 2015 г.).

8. e-cis.info; Интернет-портал СНГ. Резолюция международного форума «Электронная торговля: вызовы евразийской интеграции» 28 февраля 2013 года <http://www.e-cis.info/news.php?id=5609> (последнее посещение -29.01.2015 г.).

9. ecommercelaw.ru; Еманова Н.С. Роль международных организаций в развитии электронной торговли // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. Выпуск № 3/ том 14 / 2014 г. <http://ecommercelaw.ru/articles/rol-mezhdunarodnyh-organizacij -v-razvitii-elektronnoj-torgovli-emanova.html> (последнее посещение - 22 июня 2015 г.).

10. ecomrus.ru; Правовое регулирование электронной коммерции <http://www.ecomrus.ru/pravovoe-regulirovanie-elektronnoj-kommercii.html/6> (последнее посещение - 22 июня 2015 г.).

11. economicarggu.ru; В.С. Аксенов, Н.В. Захарова. Государственное регулирование обращения электронных денег в зарубежных странах. <http://economicarggu.ru/2010_4/zaharova.pdf > (последнее посещение — 13 января 2015 г.)

12. ehu.lt; О.Б. Белая Актуальные проблемы гуманитарных и социальных наук. Сборник научных трудов. Правовое регулирование электронных сделок в

международном и национальном праве. Стр. 21—35.

206

<http://www.ehu.lt/uploads/files/book/docs/Sbornik_52de9dafe4bd6.pdf>(после днее посещение - 22 июня 2015 г.).

13. europa.eu; Official website of the European Union. <http://eur-lex. europa.eu/legal-

content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32000L0031&from=EN> (последнее посещение — 22 декабря 2014 г.).

14. http://oTpaom-npaBa^; Казаченок С.Ю. Развитие lex electronica как предпосылка включения в арбитражное соглашение условия об онлайн-арбитраже. <http://отрасли-правa.рф/article/987> (последнее посещение — 31 июля 2015 г.).

15. iccwbo.org; Official website of ICC <http://www.iccwbo.org/products-and-services/trade-facilitation/tools-for-e-business/> (последнее посещение - 22 июня 2015 г.).

16. iccwbo.org; Официальный сайт МТП. < http://www.iccwbo.org/about-icc/policy-commissions/> (последнее посещение - 22 июня 2015 г.).

17. iipdigital.usembassy.gov; Официальный сайт Бюро международных информационных программ (БМИП) Государственного департамента США <http://iipdigital.usembassy.gov/st/russian/article/2013/07/20130716278742.html #axzz3McLCUCbw> (последнее посещение — 22 декабря 2014 г.).

18. infousa.ru; <http://www.infousa.ru/information/lookingahead.htm#4> (последнее посещение - 22 июня 2015 г.).

19. ipaeurasec.org; официальный сайт Межпарламентской Ассамблеи Евразийского экономического сообщества. Деятельность Межпарламентской Ассамблеи Евразийского экономического сообщества в сфере электронной торговли <http://www.ipaeurasec.org/archive/?data=310709&month=0709> (последнее посещение - 30 января 2015 г.).

20. itsec.ru; Соловяненко Н. Законодательное регулирование ЭДО: международная практика <http://www.itsec.ru/articles2/pravo/zakonodatelnoe-

regylirovanie-edo-mejdynarodnaya-praktika> (последнее посещение - 22 июня 2015 г.).

21. law.edu.ru; Мальцев А.С. Коллизионно-правовое регулирование трансграничных гражданско-правовых отношений, возникающих в процессе электронного взаимодействия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Московская государственная юридическая академия. Москва, 2006. <http://law.edu.ru/script/cntSource.asp?cntID=100120568> (последнее посещение - 31 июля 2015 г.).

22. law.edu.ru; Шахназаров Б.А. Правовое регулирование отношений по трансграничной передаче прав на объекты промышленной собственности: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Московская государственная юридическая академия имени О.Е. Кутафина. Москва, 2010 г. <http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1406255> (последнее посещение -22 июня 2015 г.).

23. lenta.ru; Ратников А. Чек придет по электронной почте. Как регулируется мировая интернет-торговля <http://lenta.ru/articles/2013/10/31/internetrade/> (последнее посещение — 22 декабря 2014 г.).

24. logistics.ru; Миненкова Н.В. Электронная торговля: экономические и правовые аспекты. <http://www.logistics.ru/9/11/i20_28057p0.htm> (последнее посещение - 22 июня 2015 г.).

25. m-economy.ru; официальный сайт журнала «Проблемы современной экономики». Ким Н.К. О развитии электронной коммерции в государствах—членах ЕврАзЭС // Проблемы современной экономики, № 2 (2), 2002 <http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=63> (последнее посещение - 30.01.2015 г.).

26. mibok.ru; доклад компании Mibok. Электронная коммерция: правовое регулирование и налогообложение. Доклад семинара «Гуру про Интернет-

2011» <http://www.mibok.ru/about/press/index.php?ID=1643> (последнее посещение — 22 декабря 2014 г.).

27. old.iacis.ru; официальный сайт Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ. <http://old.iacis.ru/html/?id=200> (последнее посещение -30.01.2015 г.).

28. old.nasledie.ru; Кобелев О.А. Проблемные вопросы развития электронной торговли в России <http://old.nasledie.ru/fin/6_1/6_1_1/article.php?art=101> (последнее посещение - 22 июня 2015 г.).

29. osp.ru; Издательство «Открытые системы». Андрей Шамраев. Развитие европейского права электронной коммерции // «Мир электронной коммерции», № 09, 2000 <http://www.osp.ru/ecom/2000/09/13031290> (последнее посещение - 22 декабря 2014 г.).

30. russianlaw.net; Леанович Е. Проблемы правового регулирования Интернет-отношений с иностранным элементом < http://www.russianlaw.net/law/general/jurisdiction/a102/> (последнее посещение - 13 января 2015 г.).

31. sibac.info; Букреева Ю.А. Правовое регулирование электронной торговли в России. // Научно-практические конференции ученых с дистанционным участием. Коллективные монографии. <http://sibac.info/index.php/2009-07-01-10-21-16/3548-2012-08-14-05-16-25> (последнее посещение — 22 декабря 2014 г.).

32. vavt.ru; Официальный сайт Всероссийской академии внешней торговли <http://www.vavt.ru/wto/wto/ElectronicCommerce> (последнее посещение -22 июня 2015 г.).

33. www.rcc.org.ru; официальный сайт Регионального содружества в области связи

<http://www.rcc.org.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=62:20 09-02-16-06-49-24&catid=206:2009-02-13-09-45-46&Itemid=1454> (последнее посещение - 28.01.2015 г.).

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.