Правовое освоение в системе категорий теории права. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, доктор наук Пономаренко Елена Витальевна

• Пономаренко Елена Витальевна
• доктор наук
• 2018

Оглавление диссертации доктор наук Пономаренко Елена Витальевна

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Теоретические основы правового освоения

1.1. Освоение как проблема в современной философии России

1.2. К обоснованию категории правового освоения в современной теории права

1.3. Понятие правового освоения в объективном смысле

1.4. Понятие правового освоения в субъективном смысле

1.5. Правовое освоение: цели, задачи, принципы, функции, условия востребованности в теории права

1.6. Концепция правового освоения в теории права

Глава II. Правовое освоение: основания возникновения и процесс саморазвития

2.1. Правопознание и правопонимание как основания возникновения правового освоения

2.2. Юридический позитивизм и социология права как основания возникновения правового освоения

2.3. Естественное право как основание возникновения правового освоения

2.4. Динамика саморазвития правового освоения в теории права

Глава III. Общая характеристика многообразия форм и

единство процесса правового освоения

3.1 .Многообразие форм правового освоения

3.2.Единство процесса правового освоения

3.3.Субъект правового освоения как элемент процесса правового

освоения

3.4.Объекты правового освоения как элемент процесса правового

освоения

3.5. Способы правового освоения как элемент процесса правового освоения

Глава IV. Теоретические аспекты взаимодействия категории правового освоения и категорий теории права

4.1.Правовое освоение: взаимосвязь и взаимодействие с категориями теории права

4.2.Сущностно-правовой аспект взаимосвязи и взаимодействия категории правового освоения с категориями теории права

4.3.Доктринально-правовой аспект взаимосвязи и взаимодействия категории правового освоения с категориями теории права

4.4.Интеллектуально-волевой аспект взаимосвязи и взаимодействия категории правового освоения с категориями теории права

4.5.Место и роль правового освоения в науке теории права

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое освоение в системе категорий теории права.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Современной теорией права накоплен внушительный объем правового знания, требующий познания, осмысления и освоения, причем не только учеными-исследователями, но и другими участниками реальной правовой жизни. Для этого необходимо определиться с содержанием, классификацией и систематизацией данного знания, путями и способами его получения, основополагающей линией осуществления исследований от понимания права к правовому освоению. Подобного рода философско-теоретическое и методологическое исследование позволяет объединить широкий круг вопросов и проблем, касающихся большинства аспектов современной теории права, связать эти вопросы с анализом правовой действительности, правового бытия, правового пространства.

Дальнейшее развитие юридической науки, и, прежде всего, современной теории права в контексте от правопознания к правовому освоению являются одним из значимых и одновременно сложных вопросов.

Идеи гуманизма, гуманитарные, человеческие ценности, сам человек прошли путь от возможного к должному, благодаря правам и свободам человека. Сегодня существует значимая обосновывающая человека в правовой системе теоретическая, социальная, философская, правовая проблема. Решение этой проблемы позволит перейти от отчуждения человека от власти, собственности, права и правовой системы к правовому освоению конкретным индивидом (Ьотоюридикус) окружающей действительности с помощью права и совокупности юридических средств.

Проблема отчуждения человека от форм жизнедеятельности в праве была сформулирована С.С.Алексеевым в работе «Теория права»1. Происходящие в России перемены потребовали переосмысления утвердившихся представлений о соотношении права и человека. Такое переосмысление, по мнению С. С. Алексеева, должно было отвечать объективно назревшим и реально происходящим процессам решения проблемы отчуждения человека от форм жизнедеятельности в праве.

Суть проблемы отчуждения заключается в том, что в ходе общественного развития из-под власти человека как бы вырываются и в этом смысле отчуждаются определенные формы его деятельности - собственность, институты власти, право, институты культуры2. Это приводит к отчуждению самого человека от права и правовой системы; отчуждению человека -конкретного индивида от собственного правового интеллекта; отчуждению человека-конкретного индивида от своего правового интереса, восприятие правового интереса как стремления к удовлетворению потребностей; отчуждению человека-конкретного индивида от правовой воли и отсутствие интеллектуального содержания правовой воли.

Решение проблемы отчуждения человека от форм жизнедеятельности в праве связано с категорией правового освоения. Правовое освоение является самостоятельной формой жизнедеятельности конкретного индивида в праве, позволяет перейти от отчуждения к освоению человеком не только права и правовой системы, но и правового интеллекта, правового

1 Алексеев С.С. Теория права. - М.: Изд-во БЕК, 1993. - С. 17.

2 Алексеев С.С. Там же. - С. 17; Караченцева Т.С. Человек как субъект

освоения мира // Социально-философские проблемы освоения новых территорий: Сборник научных трудов. Тюмень, 1988. С-25; Батенин С.С.

Человек в истории. - Л., изд-во ЛГУ, 1976. - С. 18.

5

интереса и правовой воли. Оно конкретизирует, индивидуализирует самого человека как единицу социума.

Понимание права как духовной (одухотворенной) формы освоения мира связано с возрастанием нравственных начал права. В.Н. Синюков подчеркивает, что в широком плане право «есть самостоятельная форма духовного освоения мира»1. То есть правовое освоение является самостоятельной формой жизнедеятельности человека в праве.

Реальный практический процесс освоения следует рассматривать в качестве опосредованных правом преобразований, формирования новой правовой культуры, новой правовой системы как бесконечного нового, в том числе и в виде изменений действующего законодательства.

В практическую юриспруденцию и обыденное правосознание постепенно воплощаются правовые идеи освоения гуманизма человеком и обществом. Существенная роль в данном направлении отводится человеческим ценностям, под лозунгом которых прошел XX век, которые и изменили правовую точку отсчета ценностей на Земле.

Для этой категории главным является тезис о возникновении и развитии природы человека как ценности, его месте в реальной структуре ценностного мира, о человеке как центре этого мира, о связи различных ценностей между собой, с социальными и культурными факторами и человеком как таковым.

Категория «правовое освоение» позволяет

индивидуализировать, персонифицировать человека в теории

1 Синюков В.Н.Российская правовая система. Саратов, 1994. - С.213; Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права / Под ред. Н.И. Матузова. - Саратов: ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004. - С. 31; Шагиева Р.В. Концепция правовой деятельности в современном обществе: Автореф. дисс. докт. юрид. наук. - М., 2006. - С.8-9.

права, в системе ее категории, исследовать человека как ценность во всем многообразии человеческой деятельности.

В реальной действительности идея правого освоения формируется как постепенное изменение соотношения понятий «право» и «человек». Смысл идеи заключается в преобразовании постсоветской правовой системы в российскую правовую систему, центром которой является человек, его права и свободы.

В условиях постперестроечного периода характер экономических, политических и социальных процессов, направленных на изменение и развитие российского общества, серьезно изменил представления о приоритетах и ценностях в правовой системе. Наиболее значимыми направлениями исследований оказались: наполнение существующих юридических категорий новым содержанием; структурирование теории права; гуманизация правовой системы. В основании всех изменений, на наш взгляд, должно находиться правовое освоение. Это имеет не только теоретическое, но и важное практическое, и даже прикладное значение. В современный период развития отечественной теории права правовые явления все больше рассматриваются как рационально-критические,

интеллектуальные преобразования. Постепенно преодолевается подход к праву только как к продукту государственной власти. Каждый «шаг» от отчуждения к освоению человеком форм жизнедеятельности в праве, гуманизация правовой системы, правовые идеи освоения гуманизма человеком и обществом, а это и есть ее правовое освоение, способен приблизить человечество к совершенно новому ценностному юридическому мировоззрению, способствующему духовно-нравственному возрождению человека и общества, их о с мысленно-ценностному существованию в правовой действительности.

Подходы к социальной действительности, правовой действительности претендуют на новизну и неизбежно вызывают необходимость обогащения традиционных юридических понятий. Они вырабатывают новые общие положения, имеющие характер научной концепции. Обращение ведущих ученых-юр исто в к категории, «правовое освоение» свидетельствует о необходимости обоснования и введения в научный оборот теории права категорий высокого уровня абстрактности, так как иным путем невозможно обозначить то новое и специфическое, что раскрывается в результате научного исследования. Если авторы прибегают к категории правового освоения для углубления теоретических знаний, для широкого использования философских и общенаучных понятий, то это развивает и совершенствует саму науку, вводит в научный оборот новые понятия и категории1.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. В мировой философской мысли термин «освоение» в различной интерпретации применяется много веков, сегодня можно говорить о своеобразной истории его формирования. Многие мыслители прошлого оперировали этим понятием и описывали его содержание.

По Демокриту освоение связано с единством «космоса» и «микрокосма» и рассматривается как цель человеческого существования. Цель считается достигнутой, если человек стал адекватным миру в результате своей независимости и деятельности по преобразованию мира. Аристотель, напротив, выдвинул "принцип властвования" (т.е. подчинения, иерархии), который послужил теоретической и идеологической основой для вывода о постоянном расширении человеческого властвования

1 Алексеев С.С. Там же. - С. 28-29.

8

над миром.1 В эпоху ранних буржуазных революций резко расширились масштабы человеческого воздействия на мир. Дж. Локк, Т. Гоббс в своих исследованиях обозначили идею освоения, но при этом обозначении этой идеи забыли про человека. В XX веке с возникновением аксиологии и аксиологического аспекта философии и социологии прежняя идея освоения субъектом мира и самого себя, выросшая в философское, социологическое и специально научное понятие, приобретает категориальный статус.

Однако правовое освоение в системе категорий теории права как тема исследования в отечественной теории права не разрабатывалась.

Освоение природной среды и среды человеческой жизнедеятельности непосредственно или косвенно затрагивает интересы человека и связано с воспроизводством им духовно-нравственных благ и ценностей. Поэтому в диссертации освоение предлагается рассматривать в качестве одной из форм человеческой жизнедеятельности.

Если эта жизнедеятельность человеческая, то человек должен занимать центральное место и играть ведущую роль в освоении. Освоение как человеческая жизнедеятельность опосредована правом, должна воплощать духовно-нравственные блага и человеческие ценности, формировать и закреплять в источниках права правовой интерес в виде духовно-нравственной пользы для человека и общества. Формирование интереса человека как духовно-нравственного блага актуализирует самого человека как центра любого явления и процесса, актуализирует

1 Аристотель. Сочинения в 4-х томах. -М., Мысль, 1984. - т.4. - С. 780-830.

9

качества человека как осознанного (интеллектуально-волевого) деятеля всего процесса правового освоения.

Настоящее исследование предполагает анализ правового освоения как категории в теории права. Автор определяет место и роль категории правового освоения в системе категорий теории права.

Динамичность правового освоения, позволяет

рассматривать, эту категорию как-то без чего невозможны, преобразования в соотношении понятий «право» и «человек», проблематична гуманизация правовой системы в целом, так как ни что не происходит само по себе.

Правовое освоение рассматривается как категория, появившаяся в связи с влиянием идей гуманизации и естественного права на становление и развитие правовой системы Российской Федерации. С одной стороны, речь идет об «очеловечивании» права, о создании такой правовой системы, где бы в центре внимания всегда был человек, его права и свободы. Реальные шаги в этом направлении сделаны в Декларации прав и свобод человека и гражданина, Конституции РФ, Гражданском кодексе РФ, законе о гражданстве и в других нормативно-правовых актах.

С другой стороны, наблюдается определенное ограничение публично-правового регулирования общественных отношений, которое в прежние времена было доведено до абсурда. В настоящее время происходит выравнивание отношений между государством и отдельным человеком с точки зрения соотношения объема прав и обязанностей между ними, гарантий их реализации.

Объект диссертационного исследования - общественные

отношения и производные от общественных межчеловеческие

10

взаимодействия, связанные с право познанием, формированием правосознания и правового мышления на основе духовно-нравственных благ и общечеловеческих ценностей.

Предметом диссертационного исследования являются философские, социально-ориентир о ванные, юридические, направления правопознания человека и общества для формирования правосознания и создания интеллектуальных представлений о такой правовой системе, где бы в центре внимания был человек, его права и свободы; начало решения проблемы об отчуждении человека от форм жизнедеятельности в праве; формирование правопознания конкретного индивида -Ьотоюридикус; взаимосвязь, взаимодействие правового освоения с категориями теории права.

Цель диссертационного исследования заключаются в теоретико-правовом анализе проблем правового освоения, на основе представленных в работе путей и способов познания, в обосновании и рассмотрении правового освоения как одного из самостоятельных направлений развития правового знания в теории права.

Для достижения указанной цели в работе поставлены следующие задачи, отражающие основные идеи и аспекты исследования:

- обосновать место и роль категории правового освоения в современной теории права;

- разработать понятия правовое освоение в объективном смысле;

- разработать понятия правовое освоение в субъективном смысле;

- выявить условия востребованности правового освоения для категорий теории права;

- обосновать и разработать концепцию правового освоения с использованием современного философско-правового

инструментария;

-дать анализ основаниям возникновения правового освоения, определить тенденции его развития;

-определить и классифицировать формы правового освоения, доказать единство процесса правового освоения;

-выявить соотношение понятий правовое освоение, правопознание и правосознание;

-обозначить аспекты взаимосвязи и взаимодействия правового освоения с категориями теории права.

Методологическая основа диссертационного исследования состоит в том, что автор ориентировался на понимание методологии как учения о принципах построения, форм и методов познавательной деятельности1. Использовал общефилософские методы, а именно, материалистической диалектики, метод восхождения от абстрактного к конкретному. Для обоснования проблемы отчуждения человека от права и правовой системы автор использует метод материалистической диалектики, метод восхождения от абстрактного к конкретному. Метод материалистической диалектики позволил сделать необходимый вывод, прийти к логическим обобщениям и решению проблемы отчуждения человека от форм жизнедеятельности в праве и правовой системе. Метод восхождения от абстрактного к конкретному помог автору индивидуализировать человека в правовой системе, позволил построить логическую связь от всеобщего понятия человек к особенному - личность, гражданин, единичному - конкретный индивид (Ьотоюридикус).

1 Тарасов H.H. Методологические проблемы юридической науки. -Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2001. - с.59.

12

Общенаучные методы исследования - анализ и синтез, дедукция и индукция, системно-структурный, исторический, социологический повлияли на необходимые построения, обобщения и выводы в работе. Анализ позволяет доказать, что человек отчужден от собственного правового интеллекта, правовой воли, правового интереса. Синтез обосновывает понятие правового освоения для усовершенствования и преобразования человека в российской правовой системе, рассматривает конкретного индивида (Ьошоюридикус) как единицу социума. Дедукция предполагает, что для воплощения правовых идей освоения гуманизма необходимо изменить соотношение понятий «право» и «человек», изменить назначение человека в правовой системе. Индукция изучает человека как конкретного индивида -котоюридикус способного к самоопределению, признанию своей собственной человеческой оригинальности. Исторический метод способствует изучению истории проблемы правового освоения. Социологический метод обосновывает взаимосвязь и взаимодействие социума и конкретного индивида в правовом освоении.

Специально-юридические методы, а именно, метод сравнительного правоведения позволил определить соотношение правового освоения с правопознанием и правосознанием, выявить их отличия друг от друга и характерные особенности. Технико-юридический метод способствовал созданию понятия, детальному раскрытию признаков правового освоения, построению концепции правового освоения.

Теоретическую основу исследования составляют работы

Основными этапами изучения философских взглядов на проблему

освоения стало исследование положений, представленных в

работах философов Аристотеля, Платона, Сократа, H.A. Бердяева,

13

M. Вебера, Г.В.Ф. Гегеля, В. Гессена, Ф.Ф. Зигеля, И. Канта, В .О.Ключевского, Н.М. Корку нова, Д. Локка, Т. Гоббса, Р. Лукича, Н.И. Лазаревского, Ш. Монтескье, Н. Макиавелли, С. Муромцева, Л. И. Петражицкого, B.C. Соловьева, В.И. Сергеевича, М. Фуко, М. Хайдеггера, Б.Н. Чичерина, Г. Ф. Шершеневича.

Данная тема в том или ином значении затрагивалась теоретиками права. Концептуальные идеи, связанные с исследованиями человека в праве, естественными началами права, духовно-нравственными основаниями права, отражены в трудах таких исследователей современности, как С.С. Алексеев, A.M. Васильев, Н.В. Витрук, И.В. Грязин, В.Д. Зорькин, Г.В. Игнатенко, В.П. Казимирчук, Д.А. Керимов, В.Н. Кудрявцев, В.В. Лазарев, Е.А. Лукашева, Н.И. Матузов, A.B. Мицкевич, М.Н. Марченко, B.C. Нерсесянц, В.Д. Перевалов, C.B. Поленина, A.C. Пиголкин, O.A. Пучков, Ф.М. Раянов, А.П. Семитко, В.Н. Синюков, Л.И. Спиридонов, В.М. Сырых, H.H. Тарасов, Ю.А. Тихомиров, В.А. Туманов, P.O. Халфина, В.М. Шафиров, Л.С. Явич.

На формирование «правового освоения» как категории в теории права повлияли исследования представителей современной юридической мысли: «Нравственные основания современного российского права» - Цыбулевская О.И.; «Методологические проблемы юридической науки» - Тарасов H.H. «Субъект права» - Архипов С.И.; «Юридическая антропология и развитие науки о государстве и праве (теоретические основы)» - Пучков O.A.; «Естественно-позитивное право. Введение в теорию» - Шафиров В.М. Они создали новые научные импульсы и доказательства в необходимости

существования категории правового освоения в системе категорий теории права.

Нормативную основу исследования составляют нормативные акты действующего российского законодательства, подзаконные нормативные акты и акты толкования, нормативные акты органов государственной власти субъектов Федерации, органов местного самоуправления (диссертант принимал участие в разработке ряда законодательных и иных нормативных правовых актов Тюменской области и органов местного самоуправления).

Эмпирическую основу исследования включает материалы правоприменительной практики Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и судов общей юрисдикции, министерств и ведомств, других органов.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что освоение как философская и общенаучная категория, содержательно формировалась в классической эпохе как фундаментальная характеристика отношения «человек-мир». Понимание освоения как овладения предметом воспроизводило мир, в котором собственность, обладание, власть были стержневой ценностью человеческого существования.

В современном контексте философских исследований

категория «освоение» представлена двумя традициями. В рамках

первой традиции освоение рассматривается как овладение

собственностью и властью. Такое понимание освоения приводит к

отчуждению человека от окружающего мира. В соответствии со

второй традицией освоение рассматривается в человеческом

контексте как человечность или очеловеченность процесса

освоения. Оно позволяет решить проблему отчуждения человека

от форм жизнедеятельности, перейти к освоению конкретными

индивидами духовно-нравственных благ, человеческих

15

ценностей. Человек становится таковым, приобретая право на самого себя, свою телесность и духовность не только через атрибуты власти, собственности, но и другие феномены, опосредованные правом и воспроизведенные в нормах права1, актах судебной практики: нравственность, добросовестность, справедливость, добродетель и т.д.

Человеческий контекст идеи освоения послужил основанием для изучения категории «правовое освоение» в системе категорий теории права. Самостоятельное значение категория «правовое освоение» получает как опосредованные правом действия человека по преобразованию социальной действительности, ибо право создано человеком и преобразовано в процессе его жизнедеятельности.

Следует различать «правовое освоение» действительности как деятельность, которая осуществляется индивидом с помощью права и всей совокупности правовых средств и «правовое освоение» как деятельность индивида, направленная на познание, понимание самого права и всех правовых явлений. Разумеется, это взаимосвязанные и взаимообусловленные стороны одного явления и категории. Их отличие носит весьма условный характер и проявляется только во времени и последовательности правового освоения индивидами правовой материи и окружающей действительности, формирующейся под воздействием права.

По итогам проведенного исследования на защиту выносятся следующие положения:

1 .Правовое освоение в объективном смысле выражает совместную рациональную, активную деятельность людей по

1 Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЭ (ред. От 4.03.2013) «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собр. законодательства РФ. 2012. № 53. 4.1. Ст.7627.

использованию правовых средств в преобразовании общества, государства и права. Составляющими этой деятельности выступают усилия конкретных индивидов по освоению правовой действительности.

Признаками правового освоения в объективном смысле являются:

-рациональная деятельность как компонент активной, предметной, целенаправленной, социально-ориентированной, заранее продуманной деятельности людей. Прежде всего, рациональная деятельность отличается своим целенаправленным характером, то есть это такая активность людей, которая всегда направлена на достижение сознательно поставленной цели. Рациональная деятельность заключается в способности человека и объединений людей заранее продумывать свои действия и возникает не вдруг, а предполагает несколько этапов и активизирует правовой рационализм.

-деятельность по усовершенствованию человека-конкретного индивида в правовой системе способствует решению проблемы отчуждения человека не только от общества и государства, но и от его (человека) правового интеллекта, правового интереса, правовой воли. Сквозь призму данного признака можно рассмотреть человека как конкретного индивида, способного к самоопределению в обществе, признанию своей собственной человеческой оригинальности.

-деятельность, направленная на гуманизацию правовой системы, которая формируется как постепенное изменение соотношения понятий «право» и «человек». Смысл идеи заключается в «очеловечивании» правовой системы, в создании такой правовой системы, где-бы в центре внимания были человек,

его права и свободы. Фундаментальный принцип неотъемлемости, неотчуждаемости прав человека, закрепленный в п. 2 ст. 17 Конституции РФ, последовательно находит реализацию в действующем законодательстве и практике правоприменения.

-деятельность, осуществляемую с помощью правовых средств (норм права, принципов права, ценностей права) для достижения поставленной цели и удовлетворения правового интереса человека.

2. Правовое освоение в субъективном смысле выражает активность человека как интеллектуально-волевого деятеля, способного к познанию права и правовых явлений и стремящегося к духовно-нравственным благам и общечеловеческим ценностям. Следует отличать правовое освоение в объективном смысле от правового освоения в субъективном смысле, так как объективный смысл предполагает внешние факторы, а субъективный смысл непосредственно связан с правосознанием и правовой волей человека.

Признаками правового освоения в субъективном смысле являются:

-правопознавательная активность, которая может быть выражена способностью вырабатывать мыслительные, умственные навыки у человека в правовой сфере. Мыслительные, умственные навыки - элемент разума человека; помимо него ни один субъект мыслить не может, мышление субъекта о праве, правовом должном и т.д. происходит в человеческой, а не в чьей-либо другой голове. Мыслительные, умственные навыки существуют в качестве начал действующего законодательства, и неслучайно п. 2 ст. 6 ГК РФ требует в осуществлении

гражданских прав проявлять такое человеческое качество, как разумность.

-интеллектуально-волевая активность в виде осмысленной, умопостигаемой способности человека, существующей для извлечения интеллектуальной пользы. Интеллектуальную пользу могут доставлять новые аспекты изучения правового гуманизма, правовой аксиологии, культурно-правовой инновации, естественных прав и свобод. Интеллектуально-волевая активность способна выявить такие качества и свойства конкретного индивида как биосоциодуховность, гуманность. Правовая воля должна иметь интеллектуальный характер и может быть выражена в осознанных желаниях, сформированных правовым интеллектом. Действующее законодательство предусматривает биосоциодуховные характеристики

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Пономаренко Елена Витальевна, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1 .Конституция Российской Федерации: Офиц. текст. - М. : Маркетинг, 2001. - 39 с.

2. Всеобщая декларация прав человека. 10 декабря 1948 г. // OSCE. Office for Démocratie Institutions and Human Rights. A Collection of International Documents. Human Rights and the Judiciary. Warsaw. Права человека и судопроизводство. // Собр. международных документов. Варшава, 1996.

3. Европейская хартия местного самоуправления: Страсбург 15.10.1985. // Собр. законодательства РФ, 1998. — № 36. — Ст. 4466.

4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: Рим 04.1 1.1950. // Собрание законодательства РФ, 2001,- № 2. -Ст. 163.

5. О коренных и других (народностях) населении, ведущих племенной образ жизни: Конвенция Международной Организации Труда 1989 // Вестник министерства иностранных дел РФ, 1989. -N 4. - С. 15.

6. О гражданских и политических правах: Международный пакт от 16.12.1966. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994. - № 12.

7. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1- ФКЗ (ред. от 05.04.2005). // Собрание законодательства РФ, 1994. - N 13. - Ст.1447; СЗ РФ. - 2001. - №7. - Ст.607; СЗ РФ - 2001. - №5. - Ст.4824; СЗ РФ. - 2004. - №24,- Ст.2334; СЗ РФ. - 2005. - №15,-Ст.1273.

8. О судебной системе в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 3-ФКЗ (ред. от 05.04.2005. // Собрание законодательства РФ, 1997. - № 1. - Ст.1; СЗ РФ. - 2001. - № 51. - Ст.4825; СЗ РФ. - 2003. - № 27 (ч.1). - Ст.2698; СЗ РФ. - 2005. - № 15. - Ст.1274.

9. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный конституционный закон от 12.08.95 № 144 -ФЗ (в ред. от 22.08.2004)// Собрание законодательства РФ, 1995. - №33. -Ст.3349; СЗ РФ. - 2004. - № 27. - Ст.2711.

10. Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 № 1 - ФКЗ. // Собр. законодательства РФ, 1997. - № 9. - Ст. 1 011.

11. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 №1 - ФКЗ (в ред.25.03.2004). // Собр. законодательства РФ, 1995. - N 18. - Ст. 1589; СЗ РФ. - 2003. - № 27 (ч.1). - Ст.2699; СЗ РФ. - 2004. - № 13. - Ст.1 1 11.

12. Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон // Собрание законодательства РФ, 2005. - № 1 (часть 1), ст.14.

13. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: От 14.11.2002 №138-Ф3 (ред. от 29.12.2004). //Рос. Газета, 2002. - 20 нояб. - №220; СЗ РФ. - 2005. - № 1 (ч.1). -Ст.20.

14. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: От 24.07.2002. №95-ФЗ. // Собр. Законодательства РФ, 2002. - №30. - Ст.3012.

15. Трудовой кодекс Российской Федерации: От 30.12. 2001 № 1 97-ФЗ (ФЗ (ред. от 9.05.2005). II Собр. законодательства РФ. -

2002. - №1. - Ст. 3; СЗ РФ. - 2005. -№ 1752. - Ст.20.

324

16. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Принят Гос. Думой 21 окт. 1994 г. № 51-ФЗ (ред. 02.07.2005). // Полный сборник кодексов Российской Федерации, М., 2005.-С.7 - 138.

17. Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Федеральный закон; от 12.06.2002 №67-ФЗ (ред. 29.06.2005). // Собрание законодательства РФ, 2002. - № 24. - Ст. - 2253; СЗ РФ. - 2005. -№ 1752. - Ст.20.

18. Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления: Федеральный закон; от 26.1 1.1996 №138-Ф3 (ред. 22.06.1998). // Собрание законодательства РФ, 1996. - № 49. - Ст. - 5497; СЗ РФ. - 1998. - № 26. - Ст.3005.

19. Об информации, информатизации и защите информации: Федеральный закон от 20.02.1995 № 24-ФЗ (в редакции от 10.01.2003). // Собрание законодательства, 1995. - № 8. - Ст. -609; СЗ РФ. - 2003. - № 2. - Ст.167.

20. О временных мерах по обеспечению представительства коренных малочисленных народов Российской Федерации а законодательных (представительных) органах государственной власти субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 7.02.2003 года № 21-ФЗ.// Собрание законодательства РФ, 2003. -№ 6. - Ст. 504.

21. О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации: Федеральный закон от 30.04.1999 № 82-ФЗ (в редакции от 22.08.2004). // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 18. - Ст. - 2208; СЗ РФ. - 2004. - № 35. - Ст.3607.

22. Основы законодательства Российской Федерации о

культуре от 19.1 1.1992 № 3612-1 (в ред. от 22.08.2004). //

325

Ведомости Совета Народных Депутатов и Верховного Совета РФ, 1992. - № 46. - Ст. - 2615; СЗ РФ. - 2004. - № 35. - Ст.3607.

23. Об образовании: Закон от 7.07.1993 № 3266-1 (ред. от 21.07.2005 № 100-ФЗ). // Собрание законодательства РФ, 1996. -№ 3. - Ст.150; СЗ РФ. - 1997. - № 47. - Ст.5341; СЗ РФ. - 2000. -№ 30. - Ст.3120; СЗ РФ. - 2000. - № 33. - Ст.3348; СЗ РФ. -2002. - № 7. - Ст.631; СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст.3019; СЗ РФ. - 2003. - № 2. - Ст.163; СЗ РФ. - 2003. - № 50. - Ст.4855; СЗ РФ. - 2004. - № 10. - Ст.835; СЗ РФ. - 2005. - № 1 (ч.1). -Ст.25.

24. Об общественной палате Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 04.04.2005 № 32-Ф3. // Собрание законодательства РФ, 2005. - № 15. - Ст.1277.

25. Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока: федеральный закон от 20.06.2000 № 104-ФЗ (ред. от 22.08.2004). // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 30. - Ст. 3122; СЗ РФ. - 2004. - № 35. - Ст.3607.

26. О свободе совести и о религиозных объединениях: Федеральный закон от 26.09.1997 № 125-ФЗ (в ред. от 29.06.2004). // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 39. -Ст. 4465; СЗ РФ. - 2004. - № 27. - Ст.2711.

27. О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации: Федеральный закон от 7.05.2001 № 49-ФЗ. // Собрание законодательства РФ, 2001. - № 20. -Ст.1972.

28. Об общих принципах организации местного

самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от

28.08. 1995 № 154-ФЗ (в ред. от 08.12.2003).// Собрание

326

законодательства РФ. - 1995. - №35. - Ст. 3506; 1997. - №12. -Ст. 1378; СЗ РФ. - 2003. - № 40. - Ст.3822.

29. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-Ф3 (ред. от 29.06.2005). // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 40,- Ст.3822; СЗ РФ. - 2005. -№ 1 (чЛ). - Ст. 17.

30. О гражданстве Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ (ред. от 02.11.2004). // Собрание законодательства РФ, 2002. - N 22 . - Ст. 2031; СЗ РФ. - 2004. -№ 45. - Ст.4377.

31. Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан: Закон РФ от 27.04.1993 №4866-1 (ред. от 14.12.1995) // Ведомости съезда Народных Депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - №19. - Ст. 685; СЗ РФ. - 1995. -№51. - Ст.4970.

33. Об утверждении основных положений государственной политики в области развития местного самоуправления в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 15.10. 1999 № 1370. // Собр. законодательства РФ. - 1999. - №42. - Ст. 501 1.

34. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности части второй статьи 335 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Баронина от 10 декабря 1998 г.// Российская газета от 24 декабря 1998 г.

35. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 295 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Клюева от 15 января 1999 г. // Собрание

законодательства РФ. 1999, № 4. Ст.602.

327

36. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232. части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 УПК РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда г. Нижний Новгород. 17.Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г.// Собр. законодательства РФ. 1999, № 17 Ст. 2205.

37. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, в.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью "Моноком" от 23 марта 1999 года. // Российская газета. 15 февраля 1999 года.

38. Устав (Основной Закон) Ханты-Мансийского автономного округа от 26 апреля 1995 года № 4-оз (в ред. от 7.04.2005; 05.07.2005). // Новости Югры. - 2005. - № 44, 45.

39. Устав (Основной Закон) Ямало-Ненецкого автономного округа 28.12.1998 года № 56-ЗАО (ред. 3.1 1.1999, 1.11.2000, 10.05.2001, 8.10.2001, 6.12.2003, 8.1 1.2003, 1 1.02.2004, 9.11.2004). // Ведомости Государственной думы Ямало-Ненецкого автономного округа, 1998. - № 10 /1; 1999. - № 7/1; 2000. - № 9; 2001. - № 4/1; 2001. - № 7; 2001. - № 9; 2003. - №5/1; 2003. - № 7; 2004. - № 1/2; 2004. - № 7/1; 2004. - № 9/3; 2005. - № 11;

40. О порядке наделения органов местного самоуправления муниципальных образований области отдельными государственными полномочиями Кировской области: Закон

Кировской области от 26 дек. 1997 г. № 28-30 // Вестник Кировской обл. Думы и администрации области, 1998. - №1.

41. О порядке рассмотрения обращений граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления Ханты-Мансийского автономного округа: Закон Ханты-Мансийс. Автономного округа от 3 дек. 2001 г. №79-оз // Собр. законодательства ХМАО. - 2001. - №11. - Ст. 1350.

42. О внесении изменений в Закон Ханты-Мансийского автономного округа «Об охране труда в Ханты-Мансийском автономном округе»: Закон Ханты-Мансийсийс. автономного округа от 18 сент. 2001 г. №62-оз // Собр. законодательства ХМАО. - 2001. - №9. - Ст. 1130.

43. О местном самоуправлении в Ханты-Мансийском автономном округе: Закон Ханты-Мансийс. автономного округа от 16 апреля 2001 г. №31-оз // Собр. законодательства ХМАО. -2001. - №4. - Ст.371.

44. Устав (Основной закон) Ханты-Мансийского автономного округа. Издание Думы Ханты-Мансийского автономного округа, 1995.

II. Постановления пленума Верховного Суда РФ

45. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 27 июля 1990 г. О соблюдении судами законодательства и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР при постановлении оправдательных приговоров". // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: " СПАРК", 1995.

46.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 29 сентября 1994г. "О выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. № 3 "О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей".// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 1.

47. Постановление № 2/1 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. №.// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 7.

48. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия".// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.

49. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ". // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9.

III.Специальная литература.

50. Аристотель. Сочинения в 4-х томах / Аристотель. - М.: Мысль, 1984. Т. 4. - 830 с.

51. Автономов, A.C. Правовая онтология политики: к построению системы категорий / A.C. Авто номов - М.: ООО «Инфограф», 1998. - 384 с.

52. Аннерс, Э. История европейского права. / Э. Аннерс - М.: Мысль, 1994. - 343 с.

53. Аграновская, Е.В. Правовая культура и обеспечение прав

личности / Е.В. Аграновская - М.: Наука, 1988. - 142 с.

330

54. Алексеев, A.C. Русское государственное право: Конспект лекций / А.С.Алексеев - М., 1895,- 350 с.

55. Алексеев, С.С. Общая теория права: Курс в 2-х томах / С.С. Алексеев - М.: Юридическая литература, 1971. - 224 с.

56. Алексеев, С.С. Социальная ценность права в советском обществе / С.С.Алексеев - М.: Мысль,1974. -221 с.

57. Алексеев, С.С. Теория права / С.С.Алексеев - М.: Изд-во БЕК, 1993. - 224 с.

58. Алексеев, С.С. Философия права / С.С.Алексеев - М.: Изд-во НОРМА,1998. - 336 с.

59. Алексеев, С.С. Самое святое, что есть у Бога на земле. Иммануил Кант и проблемы права в современную эпоху / С.С. Алексеев - М.: Изд-во НОРМА, 1998. - 416 с.

60. Афанасьев, В.Г. Системность и общество / В.Г. Афанасьев - М.: Наука, 1980. - 368 с.

61. Архангельский, Л.М. Социально-этические проблемы личности / Л.М.Архангельский - М.: Мысль, 1974. - 220 с.

62. Актуальные проблемы формирования местного самоуправления в Российской Федерации: «Круглый стол» в Институте государства и права РАН // Государство и право. -1997. - № 5.

63. Алексеев, С.С. Право на пороге нового тысячелетия / С.С. Алексеев // Изв. Урал. гос. ун-та. Сер.: Проблемы образования, науки и культуры. - 2000. - Вып. 8,- С. 5-14.

64. Анишина, В. Правовые позиции Конституционного Суда России / В.Анишина // Рос. юстиция. 2000. №7. - С. 11-13.

65. Бакунин, М.А. Философия. Социология. Политика: Сборник / М.А.Бакунин - М.: Правда, 1989. - 621 с.

66. Батенин, С.С. Человек в его истории / С.С.Батенин - Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. - 136 с.

67. Батищев, Г.С. Диалектика творчества / Г.С.Батищев - М.: Рукопись депонирована в ИНИОН АН СССР 01.11.84, N 29.802, 1984. - 12 с.

68. Барабашев, Г.В. О хартиях местного самоуправления в США / Г.В.Барабашев // Государство и право. - 1994. - № 5.

69. Баранов, В.М. Нормативно-правовые основы деятельности органов местного самоуправления по упрочению законности (на опыте Нижегородской области) / В.М.Баранов // Нормотворчество муниципальных образований России: содержание, техника, эффективность: Сб. ст. / Под ред.

B.М.Баранова; Ин - т «Открытое общество» (Фонд Сороса -Россия), Нижегор. академия МВД России. - Н. Новгород, 2002. -

C.1 86-202.

70. Бахин, C.B. О классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашениях / С.В.Бахтин // Правоведение, 1991, N 2.

71. Бахрах, Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. / Д.Н.Бахрах. - М. : Из-во НОРМА, 2002. - 640 с.

72. Бахрах, Д.Н., Демин, A.B. Административный договор: вопросы теории / Д.Н.Бахрах.// Российский юридический журнал. 1995,- №2. С69-79.

73. Бердяев, H.A. Этическая проблема в свете философского идеализма / H.A. Бердяев // Проблемы философии. - М., 1902. С.107 - 127.

74. Безуглов, A.A., Солдатов, С.А. Конституционное право России. В трех томах / A.A. Безуглов. - М. : Из-во ООО «Профобразование», 2001, Том 1, - 800 с.

75. Безлепкин, Б.Т. Возмещение ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания,

предварительного следствия, прокуратуры и суда / Б.Т. Безлепкин - М.: Юридическая литература, 1985. - 259 с.

76. Бердяев, H.A. Истоки и смысл русского коммунизма / H.A. Бердяев - М.: Мысль, 1990. - 282 с.

77. Богданова, H.A. Система науки конституционного права / H.A. Богданова - М.: Юристъ, 2001. - 256 с.

78. Бозров В.М. Современные проблемы российского правосудия по уголовным делам в деятельности военных судов / В.М. Бозров - Екатеринбург: Изд-во. УрГЮА, 1999.

79. Бойков, А.Д. Судебная реформа и проблемы уголовного судопроизводства / А.Д. Бойков // Сб. научных трудов. М., 1995.

80. Боер, В.М. Информационное обеспечение органов местного самоуправления / В.М.Боер // Нормотворчество муниципальных образований России: содержание, техника, эффективность: Сб. ст. / Под ред. В.М.Баранова; Ин-т «Открытое общество» (Фонд Сороса - Россия), Нижегор. академия МВД России. - Н. Новгород, 2002. - С.98-101.

81. Бойков, А.Д. Проблемы судебной реформы / А.Д.Бойков // Государство и право, 1991. N4. - С.5-14.

82. Бойков, А.Д. Судебная реформа: обретения и просчеты /

A.Д.Бойков // Государство и право. 1994. N 6. - С.21-26.

83. Бойцова, В.В., Бойцов В.Я. Административная юстиция: к предложению дискуссии о содержании и значении /

B.В.Бойцова, В.Я. Бойцов // Государство и право. 1994. N 5. -

C.5-12.

84. Бондарь, И.С. Правотворчество как особая форма

реализации муниципальной власти / И.С.Бондарь //

Нормотворчество муниципальных образований России:

содержание, техника, эффективность: Сб. ст. / Под ред.

В.М.Баранова; Ин-т «Открытое общество» (Фонд Сороса -

333

Россия), Нижегор. академия МВД России. - Н. Новгород, 2002. -С. 9-24.

85.Бондарь, Н.С. Устав муниципального образования в механизме реализации законодательства о местном самоуправлении / Н.С.Бондарь // Проблемы реализации федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»: Материалы науч.-практ. конф., 25 апр. 1996 г. / Отв. ред. С.А. Авакьян. - М., 1996. С.26-30.

86. Бородин, В.В. Конституционное закрепление «модели» местного самоуправления / В.В.Бородин // Конституционный процесс: теория и практика: Монография. - СПб.,1999. - 289 с.

87. Бутенко, А. П. Власть народа посредством самого народа / А.П.Бутенко - М.: Мысль, 1988. - 288 с.

88. Брэбан, Г. Французское административное право./ Г. Брэбан - М.: Прогресс, 1988. - 488 с.

89. Васильев, В.И. Местное самоуправление: Учеб. и науч. -практ. пособие / В.И.Васильев. - М.: Юринформцентр, 1999. -418с.

90. Васильев, A.M. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права / А.М.Васильев - М.: Юр. литература, 1976. - 262 с.

91. Вебер, М. Избранные произведения / М.Вебер. - М.: Мысль, 1990. - 283 с.

92. Вебер, М. Основные понятия стратификации / М.Вебер. -СОЦИС, - 1994. - N 5. С-147-156.

93. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: Учеб. для юрид. вузов / А.Б.Венгеров. - М.: Новый юрист, 1998. - 624с.

94. Витрук, Н.В. Человек и власть / Н.В.Витрук // Народный

депута, - 1990. - N 18. - с.3-6.

334

95. Витрук, H.B. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: Учебное пособие для вузов / Н.В.Витрук. - М.: Изд-во юр. литература, 1998. - 338 с.

96. Витченко, A.M. Теоретические проблемы исследования государственной власти / A.M.Витченко, - Саратов: Изд-во саратовского университета, 1982. - 195 с.

97.Власенко, H.A., Никитин, C.B., Сырых, Е.В. О защите прав малочисленных народов тюменского севера на места традиционного проживания в ведение традиционных промыслов в Ханты-Мансийском автономном округе в современный период / Н.А.Власенко, С.В.Никитин, Е.В.Сырых // Обеспечение прав и свобод коренных малочисленных народов Севера: Сб. научных статей по итогам научно-практического семинара / под ред. Г.Н.Чеботарева. - Тюмень: Издательско-полиграфический центр « Экспресс», 2003, - 136 с.

98. Власть и право: Из истории русской правовой мысли. -Л.: Лениздат, 1990. - 317 с.

99. Володин, A.A. США: экономика и местные органы власти. / Отв.ред Л.Н.Карпов. - М.: Изд-во Наука, 1984,- 144 с.

100. Володина, Л.М. Проблемы организации и функционирования судебной власти / Л.М. Володина // Судебная власть в России: закон, теория, практика: Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. Тюмень, 19-20 ноября 2004 г. - М.: Издательская группа «Юрист», 2005. -с.19-26.

101. Воронин, Л. А. Основы управления муниципальным хозяйством: Учебное пособие / Л.А.Воронин, В.А.Лапин, А.Н.Широков. - М.: Дело, 1998. - 128 с.

102. Выдрин, И.В. Муниципальное право России: Учебник / И.В.Выдрин, А.И.Кокотов; М-во общего и проф. образования РФ. Урал. гос. юрид. академия. - Екатеринбург, 1997. - 448 с.

103. Гегель, Г.В.Ф. Философия права / Г.В.Ф.Гегель. - М.: Мысль, 1990. - 525 с.

104. Гессен, В.М. Возрождение естественного права / В.М. Гессен. СП.б., 1902. - 320 с.

105. Гессен, В.М. Судебная реформа / В.Гессен - СПб.: Тип.: - Литогр. Ф.Вайсберга и П.Гершунина, 1905. - 267 с.

106. Гневко, В.А. Фундамент России XXI века закладывается сегодня / В.А.Гневко // Санкт-Петерб. ведомости. - 1999. - 28 дек.

107. Головизнин, А. Некоторые вопросы участия в гражданском обороте органов государственной власти (местного самоуправления) / А.Головизнин // Хозяйство и право. - 1999. -№ 6. - С. 59-66.

108. Гордон, Л.А. Социально-экономические права человека: своеобразие, особенности, значение для России // Общественные науки и современность. - М., 1997. № 3. С. - 7-12.

109. Грось, Л. Судебная защита трудовых прав: соотношение трудовых и гражданско-правовых договоров / Л.Грось // Рос. юстиция. - 1996. - №8.

110. Грязин, И. Текст права / И.Грязин. - Тарту: Изд-во Туртусского университета, 1983.-187 с.

111. Гулиев, В. Е. Государство и демократия / В.Е.Гулиев -М. : Изд-во юр. литература, 1975. - 156 с.

112. Гулиев, В. Е. Протодемократическая государственность: аксиологическая феноменология отчуждения // Стратегия. 1998. № 2. С. 5-11.

113. Гульпе, А.Н. К вопросу о формировании методологии советской юридической науки / А.Н.Гульпе. - // Государство и право. - 1990. - N 4. С-5-12.

114. Гусев, С.С., Тульчинский Г.Л. Проблема понимания в философии / С.С.Гусев, Г.Л.Тульчинский - М.: Наука 1985, - 192 с.

115. Давид, Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид - М.: Прогресс, 1988. - 495 с.

116. Давид, Р., Жоффе-Спинози К. Основные правовые системы современности / Р.Давид, К.Жоффе-Спинози - М.: Международные отношения, 1997. - 400 с.

117. Даев, Н.Н., Шарафетдинов Н.Ф. Социалистический плюрализм: Открытые технологии власти / Н.Н.Даев, Н. Ф.Шарафетдинов // Гласность. Мнения. Поиски. Политика. -М.: Юридическая литература, 1989. -С. 186-200.

118. Даль, Р. Введение в теорию демократии / Р.Даль - М.: Мысль, 1992. - 252 с.

119. Данилевский, Н.Я. Россия и Европа / Н.Я.Данилевский -СПб., 1 895. - 605 с.

1 20.Даниленко, Г.М. Обычай в современном международном праве / Г.М. Даниленко - М.: Наука, 1988. 192 с.

121. Демидов И.Ф. Проблема прав человека в Российском уголовном процессе. (Концептуальные положения) / И.Ф.Демидов - М.: Юридическая литература, 1995. - 301 с.

122. Демин, В. Судебный контроль за законностью актов органов местного самоуправления / В.Демин // Рос. юстиция. -2001. - №6. - С.25-27.

123. Демина В., Прокопьева С. Проблемы оправдания подсудимого / В.Демина, С.Прокопьева // Российская юстиция, 1996, № 10.

124. Денисов, А.И. Методологические проблемы теории государства и права / А.И.Денисов - М.: Изд-во юр. литература 1975. -с. 5-7;

125. Денисов, А.И., Спиридонов Л.И. Абстрактное и конкретное в правоведении / А.И.Денисов, Л.И.Спиридонов - Л.: Наука, 1987. - 207 с.

126. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 1998 году // Российская газета. 1999. 10 марта; 1999. 1 1 марта.

128. Дубровский, ДИ., Черносвитов Е.В. К анализу структуры реальности / Д.И.Дубровский, Е.В. Черносвитов // Вопросы философии, 1979, N 3. С,- 57-69.

129. Елиннек, Г. Общее учение о государстве / Г.Елиннек -С.-Петербург: Изд-во Спб. Университета, 1903. - 532 с.

130. Еникеев З.Д. Состояние и перспективы развития принципа неприкосновенности личности в свете международных актов / З.Д. Еникеев // Российская Федерация в Совете Европы: проблемы применения норм о защите прав человека. Материалы Международного семинара (17 - 18 апреля 1998 года). -Екатеринбург: Изд. УрГЮА, 1998.

131. Жеребкин, В.Е. Логический анализ понятий права / В.Е.Жеребкин - Киев: Вища школа, 1976. - 650 с.

132. Жилин, Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции / Г.А.Жилин - М.: Мысль, 2000, - 320 с.

133. Жуйков, В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц / В .М.Жуйков - М.: Изд-во юр. литература, 1997. - 317 с.

134. Зиммерман, Дж. Прямая демократия США... / Дж. Зиммермаи // Вестник Московского университета. Cep.ll. Право.

- 1991. - N 5. -С.-101-106.

135. Зорькин, В.Д. Позитивистская теория права в России / В.Д.Зорькин - М.: Изд-во юр. литература, 1978. - 356 с.

136. Иванов, Н.В. Понятие культурно-исторического процесса: автореферат дис. ... канд. философ, наук: 09.00.13 / Иванов Николай Васильевич. - Л., 1976. - 24 с.

137.Игнатюк, Н.А. Проблемы делегирования государственных полномочий / Н.А.Игнатюк // Ин-ты адм. права.

- М., 1999. - С. 48-50.

138. Ильин, В.В. Философия: Учебник для вузов / В.В.Ильин

- М.: Академический проект, 1999. - 386 с.

139. Ильина, Н.И. О развитии местного самоуправления в России: (Организационно-правовые проблемы) / Н.И.Ильина // Нормотворчество муниципальных образований России: содержание, техника, эффективность: Сб. ст. / Под ред.

B.М.Баранова; Ин-т «Открытое общество» (Фонд Сороса -Россия), Нижегор. академия МВД России. - Н. Новгород, 2002. -

C.162-163.

140. Каган, М.С. Человеческая деятельность / М.С.Каган -М.: Политиздат, 1974. - 325 с.

141. Казанцев, В. «Согласованный проект» Трудового кодекса России: достоинства и недостатки / В.Казанцев // Рос. юстиция. - 2001. -№10. - с.5-12.

142. Казимирчук, В.П. Право и методы его изучения / В.П. Казимирчук - М., 1965. - 252 с.

143. Кант, И. Сочинения в 6-ти томах / И.Кант - М.: Мысль, 1964. - т. 1. - 543 с.

146. Карбонье, Ж. Юридическая социология / Ж.Карбонье -М.:Изд-во юр. литература, 1986. - 542 с.

147. Кашепов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации.// Государство и право, 1998, № 2.

148. Кейзеров, П.М. Политическая и правовая культура / П.М.Кейзеров - М. : Изд-во юр. литература, 1983. - 202 с.

149. Керимов, Д.А. Общая теория государства и права. Предмет. Структура. Функции / Д.А.Керимов - М.: Изд-во юр. литература, 1977. - с. 133.

150. Керимов, ДА. Законодательная деятельность Советского государства (Основные принципы и организационные формы) / Д.А.Керимов - М.: Юридическая литература, 1955. -155 с.

151. Керимов, Д.А. Свобода, право и законность / Д.А.Керимов - М.: Изд-во юр. литература, 1960. - 135 с.

152. Керимов, Д.А. Основы философии права / Д.А.Керимов - М.: Изд-во юр. литература, 1992,- 182 с.

153. Керимов, Д.А. Философские основания политико-правовых исследований / Д.А.Керимов - М.: Мысль, 1986. - 330 с.

154. Керимов, Д. А. Философские проблемы права / Д.А.Керимов - М. :Мысль, 1 972. - 352 с.

155. Керимов, Д.А. Законодательная техника. Научно-методическое и учебное пособие / Д.А.Керимов - М.: Изд-во юрид. литература, 1998. - 127 с.

156. Керимов, Д.А. Методологические функции философии права / Д.А.Керимов // Государство и право. - 1995,- № 9.

157. Керимов, Д. А. Проблемы общей теории права и государства: Курс в 3-х томах. Т. 2 / Д.А.Керимов. - М.: Изд-во Современного гуманитарного университета. 2002. - 272 с.

158. Керимов, Д. А. Проблемы общей теории права и государства: Учебное пособие. 2-е издание / Д.А. Керимов. -Тюмень: Изд-во Тюменского гос. университета. 2005. - 684 с.

159. Кипинг, Дж. Выдача права на разработку месторождений нефти и газа на землях расселения метисов провинции Альберта (Канада) / Дж.Кипинг // Обеспечение прав и свобод коренных малочисленных народов Севера: Сб. научных статей по итогам научно-практического семинара / под ред. Г.Н.Чеботарева. - Тюмень: Издательско-полиграфический центр « Экспресс», 2003, - 136 с.

160. Кистяковский, Б.А. В защиту права / Б.А.Кистяковский // Вехи: Сборник статей о русской интеллигенции. М., 1990. - с. 160-175.

161. Клеандров, М.И. Очерки российского судоустройства: Проблемы настоящего и будущее / М.И.Клеандров -Новосибирск: Наука. 1998. - 192 с.

162. Клеандров, М.И. О модели уставного суда Тюменской области / М.И.Клеандров - в сб. Современный федерализм: края области в составе Российской Федерации / статус, модели взаимоотношения с федеральным Центром/. - Тюмень: Изд-во Тюменской областной Думы, 1998. -С.-12-18.

163. Клеандров, М.И. Статус российского судьи: Учебное пособие / М.И.Клеандров - Тюмень: Изд-во Тюменского международного института экономики и права, 1999, -270 с.

164. Клеандров, М.И. Международные суды: Учебное пособие / М.И.Клеандров - Тюмень: Тюменский международный

институт экономики и права, 2000. - 368 с.

341

165. Козлов, В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права / В.А.Козлов - Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. -116 с.

166. Козлов, В .А., Суслов Ю. А. Конкретно социологические исследования в области права: Учебное пособие / В.А. Козлов, Ю.А.Суслов - Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. - 1 10 с.

167. Козлова, Т.А. Укрепление вертикали власти и местное самоуправление / Т.А.Козлова // Журнал российского права. -2001. - №7. - С. 32-35.

168. Кокошкин, Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву / Ф.Ф. Кокошкин - М., 1912.

169. Кокотов А.Н. Конституционное право как отрасль российского права / А.Н. Кокотов // В кн.: Проблемы науки конституционного права. - Екатеринбург, 1998. С.9 -16.

170.Колесников, Е.В. Обычай как источник советского государственного права / Е.В.Колесников // Правоведение, 1989,- N 4.-С.-55-60.

171. Комментарий к Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» / Рук. авт. коллектива и отв.ред. Ю.А.Тихомиров. -М.: НОРМА: Инфра-М- Норма, 2000. - 458 с.

172. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по гражданским делам / Под ред. зам. Пред. Верх. Суда РФ В.М.Жуйкова. -М.: НОРМА, 1999. - 550 с.

173. Конституционное право. Учеб. / Отв.ред. А.Е.Козлов. -М.: Из-во БЕК, 1996. 464 с.

174. Корку но в, Н.М. Лекции по общей теории права / Н.М.Коркунов - С-Петер бур г: Изд-во С-Петербургского университета, 1894. - 467 с.

175. Коркунов, Н.М. Русское государственное право. В 2-х томах. - СПб.,1908.

176. Королев, C.B. Теория муниципального управления. - М. : Ин-т государства и права РАН, 1999,- 143 с.

177. Королько В.Г. Основы Паблик Рилейшнз / К.Г.Королько

- М.: "Рефл-бук" , К .: "Ваклер", 2000. - 528 с.

178. Котелевская, И. В. Закон и подзаконный акт / И.В.Котелевская // Журн. рос. права. - 2000. - № 2 - С. 34 -41.

179. Крохина, Ю.А. Правотворчество муниципальных образований в бюджетной сфере: проблемы и поиски решения / Ю.А.Крохина // Нормотворчество муниципальных образований России: содержание, техника, эффективность: Сб. ст. / Под ред.

B.М.Баранова; Ин-т «Открытое общество» (Фонд Сороса -Россия), Нижегор. академия МВД России. - Н. Новгород, 2002. -

C.243-248.

180. Крысин, Л.П. Толковый словарь иностранных слов / Л.П.Крысин. - М.: Прогресс, 1998. - 740 с.

181. Кряжков, A.B. Публичный интерес: понятие, виды и защита / А.В.Кряжков // Государство и право. - 1999. - № 10. - С. 91-99.

182. Кряжков, В.А. Местное самоуправление: правовое регулирование и структуры / А.В.Кряжков // Государство и право.

- 1992. - № 1. - С.17-20.

183. Кряжков, В.А., Лазарев Л.В., Конституционная юстиция в Российской Федерации: Учебное пособие / В.А.Кряжков, Л.В. Лазарев - М.: Издательство БЕК, 1998. - 462 с.

184. Кудрявцев, В.Н. Правовая система и укрепление социалистического общества / В .Н.Кудрявцев // Коммунист. -1981. -N 9. - с.69-79.

185. Кудрявцев В.Н., Васильев A.M. Право: развитие общего

понятия / В.Н.Кудрявцев, А.М.Васильев // Советское государство

и право. - 1985. - N 7. - с.3-13.

343

186. Кудрявцев, В .H., Казимирчук В .П. Современная социология права / В.Н.Кудрявцев, В.П. Казимирчук - М.: Изд-во юр. литература, 1995. - 251 с.

187. Кузнецов, Э.В. Философия права в России / Э.В .Кузнецов - М. : Юр. литература, 1989. - 208 с.

188. Кутафин, О. Е. Учеб. / О.Е.Кутафин, В.И.Фадеев. - М.: Юристъ, 1997. - 428 с.

189. Кутафин, О. Е. Предмет конституционного права/ О.Е.Кутафин. - М.: Юристъ, 2001. - 444 с.

190. Кутафин, О. Е. Источники конституционного права Российской Федерации / О.Е.Кутафин. -М.: Юристъ, 2001. - 444 с.

191. Кутафин, О. Е. Муниципальное право Российской Федерации: Учеб. / О.Е.Кутафин, В.И.Фадеев. - М.: Юристъ, 2002. - 348 с.

192. Кучинский В.А. Личность, свобода, право / В.А.Кучинский - М.: Изд-во юр. литература, 1978. - 156 с.

193. Лазарев, Б.М. Компетенция органов управления / Б.М.Лазарев. - М.: Пргресс, 1972. - 280 с.

194. Лапаева, В.В. Конкретно-социологические исследования в праве / В.В.Лапаева - М.: Изд-во юр. литература, 1987. - 143 с.

195. Лаптева, Е.Л. Политико - правовые ценности: история и современность / Е.Л. Лапаева // Государство и право, 1997. N 7, с. 84-86.

196. Леушин В.И. Юридическая практика в системе социалистических общественных отношений / В.И.Леушин -Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1987. - 189 с.

197. Лившиц, Р.З. Современная теория права: Краткий очерк / Р.З.Лившиц - (Российская академия наук, Институт государства

и права). - М.: ИГПАН, 1992. - 92 с.

344

198. Локк, Джон. Сочинения в 3-х томах / Д.Локк - М.: Мысль, 1985 . - т. 1. - 622 с.

199. Лукашева, Е. А. Социалистическое правосознание и законность / Е.А. Лукашева - М.: Изд-во юр. литература, 1973. -151 с.

200. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность / Е.А. Лукашева - М.: Изд-во наука, 1986. - 262 с.

201. Лукашева, Е.А. Правовая система и личность / Е.А.Лукашева - Саратов: Изд-во Саратовского гос. университета, 1987. - 1 83 с.

202. Лукич, Р. Методология права / Р.Лукич - М.: Изд-во прогресс, 1981. - 304 с.

203. Лукреций, К. О природе вещей / К.Лукреций - М.: Изд-во худ. литература, 1983. - 383 с.

204. Макиавелли, Н. Избранные сочинения / Н.Макиавелли -М.: Госполитиздат, 1954. - 306 с.

205. Малинова, И.П. Философия правотворчества / И.П.Малинова - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1996. - 70 с.

206. Малинова, И.П. Философия права и юридическая герменевтика: Монография / И.П. Малинова - Екатеринбург: Изд. Дом «Уральск, госуд. юрид. академия», 2013. - 172 с.

207. Малинова, И.П. Альтернативы свободы в современном правосознании / И.П. Малинова // Философия права и юридическая герменевтика: Монография - Екатеринбург: Изд. Дом «Уральск, госуд. юрид. академия», 2013. - 93-96 с.

208. Мальцев, Г.В. Новое мышление и современная философия прав человека / Г.В.Мальцев // Права человека в истории человечества и в современном мире - М., 1989. - С . 35

209. Маньковский, Б. С. Учение Гегеля о государстве и современность / Б.С.Маньковский - М.: Изд-во наука, 1970. - 120 с.

210. Маркс, К. Экономические рукописи 1857 -1861 гг.: Первоначальный вариант " Капитала" в 2-х частях / К.Маркс - М.: Политиздат, 1986. - ч. 1. - 564 с.

211. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. - М.: Госюриздат, 1973, - 647 с.

212. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Основные институты и понятия. - М.: Изд-во юр. литература, 1970. - 120 с.

213. Материалы «круглого стола» о состоянии законодательства о местном самоуправлении в Конгрессе муниципальных образований 16 января 2001 года // Местное право. - 2001.- №2/3.

214. Материалы научно-методологического семинара: «Юридический процесс: проблемы методологии» / A.A. Павлушина, Н.И. Матузов, К.В. Шундиков, В.Г. Гусев, В. Д.Холоденко, О.И.Цыбулевская, П.А.Гук, Т.В. Милушева, В.С.Хижняк, С.Ф.Афанасьев, Е.В.Вавилин, С.К.Стру нков, З.С.Байниязова, Ю.В.Ефимова // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. - №2. - С.174-197.

215. Мауер, Х.-К. Система финансового выравнивания между Федерацией и землями в Германии / Х.-К. Мауер // Финансы. -1995. - № 5. - С. 53.

216. Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. - М.: Мысль, 1990. - 150 с.

217. Мельников, A.A. Социальные функции гражданского процессуального права / Мельников // Советское государство и право. 1975, N 2. С-35.

218. Меныпуткин, П.Л. Правосубъектность органов местного самоуправления и проблемы местного нормотворчества / П.Л. Меныпуткин // Нормотворчество муниципальных образований России: содержание, техника, эффективность: Сб. ст. / Под ред.

B.М.Баранова; Ин-т «Открытое общество» (Фонд Сороса -Россия), Нижегор. академия МВД России. - Н. Новгород, 2002. -

C.113-115.

219. Методологические проблемы советской науки (Д.А. Керимов, Л.С. Явич, В.Н. Кудрявцев и др.). Под ред. В.Н. Кудрявцева. - М.: Изд-во наука, 1980. - с.309 с.

220. Методологические проблемы советской науки: Сб. научных трудов. - Киев: Наукова думка, 1990. - 144 с.

221. Методологические и теоретические проблемы юридической науки: Сб. научных трудов / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Изд-во МГУ, 1986. - 229 с.

222. Миронов, В.К. Право на забастовку как новый институт трудового права стран Восточной Европы / В.К.Миронов // Вестник Моск. ун-та. Серия 11, Право. - 1998. - №2. - С.53-64.

223. Мицкевич, A.B. Общее "нормативное" понимание права и его место в марксистском правопонимании / А.В.Мицкевич // Советское государство и право. - 1988. N 6. - С.11-18.

224. Мицкевич, A.B. Правовая культура и юридическая практика / A.B. Мицкевич - М.: Изд-во юр. литература, 1974. 204 с.

225. Михалева H.A. Конституционное право зарубежных стран СНГ / Н.А.Михалева - М., Издательство во юристъ, 1999. -189 с.

226. Модин, Н. Ответственность органов местного

самоуправления за неправомерные действия / Н.Модин // Рос.

юстиция. - 2000. - №1. - С.22-23.

347

227. Мокрый, В. Безвластная местная власть / В.Мокрый // Парламент, газета. - 2001. - 24 февр.

228. Монтескье, Ш. Избранные произведения / Ш.Монтескье - М. : Го с Политиздат, 1950. - 799 с.

229. Мурашин, А.Г. Прямое правотворчество. Особенности принятия актов прямого народовластия / А.Г.Мурашин // Государство и право. - 2001. - №2.

230. Муромцев, С. Рецепция римского права на западе / С.Муромцев - М.: Тип. А.И.Мамонтова и Ко,1886. - 155 с.

231. Навальный, C.B. Особенности правотворческого процесса в муниципальных образованиях Красноярского края / С.В.Навальный // Нормотворчество муниципальных образований России: содержание, техника, эффективность: Сб. ст. / Под ред.

B.М.Баранова; Ин-т «Открытое общество» (Фонд Сороса -Россия), Нижегор. академия МВД России. - Н. Новгород, 2002. -

C.235-243.

232. Неновски, Нено. Право и ценности / Н.Неновски - М. : Прогресс, 1987. - 246 с.

233. Нерсесянц, B.C. Право и закон / В.С.Нерсесянц - М.: Изд-во юр. литература, 1983. - 360 с.

234. Нерсесянц, B.C. Философия права. Учебник для вузов / В.С.Нерсесянц - М.: Изд-во юр. литература, 1997. - 625 с.

235. Нерсесянц, B.C. Из истории правовых учений: два типа правопонимания / В.С.Нерсесянц - (Российская академия наук, Институт государства и права) // Политические и правовые учения: проблемы исследования и преподавания. - М: ИГПАН,

1978. - С,- 3- 12.

236. Нерсесянц, B.C. Политические и правовые учения Древней Греции / В.С.Нерсесянц -М.: Изд-во юр. литература,

1979. - 305 с.

237. Нерсесянц, B.C. Национальная идея России во всемирно-историческом прогрессе равенства, свободы и справедливости. Манифест о цивилизме / В.С.Нерсесянц - М.: ИГПАН, 2000. - 164 с.

238. Никитин, Е. Порядок разрешения коллективных трудовых споров / Е.Никитин // Рос. юстиция. - 1998. - №7. - С. 35 - 37.

239. Новгородцев, П.И. Конспект к лекциям по истории философии права / П.И.Новгородцев - М.: Изд-во Московского университета, 1909. - 246 с.

240. Новоселов, В.И. Административные договоры /

B.И.Новоселов // Конституц. и муницип. право. - 1999. - № 1. -

C.14-16.

241. Носилов, К. Юридические обычаи мансов / К.Носилов -М.: Изд-во юр. литература, 1988. - 322 с.

242. Нравственная жизнь человека: искания, позиции, поступки. - М.: Мысль, 1982. - 295 с.

243. Орлова, И.Б. Евразийская цивилизация. Социально-историческая ретроспектива и перспектива / И.Б.Орлова - М.: Мысль, 1998. - 280 с.

244. Общая теория права и государства // Учебник для юридических вузов под ред. Академика РАН В.В. Лазарева. М.: Изд-во юр. литература, 1996. - 463 с.

245. Общая теория прав человека / Отв. ред. Е.А.Лукашева -М.: Изд-во юр. литература, 1966. - 220 с.

246. Основы социологии права. - М.: Изд-во юр. литература, 1981. - 191 с.

247. Основы законодательства Тюменской области: Учебное

пособие./ Под ред. профессора И.П. Марова. - Тюмень:

Тюменская областная Дума, 2000. - 376 с.

349

248. О судебной системе в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон. Комментарий заместителя председателя Верховного Суда РФ, доктора юридических наук

B.М. Жуйкова. - М., 1998. - 60 с.

249. Остроумов, М.С. Правовое осознание действительности / М.С.Остроумов - М.: Изд-во наука, 1969. - 172 с.

250. Ошеров, М.С., Спиридонов Л.И. Общественное мнение и право / М.С.Ошеров, Л.И.Спиридонов - Л.: изд-во ЛГУ, 1985. -192 с.

251. Павлов, В.А. Взаимодействие органов государственной власти и местного самоуправления и возможности использования зарубежного опыта/ В.А.Павлов // Взаимодействие уровней власти в условиях федерализации (опыт России и Германии). Тезисы докладов и сообщений на международной конференции. Апрель 2002 г./ Отв.ред. В.Г.Игнатов.- Ростов-на-Дону. Изд-во СКАГС, 2002. - 375 с.

252. Пахман, C.B. О современном движении в науке права /

C.В.Пахман - С-Петербург: Изд-во С-Петербургского университета, 1882. - 68 с.

253. Пашуканис, Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства / Е.Б.Пашуканис - М. : Наука, 1980. -230 с.

254. Перевалов, В.Д., Югов A.A. Проблемы теории и практики законотворческого процесса В Российской Федерации / В.Д.Перевалов, А.А.Югов // Российский юридический журнал, -Екатеринбург, 1993, N 2, - С.5-10

255. Перевалов, В.Д. Теория государства и права: Учебник. -М. : Высшее образование, 2005. - С. 379.

256. Петражицкий, Л.И. Очерки философии права / Л.И.

Петражицкий - Выпуск право. С-Петербург. - 1909. - 133 с.

350

257. Пилипенко, С. Г. Уставы муниципальных образований в системе правовых основ местного самоуправления / С.Г.Пилипенко // Нормотворчество муниципальных образований России: содержание, техника, эффективность: Сб. ст. / Под ред.

B.М.Баранова; Ин-т «Открытое общество» (Фонд Сороса -Россия), Нижегор. академия МВД России,- Н. Новгород, 2002. -

C.115-121.

258. Платон. Собрание сочинений в 4-х томах/ Платон. - М., Мысль. - 1990. -Т.1. -862 с.

259. Полани, М. Личностное знание / М.Полани - М.: Мысль, 1985. - 159 с.

260. Политико-правовые ценности: история и современность // Государство и право, 1997, -С. 84-86.

261. Политология: Учебное пособие / Под ред. профессора Перевалов В.Д. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1997. - 240 с.

262. Поляков, A.B. Общая теория права. Курс лекций / A.B. Поляков - С.Пб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 642 с.

263. Поппер, К. Открытое общество и его враги / К.Поппер -М., 1992. Т.1. - 124 с.

264. Права человека как фактор стратегии устойчивого развития. Ответственный редактор - член-корреспондент РАН, доктор юридических наук Е.А. Лукашева - М.: НОРМА, 2000. -320 с.

265. Правовая система социализма. - М.: Изд-во юр. литература, 1986, -Т.1. - 367 с.

266. Право и социология / Под ред. Казимирчука. - М.: Изд-во наука, 1973. - 359 с.

267. Права человека. Учебник для вузов. Ответственный

редактор - член-корр. РАН, доктор юридических наук Е.А.

Лукашева. - М.: Издательство НОРМА , 2000. - 573 с.

351

268. Право и власть: Человек, право, государство. Человек, закон и правосудие. - М.: Прогресс, 1990. - 528 с.

269. Право как фактор стратегии устойчивого развития. Ответственный редактор - член корреспондент РАН, доктор юридических наук Е.А. Лукашева. - М.: Издательство НОРМА, -

2000. - 320 с.

270. Права русского гражданина: Как их определять, как их осуществлять, как их отстаивать / Брюнеллии П.А. - СПб.: Вестник Знания (В.В.Битнера), 1913. - 208 с. - (Практическая энциклопедия; Т. 3; Вып. 1; Вып. 2).

271. Перевалов, В.Д. О концепции развития системы юридического образования в России / В.Д. Перевалов // Российский юридический журнал. 1995. № 4, с. - 27- 35.

272. Проблемы законодательства в области местного самоуправления: Материалы парламент. Слушаний. М.-- 19 янв.

2001. - 1 12 с.

273. Проблемы отчуждения человека от власти в условиях социализма и пути ее преодоления. Научно - теоретическая конференция Ленинградского отделения САПН (Ленинград, 1988) // Новое политическое мышление и процесс демократизации. Ежегодник, 1990. - М. 300 с.

274. Проблемы судебного права. - М.: Изд-во юр. Литература, 1983, - 157 с.

275. Пряхина Т.М. Конституционная доктрина современной России / Под ред. В.Т.Кабышева - Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2002, - 140 с.

276. Путеводитель по Европейской Конвенции о Защите прав человека - Страсбург, Совет Европы, 1994 г., - 136 с.

277. Рабинович, П.М. Социалистическое право как ценность / П.М.Рабинович - Львов. - Вища школа: Изд-во Львовского университета, 1985. - 167 с.

278. Райснер, М.А. Право. Наше право. Чужое право. Общее право / М.А. Райснер - М.: Госюриздат, 1925. -75 с.

279. Разумовский, И.П. Проблемы марксистской теории права / И.П.Разумовский - М.: Госюриздат, 1924. -164 с.

280. Разумович, H.H. Источники и формы права/ H.H. Разумович // Советское государство и право, 1988, N 4. -С.3-12.

281. Регельсберг, Ф. Общее учение о праве / Ф.Регельсберг: пер. Базанов И.А.; под ред. проф Гамборова Б.С. - М.: Тип. т-ва Д.Сытина, 1897. - 298 с.

282. Рикер, П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике / П.Рикер - М.: Мысль 1995, - 105 с.

283. Романова, О.В. К вопросу о понятии и правовой природе правовых позиций Конституционного Суда РФ / О.В.Романова // Государство и право. - 2001. - №7. - С. 84-87.

284. Российское государство и право на рубеже тысячелетия (Всероссийская научная конференция) // Государство и право. 2000. № 7. С. 5-15.

285. Савельева, Т.А. Судебная власть в гражданском процессе: Учебное пособие / Савельева Т.А. - Саратов: СГАП, 1997. - 72 с.

286. Сабо, Имре. Основы теории права / И.Сабо - М.: Прогресс, 1974, - 270 с.

287. Саидов, А.Х. Введение в основные правовые системы современности / АН УзССР, Институт философии и права / А.Х. Саидов - Ташкент: Фан, 1988. - 217 с.

288. Свасьян, К.А. Человек как творение и творец культуры

// Вопросы философии. - 1987. -N 6. - С. 24-35.

353

289. Связи с общественностью в России. Законодательное регулирование, нормативные документы, практика. -Екатеринбург, 1998. - 494 с.

290. Семитко, А.П. Правовая культура социалистического общества: сущность, противоречия, прогресс / А.П.Семитко -Свердловск: изд-во Уральского института, 1990. - 172 с.

291. Семитко, А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс / А.П.Семитко - Екатеринбург: Издательство Уральской государственной юридической академии, Издательство Гуманитарного университета, 1996. - 313 с.

292. Современный федерализм: края, области в составе Российской Федерации. - Тюмень, издательство "Вектор Бук", 1997. - 151 с.

293. Соловьев, B.C. Сочинения в 2-х томах. / B.C. Соловьев -Мысль, 1990. - Т.2. - 822 с.

294. Солодовников, А.Д. Законоведение. 4.1. (Введение, Общая часть, Государственное право, Обязательственное право, Семейное право, Наследственное право): пособ. Для воспитанников спец. кл. Моск. Практ. Акад. Коммерч. Наук / Солодовников А.Д. - М.,: Тип. и Словолитня О.О. Гербека, 1986.

- 227 с.

295. Солодовников, А.Ю. Традиционное хозяйство коренного населения Крайнего Севера и нефтегазовый комплекс: некоторые итоги развития и пути решения (на примере Ханты-Мансийского автономного округа) // Обеспечение прав и свобод коренных малочисленных народов Севера: Сб. научных статей по итогам научно-практического семинара / под ред. Г.Н.Чеботарева.-Тюмень: Издательско-полиграфический центр « Экспресс», 2003,

- 136 с.

296. Социально-философе кие проблемы освоения новых территорий: Сборник научных трудов. Тюмень, 1988. - 98 с.

291. Спиридонов, Л.И. Категории права / Л.И.Спиридонов -М.: Изд-во МГУ, 1980. -152 с.

298. Спиридонов, Л.И. Социальное развитие и право/ Л.И.Спиридонов - Л., изд-во ЛГУ. 1973. -205 с.

299. Смольков, В.Г. Проблемы формирования гражданского общества / В.Г. Смольков // Социально-политические науки. - М., 1991. № 4. - С. 9-14.

300. Соловьев, В.А. Прецедент и принцип разделения властей / В.А.Соловьев // Америка, 1992. - N 1.

301. Сырых, В.М. Метод правовой науки: (Основные элементы, структуры) / В.М. Сырых - М., Юр. Литература. -1980. - 176 с.

302. Сырых, В.М. Логические основания общей теории права. В 2-х т. Т. 1. - М., 2000. - 1 15 с.

303. Сырых, В.М. Российские правоведы на перепутье: материалистический рационализм и субъективный идеализм? / В.М. Сырых // Журнал российского права - М., 2016. № 1. - С.75-88.

304. Тарановский, Ф.В. Юридический метод в государственной науке. Очерки развития его в Германии. Историко-методологическое исследование / Ф.В. Тарановский. -Варшава, 1904. - 365 с.

305. Тенненбаум, В.О. Государство: система категорий / В.О. Тенненбаум - Саратов. - 1971. гл. 1.

306. Тилле, A.A. Сравнительный метод в юридических дисциплинах/ A.A. Тилле - М., 1978. - 199 с.

307. Тихомиров, Ю.А. Диалектика управления и самоуправления / Ю.А.Тихомиров // Вопросы философии. - 1983. - № 8. - С.21-30.

308. Токарев, Б.Я. Логический и исторический методы в теории исследования права / Б.Я.Токарев - Ростов-на-Дону. -1986. - 102 с.

309. Традиции и обновления в праве: проблемы ценностного подхода // Государство и право. - 1996. - № 3. - С.105.

310. Уолкер, Р. Английская судебная система/ Р. Уолкер -М,- 1980. - 214 с.

311. Управленческие процедуры / под ред. Лазарева Б.М./. -М,- 1988. - 198 с.

312. Урьяс, Ю.П., Туманов, В.А., Егоров, С.А. Судебные системы западных государств / Ю.П. Урьяс, В.А. Туманов, С.А. Егоров - М,- 1991. - 218 с.

313. Ученые записки Института государства и права Тюменского государственного университета / Выпуск I Актуальные проблемы цивилистики. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета. - 2000. - 224 с.

314. Философский энциклопедический словарь. - М., 1983, -

с. 94.

315. Философия эпохи ранних буржуазных революций. - М., 1983. - 312 с.

316. Фридмен, Л. Введение в американское право/ Л. Фридмен,- М., 1993. - 285 с.

317. Фуко Мишель. Слова и вещи: Археология гуманитарных наук / Мишель Фуко - М., Прогресс. - 1977. - 488 с.

318. Хайдеггер, М. Разговор на проселочной дороге: Сборник / М. Хайдеггер -М., Высшая школа. - 1991. - 192 с.

319. Халфина, P.O. Диалектические противоречия и право/ P.O. Халфина // Советское государство и право. - 1986. - № 6. -С.30-38.

320. Хрестоматия по истории политических и правовых учений России (XIX- начало XX вв.) / А.Г. Гузнов, H.A. Катаев, A.A. Кенненов и др. авторы. - Уфа: Изд-во Уфимская высшая школа, - 1993. - 368 с.

321. Теории государства и права: Хрестоматия: В 2-хт. Т. 1. Государство / Автор-составитель М.Н. Марченко. - М.; ОАО «Издательский дом Городец», 2004. - 896 с.

322. Черкасов, А.И. Органы местного управления в зарубежных странах: сравнительное исследование./ А.И.Черкасов - М.: РАН Институт научной информации по общественным наукам, 1994. - 78 с.

323. Черкасов, А.И. Сравнительное местное управление: теория и практика / А.И.Черкасов. - М.: Инфра-М. - 1998. - 160 с.

324. Широков, А.Н. Реформа местной власти / А.Н.Широков, С.Н.Юркова. -М.: Вести, 1995. - 141 с.

325. Шугрина, Е.С. Муниципальное право: Учебник / Е.С.Шугрина. -М.: Дело, 1999. - 496 с.

326. Юридическая энциклопедия. / Под ред. М.Ю.Тихомирова. - М.: Юринформцентр, 1997. - 526 с.