Правовое обеспечение национальных интересов: общетеоретическое исследование концептуальных основ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, доктор наук Бидова Бэла Бертовна

• Бидова Бэла Бертовна
• доктор наук
• 2021

Оглавление диссертации доктор наук Бидова Бэла Бертовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ КАК ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ПОЗНАНИЯ И ИХ СООТНОШЕНИЕ С ПРАВОМ

1.1. Научные подходы к определению категории интереса и его природа

1.2. Доктрина национальных интересов в юридической науке

1.3. Соотношение национальных интересов с правом

ГЛАВА 2. СУЩНОСТЬ, СОДЕРЖАНИЕ И ВИДЫ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ КАК ПРАВОВОЙ КАТЕГОРИИ

2.1. Сущность национальных интересов: методология определения

2.2. Содержание национальных интересов: проблема установления

2.3. Видовая классификация национальных интересов

ГЛАВА 3. ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ: ПОНЯТИЕ, ЦЕЛИ, СТАНОВЛЕНИЕ, РАЗВИТИЕ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ

3.1. Понятие правового обеспечения национальных интересов и его цели

3.2. Генезис правового обеспечения отечественных национальных интересов: периодизация и особенности

3.3. Нормативно-правовая основа обеспечения национальных интересов в

современный период

ГЛАВА 4. РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ ПРАВА В ОСОЗНАНИИ, ФОРМУЛИРОВАНИИ, СОГЛАСОВАНИИ И ФОРМИРОВАНИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ

4.1. Осознание, формулирование и согласование национальных интересов: общеправовые аспекты

4.2. Право и формирование национальных интересов

ГЛАВА 5. ПРАВОВАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ

ИНТЕРЕСОВ И ЕЕ МЕХАНИЗМ

5.1. Понятие правовой реализации национальных интересов и ее механизма: методологические основания

5.2. Сущность и структура механизма реализации

национальных интересов

5.3. Принципы механизма реализации национальных интересов

5.4. Функции и гарантии механизма реализации национальных интересов 422 ГЛАВА 6. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ

6.1. Оптимизация и эффективность права в совершенствовании правового обеспечения национальных интересов

6.2. Проблемы и направления совершенствования правового обеспечения

национальных интересов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое обеспечение национальных интересов: общетеоретическое исследование концептуальных основ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования, прежде всего, обусловлена как теоретической, так и практической значимостью всего комплекса вопросов относительно правового обеспечения национальных интересов в условиях современной российской государственности.

Национальные интересы определяются как «объективно значимые потребности личности, общества и государства в обеспечении их защищенности и устойчивого развития»1, что объясняет их многоуровневый и системный характер и указывает на целевую составляющую этого научного феномена: именно национальные интересы, отражающие потребности граждан, общества и государства, являются главным двигателем правовой сферы. Критерием эффективности закона должен быть именно национальный интерес как выражение формулы «право служит обществу, государству и гражданам»; национальные интересы «оживляют» и «одухотворяют» правовые процессы и нормы, и их гармонизация в контексте обеспечения национальных интересов весьма актуальна (Т.Я. Хабриева, Ю.А. Тихомиров).

С позиции теории и методологии права, национальные интересы продиктованы объективными и целесообразными потребностями общества и официально заявленными, юридически закрепленными направлениями государственной политики во всех областях жизнедеятельности социума. Национальные интересы, как теоретико-правовая категория, отражают согласованное признание обществом и государством объективных потребностей их обоюдного (национального) развития. Главным способом их осознания, формулирования, согласования, формирования и реализации выступает право в качестве универсального регулятора общественных отношений, в основе которых лежат различные потребности, принимающие

1Указ Президента Российской Федерации от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. № 1 (ч. II). Ст. 212.

в процессе экспликации форму интересов, а в правовом измерении - форму субъективных прав и обязанностей.

Россия является одним из крупнейших государств в мире с развитой экономикой и многонациональным составом населения, что накладывает свой отпечаток на сущность, содержание, виды национальных интересов и механизмы их правового обеспечения. Национальные интересы становятся важными факторами правовой политики государства. Эти обстоятельства составляют основу формирования, определения перспективных направлений реализации национальных интересов, в том числе и путем осуществления приоритетных национальных проектов, достижения национальных целей.

К другим обстоятельствам, отражающим актуализацию правового обеспечения современных национальных интересов, относятся необходимость укрепления единства и суверенитета государства и его территориальной целостности; преодоление национально-местечковых тенденций и проявления сепаратизма; повышение эффективности борьбы с коррупцией; обеспечение защиты и охраны прав и свобод личности и т.д., а также укрепление мощи государства, повышение его роли в геополитике; пресечение угроз безопасности и т.д.

Безусловно, национальные интересы оказывают непосредственное влияние на постановку задач обеспечения национальной безопасности; они взаимосвязаны и взаимообусловлены - национальные интересы входят в содержание национальной безопасности. В то же время, «национальные интересы страны должны отстаиваться с уважением к позиции и потребностям других стран», - заявил Президент России Владимир Путин, выступая на заседании Валдайского клуба. Национальными интересами России глава государства назвал «то, что хорошо для русского человека»1.

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена также необходимостью разработки общеправовой теории национальных

1Путин назвал национальными интересами России «что русскому хорошо». [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ug.tsargrad.tv/news/putin-nazval-nacionalnymi-interesami-rossii-chto-russkomu-horosho_32286 (дата обращения: 20.06.2020).

интересов, важной составляющей которой является их правовое обеспечение, с целью достижения разноуровневого баланса и надежной защищенности личных, групповых, общественных и государственных интересов и их эффективной реализации. Совокупность названных интересов определяет содержание и систему национальных интересов, ответственную за устойчивое, стабильное развитие общества и государства, что позволяет решать в процессе правового развития государства текущие национальные интересы с учетом интересов будущих поколений.

Однако отсутствие унифицированной, полновесной, теоретически разработанной методологии исследования правового обеспечения национальных интересов не позволяет определить необходимые логические, специально-научные границы; в этом плане наблюдаются лишь общие представления об этом явлении. Именно углубленный методологический подход к исследованию названной проблематики с позиции общей теории права и государства должен связать национальные интересы и право в такое понятие, как правовое обеспечение национальных интересов.

В отечественной юриспруденции внимание ряда ученых пока сосредоточено, в основном и как правило, на изучении отдельных вопросов, которые связаны с сущностью и содержанием национальных интересов и их правовым обеспечением. Целостная теория национальных интересов, как и концепция их правового обеспечения, признаваемая большинством исследователей - теоретиков права и адекватная правовой реальности, до сих пор отсутствует, что не дает возможности для решения других, более узких вопросов правоведения, касающихся, к примеру, отраслевых подходов, вопросов правотворчества и правоприменения, да и правовой политики государства в целом.

Наряду с этим, актуальность и практическая значимость исследования правового обеспечения национальных интересов методами общей теории права состоит и в том, что его определение в законодательстве отмечается неконкретностью, недостаточностью и размытостью. Вместе с тем, правовое

обеспечение национальных интересов является не только условием успешной реализации потребностей и интересов личности, общества и государства, но и условием сохранения и обеспечения национальной безопасности на перспективу.

Поэтому дальнейшее научное освоение теории национальных интересов, включая их правовое обеспечение, нуждается в соответствующих концептуально-методологических ориентирах, выработка которых под силу только теории права.

В этом направлении предпринята попытка на платформе общей теории права исследовать природу, генезис, сущность, содержание, видовую конфигурацию и т.д. национальных интересов, а также сформировать и охарактеризовать модель их правового обеспечения, включающую в себя осознание и формулирование, согласование, формирование и правовую реализацию национальных интересов посредством соответствующих механизмов; предложить направления совершенствования правового обеспечения национальных интересов, а в конечном счете - представить Концепцию их правового обеспечения.

Всем вышеизложенным и обусловлен замысел настоящей диссертационной работы.

Степень научной разработанности проблемы. Теория национальных интересов, включая природу интересов вообще и, конкретно, сущность, содержание и виды национальных интересов, основывается на многочисленных научных исследованиях.

Классическое понимание интересов как движущей социальной силы было сформулировано в работах таких выдающихся мыслителей, как: Сократ, Аристотель, Платон, Полибий, Цицерон, М. Падуанский, Н. Макиавелли, К. Гельвеций, П. Гольбах, Ж. Боден, Т. Гоббс, Ж-Ж. Руссо, Ш.Л. Монтескье, Дж. Локк, Б. Спиноза, И. Кант, Г.В.Ф. Гегель, И.Г. Фихте, Г. Гуго, К. Савиньи, К. Маркс, Ф. Энгельс и других.

Определяющее влияние на формирование теории интересов оказали труды представителей российского дореволюционного правоведения, таких как: Н.Н. Алексеев, М.Ф. Владимирский-Буданов, Ю.С. Гамбаров, И.А.Ильин, Б.А. Кистяковский, Н.М. Коркунов, П.И. Новгородцев, А.И. Покровский, Л.А. Тихомиров, Е.Н. Трубецкой, Б.Н. Чичерин, Г.Ф. Шершеневич и других.

Понятие «национальный интерес» вошло в научный с 1935 года, когда оно было включено в Оксфордскую энциклопедию социальных наук. Приоритет в его разработке, как правило, признается за известным американским протестантским теологом Р. Нибуром и историком Ч. Бирдом. Особенно возросло внимание к данной проблематике после Второй мировой войны. Весомый вклад в ее разработку внесли американские исследователи: Г. Моргентау, Дж. Кеннан, У. Липпман, К. Уолтц, Э. Фернисс, Дж. Розенау и другие. Специфическую оценку проблема национального интереса получила у французских специалистов — Р. Арона, П. Ренувена, Ж.-Б. Дюрозеля, Ф. Брайара, Р. Дебре.

Отечественная доктрина национального интереса разрабатывается и складывается с начала 1990-х годов, и в значительной степени связана с работами Б.В. Межуева, М.А. Молчанова, Э.А. Позднякова, О.Ю. Романовой, А.В. Федякина, В.Л. Шейниса и других.

Проблема национальных интересов и национальной безопасности становится одной из главных в исследованиях не только политологов, социологов, экономистов, но также юристов, философов, историков, биологов, психологов и т.д. К примеру, сущность понятий «национальный интерес» и «национальная безопасность», их содержание и эволюция анализировались в работах В. Петровского и А. Кокошина и других.

В дальнейшем появились труды, посвященные вопросам национальных интересов и безопасности в различных контекстах. Так, геополитическое измерение национальных интересов проведено М.

Арсентьевым, В. Артамоновым, К. Гаджиевым, А. Дугиным, Л. Ивашовым, В. Рябцевым, В. Семеновым, Э. Поздняковым.

Угрозы и опасности жизненно важным интересам личности и общества изучаются Г. Шахназаровым, К. Кантором и другими.

Аксиологический подход к безопасности личности, государства и общества представлен в трудах Л. Абалкина, С. Бабурина, Н. Загладина, В. Кузнецова, Б. Мартынова, Г. Мусихина и других.

Значительное внимание исследователи уделяют вопросам политико-правовой институционализации национальных интересов России, в частности, связанным с социальной дифференциацией, которая приводит к формированию взаимоисключающих интересов, их дисбалансу, росту социальной напряженности: работы А. Возженикова, Г. Осипова, А. Подберезкина и В. Макарова и других.

Социально-политические проблемы безопасности личности, общества, государства анализируются в публикациях М. Анохина, В. Барсамова, Ю. Дерюгина, А. Макеева, В. Манилова, В. Митрохина, Г. Осипова, В. Пирумова, А. Прохожева, В. Райгородского, И. Шершнева и других. Безопасность, с точки зрения указанных авторов, является сложным и многомерным социально-политическим явлением, которое имеет конкретно-исторический характер и тесно связано с национальными интересами, формами и направлениями взаимодействия в системе «природа - человек -общество».

Непосредственно рассмотрением сущности национальных интересов занимались В.В. Трухачев, И.Б. Карташова, С.И. Петров, Д.В. Трошихин, Д.В. Смирнова, В.В. Соколов, Е.Ю. Догадайло, М.В. Немытина.

О роли информационных систем в повышении эффективности управления социальными системами, составной частью которых являются национальные интересы, свидетельствуют работы А. Пригожина, Л. Абалкина, Т. Заславской, Д. Гвишиани, Ю. Волкова, И. Мостовой, Г. Осипова, В. Ядова и других.

Вопросы политико-правового обеспечения национальных интересов на Юге России исследованы такими авторами, как Р. Абдулатипов, Н. Авдулов, Р. Алиев, В. Дегоев, Г. Денисова, И. Добаев, С. Кургинян, Д. Малышев, В. Смирнов, В. Черноус.

Соотношение интересов и потребностей изучалось Д.А. Кикнадзе, Р.Е. Гукасян, В.К. Бабаевым, В.П. Грибановым и другими.

О различии публичного и частного интересов пишут В.В. Болгова, Н.Н. Косаренко, С.Ф. Ударцев, В.Ф. Яковлев и другие.

Исследованию законных интересов посвящен ряд работ таких ученых, как Г.В. Мальцев, Н.В, Витрук, Е.А, Крашенинников, М.В. Першин, В.В. Субочев и других.

Об осознании и формулировании национальных интересов отмечают в своих трудах В.В. Трухачев, В.Я. Выборной, В.Х. Болотков, В.М. Семенов, К.С, Гаджиев, Н.Н. Пономарев, В.Л. Кулапов и другие.

Проблему согласования интересов и достижения их баланса излагают Г.И. Иванец, В.И. Червонюк, И.В. Гойман-Каминский, В.Е. Халиулин, А.Д. Селюков, Д.А. Туманов, А.А. Соколова, А.А. Дорская, А.Ф. Пьянкова, В.Ф. Антонов, Н.С. Крылова и другие.

Конкретно о формировании национальных интересов пишут Н.Н. Иванова, Р.О. Очкин, Д.В. Трошихин, Р.Р. Улитин, А.А. Чекулаев.

Имеются отдельные работы относительно реализации национальных интересов, которые выполнили В.Ф. Акименко, В.П. Иванов, И.Б. Кардашова, Е.В. Киричек, Р.С. Мухаметов, Д.В. Смирнов.

Особо следует указать на важные и особо значимые (знаковые), и во многом определившие тему настоящей диссертационной работы, материалы международной научно-практической конференции «Роль права в обеспечении национальных интересов» (Москва, 25-26 октября 2005 года) и Всероссийской научной конференции «Интересы в праве. Жидковские чтения» (Москва, 25-26 марта 2016 года).

Наряду с изложенным, исследование отдельных вопросов теории национальных интересов и их правового обеспечения также проводилось В.М. Барановым, П.П. Барановым, В.П. Беляевым, Д.С. Велиевой, И.М. Гальпериным, В.В. Данилейко, Ю.А. Дмитриевым, О.С. Елфимовой, В.Д. Зорькиным, В.А. Карташкиной, Е.В. Киричек, А.П.Кочетковой, Н.В. Кривельской, А.А. Куковского, Ю.И. Ляпуновой, Т.В. Милушевой, А.И. Овчинниковым, М.Ю. Осиповым, С.З. Павленко, Л.В. Павловой, А.А. Першиной, В.К. Петровым, С.М. Петровым, С.А. Проскуриным, А.А. Прохожевым, З.А. Саидовым, В.П. Сальниковым, Д.Е. Свистуновым, А.П. Семитко, С.В. Смульским, В.В. Субочевым, Е.Е. Тонковым, Н.А. Трусовым, А.А. Фоминым, О.И. Цыбулевской, С.Ю. Чапчиковым, Р.В. Шагиевой, Д.В. Шепелевым, А.В. Шобоедовой и другими.

Некоторые аспекты национальных интересов становились объектом рассмотрения на уровне диссертационных исследований: в этом ряду выделяются работы А.И. Экимова - «Проблема интереса в социалистическом праве» (Ленинград, 1985) и Н.А. Шайкенова «Правовое обеспечение интересов личности» (Свердловск, 1990). Также в их числе: Т.А. Ашурбеков - «Правовые и организационные основы деятельности органов прокуратуры по обеспечению национальных государственных интересов Российской Федерации» (Москва, 2003); В.А. Колокольцев -«Обеспечение государственных интересов России в контексте концепции национальной безопасности» (Санкт-Петербург, 2005); И.Д. Борисова -«Правовое обеспечение национальных государственных интересов Советской России и СССР в Центрально-Азиатском и Кавказском регионах в 1917-1929 гг.» (Владимир, 2006); С.В. Студеникина - «Национальные интересы в правовой политике России» (Ростов-на-Дону, 2009); Р.С. Мухаметов «Национальные интересы Росси на постсоветском пространстве: сущность и основные средства реализации» (Екатеринбург, 2009); Н.Н. Куняев - «Правовое обеспечение национальных интересов Российской

Федерации в информационной сфере» (Москва, 2010); Д.В. Шепелев -«Проблемы реализации и защиты интересов в праве» (Москва, 2011).

Вместе с тем, несмотря на наличие обширной исследовательской литературы о национальных интересах, следует признать наличие доктринального пробела в отечественной теоретико-правовой науке, где пока не разработана соответствующая теория и отсутствует концепция правового обеспечения национальных интересов, которая содержала бы в себе понятия природы, сущности, содержания, видов национальных интересов, а также теоретическую модель их правового обеспечения соответствующими механизмами в общеправовом ракурсе, что и предопределило цели, задачи и методологию настоящего диссертационного исследования.

Постановка научной проблемы. На современном этапе развития отечественной юриспруденции отмечается отсутствие общетеоретического исследования проблемы правового обеспечения национальных интересов. Несмотря на очевидный доктринальный пробел, теоретико-правовая не содержит теории национальных интересов в законченном виде, которая включала бы в себя в качестве отдельного научного направления их правовое обеспечение, хотя потребности науки и практики в этом имеются.

Вследствие сложившегося положения, формирование концепции правового обеспечения национальных интересов, определяющей частью которой должна стать общетеоретическая модель такового, потенциально позволит раскрыть и показать диалектическое соотношение, взаимосвязь и взаимообусловленность права и национальных интересов, внести предложения по совершенствованию их правового обеспечения, что, в конечном итоге, будет способствовать успешной реализации, претворению в жизнь интересов личности, общества и государства.

Отсюда возникает насущная необходимость всестороннего рассмотрения структурно-содержательного и функционально-ориентированного научного конфигуранта такого явления, как правовое

обеспечение национальных интересов, основанного на системном и комплексном общетеоретическом исследовании его концептуальных основ.

Аналитический подход к исследованию проблематики правового обеспечения национальных интересов в силу действия закономерности цикличности развития научного познания должен привести к дальнейшему этапу формирования теоретико-правового учения о национальных интересах и эффективности их правового обеспечения.

Опыт освоения и разрешения данной научной проблемы, имеющей важное политическое и социально-экономическое значение как внутри страны, так и на международном уровне, содержится в настоящей работе.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель настоящей работы заключается в формировании целостного научного представления, основанного на системном и комплексном общетеоретическом исследовании концептуальных основ правового обеспечения национальных интересов, включающем в себя, как вопросы генезиса, природы, сущности, содержания, видов, так и модели правового обеспечения соответствующими механизмами, а также в выявлении проблем и направлений совершенствования правового обеспечения национальных интересов, позволяющем в итоге сформировать соответствующую Концепцию.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

- изучить научные подходы к понятию категории интереса и его природы;

- проанализировать доктрину национальных интересов в юридической науке с целью выработки их определения в авторской интерпретации;

- показать соотношение национальных интересов с правом и правовым регулированием общественных отношений;

- определить сущность и содержание национальных интересов;

- разработать видовую классификацию национальных интересов;

- сформулировать понятие правового обеспечения национальных интересов и установить его цели;

- охарактеризовать генезис правового обеспечения национальных интересов, историю его периодизации и особенности;

- дать характеристику нормативно-правовой основы обеспечения национальных интересов;

- раскрыть роль и значение права в осознании, формулировании, согласовании и формировании национальных интересов;

- рассмотреть правовую реализацию национальных интересов и ее специфику;

- определить сущность и структуру механизма реализации национальных интересов;

- сформировать систему принципов, установить функции и гарантии механизма реализации национальных интересов, охарактеризовать их и, в конечном итоге, предложить авторское определение механизма реализации национальных интересов;

- выявить проблемы и направления совершенствования правового обеспечения национальных интересов; внести соответствующие предложения.

Объектом исследования выступает комплекс общественных отношений, возникающих и существующих в сфере правового обеспечения национальных интересов посредством функционирования соответствующих механизмов.

Предмет исследования составляют: правовые нормы и принципы, правовые установления, правовые категории, закономерности функционирования и т.д. - нормативно-правовая основа осознания, формулирования, согласования, формирования и реализации национальных интересов, а также природа, научно-методологические подходы, понятия теории национальных интересов и официальные документы (стратегии, концепции, договоры, программы, проекты и т.д.), правовая, юридическая деятельность и правоприменительная, включая судебную, практика.

Методологическая основа исследования. Основу разрешения научной проблемы общетеоретического моделирования концептуальных основ правового обеспечения национальных интересов, в первую очередь, составили категории и принципы диалектического метода познания как всеобщий и универсальный базис для формирования наиболее абстрактных выводов при исследовании концепций и тенденций преобразований в той или иной сфере.

При проведении исследования принимались в расчет также общенаучные методы: метод логического анализа и синтеза, индукции и дедукции, метод абстрагирования и восхождения от абстрактного к конкретному и другие.

В работе использованы и традиционные для юридической науки методы: формально-логический, системно-структурный, моделирования, конкретных социологических исследований, формально-юридический, текстологический, статистический, аналитический.

Кроме того, использованы такие методы научного познания, как историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, интерпретационный и некоторые другие.

Общенаучные методы нашли применение, в основном, в обосновании проблемы исследования, при рассмотрении вопросов понимания природы, сущности и содержания национальных интересов, их видовой классификации.

Сравнительно-правовой метод, вкупе с историко-правовым, позволил осуществить периодизацию правового обеспечения отечественных национальных интересов по определенным критериям и установить его особенности.

Формально-юридический метод послужил основой для анализа действующих нормативно-правовых актов и других официального характера документов в исследуемой сфере.

Интерпретационный метод способствовал выявлению недостатков, пробелов и упущений правового обеспечения национальных интересов, формулированию предложений по его совершенствованию и повышению эффективности.

Эмпирической базой исследования послужили национальные и частично международные официальные документы, статистические данные, обзоры юридической, в том числе и судебной, практики, справочная литература, а также факты, получившие отражение в научных публикациях, в печати и других СМИ, относящиеся к объекту и предмету исследования, теме настоящей диссертационной работы.

Нормативную правовую основу исследования составили: Конституция Российской Федерации; федеральные конституционные и федеральные законы; акты палат Федерального Собрания РФ; указы и распоряжения Президента РФ, постановления Правительства РФ, а также другие подзаконные акты и официальные стратегического характера документы: концепции, стратегии, программы, доктрины и другие.

Теоретическую основу работы составили труды таких ученых, как: Н.Г. Александров, С.С. Алексеев, М.И. Байтин, В.М. Баранов, Г.С. Беляева, В.В. Болгова, О.В. Брежнев, В.М. Ведяхин, Н.В. Витрук, Н.А. Власенко, Л.Д. Воеводин, Н.Н. Вопленко, В.М. Горшенев, О.С. Иоффе, В.Б. Исаков, М.А. Исмаилов, В.Я. Любашиц, Н.С. Малеин, Н.И. Матузов, А.С. Мордовец, Н.С. Нерсесянц, Л.А. Морозова, Г.Г. Небратенко, В.Н. Протасов, Т.Н. Радько, Л.П. Рассказов, Ю.С. Решетов, Д.Х. Сайдумов, И.С. Самощенко, В.А. Сапун, И.Н. Сенякин, В.Н. Синюков, В.М. Сырых, Ю.А. Тихомиров, С.И. Улезько, Т.Я. Хабриева, А.К. Халифаева, Р.О. Халфина, В.Е. Чиркин, Т.В. Шатковская, Л.С. Явич, Н.У. Ярычев и других.

В частности, Н.Г. Александрова - о соотношении права и законности и о механизме воздействия права на общественные отношения; С.С. Алексеева - о соотношении потребностей, интересов и признаков права; о правовом регулировании и прочих средствах; М.И. Байтина - о сущности права в его

соотношении с деятельностью с интересами; В.М. Баранова - о «теневом» праве и его деструктивном влиянии на общественные отношения, включая и национальные интересы; Г.С. Беляевой - о правовых механизмах и правовых средствах; В.В. Болговой - о публичных интересах; Н.А. Власенко

- о принципе определенности в праве, юридической технике; Н.Н. Вопленко

- о сущности права, его принципах, функциях, реализации и об интересах, получивших юридическое закрепление; В.М. Горшенева - о правовых, в том числе процессуальной, формах правового регулирования; Н.С. Малеина - об охраняемом законом интересе; Н.И. Матузова - о праве, его возможностях, системе и коллизиях, соотношении с интересами; В.М, Сырых - о потребностях и интересах, взаимообусловленности права и интереса; Т.Я. Хабриевой - об актуализации вопросов правового обеспечения национальных интересов, которые отражают потребности общества, государства и права и т.д.

Научная новизна работы. Данное диссертационное исследование представляет собой первое, системное и комплексное теоретико-правовое исследование правового обеспечения национальных интересов в качестве общетеоретической авторской модели, основанное на изучении его концептуальных основ в диалектическом единстве и взаимосвязи всех аспектов этого правового феномена.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Бидова Бэла Бертовна, 2021 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Федеральный конституционный закон от 06.11.2020 № 4-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2020. № 45. Ст. 7061.

3. Федеральный закон от 03 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности Российской Федерации» (в ред. от 09.11.2020 № Збб-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 15. Ст. 1269.

4. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (в ред. от 11.06.2021 № 169-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 3. Ст. 145.

5. Федеральный закон от 25 ноября 1996 г. № 136-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Туркменистаном о правовом статусе граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Туркменистана, и граждан Туркменистана, постоянно проживающих на территории Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 49. Ст. 5495.

6. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 08.12.2020 № 403-фз) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 51. Ст. 5681.

7. Федеральный закон от 15 декабря 1996 г. № 152-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан об урегулировании вопросов двойного гражданства» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 51. Ст. 5683.

8. Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» (в ред. от 27.12.2019 № 497-ФЗ) // Российская газета. 1998. 07 апреля.

9. Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (ред. от 08.12.2020 № 429-фз) // Российская газета. 1998. 02 июня.

10. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (в ред. от 11.06.2021 № 165-фз) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 33 (ч. I). Ст. 3418.

11. Федеральный закон от 06 октября 2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ред. от 30.12.2020 № 518-фз) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 40. Ст. 3822.

12. Федеральный закон от 4 апреля 2005 г. № 32-ФЗ «Об Общественной палате Российской Федерации» (в ред. от 11.06.2021 № 185-фз) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 15. Ст. 1277.

13. Федеральный закон от 06 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (ред. от 26.05.2021 № 155-фз) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 11. Ст. 1146.

14. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (в ред. от 26.05.2021 № 155-фз) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 52 (ч. I). Ст. 6228.

15. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности» (в ред. от 09.11.2020 № 365-фз) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 1. Ст. 2.

16. Федеральный закон от 20 июля 2012 г. № 121-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента» (в ред. от 04.06.2014 № 147-фз) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 30. Ст. 4172.

17. Военная доктрина Российской Федерации (утв. Президентом Российской Федерации 25 декабря 2014 г. № Пр-2976) // Российская газета. 2014. 30 декабря.

18. Указ Президента РФ от 18 апреля 1996 № 567 «О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью» (в ред. от 31.12.2019 № 640) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 17. Ст. 1958.

19. Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» (в ред. от 20.11.2020 № 719) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 11. Ст. 945.

20. Указ Президента Российской Федерации от 20 мая 2011 г. № 657 «О мониторинге правоприменения в Российской Федерации» (в ред. от 25.07.2014 № 529) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 21. Ст. 2930.

21. Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. № 1 (ч. II). Ст. 212.

22. Указ Президента Российской Федерации от 30 ноября 2016 г. № 640 «Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. № 49. Ст. 6886.

23. Указ Президента Российской Федерации от 5 декабря 2016 г. № 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. № 50. Ст. 7074.

24. Указ Президента РФ от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» (в ред. от 19 июля 2018 г. № 444) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. № 20. Ст. 2817.

25. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 130-ФЗ «О борьбе с терроризмом» (в ред. от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998 г. № 31. Ст. 3808 (утратил силу).

26. Закон РФ «О безопасности» от 05 марта 1992 г. № 2446-1 // Российская газета. 1992. 06 мая (утратил силу).

27. Указ Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. № 1 «Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс» (утратил силу).

28. Указ Президента РФ от 01 января 2000 г. № 24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 2. Ст. 170 (утратил силу).

29. Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 20. Ст. 2444 (утратил силу).

30. Военная доктрина Российской Федерации от 21 апреля 2000 года № 706 (утв. Указом Президента Российской Федерации 21 апреля 2000 г. № 706) // Российская газета. 2010. 10 февраля (утратила силу).

Судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 2004 № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2

части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 5. Ст. 403.

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 июля 2010 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 4.5, части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан В.В. Баталова, Л.Н. Валуевой, З.Я. Ганиевой, О.А. Красной и И.В. Эпова» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 29. Ст. 3983.

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Крылова» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. № 29. Ст. 4019.

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 января 2019 № 4-П «По делу о проверке конституционности статьи 19.1 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» в связи с жалобой гражданина Е.Г. Финкельштейна» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2019. № 4. Ст. 359.

5. Постановление Конституционного Суда РФ от 4 июня 2020 г. № 27-П «По делу о проверке конституционности статьи 3.4 Закона Самарской области «О порядке подачи уведомления о проведении публичного мероприятия и обеспечении отдельных условий реализации прав граждан на проведение публичных мероприятий в Самарской области» в связи с жалобой граждан Н.П. Барановой, А.Г. Круглова и Д.И. Сталина». [Электронный ресурс]. Режим доступа:

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc-/74124461/ (дата обращения: 01.08.2020).

6. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 июня 2020 № 28-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 4.6 и части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2020. № 27. Ст. 4286.

7. Определение Конституционного Суда РФ от 09 июля 2020 № 1640-ОР «Об отказе в удовлетворении ходатайства граждан Натальи Петровны Барановой, Александра Геннадьевича Круглова и Дамира Исламовича Сталина о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июня 2020 года № 27-П». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons (дата обращения: 01.08.2020).

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (в ред. от 5 марта 2013 г. № 4) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 12.

9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета. 2005. 15 марта.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2010 № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» (в ред. от 9 февраля 2012 г. № 3) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. № 8.

11. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях

экстремистской направленности» (в ред. от 20 сентября 2018 г. № 32) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. № 8.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06 июля 2013 №

24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» (ред. от 24 декабря 2019 г. № 36) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2013. № 8.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 №

25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 8.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_282678/ (дата обращения: 06.01.2019 г.).

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. № 24 «О применении норм международного частного права судами Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2019. № 9.

Монографии, учебники

1. Абдурахманов М. И., Баришполец В. А., Манилов В. Л., Пирумов В. С. Основы национальной безопасности России. М.: Друза, 1998. 327 с.

2. Авербах О. И. Законодательные акты, вызванные войной 19141915 гг. Пг.: Типография Петр. т-ва печ. и изд. дела «Труд», 1916. 729 с.

3. Александров Н. Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. М.: Госюриздат, 1961. 271 а

4. Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.: Юрид. лит., 1966. 187 с.

5. Алексеев С. С. Общая теория права: учебник. М.: Проспект, 2008.

565 с.

6. Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М.: БЕК, 1989. 288 с.

7. Алексеев С. С. Право: азбука - теория - философия: опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. 712 с.

8. Анохин Ю. В. О теоретических основах структуры механизма государственно-правового обеспечения прав и свобод личности // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2012. № 2 (20). С. 4247.

9. Арзамасов Ю. Г., Наконечный Я. Е. Мониторинг в правотворчестве: теория и методология: монография. М.: Изд-во МГТУ, 2009. 196 с.

10. Арзамасов Ю. Г., Наконечный Я. Е. Мониторинг в правотворчестве: теория и методология. М.: Изд-во МГТУ, 2009. 196 с.

11. Арин О. А. Двадцать первый век: мир без России. М.: Алгоритм-Книга, 2001. 199 с.

12. Арутюнова Н. В. Образ реальности на экране и избирательный процесс. М.: Социум, 2003.143 с.

13. Асеев В. Г. Мотивация поведения и формирование личности. М.: Мысль, 1976. 158 с.

14. Бабаев В. К. Общая теория права: курс лекций. Н. Новгород: Изд-во Нижегор. ВШ МВД РФ, 1993. 544 с.

15. Бабаев В. К., Баранов В. М. Общая теория права: краткая энциклопедия. Н. Новгород: НЮИ МВД России, 1997. 200 с.

16. Байтин М. И. Вопросы общей теории государства и права. Саратов: Саратовская гос. акад. права, 2006. 398 с.

17. Баранов В. М. Теневое право. Н. Новгород: НА МВД России, 2002. 165 с.

18. Барихин А. Б. Большой юридический энциклопедический словарь. М.: Книжный мир, 2010. 720 с.

19. Беляев В. П. Контроль и надзор в Российском государстве: монография. М.: Проспект, 2005. 272 с.

20. Беляев В. П., Беляева Г. С., Антонова Ж. Д. Правовое сознание в механизме защиты прав и свобод граждан: общетеоретический подход: монография. М.: Юрлитинформ, 2017. 154 с.

21. Беляев В. П., Брежнев О. В., Лагутин И. Б., Хорошильцев А. И. Контроль в современной России: вопросы теории и практика правового регулирования: монография. М.: Юрлитинформ, 2013. 312 а

22. Беляев В. П., Сорокина В. В. Процессуальная форма юридической деятельности: вопросы теории и практики. М.: Юрлитинформ, 2011. 144 а

23. Беляев В. П., Чапчиков С. Ю. Национальная безопасность и механизм ее обеспечения: общетеоретический ракурс. М.: Юстицинформ, 2018. 257 с.

24. Бидова Б. Б. Концептуальные основы теории национальных интересов в юридической науке. Кисловодск: АНО ДПОН УЦ «Магистр», 2018. 156 с.

25. Бидова Б. Б. Обеспечение национальных интересов России в контексте стратегии национальной безопасности. Кисловодск: АНО ДПОН УЦ «Магистр», 2018. 236 с.

26. Боброва Н. А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1984. 163 а

27. Бобылев А. И. Исполнительная власть в России: теория и практика осуществления. М.: Издат. дом «Право и государство», 2003. 304 а

28. Богданович М. И. Русская армия в век Императрицы Екатерины II. СПб.: Тип. Департамента уделов, 1873. 96 с.

29. Богоявленский С. К. Московский приказный аппарат и делопроизводство ХУ-ХУП веков. М.: Языки славянской культуры, 2006. 603 с.

30. Болгова В. В. Основы публичного права. Самара: Самар. отд. Литфонда, 2009. 351 с.

31. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Ин-т новой экономики, 2007. 1472 с.

32. Большой юридический словарь / под. ред. А. В. Малько. М.: Проспект, 2009. 702 с.

33. Бочаров В. В. Политическая антропология // Антропология власти: хрестоматия по политической антропологии: в 2 т. М.: Энциклопедия, 2006. Т. 1. 369 с.

34. Бугель Н. В. Органы внутренних дел в правовом механизме Российского государства. СПб.: Победа, 2012. 239 с.

35. Валлерстайн И. Дилеммы XXI века и особенности переходной эпохи. М.: Логос, 2004. 368 с.

36. Васильев А. М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юрид. лит., 1976. 357 с.

37. Витрук Н. В. Законность: понятие, защита и обеспечение. Н. Новгород: Изд-во Нижегор. ВШ МВД РФ, 1993. 357 с.

38. Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2008. 447 с.

39. Витрук Н. В. Процессуальные формы реализации и охраны прав и обязанностей граждан. М.: Манускрипт, 1998. 283 с.

40. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005. 800 с.

41. Воеводин Л. Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. 300 с.

42. Воеводин Л. Д. Юридический статус человека и гражданина в России. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. 298 с.

43. Возженников А. В. Парадигма национальной безопасности реформирующейся России. М.: Эдас Пак, 2000. 358 с.

44. Возженников А. В. Национальная безопасность России: методология комплексного исследования и политика обеспечения. М.: Изд-во РАГС, 2002. 423 с.

45. Вопленко Н. Н. Законность и правовой порядок. Волгоград: Изд-во Волгоградского гос. ун-та, 2006. 133 с.

46. Вопленко Н. Н. Очерки общей теории права. Волгоград: Изд-во Волгоградского гос. ун-та, 2009. 896 с.

47. Гаджиев К. С. Геополитика: учебник. М.: Юрайт, 2011. 479 с.

48. Гвишиани Д. М. Теоретико-методологические основания системных исследований и разработка проблем глобального развития. М.: ВНИИСИ, 1977. 28 с.

49. Гегель Г. Работы разных лет: в 2-х т. М.: Мысль, 1972. Т. 2. 668 с.

50. Гегель Г. В. Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990. 524 с.

51. Гельвеций К. О человеке. М.: Соцэкгиз, 1938. 486 с.

52. Гельвеций К. Об уме. М.: ОГИЗ (Государственное социально-экономическое издательство), 1938. 396 с.

53. Герцензон А. А. История советского уголовного права. М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. 466 а

54. Гольбах П. Избранные произведения: в 2 т. / под ред. Х. Н. Момджяна. М.: Соцэкгиз, 1963. Т. 1. 714 с.

55. Гольбах П. Избранные философские произведения: 2-х т. М.: Мысль, 1963. Т. 1. 715 с.

56. Горсей Дэю. Записки о России. М.: Изд-во МГУ, 1990. 287 с.

57. Государственная власть и лоббизм: проблемы и противоречия развития российского политико-правового пространства / под ред. А. Ю. Мордовцева. М.: Юрлитинформ, 2011. 338 с.

58. Государственная власть и лоббизм: проблемы и противоречия развития российского политико-правового пространства: монография / под ред. А. Ю. Мордовцева. М.: Юрлитинформ, 2011. 338 с.

59. Гражданское право / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого: в 3 т. М.: Проспект, 2017. Т. 1. 748 с.

60. Гражданское право: в 4 т. Т. 1: Общая часть / под ред. Е. А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2006. 720 с.

61. Гукасян Р. Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1970. 190 с.

62. Гулиев В. Е. Отчужденное государство. М.: Манускрипт, 1998.

213 с.

63. Гумбольдт В. О пределах государственной деятельности. М.: Социум, Три квадрата, 2003. 298 с.

64. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-х т. М.: ГИС, 1955. Т. 4. 555 с.

65. Данилевский Н. Н. Древняя Русь глазами современников и потомков. М.: Аспект Пресс, 2001. 398 с.

66. Делягин М. Г. Общая теория глобализации. М.: Книжный мир, 2019. 832 с.

67. Денисов А. И., Кененов А. А. Эффективность правовых норм. М.: Юрид. лит., 1980. 279 с.

68. Дидро Д. Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1941. 412

с.

69. Долгов Ю. Г. Охраняемые законом интересы супругов, родителей и несовершеннолетних детей в семейном праве Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. 24 с.

70. Донцов С. В. Гражданско-правовые внедоговорные способы защиты социалистической собственности. М.: Юриздат, 1980. 182 с.

71. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / пер. с фр., составление, послесловие и примечания А. Б. Гофмана. М.: Иностр. лит., 1995. 569 с.

72. Дюрягин И. Я. Право и управление. М.: Юрид. лит., 1981. 168 а

73. Елинский В. И. Становление и развитие уголовного сыска в России (X - начало XX вв.). М.: Московский областной филиал Юридического института МВД России, 1997. 90 с.

74. Еропкин М. И. Развитие органов милиции в советском государстве. М.: Изд-во ВШ МООП СССР, 1967. 87 а

75. Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. М.: Гардарика, 2010. 783 с.

76. Жаглин А. В. Организационные и правовые основы деятельности системы органов внутренних дел как субъекта обеспечения национальной безопасности России: монография. Воронеж: Институт ИТОУР, 2008. 224 а

77. Жаглин А. В., Ульянов А. Д. Основы управления и делопроизводства в органах внутренних дел: учебное пособие. М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2015. 191 с.

78. Завадская Л. Н. Реализация прав граждан в условиях развитого социализма / под ред. Е. А. Лукашева. М.: Наука, 1983. 264 а

79. Зеркин Д. П., Игнатов В. Г. Основы теории государственного управления: курс лекций. Ростов н/Д: ИЦ «МарТ», 2005. 512 с.

80. Иеринг Р. Борьба за право. М.: Феникс, 1991. 64 с.

81. Иеринг Р. Избранные труды: в 2-х т. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006. Т. 1. 618 а

82. Иеринг Р. Интерес и право / пер. А. Борзенко. Ярославль: Тип. Губ. зем. управы, 1880. 300 а

83. Иеринг Р. Цель в праве / пер. Н. Ф. Дерюжинского, Н. В. Муравьева. СПб.: Тип. В. Безобразова и Комп., Н.В. Муравьев, 1881. 443 а

84. Ильин И. А. Собрание сочинений: в 10 т. М.: Русская книга, 1994. Т. 4. 624 с.

85. Ильин М. В. Критерий современности в политике // Полис. Политические исследования. 2015. № 1. С. 79-82.

86. Исаков В. Б. Механизм правового регулирования / под ред. С. С. Алексеева. М.: Инфра-М, 2017. 127 с.

87. История политических и правовых учений / под ред. О. Э. Лейста. М.: Зерцало, 2006. 568 с.

88. Каган М. С. Человеческая деятельность (Опыт системного анализа). М.: Политиздат, 1974. 328 с.

89. Казакова Е. Б. Самозащита как юридическое средство: проблемы теории и практики: монография. Пенза: Пенз. гос. ун-т, 2007. 140 с.

90. Казимирчук В. П. Право и методы его изучения. М.: Юрид. лит., 1965. 204 с.

91. Калинин И. Б. Трудоправовая системология. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2009. 268 с.

92. Каменский А. Б. Ломоносов и Миллер: два взгляда на историю. СПб.: Нестор-История, 2011. 370 с.

93. Кант И. Собрание сочинений: в 8 т. / под ред. А. В. Гулыги. М.: ЧОРО, 1994. Т. 1. 593 с.

94. Кант И. Собрание сочинений: в 8 т. / под ред. А. В. Гулыги. М.: ЧОРО, 1994. Т. 4. 629 с.

95. Кант И. Собрание сочинений: в 8 т. / под ред. А. В. Гулыги. М.: ЧОРО, 1994. Т. 5. 598 с.

96. Караханов В. Е. Управление горрайорганами в системах МВД, УВД: лекция / под ред. С. И. Рязанова. М.: Акад. МВД СССР, 1977. 59 с.

97. Карташов В. Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. 218 с.

98. Керимов Д. А. Законодательная техника: научно-методическое и учебное пособие. М.: Норма, 1998. 127 с.

99. Керимов Д. А. Свобода, право и законность в социалистическом обществе. М.: Госюриздат, 1960. 223 с.

100. Кикнадзе Д. А. Потребности. Поведение. Воспитание. М.: Мысль, 1968. 148 с.

101. Ключевский В. О. Курс русской истории. М.: АСТ, 2018. 1280 с.

102. Ключевский В. О. Сочинения: в 9-ти т. Т. 1. Курс русской истории. М.: Мысль, 1987. 430 с.

103. Ковачев Д. А. Механизм правотворчества социалистического государства. М.: Юрид. лит., 1977. 112 с.

104. Конышев В. Н. Военная стратегия США после окончания холодной войны. СПб.: Наука, 2016. С. 120-124.

105. Копейчиков В. В. Реализация прав граждан в условиях развитого социализма / под ред. Е. А. Лукашева. М.: Наука, 1983. 264 с.

106. Коркунов Н. М. Русское государственное право: введение и общая часть. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1899. 573 с.

107. Корнев А. П. Основы управления в органах внутренних дел: учебное пособие. М.: Щит-М, 1996. 343 с.

108. Краткий юридический словарь / под ред. А. В. Малько. М.: Проспект, 2016. 1136 с.

109. Крупин В. Г. К вопросу о стадиях избирательного процесса. Харьков: Вша школа, 1979. 191 с.

110. Кудрявцев В. Н. Понятие эффективности правовых норм. М.: Юрид. лит., 1980. 280 с.

111. Кудрявцев В. Н. Право и поведение. М.: Юрид. лит., 1978. 191 с.

112. Кулапов В. Л. Проблемы теории государства и права. Саратов: Саратовская гос. академия права, 2009. 426 с.

113. Курашвили Б. П. Очерк теории государственного управления. М.: Статистика, 1987. 201 с.

114. Лебедев В. М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. СПб.: Лань, 2001. 383 с.

115. Лебедев С. А. Философия науки: словарь основных терминов. М.: Академический проект, 2004. 532 с.

116. Ленин В. И. Полное собрание сочинений: в 55-ти т. Т. 1: 18931894. М.: Госполитиздат, 1958. 662 с.

117. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1977. 304 с.

118. Лисюткин А. Б., Архипова Е. Ю. Нормативные основания легализации неюридического процесса // Известия Саратовского ун-та. Серия: Экономика. Управление. Право. 2016. Т. 16. Вып. 3. С. 340-344.

119. Лубский А. В. Периодизация истории России. М.: Изд-во МГУ, 1991. 125 с.

120. Лукашева Е. А. Права человека: учебник для вузов. М.: Норма, 2011. 560 с.

121. Лупинская П. А. Правосудие // Юридический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1984. 480 с.

122. Макогон Б. В. Механизм процессуального регулирования общественных отношений. М.: Юр-ВАК, 2015. 152 с.

123. Макогон Б. В. Процессуально-правовые координаты деятельности субъектов публичной власти: монография. Белгород: Белгород НИУ «БелГУ», 2013. 163 с.

124. Малеин Н. С. Гражданский закон и права личности в СССР. М.: Юрид. лит., 1981. 216 с.

125. Малько А. В., Субочев В. В., Шериев А. М. Права, свободы и законные интересы: проблемы юридического обеспечения. М.: Инфра-М, 2010. 190 с.

126. Мальцев Г. В. Социалистическое право и свобода личности. М.: Юрид. лит., 1968. 143 с.

127. Маркина С. В. Государство и право: историко-правовой анализ. М.: Манускрипт, 2008. 283 с.

128. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. М.: Изд-во полит. лит., 1955. Т. 1. 753 с.

129. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. М.: Изд-во полит. лит., 1955. Т. 2. 761 с.

130. Мархгейм М. В. Защита прав и свобод человека и гражданина в современной России: системная конституционная модель, проблемы ее функционирования и совершенствования. Ростов н/Д: Феникс, 2005. 219 с.

131. Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права. М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2019. С. 359.

132. Марченко М. Н. Теория государства и права. М.: Проспект, 2018.

636 с.

133. Матузов Н. И. Правовая система и личность. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. 294 с.

134. Матузов Н.И. Теория государства и права: учебник. М.: ИД «Дело» РАНХиГС, 2020. 528 с.

135. Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX вв.): в 2-х т. СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. Т. 1. 548 с.

136. Михайлов С. В. Категория интереса в российском гражданском праве. М.: Статус, 2002. 205 с.

137. Мнацаканян М. О. Нации и национализм. М.: ЮНИТИ, 2004. 329

с.

138. Морозова Л. А. Публичные правоотношения как средство реализации общественных интересов // Избранные статьи: сборник статей. М.: Российский государственный университет правосудия (РГУП), 2018. 396 с.

139. Морозова Л. А. Теория государства и права. М.: Эксмо, 2010. 510

с.

140. Морозова Л. А. Функции государства / под ред. В. К. Бабаева. М.: Норма, 1999. 211 с.

141. Моряков В. И., Федоров В. А. История России. М.: Инфра-М, 2001. 531 с.

142. Мохов Е. А. Организованная преступность и национальная безопасность России. М.: Вузовская книга, 2002. 221 с.

143. Мулукаев Р. С. Обеспечение безопасности государства в деятельности органов внутренних дел дореволюционной России. М.: Норма, 2005. 239 с.

144. Нарочницкая Н. А. Россия и русские в современном мире. М.: Алгоритм, 2009. 542 с.

145. Нарочницкая Н. А. Русский мир. СПб.: Алетейя, 2007. 320 с.

146. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2012. 539 с.

147. Нерсесянц В. С. Философия права. М.: ИНФРА-М, 2013. 835 с.

148. Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М.: Норма, 2001. 208 с.

149. Новосельцев А. П. История России с древнейших времен до конца XVII века учебное пособие. М.: Директ-Медиа, 2014. 606 с.

150. Новый энциклопедический словарь. М.: Рипол классик, 2006. 1455 с.

151. Нормография: теория и технология нормотворчества: учебник для бакалавриата и магистратуры / под ред. Ю. Г. Арзамасова. М.: Юрайт, 2017. 460 с.

152. Общая теория государства и права / под ред. В. В. Лазарева. М.: Юрист, 1994. 360 с.

153. Общая теория национальной безопасности / под ред. А. А. Прохожева. М.: Проспект, 2016. 593 с.

154. Общая теория советского права / под ред. С. Н. Братусь, И. С. Самощенко. М.: Юрид. лит., 1966. 491 с.

155. Овсянко Д. М. Административное право. М.: Юристъ, 2012. 448

с.

156. Огарков А. А. Принципы управления. Волгоград: Изд-во Волгоградского института управления - филиала РАНХиГС, 2017. 98 с.

157. Ожегов С. И. Словарь русского языка / под ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1990. 750 с.

158. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: 100000 слов, терминов и выражений / под ред. Л. И. Скворцова. М.: Мир и образование, 2015. 1375 с.

159. Ойгензихт В. А. Воля и волеизъявление. Душанбе: Дониш, 1983.

256 с.

160. Органы и войска МВД России: краткий исторический очерк / под ред. А. Г. Горлова. М.: Изд-во Объед. ред. МВД России, 1996. 464 с.

161. Павловский И. В. Политика национальных интересов России. М.: Зебра Е, 2008. 448 с.

162. Пайпс Р. Истоки гражданских прав в России. М.: Московская шк. политических исслед., 2010. 346 с.

163. Панарин А. С. Искушение глобализмом. М.: ЭКСМО: Алгоритм, 2003. 415 с.

164. Панова И. В. Административно-процессуальная деятельность в Российской Федерации. Саратов: Приволжское книжное издание, 2001. 452 с.

165. Панова И. В. Юридический процесс. Саратов: Светопись, 1998.

76 с.

166. Перегудов Ф. И., Тарасенко Ф. П. Основы системного анализа. Томск: Изд-во науч.-техн. лит., 1997. 389 с.

167. Пиголкин А. С. Теория государства и права: учебник / под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. М.: Юрайт, 2019. 516 с.

168. Плеханов Г. В. Избранные философские произведения: в 5-ти т. М.: Госполитиздат,1956. Т. 1. 847 с.

169. Поздняков Э. А. Философия политики: 2-х ч. М.: БЕК, 1994. Ч. 2.

351 с.

170. Политика: Толковый словарь / под ред. А. Маклина. М.: ИНФРА-М, 2001. 761 с.

171. Полное Собрание Законов Российской Империи. М.: Печатня А. Снегиревой, 1916. 392 с.

172. Полный свод законов Российской империи / под ред. С. М. Рокотова. СПб.: Законоведение, 2008. 482 с.

173. Поляков С. Б. Принципы взаимной ответственности государства и личности: понятие и пути реализации: монография. М.: Научный консультант, 2011. 296 с.

174. Попов Г. Х. Функции и структура органов управления, их совершенствование: монография. М.: Экономика, 1973. 255 с.

175. Правовые средства противодействия коррупции: научно-практическое пособие / под ред. Н. А. Власенко. М.: Институт зак-ва и сравнит. правовед. при Правительстве РФ, 2012. 344 с.

176. Преображенский А. А., Новицкая Т. Е. Законодательство Петра I. М.: Юрид. лит., 1997. 880 с.

177. Преступные деяния по Уложению о Наказаниях уголовных и исправительных и Уставу о Наказаниях, налагаемых Мировыми Судьями. С приведением статей Уголовного Уложения, Высочайше утвержденного 22 марта 1903 г., с разъяснениями Кассационных Департаментов Сената и толкованиями известных русских криминалистов в алфавитном порядке / сост. В. М. Шимановский. Одесса: Тип. Акц. юж.-рус. о-ва печ. дела, 1910. 672 с.

178. Принципы российского права: общетеоретический и отраслевой аспекты. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская гос. акад. права», 2010. 701 с.

179. Проскурин С. А. Национально-государственные интересы России в современном мире. М.: Норма, 2001. 293 с.

180. Протасов В. Н. Лекции по общей теории права и теории государства. М.: Изд. Дом Городец, 2010. 751 с.

181. Протасов В. Н. Теория государства и права: учебник. М: Юрайт, 2019. 495 с.

182. Психологический словарь / под ред. В. П. Зинченко, Б. Г. Мещерякова. СПб.: Прайм-Еврознак, 2009. 811 с.

183. Психология: словарь / под ред. A. B. Петровского, М. Г. Ярошевского. М.: Медицина, 1990. 593 с.

184. Публичная власть: проблемы реализации и ответственности / под ред. Н. И. Матузова, О. И. Цыбулевской. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская гос. акад. права», 2011. 526 с.

185. Пчелинцев C.B. Экспертное заключение на проекты Федерального конституционного закона № 273048-3 «О внесении дополнений в Федеральный конституционный закон «О чрезвычайном положении»« и Федерального закона № 273055-3 «О внесении дополнений в Федеральный закон «О борьбе с терроризмом»«. М.: МИРОС, 2003. 295 с.

186. Радько Т. Н. Теория функций права: монография. М.: Проспект, 2014. 268 с.

187. Ракитская И. Ф. Теория государства / под ред. А. М. Васильева. М.: Юрид. лит., 1977. 471 с.

188. Рассказов Л. П. Теория государства и права. М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016. 522 с.

189. Ребер Артур (Penguin) Большой толковый психологический словарь: пер. с англ.: 2 т. М.: Вече: АСТ, 2003. Т. 1. 591 с.

190. Резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей на Двадцать Пятой сессии 15 сентября - 17 декабря 1970 года. Официальные отчеты. Доп. № 28 (А/8028). Нью-Йорк: Изд-во ООН, 1971. 224 с.

191. Реутов В. П. Функциональная природа системы права. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2002. 163 с.

192. Розен Р. Принцип оптимальности в биологии. М.: Мир, 1969. 215

с.

193. Ромовская З.В. Защита в советском семейном праве. Львов: Изд-во при Львов. ун-те, 1985. 180 с.

194. Российская правовая политика в осуществлении реформы местного самоуправления / под. ред. А. В. Малько. Тамбов: Издат. дом ТГУ, 2008. 404 с.

195. Российская социологическая энциклопедия / под ред. Г. В. Осипова. М.: Норма, 1998. 672 с.

196. Российская юридическая энциклопедия / под ред. А. Я. Сухарева. М.: ИНФРА-М, 1999. 1110 с.

197. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9-ти т. Т. 1: Законодательство Древней Руси / под ред. О. И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1984. 430 с.

198. Ростовщиков И. В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград: ВЮИ, 1997. 188 с.

199. Русские цари 1547-1917 / под ред. С. В. Пономарева. Ростов н/Д: Феникс, 1997. 572 с.

200. Рыбаков В. А., Тархов В. А. Собственность и право собственности. М.: Юристъ, 2007. 130 с.

201. Сабо И. Социалистическое право / под ред. В. А. Туманова. М.: Наука, 1964. 396 с.

202. Савицкий В. М. Комментарий к ст. 118 Конституции РФ 1993 г. // Конституция Российской Федерации: комментарий / под ред. Б. Н. Топорнина, Ю. М. Батурина, Р. Г. Орехова. М.: Бек, 1996. 634 с.

203. Садовский В. Н. Основания общей теории систем. М.: Наука, 1974. 276 с.

204. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. М.: Международные отношения, 1967. Вып. XXI. 453 с.

205. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. М.: Международные отношения, 1970. Вып. XXIV. 669 с.

206. Сборник международных договоров СССР. М.: Международные отношения, 1986.Вып. XL. 437 с.

207. Семенов В. М. В поисках парадигмы нации (нациологические очерки). Нальчик: Адыг. (Черкес.) междунар. акад. наук, 2017. 259 с.

208. Сенякин И. Н. Роль юридических конструкций в предотвращении дисбаланса нормативных правовых актов. Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2013. 720 с.

209. Синха С. П. Юриспруденция. Философия права: краткий курс. М.: ИЦ «Академия», 1996. 301 с.

210. Синюков В. Н. Российская правовая система: введение в общую теорию. М.: Норма, 2010. 670 с.

211. Система. Симметрия. Гармония / под ред. В. С. Тюхтина, Ю. А. Урманцева. М.: Мысль, 1988. 318 с.

212. Словарь иностранных слов / под ред. В. В. Бурцева, Н. М. Семенова. М.: АСТ, 2003. 893 с.

213. Словарь русского языка / под ред. Д. Н. Ушакова. М.: Стандарт, 2019. 768 с.

214. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1983. 863 с.

215. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962. 684 с.

216. Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарий / под ред. В. И. Буганова, М. П. Ирошникова. Л.: Наука, 1987. 448 с.

217. Советская демократия в период развитого социализма / под ред. Д. А. Керимова. М.: Мысль, 1976. 279 с.

218. Советский энциклопедический словарь / под ред. А. М. Прохорова. М.: Советскаяэнциклопедия, 1993. 1600 с.

219. Современные международные отношения: учебник / под ред. А. В. Торкунова. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1999. 584 с.

220. Современные методы исследования в правоведении / под ред. А. В. Малько, Н. И. Матузова. Саратов: СЮИ МВД России, 2007. 560 с.

221. Соловьев В. С. Сочинения: в 2-х т. Т. 1. Философская публицистика. М.: Правда, 1989. 688 с.

222. Социология права: учебник / под ред. В. М. Сырых. М.: Юстицинформ, 2012. 472 с.

223. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М.: Проспект, 1996. 304 с.

224. Стремоухов А. В. Правовая защита человека. СПб.: Изд-во ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2006. 324 с.

225. Субочев В. В. Законные интересы в механизме правового регулирования: монография. М.: Юристъ, 2007. 398 с.

226. Субочев В. В., Малько А. В. Законные интересы как правовая категория: монография. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. 359 с.

227. Судебники XV-XVI веков. Судебник 1550 года / под ред. Б. Д. Грекова. Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1952. 619 с.

228. Сырых В. М. Теория государства и права. М.: Былина, 1998. 512

с.

229. Сырых В. М. Логические основания общей теории права: элементный состав. М.: Юстицинформ, 2000. 528 с.

230. Сырых В. М. Материалистическая философия частного права. М.: Юрлитинформ, 2014. 552 с.

231. Сырых В. М. Методология юридической науки: состояние, проблемы, основные направления дальнейшего развития // Методология юридической науки: состояние, проблемы, перспективы: сб. статей / под ред. М. Н. Марченко. М.: Проспект, 2005. Вып. 1. С. 11-16.

232. Тадевосян Э. В. Словарь-справочник по социологии и политологии. М.: Знание, 1996. 290 с.

233. Теория государства и права: учебник / под ред. О. В. Мартышина. М.: Юристъ, 2009. 593 с.

234. Теория права и государства / под ред. Г. Н. Манова. М.: БЕК, 1996. 336 с.

235. Теория юридического процесса / под ред. В. М. Горшенева. Харьков: Вша школа, 1985. 127 с.

236. Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России. М.: Проспект, 1997. 472 с.

237. Тихомиров Ю. А. Механизм государства. М.: Норма; Инфра-М, 2013. 320 с.

238. Тишков В. А. Очерки теории и политики этничности в России. М.: Русский мир, 1997. 293 с.

239. Тишков В. А. Устойчивость и подвижность этнокультурных границ. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. 238 с.

240. Тишков В. А., Шабаев Ю. П. Этнополитология: политические функции этничности: учебник для вузов. М.: Изд-во Московского ун-та, 2011. 339 с.

241. Томсинов В. А. Законодательство царя Федора Алексеевича: 1676-1682 годы. Законодательство царей Иоанна Алексеевича и Петра Алексеевича: 1682-1696 годы. М.: Зерцало, 2012. 489 с.

242. Тонков Е. Е. Государство созидающее как вектор развития современной России. М.: Юрлитинформ, 2019. 389 с.

243. Уемов А. И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978. 272 с.

244. Уздимаева Н. И. Правовая самозащита: концептуально-проблемные вопросы теории: монография. Саранск: Изд-во Мордовского унта, 2008. 112 с.

245. Фаткуллин Ф. Н. Проблемы общей теории социалистической правовой надстройки. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1980. 247 с.

246. Федоров С. А. Особенности законодательного обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. М.: Фин. контроль, 2003. 254 с.

247. Филиппов Н. А. Социальный конфликт в условиях трансформации российского общества: социально-философский анализ. Уфа: Уфимский юрид. ин-т, 2002. 168 с.

248. Филиппова С. Ю. Частноправовые средства организации и достижения правовых целей. М.: Статут, 2011. 159 с.

249. Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. М.: Политиздат, 1991. 559 с.

250. Философский энциклопедический словарь / под ред. Л. Ф. Ильичева. М.: Сов. энциклопедия, 1983. 839 с.

251. Философский энциклопедический словарь / сост. Е. Ф. Губский, Г. В. Кораблева, В. А. Лутченко. М.: ИНФРА-М, 1997. 574 с.

252. Фомин А. А. Правовые основы национальной безопасности Российской Федерации: учебное пособие. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. экономического ун-та, 2018. 173 с.

253. Фомин А. А. Юридическая безопасность субъектов российского права: монография. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2005. 332 с.

254. Хабибулин А. Г., Селиванов А. И. Стратегическая безопасность Российского государства: теоретико-правовое исследование. М.: Формула права, 2011. 360 с.

255. Ханипов А. Т. Интересы как форма общественных отношений. Новосибирск: Наука, 1987. 255 с.

256. Хачатуров Р. Л., Липинский Д. А. Теория юридической ответственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. 950 с.

257. Цыбулевская О. И., Власова О. В. Достоинство личности и гражданское общество. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2008. 208 с.

258. Цыганков П. А. Теория международных отношений: учебное пособие. М.: Гардарики, 2005. 590 с.

259. Черепанов В. А. Теория российского федерализма. М.: МЗ-ПРЕСС, 2005. 320 с.

260. Черкасова Л. Н. Современный толковый словарь иностранных слов. Ростов н/Д: Феникс, 2009. 469 с.

261. Черноголовкин Н. В. Теория функций социалистического государства. М.: Юрид. лит., 1970. 215 с.

262. Чиркин В. Е. Государствоведение. М.: Юристъ, 1999. 400 с.

263. Шавалеев М. В. Эффективность принципа неотвратимости юридической ответственности / под ред. Р. Л. Хачатурова. Тольятти: ТГУ, 2010. 174 с.

264. Шагиева Р. В. Человек в правовой сфере: личностно-деятельностный подход. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. 208 с.

265. Шайкенов Н. А. Правовое обеспечение интересов личности. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1990. 200 с.

266. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. М.: Изд. Бр. Башмаковых, 1911. 698 с.

267. Щедрин Н. В. Введение в правовую теорию мер безопасности. Красноярск: Красноярский государственный университет, 2015. 267 с.

268. Экимов А. И. Интересы и права в социалистическом обществе. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. 134 с.

269. Энциклопедический словарь / под ред. С. А. Авакьяна. М.: Норма, 2000. 688 с.

270. Энциклопедический юридический словарь / под ред. В. Е. Крутских. М.: Инфра-М, 2000. 450 с.

271. Юридическая энциклопедия / под ред. М. Ю. Тихомирова. М.: Юринформцентр, 2011. 1088 с.

272. Юсупов В. А. Правоприменительная деятельность органов управления. М.: Юрид. лит., 1979. 136 с.

273. Явич Л. С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. М.: Госюриздат, 1961. 172 с.

274. Яковенко И. Г. Российское государство: национальные интересы, границы, перспективы. М.: Новый хронограф, 2008. 320 с.

275. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Республика, 1994.

527 с.

276. Яськов Е. Ф. Теория и практика социального управления: словарь-справочник. М.: Акад. упр. МВД России, 1997. 268 с.

Научные статьи

1. Абалкин Л. И. О национально-государственных интересах России // Вопросы экономики. 2014. № 2. С. 5-11.

2. Абрамова А. И. Современный законодательный процесс Российской Федерации: стадии и проблемы их совершенствования // Журнал российского права. 2007. № 2. С. 56-63.

3. Авраменко Л. В. Значение категорий «сущность», «содержание» и «форма» в формировании понятия права // Проблемы законности. 2014. № 125. С. 41-50.

4. Акименко В. Ф. Понятие и структура механизма реализации конституционных прав и свобод неграждан в России // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 10. С. 54-59.

5. Александров Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе // Вопросы философии. 1957. № 1. С. 11-19.

6. Алексеев С. С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация // Советское государство и право. 1987. № 6. С. 1216.

7. Алексеева Т. А. Рациональный эгоизм национального интереса // Полис. 1995. № 1. С. 90-95.

8. Амельчаков И. Ф., Прудникова С. А. Соотношение правовых категорий «охрана», «обеспечение», «защита» // Закон и право. 2001. № 5. С. 16-18.

9. Арзамаскин А. Н. Определение понятия «правовое обеспечение»: постановка проблемы // Наука и школа. 2016. № 6. С. 47-51.

10. Арзамасов Ю. Г. Концепция механизма правового регулирования и ведомственное нормотворчество // Право и государство: теория и практика. 2006. № 12. С. 4-11.

11. Асеев А. Д. Национальные интересы России в системе геополитической безопасности // Армия и общество. 2007. № 7. С. 54-60.

12. Байтин М. И. Механизм современного Российского государства // Правоведение. 1996. № 3. С. 4-15.

13. Балаев С. А. Общетеоретическая модель механизма реализации функции налогообложения Российского государства: понятие и основные элементы // Правовая политика и правовая жизнь. 2016. № 1. С. 114-118.

14. Балыкова Е. И. Институты судебной власти в системе обеспечения национальной безопасности // Философия права. 2007. № 4. С. 146-148.

15. Баранов А. П. Механизм правового регулирования как процессуальная система // История государства и права. 2011. № 8. С. 41-44.

16. Баранов В. М. Деструктивное воздействие права и национальные интересы // Журнал российского права. 2005. № 12. С. 33-41.

17. Баранов П. П. Основные направления совершенствования борьбы с коррупцией на современном этапе // Северо-Кавказский юридический вестник. 2017. № 2. С. 84-90.

18. Баранов П. П. Развитие философии права в России: традиции и современные проблемы // Философия права. 2000. № 1. С. 4-10.

19. Барановский В. Г. Трансформация глобального миропорядка: динамика системных изменений // Полис. Политические исследования. 2007. № 3. С. 69-74.

20. Баринов Д. Н. Страхи и тревоги в современной России: социальное самочувствие россиян в условиях кризиса // Вестник Челябинского государственного университета. 2018. № 2. С. 74-78.

21. Баринов П. С. Категории юридической науки и практики: понятие, классификация и предназначение // Правовая политика и правовая жизнь. 2016. № 4. С. 129-133.

22. Бедняков А. С., Миэринь Л. А. Национальные проекты России: проблемы и решения // Известия СПбГЭУ. 2019. № 4. С. 20-25.

23. Бейдина Т. Е., Лобцова О. В. Факторы эффективности национальной безопасности Российской Федерации: коррупциогенный фактор как дестабилизатор системы управления безопасностью // Вестник ЗабГУ. 2013. № 03 (94). С. 49-50.

24. Бейдина Т. Е., Лобцова О. В. Эффективность государственной региональной политики и способы ее повышения // Вестник ЗабГУ. 2012. № 6. С. 167-175.

25. Беляев В. П. Контроль и надзор в сфере правовой политики // Юридическое образование и наука в России: проблемы модернизации. Тезисы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию СЮИ-СГАП. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2006. С. 148-150.

26. Беляев В. П., Беляева Г. С., Бидова Б. Б. К вопросу о понятии национальных интересов и особенностях их юридического закрепления в североамериканской традиции // Право и государство: теория и практика. 2019. № 8. С. 52-54.

27. Беляев В. П., Беляева Г. С., Чапчиков С. Ю. Эволюция понятия национальной безопасности (историко-правовой срез) часть первая // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. 2016. № 3 (32). С. 45-53.

28. Беляев В. П., Чапчиков С. Ю. Понятие и структура механизма обеспечения национальной безопасности: теоретический аспект // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2017. № 5 (84). С. 19-23.

29. Беляева Г. С. Правовой механизм: к вопросу об определении понятия и установлении признаков // Административное и муниципальное право. 2016. № 2 (98). С. 169-177.

30. Беляева Г. С., Беляев В. П. Становление и развитие правового регулирования национальной безопасности в дореволюционной России // Вопросы безопасности. 2017. № 4. С. 23-35.

31. Белянская О. В. Гарантии прав личности: понятие и классификация // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2001. № 23. С. 42-44.

32. Бидова Б. Б. Анализ понимания терминов «национальный интерес» и «национальная безопасность» в трудах западных и отечественных исследователей // Вестник Чеченского государственного университета. 2019. № 3. С. 124-132.

33. Бидова Б. Б. Анализ теоретико-методологических подходов к дефиниции понятия «национальные интересы» // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: история и право. 2018. № 3. С. 39-47.

34. Бидова Б. Б. Военные и террористические угрозы национальным интересам: анализ вопросов противодействия // Евразийский юридический журнал. 2020. № 4. С. 395-398.

35. Бидова Б. Б. Девиантное поведение публичных должностных лиц в контексте коррупционной преступности // Современные фундаментальные и прикладные исследования. 2017. № 4-3 (27). С. 19-22.

36. Бидова Б. Б. Международно-правовая политика России в контексте обеспечения национальных интересов России // Современный ученый. 2019. № 5. С. 315-321.

37. Бидова Б. Б. Национальная безопасность и национальные интересы: феноменологическая характеристика // Право и политика. 2020. № 6. С. 39-55.

38. Бидова Б. Б. Проблема структурирования национальных интересов // Правовое государство: теория и практика. 2020. № 1. С. 16-21.

39. Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Системный подход в социальных исследованиях // Вопросы философии. 1967. № 9. С. 104-109.

40. Боев В. И. Механизм уголовно-правового регулирования режима военного положения // Российский криминологический взгляд. 2007. № 4. С. 192-195.

41. Бондарева Н. Н., Комков Н. И. Организационно-методические вопросы разработки и реализации национальных проектов // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2019. № 3. С. 369-379.

42. Бондарь Н. С. Ценность Конституции России как юридического акта и социокультурного явления (к 20-летнему юбилею) // Журнал конституционного правосудия. 2013. № 6. С. 10-14.

43. Булавин С. П. Юридические гарантии законности // Административное и муниципальное право. 2009. № 2. С. 88-91.

44. Бутылин В. Н. Конституционные основы механизма обеспечения безопасности Российской Федерации // Труды Академии управления МВД России. 2007. № 3. С. 28-31.

45. Бухвальд Е. М. Национальные проекты в системе стратегического планирования в Российской Федерации // Теория и практика общественного развития. 2019. № 2. С. 50-54.

46. Бучурин И. С. Удовлетворение бытовых потребностей населения - функция Советского общенародного государства // Тезисы докладов общенаучной конференции юридического факультета, посвященной итогам научно-исследовательской работы за 1966 г. Минск: Изд-во БГУ, 1966. С. 14.

47. Валеев Д. Виды процессуальных гарантий в исполнительном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 5. С. 36-42.

48. Валидов С. М. О национальной идее // Вопросы философии. 2017. № 12. С. 3-9.

49. Васильев С. М. Новые подходы к понятию безопасности России // Обозреватель. 1999. № 3. С. 41-43.

50. Васильцов С. И. К вопросу о содержании национальных интересов России и других стран // Судьбы разделенных народов: история и современность: материалы Международной научной конференции. Н. Новгород: ННГУ, 2016. С. 34-42.

51. Велиева Д. С. Конституционная концептуализация национальных интересов в современной России // Вестник Поволжского института управления. 2018. № 5. С. 23-31.

52. Вербицкая Т. В. Пути устранении недостатков правового регулирования в рамках института национальной безопасности // Юридическая и правоохранительная практика. 2016. № 2 (36). С. 186-193.

53. Виноградов А. С. Стратегии национальной безопасности России и Великобритании: сравнительный анализ // Социология власти. 2010. № 2. С. 164-172.

54. Владимиров А. И. Государство, война и национальная безопасность России // Пространство и время. 2011. № 1(3). С. 26-38.

55. Власенко Н. А. Юридическая техника как комплексная система знаний // Доктринальные основы юридической техники. М.: Юриспруденция, 2010. С. 151-167.

56. Возьмитель А. А. Национальная безопасность России в контексте глобализации // Безопасность Евразии. 2003. № 3. С. 213-226.

57. Воробьева С. В., Козодаева О. Н. Правовое обеспечение национальной безопасности Российской Федерации // Социально-политические науки. 2020. № 3. С. 26-31.