Правовая сущность концессионного соглашения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Широков, Сергей Николаевич
- Специальность ВАК РФ12.00.03
- Количество страниц 221
Оглавление диссертации кандидат наук Широков, Сергей Николаевич
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КОНЦЕССИОННОЕ СОГЛАШЕНИЕ КАК ФОРМА ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА
§1. Понятие государственно-частного партнерства
§2. Понятие и сущность концессии и концессионного соглашения
ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОНЦЕССИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ
§1. Юридическая квалификация, предмет и иные существенные условия
концессионного соглашения
§2. Концессионное соглашение как вид инвестиционного договора
§3. Имущество, в отношении которого заключается концессионное
соглашение
§4. Субъектный состав концессионного соглашения
ГЛАВА 3. ЭЛЕМЕНТЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДОГОВОРОВ В КОНЦЕССИОННОМ СОГЛАШЕНИИ И ИХ СОЧЕТАНИЕ
§1. Концессионное соглашение как смешанный договор
§2. Элементы договора строительного подряда как основа концессионного
соглашения
§3. Элементы договора аренды в концессионном соглашении
§4 Концессионное соглашение и другие смежные гражданско-правовые договоры
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
188
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК
Концессионное соглашение как институт гражданского права2011 год, кандидат юридических наук Савельева, Вероника Михайловна
Гражданско-правовые признаки концессионного соглашения2008 год, кандидат юридических наук Вахтинская, Ирина Сергеевна
Концессионное соглашение в гражданском праве России и зарубежных стран2009 год, кандидат юридических наук Багдасарова, Алина Владимировна
Концессионное соглашение как форма публичного управления: сравнительно-правовое исследование2009 год, кандидат юридических наук Шорохов, Сергей Валерьевич
Концессионные соглашения в сфере коммунального имущества муниципальных образований2008 год, кандидат юридических наук Левицкая, Елена Алексеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовая сущность концессионного соглашения»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Несмотря на приватизационные механизмы, продолжающие действовать в российской экономике, государство и муниципальные образования в Российской Федерации и на сегодняшний день остаются наиболее крупными собственниками различного имущества1. Данная ситуация обусловлена тем, что, во-первых, указанное имущество призвано обеспечивать общественные, социальные нужды, а, во-вторых, значительная часть этого имущества может находиться только в государственной или муниципальной собственности, т.е. не подлежит
передаче частным лицам.
Однако, использование государственного и муниципального имущества, его развитие, модернизация, а также строительство новых объектов существенно затрудняются тем, что проведение данных мероприятий возлагает на бюджеты всех уровней большую финансовую нагрузку при одновременном росте расходов на исполнение социальных обязательств публичных образований 2 , а также тем, что доступные публичным образованиям механизмы управления принадлежащим им имуществом с экономической точки зрения малоэффективны.
В связи с этим возрастает роль институтов, которые позволяют сократить бюджетные расходы публичных образований, связанные с созданием, модернизацией, развитием и поддержанием в надлежащем состоянии объектов государственной и муниципальной собственности, привлечь негосударственные инвестиции й управленческие кадры в сферы, которые обычно остаются закрытыми для частного капитала, сохранив при
1 Так по состоянию на 1 декабря 2011 г. в реестре федерального имущества поставлено на учет 1 623 440 различных объектов // Статистические данные официального сайта Федерального агентства по управлению государственным имуществом. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rosim.ru (дата обращения -
^ Например доля расходов федерального бюджета на социальную политику в 2012-2013 гг. составит более 70% от общего объема бюджетных расходов // Заключение на проект Федерального закона «О федеральном бюджете на 2011 г. и на плановый период 2012 и 2013 годов». [Электронный ресурс]. URL:
http://www.council.gov.ru/kom_home/kom_budg/budget/section7/itemll6/index.html (дата обращения -
09.05.2011).
этом право собственности публичных образований на принадлежащее им имущество и обеспечив его использование в общественных интересах.
Одним из таких институтов в современном российском праве выступает концессионное соглашение, которое, по оценке специалистов, является наиболее значимой и перспективной формой сотрудничества публичных образований и бизнеса в рамках развития инфраструктурных
3
проектов российской экономики .
Вместе с тем, привлечение частных инвестиций в государственное и муниципальное имущество связано с созданием благоприятного инвестиционного климата, одним из факторов которого являются правовые условия функционирования капитала . К сожалению, на сегодняшний день эффективное правовое регулирование концессионного соглашения затрудняется рядом проблем теоретического и практического характера: существуют сложности с установлением правовой природы концессионного соглашения, в том числе его правовой квалификации; с определением предмета концессионного соглашения и перечня его существенных условий; с применением к отношениям сторон данного соглашения положений о других гражданско-правовых договорах, а также с правовым положением и гарантиями деятельности субъектов, которые могут выступать сторонами
концессионного соглашения.
Кроме того, имеются коллизии между нормами Федерального закона «О концессионных соглашениях» и других нормативных правовых актов, в частности ГК РФ, Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации». Недостаточная разработанность в научной литературе ряда проблем, связанных с содержанием концессионного соглашения и его правовым регулированием, также обусловливает необходимость более глубокого исследования данного правового института.
3 См.: Греф Г. Проблемы и перспективы развития государственно-частного партнерства в России // Закон. 2007,-№2.-С. 5.
4 Вознесенская H.H. Инвестиционный климат // Закон. - 2011. - № 7. - С. 30.
Степень научной разработанности темы исследования. Развитие научных взглядов на концессионное соглашение в отечественной доктрине
прошло три исторических этапа.
Первый из них, дореволюционный, связан с именами таких ученых как
A.A. Борзенко, Л.С. Таль, М. Тривус. Основное внимание данных ученых привлекал смешанный характер концессионных соглашений, особенности сочетания цивилистических и публично-правовых начал в их правовой природе. Советский этап научных исследований в данной области перенес акцент на публично-правовые черты концессионных соглашений и освещался в фундаментальных трудах таких юристов как С.П. Аскназий, И.Н. Бернштейн, A.B. Венедиктов, A.B. Каррасс, Б.А. Ландау, В.Н. Шретер и
др.
Современный этап исследований различных аспектов концессионных соглашений инициирован в первую очередь принятием Федерального закона «О концессионных соглашениях». Данному вопросу посвящен ряд работ таких экономистов, как В.Г. Варнавский, П.Л. Виленский, А.Л. Вихрян, ЮВ. Зворыкина. В юриспруденции общая проблематика концессионного соглашения нашла свое отражение в трудах С.А. Сосны, В.Ф. Попондопуло, Н.Г. Дорониной, А.Н. Русиновой, Я.О. Золоевой. Правовой природе, содержанию и процедурам заключения концессионного соглашения посвящены монографии и диссертационные исследования А.И.Попова и О Н. Савиновой, диссертационные исследования И.С. Вахтинской, P.M. Жемалетдинова, В.М. Савельевой. Сравнительный анализ концессионного соглашения в России и за рубежом был проведен A.B. Багдасаровой, Е.А. Левицкая посвятила часть своего диссертационного исследования концессионным соглашениям в сфере ЖКХ.
Однако следует отметить, что на сегодняшний день в юридической литературе неразрешен ряд проблемных вопросов. В частности, за пределами внимания исследователей остались проблемы, связанные с субъектным
составом концессионного соглашения, а также вопросы, касающиеся правового регулирования концессионного соглашения как смешанного гражданско-правового договора. Кроме того, усложняет ситуацию то обстоятельство, что по основополагающим вопросам исследуемого института не совпадают существующие научные позиции.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является выявление на основе социально-экономической роли концессионного соглашения его правовой сущности и определение его содержания, а также связанных с этим проблем правового регулирования концессионного соглашения и выработка предложений по их решению.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- дать понятие и выявить основные признаки государственно-частного партнерства;
- исследовать вопрос о соотношении категорий «концессия» и
«концессионное соглашение»;
- выявить правовую сущность и основные признаки концессионного
соглашения;
- определить предмет и другие существенные условия концессионного соглашения;
- рассмотреть особенности концессионного соглашения как договора, опосредующего ведение инвестиционной деятельности;
- выработать предложения по определению состава имущества, в отношении которого может заключаться концессионное соглашение;
- исследовать влияние субъектного состава концессионного соглашения на особенности его заключения, исполнения, изменения и расторжения;
- проанализировать гражданско-правовые договоры, элементы которых составляют концессионное соглашение, с целью наиболее эффективного и юридически непротиворечивого применения к нему норм о данных договорах;
- сформулировать предложения по совершенствованию законодательства о концессионных соглашениях и путях его дальнейшего развития.
Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования выступают правоотношения, возникающие в связи с заключением, исполнением, изменением и прекращением концессионного соглашения.
Предметом исследования являются гражданско-правовые нормы российского и зарубежного законодательства, регулирующие отношения, связанные с концессионными соглашениями, нормы международного права, практика применения этих норм, а также доктринальные исследования по заявленной теме.
Методологическую основу исследования составляют как общие методы научного познания, включая диалектический, исторический, системный, анализа и синтеза, так и частно-научные: историко-сравнительный, сравнительно-правовой, формально-юридический,
системного анализа правовых явлений и др.
Теоретическую основу исследования составили положения и выводы, содержащиеся в трудах Т.Е. Абовой, М.М. Агаркова, В.К. Андреева, Е.А. Батлера, B.C. Белых, Т.Н. Богдановской, М.И. Брагинского, В.Г. Варнавского, И.С. Вахтинской, В.В. Витрянского, H.H. Вознесенской, В.В. Долинской, С.Э. Жилинского, С.С. Занковского, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкина, В.В. Кваниной, Н.И.Клейн, Е.А.Левицкой, В.Н. Лисицы, Л.Ю. Михеевой, И.Б. Новицкого, В.Ф. Попондопуло, Ю.В. Романца, Л.В. Санниковой, С.А. Сосны, М.К. Сулейменова, Е.А. Суханова, Л.С. Таля,
Г.Ф. Шершеневича и др.
Нормативную базу исследования составили нормативные правовые акты Российской Федерации, посвященные концессионному соглашению, отдельным видам договоров, элементы которых входят в данное соглашение, инвестиционной деятельности, а также нормы международного, зарубежного
законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации о государственно-частном партнерстве и концессионных соглашениях.
Эмпирическую базу исследования составили акты Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, решения арбитражных судов федеральных округов, апелляционных арбитражных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, концессионные соглашения, решения о заключении концессионных соглашений, а также условия конкурсов на их заключение.
Научная новизна. В работе впервые дается теоретическое обоснование концессионному соглашению как смешанному гражданско-правовому договору. На основе анализа положений законодательства и правовой доктрины автором определены договоры, элементы которых включаются в концессионное соглашение в качестве обязательных и факультативных, исследуются и разрешаются проблемы соотношения самостоятельного правового регулирования концессионного соглашения и применения к отношениям его сторон норм о договорах, элементы которых составляют данное соглашение. Представление о концессионном соглашении как о смешанном договоре позволило диссертанту определить предмет и другие существенные условия, а также объект данного договора.
Автором, кроме того, глубоко исследован субъектный состав концессионного соглашения, в том числе впервые рассмотрены проблемы участия на стороне концедента нескольких юридических лиц по договору простого товарищества, заключения концессионного соглашения на осуществление деятельности, требующей наличия у концессионера лицензии, а также предложены способы решения данных проблем.
В диссертации сформулированы и выносятся на защиту следующие положения, отражающие научную новизну исследования.
1. Концессионное соглашение выступает как многоаспектное явление, представляющее собой форму государственно-частного
партнерства, основанную на особом способе управления имуществом публичного образования в интересах потребителей товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) с использованием такого имущества, а также смешанного гражданско-правового договора. Квалифицирующими признаками данного договора выступают: а) особый субъектный состав (в качестве концедента выступает публичное образование, а на стороне концессионера - индивидуальный предприниматель или юридическое лицо); б) заключение соглашения в отношении имущества, в том числе ограниченно оборотоспособного, которое находится или будет находиться в собственности публичного образования; в) особая правовая цель - обеспечение управления имуществом публичного образования в общественных интересах; г) получение прибыли концессионером не за счет контрагента по договору, а за счет конечных потребителей товаров, работ, услуг, производимых, выполняемых или оказываемых с использованием объекта концессионного соглашения; д) осуществление инвестиций в объект концессионного соглашения преимущественно концессионером.
2. В диссертации сформулирован авторский подход к предмету концессионного соглашения, который обусловлен его смешанным характером и включает в себя имущество, подлежащее созданию или реконструкции концессионером, работы по его созданию или реконструкции, а также деятельность, осуществляемую концессионером с использованием этого имущества.
3. Автором предлагается расширить перечень существенных условий концессионного соглашения за счет условий о: а) составе имущества, подлежащего передаче концессионеру для его последующей реконструкции; б) минимальном объеме инвестиций, которые концессионер обязуется вложить в объект соглашения; в) порядке возмещения концессионеру дополнительных расходов, вызванных исполнением им функций публичного образования по предоставлению льгот отдельным
категориям потребителей и по обязательному осуществлению концессионером деятельности в условиях убыточности производства.
4. В целях обеспечения возможности заключения концессионных соглашений на реконструкцию имущества публичных образований, которое закреплено за государственными и муниципальными унитарными предприятиями и учреждениями на правах хозяйственного ведения или оперативного управления, предлагается законодательно разрешить государственным и муниципальным органам принимать решения о заключении данных соглашений в отношении такого имущества. Права указанных государственных и муниципальных предприятий и учреждений на данное имущество должны прекращаться с момента заключения
концессионного соглашения.
5. В целях расширения практики заключения концессионных
соглашений в социальных сферах (образование, здравоохранение и т.п.) предлагается в рамках гл. 55 ГК РФ разрешить участвовать в договоре простого товарищества, целью которого является извлечение прибыли, некоммерческим юридическим лицам, которым закон и учредительные документы позволяют осуществлять соответствующий вид
предпринимательской деятельности.
6. В отличие от распространенной точки зрения на наличие в концессионном соглашении элементов договора доверительного управления имуществом, автор доказывает, что обязанность концессионера по эксплуатации и осуществлению деятельности с использованием объекта соглашения не относится к числу элементов данного договора, в силу чего к концессионному соглашению не применимы нормы гл. 53 ГК РФ.
7. Диссертантом разработан и предложен механизм перехода от концессионера к концеденту исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, полученных концессионером за свой счет при исполнении обязанностей по концессионном соглашению. В том случае,
и
если концессионер приобретает указанные права по договору об отчуждении исключительных прав у другого правообладателя, данный договор должен признаваться заключенным в пользу третьего лица (концедента). Если же концессионер сам выступает в качестве создателя результата интеллектуальной деятельности, то к переходу этих прав к концеденту должны применяться по аналогии нормы п. 2 ст. 1371 ГК РФ.
При этом автором предлагается применять данный механизм только в тех случаях, когда эксплуатация концедентом имущества, создаваемого или реконструируемого на основе концессионного соглашения, будет невозможна без использования таких результатов интеллектуальной деятельности. В иных случаях права на результаты интеллектуальной деятельности, полученные концессионером при исполнении концессионного
соглашения, должны принадлежать ему.
Теоретическая и практическая значимость исследования
определяется системным исследованием концессионного соглашения как многоаспектного правового явления. Выводы и предложения, сформулированные диссертантом, вносят определенный вклад в учение о концессионном соглашении и в нормативное регулирование концессионного соглашения как смешанного гражданско-правового договора.
Отдельные выводы диссертационного исследования могут быть
использованы для:
- правотворчества при формировании нормативной правовой базы
концессионных соглашений;
- правоприменительной деятельности государственных органов;
- практической деятельности сторон при заключении и реализации концессионного соглашения в различных сферах деятельности;
- практики преподавания гражданского и предпринимательского права, а также специальных курсов, посвященных инвестиционной деятельности и формам государственно-частного партнерства.
По итогам проведенного исследования автором были также сделаны конкретные предложения по совершенствованию законодательства, посвященного концессионному соглашению, а также гражданского и
образовательного законодательства.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли свое отражение в опубликованных автором научных работах, а также использованы в рамках ведомственной научной программы Министерства образования и науки Российской Федерации на 2009 - 2010 годы по проекту № 6868 «Исследование и разработка предложений по совершенствованию правовых форм экономических отношений с участием образовательных учреждений» (программа зарегистрирована в ГУП ВНТИЦ Федерального агентства по науке и инновациям Министерства образования и науки Российской Федерации за №01.2.00.951585 от 24.03.2009 г.). Рекомендации, сделанные диссертантом, апробированы при проведении занятий по курсу «Российское предпринимательское право» на Юридическом факультете ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет» (НИУ).
Результаты диссертационного исследования докладывались автором на международных, общероссийских, межрегиональных, межвузовских, вузовских конференциях, семинарах, в том числе на: Межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы правоприменения в современной России» (г. Омск, Омский государственный университет, 13-14 марта 2008 г.); IV Всероссийской с международным участием научно-практической конференции молодых исследователей «Современные проблемы юридической науки» (г. Челябинск, Южно-Уральский государственный университет, 21-22 апреля, 2008 г.); Всероссийском VIII научном форуме «Актуальные проблемы частноправового регулирования» (г. Самара, Самарский государственный университет, 24-25 апреля 2009 г.); I научной конференции аспирантов и докторантов ЮУрГУ (г.Челябинск,
Южно-Уральский государственный университет, 28-30 апреля, 2009 г.); X международной научной студенческой конференции ЬЬаСо «Правовые коллизии и пробелы в законодательстве» (г. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный университет, 19-21 марта 2010 г.); II научной конференции аспирантов и докторантов ЮУрГУ (г. Челябинск, Южно-Уральский государственный университет, 13-16 апреля 2010 г.); Межрегиональной конференции «Частно-государственное партнерство и профессиональное образование» (г. Москва, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, 19 ноября 2010 г.), XIII Международной научно-практической конференции с элементами научной школы «Актуальные проблемы права России и стран СНГ-2011» (г. Челябинск, Южно-Уральский государственный университет, 1-2 апреля
2011г.).
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя десять параграфов, заключения и библиографического списка.
ГЛАВА 1. КОНЦЕССИОННОЕ СОГЛАШЕНИЕ КАК ФОРМА
ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА
§1. Понятие государственно-частного партнерства
Отношения, возникающие между государством и иными публичными образованиями и предпринимателями и юридическими лицами, являются предметом многих отраслей российского права. Данные отношения чаще всего развиваются по вертикали и связаны с государственным регулированием предпринимательской деятельности и контролем за ее осуществлением. Однако большой интерес представляют горизонтальные отношения, в которых публичное образование и частное лицо выступают на началах добровольности как равноправные сотрудничающие стороны. Одной из форм такого сотрудничества является государственно-частное партнерство (далее -
ГЧП).
В доктрине и практике зарубежных стран и России не сложилось единого подхода к понятию ГЧП и его правовому закреплению: вариация определений данного явления зависит от научного подхода к нему и широты даваемого толкования.
С экономической точки зрения ГЧП часто рассматривают как косвенную приватизацию (semi-privatization). Речь идет о перераспределении полномочий между государством и бизнесом в стратегических отраслях, которые не могут быть приватизированы, но для которых у государства отсутствуют средства на развитие (жилищно-коммунальное хозяйство, социальная сфера, транспорт, благоустройство населенных пунктов, объекты культурного наследия и др.)1. Иными словами, ГЧП выступает особой альтернативой приватизации, поскольку сохраняет присутствие государства и его контрольные функции в сферах действия ГЧП, имеющих особую значимость для государства и общества.
1 Махортов Е.А. Государственно-частное партнерство как форма отношений власти и бизнеса в России // [Электронный ресурс]. URL: http://lobbying.ru/index.php?article_id=2359 (дата обращения - 10.06.2010).
В.Г. Варнавский определяет ГЧП как институциональный и организационный альянс между государством и бизнесом в целях реализации национальных и международных, масштабных и локальных, но всегда общественно значимых проектов в широком спектре сфер деятельности: от развития стратегически важных отраслей промышленности и НИОКР до обеспечения общественных услуг1. С данным определением согласны и другие исследова-
2
тели .
A.B. Баженов расценивает ГЧП как привлечение частного сектора экономики (бизнеса) для более эффективного и качественного исполнения задач, которые относятся к целям, регулируемым публичным сектором, на условиях разделения рисков3. В.А. Королев указывает на то, что государственно-частное партнерство представляет собой попытку государства использовать интеллектуальный и управленческий потенциал частного сектора экономики, а также частный капитал для повышения качества, расширения номенклатуры и ликвидации инфраструктурных разрывов в предоставлении услуг, кото-
4
рое традиционно является обязанностью государства .
О дихотомии в понимании государственно-частного партнерства говорит Ю.В. Зворыкина, отмечая, что, с одной стороны, ГЧП представляет собой инвестиционную форму участия бизнеса в проектах, реализуемых публичными образованиями в общественных целях, а с другой стороны - реализацию публичной функции государства5.
H.A. Игнатюк определяет ГЧП как вид сотрудничества органов публичной власти с субъектами негосударственного управления, осуществляемого на основе объединения ресурсов, средств, собственности, усилий или потенциала и направленный на реализацию государственной политики, удов-
1 См.: Варнавский В.Г. Партнерство государства и частного сектора: формы, проекты, риски. - М.: Наука, 2005. - С. 34-37. ,, ,
2 См., например: Мочальников В. Стратегические аспекты государственно-частного партнерства // Федерализм.'- 2007. - № 2. - С. 42. „ „
3 См.: Хатаева М.А., Цирин A.M. Законодательство о государственно-частном партнерстве в Российской
Федерации: проблемы, тенденции, перспективы // Журнал российского права. - 2008. - № 10. - С. 161.
4 Там же.-С. 162. _ ^
5 Зворыкина Ю.В. Государственные и муниципальные концессии в России. - М.: Современная экономика и право, 2002. - С. 54.
летворение общественных потребностей, создание общественно значимых объектов или защиту социальных, трудовых и иных прав граждан1.
Многие исследователи указывают на временный характер и срочность такого партнерства2, а другие концентрируют внимание также на перераспределении государственных полномочий и делегировании их частным лицам3.
Некоторые авторы неоправданно расширяют понятие ГЧП, внося в него политический и социальный аспекты, и определяют его как конструктивное взаимодействие власти и бизнеса не только в экономике, но и других сферах общественной жизни - политике, культуре, науке и т.д. В данном случае ГЧП трактуется как любая форма партнерства государства и предпринимательского корпуса. При этом передача полномочий органов власти и управления не ограничивается лишь правами собственности, сюда также включается и делегирование некоторых функций принятия решений в ходе экспертиз, консультаций и совместной разработки нормативных правовых
4
актов и целевых программ .
Другие ученые, напротив, ограничивают понятие ГЧП исключительно отдельными его формами. Так, в частности, B.C. Плескачевский характеризует ГЧП как концессионные отношения в сфере экономической и социальной инфраструктуры5.
Таким образом, в литературе представлен широкий спектр подходов к ГЧП. Если суммировать все вышеизложенные точки зрения, то общим для них является следующее: ГЧП представляет собой организационно-правовой и экономический альянс публичных структур и частного предпринимателя,
Похожие диссертационные работы по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК
Гражданско-правовое регулирование концессионных соглашений2008 год, кандидат юридических наук Жемалетдинов, Рустэм Маратович
Концессионные соглашения: гражданско-правовой аспект2007 год, кандидат юридических наук Попов, Александр Иванович
Договорное регулирование концессионных отношений по законодательству Российской Федерации2006 год, кандидат юридических наук Савинова, Ольга Николаевна
Гражданско-правовое регулирование концессионных отношений2009 год, кандидат юридических наук Майор, Иван Геннадьевич
Соглашение о государственно - частном партнерстве как форма взаимодействия публичного и частного субъектов и его гражданско - правовая квалификация2021 год, кандидат наук Никифоров Сергей Анатольевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Широков, Сергей Николаевич, 2011 год
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
РАЗДЕЛ I. НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ИНЫЕ
ОФИЦИАЛЬНЫЕ АКТЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 2Э0-ФЗ // СЗ РФ. - 2006. - № 52 (I ч.). - Ст. 5946.
2. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ // СЗ РФ. - 2005. -№ 1 (ч. I). - Ст. 16.
3. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ //СЗ РФ. - 2005. - № 1 (ч. I). - Ст. 14.
4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-Ф3 // СЗ РФ. - 2001. -№ 44. - Ст. 4147.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
6. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
7. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21 ноября 2011 г. № 323-ф3 // Российская газета. -23.11.2011.-№263.
8. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ // СЗ РФ.-2011.-№ 19.-Ст. 2716.
9. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О концессионных соглашениях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 2 июля 2010 г. № 152-ФЗ // СЗ РФ. - 2010. - № 27. - Ст. 3436.
10.Федеральный закон «О Федеральном бюджете на 2007 год» от 19 декабря 2006 г. № 238-Ф3 // СЗ РФ. - 2006. - № 52 (II ч.). - Ст. 5504.
11.Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 г. № 135-Ф3 // СЗ РФ. - 2006. - № 31 (ч. I). - Ст. 3434.
12.Федеральный закон «Об особых экономических зонах» от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ // СЗ РФ. - 2005. - № 30 (ч. II). - Ст. 3127.
13.Федеральный закон «О концессионных соглашениях» от 21 июля 2005 г. № 115-ФЗ // СЗ РФ. - 2005. - № 30 (ч. II). - Ст. 3126.
14.Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 48. -Ст. 4746.
15.Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) Российской Федерации» от 25 июня 2002 № 73-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 26. - Ст. 2519.
16.Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ // СЗ РФ. - 1999. - № 28. - Ст. 3493.
17.Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 // СЗ РФ. - 1999. - № 9. - Ст. 1096.
18.Федеральный закон «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22 августа 1996 № 125-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 35. - Ст. 4135.
19.Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ // СЗ РФ. -1996. - № 3. - Ст. 145.
20. Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции» от 30 декабря 1995 г. № 225-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. -№ 1. - Ст. 18.
21.Закон РФ «Об образовании» от 11 июля 1992 № 3266-1 (в редакции Федерального закона от 13.01.1996 № 12-ФЗ) // СЗ РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 150.
22.3акон РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» от 26 июня 1991 г. № 1488-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 29. -Ст. 1005.
23.Указ Президента РФ «О передаче в доверительное управление закрепленных в федеральной собственности акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации» от 9 декабря 2006 г. № 1660 // СЗ РФ. - 1996. -№51.-Ст. 5764.
24.Постановление Правительства РФ «Об утверждении технического регламента о безопасности объектов внутреннего водного транспорта» от 12 августа 2010 № 623 // СЗ РФ. - 2010. - № 34. - Ст. 4476.
25.Постановление Правительства РФ «Об утверждении Типового концессионного соглашения в отношении объектов здравоохранения, в том числе объектов, предназначенных для санаторно-курортного лечения» от 14 февраля 2009 г. № 138 // СЗ РФ. - 2009. - № 9. - Ст. 1106.
26.Постановление Правительства РФ «О некоторых вопросах, связанных с деятельностью правительственных координационных органов» от 22 февраля 2007 г. № 122 // СЗ РФ. - 2007. - № 10. - Ст. 1238.
27. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Типового концессионного соглашения в отношении объектов культуры, спорта, организации отдыха граждан и туризма и иных объектов социально-культурного назначения» от 9 февраля 2007 г. № 90 // СЗ РФ. - 2007. - № 8. - Ст. 1009.
28.Постановление Правительства РФ «О федеральной целевой программе «Национальная технологическая база» на 2007 - 2011 гг.» от 29 января 2007 г. № 54 // СЗ РФ. - 2007. - № 7. - Ст. 883.
29. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о лицензировании медицинской деятельности» от 22 января 2007 г. № 30 // СЗ РФ. -2007.-№5.-Ст. 656.
30. Постановление Правительства РФ «Об утверждении типового концессионного соглашения в отношении метрополитена и другого транспорта общего пользования» от 22 декабря 2006 г. № 791 // СЗ РФ. - 2007. - № 1 (ч. II). -Ст. 252.
31. Постановление Правительства РФ «Об утверждении типового концессионного соглашения в отношении систем коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства, в том числе объектов водо-, тепло-, газо- и энергоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод, переработки и утилизации (захоронения) бытовых отходов, объектов, предназначенных для освещения территорий городских и сельских поселений,
объектов, предназначенных для благоустройства территорий, а также объектов социально-бытового назначения» от 5 декабря 2006 г. № 748 // СЗ РФ. - 2006.-№ 50. - Ст. 5352.
32. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Типового концессионного соглашения в отношении морских и речных портов, гидротехнических сооружений портов, объектов производственной и технической инфраструктур портов» от 5 декабря 2006 г. № 745 // СЗ РФ. - 2006. - № 50. -Ст. 5349.
33. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Типового концессионного соглашения в отношении объектов железнодорожного транспорта» от 5 декабря 2006 г. № 744 // СЗ РФ. - 2006. - № 50. - Ст. 5348.
34. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Типового концессионного соглашения в отношении аэродромов, зданий и (или) сооружений, предназначенных для взлета, посадки, руления и стоянки воздушных судов, а также объектов производственной и инженерной инфраструктур аэропортов» от 5 декабря 2006 г. № 739 // СЗ РФ. - 2006. - № 50. - Ст. 5343.
35. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Типового концессионного соглашения в отношении объектов по производству, передаче и распределению электрической и тепловой энергии» от 11 ноября 2006 г. № 673 // СЗ РФ. - 2006. - № 47. - Ст. 4904.
36. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Типового концессионного соглашения в отношении объектов трубопроводного транспорта» от 11 ноября 2006 г. № 672 // СЗ РФ. - 2006. - № 47. - Ст. 4903.
37. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Типового концессионного соглашения в отношении объектов образования» от 11 ноября 2006 г. № 671 // СЗ РФ. - 2006. - № 47. - Ст. 4902.
38. Постановление Правительства РФ «О порядке передачи в доверительное управление закрепленных в федеральной собственности акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации, и заключении догово-
ров доверительного управления этими акциями» от 7 августа 1997 г. № 989 // СЗ РФ. - 1997. - № 45. - Ст. 5193.
39. Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» от 30 декабря 2009 г. № 624 // Российская газета. - 2010. - № 88.
40. Приказ Министерства образования и науки РФ «Об утверждении Административного регламента исполнения федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по регистрации договоров о предоставлении права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, охраняемые программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, а также договоров коммерческой концессии на использование объектов интеллектуальной собственности, охраняемых в соответствии с патентным законодательством Российской Федерации» от 29 октября 2008 г. № 321 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2009. - № 22.
41. Информационное письмо Минфина России от 20.10.2010 № 03-03-06/1/654 // [Электронный ресурс]. URL: http://www.subschet.ru/subschet.nsf/docs/37654B7B98AF0EBBC32577CF007BF E24.html
42. Закон Республики Алтай «Об основах государственно-частного партнерства в Республике Алтай» от 5 марта 2008 г. № 15-РЗ // [Электронный ре-cypc].URL:http://zakon.scli.ru/ru/legal_texts/legislation_RF/index.php?do4=doc ument&id4=5f401654-a8bc-4702-85b0-6f9e4f9cdc85.
43. Закон Санкт-Петербурга «Об участии Санкт-Петербурга в государственно-частных партнерствах» от 20 декабря 2006 г. № 627-100 // [Электронный ресурс]. URL: http://www.assembly.spb.ra/manage/page?%20&nd=8442332.
44. Закон Томской области «Об основах государственно-частного партнерства в Томской области» от 16 октября 2006 г. № 244-03 // [Электронный ресурс]. URL: http://tomsk.gov.m/ru/documents/?document=47065.
45. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан «О передаче государственного имущества Республики Татарстан в доверительное управление» от 28 июля 2008 г. № 543 // [Электронный ресурс]. URL: http://prav.tatar.ru/docs/post/postl .htm?pub_id=l 8584.
46. Закон Украины «О государственно-частном партнерстве» от 1 июля 2010 г. №2404VI // [Электронный ресурс]. URL: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf /link 1/T102404.html.
47. Закон Республики Казахстан «О концессиях» от 7 июля 2006 г. № 1673 // [Электронный ресурс]. URL: http://www.pavlodar.com/zakon/?dok=03308 &all=all.
48. Закон Украины «О концессиях» от 16 июля 1999 г. № 997-XIV // [Электронный ресурс]. URL: http://www.base. spinform.ru/show_doc.fwx?Regnom= 17133.
49. Закон Республики Таджикистан «О концессиях» от 15 мая 1997 № 429 // [Электронный ресурс]. URL: http://www.base.spinforai.ru/show_doc.fwx7R egnom=2293.
50. Закон Республики Молдова «О концессиях» от 13 июня 1995 г №534-XIII // [Электронный ресурс]. URL: http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx7R egnom=3429.
51. Типовые законодательные положения ЮНСИТРАЛ по проектам в области инфраструктуры, финансируемым из частных источников. - Нью-Йорк: ООН, 2004. - С. 5. (Российской Федерацией не ратифицированы).
52. Directive 2004/18/ЕС of the European Parliament and of the Council on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts of 31 March 2004 // Official Journal of the European Union. - 2004. - № 4. - C. 134/114 - C. 134/240. {Российской Федерацией не ратифицированы).
53. Проект изменений в раздел I Гражданского кодекса Российской Федерации// [Электронный ресурс]. URL: http://www.arbitr.ru/_upimg/FlD1873FB7 61 ОБА 129 AI 457192Е243 5_%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5 %D0%BBI.pdf.
РАЗДЕЛ II. ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ
И МАТЕРИАЛЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАТИКИ.
1. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 1 июля 1996 г. № 6/8 // Российская газета. -10.08.1996.-№ 152.
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» от 11 января 2002 г. № 66 // Вестник ВАС РФ. - 2002. - № 3. - С. 47.
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 16 февраля 2001 г. № 59 // [Электронный ресурс]. URL: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_25890.html.
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве» от 25 июля 2000 г. № 56 // Вестник ВАС РФ. - 2000. - № 9. -С. 85.
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» от 24 января 2000 г. № 51 // http://www.allbusiness.ru/BPravo/DocumShow_DocumID_19984.html.
6. Постановление Президиума ВАС РФ от 17 декабря 1996 г. № 3155/96 // Вестник ВАС РФ. - 1997. - № 4. - С. 61.
7. Определение ВАС РФ от 13 августа 2009 г. № ВАС-9716/09 по делу № А55-4689/2008 // [Электронный ресурс]. URL: http://koteh.ru/putevoditel-po-dogovoram/4603 .html
8. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2010 г. по делу № А-56-62815/2009 // [Электронный ресурс]. URL:http://kad.arbitr.ru/data/pd^9d4cda23-77ec-4527-a569-
bd08dl 201 cde/A56-62815-2009_20100615_Postanovlenie+kassacii.pdf
9. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 декабря 2009 г. по делу № А32-9717/2009 // [Электронный ресурс]. URL: http://www.klerk.ru/doc/169943/.
10. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 февраля 2008 г. по делу № А82-4021/2007-1 // [Электронный ресурс]. URL: http://koteh.ru/putevoditel-po-dogovoram/4603.html.
11. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2005 г. по делу № КГ-А40/2182-05 // [Электронный ресурс]. URL: http://www.portallaw.ru/aktualteam/vzysksnie/sudebnaja_praktika/sudebnoarbitr azhnaja_praktika_investitsionnojj_i_stroitelnojj_dejatelnosti/.
12. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 мая 2005 г. по делу № A41-К 1-21244/04 // [Электронный ресурс]. URL: http://www.portallaw.ru/aktualteam/vzysksnie/sudebnaja_praktika/sudebnoarbitr azhnaj a_praktika_investitsionnojj_i_stroitelnojj_dej atelnosti/.
13. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2004 г. по делу № А56-34849/02 // [Электронный ресурс]. URL:http://www.portallaw.ru/aktualteam/vzysksnie/sudebnajajpraktika/sudebno arbitrazhnaja_praktika_investitsionnojj_i_stroitelnojj_dejatelnosti/.
14. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 января 2004 г. по делу А-19-8437/03-14-Ф02-4982/03С2 // [Электронный ресурс]. URL: http://kad.arbitr.ru/?id::=6cec6al7-cdfl-4400-804b-Ic2d9a56416а
15. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2003 г. по делу № А05-991/03-24/4 // [Электронный ресурс]. URL: http://www.lawmix.ru/szojude/25802.
16. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2003 г. по делу № А40-8897/02-22-83 // [Электронный ресурс]. URL: http://www.portal-law.ru/aktualteam/vzysksnie/sudebnaj a_praktika/ sudebnoarbitrazhnaj a_praktika _investitsionnojj_i_stroitelnojj_dejatelnosti/.
17. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2010 г. по делу № А60-23072/2010 // [Электронный ресурс]. URL: http://www.resheniya-sudov.ru/7p-73604.
18. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2010 г. по делу № А26-3691/2007 // [Электронный ресурс]. URL: http://www.resheniya-sudov.ru/?p=66905.
19. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2008 г. по делу № А56-19595/2007 // [Электронный ресурс]. URL: http://law.edu.ru/judicial/judicial.asp7judicialID-l 123103.
20. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2007 г. по делу № А-21-5411/2005 // [Электронный ресурс]. URL: http://www.kadis.ru/texts/index.phtml?id=265 83.
21. Постановление Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Беларусь «О применении норм Гражданского кодекса Республики Беларусь, регулирующих заключение, изменение и расторжение договоров» от 16 декабря 1999 г. № 16 // Вестник ВАС РФ. - 2000. - № 3. - С. 108.
22. Решение о проведении открытого конкурса на право заключения концессионного соглашения в отношении нежилых зданий, расположенных по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 61а, являющихся собственностью муниципального образования г. Челябинск // [Электронный ресурс]. URL: http://www.cheladmin.ru/gorodskaya_sreda/zemelnie_aukcioni/6313
23. Проект концессионного соглашения о реконструкции муниципального имущества Очерского городского поселения: здания интерната и здания котельной, расположенных по адресу: г.Очер, ул. Полевая, 152 // [Электронный ресурс]. URL: http://www.ochior.ru/userfiles/File/dok 41-10.doc.
24. Проект концессионного соглашения на строительство автомобильного тоннеля «Северный тоннель» в г. Ростов-на-Дону // [Электронный ресурс]. URL: http://www.rostov-gorod.ru/?ID=4441.
25. Проект концессионного соглашения в отношении электрических сетей и сооружений, находящихся в муниципальной собственности Байкаловского сельского поселения // [Электронный ресурс]. URL: http://bsposelenie.narod.ru/zakaz/soobshenie2.doc.
26. Проект концессионного соглашения в отношении тепловых сетей Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» // http ://taishetcom. do. am/load/konkursnaj a_dokumentacij a_k_otkrytomu_konkurs u_najpravo_zakljuchenija_koncessionnogo_soglashenija_v_otnoshenii_teplovy kh_setej_taj shetskogo_municipal/3-1 -0-969.
27. Концессионное соглашение на реконструкцию аэропорта Пулково от 30 октября 2009 г. // [Электронный ресурс]. URL: http://www.vegaslex.ru/text/25696
28. Конкурсная документация к открытому конкурсу на право заключения концессионного соглашения о финансировании, строительстве и эксплуатации на платной основе «Нового выхода на Московскую кольцевую автомобильную дорогу с федеральной автомобильной дороги М-1 «Беларусь» Москва-Минск» // [Электронный ресурс]. URL: http ://rosavtodor .ru/doc/konkurs_piter/odincovo/odincovo_ 1 .pdf
29. Конкурсная документация к открытому конкурсу на право заключения концессионного соглашения о проектировании, строительстве и эксплуатации автомобильной дороги "Западный скоростной диаметр" в г. Санкт-Петербурге // [Электронный ресурс]. URL: http://docs.kodeks.ru/document/8448824
РАЗДЕЛ III. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Агарков, М.М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. / М.М. Агарков. - М.: АО «ЦентрЮрИнфор», 2002. - Т. 1. - 490 с.
2. Алешин, Д.Ю. Вопросы правового регулировании инвестиционной деятельности / Д.Ю. Алешин // Финансовые и бухгалтерские консультации. -2003.-№7.-С. 85-91.
3. Амунц, Д.М. Концессионные соглашения как форма государственно-частного партнерства в экономике России / Д.М. Амунц, А.П. Вихрян // Управление собственностью. - 2005. - № 3. - С. 39^4.
4. Ахмаев, А.Г. О концессионных соглашениях / А. Г. Ахмаев // Право и экономика. - 2006. - № 8. - С. 8-9.
5. Ахметьянова, З.А. Вещно-правовые признаки в некоторых гражданско-правовых обязательствах / З.А. Ахметьянова // Юрист. - 2007. - № 2. - С. 35-37.
6. Ахметьянова, З.А. Правовая природа арендных отношений / З.А. Ахметьянова // Юрист. - 2006. - № 2. - С. 16-22.
7. Багдасарова, A.B. Соотношение институтов концессии и аренды / A.B. Ба-гдасарова // Право и государство: теория и практика. - 2008. - № 11. - С. 144-146.
8. Баранова, А.Н. Правовая природа концессий и концессионных соглашений как механизма привлечения иностранных инвестиций / А.Н. Баранова // Законодательство. - 2007. - № 6. - С. 56-61.
9. Басыров, Н.И. Понятие и признаки инвестиционного договора (контракта) / Н.И. Басыров // Юрист. - 2008. - № 2. - С. 15-17.
10. Батлер, Е.А. Непоименованные договоры / Е.А. Батлер. - М.: Экзамен, 2008. - 222 с.
11. Бахрах, Д.Н. Административное право. Учебник. Часть Общая / Д.Н. Бах-рах. - М.: БЕК, 1993.-364 с.
12. Белицкая, A.B. Государственное регулирование отношений государственно-частного партнерства / A.B. Белицкая // Закон. - 2010. - № 10. - С. 112119.
13. Белицкая, A.B. Правовое определение государственно частного партнерства / A.B. Белицкая // Законодательство. - 2009. - № 8. - С. 40-46.
14. Белов, В.А. Имущественные комплексы: Очерк теории и опыты догматической конструкции по российскому гражданскому праву / В.А. Белов. - М.: АО «Центр ЮрИнфроР», 2004. - 240 с.
15. Белых, B.C. Категория «имущество» в российской доктрине, законодательстве и судебной практике /B.C. Белых // Правовой режим имущества субъектов предпринимательской деятельности: сборник научных трудов / под ред. B.C. Белых. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - С. 27-62.
16. Блинков, В.М. Концессионные соглашения: проблемы, перспективы использования, вопросы законодательного обеспечения / В.М. Блинков // [Электронный ресурс]. URL: http ://wbase. duma.gov.ru:8080/law?d&nd=981605226&mark=r981605004.
17. Богачева, T.B. Договор строительного подряда / T.B. Богачев // Закон. -2008. - № 4. - С. 74-80.
18. Богданов, Е.В. Специфика и социальное значение предпринимательских договоров / Е.В. Богданов // Журнал российского права. - 2002. - № 1. - С. 53-59.
19. Богдановская, Г.Н. Смешанный договор как системное правовое явление / Г.Н. Богдановская // Актуальные проблемы частноправового регулирования. Материалы Всероссийского VIII научного форума (Самара, 24-25 апреля 2009 г.). - Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2009. - С. 307-310.
20. Брагинский, М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений / М.И. Брагинский // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика / под ред. A.JI. Маковского. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998.-С. 113-130.
21. Брагинский, М.И. Непоименованные (безымянные) и смешанные договоры / М.И. Брагинский // Хозяйство и право. - 2007. - № 10. - С. 68-79.
22. Брагинский, М.И. Общее учение о хозяйственных договорах / М.И. Бра-гиснкий. - Минск: Наука и техника, 1967. - 260 с.
23. Брагинский, М.И. Основы учения о непоименованных (безымянных) и смешанных договорах / М.И. Брагинский. - М.: Статут, 2007. - 79 с.
24. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Кн. 2: Договоры о передаче имущества / М.И. Брагиснкий, В.В. Витрянский. - М.: Статут, 2000. - 797 с.
25. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Кн. 3. Договоры о выполнении работ и оказании услуг / М.И. Брагиснкий, В.В. Витрянский. -М.: Статут, 2008. - 1055 с.
26. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Кн. 5. Т 1. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований / М.И. Брагиснкий, В.В. Витрянский. - М.: Статут, 2006. - 736 с.
27. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Кн.1: Общие положения / М.И. Брагиснкий, В.В. Витрянский. - М.: Статут, 1998. - 842 с.
28. Варнавский, В.Г. Государственно-частное партнерство в Европе / В.Г. Вар-навский // Современная Европа. - 2005. - № 2. - С. 62-71.
29. Варнавский, В.Г. Государственно-частное партнерство в России: проблемы становления / В.Г. Варнавский // Отечественные записки. - 2004. - № 6. -С. 172-177.
30. Варнавский, В.Г. Концептуальные проблемы становления концессионной деятельности в России / В.Г. Варнавский // Управление собственностью. -2003.-№3.-С. 22-29.
31. Варнавский, В.Г. Концессионный механизм партнерства государства и частного сектора / В.Г. Варнавский. - М.: MOHO; ИМЭМО РАН, 2003. -270 с.
32. Варнавский, В.Г. О проблеме становления и развития концессий в России / В.Г. Варнавский, А.П. Вихрян, В.А. Кувшинов // Вестник Минимущества России. - 2003. - № 4. - С. 61-68.
33. Варнавский, В.Г. Партнерство государства и частного сектора: формы, проекты, риски / В.Г. Варнавский. - М.: Наука, 2005. - 315 с.
34. Васильев Ю. Концессионные соглашения: лицом к инвесторам Ю. Васильев // [Электронный ресурс]. URL: http://www.klerk.ru/law/articles/194861.
35. Вахтинская, И.С. Правовое регулирование концессионных соглашений в рамках европейского сообщества / И.С. Вахтинская // Законодательство. -2008. -№ 4. -С. 61-69.
36. Вахтинская, И.С. Соотношение публично-правовых и частно-правовых начал в концессионном соглашении / И.С. Вахтинская // Законодательство. -
2007.-№8.-С. 30-37.
37. Ведель, Ж. Административное право Франции / Жорж Ведель; пер. с фр. Л.М. Энтина. - М.: Прогресс, 1973. - 512 с.
38. Веденин, B.C. Инвестиционный договор: права и обязанности сторон, оформление права собственности на землю / B.C. Веденин // Нотариус. -
2008. -№ 4. -С. 40-42.
39. Венедиктов, A.B. Государственная социалистическая собственность / A.B. Венедиктов. - Л.: Издательство Академии наук СССР, 1948. - 839 с.
40. Вилисов, М.В. Государственно-частное партнерство: политико-правовой аспект / М.В. Вилисов // Власть. - 2006. - № 7. - С. 14-19.
41. Витрянский, В.В. Договор аренды / В.В. Витрянский // Закон. - 2000. - № 11.-С. 14-26.
42. Витрянский, В.В. Обязательства по доверительному управлению имуществом: существо и характерные признаки / В.В. Витрянский // Хозяйство и право.-2001.-№ 10.-С. 25-36.
43. Витрянский, В.В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике /В.В. Витрянский // Вестник ВАС РФ. - 2002. - № 6. - С. 75-83.
44. Вознесенская, H.H. Инвестиционный климат / H.H. Вознесенская // Закон. -2011.-№ 7.-С. 27-38.
45. Вознесенская, H.H. Иностранные инвестиции и смешанные предприятия в странах Африки / H.H. Вознесенская. - М.: Наука, 1975. - 186 с.
46. Вознесенская, H.H. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт / H.H. Вознесенская. - М.: «Контракт», «Инфра-М», 2001. - 220 с.
47. Вознесенская, H.H. Совместные предприятия как форма экономического сотрудничества - 2-е изд., перераб. и доп. / H.H. Вознесенская. - М.: Наука, 1989.-255 с.
48. Ву Тхи Лань Ань. Понятие и признаки предпринимательского договора в СРВ / Ву Тхи Лань Ань. // Журнал российского права. - 2007. - № 11. - С. 130-134.
49. Гавзе, Ф.И. Обязательственное право (общие положения) / Ф.И. Гавзе. -Минск: Из-во БГУ им. Ленина, 1968. - 128 с.
50. Гаврилов, О.В. Существенные условия договора строительного подряда / О.В. Гаврилов // Строительство и право. - 2006. - № 3. - С. 4-9.
51. Гаврилов, Э. Патентное право в части четвертой Гражданского кодекса РФ: комментарий к главе 72 / Э. Гаврилов // Хозяйство и право. - 2007. - № 12. -С. 3-13.
52. Гонгало, Б. М. Учение об обеспечении обязательств / Б.М. Гонгало. - М.: Статут, 2002. - 222 с.
53. Государственно-частное партнерство в образовании: законодательный аспект (рабочие материалы к "Круглому столу" в Государственной Думе ФС РФ (Москва, 18.10. 2007 г.), подготовленные Федеральным агентством по образованию // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. -2007.-№4.-С. 4-19.
54. Гражданское право. Часть первая: учебник / под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - М.: Юристъ, 2002. - 536 с.
55. Гражданское право: учебник для вузов: в 2 т. / под ред. Е.А. Суханова. -М.: Волтерс-Клувер, 2005. - Т. 2, полутом I. - 704 с.
56. Гражданское право: учебник для вузов: в 3 т. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2005. - Т. 1. - 765 с.
57. Гражданское право: учебник: в 3 т. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2005. - Т. 2. - 848 с.
58. Греф, Г. Проблемы и перспективы развития государственно-частного партнерства в России / Г. Греф // Закон. - 2007. - № 2. - С. 5-10.
59. Гришаев, С.П. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» / С.П. Гришаев. -М.: Юрист, 2003. - 166 с.
60. Грось, JI.A. Проблемы правого регулирования управления публичной собственностью (анализ правовых актов Российской Федерации и Хабаровского края) / Л.А Грось, В.Д. Ким // Юрист. - 2005. - № 11. - С. 15-21.
61.Гузикова, C.B. Доверительное управление: гражданско-правовые отношения и их содержание /C.B. Гузикова // Актуальные проблемы гражданского права. - M.: Инфра-М, 2000. - С. 296-317.
62. Данилов, И.А. Понятие сделки и ее элементы / И.А. Данилов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 6. - С. 44-48.
63. Демин, A.B. Общие вопросы административного договора / A.B. Демин. -Красноярск: Изд-во Красноярского государственного университета, 1998. -93 с.
64. Дерябина, М.А. Теоретические и практические проблемы государственно-частного партнерства / М.А. Дерябина // [Электронный ресурс]. URL: http://www.imepi-eurasia.ru/baner/docladD.doc.
65. Доброчинская, И. Нетипичные проблемы типового подряда / И. Доброчин-ская // Строительство и право. - 2005. - № 12. - С. 4-6.
66. Дойников, И.В. Предпринимательское (хозяйственное) право: учеб. пособие / И.В. Дойников. - М.: Брандес, 1997. - 256 с.
67. Долинская, В.В. Аренда: общие положения и проблемы правового регулирования / В.В. Долинская // Закон. - 2005. - № 3. - С. 3-11.
68. Доронина, Н.Г. К вопросу о правовой природе концессионных соглашений / Н.Г. Доронина // Право и экономика. - 1997. - № 1. - С. 47-55.
69. Дроздов, H.A. К правовой природе концессионного соглашения / H.A. Дроздов // Хозяйство и право. - 2006. — № 3. - С. 48-57.
70. Егоров, Ю.П. Сделки в механизме гражданско-правового регулирования / Ю.П. Егоров // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 4. - М.: Статут; Екатеринбург: Институт частного права, 2005.-С. 246-266.
71. Ершов, А.Ю. Каким быть закону о концессиях? / А.Ю. Ершов // Экономика и жизнь. - 1992. -№3.- С. 5-11.
72. Ефимова, Л.Г. О соотношении вещных и обязательственных прав / Л.Г. Ефимова // Государство и право. - 1998. - № 10. - С. 35-44.
73. Ефимова, Л.Г. Банковские сделки: право и практика / Л.Г. Ефимова. - М.: НИМП, 2001.-654 с.
74. Жилинский, С.С. Понятие «инвестиции» в современном российском законодательстве / С.С. Жилинский // Законодательство. - 2005. - № 3. - С. 6974.
75. Завидов, Б.Д. Договорное право России / Б.Д. Завидов. - М.: ИПК «Лига Разум», 1998.-528 с.
76. Занковский, С.С. Предпринимательские договоры / С.С. Занковский. - М.: Волтерс-Клувер, 2004. - 304 с.
77. Зворыкина, Ю.В. Государственные и муниципальные концессии в России / Ю.В. Зворыкина. - М.: Современная экономика и право, 2002. - 192 с.
78. Зинченко, С.А. Концессионное соглашение - правовая форма взаимодействие бизнеса и государства / С.А. Зинченко, О.Г. Ломидзе, В.В. Галов // Закон. - 2007. - № 2. - С. 65-72.
79. Иванов, Г.И. Инвестиции: сущность, виды, механизмы функционирования / Г.И. Иванов. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - 352 с.
80. Игнатюк, H.A. Государственно-частное партнерство в России / H.A. Игна-тюк // Право и экономика. - 2006. - № 8. - С. 3-7.
81. Игнатюк, H.A. Государственно-частное партнерство в Российской Федерации / H.A. Игнатюк. - М.: Эксмо, 2009. - 400 с.
82. Изменения в законе о концессионных соглашениях // [Электронный ресурс]. URL: http://www.cls.ru/files/Legal_Alert_CLS_13_07_2010.pdf.
83. Илюшников, С.М. О сторонах договора простого товарищества / С.М. Илюшников // Закон и право. - 2009. - № 1. - С. 109-111.
84. Инвестиционное право: учебник для вузов / под ред. В.В. Гущина, A.A. Овчинникова. - М.: Эксмо, 2006. - 688 с.
85. Иоффе, О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе. - М.: Юридическая литература, 1975. - 880 с.
86. Иоффе, О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву / О.С. Иоффе // Избранные работы по гражданскому праву. - М.: Статут, 2000.-С. 508-695.
87. Ирниязов, Б.С. Организация проектного финансирования с использованием концессионного соглашения / Б.С. Ирниязов // Финансовый менеджмент. -2007.-№5.-С. 63-68.
88. Карнаков, Я.В. Природа концессионного соглашения и его элементы / Я.В. Корнаков // Российский ежегодник предпринимательского (коммерческого) права. - 2007. - № 1. - С. 77-84.
89. Карнаков, Я.В. Недвижимое имущество как объект концессионного соглашения / Я.В. Карнаков // Хозяйство и право. - 2008. - № 4. - С. 55-62.
90. Кванина, В.В. Высшее учебное заведение как субъект права: проблемы частного и публичного права /В.В. Кванина. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2004. - 369 с.
91.Киндеева, Е.А., Пискунова, М.Г. Недвижимость: права и сделки. Новые правила оформления. Государственная регистрация. Образцы документов / Т.А. Киндеева, М.Г. Пискунова. - М.: Юрайт-Издат, 2006. - 510 с.
92. Китанина, Е.Е. Концессионные соглашения по российскому законодательству: теория и практика // Законодательство и экономика. - 2008. - № 3. -С. 59-64.
93. Китатина, Е.Е. Концессионные соглашения как инвестиционные соглашения с участием государства / Е.Е. Киндеева // [Электронный ресурс]. URL: http://hse.ru/data/998/.. ./Доклад%20для%20конференции%20ГУ-ВШЭ.с1ос.
94. Кияшко, В. А. Государственная регистрация сделок в гражданском законодательстве / В.А. Кияшко // Журнал российского права. - 2004. - № 11. - С. 61-65.
95. Клейн, Н.И. Принцип свободы договора и основания его ограничения в предпринимательской деятельности / Н.И. Клейн // Журнал российского права. - 2008. - № 1. - С. 20-26.
96. Клешнева, О. Об элементах договора простого товарищества / О. Клешнева // Хозяйство и право. - 2009. - № 6. - С. 3-9.
97. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. О.Н. Садикова. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», ИНФРА-М, 2002. - 911 с.
98. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Постатейный /под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М.: Юрайт-Издат, 2006. - 349 с.
99. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй (постатейный). -4-е изд. / под ред. О.Н. Садикова. - М.: Инфра-М, 2004. - 924 с.
100. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / под ред. М.И. Брагинского. - М.: Фонд «Правовая культура», 1996. - 448 с.
101. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. - М.: Статут, 2009. - 160 с.
102. Корецкий, А.Д. Понятие и классификация элементов договора / А.Д. Ко-рецкий // Законность. - 2005. - № 10. - С. 39-42.
103. Котов, В.В. Некоторые концептуальные предложения к закону о государственных и муниципальных концессиях / В.В. Котов // Экономика строительства. - 2000. - № 6. - С. 12-18.
104. Красноженов, Б.Ю. Роль концессионных соглашений в формировании хозяйственных взаимоотношений государства и бизнеса / Б.Ю. Красноженов // Международная экономика. - 2006. - № 9. - С. 63-72.
105. Кулагин, М.И. Избранные труды по акционерному и торговому праву / М.И. Кулагин. - М.: Статут, 2004. - 363 с.
106. Курноскина, О.Г. Сделки с недвижимостью / О.Г. Курноскина. - М.: Юстицинформ, 2006. - 224 с.
107. Ланда, В.М. Проблемы правового регулирования аренды части объекта недвижимости / В.М. Ланда // [Электронный ресурс]. URL: http://www.portal-law.ru/articles/ingilteam/03698422/
108. Ландау, Б.А. Концессионное право СССР / Б.А. Ландау. - М.: Право и жизнь, 1925. — 74 с.
109. Лапач, В.А. Система объектов гражданских прав. Теория и судебная практика / В.А. Лапач. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 544 с.
110. Ласковый, В.А. Инвестиционный договор в строительстве как самостоятельный тип договора в Российской Федерации / В.А. Ласковый // Право и политика. - 2006. - № 5. - С. 142-151.
111. Левицкая, Е.А. Договоры аренды и концессии: вопросы изменения и прекращения / Е.А. Левицкая // Закон. - 2007. - № 11. - С. 221-223.
112. Левицкая, Е.А. Аренда и концессия как формы публично-частного партнерства в управлении коммунальным имуществом муниципальных образований / Е.А. Левицкая // Юрист. - 2007. - № 9. - С. 17-20.
113. Лемешев, И.А. Административное право Франции сегодня / И.А. Лемешев // [Электронный ресурс]. URL: http://www.pro-zakon.com/node/844.
114. Ломидзе, О.Г. Обязательственные права на вещи / О.Г. Ломидзе // Журнал российского права. - 2005. - № 10. - С. 49-62.
115. Лысихина, О.И. Концессионное соглашение как форма государственно-частного партнерства в транспортной сфере / О.И. Лысихина // Транспортное право. - 2007. - № 4. - С. 4-5,
116. Любинин, Д.А. В одной лодке: партнерство государства и бизнеса: сложности этапа становления / Д.А. Любинин // Российское предпринимательство. - 2008. - № 1. - С. 63-67.
117. Магазинер, Я.М. Заметки о праве / Я.М. Ясус // Правоведение. - 2000. -№5.-С. 222.
118. Мазурок, В.В. Некоторые аспекты участия публичных образований в концессионных соглашениях / В.В. Мазурок // Закон. - 2007. - № 2. - С. 215-224.
119. Марков, К.В. Административно-правовая природа концессионных соглашений / К.В. Марков // Закон и право. - 2010. - № 1. - С. 47-50.
120. Махортов, Е.А. Государственно-частное партнерство как форма отношений власти и бизнеса в России / Е.А. Махортов // [Электронный ресурс]. URL: http ://lobbying.ru/iiidex.php?article_id=23 59
121. Метревели, Н.Т. Ответственность подрядчика за нарушение сроков выполнения работ по договору строительного подряда / Н.Т. Метревели // Бизнес в законе. -2010. -№ 3. - С. 130-132.
122. Михеева, Л.Ю. Доверительное управление имуществом / Л.Ю. Михеева. - М.: Юристъ, 1999. - 176 с.
123. Мокров, С.Н. Участники договора строительного подряда С.Н. Мокров // Закон и право. - 2008. - № 8. - С. 108-111.
124. Мочальников, В. Стратегические аспекты государственно-частного партнерства / В. Мочальников // Федерализм. - 2007. - № 2. - С. 35-46.
125. Муравьев, Б.В. Инвестиционные обязательства в строительстве / Б.В. Муравьев // Юрист. - 2001. - № 3. - С. 38-49.
126. Налетов, К.И. Еще раз о правовой природе концессионного соглашения / К.И. Налетов // Право и политика. - 2003. - № 5. - С. 28-26.
127. Научно-практический комментарий к части первой ГК РФ для предпринимателей / под ред. В.Д. Карпович- М.: Спарк, 1999. - 654 с.
128. Никифорова, И.В. Совет по урегулированию споров как орган альтернативного разрешения споров в договоре строительного подряда и концесси-
онном соглашении / И.В. Никифорова // Третейский суд. - 2008. - № 5 (59). -С. 149-153.
129. Новицкий, И.Б. Обязательства из договоров / И.Б. Новицкий. - М.: Право и жизнь, 1924. — 56 с.
130. Новицкий, И.Б. Сделки. Исковая давность / И.Б. Новицкий. - М.: Госюр-издат, 1954.-247 с.
131. Новицкий, И.Б., Лунц, Л.А. Общее учение об обязательстве / И.Б. Новицкий, Л.А. Лунц. - М.: Госюриздат, 1950. - 412 с.
132. Обыденнов, А.Н. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора / А.Н. Обыденнов // Журнал российского права. -2003.-№ 8.-С. 61-67.
133. Огородов, Д.В. Некоторые дискуссионные проблемы учения о смешанных договорах / Д.В. Огородов, М.Ю. Челышев // Правоведение. - 2007. -№6.-С. 41-63.
134. Огородов, Д.В. Смешанный договор и вопросы теории правового регулирования / Д.В. Огородов, М.Ю. Челышев // Законодательство и экономика. - 2007. - № 3. - С. 49-55.
135. Осадчая, Ю. Концессионные соглашения в транспортном комплексе / Ю. Осадчая // Корпоративный юрист. - 2005. - № 3. - С. 10-12.
136. Петрученко, О. Латинско-русский словарь / О. Петрученко. - М.: Греко-Латинский кабинет Ю.А. Шичалина, 2001. - 347 с.
137. Пискунова, М.Г. О делимости недвижимых вещей / М.Г. Пискунова // Государственная регистрация прав на недвижимость. - М.: Ось-89, 2005. -С. 425-455.
138. Платонова, Н.П. О правовом регулировании концессионных отношений в Российской Федерации / Н.П. Платонова // Проблемы предпринимательского (хозяйственного) прав в современной России. - 2007. - № 2. - С. 148-162.
139. Плескачевский, B.C. Концессии как способ привлечения инвестиции в экономику Российской Федерации / B.C. Плескачевский // Финансовый эксперт. - 2004. - № 2. - С. 13-18.
140. Поваров, Ю.С. Предприятие как объект гражданских прав / Ю.С. Поваров. - Самара: Издательство СамГУ, 2002. - 176 с.
141. Попов, А.И. Объекты концессионных соглашений / А.И. Попов // Адвокатская практика. - 2007. - № 6. - С. 4—5.
142. Попондопуло, В.Ф. Концессионное соглашение — правовая форма государственно-частного партнерства / В.Ф. Попондопуло // Российский ежегодник предпринимательского (коммерческого) права. - 2007. - № 1. - С. 255-268.
143. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» / под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Инфра-М, 2001. - 266 с.
144. Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник для вузов: в 2 т. / под ред. О.М. Олейник. - М.: Юристъ, 2002. - Т. 2. - 666 с.
145. Пронина, Л.И. Новое в законодательстве в сфере ЖКХ: концессионные соглашения / Л.И. Пронина // [Электронный ресурс]. URL: http://gkh.ru/journals/2492.
146. Пьяных, Е.С. Место договора доверительного управления имуществом в системе гражданско-правовых обязательств / Е.С. Пьяных // Юрист. - 2004. -№ 12.-С. 24-27.
147. Растегаева, Ф.С. К вопросу о сущности государственно-частного инвестиционного партнерства / Ф.С. Растегаева // Экономические науки. - 2007. -№ 10. -С. 262-264.
148. Рачков, И. Белые пятна в федеральном законе «О концессионных соглашениях» / И. Рачков, А. Сорокина // Закон. - 2007. - № 4. - С. 141-145.
149. Ровный, В. В. Элементы договора купли-продажи / В.В. Ровный // Сибирский юридический вестник. - 2001. - № 4. - С. 21-35.
150. Романец, Ю.В. Система договоров в гражданском праве России / Ю.В. Романец. - М.: Юрист, 2006. - 496 с.
151. Русинова, А.Н. Срок концессионного соглашения: значение и методы определения / А.Н. Русонова // Транспортное право. - 2007. - № 1. - С. 4 -7.
152. Савельева, В.М. К вопросу об определении места концессионного соглашения в системе гражданско-правовых договоров / В.М. Савельева // Право и политика. - 2008. - № 4. - С. 994-997.
153. Савельева, В.М. Правовая характеристика и требования к сторонам концессионного соглашения / В.М. Савельева // Юридические науки. - 2009. -№3 (37). -С. 41-45.
154. Савинова, О.Н. Гарантии прав концессионера / О.Н. Савинова // Юрист. -2007.-№5.-С. 13-16.
155. Савинова, О.Н. Объекты концессионного соглашения: теоретический аспект / О.Н. Савинова // Сборник аспирантских научных работ. Вып. 7: в 2 т. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2006. - Т. 2. - С. 91-98.
156. Санникова, JI.B. Услуги в гражданском праве России / JI.B. Санникова. -М.: Волтерс-Клувер, 2006. - 160 с.
157. Сарнаков, И.В. Договор аренды: понятие, признаки, характерные черты, место в системе договорных отношений и основные его положения / И.В. Сарнаков // Юрист. - 2006. - № 4. - С. 21-24.
158. Сафаралиева, С.Г. Регулирование договора аренды публичного имущества в российском законодательстве / А.Г. Сафаралиева // Журнал российского права. - 2002. - № 2. - С. 109-114.
159. Седлецкая, Е.Г. К вопросу о правовой квалификации концессионного соглашения / Е.Г. Седлецкая // Налоги. - 01.07.2010. - № 30. - С. 18-20.
160. Скловский, К. О понятии раздела вещи (земельного участка) / К. Склов-ский // Хозяйство и право. - 2006. - № 1. - С. 77-86.
161. Смирнов, А.Е. Концессионные соглашения в России в контексте мирового опыта / А.Е. Смирнов, А.Б. Чурбанов // Вестник ИНЖЭКОНА. Серия «Экономика». - 2007. - № 2 - С. 61-64.
162. Современный толковый словарь русского языка / под ред. С.А. Кузнецова. - СПб.: Амфора, 2001. - 814 с.
163. Соколов, А. Публичный сектор французской экономики на примере железнодорожной отрасли / А. Соколов, М. Фоломеев // [Электронный ресурс]. URL: http://www.icss.ac.ru/userfiles/file/public_pdf685.pdf.
164. Сосна, С.А. Концессионное соглашение - новый вид договора в российском праве / С.А. Сосна // Журнал российского права. - 2003. - № 2. - С. 14-24.
165. Сосна, С.А. Концессионное соглашение и договор аренды / С.А. Сосна // Труды Института государства и права Российской академии наук. - 2008. -№4.-С. 4-17.
166. Сосна, С.А. Концессионные соглашения. Теория и практика / С.А. Сосна. - М.: Нестор Академик Паблишерз, 2002. - 251 с.
167. Сосна, С.А. Перспективы развития и задачи концессионного законодательства России / С.А. Сосна. - М.: РЕЦЭП, 2004. - 27 с.
168. Спицына, Т. Концессионные соглашения в российских условиях / Т. Спицына // Государственая служба. - 2007. - № 9. - С. 172-178.
169. Степанов, С.А. Недвижимое имущество в гражданском праве / С.А. Степанов. - М.: Статут, 2004. - 223 с.
170. Степанов, С.А. О неделимости объектов недвижимости / С.А. Степанов // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 4.-М.: Статут, 2005. - С. 183-199.
171. Стюфеева, И. Строительная компания не имеет допуска к работам. Договор подряда может обернуться убытками для нее и заказчика / И. Стюфеева // Юрист компании. - 2010. - № 6. - С. 20-25.
172. Сулейменов, M.K. Предпринимательский договор как комплексный институт гражданского права / М.К. Сулейменов // Журнал российского права.-2008.-№ 1.-С. 10-20.
173. Суть понятия «эксплуатация объектов» // [Электронный ресурс]. URL: http://rinkoserv.ru/ekspluatatsiya-obektov/sut-ponyatiya-ekspluatatsiya-obektov.html.
174. Талапина, Э.В. Концессия как форма публично-частного партнерства / Э.В. Талапина // Хозяйство и право. - 2009. - № 4. - С. 72-77.
175. Талапина, Э.В. Публичное право и экономика: курс лекций / Э.В. Талапина. - М.: Волтерс Клувер, 2011. - 502 с.
176. Таль, Л.С. Концессионные договоры городских общественных управлений / Л.С. Таль. - Петроград: Типография товарищества «Общественная польза», 1915. - 69 с.
177. Тарасенко, Ю.А. Смешанный договор / Ю.А. Тарасенко // Арбитражное правосудие в России. - 2007. - № 4. - 39-47.
178. Татарская, Е.В. Непоименованные и смешанные договоры Е.В. Татарская // Российская юстиция. - 2007. - № 4. - С. 8-13.
179. Татарская, Е.В. Правовая природа смешанных договоров / Е.В. Татарская // Российская юстиция. - 2010. - № 4. - С. 22-25.
180. Татарская, Е.В. Смешанные договоры в гражданском праве Российской Федерации. Правовая природа и классификация / Е.В. Татарская // Право и экономика. - 2007. - № 7. - С. 107-109.
181. Третьяков, A.M. Концессионное соглашение: особенности содержания и порядка заключения / A.M. Третьяков // Право и политика. - 2008. - № 12. -С. 3076-3086.
182. Халфина, P.O. Общее учение о правоотношениях / P.O. Халфина. - М.: Юридическая литература, 1974. - 351 с.
183. Хатаева, М.А. Законодательство о государственно-частном партнерстве в Российской Федерации: проблемы, тенденции, перспективы / М.А. Ха-
таева, A.M. Цирин // Журнал российского права. - 2008. - № 10. - С. 156— 167.
184. Шабров, Р.В. Объект концессионного соглашения и права концессионера на него / Р.В. Шабров // Законодательство и экономика. - 2009. - № 4. -С. 37-44.
185. Шершеневич, Г.Ф. Курс торгового права: в 2 т / Г.Ф. Шершеневич. - М.: Статут, 2005. - Т. 2. - 544 с.
186. Шершеневич, Г.Ф. Учебник торгового права / Г.Ф. Шершеневич - М.: Спарк, 1994.-335 с.
187. Шорохов, C.B. Виды концессионных соглашений в современной зарубежной практике / C.B. Шорохов // Управление собственностью: теория и практика. - 2009. - № 3. - С. 34-41.
188. Шорохов, C.B. Концессионное соглашение как форма публичного управления / C.B. Шорохов. - Воронеж: Институт ИТОУР, 2009. - 243 с.
189. Щенникова, JI.B. Вещное право: Учеб. пособие / JÏ.B. Щеннникова. -М.: Юрист, 2006.- 190 с.
190. Эксплуатация недвижимости // [Электронный ресурс]. URL: http://www.restate.ru/material/64189.html.
191. Юнина, Е. Некоторые аспекты правового регулирования концессионных соглашений / Е. Юнина // [Электронный ресурс]. URL: http://www.hbcomp.co.uk/portal/reviews/106/.
192. Яковлев, В.Ф. Понятие предпринимательского договора в российском праве / В.Ф. Яковлев // Журнал российского права. - 2008. - № 1. - С. 3-9.
193. Ясус, В.М. О доверительном управлении имуществом / В.М. Ясус // Законодательство и экономика. - 1999. - № 3. - С. 30^-2.
РАЗДЕЛ IV. ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ
1. Багдасарова, A.B. Концессионное соглашение в гражданском праве России и
зарубежных стран: автореф. дисс... канд. юрид. наук / A.B. Багдасарова. -М., 2009.-32 с.
2. Вахтинская, И.С. Гражданско-правовые признаки концессионного соглашения: автореф. дисс... канд. юрид. наук / И.С. Вахтинская. - М., 2008. - 32 с.
3. Власова, И.А. Реализация национальных проектов на основе моделей государственно-частного партнерства в России: автореф. дисс... канд. экон. Наук / И.А. Власова. - СПб., 2008. - 27 с.
4. Горбунов, В.В. Договор доверительного управления имуществом: автореф. дисс... канд. юрид. наук / В.В. Горбунов. - Екатеринбург, 2000 - 24 с.
5. Жемалетдинов, P.M. Гражданско-правовое регулирование концессионных соглашений: автореф. дисс... канд. юрИд. наук / P.M. Жемалетдинов. -Уфа, 2008. - 24 с.
6. Золоева, Я.Ю. Концессионные и иные договоры с иностранными инвесторами в области добычи полезных ископаемых: автореф. дисс... канд. юрид. наук /Я.Ю. Залоева. - М., 2003. - 38 с.
7. Каменева, К.О. Предприятие в Российской Федерации: имущественный комплекс в соотношении с организационно-правовой формой: автореф. дисс... канд. юрид. наук / К.О. Каменева. - М., 2007. - 25 с.
8. Лисица, В.Н. Правовое регулирование инвестиционных отношений: теория, законодательство и практика применения: автореф. дисс... доктора юрид.' наук / В.Н. Лисица. - Новосибирск, 2010. - 50 с.
9. Любинин, Д.А. Партнерство государства и бизнеса: необходимость, содержание и формы реализации: автореф. дисс. ... канд. экон. наук / Д.А. Любинин. - М., 2008. - 26 с.
10. Озеров, П. С. Гражданско-правовое регулирование отношений строительного подряда: автореф. дисс...канд. юрид. наук / П.С. Озеров. - Краснодар, 2003.-20 с.
11. Русинова, А.Н. Правовое регулирование концессий: дисс. ... канд. юрид. наук / А.Н. Русинова. - СПб., 2007. - 224 с.
12. Савельева, В.М. Концессионное соглашение как институт гражданского права: автореф. дисс... канд. юрид. наук / В.М. Савельева. - М., 2011. -24 с.
13. Савинова, О.Н. Договорное регулирование концессионных отношений по законодательству Российской Федерации: автореф. дисс... канд. юрид. наук / О.Н. Савинова. - Казань, 2006. - 27 с.
14. Хардина, Ю.В. Государственно-частное партнерство в трансформирующемся обществе (политический аспект): автореф. дисс... канд. полит, наук / Ю.В. Хардина . - М., 2007. - 28 с.
15. Целовальникова, И.Ю. Гражданско-правовое регулирование инвестиционной деятельности: автореф. дисс... канд. юрид. наук / И.Ю. Целовальникова. - Ростов-на-Дону, 2005. - 25 с.
16. Шадрина, Т.В. Правовое регулирование иностранных инвестиций в Российской Федерации: автореф. дисс... канд. юрид. наук / Т.В. Шадрина. - М., 1999.-28 с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.