Практика взаимодействия интернет-сообщества и политических акторов в современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Мартьянов, Денис Сергеевич

• Мартьянов, Денис Сергеевич
• кандидат политических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат политических наук Мартьянов, Денис Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования Интернетсообщества.

§ 1.1. Сеть Интернет как сложная система социального взаимодействия.

§ 1.2. Теоретические обоснования концепции Интернетсообщества.

§ 1.3. Концептуальные основы исследования политических акторов.

Глава 2. Политические акторы сети Интернет и Интернет-сообщество: механизмы взаимодействия.

§ 2.1. Традиционные политические акторы: подходы к воздействию на

Интернет-сообщество

§ 2.2, Механизмы политического участия Интернет-сообщества.

Глава 3. Практические формы взаимодействия российских политических акторов и Интернет-сообщества.

§ 3.1. Механизмы взаимодействия органов власти РФ с Интернетсообществом.

§ 3.2. Механизмы взаимодействия негосударственных политических акторов с российским Интернет-сообществом.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Практика взаимодействия интернет-сообщества и политических акторов в современной России»

Актуальность темы исследования. Конец XX века ознаменовался стремительным ростом пользователей сети Интернет. За последнее десятилетие XX века Интернет превратился из технологического ноу-хау, доступного лишь специалистам, в явление, распространившееся среди сотен миллионов людей во всем мире. За короткое время Интернет проник во все сферы человеческой жизнедеятельности.

Интернет не только оказался принципиально новым средством коммуникации, но и способствовал возникновению принципиально новых коммуникативных моделей. Интеграция программного обеспечения, новых технических средств и пользователей позволили сформироваться особой социальной среде. Постепенно об Интернете стали говорить как о «новой реальности», и сейчас исследователи все чаще выделяют социальную составляющую в качестве важнейшего базового элемента Интернета.

Направления развития Интернета на различных этапах его становления определялись такими крупными социально-политическими акторами как органы государственный власти, бизнес-структуры, политические и научные организации. Хотя в качестве средства политической коммуникации Интернет стал широко использоваться только с возникновением Всемирной Паутины, уже на первых этапах становления Сети мы можем наблюдать возникновение различных подходов в отношении влияния политических акторов на развитие Интернета.

В 1990 гг. Интернет, ставший массовым феноменом, рассматривался в качестве перспективного средства коммуникации, что послужило причиной для активного использования Сети как органами государственной власти, так и негосударственными политическими акторами. В 1993 г. появился первый официальный государственный сайт, принадлежащий администрации Президента США.' Сейчас программы «электронного правительства» реализуются в большинстве стран мира. Интернет широко используется и в электоральных процессах в различных странах мира.

Интеграция в Интернет предполагает и серьезную трансформацию традиционных институтов. Прежде всего, это касается концепции «электронного правительства», предполагающих административные реформы, а также средств массовой информации, роль которых в Интернете претерпевает серьезные изменения в силу трансформации коммуникативных моделей.

Интернет-сообщество как новая социальная группа, характеризующаяся активным проникновением в Интернет, зачастую выступает в качестве сдерживающего фактора в отношении деятельности отдельных политических акторов. Внутри Интернет-сообщества выделяются политически активные группы, следующие определенным сетевым установкам и правилам. Подобные установки способны трансформироваться в идейные направления, такие как, например, киберлибертарианство.

Интернет способствует развитию новых форм организации, таких как виртуальные сообщества и онлайновые организации, которые оказывают все большее влияние на политические процессы. При этом данные организации, которые являются элементами Интернет-сообщества в целом, также могут выступать в качестве онлайновых политических акторов, имеющих свою специфику, как в методах организации, так и в идеологических установках.

Таким образом, Интернет-сообщество может выступать как в роли объекта политического действия, так и в роли политического субъекта.

Рост данных социальных структур, являющихся элементами Интернет-сообщества, обусловлен массовым распространением Интернета в мире. По

1 Василенко В.И., Василенко JI.A. Интернет в системе государственной службы. М. РАГС, 1998. С. 44. данным comScore Networks на январь 2007 г. число интернет-пользователей в мире составило 747 млн.2

Высокие темпы роста показывает и Россия, вошедшая в тройку лидеров по данному показателю наряду с Китаем и Индией. При этом размер российской аудитории по разным оценкам составляет от 12,7 млн. до 25 млн. человек.3 Уже сейчас в России появились первые политические сетевые организации, ведется широкое обсуждение политических проблем виртуальными сообществами.

Данные процессы свидетельствуют о необходимости диалога между российскими политическими акторами и Интернет-сообществом, выработки определенных механизмов взаимодействия между ними, разработки целостной системы интеграции институтов государства в Интернет.

Таким образом, высокая актуальность исследования связана с несколькими причинами. Во-первых, уже сейчас политические акторы активно используют Интернет. При этом речь идет как о предоставлении услуг органами власти, так и более широком взаимодействии с Интернет-сообществом, связанным с участием в электоральном процессе. Представляется важным выявление степени использования Интернета политическими акторами.

Во-вторых, активное развитие Интернет-сообщества требует политологического анализа данного феномена и определения роли Интернет-сообщества в политическом процессе.

Степень научной разработанности темы. Проблемам, связанным с развитием информационно-коммуникационных технологий, посвящена обширная научная литература.

Социально-политические аспекты развития новых информационных технологий нашли серьезную проработку в трудах таких классиков теории информационного общества, как Д. Белл, 3. Бжезинский, Дж. Гэлбрейт,

2 Worldwide Internet Audience Has Grown 10 Percent in Last Year, According to comScore Networks // PR Newswire. 06.03.2007. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа, http ://www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release?id= 192261

3 Мониторинг Интернета: I квартал 2007 года // Исследовательский холдинг Ромир [Электронный ресурс]. - Режим доступа. - http://www.rmh.ru/news/resresults/354.html

П.Дракер, М. Кастельс, М. Маклюэн, И. Масуда, А. Тоффлер, Дж. Несбит, Ф.Уэбстер и др.4 Среди российских исследователей проблемы информационного общества были подняты в работах Ю.А. Алексеевой, Е.Л. Вартановой, О.Н. Вершинской, С.А. Дятлова, В.А. Емелина, B.J1. Иноземцева, И.С. Ме-люхина, Г.Л. Смоляна и др.5 Разработчики данного подхода задолго до широкого распространения Интернета провозгласили главным фактором развития современного общества производство, распространение и использование информации.

Проблемы, связанные с трансформацией социальных структур, обусловленных влиянием новых информационных технологий, были затронуты представителями направлений постструктурализма и постмодернизма Ж. Бодрийяром, П. Вирильо, Ж. Делезом, Ж.-Ф. Лиотаром, М. Фуко и др.6

4 См., напр.: Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 1999; Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе / Сост. и вступ. ст. П.С. Гуревича. М.: Прогресс, 1986; Дракер П. Посткапиталистическое общество. Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. Под ред.- B.J1. Иноземцева.- М.: Academia -1990; Турен А. От обмена к коммуникации: рождение программированного общества // Новая технократическая волна на Западе. / Сост. и вступ. ст. П.С. Гуревича. М.: Прогресс, 1986. С. 410-430; Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000; Тоффлер Э. Третья волна. М.: ACT, 1999; Тоффлер А. Футурошок. СПб.: Лань, 1997; Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004; Нэсбитт Дж., Эбурдин П. Что нас ждет в 90-е годы: Мегатенденции. Год 2000. М.: Республика, 1992; Masuda I. The Information Society as Post-Industrial Society. Washington, 1983.

5 См., напр.: Алексеева И.Ю. Возникновение идеологии информационного общества // Информационное общество. - Вып. 1. - М., 1999; Вартанова Е.Л. Финская модель на рубеже столетий. Информационное общество и СМИ Финляндии в европейской перспективе. М.: Издательство Московского университета, 1999.; Вершинская О.Н. Существующие модели построения информационного общества // Информационное общество, 1999; Дятлов С.А. Принципы информационного общества //Информационное общество. - 2000 - № 2. -С. 77-85.; Емелин В.А. Ризома и Интернет [Электронный ресурс]. - Режим доступа. -http://emeline.narod.ru/rhizome.htm; Иноземцев B.JI. За пределами экономического общества (постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире). -М.: Academia, 1998. - 640 е.; Иноземцев B.JL Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М., 2000.; Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. - М.: Изд-во МГУ, 1999. - 208 е.; Смолян Г.Л. Сетевые информационные технологии и проблемы безопасности личности // Информационное общество, 1999

6 См. напр.: Бодрийяр Ж. Система вещей. // Зенкин С.Н. (пер. с фр. и сопроводит, ст.). М.: Рудомино, 1999; Бодрийар Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социального. Екатеринбург. 2000; Вирильо, П. Информационная бомба: Стратегия обмана / Поль Вири

В развитие идейных обоснований Интернет-сообщества внесли вклад п

Р.Барбрук, Дж. П. Барлоу, Т. By, Дж. Голдсмит, П. Треанор. Значительный вклад в развитие исследований в области виртуальных сообществ внесли Г.Райнгольд, П. Коллок, С.В. Бондаренко, А.Е. Войскунский, С.А. Дятлов, Г.И. Лыскин, В.П. Терин.8

В российской науке известны исследования, рассматривающие Интернет с точки зрения политической коммуникации. Следует выделить работы В.А. Ачкасова, М.С. Вершинина, Т.П. Ворониной, М.Н. Грачева, Д.Г. Иванова, И.В. Кравченко, Б.В. Овчинникова, И.С. Мелюхина, Д.Н. Пескова, В.П. Те-рина, С.Г. Туронка, и др.9 лио; [Пер. с фр. И. Окунева]. - М. : Фонд науч. исслед. "Прагматика культуры": Гнозис, 2002; Капитализм и шизофрения. Анти-Эдип. - М.: ИНИОН, 1990. - 107 с.

7 Барбрук Р. Киберкоммунизм: что американцы готовят на смену капитализму в киберпро-странстве. [Электронный ресурс]. - Режим доступа. http://www.kinnet.ru/cterra/350/24.html; Барлоу Дж. П. Декларация Независимости Кибер-пространства. [Электронный ресурс]. - Режим доступа. http://www.uis.kiev.ua/russian/win/~xyz/index.rus.html; Goldsmith, Jack Landman & Tim Wu. Who Controls the Internet? Illusions of a Borderless World (Oxford University Press 2006). -238 P.; Treanor P. Internet as hyper-liberalism [Электронный ресурс]. - Режим доступа. -http://web.inter.nl.net/users/Paul.Treanor/net.hyperliberal.html Перевод: Треанор П. Интернет как гиперлиберализм [Электронный ресурс]. - Режим доступа. http://old.russ.ru/joumal/netcult/98-12-03/treanor.htm

8 См., напр.: Бондаренко С.В. Социальная структура виртуальных сетевых сообществ. -Ростов-на-Дону: Издательство РГУ, 2004.; Лыскин Г. И. Социальная структура виртуальных сетевых сообществ разработчиков программного обеспечения с открытыми кодами. -Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. - Ростов-на-Дону, 2004; Smith, М., & Kollack, Р. (1999). Communities in cyberspace. London: Routledge.

9 Ачкасова B.A., Чугунов A.B. Регионализация: политика и информационные технологии // Социс. 1994. № 4. С. 71-77; Овчинников Б.В. Виртуальные надежды: состояние и перспективы политического Рунета // "Полис". 2002. №1; Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации // Полис. 2002. № 3. С. 5-18; Кома-ровский С., Мараховская М. Интернет - новая избирательная технология? // Советник. 2001. № 3. С. 8-11; Песков Д.Н. Интернет в российской политике: утопия и реальность // Полис. 2002. № 1. С. 31-45; Чугунов А.В. Перспективы развития в России «информационного общества» (Социальный портрет российской интернет-аудитории по данным социологических опросов) // Полис. 2002. № 5; Павлютенкова М.Ю. Новые информационные технологии в современном политическом процессе // Власть. 2000. № 8. С. 38-43.; Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2001. - 253 е.; Воронина Т.П. Информационное общество: сущность, черты, проблемы. М., 1995; Грачев М.Н. Политика. Политическая система. Политическая коммуникация. М.: НОУ МЭЛИ, 1999; Кравченко И.В. Власть и коммуникация: проблемы взаимодействия в информационном обществе. СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 2003; Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация: Наличествующие предпосылки и возможные последст

Проблемам функционирования «электронного правительства» посвящены работы А. Беннета, Р. Баркуина, С. Варда, П. Гернона, Р. Гибсон, Р.Каллен, У. Макайвера, Г. Релеа, 10 В.И. Василенко, J1.A. Василенко, В.И.Дрожжинова, М.Ю. Павлютенковой, J1.B. Сморгунова, А.Е. Шадрина.11

В последние годы происходит относительно интенсивная научная работа в области защиты диссертаций по теме политических коммуникаций через Интернет. Однако большинство данных исследований направлено на изучение Интернета исключительно как средства коммуникации. При этом в основном эти работы посвящены социологическому, психологическому и философскому аспектам. Существует острый недостаток работ, посвященных Интернет-сообществу как специфической социальной группы. На сегодняшвия пост-экономической революции. М., 1999; Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М., 1999; Терин В.П. Массовая коммуникация: социо-культурные аспекты политического воздействия: исследование опыта Запада. М.: Издательство Института социологии, 1999; Туронок С.Г. Интернет и политический процесс // Общественные науки и современность 2001 №2 с. 51-63.

10 Advances in digital government: technology, human factors, and policy / edited by William J. Mclver, Jr., Ahmed K. Elmagarmid. - Boston, Mass. : Kluwer Academic Publishers, 2002; Building knowledge management environments for electronic government / edited by Ramon C. Barquin, Alex Berrnet, Shereen G. Remez.- Vienna, Va. : Management Concepts, c2001; Comparative perspectives on e-government : serving today and building for tomorrow / edited by Peter Hernon, Rowena Cullen, Harold C. Relyea. - Lanham, Md. : Scarecrow Press, 2006; Digital state at the leading edge / Sandford Borins. [et al.]. - Toronto ; Buffalo : University of Toronto Press, c2007; Electronic democracy : mobilisation, organisation, and participation via new ICTs / edited by Rachel K. Gibson, Andrea Rommele, and Stephen J. Ward. - London ; New York : Routledge, 2004; Electronic government strategies and implementation / [edited by] Wayne Huang, Keng Siau, Kwok Kee Wei. - Hershey PA : Idea Group Pub., c2005; Governance and information technology : from electronic government to information government / edited by Viktor Mayer-Schohberger and David Lazer. - Cambridge, MA : MIT Press, c2007; Information and communication technology and public innovation : assessing the ICT-driven modernization of public administration / [edited by] Victor Bekkers, Hein van Duiven-boden, Marcel Thaens. - Amsterdam ; Washington, DC : IOS Press, 2006.

11 См. напр.: Василенко В.И., Василенко В.А. Интернет в системе государственной службы / В. И. Василенко, JI. А. Василенко. - М.: Изд-во Рос. акад. гос. службы. 1998; Дрож-жинов В.И. Цифровое расслоение по-русски / В.И. Дрожжинов, А. Штрик И Проблемы преодоления «цифрового неравенства» в России и странах СНГ. Материалы международного семинара. - М., 2002. - С.41-47; Сморгунов JI.B., Электронное правительство в публичном пространстве Интернета; Шадрин А.Е. Информационные технологии и совершен-ствова-ние социальных институтов // Интернет и российское общество / Под ред. И. Семенова; Моск. Центр Карнеги. М.: Гендальф, 2002. С. 92.; Павлютенкова М.Ю. Электронное пра-вительство не за горами. // "Государственная служба" - М., № 1, 2002 ний момент по данной тематике имеется только диссертация А.С. Аладыш

12 киной, посвященная стратификационному анализу Интернет-сообщества.

Поскольку работа Аладышкиной посвящена социологическому анализу Интернет-сообщества, в нашем исследовании мы сконцентрируемся на проблемах, связанных с воздействием на Интернет-сообщество различных политических акторов. Также мы рассматриваем такие специфические для политологии проблемы как идеологические предпочтения Интернет-сообщества, политическая активность Интернет-сообщества, методы политического участия Интернет-пользователей.

Также среди защищенных в России диссертаций, следует отметить работы, имеющие косвенное отношение к заявленной теме, таких авторов, как Н.В. Арутюнова, Е.Н. Ахметшина, И.А. Быков, С.В. Бондаренко, А.С. Бикку

13 лов, Т.А. Мешкова, М.К. Раскладкина и др.

Не смотря на то, что развитию информационных технологий посвящен достаточно большой объем научный литературы, работ, посвященных собственно политическим процессам в Интернете не так много. При этом фактически отсутствуют работы по политическим виртуальным сообществам и влиянию Интернет-сообщества на политический процесс. В то же время развитие социально-политических процессов в Сети происходит настолько быстро,

12 Аладышкина А.С. Современное интернет-сообщество: социально-стратификационный анализ : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. социол. наук : специальность 22.00.04. -Нижний Новгород, 2006. - 24 с.

1 "X

Ахметшина Е.Н. Интернет-PR органов государственного управления. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Казань, 2004; Биккулов А.С. Интернет как средство массовой коммуникации. Автореферат на соискание ученой степени кандидата социологических наук. СПб., 2003; Бондаренко С.В. Социальная структура виртуальных сетевых сообществ. Автореферат диссертации на соискание степени доктора социологических наук. Ростов-на-Дону, 2004; Быков И.А. Интернет как средство политической коммуникации: анализ российского опыта Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. СПб, 2005; Мешкова Т.А. Безопасность в условиях глобальной информатизации: новые вызовы и новые возможности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 2003; Арутюнова Н.В. Новостная (событийная) информация на телевидении как инструмент политического влияния на общественное мнение. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 2003; Раскладкина М.К. Интернет как средство организации информационно-политического пространства в России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. СПб., 2006. что многие аспекты деятельности политических акторов остаются неизученными.

Таким образом, данная тема в силу динамичности политических процессов и специфики Интернет-сообщества как социальной группы продолжает оставаться недостаточно исследованной.

Объектом данного исследования является Интернет-сообщество как участник политического процесса.

Предметом исследования являются механизмы взаимодействия политических акторов и Интернет-сообщества в современной России.

В качестве рабочей гипотезы исследования выдвигается предположение о том, что на настоящий момент взаимодействие между политическими акторами и Интернет-сообществом находится на этапе выработки основных принципов, что должно характеризоваться слабостью связей между ними.

Основная цель диссертационного исследования состоит в выявлении существующих механизмов взаимодействия политических акторов и Интернет-сообщества.

Поставленная цель конкретизируется в следующих задачах:

- выделение основных подходов к развитию сети Интернет, выработанных Интернет-сообществом,

- выявление политически активных элементов Интернет-сообщества и степени их влияния на политический процесс;

- выявление степени влияния политических акторов на развитие Интернета на различных этапах становления сети;

- анализ механизмов взаимодействия политических акторов с Интернет-сообществом;

- оценка степени влияния органов государственной власти Российской Федерации на Интернет-сообщество;

- определение степени взаимодействия политических акторов и Интернет-сообщества в российском сегменте Интернета.

Теоретико-методологическая основа исследования. Основными методами исследования являются общенаучные принципы системного, сравнительного и исторического анализа. Теоретической и методологической основой данного исследования является сетевой подход, а также теории информационного общества и двухступенчатой (многоступенчатой) коммуникации. Особое значение придается системному подходу, который позволяет целостно рассмотреть сеть Интернет в качестве сложной социальной системы. Таким образом, методологическая база исследования представляет собой комплексное образование.

Эмпирической основой исследования послужили федеральные и региональные нормативные акты за 1992-2006 гг.; материалы традиционных и онлайновых средств массовой информации; вторичные данные, к которым относятся результаты международных и российских исследований Интернета, проводимых различными организациями. Среди них следует отметить научно-исследовательские центры comScore Networks,14 Economist Intelligence Unit,15 исследовательский холдинг Ромир,16 Институт Развития Свободы Ин

17 18 формации, социологическую службу «Фонд общественного мнения», и др. Особо следует отметить исследования аналитической группы компании «Яндекс»19 «Состояние блогосферы российского Интернета» и Института Разви

9П тия Свободы Информации «Мониторинг официальных сайтов государственных органов».21 comScore Networks Inc. [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://www.comscore.com/

15 Economist Intelligence Unit. [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://www.eiu.com/

16 Исследовательская компания Ромир. [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://www.romir.ru/

17

Институт Развития Свободы Информации [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://www.svobodainfo.org/

18 Фонд «Общественное мнение». [Электронный ресурс]. - Режим доступа www.fom.ru

19 Информационные бюллетени Яндекса и другие исследования. [Электронный ресурс].

Режим доступа http://company.yandex.ru/researches/

20

Состояние блогосферы российского Интернета». [Электронный ресурс]. - Режим доступа. - http http://download.yandex.ru/company/blogosphere2007apr.pdf

21 «Мониторинг официальных сайтов государственных органов». [Электронный ресурс]. -Режим доступа http://www.svobodainfo.org/info/page/rus?tid=633200144

Помимо этого автором был выполнен анализ сайтов органов власти и политических партий Российской Федерации, а также виртуальных сообществ в блогах.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Осуществлен комплексный анализ политических идей Интернет-сообщества, специфичных для данной социальной группы, и выделены основные группы подходов к развитию сети Интернет.

2. Выявлена степень влияния политически активных элементов Интернет-сообщества, таких как виртуальные сообщества и онлайновые партии, на современный политический процесс.

3. Осуществлен концептуальный анализ политических акторов и предложена классификация политических акторов, действующих через Интернет. Выявлена степень влияния различных политических акторов на политический процесс.

4. Проведен анализ основных механизмов взаимодействия с Интернет-сообществом, используемые органами власти как в российской, так и мировой практике.

5. Выявлена степень влияния, оказываемого органами государственной власти, на Интернет-сообщество. Определены основные проблемы, связанные с реализацией государственных программ в сфере сетевых коммуникаций.

6. Осуществлен анализ взаимодействия политических акторов и Интернет-сообщества в российском сегменте Интернета. Выявлены степени активности политических партий, средств массовой информации, общественных организаций и виртуальных сообществ в современной России. Проведен анализ политических предпочтений виртуальных сообществ в блогах.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту. В результате проведенного исследования, были разработаны следующие положения, выносимые на защиту:

1. В настоящий момент существует два крупных теоретических направления относительно политического развития Интернета: «либеральное», предполагающее минимальное вмешательство государства в Интернет, и «консервативное», предполагающее контроль над Интернетом со стороны отдельных государств.

2. В современной России на уровне государственной власти еще не сложилось единого подхода для взаимодействия с Интернет-сообществом. С одной стороны, существуют проблемы в реализации программы «электронного правительства» как на федеральном, так и региональном уровнях. Они обусловлены как тем, что бюрократический аппарат остается консервативным элементом, оказывающим сопротивление нововведениям в сфере предоставления информационных услуг, так и тем, что программа «Электронная Россия» не предполагает системной административной реформы. С другой стороны, отсутствуют четкие и устоявшиеся правовые рамки для взаимодействия с Интернет-сообществом. Применения отдельных норм в отношении пользователей Интернета носят либо случайный, либо выборочный характер.

3. Отдельные политические акторы предпринимают активные попытки взаимодействия с Интернет-сообществом и оказывают на него влияние. При этом можно говорить о различной степени политической активности со стороны «партий власти» и оппозиционных политических акторов. Активное взаимодействие с Интернет-сообществом более характерно сейчас для оппозиционных лидеров и организаций, в то время как «партии власти» ограничиваются информационным присутствием в Сети, не предполагающим активных дискуссий с Интернет-сообществом. Подобные действия серьезно снижают возможности Интернет-сообщества оказывать влияние на политический процесс.

4. На данный момент в российском сегменте Сети уже возникли онлайновые политические акторы, такие как политические виртуальные сообщества и онлайновые организации. Однако на настоящий момент они пока не

14 располагают достаточными ресурсами для того, чтобы оказывать серьезное влияние на политический процесс.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что оно способствует расширению проработанности проблемы использования информационно-коммуникативных технологий в политике. Автором проанализирован и систематизирован большой объем литературы по заданной тематике, выявлена степень активности политических акторов в России и в мире в целом, в рамках политической науки рассмотрен феномен Интернет-сообщества.

Практическая значимость заключается в том, что результаты работы могут быть использованы при разработке общих и специальных курсов по политологии, теории политической коммуникации и социологии Интернета. Выводы, сделанные автором в отношении недостатков сложившихся механизмов взаимодействия политических акторов с Интернет-сообществом, могут быть использованы в качестве рекомендаций для улучшения работы вэб-ресурсов различных политических акторов.

Апробация результатов исследования проходила на межвузовских научно-практических конференциях «Герценовские чтения» (2003, 2004, 2005, 2006, 2007 гг.) и «Современные проблемы межкультурной коммуникации» (2005 г.).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Мартьянов, Денис Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе были рассмотрены особенности взаимодействия политических акторов и Интернет-сообщества. Подводя итоги диссертационного исследования, необходимо сделать следующие выводы. Во-первых, анализ различных подходов к пониманию сущности сети Интернет позволяет говорить, что наряду с коммуникационной и информационной составляющей базовой компонентой сети является социальная. При этом Интернет не является исключительно СМИ, СМК или даже средством коммуникации, а представляет собой многофункциональную систему. Интернет отличается от других средств коммуникации использованием большего числа коммуникативных моделей, таких как модель «многие ко многим», что позволяет Интернету выступать в качестве особой социальной среды.

Цели, которые преследовали различные акторы при участии в становлении сети Интернет, зачастую противоречили друг другу. Органы государственной власти в лице военных разработчиков Сети видели в ней сугубо военную инфраструктуру, необходимую для безопасности страны в случае ядерной войны. В то же время ученые-хакеры стремились «трансформировать Сеть в социальную инновацию».409 Данный факт свидетельствует о том, что с первых лет становления Интернета были выработаны два противоположных подхода в отношении его развития: «либеральный», предполагающий минимальную активность государства, и «консервативный», предполагающий государственный контроль над Сетью.

Данные направления легли в основу современных концепций, которые именуют виртуальными идеологиями. «Либеральное» направление представлено такими виртуальными идеологиями как киберлибертарианство, сетевой коммунитаризм, киберкоммунизм и киберанархизм. «Консервативное» направление представлено в идеях киберконсерваторов и антисетистов.

409 Химанен П., Кастельс М. Информационное общество и государство благосостояния: Финская модель.—М., «Логос», 2002. - с. 75.

Во-вторых, в современном мире реализуется две группы моделей взаимодействия органов власти и Интернет-сообщества, которые мы обозначали как «восточную» и «западную». «Восточная» модель предполагает реализацию консервативного подхода к развитию Интернета, т.е. тотальное регулирование всех сфер деятельности Интернет-сообщества. «Западная» модель предполагает отсутствие серьезного превосходства у любого из политических акторов.

Набор механизмов для взаимодействия государства и Интернет-сообщества включает: внедрение элементов «электронного правительства», законодательное регулирование отдельных сфер деятельности Интернет-сообщества, использование технологических средств в целях государственной безопасности. Часть таких механизмов, прежде всего, использование средств слежки вызывает негативную реакцию у представителей Интернет-сообщества.

В то же время, как государство, так и политические партии и лидеры еще не достаточно интегрированы в Интернет. Государство так и не перешло от реализации концепции «электронного правительства» к реализации «электронного правления», что значительно повысило бы политические возможности Интернет-сообщества.

На настоящий момент в большинстве случаев у негосударственных политических акторов отсутствует понимание потребностей Интернет-сообщества, как и осознание Интернет-сообщества в качестве особой социальной группы.

Таким образом, интегрированность традиционных политических акторов в Интернет еще нельзя назвать высокой. Недостаток данной интеграции не позволяет перейти к трансформации структур политических акторов.

В-третьих, несмотря на относительно малые политические возможности уже сейчас Интернет-сообщество образует собственные формы политического участия. При этом внутри Интернет-сообщества образуются онлайновые структуры в лице виртуальных сообществ, которые образуются на публичных ресурсах Интернета, и онлайновых партий, выражающих те установки и ценности, которые свойственны интернет-пользователям.

В то же время данные структуры еще не обладают достаточным влиянием. Так пока не одна онлайновая партия не смогла попасть в законодательные органы ни одной из стран мира.

Рост значимости политических акторов постепенно растет. Уже сейчас серьезную конкуренцию традиционным СМИ создают онлайновые СМИ. В свою очередь онлайновые СМИ вынуждены конкурировать с блогами, которые стали претендовать на особое место в структуре масс-медиа.

На наш взгляд, онлайновые политические акторы имеют серьезные перспективы, и их значимость будет расти вместе с увеличением интернет-пользователей и интеграцией в Интернет традиционных политических акторов.

В-четвертых, органы государственной власти в России еще не выработали целостной системы механизмов взаимодействия с Интернет-сообществом. Однако на настоящий момент уже предпринят ряд действий для интеграции в Интернет. В первую очередь, это касается программы «Электронная Россия», которая реализуется с 2002 г. Хотя внедрение программы протекает достаточно медленно, можно говорить о наметившихся сдвигах в сфере информатизации органов государственной власти. Постепенно свои информационные ресурсы в Сети размещают органы власти, как на федеральном, так и на региональном уровнях.

В качестве недостатков хода данной программы мы выделим следующее:

1. Крупные недоработки на официальных сайтах и порталах органов власти разных уровнях. Отсутствие ссылок на уже существующие сайты, что свидетельствует о слабой внутренней взаимосвязи.

2. Проблемы с публикацией материалов, поскольку значительная часть информации остается засекреченной.

3. Отсутствие действенных программ по созданию сетевых информационных ресурсов органами местного самоуправления (в т.ч. в Санкт-Петербурге).

В качестве проблем, которые мешают реализации данной программы следует выделить то, что:

1. Чиновничество остается незаинтересованным в развитии элементов «электронного правительства» и в значительной степени замедляет реализацию программы.

2. Программа не связана с общим ходом административной реформы, предполагающей трансформацию органов власти в соответствии с современными западными моделями.

Вторым механизмом, который способствовал бы повышению значимости государства в Интернете, является законодательное регулирование. Хотя в последние годы был сделан ряд инициатив в этом направлении, следует признать, что российское законодательство не только слабо регулирует Интернет, но и не имеет целостного подхода в отношении того, в какой степени должно проходить это регулирование.

Анализ судебных процессов показывает, что хотя в последние годы участилось судебное преследование интернет-пользователей, пока оно носит либо случайный, либо в ряде случаев политический характер.

Третьим механизмом является деятельность правоохранительных органов в рамках системы оперативно-розыскных мероприятий. На данный момент, подобные механизмы далеки от прозрачности, и вызывают серьезную обеспокоенность представителей Интернет-сообщества.

В-пятых, традиционные политические акторы по-прежнему не рассматривают Интернет-сообщество в качестве особой социальной группы. При этом, если оппозиционные организации и лидеры идут на более активное взаимодействие с представителями Интернет-сообщества, «партии власти» крайне мало используют Интернет в качестве инструмента поддержки.

При этом партии и организации имеют широкие возможности для контактов с интернет-пользователями: от традиционных новостных лент на сайтах, до участия политиков в виртуальных сообществах в блогах и на форумах партии, баннерных кампаний, сборов средств через интернет-сайты, ведения собственных блогов и т.д.

Таким образом, можно говорить о том, что российский сегмент Интернета достаточно политизирован, и уже началась интеграция в него со стороны традиционных политических акторов. Поскольку сейчас превышен пока

1 сп/ " 410 затель в 15% интернет-пользователеи, по оценкам экспертов, должен начаться «взрывной рост» интернет-аудитории.

Безусловно, рост числа пользователей всегда серьезно затрудняет возможности органов государственной власти для регулирования Интернета. Однако на наш взгляд, сейчас прослеживается тенденция к первым попыткам начать регулировать российский сегмент Интернета. В первую очередь, это коснется сайтов с экстремистским содержанием.

Тем не менее, на настоящий момент нет никаких предпосылок полагать, что в России реализуются элементы «восточной» модели.

В то же время существует своеобразный разрыв между политическим процессом в Сети и «реальным» политическим процессом. Прежде всего, он проявляется в том, что у российского Интернет-сообщества отсутствуют реальные механизмы для воздействия на органы власти. Хотя пользователи могут обращаться в министерства и ведомства по электронной почте и с помощью специальных форм на официальных сайтах органов власти, это никак им не позволяет участвовать в качестве источников влияния на власть. Это усугубляется тем, что «партии власти» также не предоставляют возможности для выражения интересов пользователей в таких привычных для Интернета формах, как форумы и гостевые доски.

410 Эксперты Energy Consulting прогнозируют «маркетинговую революцию» в российском Интернете [Электронный ресурс]. - Режим доступа, http://www.ec-group.ru/press-center/'news/newsl 12.htm?print=l

185

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Мартьянов, Денис Сергеевич, 2007 год

1. Агафонова Е.В. Соотношение автора и нарратора в современном философском дискурсе (в контексте смерти субъекта). Электронный ресурс.. -Режим доступа, http://www.humanities.edu.ru/db/msg/8145

2. Агентство Политических Новостей Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.apn.ru

3. Агитпроп или самиздат: Беседа Глеба Павловского, Ивана Засурского и Виталия Куренного. Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.strana-oz.ru/?numid= 13&article=593

4. Акопов А. Взгляд на проблемы сетевой журналистики изнутри и снаружи Интернета. Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.relga.rsu.ru/n45/net45.htm

5. Акопов Г.Л. Глобальные проблемы и опасности сетевой политики: Монография. Ростов-на-Дону: ООО «Росиздат», 2004. -128 с.

6. Акопов Г.Л. Глобальные проблемы и опасности сетевой политики / Г.Л. Акопов. Ростов н/Д. : РостИздат, 2004. - 125,1. с.

7. Аладышкина А.С. Современное интернет-сообщество: социально-стратификационный анализ : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. соци-ол. наук : специальность 22.00.04. Нижний Новгород, 2006. - 24 с.

8. Арутюнова Н.В. Новостная (событийная) информация на телевидении как инструмент политического влияния на общественное мнение. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 2003

9. Аудитория // Глоссарий.ги. Служба тематических толковых словарей Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.glossary.ru/cgi-bin/glsch2.cgi?RAzkoyuwoo

10. Барбрук Р. Киберкоммунизм: что американцы готовят на смену капитализму в киберпространстве. Электронный ресурс. Режим доступа. -http ://www.kirmet.ru/cterra/350/24.html

11. Барбук Р. Камерон Э. Калифорнийская идеология. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://spintongues.msk.ru/calif.htm

12. Барлоу Дж. П. Декларация Независимости Киберпространства. -http://www.uis.kiev.ua/russian/win/~xyz/index.rus.html

13. Барлоу Дж. П. Декларация Независимости Киберпространства. Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.uis.kiev.ua/russian/win/~xyz/index.rus.html

14. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 1999

15. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе / Сост. и вступ. ст. П.С. Гуревича. М.: Прогресс, 1986

16. Белонучкин Г. Михайловская Е. Политический сегмент российского Интернета, его развитие и перспективы // Интернет и российское общество. -М, 2002.

17. Биккулов А.С. Интернет как средство массовой коммуникации. Автореферат на соискание ученой степени кандидата социологических наук. СПб., 2003.

18. Блогеры согласились на самоцензуру. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.utro.ni/articles/2007/04/l 1/640375.shtml

19. Блоги альтернатива СМИ? Электронный ресурс. - Режим доступа. -http://www.contentfiltering.ru/catalog.asp?obno=l 421

20. Богданова Д. Блоги в системе сетевых коммуникаций. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www. woa/wa/Main?textid=l 093&level 1 =ma

21. Бодрийар Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социального. Екатеринбург, 2000.

22. Бодрийяр Ж. Система вещей. Зенкин С.Н. (пер. с фр. и сопроводит, ст.). М.: Рудомино, 1999.

23. Бондаренко С.В. Социальная структура виртуальных сетевых сообществ. Автореферат диссертации на соискание степени доктора социологических наук. Ростов-на-Дону, 2004.

24. Борзыкин В. В США выбирают веб-президента. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.lenta.ru/articles/2006/05/30/president/

25. Быков И.А. Интернет как средство политической коммуникации: анализ российского опыта Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. СПб, 2005.

26. Быков И.А. «Электронная демократия» vs «электронное правительство»: концептуальное противостояние? // Журнал Политэкс Электронный ресурс. Режим доступа. - http://politex.info/content/view/95/40/

27. В Новосибирске судят за кацапа Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.jjew.ru/index.php?cnt:=:7207

28. В отношении свободы слова в Интернете к России претензий нет // Деловые новости Москвы: лента деловых новостей столицы, новости бизнеса. 04.05.06. Электронный ресурс. - Режим доступа. http://www.dp.ru/msk/news/media/2006/05/04/95058/

29. В России осужден первый спамер 22.06.2004 Электронный ресурс. -Режим доступа. http://privacy.hro.org/docs/court/russia/spam/indexl .php

30. В России впервые осужден спамер // Электронный журнал «Вебплане-та» 21.06.2004 Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.webplanet.rU/news/internet/2004/6/21/spamunderpressure.html

31. В Рунете запретили азартные игры. Электронный ресурс.- Режим доступа. http://www.rossia.sU/2007/01 /05/vrunetezapretiliazartnyeigry.html

32. В Сети насчитывается 72 млн. блогов. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://net.compulenta.ni/314435/?rl=yandex&r2=news

33. В скандал вокруг памятника воину-освободителю в Эстонии вмешались хакеры. // Коммерсантъ. Власть. № 17 271. 07.05.2007

34. В цензуре интернета уличили более 20 стран. Электронный ресурс. -Режим доступа. http://www.lenta.ru/news/2007/03/15/censorship/

35. В Швеции появится политическая "Пиратская партия" Электронный ресурс. Режим доступа. - http://net.compulenta.ru/246533

36. Василенко В.И., Василенко JI.A. Интернет в системе государственной службы. М.: РАГС, 1998. С. 44.

37. Веб-ссылки под запретом. КОМПЬЮТЕРРА / Новости. Электронный ресурс. - Режим доступа. - http.7/old.computerra.ru/news/2000/8/24/331/

38. Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2001. - 253 с.

39. Вершинская О.Н. Существующие модели построения информационного общества// Информационное общество, 1999.

40. Виртуальная власть // ФЦП "Электронная Россия" 03.03.2005 Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.e-rus.ru/site.shtml?id=83&nid=915

41. Власть покажет свое лицо // Коммерсанъ. Власть. № 20 523. 01.06.03. -С. 58.

42. Воронина Т.П. Информационное общество: сущность, черты, проблемы. М., 1995.

43. Глава ФАПМК призвал российское интернет-сообщество к объединению Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.abc-globe.com/rosinter-obied.htm

44. Глава ФАПМК призвал российское интернет-сообщество к объединению // Портал «Известия Науки» Электронный ресурс. Режим доступа. -http://www.inauka.ru/computer/article50132.html

45. Главные события из жизни доменов в 2005 году // Вебпланета . Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.webplanet.ru/news/reading-room/2006/1/12/ru2005.html

46. Городская целевая программа. «Электронная Москва» Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.el-mos.ru/

47. Госдума признала скачивание пиратских МРЗ тяжким преступлением. Электронное издание Лента.Ру. 16.03.07 Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.lenta.ru/news/2007/03/16/law/

48. Гражданская сеть России Электронный ресурс. Режим доступа. http://webplanet.rU/news/internet/2004/5/6/graset.html

49. Гражданский кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. N 230-Ф3 Часть четвертая // Российская газета. (Федеральный выпуск) N4255 от 22 декабря 2006 г.

50. Грачев М.Н. Политика. Политическая система. Политическая коммуникация. М.: НОУ МЭЛИ, 1999.

51. Грачев М.Н.Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития М.: Прометей, 2004. 328 с.

52. Григорий Миненков Концепт идентичности: перспективы определения. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://bi.n-europe.eu/discussions/?id=68

53. Давыдов И. Масс-медиа российского интернета. Основные тенденции развития и анализ текущей ситуации// Русский Журнал. 2000. 28 сент. Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.nethistory.ni/biblio/l 043174188.html

54. Датский провайдер заблокирует доступ к AHOfMP3.com. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.topreporter.info/articlel9198.htm

55. Декларация принципов, принятая на Всемирном Саммите по Информационному обществу (Женева 2003 г. Тунис 2005 г.) Электронный ресурс. -Режим доступа. - http://www.contentfiltering.ru/catalog.asp?obno=895

56. Дело о компромате // Коммерсантъ. Власть. № 35 638. 5 сентября 2005 г.-С. 68.

57. Дмитриев А.В., Латынов В.В., Яковлев В.Г. Политика, политология, Интернет. М.: Современный гуманитарный университет, 2002. - с. 20.

58. Дмитриев И. Хакеры против спецслужб // "Версия", 04.07.2005 Электронный ресурс. Режим доступа. - http://versiasovsek.ru/material.php74199

59. Добро пожаловать, или посторонним вход воспрещен. Электронный журнал «Сообщение». Электронный ресурс. - Режим доступа. -http ://www. soob.ru/n/2001/2/i/12

60. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2006 год. Российская газета. 13 апреля 2007 г. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.rg.ru/2007/04/13/upolnomochennyj-doklad-dok.html

61. Дракер П. Посткапиталистическое общество. Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. Под ред.- В.Л.Иноземцева.- М.: Academia -1990.

62. Дрожжинов В.И. Цифровое расслоение по-русски / В.И. Дрожжинов, А. Штрик // Проблемы преодоления «цифрового неравенства» в России и странах СНГ. Материалы международного семинара. М., 2002. - С.41-47.

63. Друг Басаева стал другом Наполеона: как в Краснодаре судили «Гражданского» Информационный портал ЮГА.ру Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.yuga.ru/articles/society/index.shtml?id=4758

64. Дятлов С. А. Принципы информационного общества //Информационное общество. 2000 - № 2. - С. 77-85.

65. Европейская Конвенция по киберпреступлениям (преступлениям в ки-берпространстве). Электронный ресурс. - Режим доступа. http://www.contentfiltering.ru/catalog.asp?obno=891

66. Евтушкин А.Е. Оценка готовности России и Москвы к реализации услуг электронного правительства на основе исследований 2004-2005 гг. Электронный ресурс. Режим доступа. - old.prior.nw.ru/doc/Evtyushkinrus.doc

67. Елисеев А. Сети самодержавия. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://pravaya.ru/look/9264

68. Емелин В. А. Киберпанк и сетевой либерализм. Электронный ресурс.- Режим доступа. http://emeline.narod.ru/cyberpunk.htm

69. Емелин В.А. Ризома и Интернет // Глобальная сеть и киберкультура Электронный ресурс. Режим доступа. - http://emeline.narod.ru/rhizome.htm

70. За клевету в форумах будут отвечать владельцы сайтов Электронный ресурс. Режим доступа. - http://lenta.ru/internet/2004/03/02/forum/

71. За сообщение на интернет-форуме ведущий госканала отстранен от «эфира» Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.realno.info/blog/dmialk/l 139

72. Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации». Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.medialaw.rU/laws/mssianlaws/txt/2.htm

73. Засурский И.И. Масс-медия Второй Республики, http:// media, utmn .г u/libraryviewbook.php?chapternum=61 &bid=31

74. Засурский И.И. Реконструкция в России. Масс-медиа и политика в 90-е годы.—М.: Изд-во МГУ, 2001. 228 с.

75. Издательский дом «Коммераснтъ». Обращение. Электронный ресурс.- Режим доступа. http://www.kommersant.ru/articles/message.html

76. Иноземцев B.JI. За пределами экономического общества (постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире). М.: Academia, 1998. - 640 с.

77. Иноземцев B.JI. Расколотая цивилизация: Наличествующие предпосылки и возможные последствия пост-экономической революции. М., 1999;

78. Иноземцев B.J1. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М., 2000.

79. Интернет и Северная Корея: о чем не знал Оруэлл Информационно-аналитический ресурс «Ваш личный Интернет». Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.contentfiltering.ru/catalog.asp?obno=1395

80. Интернет. // Вебсервис. Глоссарий. Электронный ресурс. Режим доступа, http://www.bweb.ru/glossary/-56/

81. Интернет. Википедия. Электронный ресурс. 12.10.06. http ://ru. wikipedia.org/wiki

82. Интернет. Глоссарий.ру. Электронный ресурс. Режим доступа. -10.03.06 - http://www.glossary.ru/cgi-bin/glsch2.cgi7RItylwtly

83. Интернет: война хакеров Электронный ресурс. Режим доступа. -http://www.sngnews.ru/framearticle/3/71732.html

84. Интернет: здесь маленькие кажутся большими // "Независимая газета", 26.04.2007 Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.ng.ru/ngpolitics/2007-04-26/6internet.html

85. Интернет-библиотеки станут платными. 29.05.07 Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.livejournal.ru/themes/?id=414&relposts=l

86. Информационное общество: Россия на уровне Египта Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml72007/04/28/248170

87. Информационные технологии будут внедряться в муниципалитетах. -03.03.2005 Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.e-rus.ru/site.shtml?id=l l&nid=911

88. Исследование интернет-аудитории Санкт-Петербурга. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.adlife.spb.ru/research/218 .shtml97. «История блогов». Электронный ресурс. Режим доступа. -http://sh.iseu.by/?p= 154

89. История Интернета: ARPANET Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.hardline.ni/4/86/2947/

90. Калмыков А.А. Интернет-журналистика: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 021400 «Журналистика» / А.А. Калмыков, Л.А. Коханова. -М.: ЮНИТИДАНА, 2005.

91. Кандидат из Интернета. Электронный ресурс. Режим доступа. -http ://www.media-online.ru/print.php3 ?id=3 5 814

92. Капитализм и шизофрения. Анти-Эдип. М. : ИНИОН, 1990. - 107 с.

93. Кастеллс М., Химанен П. Информационное общество и государство благосостояния: Финская модель / Пер. с англ. А.Калинина, Ю.Подороги. Послесл. Б.Кагарлицкого. М.: Логос, 2002. - 219 с.

94. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000.

95. Кельман М. Политические спамеры обиделись на «Яндекс» II Telnews.Ru Проект ин-формационного агентства REGNUM 06.11.2007. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://telnews.ru/event/15026

96. Кириллов Р. Цензура виртуальности: 20 стран жестко регулируют доступ к сайтам 21.05.2007 Электронный ресурс. Режим доступа. -http://www.rbcdaily.ni/2007/05/21 /media/276405

97. Кирчев К. Манифест Киберпанка. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.cyberhood.ru/node/58

98. Кирчев К. Новый Манифест Киберпанка. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.cyberhood.ru/node/162

99. Китай борется за «чистоту» интернета.- CNews. Электронный ресурс.1. Режим доступа.http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml72007/04/16/245965

100. Китайские хакеры атаковали калифорнийские сайты. Электронная газета Електронш Bicri Электронный ресурс. - Режим доступа. -http://elvisti.com/2001/05/02/comp.shtml

101. Климов И. В поисках субъекта деятельности // Материалы журнала "Социальная реальность" Электронный ресурс. Режим доступа. -http://bd.fom.ru/report/cat/journsocrea/numberl05/gur050210

102. Козлова Н. Цензура онлайн Российская газета Федеральный выпуск N4282 от 31 января 2007 г. Электронный ресурс. Режим доступа. -http://www.rg.ni/2007/01 /31 /cenzura-internet.html

103. Комаровский С., Мараховская М. Интернет новая избирательная технология? // Советник. 2001. № 3. С. 8-11.

104. Компания Интегрум Электронный ресурс. Режим доступа. -http://www.nns.ru

105. Коноплицкий С. Сетевые сообщества как объект социологического анализа // Социология: теория, методы, маркетинг. Вып. 3. - 2004. - с. 170.

106. Концепция «Стратегия перехода Санкт-Петербурга к информационному обществу» Электронный ресурс. Режим доступа. www.isn.ru/public/SPb.doc

107. Концепция программы "Чистый Интернет" — Портал Партнерства для развития информационного общества на Северо-Западе России Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.prior.nw.ru/obschestvennaya-programma-chistyi-internet

108. Коул М. Культурно-историческая психология. Наука будущего. -М.: Когито-центр.1998. 432 с.

109. Коханова JI.A, Кихтан В.В. Журналистика на пороге технического перевооружения Воронеж. Акценты, 2003 №№ 7 - 8. - С. 51.

110. Кравченко И.В. Власть и коммуникация: проблемы взаимодействия в информационном обществе. СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 2003.

111. Круглов А.Ю. Методология социологического исследования на основе системы компьютерно-опосредованной коммуникации : монография /

112. А.Ю. Круглов; Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена. Санкт-Петербург : Изд-во РГПУ, 2005. - 335 с.

113. Кто и куда стремится вести Россию?. Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / Под общ. ред. Т.И. Заславской. М.: МВШСЭН, 2001.

114. Кудрявцев В.Т. "Бессубъектный человек", или взрослые корни педагогики повседневности. Электронный ресурс. Режим доступа. -http ://www.tovievich.ru/book/4/98/1 .htm

115. Лепский В.Е., Рапуто В.Г. Моделирование и поддержка сообществ в Интернет. М.: Институт психологии РАН, 1999. - 96 с.

116. Лидер красноярских лимоновцев осужден за оскорбление Путина Электронный ресурс. Режим доступа. http://lenta.ru/russia/2004/12/20/leader/

117. Лыскин Г. И. Социальная структура виртуальных сетевых сообществ разработчиков программного обеспечения с открытыми кодами. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. - Ростов-на-Дону, 2004.

118. М.М.Горбунов-Посадов. Электронные государственные закупки. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.goszakupki.ru/about/

119. Малков Л. Электронное правительство США, модель 2001 -го года // PC Week. Электронный ресурс. Режим доступа.http ://www.pc week.ru/?ID=66633

120. Мартьянов Д.С. Политологическое понимание терминов коммуникативное и информационное пространство. Герценовские чтения 2003. Актуальные проблемы социальных наук. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2003.

121. МВД РФ удалось остановить бурный рост компьютерной преступности. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.crime-research.ru/interviews/boris07/

122. Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М.: Изд-во МГУ, 1999. - 208 с.

123. Местное самоуправление в Санкт-Петербурге 30.05.2007 Электронный ресурс. http://spb.municip.nw.ru/index.htm

124. Мешкова Т.А. Безопасность в условиях глобальной информатизации: новые вызовы и новые возможности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 2003.

125. Монахов В. Право народа знать. Роль структур гражданского общества в его становлении и развитии. Электронный ресурс. - Режим доступа. -http://www.svobodainfo.org/info/page/rus?tid=633200007&nd==458205095

126. Мониторинг Интернета: I квартал 2007 года Исследовательский холдинг Ромир Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.rmh.ru/news/resresults/354.html

127. На саммите ООН решали судьбу интернета. Электронный ресурс. -Режим доступа. http://www.bezpeka.com/ru/news/2005/11/17/5171 .html

128. Националист Втулкин припугнул губернатора Матвиенко // Газета Коммерсантъ № 235 (№> 3319) от 14.12.2005.

129. Новосибирский суд закрыл четыре экстремистских сайта // 29.05.01 Экспертный информационный канал Федерал Пресс Электронный ресурс. -Режим доступа. http://uralpolit.ru/sfo/novosibirskaya/29-05-2007/page60634.html

130. Новосибирский суд обязал закрыть доступ к некоторым сайтам // Хакер Online 04.06.2007. Электронный ресурс.http ://www.xakep.ru/post/38441/default.asp

131. Нэсбитт Дж., Эбурдин П. Что нас ждет в 90-е годы: Мегатенденции. Год 2000. М.: Республика, 1992.147. «Новый фокус»: закон позволяет конфисковывать сайты. Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml72006/12/05/227028

132. Обвиняемый в разжигании социальной розни против милиции Савва Терентьев отныне невыездной. Электронный ресурс. Режим доступа. -http://www.bnkomi.ru/content/view/149/2/

133. Овчинников Б.В. Виртуальные надежды: состояние и перспективы политического Рунета // Полис. 2002. №1.

134. Окинавская Хартия глобального информационного общества. Электронный ресурс. - Режим доступа.http ://www. contentflltering.ru/catalog. asp?obno=8 8 8

135. Ответ Росохранкультуры на запрос ФЗГ. Фонд защиты гласности. Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.gdf.ru/content/2007/05/03052007.shtml

136. Отдел «К» МВД республики разработал Савву Терентьева за «гопников и мусоров». Электронный ресурс. Режим доступа. http://businesskomi.ru/12876/

137. Открытое письмо организованной интернет-общественности Правительству РФ версия 3. Электронный ресурс. - Режим доступа. -http://www.libertarium.ru/libertarium/15632/?PRINTYIEW=l

138. Отстраненный от эфира за сообщение в форуме ведущий подал жалобу на МВД Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.realno .info/blog/dmialk/l 142

139. Павлютенкова М.Ю. Новые информационные технологии в современном политическом процессе // Власть. 2000. № 8. С. 38-43.

140. Павлютенкова М.Ю. Электронное правительство: западный опыт в российской проекции. Электронный ресурс. Режим доступа. http://conf.infosoc.ru/2006/thes/Pavlyutenkova.pdf

141. Панцерев К.А. INTERNET и газета завтрашнего дня// Технологии информационного общества Интернет и современное общество: материалы Всероссийской объединенной конференции. Санкт-Петербург, 20-24 ноября 2000 г. - СПб.; 2000.—292 с.

142. Парамонов М. Правообладатели считают, что блоггеры перешли допустимые границы. Электронный ресурс. Режим доступа. http://net.compulenta.ru/317743/?rl =yandex&r2=news

143. Партия "Гражданская сеть России" судится с Минюстом // Информационное агентство «ВолгаИнформ» Электронный ресурс. Режим доступа. -http://www.volgainform.ru/allnews/326210/

144. Партия сказала «надо», Интернет ответил «есть»? Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.sovetnik.ru/pressclip/more/?id=3595

145. Пелихов М. Египетский блогер сменит компьютер на нары. Электронный ресурс. Режим доступа.http ://www.utro.ru/articles/2007/02/22/627376.shtml

146. Перспективы электронной коммерции. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.mfd.ru/analit/reviews/index.asp?id=114

147. Перфильев Ю.Ю. Территориальная организация российского интернет-пространства // Интернет и российское общество / Под ред. И. Семенова; Моск. Центр Карнеги. М.: Гендальф, 2002.

148. Перфильев Ю.Ю. Российское Интернет-пространство: развитие и структура. М.: Гардарики, 2003. - 272 с.

149. Песков Д. Н. Интернет как политический институт в России.// Проблемы политической трансформации и модернизации России. М., 2001. с.76-116

150. Песков Д.Н. Интернет в России: политическая утопия? // Полис. 2002. № 1. С. 31-45.

151. Песков Д.Н. Интернет в российской политике: утопия и реальность // Полис. 2002. № 1.С. 31-45.

152. Песков Д.Н. Интернет-пространство состояние премодерна. Электронный ресурс. - Режим доступа. - www.isn.m/info/seminar-doc/Premodern.doc

153. Политический спам новое явление в российском Интернете Электронный ресурс. - Режим доступа. http://www.sovetnik.ra/pressclip/more/?id=8840

154. Половина россиян готова к интернет-голосованию Электронный ресурс. Режим доступа. http://spb.cnews.rU/news/top/index.shtml72007/05/l 5/249915

155. Понятия и термины // Страницы преподавателей УрАГС. Электронный ресурс. Режим доступа. http://personnel.uapa.ru/print.asp?id=10&fname=dict.html

156. Правительство Москвы рассмотрит в начале 2003 г проект городской целевой программы «Электронная Москва» Электронный ресурс. Режим доступа, http ://www.tradecenter.ru/NewsAM/NewsAMShow. asp?ID=53 706

157. Правовые аспекты использования Интернет-технологий / под ред. А.С. Кемрадж, Д.В. Головерова. М.: Книжный мир, 2002. - 410 с.

158. Прецедент: реальный срок за виртуальное убийство Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.businesspress.ru/newspaper/articlemld40ald371287.html

159. Приватность и права человека 2002. Электронный ресурс. - Режим доступа. - http://www.hro.org/docs/reps/privacy/phr2002/phr2002l 5.php

160. Проблемы развития компьютерной сети. // 12.12.2006. SiteCity.RU Электронный ресурс. Режим доступа.http ://lkc. sitecity.ru/ltext0712162011 .phtml?pident=ltext0712162011 .pi 2122 12238

161. Проведение государственного голосования в Интернет. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.nestor.minsk.by/sr/2004/02/40211 .html

162. Путин предложил партнерам по "восьмерке" слать ему e-mail Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.lenta.ru/internet/2000/07/24/email/

163. Путь в новый мир под контролем США. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.lenta.rU/articles/2005/l l/17/wsis/

164. Развитие сети Internet Развитие Интернета в мировом масштабе. Электронный ресурс. - Режим доступа. http://spbdio.ru/index.php?option=comcontent&task==view&id=30&Itemid=57

165. Раскладкина М.К. Интернет как средство организации информационно-политического пространства в России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. СПб., 2006.

166. Рахматуллаев М.А. Глобальная информационная инфраструктура. Инициативы и тенденции. Электронный ресурс. Режим доступа. -http://ula.uzsci.net/publishing/ru/publishing.php?id=9

167. Реальный срок за виртуальное убийство // Пресс-Атташе.RXJ 20.02.2006 Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.press-attache.ru/ArticlePrint.aspx/mediacrime/1987

168. Рерих А. Америка сворачивает «Эшелон». 05.06.2001. Электронный ресурс. - Режим доступа.http ://www.netoscope.ru/news/2001 /06/05/2498.html

169. Решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 октября 2005 года. Институт Развития Свободы Информации: Судебная практика Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.svobodainfo.org/info/page/rus?tid=633200065&nd=458200261

170. Российский Интернет: накануне больших перемен. М., Издательство Поматур, 2000.

171. Российское интернет-сообщество начало готовиться к юбилейному интернет-форуму Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.lenta.ru/news/2005/12/22/rif/

172. Россия занимает 3 место по количеству рассылаемого спама и вирусов Электронный ресурс. Режим доступа. http://desalvia.org/index.php?catid=2&newsid=197844

173. Россия: сайт пошел под суд Электронный ресурс. Режим доступа. -http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml72007/02/08/234774

174. Русские блоггеры обеспокоены закрыты дневники, в которых встречалось "Убей НАТОвца" // Полит.Ру. Электронный ресурс. - Режим доступа. - http://www.polit.ru/culture/2005/06/15/lj.html

175. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре / Ж.-Ж. Руссо. М.: КАНОН-пресс-Ц, 1998.

176. Сайт «Кавказ-Центр» несколько месяцев атакуют хакеры // Ежедневная электронная газета Утро.Ру 26.03.05 Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.utro.ru/news/2005/03/26/421674.shtml

177. Самаркина И.В. Интернет для политологов.- Кубан. гос. ун-т, Ин-т "Открытое о-во". Краснодар: КубГУ, 2001

178. Сервер LiveJournal.com подвергся DDoS-атаке из России // Живой Журнал 24.05.07 Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.livejournal.ru/themes/?id=398&relposts=l

179. Сергиев В. Демократия «по Интернету». Электронный ресурс. Режим доступа. - http://news.uaclub.net/2164794.html

180. Сетевые политические кампании. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.politika.su/media/kampanii.html

181. Сингапур угрожает ужесточить регулирование интернета и свободу слова. Электронный ресурс. Режим доступа. http://ifex.cjes.ru/comm/?v=15&id=l 11

182. Система тотальной слежки за Интернетом: тайна за семью печатями. Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.rosconcert.com/common/arc/story .php?idcr=4&id=31797

183. Системы слежки усовершенствуются. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.korrespondent.net/main.php?arid=14915

184. Сколько денег нужно «Электронной России»? Электронный ресурс. -14.12.2004. Режим доступа. http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml72004/12/14/! 70115

185. Служба опросов интернет-аудитории. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.voxru.net/

186. Случай с "Баярд-Славия Коммуникейшнс" // Московский Либертариум Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.libertarium.ru/libertarium/sormbsc

187. СМИ в пространстве Интернета: Учебное пособие / Лукина М.М., Фомичева И.Д. -М.: Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2005.

188. СМИ и Интернет: проблемы правового регулирования / Автор-составитель — проф. В.Н. Монахов. — М.: ЭКОПРИНТ, 2003, — 320 с.

189. СМИ. // Политтех. Глоссарий. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.polittech.ru/32635

190. Смирнов Ф. О. Рунет виртуальная Россия? (К проблеме национальных секторов Интернета). Электронный ресурс. - Режим доступа. -http://psynet.carfax.ru/texts/smirnov4.htm

191. Смолян Г.Л. Сетевые информационные технологии и проблемы безопасности личности // Информационное общество, 1999

192. Сморгунов Л.В. Электронное правительство в контексте современных административных реформ на западе. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://conf.infosoc.rU/2003/03-rGOVfl4.html#al

193. Сморгунов Л.В. Электронное правительство в публичном пространстве Интернета. Электронный ресурс. Режим доступа. http://conf. infosoc.ru/2006/thes/Smorgunov.pdf

194. Сморгунов JI.В. Электронное правительство, менеджмент знания и административные реформы. Электронный ресурс. Режим доступа. -http://old.prior.nw.ni/doc/Smorgunovrus.doc

195. Соколов-Митрич Д. Интернет-откровения сержанта американской армии в Ираке. «Известия» Электронный ресурс. Режим доступа. -http ://www.izvestia.ru/world/article3103918/

196. Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации // Полис. 2002. № 3. С. 5-18.

197. СОРМ-2: оперативно-розыскная деятельность в Интернете Электронный ресурс. Режим доступа. http://privacy.hro.org/risk/wiretap/sorm/index.php

198. Состояние блогосферы российского Интернета. Весна 2007 г. Электронный ресурс. Режим доступа. http://download.yandex.ru/company/blogosphere2007apr.pdf

199. Состояние блогосферы российского Интернета. Весна 2007 г. Электронный ресурс. Режим доступа. http://download.yandex.ru/company/blogosphere2007apr.pdf

200. Споры об "Эшелоне". ("Center for Strategic and International Studies", США). - 01.07.2001. Электронный ресурс. - Режим доступа. -http://www.inosmi.ru/translation/l 45109.html

201. Справочник по политическому консультированию. Под ред. проф. Дэвида Д. Перлматтера: Пер. с англ.—М.: Консалтинговая группа «Имидж-контакт»; Инфра-М, 2002.— 330 с.

202. Статистика, Политические блоги самые посещаемые. // 12.03.2007 CMS Portal Электронный ресурс. - Режим доступа. http://rucms.ru/modules/news/print.php?storyid=1803

203. Субъект в философии. Энциклопедический словарь. Брокгауз и Ефрон. - 1890-1907 г. Электронный ресурс. - Режим доступа. - http://dbs-win.rub.de/personalitaet/ru/index.php?cp=document&id= 127

204. Субъект. Энциклопедия «Кругосвет». Электронный ресурс. - Режим доступа. - http://www.krugosvet.ru/articles/92/1009204/1009204al.htm

205. Субъекты России в сети Интернет // Сервер органов государственной власти России. Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.gov.ru/main/regions/regioni-44.html

206. Суд впервые потребовал заблокировать доступ к сайтам, признанным экстремистскими // информационно-аналитический центр «СОВА» 01.06.2007 Электронный ресурс. Режим доступа. - http://xeno.sova-center.ru/13B565E/947E36A.html;

207. Суд посадил интернет-радикала Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.webplanet.ru/news/law/2006/ll/21/radikal.html

208. США установит слежку за Интернет-провайдерами. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://itnews.com.ua/29648.html

209. Теоретическая модель онлайнового сообщества. Электронный ресурс. Режим доступа. - rvles.ieie.nsc.ru/parinov/tao-model/

210. Терин В.П. Массовая коммуникация: социо-культурные аспекты политического воздействия: исследование опыта Запада. М.: Издательство Института социологии, 1999;

211. Туронок С.Г. Интернет и политический процесс // Общественные науки и современность 2001 №2 с. 51-63.

212. Толковый словарь обществоведческих терминов., СПб., 1999

213. Тоффлер Э. Третья волна. М.: ACT, 1999; Тоффлер А. Футурошок. СПб.: Лань, 1997.

214. Треанор П. Интернет как гиперлиберализм Электронный ресурс. -Режим доступа. http://old.russ.ru/journal/netcult/98-12-03/treanor.htm

215. Тульский М. Откровения короля компромата // среда.орг аналитический журнал. - Электронный ресурс. - Режим доступа. http://www.sreda.org/issuel66.html

216. Турен А. От обмена к коммуникации: рождение программированного общества // Новая технократическая волна на Западе. / Сост. и вступ. ст. П.С. Гуревича. М.: Прогресс, 1986.

217. Туронок С.Г. Интернет и политический процесс // Общественные науки и современность. 2001. №2.

218. Угроза губернатору через интернет карается поселением // Газета Коммерсантъ № 21 (№ 3352) от 07.02.2006

219. Успенский И.В. Интернет как инструмент маркетинга. СПб., 1999. С. 78.

220. Участник форума осужден за гражданскую активность // Коммерсантъ. Власть. -№ 19 723. 21 мая 2007. С. 59.

221. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004.

222. ФБР дает отставку Carnivore. Электронный ресурс. Режим доступа. -http://www.kommentator.ru/accent/2005/a0118-2.html

223. Федеральный закон «Об электронной цифровой подписи» Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.internet-law.ru/intlaw/laws/ecp.htm

224. Федоров В. КПРФ и Интернет // Центр политической конъюнктуры России 28.08.03. Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.ancentr.ru/portal/article631 .html

225. Федотов Н.Н. Адат Интернета. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://bajki.narod.ru/adat.html

226. ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.businesspravo.rn/Docum/DocumShowDocumIDl 1395 9.html

227. Философский словарь. Под ред. М.М. Розенталя, П.Ф. Юдина. Издание второе. Изд-во Политической литературы. М.: 1968.

228. ФЦП "Электронная Россия" Официальный текст программы. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.e-rus.ru/site.shtml?id=15

229. Химанен П., Кастельс М. Информационное общество и государство благосостояния: Финская модель.—М., «Логос», 2002.—224 с.

230. Хомайер М. Политическая коммуникация через Интернет — от эксперимента к реальности. http://www.soc.pu.ru/persons/golovin/Student&Internet/312-VirtuellepolitischeKommunikation.doc

231. Хоффман П., Internet. К.: «Диалектика», 1995.—160 е., ил.

232. Ц.В. Церенов: внедрению новых информационных технологий в России препятствует инертность чиновников (31 марта 2003) Электронный ресурс. Режим доступа. - http://lenta.neweco.ru/ict/1049181234

233. Цензура в интернете: Запад не отстает от Востока. Информационно-аналитический ресурс «Ваш личный Интернет». Электронный ресурс. - Режим доступа. - http://www.contentflltering.ru/catalog.asp?obno=1462

234. Цензура Интернета в Китае. Информационно-аналитический ресурс «Ваш личный Интернет». Электронный ресурс. - Режим доступа. -http://www.contentfiltering.ru/catalog.asp?obno=1411

235. Цифры и факты Мониторинг Интернета: I квартал 2007 года // Исследовательский холдинг Ромир 16.05.2007Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.rmh.ru/news/resresults/354.html

236. Чат. Википедия. Электронный ресурс. Режим доступа. -http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%82

237. Что такое Интернет-сообщество? Электронный ресурс. Режим доступа. -http ://www.trainet.org/communities/materials/ icommunity. shtml

238. Чугунов А.В. Перспективы развития в России «информационного общества» (Социальный портрет российской интернет-аудитории по данным социологических опросов) // Полис. 2002. № 5.

239. Чугунов А.В. Российская Интернет-аудитория в зеркале социологии. -СПб., 2006.

240. Чугунов А.В. Социология Интернета: социально-политические ориентации российской Интернет-аудитории. СПб, 2003. - 104 с.

241. Чугунов А.В. Электронное правительство: базовые концепции и российская практика. Электронный ресурс. Режим доступа, http ://conf. infosoc .ru/2006/thes/Chugunov.pdf

242. Шадрин А.Е. Информационные технологии и совершенствование социальных институтов // Интернет и российское общество / Под ред. И. Семенова; Моск. Центр Карнеги. М.: Гендальф, 2002. С. 92.

243. Шадрин А.Е. Направления и параметры российской административной реформы // Политические исследования (Полис). 2003. № 4. с. 59-71.

244. Шляхтина С. Электронное правительство в цифрах и фактах Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.svobodainfo.org/info/page/rus?tid=633200007&nd=458205220

245. Штрафуй базар // Коммерсантъ. Власть № 21 725. 4 июня 2007. с. 59

246. Эксперты Energy Consulting прогнозируют «маркетинговую революцию» в российском Интернете Электронный ресурс. Режим доступа. -http://www.ec-group.ru/press-center/news/newsl 12.htm?print=l

247. Засурский Я.Н. Журналистика и мир на рубеже тысячелетий // От книги до Интернета. Журналистика и литература на рубеже тысячелетий / Отв. Редакторы Я.Н. Засурский и Вартанова Е.Л. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2000.

248. Яндекс. Информационный бюллетень. СМИ российского Интернета. Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.webmakerslounge.eom/uploads/2006/l l/yandexonmediasphereaut umn2006.pdf

249. American Civil Liberties Union Электронный ресурс. Режим доступа. -http://www.aclu.org

250. Barbrook R. The Hi-Tech Gift Economy. Электронный ресурс. Режим доступа, -http://www.firstmonday.org/issues/issue3l 2/barbrook/

251. Barbrook R. The Regulation of Liberty: free speech, free trade and free gifts on the Net . Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.constantvzw.com/copy.cult/texts/regliberty 1 .html

252. Bell С., Newby H. 1973. Community Studies: An Introduction to the Sociology of the Local Community. New York: Praeger Publishers.

253. Blog On Blogs a Weblog Review by the RSC Intro to New Media Studies Class, Fall 2003. Электронный ресурс. Режим доступа. http://caxton.stockton.edu/BlogOrLBlogs/stories/storyReader$20

254. Communities in Cyberspace / edited by M.A. Smith and P. Kollock. -London: Routledge, 1999. P. 16

255. Community Studies: An Introduction to the Sociology of the Local Community. by Colin Bell, Harsanyi, D. Unity08 should stick to Kumbaya. The Denver Post. Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.denverpost.com/news/ci3885250

256. Dautrich К., Hartley Т. How the News Media Fail American Voters: Causes, Consequences and Remedies. Columbia: Columbia University Press, 1999.

257. Deleuze G., Guattari F. A Thousand Plateaus: Capitalism and Schizophrenia. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1987.

258. Dictionary of popular internet terms // Cyberspace Dictionary 14.04.2007 Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.eint.com/support/start/12-3.htm

259. Global E-Government, 2006 by Darrell M. West. Электронный ресурс. -Режим доступа. http://www.insidepolitics.org/egovt06int.pdf

260. Goldsmith J. L., Wu T. Who Controls the Internet? Illusions of a Borderless World (Oxford University Press 2006). 238 P.

261. Gorny E. Russian LiveJournal: National Specifics in the Development of a Virtual Community Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.ruhr-uni-bochum.de/russ-cyb/library/texts/en/gornyrlj2.htm

262. Grohol J. M., Psy. D Psychology of Blogs (Weblogs): 2002. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://psychcentral.com/blogs/blog2002.htm

263. Hamman R. Introduction to Virtual Communities Research and Cybersoci-ology Magazine Issue Two. Электронный ресурс. Режим доступа. -http://www.socio.demon.co.Uk/magazine/2/is2intro.html

264. Handbook for bloggers and cyber-dissident. Reporters Without Borders 2005.

265. Harsanyi, D. Unity08 should stick to Kumbaya. The Denver Post. Электронный ресурс. Режим доступа.http ://www.denverpost.com/news/ci3 885250

266. Internet forum. Электронный ресурс. Режим доступа. http://en.wikipedia.org/wiki/Internetforum

267. Kriha Т. Cyberanarchism Электронный ресурс. Режим доступа. -http://www.spunk.org/texts/copyrite/comms/sp000877.txt

268. Krol Е., FYI on "What is the Internet". Internet. К AC. 1462, 1993.

269. Lazarsfeld P., Berelson В., Gaudet H. The People's Choice. New York: Free Press, 1944.

270. Linus Torvalds' Benevolent Dictatorship. Электронный ресурс. Режим доступа.http://www.businessweek.com/print/technology/content/aug2004/tc20040818159 3.htm?tc

271. Magic Lantern (software). Wikipedia. Free Encyclopedia. Электронный ресурс. - Режим доступа.http://en. wikipedia.org/wiki/Magi cLantern(software)

272. Masuda I. The Information Society as Post-Industrial Society. Washington, 1983.

273. Milton L. Mueller. The New Cyber-Conservatism: Goldsmith/Wu and the Premature Triumphalism of the Territorial Nation-State Электронный ресурс. -Режим доступа. http://www.intemetgovernance.org/pdf/MM-goldsmithWu.pdf

274. National Security Archive Electronic Briefing Book No. 24 . Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB23/index2.html

275. National Strategy to Secure Cyberspace. Wikipedia. Free Encyclopedia. Электронный ресурс. - Режим доступа. http://en.wikipedia.org/wiki/NationalStrategytoSecureCyberspace

276. Netizen. Wikipedia. The free encyclopedia. Электронный ресурс. - Режим доступа. - http://en.wikipedia.org/wiki/Netizen

277. Netizen. // Linux Wiki Электронный ресурс. Режим доступа. -http ://home. istra.ru/mirror/linuxquestion/wiki. linuxquestions. org/wiki/Netizen. htm

278. Pirate Act. From Wikipedia, the free encyclopedia. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://en.wikipedia.org/wiki/PirateAct

279. Pirate Party Wikipedia, the free encyclopedia Электронный ресурс. Режим доступа. -http://en.wikipedia.org/wiki/Pirateparty

280. Report 2007: Politics of fear creating a dangerously divided world 23.05.07 Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.amnestyusa.org/document.php?lang=e&id=ENGPOL 100092007

281. Reporters sans frontieres Annual Worldwide Press Freedom Index - 2006. 23.05.07 Электронный ресурс. - Режим доступа.http ://www.rsf.org/rubrique.php3 ?idrubrique=639

282. Review authors.: Kenneth J. Pollinger // Contemporary Sociology, Vol. 2, No. 6 (Nov., 1973), pp. 616-618

283. Rheingold, H (1994): The Virtual Community, Seeker & Warburg, London.

284. Rheingold, H. A Slice of Life in My Virtual Community. 1992. Rheingold, H (1994): The Virtual Community, Seeker & Warburg, London. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.informatik.uk/gnomic/rheingold.html

285. Robin В. Hamman. Computer networks linking network communities: effects of AOL use upon pre-existing communities. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.socio.demon.co.uk/cybersociety/

286. Smith, М., & Kollack, P. (1999). Communities in cyberspace. London: Routledge.

287. The History of Weblogs. 18.12.2007 Электронный ресурс. - Режим доступа. - http://newhome.weblogs.com/historyOfWeblogs

288. The State of the Net: An Interim Report about the Future of the Internet. Электронный ресурс. Режим доступа. http://samvak.tripod.com/internet.html

289. Tiny island nation opens the first real embassy in virtual world // Times Online. Электронный ресурс. Режим доступа. http://technology.timesonline.co.uk/tol/news/techandweb/article 1832158.есе

290. Treanor P. Internet as hyper-liberalism Электронный ресурс. Режим доступа. - http://web.inter.nl.net/users/Paul.Treanor/net.hyperliberal.html

291. What is i2010? A comprehensive strategy for the information society 20052010. Электронный ресурс.- Режим доступа. -http://ec.europa.eu/informationsociety/eeurope/i2010/whatisi2010/indexen.ht m

292. Wikipedia. The Free Encyclopedia. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://en.wikipedia.org/wiki/Massmedia

293. Worldwide Internet Audience Has Grown 10 Percent in Last Year, According to comScore Networks // PR Newswire. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release?id=l92261