Информационное противоборство в сети Интернет: политологический анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Соловьева, Елена Александровна

• Соловьева, Елена Александровна
• кандидат политических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат политических наук Соловьева, Елена Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ИНФОРМАЦИОННОГО ^ ПРОТИВОБОРСТВА В СЕТИ ИНТЕРНЕТ.

1.1. «Информационное противоборство» как категория современной политической науки

1.2. Глобальная сеть как инструмент политического манипулирования

1.3. Политические технологии информационного противоборства в сети Интернет.

ГЛАВА 2. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОТИВОБОРСТВО СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАТИВНОГО ПРОСТРАНСТВА СЕТИ ИНТЕРНЕТ.

2.1. Государственная система информационного противоборства в сети Интернет: опыт современной России.

2.2. Стратегии и технологии информационного противоборства в сети Интернет в контексте обеспечения информационной безопасности Российской Федерации.

2.3. Повышение эффективности российской государственной системы информационного противоборства в сети Интернет: способы и технологии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационное противоборство в сети Интернет: политологический анализ»

Актуальность темы исследования определяется тем, что в настоящее время электронное пространство в большинстве случаев повторяет реальную сферу политики, знаменуя собой глубокую степень проникновения Интернет-технологий в политическую жизнь общества.

Влияние виртуального пространства на международный, национальный, региональный политический процесс обуславливают стремление современных государств к освоению и использованию новых ресурсов.

В современных военно-политических конфликтах ведущие мировые державы активно используют Интернет, трансформируя и модифицируя с его помощью функциональные возможности органов военного управления, делая их более гибкими и сетевыми. Однако угрозы и масштабы последствий, которые влечет за собой эта трансформация и усиление государственной сетевой борьбы, остаются малоизученными, что актуализирует тему данного исследования.

Такие особенности виртуального пространства, как децентрализованная система, отсутствие правового поля регулирования сети, детерминируют процесс манипулирования общественным "мнением, электоральными волеизъявлениями россиян, что является угрозой личной и общественной безопасности. Минуя традиционные политические институты государства, воздействуя напрямую на гражданина - пользователя сети - посредством форумов, блогов и социальных сетей, Интернет становится эффективным механизмом влияния и манипулирования. Выработка методов и механизмов противодействия этим процессам придает теме данной диссертационной работе дополнительную актуальность.

Выявление потенциальных угроз виртуального пространства, а также анализ возможностей применения ресурсов' сети в процессе ведения информационного противоборства имеют большое значение для Российской Федерации с точки зрения выработки адекватных мер противодействия негативному информационному влиянию в Интернете в целях обеспечения национально-государственной, общественной и личной безопасности, что делает тему диссертационного исследования актуальной.

Таким образом, приведенная аргументация и заявленная проблема имеет ' как научно-теоретическое, так и практическое значение, что и обусловило выбор темы.

Степень разработанности проблемы. Общим вопросам теории безопасности и национальной безопасности в частности посвящены труды современных зарубежных исследователей Д. Бейтса, С. Джоунса, JL Зеднер, Д. Кеннеди, К. Кэмпбелла, Р. Ли, М. СГХэнлона1.

Национальная безопасность Российской Федерации исследовалась такими отечественными учеными; как П.В. Акинин, М.А. Аствацатурова,

A.A. Башкунов, B.C. Белозеров, A.A. Вартумян, А.В: Возжеников, М.И. Дзлиев, З.А. Жаде, Н.П. Медведев, JI.A. Михайлов, Г.В. Косов, V

B.Н. Панин, C.B. Передерий, С.И. Петров, A.A. Прохожев, А.Д. Урсул,

C.А. Фомин, И.В. Юрченко2 и др.

1 Bates G. Rising Star: China's New Security Diplomacy. — Washington: Brookings Institution Press, 2007. - 267 p.; Jones S.G. The Rise or European Security Cooperation. - Cambridge; N.Y.: Cambridge University Press, 2007. - 301 p.; Zedner L. Secutity . - London: Routledge, 2009. - 206 p.; Kennedy D. Of War and Law. - Princeton: Princeton University Press, 2006. -206 p.; Cambell K., O'Hanlon M. Hard Power: The New Politics of National Security. - N.Y.: Basic Books, 2006. - 319 p.; Li R. A rising China and Security in East Asia: Identity Construction and Security Discourse. — London: Routledge, 2009. - 297 p.

2 Акинин П.В., Аствацатурова M.A., Белозеров B.C., Косов Г.В., Передерий С.В. Пути и средства обеспечения безопасности Северного Кавказа. Монография. - Пятигорск: РИА-КМВ, 2009. - 460 е.; Акинин П.В., Белозеров B.C., Медведев Н.П. Угрозы безопасность на Северном Кавказе. Монография. - Ставрополь: ГП^«Ставропольское книжное издательство», 2004. - 336 е.; Башкунов А.А. Социально-политическая,безопасность регионов как фактор национальной безопасности современной России: Дисс. .канд. полит, наук. — Орел, 2009. - 193 е.; Вартумян А.А. Сценарные варианты развития России с учетом формирования контуров новой национальной безопасности // Политическая безопасность Юга России: материалы Международной научно-практической конференции и круглого стола / отв. ред. В.В. Меньшиков, В.М. Юрченко. - Краснодар: Изд-во КубГУ, 2010. - С.126-127.; Возжеников А.В. Национальная безопасность России: методология комплексного исследования и политика обеспечения. - М.: Изд-во РАГС, 2002. - 320 е.; Дзлиев М.И., Урсул А.Д. Основы обеспечения безопасности России. — М.: Изд-во «Экономика», 2003.410 е.; Жаде З.А. Геополитические доминанты национальной безопасности и вызовы рос

Информация как философский феномен, информация в структуре политической коммуникации рассматривалась зарубежными (Н. Винер, П. Лазарсфельд, Н. Луман, М. Маклюэна, М. Маюсомбс, Р. Мертон, Ю. Хабермас, Д. Шоу)1 и отечественными (М.А. Василик, М.С. Вершинин, Л.А. Волова, О.Л. Гнатюк, М.Н. Грачев, Л.М: Землянова, В.И. Каширин, А.И. Соловьев, Л.Н. Федотова, М.М. Шульга) исследователями .

Осмыслению феномена информатизации современного общества и изучению процесса формирования информационного общества посвящены сийской идентичности // Мир на Северном-Кавказе через языки, образование, культуру: материалы V Международного конгресса. - Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2007. - С.24-25:; Михайлов Л.А. Основы национальной безопасности. Учебное пособие. — М.: Академия, 2008. - 175 е.; Панин В;Н. Политический процесс на Ближнем Востоке: влияние Российской Федерации и США: Дисс. д-ра полит. наук. - Пятигорск, 2004. - 275 е.; Петров С.И. Политика и обеспечение национальной безопасности России. Учебное пособие. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2008. — 158 е.; Общая теория национальной безопасности / Под общ.ред. A.A. Прохожева. — М.: Изд-во РАГС, 2005,- 346 с.; Фомин С.А. Обеспечение национальной безопасности. Курс лекций. - М.: Флинта, 2007. — 224 е.; Юрченко И.В. Национальная и региональная безопасность как политическая стратегия современной России: Дисс. . .д-ра полит, наук. - Ростов-на-Дону, 2009. - 395 с.

1 Винер Н. Нелинейные задачи в теории случайных процессов: - М.: ИЛ, 1961. - 158 е.; Лазарсфельд П., Мертон Р. Массовая коммуникация, массовые вкусы и организованное социальное действие // Русский гуманитарный Интернет-университет. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://sbiblio.com/biblio/archive/hrestpr/01.aspx; Луман-H. Реальность мас-смедиа. — М'.: Праксис, 2005; - 256 е.; Маюпоэн Г.М. Понимание Медиа: Внешние расширения-человека / Пер. с англ. В. Николаева; Закл. ст. М. Вавилова. — М.; Жуковский: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2003. — 464 е.; Хабермас Ю. Техника и наука как «идеология». -М.: Праксис, 2007. — 208 е.; Habermas J. The Theory of Communicative Action. - Cambridge: Polity Press, 1987. - 457 p.; McCombs M. E., Shaw D. L. The agenda setting function of mass media // Public Opinion Quaterly. - 1972. - Vol.36. № 3. - P.176-187.

2 Алимурадов O.A. Концепт, значение и смысл в политическом коммуникативном процессе // Информация - Коммуникация - Общество (ИКО - 2002): Материалы докладов и выступлений Международной научной конференции. - СПб: СПбГЭТУ - СПбГУ, 2002.' - С. 5-6.; Василик М.А. Основы теории коммуникации. Учебник. — М.: Гардарики, 2003. — 615 е.; Вершинин М. С. Политическая коммуникация в информационном обществе. - СПб.: Издательство Михайлова В.А., 2001. - 253 е.; Волова Л.А. Коммуникативные процессы в полиэтничном социокультурном пространстве: Дисс. д-ра филос. наук. - Ставрополь, 2005. - 328'е.; Гнатюк О.Л. Основы теории коммуникации: Учебное пособие. - М:: Кнорус, 2010. - 256 е.; Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модёли, векторы развития: Монография. - М.: Прометей, 2004. — 328 е.; Землянова Л.М. Гуманитарная миссия современной глобализирующейся коммуникативистики. - М.: Изд-во МГУ, 2010. - 272 е.; Каширин В.И. Глобалистика и философия планетарного самосознания. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998: - 123 е.; Политические коммуникации: Учеб. пособие для студентов вузов / Под ред. А.И. Соловьева. - М.: Аспект Пресс, 2004. —' 332 е.; Федотова Л.Н. Социология массовой коммуникации: Учебник для ВУЗов. - СПб.: Питер, 2003. - 400 е.; Шульга М.М. Социализация молодежи: социокультурный подход// Вопросы культурологи. - 2006. - №8. - С. 6-14. работы зарубежных теоретиков Д. Белла, Ф. Вебстера, М. Кастельса, Е. Ма-суда, К. Мэя, Э. Тоффлера, А. Турена, Ф. Уэбстера, Р. Хассана, А. Этциони1.

Особое место занимают исследования, в которых теоретико-методологические обобщения конкретизированы относительно проблем информационной безопасности. К ним, в первую очередь, необходимо отнести труды НА. Брусницына, В.Б. Вербенко, Е.А.Ерофеева, Д.П. Кафтанчикова, С.А. Клейменова, Б.Г. .Койбаева, A.B. Крутских, Ю.В. Лучинского,

В.П. Мельникова, И.Л. Морозова, A.M. Петракова, Ю.С. Уфимцева,

2 *

А.Н. Федорова, Д.Ю. Швец, В.И. Ярочкина и др., в которых представлены ос

1 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество / Пер. с англ. - М., Академия, 1999. -783 с.; Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. — М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 е.; Масуда Е. Информационное общество как постиндустриальное общество / пер. с англ. - М. : ЭКСМО-Пресс, 2003. — 448 е.; Тоффлер Э. Третья волна. — М.: Изд-во «Аст», 2010. - 784 е.; Уэбстер Ф. Теории информационного общества. - М.: Аспект - пресс, 2004.- 400 е.; Etzioni A. The new golden rule: community and morality in a démocratie society. - N.Y.: BasicBooks, 1996. - 314 p.; Hassan R. The information society. -Cambridge: Polity Press, 2008. - 266 p.; May C. The Information Society: a Sceptical View. — Cambridge: Polity Press, 2002. - 189 p.; Touraine A. Pourrons-nous vivre ensemble? - Paris: Editions Fayard, 1997. - 395 p.; Webster F. Theories of the information society. — London: Routledge, 2006. - 316 p.

2 Брусницын H.A. Информационная война и безопасность. - M.: Вита-Пресс, 2001.- 280 е.; Вербенко Б.В. Информационная безопасность \ России в контексте современного политического процесса: сущность, проблемы обеспечения: Дисс. канд. полит, наук.-М.,2004. — 186 е.; Информационная безопасность России / Ю.С. Уфимцев, Е.А. Ерофеев и др.- М.: «Экзамен», 2003.- 560 е.; Кафтанчиков Д.П. Информационная безопасность регионов Российской Федерации: современное состояние и приоритеты обеспечения: Автореф. дис. . канд. полит, наук. - Орел, 2009. - 28 е.; Койбаев Б.Г. Международные организации: информация и безопасность на Ближнем Востоке. — М.: Изд-во Михайлова В А., 2006. - 240 е.; Крутских А.В. К политико-правовым основаниям глобальной информационной безопасности // Международные процессы. - 2007. - № 1(13). - С. 28-37.; Мельников В.П. Информационная безопасность и защита информации / В.П. Мельников, С.А. Клейменов, А.М. Петраков: под ред. С.А. Клейменова.- М.: «Академия», 2006.- 336 е.; Лучинский Ю.В. Особенности региональной медийной информационной безопасности // Политическая безопасность Юга России: материалы Международной научно-практической конференции и круглого стола / отв. ред. В.В. Меньшиков, В.М. Юрченко. -Краснодар: Изд-во КубГУ, 2010. - С.434-43^.; Морозов И. Л. Информационная безопасность политической системы // ПОЛИС.- 2002.-№ 5.- С. 134-145.; Федоров А.Н. Информационная безопасность в мировом политичёском процессе: учебное пособие. - М.: МГИМО, 2006. - 220 е.; Швец Д.Ю. Информационная безопасность России и современные международные отношения. - М.: «Мир безопасности», 2001. - 176 е.; Яроч-кин В.И. Информационная безопасность. - М.: Академический Проект; Гаудеамус. — 2004. —544 с. новные положения информационной безопасности деятельности государства и его политической системы.

Следующую группу представляют работы отечественных (O.A. Алимурадов, О.В. Иванников, И.Э. Калоева, Е.В. Кипрская, A.B. Манойло, Д.П. Прудников, C.B. Сидорова, Л.Я. Сухотерин, ч

И.В. Юдинцев, C.B. Хребина, В.Р. Чагилов, A.A. Чертополох1) и зарубежных (Б. Волтер, А. Гор, М. Дейви, М. Кахлера, Дж. Клэппер, В. Майер-Шенбергер, Д. Миршаймер, С. Мюрден, Е. Персе, Д. Хёрли ) ученых, в которых анализируются состояние и перспективы использования информации, информационных средств и технологий для достижения политических и во

1 Алимурадов O.A., Хребина С.В. Ресурсная составляющая дестабилизации геополитического пространства // Вестник-ПГЛУ. - 2011. - № 1. - С. 347-349.; Иванников О.В. Комплексный анализ информационной войны на Кавказе: социально-философские аспекты: Дисс. . канд. филос. наук. — Ростов-на-Дону, 2008. — 186 е.; Калоева И.Э. Особенности освещения в СМИ вооруженных конфликтов (Чеченская республика: 1994-2004 гг.): Дисс. . канд. полит, наук.- Санкт-Петербург, 2004 - 198 е.; Кипрская Е.В. Политические эвфемизмы как средство камуфлирования действительности в СМИ: на примере конфликта в Ираке 2003-2004 гг.: Дисс. . канд. филол. наук. - Киров, 2005. - 159 е.; Манойло A.B. Государственная информационная политика в особых условиях: Монография. - М.: МИФИ, 2003. - 388 е.; Прудников Д.П. Государственная информационная политика Российской Федерации в области обороны: Автореф. дис. . канд. полит, наук. - М., 2008. — 23 е.; Сидорова С.В. Российские печатные средства массовой информации в противодействии терроризму на Северном Кавказе. Монография. - Пятигорск, ПГЛУ, 2006. - 191 е.; Сухотерин Л.Я., Юдинцев И.В. Информационная работа в государственном аппарате.- М.: «Европа», 2007. — 480 е.; Чагилов В.Р, Информационное и геополитическое измерение «глокального» этнополитического конфликта в контексте глобализационных процессов постсовременности // Социально-гуманитарные знания. - 2008. - № 11. - С. 261-265.; Чертополох A.A. Информационный фактор в современных войнах и военной политике // Пространство и время в мировой политике и международных отношениях: материалы 4 Конверта РАМИ. В 10 т. Т. 10. / под ред. Пашенцева. - М.: МГИМО-Университет, 2007. - С. 20-29.

2 Гор А. Атака на разум / Пер. с англ. - СПб.: Амфора, 2008. — 340 е.; Дейви М. Эволюция войн / Пер. с англ. - М.: Центрполиграф, 2009. - 382 е.; Hurley D., Mayer-Schönberger V. Information Policy and Governance in Governance in a Globalizing World. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ksg.harvard.edu/iip/governance/InfoPolicyDNVMS. PDF; Klapper J. The effects of Mass Communication. - N.Y.: Free Press, 1960. - 320 p.; Mearsheimer J. Why Leaders Lie? The Truth about Lying in International Policy. - N.Y.: Oxford University Press. - 2011. - 160 p.; Murden S.W. The Problem of Force: Grappling with the Global Battlefield. - Boulder, London: Lynne Rienner Publisher Inc., 2009. - 234 p.; Perse E. Media Effects and Society. - Mahwah, NJ: Erlbaum, 2001. - 331 p.; Territoriality and Conflict in an Era of Globalization / Ed. By Miles Kahler and Barbara F. Walter. - Cambridge: Cambridge University Press, 2006. - 334 p. енно-стратегических целей государства, раскрывающие сущность информационного противоборства. *

Технологии, средства и методы информационного противоборства обстоятельно исследованы в научных трудах российских (С.Н. Бухарин, В.Б. Вепринцев, H.JL Волковский, JI.B. Воронцова, А.Г. Караяни,

В.А. Лисичкин, A.B. Манойло, И.Н. Панарин, Л.Г. Панарина, А.И. Петренко, Г.Г. Почепцов, С.П.Расторгуев, С.С.Сулакшин, В.В.Цыганов, Л'.А. Шелепин)1 и зарубежных (П. Лайнбарджер, Г. Ласвель, Д. Конерри, Д. Най, К. Стюарт, О. Тоффлер, Р. Шафрански, В. Швартау, Т. Томас, О

У. Тоши) исследователей. Данные работы включают анализ чрезвычайно

1 Вепринцев В.Б., Манойло А.В., Петренко А.И., Фролов Д.Б. Операции информационно-психологической войны: методы, средства, технологии, краткий энциклопедический словарь. - М.: Горячая линия - Телеком, 2003.- 410 е.; Волковский Н. JI. История информационных войн. - М.: Гардарики.- 2008. - 230 е.; Воронцова JI. В., Фролов Д. Б. История и современность информационного противоборства., —М.: Горячая линия — Телеком, 2006. — 192 е.; Караяни А.Г. Информационно-психологическое противоборство в современной войне. — М.: ВУ, 2003.- 309 е.; Лисичкин, В.А., Шелепин JI.A. Третья мировая (информационно-психологическая) война. — М.: Академия социальных наук, 2008. - 198 е.; Панарин И.Н., Панарина Л.Г. Информационная война и мир.- М.: OJIMA-ПРЕСС, 2003.- 384 е.; Почепцов Г.Г. Информационные войны. - М.: Рефл-Бук, К.: «Ваклер». - 2001. — 576 е.; Расторгуев С.П. Введение в формальную теорию информационной» войны. - М.: Юнити, 2002. - 120 е.; Сулакшин С.С. Информационная война против Российской Федерации // Информационная война против Российской Федерации: институализация информационного противоборства в контексте реализации Стратегии национальной безопасности Российской Федерации. Материалы круглого стола. — М.: Научный эксперт, 2011. — С. ^6-42.; Цыганов В.В., Бухарин С.Н. Информационные войны в бизнесе и политике: теория и методология.- М.: Академический проект, 2007. - 336 с.

2 Лайнбарджер П. Психологическая война.- М.: Воениздат, 1962. — 351 е.; Ласвель Г. Техника пропаганды в мировой войне. - М., 1929. - 212 е.; Стюарт К. Тайны дома Крю. Английская пропаганда в мировую войну 1914-1918 гг. — М-Л.: Госиздат. Отдел военной литературы, 1928. - 124 е.; Connery D: Trash or Treasure? Knowledge Warfare and the Shape of Future War. - Canberra: The Australian National University Press, 2003.- 24 p.; Nye J. S. Governance in the Information Age. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ksg. harvard.edu/iip/governance/GlobComni DHVMS.PDF; Toffler A. The Third Wave. - N. Y., 1980. - 230 p; Schwartau W. Information Warfare: Chaos on the Electronic Superhighway. -N.Y.: Thunders Month Press, 1994. - 110 p.; Szafranski R. A Theory of Information Warfare: Preparating for 2020 // Airpower Journal. - 1995. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/apj7apj 95/spr95files/szfran.htm; Thomas Т. Russian Views on Information-Based Warfare // Airpower Journal. Special Edition. - 1996.-P.25-35.; Toffler O. War and Anti-War: Survival at {he Dawn of the 21st Century. - Boston, 1993. - 280 p; Toshi Y. Chinese Information Warfare: A Phantom Menace or Emerging Threat? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://pirplharvard.edu/pubspdf /yoshihaWyoshihaширокого спектра вопросов информационного противоборства в политике современных государств, в т.ч. и некоторые аспекты содержания и технологий ведения информационной борьбы с использованием ресурсов Интернет.

Анализом политической составляющей глобальной сети Интернет занимались Д.€. Баринова, Д.В. Воинов, A.A. Киселев, Н.В. Кондрашиной, О.И. Лосенкова, О.Д. Натсак, Д.Н: Песков, A.B. Роменков, Н.В. Соленикова1 и др. .

Д.В. Акаев, И.В. Андреев, И. В. Василенко, А.Е. Войкунский, Г.В. Грачев, С.Г. Кара-Мурза, Ю.М. Кузнецова, И.К.Мельник, Е.А.Путилова, М. В. Реуцкий, О.Г. Филатова, Т.В. Филиппова, Н.В. Чудова; B IO. Шалак, А.Н. Шеремет2, рассматривали манипулятивные и политтехнологические возможности глобальной сети. i01-3.pdf

1 Баринова Д.С. Ассиметрия политического пространства Интернета // Международные процессы.- 2011. - № 1(25). - С. 84-92.; Войнов Д.В. Становление Интернет-диалога как формы участия граждан в политической жизни России: Дисс.канд. полит, наук. — М.,

2007. - 170 е.; Киселев A.A. Политическое участие в Интернете: Дисс. . канд. полит, наук. - Краснодар, 2007. - 165 е.; Кондрашина Н.В'. Интернет-технологии как инструмент взаимодействия политической власти и общества в ровременной России: Автореф. дис. . канд. полит, наук. - Астрахань, 2009. — 25 е.; Лосенков О.И. Политические Интернет-технологии в деятельности политических партий современной России: Дисс. канд. полит, наук. - Черкесск, 2006. - 190 е.; Натсак О.Д. «Технополитика» Интернета// Международные процессы. - 2008. - № 1(16). - С. 7i-75.; Песков-Д:Н. Интернет в мировой, политике и международных отношениях. [Электронный ресурс]. - Режим; доступа: http://www.isn.ra>info/seminar-doc/peskov.doc; Роменков A.B. Влияние Интернет-технологий на политический процесс в России: Авторефер. дис. .канд. полит, наук. -Саратов, 2009: —' 20 е.; Соленикова Н.В. Политический Интернет в российских избирательных кампаниях: тенденции и проблемы развития: Дисс.канд. полит, наук. —

Уфа, 2007. 171 с.

2 Акаев Д. В. Интернет-сообщества: место и роль в политическом процессе социума: Дисс. канд. социол. наук. '- Саратов, 2009.- 190 е.; Андреев И;В. Формирование психологической устойчивости студентов к негативному влиянию Интернет-технологий:

Диссканд. псих. наук. - Нижний Новгород, 2008. - 225 е.; Василенко И.В. Российские

Интернет-сообщества в условиях современных трансформационных процессов:. Дисс. . канд. социол. наук. - Волгоград, 2007. - 182 е.; Войскунский А.Е. Актуальные проблемы зависимости от интернета. // Пси-фактор. [Электронный ресурс].- Режим доступа:. http://psyfactor.org/lib/addict.htm; Грачев Г.В., Мельник И.К. Манипулирование личностью. Организация, способы и технологии и информационно-технологического воздействия. -М., 2004. - 390 е.; Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. - М.: Алгоритм, 2001. -297с.; Кузнецова Ю.М., Чудова Н.В. Психология жителей Интернета. - М.: Букинист,

2008. - 224 с.; Путилова Е.А. Интернет как фактор формирования информационного

Политико-правовой аспект регулирования Интернет-пространства исследован в трудах Т.А. Биячуева, Я.Н. Засурского, Е.С. Зиновьевой, М.А. Зубовой, Н.В. Исаков, В.А. Копылова, E.BS. Михайленко, О.В. Мозолина, C.B. Молчанова, В.Б. Наумова, И.М. Рассолова, А.И. Савельева1 и др.

Технологиям применения политическими акторами сети Интернет в информационном противоборстве посвящены научные изыскания

В.Р. Ахмадуллина, А.Э. Гапича, О.Н. Забузова,. С.С. Игнатовой,

2 '

Д.А. Лушникова, И.А. Пенькова, A.B. Чугунова . К наиболее значимым заобщества: Автореф. дис. . канд. социол. наук. — Тюмень, 2004.- 27с.; Реуцкий М. В. Социальные сети: парадокс зависимости и квазиобщения // Пси-фактор. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://psyfactor.org/lib/web-4.htm; Филатова О.Г. Политическое влияние интернета на массовую аудиторию: концептуальные основания>• исследования II Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9. - 2007. - Вып. 3 (Ч. I). - С. 126132.; Филиппова.Т.В. Интерактивная коммуникация в эмпирической социологии (опыт социологического анализа Интернет - опросов): Дйсс. . канд. социол. наук. - М., 2000. — 160 е.; Шалак В.Ю. Логический анализ сети Интернет: - М.*: ИФРАН, 2005. - 96 е.; Шеремет А.Н. Интернет как средство.массовой коммуникации: социологический анализ: Дисс. канд. социол. наук.- Екатеринбург, 2003.- 167 с.

1 Биячуев Т.А. Модель и методы мониторинга и оценки защищенности веб-сайтов сети Интернет: Дисс. канд. техн. наук. - СПб., 2005. - 208 е.; Засурский Я;Н. Регулирование и саморегулирование сети Интернет: европейские документы и опыт. [Электронный, ресурс]. Режим доступа: http://emag.iis.ru/arc/infosoc/emag.nsFBPA/adldl787e09; Зиновьева Е.С. Российские интересы в сфере управления Интернетом // Международные процессы. - 2009. - № 1(19). - С. 101-108.; Зубова М.А. Компьютерная»информация как объект уголовно-правовой охраны: Дисс. . канд. юрид. наук. — Казань, 2008. - 213 е.; Исаков Н.В. Правовая политика современной России: проблемы теории и практики: Монография. - Саратов: Изд-во СГУ, 2003. — 396 е.; Копылов В.А. Информационное право. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 2002. - 512 е.; Михайленко Е. В. Проблемы информационно-правового регулирования отношений в глобальной компьютерной сети Интернет: Дисс. канд. юрид. наук,- М., 2004. - 238 е.; Мозолина О.В. Публично-правовые аспекты международного регулирования отношений в Интернете: Дисс. . канд. полит, наук. — М., 2008. - 197 е.; Молчанов C.B. Административно-правовые основания" ограничения конституционного права человека на распространение информации1 через Интернет в Российской Федерации: Дисс. канд. юрид. наук. - М., 2005.- 193 е.; Наумов В.Б. Право и Интернет: Очерки теории и практики. — М.: Книжный дом «Университет», 2002. — 432 е.; Рассолов И.М. Право и Интернет: теоретические проблемы. — М.: Норма, 2009. — 210 с.; Савельев А.И. Гражданско-правовое регулирование договоров между клиентом и Интернет-провайдером в сети Интернет: Дисс. . канд. юрид. наук. - М., 2008. - 219 с.

2 Ахмадуллин В.Р. Киберпространство под прицелом Пентагона. Теория и практика использования интернета в психологических операциях вооруженных сил США // Независимое военное обозрение. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://nvo.ng.ru/concepts/2007-01-12/4web.html; Гапич А.Э., Лужников Д.А. Технологии «цветных революций». - М.: РИОР, 2010. - 132 е.; Забузов О.Н. Интернет как средство реализации военно-информационной политики российского государства: Автореф. дис. . рубежным исследованиям по данной тематике можно отнести труды М: Либики, М. Камата, Д. Мэтиасона, Дж. РЗтрея, Р. Хейни1.

Исследуемая проблема: освещается в ряде диссертационных работ таких авторов,, как А.В. Атанесян, К.Ю. Ьудылин, А.Л. Бутенко, И.А. Быков, Б.В. Вербенко, А.Н. Горбенко, А.Л. Деныциков, О.Н. Пирущий, А.Н Резник2 и др. ." . :

В целом, отдавая должное теоретической глубине; обстоятельности, разносторонности научных исследований и признавая вклад всех вышеуказанных,- а также других авторов в развитие теоретико-методологических основ' политической теории информационного» противоборства; следует отметить, что особенности и технологии политической составляющей информаканд. полит, наук. — М.*,. 2008; — 26 е.; Игнатова С. С. Формы использования; интернета в информационной; пропаганде: на' примере сайтов, освещающих;ситуацию в Чечне в 19992007 гг.: Дисс. . канд. филолог, наук.М, 20071 -228*с;;'ПеньковША. Обеспечение информационной безопасности Российской Федерации в глобальной сети Интернет: Политологический анализ: Дисс.канд. полит, наук. — М., 2005. — 153 е.; Чугунов А.В. Поли- • тика.и'интернет: политическая коммуникация в условиях развития современных информационных технологий: Дисс. канд. полит, наук.- СПб, 2000;-179 с.

1 Libicki М. What is Information Warfare? — Washington: National Defense University ACIS, 1995. - 302 p;; Kamat M. InternetWarfare // Internet Security. [Электронный;ресурс]. - Режим доступа: http://www.bolpji.com/ihdex.; cfm?md=Content&sd=Articles&ArticleID=543; : Mathi-ason J. Internet Governance. The New Frontier of Global Institutions. - London and1 N. Y.:; Routledge, 2009. - 178 p.; Haeni R. Information! Warfare - an Introduction. — Washington; DC:' The-George Washington University. Cyberspace:Policy Institute, 1997. ,- 16;Pi; Rattray G. J. Strategic Warfare in Cyberspace. - Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 2001. - 517 p.

2 Атанесян А.В. Конфликтные коммуникации и проблемы информационной: безопасности: Дисс. . д-ра полит, наук.- Ереван, 2010;- 330 е.; Будылин К.Ю; Информационное противоборство в военной сфере (политологический анализ): Автореф. дисс.канд. полит, наук. - М., 2009. — 21 е.; Бутенко А.Л. Электронное государственное управление в системе взаимодействия власти и общества: Автореф. дис. .1 канд. полит, наук. — Саратов, 2009. -23 е.; Быков И.А. Интернет как средство политической коммуникации: анализ российского опыта: Дисс. .канд. полит, наук. — Санкт-Петербург, 2005. - 198 с.;.Вербенко Б.В. Информационная безопасность России в контексте современного политического процесса: сущность, проблемы обеспечения: Дисс. канд. полит, наук.- М.,2004. — 186 е.; Горбенко А.Н. Информационное противоборство в политике, современных государств:

Автореф; дисканд. полит.наук. - Mi, 2008; - 19 е.; Деныциков A.JI. Информационная стратегия США (анализ, современность, перспективы): Дисс; . канд. полит, наук. — М., 2007. -26 е.; Пирущий О.Н. Телевидение и Интернет как средства политической манипуляции: Дисс. , .д-ра полит, наук. - Ставрополь, 2009. - 309 е.; Резник А.Н. Информационное противоборство в условиях вооруженного- конфликта: содержание, технологии, тенденции: Дисс. . канд. полит, наук; - М., 2004. - 209 с. ционного противоборства современных акторов в сети Интернет в отечественной науке не получили достаточного научного осмысления, что и обусловило выбор данной проблематики в качестве темы нашего исследования.

Объектом исследования-являются политические аспекты информационного противоборства в сети Интернет.

Предмет исследования - информационное противоборство в сети Интернет как угроза/условие обеспечения информационной безопасности РФ.

Целью работы является выявление сущности современного информационного противоборства, особенностей его- ведения в виртуальном пространстве и разработка механизмов обеспечения- информационной безопасности РФ в сети Интернет.

Достижение поставленной- цели предполагает постановку и решение следующих задач:

- уточнить сущность информационного противоборства как категории политической науки;

- доказать, что в ситуации глобализирующегося мира глобальная сеть Интер нет становится инструментом политического'манипулирования;

- охарактеризовать и систематизировать основные политические Интернет-технологии информационного противоборства;

- выявить базовые элементы российской государственной системы информационного противоборства в сети Интернет;

- определить современные Интернет-стратегии и технологии информационного противоборства России;

- предложить способы и технологии повышения эффективности ведения информационного противоборства в сети Интернет России.

Теоретико-методологической основой исследования послужили структурный, системный, сравнительный; прогностический и конфликтологический подходы, которые сделали возможным изучение объекта и предмета исследования в комплексе, выявление их наиболее существенных элементов, а также взаимозависимости и взаимообусловленности между ними.

Методологические основания исследования включают в себя методологические принципы политической коммуникативистики (А.И. Соловьев, М.А. Василик, М.С. Вершинин, Н. Винер, К. Шеннон, Г. Маклюен), теорию коммуникативного действия Ю. Хабермаса, теорию «постановки повестки дня» М. Маккомбса и Д. Шоу, критическую теорию массовых коммуникаций «спираль молчания» Э. Ноэль-Нойманн, концепцию обоснования как коммуникативного механизма легитимации власти и принимаемых политических решений A.B. Атанесяна. Использование данных теорий в диссертационном исследовании способствовало выявлению механизмов управления массовым сознанием, стратегий воздействия на общественное мнение в процессе информационного противоборства и оценки их эффективности, v

Методы исследования. Достижению цели исследования и успешному разрешению поставленных задач способствовал ситуационный анализ практического опыта применения Интернет-технологий информационно-психологического и информационно-технического противоборства в рамках проблемного и диагностического полей, методы индуктивного обобщения, компаративного, факторного и геополитического анализа.

Применялись контент-анализ и компаративный анализ публикаций разных видов онлайновых СМИ, на материалах которых исследовались современные технологии информационного противоборства. Посредством семантико-лексической экспертизы политических текстов, способствовавшей выявлению механизмов формирования образа объекта через подбор фактов, негативных коннотаций и оценочных суждений, транслирующихся через семантико-лексические единицы, поддающиеся точному подсчету, был проведен анализ сетевых манипулятивных и пропагандистских технологий семантического манипулирования как инструмента воздействия на общественное сознание.

Эмпирическая основа исследования может быть сгруппирована следующим образом. Первая группа.источников состоит из доктринальных документов в сфере информационного противоборства и безопасности Российской Федерации1, а также основных законодательных актов, регулирующих применение Интернета в России2.

Вторую - группу источников составили международные' документы, регламентирующие развитие Интернет-технологий;. К ним, прежде* всего, относятся конвенции и декларации таких межправительственных организаций и структур, как ООН, «Группа восьми», Европейского Сойэза, ШОС и ряда другах3.

1 Конституция Российской Федерации' от 12 декабря; 1993 года. // Консультант плюс [Электронный, ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/? req=döc;base=LAW;п=2875; Концепция внешней политики Российской Федерации от 12 июля 2008 г. N Пр-1440 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mid.ru/ns-osndoc.nsf; Доктрина информационной безопасности* РФ от 9 сентября 2000 г. [Электронный ресурс]. - Режим .доступа:. http://www.iso27000:ru/zakonodatelistvo/uka2y-prezidenta-rШoktrina-infqrmacionnoi-bezopasnosti-rf; Концепция, государственной« информационной политики Российской Федерации [Электронный ресурс]. . - Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua/law/98ru-gip.html:

2 О средствах массовой информации. Федеральный закон от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 24.07.2007) // Консультант плюс [Электронный, ресурс]. Режим доступа: http://ww\v.'c6nsultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=70117; «Об авторском праве1 и, смежных правах». Закон РФ от 9 июля, 1993: г. N 5351-1 // [Электронный ресурс]. Режим, доступа::. ' • ht^://vwyw Jégd-sûppo^^ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных». Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-1 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://wwwjegal-support.ru/infonriation/laws/intellect/programnis-law.html; «О государственной тайне». Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-1// Гарант. Информационно-правовой портал // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.garant.ru/ 10102673.htm; «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»; Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ // Консультант плюс [Электронный' ресурс]. Режим ' доступа: http://www.consultant.ru/online/base/ ?req=doc;base=LAW;n=61798; р=1#р222; «Об участии в международном информационном обмене». Федеральный закош от 4 июля 1996 г. N 85-ФЗ // Основные нормативно-правовые акты Информационного права // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://old;intemet-law.ru/law/infô.htm; «О мерах по соблюдению- законности в области разработки;, производства, реализации и эксплуатации шифровальных средств, а также предоставления, услуг в области шифрования информации». УКАЗ от 3 апреля 1995 г. N 334. [Электронный ресурс]; -Режим? доступа: http://www.iso27000.ru/zakonodatel^tvo/ukazy-prezidenta-ii'ukaz-prezidenta-rf-ot-3 -aprelya-1995-g-No-3 3 4

3 Брюссельская Конвенцня о распространенйи несущих программы сигналов, передаваемых через спутники от 21.05.1974 г.// Conventions. [Электронный ресурс]. -Режим: доступа: http://www.cohventions.ru/viewbase.php?id=483; Декларация принципов построение информационного общества от 12.12.2003 // Всемирная встреча на высшем уровне по вопросам информационного общества. [Электронный ресурс] 1 .-■^ Режим доступа:

В третью группу включены ресурсы сети Интернет: материалы анкетных опросов и результаты социологических и политологических исследований, проведенных профессиональными социологическими центрами (ВЦИОМ, ФОМ, ТЫ8); мониторинга и аналитические разработки научно-исследовательских институтов и организаций, специализирующихся на вопросах управления Интерне-том1; материалы отечественных и зарубежных сетевых информационных агентств2, информационно-аналитических Интернет-порталов3; блогов4, официальных сайтов органов государственной власти Российской Федерации5.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем: http://www.un.org/russian/conferen/vvsis/dec.pdf; Конвенция ООН об использовании электронных сообщений в международных договорах от 23 ноября 2005 г. // Conventions. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.conventions.ru/viewbase.php?id=162; Окинавская Хартия глобального информационного ^общества от 22 июля 2000 г. // Право и Интернет. [Электронный ресурс]. - Режим floçiyna: http://www.russianlaw. net/law/ general/z8/; План мероприятий по обеспечению безопасного пользования Интернет // Послание Комиссии Европейского парламента, Европейского Совета, Экономического и Социального Комитета и Комитета Регионов. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.media-yuryst.com/planmeropryyatyypoobespechenyyubezopasnoho polzova nyyaynternetom.aspx

1 Oxford Internet Institute (http://www.oii.ox.ac.uk), Center for Internet and Society Stanford University (http://cyberlaw.stanford.edu), Berkman Center for Internet and Society at Harvard University (http://cyber.law.harvard.edu), Internet Governance Project Syracuse University (http://ischool.syr.edu/researcli/researclicenters/igp.aspx) и др.

2 Рейтер (www.reuters.com), Assosiated Press (www.ap.org); France Press (www.afp.com); «РИА Новости» (www.rian.ru); Интерфакс (wvvw.interfax.ru); REGNAM (www.regnam.ru); Новости-Грузия (vwvw.newsgeorgia.ru); «Агентство политических новостей» (www.apn.ru); Лента.Ру (www.lenta.ru), Газета.Ру (wvvw.gazeta.ru), Известия. Ру (www.izvestia.ru), Утро.Ру (wwvv.utro.ru), Правда.Ру (www.pravda.ru), Аргументы и факты on-line (www.aif.ru); InoCMH.Py (www.inosmi.ru), Грузия Online (www.apsny.ge); Рустави-2 (http://rustavi2.com), The Washington Post (www.washingtonpost.com), Тайм (www.time.com)

3 SocPolitika.Ru (vvvwv.socpolitika.ru), «Евразийский дом» (www.eurasianhome.org), Геополити-ка.Ру (www.geopolitica.ru) и др.

4 Живой Журнал (www.livejournal.ru), Блоги@таИ.ги, Liveinternet, Blogspot.com, Рамблер-Планета, Diary.ru, социальная сеть ВКонтакте (www.vkontakte.ru) идр.

5 Официальные саГиы Президента РФ (http://vvww.president.kremlin.ru); Совета Безопасности (http://www.scrf.gov.ru), Федеральной службы безопасности (http://www.fsb.ru/); Министерства иностранных дел (http://www.mid.ru); Министерства обороны (http://www.mil.ru); Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (http://www.fsvts.gov.ru); Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (http://www.fapmc. ru/magnoliaPublic/rospechat.html)

- дано авторское определение информационного противоборства как многоуровневой государственной системы информационного воздействия с целью обеспечения информационной безопасности/ сформулированы основные закономерности информационной составляющей современных политических коммуникаций и доказано, что стратегии информационного противоборства могут быть применены на любом уровне организации политической власти;

- доказано, что в ситуации глобализирующегося мира Интернет становится эффективным средством информационно-психологического воздействия и политического манипулирования и что глобальная сеть выступает одним из инструментов современной политической борьбы между различными субъектами политики;

- определены сущность и специфика информационного противоборства в сети Интернет, выявлены объекты информационной борьбы, посредством систематизации которых проведена классификации основных политических технологий информационного противоборства в сети Интернет;

- дана характеристика современной российской системе информационного противоборства в сети Интернет, определены механизмы ее функционирования и обосновано влияние государственно-правовых механизмов управления Интернет-пространством на состояние информационной безопасности РФ;

- выявлены стратегии информационного противоборства и рассмотрен практический опыт применения современных политических Интернет-технологий информационного противоборства России;

- сформулирована и обоснована авторская концепция кибербезопасно-сти и предложен комплекс мер по ее обеспечению.

Положения, выносимые на защиту: 1. Информационное противоборство представляет собой совокупность взаимоотношений акторов политической системы общес тва, в рамках которой путем активного воздействия на информационную сферу друг друга субъекты информационной борьбы стремятся получить превосходство над противоборствующей стороной в политической, экономической, военной и других областях. В современных условиях эффективное использование стратегий информационного противоборства дает возможность субъектам политики решать свои политические задачи в системе информационного пространства на всех уровнях организации власти как в горизонтальной (региональный, национальный, глобальный уровни), так и в вертикальной (личный, общественный, государственный) плоскостях.

2. Основными особенностями глобальной сети, формирующими пространство для политического манипулирования и позволяющими рассматривать Интернет в качестве самостоятельного инструмента современной политической борьбы различных субъектов политики, являются децентрализованная структура; отсутствие официальной цензуры, свобода распространения' и получения информации;1 высокая скорость передачи данных; возможность воздействия на конкретную узкопрофильную аудиторию; отсутствие территориальных и временных ограничений; невысокая стоимость коммуникации. Выявленные преимущества виртуального пространства обусловливают активное использование политическими акторами глобальной сети для решения своих задач посредством политического манипулирования, пропаганды, контрпропаганды, дезинформации, через воздействие на общественное сознание актора-оппонента с целью навязывания определенных идей, ценностей, форм поведения и т.д.

3. Под «информационным противоборством в сети Интернет» понимается соперничество политических акторов посредством использования специальных информационно-технических ресурсов Интернета для воздействия на информационную среду противостоящей стороны, влияния на ее аудиторию и различные сферы социально-политических отношений с целью установления контроля над источниками виртуальных-и электронных стратегических ресурсов противника и достижения информационного превосходства. В процессе информационной борьбы в виртуальном пространстве глобальной сети противоборствующие субъекты политики оперируют технологиями воздействия на социалыю-психологпческие и технические ресурсы друг друга, используя в первом случае информационно-психологическое, пропагандистское влияние и манипулирование общественным сознанием, а во втором — специфические атакующие технологии.

4. Национальная система информационного противоборства России представляет собой централизованный, согласованный и целенаправленный комплекс мероприятий и механизмов органов государственной власти^ игместно-го самоуправления, направленный на защиту государственных интересов и. обеспечение безопасности личности, общества и государства1 в сети Интернет. Механизмы информационного противоборства современной России связаны с противодействием информационно-психологическойагрессиинаран-них стадиях информационной конфронтации; реакцией, на внезапные мероприятия информационно-психологической агрессии; профилактикой и прогнозированием; системой сил и средств информационного воздействия; правовым обеспечением сферы управления Интррнет-пространством.

5. Современные стратегии информационного противоборства России в.сети-Интернет представляют собой комплекс мероприятий, реализуемый по трем основным направлениям деятельности: информационное воздействие на массовое сознание, целью которого является изменение поведения людей и навязывание им целей, не входящих в число их интересов; информационное противодействие негативному информационному влиянию в. сети Интернет в целях обеспечения психологической защиты населения страны и обеспечения информационной безопасности и стратегический политический анализ, включающий реализацию» диагностической, аналитической, прогностической, управленческой, профилактической и коррекциопной функций. Существующие на данный момент стратегии информационного противоборства России^ на практике оказываются малоэффективными в виртуальном пространстве сети Интернет.

6. Современные угрозы личной, общественной, национальной^безопасности, генерируемые несистемными акторами политического процесса, детерминируют разработку концепции кпбербезопасности, суть которой заключается в минимизации рисков политической и социальной стабильности, исходящих из Интернет - пространства. Основными механизмами реализации данного вида безопасности являются формирование скоординированной информационной политики органов государственной власти по отношению к виртуальному пространству и противодействию негативному информационному влиянию в сети; развитие российского' сегмента Интернет; создание общественного Центра обработки данных об угрозах в Интернете и т.д.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что определенные результаты исследования способствуют расширению категориального аппарата политической науки: в работе уточнено содержание таких теоретических понятий, как информационное противоборство, политические Интернет-технологии, политическое манипулирование, кибербезопасность и др. Выводы, полученные в ходе исследования« создают теоретическую базу для> дальнейшего изучения вопросов реализации национальных интересов Российской Федерации в сети Интернет как элемента обеспечения национальной безопасности России и основ ведения информационного противоборства в виртуальном пространстве глобальной сети на всех уровнях организации государственной власти.

Практическая значимость исследования состоит в том, что представI ленные материалы,и результаты анализа сущности и технологий информационного противоборства могут быть применены в практической деятельности государственных политических структур, аналитических центров Российской с

Федерации, общественно-политических объединений при разработке различных концепций ведения информационного противоборства, мероприятий противодействия негативному информационному влиянию в сети Интернет, выработки совместных механизмов информационной защиты от угроз виртуальной среды посредством организации эффективного информационного взаимодействия органов власти с населением и бизнес-структурами.

Материалы и выводы работы также могут быть использованы в учебном процессе в вузах при подготовке и чтении таких дисциплин, как «Информационная безопасность России», «Информационное обеспечение внешней политики РФ», «Мировые информационные ресурсы», «Информационные технологии в прогнозно-аналитической деятельности» и др.

Апробация работы. Основные положения работы излагались в докладах и сообщениях в Летней школе международных отношений «Вызовы и угрозы безопасности: региональный и международный аспекты» (г. Волгоград, 2006); на XX сессии Летнего методологического института международных отношений «Ресурс сопредельных пространств в мировой политике» (г. Смоленск, 2007 г.); V Международном конгрессе «Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру» (г. Пятигорск, 2007); в Летней международной школе - 2008 «Балтийско-черноморский регион: перспективы, региональной безопасности после саммита НАТО в Бухаресте» (п. Лосево, Ленинградская область, 2008 г.); на Международных молодежных конференциях Ассоциации Евроатлантического сотрудничества «Евроатлантическая безопасность: провал или реформы» (г. Москва, 2008 г.); «Евроатлантическая* безопасность перед лицом новых вызовов и угроз» (г. Москва, 2009 г.); Международном, молодежном форуме «Новые правила: стратегия мировых взаимоотношений» (п. Дагомыс, Краснодарский край, 2009 г.); в Международной летней школе молодых исследователей «Политические и социальные процест сы в евразийском пространстве: в ожидании новых парадигм» (Республика Армения, г. Цахкадзор, 2009 г.); на VI Международном конгрессе «Мир через языки, образование, культуру: Россия — Кавказ - мировое сообщество» (г. Пятигорск, 2010 г.); Международном Российско-Балтийский форуме молодых лидеров - 2011 «Принятие дальнейших шагов в обеспечении европейской и региональной безопасности» (Эстонская Республика, г. Таллинн, 2011 г.); во Всероссийской научно-практической конференции: «Образ кавказца в центральной прессе: проблемы и решения» (г. Махачкала, 2008 г.); Региональной конференции Кавказской сети Глобального партнерства по предотвращению вооруженных конфликтов (г. Пятигорск, 2011 г.), а также в рамках 10 межрегиональных научно-практических конференций, проводимых в Пятигорском государственном лингвистическом университете (г. Пятигорск, 2006-2011гг.).

Основные результаты исследования получили свое отражение в 10 научных публикациях общим объемом 3,7 п.л., в том числе 2 из них были опубликованы в ведущих научных журналах, рекомендованном ВАК РФ для апробации итогов диссертаций.

Диссертация обсуждена на заседании кафедры международных отношений, мировой экономики и международного права ФГБОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет» и рекомендована к защите по специальности 23.00.02 - Политические институты, процессы и технологии (политические науки).

Структура работы обусловлена целью, задачами и внутренней логикой исследуемой проблемы и состоит из введения, двух глав, включающих в себя 6 параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы, состоящего из 348 источников, в том числе 109 - на иностранных языках, и 7 приложений. Общий объем работы составляет 167 страниц машинописного текста.

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Соловьева, Елена Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, проведенное исследование позволило прийти к заключению, что в процессе исторического развития информационно-психологическая деятельность государственных органов, власти претерпела существенные изменения и в настоящее время превратилась в постоянно' действующий фактор политики - информационное противоборство.

В современных условиях информационное пространство продолжает оставаться сферой постоянного противоборства различных субъектов политики на всех уровнях организации власти. В перспективе такая тенденция, ведущая к «информатизации» вооруженных сил и «интеллектуализация» традиционных вооружений, может способствовать расширению власти не за счет традиционной вооруженной борьбы, а в ходе борьбы за контроль над информацией и завоевание информационного господства.

Попытка критического осмысления категориального аппарата политической науки, относящегося к понятию «информационное противоборство», предпринятая в ходе нашего исследования, детерминировала вывод о том, что отсутствие единой терминологической базы, характеризующей те или иные явления информационной борьбы в политике современных государств, наличие многообразных классификаций, определяющих различные направления ведения информационного противоборства являются логически следующими из современных условий глобализирующегося мира. В большинстве своем все субъекты политики на современном этапе развития ведут «свое информационное противоборство» в системе информационного пространства в целях достижения информационного превосходства и информационно-психологического доминирования.

Внутриполитическое противоборство между различными центрами си) лы в настоящее время также носит информационный характер. Это касается как взаимоотношений различных субъектов политики, так и взаимодействия между социальными группами, классами и отдельными личностями.

Многоплановость факторов ИП, определяющих ее содержание, свидетельствует о том, что информационная борьба является не только самостоятельным видом политики государства, но и составным элементом любой другой разновидности борьбы различных субъектов. политики (вооруженной, идеологической, экономической и т.д.) и, соответственно, может вестись любыми политическими акторами на любом уровне организации власти (личном, общественном, государственном).

Тенденцией последних лет в политическом информационном противоборстве является выход на первый план глобальной сети Интернет. Проведенное исследование подтвердило; что и общественный прогресс, и развитие каждого человека сопровождается и даже в значительной степени определяется развитием виртуальной информационной среды, что, в свою очередь, способствует не только формированию новых национальных интересов, но и порождает новые проблемы.

Многие из этих проблем связаны со стремлением ряда различных субъектов политики к доминированию в информационном пространстве сети Интернет. Для реализации данной цели различные политические акторы разрабатывают концепции сетевых информационных войн, следствием чего является нарушение нормального функционирования информационных и телекоммуникационных систем в Интернете, сохранности электронных и виртуальных информационных ресурсов, а также несанкционированный доступ к ним. По сути, речь идет о приобретающем глобальный характер сетевом информационном противоборстве.

В' процессе сетевой информационной борьбы противоборствующие--стороны оперируют политическими Интернет-технологиями воздействия на социально-психологические и технические ресурсы государства посредством информационно-психологического, пропагандистского влияния и манипулирование общественным сознанием и специфических атакующих технологий.

Политические Интернет-технологии информационного противоборства расширяют возможности политических субъектов по воздействию на массовое сознание и технические ресурсы противоборствующей стороны, способствуя тем самым достижению ими более широкого спектра политических целей и задач информационной борьбы. Более того, наличие большого арсенала как атакующих, так и манипулятивных политтехнологий, используемых различными субъектами политики, свидетельствуют о том, что удельный вес виртуальной информационной составляющей в политике сегодня имеет устойчивую тенденцию к возрастанию, знаменуя собой глубокую степень проникновения Интернет-технологий'в политическую жизнь общества и позволяя говорить о медиатизации политики и виртуализации политического пространства.

Российский сегмент Интернета также постепенно превращается в арену социально-экономической борьбы, политического информационного противоборства. Специфическое свойство Интернета — возможность быстрого вбрасывания в глобальное информационное пространство как позитивных, так и негативных сведений (а в случае регистрации сайта за рубежом - подачи информации без раскрытия источников и заинтересованных сторон) - широко используется всеми политическими силами страны. Это обусловливает тот факт, что российские специалисты информационного противоборства начинают активно разрабатывать и применять в политической сфере стратегии информационного воздействия и противодействия.

В силу того, что реальная политическая жизнь общества «дублируется» в информационном поле Интернета и имеет жесткую структурно-функциональную связь с ним, можно, целенаправленно воздействуя на виртуальную среду, привести к желаемым изменениям действительные политические процессы.

Государственные меры воздействия на Интернет-среду опираются на весьма широкий спектр методов и средств достижения поставленных целей. Это, прежде всего, ограничительно-запретительные мероприятия, включающие в себя удаление неугодных Интернет-сайтов• или искусственное ограничение доступа к ним (техническая фильтрация Интернет-контента). Такая деятельность идет в разрез с международным и российским правом на своI бодный доступ к информации, поэтому она применяется лишь в крайних случаях.

Более гуманными технологиями воздействия на среду Рунета, не противоречащими политическим правам граждан на доступ к информации, является технологии информационного противодействия; предполагающие контроль органами власти (прежде всего правоохранительными структурами) над потоками и размещением информации на \¥еЬ-страницах с последующим превентивным точечным дезинформированием пользователей Рунета посредством широкого аренала политических Интернет-технологий.

Также важным направлением в процессе государственного регулирования социально-политическими процессами является управление в Интернет-среде общественным мнением, когда посредством политического манипулирования у разных слоев населения (но при этом обязательно активных пользователей Интернет) создается позитивное отношение к власти.

Однако в современных условиях, характеризующихся серьезными внутригосударственными изменениями, возрастанием угрозы терроризма, активным и широким распространением новых высокотехнологичных средств коммуникации, расширением возможностей сети Интернет, ведением пропаганды, контрпропаганды, дезинформации за счет ресурсов виртуально' го пространства, возникают угрозы личной, общественной, национальной безопасности России, связанные с возрастанием возможностей сетевой информационной экспансии против Российского государства и общества со стороны несистемных акторов политического процесса.

На личном уровне организации власти угрозу информационной безопасности представляют манипуляторы, хакеры и другие участники Интернет-сообщества, способные самостоятельно либо при помощи профессионалов-взломщиков, специалистов по подбору паролей и т.п. в личных, общественных, идеологических, политических, религиозных и иных целях создавать и распространять вирусы и другие вредоносные сетевые средства информационного поражения, разрабатывать и внедрять различные атакующие технологии, организовывать и проводить кибератки, оказывать информационно-психологическое воздействие на общественное сознание и манипулировать конкретными личностями.

На1 общественном (внутригосударственном) уровне организации власти серьезную опасность представляет разработка различными субъектами политики (противоборствующими политическими партиями, общественными объединениями, религиозными, экстремистскими и террористическими организациями, конкурирующими бизнес-структурами) концепций ведения сетевых информационных воин, предусматривающих создание средств опасного воздействия, на информационные сферы виртуального ^пространства акторов-оппонентов, нарушение нормального функционирования информационных и телекоммуникационных систем противника, сохранности информационных ресурсов сети или получения несанкционированного доступа к ним в целях достижения ими широкого спектра политических целей и задач.

Угрозы кибербезопасности присутствуют и в- контексте организации информационного противоборства в сети Интернет на' государственном (межгосударственном) уровне организации власти. Более развитые в информационном плане страны, стремясь к достижению информационно-психологического превосходства (доминирования), активно используют ресурсы виртуального пространства сети Интернет, оказывая информационное воздействие на население, социальные и технические системы акторов-оппонентов.

Новые вызовы и угрозы национальной безопасности России ставят перед руководством РФ достаточно острую проблему пересмотра имеющихся подходов и доктрин по защите национальных интересов в глобальной сети.

Возникает прямая необходимость совершенствования имеющихся и приме» нения новых государственных мер*,защиты информации-в Интернете-от еел извращения, использованиям в» целях ведения информационных войн, промышленного шпионажа, хакерства и т.д.

Подобные открытия требуют от руководства России формирования новой государственной информационной, политики, основанной на совершент ствовании собственных средств и механизмов использования информационно-коммуникационных технологий сети-Интернет для планирования и осуществления различных информационных акций, в том числе превентивного характера, а также выработки адекватных средств 'защиты от внешних воздействий более сильных субъектов информационного противоборства.

Анализ действующей государственно-правовой системы регулирования глобальной сети Интернет РФ обусловливает необходимость решения ряда задач в области обеспечения кибербезопасности России, направленных на совершенствование правовых механизмов регулирования общественных от7 ношений, возникающих в сети Интернет; разработку концепции кибербезопасности России и механизмов её реализации; федеральных целевых программ- обеспечения информационной безопасности РФ в сети Интернет; достижение технологической независимости РФ в сфере информатизации, телекоммуникации и связи; разработку современных методов и средств защиты информации в сети Интернет, обеспечение безопасности сетевых информационных технологий; создание условий для активного развития российской инфраструктуры сети Интернет; участие России в деятельности глобальных информационных технологий, сетей и систем; создание оптимальной систе? мы подготовки кадров в области информационных \уеЬ-технологий, кибербе-. зопасности, разработки антивирусного программного обеспечения и т.д.

В организационном аспекте формирования системы сетевого информационного противоборства России предлагается отказаться от концентрации усилий на «силовом», жестком контроле. Интернет-контента, признать очевидность невозможности решения; проблем в информационном пространстве виртуальной среды только за счет перекрытия (ликвидации) информационных каналов, в условиях децентрализованной системы глобальной; сети; сосредоточиться на достижении эффективного обеспечения государственных интересов, в виртуальном пространстве на основе комплексного подхода по всем направлениям, информационного противоборства: политическому анализу, информационному воздействию и информационному противодействию.

В перспективе России, для того чтобы выигрывать информационные войны; в, виртуальной среде сети Интернет,, необходимо создать специальные организационно-управленческие и аналитические структуры для противодействия информационной агрессии против нашей страны, при.этом сделать акцент на информационную безопасность в киберпространстве, рассмотреть возможность создания специального; организационно-управленческого и» информационно-аналитического механизма (инструмента); который сможет выполнять организационно-управленческие; . . и информационно аналитические функции по разработке и проведению информационных операций (оборонительных и наступательных);в сети Интернет.

Таким; образом, эффективное обеспечение национальной безопасности России невозможно без укрепления ее информационной составляющей. Подобного рода проблемы не могут быть решены на национальном уровне -они требуют согласованного взаимодействия всего мирового сообщества; На сегодняшний день становится очевидным, что репкзние данной проблемы невозможно, если не дополнять усилия отдельных стран созданием механизмов многостороннего сотрудничества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Соловьева, Елена Александровна, 2011 год

1. ЛИТЕРАТУРЫ: Документы:

2. Брюссельская декларация о законах и обычаях войны // Военный сборник. -1875.-№2.- С. 153-160.

3. Доктрина информационной безопасности РФ от 9 сентября 2000 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.iso27000.ru/zakonodatel stvo/ukazy-prezidenta-rf/doktrina-informacionnoi-bezopasnosti-rf

4. Конвенция ООН об использовании электронных сообщений в международных договорах от 23 ноября 2005 г. // Conventions. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.conventions.ru/viewbase.php?id=162

5. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Консультант плюс. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultanc.ru/ online/ base/?req=doc;base=LAW;n=2875

6. Концепция внешней политики Российской Федерации от 12 июля 2008 г. N Пр-1440. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mid.ru/ns-osndoc.nsf

7. Концепция государственной информационной политики Российской Федерации. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.nbuv.gov. ua/law/98ru-gip.html

8. Концепция национальной безопасности Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. № 1300 (с изменениями и дополнениями от 10 января 2000 г. № 24).

9. Проект модельного закона «Об Интернете» 29.01.2008 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.lenta.ru/articles/2008/01/29/project/

10. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации от 1 7 февраля 2008 г. № Пр-212 Электронный ресурс. Режим доступа:http://www.mid.ru/ns-osndoc.nsf

11. Литература на русском языке:

12. Автохутдинова О.Ф. Ключевые оппозиции в текстах российских СМИ о конфликте в Южной Осетии // Сборник тезисов Всероссийской научно-практической конференции «Образ кавказца в центральной прессе: проблемы и решения».- Махачкала, 2008. С. 3-4.

13. Акинин П.В., Аствацатурова М.А., Белозеров B.C., Косов Г.В., Передерий C.B. Пути и средства обеспечения безопасности Северного Кавказа: Монография. Пятигорск: РИА-КМВ, 2009. - 460 с.

14. Акинин П.В., Белозеров B.C., Медведев Н.П. Угрозы безопасность на Северном Кавказе: Монография. Ставрополь: ГП «Ставропольское книжное издательство», 2004. — 336 с.

15. Алимурадов. O.A. Концепт, значение и смысл в политическом коммуникативном процессе // Информация Коммуникация - Общество (ИКО - 2002): Материалы докладов и выступлений Международной научной конференции. - СПб: СПбГЭТУ - СПбГУ, 2002. - С. 5-6.

16. Алимурадов O.A., Хребина C.B. Ресурсная составляющая дестабилизации геополитического пространства // Вестник ПГЛУ. 2011. - № 1. — С. 347-349.

17. Алтунян А.Г. Анализ политических текстов. М.: Логос-М, 2006. - 383 с.

18. Атанесян A.B. Актуальные проблемы современных политических и конфликтных коммуникаций.- Ереван: Издательство ЕГУ, 2008.- 302 с.

19. Баринова Д.С. Ассиметрия политического пространства Интернета // Международные процессы. 2011. - № 1(25). - С. 84-92.

20. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество / Пер. с англ. М., Академия, 1999. - 783 с.

21. Белл Д., Иноземцев В. Эпоха разобщенности. — М.: Центр исследованийLпостиндустриального общества, 2007. 304 с.

22. Брусницын H.A. Информационная война и безопасность.- М.: Вита-Пресс, 2001'.- 280 с.

23. Вартумян A.A. Сценарные варианты развития России с учетом формирования контуров новой национальной безопасности// Политическая безопасность Юга России: материалы Международной научно-практической

24. Василик М.А. Основы теории коммуникации. Учебник. М.: Гардарики, 2003.-615 с.

25. Вепринцев В.Б., Манойло A.B., Петренко А.И., Фролов Д.Б. Операции информационно-психологической- войны: методы, средства, технологии, краткий энциклопедический словарь. М.: Горячая линия -Телеком, 2003.-410 с.

26. Вершинин М. С. Политическая коммуникация в информационном обществе.- СПб.: Издательство Михайлова В.А., 2001. 253 с.

27. Винер Н. Нелинейные задачи в теории случайных процессов. М.: ИЛ, 1961.- 158 с.

28. Вирен Г.В. Информационные агентства и информационные сайты Интернета: сравнительный анализ и перспективные тенденции // Вестник Московского университета. 2009. - №3. - С. 74-89.

29. Возжеников A.B. Национальная безопасность России: методология комплексного исследования и политика обеспечения. М.: Изд-во РАГС, 2002.-320 с

30. Волковский Н. Л. История информационных войн. -М.: Гардарики.-2008.-230 с.

31. Воронцова Л. В., Фролов Д. Б. История и современность информационного противоборства. М.: Горячая линия - Телеком, 2006. — 192 с.

32. Гапич А.Э., Лужников Д.А. Технологии «цветных революций». М.: РИОР, 2010.-132 с.

33. Гнатюк О.Л. Основы теории коммуникации: Учебное пособие. М.: Кнорус, 2010. - 256 с.

34. Гор А. Атака на разум / Пер. с англ. СПб.: Амфора, 2008. - 340 с.

35. Горбунов С. Домен РФ: начало длинного пути // Доменные имена. 2010. -С. 26-30.

36. Горохов В.М., Шилина М.Г. Парадигмы развития теории медиа в XXI веке // Вестник Московского университета. 2009. - №3. - С. 17-23.

37. Грачев Г.В., Мельник И.К. Манипулирование личностью. Организация, способы и технологии и информационно-технологического воздействия. — М., 2004.-390 с.

38. Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития: Монография. М.: Прометей; 2004. - 328 с.

39. Дейви М. Эволюция войн / Пер. с англ. М.: Центрполиграф, 2009. - 382 с. 5

40. Дзлиев М.И., Урсул А.Д. Основы обеспечения безопасности России. М.: Изд-во «Экономика», 2003.- 410 с.

41. Жаде З.А. Геополитические доминанты национальной безопасности и вызовы российской идентичности // Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру: материалы V Международного конгресса. -Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2007. С.24-25.

42. Жаров М., Шевяков Т. Хроники информационной войны.- М.: «Европа», 2009.-48 с.

43. Замятин А., Замятин В., Юсупов Р. Опасности информационно-психологической войны // ОБЖ.- 2002. № 6.- С.42-46.

44. Землянова JI.M. Гуманитарная миссия современной глобализирующейся коммуникативистики. М.: Изд-во МГУ, 2010. - 272 с.

45. Зиновьева Е.С. Российские интересы в сфере управления Интернетом // Международные процессы. 2009. - № 1(19). - С. 101-108.

46. Золина Г.Д., Кравченко H.JI. Коммуникативные формы воздействия в информационной войне (материалы СМИ периода грузино-югоосетинского конфликта) // Вестник Московского университета. 2009. - №5. - С.138-147.

47. Инновационные направления современных международных отношений: Учебное пособие для студентов вузов / A.B. Бирюков, Е.С. Зиновьева, А.В1 Крутских и др.; Под ред. A.B. Крутских, A.B. Бирюкова. М.: Аспект Пресс, 2010.-295 с.

48. Интернет в общественной жизни / Под редакцией В. Геринг. М.: Идея-Пресс, 2006. - 160 с.

49. Информационная безопасность России / Ю.С. Уфимцев, Е.А. Ерофеев и др.-М.: «Экзамен», 2003.- 560 с.

50. Исаков Н.В. Правовая политика современной России: проблемы теории и практики: Монография. Саратов: Изд-во СГУ, 2003. - 396 с.

51. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. -М.: Алгоритм, 2001.- 297с.

52. Караяни А.Г. Информационно-психологическое противоборство в современной войне. — М.: ВУ, 2003.- 309 с.

53. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

54. Каширин В.И. Глобалистика и философия планетарного самосознания. -Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. 123 с.

55. Койбаев Б.Г. Международные организации: информация и безопасность на Ближнем Востоке. М.: Изд-во Михайлова В.А., 2006. - 240 с.

56. Конрад Н.И. Сунь-Цзы. Трактат о военном искусстве. М.: Запад и Восток, 1972.-558 с.

57. Конфуций. Уроки мудрости. М.: Эксмо, Фолио, 2008. - 958 с.

58. Копылов В.А. Информационное право. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристь, 2002.-512 с.

59. Крутских A.B. К политико-правовым основаниям глобальной информационной безопасности // Международные процессы. 2007. - № 1(13).-С. 28-37.

60. Крутских А., Федоров А. О международной информационной безопасности // Международная жизнь. 2000. - № 2. - С. 37-48.

61. Крысько В. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт). Минск, 2004.- 370с.

62. Кузнецова Ю.М., Чудова Н.В. Психология жителей Интернета.- -М.: Букинист, 2008. 224 с.

63. Кулагин В.М. Международная безопасность: учебное пособие. — М.: Аспект1. Пресс, 2007. 318 с.

64. Лайнбарджер П. Психологическая война.- М.: Воениздат, 1962. 351 с.

65. Ласвель Г. Техника пропаганды в мировой войне. М., 1929. - 212 с.

66. Лукина М.М. Трансформация журналистского текста в условиях Интернет-среды // Вестник Московского университета. 2009. - №3. - С. 74-89.

67. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая (информационно-психологическая) война. М.: Академия социальных наук, 2008. - 198 с.

68. Луман Н. Реальность массмедиа. — М.: Праксис, 2005. 256 с.

69. Лутовинов В., Орлов С. Концепция национальной безопасности / Военная доктрина Российской Федерации об основных угрозах военной безопасности страны //Ориентир. 2004. - № 10. - С. 58-6Ь.

70. Макиавелли К. О военном искусстве / Пер. с итал. М.: Воениздат, 1939.-225 с.

71. Маклюэн Г.М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека / Пер. с англ. В. Николаева; Закл. ст. М. Вавилова. — М.; Жуковский: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2003. — 464 с.

72. Манойло A.B. Государственная информационная политика в особых условиях: Монография. М.: МИФИ, 2003. - 388 с.

73. Манойло A.B. Технологии несилового разрешения современных конфликтов. М.: Горячая линия - Телеком, 2008. - 392 с.

74. Манойло A.B., Фролов Д.Б., Петренко А.И. Государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны. М.: Горячая линия - Телеком, 2009. - 541 с.

75. Масуда Е. Информационное общество как постиндустриальное общество / пер. с англ. -М. : ЭКСМО-Пресс, 2003. 448 с.

76. Медведев Н.П. Социальное манипулирование и информационная безопасность граждан // Социально-гуманитарные знания 2008. - №10. - С. 293-298.

77. Мельников В.П. Информационная безопасность и защита информации / В.П. Мельников, С.А. Клейменов, A.M. Петраков: под ред. С.А. Клейменова.- М.: «Академия», 2006.- 336 с.

78. Михайлов JI.A. Основы национальной безопасности. Учебное пособие. М.: Академия, 2008. - 175 с.

79. Морозов И. Л. Информационная безопасность политической системы // ПОЛИС,- 2002.-№ 5.- С. 134-145.

80. Натсак О.Д. «Технополитика» Интернета // Международные процессы. -2008.-№1(16).-С. 71-75.

81. Наумов В. Б. Право и Интернет: Очерки теории и практики. — М.: Книжный дом «Университет», 2002. — 432 с.

82. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. М.: Изд-во «Прогресс-Академия», 1996. - 352 с.

83. Общая теория национальной безопасности / Под общ.ред. А.А. Прохожева. -М.: Изд-во РАГС, 2005.- 346 с.

84. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой.- М.: Советская энциклопедия, 1973. 846 с.

85. Панарин И.Н. Информационная война и власть. М.: Мир безопасности, 2006.- 305 с.

86. Панарин И.Н. Информационная война и Россия. М.: Изд. дом «Мир безопасности», 2008.- 330 с.

87. Панарин И.Н., Панарина Л.Г. Информационная война и мир.- М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003.- 384 с.

88. Панюшева М. Блогосфера. Неократия vs гражданское общество // Меди@альманах. 2010. - № 1(36). - С. 35-42.

89. Петров С.И. Политика и обеспечение национальной безопасности России. Учебное пособие. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2008.- 158с.

90. Пивонова Н.Е. Речевые и письменные коммуникации: Учеб. пособие. — СПб.: ИВЭСЭП, 2005. 96 с.

91. Политические коммуникации: Учеб. пособие для студентов вузов / Под ред. А.И. Соловьева. М.: Аспект Пресс, 2004. - 332 с.

92. Почепцов Г.Г. Информационные войны. М.: Рефл-Бук, К.: «Ваклер». -2001.-576 с.

93. Почепцов Г. Г. Коммуникативные технологии XX века. М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 1999 . - 352 с.

94. Проценко Е.В., Чагилов В.Р. Проблемы трансформации политики в условиях информационного общества // Социально-гуманитарные знания. -2008.-№11. -С. 156-164.

95. Рассолов И.М. Право и Интернет: теоретические проблемы. М.: Норма, 2009.-210 с.

96. Расторгуев С.П. Введение в формальную теорию информационной войны. М.: Юнити, 2002. - 120 с.

97. Россия сетевая. Атлас Интернета / Авторский коллектив Фонда «Общественное мнение»: A.A. Ослон, О.И. Акулова, Е.Б. Галицкий, A.B. Чуриков. -М: Европа, 2006. 104 с.

98. Сидорова C.B. Российские печатные средства массовой информации в противодействии терроризму на Северном Кавказе. Монография. Пятигорск, ПГЛУ, 2006. 191 с.

99. Система средств массовой информации России: Учебное пособие для вузов. / Под ред. ЯМ. Засурского. М.: Аспект Пресс, 2001. - 453 с.

100. Смирнов Ф. Будущее домена РФ: ненаучная фантастика // Доменные имена. 2010. - С. 48-51.

101. Современный толковый словарь,- М.: Большая Советская Энциклопедия, 1997. 6110 с.

102. Стрельцов A.A. Обеспечение информационной безопасности России. Теоретические и * методологические основы / Под ред. В.А. Садовничего и В.П. Шерстюка.- М., МЦНМО, 2002.- 296 с.

103. Стюарт К. Тайны дома Крю. Английская пропаганда в мировую войну 1914-1918 гг. — М-Л.: Госиздат. Отдел военной литературы, 1928. 124 с ■

104. Сунь-Цзы, У-Цзы. Трактаты о военном искусстве. М.: ACT, Terra Fantastica, 2002. - 560 с.

105. Сухотерин ЛЯ., Юдинцев И.В. Информационная работа в государственном аппарате,- М.: «Европа», 2007. 480 с.

106. Торкунов A.B., Крутских A.B., Ничков В.В. Технологический процесс и современные международные отношения / Под ред. A.B. Крутских: Просвещение.- М., 2004. 448 с.

107. Тоффлер Э. Третья волна. М.: Изд-во «Аст», 2010. - 784 с.

108. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект - пресс 2004.- 400 с.

109. Федотова JI.H. Социология массовой коммуникации: Учебник для ВУЗов. СПб.: Питер, 2003. - 400 с.

110. Федоров А.Н. Информационная безопасность в мировом политическом процессе: учебное пособие. М.: МГИМО, 2006. - 220 с.

111. Филатова О.Г. Политическое влияние интернета на массовую аудиторию: концептуальные основания исследования // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9i 2007. - Вып. 3 (Ч. I). - С. 126-132.

112. Филиппе Д. PR в Интернете.- Пер. с англ. И. Гаврилова.- М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004.- 320 с.

113. Фомин С.А. Обеспечение национальной безопасности. Курс лекций. — М.: Флинта, 2007.-224 с.

114. Хабермас Ю. Техника и наука как «идеология». М.: Праксис, 2007. -208 с.

115. Хребина C.B. Предпосылки развития политического лидерства и успеха в зарубежных странах // Вестник ПГЛУ. 2011. - № 1. - С. 403-407.

116. Цзя Л. Интернет и китайские онлайновые СМИ. М.: Изд-во Моск. унта, 2004.- 128 с.

117. Цилюрик Д. Образ России в журналах «Тайм» и «Экономист» (на материале о грузино-югоосетинском конфликте) // Меди@альманах. -2010.-№1(36).-С. 62-69.

118. Цыганов В.В., Бухарин С.Н. Информационные войны в бизнесе и политике: теория и методология.- М.: Академический проект, 2007. 336 с.

119. Цыганов В. В. Информационный менеджмент и национальная система информационного управления и противоборства. Юбилейный: Издательство ПСТМ, 2008. - 28 с.

120. Чагилов В.Р. Информационное и геополитическое измерение «глокального» этнополитического конфликта в контексте глобализационных процессов постсовременности // Социально-гуманитарные знания. 2008. -№11.- С. 261-265.

121. Челышев В. Все эмигрируют в виртуал // Журналист. 2009. - № до. -С. 36-38.

122. Чертополох А.А. Информационный фактор в современных войнах и военной политике // Пространство и время в мировой политике и международных отношениях: материалы 4 Конвента РАМИ. В 10 т. Т. 10. / под ред. Пашенцева. М.: МГИМО-Университет, 2007. - С.20-29

123. Шалак В.Ю. Логический анализ сети Интернет. М.: ИФРАН, 2005. - 96 с.

124. Шаляпин А. Эволюция социальных сетей // Меди@альманах. 2010. -№ 1(36).-С. 43-51.

125. Швец Д.Ю. Информационная безопасность России и современные международные отношения. М.: «Мир безопасности», 2001. - 176 с.

126. Шилина М.Г. Блог как ресурс социальных интернет-коммуникаций // Вестник Московского университета. 2007. - №4. - С. 18-24.

127. Щербаков В. Минобороны проиграло информационную войну. Спецпропаганда отсиделась в кустах // Независимое военное обозрение. -2008. 22 августа.

128. Шульга М.М. Социализация молодежи: социокультурный подход // Вопросы культурологи. 2006. - №8. - С. 6-14.

129. Ярочкин В.И. Информационная безопасность. М.: Академический Проект; Гаудеамус. — 2004. — 544 с.

130. Литература на иностранных языках:

131. Andress J., Winterfeld S. Cyber Warfare: Techniques, Tactics and Tools for Security Practitioners. Waltham, MA: Elsevier, Inc., 2011. - 320 p.

132. Baldi P., Frasconi P., Smyth P. Modeling the Internet and the Web: Probabilistic Methods and Algorithms. Chichester: Wiley, 2003. - 285 p.

133. Ball-Rokeach S., DeFleur M. A Dependency Model of Mass Media Effects // Communication Research. 1976. - №3. - P.3-7.

134. Bates G. Rising Star: China's New Security Diplomacy. Washington: Brookings Institution Press, 2007. - 267 p.

135. Buzan B. New Pattern of Global Security in the Twenty-First Century // International Affairs. 1995. - Vol.67. - №3. - P. 431-451.

136. Cambell K., OTTanlon M. Hard Power: The New Politics of National Security. -N.Y.: Basic Books, 2006. 319 p.

137. Carey A. Taking the Risk out of Democracy: Corporate Propaganda Versus Freedom and Liberty. Urbana: University of Illinois Press, 1997. - 215 p.

138. Cavelty M.D. Cyber-Security and Threat Politics: US Efforts to Secure the Information Age. London: Routledge, 2007. - 182 p.

139. Chadwick A., Howard P.N. Routledge Handbook of Internet Politics. — London: Routledge, 2009. 512 p.

140. Coombs, J. E., Nimmo, D. The New Propaganda: The Dictatorship of Palaver in Contemporary Politics. -N.Y.: Longman, 1993. 251 p.

141. Connery D. Trash or Treasure? Knowledge Warfare and the Shape of Future War. Canberra: The Australian National University Press, 2003. - 24 p.

142. Davidson J., Gottschalk P. Internet Child Abuse: Current Research and Policy. London: Routledge, 2010.- 197 p.

143. Dreyfus H. On the Internet. London: Routledge, 2009. - 168 p.

144. Elliott D. The Essential Role for News Media // Phi Kappa Phi Forum. -2004.-№ 1 (84). -P.32-35.

145. Etzioni A. The New Golden Rule: Community and Morality in a Democratic Society. -N.Y.: Basic Books, 1996.-314 p.

146. Farrel A. The Internet and Its Protocols: a Comparative Approach. — Burlington, MA: Morgan Kaufmann Publisher, 2004. 809 p.

147. Foot K.A. Pursuing an Evolving Object: Object Formation and Identification in a Conflict Monitoring Network // Mind, Culture and Activity. 2002. - № 2 (9). -P. 132-149.

148. Foot K.A., Schneider S.M. Online Action in Campaign 2000: An Exploratory Analysis of the U.S. Political Web Sphere // Journal of Broadcasting and Electronic Media. 2002. - № 2 (46). - P. 222-244.

149. Gackenbach J. Psychology and the Internet: Intrapersonal, Interpersonal and Transpersonal. Burlington, MA: Academic Press, 2007. - 374 p.

150. Gamson W. Talking Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. - 288 p.

151. Garfmkel S., Spafford G., Schwartz A. Practical UNIX and Internet Security. Sebastopol, CA: O'Reilly Media, 2011. - 992 p.

152. Geldenhuys D. Contested States in World Politics. London: Palgrave Macmillan, 2009. - 295 p.

153. Great Britain: Cabinet Office. Cyber Security Strategy of the United Kindom: Safety, Security and Resilience in Cyber Space. London: TSO, 2009. -28 p.

154. Griffiths M. Does Internet and Computer «Addiction» Exist? Some Case Study Evidence // CyberPsvchology and Behavior. 2000. - Vol. 2(3). - P. 211218.

155. Green L. The Internet: An Introduction to New Media. N.Y.: Berg. - 2010. -246 p.

156. Habermas J. The Theory of Communicative Action. Cambridge: Polity Press, 1987. - 457 p.

157. Haeni R. Information! Warfare an Introduction. - Washington, DC: The George Washington University Press, 1997. - 16 p.

158. Hargittai E., Gallo J., Kane M. Cross-Ideological Discussion Among Conservative and Liberal Bloggers // Public Choice. 2009. - № 134. - P. 67-86.

159. Hargrave A.M., Shaw C. Accountability and the Public Interest in Broadcasting. Hondmills: Palgrave-Macmillan, 2009. - 213 p.

160. Hassan R. The Information Society. Cambridge: Polity Press, 2008. - 266 p.

161. Janczewski L.J., Colarik A.M. Cyber Warware and Cyber Terrorism. — Hersbay, PA; London: Idea Group Inc (IGI), 2008. 532 p.

162. Jamieson K., Campbell K. The Interplay of Influence: Mass Media and Their Publics in News, Advertising, Politics. Belmont, CA: Wadsworth, 1988.-298 p.

163. Joinson A.N. The Oxford Handbook of Internet Psychology N.Y.: Oxford University Press. - 2007. - 508 p.

164. Jones R. Internet forensics. Sebastopol, CA: O'Reilly Media, 2005. - 2231. P

165. Jones S.G. The Rise or European Security Cooperation. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - 301 p.

166. Kellerman A. The Internet on Earth: a Geography of Information. -Chichester: Wiley, 2002. 265 p.

167. Kennedy D. Of War and Law. Princeton: Princeton University Press, 2006. - 206 p.

168. Kizza J.M. Computer Network Security and Cyber Ethics. Third Edition. Jefferson, NC: McFarland and Company, Inc., 2011. - 241 p.

169. Klapper J. The Effects of Mass Communication. N.Y.: Free Press, 1960.-320 p.

170. Kowalik J.S., Gorski J., Sachenko A.A. Cyberspace Security and Defense: Research Issues. Dordrecht: Springer, 2005. - 382 p.

171. Kramer F.D., Starr S.H., Wentz L.K. Cyberpower and National Security. -Washington, DC: National Defense University Press, 2009. 642 p.

172. Levmore S., Nussbaum M.C. The Offensive Internet: Speech, Privacy and Reputation. Cambridge: Harvard University Press, 2011. - 299 p.

173. Li R. A Rising China and Security in East Asia: Identity Construction and Security Discourse. London: Routledge, 2009. - 297 p.

174. Libicki M. Conquest in cyberspace: national security and* information warfare. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - 323 p.

175. Libicki M. Protecting'the United States in Cyberspace. Washington: National Defense University ACIS, 1996. - 258p.

176. Libicki M. What is Information Warfare? Washington: National Defense University ACIS, 1995. - 302 p.

177. Littlejohn S. Theories of Human Communication. Albuquerque, New Mexico: Wadsworth, 2002. - 378 p.

178. Margolis M., Moreno-Riano G. The Prospect of Internet Democracy. -Burlington, MA: Ashgate Publishing Company, 2009. 191 p.

179. Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. Washington, DC: World Future Society, 1980. 178 p.

180. Mathiason J. Internet Governance. The New Frontier of Global Institutions. -London and N. Y.: Routledge, 2009. 178 p.

181. May C. The Information Society: a Sceptical View. Cambridge: Polity Press, 2002.- 189 p.

182. McCombs M. E., Shaw D. L. The Agenda Setting Function of Mass Media // Public Opinion Quaterly. 1972. - Vol.36. № 3. - P. 176-187.

183. Mearsheimer J. Why Leaders Lie? The Truth about Lying in International Policy. -N.Y.: Oxford University Press. 2011. - 160 p.

184. Murden S.W. The Problem of Force: Grappling with the Global Battlefield. Boulder, London: Lynne Rienner Publisher Inc., 2009. - 234 p.

185. Perea R.M. Internet Multimedia Communications Using SIP: a Modern Approach Including. Burlington, MA: Morgan Kaufmann Publisher, 2008. - 576 P

186. Perse E. Media Effects and Society. Mahwah, NJ: Erlbaum, 2001. - 331 p.

187. Pharr S., Putnam R. Disaffected Democracies. Princeton, NJ: Princeto University Press, 2000. - 360 p. °n

188. Pogue D., Biersdorfer J.D. The Internet: The Missing Manual. Sebast0l3 1 CA: O'Reilly Media, 2006. - 442 p. '

189. Powner D. Cyberspace: United States Faces Challenges in Addressin

190. Global Cybersecurity and Governance. Washington, DC: DIANE Publish.^ 2010.-53 p. g'

191. Probst C.W. Insider Threats in Cyber Security. N.Y.: Springer Science + Business Media, LLC, 2010. - 244 p.

192. Rainie H., Anderson J. Q. The future of the Internet: Ubiquity, Mobility Security. N.Y.: Cambria Press, 2009. - 627 p.

193. Rattray G. J. Strategic Warfare in Cyberspace. Cambridge, Massachusetts-MIT Press, 2001.-517 p.

194. Reed C. Internet Law: Texts and Materials. Cambridge: Cambrid e University Press, 2004. - 328 p. SC

195. Rhee M.Y. Internet Security: Cryptographic Principles, Algorithms and Protocols. Chichester: Wiley, 2003. - 405 p.

196. Schneider S.M., Foot K.A. The Web as an Object of Study // New Mediaand Society. 2004. - № 1(6). - P. 114-122.

197. Schwartau W. Information Warfare: Chaos on the Electronic Superhighwa N. Y.: Thunders Month Press, 1994. - 110 p.

198. Shannon C.E. A Mathematical Theory of Communication // The Bell System Technical Journal. -1948. Vol. 27. - P.379

199. Shelly G.B., Napier A.H., Rivers O.N. Discovering the Internet: Complete Concepts and Techniques. Boston, Massachusetts: Cengage Learnig, 2009. - 400 P

200. Tanji M. Threats in the Age of Obama. Ann Arbor, MI: Nible Books LLC 2009.-224 p.

201. Taithe B., Thornton, T. Propaganda: Political Rhetoric and Identity, 13002000. Oxford: Sutton, 2000. - 369 p.

202. Territoriality and Conflict in an Era of Globalization / Ed. By Miles Kahler and Barbara F. Walter. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. - 334 p.

203. Thomas T. Russian Views on Information-Based Warfare // Airpower Journal. Special Edition. 1996. - P.25-35.

204. Toffler A. The Third Wave. N. Y.: Bantam, 1980. - 540 p.

205. Touraine A. Pourrons-nous Vivre Ensemble? Paris: Editions Fayard, 1997. -395 p.

206. Vacca J.R. Practical Internet Security. Pomeroy, Ohio: Springer, 2007. -536 p.

207. Vivian J. The Media of Mass Communication. Boston: Allyn and Bacon, 1999.-524 p.

208. Wall D. Crime and the Internet. London: Routledge, 2001. - 221 p.

209. Waters G., Ball D., Dudgeon I. Australia and Cyber-Warfare. Canberra: ANU E Press, 2008. - 173 p.

210. Weber R.H., Weber R. Internet of Things: Legal Perspectives. London, N.Y.: Springer, 2010. - 129 p.

211. Web History / Edited by N. Brugger. N.Y.: Peter Lang Publishing, 2010. -362 p.

212. Webster F. Theories of the Information Society. London: Routledge, 2006.-316 p.

213. Weimann G. Terror on the Internet: the New Arena, the New Challenges. -Washington, DC: US Institute of Peace Press, 2006. 309 p.

214. Zedner L. Secutity . London: Routledge, 2009. - 206 p.

215. Zittrain J.L. The Future of the Internet and How to Stop It. New Haven and London: Yale University Press, 2008. - 342 p.

216. Диссертационные исследования:

217. Акаев Д. В. Интернет-сообщества: место и роль в политическом процессе социума: Дисс. . канд. социол. наук.- Саратов, 2009.- 190 с.

218. Андреев И.В. Формирование психологической устойчивости студентов к негативному влиянию Интернет-технологий: Дисс. . канд. псих, наук — Нижний Новгород, 2008. 225 с.

219. Атанесян A.B. Конфликтные коммуникации и проблемы информационной безопасности: Дисс----д-ра полит, наук.- Ереван, 2010.- 330 с

220. Баскова Ю.С. Эвфемизмы как средство манипулирования в языке СМИ: на материале русского и английского языков: Дисс. . канд. филол. наук.- Краснодар, 2006.- 162 с.

221. Башкунов A.A. Социально-политическая безопасность регионов как фактор национальной безопасности современной России: Дисс. .канд полит, наук. Орел, 2009. - 193 с.

222. Биячуев Т.А. Модель и методы мониторинга и оценки защищенности веб-сайтов сети Интернет: Дисс. . канд. техн. наук. СПб., 2005. - 208 с.

223. Будылин К.Ю. Информационное противоборство в военной сфере (политологический анализ): Автореферат дисс. канд. полит, наук. М 2009.-21 с.

224. Бутенко А.Л. Электронное государственное управление в системе взаимодействия власти и общества: Автореф. дис. . канд. полит, наук. -Саратов, 2009.-23 с.

225. Быков И.А. Интернет как средство политической коммуникации: анализ российского опыта: Дисс. .канд. полит, наук. Санкт-Петербург 2005. - 198 с.

226. Василенко И.В. Российские Интернет-сообщества в условиях современных трансформационных процессов: Дисс. . канд. социол. наук. -Волгоград, 2007. 182 с.

227. Вербенко Б.В. Информационная безопасность России в контексте современного политического процесса: сущность, проблемы обеспечения: Дисс. канд. полит, наук.- М.,2004. 186 с.

228. Войнов Д.В. Становление Интернет-диалога как формы участия граждан в политической жизни России: Дисс. . канд. полит, наук. М., 2007.- 170 с.

229. Волова Л. А. Коммуникативные процессы в полиэтничном социокультурном пространстве : Дисс. . д-ра филос. наук. Ставрополь^ 2005.- 328 с.

230. Горбенко А.Н. Информационное противоборство в политике современных государств: Автореф. дис— канд. полит, наук. -М., 2008. 19 с.

231. Деныциков А. Л. Информационная стратегия США (анализ, современность, перспективы): Дисс. . канд. полит, наук. -М., 2007. 186 с.

232. Забузов О.Н. Интернет как средство реализации военно-информационной политики российского государства: Дисс. . канд. полит, наук. М., 2008. - 232 с.

233. Зубова М.А. Компьютерная информация как объект уголовно-правовой охраны: Дисс. . канд. юрид. наук. Казань, 2008. - 213 с.

234. Иванников О.В. Комплексный анализ информационной войны на Кавказе: социально-философские аспекты: Дисс. . канд. филос. наук. -Ростов-на-Дону, 2008. 186 с.

235. Игнатова С. С. Формы использования интернета в информационной пропаганде: на примере сайтов, освещающих ситуацию в Чечне в 19992007 гг.: Дисс. канд. филолог, наук. М, 2007. - 228 с.

236. Калмыков A.A. Интернет-журналистика в системе СМИ: становление, развитие, профессионализация: Автореф. дис. . д-ра филол. наук. M.j 2009.-41 с.

237. Калоева И.Э. Особенности освещения в СМИ вооруженных конфликтов (Чеченская республика: 1994-2004 гг.): Дисс. . канд. полит, наук.- Санкт-Петербург, 2004 198 с.

238. Кафтанчиков Д.П. Информационная безопасность регионов Российской Федерации: современное состояние и приоритеты обеспечения: Автореф. дис. . канд. полит, наук. Орел, 2009. - 28 с.

239. Кипрская Е.В. Политические эвфемизмы как средство камуфлирования действительности в СМИ: на примере конфликта в Ираке 2003-2004 гг.: Дисс. канд. филол. наук. Киров, 2005.- 159 с.

240. Киселев A.A. Политическое участие в Интернете: Дисс. . канд. полит, наук. Краснодар, 2007. - 165 с.

241. Кондрашина Н.В. Интернет-технологии как инструмент взаимодействия политической власти и общества в современной России: Автореф. дис. . канд. полит, наук. Астрахань, 2009. - 25с.

242. Кулакова В.В. Интернет в системе средств массовой информации Таджикистана: Дисс. . канд. филол. наук. Душанбе, 2007. - 180 с.

243. Кхадур О. Средства массовой информации в системе информационного противоборства в локальных войнах и вооруженных конфликтах на Ближнем Востоке: 1990-2003 гг.: Дис. . канд. истор. наук. -М., 2006.-281 с.

244. Лосенков О.И. Политические Интернет-технологии в деятельности политических партий современной России: Дисс. . канд. полит, наук. -Черкесск, 2006.- 190 с.

245. Малеева О.В. Роль СМИ в формировании образа России: Автореф. дис. . канд. полит, наук. М., 2008. - 29 с.

246. Михайленко Е. В. Проблемы информационно-правового регулирования отношений в глобальной компьютерной сети Интернет: Дисс. . канд. юрид! наук.- М, 2004.-238 с.

247. Мозолина O.B. Публично-правовые аспекты • международного регулирования отношений в Интернете: Дисс. . канд. полит, наук. — М., 2008.- 197 с.

248. Молчанов C.B. Административно-правовые основания ограничения конституционного права человека на распространение информации через Интернет в Российской Федерации: Дис. канд. юрид. наук. М., 2005.- 193 с.

249. Овчарова К.В. Компьютерные чаты в Интернет-коммуникации: содержание и особенности функционирования: Дисс. . канд. филол. наук. -Краснодар, 2008.-240 с.

250. Овруцкий A.B. Социальные представления об агрессии-(на материалах газеты «Комсомольская правда» о военном конфликте в Чеченской, республике): Дисс. . канд. психол. наук. Ростов-на-Дону, 1998. - 208 с. ■

251. Панин В.Н. Политический процесс на Ближнем. Востоке: влияние Российской Федерации и США: Дисс. . д-ра полит, наук. Пятигорск, 2004. - 275 с.

252. Пеньков И.А. Обеспечение информационной безопасности Российской Федерации в глобальной сети Интернет: Политологический анализ: Дисс. канд. полит, наук. М., 2005 .- 153 с.

253. Пирущий О.Н. Телевидение и Интернет как средства политической манипуляции: Дисс. .д-ра полит, наук. Ставрополь, 2009. - 309 с.

254. Прудников Д.П. Государственная информационная политика Российской Федерации в области обороны: Автореф. дис. . канд. полит, наук.-М., 2008.-23 с.

255. Роменков A.B. Влияние Интернет-технологий на политический процесс в России: Авторефер. дис—канд. полит, наук. Саратов, 2009. - 20 с.

256. Савельев А.И. Гражданско-правовое регулирование договоров между клиентом и Интернет-провайдером в сети Интернет: Дисс. . канд. юрид. наук.-М., 2008.-219 с.

257. Соленикова Н.В. Политический Интернет в российских избирательных' кампаниях: тенденции и проблемы развития: Дисс. . канд. полит, наук. -Уфа, 2007.- 171 с.

258. Столярова Е.В. Коммуникативная направленность текстов политической рекламы : Дисс. канд. филол. наук,- Архангельск, 2005.- 271 с.

259. Устюгова Т.В. Использование PR-текстов как инструмента влияния на социально-политическую ситуацию в условиях кризиса (на примере Краснодарского края): Автореф. дис. . канд. полит, наук. Краснодар, 2008. -25 с.

260. Филиппова Т.В. Интерактивная коммуникация в эмпирической социологии (опыт социологического анализа Интернет опросов): Дисс. .: канд. социол. наук. -М., 2000. - 160 с.

261. Фролов Д.Б. Информационное противоборство в сфере геополитических отношений: Дисс. . д-ра полит, наук.- М., 2006.- 426 с.

262. Чугунов A.B. Политика и интернет: политическая коммуникация в условиях развития современных информационных технологий: Дисс. . канд. полит, наук.- СПб, 2000.- 179 с.

263. Шевченко И. А. Политические ^ Интернет-технологии в трансформирующемся обществе: Дисс. . канд. полит, наук. Ставрополь, 2005. - 190 с.

264. Шеремет А.Н. Интернет как средство массовой коммуникации: социологический анализ: Дисс. . канд. социол. наук.- Екатеринбург, 2003.167 с.

265. Юрченко И.В. Национальная и региональная безопасность какполитическая стратегия современной России: Дисс. .д-ра полит, наук.

266. Ростов-на-Дону, 2009. 395 с.

267. Интернет-ресурсы на русском языке:

268. Андреев А., Давыдовыч С. Об информационном противоборстве в ходе вооруженного конфликта в Косово // Пси-фактор. Электронный ресурс. -Режим доступа: http://psyfactor.org/warkosovo.htm

269. Барановский А. Информационная война вокруг конфликта в Южной Осетии: анализ и выводы. Электронный ресурс. Режим доступа: http:// http://www.osetinfo.ru/main/194

270. Барлоу Д.П. Декларация независимости киберпространства // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.zhumail.ru/l/deklare.htm;

271. Березин С. Различия между психологическими и информационными войнами // Пси-фактор. Электронный ресурс. Режим доступа. :http://psyfactor.org/polit4 .htm

272. Брайнин К.С. Как готовилась и как была проведена пропагандистская кампания в Грузии и на Западе. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ltv.ru/news/world/128391 -21.09.2008

273. Вершинин М.С. Современные молодежные субкультуры: хакеры // Пси-фактор. Электронный ресурс. Режим доступа: http://psyfactor.org/ lib/vershinin4 .htm

274. В Лондоне создан Международный альянс обеспечения кибербезопасности // Фонд развития Интернет. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.fid.su/?newsid=1310651220

275. Войскунский А.Е. Актуальные проблемы зависимости от интернета // Пси-фактор. Электронный ресурс.- Режим доступа: http://psyfactor.org/ lib/addict.htm

276. Вооружённый конфликт в Южной Осетии (2008) // Материал из Википедии свободной энциклопедии. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://ra.wikipedia.org/wiki/BoñHaBjTpy3HH(2008)

277. Выступление Президента Р. Казахстан Н.Назарбаева на саммите ШОС в Астане // Итоги большой работы и новые инициативы!/ Звезда Прииртышья Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.irstar.kz/home/147/4869

278. Глава Минкомсвязи: государство, общество и бизнес должны сообща бороться с правонарушениями в Интернете // Минкомсвязь России. Электронный ресурс. Режим доступа: http://minsvyaz.ru/ru/news/ index.php?id4=42904

279. Горбенко А.Н. Правовое регулирование в сфере информационного противоборства // Региональное законодательство. Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.recoveryfiles.ru/laws.php?ds=3125

280. Жуков В. Ведение информационной войны (взгляды военного руководства США) // Пси-фактор. Электронный ресурс. — Режим доступа.: http://psyfactor.org/infowar2.htm

281. Засурский Я.Н. Регулирование и саморегулирование сети Интернет: европейские документы и опыт. Электронный ресурс. Режим доступа: http://emag.iis.ru/arc/infosoc/emag.nsf/BPA/adldl787e091

282. Интерактивность // Материал из Википедии — свободной энциклопедии Электронный ресурс. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki /Интерактивность

283. Караяни А.Г. Информационно-психологическое противоборство в современной войне // Пси-фактор. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://psyfactor.org/lib/psywar30.htm

284. Котлярова Е. INTERNET и СМИ: соотношение понятий // Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.i2r.ru/static/109/outl 819.shtml

285. Лазарсфельд П., Мертон Р. Массовая коммуникация, массовые вкусы и организованное социальное действие // Русский гуманитарный Интернет-университет. Электронный ресурс. Режим доступа: http://sbiblio.com/biblio/archive/hrestpr/01.aspx

286. Манойло A.B. Информационно-психологическая война: факторы, определяющие формат современного вооруженного конфликта // Пси-фактор. Электронный ресурс. Режим доступа: http://psyfactor.org/ lib/psy war3 5 .htm

287. Манойло A.B. Объекты и субъекты информационного противоборства // Пси-фактор. Электронный ресурс. Режим доступа.: http://psyfactor.org/ lib/psy war24 .htm

288. Мелюхин И.С. Государство и Интернет // Законодательство и практика средств массовой информации. Электронный ресурс. — Режим доступа: www.medialaw.ru/publications/ zip/39/contens.html

289. Мирошников М.В. Интернет-зависимость. Электронный ресурс.-Режим доступа: http://septemberfox.ucoz.ru/biblio/miroshnikov.html

290. Могилевская Э. Информационные агентства в Интернете. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.relga.ru/Environ/Web Objects/tguwww.woa/wa/Main?textid=l 1

291. Официальный сайт Министерства обороны РФ. Электронный ресурс.- Режим доступа: http//www.mil.ru/files/tablel505.doc

292. Песков Д.Н. Интернет в мировой политике и международных отношениях. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.isn.ru>info/seminar-doc/peskov.doc

293. Польских JI. О применении глобальной компьютерной сети интернет в интересах информационного противоборства // Пси-фактор. Электронный ресурс. Режим доступа: http://psyfactor.org/lib/psywar40.htm

294. Полянская'А., Кривов А., Ломко И. Виртуальное око старшего брата. Попытка исследования // Пси-фактор. Электронный ресурс. Режим доступа: http://psyfactor.org/foruml .htm

295. Предеин А.И. К вопросу о понятии Интернет-СМИ // PR-агентство «Предеин и партнеры» Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www.predein.ru/index.php?page=pr&pid=100004

296. Пределы ответственности Интернет СМИ обсудили на заседании Отраслевого Совета по интернету и новым СМИ при Минкомсвязи. 15.07.2011 // Роцит. Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www.rocit.ru/news/index.php?id=23 765

297. Репина Е.А. Политический текст как средство речевого воздействия. Электронный ресурс. Режим доступа: // http://www.psyh-portret.ru/collection/repina.html

298. Реуцкий М. В. Социальные сети: парадокс зависимости и квазиобщения // Пси-фактор. Электронный ресурс.- Режим доступа: http ://psy factor. org/1 ib/web-4 .htm

299. Социальная инженерия. Профессиональное программирование. Последовательный взлом // Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.i2r.ru/static/450/out 16814.shtml

300. Средство массовой информации // Википедия. Свободная энциклопедия Электронный ресурс. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/ wiki/ СМИ# ci teref-0

301. Сунь-Цзы. Трактат о военном искусстве. Электронный ресурс.-Режим доступа: http://oceansoul.narod.ru/biblio/East/sunczi.htm

302. Теория о «Контроле сознания» / Светский частный информационный проект о критическом мышлении, деструктивных культах и психологических манипуляциях Электронный ресурс. — Режим доступа: http ://www. sektam.net/forum/index.php?sho wtopic=3 45

303. Треанор П. Интернет как гиперлиберализм Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.russ.ru/jornal/netcult/98-12-03/treanor.htm.

304. Устав Фонда развития Интернет // Фонд развития Интернет. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.fid.su/about/charter/

305. Шакиров С. Развитие электронной демократии в России //Pirate MEDIA. Электронный ресурс. Режим доступа: http://piratemedia.ru/experts/choojoy/item/3187-razvitie-elektronnoy-demokratii-v-rossii.html

306. Шилин И., Ющук Е. Выявление манипулирования общественным мнением на Интернет-форумах. Электронный ресурс. Режим доступа: http://ci-razvedka.ru/Find-a-manipulation-at-forums.html

307. Янг К. Диагноз интернет-зависимость. Электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.narcom.ru/ideas/common/l5.html

308. TNS международная исследовательская группа. TNS Web Index за Август 2011. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.tns-global.ru/rus/projects/media/asmi/inet/Reports/index.wb

309. Интернет-ресурсы на иностранных языках:

310. Berkman Center for Internet and Society at Harvard University. Электронный ресурс.- Режим доступа: http://cyber.law.harvard.edu

311. Brodnig G. Virtual Diplomacy Project. Электронный ресурс.- Режим доступа: http://ksghome.harvard.edU/~.vmayerschoenberger.academic.ksg

312. Camp J. An Introduction to Internet Protocol and Domain Names! Электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.ksg.harvard.edu/people/ jcampACANNIP.pdf

313. Center for Internet and Society Stanford University. Электронный ресурс.- Режим доступа: http://cyberlaw.stanford.edu

314. Clift S. The E-Democracy E-Book: Democracy is Online 2.0. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.e-demokracy.org/do.

315. CNN Use Footage of Tskhinvali Ruins to Cover Georgian Report. Электронный ресурс. Режим доступа: http://ru.youtube.com/watch? v=NVNblG9PJMk

316. Ebersole S. Media determinism in cyberspace. Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.regent.edu/acad/schcommm/rojc/mdic/ mcluhan.html.

317. Fighting Cybercrime Together // The International Cyber Security Protection Alliance. Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.icspa.org

318. Fountain J. The Virtual State? Toward a Theory of Federal Bureaucracy in the 21st Century. Электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.ksg.harvard.edu/visions/fountain.htm

319. Georgia Gets Its War On. .McCain Gets His Brain Plaque. // The exiled. — 2008. 8 august-. Электронный ресурс.- Режим доступа: http://Georgia Gets Its War On. .McCain Gets His Brain Plaqu

320. Greenfield*D. Virtual Addiction // The Center for Internet and Technology Addiction. Электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.virtual-addiction.com

321. Gutstein D. E. Con: How the Internet Undermines Democracy. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.wr.com.au/democracy/

322. Hurley D., Mayer-Schu,nberger V. Information Policy and Governance ins

323. Governance in a. Globalizing World. Электронный ресурс. Режим доступа: г http://www.ksg.harvard.edu/iip/governanceЯnfoPolicyDNVMS.PDFI

324. Impact of the Internet on Russian Politics, Media, and Society // Berkman Center for Internet'and Society at Harvard University. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://cyber.law.harvard.edu/research/russia#

325. Internet Governance Project Syracuse University. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://ischool.syr.edu/research/researchcenters/igp.aspx

326. Kamat Ml Internet Warfare // Internet Security. Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.boloji.com/index.cfm?md=Content&sd=Articles &ArticleID=543

327. Kamat M. Viruses Types and Examples // Internet Security. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.boloji.com/index.cfm?md= Content&sd=Articles&ArticleID=566

328. Mathiason J. Internet Governance: The State of Play // Internet Governance Project, 2004. Электронный ресурс. Режим доступа: http: // dcc.syr.edu/misarticles/MainReport-final.pdf

329. Norris P. A Virtuous Circle: Political Communications in Post-Industrial Democracies. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ksg.harvard.edu/people/pnorris/mediated.htm'

330. Nye J. S. Governance in the Information Age. Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.ksg.harvard.edu/iip/governance/GlobComm DHVMS.PDF

331. Oxford Internet Institute. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.oii.ox.ac.uk

332. Szafranski R. A Theory of Information Warfare: Preparating for 2020 // Airpower Journal. — 1995. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/apj/apj95/spr95files/szfran.htm

333. Thornton A. Does Internet Create Democracy Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.wr.com.au/dem

334. Toshi Y. Chinese Information Warfare: A Phantom Menace or Emerging Threat? Электронный ресурс. Режим доступа: http://pirp.harvard.edu/ pubspdf/yoshiha\\yoshiha-iO 1 -3 .pdf