Повышение устойчивости производства зерна: социально-экономические условия и факторы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Матинова, Файруза Валитовна

• Матинова, Файруза Валитовна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Матинова, Файруза Валитовна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ 14 УСТОЙЧИВОСТИ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Повышение устойчивости зернового производства в 14 современных условиях хозяйствования

1.2. Факторы, влияющие на повышение эффективности и 20 устойчивости производства зерна

1.3. Методологические и методические основы анализа 37 производства зерна в условиях неустойчивого земледелия

ГЛАВА 2. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ЗЕРНОВОГО 49 ПРОИЗВОДСТВА

2.1. Анализ производства и использования зерна в Российской 49 Федерации и Республике Башкортостан

2.2. Основные тенденции зернового производства в 72 Республике Башкортостан

ГЛАВА 3. ПРОГНОЗ ПЕРСПЕКТИВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ 84 ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН

3.1. Корреляционно-регрессионные модели урожайности и 84 себестоимости зерновых культур

3.2. Влияния специализации, концентрации и интеграции на 89 эффективность производства зерна

3.3. Приоритетные направления повышения экономической 101 устойчивости производства зерна

3.4. Пути совершенствования социально-экономического 116 развития сельских территорий и функционирования АПК как условие повышения устойчивости зернового производства

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение устойчивости производства зерна: социально-экономические условия и факторы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Эффективность аграрного производства как системообразующей сферы экономики страны зависит от целостности развития его отраслей, одной из которых, имеющих важное народнохозяйственное значение, является зерновое производство. К этому следует добавить и то, что демографический «всплеск» в большинстве развивающихся стран, рост мировых цен на основные продукты питания, разразившийся финансовый кризис актуализируют вопросы формирования и развития отечественного рынка зерна, которые в свою очередь определяются состоянием и динамикой производства зерновых культур. Структурные преобразования в аграрно-земельных отношениях за годы проведения радикальных экономических реформ привнесли крупные изменения в характер функционирования аграрного сектора экономики, что привело к принципиально новым отношениям между производителями и потребителями продукции, формированию многообразия организационно-экономических форм хозяйствования, и как результат, неустойчивости производства основных видов сельскохозяйственной продукции, особенно зерна. Хотя мы и полностью обеспечиваем себя хлебом и другими продуктами питания, производимыми из зерновых культур, ускоренное развитие отраслей животноводства настоятельно требует преодоления имеющегося зернового дефицита в целях стабильного наращивания производства мяса и молока.

Проведённые в стране исследования показывают, что основной причиной неустойчивого развития зернового производства помимо природно-климатических условий является недостаток финансовых и ресурсных возможностей товаропроизводителей для ведения расширенного воспроизводства на основе использования достижений науки и техники. Отражается и низкая материально-техническая база деревни, нарушение пропорций и сбалансированных межотраслевых связей в АПК, негативная

демографическая ситуация в сельских территориях, недостаток квалифицированных кадров, отсутствие достаточной государственной поддержки для улучшения социально-экономической ситуации на селе.

В последние годы на рынке зерна наметилась заметная тенденция повышения спроса на качественную и экологически чистую продукцию. Для России это является благоприятным фактором, поскольку именно у нас, в засушливых районах Урала, Поволжья и Западной Сибири, особенно в Республике Башкортостан, Оренбургской, Саратовской, Волгоградской областях сельскохозяйственные товаропроизводители производят зерно именно такого качества, с высоким уровнем клейковины и стекловидности и характеристики которого соответствуют мировым стандартам. Однако зерновое производство в этих регионах остается пока неустойчивым и, в значительной степени, зависящим от погодно-климатических условий.

Несмотря на наличие большого числа научных и практических разработок по проблеме устойчивого развития аграрной сферы, большинство результатов данных исследований нуждается в дополнительном уточнении и концептуализации. В частности, в экономической науке до настоящего времени не сформирована целостная система показателей и критериев, позволяющая получить достоверную характеристику уровня, направленности и интенсивности изменения устойчивости развития зернового производства. Это определяет необходимость осуществления дальнейших системных социально-экономических исследований с конкретизацией социально-экономических, организационно-технических, технологических и других факторов развития. И, естественно, используя и применяя при этом специальные методы экономико-статистического анализа с целью повышения обоснованности полученных результатов и сформулированных прогнозов.

Растущий интерес к проблемам устойчивости сельской экономики в целом и зернового производства в частности, нацеленной на обеспечение продовольственной безопасности страны и модернизацию

сельскохозяйственного производства, определили практическую значимость и актуальность темы настоящего диссертационного исследования. Они усиливаются в связи с вступлением России во Всемирную торговую организацию и необходимостью в этой связи обеспечения конкурентоспособности продукции отечественного сельского хозяйства, поскольку российский аграрный сектор входит в число отраслей, наиболее уязвимых и незащищенных от технологически развитых и индустриально высоко оснащенных зарубежных аграрных товаропроизводителей. Эти вызовы приоритетной модернизации отраслей сельскохозяйственного сектора экономики связаны, прежде всего, с решением социально-экономических проблем, особенно зернового производства.

Степень научной разработанности проблемы. Общетеоретические и практические проблемы развития зерновой отрасли находятся во взаимной связи с организацией ведения сельскохозяйственного производства и других отраслей, составляющих национальную экономику.

Фундаментальным исследованиям экономики страны и её отраслей посвящены большое количество работ видных экономистов, среди которых заслуживают внимания работы Л.И. Абалкина, С.Ю. Глазьева, P.C. Гринберга, В.В.Ивантера, Н.Д.Кондратьева, Д.С.Львова, Г.С.Струмилина, Н.Я.Петракова.

Среди зарубежных учёных исследованиям проблем рыночных отношений посвящены работы Дж.Гельбрайта, Д.Норта, П.Самуэльсона, А.Смитта, Д.Кейнса, Ф.У.Тейлора.

Основы развития сельского хозяйства и его отраслей, государственного регулирования и саморегулирования, поддержки аграрного сектора экономики заложены в трудах таких отечественных авторов, как А.Алтухов, А.Анфиногентов, Е.Афанасьев, Н.Банников, Л.Бондаренко, В.Боев, О.Белокрылова, Г.Беспахотный, Н.Борхунов, И.Буздалов, В.Володин, А.Гордеев, О.Иншаков, З.Калугина, С.Киселёв, Э.Крылатых, О.Лепке, Е.Лысенко, В.Милосердое, Н.Миронова, Т.Морозова, А.Никонов,

A.Петриков, Л.Попова, Б.Пошкус, Е.Серова, Г.Тимофеева, И.Ушачёв,

B.Хлыстун, А.Чаянов, И.Шабунина, Р.Шепитько, А.Шутьков, А.Югай, АЛрлыкапов и др.

Вопросами повышения эффективности сельскохозяйственного производства занимались такие российские ученые, как В.Афанасьев, Р.Браун, И.Елисеева, А.Гатауллин, А.Зинченко, А.Кауфман, А.Манелля, Н.Рафикова, Н.Четвериков, М.Юзбашев и др. Проблемы экономики и организации зернового производства нашли отражение в трудах А.Алтухова, И.Бойко, В.Боева, Р.Гайсина, У.Гусманова, В.Добрынина, А.Никонова, Ф. Сайфуллина и др. Труды вышеперечисленных авторов составили теоретическую и методологическую базу диссертационного исследования.

Анализ публикаций показывает, что одни экономисты в качестве критерия устойчивости аграрного сектора предлагают использовать платежеспособный спрос населения, другие - чистый доход, третьи -валовой доход. Многие авторы сводят к устойчивости стабильность роста важнейшего показателя - урожайности сельскохозяйственных культур. Таким образом, исследователи продолжают поиск и разработку наиболее адекватной системы критериев оценки устойчивости.

Следует отметить, что большинство исследований вышеперечисленных авторов проводилось в условиях централизованной системы управления, когда регулирование устойчивости развития сельскохозяйственного производства осуществлялось на уровне государства. В условиях рыночной экономики многие аспекты деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей регулируются самостоятельно. Однако значимость зернового хозяйства для страны, его стратегическая и социально-политическая роль в обеспечении продовольственной безопасности обуславливают необходимость активного государственного участия в регулировании рынка зерна, что ещё раз свидетельствует об актуальности диссертационного исследования и требует дальнейшей теоретико-методологической проработки.

Цель диссертационного исследования заключается в дальнейшем развитии теоретических и методологических аспектов совершенствования социально-экономической базы повышения устойчивости производства зерна в зоне рискованного земледелия на основе использования экономических, организационно-управленческих, структурных,

технологических и других сопряженных факторов интенсификации хозяйствования, а также разработке практических рекомендаций по повышению эффективности производства с применением необходимых методов экономико-статистического анализа.

В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:

- расширить теоретико-методическое обоснование развития социально-экономических основ обозначенной отрасли как главного фактора повышения устойчивости производства зерна в современных условиях хозяйствования;

- оценить главные факторы развития зерновой отрасли и предложить их классификацию для достижения поставленной цели;

- обобщить методологические основы экономико-статистического анализа устойчивости сельскохозяйственного производства и провести анализ динамики производства зерна в Республике Башкортостан и, в частности, сельскохозяйственными предприятиями Баймакского района республики;

- сформулировать рекомендации по совершенствованию методики статистического анализа производства зерна в зоне рискованного земледелия;

- исследовать основные факторы, влияющие на урожайность и себестоимость зерновых культур;

- конкретизировать значение специализации, кооперации и концентрации производства в повышении эффективности производства зерна с учётом сочетания крупных и мелких форм производства;

- разработать прогноз развития зернового производства в зоне рискованного земледелия Республики Башкортостан;

- определить меры по воспроизводству трудовых ресурсов, а также развитию социально-бытовой и культурной инфраструктуры села;

- обосновать необходимость совершенствования системы сельскохозяйственного страхования и, как особый инструмент, создание зерновых резервных фондов.

Объектом исследования являются зернопроизводящие сельскохозяйственные организации и предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства граждан, объединения различных организационно-правовых форм с акцентом на углубленные исследования в Республике Башкортостан.

Предмет исследования - система организационно-экономических и управленческих отношений в области производства зерновой продукции и повышения его устойчивости в зоне рискованного земледелия.

Область исследования диссертационной работы соответствует требованиям Паспорта специальностей ВАК Минобрнауки РФ по специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство), в частности, пунктам: 1.2.31. «Функционирование и развитие агропродовольственных и ресурсных рынков АПК»; 1.2.33. «Особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, в том числе воспроизводства основных фондов, земельных и трудовых ресурсов, инвестиционной деятельности, финансирования и кредитования»; 1.2.38. «Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК»; 1.2.39. «Обоснование прогнозов и перспектив развития агропромышленного комплекса и сельского хозяйства»; 1.2.40. «Инновации и научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе и сельском хозяйстве»; 1.2.42. «Организационный и экономический механизм хозяйствования в АПК, организационно-экономические аспекты управления

технологическими процессами в сельском хозяйстве»; 1.2.44. «Развитие сельскохозяйственной кооперации в том числе производственной, обслуживающей и кредитной»; 1.2.51. «Продовольственная безопасность страны, аграрные аспекты присоединения России к Всемирной торговой организации».

Методологической и теоретической базой исследования послужили научные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по трансформации национальных экономик, развитию агропромышленного комплекса, сельского хозяйства и отрасли зернового производства, инвестиционных и инновационных процессов, организационно-экономического механизма. В диссертации использованы законодательные акты, нормативные правовые документы федеральных и региональных органов власти по вопросам развития АПК и продовольственного рынка, методические положения Федеральной службы государственной статистики.

В процессе работы автором применялись различные принципы научного познания: сочетание исторического и логического, научной абстракции, анализа и синтеза, индукции и дедукции, а также системного, экономико-статистического и структурно-функционального анализа. Для обоснования исследования использованы следующие методы: табличный, графический, средних и относительных величин, индексный, корреляционно-регрессионный, балансовый, а также методы группировок, статистического анализа временных рядов и другие.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили монографии отечественных и зарубежных авторов, статьи и материалы, содержащиеся в научной литературе, а также опубликованные в научных изданиях и периодической печати. В процессе реализации поставленных задач анализировались официальные данные Министерства сельского хозяйства, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан, министерства сельского хозяйства

Республики Башкортостан, Министерства промышленности, инвестиционной и инновационной политики Республики Башкортостан и статистические материалы, опубликованные в средствах массовой информации.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором, и их научная новизна состоят в следующем:

- расширена трактовка сущности социально-экономических основ развития зерновой отрасли как сложной системы взаимодействия интегрированных частей единого целого, состоящей из экономических, социальных, организационных, технологических, экологических и управленческих мер ведения аграрного бизнеса, направленных на повышение устойчивости и эффективности производства соответствующих продуктов;

- дано авторское определение, а также раскрыто содержание дефиниции «устойчивое развитие сельского хозяйства», заключающееся в способности отрасли выполнять свои функции (производственные, экономические, социальные, финансовые и др.) независимо от изменений внешних и внутренних условий, сохраняя при этом свою целостность и внутреннюю структурную организованность;

- систематизированы факторы механизма развития зерновой отрасли в современных условиях хозяйствования, которые сгруппированы в следующие блоки: а) организационно-экономический, связанный с рациональным размещением, углублением специализации и концентрации сельскохозяйственного производства; б) социальный, обусловленный необходимостью содействия сельской занятости, сокращения бедности сельского населения, развития социальной инфраструктуры сельских территорий; в) политико-правовой, имеющий целью обеспечение продовольственной безопасности, оптимизация государственного регулирования и саморегулирования экономических отношений, развитие институтов местного самоуправления; г) экологический, призванный к сохранению биоразнообразия, сбережению окружающей среды, производство экологически чистого продовольствия;

- обосновано, что производство зерна, в силу ряда обстоятельств экономического, социального и политического характера, остается одним из приоритетных направлений развития сельского хозяйства. Управление развитием зернового производства, включающее разработку концепций и программ поддержки отрасли, создание системы организационно-экономических, нормативно-правовых и финансово-кредитных механизмов регулирования взаимоотношений в сфере производства продукции, должно базироваться на научно-обоснованных методиках и экономико-статистических расчетах повышения устойчивости и эффективности сельскохозяйственной деятельности;

- - выявлено влияние специализации и концентрации производства, как важнейшего фактора на урожайность и себестоимость зерновых культур, в частности, в хозяйствах и сельскохозяйственных предприятиях Баймакского района республики, заключающееся в увеличении показателей валового сбора зерновых и повышении их урожайности вследствие применения мер организационно-экономического характера. Разработана корреляционно-регрессионная модель урожайности зерновых культур, позволяющая рассчитывать прогнозные показатели производства зерна, оценивать перспективы развития зернового сектора аграрной экономики, а также экономическую, социальную и экологическую эффективность деятельности субъектов сельской экономики по повышению устойчивости урожайности зерновых культур;

- на базе факторного анализа выявлена корреляционная зависимость влияния рисков на устойчивость сельскохозяйственного производства и, в частности, зерна. В числе организационно-экономических факторов в контексте обеспечения устойчивости сельскохозяйственного производства они имеют особое значение. В связи с этим классифицированы риски зернового производства и источники их проявления, определены основные направления снижения рисков в современных условиях хозяйствования. Обоснованы также предложения по совершенствованию системы

страхования производства зерна, обеспечивающие повышение устойчивости и эффективности сельскохозяйственного производства, возмещение потерь в случае наступления неблагоприятных ситуаций в зерновом хозяйстве.

- предложены рекомендации по совершенствованию методики экономико-статистического анализа устойчивости производства зерна в зоне рискованного земледелия, включающие разработку подхода, основанного на многократном аналитическом выравнивании показателей урожайности по отдельным периодам и направлениям специализации в сочетании с одномерным индексным анализом тренда. Такой анализ позволяет определять влияние организационно-экономических и агрометеорологических факторов на уровень урожайности и валовой объем производства сельскохозяйственных культур и может служить нормативной базой при прогнозировании урожайности зерновых культур на перспективу;

- доказано, что применяемая в настоящее время методика оценки устойчивости сельскохозяйственного производства, основанная на использовании таких показателей, как среднее линейное и среднеквадратическое отклонения, а также коэффициентов вариации и устойчивости, не обеспечивает комплексности анализа и нуждается в дополнительных методических рекомендациях. По результатам проведённого исследования обобщены приемлемые для использования на практике рациональные методы изучения устойчивости производства, а также рассмотрены перспективы их применения при исследовании современного состояния сельского хозяйства и разработке направлений социально-экономического развития сельских территорий.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что выполненное исследование направлено на решение задач устойчивого развития сельского хозяйства исследуемого региона. Основные положения диссертационной работы были использованы при разработке Концепции стратегического развития сельскохозяйственного производства Башкирского Зауралья и приняты к внедрению в практической

деятельности.

Результаты диссертационной работы были использованы при выполнении НИР на тему «Проблемы социально-экономического развития Уральского региона Республики Башкортостан» в ГАНУ «Институт региональных исследований Республики Башкортостан».

Положения диссертационной работы используются в учебном процессе Сибайского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный университет» при преподавании таких дисциплин, как «Экономика и управление АПК», «Статистика», «Анализ хозяйственный деятельности», «Планирование и прогнозирование».

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались научной общественности, в том числе, научно-теоретическому семинару кафедры экономики и финансов общественного сектора РАНХ и ГС при Президенте Российской Федерации, были обсуждены и получили апробацию в статьях, тезисах и материалах международных и региональных научных и научно-практических конференциях в городах Сибай и Уфа в 1999-2013 гг.

Публикации. По теме исследования опубликовано 18 работ общим объемом 14,8 п.л. (авт. 9,55 п.л.), в том числе 3 работы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ и монография для опубликования основных результатов исследования на соискание ученой степени кандидата экономических наук.

Структура работы определена общей концепцией, целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 217 наименований и 23 приложений. Основной текст работы изложен на 157 страницах, включает 13 рисунков, 39 таблиц. Её содержание раскрывается в следующей последовательности.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ

УСТОЙЧИВОСТИ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА 1.1. Повышение устойчивости зернового производства в современных условиях хозяйствования

Зерновое хозяйство страны - базовая отрасль сельского хозяйства,

исторически образующая основу устойчивого функционирования национального агропромышленного комплекса и составляющая наиболее важный, крупный и эффективный его сегмент. Это многофункциональная и системообразующая отрасль, выполняющая ряд жизнеобеспечивающих функций в экономике, к наиболее значимым из которых относятся социально-экономическая, политическая, организационная, эколого-биологическая функции, функции обеспечения, потребления, структуризации, специализации, дифференциации, диверсификации и т.д.

В России производство зерна традиционно играло важную роль в обеспечении продовольствием населения на всех этапах ее истории. На его долю приходится около 35% стоимости валовой и свыше 50% товарной продукции растениеводства. Зерновое хозяйство является наиболее крупным среди других отраслей растениеводства, что видно по использованию производственных фондов, трудовых ресурсов, других материальных и финансовых ресурсов. Его функционирование имеет первостепенное значение для обеспечения продовольственной безопасности страны, ибо зерно является одним из основных продуктов питания, источником необходимых человеческому организму белков и углеводов. Не зря в народе говорят «хлеб - всему голова». В особо непредвиденных и экстремальных условиях, к примеру, внезапного наступления каких-то природных катаклизм или сильного спада в экономике и снижения в результате доходов населения, зерно идёт в основном для выпечки хлеба и производства других продуктов переработки зерна, обеспечивая выживание людей. Весьма большое значение представляет зерновой продукт в качестве кормов и для животноводства. В скороспелых его отраслях с относительно быстрой отдачей вложений, к которым относятся птицеводство и

свиноводство, основу кормовой базы составляют зерновые культуры и продукты их переработки.

Поэтому уровень производство зерна определяет состоятельность аграрного сектора многих стран, в том числе и России. Исходя из природно-климатических условий, специализации наших регионов и территориальных зон главными производителями зерна являются в основном крупные сельскохозяйственные предприятия, имеющие возможности для его эффективного производства за счет большого масштаба деятельности. Производством зерна занимаются также и сравнительно крупные крестьянские (фермерские) хозяйства. Личные подсобные хозяйства возделыванием зерновых культур практически не занимаются. Производство зерна предполагает значительное обобществление производства и его концентрацию. Оно требует достаточно глубокой специализации, инновационного подхода с использованием высокопроизводительных машин и оборудования, индустриальных методов производства и технологий, способствуя развитию производительных сил и росту производительности труда.

К специфическим особенностям зерна, определяющим его преимущества перед другими видами продукции сельского хозяйства, относятся следующие:

- транспортабельность - зерно может быть транспортировано на значительные расстояния и различными способами;

- универсальность - зерновые культуры, благодаря их разнообразию могут возделываться на разных по плодородию почвах и в различных природно - климатических условиях;

- сохранность - зерно имеет свойство долго храниться (годовая усушка не превышает 3% от первоначальной массы);

- улучшение качества почв - возделывание зерновых культур не только не снижает, а напротив улучшает структуру и плодородие почв, защищая ее от водно-ветровой эрозии;

— биологическая устойчивость — зерновые культуры не очень требовательны к своим предшественникам по севообороту, являясь одновременно хорошими предшественниками для других сельскохозяйственных культур;

- адаптивность - зерно является относительно менее трудоемкой продукцией, его производство может быть полностью механизированным;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Матинова, Файруза Валитовна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - № 237.

2. Конституция Республики Башкортостан от 24 декабря 1993 г. № ВС-22/15 (ред. от 15.06.2006) // Ведомости Государственного Собрания, Президента и Кабинета Министров Республики Башкортостан. - 2003. - № 1 (157).-Ст. 3.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации. - М.: Омега-Л, 2013.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации - М.: Эксмо, 2013.

5. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» // Российская газета - Федеральный выпуск №4265 от 11 января 2006 г.

6. Федеральный закон от 17 июля 2001 г. № 101-ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 30. - Ст. 3060.

7. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

8. Федеральный закон от 25 сентября 1997 г. № 126-ФЗ «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 39. - Ст.

4464; 2003. - № 40. - Ст. 3822. ----

9. Федеральный Закон от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений».

10. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

Законодательные и нормативно-правовые акты

// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 40. - Ст. 3822.

11. Федеральный закон от 9 июля 2002 г. № 83-Ф3 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей».

12. Закон Республики Башкортостан от 18 марта 2005 г. № 162-з (ред. от 29 декабря 2007 г.) «О местном самоуправлении в Республике Башкортостан» (Принят Государственным Собранием - Курултаем - РБ 17 марта 2005 г.).

13. Закон РСФСР «О местном самоуправлении в РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1991 -№29.-Ст. 1010.

14. Указ Президента Российской Федерации № 440 «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому экономическому развитию». -М., 1996.

15. Постановление Правительства РФ от 14 июля 2007 г. № 446 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20082012 годы» // Система ГАРАНТ: http://base.garant.rU/2162858/#ixzz2ylu3VTZ3

16. Постановление Правительства РФ от 14.07.2012 №717 «О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования сельскохозяйственных рынков на 2013-2020 годы» // Система ГАРАНТ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70110644

17. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом ПрезидеНта~Российской-Федерации-от— 30-января 2010 г. № 120 // http://www.mcx.ru/documents/ document/show/ 14857.19.htm

Статистическая информация

18. Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств в 1-П кварталах 2008 г. (по итогам выборочного обследования домашних хозяйств) / Федеральная служба государственной статистики. - М., 2008.

19. Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств в I квартале 2009г. (по итогам выборочного обследования домашних хозяйств) / Федеральная служба государственной статистики. - М., 2009.

20. Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств в 2011 г. (по итогам выборочного обследования домашних хозяйств) / Федеральная служба государственной статистики. -М., 2012.

21. Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств во II квартале 2013 года (по итогам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств) / Федеральная служба государственной статистики. -М., 2013.

22. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. // Российская газета. 2004. 31 марта.

23. Классификатор институциональных единиц по секторам экономики (КИЕС) / Федеральная служба государственной статистики. - М., 2004.

24. Малое предпринимательство в России. Стат. сборник. - М.: Статистика России, 2005.

25. Малое предпринимательство в России. 2007: Стат.сб. / Росстат. -М., 2007.

26. Прогноз развития агропромышленного производства Российской "Федерации на период~до~20 ЮггЛПод ред. УшачеваИ.Р., АлтуховаА.И. ^М. :. ВНИИЭСХ, 2002. - 273 с. 105.Проект «Федеральная целевая программа обеспечения устойчивого производства и развития рынка зерна в Российской Федерации на 2002-2005 гг. и на период до 2010 г. (Программа «Зерно»)» / Под ред. Ушачева И.Г., Алтухова А.И. - М.: ВНИИЭСХ, 2001. - 128 с.

27. Рафикова Н.Т. Статистика производства и реализации зерна (рекомендации), - Уфа, Издательства БГАУ, 2008 - 48 с.

28. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: Стат.сб. / Росстат. - М., 2007.

29. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013: Стат. сб. / Росстат. - М., 2013.

30. Российский статистический ежегодник: Стат.сб. / Госкомстат России.-М., 2001.

31. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат.сб. / Госкомстат России. - М., 2003.

32. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат. сб. / Росстат. -М., 2006.

33. Российский статистический ежегодник. 2008: Стат.сб ./Росстат. -М., 2009.

34. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат.сб. / Росстат. -М., 2009.

35. Российский статистический ежегодник. 2012: Стат.сб. / Росстат. -М., 2013.

36. Россия в цифрах. 2002: Крат.стат. сб. / Росстат. - М., 2002.

37. Россия в цифрах. 2005: Крат.стат. сб. / Росстат России. - М., 2005.

38. Россия в цифрах. 2007: Крат.стат. сб. / Росстат. - М., 2007.

39. Россия в цифрах. 2012. Краткий статистический сборник / Росстат. -М., 2013. -

40. Сельское хозяйство в России. 1998. Госкомстат РСФСР.

41. Сельское хозяйство Республики Башкортостан // [Электронный ресурс] / Официальный1штернет-портал государственной власти Республики Башкортостан. 2011. - Режим доступа: http://www.bashkortostan.ru/ ро1еп^а1^пси1й1ге.

42. Сельское хозяйство России за 2009 год // [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал Министерства сельского хозяйства. 2011. -Режим доступа: http://www.mcx.ru/navigation/docfeeder/ 64.htm

43. Сельское хозяйство Российской Федерации 2004: Стат.сб./ Росстат.-М.: 2004.-С. 51

44. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2003.: Стат.сб. / Госкомстат России. - М., 2003.

45. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2006: Стат. сб. / Росстат. - М., 2006.

46. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2012: Стат.сб. / Росстат-М., 2013.

47. Социально-экономическое положение России. Январь-декабрь 2007 г.: стат. сборник / Росстат, 2007.

48. Социально-экономическое положение России. Январь-декабрь

2009 г.: стат.сборник / Росстат, 2009.

49. Социально-экономическое положение России. Январь-декабрь

2010 г.: стат. сборник / Росстат. - М., 2010.

50. Социально-экономическое положение России. Январь-декабрь

2011 г.: стат. сборник / Росстат. - М., 2012 .

51. Статистический обзор по Российской Федерации за 2011 год // Статистическое обозрение. - М.: Федеральная служба государственной статистики РФ, №1 (84).

Монографии, учебники, пособия

52. Александров Г.А. Что такое эффективность экономикиг ^М.: Экономика, 1984. - 64 с.

53. Алтухов А.И. Зерновой рынок России на рубеже веков - М.: АМБ-агро, 2000 - 400 с.

54. Алтухов А.И. Проблемы формирования и развития зернового рынка в России - М., 1998 - 298 с.

55. Алтухов А.И. Продовольственная безопасность Российской

Федерации: современной состояние и перспективы решения - М, 1999 - 77 с. 56. Алтухов А.И., Васютин A.C. Зерно России. - М, «ЭКОНДС-К»,

2002.-432 с.

-43/ С.

57 Алтухов А.И., Кошкарев А.И. Современные проблемы развития регионального зернопродуктового подкомплекса - М, ВНИИЭСХ, 2003 - 80

58 Алтухов А.И., Макин Г.И., Бабков М.А. и др. Развитие продовольственного рынка России. - М, АгриПресс, 1999 - Ч. 1. - 366 е., Ч.

2. - 444 с.

59. Андреева Н.М. США: специализация сельского хозяйства. - М..

Наука, 1993.- 176 с.

60. Андрюшенко С.А. Прогноз сбалансированного развития

регионального АПК. -М.: Наука, 1990.

61 Апарин И.В., Кундиус В.А., Лобова C.B. Организационно-

экономический механизм государственного регулирования АПК резона в условиях многоукладной экономики. - Барнаул: ГИПП «Алтай», 2000. -

С.183-185.

62 Афанасьев В.Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. - М, Финансы и

статистика, 1996. - 320 с.

63. Афанасьев В.Н., Маркова А.И. Статистика сельского хозяйства. -

м • Финансы и статистика, 2003г.

64. Афанасьев В.Н., Юзбашев М.М. Анализ временных рядов и

прогнозирование. - М, Финансы и статистика, 2003г. - 227 с.

65. Афанасьев МЛ. Маркетинг: стратегия и практика фирмы. - М,

АО «Финстатинформ», 1995. - 104 с.

66. Бачурин А.В. Интенсификация и эффективность. - М, Экономика,

1985.-264 с. „„,<,007 rrï

67. Белозерцев АГ. Зерновое хозяйство России (1865-1997 гг.).

Историко-экономический очерк. - М„ 1998. - 224 с.

68. Боев В.Р., Санду И.С. и др. Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства. - М.: ГУЭП «ЭФЕС», 2001.-240 с.

69. Бойко И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства - JL: изд. Ленинградского университета, 1986 - 123 с.

70. Большой коммерческий словарь / Под. ред. докт. экон. наук Рябовой Т.Ф. - М.: Война и мир, 1996. - 400 с.

71. Буздалов И. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. - М.: Наука, 1993. - 268 с.

72. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства. - М.: Колос, 1966. - 169 с.

73. Ванин Ю.Д. , Ванин Д.Е. Формирование организационно-экономического механизма устойчивого и эффективного производства зерна. - Курск: Изд-во Курск. ГСХА, 2003.

74. Васютин A.C. Формирование и развитие межрегионального рынка зернаL М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России. - 1997. - 97 с.

75. Васютин A.C., Лысенкова Т.М. Формирование и развитие территориальных зерновых связей в Российской Федерации. - М., 1998. - 220 с.

76. Векленко В.И. Экономические проблемы устойчивости и повышения эффективности земледелия - Курск: изд-во КГСХА, 1999 - 212 с.

77. Векленко В.И., Картамышев Н.И. Проблемы устойчивости земледелия и пути их решения - Курск, 1989 - 87 с.

78. Вермель Д.Ф. Размещение продовольственного комплекса: В кн.Продовольственный комплекс / Д.Ф. Вермель, В.Д. Гончаров, Н.К. Князев и др. - М.: Колос, 1982. - 303 с.

79. Вермель Д-Ф- Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. - М.: Колос, 1986. - 136 с.

80. Вступительное слово//Инновационная стратегия развития экономики России: финансовое обеспечение, проблемы и перспективы; под

общ. ред. А.Б.Ярлыкапова. - М.: Изд-во РАГС, 2009. - 294с. - С.8-10.

81. Гатаулин A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. - М.: МСХА, 1992. - Ч. 1. - С. 22-24.

82. Гатаулин A.M. Экономическая теория: толковый терминологический словарь. - М.: Колос, 1998. - 247 с.

83. Государственное регулирование агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики - ВНИЭСХ. - 1993.

84. Государственное регулирование рыночной экономики: Федеральный, региональный и муниципальный уровень (вопросы теории и практики) / Под. ред. H.A. Волгина. - М.: РАГС, 1998. - 319 с.

85. Государственное регулирование экономики: мировой опыт и реформа в России (теория и практика) / Под. ред. Ю.Ф. Воробьева. - М.: ИЭРАН, 1996.

86. Грачев В.А., Алтухов А.И., Сарайкин В.И. Развитие российского зернового рынка. - М.: РУ ВНИИ, 1992.- 173 с.

87. Григоров А.Н., Щербаков А.П. и др. Повышение эффективности и устойчивости производства зерна - Воронеж: изд-во ВГУ, 1992 - 184 с.

88. Грядов С.И., Крячков И.Т., Удалов В.А. и др. Предпринимательство в АПК - М.: Колос, 1997 - 351с.

89. Грядов С.И., Крячков И.Т., Удалов В.А. и др. Предпринимательство АПК - М.: Колос, 1997 - 351 с.

90. Добрынин А.И., Тарасевич J1.C. Экономическая теория. - Санкт-Петербург: ПИТЕР, 1997. - С.230-23 Г

91. Елисеева И.И., Юзбашева М.М. Общая теория статистики / Под ред. чл-корр. РАН И.И. Елисеевой. - 4-е изд.,перераб.и доп. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 480 с.

92. Жигалов H.A., Стрелков Е.В. Организация зернового рынка в России. - М.: Хлебпродинформ, 1996. - 416 с.

93. Загайтов И.Б. Экономические проблемы повышения устойчивости

сельскохозяйственного производства - M.: Экономика, 1984 - 240 с.

94. Золотарева Е.Л., Векленко В.И., Скрипкина Е.В. Современное состояние устойчивости производства продукции земледелия в Курской области. В сб. Эффективность конкурентоспособность аграрной экономики. -Ч.З - Курск: КГСХА, 1997 - С. 18-20.

95. Каштанов А.Н. Устойчивость земледелия: пути повышения - М.: Знание, 1983.- 134 с.

96. Каяйкина М.С. Статистические методы изучения динамики урожайности (на примере совхозов Ленинградской области) - Л., 1969. - 16 с.

97. Каяйкина М.С. Статистическое изучение колебаний урожайности основных сельскохозяйственных культур в совхозах Ленинградской области // Использование регрессивных моделей в оценке хозяйственной деятельности совхозов. Труды Ленинградского СХИ - Л.:Пушкино, 1975 - Т. 273 - 26 с.

98. Кисилев C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. - М.: Институт экономики РАН, 1994.

99. Клиновицкая И.М. Организационно-экономические факторы повышения устойчивости производства зерна. Дисс. на соискание к.э.н. М.: МСХА, 1993.-207 с.

ЮО.Клюкач В.А. Рекомендации по государственному регулированию зернового рынка в Российской Федерации - М, 2002 - 85 с.

101. Коваленко H .Я. Экономика сельского хозяйства - М.: ЭКМОСД999. -448 с.

102.Колосков П.И. климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое районирование - Л.: Гидрометиздат, 1976 - 45 с.

103.Кондратьев Н.Д. Рынок хлебов. - М.: Наука. - 1991. - 487 с.

104.Кошелев Б. С. Совершенствование размещение и специализации сельского хозяйства в Западной Сибири. - Омск: Изд-во ОМГАУ, 2002. - 252 с.

105.Крылатых Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК -М..-Экономика, 1983.-197 с.

Юб.Куделя А.Д. Концепция становления рынка зерна в России. - М.: Гуманитарный центр «Монолит», 1997. - 112 с.

107.Личко К.П. Планирование и прогнозирование развития сельскохозяйственной сферы АПК. - М., 1994.

108.Манелля А.И. и др. Динамика урожайности сельскохозяйственных культур в РСФСР - М.: Статистика, 1972. - 192 с.

109.Манохин A.B. Повышение устойчивости сельскохозяйственных предприятий при переходе к рынку.- М.: Российская академия менеджмента и агробизнеса, 1993.

ПО.Мескон М., Альберт, М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. - М.: Дело, 1997 - 436 с.

111. Методические основы разработки моделей развития зернового производства / Под ред. Алтухова А.И. - М.: ВНИИЭСХ, 2002. - 153 с.

112.Некрасов Н. Региональная экономика: теория, проблемы, методы. -М.: Экономика, 1978. - 344 с.

113.Немчинов B.C. Избранные произведение в 6-ти томах. - Т.4. -Размещение производственных сил. - М.: Наука, 1969. - 478 с.

114.Нечаев В.И., Рыбалкин А. П. Резервы увеличения производства зерна и повышение его эффективности. (Региональный аспект). -М.:АгроПресс, 2002. - 284 с.

115.Никонов A.A. Пути увеличения производства зерна и кормов, повышение эффективности и устойчивости земледелия - М: Колос, 1982. - 17 с.

116. Оболенский К.П. Теория и практика специализации сельского хозяйства. - М.: Колос, 1975. - 192 с.

117.Пиндайк Р., Рубенфельд Д. Микроэкономика / Пер. с англ. - М.: Экономика, 1992. - 230 с.

1 ^.Предпринимательство в АПК / Под ред. С.И. Грядова. - М.: Колос,

1997.-351 с.

119. Рафикова Н.Т. Основы статистики. - М.: Финансы и статистики, 2007.-352 с.

120. Солнцева О.В. Государственное регулирование регионального рынка зерна - М.: ГУЭП «Эфес», 2002 - 147 с.

121. Степанов А.И. Интенсификация зернового производства. - М.: Экономика, 1983. - С. 304.

122. Ушачев И.Г., Алтухов А.И. и др. Научные основы межрегиональных и межгосударственных продовольственных связей -М.:ВНИИЭСХ, 2001.- 166 с.

123. Ушачев И.Г., Санду И.С. и др. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы) - М.: Экономика и информатика, 2001 - 392 с.

124. Федеральный закон Российской Федерации «О зерне» от 14 мая 1993 г.-№4971-1.

125. Четвериков НС. Статистические исследования (теория и практика). - М.: издательство «Наука», 1975 - 387 с.

126. Шутьков A.A. Продовольственная безопасность: теория, политика и практика. - М.: Национальный институт бизнеса, 2011. - 476 с.

127. Экономика сельского хозяйства / Под редакцией В.А. Добрынина. - М.; Агропромиздат, 1990. - 475 с.

128. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России / Под ред. И.Г. Ушачева - М.: ВНИИЭСХ, 2003 - 455 с.

129. Юзбашев М.М., Манелля А.И . Статистический анализ тенденций и колеблемости - М.: Финансы и статистика, 1983 - 28 с.

130. Ярлыкапов А.Б. Аграрная экономика. Основные понятия/ И.Д.Мацкуляк, В.Н.Боробов, А.Б.Ярлыкапов. - М.: Изд-во РАГС, 2010. -422с.

131. Ярлыкапов А.Б. АПК: точки роста - М.: Изд-во «Дружба народов», 2002. - 220 с.

132. Ярлыкапов А.Б. Агробизнес: новая парадигма: Учебное пособие/А.Б.Ярлыкапов. - М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2006.-190с.

133. Ярлыкапов А.Б. Вступление России в ВТО: плюсы и минусы //Россия и СНГ: перспективы развития единого экономического пространства; под общ. ред. А.Я.Быстрякова, О.В.Рыбаковой - М.:Изд-во «Спецкнига», 2012.- 312с.- С32-44.

134. Ярлыкапов А.Б. Организационно-правовые формы хозяйствования и предпринимательства на предприятиях АПК//Отраслевая экономика: учебное пособие; под общ .ред. А.Б.Ярлыкапова. - М.:Изд-во РАГС, 20Ю.-308с. - С. 8 - 29.

135. Ярлыкапов А.Б. Присоединение России к ВТО: Проблемы АПК// Международная безопасность России в условиях глобализации/Под общ.ред.

B.А.Михайлова, В.С.Буянова. - М.:Изд-во РАГС, 2007.-560 С.-С.253-257.

136. Ястребовский Б.И. Некоторые вопросы математической статистики - М.: Госстатиздат, 1961-151 с.

Статьи в сборниках и периодических изданиях

137. Алтухов А.И. Зерновое хозяйство и продовольственная безопасность России // АПК: Экономика, управление. - 2009 - №. - С.3-12.

138. Алтухов А.И., Пролыгина H.A., Счастливцева JT.B. Роль государства и регулирование цен на хлеб // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2004. - №7. -

C. 7-9. " "-

139. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике // Экономист. - 1996. - № 5.

140. Бакиров А., Абдрахимова Э. Совершенствовать сельскохозяйственное страхование // АПК: экономика, управление. — 2001. -№ 7. - С. 40-44.

141.Барбашин А.И., Векленко В.И. и др. Современное состояние и

основные пути повышения устойчивости и эффективности сельскохозяйственного производства // Проблемы повышения эффективности и устойчивости земледелия - Курск: изд-во КГСХА, 1996 - С. 15-21.

142.Боев В.Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России // АПК: экономика, управление. - 1994. - № 11. -С. 12-14.

143.Боев В.Р. Совершенствовать экономический механизм развития АПК // АПК: экономика, управление. - 1993. - № 3. - С. 61-64.

144.Буздалов И.Н. Аграрная реформа: стратегия и этапность // АПК: экономика, управление. - 1992. - № 6. - С. 9-12.

145.Василенко В.П. В интересах повышения эффективности агропромышленного производства // Экономика сельского хозяйства России. -2001.- №5. -С. 28-29.

146.Вермель Д.Ф. Вопросы размещения и специализации сельскохозяйственного производства в региональных системах ведения сельского хозяйства // Сб. науч. тр. / ВНИИ экономики сельского хозяйства, 1988.-Вып. 125.-С. 18-23.

147. Власов А. Измерение устойчивости развития отраслей сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства. - 1984. - № 6 - С. 82

148. Гринберг А. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи до реализации // Вопросы экономики. - 2001. - № 9. - С. 15-27.

149. Дорохов М. Формирование и развитие межрегионального рынка зерна // Экономика сельского хозяйства России. - 1997.- № 9. - С. 41.

150.Жолобов А.И. О «либерализации» зернового рынка // Хлебопродукты. 1994. - № 10. - С. 2.

151.3агайтов И.Б., Половинкин П.Д., Устойчивость сельскохозяйственного производства // Вопросы экономики. - 1994. - № 1 -С.75-85.

152. Задков А. Развитие системы сельскохозяйственного страхования // АПК: экономика, управление. - 1997. - № 1. - С. 45-52.

153.3ельднер А.Г. Аграрный сектор на пороге 21 века: реальность и перспективы // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1999 - № 4.-С. 23-30.

154.3инченко А.П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1995 - № 7. - С. 22-24.

155.Золотарева Е.Д. Обоснование направлений совершенствования стратегического управления в сельскохозяйственных организациях // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - №11. - С. 43-49

156.Золотарева Е.Л., Векленко В.И., Аверюшин A.A. Органические удобрения - важнейшее условие повышения устойчивости земледелия // Материалы международной научно-практическойконференции - Ч.З.- Курск: КГСХА, 2002-С. 112-113.

157.Золотарева Е.Л., Векленко В.И., Солошенко Р.В., Душкина Е.В. Мелиорация как фактор повышения устойчивости и эффективности земледелия. В сб.: Материалы международной научно-практической конференции - Курск: КГСХА, 2002 - С. 114-115.

158. Золотарева Е.Л., Солошенко Р.В. Показатели измерения устойчивости воспроизводства в сельском хозяйстве // Материалы международной научно-практической конференции - Ч. 1. - Курск: КГСХА, 2002.-С. 42-43.

159.Золотарева Е.Л., Солошенко Р.В. Снижение рисков как фактор повышения устойчивости воспроизводства сельскохозяйственной продукции, в сб. Материалы международной научно-практической конференции - Курск: КГСХА, 2002 - С. 74-75.

160.Клюкач В.А. и др. Государственное регулирование зернового рынка страны // Экономика сельскохозяйственных предприятий. -2000. - №

11.-С. 10-11.

161.Ковырялов Ю.П., Бараш С.И. Зерновое хозяйство СССР: тенденции, достижения, проблемы // Зерновое хозяйство. - 1987. - № 11. - С. 3.

162.Копенкин Ю.И. Повышение устойчивости зернового производства путем оптимизации структуры посевных площадей // Системный анализ в разработке механизированных сельскохозяйственных технологий. Зерноград, 1984.-С. 88-95.

163.Крастинь О., Слока Б. Анализ колеблемости и устойчивости динамики // Вестник статистики. - 1985. - № 7. - С. 63.

164.Jlano В.Ф. Оценка влияния факторов на урожайность сельскохозяйственных культур // Вопросы статистики. - 2000. - № 8. - С. 48.

165.Локерец У. Открытые вопросы устойчивости сельского хозяйства// Вестник сельскохозяйственной науки. - 1992.- № 3. - С. 73.

166.Манелля А.И. Измерение устойчивости производства продукции земледелия // «Статистический анализ развития АПК» - М.:Наука,1992. - С. 60-73.

167.Манелля А.И. Об обеспеченности Российской Федерации зерном в 1999 г. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1999.- № 5. - С. 42.

168.Манелля А.И. Сельскохозяйственное производство России //Аграрная наука. - 1997 - № 2. - С. 17-20.

169.Манелля А.И., Терехина А.Ю. Статистический анализ типов динамики урожайности сельскохозяйственных культур // Многомерный статистический анализ в социально-экономических исследованиях - М., 1974,- 155 с.

170.Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой // ВНИИЭСХ агропром. - М., 1995. - 83 с.

171. Никонов А.А. Система устойчивого и эффективного производства зерна // Зерновое хозяйство. - 1980.- № 6. - С. 2-3.

172.Обухов В.М. Очерк динамики урожаев за период 1883-1915 гг.// Урожайность и метеорологические факторы - М., 1949 - 364 с.

173.0глоблин Е.С. Эффективность сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. - 2000.- № 10. - С. 8-9.

174.Пасхавер И. К вопросу о методах статистического изучения экономической эффективности агротехнических мероприятий // Вестник статистики. - 1956. - № 4 - С. 30-34.

175. Рафикова Н. Влияние специализации производства на себестоимость сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика, управление. -1999.-№9.-С. 52-59.

176. Рафикова Н.Т. Особенности анализа и формирования предложения и использования зерновых ресурсов // Вопросы статистики. -2008.-№ 1.-С. 12-16.

177. Рафикова Н.Т. Региональная статистика, опыт проблемы и перспективы развития. // Вопросы статистики. - 2003. - № 8. - С.71.

178. Рафикова Н.Т. Состояние производства и рынка зерна в Республике Башкортостан //М., Экономист. - 2003. - №2. - С. 80-84.

179. Рафикова Н.Т. Состояние производства и рынка зерна в Республике Башкортостан // Национальные интересы, приоритеты и безопасность. - 2007. - № 7. - С. 12-16.

180. Скрынник Е.Б. Растениеводству - поступательное развитие // Экономика сельского хозяйства России. - 2010. - № 3. - С. 9.

181. Стрелков Е.В. Потенциал российского зернового рынка // Экономика сельского хозяйства России. - 1997. - № 3. - С. 5.

182. Стрелков Е.В. Становление российского зернового рынка и роль государства // Экономика сельского хозяйства России. - 1997. - № 4. - С. 5.

183. Трисвятский Л.А., Стрелков Е.В., Кочетков Л.И. Зерновое

хозяйство: дыхание катастрофы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1997. - № 2. - С. 12.

184. Шутьков A.A. Продовольственная безопасность: теория, политика и практика. - М.: Национальный институт бизнеса, 2011. - 476 с.

185. Четвериков Н.С. Колебание урожаев как фактор, влияющий на устойчивость сельского хозяйства России // Вестник статистики. - 1923. -№6.-С. 21-36.

186. Юзбашев М.М., Попова О.В. Статистическое измерение колебаний и устойчивость урожайности сельскохозяйственных культур // Вестник статистики. - 1980 - № 9. - С. 24.

187. Юзефович А.Э. Устойчивость производства: сущность и факторы // Аграрный ресурсный потенциал: формирование и использование. - Киев: Наукова думка, 1987. - 174 с.

188. Ярлыкапов А.Б. Вступление России в ВТО: плюсы и минусы //Россия и СНГ: перспективы развития единого экономического пространства; под общ. ред. А.Я.Быстрякова, О.В.Рыбаковой - М.:Изд-во «Спецкнига», 2012,- 312с,- С32-44.

189. Ярлыкапов А.Б. Организационно-правовые формы хозяйствования и предпринимательства на предприятиях АПК//Отраслевая экономика: учебное пособие; под общ .ред. А.Б.Ярлыкапова. - М.:Изд-во РАГС, 2010.-308С. - С. 8-29.

190. Ярлыкапов А.Б. Присоединение России к ВТО: Проблемы АПК// Международная безопасность России в условиях глобализации/Под общ.ред. В.А.Михайлова, В.С.Буянова. - М.:Изд-во РАГС, 2007.-560 С.-С.253-257.

191.

192. Ярлыкапов А.Б. Вхождение России в ВТО: проблемы АПК // Вестник аналитики. - М.,2008.-№2(32).-С.175-179

193. Ярлыкапов А.Д. Беды российской деревни //Вестник аналитики. М.: Изд-во «Красная звезда», 2013, №4(54).

194. Ярлыкапов А.Д. Оценка вариантов прогнозирования развития регионов //Экономика региона. (Журнал Института экономики Уральского отделения РАН, Екатеринбург), 2013, №2(34).

195. Ярлыкапов А.Д. Проблемы обеспечения продовольственной безопасности //Россия и СНГ: новые возможности стратегического партнёрства. Материалы международной научно-практической конференции (Сборник научных статей РАНХиГС и ФБС СНГ) / под общ.ред. А.Я. Быстрякова, М.Г. Полозкова, О.В. Рыбаковой. Вып.2. М.: Изд-во «ИД «Научная библиотека», 2013. - 240 с.

196. Ярлыкапов А.Д. Проблемы продовольственной безопасности //Вестник аналитики. М.: Изд-во «Красная звезда», 2013, №1(51).

197. Ярлыкапов А.Д. Роль и место саморегулируемых организаций в деятельности сельскохозяйственной кредитной кооперации //Экономика и управление: проблемы, решения. М.: Изд-во «ИД «Научная библиотека», 2013, №1(13).

Электронные ресурсы

198. Нефедова Т., Никулин А. Сельская Россия: пространственное сжатие и социальная поляризация // [Электронный ресурс] / Полит.ги. Официальный портал. 2011. - Режим доступа: http://www.polit.ru/article/2010/08/05/ countryside.

199. Нефедова Т.Г. Местность, где кадры решают все // [Электронный ресурс] / Полит.ги. Официальный портал. 2011. - Режим доступа: http://www.polit.ru/article/2007/10/07/nefedova

200. Основные мероприятия и параметры приоритетного национального проекта «Развитие АПК» // [Электронный ресурс] / Официальный интернет портал Министерства сельского хозяйства. 2011. -Режим доступа: http://mcx.ru/documents/document/show/11431.286-15526.286.htm.

201. Основные положения Стратегии устойчивого развития России //

[Электронный ресурс] / Материалы Федерального собрания Российской Федерации. 2002. - Режим доступа: http://www-sbras.nsc.ru/win/sbras/bef/ strat.html.

202. Основные экономические показатели Республики Башкортостан за 2003 г. Отчет Госкомстат РБ. http://www.bashstat.ru/

203. Сельское хозяйство Республики Башкортостан // [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал государственной власти Республики Башкортостан. 2011. - Режим доступа: http://www.bashkortostan.ru/ potential/agriculture.

204. Сельское хозяйство России за 2009 год // [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал Министерства сельского хозяйства. 2011. -Режим доступа: http://www.mcx.ru/navigation/docfeeder/ show/164.htm

205. Скрынник Е. Минсельхоз поддержит фермеров во всех начинаниях // [Электронный ресурс] / Официальный интернет портал Министерства сельского хозяйства. 2011. - Режим доступа: http://www.mcx.ru /news/news/show/4842.341 .htm.

206. Скрынник Е. О ходе подготовки к проведению сезонных полевых работ в 2010 году. // [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал Министерства сельского хозяйства. 2011. - Режим доступа: http:// http://www.mcx.ru/news/news/sho w/3 856.195 .htm

207. Структура сельскохозяйственных угодий // [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии. Официальный портал. 2011. - Режим доступа: http://www.rosreestr.ru/ upload/www/files/ diagrams/RF/rfshu-1 .GIF.

208. Федеральные целевые программы России // [Электронный ресурс] / Министерство экономического развития РФ. Департамент государственных целевых программ и капитальных сложений. Интернет-портал. 2011. - Режим доступа: http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/Title.

Зарубежные источники

209. Olson M. Space, Agriculture and Organization // American Journal Agricultural Economy. - 1985. - Vol. 67. - P. 928-937.

210. Serova E.The post-Soviet development of the agricultural sector // Russian Economic Trends. - January 1999. - P. 2-12.

Авторефераты диссертаций

211. Жабина C.H. Повышение устойчивости зернового производства: диссертация. Диссертация диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - М., 2004.

212. Киселев А.М.Основные направления стабилизации и устойчивого развития сельского хозяйства в системе АПК // Диссертация на соискание степени к.э.н. [электронный ресурс] /http://www.dissercat.com/ content /osnovnye-napravleniya-stabilizatsii-i-ustoichivogo-razvitiya-selskogo-khozyaistva]

213. Минасов М.Ш. Экономические проблемы обеспечения устойчивости развития агропромышленного комплекса. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Уфа., 2003.

214. Соклаков К.С. Экономическое обоснование устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Курс ., 2005

Влияние уровня специализации и урожайности на себестоимость зерновых культур по хозяйствам Баймакского района за 2011 г.

Группы хозяйств по доле выручки от реализации зерна, % Подгруппы по урожайности ц/га Число хозяйств Доля зерна в денежной выручке, % Валовой сбор на хозяйство, ц Средняя урожайность по группе ц/га Себестоимость 1 ц, руб.

I - до 25 до 11,6 1 12,3 13442,3 8,0 401,1

11,6 и более 2 17,1 30739,6 14,8 358,0

Итого: 9 13,3 17286,8 9,5 391,6

II-25-50 до 11,6 0

11,6 и более 3 29,0 66158,2 16,1 375,5

Итого: 3 29,0 66158,2 16,1 375,3

III - 50 и более до 11,6 1 75,3 94081 10,5 453,0

11,6 и более 2 53,2 17221,5 19,0 359,5

Итого: 3 60,6 42841,5 16,2 390,7

Всего: 15 36,2 32172,0 12,1 388,13

Источник. Составлено автором на основе статистических данных деятельности хозяйств Баймакского района Республики Башкортостан за 2011 г.

Влияние размеров посевной площади зерновых культур на эффективность производства зерна в хозяйствах Баймакского района за 2011 г.

Показатели Группы хозяйств по посевной площади, га Итого

I - до 1500 II -15002500 III-2500 и более

Число хозяйств 5 5 5 15

Посевная площадь, га 3473 8413 29668 41554

Валовой сбор, ц 46462 109419 326699 482581

Затраты на 1 га, тыс.руб. 4632,5 5503,0 4351,2 4648,84

Прямые затраты труда на 1 га, чел/час. 26,23 13,21 13,95 14,14

Прямые затраты труда на 1 ц, чел/час. 0,98 0,32 0,39 0,38

Оплата чел/час., руб. 150,35 120,90 180,50 135,32

Доля оплаты труда в затратах, % 21 21 28 24

Урожайность с 1 га, ц 12,0 12,9 11,6 12,1

Себестоимость 1 ц зерна, руб. 401,8 401,2 361,4 388,13

Источник. Составлено автором на основе статистических данных деятельности хозяйств Баймакского района Республики Башкортостан за 2011 г.

Влияние размеров посевной площади и урожайности на себестоимость зерна в хозяйствах Баймакского района за 2011 г.

Группы хозяйств по размеру посевной площади, га Подгруппы по урожайное ти с 1 га, ц Число хозяйств Средняя урожайность по группе с 1 га, ц На хозяйство Себестоимость 1 ц, руб.

посевная площадь, га валовой сбор, ц

I - до 1500 до 11,6 3 7,3 571,3 4007 430,0

11,6 и более 2 19,0 879,5 17222 359,5

Итого: 5 12,0 694,6 9293 401,8

II- 15002500 ДО 11,6 3 9,3 1662,3 15983 373,3

11,6 и более 2 15,0 1713,0 30735 433,0

Итого: 5 12,9 1682,6 21884 401,2

III-2500 и более до 11,6 2 7,9 7722,5 64107 425,5

11,6 и более 3 14,0 4741,0 66161 318,7

Итого: 5 11,6 5933,6 65340 361,4

Всего 15 12,1 2770,3 32172 388,13

Источник. Составлено автором на основе статистических данных деятельности

хозяйств Баймакского района Республики Башкортостан за 2011 г.

Влияние урожайности на себестоимость зерна в хозяйствах Баймакского района

за 2011 г.

Группы хозяйств по урожайности с 1 га, ц Число хозяйств Средняя урожайность по группе за 1 га, ц Средняя себестоимость зерна, руб. Прямые затраты труда, чел-час Затраты на 1 га посева, руб. Доля затрат, %

оплата труда семена удобрение содержание основных средств

на 1 га а- -ч <3 Ä

I — до 11,6 8 8,3 407,6 26,23 0,98 3358,79 19,1 30,6 4,6 6,4

II- 11,6-17 3 12,4 356,0 12,60 0,39 4355,66 23,2 17,6 4,2 7,8

III-17 и более 4 19,7 373,3 14,32 0,35 8124,10 31,4 21,\ 6,5 3,3

Всего: 15 12,1 388,13 14,14 0,38 4648,84 24,0 25,1 4,5 6,5

Источник. Составлено автором на основе статистических данных деятельности хозяйств Баймакского района Республики Башкортостан за 2011 г.

Влияние уровня производственных затрат на себестоимость зерновых культур

в хозяйствах Баймакского района за 2011 г

Группы хозяйств по затратам на 1 га, руб. Число хозяйств древняя урожайность по группе за 1 га, ц Средняя себестоимость зерна, руб Прямые затраты труда, чел-час Затраты на 1 га посева, руб. Доля затрат, %

оплата труда семена удобрения содержание основных средств

на 1 га я-ж

1 - до 2500 2 5,1 432,5 26,89 1,03 2196,11 23,7 34,1 2,1 2,3

II - 25005000 9 10,4 384,9 13,49 0,37 3949,45 19,4 25,5 5,0 7,8

III - 5000 и более 4 19,7 373,3 14,97 0,32 8124,15 31,4 27,1 6,5 3,3

Всего: 15 12,1 388,13 14,14 0,38 4648,84 24,0 25,1 4,5 6,5

Источник. Составлено автором на основе статистических данных деятельности хозяйств Баймакского района Республики Башкортостан за 2011 г.

Влияние уровня затрат и урожайности на эффективность производства зерна в

хозяйствах Баймакского района за 2011 год

Группы хозяйств по затрата м на 1 га, руб. Подгруппы по урожайности Число хозяйств о С ^ Л <3 ^ § <\> [1 5 Ч I И Средняя себестоимость зерна, руб. Прямые затраты труда, чел-час Затраты на 1 га посева, руб. Доля затрат, %

оплата труда | семена удобрения содержание основных средств

■—. а Й яг а в

I - до 2500 ДО 11,6 2 5,1 432,5 26,89 1,03 2196,11 23,7 34,1 2,1 2,3

11,6 и более 0 - -

Итого 2 5,1 432,5 26,89 1,03 2196,11 23,7 34,1 2,1 2,3

II - 2500-5000 до 11,6 6 9,3 399,3 21,74 0,72 3746,3 17,6 29,4 5,4 7,8

11,6 и более 3 12,4 356,0 13,44 0,37 4355,7 23,2 17,6 4,2 7,8

Итого 9 10,4 384,9 13,49 0,37 3949,45 19,4 25,5 5,0 7,8

III - 5000 и более до 11,6 0 - -

11,6 и более 4 19,7 737,3 14,97 0,32 8124,15 31,4 27,1 6,5 3,3

Итого 4 19,7 373,3 14,97 0,32 8124,15 31,4 27,1 6,5 3,3

Всего: Всего 15 12,1 388,13 14,14 0,38 4648,84 24,0 25,1 4,5 6,5

Источник. Составлено автором на основе статистических данных деятельности

хозяйств Баймакского района Республики Башкортостан за 2011 г.

Взаимосвязь себестоимости 1 ц зерна с производственными затратами в хозяйствах Баймакского района за 2011 г.

Группы хозяйств по себестоимости 1 ц, руб Число хозяйств Средняя Себестоимость зерна, руб Средняя урожайность, ц/га Прямые затраты труда, чел/час Затраты на 1 га посева, руб Доля затрат, %

оплата труда семена удобрения содержание основных средств

на 1 га --ч <3 X

I — до 375 6 333,2 14,5 13,29 0,35 5112,9 21,6 28,4 4,0 5,4

И - 375-400 4 390,5 11,4 14,73 0,42 4511,9 24,7 28,6 5,8 6,2

111-400 и более 5 452,2 9,9 16,68 0,37 4741,6 23,8 24,3 5,0 6,2

Всего: 15 388,13 12,1 14,14 0,38 4648,84 24,0 25,1 4,5 6,5

Источник. Составлено автором на основе статистических данных деятельности хозяйств Баймакского района Республики Башкортостан за 2011 г.

Показатели Оптимальные параметры

Доля денежной выручки от реализации зерна (%) 40-60

Валовой сбор зерна на хозяйство (ц) 62500-87500

Урожайность зерновых (1 ц/га) 25-35

Средний размер посевов (га) 2500-5000

Средняя себестоимость 1 ц зерна (руб.) 350-410

Оптимальная структура затрат на производство зерновых культур, %:

оплата труда 20-25

Семена 10-20

Удобрения 5-10

Содержание основных средств 15-20

Источник. Составлено автором на основе статистических данных деятельности хозяйств Баймакского района Республики Башкортостан за 2011 г.

Культуры Годы

2006 2007 2008 2009 2010 2011

Зерновые и зернобобовые 78227 81472 108179 97036 61035 94267

Пшеница озимая и яровая 44927 49368 63765 61694 41523 56234

Рожь озимая и яровая 2959 3909 4505 4336 1612 3025

Ячмень озимый и яровой 18037 15559 23148 17873 8435 16876

Овес 4860 5384 5835 5399 3245 5324

Кукуруза на зерно 3510 3798 6682 3945 3129 7043

Просо 599 417 711 264 3247 876

Гречиха, тыс.т. 865 1004 924 564 339 800

Рис, тыс.т. 681 705 738 908 1061 1056

Зернобобовые 1754 1287 1794 1531 1438 2543

Источник. Составлено автором на основе расчетных данных / Производство зерновых в России [электронный ресурс] // режим доступа. Россия в цифрах. 2012. Крат.стат.сб./Росстат. — М., 2012. - С. 266-267.

Годы Посевная площадь, млн. га Урожайность, ц/га Валовой сбор

всего, млн.т на душу населения, кг

1986-1990 65,6 15,9 104,3 713

1991-1995 59,1 15,7 87,9 593

1996-2000 50,0 15,1 65,1 444

2001-2005 45,1 18,8 78,8 544

2006 43,4 18,9 78,6 552

2007 44,4 19,8 81,8 575

2008 46,7 23,8 108,2 757

2009 47,5 22,7 97,1 684

2010 43,2 18,3 61,0 432

2011 43,6 22,4 94,2 660

96-00 в % к 86-90 76,2 81,8 62,5 62,3

1991-1995 84,6 87,8 74,1 74,9

2011 в%к 1990 66,5 140,9 90,3 92,5

Источник. Составлено автором на основе данных Российского статистического ежегодника за 2011 г. / Сельское и лесное хозяйство // [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал Территориального органа Федеральной службы государственной статистики. 2012.- Режим доступа: http://www.gks/ Ьаз11сН£иа1Л^юп4/ОосиЬ.

Основные показатели производства зерна в хозяйствах всех категорий Баймакского

района за 1991-2012 гг.

Годы Урожайность, ц/га Посевная площадь, га Валовой сбор, т.

1991 8,8 136 884 839 511,0

1992 26,3 137 943 2 145 345,1

1993 19,2 138 927 1 483 567,0

1994 20,0 140 992 1 763 823,0

1995 8,5 140 979 729 939,1

1996 18,0 146 978 1 604 204,0

1997 20,5 141 603 1 780 645,0

1998 4,9 137 939 395 919,0

1999 19,8 130 084 1 528 892,0

2000 13,0 128 892 1 026 480,0

2001 12,0 126 386 1 013 067,0

2002 23,5 123 775 1 393 629,0

2003 21,1 113 015 2 229 000,0

2004 26,0 111 867 1 721 238,0

2005 20,4 115 188 1 413 536,8

2006 34,2 114 998 2 205 051,4

2007 31,5 116325 2 246 027,1

2008 35,5 112 716 2 382 861,3

2009 9,3 48 998 60 393,2