ПОВЫШЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ (на материалах Алтайского края) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Пецух Нина Ивановна

• Пецух Нина Ивановна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Пецух Нина Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

1ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

1.1 Сущность и составляющие экономического потенциала развития сельских территорий

1.2 Информационный капитал как фактор достижения устойчивого развития сельских территорий

1.3 Диверсификация сельской экономики как стратегическое направление устойчивого развития сельских территорий

2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ АЛТАЙСКОГО КРАЯ

2.1 Тенденции в развитии сельских территорий

2.2 Оценка социально-экономического развития сельских территорий Бурлинского района

2.3 Оценка диверсификации экономики Бурлинского района

3 ОБОСНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ АЛТАЙСКОГО КРАЯ

3.1 Механизм инвестиционного развития сельских территорий

3.2Методические подходы к разработке и оценке эффективности долгосрочной целевой программы устойчивого развития Бурлинского

района

5

3.3 Основные направления развития сельских территорий Алтайского

края

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1233

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1277

ПРИЛОЖЕНИЯ

1455

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ПОВЫШЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ (на материалах Алтайского края)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В решении задачи обеспечения продовольственной безопасности возрастает роль регионов с традиционно сложившейся агропромышленной специализацией и приоритетным подходом к решению проблем устойчивого социально-экономического развития сельских территорий. При этом требуется формирование экономической стратегии региона, включающей долговременные, принципиально важные установки, планы, намерения правительства, администрации регионов и предприятий в отношении развития производства, инвестиций, социальной защиты населения, решения проблем сельских поселений. Требуются исследование и разработка механизмов повышения эффективности использования организационно-экономического потенциала сельских территорий в решении проблем их устойчивого развития.

В современной научной литературе по аграрной экономике содержатся предложения и рекомендации по развитию и совершенствованию ресурсного потенциала сельских территорий, но недостаточно научных исследований, отражающих комплексный подход к решению организационно-экономических проблем повышения эффективности разработки муниципальных программ инновационного развития сельских территорий и механизма их реализации. Данное обстоятельство предопределило выбор темы настоящего диссертационного исследования и его актуальность.

Степень научной проработанности проблемы. Основоположниками теории сельской экономики являются зарубежные исследователи В. Лаунхардт, А. Вебер, В. Кристалл, А. Леш, Э. Хекшер, Б. Олин и др. Тенденции продовольственной безопасности раскрыты в работах В.Н. Анищенко, А.И. Алтухова, В.С. Балабанова, Л.В. Бондаренко,

А.М. Емельянова, А.Г. Зельднера, Э.Н. Крылатых, В.И. Назаренко, А.Ф. Серкова, А.В. Петрикова, И.Г. Ушачева и др.

Ведущие отечественные учёные и исследователи Е.Г. Агаларова, М. Анохина, А.В. Глотко, Э.Н. Крылатых, В.А. Кундиус, Ю.Г. Лаврикова, О.А. Романова, Г.В. Саркисянц, А.Т. Стадник, В.Ф. Стукач, А.И. Сучков, Д.В. Ходос, С.А Шелковников и другие занимаются изучением спектра экономических возможностей развития инновационной активности в регионе, особенно развития сельских территорий как фактора, повышающего конкурентоспособность региона и эффективность использования его экономического потенциала.

Несмотря на значительное количество научных трудов в области исследования организационно-экономического потенциала, вопросы, связанные с выявлением сущности и значения организационно-экономического потенциала устойчивого развития сельских территорий, требуют дальнейшего исследования. В связи с этим поставлена цель и определены задачи исследования.

Целью исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по повышению организационно-экономического потенциала устойчивого развития сельских территорий.

В соответствии с этой целью поставлены и решены следующие задачи:

- уточнены теоретические основы организационно-экономического потенциала устойчивого развития сельских территорий;

- разработан механизм инвестиционного развития сельских территорий;

- предложена методика оценки эффективности реализации муниципальных программ развития сельских территорий;

- определены основные направления развития сельских территорий Алтайского края.

Объектом исследования выступают организационные и экономические

отношения, возникающие при устойчивом развитии сельских территорий.

Предметом исследования послужили факторы, методики и механизмы повышения организационно-экономического потенциала устойчивого развития сельских территорий в современных условиях.

Объект наблюдения - муниципальные образования, сельские поселения, домохозяйства Алтайского края.

Область исследования. Исследование выполнено в соответствии с Паспортом специальностей ВАК (экономические науки), специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами. АПК и сельское хозяйство), п. 1.2.50 «Многофункциональный характер сельского хозяйства, устойчивое развитие сельских территорий и социальной инфраструктуры».

Методология и методика исследования. Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных учёных. Исследование выполнено с учетом основных законодательных и нормативно-правовые актов РФ, в т. ч. Алтайского края, регулирующих деятельность в исследуемой сфере. В процессе исследования были применены следующие методы: системного анализа, монографический, экономического моделирования, социологических опросов, экспертных оценок, абстрактно-логический, графический, экономико-статистический.

Нормативной и информационной базой диссертационного исследования являлись официальные данные Федеральной службы государственной статистики, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю, Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю, Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю, Управления Федеральной службы регистрации, кадастра по Алтайскому краю, Центрального банка Российской Федерации, научной экономической литературы и периодической печати, материалы научно-практических

конференций, электронных ресурсов, личных исследований автора.

Положения, выносимые на защиту:

1. Теоретические основы организационно-экономического потенциала устойчивого развития сельских территорий.

2. Механизм инвестиционного развития сельских территорий.

3. Методика оценки эффективности реализации муниципальных программ развития сельских территорий.

4. Направления развития сельских территорий Алтайского края.

Научная новизна исследования. К наиболее значимым научным

результатам проведенного исследования относятся следующие.

1. Потенциал устойчивого развития сельских территорий представляется нам как совокупность не только ресурсных, но и организационных и экономических возможностей, обеспечивающих рациональное и эффективное использование земель, природных условий, труда жителей сел, имеющихся технических средств, создание необходимой производственной и социальной инфраструктуры. При этом его составляющими являются: земля и природные ресурсы, трудовые ресурсы, организационный и экономический потенциал. В составе организационного потенциала выделен информационный капитал. По нашему мнению, информационный капитал как важный фактор достижения устойчивого развития сельских территорий представляет собой аккумулирование информационных ресурсов, знаний для эффективного управления многофункциональной сельской экономикой в условиях инновационного развития. С его помощью реализуется устойчивое развитие сельских территорий и обеспечивается процесс расширенного воспроизводства в отраслях сельского хозяйства региона.

2. Разработан и апробирован механизм формирования и реализации инвестиционной муниципальной целевой программы устойчивого развития сельских территорий. Органами администрации муниципального образования по инициативе частных инвесторов и других заинтересованных

сторон разрабатываются и выдвигаются инвестиционные проекты. Из них формируется реестр инвестиционных проектов, размещаемых в краевом инновационном банке данных, для последующего конкурсного отбора для включения в инвестиционную программу или поддержки со стороны органов местного самоуправления. Муниципальный реестр инвестиционных проектов обеспечивает социально-экономическое развитие муниципального образования. С его помощью своевременно предоставляется возможность стимулирования инвестиционной активности сельских территорий в целях экономических преобразований в аграрной сфере путем создания благоприятных инфраструктурных условий, а также грантовой поддержки местных инициатив граждан, проживающих в сельских поселениях.

3. Разработан методический подход к оценке эффективности реализации муниципальных программ развития сельских территорий. Определены критерии оценки эффективности использования вовлеченных в развитие сельских территорий средств на основе сопоставления фактических и плановых объемов финансирования, определенных индикаторов и мероприятий муниципальной программы. Муниципальная программа считается реализуемой с высоким уровнем эффективности, если комплексная оценка составляет 90 % и более, со средним уровнем эффективности, если комплексная оценка находится в интервале от 60 до 90%, и низким при ее значении менее 60%. Методика определения эффективности развития сельских территорий может быть применена в качестве корректирующего коэффициента при расчете субсидий общественно значимых проектов в сельской местности, таких как грантовая поддержка местных инициатив граждан, инвестиционных проектов в сфере агропромышленного комплекса.

4. Определены основные направления развития сельских территорий Алтайского края. Автором разработана и реализуется долгосрочная муниципальная целевая программа «Устойчивое развитие сельских поселений муниципального образования Бурлинский район Алтайского края на 2013-2020 гг.». Данная программа направлена на более полное и

эффективное использование ресурсов и потенциала, создание благоприятных социально-экономических условий для комплексного и устойчивого развития многоотраслевой экономики муниципального образования, роста занятости и качества жизни населения, а также на повышение эффективности хозяйственной деятельности сельхозтоваропроизводителей и увеличение инвестиционных проектов в сфере агропромышленного комплекса сельских поселений. Реализация программных мероприятий обеспечит увеличение доли используемых по целевому назначению пастбищных угодий в районе к 2020 г. до 100%, рост более чем в 1,5 раза среднемесячных денежных доходов сельского населения, снижение до 6,3% уровня официально зарегистрированной безработицы, и т.д. Разработанный и реализованный автором в рамках развития Бурлинского района инвестиционный проект создания овцеводческого хозяйства «КФХ Высочина В.В.» обеспечил чистый дисконтированный доход до 200 тыс. руб. Территориальный бюджетный эффект за 8 лет составит 581,6 тыс. руб.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что результаты диссертационного исследования являются вкладом в теорию развития сельских территорий в части подтверждения фактов устойчивого развития сельских территорий, их экономического потенциала в многофункциональности сельского хозяйства и разработке инвестиционных программ развития территорий. Разработанный механизм формирования и реализации инвестиционной муниципальной программы устойчивого развития сельских территорий и методика оценки ее эффективности позволят повысить уровень жизни сельского населения, принимать научно обоснованные организационные решения в управлении территориями.

Практическая значимость научных результатов диссертационного исследования состоит в разработке: методических рекомендаций по повышению эффективности использования организационно-экономического потенциала сельских территорий; концептуальных основ его составляющих и практической их апробации; рекомендаций и предложений к программе

развития сельских территорий на перспективу, в частности, по поддержке связной и несвязной диверсификации в соответствии с ресурсным потенциалом региона, крестьянских фермерских хозяйств, малого предпринимательства, домашних хозяйств и других групп сельского населения.

Апробация работы и внедрение результатов исследования.

Результаты основных положений диссертационного исследования публиковались, докладывались и обсуждались на международных, региональных научно-практических конференциях. По теме диссертационной работы автором опубликовано 20 научных работ общим объемом 17,5 п.л., в том числе 6 работ опубликованы в изданиях, входящих в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК РФ, 2 - в коллективных монографиях.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем 1 43 страницы, включая 27 таблиц, 11 рисунков, 14 приложений. Список использованной литературы составляет 141 источник.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

1.1Сущность и составляющие экономического потенциала развития сельских территорий

Понятие «экономический потенциал» рассматривается на разных уровнях. Экономический потенциал страны определяется ее природными ресурсами, средствами производства, трудовым и научно-техническим потенциалом, накопленным национальным богатством.

В основе большинства научных подходов экономический потенциал является важным показателем экономической мощи государства, регионов, сельских территорий.

В экономической литературе представлены различные трактовки «экономического потенциала». В словаре Б.А. Райзберга «экономический потенциал» определен как «.. .совокупная способность экономики страны, ее отраслей, предприятий, хозяйств осуществлять производственно-экономическую деятельность, выпускать продукцию, товары, услуги, удовлетворять запросы населения, общественные потребности, обеспечивать развитие производства и потребления» [26].

В международной практике используется понятие «внутренний экономический потенциал» или «экономический потенциал страны», включающий такие элементы, как «природно-ресурсный, трудовой потенциал», достигнутый уровень развития важнейших отраслей народного хозяйства, а также инфраструктуры, научно-технический потенциал и т. д. В исследованиях В.С. Тапилиной по выявлению наиболее важных количественных и качественных характеристик экономического потенциала населения России применен термин «экономический потенциал населения», который трактуется как совокупная способность населения удовлетворять

широкий круг индивидуальных и семейных потребностей и запросов в сфере личного потребления [58,59].

В своих исследованиях З.И. Калугина анализирует региональные и отраслевые аспекты воспроизводства в Сибири человеческого потенциала, который в настоящее время признается главным фактором экономического роста и социального развития [49].

В.А. Ефимов считает, что количественную базу трудового потенциала составляет население территории, а не трудовые ресурсы. Последние, являясь частью населения, имеют количественные и качественные характеристики не сами по себе, а формируются в соответствии с демографической ситуацией и уровнем развития производительных сил, культурными и социально-бытовыми традициями общества [52].

Оценку инвестиционного потенциала региона на основе ресурсно-результативного подхода даёт в своих работах А.Г. Киселёв [54].Он утверждает: чем больше ресурсов, тем больше возможностей для повышения эффективности использования экономического потенциала в сельских территориях.

В устойчивом развитии сельских территорий экономический потенциал поселений рассматривается с позиций перехода аграрного сектора экономики от моноотраслевой структуры производства к многофункциональной. Результатом развития сельскохозяйственного производства в условиях устойчивого развития территорий должны стать не только широкий диапазон продовольственной продукции и получение сырья для дальнейшей переработки, но и обеспечение интенсификации, модернизации и диверсификации экономики.

Ряд ученых рассматривают аграрный потенциал в контексте развития сельских территорий. Так, Г.И. Бердникова отмечает, что «не рационально рассматривать аграрный потенциал основным направлением развития сельских территорий». Это приводит к одностороннему аграрному развитию сельских территорий, нерациональному размещению на них

производительных сил, социально-экономической неразвитости и другим серьезным проблемам. Для эффективной и сбалансированной жизнедеятельности сельских территорий развитие высокоинтенсивного аграрного производства не может стать единственно верным. В ряде регионов России сельское хозяйство утрачивает свое значение с точки зрения доминирующей занятости и основного источника доходов населения, наполнения бюджетов, обеспечения социальной и производственной инфраструктуры: по мере развития сельской экономики, в том числе диверсификации занятости, усиливаются такие отрасли, как туризм, народные промыслы и ремесла, этнопредпринимательство, производство уникальных товаров и услуг, характерных для культуры того или иного этноса [19].

Ряд ученых-экономистов основным в организационно-экономическом механизме территории рассматривают ресурсный потенциал. От уровня ресурсного потенциала зависит уровень развития экономической и социальной сфер жизни человеческого общества.

В экономической литературе понятие «ресурсы» рассматривается как «денежные средства, ценности, запасы, возможности, источники средств, доходов», а природные ресурсы определяются как «наличие невозобновляемых товаров естественного происхождения». Широко используется также термин «потенциал природных ресурсов», который понимается в двух возможных значениях: как способность природных систем без ущерба для себя (следовательно, и для людей) отдавать необходимую человечеству продукцию или производить полезную для него работу в рамках хозяйства данного типа; в более узком экономическом понимании - как доступная при данных технологических и социально -экономических отношениях совокупность природных ресурсов [38, с. 532, 606].

Первоочередным в структуре ресурсного потенциала принято считать природный потенциал или природные ресурсы.

Для развития сельских территорий необходимо не только наличие различных природных ресурсов, но и условия их взаимодействия, организация сельского лесного хозяйства и подсобных промыслов, которые исторически составляют основу сельской среды обитания, неразрывно связаны с пространством обрабатываемой земли, с необходимостью постоянного перемещения техники, рабочей силы и готовой продукции.

На наш взгляд, ресурсный потенциал - это емкая категория, которая включает в себя не только ресурсы и их разновидности, но и необходимые объемы ресурсов для производства, определяет эффект их взаимодействия и способность адаптироваться к изменяющимся условиям окружающей среды. Поэтому актуальность изучения категории «ресурсный потенциал» обусловлена тем, что повышение уровня социально -экономического развития сельских территорий в значительной степени определяется не имеющимися на данный момент ресурсами, а ресурсным потенциалом. Эффективное использование ресурсного потенциала выступает важной предпосылкой сбалансированного развития территорий в средне- и долгосрочной перспективе.

Потенциал устойчивого развития сельских территорий представляется нами как совокупность не только ресурсных, но и организационных и экономических возможностей (земля и природные ресурсы, трудовые ресурсы, организационный и экономический потенциал) (рисунок 1).

Таким образом, оценка ресурсного потенциала заключается в комплексном подходе, который учитывает не только сочетание природных ресурсов, но также трудовой, материально-технический и информационный потенциал.

Организационно-экономический потенциал сельских территорий

Организационный потенциал

Трудовой потенциал

Кадровый потенциал (подготовка , повышение квалификации

Экономический потенциал

V

>

Инвестиционный и инновационный потенциал

Производственно-экономические ресурсы

Социально-экономическая инфраструктура

Краевой инновационный банк данных

Экологические ресурсы (производство экопродукции)

Природный ландшафт

Рисунок 1 - Ресурсный потенциал устойчивого развития сельских территорий В рамках нашего исследования применительно к сельским территориям можно дать следующее определение: под ресурсным потенциалом АПК определенной территории понимается пространственное сочетание природных, трудовых и материально -технических ресурсов, формирующее условия развития сельского, лесного и подсобного хозяйства, а также условия среды обитания местного населения [80].

Рациональное и сбалансированное сочетание ресурсов, как правило, обеспечивает устойчивое и пропорциональное развитие агропромышленного комплекса. Существует и обратная связь: эффективное

ведение хозяйства на определенной территории способствует накоплению и интенсивному использованию имеющихся ресурсов, так как обеспечивает инвестиционную привлекательность, развитие инфраструктуры и приток населения (рисунок2).

Ресурсный потенциал

Территориальный АПК

35

ы

н

«

о р

и р

рП

й о

и

о

«

у р

Т

I

ой ни Л и лс ае

ри ен

ае

Сельс Перера кое батыва

хозяй- ющая промы ство

шленн ость

Рыночная инфраструктура

Среда обитания

С

I

Урове Дем

нь огр

занято афи

сти я

Занятость населения

1

Эколо гия

Рисунок 2 - Схема взаимодействия территориальных условий и

факторов

Земельные ресурсы в сочетании с трудовыми, материальными и финансовыми используются во всех отраслях и сферах деятельности общества. Поэтому при их оценке следует исходить из территориального единства, рационального соотношения и доступности для конкретного производства. В сельском хозяйстве такое соотношение особенно важно в силу его локального характера и органической связи с определенной территорией.

Исходя из вышеизложенного, очевидно, что состав и структура ресурсного потенциала изменчивы, так как развитие технологий, изменение экономических отношений определяют направления, формы и масштабы

использования ресурсного потенциала. Одновременно ресурсный потенциал определенной территории оказывает влияние на его рыночную специализацию и темпы сбалансированного развития.

При этом приоритет в региональной агропромышленной политике должен уделяться стимулированию аграрного производства путем поддержки сельхозтоваропроизводителей. На федеральном и региональном уровне активно реализуются меры поддержки аграриев, однако кардинальных улучшений положения дел в сельском хозяйстве не наблюдается.

1.2 Информационный капитал как фактор достижения устойчивого развития сельских территорий

В современных условиях международных санкций и запрета ввоза на территорию России сельхозпродукции из некоторых западных стран чрезвычайно актуальным становится вопрос замещения импортной продукции. Следовательно, возникают региональные проблемы развития сельских территорий. В связи с чем появляется необходимость разработки стратегий развития сельских территорий, определения точек их роста, которые будут способствовать повышению эффективности использования экономического потенциала сельских территорий, в том числе за счёт информационного капитала.

В экономической литературе информационный продукт

(Informatюnpшductюn) рассматривается как документированная информация, подготовленная в соответствии с потребностями пользователей и представленная в форме товара, которым являются программные продукты, базы, банки данных и другая информация [96].

Информационный ресурс и информационный капитал приобретают все большее значение. Однако существующая практика показывает, что до настоящего времени значительных практических результатов в оценке

информационной развитости организационно-экономического потенциала сельских территорий не получено. На наш взгляд, это обусловлено тем, что по-прежнему не решены технологические, информационные, научно-технические задачи, позволяющие существенно повысить экономическую эффективность управления производством, переработкой и реализацией в сельском хозяйстве[81].

В научной литературе общепризнанного понятия таких терминов, как «информационный капитал», «информационное пространство», «информационная среда», «информационный ресурс», «информационный продукт», «информационное развитие», «информационный потенциал», для сельских территорий не установлено, каждое ведомство и каждый исследователь интерпретирует эти понятия по-своему. Значительное разнообразие видов информационных ресурсов по формам представления, организационным процессам, используемым технологиям и другим параметрам до сих пор обычно приводило к тому, что проблемы различных видов информационных ресурсов рассматривались в отрыве друг от друга.

Ряд авторов относят к общественному информационному капиталу уровень эффективности государственной политики, т.е. эффективность государственной политики тогда выше, когда в ней заключено больше общественного информационного капитала. Оценка его величины выражена изменениями доли той или иной страны в мировом валовом продукте за определенный период времени. Резкое уменьшение доли России за последние 10 лет говорит об отрицательной оценке российского общественного информационного капитала.

Таким образом, развитие мощного информационного потенциала страны обусловлено наличием следующих составляющих:

1) информационно-коммуникационные технологии и информационно-коммуникационная инфраструктура как технологическая база движения к информационному обществу;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пецух Нина Ивановна, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. IT-технологии в сельском хозяйстве // Вестник Россельхозцентра. -2014. - №4. - С.10-11.

2. Matveev D.M. Boosting the Investment Attractiveness of Agricultural Production / D.M. Matveev, A.T. Stadnik, D.V. Menyaykin // World Applied Sciences Journal. - 2014. - № 31(8). - P.1535-1539.

3. Yoshinara E. Стратегия диверсификации на японском предприятии / E. Yoshinara, A. Sakuma, K. Itami. Tokyo: Nipon Keirai / Научная библиотека КиберЛенинка [Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnyy-opyt-diversifikatsii-proizvodstva-i-formirovaniya-diversifitsirovannyh-struktur#ixzz3P6L5OzSR(дата обращения: 26.06.2015).

4. Абдулгалимов Г.Л. Переход к информационному обществу и проблемы развития кадрового потенциала / Г.Л. Абдулгалимов // Alma Mater. - 2013-№ 11.. -C. 109-112.

5. Агаларова Е.Г. Кластерный подход как инструмент устойчивого развития сельских территорий / Е. Г. Агаларова // Молодой ученый. - 2012. -№4. - С. 92-95.

6. Аграрная проблема Китая (конец XX-начало XXI века)/ под. ред. Л. Д. Бони [и др.]. - М.: ИДВ РАН, 2009. - С. 304.

7. Алтухов А.И. Инновационный путь развития сельского хозяйства как основа повышения конкурентоспособности [Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnyy-put-razvitiya-selskogo-hozyaystva-kak-osnova-povysheniya-ego-konkurentosposobnosti (дата обращения: 13.09.2015).

8. Алтухов А.И. Продовольственная безопасность России в условиях зарубежных санкций [Электронный ресурс]. URL: http://www.vniiesh.ru/documents/document_20635_%D0%90%D0%BB%D1%82

1 %831 %85%В0%БЕ%В0%Б2%20%С2%Л612.pdf (дата обращения: 13.09.2015).

9. Анохина М.Е. Агрокластеры и экономический рост отечественного АПК / М.Е. Анохина // АПК: экономика, управление. - 2014. - №5. - С. 7784.

10. Баженова О.И. Об отдельных экономических и муниципальных предпосылках преодоления кризиса сельских территорий/О. И. Баженова // Государственная власть и местное самоуправление. - 2013. - № 4. - С.30-34.

11. Баженова О.И. Преобразование муниципальных образований -условие выхода из экономического кризиса сельских территорий: заблуждение или реальность?/О.И. Баженова // Муниципальная экономика. -2013. - № 2. - С.2-10.

12. Бахтизин А.Р. Сравнительные оценки инновационного потенциала регионов Российской Федерации / А.Р. Бахтизин, Е.В. Акинфеева // Проблемы прогнозирования. - 2010. - № 3.-С. 73-81.

13. Бердникова Г.И. Самозанятость на селе: проблемы и тенденции развития: автореф.дис. ... канд.экон. наук. - Москва, 2013. - 158 с.

14. Борисов Д.В. Повышение устойчивости сельских территорий на основе развития фермерской аквакультуры: (на материалах Алтайского края): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Новосибирск, 2011. - 24 с

15. Боровикова Е.В. Современная концепция разработки бюджетной стратегии в субъекте Российской Федерации/ Е.В. Боровикова //Региональная экономика: теория и практика: научно-практический и аналитический журнал. - М.: Финансы и кредит - 2013. - № 1. - С. 2-10.

16. Брагина Е. Невидимый труд в экономике стран Азии и Африки / Е. Брагина// Экономика и международные отношения.- 2013. - № 11. - С. 5361.

17. Бугай Ю.А. Проблемы устойчивого развития сельских территорий [на примере Алтайского края]/ Ю.А. Бугай, С.А. Кореннов //Вестник

Алтайского государственного аграрного университета. -2013. - № 1. - С. 142-145.

18. Булгакова В. Информационный потенциал общества /В.Булгакова;Санкт-Петербург [Электронный ресурс]. URL: Ш2008.т1гЬЬ.пеМ33-1:ор1с(дата обращения: 18.01.2016).

19. Вавилин Е.А. Массовое микрокредитование на селе: опыт, проблемы, перспективы (на примере пилотного проекта, реализованного в Сибирском федеральном округе): метод. пособие/ Е.А. Вавилин, А.А. Притула, В.И. Псарев. - Новосибирск: Новосиб. кн. изд-во, 2007. - 146 с.

20. Вертакова Ю.В.Проблемы и перспективы импортозамещения в инновационных отраслях промышленности (на примере электротехнической промышленности) / Ю.В.Вертакова,Ю.Г. Бюраева // Материалы Всерос.конф.«Приоритеты развития научно-технологического комплекса России на 2014 -2020 годы: Государство. Наука. Бизнес». - М.: 2014.

21. Винникова А.Б. Совершенствование модели взаимодействий основных направляющих стратегий промышленного предприятия/ А.Б. Винникова //Вопросы экономики и права: научно-информационный журнал/ ООО «Экономические науки». - М., 2012. - № 3. - С. 103-106.

22. Вишневская Н.Т. Самозанятость в переходных экономиках / Н.Т. Вишневская // Мировая экономика и международные отношения. - 2013. - № 10.- C. 58-67.

23. Газизов Р.М. Зарубежный опыт развития сельских территорий / Р.М. Газизов // Молодой ученый. - 2014. - №2. - С. 416-418.

24. Герберт А. Рациональность как процесс и продукт мышления / А. Герберт // Thesis. - 1993. - №3. - С.34.

25. Глотко А.В. Модель агропромышленного кластера региона / А. Глотко, П. Холодов Л. Овсянко, Н. Григорьев // АПК: экономика, управление. - 2013. - №6. - С. 80-83.

26. Глотко А.В. Обеспечение устойчивого развития сельских территорий на основе совершенствования социально-экономической

системы: монография / А.В. Глотко, Л.В. Тю, М.В. Дронова, Т.А. Куттубаева [и др.] - Горно-Алтайск: ГАГУ, 2013. - 200 с.

27. Глотко А.В. Формирование и развитие агропромышленных кластеров / А.В. Глотко // Экономика и предпринимательство. - 2012.- № 4(27). - С. 68-72.

28. Гришина И. Методология исследования и опыт оценки инвестиционной привлекательности регионов России/ И. Гришина, И. Марухин, И. Шестопалова; Ин-т экономики РАН. - М.: Ин-т экономики РАН, 2013. - № 1. - С. 39-56.

29. Диверсификация [Электронный ресурс]. URL: гц.^шМре&а.о^дата обращения: 18.02.2016).

30. Диверсификация как способ борьбы с конкуренцией [Электронный ресурс] URL: http://powerbranding.ru/ (дата обращения: 13.12.2015).

31. Долгова И.М. Формирование и развитие микрокластеров как основа инновационного развития сельского хозяйства [Электронный ресурс]. URL: [e-mail] (дата обращения: 18.02.2015).

32. Жидкова Е.Ю. Микроимитационное моделирование льготного налогообложения прибыли производственных предприятий в России: региональный аспект / Е.Ю. Жидкова // Налоги и налогообложение. - 2010. -№ 5. - С.45-47.

33. Жуковская В.М. Изменения в мирохозяйственной системе: новая роль развивающихся стран/ В.М. Жуковская //Вопросы статистики: ежемесячный научно-информационный журнал. - М., 2012. - № 3. — С. 4453.

34. Закон об инновационной деятельности в Алтайском крае / Принят Постановлением Алтайского краевого Совета народных депутатов от 07.09.2006 N 453 [Электронный ресурс]. URL: http://www.altsmb.ru/docs/RegZ/5.2-1.pdf (дата обращения: 21.07.2015).

35. Заславская Т.Н. Успешные экономические факторы как

потенциальная модернизационная общность. Ст. 2. Инновационный потенциал и проблемы его реализации /Т.Н. Заславская, М.А. Шабанова // Общественные науки и современность. - 2012. - № 5.- C. 5-24.

36. Золотарев С.В. Выпускники аграрного университета как экономические и политические лидеры сельских поселений Алтайского края / С.В. Золотарев [и др.] //Роль аграрного вуза в социально-экономическом развитии сельских территорий. - Барнаул, 2008. - С. 29-47.

37. Зуева К.А. Развитие сектора домашних хозяйств в контексте финансово-бюджетных отношений региона/ К.А. Зуева //Региональная экономика: теория и практика: научно-практический и аналитический журнал. - М.: Финансы и кредит, 2011. - С. 53-59.

38. Ивантер В.В. Новая экономическая политико-экономического роста / В.В. Ивантер, М.Н. Узяков, М.Ю. Ксенофонтов, А.А. Широв, В.С. Панфилов, О.Дж. Говтвань, Д.Б. Кувалин, Б.Н. Порфирьев // Проблемы прогнозирования. - 2013. - № 6.- C. 3-16.

39. Индикативный план социально-экономического развития Бурлинского района Алтайского края на 2014 г. [Электронный ресурс]. URL: altairegion22.ru>upload/DOC/regions/sogl.. ,2014^А(датаобращения: 18.12.2015).

40. Инновационные проекты [Электронный ресурс]. URL: http://www.altkibd.ru/ipassport/innovatsionnyy_bank_dannykh_altayskogo_kraya/ innovatsionnye_proekty/(дата обращения: 21.07.2015).

41. Кальней М.А. Механизм паритетности доходов участников аграрного рынка на основе рентных отношений (на материалах Алтайского края) : автореф. дис. .канд. экон. наук/ М. А. Кальней.- Барнаул: Изд-во АГАУ, - 2008. - С. 21-22.

42. Каюмов Н.К. Влияние внутрирегиональных интеграционных процессов на социально-экономическое положение Центрально-Азиатского региона/ Н.К. Каюмов //Экономика региона: научный информационно-аналитический экономический журнал. - Екатеринбург, 2011. - № 3. -

С.103-110.

43. Кириллова А.В. Характеристики инновационного климата (на материалах Алтайского края) [Электронный ресурс]. URL: http://www.scienceforum.ru/2016/1438/17198(дата обращения: 21.07.2015).

44. Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 г. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2010 г. N 2136-р. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mcx.ru/documents/document/show/14914.77.htm (дата обращения: 19.06.2015).

45. Кореннов С.А. Уровень социально-экономического развития сельских территориальных образований [Алтайского края] как фактор их инвестиционной привлекательности/ С.А. Кореннов //Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2008. - № 1. - С. 60-62.

46. Корнев А.К. Производственный потенциал экономики: накопленные проблемы и способ их решения / А.К. Корнев // Проблемы прогнозирования,. - 2013. - № 6. - C. 30-43.

47. Кошанов А.О. Потенциал индустриально-инновационной модернизации экономики /А.О. Кошанов// Общество и экономика. - 2013. № 6. — C. 5-24.

48. Кундиус В.А. Проблемы устойчивого развития сельских территорий в регионе агропромышленной специализации / В.А. Кундиус, И.Ф. Боргардт, Н.И. Пецух, А.С. Михайлов // Аграрный сектор России в условиях международных санкций: вызовы и ответы: материалы Междунар. науч.конф. / РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева. - М.: - Изд-во РГАУ-МСХА, 2015. - С.438-187.

49. Кундиус В.А. Агротуризм: проблемы и перспективы развития. / В.А.Кундиус, В.В.Чермянина,М.Г.Кудинова,С.П.Балашова, В.Н.Санталова:монография. - Барнаул: Азбука. - 2011. - 346 с.

50. Кундиус В.А. Диверсификация аграрного сектора и развитие экономики сельских территорий / В.А. Кундиус, Н.И. Пецух // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 5. - С. 72-78.

51. Кундиус В.А. Диверсификация АПК - ключевой инструмент управления экономикой сельского муниципального образования (на материалах Бурлинского района Алтайского края) / В.А. Кундиус, Н.И. Пецух //Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2011. - Т. 82,№ 8. - С. 97-102.

52. Кундиус В.А. Диверсификация сельской экономики/ В.А. Кундиус, В.В. Чермянина, О.В. Кожевина: монография. - Баранул: Азбука, - 2010. - 287 с.

53. Кундиус В.А. Кластерный подход в управлении продовольственным обеспечением и размещением сельскохозяйственного производства в регионах / В.А. Кундиус //АПК: регионы России. - 2012. -№1. - С. 16-18.

54. Кундиус В.А. Кластерный подход к инновационному развитию агропромышленного сектора экономики регионов / В.А. Кундиус // АПК: регионы России. - 2012. - №2. - С. 8-13.

55. Кундиус В.А. Оценка доходов домохозяйств с учетом кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения, перспективы развития ЛПХ в сельских территориях / В.А. Кундиус, Н.И. Пецух, А.А.Гартман, В.Н. Санталова, Т.Н.Перова, Д.Е. Викулов, В.В. Чермянина, А.Н. Харченко // Сб. ст.: VII Междунар. науч.-практ. конф.: в кн. 1; Алтайский государственный университет. - Барнаул, 2012. - 545 с.

56. Кундиус В.А. Проблемы и перспективы формирования базиса инновационного развития региона / В.А. Кундиус // Вестник Алтайской науки. - 2013. - № 1. - С.21-25.

57. Кундиус В.А. Развитие агропродовольственных систем трансграничных регионов на принципах сетецентрических структур / В.А. Кундиус // Никоновские чтения. - 2014.

58. Кундиус В.А. Разработка и апробация методики оценки неучтенных государственной статистикой рентных доходов домохозяйств с учетом кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения/

B.А. Кундиус, Н.И. Пецух, А.А.Гартман, В.Н.Санталова, Т.Н. Перова, Д.Е. Викулов, В.В. Чермянина, А.Н. Харченко // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2012. - Т. 89,№ 3. - С. 135-140.

59. Кундиус В.А. Разработка методики и расчёты доходов домашних хозяйств, микрокластер сельских территорий /В.А. Кундиус, Н.И. Пецух, Е.Ю. Домникова, А.Н.Харченко //Вестник алтайской науки. - 2014. - № 1. -

C. 80.

60. Кундиус В.А. Управление экономическим потенциалом муниципальных образований в условиях ревитализации сельских территорий / В.А. Кундиус, Н.И. Пецух, В.В. Чермянина // Развитие инновационной деятельности в АПК региона: материалы Междунар. науч.-практ. конф. -Барнаул: АЗБУКА, 2012. - С. 456-469.

61. Кундиус В.А. Факторы роста доходов населения в условиях реализации программ развития сельских территорий: монография/ В.А. Кундиус, Н.И. Пецух [и др.]. - Барнаул: Азбука, 2012. - 303 с.

62. Кундиус В.А. Формирование стратегии устойчивого развития сельских территорий на основе кластеризации и принципов ВТО: монография/ В.А.Кундиус, А.Н. Харченко, Н.И. Пецух.- Барнаул: Азбука, 2014. - 235 с.

63. Кундиус В.А. Экономика АПК: учеб. пособие / В.А. Кундиус. -Барнаул: Изд-во АГАУ,2007. - 669 с.

64. Кундиус В.А.Разработка и апробация методики оценки неучтенных государственной статистикой рентных доходов домохозяйств с учетом кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения и инвентаризационной стоимости жилого фонда / В.А. Кундиус, Н.И. Пецух, А.А.Гартман, В.Н. Санталова, Т.Н.Перова, Д.Е. Викулов, В.В. Чермянина, А.Н. Харченко //Вестник алтайской науки. - 2012. - № 1. - С. 52-61.

65. Лаврикова Ю.Г. Кластеры как рыночный институт пространственного развития экономики региона: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Ю.Г. Лаврикова. - Екатеринбург, 2008.

66. Макарова Г.Н. О национальном информационном капитале / Г.Н. Макарова, М.А. Балашова // Прибайкалье. -2010. - №4, - янв. - С. 57-59.

67. Малай В.А. Роль и место малых инновационных предприятий в импортозамещении/В.А. Малай // Материалы Всерос. конф. «Приоритеты развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы: Государство. Наука. Бизнес». - М., 2014.

68. Маркс К. Капитал: квинтэссенция всех томов «Капитала» в одной книге/ К. Маркс; пер. с нем. С. Алексеева; сост., предисл. и прил. Ю. Борхардта. - Изд. 3-е, испр. - М., 2010. - 407 с.

69. Маслак О. Оценка циклической динамики экономического потенциала промышленного предприятия / О. Маслак, О. Безручко //Общество и экономика: общественно-политический и научный журнал. -М.: Наука, 2013. - № 3. - С. 134-149.

70. Медведева Т.Н.Инвестиционный банкинг как средство регулирования продовольственного рынка / Т.Н. Медведева, С.Н. Маковеев // Российское предпринимательство. - 2013. - № 20 (242). - С. 39-48.

71. Межонова Н.В. Сельские ценности как ресурс устойчивого развития сельских территорий/ Н.В. Межонова //Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2013. - № 6. - С. 118-123.

72. Мордовченкова Н.В. Организационно-экономические механизмы управления технологическими процессами в сельском хозяйстве зарубежных стран (на примере Эстонии)/ Н.В. Мордовченкова, П.Г. Николенко // Вестник КрасГАУ. - 2013. - № 11. - С. 3-10.

73. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 04.10.2014) КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/ (дата обращения: 24.02.2015).

74. Научно-исследовательские проекты [Электронный ресурс]. URL: http: www. altkibd.ru/ipassport/innovatsionnyy_bank_dannykh_altayskogo_kraya/n auchno_issledovatelskie_proekty/ (дата обращения: 21.07.2015).

75. О состоянии сельских территорий в Российской Федерации в 2013 году: науч. изд. - М.: Росинформагротех, 2015. - Вып.- 348 с.

76. Овчинников О.Г. Организация муниципального управления в сельских регионах: сравнение российской и американской практики. - США-Канада / О.Г. Овчинников // Экономика, политика, культура. - 2013. - № 9. -C. 91-111.

77. Паникарова С. Оценка перспектив развития личных подсобных хозяйств населения/ С. Паникарова, М. Власов //Риск: рынок, информация, снабжение, конкуренция. - М.: Экономика. 2012. - № 1. - С. 455-460.

78. Перекаренкова Ю.А. Региональный рынок труда: анализ, моделирование, прогноз/ Ю.А. Перекаренкова //Вестник алтайской науки. -2014. - № 1. - С. 57-66.

79. Петриков A.B. Хозяйства населения - важный компонент аграрной экономики / А.В. Петрикова // Экономика сельского хозяйства России. -2007. - №4. - С. 11-13.

80. Пецух Н. И. Разработка и апробация методики оценки неучтенных государственной статистикой рентных доходов домохозяйств с учетом кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения и инвентаризационной стоимости жилого фонда/ В.А. Кундиус, Н.И. Пецух, А.А. Гартман, [и др.] //Вестник алтайской науки. - 2012. - №1. - С. 52-61.

81. Пецух Н.И. Диверсификация аграрного сектора и развитие экономики сельских территорий / В.А. Кундиус, Н.И. Пецух // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 5. - С. 72-78.

82. Пецух Н.И. Диверсификация АПК - ключевой инструмент управления экономикой сельского муниципального образования (на материалах Бурлинского района Алтайского края)/ В.А. Кундиус, Н.И. Пецух

//Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2011. - № 8. - С. 97-102.

83. Пецух Н.И. Информационный капитал как составляющая организационно-экономического потенциала развития сельских территорий /Н.И. Пецух//Вестник Алтайского государственного аграрного университета.

- 2015. - № 3. - С. 163-169.

84. Пецух Н.И. Модернизация в системе экономического управления «регион - муниципалитет», «мезоуровень - микроуровень» / Н.И. Пецух // Аграрная наука - сельскому хозяйству: VI Междунар. науч.-практ. конф.: сб. ст. - Барнаул, 2011. - Кн. 1. - С. 316-323.

85. Пецух Н.И. Организационно-экономический потенциал развития сельских территорий для обеспечения импортозамещения продовольствия / В.А. Кундиус, Н.И. Пецух // Аграрная наука - сельскому хозяйству: материалы ХМеждунар.науч.-практ. конф. - Барнаул, 2015. - С. 179-183.

86. Пецух Н.И. Оценка доходов домохозяйств с учетом кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения, перспективы развития ЛПХ в сельских территориях /В.А. Кундиус, Н.И. Пецух, А.А. Гартман[и др.]// VII Междунар. науч.-практ. конф. (2-3 февраля 2012 г.):сб. ст.: в 3 кн. Кн. 1. - Барнаул: Алт.гос. ун-т, 2012. - 545 с.

87. Пецух Н.И. Перспективы реализации кластерной политики в сельских территориях на основе принципов ВТО/ В.А. Кундиус, Н.И. Пецух, Е.Ю. Домникова, А.Н. Харченко //Агропродовольственная политика России.

- 2013. - №4 (16). - С.2-5.

88. Пецух Н.И. Проблемы устойчивого развития сельских территорий в регионе агропромышленной специализации / В.А. Кундиус, Н.И. Пецух, И.Ф. Боргардт [и др.] // Аграрный сектор России в условиях международных санкций: вызовы и ответы: материалы Междунар.науч.конф. / РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2015. - С.438-187.

89. Пецух Н.И. Разработка и апробация методики оценки неучтенных государственной статистикой рентных доходов домохозяйств с учетом

кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения/

B.А.Кундиус, Н.И. Пецух, А.А. Гартман [и др.]// Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2012. -№ 3, т. 89. - С. 135-140.

90. Пецух Н.И. Разработка методики и расчёты доходов домашних хозяйств, микрокластер сельских территорий / В.А.Кундиус, Н.И. Пецух, Е.Ю. Домникова, А.Н. Харченко //Вестник алтайской науки. - 2014. - № 1. -

C. 80-86.

91. Пецух Н.И. Роль информационного капитала в организационно -экономическом потенциале устойчивого развития сельских территорий региона / Н.И. Пецух//Аграрная наука - сельскому хозяйству: материалы ХМеждунар.науч.-практ. конф. - Барнаул, 2015. - С. 210-213.

92. Пецух Н.И. Управление развитием муниципального образования: малое предпринимательство - один из аспектов экономического управления муниципалитетами / Н.И. Пецух// Аграрная наука - сельскому хозяйству: материалы V Междунар. науч.-практ. конф. - Барнаул, 2010. - Кн. 1. - С. 334-339.

93. Пецух Н.И. Формирование стратегии устойчивого развития сельских территорий на основе кластеризации и принципов ВТО: монография / В.А. Кундиус, А.Н. Харченко, Н.И. Пецух. - Барнаул: Азбука, 2014. - 235 с.

94. Пецух Н.И. Экономический потенциал домохозяйств как базис развития сельских территорий/ Н.И. Пецух // Сб. ст.Междунар. науч.-практ. конф. «Перспективы инновационного развития АПК и сельских территорий». - Барнаул,2013. - С. 402-411.

95. Пецух Н.И.Управление экономическим потенциалом муниципальных образований в условиях ревитализации сельских территорий / В.А. Кундиус, Н.И. Пецух, В.В. Чермянина // Развитие инновационной деятельности в АПК региона: материалы Междунар. науч.-практ. конф. -Барнаул: АЗБУКА, 2012. - С. 456-469.

96. Плеханов А. Управленческий аспект [Электронный ресурс]. URL: http://www.ebrd.com/downloads/research/economics/publications/specials/diversif ying-russia-russian.pdf (дата обращения: 18.02.2015).

97. Половцев П.И. Проблемы активизации инвестиционного потенциала доходов домашних хозяйств региона/ П.И. Половцев, А.О. Сапогов //Региональная экономика: теория и практика: науч.-практ. и аналит.жур. / - М.: Финансы и кредит, - 2011. - С. 34-41.

98. Полтерович В.М. Гипотеза об инновационной паузе и стратегия модернизации // Вопросы экономики. - 2009. -№ 6. - С. 4 - 22.

99. Постановление Администрации Бурлинского района от 10.11.2014 № 295 Муниципальная программа «Развитие малого и среднего предпринимательства в Бурлинском районе на 2015-2020 гг».

100. Постановление администрации Бурлинского района от 19 декабря 2012г. № 406 «Долгосрочная муниципальная целевая программа «Устойчивое развитие сельских поселений муниципального образования Бурлин-ский район Алтайского края» на 2013-2020 гг».

101. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 марта 2008 г. N 157 «Положение о системе государственного информационного обеспечения в сфере сельского хозяйства» [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/12159302/ (дата обращения: 29.06.2015).

102. Постановление Правительства РФ от 14 июля 2012 г. № 717 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 -2020 гг.» (с изм. и доп.) [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/70210644/(дата обращения: 18.02.2015).

103. Постановление Правительства РФ от 14 июля 2012г. №717 «О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20132020 годы» [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/70210644/ (дата обращения 22.12.2015).

104. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь/ Б.А. Райзберг, Л.Ш.Лозовский, Е.Б.Стародубцева. - М.: ИНФРА-М, 2006. -С. 8.

105. Рахаев Б.М. Критерии и императивы экономического развития: что определяет экономическое развитие, как и за счет чего можно добиться экономического доминирования / Б.М. Рахаев // Общество и жизнь: Международный научный и общественно-политический журнал. - 2013. -№9. - С.5-40.

106. Роговский Е.А. США: информационное общество (экономика и политика) / Е.А. Роговский. - М.: Международные отношения, 2008. - 408 с.

107. Роотс С. Ждём Путина в гости / С. Роотс // Моя Сибирь: аграрный бизнес-журнал. - Новосибирск, 2014. - № 7. - С. 5-8.

108. Российская делегация познакомилась с опытом Великобритании в диверсификации экономики моногородов и развитии малого бизнеса [Электронный ресурс] URL:http://support.pmp.gkr.su/ (дата обращения: 12.11.2015).

109. Саркисянц Г.В. Факторы региональной конкурентоспособности /

Г.В. Саркисянц // СНИ. -2013. - №17.- С. 45-68.

110. Селихов Д.М. КНР в мировом инновационном развитии / Д.М. Селихов // Мировая экономика и международные отношения. - 2013. -№ 11. - С. 21-28.

111. Смирнов В.В. Инвестиционная восприимчивость региональной экономики: оценка и обеспечение/ В.В. Смирнов //Региональная экономика: теория и практика: науч.-практ. и аналит. жур.- М.: Финансы и кредит, 2013. - № 28. - С. 12-20.

112. Социально-экономические показатели бюджетов домашних хозяйств Алтайского края, 2009-2010: стат. бюл./ Росстат, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю. - Барнаул: Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю, 2011. - 53 с.

113. Социально-экономическое положение управленческих округов

Алтайского края, 2005-2010: стат. сб./ [Росстат, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю; редкол.: В. М. Мочалов (пред.) и др.]. -Барнаул: Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Алт. краю, 2011. - 200 с.

114. Стадник А.Т. Зарубежный опыт государственной поддержки сельского хозяйства / А.Т. Стадник, Д.М. Матвеев, Д.В. Меняйкин // Вестник КрасГАУ. - 2010. - №10. - С. 45-50.

115. Стадник А.Т. Развитие малых форм бизнеса в сельском хозяйстве / А.Т. Стадник, Д.М. Матвеев, М.Г. Крохта, П.П. Холодов [Электронный ресурс] URL: http://www.asau.ru/files/vestnik/2012/11/Economics_Stadnik.pdf (дата обращения: 13.01.2016).

116. Стукач В.Ф. Аграрные инновации в системе стратегического развития региона /В.Ф. Стукач // Экономика и менеджмент инновационных технологий. - 2013. - № 7 (22). - С. 6.

117. Стукач В.Ф. Инфраструктура производственных услуг в сельском хозяйстве: состояние, перспективы / В.Ф. Стукач, О.В. Митасова [Электронный ресурс] URL: http://cyberleninka.ru/article/n/infrastruktura-proizvodstvennyh-uslug-v-selskom-hozyaystve-sostoyanie-perspektivy (дата обращения: 13.12.2015 г.).

118. Стукач В.Ф. Механизм государственной поддержки сельскохозяйственного производства на региональном уровне в условиях вхождения России в ВТО /В.Ф. Стукач, А.А. Борщева // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2010. - Т. 2., № 26-1. - С. 110-113.

119. Сучков А.И. Реформирование отношений в АПК: проблемы, поиски, решения / А.И. Сучков. - Новосибирск: Экор, 1995. - 399 с.

120. Тарасов А. Региональная асимметрия / А. Тарасов // Эксперт-Сибирь. - 2013. - N 48. - С.28-29.

121. Тихонова Т. Альтернативная занятость в сельской местности России / Т. Тихонова, О. Шик. - М.: ИЭПП, 2008. - С. 57-59.

122. Толокольников А.Ю. Интегральная оценка социально-экономического развития сельских территорий Алтайского края/ А.Ю. Толокольников //Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2013. -- № 1. - С. 113-119.

123. Троцковский А.Я. Трансформация социально-экономического пространства сельской местности Алтайского края: методика и основные результаты исследования/ А.Я. Троцковский, И.В. Мищенко //Вестник алтайской науки. - 2013. - № 1. - С. 3-13.

124. Устойчивое развитие сельских территорий Алтайского края: социально-экономические и пространственные аспекты: монография/ А.Я. Троцковский [и др.]; Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва СО РАН. Алт. лаб. экон. и социал. исслед. ИЭОПП СО РАН. М-во образования и науки РФ. Алт. гос. ун-т. Центр социал.-экон. исслед. и регион. политики. - Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2013. - 328 с.

125. Федеральный закон « О развитии сельского хозяйства»от 29 дек. 2006 г. N 264-ФЗ РФ [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/12151309/(дата обращения: 24.02.2015).

126. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 04.10.2014) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2014) [Электронный ресурс]. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=law;n=44571 (дата обращения: 14.02.2015).

127. Федеральный закон от 28.12.2013 N 398-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/517548/(дата обращения: 14.06.2015).

128. Финансовый словарь [Электронный ресурс]. URL: йтт.т^ата обращения: 18.11.2016).

129. Фролов А.В. Инновационная экономика США: на пути развития новейших технологий. США - Канада / А.В. Фролов // Экономика, политика,

культура. - 2013. - № 10. - C. 93-110.

130. Фролов А.В. Национальная инновационная система США: этапы становления, структура и направления реформирования / А.В. Фролов. - М.: Новые печатные технологии, 2013. - 374 с.

131. Численность населения Алтайского края [Электронный ресурс]. URL: http://www.newikis.com/ru (дата обращения: 28.12.2016).

132. Чистяков Ю.Ф. Мегатенденции взаимодействия экономики России и мирового продовольственного рынка и вступление страны в ВТО / Ю.Ф. Чистяков // Российское предпринимательство. - 2013. - № 21 (243). -С. 11-21.

133. Шелковников С.А. Формирование и развитие механизма государственной поддержки селькохозяйственного производства в регионе (теория, методология, практика) / С.А. Шелковников. - Новосибирск: НГАУ, 2010. - 338 с.

134. Шкваря Л.В. Экономика Индонезии: современные тенденции / Л.В. Шкваря // Мировая экономика и международные отношения. - 2013. -№ 11. - С. 62-69.

135. ЩетининМ.П. Реализация приоритетных национальных проектов в Алтайском крае/ М.П. Щетинин. - Барнаул: Азбука, 2011. - С. 67.

136. Щетинин М.П. Устойчивое развитие сельских территорий: первые итоги реализации программы, подходы к ее актулизации/ М.П. Щетинин //Экономика Алтайского края. - 2013. - № 2. - С. 5-7.

137. Щетинина М.П. Алтайский край - территория экономического роста / под ред. д-ра техн. наук, проф. М.П. Щетинина. - Барнаул, 2007. - 308 с.

138. Элизабет Экономи. Фактор, меняющий правила игры //Россия в глобальной политике. - 2011. - № 1. - C. 94-110.

139. Яковлев А.А. Интеллектуальный потенциал и экономический рост. - Сетевое изд. «Стратег.Ру». [Электронный ресурс]. URL: stra.teg.ru (дата обращения: 24.02.2016).

140. Ямалов И.М. Домохозяйства как первичный элемент рыночной экономики / И.М. Ямалов //Актуальные проблемы регионального развития: Межвуз. сб. науч. тр. - Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ., 2009. - Вып. 5. - С. 140147.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А Результаты социологического опроса сельских жителей в

муниципальных образованиях Алтайского края (2014 г.)

Что сейчас вас беспокоит больше всего? (дайте не более 5-ти ответов) Результаты ответов

Район Общие

Зарин-ский Немецкий национа льный Пет-ропав-ловск ий Усть-Кал-ман-ский Кал-ман-ский Топчи-хинс-кий Тю-мен-цевс-кий

Невозможность трудоустроиться 0 8 7 10 22 2 4 53

Опасения потери работы 0 6 8 6 3 3 8 34

Трудности с организацией своего дела 0 0 5 4 6 0 2 17

Нехватка денег для нормальной жизни 4 17 16 22 38 11 13 121

Неуверенность в завтрашнем дне 2 13 15 21 17 11 6 85

Трудности с ведением приусадебного хозяйства 0 1 6 3 10 2 1 23

Проблемы со здоровьем 4 7 8 8 25 9 1 62

Отсутствие необходимой медицинской помощи 1 11 3 2 12 6 12 47

Плохие жилищные условия 2 2 2 2 14 4 5 31

Отсутствие поблизости школы 0 0 0 0 5 0 0 5

Отсутствие детского сада по месту жительства 0 2 0 4 11 0 1 18

Негде провести досуг 0 3 4 2 16 0 7 32

Трудности с созданием семьи (нет невест, женихов) 0 1 2 1 4 0 0 8

Плохие отношения в семье 0 0 1 0 2 1 0 4

Плохие отношения на работе 0 1 1 0 0 0 0 2

Коррупция в органах власти 4 1 8 1 12 3 0 29

Состояние охраны общественного порядка в вашем селе 1 0 3 1 10 0 9 24

Пожарная безопасность 0 1 0 0 4 0 0 5

Загрязнение природной среды 5 3 6 13 27 3 10 67

Отсутствие поблизости магазина для покупки самого необходимого 0 0 0 0 6 1 0 7

Отсутствие почты 0 0 0 0 0 1 1 2

Бездорожье 7 7 9 7 33 5 20 88

Трудности с получением бытовых услуг (негде отремонтировать бытовую технику, починить одежду, обувь, подстричься) 0 3 2 22 9 0 0 36

Недоступность общественного транспорта 1 4 0 0 9 1 0 15

Другое 3 3 0 1 13 6 11 37

Количество ответов 34 94 106 130 308 69 111 852

Распределение доходов местных бюджетов по типам муниципальных

образований Алтайского края

Муницип. образование 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.

Доходы

Городские округа Н.д. 50,8 50,0 48,7 49,6 49,5 51,0

Муниципальные районы Н.д. 42,2 41,8 41,1 40,1 41,0 40,8

Поселения Н.д. 7,0 8,2 10,2 10,3 9,5 10,2

Итого 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Собственные доходы

Городские округа 50,0 54,9 52,8 51,5 52,2 51,7 50,6

Муниципальные районы 43,0 37,0 37,1 35,5 34,6 36,0 35,4

Поселения 7,0 8,1 10,1 13,0 13,2 12,3 14,0

Итого 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Налоговые доходы

Городские округа 57,2 64,5 63,9 63,5 64,1 64,6 61,0

Муниципальные районы 38,5 30,1 29,6 26,5 26 26,3 28,1

Поселения 4,3 5,4 6,5 10,0 9,9 9,1 10,9

Итого 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Неналоговые доходы

Городские округа 64,8 69,5 68,3 64,6 65,5 64,5 63,0

Муниципальные районы 29,0 25,2 24,2 24,4 23,0 23,6 23,6

Поселения 6,2 5,3 7,5 11,0 11,5 11,9 13,4

Итого 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Трансферты (с учетом субвенций)

Городские округа Н.д. 39,8 39,4 38,6 39,5 39,8 41,7

Муниципальные районы Н.д. 52,0 52,6 51,3 50,2 50,9 49,7

Поселения Н.д. 8,2 8,0 10,1 10,3 8,3 8,6

Итого 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Анкета №1

1. В населенном пункте, какого типа вы проживаете?

□ город □ районный центр □ село

□ поселок городского типа □ поселок □ другое

2. Сколько человек проживает вместе с вами?_

Из них: дети__пенсионеры_

работающие__безработные_

инвалиды_

3. Как вы оцениваете уровень вашей жизни?

□ высокий □ средний □ низкий

4. Какой размер имеет ваш приусадебный участок?_

5. Используете ли вы земли на правах аренды?_

6. Какие постройки имеются на вашем приусадебном участке?_

7. Имеются ли в вашем хозяйстве животные?

Виды животных голов Виды животных голов

Коровы Свиньи

Нетели Лошади

Молодняк кр. рог. скота Козы

старше года

Телята Овцы

Пчелосемьи Птица

8. Испытываете ли вы трудности в обеспечении животных кормами?

*

□ да □ нет

* какого характера_

9. Видите ли вы необходимость в создании специализированных организаций по производству кормов?

□ да □ нет

10. Какую продукцию вы производите?

Вид продукции Количество, кг В т.ч.

для собственных для реализации

нужд

Фрукты

Ягоды

Картофель

Овощи

Молоко

Мясо

Творог

Сметана

Мед

Яйца

11. Получаете ли вы доход от реализации собранных грибов, ягод?

*

□ да □ нет *Размер _руб.

12. Какую продукцию вы могли бы производить?_

13. Испытываете ли вы трудности при производстве и реализации

продукции?

*

□ да* □ нет

* какого характера_

14. Каковы ваши примерныедоходы, полученные за год при продаже продуктов, выращенных на приусадебном участке, произведенных в вашем домохозяйстве (хозяйстве)? _руб.

15.Каковы ваши доходы от сдачи в аренду недвижимости, земли (паев)? _руб.

16.Получаете ли вы натуральную продукцию (зерно, корма, молодняк и т.д.) в счет оплаты за ваши паи?

□ да □ нет

Другие_

18. Какие мероприятия со стороны власти, по вашему мнению, будут способствовать развитию предпринимательства на селе?_

Приложение Г

Численность населения Бурлинского района Алтайского края

Численность населения

1959ш 1996!41 1997м 1998141 1999141 2000ж 2001ж 2002ж 2003ж 2004ж

20 952 \15 700 /16 000 /16 100 ^16 100 \15 900 \15 600 \15 200 \14 973 \14 823

2005ж 2006ш 2007ж 2008ж 2009ш 2010ш 2011^ 2012ж 2013ж 2014ш

\14 583 \14 231 \13 944 \13 692 \13 083 \12 042 \11 996 \11 521 \11 183 \10 985

Приложение Д

Административное деление Бурлинского района Алтайского края

№ п/п Сельские поселения Административный центр, село Количество населённых пунктов Население Площадь, 2 км2

1 Бурлинский сельсовет Бурла 5 4359[1]

2 Михайловский сельсовет Михайловка 3 1311[1]

3 Новоандреевский сельсовет Новоандреевка 1 295[1]

4 Новопесчанский сельсовет Новопесчаное 3 905[1]

5 Новосельский сельсовет Новосельское 2 825[1]

6 Ореховский сельсовет Орехово 2 646[1]

7 Партизанский сельсовет Партизанское 4 1038[1]

8 Рожковский сельсовет Лесное 2 570[1]

9 Устьянский сельсовет Устьянка 3 1036[1]

В январе 2011 г. Майский и Бурлинский сельсоветы объединены в Бурлинский сельсовет171, а Асямовский и Партизанский сельсоветы объединены в Партизанский сельсоветш[3,4].

Ежеквартальная информация о товарах, в отношении которых размещается информация о среднем уровне цен на 01.04.2012 г. Администрация Бурлинского района

Наименование товара Средний уровень цен ( руб. за 1 кг)

Говядина (кроме бескостного мяса) 170,0

Свинина (кроме бескостного мяса) 180,0

Баранина (кроме бескостного мяса) 160,0

Куры (кроме куриных окорочков) 150,0

Рыба мороженая неразделанная 70,0

Масло сливочное 201,0

Масло подсолнечное 60,0

Молоко питьевое 26,50

Яйца куриные 35,0

Сахар-песок 32,0

Соль поваренная пищевая 9,0

Чай черный байховый 75,0

Мука пшеничная 14,0

Хлеб ржаной, ржано-пшеничный 25,0

Хлеб и булочные изделия из пшеничной 20,0

муки

Рис шлифованный 32,0

Пшено 50,0

Крупа гречневая - ядрица 40,0

Вермишель 22,80

Картофель 25,0

Капуста белокочанная свежая 20,0

Лук репчатый 20,0

Морковь 20,0

Яблоки 65,0

Приложение Ж

Отдельные показатели развития экономики и социальной сферы Бурлинского района в разрезе поселений в

2013 г.

Показатель Край Район Сельсоветы в составе района

Бурлинский Михайловский Ореховский Новоандреевский Новопесчанский Новосельский Партизанский Рожковский Устьянский

Объем производства промышленной продукции, млн руб. 222157,1 69,2 57,64 6,2 2,1 0,1 0,76 0,4 1,6 0,34 0,06

Объем производства продукции сельского хозяйства, млн руб. 93784 713,3 157,7 108,1 16,7 33,7 98,5 20,4 139,4 105,1 33,7

Объем производства зерна, тыс. т 2596,3 26,3 5,7 2,3 - - 5,9 - 5,1 6,2 1,1

Доля занятых в экономике в общей численности экономически активного населения, % 91,3 49 59,5 45,7 44,2 37,2 29 12,7 57 65,3 50

Уровень безработицы, % 2,1 8,3 5,4 3,3 13,9 21,1 9,4 13,6 6,8 0,3 8,6

Суммарный оборот розничного товарооборота, общественного питания на душу населения, тыс. руб. 92,9 28 54 10,4 6,8 2,3 10,4 9,2 60,7 6,1 6,8

Площадь жилья, в среднем на одного жителя, 22,1 23,5 26,5 21,4 24,8 26,6 27,9 20,2 26,6 24,2 24,4

Средняя наполняемость классов, чел. 11 15,2 8,3 10 5,4 10 8,2 9 7,8 11,8

Обеспеченность детей, находящихся в дошкольных учреждениях, местами (на 100 детей приходится мест) 134,7 102 166 348 266 200 214

Охват детей дошкольными учреждениями, % от численности детей соответствующего возраста 78 67 86 77 94 87 100 64

Обеспеченность населения учреждениями клубного типа , мест на 1000 населения 272 42,5 422,5 525 425 417,5 139,3 350,6 298 355,9

Обеспеченность учреждениями клубного типа на 1000 населения 1,4 0,4 2,1 2,6 2,8 2,1 1,1 2,6 1,7 1,8

Сельсоветы в составе района

Показатель « й й 8 й 8 к й 8 й й й 8 й 8

« а а в к с с в к с 8 к к

о « к с в о к с е е н а с ь с н к с в к с

« Л еь н л р и Ч й а И 8 О И е р О а Ч н а о в о М и е 8 о в о п и с о в о м м 8 т р а аП О к о еь № ь т с

Собственные доходы бюджета на 1 жителя, руб. 11676,2 2292 3721 2158 2398 2314 1939 1531 2798 2575 1726

Среднемесячная зарплата на 1работника, руб. 13823 10658,8 12314,9 6505 7029,1 5869,5 8349,1 8456,4 9309,2 8598,5 6596,8

Доля населения, нуждающегося в социальной 22,9 48,2 42,3 48 54,3 54 52,2 46,4 42 40,8 53

защите

Раздел I. Общие положения

Глава 1. Паспорт долгосрочной муниципальной целевой программы «Устойчивое развитие сельских поселений муниципального образования Бурлинский район Алтайского края на 2013-2020 гг.»

Наименование программы:

Долгосрочная муниципальная целевая программа «Устойчивое развитие сельских поселений муниципального образования Бурлинский район Алтайского края на 2013-2020 гг.» (далее - Программа).

Основание для разработки Программы:

1.Постановление Администрации Алтайского края от от 2 августа 2011 г. N 420 (в ред. Постановлений Администрации Алтайского края от 16.11.2013 N 602, от 27.10.2014 N 497) Об утверждении государственной программы Алтайского края Устойчивое развитие сельских территорий Алтайского края на 2012 - 2020 гг.»

2. Постановление администрации Бурлинского района № 357 от 14 ноября 2012 г. «Об утверждении долгосрочной муниципальной целевой программы «Устойчивое развитие сельских поселений муниципального образования Бурлинский район Алтайского края на 2013-2020 гг.»

Заказчик Программы - Администрация Бурлинского района Субъект бюджетного планирования Программы, ответственный за исполнение Программы - Администрация Бурлинского района .

Исполнители основных программных мероприятий:

1) Администрация Бурлинского района;

2) управление сельского хозяйства Бурлинского района - муниципальный координатор Программы;

3) комитет по образованию администрации района;

4) отдел по архитектуре и строительству администрации района;

5) отдел по культуре, делам молодежи и спорту района;

6) органы местного самоуправления сельских поселений.

Приложение К

Общий перечень программных мероприятий на период действия, млн

руб.*

№ п/п Мероприятие 2013-2020 гг.

всего Федерал. бюджет Краевой бюджет Местный бюджет Внебюд-жет. источники

Цель 1: Создание благоприятных условий для развития многоотраслевой сельской экономики Бурлинского района, повышение доходов местного населения, создание комфортных условий для жизни населения и реализация предпринимательских проектов.

Задача 1: Развитие сельского предпринимательства с учетом приоритетных и перспективных направлений развития экономики

1 Создание условий для развития малого бизнеса в сельской местности, в том числе предоставление грантовой поддержки на развитие предпринимательской деятельности 1,5 1 0,5

2 Субсидирование затрат на поддержку и реализацию проектов по строительству, реконструкции, комплектации техникой, оборудованием, приобретение скота семейными, животноводческими фермами 776,5 776,5

3 Субсидирование процентной ставки по кредитам на приобретение оборудования для производства продуктов питания, иной промышленной продукции с использованием сельскохозяйственного сырья 15,0 15,0

4 Развитие сельского туризма 16,5 - 9,0 - 7,5

Задача 2:Активизация и стимулирование жилищного строительства

5 Выделениесубсидий на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых специалистов в рамках программы «Социальное развитие села» 61,8 27,2 14,8 19,8

6 Обеспечение жильем молодых семей 9,9 6,1 1,9 1,9 -

Зада числ инф ча 3: Улучшение качества услуг образования, здравоохранения, культуры, спорта, в том [е путем реконструкции, строительства новых объектов социальной и инженерной раструктуры на селе

7 Развитие сети дошкольных учреждений 18,0 - 16,9 1,1 -

8 Развитие общеобразовательной сети 161,8 - 157,1 4,7 -

9 Развитие отрасли здравоохранения 158 - 158 - -

10 Развитие физической культуры и спорта 70 - 60 10 -

11 Развитие культуры 23 - 20,7 2,3 -

12 Развитие коммунальной инфраструктуры и жилищно- 77,6 - 70,8 6,8 -

коммунального хозяйства

Задача 4: Формирование позитивного отношения к сельской жизни, реализация местных общественных проектов

13 Благоустройство и озеленение сельских поселений 0,4 - - 0,4 -

14 Создание игровых, спортивных площадок в селах 1,2 - 1,1 0,1 -

5 Итого по Программе 1391,1 33,4 511,4 27,1 819,2

Приложение Л

Степень износа основных фондов в Российской Федерации на конец года по видам экономической деятельности по полному кругу организаций, в %

Показатель 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.

Все основные фонды 43,5 45,2 46,3 46,2 45,3 45,3 47,1 47,9 47,7

В том числе по видам экономической

деятельности:

сельское хозяйство, охота и лесное

хозяйство 46,3 46,2 44,8 44,6 42,2 42,2 42,1 42,8 42,5

рыболовство, рыбоводство 57,4 54,1 56,1 61,1 62,7 65,3 64,7 65,9 65,1

добыча полезных ископаемых 54,8 53,3 53,3 53,4 50,9 49,6 51,1 52,2 51,2

обрабатывающие производства 47,8 47,1 46,8 46,0 45,6 45,7 46,1 46,7 46,8

производство и распределение электроэнергии, газа и воды 55,6 52,2 51,4 52,7 51,2 50,7 51,1 50,5 47,8