Обеспечение устойчивого развития сельских территорий на основе повышения занятости населения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Молчаненко, Светлана Александровна

• Молчаненко, Светлана Александровна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Молчаненко, Светлана Александровна

Содержание

Введение

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО

РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ И ЗАНЯТОСТИ НА СЕЛЕ

1.1 Сущность и факторы устойчивого развития сельских территорий

1.2 Место и роль занятости в структуре управления устойчивым развитием сельских территориальных образований

1.3 Методические основы оценки уровня развития сельских территорий с учетом фактора занятости

2 ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ И ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ИХ РАЗВИТИЕ

2.1 Основные тенденции социально-экономического развития сельских территорий региона

2.2 Исследование эволюционной динамики сельского хозяйства

2.3 Особенности занятости как фактора развития сельских территориальных образований

3 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РАЗРАБОТКЕ НАПРАВЛЕНИЙ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ НА

ОСНОВЕ ПОВЫШЕНИЯ ЗАНЯТОСТИ

3.1 Инструментарий типологизации сельских территориальных образований по уровню их устойчивого развития и занятости

3.2 Методические рекомендации по выявлению резервов социо-эколого-экономического развития муниципальных районов

3.3 Стратегические направления повышения занятости на селе

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение устойчивого развития сельских территорий на основе повышения занятости населения»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Одной из важнейших проблем экономической политики государства на современном этапе является проблема улучшения состояния сельской экономики и повышение уровня жизни на селе. Она нашла свое отражение в федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года». Приоритетное значение данного направления обусловлено нарастающим отставанием сельских территориальных образований в социально-экономическом развитии, с одной стороны, а с другой - их значимостью в таких важнейших для страны аспектах, как обеспечение продовольственной безопасности, сохранение имеющегося земельного, производственного, экологического, этно-демографического и человеческого потенциала. Одним из важнейших условий обеспечения устойчивого развития сельских территорий является повышение занятости на селе и оптимальная трудообеспеченность сфер производственной и непроизводственной деятельности в сельской местности.

Для эффективного управления процессами, протекающими на селе, необходимы объективная оценка их состояния, измерение влияния различных факторов на отдельные элементы социо-эколого-экономической системы сельских территорий, что особенно важно в условиях их высокой дифференциации по уровню трудовой активности населения, степени использования человеческого капитала на фоне низкого уровня занятости и доходов сельских жителей, недостаточно развитой социальной инфраструктуры.

Актуальность указанных проблем, недостаток теоретических и прикладных разработок в области оценки различных параметров, характеризующих динамику развития сельских территорий, в том числе с учетом фактора занятости, обусловили выбор цели, направление и структуру диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Вопросами устойчивого развития сельских территорий в настоящее время активно занимаются A.A. Анфи-ногентова, В.М. Баутин, JI.B. Бондаренко, Н.К. Васильева, О.Н. Кусакина, Е.Г. Коваленко, И.Н. Меренкова, A.B. Мерзлов, JI.A. Овчинцева, В.Н. Перцев, A.B. Петриков, С.М. Резниченко, Н.В. Тарасенко, В.И. Трухачев, И.Г. Ушачев, П.В. Чепурных, Р.Г. Янбых. В то же время в научных исследованиях указанных ученых не в полной мере рассмотрены методические вопросы оценки устойчивого социально-экономического развития сельских территорий, в том числе занятости как фактора, влияющего на него.

С другой стороны, отдельные аспекты формирования и развития занятости на селе мотивированно изложены в научных трудах В.А. Богдановско-го, Л.Б. Винничек, A.B. Дорофеева, A.M. Ермаковой, Н.Я. Коваленко, Н. В. Лазаревой, П.И. Ламанова, М.Н. Малыша, Б.П. Панкова, В.Ф. Машенкова, Л.М. Низовой, В.Ф. Самодуровой, Е.И. Семеновой, О.П. Фадеева, М.Ю. Федотовой, М.Б. Чукановой и др. Однако в работах указанных авторов недостаточно освещены проблемы влияния занятости на развитие сельских территорий.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК при Министерстве образования и науки РФ. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство) и соответствует пункту 1.2.35. «Особенности формирования и использования человеческого капитала в аграрном секторе, занятость и доходы сельского населения» и пункту 1.2.50. «Многофункциональный характер сельского хозяйства, устойчивое развитие сельских территорий и социальной инфраструктуры» Паспорта специальностей ВАК при Министерстве образования и науки РФ (экономические науки).

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретико-методическое обоснование оценки устойчивого развития сель-

ских территорий и разработка с учетом ее результатов основных мер по повышению уровня занятости на селе.

Для достижения этой цели в диссертационной работе поставлены следующие задачи:

- развить категориальный аппарат понятия «устойчивое развитие сельских территорий»;

- обосновать методический подход к диагностике параметров устойчивого социо-эколого-экономического развития сельских территориальных образований;

- провести факторный анализ состояния и динамики развития сельских территорий;

- разработать подходы к поликритериальному структурированию муниципальных районов;

- определить резервы устойчивого социально-экономического развития сельских территорий, в том числе с учетом повышения занятости на селе;

- обосновать основные стратегические направления по повышению занятости сельского населения.

Объектом исследования являются сельские территориальные образования Ставропольского края.

Предметом исследования является система социально-экономических отношений, возникающих в процессе развития сельских территорий, оценка его параметров, в том числе с учетом повышения занятости на селе.

Теоретической и методологической основой исследования явились положения экономической науки в области эффективности функционирования социально-экономических систем, научные труды отечественных и зарубежных авторов по устойчивому развитию сельских территорий и регулированию занятости на селе, законодательные и нормативно-правовые документы в данной области.

В процессе работы над диссертацией использовались методы: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, расчет-но-конструктивный, графический, экономико-математический, экспертный.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и ее территориального органа по Ставропольскому краю, методические и аналитические материалы Министерства сельского хозяйства РФ и Ставропольского края, информационные ресурсы сети Интернет, результаты личных наблюдений и расчетов автора.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методических положений по оценке состояния сельских территорий и обоснованию рекомендаций, направленных на решение проблем их устойчивого развития в аспекте повышения занятости населения.

Элементами научного вклада, характеризующими научную новизну, являются следующие результаты проведенного исследования:

- развито теоретическое представление о категориальном аппарате устойчивого развития сельских территорий на основе структурно-функционального подхода и предложена его авторская трактовка как не истощающегося эволюционного изменения отдельных территориально и функционально взаимосвязанных системных элементов (экологического, социального и экономического), на основе достижения устойчивого развития аграрного производства и обеспечения эффективной занятости на селе, что служит теоретико-методической основой для построения системы оценки состояния сельских территорий и определения направлений их развития;

- разработан алгоритм оценки устойчивого развития сельских территорий, включающий 4 этапа: авторскую &£>/-методику расчета коэффициентов, комплексно характеризующих устойчивость, динамику происходящих изменений, а также их взаимосвязь; порядок агрегирования указанных коэффициентов в частные и интегральные показатели; установление тесноты взаимосвязи между рассчитанными показателями; выявление существующих резер-

вов развития, который позволяет осуществить многомерную количественную характеристику исследуемого объекта и факторов, определяющих его динамику;

- предложен инструментарий многомерной типологизации сельских территорий, позволяющий учесть: интегральный показатель их развития, характеристики занятости, состояния экономики в целом и аграрного сектора, что позволило идентифицировать типы устойчивого развития сельских территорий для дифференциации элементов социально- экономической политики на селе;

- сформированы методические подходы к выявлению резервов устойчивого социально-экономического развития сельских территорий, основанные на определении количественных характеристик несоответствия отдельных показателей параметрам сложившегося уровня и корректировки их с использованием экспертных оценок, позволяющие обосновать приоритеты в использовании резервов повышения эффективности производства и качества жизни на селе;

- обосновано авторское видение взаимосвязи устойчивого развития и занятости, визуализированной в виде графической модели, отражающей двухкритериальную дифференциацию муниципальных районов, направленное на обоснование селективных рекомендаций и программных мероприятий по повышению занятости сельского населения для каждого муниципального района.

Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования заключается в развитии положений теории устойчивого развития сельских территорий в части использования оценочных средств и учета фактора занятости на селе.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в выработке конкретных предложений, создающих методическую основу для формирования перспективных направлений устойчивого социально-экономического развития отдельных сельских территорий. Реализация про-

ектных предложений, представленных в работе, обеспечит повышение адаптационных возможностей населения к условиям динамичной рыночной среды. Непосредственное практическое значение имеют представленные в диссертации: методика 51)/-анализа социо-эколого-экономического развития сельских территорий; инструментарий многомерной типологизации сельских территорий по степени их устойчивого развития; методические подходы к выявлению резервов устойчивого социально-экономического развития сельских территорий; предложения по двухкритериальной дифференциацию муниципальных районов и обоснованию программных мероприятий по повышению занятости.

Содержащийся в диссертации методический инструментарий типологизации сельских территорий по состоянию их устойчивого развития и уровню занятости, а также методика определения потенциальных резервов устойчивого развития сельских территориальных образований приняты к практическому использованию Министерством сельского хозяйства Ставропольского края (справка о внедрении № 03-19-10/5911 от 5 сентября 2013 г.).

Рекомендации, предложенные в диссертации, могут применяться как учебно-методический материал при углубленном изучении дисциплин «Экономика предприятий АПК», «Экономика сельского хозяйства», «Планирование и прогнозирование социально-экономического развития».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на Всероссийских и международных научно-практических конференциях (2009-2013 гг.). По теме диссертации опубликованы 14 научных работ общим объемом 3,45 п.л. (из них авторских - 3,45 п.л.), в том числе: 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК.

Объем и структура работы продиктована логикой решения ее основных задач. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 196 наименований, содержит 42 таблицы, 12 рисунков, 7 приложений.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ И ЗАНЯТОСТИ НА СЕЛЕ

1.1 Сущность и факторы устойчивого развития сельских территорий

В соответствии с принятой Концепцией устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года, сельские территориальные образования определяются как «территории сельских поселений и соответствующие межселенные территории» [72, с. 2]. Это - местность вне городских поселений, характеризующаяся функционированием и взаимосвязью определенных специфических элементов сельского социума -социального, правового, экономического, природно-рекреационного (включая земельные ресурсы и экологическую сферу).

Сельские территории являются важнейшим пространственным социо-эколого-экономическим образованием, на долю которых в настоящее время приходится 4% объема валового национального продукта, более четверти населения страны и свыше 9% занятых в экономике [193]. Указанные территориальные образования концентрируют в себе важнейшую сферу трудовой деятельности сельского населения и характеризуются более высоким уровнем безработицы по сравнению с городской местностью. Именно здесь, отмечается относительно низкий уровень занятости рабочей силы и доходов трудоспособного населения, до конца не решены отдельные социально-экономические и демографические проблемы развития села, не сформирован стабильный механизм управления аграрной и непроизводственной сферой.

В условиях преодоления последствий финансово-экономического кризиса исследованию теоретических и прикладных аспектов устойчивого развития сельских территорий придается особое значение. В широком смысле слова, понятие «устойчивое развитие сельских территорий» может быть определено как их стабильное социально-экономическое развитие, характе-

ризующееся увеличением объемов производства, эффективностью аграрного сектора и других отраслей сельской экономики.

Главная цель устойчивого развития сельских территорий, по мнению Н. В. Чепурных, А. В. Мерзлова, JI. Н. Антипова, заключается «в создании условий для достижения благосостояния населения, формирования территориальной саморазвивающейся и самобытной социо-эколого-экономической территориальной системы; в противодействии антропогенной перегрузке и деградации ландшафта, сохранении культурных ценностей; в обеспечении воспроизводства и долговременного использования природных ресурсов для сельского хозяйства... это предполагает всестороннее обустройство, и обеспечение жизни сельской части населения» [175, с. 56—57].

Т. Ж. Ташмагамбетов и др. считают стратегию устойчивого развития сельской местности ключевым звеном развития: «Если подходить к развитию сельских территорий без интегрированного подхода, то индустриальный рост будет замедлен или же может привести к развитию деградации в экономике, бедности, неравенства и безработицы. Население с его проблемами представляет собой отправную точку устойчивого развития, а учет людских проблем во всей их совокупности требует межотраслевых методов их решения» [157, с. 18].

И. Н. Меренкова дает следующее определение устойчивому развитию сельских территорий: это «целенаправленный процесс перехода сельского сообщества на качественно новый уровень, обеспечивающий экономически и экологически обоснованное, социально ориентированное расширенное воспроизводство, поддержание и развитие жизненного, производственного и природно-ресурсного потенциала сельских территорий, повышение качества жизни сельского населения на основе финансовой и инвестиционной стратегий» [105, с. 22].

Обобщая научные высказывания А. А. Анфиногентовой, В. М. Баутина, А. П. Зинченко, Е. Г. Коваленко, А. В. Мерзлова, А. В. Петрикова и других экономистов-аграрников (табл. 1.1; прилож. А, табл. А.2), приходим к

выводу о том, что указанные авторы выделяют следующие характерные черты устойчивого развития сельских территорий: во-первых, возрастающую эффективность хозяйственной деятельности предприятий и организаций на

Таблица 1.1 - Основные характерные черты устойчивого развития сельских территорий_

Ученые Особенности устойчивого развития

А. В. Петриков «стабильное развитие сельского сообщества, стимулирующее рост эффективности сельской экономики, повышение уровня и качества жизни сельского населения, поддержание экологического равновесия, сохранение и улучшение ландшафта в сельской местности» [133, с. 17]

В. М. Баутин, В. В. Козлов, А. В. Мерзлов «стабильное развитие сельского сообщества, обеспечивающее выполнение им его народнохозяйственных функций,... социальный контроль над территорией, ...расширенное воспроизводство населения, рост уровня и улучшение качества его жизни; поддержание экологического равновесия в биосфере» [18, с. 76]

А. А. Анфиногентова «социально-экономическое развитие агропродовольственного комплекса, ...определяемое эффективностью развития агропромышленных производств на этих территориях» [11, с. 39]

Е. Г. Коваленко «непрерывный процесс, при котором общий вектор развития сельской территории характеризуется ростом возможностей удовлетворять потребности нынешнего и будущих поколений сельских жителей в длительной перспективе при сохранении баланса интересов, гармонии между экономической, социальной и экологической подсистемами» [68, с. 30]

Л. М. Еремеев «достижение более высокой точки своего развития, неуклонное повышение качества жизни населения и обеспечение непрерывного расширенного воспроизводства территориально-хозяйственного комплекса» [54, с. 181]

И. Н. Меренкова «обеспечение занятости сельского населения и повышение его доходов на основе диверсификации сельской экономики и развития несельскохозяйственных видов деятельности на селе» [105, с. 24]

Н. К. Васильева «повышение устойчивости развития сельского хозяйства, включая использование гибкой системы государственного регулирования АПК; уровень функционирования аграрного сектора в отдельных муниципальных районах» [36, с. 11]

данной сельской территории; во-вторых, общественно-приемлемую и экономически обусловленную стабильность достигнутого социального и эколого-экономического уровня развития аграрного сектора и постоянное наращивание его производственно-хозяйственного потенциала; в-третьих,

минимизацию потерь от возможных хозяйственных и экологических рисков; в- четвертых, развитие социальной и инженерной инфраструктуры на селе.

Категориальный аппарат понятия «устойчивое развитие сельских территорий» предусматривает идентификацию таких категорий, как «устойчивость» и «развитие», которые в теоретико-методологическом плане следует различать.

Отдельные авторы дают различные определения устойчивости сельских территориальных образований. Так, А. А. Анфиногентова считает, что «Устойчивость сельских поселений определяется эффективностью развития агропромышленных производств на этих территориях» [И, с. 239]. По мнению Е. Г. Коваленко, «Устойчивость сельской территории зависит ...от устойчивости входящих в ее состав подсистем и отдельных элементов, в том числе муниципальных образований, отраслей экономики, хозяйствующих субъектов всех форм собственности, сельского сообщества» [68, с. 89]. Как отмечает Н. К. Васильева, «Сквозь призму экономической устойчивости можно рассматривать самые разные аспекты деятельности субъектов экономики, включая их конкурентоспособность, эффективность функционирования, содействие социальному развитию и научно-техническому прогрессу, нагрузку на окружающую среду, методы антикризисного управления» [36, с. 19].

По нашему мнению, «устойчивость сельских территорий» - это важнейшее объективное и необходимое их свойство сохранять параметры своего функционирования на достаточно длительном временном интервале, несмотря на воздействие внутренних и внешних факторов, оказывающих влияние на изменение экологических и социально-экономических процессов. Именно устойчивость позволяет сохранять способность сельской территории как социально-экономической системы стабилизироваться в условиях возмущающих изменений окружающей среды.

В отличие от этого, «развитие сельских территорий», по мнению Е. Г. Коваленко, «характеризуется ростом возможностей удовлетворять

потребности нынешнего и будущих поколений сельских жителей в длительной перспективе при сохранении баланса интересов, гармонии между экономической, социальной и экологической подсистемами» [68, с. 93]. JI. М. Еремеев утверждает, что социально-экономическое развитие территории предусматривает «неуклонное повышение качества жизни населения и обеспечение непрерывного расширенного воспроизводства территориально-хозяйственного комплекса» [54, с. 111].

Поэтому «развитие» сельских территорий предусматривает оптимальный прирост их хозяйственного и социально-трудового потенциала, а также эффективность воспроизводственных процессов на селе в долговременном периоде, что обусловливает перманентный переход на новый качественный уровень функционирования сельских территориальных образований.

Большинство зарубежных авторов под устойчивым развитием сельских территорий понимают, большей частью, развитие ее экологической составляющей и преобладание органического (экологически чистого) сельского хозяйства [101, 117]. Между тем вступление России в ВТО и развитие международных связей (в том числе в аграрной сфере производства) предполагает постановку вопроса о расширении масштабов органического сельского хозяйства в регионах страны уже в ближайшей перспективе.

Н. В. Тарасенко и Е. Н. Криулина, характеризуя основные направления модернизации сельских территорий Ставропольского края, указывают на необходимость устойчивого развития экономики аграрного сектора и повышения благосостояния жителей села, в том числе через исследование специфических особенностей муниципальных территорий и оценку триады их потенциала: территория-социум-хозяйство. При этом сельская территория, по мнению авторов, должна рассматриваться одновременно как уникальный ресурс, как пространство и как субъект общественного разделения труда [156, с. 155]. С другой стороны, исследования в области социально-экономического развития сельских территорий в регионе указанными уче-

ными направлены на изучение эффективности отраслей сельского хозяйства, социально-инфраструктурного обустройства села и повышения занятости населения [155, с. 215-216].

Следовательно, «устойчивое развитие сельских территорий» - это продолжительное, самоподдерживаемое, неистощительное (в том числе и для будущих поколений), постоянно возобновляемое и объективно обоснованное использование природных, производственных, социальных и трудовых ресурсов сельской местности - преимущественно на расширенной основе.

Вместе с тем в рамках исследования устойчивого развитии сельских территорий в части обоснования их структурно-функциональных компонентов и факторов, требуются новые научные подходы и видение. К тому же стремление к обеспечению более высоких темпов экономического роста требует наращивания производства сельскохозяйственной продукции, с одной стороны, а с другой - постоянно усиливающаяся урбанизация обусловливает возрастание потребности в использовании рекреационных возможностей сельских территорий. Эти тенденции являются закономерными для современного этапа экономического развития. В этом плане сельские территории представляют собой сложноструктурированные образования, включающие следующие функциональные компоненты: экономический, экологический и социальный (рис. 1.1).

Для экономического компонента это, прежде всего - производственные, инвестиционные, трудовые факторы; для социального - факторы социального развития, трудовой активности, социально-инфраструктурные; для экологического компонента - природно-климатические, антропогенные, ин-вестиционно-эколого-превентивные факторы.

Они базируются на таких системообразующих элементах развития, как труд, земля и природные условия в целом, а также капитал и предпринимательская деятельность, практическим воплощением которых, являются: занятость на селе как основа существования сельских территорий и развитие сельского хозяйства как одна из приоритетных отраслей экономики.

€ Более высокий уровень устойчивого развития сельских территорий Сложившийся уровень устойчивого развития сельских территорий

I

Влияние рыночного механизма

В

о о

н

СО «

о §

в

«

и

•е-

о и я И и ЙП и 1=1 о и

ю

о

эк о л о г о— эк ономичес к а я и

о

Компоненты сельских территорий

Экономический

£ 8 о

В

о §

га

г

о

я о

н о о В)

я 8

и 3

н §

>>

I показатели |

Объем производства продукции; Индексы роста по отраслям сельской экономики и др.

Объем инвестиций в основной капитал; в т. ч. — на душу населен и др.

Численность занятых в крупных организациях; в МСП и др.

^ Социальный

Экологический

вз а.

о и

показатели

Уровень доходов и качества жизни сельского населения и др.

и «

&

показатели

Емкость

природного

потенциала;

Количество

осадков;

Бонитет

почвы и др.

Факторы развития

соц.-инфраструкт. антропогенные

Показатели развития социальной инфраструктуры села и др. Выброс загрязняющих веществ в атмосферу всего и в расчете на 1 жителя и др.

1 1 Объем инвестиций в защиту окружающей среды и др.

трудовой активности Уровень занятости и безработицы и Др. инвестиц,-экол.-прев.

о

о «

к

0

1

о

2 а:

0

1

с^ £

о

Оо О С5 8-к л Сй

гь §

О 05 О/ О

и

I о н о «с

03 К а о о

43

8

и к

Й о

щ

43

и о

4 о о п>

о

р

Государственное воздействие

Сложившийся уровень устойчивого развития сельских территорий

[ Более высокий уровень устойчивого развития сельских территори

Рисунок 1.1— Структурно-функциональная схема устойчивого развития сельских территорий (концептуальная модель)

Каждый из выделенных нами трех компонент находится в динамическом состоянии, определяемом совокупностью внутренних факторов, относительно системы, ограниченной определенной сельской территорией.

Одновременно с внутренними факторами сельские территории подвергаются воздействию детерминантов внешней рыночной среды и испытывают на себе государственное воздействие.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Молчаненко, Светлана Александровна, 2013 год

Список использованной литературы

1. Закон РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19.04.1991 № 1032-1 (ред. от 27.12.2009 г. 367-ФЗ) / [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.mcx.ru/ (дата обращения: 17.03.2011).

2. Федеральный закон от 16.09.2003 № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Российская газета. -2004. - 30 ноября. - С. 4-9.

3. Федеральный закон от 29.12.2006 № 264 ФЗ «О развитии сельского хозяйства» / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mcx.ru/ (дата обращения: 11.02.2013).

4. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 30.11.2010 № 2136-р «Об утверждении Концепции устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года» »/ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mcx.ru/ (дата обращения: 14.05.2011).

5. Абидов, М. X. Занятость населения в Республике Дагестан / М. X. Абидов // Народонаселение. - 2008. - № 2. - С. 150 -155.

6. Аванесов, А. Г. Проблема сбалансированности социально-экономической системы занятости населения в Ставропольском крае / А. Г. Аванесов // Теория экономики и управления народным хозяйством: Вестник Института Дружбы народов Кавказа. - 2008. - № 4. - С. 94-102.

7. Алтухов, А. И. Проблемы устойчивого развития сельского хозяйства России на период до 2020 г. / А. И. Алтухов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013. - № 5. -С. 18-19.

8. Андреев, А. А. Стратегия устойчивого развития / А. А. Андреев. -Новосибирск: СибГУ, 2010.-236 с.

9. Аникст, А. Безработица в России / А. Аникст.- М.: типография «Ку-гельман 3.». - Москва, 1924. - 343 с.

10. Анохин, С. Н. Методика моделирования экономической устойчивости предприятий в современных условиях / С. Н. Анохин. - Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2006. - 40 с.

11. Анфиногентова, А. А. Устойчивость агропромышленного комплекса / А. А. Анфиногенова. - М.: Колос, 2010. - 354 с.

12. Ахметов, Р. Р. Совершенствование государственного регулирования развития аграрной сферы АПК / Р. Р. Ахметов // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2002.- № 6. - С. 20 -25.

13.Байбекова, Р. Р., Тарасенко, Н. В. Предпосылки и основное содержание муниципальной реформы / Р. Р. Байбекова, Н. В. Тарасенко // Актуальные проблемы развития агробизнеса в условиях модернизации экономики: сб. науч. тр. по матер. Межд. науч.-прак. конф. - Ставрополь / СтГАУ, 2012.-С. 24-27.

14. Баканова, М. Н. Оценочные подходы к устойчивости сельских территорий / Н. М. Баканова. - Воронеж: ВГАУ, 2010.-387 с.

15. Банникова, Н. В. Инструменты стратегического анализа в аграрной сфере /Н. В. Банникова // Актуальные проблемы развития агробизнеса в условиях модернизации экономики: сб. науч. тр. по матер. Межд. науч.-прак. конф. - Ставрополь / СтГАУ, 2012. - С.45-50.

16. Бараненко, С. П., Шеметов В. В. Стратегическая устойчивость предприятия С. П. Бараненко, В. В. Шеметов. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2004.-493 с.

17. Барбашин, Е. И. Введение в теорию устойчивости /Е. И. Барбашин.

- М.: Наука, 1967. - 288 с.

18. Баутин, В. М., Козлов В. В., Мерзлов А. В. Устойчивое развитие сельских территорий: вопросы стратегии и тактики / В. М. Баутин, В. В. Козлов, А. В. Мерзлов. - М.: ФГНУ Росинформагротех. - 2004. - 312 с.

19. Баутин, В. М. Устойчивое развитие сельских территорий: сущность, термины и понятия [Текст] / В. М. Баутин, В. В. Козлов // Информационный бюллетень МСХ РФ. - 2006. - № 3. - С. 64-67.

20. Белокрылова, О. С., Михалкина, Е. В. Организационно-экономические проблемы занятости в регионе / О. С. Белокрылова, Е. В. Михалкина.

- Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. - 288 с.

21. Бинатов, Ю. Г. Проблемы и перспективы реализации аграрной реформы в Ставропольском крае / Ю. Г. Бинатов // Агропромышленный ком-

плекс в условиях перехода к рынку: Сб.науч.тр ./ Ставроп. ГСХА. - Ставрополь, 1994.-С. 3-12.

22. Богдановский, В. А. Трансформация занятости в сельском хозяйстве /В. А. Богдановский // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. - 2005. - № 7. - С. 47-49.

23. Богдановский, В. А. Труд и занятость в сельском хозяйстве / В. А. Богдановский // Вопросы экономики. - 2004. - № 6. - С. 72-83.

24. Боев Р. В. Устойчивость сельскохозяйственного производства / Р. В. Боев. - М.: Экономика, 2009. - 362 с.

25. Бондаренко, Л. В. Занятость на селе и диверсификация сельской экономики / Л. В. Бондаренко // Экономика сельского хозяйства России. -

2011. -№ 1- С. 56-59.

26.Бондаренко, Л.В. Демографическая ситуация на селе и перспективы развития сельских территорий / Л.В. Бондаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013. -№3. - С. 29-33.

27. Бондаренко, Л., Трухачев, В., Тарасенко, Н. Социально-трудовая сфера ставропольского села в зеркале статистики и социологии / Л. Бондаренко, В. Трухачев, Н. Тарасенко // АПК: экономика и управление. - 2013. -№5.-С. 84-95.

28. Борисов, А. Б. Большой экономический словарь/ А. Б. Борисов. -М., 1999.-765 с.

29. Боссель, X. Показатели устойчивого развития: теория, метод, практическое использование / X. Боссель. - Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2001.- 123 с.

30. Буздалов, И. Н. Территориальное разделение труда в сельском хозяйстве России: актуальные проблемы и пути решения / И. Н. Буздалов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -

2012.-№ 10.-С. 56-57.

31.Буланов, В. С., Волгин Н. А. Рынок труда в России / В. С. Буланов, Н. А. Волгин. - М.: Экзамен, 2000. - 448 с.

32.Варшавская, Е. Я. Гибкость занятости: зарубежный опыт и российская практика / Е. Я. Варшавская. - Кемерово: Изд. Кемеров. гос. ун-та, 2009. -254 с.

33. Васильева, Н. К. Анализ устойчивости продовольственной безопасности в регионах Юга России / Н. К. Васильева // Труды КубГАУ .- 2012. -№2.-С. 15-21.

34. Васильева, Н. К. Социальная составляющая устойчивости развития аграрного сектора: критерии и показатели анализа / Н. К. Васильева // Проблемы теории и практики экономического анализа: сб. ст. НПК / КубГАУ. -Краснодар, 2012. - С. 22-26.

35. Васильева, Н. К. Методические основы измерения устойчивости сельскохозяйственного производства / Н. К. Васильева // Труды КубГАУ. -2012. - №2. - С.27 - 29.

36. Васильева, Н. К. Теория и методология формирования системы устойчивости развития аграрного сектора региона / Н. К. Васильева: дисс. ... д-ра экон. наук. - Ставрополь, 2007. - 493 с.

37. Винничек, Л. Б. Устойчивое развитие сельских территориальных образований / Л.Б. Винничек. - Пенза: ПГСХА, 2010. - 237 с.

38. Водовозова, М. И. Безработица в России / М. И. Водовозова. - Петроград: Время, 1918.-365 с.

39. Вукович, Г. Г. Устойчивость трудовой сферы / Г. Г. Вукович. -Краснодар: КубГУ, 2010.-452 с.

40. Газзаев, Д. Д. Ситуация на рынке труда и в сфере занятости Новосибирской области в 2007-2009 гг. / Д. Д. Газзаев // Экономическое развитие России: региональные и отраслевые аспекты: Сб. науч. тр. - Новосибирск, 2009. - Вып. 10. -С.183-198.

41. Ганюков, Д. В., Семенова Ф. 3. Устойчивое развитие сельских территорий аграрного региона / Д. В. Ганюков, Ф. 3. Семенова // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2012. - № 12 (48).-С. 31-33.

42. Геркнер, Г. Ученые записки экономиста / Г. Геркнер. - М.: Пролетарий, 1923.-403 с.

43. Гешель, В. Управление социальными издержками труда в аграрном производстве / В. Гешель // АПК: экономика, управление. - 2013. - № 2. - С. 27-34.

44. Голубев, В. Устойчивое развитие: новая парадигма / В. Голубев // Вестник РАН. - М., 1997. - Т.67. - № 5. - С. 517-521.

45. Горлов, С. М. Сущность процесса трансформации государственной аграрной политики / С. М. Горлов // Материалы XXXI научно-технической конференции / СевКавГТУ. - Ставрополь, 2000. - С.52-53.

46. Гребенщиков, И. Влияние развития уровня сельской территории на закрепляемость кадров / И. Гребенщиков // АПК: экономика, управление. -2011.-№ п. _с. 68-72.

47. Груднева, А. Рынок труда и бедность в сельских районах Ставропольского края / А. Груднева // АПК: экономика, управление. - 2010. - № 12. - С.34-37.

48. Дадашев, А. 3. Проблемы занятости и труда / А. 3. Дадашев. - М.: Экономика, 2003. - 543 с.

49. Данилова, Е. В. Занятость населения Республики Саха (Якутия): Состояние, проблемы, перспективы / Е. В. Данилова // Экономические исследования: науч. сб. ФЭП. - Якутск: Изд-во ЯГУ, 2007. - Вып. 3. - С. 388-400.

50. Данилов-Данильян, В. И. Устойчивое развитие (теоретико-методологический анализ / В. И. Данилов-Данильян // Экономика и математические методы. -2003. - Т. 39. -№ 2. - С. 123-135.

51. Дорофеева, А. В. Пути повышения эффективности производства и устойчивость аграрного сектора /А. В. Дорофеева// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 1. -С. 55-58.

52. Дохолян, С. В. Экономическая сущность категории «устойчивость»/ С. В. Дохолян. - Нальчик: КБГСХА, 2010. - 265 с.

53. Дубянская, Г. Ю. Реформы в России и заработная плата / Г. Ю. Ду-бянская // Вестник Московского ун-та. - Серия 6. - Экономика. - 2009. - № 2.-С. 33-34.

54. Еремеев, Л. М. Социальное развитие сельских территорий / Л. М. Еремеев. - Ярославль: ЯрГАУ, 2009. - 247 с.

55. Ермакова, А. М. Проблемы устойчивости развития и устойчивого развития/ А. М. Ермакова. - Калуга: КГУ, 2011. - 432 с.

56. Захарченко, В. Экономический механизм устойчивого развития / В. Захарченко // Бизнес-Информ. - 1998. - №17. - С. 80-83.

57.3инченко, А.П. Аграрная экономика и занятость на селе / А.П. Зин-ченко. - М.: МСХА, 2009. - 334 с.

58. Зинякова, М. В. Занятость на селе и воспроизводство человеческого капитала / М. В. Зинякова. - Пенза: ПГСХА, 2009. - 238 с.

59. Зубов, В. И. Проблема устойчивости процессов управления / В. И. Зубов. - СПб.: СПбГУ, 2001. - 354 с.

60. Иванова, В. Н., Безденежных, Т. И. Управление занятостью на местном уровне / В. И. Иванова, Т. И. Безденежных. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 156 с.

61.Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) / Под ред. С. Н. Бобылева, П.А. Макеенко - М.: ЦПРП, 2001. - 232 с.

62. Исбагиева, Г. С. Устойчивое развитие сельских территорий / Г. С. Исбагиева. - Казань: КГУ, 2010. - 428 с.

63. Калугина, 3. И. Депривация сельских сообществ в условиях несостоятельности сельскохозяйственных предприятий / 3. И. Калугина // Регион: экономика и социология. - 2007. - № 1. - С. 24-28.

64. Калягина, Л. В. Анализ направлений устойчивого развития сельских территорий / Л. В. Калягина // Ползуновский альманах. - 2009. - №1 -С. 235-241.

65. Карабанов, Н. Рабочая сила в начале XX века / Н. Карабанов. - М.: типография «Клюев А.Б.», 1921. - 763 с.

66. Кашепов, А. В., Сулакшин, С. С., Малчинов, А. С. Рынок труда: проблемы и решения / А. В. Кашепов, С. С. Сулакшин, А. С. Малчинов. - М.: Научный эксперт, 2008. - 232 с.

52. Кеникстул, В., Козлов, А., Бекетова, М. Решение проблем сельских территорий через организационно-управленческий аудит / В. Кеникстул, А. Козлов, М. Бекетова // АПК: экономика, управление. - 2013. - № 3.- С.33-38.

67. Кенэ, Ф. Избранные труды / Ф. Кенэ. - Т.2. - М.: Экономика, 1990. -644 с.

68. Коваленко, Е. Г. Экономические аспекты устойчивого развития сельских территорий / Е. Г. Коваленко. - Тамбов: ТГУ, 2009. - 543 с.

69. Козлов, В. В., Мерзлов, А. В. Методические рекомендации по разработке планов и программ устойчивого развития сельских территорий / В. В. Козлов, А. В. Мерзлов. - М.: ФГНУ Росинформагротех, 2005. - 148 с.

70. Кондратьев, Н. Д. К вопросу о понятии экономической статики, динамики и конъюнктуры / Н. Д. Кондратьев // Социалистическое хозяйство. -Кн. 2. -М.: Просвещение, 1924. - 143 с.

71. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://pravo.levonevsky.org/bazaru09/ukaz/sborl2/textl2099.htm.

72. Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года / Сайт Минсельхоза РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mcx.ru/ (дата обращения: 17.03.2011).

73.Копотева, И. Сельский туризм как одно из направлений в разработке стратегий развития сельских территорий / И. Копотева // Крестьяноведение: Теория. История. Современность. - М.: ВИАПИ, 2006. - 237 с.

74. Корбут, Л. С. Лаврухина, Е. А. Организация статистического наблюдения за развитием сельских территорий в соответствии с международными стандартами / Л. С. Корбут, Е. А. Лаврухина / Научные труды ВИАПИ им. А. А. Никонова / Под общей ред. А. В. Петрикова. - М.: ЭРД, 2011.-272 с.

75. Корбут, Л. С., Лаврухина, Е. А. Устойчивое развитие сельских территорий: региональный аспект (коллективная монография) / Л. С. Корбут, Е. А. Лаврухина. - М.: ВИАПИ, 2009. - 292 с.

76. Корбут, Л. С. Лаврухина, Е. А. Организация статистического наблюдения за развитием сельских территорий в соответствии с междуна-

родными стандартами / Л. С. Корбут, Е. А. Лаврухина / Научные труды ВИАПИ им. А. А. Никонова / Под общей ред. А. В. Петрикова. - М.: ЭРД, 2011.-272 с.

77. Коробейников, М. Законодательная основа экономического механизма обеспечения устойчивого развития АПК / М. Коробейников // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2008 - № 1. - С.34-37.

78. Костяев, А., Бойцов, А. Развитие сельских территорий в России и Польше / А. Костяев, А. Бойцов // АПК: экономика, управление. - 2011. - № 11.-С.85-89.

79. Котляр, А. Теоретические проблемы занятости остаются актуальными / А. Котляр // Человек и труд. -1996. - N5. - С.9-11.

80. Крылатых, Э. Н. Госпрограмма развития сельского хозяйства и ее связь с концепцией многофункциональности агропродовольственной сферы / Э. Н. Крылатых// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013. -№ 4. - С. 34-38.

81. Кузнецов, А. И. Экономико-статистический анализ устойчивого развития сельских территорий / А. И. Кузнецов. - Смоленск: СГАУ, 2009. -187 с.

82. Кулагина, И. И. Анализ показателей устойчивости экономических систем / И. И. Кулагина // Экономика и финансы. - 2005. - № 17.- С.31-34.

83. Куницына, Н. Н. Развитие регионального аграрного сектора / Н. Н. Куницына // Региональная экономика: теория и практика. - 2006. - № 10. - С. 55-59.

84. Курцев, И. В. Занятость на селе в условиях реформирования АПК / И. В. Курцев. - Киров: ВГУ, 2005. - 187 с.

85. Кусакина, О. Н. Факторы благоприятной предпринимательской среды / О. Н. Кусакина // Актуальные проблемы развития агробизнеса в условиях модернизации экономики: сб. науч. тр. по матер. Межд. науч.-прак. конф. - Ставрополь: СтГАУ, 2012. - С. 105-108.

86. Лазарева, Н. В. Мотивационное развитие персонала: теория, методология, концепция: автореферат дисс...докт. экон. наук / Н. В. Лазарева. - Белгород: БелГКУ, 2010. - 44 с.

87. Лазарева, Н. В. Современные проблемы формирования механизма мотивации трудовой деятельности в современных условиях: монография / Н. В. Лазарева. - Ставрополь: ООО «Мир данных», 2007. - 376 с.

88. Лазарева, Н. В. Социально-экономические аспекты мотивации трудовой деятельности: монография / Н. В. Лазарева. - Орел: Изд-во ОРАГС, 2003. -342 с.

89. Лазовский, В. В., Чайка, В. П. Саморазвитие сельских территорий -важная составляющая продовольственной безопасности страны (методология построения системы) / В. В. Лазовский, В. П. Чайка. - М.:ФГНУ «Росинфор-магротех», 2004. - 468 с.

90. Ламанов, П. И. Занятость на селе и использование трудовых ресурсов / П. И. Ламанов. - Краснодар: КубГТУ, 2007. - 265 с.

91. Леонова, Н. В., Чайка, В. П. Политика устойчивого развития сельских территорий ЕС / Н. В. Леонова, В. П. Чайка // Международный сельскохозяйственный журнал. - № 1. - 2008. - С. 61-65.

92. Леонова, Н. В., Мерзлов, А. В. Разработка программ развития сельских территорий в Федеративной Республике Германия / Н. В. Леонова, А. В. Мерзлов // АПК: экономика и управление. - 2011. -№ 2. - С. 43-47.

93. Литовкин, В. М. Трудовой потенциал и занятость на селе / В. М. Литовкин. - Киров: ВГУ, 2009. - 634 с.

94. Личко, К .П. Устойчивость экономических систем / К. П. Личко. -М.: МСХА, 2008.-435 с.

95.Лось, В. А., Урсул, А. Д. Устойчивое развитие / В. А. Лось, А. Д. Урсул. - М.: Агар, 2010. - 244 с.

96. Лукомец, А. М. Эффективность и устойчивость производства подсолнечника: автореф. дисс...канд. экон. наук / А. М. Лукомец. - Краснодар: КубГАУ, 2013.-24 с.

97. Малыш, М. Н. Устойчивое развитие АПК / М. Н. Малыш. - М.: Экономика, 2010.-187 с.

98. Манаев, В. В. Занятость населения в сельском хозяйстве Алтайского края / В. В. Манаев // Труд и социальные отношения. - 2009. - № 7. — С. 19-22.

99. Манохин, А. В. Устойчивость аграрной сферы / А. В. Манохин. -Волгоград: ВГСХА, 2009. - 423 с.

100. Мансурова, Г. И., Мансуров, П. М. Повышение уровня занятости сельского населения Ульяновской области / Г. И. Мансурова, П. М. Мансуров. -Ульяновск: Изд-во Ульяновского гос. техн. ун-та, 2009. - 98 с.

101. Мантино, Ф. Сельское развитие в Европе: политика, институты и действующие лица на местах с 1970-х годов до наших дней / Ф. Мантино [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.eastagri.org/publications/ риЬ_<1осз/Мапйпо.рс^ (дата обращения: 17.03.2011).

102. Масляев, Д. В. Бедность и проблемы занятости в экономике России / Д. В. Масляев // Экономика России в XXI веке: сб. науч. тр. V Всерос. науч.-практ. конф. / Томск, политех, ун-т. - Томск, 2008. - С. 289-292.

103. Матвеева, Е., Суншев, А. Основные направления устойчивого развития агропромышленного сектора / Е. Матвеева, А. Суншев //Международный сельскохозяйственный журнал. - 2006. - № 2. - С. 44 - 46.

104. Машенков, В. Ф. Проблемы использования трудовых ресурсов на селе / В. Ф. Машенков. - М.: Экономика, 1974. - 365 с.

105. Меренкова, И. Н. Обеспечение устойчивого развития сельских территорий муниципального района / И. Н Меренкова., В. Н. Перцев. - Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР России, 2011. - 166 с.

106. Меренкова И. Н. Устойчивое развитие сельских территорий: теория, методология, практика / И. Н Меренкова. - Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР России, 2011.-265 с.

107. Мерзлов, А., Леонова, Н. Разработка программ развития сельских территорий в Германии / А. Мерзлов, Н. Леонова // АПК: экономика, управление. - 2009. - № 1. - С. 87-94.

108. Микульский, А. М. Проблема темпов экономического роста в современном мире / А. М. Микульский. - М.: Наука, 1986. - 245 с.

109. Милейковский, А. Г. Современные теории экономического роста / А. Г. Милейковский. - М.: Наука, 1970. - 343 с.

110. Минасов, М. Обеспечение устойчивого воспроизводства в АПК / М. Минасов // АПК: экономика, управление. - 2002. - № 10. - С. 16-24.

111. Миндрин, A.C. Занятость сельского населения - главный фактор устойчивого развития сельских территорий / A.C. Миндрин // АПК: Экономика, управление. - 2005. - № 7. - С. 12-17.

112. Михалев, О.В., Москаленко, М.Н. Управленческие стратегии предприятий региона: устойчивость и эффективность /О.В. Михалев, М.Н. Москаленко. - Омск: Изд-во ОмГПУ, 2008. - 345 с.

113. Михалев, С. Устойчивость - главная цель современных систем ведения сельского хозяйства / С. Михалев // Аграрная наука. - 2002. - № 4. -С. 16-18.

114. Мусатова, М. П. Государственное регулирование сельского рынка труда: федеральный и региональный аспект / В.В. Ухоботов, М.П. Мусатова // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2012. - № 1. - С. 51-56.

115. Мусатова, М. П. Регулирование рынка труда на селе / М. П. Мусатова // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 2. - С. 41-45.

116. Намысов, С. В. Особенности и тенденции социально-экономического развития Республики Калмыкия / С. В. Намысов // Управление экономическими системами. - 2012. - № 12 (48). - С. 38-42.

117. Немкова, P.A. Оценка устойчивого развития сельских территорий / P.A. Немкова. - Челябинск: ЧТУ, 2010. - 253 с.

118. Низова, JI. М. Реформирование АПК и занятость сельского населения / Л. М.Низова // Человек и труд. - 2006. - № 10. - С. 29-31.

119. Низова, Л. М. Сельская занятость в условиях реализации нацпро-екта «Развитие АПК» / Л. М. Низова // Экономика сельского хозяйства России.-2006.-№ 11.-С. 137.

120. Низова, Л. М. Занятость сельского населения в условиях реформирования АПК: монография / Л. М. Низова. - Йошкар-Ола: Map. гос. ун-т, 2008.-180 с.

121. Николаева, Э. В. Обеспечение устойчивого социально-экономического развития сельскохозяйственного региона / Э. В. Николаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -

2012.-№3.-С. 52-56.

122. Новоселов, A. JI. Оценка устойчивого развития территории / А. Л. Новоселова. -М.: МГУ, 2010.-287 с.

123. Овчинцева, Л. А. От поддержки социальной инфраструктуры к устойчивому развитию сельских территорий / Л. А. Овчинцева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. -№12.-С. 17-24.

124. Оксанич, Н. И. Экономическая устойчивость сельскохозяйственных организаций (монография) / Н. И. Оксанич. - М.: Восход-А, 2007. - 432 с.

125. Оксанич, Н. И. Концепция управления экономической устойчивостью сельскохозяйственных организаций / Н. И. Оксанич // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - №10. -С. 54-58.

126. Омельченко, И. Н. Стилевые стратегии занятости и их особенности /И. Н. Омельченко // Социологические исследования. -2011.-N 11.-С. 36-47.

127. Панков, Б. П. Рынок труда на селе и его регулирование / Б. П. Панков. - М.: ВИАПИ, 2007. - 266 с.

128. Панков, Б. П. Система социальной защиты сельского населения на рынке труда / Б. П. Панков, О. В. Федотова. - М.: ВИАПИ, 2008. - 135 с.

129. Панков, Б. П., Малахова, В. Я. Проблемы регулирования трудового потенциала сельских территорий / Б. П. Панков, В. Я. Малахова. - М.: ВИАПИ, 2008.-154 с.

130. Паспорта социально-экономического положения муниципальных районов Ставропольского края. - Ставрополь: Ставкрайстат, 2012. - 486 с.

131. Пахно, В. С. Устойчивость аграрного сектора / В. С. Пахно. -Ярославль: ЯрГСХА, 2009. - 345 с.

132. Перцев, В. Н. Управление сельскими территориями на уровне муниципальных образований / В. Н. Перцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013. - № 2. - С. 33-38.

133. Петриков, А. В. Механизмы устойчивого сельского развития / А.

B. Петриков, В. Я. Узун и др. - М.: Агро, 2003. - 329 с.

134. Попова, И. В. Личные подсобные хозяйства как сфера занятости сельского населения Иркутской области / И. В. Попов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - № 12. -

C. 56-59.

135. Прудников, А. Г. Устойчивость сельскохозяйственного производства / А. Г. Прудников. - Саратов: СГУ, 2011. - 187 с.

136. Ракитов, А. Роль науки и устойчивое развитие общества / А. Ра-китов // Вестник РАН. - 1997. - Т. 67. - № 12. - С. 161-165.

137. Резниченко С. М. К вопросу об устойчивости аграрного сектора / С. М. Резниченко. - Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2011. - 523 с.

138. Рубцова М. Н. Основные факторы формирования сельского рынка труда и оценка их влияния на занятость населения в сельском хозяйстве России и Белгородской области / М. Н. Рубцова // Вестник Орлов, гос. аграр. ун-та. - 2009. - Т.20. - №5. - С. 5-10.

139. Российский статистический ежегодник. - М.: Росстат, 2012. - 772

с.

140. Садыкова, Э. Ц. Подходы к оценке устойчивости социально-экономического развития региона / Э. Ц. Садыкова // Фундаментальные исследования. - 2007. - № 12 - С. 530-532.

141. Самодурова, В. Ф. Занятость и эффективное использование рабочей силы в АПК / В. Ф. Самодурова. - Ульяновск: УГУ, 1986. - 256 с.

142. Санкова, Л. В. Технологии управления занятостью населения в регионах / Л. В. Санкова // Известия Волгоградского гос. техн. ун-та. - 2006. -Т.10. -№ 5. - С. 241-247.

143. Серова, Е. В. Сельская бедность и сельское развитие в России / Е. В. Серова. - М.: ИЭПП, 2004. - 150 с.

144. Смит, А. Избранные труды / А. Смит. - Т. 7. - СПб.: Ось, 1998. -765 с.

145. Снижение напряженности на рынке труда Ставропольского края в 2011 году: Постановление правительства Ставропольского края от

21.07.2010 № 231-п // Ставропольская правда. - 2010. - 27 августа. - С. 6-8.

146. Статистическое наблюдение за развитием сельских территорий: проблемы, методология, рекомендации / JI. С. Корбут, Е. А. Лаврухина, Л. С. Платонова. - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: «Энциклопедия российских деревень», 2011. - 227 с.

147. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А. Г. Грандберга, В. И. Данилова - Данильяна, М. М. Циканова, Е. С. Шонхоева. - М.: Экономика, 2002. - 286 с.

148. Стратегия социально-экономического развития СевероКавказского федерального округа до 2025 года: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 06 сентября 2010 г. № 1485-р // Российская газета. -2010.-19 декабря. - С. 4-6.

149. Стратегия социально-экономического развития Ставропольского края до 2020 года и на период до 2025 года: Распоряжение Правительства Ставропольского края от 15 июля 2009 г. № 221-рп // Ставропольская правда. - 2009. - 11 сентября. - С. 4-6.

150. Сулыма, А. И. Оценка сельских территорий / А. И. Сулыма. -Вологда: ВГАУ, 2011. - 321 с.

151. Сюсюра, Д. А., Ларина, Т. Н. Оценка социального положения населения сельских территорий Оренбуржья в условиях реализации национальных проектов / Д. А. Сюсюра, Т. Н. Ларина// Известия Оренбургского гос. аграрного ун-та. - 2007. - № 3 (15). - С. 181-185.

152. Тазаян, А. Ж. Стратегии устойчивого развития сельских территорий в современных условиях хозяйствования / А. Ж. Тазаян // Социально-экономические явления и процессы. - Тамбов: ТГУ, 2010.- С. 56-71.

153. Тазаян, А. Ж. Концептуальные основы управления устойчивым развитием сельских территорий / А. Ж. Тазаян // Сб. науч. трудов кафедры экономической теории и истории. - Вып. 1. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2008. - С. 74-77.

154. Тарасенко, Н. В. Крестьянин на рынке труда: проблемы, поиски, прогнозы / Н. В. Тарасенко. - Ставрополь: Ставроп. кн. изд-во, 1995. - 96 с.

155. Тарасенко, H. В., Криулина, Е. Н. Нормативно-правовое обеспечение устойчивого развития сельских территорий и регионов / Н.В. Тарасенко, E.H. Криулина// Вестник АПК Ставрополья. - 2012. - № 4(8). - С. 178182.

156. Тарасенко, Н. В., Криулина, E.H. Особенности и направления модернизации сельских территорий Ставропольского края / Н. В. Тарасенко, Е. Н. Криулина // Актуальные проблемы развития агробизнеса в условиях модернизации экономики: сб. науч. тр. по матер. Межд. науч.-прак. конф. -Ставрополь / СтГАУ, 2012. - С. 155-158.

157. Ташмагамбетов, Т. Ж. Сельские территории: понятие, функции, развитие / Т. Ж. Ташмагамбетов. -http://be5.biz/ekonomikal/r2010/01517.htm

158. Трухачев, В. И., Тарасенко, Н. В. Мониторинг социально-трудовой сферы села на Ставрополье / В. И. Трухачев, Н. В. Тарасенко // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. - 2006. -№ 4. - С. 51-53.

159. Узун, В. Я. Семейное хозяйство - основа устойчивого сельского развития / В. Я. Узун // Многофункциональность сельского хозяйства и устойчивое развитие сельских территорий. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова. -М., 2007. - 543 с.

160. Урсул, А., Лось, В. Стратегия перехода России на модель устойчивого развития: проблемы и перспективы / А. Д. Урсул, В. Лось. М.: Наука, 1994. -139 с.

161. Управление развитием сельских территорий муниципального района / Т. В. Вострецова, Т. А. Галиев. - Уфа: БГАУ, 2010. - 247 с.

162. Устойчивое развитие сельских территорий / Под ред. В. М. Ба-утина. -М.: ФГНУ Росинформагротех. - 2004. - 174 с.

163. Устойчивое развитие сельских территорий: региональный аспект/ Под общ. ред. A.B. Петрикова. - М.: ВИАПИ им. А. А. Никонова: ЭРД, 2009. - 272 с.

164. Управление развитием сельских территорий муниципального района / Т. В. Вострецова, Т. А. Галиев. - Уфа: БГАУ, 2010. - 427 с.

165. Устойчивое развитие сельских территорий / Под ред. В.М. Ба-утина. - М.: ФГНУ Росинформагротех. - 2004. - 187 с.

166. Ушачев, И. Научное обеспечение государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в 2013-2020 гг. / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. - 2013. — № 3. - С. 4-17.

167. Фадеев, О. П., Калугина, 3. И. Занятость на селе как фактор повышения эффективности производства / О. П. Фадеев, 3. И. Калугина. -СПб.: СПГАУ, 2010.-256 с.

168. Федотова, М. Ю. Трудовые ресурсы села и занятости населения / М. Ю. Федотова. - Астрахань: АГУ, 2010. - 376 с.

169. Филиппов А. В. Проблемы оценки устойчивости производства / А. В. Филиппов. - Волгоград: ВГУ, 2010. - 332 с.

170. Хайруллов, Д. С. Устойчивость и эффективность / Д. С. Хайруллов. — Махачкала: ДГАУ. -2010.-221 с.

171. Харрод, Р. К теории экономической динамики / Р. Харрод. - М.: Мысль, 1997.-234 с.

172. Хомяченкова, Н. А. Методика многокритериальной классификации промышленных предприятий по группам устойчивого развития / H.A. Хомяченкова //Вестник Тверского государственного университета. - 2010. -№8.- С. 53-58.

173. Чаянов, А. В. Избранные труды. - Т. 2. / А. В. Чаянов. - М.: Экономика, 1998. - 567 с.

174. Чепурных Н. В., Новоселов А. Д., Мерзлов А. В. Региональное развитие: сельская местность / Н. В. Чепурных, A. JI. Новоселов, А. В. Мерзлов. - М.: Наука, 2007. - 345 с.

175. Чепурных, Н. В., Мерзлов, А. В., Антипов, А. Н. Устойчивое развитие сельской местности в России. Концепция и рекомендации / Н. В. Чепурных, А. В. Мерзлов, А. Н. Антипов. - Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2000. -182 с.

176. Черный, И. Биофизическая модель устойчивого развития цивилизации / И. Черный // Общественные науки и современность. - 1998. - № 3. -С. 143-148.

177. Черняев, А. А. Территориально-отраслевое разделение труда в

сельском хозяйстве Поволжья / А. А. Черняев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - №1. -С. 76-81.

178. Чуканова, М. Б. Особенности рынка труда в сельской местности Ставропольского края / М. Б. Чуканова // Спрос и предложение на рынке труда и рынке образовательных услуг в регионах России: Сб. докл. по материалам V Всерос. науч.-практ. конф. - Петрозаводск, 2008. - Кн.2. - С. 368385.

179. Чукреев, П. А. Социальные технологии регулирования занятости / П.А. Чукреев. - Улан-Удэ: БГУ, 2010. - 217 с.

180. Чупров, А. И. Избранные труды. - Т. 2 / А. И. Чупров. - М.: Экономика, 2007. - 876 с.

181. Шайкин, Д. М. Особенности измерения молодёжной занятости как индикатора, характеризующего развитие трудового потенциала в аграрном секторе экономики Курганской области / Д. М. Шайкин // Регион, экономика: теория и практика. - 2008. -№ 8. - С. 62-65.

182. Шалагина, О. Г. Состояние занятости сельского населения в Алтайском крае / О. Г. Шалагина // Вестник Алтайского гос. аграр. ун-та. -Барнаул: АГУ, 2008. - № 1. - С.63-68.

183. Янбых, Р. Г. Устойчивое развитие сельских территорий: региональный аспект / Р. Г. Янбых // Научные труды ВИАПИ им. А.А. Никонова, Вып. 25 / Под общ. ред. А. В. Петрикова. - М.: ЭРД, 2009. - С. 236-251.

184. Analysis and diagnosis of the economic stability of the financial firms. E.A.Lyaskovsky/Chelyabinsk, 2008.-432 P.

185. Assessing the economic stability of the construction company (for example, the Tyumen Region), N. N. Alexandrav, N. Muller, S. Chikishev, N. M. Chikisheva / St. Petersburg, 2010. - 276 P.

186. Atkinson, J. and others. Measuring of Sustainable Development / J. Atkinson. -N. Y.: Ed. Egart Publishing Press. -1999. - 157 P.

187. Daly, H. E. Beyond Growth. The Economics of Sustainable Development / H. E. Daly. - Boston: Beacon Press. Boston. - 1996. - 263 P.

188. Shympeter, I. Economic cycles / I. Shympeter. - N.Y.: Press Inivers., 1939.- 128 P.

189. Solow, R. Sustainability: An Economist's Perspective. Ed. Robert Dorfman and Nancy Dorfman, Economics of the Environment: Selected Readings /R. Solow. - London: Economic Press., 1993. - P. 179-181.

190. Ogawa, N., Williamson, J. Human Resources in Development along the Asia-Pacific Rim / N. Ogawa, J. Williamson. - Oxford, 1994. - 371 p.

191. Rostow, W. W. Kondratieff, Shumpeter and Kuznets: Trends Period Revisited / W. W. Rostow // The Journal of Economic History Vol. XXXV, December, 1975.- 96 p.

192. Weber, A. Die Entwiklungsgrundlagen der grosstadlichen Frauenhand-industrie / A.Weber . - Frankfiirt-am-Main, 1992. - 114 s.

193. http://www.gks.ru

194. http://www.mcx.ru

195. http://www.stavregion.ru

196. http://www.stavstat.gks.ru