Повышение конкурентоспособности территориально-производственных комплексов на основе системы множественных факторов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Байраншин, Антон Юрьевич

• Байраншин, Антон Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Байраншин, Антон Юрьевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Научно-методические основы обеспечения конкурентоспособности территориально-производственных комплексов

1.1. Трансформация подходов к исследованию конкуренции и обеспечению конкурентоспособности социально-экономических систем и хозяйствующих субъектов

1.2. Территориально-производственный комплекс как объект исследования конкурентоспособности

1.3. Формирование научно-методического подхода

к исследованию и обеспечению конкурентоспособности территориально-производственного комплекса

Глава 2. Методический инструментарий многофакторной оценки конкурентоспособности территориально-производственных комплексов

2.1. Генезис методических подходов к оценке конкурентоспособности предприятий и территориально-производственных систем

2.2. Методика оценки конкурентоспособности территориально-производственного комплекса

2.3. Методический подход к прогнозированию показателей конкурентоспособности территориально-

производственных комплексов

Глава 3. Повышение конкурентоспособности территориально-производственных комплексов (на примере нефтяного комплекса Удмуртской Ресцублики)

3.1. Оценка состояния и динамики показателей конкурентоспособности территориально-производственного комплекса, сформированного на базе нефтяного комплекса Удмуртской Республики

3.2. Формирование мероприятий и проектов, направленных на повышение конкурентоспособности нефтяного комплекса Удмуртской Республики в прогнозный период

3.3. Прогнозная оценка конкурентоспособности территориально-производственного комплекса, сформированного на базе нефтяного комплекса

Удмуртской Республики

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение конкурентоспособности территориально-производственных комплексов на основе системы множественных факторов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Работы многих ученых и практиков свидетельствуют о том, что в рыночных моделях хозяйствования, характерных для современного этапа общественного разбития, конкуренция является главной движущей силой, которая координирует деятельность участников рынка, регулируя пропорции общественного производства и создавая возможности максимального удовлетворения потребностей и наилучшего использования ресурсов в масштабе общества в целом.

В современных условиях, характеризующихся процессами глобализации, обостряющейся конкуренцией не только в национальном, но и "наднациональном" масштабе, образованием крупнейших транснациональных корпораций, традиционные подходы к обеспечению конкурентоспособности, связанные с развитием конкурентных стратегий отдельных предприятий, постепенно отходят "на второй план", уступая место подходам, опирающимся на развитие конкурентоспособности крупных территориально-производственных объединений, или "наднациональных структур". В результате, центральными объектами исследования и управления конкурентоспособностью экономики становятся территориально-производственные системы (ТПС), включающие, с одной стороны, мощный производственный комплекс, объединяющий основные предприятия, производящие профилирующую продукцию ТПС, и от результатов деятельности которых зависят условия жизнедеятельности всех составляющих ТПС; предприятия, производящие полуфабрикаты и комплектующие для основного производства, а также предприятия, оказывающие сервисные и вспомогательные услуги. С другой стороны, ТПС включают организации, занимающиеся оказанием информационных, консультационных и т.п. услуг, финансовые институты (банки, страховые фирмы и др.) и так называемые территориальные институты в лице органов власти различных уровней, органов социальной защиты и социального обеспечения населения и т.д.

Опыт реформирования и развития экономики России в последнее 20-летие показывает, что подходы к организации ТПС и обеспечению их конкурентоспособности, используемые в ведущих экономиках, в российских условиях страны с переходной экономикой малопригодны и могут быть применены с существенными ограничениями и использованием специальных адаптационных механизмов. С другой стороны, малопригодны для сегодняшних российских условий и модели пространственной организации производства в форме "советских" территориально-производственных комплексов (ТПК), так как они были построены по критериям и принципам, не соответствующим рыночной системе хозяйствования.

В результате, высокую актуальность приобретает задача, связанная с формированием научных и практических подходов к исследованию и обеспечению конкурентоспособности современных российских ТПС (которые в настоящей работе традиционно с учетом преемственности советской экономики называются ТПК), решение которой позволит повысить результативность функционирования и развития как экономики страны в целом, так и отдельных ее элементов. Результаты таких исследований становятся основополагающей базой для принятия решений и осуществления инвестиционных вложений в развитие соответствующих ТПК и образующих их элементов.

Степень разработанности проблем^. Основы теории конкуренции, формирования моделей конкурентных отношений и обеспечения конкурентоспособности социально-экономических систем и хозяйствующих субъектов на различных этапах развития рыночной модели хозяйствования были заложены в трудах Д. Кейнса, Р. Харрода, А. Курно, А.,Маршалла, Б. Олина, М. Портера, Д. Рикардо, Дж. Робинсон, А. Смита, Ф. Хайека, Э. Хекшера, Э. Чемберлина, Й. Шумпетера, Ф. Эджуорта и многих других ученых. Среди отечественных ученых проблемам конкуренции, обеспечения и повышения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов посвящены работы Т. Адаевой, В. Андреева, И. Баева, Р. Бургановой, И. Данилова, А. Демченко, И. Ершовой, В. Криворотова, Е. Кузнецовой, Э. Кузьбожева, Е. Мпотока, Ю. Перского, Л. Родионовой, А. Рудычева, Ю. Савельева, Р. Фатхутдинова, Л. Чайниковой, А. Юданова и др.

Проблемы оценки, формирования конкурентных преимуществ и повышения конкурентоспособности ТПС, выбора и обоснования рациональной модели ТПС и разработки эффективных механизмов взаимодействия между ее элементами в разные периоды развития и становления современных экономических систем рассматриваются в работах П. Алампиева, Н. Асаула, Б. Асхайма, М. Бандмана, Ж.Б. Будвиля, А. Гранберга, Н. Гросжана, Л. Даннинга, Г. Джереффи, А. Изаксена, Р. Каплински, Н. Колосовского, И. Корабейникова, Ю. Лавриковой, Г. Линдквиста, Б.-О. Лундваля, А. Минца, Д. Мэйя, Ф. Перру,

г

И. Пилипенко, М. Портера, С. Ривкина, О. Романовой, Ю. Саушкина, О. Соль-велла, А. Татаркина, Дж. Траута, Д. Хамфри, Э. Шмитца, М. Энрайта и др.

Решению задач моделирования, прогнозирования и планирования развития социально-экономических систем, в том числе связанному с повышением их конкурентоспособности, посвящены труды Р. Акоффа, М. Албегова, И. Ансоффа, С. Арженовского, К. Багриновского, Н. Ведуты, В. Верхоглазенко, Е. Иванова, Г. Клейнера, Б. Кузыка, В. Кушлина, В. Леонтьева, А. Мызина, А. Орлова, А. Петрова и др.

Несмотря на наличие богатой научно-методологической базы исследования конкуренции и управления конкурентоспособностью меняющиеся условия и трансформация моделей развития социально-экономических систем требуют постоянного совершенствования этой базы, а также методического и модельного аппарата исследований. Кроме того, остается нерешенным ряд методических проблем оценки и повышения конкурентоспособности современных российских ТПК, прежде всего, связанных с обеспечением комплексности и глубины проводимой оценки, а также учетом факторов инновационного развития.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке методического инструментария оценки и повышения конкурентоспособности территориально-производственного комплекса, направленного на достижение целевых ориентиров его развития.

Задачи диссертационного исследования:

- изучить отечественный и зарубежный опыт в организации и исследовании ТПС и обосновать типовую организационно-производственную структуру современной российской ТПС в форме ТПК с позиций формирования конкурентных преимуществ и обеспечения конкурентоспособности;

- сформировать логическую схему и методический подход к исследованию и обеспечению конкурентоспособности ТПК и образующего его производственного комплекса;

- разработать методику оценки конкурентоспособности ТПК, комплексно учитывающей различные стороны производства и жизнедеятельности в нем;

- разработать методический подход к прогнозированию показателей и управлению конкурентоспособностью ТПК, направленный на достижение целевых ориентиров его развития.

Объект исследования. Территориально-производственные комплексы, образованные на основе региональных нефтяных комплексов.

Предмет исследования. Организационно-экономические отношения, возникающие в процессе обеспечения и повышения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов и возникающих на их основе ТПК.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили фундаментальные и прикладные труды отечественных и зарубежных ученых в области конкуренции и конкурентоспособности, теории развития и эволюции ТПС и комплексов, методов многокритериальной оценки, моделирования и прогнозирования развития социально-экономических систем. В основу проводимого исследования положен системный подход, методы экономико-математического моделирования, индикативного анализа, индикативного планирования, нормативный метод, методы экспертных оценок и анализа.

Информационную базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики; программы развития нефтяных компаний, работающих в Удмуртской Республике, Республике Башкортостан и Пермском

крае; отчетные данные, справочно-аналитические и прогнозные материалы Министерства экономики Удмуртской Республики; прогнозы социально-экономического развития России, разрабатываемые Министерством экономического развития РФ; материалы информационных ресурсов сети Internet; эмпирический материал, размещенный в публикациях отечественных и зарубежных авторов; авторские разработки по исследуемым проблемам.

Результаты диссертационного исследования.

1. Предложены типовая организационно-производственная структура современного российского ТПК и направления повышения его конкурентоспособности и конкурентных преимуществ.

2. Сформирован методический подход к исследованию и обеспечению конкурентоспособности ТПК и образующего его производственного комплекса.

3. Разработана методика оценки конкурентоспособности ТПК, комплексно учитывающей различные стороны производства и жизнедеятельности в нем.

4. Сформирована блочная система показателей конкурентоспособности ТПК, а также подходы к их определению и алгоритмы расчета.

5. Предложены принципы определения показателей базовой модели конкурентоспособности и определены ее значения применительно к ТПК, сформированным на базе нефтяных комплексов.

6. Разработан методический подход к прогнозированию показателей и управлению конкурентоспособностью ТПК, а также подходы к реализации его отдельных этапов.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Обоснована ведущая роль территориально-производственной системы (ТПС) и ее производственного комплекса как центрального объекта, определяющего развитие и конкурентоспособность современных социально-экономических систем. Предложена и обоснована типовая модель современного территориально-производственного комплекса (ТПК) как переходная модель организации ТПС в российских условиях; уточнены и развиты понятия "терри-

ториально-производственный комплекс", "конкурентоспособность территориально-производственного комплекса" применительно к современным условиям, что позволяет дать более качественное описание исследуемого объекта и процессов, а также устранить имеющуюся неопределенность в его идентификации (п. 1.1.2 и 3.3 Паспорта специальностей ВАК).

2. Развит научно-методический подход к исследованию и обеспечению конкурентоспособности ТПК, в рамках которого предложено использование блочной системы с реализуемым механизмом обратной связи между состоянием исследуемого объекта и управляющими воздействиями, ориентированными на изменение этого состояния в направлении достижения качественно новых характеристик с позиций обеспечения конкурентоспособности. Разработаны блоки и их составляющие, логическая схема проведения исследования и взаимодействия между блоками и их составляющими, что позволяет повысить качество и обосно-

' г

ванность проводимых исследований, получаемых результатов и принимаемых управленческих решений (п. 1.1.17 Паспорта специальностей ВАК).

3. Разработана методика оценки конкурентоспособности ТПК, комплексно учитывающая различные стороны его производства и жизнедеятельности и имеющая конечной целью определение сводного (интегрального) индекса конкурентоспособности, объединяющего в себе оценки конкурентоспособности по отдельным блокам и образующим их показателям. В рамках методики разработана блочная структура показателей конкурентоспособности ТПК и даны алгоритмы их расчета; предложено использование понятия "базовой (эталонной) модели" и методически обоснованы принципы определения ее характеристик, учитывающие особенности и специфику отдельных производственных комплексов. В результате сопоставления с показателями базовой модели произво-

/

дится непосредственная оценка показателей конкурентоспособности ТПК, что позволяет повысить глубину проводимой оценки, качество и достоверность получаемых результатов (п. 1.1.13 и 3.22 Паспорта специальностей ВАК).

4. Разработан методический подход к прогнозированию показателей и управлению конкурентоспособностью производственным комплексом и ТПК в целом, представляющий собой поэтапную процедуру, основанную на сценарном подходе, комплексно использующий различные методы прогнозирования показателей и позволяющий получить прогнозные оценки как по отдельным показателям конкурентоспособности, так и интегральную оценку по всей совокупности показателей. Выделены семь этапов решения прогнозной задачи и разработаны методики и алгоритмы реализации каждого из этапов. Реализация указанного подхода позволит повысить качество принимаемых решений и управляющих воздействий и стратегий развития производственного комплекса ТПК в прогнозный период (п. 1.1.13 и 3.15 Паспорта специальностей ВАК).

Обоснованность и достоверность результатов исследования подтверждается:

- глубоким анализом существующих подходов и методик к исследованию, оценке и обеспечению конкурентоспособности для различных объектов исследования (предприятие, территория, ТПС);

- использованием системного подхода как основного подхода к исследованию и обеспечению конкурентоспособности ТПК;

- широким применением различных методов проведения исследований: экономико-математического моделирования, индикативного анализа, индикативного планирования, нормативного метода, метода экспертных оценок и анализа;

- комплексным и всесторонним учетом различных показателей, факторов, характеристик, определяющих конкурентоспрсобность ТПК;

- использованием данных государственной и ведомственной статистики, а также отчетных данных предприятий и организаций в сочетании с экспертными оценками и модельными расчетами;

- практическим внедрением разработок автора на предприятиях нефтяного комплекса, в органах исполнительной власти субъектов Федерации и в организациях высшего профессионального образования.

Практическая значимость исследования выражается в возможности использования полученных научных результатов для решения практических задач, связанных с проведением оценки конкурентоспособности ТПК и входящих в него производственных комплексов и предприятий в текущий и прогнозный периоды, в ходе которой выявляются и количественно оцениваются "сильные" и "слабые" стороны с позиций обеспечения конкурентоспособности, что является основой для разработки направлений, мероприятий, программ и проектов развития и осуществления их адресной привязки.

Также методические разработки и практические результаты, полученные в работе, могут быть использованы при разработке и реализации учебных программ подготовки бакалавров и магистров по направлениям подготовки 080100 - Экономика и 080200 - Менеджмент.

Апробация диссертационной работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования представлялись на 7-ми Международных и Всероссийских конференциях: Международной научно-практической конференции "Социально-экономическое развитие Украины и ее регионов: проблемы науки и практики" (г. Харьков, 2011 г.); Международной научно-практической конференции "Конкурентоспособность и инновации: проблемы науки и практики" (г. Харьков, 2011 г.); II и III Международных научно-практических конференциях "Проблемы обеспечения безопасного развития современного общества" (Екатеринбург, 2011 - 2012 гг.); X Международной научно-практической конференции "Новые тенденции в экономике и управлении организацией" (Екатеринбург, 2011 г.); XXIX Международной научно-практической конференции "Тенденции и перспективы социально-экономического развития России: взаимодействие общества, власти и бизнеса" (Челябинск, 2012 г.); IV Всероссийской заочной научно-практической конференции "Перспективы развития современной России (экономический, социальный, философский, правовой аспекты)" (Саратов, 2011 г.).

Результаты и практические рекомендации диссертационного исследования внедрены и использованы в деятельности ОАО "Белкамнефть" и Министерстве экономики Удмуртской Республики при разработке и обосновании стратегий и программ развития производственных комплексов республики.

Материалы диссертационного исследования внедрены в учебный процесс в Уральском государственном горном университете при разработке учебных программ подготовки бакалавров и магистров по направлениям подготовки 080100 - Экономика и 080200 - Менеджмент.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 работ общим объемом 33,6 п.л. (в т.ч. авторских - 15,8 пл.), из них 4 статьи объемом 4,1 п.л. (в т.ч. авторских - 2,0 п.л.) в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК России, и в 4-х монографиях, изданных в центральных издательствах.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и 9 приложений. Основное содержание работы изложено на 212 страницах и включает 15 рисунков, 11 таблиц, список литературы из 213 наименований.

Во введении обосновываются актуальность темы исследования, формулируются цель и задачи, объект и предмет исследования, обозначены основные положения научной новизны и практическая значимость работы.

В первой главе "Научно-методические основы обеспечения конкурентоспособности территориально-производственных комплексов" рассмотрены подходы к исследованию конкуренции и обеспечению конкурентоспособности социально-экономических систем и хозяйствующих субъектов, дана характеристика ТПК как объекта исследования конкурентоспособности и определены подходы к ее обеспечению, предложены направления эволюции современных российских ТПК с позиции реализации конкурентных стратегий развития и повышения конкурентоспособности. Сформирован научно-методический подход к исследованию и обеспечению конкурентоспособности ТПК, даны методические принципы построения и наполнения отдельных его блоков.

Во второй главе "Методический инструментарий оценки конкурентоспособности территориально-производственных комплексов" выполнен анализ подходов к оценке конкурентоспособности предприятий и ТПС, обобщены их достоинства и недостатки и области практического использования. Приведена комплексная методика оценки конкурентоспособности ТПК, включающая обобщенный подход к оценке конкурентоспособности и ее составляющих, блочную систему показателей конкурентоспособности и ее наполнение, алгоритмы расчета показателей конкурентоспособности, подходы и рекомендации к ' *

определению показателей "базовой (эталонной)" модели. Рассмотрен методический подход к прогнозированию показателей конкурентоспособности ТПК в виде сложной многоэтапной процедуры и дано наполнение отдельных этапов.

В третьей главе "Повышение конкурентоспособности территориально-производственных комплексов (на примере нефтяного комплекса Удмуртской Республики)" проведена оценка состояния и динамики показателей конкурентоспособности ТПК, сформированного на базе нефтяного комплекса Удмуртской Республики, выявлены "узкие" и проблемные места, а также конкурентные преимущества рассматриваемого ТПК. С учетом полученных результатов сформированы мероприятия и проекты, направленные на повышение конкурентоспособности нефтяного комплекса Удмуртской Республики. Выполнена прогнозная оценка конкурентоспособности ТПК, сформированного на базе нефтяного комплекса Удмуртской Республики, и проведена оценка ожидаемой результативности предложенных мероприятий и проектов.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Байраншин, Антон Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги проделанной работы, выделим ее основные результаты.

1. Обоснована ведущая роль территориально-производственных систем (ТПС) в обеспечении развития современных экономических систем и конкуренции как основной силы такого развития в рамках рыночных моделей хозяйствования, которая координирует деятельность участников рынка, регулируя пропорции общественного производства и создавая возможности максимального удовлетворения потребностей и наилучшего использования ресурсов в масштабе общества в целом. Предложено использование критерия "конкурентоспособность" в качестве ключевой характеристики, определяющей состояние и динамику развития ТПС на современном этапе и в прогнозный период.

2. Доказано, что в современных российских условиях в качестве типовых ТПС целесообразно рассматривать территориально-производственные комплексы (ТПК), построенные вокруг крупных вертикально интегрированных компаний (ВИНК), работающих в сфере промышленного производства (или их отдельных крупных частей); ТПК объединяют в себе следующие основные элементы:

• предприятия основного производственного цикла - ключевые предприятия, реализующие технологический цикл производства профилирующей (основной) продукции от добычи (переработки) сырья до выпуска конечной продукции и являющиеся центральным ядром ТПК;

• предприятия вспомогательных и обслуживающих производств, основной целью деятельности которых является обеспечение устойчивой работы предприятий основного производственного цикла;

• территориальная инфраструктура, включающая объекты транспорта, связи, топливо- и энергоснабжения, а также объекты социальной сферы;

• финансовые институты;

• органы государственной власти различных уровней.

На основе сравнения модели ТПК с моделями организации ТПС кластерного типа, получивших наибольшее распространение в современных экономических моделях развитых стран мира, а также конкурентных преимуществ и недостатков указанных моделей, показано, что приведенная модель ТПК является переходной моделью организации ТПС, и ее дальнейшая эволюция должна быть ориентирована на поэтапное приближение к моделям кластерного типа.

3. Разработана блочная схема исследования и обеспечения конкурентоспособности в рамках описанной модели ТПК, которая опирается на использование системного и синергетического подходов и в рамках которой реализован замкнутый цикл с механизмом обратной связи между состоянием исследуемого объекта и управляющими воздействиями, ориентированными на изменение этого состояния в направлении его улучшения и достижения качественно новых свойств и характеристик с позиций обеспечения конкурентоспособности. В общем случае разработанная блочная схема включает четыре крупных блока:

• формирования исходных методологических и методических принципов проведения исследования;

• методический аппарат оценки конкурентоспособности ТПК;

• прогнозирования конкурентоспособности ТПК;

• управления конкурентоспособностьк) ТПК.

4. Выполнен анализ существующих методических подходов к оценке конкурентоспособности предприятий и территориально-производственных систем, выявлены основные достоинства и недостатки имеющихся методов и их групп. С учетом сделанных выводов сформулированы основные условия и принципы построения методики оценки конкурентоспособности ТПК в рамках предложенной модели к его организации. Среди основных принципов выделены универсальность, комплексность, сопоставимость получаемых оценок для различных объектов исследования.

5. Разработана методика оценки конкурентоспособности ТПК, которая может быть использована в условиях любого ТПК при соответствующей адаптации к специфике производственного комплекса и образующих его предприятий. В соответствии с методикой оценка уровня конкурентоспособности осуществляется при сопоставлении показателей исследуемого ТПК с некоторой эталонной моделью, характеристики которой задаются заранее и используются при проведении расчетов как базовые величины. Конечной целью проведения оценки по разработанной методике является определение сводного (интегрального) индекса конкурентоспособности, который рассчитывается на основании совокупности показателей конкурентоспособности, характеризующих различные стороны развития и функционирования производственного комплекса и условия жизнедеятельности на территории расположения ТПК.

6. В рамках методики сформирован состав показателей конкурентоспособности ТПК, которые группируются в рамках блочной системы, включающей следующие блоки и показатели:

1) блок показателей конкурентоспособности производственного комплекса, включающий следующие крупные составляющие:

• показатель природно-ресурсного потенциала и обеспеченности территории собственными запасами полезных ископаемых;

• показатель рыночной потребности в профилирующих видах продукции, производимых в рамках ТПК;

• показатель операционной эффективности основных предприятий ТПК;

• показатель производственно-финансового потенциала;

• показатель инновационной активности предприятий и уровня новизны производимой продукции;

• показатель экологической и энергетической эффективности экономики и предприятий ТПК;

• показатель ограничений и рисков в развитии производственного комплекса;

2) блок показателей конкурентоспособности территориальной инфраструктуры и социальной среды, включающий:

• показатель развитости инфраструктуры и сферы услуг;

• показатель состояния социальной среды и демографического потенциала ТПК;

• показатель ограничений и рисков в развитии территориального комплекса.

7. Предложен методический подход к формированию параметров базовой (эталонной) модели, относительно которой производится непосредственная оценка уровня конкурентоспособности по показателю для заданного объекта исследования. Методический подход, с одной стороны, позволяет учесть специфику производственного комплекса ТПК, с другой - опирается на общие (универсальные) методические приемы, включающие:

• использование показателей-аналогов ТПС, работающих в наиболее развитых странах мирового сообщества;

• использование среднероссийских показателей или показателей отечественных лидеров в сходных видах деятельности с исследуемым ТПК;

• использование утвержденных (обоснованных) нормативов или экспертных оценок.

8. Разработан методический подход к прогнозированию показателей и управлению конкурентоспособностью ТПК. В его основу положена поэтапная процедура, использующая сценарный подход и комплексно сочетающая различные методы прогнозирования показателей, а именно: методы индикативного планирования, экономико-статистического моделирования, экспертного анализа. Выделены семь этапов решения прогнозной задачи и разработаны подробные методики и алгоритмы реализации каждого из этапов.

В основу управления конкурентоспособностью ТПК положен подход, основанный на системе управляющих факторов, воздействие на которые ведет к изменению ее состояния. Все управляющие факторы группируются в пять

193 крупных блоков: технического уровня производства и степени новизны используемых технологий; организации и управления производственным комплексом и территориальными институтами; финансово-экономического состояния предприятий производственного комплекса; социально-демографический; факторов экологической эффективности предприятий производственного комплекса.

9. Выполнена практическая апробация разработанного методического инструментария применительно к задаче повышения конкурентоспособности ТПК, сформированного на базе нефтяного комплекса (ТПК НК) Удмуртской Республики, в ходе которой были получены:

• современная оценка конкурентоспособности рассматриваемого ТПК НК;

• обоснованная с позиций повышения конкурентоспособности система направлений, мероприятий и проектов развития нефтяного комплекса Удмуртской Республики и их "адресная привязка";

• прогнозная оценка конкурентоспособности ТПК НК Удмуртской Республики и результативность реализации предложенных мероприятий и программ.

Полученные результаты показали, что разработанные в работе теоретический подход и методический инструментарий являются эффективным средством решения практических задач планирования текущего и стратегического развития ТПК и управления таким развитием.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Байраншин, Антон Юрьевич, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

' t

1. Адаева Т.Ю. Организационные факторы и резервы повышения конкурентоспособности предприятия. Пенза: Изд-во Пензенского гос. ун-та, 1999. 27 с.

2. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. 420 с.

3. Акимова Т.А., Мосейкин Ю.Н. Экономика устойчивого развития: Учеб. пособие. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2009. 430 с.

4. Акофф Р.Л. Планирование будущего корпорации. М.: Экономика, 1985.

115 с.

5. Алампиев П.М. Экономическое районирование СССР. Кн. 1. М.: Госпланиздат, 1959.

6. Алампиев П.М. Экономическое районирование СССР. Кн. 2. М.: Изд-во экон. литературы, 1963.

7. Андерсон Т. Введение в многомерный статистический анализ. М.: Физ-матгиз, 1963. 520 с.

8. Андреев A.B., Борисова Л.М., Плучевская Э.В. Основы региональной экономики: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2007. 336 с.

9. Андрианов В.Д. Эволюция основных концепций регулирования экономики: от теории меркантилизма до теории саморегуляции. М.: Изд-во "Экономика", 2008. 326 с.

10. Ансофф И. Стратегическое управление. М. : Экономика, 1989. 519 с.

11. Арженовский C.B. Методы социально-экономического прогнозирования: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и Ко"; Ростов н/Д: Наука-Спектр, 2008. 236 с.

12. Арзамасцев Д.А., Липес A.B., Мызин АЛ. Модели оптимизации развития энергосистем: учебник / Под ред. Д.А. Арзамасцева. М.: Высшая школа, 1987. 272 с.

13. Артемьева A.A. Территориальный анализ нефтедобычи в Удмуртской Республике // Вестник Удмуртского университета. Серия "Биология. Науки о Земле". 2008. Вып. 1. С. 105 - 114.

14. Аршинов В.И. Синергетика как феномен постнеклассической науки. М.: Институт философии РАН, 1999. 203 с.

15. Асаул JI.H. Строительный кластер - новая региональная производственная система // Экономика строительства. 2004 № 6.

16. Афанасьев М., Мясникова JI. Мировая конкуренция и кластеризация экономики // Вопросы экономики. 2005. № 4. С. 75 - 86.

17. Баев И.А., Шмидт A.B. Управление экономической устойчивостью

' t предприятия в контексте повышения его конкурентоспособности // Вестник

УрФУ. Серия экономика и управление. 2012. № 3. С. 50 - 63.

18. Багриновский К.А., Матюшок В.М. Экономико-математические методы и модели (микроэкономика). М., РУДН. 1999.

' • г

19. Бандман М.К., Малиновская М.А., Малов В.Ю. Производственная и пространственная структура Саянского ТПК // Экономико-географические проблемы формирования территориально-производственных комплексов Сибири / Под ред. М.К. Бандмана. Ч. 2. Новосибирск: ИЭиОПП, 1974.

20. Бандман М.К. Исходные позиции методических положений по использованию моделей ТПК а предплановых исследованиях // Методы и модели регионального анализа / Под ред. B.C. Зверева. Новосибирск: ИЭиОПП, 1977. С. 98-112.

21. Бандман М.К. Подход и основные этапы решения задачи оптимизации формирования ТПК // Моделирование формирования территориально-производственных комплексов. Новосибирск, 1971.

22. Белик И.С. Оценка и диагностика эколого-экономического безопасного развития территории: монография. Екатеринбург: УГТУ - УПИ, 2008. 271 с.

23. Бурганова P.A. Анализ и выбор конкурентных позиций предприятия. Казань, 1998. 44 с.

24. Бурение, геологоразведочная деятельность и инновации - основа развития нефтяной отрасли. Интервью с генеральным директором ОАО "Белкамнефть" В.М. Игнатко // Промышленная и экологическая безопасность. 2007. № 8.

25. Бушуева JI.И. Методы прогнозирования объема продаж // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. № 1. С. 15-30.

26. Буяльская А.К. Конкурентоспособность товара, ее оценка. Новосибирск, 1998. 52 с.

27. Ведута H.H. Социально эффективная экономика / Под общей ред. докт. экон. наук. Ведута E.H. М.: РЭА, 1999. 254 с.

28. Ведута H.H. Экономическая кибернетика. Минск: Наука и техника, 1971.318 с.

29. Верхоглазенко В.Н. Стратегическое корпоративное планирование:

' * t проблемы и перспективы (анализ зарубежного и отечественного опыта стратегического планирования развития корпорации) // Консультант директора. М.: Инфра-М. 2006. № 6. С. 10 - 16.

30. Все профессиональные риски - под управление. Интервью с Г.Г. Зинатулиным // Промышленная и экологическая безопасность. 2009. № 3.

31. В Удмуртии еще могут быть открыты крупные месторождения нефти. Интервью с В.И. Кудиновым // Промышленная и экологическая безопасность. 2008. №8. С. 18-21.

32. Выварец А.Д. Экономика предприятия: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 080502 "Экономика и управление на предприятии (по отраслям)". М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 543 с.

33. Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: ЮНИТИ, 2003. 501 с.

34. Глазьев С.Ю. Геноцид. Россия и новый мировой порядок. Стратегия экономического роста на пороге XXI века. М., 1997.

35. Горбашко Е.А. Менеджмент качества и конкурентоспособности. СПб: Изд-во С.-Петербургского университета экономики и финансов, 1998. 207 с.

36. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: уч. пособие. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 495 с.

37. Гранберг А.Г. Соотношение точечных и пространственных моделей народного хозяйства // Методы и модели регионального анализа / Под ред. B.C. Зверева. Новосибирск: ИЭиОПП, 1977. С. 5-20.

38. Данилов И.П. Конкурентоспособность регионов России (теоретические основы и методология). М.: "Канон+" РООИ "Реабилитация", 2007. 368 с.

39. Демиденко Е.З. Линейная и нелинейная регрессии. М.: Финансы и статистика, 1981. 302 с.

40. Демченко A.A., Кузьбожев Э.Н. Измерение конкурентоспособности предприятий отрасли: Теория и методы измерения. Курск: ГУИПП "Курск", 2000.88 с.

41. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Пермского края в 2010 году. Пермь: Министерство природных ресурсов Пермского края, 2011. 227 с.

42. Ершова И.В. Конкурентные стратегии технологически ориентированных предприятий. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 1999. 151 с.

43. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления. М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 1998. 195 с.

44. Иванов Е.А. Индикативное планирование развития экономики // Экономист. 1993. № 9. С. 59-63.

45. Ивахненко А.Г. Долгосрочное прогнозирование и управление сложными системами. Киев: Техника, 1975. 312 с.

46. Ивахненко А.Г. Системы эвристической самоорганизации в технической кибернетике. Киев: Техника, 1971. 372 с.

47. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования: Монография / А.Н. Петров и др.. СПб., 2000. 92 с.

48. Интервью с Василием Леонтьевым // О чём думают экономисты: Беседы с нобелевскими лауреатами / Под ред. П. Самуэльсона и У. Баннета; Пер. с анг. Московская школа управления "Сколково". М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. 490 с.

49. Каплински Р. Распространение положительного влияния глобализации. Какие выводы можно сделать на основании анализа цепочки добавления стоимости? Пер. с англ. Препринт WP5/2002/03. М.: ГУ ВШЭ, 2002. 68 с.

50. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978. 494 с.

51. Кендалл М.Дж., Стьюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. М.: Наука, 1976. 736 с.

52. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. М.: "Экономика", 1997.

53. Клоцвог Ф.Н., Кушникова И.А. Макроэкономическая оценка ресурсного потенциала российских регионов // Проблемы прогнозирования. 1998. № 2.

54. Колмогоров А.Н. Основные понятия теории вероятностей. M.-JL: ОНТИ, 1936. 80 с.

55. Колосовский H.H. Основы экономического районирования. М., 1958.

56. Колосовский H.H. Производственно-территориальное сочетание (комплекс) в советской экономической географии. // Вопросы географии. 1947. Сб. 6.

57. Колосовский H.H. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969. 335 с.

58. Комарова М.А. О критериях конкурентоспособности региона // Пути и механизмы обеспечения конкурентоспособности российских регионов: сб. науч. тр. Саратов: Поволжская академия государственной службы им. П.А. Столыпина, 2007. 292 с.

59. Комплексная методика диагностики социально-демографической безопасности региона / A.A. Куклин [и др.]; под ред. А.И. Татаркина, A.A. Кук-лина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2007. 156 с.

60. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / под ред. Ю.К. Перского, Н.Я. Калюжновой. М.: ТЕИС, 2003.

61. Корабейников И.Н., Синюков A.A., Бегун Т.В. Использование системного подхода при исследовании теоретических аспектов развития регионального производственного комплекса // Европейский журнал социальных наук. 2012. №7. С. 429-436.

62. Корабейников И.Н., Спешилов С.М., Дмитренко О.В., Счастьева JIM. Обоснование приоритетных направлений эффективного развития региональных кластеров различной типологии // Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. № 5. С. 55 - 61.

63. Корабейников И.Н., Корабейникова O.A., Спешилов С.М. Развитие регионального производственного комплекса' на основе кластерного подхода (на примере Оренбургской области) // Экономика региона. 2009. № 4. С. 116 - 126.

64. Коупленд Т., Колер Т., Мурин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление: пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2005. 554 с.

65. Крамер Г. Математические методы статистики. М.: Мир, 1975. 648 с.

66. Краткосрочное прогнозирование регионального развития в условиях неполной информации / М.М. Албегов и [др.]. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 160 с.

67. Криворотов В.В., Калина A.B., Байраншин А.Ю. Методический подход к оценке конкурентоспособности территориально-производственных комплексов // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. 2011. № 3. С. 81-91.

68. Криворотов В.В., Калина A.B., Байраншин А.Ю. Методика оценки конкурентоспособности территориально-производственного комплекса // Социально-экономическое развитие Украины и ее регионов: проблемы науки и практики: Монография / Под ред. B.C. Пономаренко B.C., H.A. Кизима, Е В. Раевневой. X.: ИД "ИНЖЭК", 2011. 280 с. С. 141 - 153.

69. Криворотов В.В., Калина A.B., Матвеева Т.В., Байраншин А.Ю. и др. Обеспечение конкурентоспособности территориально-производственных комплексов как основа их устойчивого развития // Проблемы устойчивого развития социально-экономических систем / Под ред. А.И. Татаркина, В.В. Криворотова. М.: Экономика, 2012. 556 с. С. 373 - 464.

70. Криворотов В.В., Калина A.B., Матвеева Т.В., Байраншин А.Ю. Повышение конкурентоспособности современных российских территориально-производственных комплексов. Екатеринбург: УрФУ, 2013. 262 с.

71. Криворотов В.В., Калина A.B., Савельева А.И., Байраншин А.Ю. Прогнозирование развития региональных производственных комплексов // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. 2011. № 4. С. 99 - 111.

72. Криворотов В.В., Калина A.B. Экономическая безопасность государства и регионов: учебное пособие. Екатеринбург: УГТУ - УПИ, 2010. 365 с.

73. Криворотов В.В., Мезенцева О.В. Управление стоимостью: Оценочные технологии в управлении предприятием: учеб. пособие. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2005.111 с.

74. Криворотов В.В. Методология формирования механизма управления конкурентоспособностью предприятия. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2007. 238 с.

75. Кротков А.М., Еленева Ю.Я. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. № 6. С. 59 - 68.

76. Кузнецова Е.Ю. Конкурентоспособность фирмы. Учебное пособие. Екатеринбург: УГТУ - УПИ, 2007.

77. Кузнецова Е.Ю., Подоляк О.О. Стратегии обеспечения конкурентоспособности предприятий нефтегазового комплекса // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом . Научно-экономический журнал. 2010. №4. С. 31-34.

' t

78. Кузнецова Е.Ю., Чоповда Е.А. Концептуальные основы использования

ключевых компетенций в обеспечении конкурентоспособности предприятий // Вестник УГТУ-УПИ. Серия экономика и управление. 2010. № 5. С. 22 - 34.

79. Кушлин В.И., Волгин H.A. Государственное регулирование рыночной экономики. Москва, "Экономика", 2000.

80. Лаврикова Ю.Г. Кластеры: стратегия формирования и развития в экономическом пространстве региона. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. 232 с.

81. Лебедев В.В. Математическое моделирование социально-экономических процессов. М.: "Изограф", 1997.

82. Леонтьев В. Экономические эссе. М.: Политиздат, 1990. 415 с.

83. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: в 2 т.; пер. с англ. 2-го изд. М.: Республика, 1993. Т. 2. 400 с.

84. Марков JI.C. Проблемы реализации кластерной политики в России // Научный эксперт. 2007. № 4. С. 20 - 30.

85. Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Издательская группа "Прогресс", 1993. 310 с.

86. Международные стандарты экобезопасности // Промышленная и экологическая безопасность. 2010. № 6.

87. Методы и технологии безопасного бурения. Интервью с В.И. Долга-новым // Промышленная и экологическая безопасность. 2008. № 6.

88. Механизмы повышения конкурентоспособности экономики регионов / С.Н. Смирнов, Ю.В. Симачев, JI.C. Засимова, A.A. Чулок. Препринт WP1/2005/06. М.: ГУ ВШЭ," 2005. 64 с.

89. Минц A.A. Модели размещения производства. М., 1975.

90. Минц A.A. Моделирование формирования территориально-производственных комплексов. Новосибирск, 1976.

91. Модернизация основных фондов в нефтедобыче // Промышленная и экологическая безопасность. 2011. № 5. С. 26 - 27.

92. Модернизация определяет перспективы. Интервью с В.Г. Заикой // Промышленная и экологическая безопасность. 2009. № 8.

93. Муратова М.А. Роль конкуренции в микроэкономических процессах переходного периода: автореф. дис. ...канд. экон. наук. Ростов н/Д., 1998.

94. Мы планируем развитие "Белкамнефти" на 20 лет вперед. Интервью с Ю.В. Федоровым // Промышленная и экологическая безопасность. 2008. № 8. С. 24-27.

95. Новые технологии интенсификации нефтедобычи. Интервью с И.Н. Петрусевичем // Промышленная и экологическая безопасность. 2011. №7. С. 50-51.

96. Новые технологии определяют развитие. Интервью с А.Я. Хавкиным // Промышленная и экологическая безопасность. 2009. № 8.

97. Орлов А.И. Математика случая: Вероятность и статистика - основные факты: Учебное пособие. М.: МЗ-Пресс, 2004. 110 с.

98. Орлов А.И. Эконометрика. Учебник. 2-е изд. М.: Экзамен, 2003. 576 с.

99. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность) / под ред. Е.А. Олейникова. М.: ЗАО "Бизнес - школа "Интел -Синтез", 1997. 288 с.

100. О состоянии окружающей природной среды Удмуртской Республики в 2010 г.: Государственный доклад. Ижевск: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики, 2011. 238 с.

101. Парсаданов Г.А., Егоров В.В. Прогнозирование национальной экономики: Учебник. М.: Высшая школа, 2002. 304 с.

102. Пересунько В.Н., Куцына С.Б. Анализ и прогнозирование рыночной конъюнктуры химической продукции: Учебное пособие. СПб: СПбГИЭА, 1997. 88 с.

103. Петров П.В., Соломатин А.Н. Прогнозирование емкости рынка. Лекции. СПб.: ТЭИ, 1997. 30 с.

104. Петухова И.В., Петухова Н.В. Прогнозирование емкости рынка отдельных групп товаров и услуг // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. № 5.

105. Пилипенко И.В. Кластерная политика и повышение конкурентоспособности городов // Сборник материалов конференции "Города в условиях трансформации социально-экономической структуры общества". Смоленск: Ойкумена, 2003. С. 155 - 159.

106. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. Смоленск: Ойкумена, 2005. 496 с.

107. Попова Н.В. Особенности территориальной структуры энергопроизводственного цикла алюминия в Сибири // География и природные ресурсы. 2006. №1. С. 96- 104.

108. "Попутная проблема": использование и утилизация нефтяного газа на предприятиях нефтегазового комплекса // Промышленная и экологическая безопасность. 2007. №11.

109. Портер Майкл Е. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 454 с.

110. Портер М. Конкуренция. М.: Издательский дом "Вильяме", 2000. 495 с.

111. Портер М. Конкуренция: пер. с англ. М.: Издательский дом "Вильяме", 2005. 608 с.

' 1 t

112. Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. М.: Международные отношения, 1993. 896 с.

113. Проблемы интеграции России и Республики Беларусь в союзное государство (экономика и энергетика) / Под научной редакцией А.И. Татаркина и A.A. Куклина. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2002. 300 с.

114. Пробст А.Е. Вопросы размещения социалистической промышленности. М., 1971.

115. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование: учебник / Б.Н. Кузык, В.И. Кушлин, Ю.В. Яковец. 4-е изд., перераб. и доп. Москва: Экономика, 2011. 604 с.

116. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации

на 2013 г. и плановый период 2014-2015 гг. М.: Министерство экономическо-' t го развития, сентябрь 2012. 279 с.

117. Программа социально-экономического развития Удмуртской Республики на 2010 - 2014 гг. Ижевск: Правительство Удмуртской Республики, 2010. 332 с.

\

118. Прохоров Ю.В., Розанов Ю.А. Теория вероятностей. (Основные понятия. Предельные теоремы. Случайные процессы). М.: Наука, 1973. 496 с.

119. Регион в новой парадигме пространственной организации России / Под общ. ред. А.И. Татаркина; РАН, УрО, Ин-т экономики. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2007.

120. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: Стат. сб. М.: Росстат, 2010. 996 с.

122. Рикардо Д. Сочинения. М.: Соцэкгиз, 1961. 434 с.

123. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции: пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. 471 с.

124. Родионова Л.Н., Кантор О.Г., Хакимова Ю.Р. Оценка конкурентоспособности продукции // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. № 1.

125. Романова O.A., Оглоблин A.A., Лаврикова Ю.Г. Концепция создания высокотехнологического кластера "Титановая долина". Екатеринбург: Институт

экономики УрО РАН, 2008.

' t

126. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат. сб. М.: Росстат, 2010. 813 с.

127. Рудычев A.A. Повышение конкурентоспособности строительных материалов на внешнем рынке. СПб: Изд-во "Химия", 1998. 208 с.

128. Савельев Ю.В. Управление конкурентоспособностью региона: от теории к практике Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2010. 516 с.

129. Саушкин Ю.Г. История и методология географической науки. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976.

130. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973.

131. Себер Дж. Линейный регрессионный анализ. М.: Мир, 1980. 456 с.

132. Сжигать нельзя, использовать // Промышленная и экологическая безопасность. 2008. № 8.

133. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2006. 528 с.

134. Скотт М. Факторы стоимости: руководство для менеджеров по выявлению рычагов создания стоимости: пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2005. 432 с.

135. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Петрозаводск: "Петроком", 1993. 319 с.

136. Социально-экономическое положение Удмуртской Республики в январе - декабре 2010 г. Стат. доклад. Ижевск: Удмуртстат, 2010. 9 с.

137. Стратегии бизнеса: Аналитический справочник. Айвазян С.А., Бал-кинд О.Я., Баснина Т.Д. и др. / Под ред. Г.Б. Клейнера. М.: КОНСЭКО, 1998.

138. Стратегия социально-экономического развития Удмуртской Республики на период до 2025 г. Утверждена Законом Удмуртской Республики от 09 октября 2009 года №40-РЗ. Ижевск - Санкт-Петербург: Правительство Удмуртской Республики; Фонд "Центр стратегических разработок "Северо-Запад", 2009. 127 с.

139. Суслов И.П. Теория статистических показателей. М., 1975.

140. Сценарные условия долгосрочного прогноза социально-экономического развития Российской Федерации до 2030 г. М.: Министерство экономического развития, апрель 2012. 61 с.

141. Татаркин А.И., Лаврикова Ю.Г. Кластерная политика региона // Промышленная политика в Российской Федерации. 2008. № 8. С. 11 - 19.

142. Теория эволюции социально-экономических систем / Под общ. ред. А.И. Татаркина; РАН, УрО, Ин-т экономики. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2008.

143. Траут Дж., Ривкин С. Дифференцируйся или умирай! Выживание в эпоху убийственной конкуренции / Пер. с англ. СПб.: Питер, 2007. 288 с.

144. Траут Дж., Ривкин С. Новое позиционирование. Все о бизнес-стратегии № 1 в мире / Пер. с англ. СПб.: Питер, 2007. 224 с.

145. Удмуртия в цифрах. 2009 год: (стат. сб.): (№003 по кат.). Ижевск: Удмуртстат, 2010. 326 с.

146. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Издательско-книготорговый центр "Маркетинг", 2002. 892 с.

147. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М, 2000. 311 с.

148. Фатхутдинов P.A. Проблемы оценки и повышения конкурентоспособности России // Стандарты и качество. 2000. № 7. С. 3 - 9.

149. Фатхутдинов P.A. Стратегическая конкурентоспособность: учебник / М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2005. 504 с.

150. Хайек Ф.А. Дорога к рабству. М.: Экономика, 1992. 175 с.

151. Ханк Д., Уичерн Д., Райте А. и др. Бизнес-прогнозирование. 7-е издание.: Пер. с англ. М.: Издательский дом "Вильяме", 2003. 656 с.

152. Харрод Р. К теориям экономической динамики. М.: Гелиос АРВ, 1999. 160 с.

153. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Дело, 1993. 702 с.

154. Холлендер М., Вульф Д. Непараметрические методы статистики. М.: Финансы и статистика, 1983. 518 с.

155. Цветков C.B. Повышение конкурентоспособности как стратегия развития предприятия. Белгород: Изд-во Белгородской государственной технологической академии строительных материалов, 1998. 31 с.

156. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. 2003. №5. С. 15-23.

157. Чайникова JI.H. Методологические и практические аспекты оценки конкурентоспособности региона: монография. Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. 148 с.

158. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: реориента-ция теории стоимости / Пер. с англ. Э.Г. Лейкина, Л.Я. Розовского. М.: Экономика, 1996. 351 с.

159. Шахназаров А., Гришина И., Ройзман И. Национальная система гарантирования инвестиций на региональном уровне // Инвестиции в России. 1999. № 12.

160. Шахназаров А., Ройзман И. Инвестиционная привлекательность регионов // Инвестиции в России. 1996. № 9.

161. Штангей Е.Т. Аналогии между экономическими районами разных стран // Территориально-производственные комплексы / Под ред. H.H. Казанского. М.: Мысль, 1970. С. 250 - 262.

162. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

455 с.

163. Экономическая безопасность России: Общий курс: учебник / под ред.

' I г

В.К. Сенчагова. 2-е изд. М.: Дело, 2005. 896 с.

164. Экономическая стратегия фирмы: учеб. пособие / под ред. А.П. Гра-дова. 3-е изд., испр. СПб.: Спец-Лит, 2000. 589 с.

165. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. № 1715-р. Москва, 2009. 169 с.

166. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: учеб. пособие. 3-е изд. М.: Гном-Пресс, 2001. 304 с.

t

167. Asheim В.Т., Isaksen A. Regional Innovation Systems: The Integration of Local "Sticky" and Global "Ubiguitous" Knowledge // Journal of Technology Transfer. 2002. Vol. 27, Issue 1. PP. 77 - 86.

168. Caves R.E. Trade and economic Strukture. Models and Methods. L., 1956.

169. Cournot A. Recherches sur les principes mathématiques de la théorie des richesses. Paris, 1838.

170. Dunning J.H. The globalization of business: the challenge of the 1990s. N.Y.: Routledge, 1993. 467 p.

171. Edgeworth F.Y. Mathematical Psychics: An essay on the application of mathematics to the moral sciences, 1881.

172. Enright M.J. Regional Clusters: What we know and what we should know // Paper prepared for the Kiel Institute International Workshop on Innovation Clusters and Interregional Competition, 2002. 25 p.

173. Enright M.J. Why Clusters are the Way to Win the Game? // World Link. 1992. No 5, July/August. PP. 24 - 25.

174. Gereffi G. International Trade and Industrial Ugrading in the Apparel

t

Commodity Chain // Journal of International Economics. 1999. Vol. 48. PP. 37 - 70.

175. Gereffi G. The Organisation of Buyer-Driven Global Commodity Chains: How U.S. Retailers Shape Overseas Production Networks // Commodity Chains and Global Capitalism / Edited by G. Gereffi and M. Korzeniewicz. L.: Praeger, 1994. PP. 95- 123.

176. Humphrey J., Schmitz H. How does insertion in global value chains affect upgrading in industrial clusters? IDS Working Paper, 2002. 16 p.

177. Kaplinsky R. Spreading the gains from globalization: what can be learned from value chain analysis? IDS Working Paper. 2000. № 110. 37 p.

178. Maillat D., Grosjean N. Globalizatipn and territorial production systems. Working paper 9906b, Universite de Neuchatel, 1999. 19 p.

179. Lundvall B.-A., Johnson B. The Learning Economy // Journal of Industry Studies. 1994. Vol. 1. PP. 23 - 42.

180. Olin B. Interregional and International Trade. HarPr, 1933.

181. Perroux F. Economic space: theory and applications // Quartely Journal of Economics. 1950. Vol. 64. PP. 89 - 104.

182. Porter M.E. Clusters and New Economics of Competition // Harvard Business Review. 1998. November - December. PP. 77 - 90.

183. Porter M.E. Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. N.Y.: Free Press, 1980. 396 p.

184. Porter M.E. How Competitive Forces Shape Strategy // Harvard Business

Review. 1979. Vol. 57. №2.

f <

185. Robinson D. Cluster Theory as Constructive Confusion: With Applications to Sudbury. Paper presented to Laurentian Economics Department Seminar, December 4, 2002. 17 p.

186. Say I.B. Cours complet d economie politique practique. Paris, 1933. 365 p.

187. Solvell O., Lindqvist G., Ketels Ch. The Cluster Initiative Greenbook. The Competitiveness Institute. VINNOVA, Gothenburg, 2003. 94 p.

188. Woytinsky W.S., Woytinsky E.S. Word commerce and Gouveraement. Trend and Outloucks. New York, 1955.

189. Андреев В.Е. Конкурентоспособность региона и методика её оценки. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.reklama.rezultat.com/.

190. Горчаков А. Задача статистического прогноза // Прогнозы и прогнозирование. Прогнозы. Методы прогнозирования. Технологии. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://prognoz.org/lib/zadacha-statisticheskogo-prognoz.

191. Ермишина A.B. Конкурентоспособность региона. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// www.ecsocman.edu.ru.

192. Достойный юбилей. Интервью с заместителем председателя правительства Удмуртской Республики И. Бикбулатовым // Деловая репутация. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.paracels-pr.ru/archive/285/5659.

193. Интуитивные методы прогнозирования // Прогнозы и прогнозирование. Прогнозы. Методы прогнозирования. Технологии. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://prognoz.org/lib/intuitivnye-metody-prognozirovaniya.

194. Материалы официального сайта Федеральной службы государственной статистики. [Электронный - ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/ (дата обращения 15.02.2012).

195. Материалы сайта ОАО АНК "Башнефть". [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.bashneft.ru/.

196. Материалы сайта ОАО НК "РуссНефть". [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.russneft.ru/structure/info_4991.stm.

197. Материалы сайта ОАО "Удмуртнефть". [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.udmurtneft.ru/.

198. Материалы Центральной базы статистических данных Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi (дата обращения 15.02.2012).

199. Меркушов В.В. Интегральная оценка конкурентоспособности регионов. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sopssecretary.narod.ru.

200. Методы коллективных экспертных оценок // Прогнозы и прогнозирование. Прогнозы. Методы прогнозирования. Технологии. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://prognoz.org/lib/metody-kollektivnykh-ekspertnykh-otsenok.

/

201. Млоток Е. Принципы маркетингового исследования конкуренции на рынке. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.marketing.spb.ru.

202. Новый источник дохода. Власти Удмуртии не оставляют надежды построить на своей территории нефтеперерабатывающий завод // Expert Online. 21.09.2011. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://expert.ru/2011/09/21/ novyij-istochnik-dohoda/.

203. Организация экономического сотрудничества и развития. Материал из Википедии - свободной энциклопедии. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Opгaнизaция_экoнoмичecкoгo_coтpyдничecтвa_и_paз bh™#.D0.A7.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D1.8B_.D0.9E.D0.AD.D0.A1.D0.A0.

204. Орлов А.И. Статистические методы и модели в социально-экономических исследованиях (тридцать лет спустя) // Прогнозы и прогнозирование. Прогнозы. Методы прогнозирования. Технологии. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://prognoz.org/lib/statisticheskie-metody-i-modeli-v-sotsialno-ekonomicheskikh-issledovaniyakh-tridtsat-let-spustya.

205. Показатели социально-экономического развития Удмуртской Республики на 2013 - 2015 гг. Одобрены распоряжением Удмуртской Республики № 831-р от 08.10.2012 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://economy.udmurt.ru/prioriteti/ser/prognoz/prognoz/prognoz_2013 -2015 .pdf.

206. Российские НПЗ: анализ текущего состояния // Newchemistry.ru. Новые химические технологии. Аналитический портал химической промышленности. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.newchemistry.ru/ letter.php?n_id=2115.

207. Семенов А., Кузнецов С. Методология прогнозирования экономической активности населения // Прогнозы и прогнозирование. Прогнозы. Методы

прогнозирования. Технологии. [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://prognoz.org/lib/metodologiya-prognozirovaniya-ekonomicheskoi-aktivnosti-

naseleniya.

208. Системный подход. Материал из Википедии - свободной энциклопедии. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1 %E8%F 1 %F2%E5%EC%ED%FB%E9_%EF%EE %E4%F5%EE%E4.

209. Сущность социально-экономического прогнозирования, его предмет, объекты и основные формы предвидения // Прогнозы и прогнозирование. Прогнозы. Методы прогнозирования. Технологии. [Электронный ресурс]. Режим

< - /

доступа: http://prognoz.org/lib/sotsialno-ekonomicheskoe-prognozirovanie-

osnovnye-ponyatiya-predmet-metody-i-tipologiya-prognozov.

210. Сценарные условия для формирования вариантов социально-экономического развития Российской Федерации в 2012 - 2014 гг. Материалы сайта Министерства экономического развития Российской Федерации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/ minee/activity/sections/macro/prognoz/ doc20110422 010.

211. Ушвицкий Л.И., Парахина В.Н. Конкурентоспособность региона как новая реалия: сущность, методы оценки, современное состояние. Серия "Экономика". 2005. № 1. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ncstu/ru.

212. Факторный анализ // Прогнозы и прогнозирование. Прогнозы. Методы прогнозирования. Технологии. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http : //prognoz.org/lib/faktornyi-analiz.

213. Федеральная целевая программа "Жилище" на 2002 - 2010 годы. Утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2001 г. № 675. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http : //www. fepdom .ru/prog. php.