Повышение конкурентоспособности строительного предприятия за счет формирования эффективного организационно-экономического механизма управления инновационно-инвестиционными процессами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Васильев, Антон Николаевич
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 189
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Васильев, Антон Николаевич
Введение.
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
1.1. Теория инновационно-инвестиционных процессов и исследование ее концепций.
1.2. Состояние научной и инновационной сферы в современных условиях.
1.3. Специфика и перспективные направления инноватики в инвестиционно-строительном комплексе Санкт-Петербурга.
ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННЫМ ПРОЦЕССОМ НА СТРОИТЕЛЬНОМ ПРЕДПРИЯТИИ.
2.1. Структурная составляющая проблемы формирования организационно-экономического механизма управления инновационно-инвестиционной деятельностью на строительных предприятиях.
2.2. Конкурентоспособность и инновационно-инвестиционные процессы на строительных предприятиях
2.3. Учет рисков при формировании организационно-экономического механизма управления инновационно-инвестиционными процессами на строительных предприятиях.
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННЫМ ПРОЦЕССОМ НА СТРОИТЕЛЬНОМ ПРЕДПРИЯТИИ.
3.1. Подходы к оценке эффективности управления инновационными и инвестиционными процессами на строительном предприятии.
3.2. Учет рисков инновационно-инвестиционных процессов посредством корректировки методик оценки их эффективности
3.3. Расчет экономической эффективности управления инновационно-инвестиционной деятельностью с учетом характера финансирования.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Методологические проблемы совершенствования управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительных предприятий нефтегазового комплекса2003 год, доктор экономических наук Стрижков, Сергей Николаевич
Формирование организационно-экономического механизма управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительного предприятия2008 год, кандидат экономических наук Самкаев, Игорь Мирвахисович
Инновационные подходы к совершенствованию методов управления инвестиционно-строительной деятельностью2010 год, кандидат экономических наук Пустовалов, Максим Николаевич
Управление инновационно-инвестиционными рисками в жилищном строительстве2011 год, кандидат экономических наук Кошелев, Владимир Алексеевич
Организационно-экономические методы инновационно-ориентированной реструктуризации компании в условиях конкурентной среды2012 год, кандидат экономических наук Калиновская, Ирина Валерьевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение конкурентоспособности строительного предприятия за счет формирования эффективного организационно-экономического механизма управления инновационно-инвестиционными процессами»
Актуальность темы исследования
На современном этапе развития рыночных отношений, в условиях высокой стоимости ограниченных капитальных ресурсов и большой конкуренции инновационно-инвестиционная деятельность во всех секторах экономики является ключевой. Конкурентная борьба, как характерная черта рыночной экономики, в современных условиях не ослабевает. Однако характер конкуренции изменяется, наблюдается переход от добросовестной к недобросовестной конкуренции, требующей постоянных усилий для поддержания конкурентных преимуществ. Если ранее в качестве главного фактора экономического роста выступали инвестиции, то теперь преимущества на рынке можно получить в первую очередь за счёт нововведений, т.е. за счет внедрения инноваций. Более того, в условиях общего ускорения научно-технического прогресса, глобализации и интернационализации рынка, сопровождающихся сокращением сроков действия конкурентных преимуществ, инновационная деятельность становится ключевым фактором успеха.
Разработка и внедрение инноваций в строительной отрасли является в последние годы одним из активно развивающихся направлений научно-технической и производственной деятельности. Инновации в строительстве позволяют повысить эффективность производства, улучшить качество строительства, способствуют экономии ресурсов, снижению затрат на эксплуатацию зданий и решению социальных проблем населения, прежде всего, за счет обеспечения жильем, в том числе очередников.
Осуществление инновационно-инвестиционного процесса происходит на фоне ограниченных финансовых, материальных, трудовых и других видов ресурсов, следовательно, риск вероятной ошибки может оказаться критическим для любой компании, что становится основной причиной для тщательного анализа характеристик потенциальных проектов на протяжении всего инновационно-инвестиционного процесса. В свете этого представляется очевидной актуальность формирования организационно-экономического механизма управления инновационно-инвестиционными процессами предприятия, позволяющего, стимулировать инновационную деятельность, анализировать эффективность различных инновационно-инвестиционных проектов, привлекать необходимые инвестиции и рационально их распределять.
Также следует отметить, что наличие научно-обоснованных методик оценки экономической эффективности инновационно-инвестиционного процесса позволяет снизить риски, увеличить долю успешных внедренных инноваций и, следовательно, обеспечить рост стоимости компании, что подтверждает актуальность данного диссертационного исследования.
Теоретические и методические вопросы в области теории развития инноваций нашли свое отражение в работах И. Шумпетера, Б. Санто, Б. Твисса, П. Друкера, Ф. Никсона, Р. Джонсона, А. Хармана, Ж. Дизэна, Э. Менсфилда, Ф. Валенты. Последние годы характеризуются значительной интенсификацией экономических исследований в области инноваций. Успешно развивается отечественная школа. Инновационной деятельности посвящены работы ДМ. Ардзинова, В.В. Бузырева, В.А. Гневко, A.M. Гусакова, B.C. Кабакова, А.К. Казанцева, Б.А. Колтынюка, Л.Э. Миндели, Е.В. Песоцкой, И.Е. Рудаковой, А.А. Румянцева, Л.Г. Селютиной, Е.В. Шатровой и других ученых. Параллельно интенсивно ведутся исследования в области управления инвестициями.
В работах названных авторов и других ученых раскрываются сущность, свойства инноваций, дается характеристика их видов, анализируются вопросы инновационных ресурсов и финансирования инноваций, выявляются противоречия в управлении инновационно-инвестиционными процессами. В них инновационная деятельность рассматривается, как правило, в виде теоретических разработок и реализации инновационных проектов, требующих серьезного обеспечения различными видами ресурсов, в первую очередь, инвестициями. Это два взаимосвязанных процесса, которые исследуются с учетом их взаимозависимости. Однако комплексное изучение инновационно-инвестиционной деятельности промышленных предприятий лишь начинается.
Целью настоящего диссертационного исследования является формирование организационно-экономического механизма управления инновационно-инвестиционными процессами на предприятиях строительного комплекса.
В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:
- обобщить и проанализировать существующие подходы к определению понятий «инновации», «инновационная деятельность», «инновационный процесс»;
- раскрыть взаимосвязь инновационной и инвестиционной деятельности;
- изучить и систематизировать источники инноваций для предприятий строительного комплекса Санкт-Петербурга;
- на основании методики экспертного опроса выявить перечень факторов и степень их влияния на инновационно-инвестиционную деятельность в инвестиционно-строительном комплексе;
- проанализировать организационные структуры управления с позиции восприимчивости к инновациям и приемлемости для инновационно-инвестиционного процесса;
- разработать организационно-экономический механизм управления инновационно-инвестиционными процессами на предприятиях строительного комплекса в условиях конкурентной среды;
- выявить и систематизировать факторы, влияющие на конкурентосопособное развитие инновационно-инвестиционных процессов;
- рассмотреть существующие подходы к оценке эффективности управления инновационно-инвестиционными процессами на строительном предприятии в условиях конкурентной среды, выделить их достоинства и недостатки;
- предложить методику оценки эффективности организационно-экономического механизма управления инновационно-инвестиционными процессами через изменение стоимости компании, учитывающую характерные для этих процессов риски и их вероятности;
- разработать модель учета степени рисковости инновационно-инвестиционных процессов, позволяющую классифицировать их в зависимости от возможного снижения стоимости компании в результате осуществления инновационно-инвестиционных процессов.
Объектом исследования служат инновационно-инвестиционные процессы строительных предприятий в конкурентной среде.
Предметом исследования является организационно-экономический механизм управления инновационно-инвестиционными процессами на строительных предприятиях в конкурентной среде.
Методы исследования. Исследования выполнены на основе фундаментальных теоретических положений научных трудов по исследуемой тематике, применения методологии системного подхода, теории инновационного и инвестиционного менеджмента, общей теории экономической эффективности, использования экономического анализа, экономико-математического моделирования, методов оптимизации, методов финансовых и коммерческих расчетов.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующих выносимых на защиту результатах:
-проведено уточнение ключевых понятий, описывающих инновационно-инвестиционную деятельность строительных предприятий, таких как «инновации», «инновацтонно-инвестиционный процесс», «инновационно-инвестиционная деятельность», «организационно-экономический механизм управления инновационно-инвестиционными процессами»;
-выявлен перечень факторов и степень их влияния на конкурентоспособную инновационно-инвестиционную деятельность в инвестиционно-строительном комплексе на основании методики экспертного опроса;
-выполнена систематизация источников инноваций для строительных предприятий Санкт-Петербурга;
-разработан организационно-экономический механизм управления инновационно-инвестиционными процессами в условиях конкурентной среды на основании процессного и функционального подходов;
-предложена методика оценки эффективности организационно-экономического механизма управления . инновационно-инвестиционными процессами через условно-денежный поток, учитывающая вероятности, присущие конкретным положительным и отрицательным условно-денежным потокам, и свойственные им экономические риски ;
-на основе предложенной методики оценки эффективности организационно-экономического механизма управления инновационно-инвестиционными процессами в условиях конкурентной среды через изменение стоимости компании разработана модель учета степени рисковости инновационно-инвестиционных процессов, позволяющая классифицировать их в зависимости от возможного снижения стоимости компании в результате осуществления инновационно-инвестиционных процессов в условиях конкурентной среды.
Апробация результатов работы. Основные положения диссертационного исследования обсуждались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях и семинарах различного уровня.
Публикации. По теме исследования опубликовано 7 статей общим объемом более 2,31 п.л.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Методические основы повышения эффективности инвестиционно-инновационной деятельности при строительстве магистральных нефтегазопроводов2002 год, кандидат экономических наук Юрченко, Вадим Васильевич
Развитие методических подходов к повышению эффективности инвестиционно-строительной деятельности девелопера2011 год, кандидат экономических наук Бухаров, Андрей Валерьевич
Методология инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса: на примере Республики Татарстан2011 год, доктор экономических наук Сиразетдинов, Рустем Маратович
Организационные условия и механизмы управления развитием предприятий на инновационной основе2009 год, доктор экономических наук Юрченко, Евгений Валерьевич
Методология оценки и анализа экономической эффективности инвестиционных проектов в строительстве2007 год, доктор экономических наук Владимиров, Сергей Арсеньевич
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Васильев, Антон Николаевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В первой главе «Проблемы и пути формирования инновационного развития предприятий строительного комплекса» изложены результаты анализа современных методов управления инновационными и инвестиционными процессами. При помощи анализа понятийного аппарата инноватики показана роль и место инноваций в строительстве. Выявлены и исследованы специфические особенности инноваций, их достоинства и недостатки при применении в строительстве, которые необходимо учитывать при оценке инвестиционных проектов с их использованием. Уточнены понятия «инновации», «инновационно-инвестиционный процесс», «инновационно-инвестиционная деятельность».
Проанализировано состояние научной и инновационно-инвестиционной сферы в России в современных условиях. Результатом такого анализа являются выводы о том, что финансирование фундаментальных исследований уменьшается с каждым годом (при этом важно отметить, что сумма этих ассигнований от ВВП даже не соответствует странам с низким уровнем развития); происходит постоянное снижение разработок в сфере передовых производственных технологий; средний возраст производственного оборудования составляет около 22 лет, что отрицательно сказывается на производительности и конкурентоспособности выпускаемой продукции; существенно возрос объем инвестиций, поступающих от иностранных инвесторов.
На основе изучения зарубежных и отечественных классификаций, а также современной проектно-строительной практики, автор предлагает собственную общую классификацию инноваций, которая содержит как традиционные критерии деления, проанализированные с позиций строительства, так и новые критерии, характерные для строительной отрасли.
В результате исследования проблематики инновационно-инвестиционной деятельности сформулировано определение организационно-экономического механизма управления инновационно-инвестиционными процессами на предприятиях строительного комплекса, а также обоснована необходимость его формирования.
Вторая глава «Формирование организационно-экономического механизма управления инновационно-инвестиционным процессом на строительном предприятии» посвящена разработке механизма управления инновационно-инвестиционными процессами. Особое внимание уделено принципам формирования такого механизма. Также рассмотрены специфические риски, возникающие при осуществлении инновационно-инвестиционной деятельности в сфере строительства, поскольку эффективное управление этой деятельностью невозможно без тщательной проработки всех проектов с позиции рискологии. Сформирован организационно-экономический механизм управления инновационно-инвестиционными процессами на основании процессного и функционального подходов, выявлены и систематизированы факторы, влияющие на развитие инновационно-инвестиционных процессов.
В третьей главе «Оценка эффективности организационно-экономического механизма управления инновационно-инвестиционным процессом на строительном предприятии», в первую очередь, рассмотрено непосредственно понятие эффективности механизма управления инновационно-инвестиционными проектами. Автор предлагает оценивать механизм управления через результат управления, то есть результирующим показателем эффективности механизма управления будет являться эффект, полученный благодаря его использованию. А главным индикатором достижеиия положительного эффекта, по мнению автора, является увеличение стоимости компании, поскольку, как показывают исследования, традиционные финансовые показатели, такие как прибыль или темпы роста прибыли, не всегда правильно отражают процесс создания новой стоимости.
Инновационно-инвестиционная деятельность характеризуется повышенной чувствительностью к рискам и неопределённости, следовательно, методы оценки экономической эффективности, не учитывающие это, являются, по меньшей мере, неточными. С учетом широкого спектра недостатков существующих методик предложена методика оценки эффективности организационно-экономического механизма управления инновационно-инвестиционными процессами через условно-денежный поток, учитывающая вероятности, присущие конкретным положительным и отрицательным условно-денежным потокам, и свойственные им экономические риски. Предлагаемая методика позволяет учесть ие только вероятности, присущие конкретным положительным и отрицательным условно-денежным потокам, но и свойственные им экономические риски. Так, например, экономические риски, связанные с положительными условно-денежными потоками, отражают суммы, на которые соответствующие положительные условно-денежные потоки могут оказаться меньше прогнозируемых. В свою очередь риски, связанные с отрицательными условно-денежными потоками отражают суммы, на которые соответствующие отрицательные условно-денежные потоки могут превысить запланированные.
На основе предложенной методики оценки эффективности организационно-экономического механизма управления инновационно-инвестиционными процессами через изменение стоимости компании разработана модель учета степени рисковости инновационно-инвестиционных процессов, позволяющая классифицировать их в зависимости от возможного снижения стоимости компании в результате осуществления инновационно-инвестиционных процессов.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Васильев, Антон Николаевич, 2008 год
1. Акофф Р. Эмери Ф. О целеустремленных системах. М.: Сов. радио. -1974.
2. Алипов С. Зарубежный венчурный капитал // Рынок ценных бумаг.1999. №21
3. Анисимов Ю.П., Каруна С.Н., Шепилов Ю.А. Организация и управление нововведениями. — Воронеж: Изд-во Воронежского политехнического института. 1993. -90 с.
4. Анчишкин А.И. «Сущность инновационного процесса». М: «ЭКОНОМИСТ», 1999 г.
5. Аньшин В.М. Инновационная стратегия фирмы. М.: Изд-во Рос. Экон. Акад., 1995.-46с.
6. Аньшин В.М., Филин С.А. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе М.: Анкил. - 2003. -359 с.
7. Афанасьев В.Я., Лобанов В.В., Яковлева О.Н. Инновационные городские и муниципальные программы Москвы. М,: Издательский центр ГУУ. - 2000. - 100 с.
8. Афонин И.В. Инновационный менеджмент. М.: Гардарики, 2005.
9. Бабук И.М. Инвестиции; финансирование и оценка экономической эффективности ЮНИТИ, 1996.
10. Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности.
11. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб.: ПИТЕР. - 2000.207 с.
12. Бардаченко В. Трехмерный подход к проекту. // Коммерсант Baltic. -2001, №11.-С. 14
13. Барышева А.В., Балдин К.В., Галдицкая С.Н. Инновации: Учебное пособие.- М.: Издательство торговая корпорация «Дашков и Ко», 2007.- 382 с.
14. Беляков В.В., Бушуева М.Е., Сагунов В.И. Многокритериальная оптимизация в задачах оценки подвижности, конкурентоспособности автотракторной техники и диагностики сложных технических систем. — Н. Новгород: Изд-во. ИГТУ. 2001.
15. Бендиков М.А. Оценка реализуемости инновационного проекта // Менеджмент в России и за рубежом: 2001. №2.
16. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1997
17. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс.- К.: Эльга-Н, Ника-Цептр, 2002.-448 с.
18. Богданов А.И. Стратегическое управление научно-техническим прогрессом на предприятии. М.: Экономика, - 1991. - 131 с.
19. Бригхем Ю., Гапенски JL Финансовый менеджмент/ Пер. с англ./ Под ред. Ковалева В.В. В 2-х томах. М.: Экономическая школа. - 1998.
20. Вайсман Г.С. Анализ и оценка риска строительного проекта в условиях перехода к рыночным отношениям: Автореф. дис. канд. экон. наук. -М.: 1994.
21. Васильев Ю.С., Колосов В.П. Зачем предпринимателю инновации. СПб.: ИКС, 1996.
22. Випер Н. Кибернетика и общество М.: Издательство иностранной литературы. - 1958.
23. Вишняков А,А. Совершенствование механизма оценки реализуемости инновационных проектов: Автореф. дис. канд. экон. наук. Саратов, 1999.
24. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. М.: Экономика, 1989- 167с.
25. Волков И. М., Грачева М.В. Проектный анализ: Учебник для вузов.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. 1998.
26. Гиляровская Л.Т. Моделирование в стратегическом планированиидолгосрочных инвестиций // Финансы. 1997. - №8-53-57.
27. Глазунов В.П. Критерии оценки инвестиционной привлекательности проектов // Финансы. -1997. №12.
28. Горбунов А.А. Экономический словарь терминов по инвестиционно-строительной деятельности, перераб. и доп.-М. 2002.
29. Горшков В. В., Кротова Е. А. Инновационные риски. СПб.: Изд-во СБбГИЭА. - 1996.-63 с.
30. Грачева М.В., Кулагин А.С., Симаранов С.Ю. Инновационное предпринимательство, его риски и обеспечение безопасности. М.; Изд-во Акад. народн. хоз-ва. - 2000.
31. Грязнова А.Г., Федотова М.А. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 2004.
32. Дамодаран А. Инвестиционная оценка. М.: Альпина Бизнес Букс. -2004.
33. Джеймс Брайт. Инновации М:. Экономист. - 1999.
34. Джеймс П. Инновации 2005 // Обзор «The Boston Consulting Group Inc». -2005.r
35. Дмитриев A.H. Управление энергосберегающими инновациями. M.: АСВ.-2001.-3 14с.
36. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры: Практика и принципы. М.: СП «Бук Чембэр Интернэшнл», 1992 351 с.
37. Дубров A.M., Лагоша Б.А., Хрусталсв Е.Ю., Барановская Т.П. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. / Под ред. Лагоши Б.А. М.: Финансы и статистика. - 2001.
38. Дулин В.А. Комплексный анализ инвестиционных процессов // Экономика строительства. М.: 1996.
39. Заверюха Г.Н. «Концептуальные подходы к регулированию взаимодействия инвестиционной и инновационной сфер» // «Финансы». 2000 г.
40. Завлин П.Н., Васильев А. В. Оценка эффективности инноваций. СПб: Издательский дом «Бизнес-пресса». - 1998, -215 с.
41. Замков О.О., Толстошеенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике. 2001
42. Заренков В.А. Управление проектами: Учебное пособие. — М.: Изд-во АСВ; СПб.: СПбГАСУ, 2005.
43. Золотогоров В.Г. Энциклопедический словарь по экономике.-М, Изд-во Мечта, 1999.
44. Ильенкова С.Д., Голберг JI.M. Инновационный менеджмент, -М.:ЮНИТИ, 2003.
45. Инвестиции: системный анализ и управление. Под ред. Н.В. Балдина. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2006 288с.
46. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. JI.H. Оголевой -М.: ИНФРА-М, 2001.
47. ИСО 9001:2000. Системы менеджмента качества. 1999.
48. Кабаков B.C. Нововведения в хозяйственном механизме в условиях интенсификации производства. М.: Высшая школа. - 1998. - 198 с,
49. Капитоненко В.В. Инвестиции и хеджирование. М.: Приор. - 2001.
50. Кашинова Н.Э. Управление рисками в инновационных проектах: Автореф. дис. канд. экон. наук. — М:. 2001.
51. Клпнцов В., Ленайзен Э. От нуля до миллиарда долларов за четыре года // Вестник McKinsey, 2003.
52. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — М: Финансы и статистика. 1997.
53. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента. М-: ЮНИТИ. -1999
54. Ковалева А.И. Технологические инновации и особенности оценки их эффективности в вертикально интегрированных нефтяных компаниях. -М.: «МАКС-пресс». 2000.
55. Колоколов В.А. Инновационные механизмы предпринимательства в современной экономике; Автореф. дис. докт. экон. наук. М, 2002.
56. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.,Экономика., 1993.
57. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 19982000 годы, одобрена постановлением Правительства РФ от 24 июля 1998 г. №832.
58. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс. - 1992.
59. Коупленд Т., Колер Т., Мурин Дж. Управление стоимостью компании. Valuation: Measuring and Managing the Value of Companies New York: John Willey & Sons, 2000.
60. Крутиков А.Г. Системный анализ научно-технических нововведений. -М: Наука,-1991,- 120 с.
61. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. Пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. -608 е.: ил.
62. JI.C. Барютин и др.; под ред. А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. 2-е изд. перераб. и доп. М.: ЗАО «Издательство экономики», 2004.-518с.
63. Лебедев О.Т. Каньковская А.Р. Основы менеджмента. Учеб.пособие. Под ред. О.Т. Лебедева. СПб.: ИД «МиМ», 1997.
64. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ДЭКА, 1996.
65. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: БЕК, 1996.
66. Литовченко С, Подходы к управлению рисками на российских предприятиях // Финансовый Директор, № 9, 2003.
67. Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений. М., ЮНИТИ, 1998.
68. Маренков Н.Л. Инновационная система России и финансированиеинтеллекта высшей школы//Финансовый бизнес. 2007-№2.
69. Маршалл Д. Ф. Финансовая инженерия: Полное руководство по финансовым нововведениям. Пер с англ.- М.: ИНФРА-М. 1998.
70. Машкин В. Сущность инвестиционного процесса. // «Экономика и жизнь», №32, 2005г.
71. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М.: Экономика. — 2000.
72. Минаев Н.М. Стратегия и тактика управления инновационной деятельностью в производственных социально-экономических системах. // Консультант директора. 2000. - № 14.
73. Михайлов Р.А. Оценка вклада инноваций в изменение стоимости компаний: Автореф. дис. канд. экой, наук / Санкт-Петербургский гос. ун-т. СПб., 1999.
74. Молчанов П.П. Инновационный процесс: организация и маркетинг. -СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та. — 1994.
75. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Усеб.пособие для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. :
76. Мухамедьяров A.M. Инновационный менеджмента: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2004.
77. Никсон Френк. Роль руководства предприятия в обеспечении качества и надежности. Пер. с англ./Предисл. В.И. Сиськова.- / 2-е изд. М.: Издательство стандартов, 1990-230 с.
78. Новая технология и организационные структуры. Под ред. И. Пипнингса, А. Бьюитандама, М: Экономика. - 1990. -268 с.
79. Новицкий П. Инновационный путь развития экономики // Экономист. -2000. №6.
80. Орешак А.Д. Организационные вопросы управления инновационной деятельностью строительных фирм нефтегазового комплекса: Дис. канд. экон. наук. Уфа, 1999.
81. Остапенко И.JI. Экономическая оценка технических нововведений в народном хозяйстве в условиях нестабильности: Дис.' канд. экой. наук. -М., 1998
82. Павлючук Ю.Н., Козлов А.А. Эффективное управление инновационными проектами '// Менеджмент в России и за рубежом. №4. 2002
83. Переходов В.Н. Основы управления инновационной деятельностью. -М.: ИНФРА-М, 2005
84. Пригожин А.И. Методы развития организаций. М.: МЦФЭР, 2003
85. Риски в современном бизнесе. П. Г. Грабовый, С. Н. Петрова, С. И. Полтавцев, К. Г. Романова, Б. Б. Хрусталев, С. М. Яровенко. М.: Издательство «Атланс». 1994.-200с.
86. Роберт Дж. Революция в корпоративной отчётности: как разговаривать с рынком капитала на языке стоимости, а не прибыли. М.: Олимп-бизнес. - 2003.
87. Романова М.В. Риски в инновационной деятельности // Финансы и кредит.-2001.-№7.
88. Российский статистический ежегодник. -М.: 2006.
89. Россия в цифрах. Стат. Сборник. -М: 2007.
90. Рушновская О.В., Методы оценки риска инвестиционных проектов и управления им: Автореф. дис. канд. экон. наук. Иваново, 2000.
91. Салахова А.Д. Оценка риска инвестиций в инновационную деятельность. Дис. канд. экон. наук. Казань, 1997.
92. Санто. Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990. -295с.
93. Словарь по экономике Collins.-Пер. с англ. Под ред. П.А.Ватнина СПб.: Экономическая школа, 2004-752с.
94. Соловьев В.П. Проблемы создания инновационных структур. Методология и опыт // Проблемы формирования и реализациирегиональной научно-технической политики в Украине: Сб. статей. -Симферополь: Таврия. -1997.
95. Сорос Дж. Алхимия финансов. М., Инфра-М, 1996.
96. Ступникова Е.А, Экономическая оценка уровня инвестиционного риска в жилищном строительстве. Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1997.
97. Суворинов А.В. Реализация государственной научно-технической и инновационной политики// Инновации. 2007 -№3.
98. Твисс. Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989. -271с.
99. Терюхов В.Е. Оценка бизнеса с учетом анализа рисков // СтройПРОФИль № 8, 2002.
100. Титов А.Б. Оценка коммерческого потенциала нововведений. СПб.: Изд-во СпбУЭиФ. - 1998.
101. Ткаченко Е.П., Шевченко С.Ю. Управление рисками инновационных проектов, СПб.: Изд-во СПбГУЭФ. - 2001,
102. Томилов В.В. Культура организации предпринимательской деятельности. Учебное пособие. СПб.: СПб УэиФ, 1993.
103. ЮЗ.Томсетт М. Торговля опционами: спекулятивные стратегии, хеджирование, управление рисками. М.: Альпина. - 2001.
104. Топчиев Е. Оценка эффективности деятельности и требования к системам управленческого учета инновационных бизнес-единиц // Управленческий учет и финансы, № 2, 2005.
105. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании / Пер. с англ. — М.: Дело, 2000. — 360 е.
106. Управление рисками (рискология) / Буянов В.П., Кирсанов К.А., Михайлов JI. А. М.: Экзамен, 2002. - 384с.
107. Уткин Э. А., Морозова Г. И., Морозова II. И, Инновационныйменеджмент. М.: АКАЛИС. 1996.
108. Фатхутдннов Р.А. Инновационный менеджмент. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-синтез». - 1998. -599 с.
109. Хаммер М., Чампи Дж. Реинжиниринг корпораций. Издательство СПб.: С.-Петербург, 1997.
110. Харман Д. Теория социалистических революций К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина. Аспекты преемственности и единства: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. фил. наук: (09.00.02).-М. Изд-во МГУ, 1982.
111. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, - 1981.-281 с.
112. Царев В.О. Оценка экономической эффективности инвестиций. СПб.: Питер. - 2004.
113. Чернышев Д.С. Методы и модели оценки эффективности инвестиций в инновационной области. СПб.: СПбГИЭА, 2000
114. Черняк В.З. Управление инвестиционным проектом в строительстве. М.: Русская деловая литература. - 1998. - 612 с.
115. Чунайкина Т.В. Выбор инновационных проектов на;основе комплексной критериальной модели при формировании госзаказа: Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 2002.
116. Шарп У.Ф., Александер Г.Д., Бейли Д.В. Инвестиции. М.: Инфра-М, 2001.
117. Шумпетер Й. Теория Экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, процента и цикла конъюнктуры. М: Прогресс, 1995 455с.
118. Шутилов Ф.В. Совершенствование экономической оценки организационных инноваций: Автореф. дис. канд. экон. наук. -Краснодар, 1999.
119. Экономика строительства. Часть I Учебник для вузов/ И.И. Барановская, Ю.Н. Казанский, Л.А. Косолапов, И.Н. Любимов, Ю.П. Панибратов.
120. М.: Издательство АСВ; СПбГАСУ. 2003.
121. Экономика строительства: Учеб. пособие для студентов высш. учебн. заведений/ В.В.Бузырев и др.: под общ. Ред. В.В.Бузырева. М.: Издательский центр «Академия»,2006. -336с.
122. Экономика строительства: Учебник/ Под общей ред. И.С.Степанова. -3-е изд. доп. и перераб. М.: Юрайт-Издат, 2006 - 620с.
123. Экономическая ситуация в России в 2007 году//Инвестиции в России. -2007-№11.
124. Beer М. and Nohria N. Crocking the Code of Change //Harvard business review. May-June 2000.
125. From push to pull: The next frontier of innovation //The McKinsey Quarterly, №3,2005.
126. Jennergren L.P., A Tutorial on the McKinsey Model for Valuation of Companies, Fourth revision, August 26, 2002 Stockholm School of Economics, 2002.126. www.gaap.ru
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.