Повышение конкурентоспособности производства молока в условиях освоения инноваций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Никонов, Николай Григорьевич

• Никонов, Николай Григорьевич
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Никонов, Николай Григорьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ РЫНОЧНОЙ СРЕДЫ.

1.1. Особенности функционирования и развития отрасли молочного скотоводства при рыночных отношениях.

1.2. Инновации в системе факторов обеспечения конкурентоспособного производства молока.

1.3. Трансформация отрасли молочного скотоводства в России в период аграрного реформирования

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Основные факторы, определяющие количественные и качественные изменения в молочном скотоводстве региона.

2.2. Ограничения и риски при производстве молока.

2.3. Особенности развития отрасли молочного скотоводства в условиях освоения инноваций

ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА В ИННОВАЦИОННО-АКТИВНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ.

3.1. Технологические и организационно-экономические мероприятия по развитию молочного скотоводства.

3.2. Стратегия поддержания конкурентоспособного производства.

3.3. Государственная поддержка инновационной деятельности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение конкурентоспособности производства молока в условиях освоения инноваций»

Актуальность темы исследования. Проблема устойчивого развития одной из ведущих отраслей сельского хозяйства - молочного скотоводства всегда отличалась особой актуальностью. Еще в дореформенный период из-за существовавшего несоответствия между кормовой базой и поголовьем скота генетический потенциал животных в основной массе хозяйств использовался не более, чем на 75-80%. При переходе к рыночным отношениям в экономике страны ранее существовавшие проблемы отрасли: недостаточный уровень рентабельности производства молока из-за высоких издержек на единицу продукции, слабой кормовой базы и ресурсной оснащенности, не только не были смягчены, а еще более обострились.

В связи с диспаритетом между ценами на используемые аграрным сектором ресурсы и производимую продукцию, а также внутренними проблемами сельскохозяйственных предприятий в ходе их адаптации к рынку, в молочном скотоводстве стали нарастать негативные процессы. В итоге в целом по РФ произошло значительное сокращение объемов валового производства молока, поголовья коров и продуктивности животных, уменьшилось потребление молока и молочных продуктов населением страны. Причем особенно высокими темпами шло сокращение поголовья коров и валового надоя в коллективном секторе, в период 1991-1995гг., когда их снижение составило, соответственно, 15% и 30% к уровню 1990г.

Несмотря на восстановление в 2002г. дореформенного уровня удоев в расчете на 1 корову и его повышение в 2006г. до 3600 кг молока, на начало 2007г. пока еще не преодоленной тенденцией являлось продолжающееся сокращение поголовья коров во всех категориях хозяйств. Среди предприятий также усиливается дифференциация по наличию поголовья скота, уровню продуктивности и рентабельности производства молока. По итогам 2006г. свыше 30% сельскохозяйственных организаций были убыточными, что лишает их возможности пользоваться банковскими кредитами и не способствует модернизации отрасли.

В современных условиях даже инновационно-активные предприятия не обеспечивают устойчивого конкурентоспособного положения на рынке мо-^ лочной продукции, что требует разработки новых концептуальных подходов к решению существующей проблемы для более полного использования имеющегося ресурсного потенциала хозяйств.

В соответствии с осуществляемой с 2006г. реализацией приоритетного национального проекта «Развитие АПК» предусматривается ускоренное развитие животноводства и увеличение за 2 года в целом по РФ производства молока на 4,5%. Для достижения этой цели намечено обеспечить поставки техники и племенного скота на условиях лизинга, строительство и модернизацию животноводческих комплексов и ферм путем повышения доступности кредитных ресурсов, а также импорта технологий и оборудования, не имеющих отечественных аналогов.

Безусловно, стимулирование освоения в хозяйствах инноваций являет-^ ся той организационно-экономической основой, на которой базируются ресурсосберегающие технологии в условиях жестких требований рынка к уровню издержек. Однако выделяемые ресурсы могут быть использованы не рационально, если не будет отдачи от проводимых структурных изменений в отрасли и экономике хозяйств. Таким образом, исследования, посвященные изучению механизмов обеспечения конкурентоспособного производства молока, в том числе в условиях применения инноваций являются в настоящее время исключительно актуальными.

Состояние изученности проблемы. Проблемы конкуренции и конкурентоспособности продукции нашли освещение в работах зарубежных и отечественных авторов: М.Портера, Дж. Робинсон, М.Трейси, Й. Шумпетера,

A.И.Легоминова, Г.И.Степановой, П.В.Смекалова, В.Н.Суровцева, П.И.Писаренко и других авторов. Многообразные аспекты повышения кон курентоспособности хозяйствующих субъектов аграрного сектора при рыночных отношениях рассматриваются в публикациях П.А.Андреева,

B.М.Баутина, И.Н.Буздалова. А.М.Емельянова, В.А.Клюкача, А.И.Костяева,

М.А.Коробейникова, Э.Н.Крылатых, В.В.Кузнецова, И.В.Курцева, Е.Г.Лысенко, В.И.Назаренко, А.Ф.Серкова, М.Н.Малыша, В.В.Милосердова, А.С.Миндрина, В.Н.Острецова, П.М.Першукевича, Б.И.Пошкуса, И.С.Санду, А.И.Тянутова, И.Г.Ушачева, И.Ф.Хицкова, А.В.Черняева, Б.А.Чернякова, А.А.Шутькова, Л.К. Эрнста и многих других ученых.

Проблемам эффективного развития отрасли молочного скотоводства посвящены работы Н.М.Морозова, И.Н.Буробкина, Б.Н.Казаринова, диссертации М.Н.Макарца, Е.А.Кондратюк, Б.С.Галсановой и других авторов, в которых исследованы факторы конкурентоспособности отрасли применительно к широкому кругу сельскохозяйственных предприятий. Между тем специальных исследований причин недостаточно высокого уровня рентабельности производства молока в сельскохозяйственных предприятиях при модернизации отрасли и переходе на современные технологии недостаточно.

Это обусловило выбор темы диссертационной работы, ее цель, задачи и конкретные направления исследований.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является определение основных факторов и путей повышения уровня конкурентоспособности производства молока в сельскохозяйственных предприятиях при освоении инноваций.

Для достижения сформулированной цели исследования были поставлены следующие задачи:

- обобщить научные подходы к определению понятия «конкурентоспособность» и принципы организации конкурентоспособного производства молока;

- выявить особенности внешней и внутренней среды развития отрасли молочного скотоводства в современных условиях, влияющие на уровень инновационного обновления производства;

- исследовать состояние, факторы и тенденции развития отрасли молочного скотоводства в сельскохозяйственных предприятиях;

- дать оценку существующих ограничений и рисков при производстве молока, в том числе в условиях освоения инноваций;

- определить основные направления повышения уровня конкурентоспособности производства молока на инновационной основе;

- разработать предложения по совершению государственной поддержки отрасли молочного скотоводства в инновационно-активных хозяйствах.

Объектом исследования являлись тенденции и особенности развития отрасли молочного скотоводства в сельскохозяйственных предприятиях России и более подробно - Ленинградской области, в том числе на примере ЗАО «Племзавод «Ручьи».

Предметом исследования выступали факторы, определяющие уровень конкурентоспособности производства молока и пути его повышения в сельскохозяйственных организациях при освоении инноваций.

Теоретическая и методическая основа исследования. В основе исследования лежат диалектический метод познания, законы и категории экономической теории, труды классиков экономической науки, работы современных отечественных и зарубежных учёных-экономистов по проблемам обеспечения конкурентоспособности продукции. В ходе исследования использовались экономико-статистические методы, включая метод группировок, монографический, 8\¥ОТ-анализ, расчетно-конструктивный метод и др.

Информационную базу исследования составили статистические и аналитические материалы Росстата, Министерства сельского хозяйства РФ, Комитета по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области, отчеты сельскохозяйственных организаций, нормативные материалы, Постановления Правительства РФ, концепции и программы реформирования отрасли молочного скотоводства, исследования научных учреждений, научные публикации, а также собственные разработки автора.

Научная новизна исследования заключается в том, что применительно к условиям современной рыночной среды выявлены особенности произволства молока в сельскохозяйственных организациях при освоении инноваций и даны предложения по повышению уровня его конкурентоспособности. При этом в диссертации получены следующие конкретные научные результаты:

1 .Обосновано, что дальнейшие перспективы конкурентоспособности отрасли молочного скотоводства зависят от того, в какой степени ее развитие будет соответствовать общемировым тенденциям роста продуктивности животных и ресурсосбережения, так как отечественные товаропроизводители вынуждены вести свою деятельность в условиях все возрастающей конкуренции с зарубежным агробизнесом, характеризующимся переходом к инновационной модели развития производства.

2.Выявлены современные особенности производства молока в сельскохозяйственных организациях, определяющие сравнительные и конкурентные преимущества отрасли, а также ее проблемы, что связано как с ситуацией на рынке молокопродукции, так и с различным уровнем адаптации хозяйств к условиям рыночных отношений.

3.Дана классификация факторов конкурентоспособного производства молока и проведен анализ специфики инновационного процесса в молочном скотоводстве, способствующего распространению нововведений и сдерживающего их освоение.

4.0пределены виды рисков при производстве молока и степень их проявления, с помощью SWOT- анализа факторов и условий функционирования хозяйств проведена оценка сильных и слабых сторон производства, выявлены его возможности и угрозы.

5.На примере нового производственного типа товаропроизводителей - инновационно-активных сельскохозяйственных предприятий установлено, что из-за диспаритета цен при производстве молока проявляется устойчивая тенденция сокращения отдачи в расчете на единицу стоимости фактора производства, несмотря на достижение в них уровня продуктивности скота, соответствующего лучшим мировым аналогам. Это требует реализации комплекса неотложных мер на уровне предприятия и органов управления АПК. б.Обосновано содержание конкурентной стратегии и источники конкурентных возможностей сельскохозяйственных организаций при производстве молока в зависимости от модели их инновационной стратегии: традиционной, оборонительной, имитационной, наступательной, наступательно-рисковой.

7.Даны предложения по совершенствованию государственной поддержки инновационно-активных хозяйств, направленной на стимулирование освоения новшеств и смягчение возникающих в процессе производственной деятельности рисков.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что теоретические исследования, сформулированные выводы и рекомендации могут быть использованы в сельскохозяйственных предприятиях при реализации системы мер по ресурсосбережению и повышению уровня конкурентоспособности производства молока, а также при разработке целевых комплексных программ развития отрасли молочного скотоводства на уровне субъекта Федерации. Отдельные разделы диссертации могут быть использованы в учебном процессе по курсу «Организация производства в АПК» и при проведении научно-исследовательских работ.

Апробация результатов исследования. Материалы диссертации использовались при разработке «Региональной целевой программы социально-экономического развития агропромышленного комплекса Ленинградской области на период до 2010 года». Основные результаты исследования были апробированы на конференции молодых ученых Всероссийского института экономики сельского хозяйства (Москва, 2003 г.), Международной школы молодых ученых и специалистов «Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства» (Курск, 2005 г.), научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Санкт-Петербургского государственного аграрного университета (Санкт-Петербург,

Пушкин, 2004-2006гт.), Всероссийской научно-практической конференции «Интенсификация и эффективность отраслей животноводства России» (Москва, 2007г.), Международной научно-практической конференции «Региональные аспекты развития агропромышленного комплекса в Южном федеральном округе» (Ростов-на-Дону, 2007г.).

По теме исследования опубликовано 8 работ общим объемом 2,1 п.л., в том числе в рекомендованном ВАК Минобрнауки РФ журнале.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 150 наименований. Работа изложена на 175 страницах компьютерного текста, содержит 24 таблицы, 4 рисунка и 4 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Никонов, Николай Григорьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенных в рамках диссертационной темы исследований можно сделать следующие выводы.

1. Особенности функционирования отечественной отрасли молочного скотоводства в современных условиях и уровень ее конкурентоспособности в будущем связаны с влиянием процессов глобализации экономики, а также предстоящим вступлением России в ВТО.

2.Развитие агробизнеса в большинстве государств с рыночной экономикой характеризуется переходом к инновационной модели развития производства, с ориентацией на снижение цены молочной продукции, поэтому отечественные товаропроизводители вынуждены вести свою деятельность в условиях все возрастающей конкуренции. Следовательно, дальнейшие перспективы отечественного животноводства зависят от того, в какой степени его развитие будет соответствовать общемировым тенденциям роста продуктивности скота и ресурсосбережения. Поэтому главной задачей развития молочного скотоводства является соответствие выдвигаемым рыночной средой требованиям, т.е. повышение уровня его конкурентоспособности на аграрном рынке страны.

3.Несмотря на определенные качественные изменения в отрасли молочного скотоводства, связанные с ростом продуктивности скота и реализацией национального проекта «Развитие АПК», кризисные явления пока не преодолены, что связано с различным уровнем адаптации сельскохозяйственных организаций к сложившимся условиям хозяйствования. Это вызывает дифференциацию как между хозяйствами, так и в территориальном аспекте между регионами, когда, с одной стороны, создается крупное производство на инновационной основе, а, с другой, существует высокозатратное убыточное производство молока.

4. Приоритетным направлением развития молочного скотоводства, которое позволит решить стоящую проблему в ближайшей перспективе, следует считать повышение продуктивности животных и снижение затрат на производство молока. Это означает, что решение поставленной задачи должно осуществляться на основе интенсификации молочного скотоводства и освоения инноваций.

5.Пример Ленинградской области особенно ярко демонстрирует неблагоприятные современные условия хозяйствования для аграрного сектора, так как несмотря на лидирующее положение в стране по продуктивности коров, здесь не обеспечивается адекватный уровень рентабельности производства молока. В 2006г. в расчете на 1 корову в сельскохозяйственных предприятиях Ленинградской области было надоено свыше 6550 кг молока, или в 2 раза больше, чем в среднем по РФ. Определяющее значение в этих достижениях принадлежит использованию инноваций в отрасли молочного скотоводства, в связи с тем, что производительность труда и капитала имеет непосредственную связь с техническим прогрессом, знаниями, инвестициями. б.Факторы производительности многообразны, тесно взаимосвязаны между собой, имеют внешний и внутренний источники, поэтому их необходимо учитывать не только на уровне предприятия, но и в деятельности органов управления АПК всех уровней. В современных условиях освоение достижений научно-технического прогресса становится ключевым фактором, так как обеспечивает своевременную модернизацию производства, освоение передовых технологий, ресурсосбережение и безубыточность работы предприятий, что в конечном счете определяет конкурентоспособность продукции и устойчивость производства.

7.Для реализации производственного потенциала необходима определенная инновационная активность сельскохозяйственных товаропроизводителей молочной продукции, которая проявляется в конкретной инновационной политике, путем постановки цели инновационной стратегии и реализации механизмов поддержки перспективных инновационных программ и проектов.

8.Можно выделить следующие группы инновационно-активных предприятий при производстве молока в Ленинградской области: применяющие локальные инновации, использующие улучшающие инновации ориентированные на лидирование на рынке молока при значительном удельном весе технологических и процессных инноваций, т.е. когда реализуется наступательная стратегия и происходит сочетание инновационной политики, маркетинга, совершенствования внутрихозяйственных отношений.

9.Имеющиеся резервы по наращиванию эффективности производства молока и его конкурентоспособности в рамках ПНП определяются теми ограничениями и рисками, которые существуют из-за внешних и внутренних факторов современной рыночной среды. Влияние диспаритета цен не смягчается проведенным увеличением бюджетной поддержки молочного скотоводства, поэтому даже инновационно- активные хозяйства имеют проблемы реализации продукции, стимулирования качества труда и др. Следовательно, технологические нововведения должны сочетаться с эффективной организацией производства и управления как на уровне отдельных подразделений, предприятия, так и отрасли в целом. Ю.Интенсивность и масштабность инновационных процессов в условиях хозяйства, отрасли молочного скотоводства в целом характеризует показатель инновационной активности, т.е. насколько есть возможность распространять новые технологии и производить новую продукцию для завоевания рынка. Это зависит от инновационного потенциала среды -совокупности различных видов предлагаемых нововведений, потребности сельскохозяйственных предприятий в них и их способности эти инновации эффективно использовать при производстве молока.

11.На уровне хозяйства должна выполняться совокупность процедур и алгоритмов по управлению риском в условиях неопределенности хозяйственной ситуации, основанных на прогнозировании риска и приемах его снижения. Необходимо создание в структуре управления инновационноактивными предприятиями специальной группы специалистов, которые занимались бы анализом рисков, так как руководители предприятий отмечают, что они считают хозяйственную деятельность рискованной или высоко рискованной.

12.0пыт ЗАО «Ручьи» убедительно показывает, что технологические нововведения в аграрном секторе должны сочетаться с эффективной организацией производства и управления как на уровне отдельных подразделений, так и предприятия в целом. Это будет являться важнейшим фактором, позволяющим смягчить влияние существующих ограничителей и рисков при освоении инноваций.

13. При разработке путей укрепления конкурентных позиций хозяйства должны определять свое конкурентное преимущество путем влияния на производительность факторов производства, и особенно, на рост производительности. Конкурентное окружение, его правила и методы стимулируют освоение инновации при производстве молока, влияя на мотивацию к инновациям, а, с другой, требуют реального роста производительности факторов производства. Вот почему для инновационно-активных предприятий необходимо сочетание конкурентной и инновационной стратегий развития, что позволит обеспечить устойчивость на рынке молокопродукции.

14.Для инновационно-активных предприятий можно предложить следующие направления стратегического позиционирования на рынке молокопродукции: ориентированного на увеличение ассортимента производимой продукции, ориентированного на потребности покупателей, ориентированного на расширение доступа потребителей к продукции. Следовательно, все виды деятельности при производстве молока должны быть совместимыми между собой, не противоречащими общей стратегии развития отрасли молочного скотоводства, усиливающими деятельность хозяйства по формированию высокопродуктивного стада коров, модернизации технологий содержания животных, повышению производительности труда, а также обеспечивающими устойчивое положение на рынке молокопродукции и реализацию конкурентного преимущества.

15.Учитывая специфику отрасли молочного скотоводства, требуется делать поправку на длительность и особенности инновационного процесса при производстве молока, поэтому должна быть сформирована соответствующая инновационная политика государства, заинтересованного в интенсификации и индустриализации производства, повышении его экономической эффективности в инновационно-активных хозяйствах.

16.Управление нововведениями должно быть задачей не отдельных сельскохозяйственных организаций, оно должно иметь комплексный характер и осуществляться при активной роли и финансовой поддержке государства. Активная государственная политика может стимулировать товаропроизводителей осваивать инновации и вкладывать деньги в аграрный сектор, а также в совокупности определять масштабы инновационного процесса в отрасли молочного скотоводства. При этом большое значение имеет региональный аспект регулирования и управления инновационной деятельностью. Однако региональная государственная политика в области управления инновациями при производстве молока нуждается в совершенствовании.

17.Инструментами государственного регулирования инновационной деятельности при производстве молока должны стать координация деятельности хозяйств при обеспечении конкурентоспособности производства, стимулирование инноваций, информационное и кадровое обеспечение инновационной деятельности в аграрном секторе, повышение общественного статуса инновационно-активных предприятий, ориентация на поддержку базисных и улучшающих инноваций, налоговые льготы. Формами государственной поддержки инновационной деятельности выступают разработка целевых комплексных программ регионального уровня, создание инновационных фондов, развитие информационно-консультационных служб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Никонов, Николай Григорьевич, 2007 год

1. Аграрная политика (запад, восточная Европа, Россия). Часть 1.- М., 2000г.-118 с.

2. Аграрный сектор США в конце XX века» под ред. д.э.н. Б.А. Чернякова.-М.: РАН, Институт Соединенных Штатов Америки и Канады, 1997,- 392с.

3. Абалкин J1. Смена тысячелетий и социальные альтернативы //Вопросы экономики.- №12.- С. 27-40.

4. Андреев П.А. Инновационные процессы в сельском хозяйстве.- М.: Российская академия менеджмента и агробизнеса, 2000.-184 с.

5. Андреев П.А. Развитие инновационных процессов в условиях рынка.- М.: «Колос», 1993.- 60 с.

6. АПК России: приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика).- М:Колос, 1994.-245 с.

7. Баутин В.М.Понятие «инновация» как экономическая категория //Развитие инновационной деятельности в АПК. По материалам Международной научно-практической конференции. Москва 10-12 ноября 2002г.-М.: «Росинформагротех», 2003.-С.13-18.

8. Болышй экономический словарь. Издание 2-е перераб. и дополн. -М.: Книжный мир, 2006.- 860 с.

9. Н.Ю.Бунин М.С., A.J1. Эйдис. Научные и практические проблемы инновационных процессов в агропромышленном комплексе. М.-ФГНУ «Росинформагротех», 2005.-243 с.

10. Вашанов В.А.Оценка и прогноз регионального развития сельскохозяйственного производства // Научные труды международного союза экономистов и вольного экономического общества России. Т. 14 (Т.49).-М., Санкт-Петербург.-2004.- С.71-77.

11. М.Вехи экономической мысли. Рынки факторов производства. Т.З. Под ред. В.М. Гальперина.- СПб.: Экономическая школа, 2000.- 489 с.

12. Галсанова Б.С. Факторы конкурентоспособного производства молока в сельскохозяйственных организациях Ленинградской области. Дисс. . канд. экон. наук. СПб - Пушкин, 2007. - 156 с.

13. Гасанова Х.Н. Повышение эффективности освоения инноваций в сельском хозяйстве. -М., 2005.-131с.

14. Голохвастов Ю.И. Состояние и перспективы развития животноводства в Ленинградской области / Состояние и перспективы развития крупных предприятий и организаций агропромышленного комплекса. Сборник материа-лов.-М.: МСХ РФ, 2001.С. 187-196.

15. Голохвастов Ю.И.Акценты северного лета //Ленинградская область: экономика и инвестиции.-№3,2004.-С.27-29.

16. Гордеев А.В.Итоги развития отрасли и меры по обеспечению проведения сезонных работ // Аграрный вестник Урала.-№4, 2007.-С.З-7.

17. Данкверт С.А. Экономический рост производства отраслей животноводства России (методология и перспективы).-Автореф. дисс. д-ра.экон.наук.-М.-53 с.

18. Дженстер П., Хасси Д. «Анализ сильных и слабых сторон компании. Определение стратегических возможностей».: Пер. с англ.- М.: Издательский дом «Вильяме», 2003.-368 с.

19. Егорова И.В. Проблемы качества на рынке молока и молочных продуктов //Институциональные условия развития сельского хозяйства России: эволюция социально-экономической функции и рыночной структуры.-Ростов-на-Дону, 2004.- С.228-230.

20. Емельянов A.M. Взаимодействие форм хозяйств в аграрной экономике //Вопросы экономики. 2001. - № 11. - С. 120-129.

21. Иванов В.В. Проблемы формирования российской инновационной политики.-ЭКО.-№1,2006.- С.2-12.

22. Инновационный менеджмент. Под ред. С.Д.Ильенковой.-М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-327 с.

23. Информация о состоянии сельского хозяйства Ленинградской области в 2001 г. // Сб. Комитета по сельскому хозяйству Правительства Ленинградской области СПб., 2002.

24. Касл Э., Беккер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование.-М.: ВО «Агропромиздат», 1991.- 496 с.

25. Кальм П.А. Специализация и сочетание отраслей в сельскохозяйственных предприятиях.- Л.:Лениздат, 1972.- 82 с.

26. Клюкач В.А. Маркетинговое управление продовольственным рынком //Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики).-М.: Агри Пресс-1999.-351 с.

27. Кондратюк Е.А. Оценка конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции в Республике Карелия. Автореф. дис. . канд. экон. наук. СПб: ГНУ СЗНИЭСХ, 2003. - 22 с.

28. Комплексная проблема, смелое решение // Новое сельское хозяйство.-№3, 2007.

29. Концепция развития инновационных процессов в АПК России. ВНИ-ЭСХ.-М.:ГУЭП «Эфес», 2002.-31с.

30. Концепция прогноз развития животноводства России до 2010 года.- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002.

31. Коробейников М.А.Аграрная реформа: Крестьянство и власть. -М: Стеле, ГУП Кремль,2000.-359 с.

32. Костяев А.И. Региональные агроэкономические исследования и разработки: Методология и методы. Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 1999.280 с.

33. Костяев А.И. Территориальная дифференциация сельскохозяйственного производства: вопросы методологии и теории. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. - 240 с.

34. Костяев А.И, Маматказин А.Р., Семин А.Н. Основы теории аграрного рынка. Екатеринбург-СПб, -1996. - 196 с.

35. Костяев А.И., В.Н.Острецов. Факторы производства и производительности в сельском хозяйстве (эволюция научных взглядов, рол в обеспечении конкурентного преимущества, формы организации воспроизводства).- СПб-Пушкин. :СЗНИЭСХ, 2000.-43 с.

36. Костяев А.И., Острецов В.Н., Филяков A.B.Совершенствование организационных форм освоения нововведений в сельском хозяйстве.-СПб-Пушкин: СЗНИЭСХ, 2000.-33 с.

37. Котов Г.Г. Что такое эффективность сельскохозяйственного производ-ства.-М.: «Колос», 1975.-96 с.

38. Крылатых Э.Н.Проблемы риска в аграрной экономике // Аграрный строй в России: прошлое, настоящее, будущее. Под ред. Засл. деят. науки РФ, д-ра экон. наук, проф. В.Е.Есипова.-СПб.:Изд-во СПбГУЭФ, 1999.-С.286-293.

39. Крылатых Э.Н. Регулирование инноваций и инновации в регулировании АПК // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность.- М.:ВИАПИ им. А.А.Никонова, «Энциклопедия российских деревень», 2005.-С.185-187.

40. Крылатых Э.Н.Социально-экономические факторы и риски развития сельской местности (методологические аспекты) //Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы.- М.: Энциклопедия российских деревень, 2001.-516 с.

41. Кузнецов В.В. О мерах по повышению эффективности работы агропромышленного комплекса // Региональный АПК и проблемы развития межрегиональных и внешне-продовольственных связей. Новосибирск, 2004.-С.63-67.

42. Ленинградская область: экономика, инвестиции.- №3, 2004.- С.36-37.

43. Легоминов А.И., Дуданов И.И., Степанова Г.И. Оценка региональной конкурентоспособности производства сельскохозяйственной продукции.-М.:Колос, 1998.-72 с.

44. Лысенко Е.Г.Государственная поддержка личных подсобных хозяйств населения //Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. -М.:ВИАПИ им.А.А.Никонова, «Энциклопедия российских деревень», 2005.-С.246-248.

45. Малыш М.Н. Научно-технические достижения агропрому.- Л.: Лениздат, 1989. 160 с.

46. Малыш М.Н., Смекалов П. В., Трафимов А.Г. и др. Аграрная экономика: Учебник / Под ред. М.Н. Малыша СПб.: Знание, 2000. - 576 с.

47. Макарец М.Н. Организационно-экономические факторы развития молочного скотоводства Ленинградской области в рыночных условиях.-Автореферат дисс.канд.экон.наук.-СПб.-Пушкин, 2001.-29 с.

48. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. В.Р. Боева. М: ВНИЭСХ, 1995. - 228 с.

49. Милосердов В.В. Кризисная ситуация в экономических преобразованиях села // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 1999. №5. -С.9-10.

50. Милосердов В.В.Российский путь аграрной реформы.- М.: ВНИЭТУСХ, 1995.-194 с.

51. Милосердов В.В.Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: проблемы и пути их решения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №2.- С. 5-9.

52. Миндрин A.C. Совершенствование научных исследований по развитию технологий в сельском хозяйстве //Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. -М.: Энциклопедия российских деревень, 2000.-С. 317-319.

53. Морозов Н. Направления научно-технического прогресса в животноводстве // АПК: экономика, управление. 2001. - № 10. - С. 23.

54. Морозов Н.М., Попов А.Н. Молочные комплексы Нечерноземья.- М.: Рос-сельхозиздат, 1976.- 206 с.

55. Назаренко В.И., Папцов Г.А.Сельское хозяйство, продовольственная безопасность, внешняя торговля России и ВТО.-М.:ВНИИТЭИагропром, 2002.188 с.

56. Перекопский А.Н., Баранов JI.H., Тихонравов В.С.Опыт плющения и консервирования влажного фуражного зерна в Ленинградской области.- М: ФГНУ «Росинформагротех», 2006.-64 с.

57. Перспективы развития научно-технического прогресса в АПК России. Научное издание.-М.:ГПУСЗ Минсельхоза России, 2001.-77 с.

58. Петриков А. Экономическая политика в АПК // Экономист. 1998. - №7. -С.31-39.

59. Писаренко П.И., Дуров А.Д.Развитие молочного скотоводства //Проблемы развития агропромышленного комплекса.- СПб-Пушкин, 2005.-С.316-324.

60. П.И.Писаренко, Н.Г.Никонов. Ограничения и риски при производстве молока в условиях современной рыночной среды // Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования. Сборник научных трудов СПГАУ, 2006.- с. 155-160.

61. Питер Друкер Ф. Практика менеджмента: Пер. с англ.-М.: Издательский дом «Вильяме», 2001.- 398 с.

62. Портер М. Конкуренция /пер. с англ. -М.:Дело, 2002.- 496 с.

63. Пригожин А.И.Нововедения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики).-М. Лол итиздат, 1989.-271 с.

64. Проблемы подъема и развития агропромышленного комплекса в современных условиях.-М.:ВНИЭТУСХ, 2002.-265 с.

65. Продовольственная стратегия США. Законодательная основа, механизмы, итоги реализации. М.: Колос, 1999.- 229 с.

66. Региональная комплексная программа «Развитие агропромышленного комплекса Ленинградской области на 2001-2005 годы» СПб., 2000. - 80 с.

67. Регуш В.В., Г.В.Маркова Г.В., А.А.Гришин А.А.Механизм освоения инноваций в АПК.Монография.-М.:000 «НИПКЦ «Восход-А», 2006.-92 с.

68. Рейтинги сельскохозяйственных организаций России за 2002-2004гг,-М.:ВИАПИ им.А.А.Никонова, Энциклопедия российских деревень, 2005.-139 с.

69. ЮО.Рекомендации по формированию организационно-экономического механизма интенсификации производства продукции животноводства на уровне субъекта РФ (на примере Ленинградской области) СПб-Пушкин, 2005. -68 с.

70. Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта в России. Материалы Первого Всероссийского конгресса экономистов-аграрников (14-15 февраля 2005г., г.Москва).-М.:ФГНУ «Ро-синформагротех», 2005.-380 с.

71. Ю2.Роль и место АПК в экономике страны. Научный доклад,- М.: ГНУ ВНИ-ЭСХ, 2004.- 55 с.

72. ЮЗ.Санду И.С. Инновации в АПК // Проблемы подъема и развития агропромышленного комплекса в современных условиях. -М.:ВНИЭСХ, 2002.-С.41-46.

73. Ю4.Санто Б. Инновация как средство экономического развития: пер. с венг.-М.:Прогресс, 1990.-296 с.

74. Ю5.Сельское хозяйство зарубежных стран (статистический сборник). Под общей редакцией академика РАСХН И.Г.Ушачева.- // ВНИЭСХ, ЦИи-ТЭИ АПК.- М., 2004.- 98с.

75. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад.- М.: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, 2004.-259 с.

76. О.Степанова Г.И., Дуданов И.И.Оценка конкурентоспособности производства и реализации продовольствия.-М.:Колос, 1998.-48 с. Ш.Суровцев В.Н. Кормопроизводство это выгодно // Ленинградская область: экономика и инвестиции.- №3,-2004.-С32-33.

77. Суровцев В.Н. Осознать конкурентные преимущества. Стратегическое планирование в молочном животноводстве // Новое сельское хозяйство. -2006.-№2. -С. 36-38.

78. ПЗ.Суровцев В.Н. Экономические аспекты повышения эффективности производства животноводческой продукции»// Сельскохозяйственные вести,-№2 (65), 2006.- С. 17.

79. И4.Трафимов А.Г. Реформирование многоукладной экономики сельского хозяйства Северо-Запада.- СПб: Знание, 2000.-120 с.

80. Трафимов А.Г. Формирование эффективной многоукладной экономики сельского хозяйства (вопросы теории и практики).-Дис.д-ра. экон. наук.-СПб-Пушкин, 2000.-250 с.

81. Трафимов А.Г.Проблемы формирования многоукладной экономики сельского хозяйства России: Научное издание.- СПб.:Знание, ТРИЭС, 2006.-189 с.

82. Т0МС0Н A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разрабатывать и реализации стратегии. / Пер. с англ. Под ред. Л.Г. Зайцева. -М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 576 с.

83. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику / Пер. с англ.-СПб.: Экономическая школа, 1995. 461 с.

84. Тянутов А.И. Оптимизация процессов воспроизводства в сельском хозяйстве. Новосибирск: Изд. «Наука», 1976. - 200 с.

85. Усенко Л.Н. Особенности реформирования перерабатывающих отраслей АПК //Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. -М.: Энциклопедия российских деревень, 2000.- С.242-243.

86. Уровни государственного субсидирования сельского хозяйства по странам в 2005г. Материалы Департамента международного и регионального сотрудничества Минсельхоза России. М., 6 июня 2006.-21с.

87. Ушачев И.Г. Социально-экономические проблемы развития АПК // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций .-№2, 2004,- С.2-8.

88. Ушачев И.Г. Использовать инновационные модели развития // Экономика сельского хозяйства России 2005. - №3. - С. 5-6.

89. Фатхутдиновв Р.А.Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М., 2000.- 312 с.

90. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Маркетинг, 2002. -885 с.

91. Харитонов В.Д. Разработка современных высокоэффективных технологий переработки молока // Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики).-М.:АгриПресс, 1999.-351 с.

92. Хозяйственный риск и методы его измерения. Пер. с венг. /Баркан Т., Месена Д., Мико Д. и др. М.:Экономика, 1979.

93. Хицков И.Ф. Будущее — за экономически крепкими хозяйствами // Институциональные условия развития сельского хозяйства России: эволюция социально-экономической функции и рыночной структуры.-Ростов-на-Дону,2004.-С.83-89.

94. Хицков И.Ф. Перспективы регионального АПК при вступлении в ВТО //Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО.-М.: ВИА-ПИ.- «Энциклопедия российских деревень», 2003.-С.93-95.

95. Чернова Г.В. Практика управления рисками на уровне предприятия.-СПб.: Питер, 2000.- 172 с.

96. Шмелев Н.П. Некоторые спорные вопросы современной российской экономики // Научные труды международного союза экономистов и вольного экономического общества России. Т. 14 (Т.49).-М., Санкт-Петербург,2004.-С. 12-25).

97. Шпак А.П. Реформирование аграрного сектора ключевое звено аграрной политики Республики Беларусь //Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО.-М.: ВИАПИ.- «Энциклопедия российских деревень», 2003.-С.461-463.

98. Шумпетер И. Капитализм, социализм, демократия.- М.: Экономика, 1995.

99. Шутьков A.A. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса //АПК: экономика и управление. 2000. - №1. - С. 4-17.

100. Щетинина И.В. Плюсы и минусы вступления в ВТО для АПК России //Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО.-М.: ВИАПИ.- «Энциклопедия российских деревень», 2003.-С.36-38.

101. Экономическая теория / Под ред. Дж.Итуэлла, М.Милгейта, П.Ньюмена: Пер. с анг. / Науч. ред. чл.-корр. РАН В.С.Автономов.- М.: ИНФРА, 2004.931 с.

102. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. Совет изд-ва «Экономика»; Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л.И.Абалкин.- М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.- 1055 с.

103. Эрнст Л.К.Концепция развития животноводства России на ближайшее десятилетие //Стратегия развития животноводства России XXI век. Сборник материалов научной сессии (г.Москва, 23-25 июля 2001 года). Часть 1.-М.:РАСХН, 2001.- 546 с.

104. Юняева P.P. Приоритеты государственного регулирования цен на сельскохозяйственную продукцию //Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. -М.: Энциклопедия российских деревень, 2000.- С. 193-1944.

105. Яковенко H.A. Развитие конкурентной среды на продовольственном рынке России //Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО.-М.: ВИАПИ.- «Энциклопедия российских деревень», 2003.-С. 168-169.