Факторы конкурентоспособного производства молока в сельскохозяйственных организациях Ленинградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Галсанова, Баирма Сергеевна

• Галсанова, Баирма Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Галсанова, Баирма Сергеевна

Введение.

1. Факторы производства конкурентоспособной продукции.

1.1. Теория конкуренции и факторов производства.

1.2. Конкурентоспособность аграрного производства на макро-, мезо- и микроуровне.

1.3. Система факторов производства на уровне предприятия как важнейшее условие обеспечения конкурентоспособности производимой продукции.

2. Анализ и оценка влияния факторов производства на конкурентоспособность молочного животноводства в сельскохозяйственных предприятиях Ленинградской области.

2.1. Организационно-экономические факторы.

2.2. Маркетинговые и финансовые факторы.

2.3. Производственные факторы.

2.3.1. Генетика и воспроизводство.

2.3.2. Кормление и кормопроизводство.

2.3.3. Содержание и доение.

3. Повышение конкурентоспособности молочного животноводства на основе совершенствования комбинаций и оптимизации уровней интенсивности факторов производства молока.

3.1. Элементы системы управления производственными факторами.

3.2. Использование экономико-математических моделей при планировании производства.

3.2.1. Производственные функции оценки факторов производства молока.

3.2.2. Прогнозирование производственных показателей и результирующих факторов конкурентоспособности молочного животноводства.

3.3. Алгоритм разработки программ развития молочного животноводства на региональном уровне.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Факторы конкурентоспособного производства молока в сельскохозяйственных организациях Ленинградской области»

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью повышения конкурентоспособности производимой сельскохозяйственной продукции в условиях включения отечественной экономики в процесс глобализации. В связи с вступлением России в ВТО данный процесс многократно ускорится, что потребует адекватных мер по повышению конкурентоспособности агропромышленного комплекса. Несмотря на некоторую стабилизацию производства в сельском хозяйстве Российской Федерации, продолжается ухудшение финансово-экономического состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей, вызванное низкой эффективностью производства.

Сельскохозяйственное производство является сложной системой, состоящей из множества взаимовлияющих подсистем, на эффективность которой воздействует многоуровневая система факторов, обладающая повышенной инерционностью и взаимовлиянием элементов. Анализ и оценка влияния факторов производства на конкурентоспособность продукции сельского хозяйства, в том числе молока, необходимы для сельхозтоваропроизводителей при разработке программ развития, а также для региональных и федеральных органов управления при формировании систем поддержки АПК, обеспечивающих стабилизацию и устойчивое развитие аграрной сферы.

Молочное животноводство является основной отраслью, производящей важнейший незаменимый продукт питания, и видом бизнеса, обеспечивающим финансовую устойчивость и возможность развития большинства сельскохозяйственных предприятий Ленинградской области. В связи с ухудшением демографической ситуации на селе, что в Северо-Западном федеральном округе проявляется особенно остро, в последние годы хозяйства населения существенно уменьшили поголовье коров, соответственно, сократили валовое производство продукции молочного животноводства. Компенсировать возникшие потери и повысить конкурентоспособность отрасли могут только крупные сельскохозяйственные предприятия, ведущие интенсивное производство молока.

Возможности интенсификации сельскохозяйственного производства значительно расширяются в связи с началом реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» по направлению «Ускоренное развитие животноводства». Проблема повышения конкурентоспособности молочного животноводства требует внедрения капиталоемких инновационных технологий, что повышает требования к внутрихозяйственной системе управления, т.к. интенсификация производства молока эффективна только в том случае, когда снижаются издержки на единицу продукции и повышается ее качество. Вместе с тем во многих сельскохозяйственных предприятиях рост продуктивности и внедрение новых технологий не сопровождаются улучшением экономических показателей. Одной из основных причин является нарушение оптимальных комбинаций и уровней интенсивности факторов производства в сельскохозяйственных предприятиях.

Таким образом, исследование проблемы влияния факторов производства молока на конкурентоспособность сельскохозяйственных организаций в условиях интенсивного развития молочного животноводства в Ленинградской области, быстрого изменения рыночной среды, предстоящего вступления России в ВТО, реформирования экономики, изменения в аграрной политике и обострения конкурентной борьбы на рынке имеет важное значение в повышении конкурентоспособности отечественного сельского хозяйства. Актуальность этой проблемы послужила основанием для выбора темы и задач диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. Изучению влияния факторов производства на конкурентоспособность посвящено множество фундаментальных исследований. Весомый вклад в решение проблемы внесли труды А.Смита [165], Ф. Кенэ [67, цит. 210], Д. Рикардо [154], К. Маркса [102], А.Маршалла [103, 104,105], Й. Шумпетера [202, 203], П.А.Самуэльсона [161, 162], П. Друкера [49], М. Портера [142,143, 144, цит. 168] и других.

Общетеоретические аспекты влияния факторов производства на конкурентоспособность в аграрной сфере в условиях перехода к рынку освещены в работах А.И. Алтухова [9], Г.В. Беспахотного [16], A.M. Гатаулина [33], В.А.Клюкача [71, 72], А.ККостяева [79, 80, 81, 82, 83], М.Н. Малыша [58], В.В. Милосердова [110], А.С. Миндрина [111], П.М. Першукевича [137], А.В.Петрикова [138], Б.А. Райзберга [149], П.В. Смекалова [98], И.Г. Ушаче-ва [186,187, 188], А.И. Тянутова [182], А.А. Черняева [197] и др.

Проблемы повышения конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции рассмотрены в трудах И.И. Дуданова [167], Н.В. Климовой [70], Е.А. Кондратюк [74], В.Н. Острецова [82, 136], В.Н. Суровцева [83, 170, 171, 172, 174, 175], Б.А. Чернякова [198] и др. Вместе с тем вопросам анализа и оценки влияния факторов производства на конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции, в частности молока, оптимизации комбинаций и уровней их интенсивности уделяется недостаточное внимание.

Исходя из актуальности и степени изученности проблемы, цель диссертационного исследования нами определена как оценка влияния факторов производства молока на конкурентоспособность продукции молочного животноводства и разработка предложений по совершенствованию их комбинаций и интенсивности использования. В соответствии с поставленной целью были сформулированы и решены следующие задачи:

- определено место и роль общих и специфических факторов производства в повышении конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции;

-уточнены понятия «конкурентоспособность производства молока», «конкурентоспособность отрасли молочного животноводства»;

-структурированы факторы конкурентоспособного производства молока в сельскохозяйственных предприятиях;

- проведен анализ влияния факторов производства на показатели конкурентоспособности производства продукции молочного животноводства Ленинградской области и в отдельных сельскохозяйственных предприятиях;

- проведена оценка сочетаний и уровней интенсивности факторов производства на конкурентоспособность молока с помощью разработанных экономико-математической моделей;

- на основе проведенного анализа и обобщения опыта передовых сельскохозяйственных предприятий Ленинградской области разработаны предложения по совершенствованию комбинаций и интенсивности применения факторов производства молока, обеспечивающие рост конкурентоспособности отрасли молочного животноводства;

- разработаны предложения для региональных органов управления по оценке эффективности бюджетных средств при субсидировании процентной ставки инвестиционных кредитов в рамках реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК».

Предметом исследования явились совокупность и взаимосвязь факторов конкурентоспособного производства молока на уровне сельскохозяйственных организаций.

Объектом исследования выступала отрасль молочного животноводства в сельскохозяйственных предприятиях Ленинградской области.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды классиков экономической теории, работы ведущих отечественных и зарубежных экономистов, посвященные вопросам повышения конкурентоспособности производства, влиянию факторов производства на воспроизводственные процессы в экономике АПК, а также исследования ученых-аграрников, рассматривающие частные вопросы повышения эффективности производства молока. В работе использовались законодательные и нормативные документы федеральных и региональных органов управления по рассматриваемой проблеме.

В работе, в зависимости от решаемых задач, были использованы монографический, экономико-статистический, экономико-математический, абстрактно-логический и расчетно-конструктивный методы.

Информационную базу исследования составили статистические и аналитические материалы Госкомстата России и Ленинградской области, Минсельхоза РФ, Комитета по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области; оперативные данные и отчетность сельскохозяйственных предприятий; сведения, опубликованные по проблемам производства молочного скотоводства в специальной научной и зарубежной литературе, Интернете; результаты исследований научных институтов Рос-сельхозакадемии и РАН; личные наблюдения автора.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке подходов к оценке влияния факторов производства молока на конкурентоспособность отрасли молочного животноводства в сельскохозяйственных организациях. В результате проведенных исследований сформулированы и обоснованы следующие положения, которые выносятся на защиту и составляют научную новизну работы:

1. На основе анализа эволюции научных взглядов на конкуренцию, конкурентоспособность и факторы производства уточнена организационно-экономическая сущность понятий «конкурентоспособность производства молока», «конкурентоспособность отрасли молочного животноводства», которые заключаются в достижении финансово-экономических результатов, позволяющих вести расширенное воспроизводство в условиях конкуренции.

2. Научно обоснована система факторов конкурентоспособного производства молока в сельскохозяйственных предприятиях, объединяющая базовые факторы (труд, земля, капитал) и специфические, дополняющие базовые (организационно-экономические, маркетинговые, финансовые и производственные) факторы, которые влияют на результирующие факторы (цены, объемы и издержки производства). Определена степень взаимовлияния специфических факторов на конкурентоспособность отрасли.

3. На примере молочного животноводства Ленинградской области определено влияние комбинаций организационно-экономических, маркетинговых и производственных факторов на конкурентоспособность отрасли, которая в молочном животноводстве сельскохозяйственных предприятий обеспечивается при продуктивности коров свыше 6000 кг в год и концентрации поголовья свыше 400 голов. Зависимость конкурентоспособности от уровня специализации имеет нелинейный характер, отображаемая «перевернутой параболой», с помощью которой можно определить оптимальный уровень специализации производства.

4. В результате анализа и оценки производственных факторов конкурентоспособного производства молока и продукции молочного животноводства в сельскохозяйственных предприятиях Ленинградской области в условиях концентрации, интенсификации и специализации определены наиболее значимые первичные производственные факторы, оказывающие определяющее влияние на конкурентоспособность: срок продуктивного использования коров, качество кормов, структура кормовых культур, в т.ч. доля зернофуража, включая зерносенаж, срок продуктивного использования многолетних трав. Установлено, что уровень интенсификации кормопроизводства должен отвечать уровню интенсивности использования других факторов, задействованных в молочном животноводстве, т.е. соответствовать достигнутому генетическому потенциалу стада, современным достаточно капиталоемким технологиям содержания и доения коров.

5. Разработаны экономико-математические модели оценки и прогнозирования результирующих и базовых факторов конкурентоспособного производства молока с помощью производственных функций, на основе которых выявлены пути снижения издержек производства, повышения доходности и инвестиционной привлекательности отрасли в сельскохозяйственных предприятиях.

6. Предложены методические подходы к оценке эффективности бюджетных средств при субсидировании процентной ставки инвестиционных кредитов на молочное животноводство, реализуемых в рамках национального проекта «Развитие АПК», основанные на определении влияния заемных и бюджетных средств на процесс расширенного воспроизводства. Данный подход повышает объективность и сопоставимость показателей, используемых при принятии решений региональными органами управления при отборе инвестиционных проектов в национальный проект по новому строительству и реконструкции животноводческих ферм.

Практическое значение диссертационного исследования заключается в том, что на базе теоретических положений и аналитических оценок, изложенных в работе, для сельскохозяйственных предприятий и региональных органов управления разработаны предложения по повышению конкурентоспособности производства молока. Разработанные подходы к построению системы факторов и оценке их влияния на конкурентоспособность производства молока на уровне сельскохозяйственных предприятий в условиях интенсификации производства и усилении конкуренции представляют интерес для руководителей сельскохозяйственных предприятий, органов управления АПК и могут служить основой для разработки общей концепции повышения конкурентоспособности молочного животноводства.

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты исследования были доложены на международных конференциях («Никоновские чтения-2005», «Экология и сельскохозяйственная техника-2005»), научной конференции молодых ученых в СЗНМЦ (Санкт-Петербург, 2005), научно-практической конференции преподавателей, сотрудников и аспирантов в БГСХА (Улан-Удэ, 2005), научно-практической конференции студентов и аспирантов СПБГАУ (Санкт-Петербург, 2005).

Диссертация выполнена в соответствии с программой Россельхозака-демии и планом научных исследований ГНУ СЗНИЭСХ «Разработать научные основы и организационно-экономический механизм интенсификации сельскохозяйственного производства на уровне субъекта РФ» (01.01.02) и «Разработать рекомендации по обеспечению конкурентоспособности продукции отраслей растениеводства и животноводства» (01.03.04.).

Результаты исследования использовались при разработке концепций и программ развития отрасли молочного животноводства в Ленинградской, Свердловской, Новгородской областях, Ненецком автономном округе, а также - программ развития отрасли в агрохолдингах ОАО «Фаэтон-Агро», ООО «АгроконсалтИнвест» и ряде сельскохозяйственных предприятий.

Публикации. Основные положения диссертационной работы нашли отражение в 11 опубликованных работах, в том числе трех брошюрах и одной статье в центральном агроэкономическом журнале, общим объемом 7,7 п.л., из них авторских - 2 п.л.

Структура и краткое содержание работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 212 наименований, 10 приложений. Основное содержание работы изложено на 139 страницах компьютерного текста, включает 36 таблиц и 30 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Галсанова, Баирма Сергеевна

Заключение

Проведенные исследования позволяют сделать основные выводы и предложения:

1. Анализ и обобщение теоретических исследований и опыта хозяйствования АПК России позволяет сделать вывод, что конкурентоспособное производство сельскохозяйственной продукции возможно, несмотря на негативное воздействие внешней рыночной среды. При этом конкурентоспособное производство на уровне сельскохозяйственных организаций является первоосновой конкурентоспособности отрасли и АПК страны в целом. Для успешного решения проблемы повышения конкурентоспособности необходимо совершенствование комбинаций факторов производства и оптимизации уровня их интенсивности.

2. При разработке предложений по совершенствованию комбинаций факторов производства на уровне сельскохозяйственных предприятий целесообразно подразделять их на базовые, экономические и производственные. К базовым относятся классические факторы производства: земля, труд и капитал. Экономические факторы подразделяются на организационно-экономические, маркетинговые и финансовые; производственные - генетику и воспроизводство, кормление и кормопроизводство, содержание и доение.

3. Проведенные исследования показали, что для оценки конкурентоспособности производства молока недостаточно использовать только один показатель эффективности - уровень рентабельности молока, необходимо рассчитывать и другие, в частности:

- уровень рентабельности продукции молочного животноводства, характеризующий эффективность производства не только основной, но и сопряженной продукции, учитывая выручку, а также издержки, отнесенные на реализацию продукции молочного животноводства в целом;

- коэффициент возвратности, характеризующий текущий денежный поток, рассчитываемый как отношение выручки за продукцию к затратам, отнесенным на молочное стадо, выращивание и откорм в текущем году, а не только на реализованную продукцию;

- доход (прибыль или убыток) от реализации молока и мяса КРС в расчете на одну среднегодовую корову, одно сельскохозяйственное предприятие и отрасль в целом.

4. Основой развития молочного животноводства в современных условиях может стать только существенное повышение доходности производства молока в крупных сельскохозяйственных предприятиях, являющихся основными производителями товарного молока в Ленинградской области, доля которых в общем объеме реализации молока в 2005 г. составила 88%. При этом конкурентоспособность производства молока в подавляющем большинстве сельскохозяйственных предприятий оказывает решающее влияние на их общую конкурентоспособность и финансовую устойчивость, так как молоко в структуре реализации составляет около 70%, продукция отрасли - более 80%.

5. Выявлена важнейшая роль организационно-экономических факторов в повышении конкурентоспособности производства молока и отрасли в целом. Конкурентоспособность возрастает с интенсификацией, концентрацией производства и обеспечивается при продуктивности коров свыше 6000 кг. В этом случае создаются предпосылки эффективного внедрения интенсивных технологий содержания и кормления, так как уменьшаются постоянные и условно-постоянные издержки на одну голову, в еще большей степени - на единицу продукции, реализуются объемы молока, обеспечивающие окупаемость достаточно капиталоемких инновационных технологий, что в свою очередь является предпосылкой расширенного воспроизводства.

6. В ходе исследования было уточнено влияние на показатели конкурентоспособности маркетинговых факторов. В условиях глобализации только производство высококачественных молочных продуктов (продукты детского питания, кисломолочные продукты, новые молочные продукты, относящиеся к «молочным пищевым добавкам» и т.п.) конкурентоспособно, т.к. ориентированно на платежеспособные сегменты рынка, что создает объективные предпосылки роста цен на реализуемое сельхозпредприятиями молоко. Учитывая сезонные колебания предложения, спроса, соответственно и цен, важным резервом повышения конкурентоспособности является выравнивание производства продукции по месяцам года. В Ленинградской области сезонные колебания продуктивности коров и объемов реализации не превышают 15%, что значительно меньше, чем в среднем по России - 30%, и отдельным регионам СЗ ФО, например, Псковской области - свыше 50%. Учитывая неэластичность спроса на молоко по цене, сельскохозяйственные предприятия, не обеспечивающие равномерного его производства в течение всех сезонов года, несут в летние месяцы существенные финансовые потери, достигающие по отдельным сельхозорганизациям до 15-20% от годовой выручки за молоко. Организация равномерных отелов и производство высококачественных кормов в необходимых объемах позволяют сельхозорганизациям ритмично поставлять молоко по сезонам и заключать с молокоперерабатывающими предприятиями более выгодные договора на качественную продукцию с высокой ценой реализации.

7. С ростом специализации молочного животноводства в сельскохозяйственных предприятиях возрастает эффективность отрасли, за исключением показателей в пригородных овощемолочных предприятиях, где доля продукции молочного животноводства ниже 50%, ведущих интенсивное производство, и в группе хозяйств, свернувших производство товарно-растениеводческой продукции, где доля продукции молочной отрасли составляет свыше 90%.

8. Непосредственное влияние на выбор комбинации факторов производства и уровней их интенсивности оказывают производственные факторы, анализ которых показал, что при высокой классности коров в Ленинградской области (в общем поголовье доля класса элита-рекорд в 2005г. составила 82%) слабо реализуется конкурентное преимущество, связанное с возможностью получения прибыли за счет реализации племенных животных. Это связано с невысоким уровнем выхода молодняка в расчете на 100 голов маточного поголовья, но в первую очередь определяется высокой долей выбраковки коров - 30-35%, что привело к снижению среднего возраста стада до 2,7 лактаций, возраста выбраковки в отелах до 3,4, что, в свою очередь, требует ввода большого количества нетелей. Ежегодно в племенных хозяйствах области вводится в основное стадо в среднем до 30% нетелей (в 2005 г. - это около 13,2 тыс. голов), что существенно сдерживает рост реализации племенных животных. С точки зрения роста продуктивности высокий уровень выбраковки оправдан, но отрицательно сказывается на рентабельности производства продукции отрасли в целом, следовательно, снижает конкурентоспособность.

9. Конкурентоспособность молочного животноводства зависит от соответствия интенсивности отдельных факторов. Так, уровень интенсификации кормопроизводства должен соответствовать достигнутому генетическому потенциалу стада, современным достаточно капиталоемким технологиям содержания и доения. Проведенный анализ показал, что в настоящее время в большинстве хозяйств области качество объемистых кормов не соответствует достигнутому уровню продуктивности животных, что приводит к непропорциональной большой доле в структуре рациона покупных концентрированных кормов (более 60% по питательности), следовательно, к росту издержек. Таким образом, интенсификация кормопроизводства является важнейшим фактором конкурентоспособного производства молока.

10. Природно-климатические условия Ленинградской области обуславливают то, что силос из многолетних трав является основным видом корма для крупного рогатого скота. Следовательно, одним из важных мероприятий по повышению конкурентоспособности молочного животноводства является совершенствование комбинаций первичных факторов и оптимизации уровня их интенсивности при производстве силоса. Разработанные модели позволяют оценить потери питательных веществ в силосе, вызванные нарушением оптимальных сроков заготовки. По исследуемым предприятиям в среднем потери в 2005 г. составили свыше 400 тыс. руб. от выручки при реализации недополученного молока или требуют привлечения дополнительных сумм в размере свыше 300 тыс. руб. на приобретение дополнительного объема комбикормов. В среднем на одно хозяйство изменение структуры и повышение качества кормов за счет интенсификации факторов кормопроизводства обеспечивает сокращение издержек на покупные корма на 43%, снижение себестоимости молока на 5,7%, привеса молодняка - на 10,7%, в целом увеличение прибыли в молочном животноводстве в 2,3 раза, уровня рентабельности - на 6,9%. Повышение содержания обменной энергии в сухом веществе объемистых кормов на 0,7 МДж при увеличении затрат в кормопроизводстве на 10%, за счет экономии на приобретение комбикормов, обеспечивает в среднем рост прибыли в хозяйстве на 2,8 млн. руб., т.е. 0,1 МДж в сухом веществе объемистых кормов способен повысить прибыльность молочного животноводства при существующей структуре цен на 400 тыс. руб. в год.

11. Важным инструментом совершенствования сочетания факторов производства является построение производственной функции, с помощью которой выявлена зависимость себестоимости молока от организационно-экономических факторов. Было определено, что в сельскохозяйственных предприятиях Ленинградской области себестоимость молока снижается при росте на 1%: среднегодового поголовья - на 0,21%, продуктивности коров -на 0,27%, доли пашни в сельскохозяйственных угодьях - на 0,36%, доли молока и молочных продуктов в выручке в сельскохозяйственной продукции -на 0,20%; в то время как при росте на 1% среднегодовой численности сельскохозяйственных работников себестоимость увеличивается на 0,22%, что связано с влиянием производительности труда, существенно возрастающей в хозяйствах, переходящих на новые технологии кормления, содержания и доения коров. При построении производственной функции, отражающей зависимость коэффициента возвратности в молочном животноводстве сельскохозяйственных предприятий Ленинградской области, данный показатель увеличивается при росте на 1%: среднегодового поголовья коров - на 0,36%, продуктивности - на 0,43%, доли пашни в сельхозугодиях - на 0,23 %, доли продукции молочного животноводства в продукции сельского хозяйства - на 0,78%, поголовья коров - на 0,45%. При увеличении на 1% среднегодовой численности работников коэффициент возвратности снижается на 0,38%. В сельскохозяйственных предприятиях с интенсивным производством молока, осуществляющих племенную продажу, откорм и реализацию бычков на мясо - коэффициент возвратности выше, чем в хозяйствах с узкой молочной специализацией.

12. Прогноз развития отрасли молочного животноводства на среднесрочную перспективу, выполненный с помощью трендовых моделей, позволил определить с заданными уровнями надежности основные производственные и результирующие факторы, которые будут достигнуты в группах сельскохозяйственных предприятий с различным уровнем продуктивности. С вероятностью р=0,95 продуктивность коров в группе предприятий с продуктивностью животных 6000-7000 кг в год в 2007г. составит 6922 кг или превысит достигнутый уровень продуктивности коров в среднем за 2003-2005гг. не менее, чем на 7,1%; с продуктивностью 70008000, соответственно, 7829 кг, 1%, свыше 8000 - 8418 кг, 0,3%. Следовательно, в группе предприятий, достигших продуктивности 8000 кг, целесообразно сосредоточить усилия на управлении таким фактором, как поголовье коров, т.к. влияние роста поголовья на результирующие показатели конкурентоспособности, рассчитанные в производственных функциях, лишь незначительно ниже, чем рост продуктивности.

13. На конкурентоспособность производства продукции молочного животноводства влияет государственная поддержка отрасли. Анализ влияния факторов на воспроизводственный процесс в молочном животноводстве позволил разработать систему критериев оценки экономической эффективности использования бюджетных средств при субсидировании процентной ставки инвестиционных кредитов в рамках реализации национального проекта «Развитие АПК» по направлению «Ускоренное развитие животноводства». Предлагается использовать рейтинговую или балльную оценку совокупности следующих показателей, определенную на основе расчета отношения:

- прироста объемов производства молока к субсидиям;

- выручки от реализации приращенного объема производства молока к субсидиям;

- условных потерь производства молока (в связи с закрытием ферм из-за физического износа, организационно-экономических проблем и необратимой социально-демографической обстановки) к субсидиям;

- инвестиций к субсидиям.

Комплексная оценка необходима для обеспечения большей объективности и сопоставимости проектов, связанных с реконструкцией и новым строительством, т.к. отказ от нового строительства в хозяйствах со старой материально-технической базой может привести к уменьшению поголовья коров, т.е. к потенциальным потерям валового производства молока. Данный подход может использоваться при разработке программ развития молочного животноводства и методики комплексной оценки эффективности средств регионального бюджета, направляемых на поддержку АПК.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Галсанова, Баирма Сергеевна, 2007 год

1. Абалкин Л.И. Стратегия: выбор курса. М.: Институт экономики РАН, 2003.-210 с.

2. Агропромышленный комплекс России в 2000 г. // Стат. сб. подготовлен Сводным отделом Деп. экономики и финансов на основе данных Госкомстата России и Минсельхоза России. М., "Агропрогресс", 2001.

3. Агропромышленный комплекс России в 2001 г. // Стат. сб. подготовлен Сводным отделом Деп. экономики и финансов на основе данных Госкомстата России и Минсельхоза России. М., "Агропрогресс", 2002.

4. Агропромышленный комплекс России в 2002 г. // Стат. сб. подготовлен Сводным отделом Деп. экономики и финансов на основе данных Госкомстата России и Минсельхоза России. М., "Агропрогресс", 2003.

5. Агропромышленный комплекс России в 2003 г. // Стат. сб. подготовлен Сводным отделом Деп. экономики и финансов на основе данных Госкомстата России и Минсельхоза России. М., "Агропрогресс", 2004.

6. Агропромышленный комплекс России в 2004 г. // Стат. сб. подготовлен Сводным отделом Деп. экономики и финансов на основе данных Госкомстата России и Минсельхоза России. М., "Агропрогресс", 2005.

7. Агропромышленный комплекс России в 2005 г. // Стат. сб. подготовлен Сводным отделом Деп. экономики и финансов на основе данных Госкомстата России и Минсельхоза России. М., "Агропрогресс", 2006.

8. Алещенко В.В. Теоретико-методологические вопросы конкурентоспособности экономической системы // Маркетинг в России и за рубежом. -2005.-№1.-С. 106-112.

9. Алтухов А.И. Формирование региональной аграрной политики // АПК: экономика, управление. 2005. - №11. - С. 28-35.

10. Алферьев В. О ресурсообеспечении сельского хозяйства на основе логистики и маркетинга // Экономист. 2006. - №6. - С. 89-93.

11. Андреев Д. Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции и ее оценка // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - №4. -С. 39-41.

12. АПК России. Приоритеты Развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики. Теория. Методология практика. М.: Колос, 1994. -75 с.

13. Бараненко С.П., Шеметов В.В. Стратегическая устойчивость предприятия. М.: ЗАО Центрополиграф, 2004. - 493 с.

14. Баутин В.М., Буклагин Д.С. и др. Проблемы использования зарубежной сельскохозяйственной техники. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. -92с.

15. Бернар И.В., Колли Ж. Толковый экономический и финансовый словарь. -М.: Международные отношения, 1994. 718 с.

16. Беспахотный Г.В. Организационно-экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 1. - С. 11-13.

17. Бизнес: Оксфордский толковый словарь: Англо-русский. М.: Прогресс-академия; РГТУ, 1995. - 437 с.

18. Бильков В., Чурбаков Ю. Повышение удоев и долголетия коров при промышленной технологии // Молочное и мясное скотоводство. 2006. -Х°7. -С. 4-7.

19. Боев В.Р. Совершенствовать управление АПК // АПК: экономика, управление. 1994. - № 5. - С. 25-31.

20. Большой англо-русский словарь по бизнесу. М.: Уайли, 1993. - 102 с.

21. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 2-е изд. Доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с.

22. Бондина Н., Лаврина О. Влияние специализации и концентрации на себестоимость молока // Международный сельскохозяйственный журнал. -2002.-№6.-С. 37-39.

23. Бордунов А. Конкуренция // Управление персоналом. 2005. - №9-10. -С. 73-75.

24. Боровских И. Конкурентные стратегии агропредприятий // АПК: экономика, управление. 2006. - №3. - С. 26-28.

25. Бочаров В. Финансово-кредитные методы регулирования риска инвестиций М.: Финансы и статистика, 1993. - 204 с.

26. Будылкин Г.И. Проблемы совершенствования структуры управления сельскохозяйственным производством в условиях специализации и агропромышленной интеграции. Автореф. дис. д-ра экон. наук. -М., 1981. 32 с.

27. Буробкин И.Н., Казаринов Б.Н. Специфика развития животноводства на современном этапе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005.-№1- С. 18.

28. Варфаловская Р.А. Факторы повышения конкурентоспособности в рамках мировой глобализации экономики // Вестник РЭА им. Г.В. Плеханова. -2006. -ХоЗ.- С. 11-19.

29. Васильева З.А. Иерархия понятий конкурентоспособности субъектов рынка // Маркетинг в России и за рубежом. 2006. - N«2. - С. 83-89.

30. Веблен Т. Теория праздного класса. / Под ред. Мотылева В.В. М.: Прогресс, 1984.-367с.

31. Воробьев Л.А. Основы управления производством. Мн.: НПЖ «Финансы. Учет. Аудит», 1997. - 200 с.

32. Гатаулин A.M. Экономическая теория: толковый терминологический словарь. М.: Колос, 1998. - 248 с.

33. Гельвановский М.И., Жуковская В.М. и др. Национальная конкурентоспособность: понятие, факторы, показатели // Вопросы статистики. 1999. -№12.-С. 15-21.

34. Глазьев С.Ю., Кара-Мурза С.Г., Батчиков С.А. Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2001 гг. М.: Изд-во Эксмо, 2003. - 368 с.

35. Гнилитская Е.В. Эффективность факторов производства в глобальной конкуренции // Финансовый бизнес. 2004. - №6. - С.52-62.

36. Гнилитская Е.В. Я ль на свете всех милее? // Российское предпринимательство. 2006. - №7. - С. 15-18.

37. Гохберг JI.M. Статистика науки. М.: Экон. фак. МГУ: ТЕИС, 2003. -478 с.

38. Гражданинова М., Лерман Ц. Оценка аллокативной и технической эффективности сельскохозяйственного производства // Вопросы экономики. -2005.-№6.-С. 97.

39. Гражданский кодекс РФ, ст. 2, п. 1/ Справочная правовая система Гарант

40. Грудкина Т.И. Конкурентоспособность коммерческих организаций в сфере агробизнеса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №3. - С. 27-30.

41. Гэлбрейт Д.К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979.-406 с.

42. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. -СПб.: ТОО «Диамант», 1996.-485 с.

43. Данилов И.П., Царегородцев П.Н. Инновация как универсальный инструмент повышения конкурентоспособности предприятия// Стандарты и качество. 2004. - № 1. - С. 70-72.

44. Данкверт А.Г. История племенного животноводства России. Издание 2-е, переработанное и дополнено. М.: Арбат-Информ, 2004. - 328 с.

45. Данкверт С. Вступление животноводства в условиях вступления России в ВТО // АПК: экономика, управление. 2004. - №2. - С. 17.

46. Делягин М. Перспективы России в глобальной конкуренции // Международная жизнь. -2003. -№9-10. С. 59-76.

47. Добрынин В. О концепции развития сельского хозяйства России// АПК: экономика, управление. 1993. - № 5. - С.28.

48. Друкер П.Ф. Эффективное управление. / Пер. с англ. М. Котельниковой. М.: Гранд: ФАИР-пресс, 2003. - 285 с.

49. Еганян А.Г. Улучшение качества продуктов питания как основа повышения конкурентоспособности // Пищевая промышленность. 2006. - №6. -С. 52-53.

50. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. 5 изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004.-656 с.

51. Журавлева Е.А. Конкурентоспособность продукции АПК в условиях интеграции России в систему международных экономических отношений: Ав-тореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05. Краснодар, 2002. - 24 с.

52. Зельднер А.Г. Государственное регулирование в аграрной сфере // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. -№ 3. - С. 3-7.

53. Иванов А. Конкурентная стратегия компаний на рынках сбыта продукции // Журнал для акционеров. 2005. -№1. - С. 30-37.

54. Иванченко В. Государственные регуляторы переходной экономики // Вопросы экономики. 1991. - № 7. - С. 106-110.

55. Информация о состоянии сельского хозяйства Ленинградской области в2001 г. // Сб. Комитета по сельскому хозяйству Правительства Ленинградской области СПб., 2002.

56. Информация о состоянии сельского хозяйства Ленинградской области в2002 г. // Сб. Комитета по сельскому хозяйству Правительства Ленинградской области СПб., 2003.

57. Информация о состоянии сельского хозяйства Ленинградской области в2003 г. // Сб. Комитета по сельскому хозяйству Правительства Ленинградской области СПб., 2004.

58. Информация о состоянии сельского хозяйства Ленинградской области в2004 г. // Сб. Комитета по сельскому хозяйству Правительства Ленинградской области СПб., 2005.

59. Информация о состоянии сельского хозяйства Ленинградской области в2005 г. // Сб. Комитета по сельскому хозяйству Правительства Ленинградской области СПб., 2006.

60. К реализации нацпроекта приступили все // Сельскохозяйственные вести. 2006. - №3. - С. 4-5.

61. Калашников А.П. Кормление молочного скота. Изд. 2-е, перераб. и доп. -М.: Колос, 1978-255 с.

62. Касл Э. Эффективное фермерское хозяйствование / Пер. с англ. и пре-дисл. А.А. Белозерцева. М.: Агропромиздат, 1991. - 496с.

63. Качалина JI.H. Конкурентоспособный менеджмент. Изд. 2-е. М.: Колос, 2002. - 398 с.

64. Качество и безопасность продовольствия // Сельскохозяйственные вести. -2006.-№4.-С. 15.

65. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег. Петрозаводск: Петроком, 1993.-307 с.

66. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. М.: Изд. Социально-экономической литературы, 1960. - 550 с.

67. Кинцлер И. Конкуренция и предпринимательство. М.: ЮНИТА - ДАНА, 2001.-239 с.

68. Классики менеджмента / Под ред. М. Уоркера /Пер с англ. Под ред. Кап-туревского Ю.Н. СПб.: Питер, 2001. - 1168 с.

69. Климова Н.В. Повышение конкурентоспособности молока и молочной продукции (теория, методология, практика). Автореф. дис. . д-ра. экон. наук. М.: ВНИИЭСХ, 2004. - 45 с.

70. Клюкач В. А. Приоритетные направления исследований // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №3. - С. 16.

71. Клюкач В.А., Мельников Д.И. Организационно-экономический механизм продовольственного обеспечения мегаполисов: теория, методология, практика. М.: Россельхозакадемия, 2004. - 309 с.

72. Ковалева JI.K. Проблемы качества молока на примере Ленинградской области // Сельскохозяйственные вести. 2004. - №2. - С. 27-28.

73. Кондратюк Е.А. Оценка конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции в Республике Карелия. Автореф. дис. . канд. экон. наук. СПб: ГНУ СЗНИЭСХ, 2003. - 22 с.

74. Концепция стабилизации и формирования факторов развития АПК Ленинградской области: Рукопись / НИЭСХ НЗ РФ. СПб - Пушкин, 1994. -32с.

75. Концепция-прогноз развития животноводства России до 2010 года. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - 136 с.

76. Коршунова Г.В. Структурные основы конкурентоспособности // Экономический анализ: теория и практика. 2006. - №8. - С. 35-37.

77. Костяев А.И, Маматказин А.Р., Семин А.Н. Основы теории аграрного рынка. Екатеринбург-СПб, -1996. - 196 с.

78. Костяев А.И. Региональные агроэкономические исследования и разработки: Методология и методы. Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 1999. -280 с.

79. Костяев А.И. Территориальная диверсификация сельскохозяйственного производства: вопросы методологии и теории. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. -240 с.

80. Костяев А.И., Острецов В.Н. Факторы производства и производительности в сельском хозяйстве (эволюция научных взглядов, роль в обеспечении конкурентного преимущества, формы организации воспроизводства). СПб-Пушкин: СЗ НИЭСХ, 2000. - 44 с.

81. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. СПб. и др.: Питер, 1999. -493 с.

82. Кравцова В.И. и др. Инновационная модель развития. Теория и практика. М.: Изд. ИНФОРМПЕЧАТЬ, 1998. - 216 с.

83. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1978. - 424 с.

84. Крылатых Э.Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства. -М.: Экономика, 1979. 200 с.

85. Кульман А. Экономические механизмы. Пер. с фр./ Общ. ред. Н.И. Хрустал евой. М.: АО Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993. -192с.

86. Лабинов В.В. Состояние молочной промышленности России: проблемы и решения // Молочная промышленность. 2006. - №9 - С.42-46.

87. Лаптев Г.Ю. Потери при силосовании кормов в основном устранимы // Аграрный эксперт. 2006. - май. - С. 44-45.

88. Ларина Н.И. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и региона // ЭКО. 2006. - №10. - С.2-26.

89. Лейрих А.А. Конкурентоспособность страны как решающий фактор глобализирующегося мира// Экономические науки. 2006. - №4. - С.7-14.

90. Лифиц И.М. Формирование и оценка конкурентоспособности товаров и услуг. М.: Юрайт-Издат, 2004. - 335 с.

91. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. М.: ABF. -1996.-700 с.

92. Магомедов Ш.Ш. Конкурентоспособность товаров: теория, оценка // Методы менеджмента качества. 2005. -№9. - С. 31-34.

93. Майталь Ш. Экономика для менеджеров: десять важных инструментов для руководителей. Пер. с англ. М.: Дело, 1996. - 416 с.

94. Малахова С.В. Факторы изменения себестоимости производства молока // Аграрная наука. -2006. №9 - С.14-15.

95. Малыш М.Н., Смекалов П. В., Трафимов А.Г. и др. Аграрная экономика: Учебник. /Под ред. М.Н. Малыша СПб.: Знание, 2000. - 576 с.

96. Мамедов Р.Ш. Хозяйственный механизм аграрного производства в условиях рыночных преобразований: Автореф. дис. . д-ра экон. наук. СПб: ГНУ СЗНИЭСХ, 2002. - 46 с.

97. Мансуров Р.Е. Об экономической сущности понятий «Конкурентоспособность предприятия» и «Управление конкурентоспособностью предприятия» // Маркетинг в России и за рубежом. 2006. - №2. - С. 91-94.

98. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент. М.: ИН-ФРА - М.: Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. - 288 с.

99. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. I. - Кн. I: Процесс производства капитала. - М.: Политиздат, 1969. - 907 с.

100. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. I. - М.: Изд. группа «Проресс»: Фирма «Универс», 1993. - 415 с.

101. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. II. - М.: Изд. группа «Проресс»: Фирма «Универс», 1993. - 310 с.

102. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. III. - М.: Изд. группа «Проресс»: Фирма «Универс», 1993.-351 с.

103. Юб.Медведко К.А. Система управленческого учета как стратегический ресурс в конкурентной борьбе// Финансовый менеджмент. 2005. - №4. -С. 8392.

104. Ю7.Менгер К. Основания политической экономии / Австрийская школа в политэкономии. М.: Экономика, 1992. - 292 с.

105. Ю8.Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. М.: Дело, 1992. - 701 с.

106. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. В.Р. Боева. М.: ВНИЭСХ, 1995. - 228 с.

107. Милосердое В.В. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: проблемы и пути их решения// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №2.- С. 5-9.

108. Миндрин А. Проблемы интенсификации земледелия// АПК: экономика, управление. 2006. - № 12. - С. 6-9.

109. Михайленко И.М., Молодкин В.Ю. Повышение эффективности производства молока на примере АПК Ленинградской области // Вестник РАСХН. -2005.-№2.-С. 80-82.

110. Молодкин В.Ю. Борьба за качество кормов начинается сегодня // Сельскохозяйственные вести. 2005. - № 1. - С. 32-33.

111. Молодкин В.Ю. Основы технологии кормозаготовок тонкий расчет // Сельскохозяйственные вести. - 2004. - № 1. - С. 40-41.

112. Морозов Н. Направления научно-технического прогресса в животноводстве // АПК: экономика, управление. 2001. - № 10. - С. 23.

113. Пб.Назоренко В. Оценка конкурентоспособности как основа планирования// Стандарты и качество. 2006. - №8. - С.72-77.

114. Направления повышения конкурентоспособности отраслей мясопродук-тового подкомплекса/ Под ред. Черняева А.А., Белокопытова Л.Е. и др. Поволжья (вопросы теории, практики, перспективы) Саратов: типография «Саратовский источник», 2006. - 100 с.

115. Нешитой А. Конкурентоспособность и условия воспроизводства // Экономист. 2005. - №3. - С.З-12.

116. Никифоров О.А. Озимое тритикале пришло в Ленинградскую землю // Сельскохозяйственные вести. 2002. - № 4 - С. 27.

117. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. -574с.

118. Оперативный управленческий учет и контроль затрат при интенсификации производства молока / Суровцев В.Н., Марк И.А., Галсанова Б.С. СПб -Пушкин, 2004 г.-39 с.

119. Опыт освоения современных технологий производства молока/ Хазанов Е.Е. СПб-Пушкин: СЗ НИИМЭСХ, 2003. - 44 с.

120. Освоение и управление: интенсивные ресурсосберегающие технологии в молочном животноводстве. СПб: Академия менеджмента и агробизнеса Нечерноземной зоны РФ, 2003. - 122 с.

121. Основные показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий Ленинградской области в 1997 г. (статсборник) СПб., 1998.

122. Основные показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий Ленинградской области в 1998 г. (статсборник) СПб., 1999.

123. Основные показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий Ленинградской области в 1999 г. (статсборник) СПб., 2000.

124. Основные показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий Ленинградской области в 2000 г. (статсборник) СПб., 2001.

125. Основные показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий Ленинградской области в 2001 г. (стат. сборник комитета по сельскому хозяйству Правительства Ленинградской области) СПб., 2002.

126. Основные показатели сельского хозяйства и рыболовецкого комплекса Ленинградской области в 2002 г., (стат. сборник комитета по сельскому хозяйству Правительства Ленинградской области) СПб., 2003.

127. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Ленинградской области за 2003 г. (статсборник) -СПб., 2004.

128. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Ленинградской области за 2004 г. (статсборник) -Петростат, СПб., 2005.

129. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Ленинградской области за 2005 г. (стат. сборник комитета по сельскому хозяйству Правительства Ленинградской области) -СПб., 2006.

130. Основные экономические показатели финансово хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Российской Федерации за 2000 - 2004 годы. МСХ РФ, Департамент экономических программ и анализа, 2005.-253 с.

131. Острецов В.Н. Формирование факторов производительности в агропромышленном комплексе региона: Автореф. дис. д-ра экон. наук СПб., 2005. - 50 с.

132. Петриков А. В. Сельскохозяйственной кооперации государственную поддержку // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2005. - №2. - С. 5.

133. Пиличев Н.А. Управление агропромышленным производством М.: Колос, 2001.-296 с.

134. Пиличев Н.А., Васильев A.M. Управление сельскохозяйственным производством. Д.: Агропромиздат. Ленингр. Отд-ние, 1987. - 271 с.

135. План селекционно-племенной работы с молочным скотом Ленинградской области на 2006-2010 гг. и на период до 2015 года. СПб, 2006. - 68 с.

136. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ./Под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. М.: Междунар. отношения, 1993. - 896 с.

137. Портер М. Японская экономическая модель: Может ли Япония конкурировать? / Майкл Портер, Хиротака Такеути, Марико Сакакибара; Пер. с анг. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 262 с.

138. Портер М. Конкуренция. / Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2005.-608 с.

139. Программа повышения генетического потенциала продуктивности скота черно-пестрой породы. СПб.: ГНУ ВНИРГЖ, 2004. - 89 с.

140. Проект Федерального Закона «О защите конкуренции»/ http://www.lin.ru/db/emitent/FC8D2964C630114AC3256F4A0028FF45/doc.html

141. Райзберг Б.А. Управление экономикой. М.: ЗАО «Бизнес-школа», 1999. -783 с.

142. Региональная комплексная программа «Развитие агропромышленного комплекса Ленинградской области на 2001-2005 годы» СПб., 2000. - 80 с.

143. Региональная целевая комплексная программа интенсификации кормопроизводства «Корма» Ленинградской области на 2000-2005 годы. СПб, 2000.-134 с.

144. Рекомендации по повышению качества молока (организационно-экономические аспекты) СПб., 2002. - 100 с.

145. Рекомендации по формированию организационно-экономического механизма интенсификации производства продукции животноводства на уровне субъекта РФ (на примере Ленинградской области) СПб-Пушкин, 2005. -68с.

146. Рикардо Д. Начало политической экономии / Пер. И.В. Фабриканта. -М.: Типо-литография О.И. Лашкевича, 1985, 287 с.

147. Розенберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Инновационный менеджмент. М.: Акалис, 1996. - 207 с.

148. Россия: экономическая конъюнктура Информационно-экономический сборник Итоги 2005 г./М. апрель 2006, Сельское хозяйство в России. 2005: Стат.сб./Госкомстат России М., 2006. - 397 с.

149. Руководство по оценке правильности и эффективности организации и работы молочного производства (в вопросах и ответах). ТАСИС ФДРУС9704 «Совершенствование контроля качества отдельных видов сельскохозяйственной продукции в России», электронный носитель.

150. Рынок. Бизнес. Коммерция. Экономика: Толковый терминологический словарь. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1994. - 135 с.

151. Салимжанов И.К. Конкуренция и ценообразование// Финансы. 2005. -№9.-С. 19.

152. Самуэльсон П. Экономика. Т. I. - М.: НПО «Алгон» ВНИИИСИ, 1992. -233 с.

153. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика. Изд. 15-е. М.: Бином - Кно-Рус, 1997. - 799 с.

154. Сельское хозяйство в России. 2002: Стат.сб./Госкомстат России. М., 2002.-397 с.

155. Симичев А. Особенности формирования инвестиций в сельском хозяйстве // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - №1. - С. 48.

156. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народа. М.: Наука, 1993. - 569 с.

157. Стеколыцикова М.П. Экономическая сущность понятия конкурентоспособности предприятия./ Никоновские чтения 2003. Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. - М.: «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ. 2003. - С. 241-244.

158. Степанова Г.И., Дуданов И.И. Оценка конкурентоспособности производства и реализации продовольствия. М.: Колос, 1998. - 48 с.

159. Стиглер Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс / Теория фирмы. / Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995. -328с.

160. Стимулирование инвестиций в АПК/ Кибиров А .Я., Авторханов И.И. и др. М. - Мн.: ВНИИТУСХ, 2004. - 451 с.

161. Суровцев В. Н. Проблема повышения экономической эффективности молочного животноводства в Ленинградской области// Сельскохозяйственные вести. 2003. - № 2. - С. 34.

162. Суровцев В. Н. Экономические аспекты повышения эффективности производства животноводческой продукции// Сельскохозяйственные вести. -2006.-№2.-С. 17.

163. Суровцев В. Н. Эффективность производства молока в сельскохозяйственных предприятиях Ленинградской области // Экономика перерабатывающих отраслей. 2004. - № 5. - С. 36-37.

164. Суровцев В. Н., Молодкин В.Ю. Качественные корма собственной заготовки важнейший резерв повышения эффективности молочного животноводства// Сельскохозяйственные вести. - 2003. - № 1. - С. 12.

165. Суровцев В.Н. Осознать конкурентные преимущества. Стратегическое планирование в молочном животноводстве // Новое сельское хозяйство. -2006.-№2.-С. 36-38.

166. Суровцев В.Н., Бурхиева Т.Ц., Галсанова Б.С. Мониторинг эффективности интенсификации производств молока в сельскохозяйственных предприятиях Ленинградской области 2004 г. СПб, Пушкин, 2006. - 40 с.

167. Суслов В.И. Ибрагимов Н.М. и др. Эконометрия: Учебник. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. 744 с.

168. Тарануха Ю.В. Микроэкономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям/ Ю.В. Тарануха; Под общ. ред. проф. А.В. Сидоровича. М.: Изд-во «Дело и Серсвис», 2006. - 640 с.

169. Томсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разрабатывать и реализации стратегии. / Пер. с англ. Под ред. Л.Г. Зайцева. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 576 с.

170. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику / Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1995. - 461 с.

171. Трушин. Ю. Национальный проект на АПК// Экономист. 2006. -№10. -С. 34-37.

172. Ш.Тульчеев В.В. Формирование и эффективное функционирование агропромышленного комплекса Российской Федерации в рыночных условиях. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. 272 с.

173. Тянутов А.И. Оптимизация процессов воспроизводства в сельском хозяйстве. Новосибирск: Изд. «Наука», 1976. - 200 с.

174. Тяпухин А. Логистические системы // Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2001. -№3. - С. 3-14.

175. Уотермен Р. Фактор обновления: Пер. с англ. / Общ. ред. В.Т. Рысина. -М.: Прогресс, 1998. 368 с.

176. Управление в АПК/ Под ред. Королева Ю.Б. М.: Колос, 2002. - 373 с.

177. Ушачев И.Г. Использовать инновационные модели развития // Экономика сельского хозяйства России 2005. - №3. - С. 5-6.

178. Ушачев И.Г. Нужна стратегия развития агропромышленного комплекса России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №6. - с.2-7.

179. Файзуллин Г.Г. Государственное обеспечение конкурентоспособности сельскохозяйственных товаропроизводителей // Аграрное и земельное право. -2006. -№8.-С.11-19.

180. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Маркетинг, 2002. - 885 с.

181. Федеральный закон Российская Федерации от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» // Российская газета (Федеральный выпуск) N 4265 от 11 января 2007 г.

182. Фейгенбаум А. Контроль качества продукции. М.: Экономика, 1986. -161с.

183. Хунтау 3. Международная конкуренция и национальная экономическая безопасность // Общество и экономика. 2004. - №2. - С. 69-85.

184. Цедиес Ю., Райш Э., Угаров А.А. Экономика сельскохозяйственных предприятий. М.: Изд-во МСХА, 2000. - 400 с.

185. Чеглакова С.Г. Экономический анализ в системе управления сельскохозяйственных предприятий (теория, методология и практика). СПб-Пушкин,2003.-47 с.

186. Черняков Б.А. Американское фермерство: XXI век. М.: РАН, 2002. -400 с.

187. Чистякова Т.М. Охлаждение, хранение, транспортировка молока -Улучшение качества молока. СПб., 2001. - 40 с.

188. Шатохин М.В. Государственное регулирование и конкурентоспособность сельскохозяйственных предприятий// Аграрная наука. -2004. №12 -С. 5-6.

189. Шимченко Н.И. Предварительные результаты Нацпроекта // Сельскохозяйственные вести. 2006. -№4. - С. 4.

190. Шумпетер И. История экономического анализа: В 3-х т. / Пер. с анг. Под ред. B.C. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2001. - Т. Ill -1183 с.

191. Шумпетер И. Теория экономического развития./ Пер. с нем. Под ред. B.C. Автономова М.: Прогресс, 1982. - 455 с.

192. Эбендорф В. Семь раз отмерь потом. построй. Правильный выбор типа и размера доильной установки требует подготовки // Новое сельское хозяйство. 2004. - №4. - С. 60-64.

193. Экономика предприятия: учебник для вузов /Под ред. Ф.К. Беа, Э.Дихтла, М. Швайцера пер. с нем. -М.: ИНФРА -М, 1999. XVI, 928 с.

194. Экономика предприятия: учебник для вузов/ Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандера. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 718 с.

195. Экономико-математический энциклопедический словарь/ Гл. ред. В.И. Данилов-Данильян. М.: Большая Российская энциклопедия: Издательский Дом «ИНФРА-М», 2003. - 688 с.

196. Экономическая теория. Микроэкономика 1,2: Учебник/ Под общ. Ред. Г.П. Журавлевой. - М.: Издательство торговая корпорация «Дагинов и К»,2004.-934 с.

197. Эпштейн Д.Б. Аллокативная эффективность использования ресурсов// АПК: экономика, управление. -2006. №3. - С. 39-41.

198. Эспинас А. История экономических учений / Пер. с фран. СПб.: ELIS, 1998.-184 с.

199. Эффективность заготовки силоса высокого качества из многолетних трав (рекомендации) СПб, Пушкин, 2002. - 51 с.

200. Ensminger М.Е. Ensminger's world Bookstate of the world's people, animals and food.-USA, 1996 -95 p.