Повышение конкурентоспособности предприятия на основе эффективного использования интеллектуальной промышленной собственности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Могхарбел, Наталья Олеговна

• Могхарбел, Наталья Олеговна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Могхарбел, Наталья Олеговна

Введение.

1 Теоретические основы конкурентоспособности промышленного предприятия.

1.1 Конкурентоспособность промышленного предприятия как объект управления.

1.2 Факторы конкурентоспособности промышленного предприятия.

1.3 Состав и структура промышленной собственности.

2 Обеспечение конкурентоспособности предприятия путем управления объектами промышленной собственности.

2.1 Методы оценки конкурентоспособности.

2.2 Управление промышленной собственностью как фактор повышения конкурентоспособности предприятия.

2.3 Анализ роли промышленной собственности в обеспечении конкурентоспособности российских предприятий.

3 Повышение эффективности использования промышленной собственности средствами маркетинга.

3.1 Товарный знак как маркетинговый инструмент повышения конкурентоспособности промышленного предприятия.

3.2 Управление товарным знаком.

3.3 Оценка конкурентоспособности предприятия с использованием промышленной собственности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение конкурентоспособности предприятия на основе эффективного использования интеллектуальной промышленной собственности»

Актуальность темы исследования. В настоящее время в условиях, когда экономическая политика российского Правительства направлена на повышение конкурентоспособности отечественных предприятий, обостряется необходимость в применении новых технологий.

Для того, чтобы экономика России развивалась по инновационному пути, необходимо, чтобы научные разработки, имеющие коммерческую ценность, были реализованы предприятиями при выпуске конкурентоспособной продукции. Но российские предприятия не всегда заинтересованы во внедрении новшеств. В большинстве промышленно развитых стран поддерживается внедрение инноваций, относящихся к жизненно важным отраслям, а предприятиям, работающим в этих сферах, предоставляются льготы.

Нематериальные активы являются развивающей частью ресурсов предприятия, обеспечивающей рост и доходность производства. Без использования нематериальных активов невозможно повысить конкурентоспособность страны, предприятия, товара, услуги. Одним из видов нематериальных активов являются объекты интеллектуальной промышленной собственности (ИПС).

На российских предприятиях интеллектуальная промышленная собственность часто не находит отражения в нематериальных активах, а учёт экономических результатов, полученных благодаря внедрению объектов интеллектуальной промышленной собственности в производство, часто не ведётся. Промышленный капитал является составной частью промышленного потен> ■ циала страны, но отсутствуют точные данные об объектах ИПС, эффективности их использования и вкладе в получение прибыли и формирование рентабельности. Однако объекты интеллектуальной промышленной собственности применяются в производстве, формируя промышленный потенциал и тем самым поддерживая конкурентоспособность и продукции и организации.

Таким образом, проблема достижения более высокого уровня конкурентоспособности отечественных предприятий за счет эффективного использования и управления объектами промышленной собственности, как никогда актуальна.

Степень изученности проблемы.

Исследованию оценки и управлению конкурентоспособностью предприятий посвящены работы зарубежных и отечественных исследователей М. Портера, Дж. Амела, И. Ансоффа, Р. Ватермана, Ф. Котлера, Е. Дихтля, С. К. Пралада, Т. Петерса, А. Н. Печенкина, В. С. Ефремова, И. М. Лифица, Г. Л. Азоева, П. С. Завьялова [96, 97, 13, 9, 56, 57, 35, 140, 90, 91, 40,41].

Изучением вопросов использования интеллектуальной собственности на промышленных предприятиях занимались Азгальдов Г. Г., Баранникова О., Борохович Л. Н., Борщ-Компанеец Н. С., Бромберг Г. В., Гохштанд А. Д., Карпова Н. Н., Карпухина С. И., Климов С. М., Корчагин А., Костюкович А., Козырев А. Н., Кукушкин А. Г., Леонтьев Ю. Б., Лынник Н. В., Монастырская А. А., Олехнович Г. И., Полторак А.И., Пол Лернер, Сергеев А. П., Тро-хова М. В., Юшков Е.С. [8, 19, 21, 33, 50, 52, 53, 55, 62, 87, 111] Наиболее существенный вклад в исследование роли интеллектуальной промышленной собственности, как вида нематериальных активов, в деятельности организации внесли Астахов В П., Бакшинскас В. Ю., Николаева С. А., Скапенкер М. Ю [15, 17].

Проблеме использования объектов промышленной собственности в целях повышения эффективности функционирования предприятий посвящены труды Макарова В., Пантюхиной A.M., Пахомовой А., Полянской И., Санникова А.Г., Скляренко Р.П., Смирнова В., Турковского А.С., Яковлева И. Г. [66, 88, 93, 113, 114, 137]

В то же время проблемам оценки и эффективного использования объектов интеллектуальной промышленной собственности с позиций стратегического маркетинга уделено недостаточное внимание, что требует не только теоретического осмысления места и роли интеллектуальной промышленной собственности в маркетинговом планировании и управлении, но и маркетинговых инструментов обеспечения конкурентоспособности российских промышленных предприятий.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в изучении возможности оценки эффективности и управления объектов интеллектуальной промышленной собственности в качестве маркетингового инструмента для повышения конкурентоспособности российских предприятий.

Реализация поставленной цели предполагает необходимость решения следующих основных задач:

- исследовать понятие «конкурентоспособность промышленного предприятия» и выявить ее отличительные особенности;

- уточнить понятие «интеллектуальная промышленная собственность» (ИПС) как маркетингового инструмента повышения конкурентоспособности промышленного предприятия;

- изучить подходы к управлению конкурентоспособностью организации и функции управления при реализации каждого из подходов;

-проанализировать и выявить факторы конкурентоспособности предприятия, в том числе, связанные с эффективным использованием интеллектуальной промышленной собственности на предприятиях;

- исследовать состав и структуру промышленной собственности предприятия и определить ее место в структуре интеллектуальной собственности;

- проанализировать применяемые маркетинговые методы оценки конкурентоспособности предприятий;

- исследовать процедуры управления интеллектуальной промышленной собственностью предприятия;

- определить роль государства в регулировании процесса управления интеллектуальной промышленной собственностью на предприятиях;

- изучить роль интеллектуальной промышленной собственности в обеспечении конкурентоспособности российских предприятий, и в частности, отдельных предприятий Южного федерального округа;

- определить роль товарного знака как маркетингового инструмента повышения конкурентоспособности предприятия и исследовать процесс управления товарным знаком.

Объектом исследования являются отдельные промышленные предприятия, использующие интеллектуальную промышленную собственность как маркетинговый инструмент для повышения своей конкурентоспособности.

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе оценки и управления конкурентоспособностью промышленного предприятия с использованием интеллектуальной промышленной собственности.

Методологической и теоретической основой исследования являются теоретические разработки отечественных и иностранных исследователей в области обеспечения конкурентоспособности предприятий, а также в области управления интеллектуальной собственностью организаций, представленные в различных печатных изданиях. Диссертационное исследование опирается на использование разнообразных общенаучных методов и методов экономических исследований: экономико-статистического анализа, метода сравнительных характеристик, метода абстракции, структурно-логического метода, методов системного и ситуационного анализа.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили публикации в периодической печати, материалы конференций, семинаров. Кроме того, привлечена обширная российская и международная нормативная и законодательная база, регулирующая отношения интеллектуальной промышленной собственности на территории Российской Федерации.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту.

1. С момента создания и в процессе функционирования каждый товаропроизводитель поставлен перед необходимостью обеспечения конкурентоспособности своей организации. Чем больше у организации набор конкурентных преимуществ и выше их качественные характеристики, тем более благоприятные предпосылки она имеет для успешной деятельности на отечественном и мировом рынке. В зависимости от права собственности на тот или иной фактор конкурентоспособности целесообразно выделить: 1) факторы, находящиеся в собственности у предприятия (материальные, интеллектуальные объекты); 2) факторы, на которые имеется право временного использования (арендуемое оборудование, технологии в силу договоров аренды, лизинга, франчайзинга и т.д., трудовые ресурсы в силу трудовых контрактов); 3) факторы конкурентоспособности, собственность на которые и прямой контроль у предприятия отсутствует (большинство факторов внешней среды).

2. Основное внимание в большинстве существующих методов оценки конкурентоспособности уделяется материальным объектам и факторам, что не соответствует основным тенденциям, наблюдаемым на рынке и связанным с возрастанием роли нематериальных факторов производства. Интеллектуальная промышленная собственность как особый вид собственности, предоставляет предприятию, обладающему ею, возможность значительно повысить уровень своей конкурентоспособности. В то же время существующие методики оценки конкурентоспособности предприятий практически не выделяют ИПС как важнейший фактор конкурентоспособности.

3. Под управлением интеллектуальной промышленной собственностью следует понимать систематизацию и анализ использования объектов ИПС, выявление среди них избыточных и необходимых, определение форм и методов их правовой охраны, определение доминирующего объекта интеллектуальной промышленной собственности, осуществление его правовой охраны и коммерциализации, а также пресечение нарушений исключительных прав. Управление ИПС является одним из действенных рычагов, позволяющих эффективно осуществлять маркетинговое планирование на предприятии (текущее и перспективное), снизить финансовые риски при освоении инвестиций. Одним из важных элементов стратегического управления ИПС является решение вопроса о том, какой ее вид следует принять в качестве доминирующего в перспективном планировании деятельности фирмы.

4. Роль торговых марок и знаков обслуживания в стратегическом управлении ИПС особенно значима в настоящее время. Это связано с тем, что торговые марки имеют неограниченный срок жизни вследствие возможности неоднократного продления их регистрации, а получение и поддержка правовой охраны торговых марок дешевле, чем других объектов интеллектуальной промышленной собственности.

5. Важнейшим показателем уровня конкурентоспособности предприятий в современных российских условиях являются наличие и стоимостная оценка объектов ИПС. Данный показатель не может единолично свидетельствовать об уровне конкурентоспособности, но в то же время с учетом сложившихся условий, он является индикатором многих процессов, происходящих на отдельном предприятии, важнейшими из которых являются его инновационная активность, деятельность по достижению инвестиционной привлекательности. По мере все более активного внедрения объектов ИПС на предприятии данный показатель может быть заменен показателем, учитывающим также и эффективность использования и других видов интеллектуальной промышленной собственности.

Научную новизну содержат следующие результаты исследований:

- систематизированы факторы конкурентоспособности организации в зависимости от права собственности на них, в результате чего выделены: 1) факторы, находящиеся в собственности предприятия 2) факторы, на которые имеется право временного использования 3) факторы конкурентоспособности, не находящиеся в собственности у предприятия; уточнено определение ИПС как маркетингового инструмента повышения конкурентоспособности предприятия / организации за счет введения в рыночный оборот интеллектуального капитала фирмы в форме торговых марок, товарных знаков, идей, технологий и т.п. и доказано, что эффективное управление ею позволяет предприятию значительно повысить уровень своей конкурентоспособности;

- детализирован процесс управления объектами ИПС с целью повышения конкурентоспособности предприятия и предложен алгоритм процесса управления, на основе которого появляется возможность оптимизировать деятельность конкретного предприятия в данной области;

- предложен показатель определения уровня конкурентоспособности предприятия в зависимости от эффективности использования объектов интеллектуальной промышленной собственности в деятельности предприятия;

- доказано, что эффективным инструментом повышения конкурентоспособности предприятия на современном этапе развития экономики России, с точки зрения затрат на создание и государственную регистрацию является, такой вид ИПС как товарный знак, либо знак обслуживания;

- предложен алгоритм управления товарным знаком на предприятии, позволяющий упорядочить процесс использования товарного знака как разновидности интеллектуальной промышленной собственности для повышения конкурентоспособности предприятия.

Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в том, что основные результаты исследования могут быть использованы с целью разработки стратегий управления конкурентоспособностью промышленного предприятия, а также как отдельными объектами интеллектуальной промышленной собственности, так и совокупностью данных объектов на отдельно взятых предприятиях.

Апробация результатов исследования. Теоретические положения и практические рекомендации работы докладывались автором на ежегодных научно-практических конференциях, круглых столах, совещаниях в городах: Санкт-Петербург, Пенза, Новосибирск, Волгоград.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Могхарбел, Наталья Олеговна

Заключение

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы.

С момента создания и в процессе функционирования каждый товаропроизводитель поставлен перед необходимостью обеспечения конкурентоспособности, в том числе международной. Чем шире у компании набор конкурентных преимуществ и выше их качественные характеристики, тем более благоприятные предпосылки она имеет для успешной деятельности на внутреннем и мировом рынке.

Особую роль к обеспечении конкурентоспособности играют факторы, находящиеся в собственности предприятия, поскольку на них предприятие может оказывать активное воздействие и изменять в зависимости от реализуемых целей. Одним из таких фактор является промышленная собственность, представляющая собой, в соответствии с Патентным законом Российской Федерации, исключительные права на охраняемые законом результаты интеллектуальной деятельности, которые используются в производстве, а также на охраняемые законом символы и обозначения, которые используются в торговом обороте, - фирменные наименования, товарные знаки, обозначения наименования происхождения товаров.

Анализ различных методик оценки конкурентоспособности предприятий, применяемых на рынке, показывает, что практически все методики не выделяют промышленную собственность как важнейший фактор конкурентоспособности. Основное внимание в большинстве существующих методов оценки конкурентоспособности уделяется материальным объектам и факторам, что, на наш взгляд, не соответствует основным тенденциям, наблюдаемым на рынке, поскольку в современных условиях все большую роль в обеспечении конкурентоспособности различных объектов играют нематериальные факторы.

В России лишь немногие отечественные компании используют промышленную собственность в качестве эффективного актива, способного повысить рыночную стоимость предприятия. Но простого наличия в собственности у предприятия патентов на изобретения, товарных знаков и других объектов промышленной собственности не может обеспечить достижение поставленных компанией целей. Необходима целенаправленная работа по управлению объектами промышленной собственности.

Управление интеллектуальной собственностью - систематизация и анализ использования объектов промышленной собственности, выявление среди них избыточных и необходимых, определение форм и методов их правовой охраны, определение доминирующего объекта промышленной собственности, осуществление его правовой охраны и коммерциализации, а также пресечение нарушений исключительных прав.

При определении стратегии управления промышленной собственностью следует идентифицировать имеющиеся объекты собственности и их правовой статус, проанализировать, как используются "неосязаемые" активы и определить их дополнительные возможности.

Таким образом, выявить объекты промышленной собственности, которыми располагает компания, проанализировать их использование и потенциальную ценность, определить формы и методы защиты, получить и поддерживать в силе правовую охрану на территории коммерческих интересов, определить избыточные активы и организовать их реализацию путем продажи лицензий или ноу-хау, пресекать нарушения исключительных прав - это основные задачи, решаемые при разработке корпоративной стратегии управления промышленной собственностью.

Кроме того, каждый объект промышленной собственности, с одной стороны, требует особых, частных подходов к своему управлению, с другой стороны, как показывает практика, управление промышленной собственностью, представленное в различных плоскостях, может носить универсальный, общий характер.

Одним из важных элементов стратегического планирования промышленной собственности является решение вопроса о том, какой вид промышленной собственности - изобретения, промышленные образцы, товарные знаки, следует принять в качестве доминирующего в перспективном планировании деятельности фирм. По данному вопросу ведутся многочисленные дебаты, однако выявлена все возрастающая роль торговых марок и знаков обслуживания в стратегическом управлении промышленной собственностью. В основном, это связано с тем, что торговые марки имеют неограниченный срок жизни вследствие возможности неоднократного продления их регистрации, а получение и поддержка правовой охраны торговых марок дешевле, чем, например, патентов на изобретения.

Анализ роли государства в обеспечении повышения конкурентоспособности предприятий с помощью использования промышленной собственности позволяет сделать вывод, что, государственные органы РФ не в полной мере осознают важность промышленной собственности как фактора конкурентоспособности российских предприятий, чем ставят последних в менее устойчивое положение по сравнению с иностранными фирмами - конкурентами. На наш взгляд, подобная стратегия отношения к промышленной собственности на государственном уровне не может не сказываться на количестве патентуемых, лицензируемых и регистрируемых объектов промышленной собственности, тем самым, снижая рыночную стоимость компаний, а следовательно, не позволяя предприятиям привлекать дополнительные инвестиционные ресурсы, особенно на финансовых рынках.

Если говорить о региональном распределении объектов промышленной собственности, то наблюдается значительная неравномерность в распределении объектов по регионам страны, что создает и неравную конкурентоспособность предприятий регионов.

Таким образом, для обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий с использованием объектов промышленной собственности необходимо, во-первых, наличие данных объектов на предприятии, то есть ведение работы по регистрации и патентованию различных видов объектов, и во вторых, эффективное управление уже существующими объектами с целью повышения доходов от использования объектов и снижения издержек производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Могхарбел, Наталья Олеговна, 2006 год

1. Гражданский кодекс РФ. Части первая и вторая. М.: ИНФРА-М -НОРМА. - 1996, 560 с.

2. Федеральный закон ФЗ №3517 1 «Патентный закон Российской Федерации» от 23.09.1992.

3. Федеральный закон ФЗ №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992.

4. Федеральный закон ФЗ №5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993.

5. Постановление Правительства РФ от 2 сентября 1999 № 982 «Об использовании результатов научно-технической деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2000, №36. - Ст. 4412.

6. Постановление Правительства РФ от 24 июля 1998 г. №832 «Концепция инновационной политики РФ на 1998-2000 гг.» // Российская газета. -1998.- 19 августа.

7. Постановление Правительства РФ от 4 декабря 1995 г. №1207 «Российская инжиниринговая сеть технических нововведений». Федеральная программа// Собрание законодательства РФ. 1995, № 57. - Ст. 6731.

8. Азгальдов Г. Г. Оценка интеллектуальной собственности предприятий в современных условиях // Вопросы оценки. 1999. - №2. - С. 6-25.

9. Азоев Г. JI. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208 с.

10. Андрианов В. Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 3.

11. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб: Изд-во ПИТЕР, 1999.- 416 с.

12. Ансофф И. Стратегическое управление / Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1989. - 516 с.

13. Астахов В. П. Нематериальные активы: сущность, состав, оценка, бухгалтерский учет, налогообложение. М.: Ось-89, 1996. - 96 с.

14. Атос А. Т. Искусство управления хозяйством в Японии / А. Т. Атос, Р. П. Паскаль. М., 2000.

15. Башкинскас В. Ю., Николаева С. А., Скарпенкер М. Ю. Нематериальные активы: правовое регулирование, учет, налогообложение. М.: Аналитика-Пресс, 1998. - 112 с.

16. Бовин А. А., Чередникова JI. Е. Интеллектуальная собственность: экономический аспект. М.: ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ, 2001. - 216 с.

17. Борохович JI. Н., Монастырская А. А., Трохова М. В. Ваша интеллектуальная собственность. СПб. - Питер, 2001. - 416 с.

18. Браверман A.A. Маркетинг в российской экономике переходного периода. -М.: Экономика, 1997.

19. Бромберг Г. В. Интеллектуальная собственность: действительность переходного периода и рыночные перспективы / Г. В. Бромберг, Б. С. Розов. 2-е изд. - М., 2000. - 208 с.

20. Валеева Ж.Р. Интеллектуальная собственность в системе управления промышленным предприятием, монография. Владимир: Издательство «Посад», 2003,- 140 с.

21. Вахнина Т.А. Товарные знаки и их защита. // Рекламный мир. -1997.-№ 10/60.

22. Веркман Дж.К. Товарные знаки: создание, психология восприятия. -М.: Прогресс, 1986.

23. Вершигора Е.Е. Менеджмент,- М.: ИНФРА- М, 2001.- 283 с.

24. Викентьев И.Л. Приемы рекламы и Public relation. СПб, 1998.

25. Виханский О.С. Стратегическое управление. М., 1998.

26. Волков А.Т., Павлов A.B. Управление интеллектуальной собственностью. М.: ИНФРА-М, 2000.- 83 с.

27. Волков С.И., Восканян P.C. Товарные знаки в условиях рыночной экономики. -М.: Путь, 1991.

28. Воячек И. И., Воячек Л. Г. Качество в среде маркетинга // Маркетинг. 1999. №5.

29. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М.: Издательство "Финпресс", 1998. - 416 с.

30. Горысова, Т. Ю. Административная реформа отечественной системы управления интеллектуальной собственностью / Т. Ю. Горькова // Биржа Интеллектуальной Собственности. Т. III. - № 11. - 2004, С. 1-2.

31. Гохштанд А. Д. Особенности экономического оборота и оценки интеллектуальной собственности // Вопросы оценки. 1999. - №2. - С. 29-33.

32. Диксон П.Р. Управление маркетингом. М.: Бином, 1998.

33. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг. М.: Высшая школа, 1995.

34. Дойль П. Маркетинг-менеджмент и стратегии. СПб.: Питер, 2002,- 544 с.

35. Долинская М. Г., Соловьев И. А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. -М.: Издательство стандартов, 1991.

36. Дьяченко, А. В. Эволюционная трансформация экономики в конкурентоспособную форму / А. В. Дьяченко. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999. - 368 с.

37. Емельянов С. В. США: Государственная политика стабилизирования инновационной конкурентоспособности американских производителей // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - №3. - С. 73-87

38. Ефремов B.C. Концепция стратегического планирования в бизнес-системах / В.С.Ефремов. М., 2001.

39. Завьялов П. Конкуренция неотъемлемое свойство развитого рынка // Маркетинг. - 1997. - №5. - С. 3-14.

40. Зулькарпаев И. У., Ильясова JI. Р. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. № 4.

41. Иевлев В.Ю. Товарный знак и продвижение товара на российском рынке. // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 1997. - № 3 (9).-С. 32-40.

42. Инвестиции в высокие технологии // Бизнес УИК. 1995. - №8. -С. 20-23.

43. Инновационный менеджмент: справочное пособие / под. ред. А. С. Завлина, А. К. Казанцева, JI. Э. Миндели. Изд. 2, перераб. и доп. М.: ЦИСН, 1998.

44. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. С. Д. Ильенкова. М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1997. - 327 с.

45. История экономической мысли. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ". Издательство ЭКМОС, 1998. - 248 с.

46. Как запатентовать изобретение Электронный ресурс.: Федеральный институт промышленной собственности. [2006]. - Режим доступа: http://prom-sobst.narod.ru/izobr.html

47. Каретников М., Каретникова Т. Малый бизнес и проблемы его развития Челябинск. 1995. - 75 с.

48. Карпухина С. И. Защита интеллектуальной собственности и патентоведение. М.: Центр экономики и маркетинга, 2002. - 352 с.

49. Качалов И.В. Влияние упаковки и торговой марки на выбор потребителя. // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 1998. - № 6 (18).-С. 26-30.

50. Климов С. М. Интеллектуальные ресурсы общества. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2002. - 199 с.

51. Козырев А. В. Оценка интеллектуальной собственности. М.: Экспертное бюро-М, 1997. - 289 с.

52. Кокурин Д. И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001.- 576 с.

53. Костюкович А. Законодательное обеспечение охраны интеллектуальной собственности. Состояние и основные проблемы // ИС. Промышленная собственность. 2001. - №6. - С. 19-22.

54. Котлер Ф. Маркетинг, менеджмент. Экспресс-курс. / пер. с англ. Под ред. Ю.Н. Каптуревского СПб.: Питер, 2002. - 496 с.

55. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Д., Вонг В. Основы маркетинга. М.: Изд. Дом «Вильяме», 1999-1152 с.

56. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства.- СПб.: Лань, 2000.-321с.

57. Куприянова Т.М., Растимешин В.Е. Управляемая конкурентоспособность, как ее добиться // Консультант директора. -2001. -№ 22 24. -с. 3438

58. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. СПб.: Наука, 1996.

59. ЛВЗ "Волгоградский" подозревают в использовании чужого товарного знака Электронный ресурс.: ИА REGNUM. [2006]. - Режим доступа: http://www.regnum.ru/news/63 6017.html

60. Леонтьев Ю. Б. Интеллектуальная собственность в уставном капитале (аспекты оценки) // Вопросы оценки. -2004. №4. - С. 61-63.

61. Лифиц И. М. Теория оценки конкурентоспособности товаров и услуг. М.: Юрайт-М, 2001.

62. Любанова Т. П., Мясоедова Л. В., Олейникова Ю. А. Стратегическое планирвоание на предприятии: Учебное пособие. М.: Изд-вл ПРИОР, 2001.-272 с.

63. Люкшинов А. Н. Стратегический менеджмент: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 375 с.

64. Макаров, В. Привлечение инвестиций с помощью вовлечения в оборот и капитализации объектов промышленной собственности Электронный ресурс. / В. Макаров. [2006]. - Режим доступа: http://www.oxpaha.ru/print.asp 2495

65. Международный институт промышленной собственности Электронный ресурс. [2006]. - Режим доступа: http://www.3ip.ru

66. Минго Дж. Секреты успеха великих компаний. СПб.: Питер,1995.

67. Мисаков В. С. Анализ конкурентоспособности фирмы. М.: Финансы и статистика, 1998

68. Могхарбел, Н. О. Повышение конкурентоспособности предприятия за счет управления промышленной собственностью / Н. О. Могхарбел, Г. С. Мерзликина // Известия ВолгГТУ. С. 15-25.

69. Моисеева Н.К. Международный маркетинг: Учебное пособие. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. 320 с.

70. Мокрышев В.В., Алдошин В.М. Управление исключительными правами (интеллектуальной собственностью, нематериальными активами) в конкурентной борьбе,- М.: ИНИЦ Роспатента, 2002,- 238 с.

71. Национальное агентство по борьбе с распространением фальсификаций Электронный ресурс. [2006]. - Режим доступа: http://www.falshivlcam.net /forum/viewtopic.php

72. Новости Радио-ВЕДО Электронный ресурс. [2006]. - Режим доступа: http ://www. vedo.ru/news/issue.html

73. О понятии «интеллектуальная собственность Электронный ресурс.: Федеральный институт промышленной собственности. [2006]. - Режим доступа: http://intellect-sobst.narod.ru

74. Овчарова, А. А. Маркетинговый механизм развития регионального бренда на национальном рынке: диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. ВолгГТУ. - Волгоград, 2006. - 146 с.

75. Олехнович Г. И. Интеллектуальная собственность и проблемы ее коммерциализации / Г. И. Олехнович. М.: Амалфея, 2003. - 128 с.

76. Пантюхина, A.M. Стратегическое управление интеллектуальнойсобственностью / A. M. Пантюхина // Финансовая газета. -1997. № 50. - С. 7-8

77. Парижская конвенция Электронный ресурс.: Федеральный институт промышленной собственности. [2006]. - Режим доступа: http://prom-sobst.narod.m/paris.html

78. Петере Т. Дж. К достижению вершин хозяйствования / Т.Дж. Петере, P. X. Ватерман М., 1999.

79. Печенкин А.Н., Фомин В.Н. Конкурентоспособность продукции и производителя. // Надежность и контроль качества. 1995. - № 10.

80. Политическая экономия. Словарь. М.: Политиздат, 1983. - 188с.

81. Полянская, И. Знак обслуживания как условие успешного бизнеса / И. Полянская Электронный ресурс. [2006]. - Режим доступа: http://www.aup.ru/ articles/marketing/1 .htm

82. Полянская, И. Мадридское соглашение как форма международной регистрации товарных знаков / И. Полянская Электронный ресурс. [2006]. -Режим доступа: http://www.aup.ru/articles/marketing/2.htm

83. Попов С. А. Стратегическое управление. М.: ИНФРА-М, 1999.289 с.

84. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.

85. Портер, M Э. Конкуренция.: Пер. с англ. М.: Издательский дом "Вильяме", 2003.-496 с

86. Причина О. С. Основные факторы формирования инновационного потенциала корпорации // Дайджест-финансы. 2002. - №4. - С. 47-50.

87. Продажа товарного знака (как купить или продать товарный знак?) Электронный ресурс.: Федеральный институт промышленной собственности. -[2006]. Режим доступа: http://prom-sobst.narod.ru/ ocenka.html

88. Промышленная собственность Электронный ресурс.: Универсальная энциклопедия. [2006]. - Режим доступа: http://www.megakm.ru/bes98/ency clop, asp

89. Рекомендации о порядке оформления, подачи и рассмотрения заявления на рационализаторское предложение, по организации изобретательской и рационализаторской работы и отчетности. Казань: 1993. - 26 с.

90. Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) и активов организаций по основным видам экономической деятельности Электронный ресурс. [2006]. - Режим доступа: http://www.glcs.ru/freedoc/2006/b06ll/ 22-16.htm

91. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Дж. Робинсон. М.: Прогресс, 1986.

92. Роспатент (Федеральный Институт Промышленной Собственности, ФИПС) Электронный ресурс. [2006]. - Режим доступа: http://www.legal-support.iTi/information/stateagency/fips

93. Самойлов Г. А., Баталов А. Г. Банковская конкуренция. М.: Экзамен, 2002. - 256 с.

94. Самочкин В. Н., Тимофеева О. А., Калюкин А. А. Оценка инновационных возможностей предприятия и их использование при формировании долгосрочных планов развития // Менеджмент в России и за рубежим. -2002. №6.-С. 12-21.

95. Самсонов В. Как оценить гудвилл / В. Самсонов Электронный ресурс. [2006]. - Режим доступа: http://www.fd.ru/article/7327.html

96. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. / общ. ред. и вступ. ст. Б. В. Сазонова. М.: Прогресс, 1990. - 296 с.

97. Селезнев А. 3. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность продукции // Экономист. 1996. - № 2.

98. Семенова Е. И. Конкурентоспособность как фактор маркетинговой среды: Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. -М., 2001.

99. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2001. - 752 с.

100. Скляренко Р.П. Некоторые особенности международного технологического рынка Электронный ресурс. [2006]. - Режим доступа: http://www.sciteclibraiy.ru/rus/catalog/pages/6125.html

101. Смирнов В. Какую выгоду имеет разрабюотчик от создаваемой им интеллектуальной собственности? // ИС. Промышленная собственность. -2001,-№5.-С. 41-49.

102. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: Соцэктиз, 1962. 216 с.

103. Соболева Т.А., Сперанская A.B. Товарные знаки. М.: Наука,1986.

104. Спиридонов И. А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России: Учебное пособие. М.: Ин-фра-М, 1997.

105. Справка об использовании объектов интеллектуальной собственности по видам экономической деятельности за 2004 год (по данным формы федерального государственного статистического наблюдения №4

106. НТ(перечень) Электронный ресурс. [2006]. - Режим доступа: http://www.fips.ru/ruptoru/ Regions/orrasl2004.rtf

107. Сраффа П. Производство товаров посредством товаров / П. Сраффа. М.: Юнити, 1999.

108. Стратегия развития системы Роспатента до 2010 года Электронный ресурс.: Федеральный институт промышленной собственности. [2006]. - Режим доступа: http://www.fips.ru/ruptoru/str.htm

109. Томилова М.В. Модель имиджа организации. // Маркетинг в России и за рубежом. 1998. - № 1. - С. 51 - 58.

110. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент.- М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002.-885 с.

111. Фатхутдинов P.A. Стратегический маркетинг. Спб.: Питер, 2002,- 448 с.

112. Филюрин A.C. Как вы марку назовете (три составляющих словесного товарного знака). // ЭКО. 1999. - № 10. - С. 184 - 191.

113. Филюрин A.C. Российские особенности продвижения торговой марки и управления ею. // ЭКО. 2000,- № 5. - С. 169--181

114. Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок / Ф. А. Хайек. М.: Изограф, 2000.

115. Хайем А. Маркетинг для чайников. Киев, 1998.

116. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В. Современный маркетинг: настольная книга по исследованию рынка. М.: Финансы и статистика, 2002. - 528 с.

117. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В. Современный маркетинг: настольная книга по исследованию рынка. -М.: Финансы и статистика, 1999.

118. Хэндрих Г., Ионер Т. Стратегические факторы успеха на рынке потребительских товаров. // Проблемы теории и практики управления. -1997.-№ 1.

119. Чармэссон Г. Торговая марка. Как создать имя, которое принесет миллионы. СПб.: Питер, 1999.

120. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции (Реори-ентация теории стоимости) / Э. Чемберлин. М.: Экономика, 1996.

121. Шаповалова И. Искусство отличаться или о значении торговой марки фирмы. // Рекламный мир. 1997. - № 11 (61).

122. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учебное пособие. 2-е изд. - М.: Гном-Пресс, 1998.

123. Яковлев, И. Г. Россия: экономика, где ум не в цене Электронный ресурс. /И. Г. Яковлев . [2006]. - Режим доступа: http://www.blotter.ru/ news/article006070005F/default.asp

124. Яновский A.M. Как вывести на рынок новый товар. // ЭКО. -1999.-№ 11.-С. 17-22.

125. Mintzberg H., McHugh A. Strategy formulation in adhocracy .Administrative Science Quarterly, 30, 1985

126. Prahalad C.K., Hamel G. The Core Competence of the Corporation.-Harvard Business Review, May-June, 1990

127. Thompson T.J., Stricland A.J. Strategic Management: Concept and Cases, 4th ed., Piano, Business Publication, 1987.

128. World intellectual property organization Электронный ресурс.: Industrial property statistics. [2006]. - Режим доступа: http://www.wipo.int/ipstats /en/statisticsбухгалтерский балансна 31 декабря 2005г.

129. Форма №1 по ОКУД Дата (год, месяц, число)

130. Организация Открытое акционерное общество»Камышинпищепрм» по ОКПО Идентификационный номер налогоплательщика ИНН Производство пива, безалкогольных напитков, кондитерских изделий1. Вид деятельностипо ОКВЭД

131. Организационно-правовая форма

132. Дата отправки / принятия 07.03,2006

133. АКТИВ Код показателя На начало отчетного года На конец отчетного периода1 2 3 4

134. ПАССИВ Код строки На начало отчетного года На конец отчетного периода1 2 3 41.I. Капитал и резервы

135. Уставный капитал 410 5185 5185

136. Добавочный капитал 420 3 3

137. Резервный капитал 430 778 778в том числе: резервы, образованные в соответствии с учредительными документами 432 778 778

138. Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 470 21475 23324

139. Итого по разделу Ш 490 27441 292901.. Долгосрочные обязательства 1. Итого по разделу IV 590

140. V. Краткосрочные обязательства

141. Займы и кредиты 610 1560 2852

142. Итого по разделу V 690 6376 83651. БАЛАНС 700 33817 37655

143. СПРАВКА О НАЛИЧИИ ЦЕННОСТЕЙ, УЧИТЫВАЕМЫХ НА ЗАБАЛАНСОВЫХ СЧЕТАХ

144. Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных дебиторов9405115111. Руководитель1. Иванов Иван Ильичподпись) (расшифровка подписи)1. Главный бухгалтер

145. Неизвестных Любовь Арсентьевнаподпись) (расшифровка подписи)07 марта 2006г.

146. ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХза период с 1 Января по 31 Декабря 2005 г.

147. Организация Открытое акционерное общество «Камышинпищепром»

148. Идентификационный номер налогоплательщика1. Вид деятельности

149. Производство пива, безалкогольных напитков, кондитерских изделий

150. Оргаиизационно-правовая форма

151. Открытое акционерное общество1. Единица измерения тыс рубформа собственностичастная

152. Форма №2 по ОКУД Дата (год, месяц, число)по ОКПО1. ИННпо ОКВЭДпо ОКОПФ / ОКФС по ОКЕИкоды07100022005123436003566/34360100115.9647

153. Показатель За отчетный За аналогичный период предыдущего годанаименование Код период1 2 3 4

154. Доходы и расходы по обычным видам деятельности Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) 010 92666 96195

155. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг 020 (78987) (77141)

156. Валовая прибыль 029 13679 19054

157. Коммерческие расходы 030 (6091) (5957)

158. Прибыль (убыток) от продаж 050 7588 130971. Прочие доходы и расходы

159. Прочие операционные доходы 090 424

160. Прочие операционные расходы 100 (1203) (402)

161. Внереализационные доходы 120 40 5

162. Внереализационные расходы 130 (121) (673)

163. Прибыль (убыток) до налогообложения 140 6728 12027

164. Текущий налог на прибыль 150 (2175) (3238)

165. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода 190 4553 87891. СПРАВОЧНО:

166. Постоянные налоговые обязательства (активы) 200 560 (351)1. БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНСна 1 января 2005 г. Организация: Открытое Акционерное Общество "Каустик"

167. Идентификационный номер налогоплательщика Вид деятельности: химическая промышленность Организационно-правовая форма / форма собственности: акционерное общество

168. Единица измерения: тыс. руб.

169. Местонахождение (адрес): 400097, г. Волгоград, ул. 40-лет ВЛКСМ, 57

170. Форма № 1 по ОКУД Дата (год, месяц, число) по ОКПО ИНН по ОКВЭД по1. ОКОПФ/ОКФС по ОКЕИ1. Коды 07100012005 | 03 1 29 00203275 34480039622413 47 49384

171. АКТИВ Код стр. На начало отчетного периода На конец отчетного периода1 2 3 41. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

172. Нематериальные активы (04, 05) 110 П8 4469

173. Основные средства (01, 02, 03) 120 2091928 2099551

174. Незавершенное строительство (07, 08, 16, 61) 130 127443 174810

175. Доходные вложения в материальные ценности (03) 135 0 0

176. Долгосрочные финансовые вложения (06,82) 140 124900 647698прочие долгосрочные финансовые вложения 145 1291 1495

177. Прочие внеоборотные активы 150

178. Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (19) 220 34333 30685

179. Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) 230 0 0

180. Покупатели и заказчики (62, 76, 82) 231 0 0

181. Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) 240 708482 498480

182. Покупатели и заказчики (62, 76, 82) 241 240804 280046

183. Краткосрочные финансовые вложения (56,58,82) 250 635518 2189628

184. Денежные средства 260 59709 2135

185. Прочие оборотные активы 270 0 0

186. ИТОГО по разделу 11 290 1515978 2799157

187. БАЛАНС (сумма строк 190 + 290) 300 3861658 5727180

188. ПАССИВ Код На начало от- На конец отчетстр. четного периода ного периода1 2 3 41.I. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

189. Уставный капитал (85) 410 1243 7493

190. Собственные акции, выкупленные у акционеров 411 (0) (0)

191. Добавочный капитал (87) 420 2006381 2736670

192. Резервный капитал (86) 430 0 0резервы, образованные в соответствии с законодательством 431 0 0резервы, образованные в соответствии с учредительными документами 432 0 0

193. Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 470 34719 81915

194. ИТОГО по разделу III 490 2042343 28260781.. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

195. Займы и кредиты (92, 95) 510 710507 633865

196. Отложенные налоговые обязательства 515 8225 16339

197. Прочие долгосрочные обязательства 520 0 0

198. ИТОГО по разделу IV 590 718732 650204

199. V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

200. Займы и кредиты (90, 94) 610 523934 1658396

201. Кредиторская задолженность 620 411786 445643

202. Поставщики и подрядчики (60, 76) 621 36834 46583

203. Задолженность перед персоналом организации (70) 622 32217 36509

204. Задолженность перед государственными внебюджетными фондами (69) 623 11025 15576

205. Задолженность по налогам и сборам 624 95825 90265

206. Прочие кредиторы 625 235885 256710

207. Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов (75) 630 0 0

208. Доходы будущих периодов (83) 640 164863 146859

209. Резервы предстоящих расходов (89) 650 0 0

210. Прочие краткосрочные обязательства 660 0 0

211. ИТОГО по разделу V 690 1100583 2250898

212. БАЛАНС (сумма строк 490 + 590 + 690) 700 3861658 57271801. СПРАВКА

213. О НАЛИЧИИ ЦЕННОСТЕЙ, УЧИТЫВАЕМЫХ НА ЗАБАЛАНСОВЫХ СЧЕТАХ

214. Наименование показателя Код На начало от- На конец отчетстр. четного периода ного периода1 2 3 4

215. Арендованные основные средства (001) 910 38353 63663в том числе по лизингу 911 0 0

216. Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение (002) 920 16031 9654

217. Товары, принятые на комиссию (004) 930 0 0

218. Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных дебиторов 940 12459 22204007.

219. Обеспечения обязательств и платежей полученные (008) 950 150000 0

220. Обеспечения обязательств и платежей выданные (009) 960 724216 869306

221. Износ жилищного фонда [phone] 23

222. Износ объектов внешнего благоустройства и других аналогичных объектов(015) 980 0 0

223. Нематериальные активы, полученные в пользование 990 0 0

224. Бланки строгой отчетности 995 69 85

225. Осн. Фонды по соц. сфере 1000 39118 39118

226. ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ1. Форма № 2 по ОКУДза 2004 год Дата (год, месяц, число)

227. Организация: Открытое акционерное общество "Каустик" по 0КГ10

228. Идентификационный номер налогоплательщика ИНН

229. Вид деятельности: химическая промышленность По ОКВЭД

230. Организационно-правовая форма / форма собственности: Акционерное Пообщество ОКОПФ/ОКФС

231. Единица измерения: тыс. руб. по ОКЕИ

232. Наименование показателя Код За отчетный За аналогичныйстр. период период предыдущего года1 2 3 4

233. Доходы и расходы по обычным видам деятельности

234. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) 010 900 486 361 075

235. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг 020 (628 897) (361 997)

236. Валовая прибыль 029 271 589 (922)

237. Коммерческие расходы 030 (0) (0)

238. Управленческие расходы 040 (0) (0)

239. Прибыль (убыток) от продаж (строки (010 020 - 030 - 040)) 050 271 589 (922)1.. Операционные доходы и расходы

240. Проценты к получению 060 3217 0

241. Проценты к уплате 070 (244 881) (0)

242. Доходы от участия в других организациях 080 0 0

243. Прочие операционные доходы 090 3 994 469 52 917

244. Прочие операционные расходы 100 (3 938 742) (123 281)

245. I. Внереализационные доходы и расходы

246. Внереализационные доходы 120 57 821 206 842

247. Внереализационные расходы 130 (79 373) (111 880)

248. Прибыль (убыток) до налогообложения (строки 050 + 060 070 + 080 + 090- 100+120- 130) 140 64 100 23 676

249. Отложенные налоговые активы 141 1 308 1 291

250. Отложенные налоговые обязательства 142 (7 020) (8 225)

251. Текущий налог на прибыль 150 (12 055) (11 324)

252. Прочие обязательные платежи 160 (10 560) (3 028)

253. Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода) (строки (160 + 170 180)) 190 35 773 2 390

254. СПРАВОЧНО Постоянные налоговые обязательства (активы) 200 2 383 12 576

255. Базовая прибыль (убыток) на акцию 250 0,00119 0,00048

256. Распределенная прибыль (убыток) на акцию 255 0 01. БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНСна 31 декабря 2004 г. КОДЫ

257. Форма N0. 1 по ОКУД | 0710001 | Дата (год, месяц, число)

258. Организация ОАО «Себряковцемент»по ОКПО

259. Идентификационный номер налогоплательщика ИНН Вид деятельностипо ОКВЭД

260. Организационно-правовая форма/форма собственностиОАОпо ОКОПФ / ОКФС

261. Единица измерения: тыс. руб. по ОКЕИ | 384/385 |ненужное зачеркнуть)

262. Местонахождение (адрес) 403342, Волгоградская обл, г.Михайловка, ул. Индустриальная,2

263. Дата утверждения | Дата отправки(принятия) |

264. АКТИВ Код На начало На конецпока- отчетного отчетногозателя года периода1 2 3 41. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ 1. Нематериальные активы 110

265. Основные средства 120 186675 258207

266. Незавершенное строительство 130 37988 52198

267. Доходные вложения в материальные ценности 135 8334

268. Долгострочные финансовые вложения 140 2467 2477

269. Отложенные налоговые активы 145 54 140

270. Прочие внеоборотные активы 150 572

271. Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям 220 28767 28286

272. Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) 230в том числе покупатели и заказчики

273. Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) 240 312836 226266в том числе покупатели и заказчики

274. Краткосрочные финансовые вложения 250 205000 398299

275. Денежные средства 260 172391 99195

276. Прочие оборотные активы 270

277. ИТОГО по разделу II 290 858766 10037561. БАЛАНС 300

278. ПАССИВ Код показателя На начало отчетного периода На конец отчетного периода1 2 3 41.I. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

279. Уставный капитал 410 137 137

280. Собственные акции, выкупленные у акционеров ( ) ( )

281. Добавочный капитал 420 138293 138293

282. Резервный капитал 430 38534 58534в том числе: резервы, образованные в соответствии с законодательством 34 34резервы, образованные в соответствии с учредительными документами 38500 58500

283. Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 470 805271 957820

284. ИТОГО по разделу 111 490 982235 11547841.. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА 1. Займы и кредиты 510

285. Отложенные налоговые обязательства 515 13316 31099

286. Прочие долгосрочные обязательства 520

287. ИТОГО по разделу IV 590 13316 31099

288. V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

289. Займы и кредиты 610 66600

290. Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов 630 390 6335

291. Доходы будущих периодов 640

292. Резервы предстоящих расходов 650

293. Прочие краткосрочные обязательства 660 219

294. ИТОГО по разделу V 690 90399 139801

295. БАЛАНС 700 1085950 1325684

296. СПРАВКА о наличии ценностей, учитываемых на забалансовых счетах Арендованные основные средствав том числе по лизингу

297. Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение

298. Товары, принятые на комиссию

299. Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных дебиторов

300. Обеспечения обязательств и платежей полученные

301. Обеспечения обязательств и платежей выданные1. Износ жилищного фонда

302. Износ объектов внешнего благоустройства и других аналогичных объектов

303. Нематериальные активы, полученные в пользование

304. ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХза2004 г. | КОДЫ |

305. Форма N0. 2 по ОКУД | 0710002 | Дата (год, месяц, число) Организацияпо ОКПО

306. Идентификационный номер налогоплательщика ИНН1. Вид деятельностипо ОКВЭД

307. Организационно-правовая форма/форма собственности по ОКОПФ/ОКФС

308. Единица измерения: тыс. руб./млн. руб. по ОКЕИ 384/385ненужное зачеркнуть)

309. Показатель За отчетный период За аналогичный период предыдущего годанаименование код 1 2 3 4

310. Доходы и расходы по обычным видам деятельности Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) 2153624 1682267

311. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг (1201567) (1082081)

312. Валовая прибыль 952057 600186

313. Коммерческие расходы (193907) (35494)

314. Управленческие расходы (105275) (-)

315. Прибыль (убыток) от продаж 652875 564692

316. Прочие доходы и расходы Проценты к получению 17253 8589

317. Проценты к уплате ( ) ( )

318. Доходы от участия в других организациях 916

319. Прочие операционные доходы 5135 1904

320. Прочие операционные расходы (5797) (68741)

321. Внереализационные доходы 13651 4592

322. Внереализационные расходы (265326) (22397)

323. Прибыль (убыток) до налогообложения 417791 489555

324. Отложенные налоговые активы 86 (967)

325. Отложенные налоговые обязательства (17783) (1385)

326. Текущих налог на прибыль (137036) (139495)1. Штрафы, пени (680)

327. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода 262378 347708

328. СПРАВОЧНО. Постоянные налоговые обязательства (активы)

329. Базовая прибыль (убыток) на акцию

330. Разводненная прибыль (убыток) на акцию

331. РАСШИФРОВКА ОТДЕЛЬНЫХ ПРИБЫЛЕЙ И УБЫТКОВ

332. Показатель За отчетный период За аналогичный период предыдущего годанаименование код прибыль убыток прибыль убыток1 2 3 4 5 6

333. Штрафы, пени и неустойки, признанные или по которым получены решения суда (арбитражного суда об их взыскании

334. Прибыль (убыток) прошлых лет

335. Возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств

336. Курсовые разницы по операциям в иностранной валюте

337. Отчисления в оценочные резервы X X

338. Списание дебиторских и кредиторских задолженностей, по которым истек срок исковой давности