Повышение конкурентоспособности инновационной промышленной продукции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Сергеев, Анатолий Федорович

  • Сергеев, Анатолий Федорович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 212
Сергеев, Анатолий Федорович. Повышение конкурентоспособности инновационной промышленной продукции: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2006. 212 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сергеев, Анатолий Федорович

Введение

Глава 1. Категория качества и конкурентоспособности в экономической теории

1.1. Категория качества и ее социально-экономическое содержание

1.2. Теоретические основы, принципы и факторы обеспечения конкурентоспособности продукции

1.3. Влияние категорий качества и конкурентоспособности на экономический закон рыночной конкуренции

Глава 2. Государственное регулирование инновационной деятельности, повышения качества и конкурентоспособности продукции

2.1. Государственное регулирование инновационной деятельности в России и за рубежом

2.2. Государственное регулирование в области финансирования инновационной деятельности

Глава 3. Концептуальные положения региональной инновационной деятельности

3.1. Основные характеристики инновационной деятельности

3.2. Формирование региональной инновационной инфраструктуры 146 Заключение 167 Список использованной литературы 173 Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение конкурентоспособности инновационной промышленной продукции»

Актуальность темы исследования. В современных условиях реформирования экономики и развития рыночных отношений, конкурентоспособность отечественной продукции имеет главное значение. В связи с конкурентной борьбой на рынках необходимо постоянно анализировать свойства продукции, определяющие степень потребительского предпочтения к ней по сравнению с другими аналогичными изделиями. Необходимо активизировать инновационную деятельность, направленную на повышение объемов экспорта наукоемкой продукции, в первую очередь, новых поколений конкурентоспособных систем машин, оборудования и технологий, что позволит увеличить занятость трудоспособного населения и усилить позиции страны в мировой экономике.

Созданный в прежние годы научно-методический потенциал решения проблемы качества отечественной продукции, как важнейшей составляющей ее конкурентоспособности, и разнообразный опыт его практического использования (создание различных комплексных систем управления качеством продукции, внедрение госприемки и др.) не дали должного эффекта. Необходимым фактором развития рыночных отношений в экономике является конкуренция, обеспечивающая возможность представления рыночного предложения товаров и услуг с учетом реальных качественных потребностей потребителей.

Современная экономика все более приобретает черты инновационной экономики, связанной с разработкой, внедрением и использованием новшеств, с преобразованием организационно-экономического механизма хозяйствования. Наблюдается процесс интеллектуализации экономики.

На микроэкономическом уровне инновации выступают как материальная основа повышения эффективности производства, качества и конкурентоспособности продукции, снижения издержек. На макроэкономическом уровне наблюдается процесс перехода от сырьевого типа экономического развития к инновационному. Формируется новая инновационная модель развития экономики, являющаяся следствием перехода к доминированию в экономике таких элементов как внешний и внутренний трансферт инноваций, развитие рынка инноваций и интеллектуальной собственности.

Характерными чертами экономики становятся развитие наукоемких производств, повышение роли невещественных форм богатства (объектов интеллектуальной собственности), возрастание роли человеческого фактора, переход на интенсивный тип воспроизводства с целью выполнения программной ориентации удвоения ВВП.

Актуальность решения проблем качества и конкурентоспособности диктуется необходимостью исследования и реализации методов повышения качества и конкурентоспособности отечественной продукции. Особое значение имеет активизация инновационной деятельности. В качестве основных финансовых факторов, сдерживающих инновационную активность в промышленности, эксперты отмечают: недостаточность бюджетного финансирования; высокие кредитные ставки банков; необоснованность ставок налогообложения; неплатежеспособность заказчиков и высокий уровень инфляции.

Реальное состояние дел с обеспечением качества и конкурентоспособности продукции нельзя признать в целом, как удовлетворительное. Игнорирование повышения качества и конкурентоспособности продукции ведет к кризисным явлениям в экономике. Переход на рыночные отношения коренным образом меняет подходы к обеспечению качества и конкурентоспособности отечественной продукции. Политика государственных органов управления, как на федеральном, так и на региональном уровне направлена на совершенствование механизмов рыночной экономики, одним из которых является обеспечение конкурентоспособности отечественной продукции.

Степень разработанности темы. В исследованиях отечественных и зарубежных ученых - экономистов достаточное внимание уделено системному подходу к проблемам повышения качества и конкурентоспособности продукции как в теоретическом, так и в практическом аспектах, особенно в трудах: Г.Г. Азгальдова, В.Г. Версана, A.B. Гличева, В.В. Гончарова, И.П. Данилова, Л.П. Куракова, В.И. Сиськова, А.И. Субетто, P.A. Фатхутдинова, И.И. Чайки, К. Джурана, Э. Деминга, К. Исикавы, Р. Маконелла, Ч. Макмил-лана, А. Фейгенбауна, М. Портера, Й. Шумпетера и др. Однако недостаточно освещены вопросы взаимосвязи категорий качества и конкурентоспособности, их влияние на экономику в целом и роль инновационных процессов для повышения конкурентоспособности наукоемкой продукции.

Разработкой проблем исследования НТП как фактора экономического роста, движущих сил развития, инновационной деятельности занимались такие отечественные ученые, как И.Т. Балабанов, С.Ю. Глазьев. В.В. Гончаров, И.Н. Гречникова, Н.П. Иващенко, Г.Д. Ковалев, А.Г. Краснов, А.Я. Лившиц, В.Г. Медынский, В.А. Фирсов а также зарубежные авторы - П. Друкер, Г. Менш, Б. Санто, Б, Твисс, Й. Шумпетер и другие

Несмотря на очевидный прогресс, достигнутый в теоретической базе исследования конкурентоспособности инноваций, в данной области остается еще множество нерешенных проблем. Одним из таких недостаточно исследованных вопросов конкуренции является конкурентное представление товаров и услуг с учетом спроса и преимуществ потребителей. Также недостаточно исследованы многие проблемы и аспекты, например, такие как содержание инновационных процессов, оценка эффективности инновационной деятельности и ее влияние на экономическое развитие, регулирование этой сферы на региональном и национальном уровнях и др.

Проблема создания экономического механизма, позволяющего генерировать, воспроизводить и использовать научно-технические инновации для повышения конкурентоспособности отечественной продукции, темпов экономического развития и качества жизни в нашей стране приобретает чрезвычайно актуальное значение. Ее разрешение, в свою очередь, реально возможно лишь при условии формирования адекватного представления об основных характеристиках инновационных процессов, их движущих силах и закономерностях.

Активизация инновационной деятельности напрямую связана с формированием развернутой системы мотивации инновационной деятельности, с созданием современного организационно-экономического механизма этой деятельности, который во многом определяет повышение качества и конкурентоспособности продукции, темпы научно-технического прогресса на предприятиях и в народном хозяйстве в целом.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является формирование теоретико-методологических основ повышения качества и конкурентоспособности инновационной промышленной продукции на основе совершенствования организационно-экономических механизмов государственного регулирования инновационной деятельности.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

• уточнить сущность категорий качества и конкурентоспособности, выявить взаимосвязи экономических закономерностей эффективного развития производства инновационной продукции;

• исследовать и развить теоретико-методологические основы обеспечения конкурентоспособности инновационной продукции в рыночных условиях;

• оценить современное состояние государственного регулирования инновационной деятельностью и его стимулирующую роль на повышение конкурентоспособности инновационной продукции;

• систематизировать инновационную деятельность на основе экономических механизмов повышения качества и конкурентоспособности продукции;

• проанализировать факторы, влияющие на региональную инновационную деятельность;

• определить направления совершенствования государственного регулирования инновационной деятельности с учетом современного состояния инновационного сектора российской экономики.

Объект исследования. Объектом исследования является процесс инновационной деятельности и его влияние на конкурентоспособность продукции.

Предмет исследования - система экономических отношений и механизмов государственного регулирования инновационной деятельности, обеспечивающая качество и конкурентоспособность инновационной продукции.

Теоретической и методологической основой исследования выступают работы ведущих отечественных и зарубежных ученых по вопросам экономических категорий, рыночной конкуренции, обеспечения качества и конкурентоспособности продукции. В работе использовались законодательные и нормативные акты, материалы государственных органов статистики, статистические данные предприятий, а также данные конкретных исследователей.

Исследование теоретических аспектов выполнялись методами системного анализа и синтеза, количественного и качественного сравнения, математического моделирования, оптимизации и др.

Эмпирическая база исследования содержит в себе анализ результатов экономических исследований, публикаций научного и практического характера, включающего в себя условия повышения качества и конкурентоспособности продукции, а также характер инновационного развития экономики. В работе использованы аналитические и статистические материалы.

Научная обоснованность и достоверность полученных результатов подтверждается использованием первичных документов при сборе информации, анализом фактического материала и практического использования результатов.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

• внесены уточнения в трактовку категорий «качества» и «конкурентоспособности» продукции, установлена их взаимосвязь и роль в экономической теории рыночной конкуренции;

• определены и систематизированы принципы и факторы обеспечения качества и конкурентоспособности инновационной продукции;

• изложена методика оценки конкурентоспособности продукции;

• рассмотрены основные характеристики инновационной деятельности, их организационно-экономические механизмы, обеспечивающие эффективность научных исследований, внедрения и освоения новых передовых технологий для производства наукоемкой инновационной продукции;

• обобщены основные проблемы развития инновационной деятельности в регионе, предложена новая региональная инфраструктура инновационной деятельности как перспективная модель институциональных форм, эффективных структур и систем управления инновационной деятельностью в регионах страны;

• в системном виде уточнена концепция инновационной деятельности региона с учетом повышения роли государственного управления и регулирования.

Основные результаты диссертационного исследования, полученные лично автором и выносимые на защиту, заключаются в следующем:

• уточнено экономическое содержание категорий «качества» и «конкурентоспособности», выявлены наиболее существенные факторы обеспечения конкурентоспособности продукции;

• на базе проведенного анализа современного состояния конкурентоспособности продукции обосновано предложение по созданию оптимального соотношения затрат и результатов, влияющих на конкурентоспособность продукции в оптимальном варианте государственного управления;

• выявлены наиболее существенные функции государственного управления инновационной деятельностью;

• при систематизации государственного регулирования инновационной деятельностью доказана необходимость включения в инновационную сферу мотивационных механизмов, в первую очередь механизмы эффективного финансирования инновационных и инвестиционных проектов;

• представлены разработанные автором критерии оптимальности для оценки эффективности инвестиционного ресурса при государственном регулировании экономики и его влияние на качество и конкурентоспособность продукции;

• предложена новая структура направлений постоянного мониторинга для развития инновационной деятельности, включающая мониторинг инновационной инфраструктуры, мониторинг инновационных проектов, мониторинг производства конкурентоспособной продукции, мониторинг рынка конкурентоспособной продукции;

• разработана и обоснована методика государственного регулирования для формирования целостной инновационной системы, как на региональном уровне, так и на территориальном уровне (федеральном округе, страны);

• предложены экономико-математические модели обеспечения конкурентоспособности продукции (модель поведения потребителей на рынке, модель поведения фирмы на рынке в различных ситуациях, модель минимизации затрат фирмы, диагностическая модель обеспечения качества продукции).

Практическая значимость настоящего исследования состоит в том, что в работе обоснованы подходы к совершенствованию государственного регулирования инновационной деятельности, повышения качества и конкурентоспособности инновационной продукции.

Разработанные в диссертации рекомендации и выводы могут быть использованы при реализации мероприятий по развитию инновационной деятельности в регионах страны, по повышению качества и конкурентоспособности инновационной продукции на предприятиях, а также в системе экономического образования при подготовке общих и специальных курсов.

Представленные региональная инфраструктура инновационной деятельности, выводы и рекомендации могут быть использованы при разработке региональной программы инновационного развития региона на длительную перспективу в субъектах Российской Федерации.

Апробация исследования. Автор исследования являлся одним из основных исполнителей научно-исследовательской работы «Правовое регулирование обеспечения конкурентоспособности инновационной промышленной продукции», выполняемой в 2004- 2006г.г. при поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) - (проект 04-03-00494а). Основные положения диссертационной работы докладывались на Международных, Всероссийских, региональных и на итоговых вузовских научно-практических конференциях и научных семинарах, изложены в ряде публикаций и научных докладах.

Структура диссертации обусловлена целями и задачами работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, двух приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Сергеев, Анатолий Федорович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей работе было проведено исследование теоретических и практических проблем, связанных с обеспечением качества и конкурентоспособности инновационной продукции, государственного регулирования инновационной деятельности.

Результаты проведенного исследования позволили сделать следующие основные выводы.

Качество - сложная многоаспектная категория, которая обладает структурой, характеризующей принципами единства качества и количества, отражения, жизненного цикла. Общая стоимость обеспечения качества включает затраты на соответствие, назначению продукции и издержки, на соответствие нормативным документам и ожиданиям потребителя.

Конкурентоспособность продукции определяется тремя основными факторами: качеством, ценой и техническим обслуживанием. Достижение оптимального соотношения между качеством изделия и издержками производства является целью управления качеством и конкурентоспособностью продукции. Конкуренция является определяющим фактором упорядочения цен, стимулом инновационных процессов (внедрение в производство нововведений: новых идей, изобретений). Она способствует вытеснению из производства неэффективных предприятий, рациональному использованию ресурсов, предотвращает диктат производителей (монополистов) по отношению к потребителю.

Обеспечение качества жизни населения на уровне международных стандартов является основной проблемой и общегосударственной задачей, как в отдельном регионе, так и в стране в целом. Данная проблема может быть решена с выходом российской экономики из кризисного состояния путем проведения комплекса государственных мер, одним из которых должен стать инновационный путь развития экономики на основе интенсивного использования результатов научных исследований и разработок, повышения качества и конкурентоспособности отечественной продукции.

В работе сделан вывод о том, что переход экономики на инновационный путь развития требует государственного регулирования обеспечения условий, направленных на развитие инновационного потенциала региона (страны). В настоящее время еще отсутствуют четкие государственные концепции развития инновационного предпринимательства, недостаточно разработаны стратегии государственной инновационной и структурной политики, отсутствует единая концепция такой политики на региональном уровне, законодательные и управленческие решения противоречивы, отсутствуют эффективные механизмы их реализации. В такой ситуации необходимым условием перехода экономики на инновационный путь развития должно стать формирование механизма инновационной активности предприятий, который призван обеспечить создание условий для развития инновационных процессов.

В диссертации подчеркивается, что в области государственного регулирования инновационной деятельностью как одним из факторов повышения качества и конкурентоспособности продукции основными задачами на ближайшую перспективу должны стать: а) Институциональные преобразования, направленные на создание рыночной инфраструктуры и способствующие активизации инновационной деятельности, которая обеспечивает рост производства конкурентоспособной инновационной продукции и освоение высоких технологий. В этих целях необходимо предусматривать создание в регионах инновационных центров, которые будут обеспечивать координацию взаимодействия и поддержку участников инновационной деятельности. б) Создание условий для привлечения к этому процессу субъектов малого предпринимательства. в) В целях расширения малого предпринимательства в научно- технической сфере необходимо создание фонда имущества инноваций для предоставления малым организациям, занимающимся инновационной деятельностью, высвобождающихся площадей и оборудования на льготных условиях г) Для развития инновационной деятельности необходим также комплекс мер по созданию рыночных структур (например, бирж инноваций для выполнения инновационных проектов, организации открытых торгов ценными бумагами инновационных фирм и информационного обеспечения участников инновационного рынка). д) Реализация основных этапов инновационной деятельности, начиная от превращения научно-технических разработок в инновационный продукт, привлекательный для инвестора, производителя и покупателя, и кончая освоением их в производстве, требует расширения сети технопарков, бизнес-инкубаторов, инновационно-технических центров в тех регионах России, где сосредоточена инфраструктура, обеспечивающая активизацию инновационного процесса. е) Развитие инновационного предпринимательства, а также расширение экспорта наукоемкой продукции потребуют совершенствования деятельности государственно-общественных организационных структур, способствующих этому процессу.

В диссертации отмечается, что в странах с рыночной экономикой высокая инновационная активность обеспечивается ведущей ролью государства на научно-техническом рынке, в определении национальных приоритетов и активном воздействии государства на процесс инновационного развития через систему экономического стимулирования.

Для формирования целостной инновационной системы страны необходимо проведение работ в следующих направлениях:

- укрепление законодательной базы в инновационной сфере;

- создание условий для увеличения масштабов инновационной активности предприятий и предпринимательской среды;

- проблемная ориентация системы науки на решение задач инновационного развития страны;

- развитие кооперации между системой науки и производством, совершенствование механизмов передачи инноваций и использования интеллектуальной собственности;

- поддержка прорывных направлений технологического развития на основе организации партнерства государства и промышленности.

Для развития инновационных процессов на предприятиях (обновления продукции, внедрения новых технологий, постановки новой продукции на производство, повышения качества и конкурентоспособности продукции и т.д.) необходимы дополнительные средства (инвестиции).

С целью содействия выходу экономики страны из кризиса и повышения конкурентоспособности отечественной промышленной продукции в диссертации сделан вывод о необходимости пересмотра налогового законодательства в пользу тех предприятий и организаций, которые развивают инновационную деятельность, решают задачи по повышению конкурентоспособности продукции.

Важную роль в инновационной деятельности играют институциональные преобразования, направленные на создание рыночной инфраструктуры и способствующие активизации инновационной деятельности, обеспечивающий рост производства конкурентоспособной продукции и освоение высоких технологий. В этих целях необходимо в соответствии с законодательством предусматривать создание инновационных центров, которые будут обеспечивать координацию взаимодействия и поддержку участников инновационной деятельности.

При разработке законодательных актов нормативно-правового обеспечения инновационной деятельности необходимо проработать вопросы предоставления льгот субъектам инновационной деятельности по налогам, пошлинам, сборам и иным платежам в федеральный и региональный бюджеты, а также государственные и региональные бюджетные и внебюджетные фонды.

Для обеспечения проведения единой региональной политики в научно-технической, промышленной и инновационной сферах необходимо создать региональную комиссию по инновационной деятельности, координационный совет по обеспечению качества и конкурентоспособности продукции, а также Региональный инновационный научно-технический центр (РИНТЦ).

В диссертации рассмотрена региональная инновационная инфраструктура - материальная основа инновационного пути развития экономики региона. Региональная инновационная инфраструктура - совокупность материальных средств и условий сферы обслуживания науки и производства, обеспечивающих на системной основе поддержку и устойчивое развитие инновационных процессов на региональном уровне. Предложенный автором проект региональной инновационной инфраструктуры является необходимым условием перехода к новым технологическим укладам и важным фактором укрепления наукоемкого сектора экономики региона.

Региональная инфраструктура инновационного процесса включает систему организационных структур, включая систему информационного обеспечения, систему экспертизы, финансово-экономическую систему, производственно-техническую поддержку, систему сертификации и продвижения разработок, систему подготовки и переподготовки кадров.

Для реализации государственной инновационной политики в регионе автором предложен проект «Концепции инновационной политики субъекта Российской Федерации» (приложение 3). Инновационная политика региона призвана обеспечить увеличение валового внутреннего продукта региона за счет освоения производства принципиально новых видов продукции и технологий, а также расширения на этой основе рынков сбыта продукции региона. Кроме того, инновационная политика должна способствовать развитию научно-технического потенциала, повышению качества и конкурентоспособности продукции региона.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что результаты работы могут быть использованы при подготовке планов социально-экономического развития и программ инновационного развития, в первую очередь, в регионах, а также при внесении изменений в законодательные акты по развитию инновационной деятельности. Кроме того, результаты исследования и предложения могут быть использованы также в процессе преподавания соответствующих экономических дисциплин в вузах.

Таким образом, проведенное исследование позволило дать общую характеристику государственного регулирования инновационной деятельности с учетом обеспечения качества и конкурентоспособности инновационной промышленной продукции. Безусловно, перечисленные в работе проблемы требуют глубокого изучения в целях дальнейшего развития и повышения эффективности государственного регулирования инновационной деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сергеев, Анатолий Федорович, 2006 год

1. Международные договоры

2. Руководящие принципы для защиты интересов потребителей. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 32/248 от 9 апреля 1985 г.//Законодательство и экономика. 1993. № 3.

3. Страстбургское соглашение о международной патентной классификации от 24 марта 1971 г. Официально текст опубликован не был. /См.: Применение Международной классификации изобретений (основные сведения). М.: ВНИИПИ. - 1995.

4. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. //Закон. Международная торговля. 1995. N12. С. 10-23.

5. Нормативные акты и документы

6. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М., 1993.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Введена в действие с 1 января 1995 г. Федеральным законом от 30 ноября 1994г. N 52-ФЗ, с последующими изменениями. //СЗ РФ. 1994. N 32. Ст.3301-3302; 1996. N 9. Ст. 773; N 34. Ст. 4026.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Введена в действие с 1 марта 1996 г. Федеральным законом от 26 января 1996 г. N 15-ФЗ, с последующими изменениями. //СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410-411;ф 1996. N 34. Ст. 4025; N43. Ст. 4903.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. Введена в действие с 1 марта 2002 г. Федеральным законом от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ // Российская газета 2001, 28 ноября.

10. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть первая). Принят 8 июля 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824; 1999. № 28. Ст. 3487; 2000. № 2. Ст. 134; № 32. Ст. 3341; 2001. № 53 (ч. 1). Ст. 5016, 5026; 2002. № 1. Ст. 2.

11. Закон СССР от 31 мая 1991 г. N 2213-1 «Об изобретениях в СССР» // Ведомости СССР.1991. N 25. Ст. 703.

12. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» //Ведомости РФ. 1992. № 15. Ст. 766.

13. Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г.• N 3517-1. //Ведомости РФ. 1992. N42. Ст. 2319; СЗ РФ. 2003. № 6. Ст. 505.

14. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-1 «О правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных» // Ведомости РФ. 1992. N 42. Ст. 2325; СЗ РФ. 2002. № 52 (Ч. 1). Ст. 5133.

15. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3526-1 «О правовой охране топологий интегральных микросхем» // Ведомости РФ. 1992. N 42. Ст. 2328; СЗ РФ . 2002. № 28. Ст. 2786.

16. Закон РФ от 10 июня 1993 г. «О стандартизации» // Ведомости РФ. 1993. N 25. Ст. 917.

17. Закон РФ от 10 июня 1993 г. «О сертификации продукции и услуг» //Ведомости РФ. 1993. N 26. Ст. 966.

18. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товара» //Ведомости РФ. 1992. N 42. Ст. 2322; СЗ РФ. 2002. № 50. Ст. 4927.

19. Закон РФ от 9 июля 1993г. N 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» с изменениями и дополнениями от 19 июля 1995 г. N 110-ФЗ. //Ведомости РФ. 1993. N32. Ст. 1242; СЗ РФ. 1995. N 30. Ст. 2866.

20. Федеральный закон от 13 декабря 1994 г. № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» в ред. от 6 мая 1999 г. // СЗ РФ. 1994. № 34. Ст. 3540.

21. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях» // СЗ РФ. 1995. № 21. С. 1930.

22. Федеральный Закон РФ от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке малых предприятий в Российской Федерации» // СЗ. РФ. 1995. №25. Ст. 2343.

23. Федеральный закон Российской Федерации от 20 июля 1995 г. № 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социального развития Российской Федерации» // Российская газета. 1995. 26 июля.

24. Федеральный закон от 13 октября 1995 г. N 157-ФЗ. «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» // СЗ РФ. 1995. № 42. Ст. 3923.

25. Федеральный закон от 27 декабря 1995 г. № 213-Ф3 «О государственном оборонном заказе» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 6.

26. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» // СЗ РФ. 1996. № 35. Ст. 4137.; СЗ РФ. 2001. № 1. Ст. 20.

27. Федеральный закон от 25 февраля 1999г. № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации в форме капитальных вложений» // СЗ РФ. 1999. № 9. Ст. 1096.

28. Федеральный закон от 7 апреля 1999г. №70-ФЗ «О статусе наукограда» // СЗ РФ. 1999. № 15. Ст. 1750.

29. Федеральный закон от 6 мая 1999 г. №97-ФЗ «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд» СЗ РФ. 1999. № 19. Ст. 2302.

30. Федеральный закон от 18 июля 1999 г. N 183-Ф3. «Об экспортном контроле» // СЗ РФ. 1999. № 30. Ст. 3774.

31. Федеральный закон Российской Федерации от 8 августа 2001г. №

32. ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // СЗ РФ. 2001. № 33. Ч. 1 Ст. 3430; 2002. № 11. Ст. 1020; № 12: Ст. 1093; 2003. № 2. Ст. 169.

33. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746.

34. Федеральный закон Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» // СЗ РФ. 2002. № 52. Ст. 5140.

35. Федеральный закон от 28 декабря 2002г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145; 1998. № 48. Ст. 5849; 1999. № 28. Ст. 3473; 2002. № 12. Ст. 1093; № 52 (ч. 2). Ст. 5141.

36. Указ Президента РФ от 27 апреля 1992 г. № 426 «О неотложных мерах по сохранению научно-технического потенциала РФ».

37. Указ Президента РФ от 4 апреля 1996г. № 491 «О первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в РФ» // СЗ РФ. 1996. №15. Ст. 1583.

38. Указ Президента от 13 июня 1996г. «Доктрина развития российской науки» //СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 3005.

39. Указ Президента РФ от 7 декабря 1997 г. № 1300 «Об утверждении концепции национальной безопасности РФ».// СЗ РФ 1997. № 52. Ст. 5909; СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 170.

40. Указ Президента РФ от 14 мая 1998г. N 556 «О правовой защите результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения» //СЗ РФ. 1998 г. N20. Ст. 2146.

41. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу (утв. Президентом РФ 30 марта 2002г. № Пр-576) // Инновации. 2002. № 3. С. 511.

42. Указ Президента РФ от 9 марта 2004г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // СЗ. РФ. 2004. №11. Ст. 945.

43. Федеральная программа развития экспорта, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 8 февраля 1996 г. //СЗ РФ. 1996. N 8. Ст. 770.

44. Положение о Премии Правительства Российской Федерации в области качества, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 1996 г. N 423 // Российская газета. 1996. 16 мая. С. 6.

45. Постановление Правительства РФ от 31 октября 1996 г. N 1300 "О мерах по государственному регулированию внешнеторговых бартерных сделок" // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. N 46. Ст. 5250.

46. Постановление Правительства РФ от 5 января 1995г. № 9 «О внесении изменений в Положение о Фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере».

47. Постановление Правительства РФ от 8 февраля 1996г. № 123 «О федеральной программе развития экспорта».

48. Постановление Правительства РФ от 12 апреля 1996г. № 424 «Вопросы Федерального Фонда поддержки малого предпринимательства».

49. Постановление Правительства РФ от 12 апреля 1994г. № 315 «О порядке образования и использования отраслевых и межотраслевых внебюджетных фондов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ».

50. Постановление Правительства РФ от 7 мая 1997г. №543 «О неотложных мерах по усилению государственной поддержки науки в Российской Федерации»// СЗ РФ. 1997. №20. Ст.2292.

51. Постановление Правительства РФ от 31 марта 1998 г. № 374 «О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу» // СЗ РФ. 1998. № 14. Ст. 1603.

52. Постановление Правительства РФ от 7 мая 1997г. № 543 "О неотложных мерах по усилению государственной поддержки науки в РФ".

53. Постановление Правительства РФ от 1 декабря 1997г. N 1504 "О межведомственной комиссии по вопросам охраны и использования объектов промышленной собственности". //СЗ РФ, 1997, N 49, ст. 5597.

54. Постановление Правительства РФ от 30 марта 1998г. N 367 "Об образовании Высшей патентной палаты Российского агентства по патентам и товарным знакам". //СЗ РФ, 1998, N 14, ст. 1596.

55. Постановление Правительства РФ от 31 марта 1998г. № 374 "О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу".

56. Постановление Правительства РФ от 31 марта 1998г. N376 "О подписании Соглашения о сотрудничестве по пресечению правонарушений в области интеллектуальной собственности". //Российская газета от 5 мая 1998 г.

57. Постановление Правительства РФ от 12 апреля 1999г. N 413 «О совершенствовании деятельности федеральных органов исполнительной власти в области авторского права и смежных прав» //СЗ РФ. 1999. N 16. Ст. 2004.

58. Постановление Правительства РФ от 2 сентября 1999г. N 982 «Об использовании результатов научно-технической деятельности» //СЗ РФ. 1999. N36. Ст. 4412.

59. Федеральная целевая программа «Национальная технологическая база» на 2002-2006 годы (утв. Постановлением Правительства РФ от 8 ноября 2001 г. № 779) (в ред. постановления Правительства РФ от 13 ноября 2002 г. № 816) // СЗ РФ. 2002. № 16.

60. Федеральная целевая программа «Интеграция науки и высшего образования России на 2002-2006 годы» (утв. Постановлением Правительства РФ от 5 сентября 2001г. № 660) // СЗ РФ. 2002. № 16.

61. Федеральная целевая научно-техническая программа «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники» на 2002-2006 годы. (утв. Постановлением Правительства РФ от 21 августа 2001 г. № 605) // СЗ РФ. 2002. № 26.

62. Постановление Правительства от 6 апреля 2004г. № 158 «Вопросы Министерства образования и науки Российской Федерации» // СЗ РФ. № 15. Ст. 1450.

63. Закон Саратовской области «Об инновациях и инновационной деятельности» // Саратовские вести. 11 августа 1997г.

64. Закон Чувашской Республики «О науке и научно-технической политике в Чувашской Республике» // Советская Чувашия. 22 июня. 2002 г.

65. ИСО 9000-1-1994. Общее руководство качеством и стандарты по обеспечению качества. Ч. 1: Руководящие указания по выбору и применению.

66. ИСО 9000-2-1993. Общее руководство качеством и стандарты по обеспечению качества. Часть 2. Общие руководящие указания по применению ИСО 9001, ИСО 9002 и ИСО 9003.

67. ИСО 8420-1994. Управление качеством и обеспечение качества: Словарь.

68. ЕОК 6-89. Словарь терминов, используемых в областируководства качеством. Русская версия. 6-е изд. ЕОК. М., 1989.

69. ГОСТ Р 1.0-92. Государственная система стандартизации Российской Федерации. Основные положения.

70. ГОСТ 15467-79. Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения.

71. ГОСТ 18321-73. Статистический контроль качества. Методы случайного отбора выборок штучной продукции.

72. Учебная и научная литература

73. Азгальдов Г. Г. Теория и практика оценки качества товаров (основы квалиметрии). М.: Экономика, 1982. 256 с.

74. Азоев Г.Д. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга. 1996. - 208с.

75. Андреев В. И. Роль государства в развитии малого предпринимательства // Правовые проблемы малого предпринимательства. М., 2001. С.72.

76. Антохин В. В., Симионов Б. П., Юнев Д. А., Журов М. М., Ананьев П. П. Оценка коммерциализуемости инновационных проектов // Инновации. 1999. №9-10. С. 77-81.

77. Ансофф И. Стратегическое управление. Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1999.-509с.

78. Атоян В. О законодательном обеспечении инновационной деятельности // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 5. С. 74-78.

79. Афанасьев М.П. Маркетинг: стратегия и практика фирмы. М.: Финстатинформ, 1995, - 112с.

80. Багандов А. Б. Лицензионное право: Учебно-практическое пособие ./Под ред. Дмитриева Ю. А. М., 2004. 640 с.

81. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб, Питер. 2000.

82. Белов В. В., Виталиев Г. В., Денисов Г. М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения: Учебное пособие. М.: Юристъ, 1997. - 288 с.

83. Бердашкевич А. П. Экономические и правовые основы развития инновационной деятельности Российской Федерации в 2000 г. // Вестник Московского ун-та. Серия 6. Экономика. 2001. № 1. С. 28-47.

84. Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности: Коментарий. М.: 1997.

85. Большой энциклопедический словарь. /Под ред. А. К. Азрилиана. М., 1997.-864 с.

86. Версан В.Г. Интеграция управления качествомпродукции: новые возможности. М.: Изд-во стандартов, 1994. 218 с.

87. Версан В. Г., Сиськов В. И., Дубицкий JI. Г. и др. Интеграция производства и управления качеством продукции. М.: Изд-во стандартов, 1995. 320с.

88. Власов А.Г. Японский стиль управления и его сравнение с управлением в США и Западной Европе / МНИИПУ М., 1990. Вып. 10. 80 с.

89. Воронин Ю.М. Развитие научного потенциала инновационного типа и роль государственных научных центров. // Поблемы прогнозирования. 2002. №3

90. Войтоловский В.Н., Окрепилов В.В. Управление качеством и сертификация в промышленном производстве: Учеб пос. СПб. Изд-во СПбУЭФ, 1992. 165 с.

91. Внешнеэкономический бизнес в России: Справочник. /Под ред. И.П. Фаминского. М.: Республика, 1997. - 591 с.

92. Гальперин JI. Б., Михайлова JI. А. Интеллектуальная собственность: сущность и правовая природа // Советское государство и право. 1991. № 12. С. 37-42.

93. Герчикова Н. И. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное, межфирменное. М., 2002. 704 с.

94. Гладких И. В., Пухова А. В. Профессиональная научно-техническая информация при реализации инновационного цикла // Научно-техническая сфера: проблемы управления. Управление наукой в странах ЕС. Том 3 / Наука. М., 1999. С. 343.

95. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного экономического развития. -М.: Влад-Дар, 1993.

96. Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала: В 2-т. М.: МНИИПУ, 1996. Т. 1. -752с.

97. Ш.Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала: В 2-т. М.: МНИИПУ, 1996. Т. 2. -720с.

98. Горбашко Е.А. Конкурентоспособность промышленной продукции.СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1991. 64 с.

99. Данилов И. П. Конкурентоспособность продукции: Производственная монография. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1997. 104 с.

100. Данилов И. П., Иванов А. Н., Сергеев А. Ф. Методические основы сертификации. Основы сертификации продукции (услуг): Учебное пособие/ Чуваш, ун-т. Чебоксары, 1995. - 152 с.

101. Данилов И. П., Иванов А. Н., Сергеев А. Ф. Методические основы сертификации. Системы сертификации: отечественный опыт: Учебное пособие. //Чуваш. Ун-т. Чебоксары, 1995. - 152 с.

102. Данилов И.П., Кураков Л.П и др. Международный опыт сертификации продукции: Учеб. пос. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1996. 200 с.

103. ДаниловИ.П. Конкурентоспособность электротехнической продукции: Монография. М.: Пресс-сервис, 1997. 420 с.

104. Деминг Э. Выход из кризиса. Тверь: Альба, 1994. 498 с.

105. Договор о патентной кооперации: Правила подачи и рассмотрения международной заявки. М.: ИНИЦ, 1998. - 339 с.

106. Дозорцев В. А. Законодательство и научно-технический прогресс. М., 1978.-192 с.

107. Дойников И. В. Предпринимательское (хозяйственное) право. Учебник. -М.: Издательство "Брандес", 2001. 288 с.

108. Дойников И. В. Региональное экономическое право. Учебное пособие. М.: «Приор-издат», 2004.-240 с.

109. Донцов Л.В. Инновационная деятельность: состояние, необходимость государственной поддержки, налоговое стимулирование // Менеджмент в России и за рубежом. 1998. - №3. - С.86 - 97.

110. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. -М.: 1992.

111. Европейские патентные конвенции. М.: ВНИИПИ, 1985.

112. Евсеева Л. А. Государственно-правовое регулирование инновационной деятельности в России и за рубежом // Науч.-теоретический журнал «Вестник филиала Московского государственного социального университета в г. Чебоксары, 2002. № 1 (6). С. 120-124.

113. Евсеева Л. А. Государственно-правовое регулирование инновационных процессов в экономике региона. //Вестник Чебоксарского филиала Московского государственного социального университета (МГСУ), научно-теоретический журнал, 2001. № 2 (5). С. 168-172.

114. Евсеева Л. А. Правовые концептуальные положения региональной инновационной деятельности. // Науч.-теоретический журнал «Вестник филиала Московского государственного социального университета в г. Чебоксары, 2002. № 2 (7). С. 107-117.

115. Евсеева Л. А. Проблемы обеспечения инновационной деятельности. // Инновации, № 9.1 о. 1999. С. 78-79.

116. Евсеева Л. А., Сергеев А. Ф. Категория качества и его социально-экономическое содержание. // Науч.-теоретический журнал «Вестник филиала Московского государственного социального университета в г. Чебоксары, 2002. № 2 (7). С. 65-74.

117. Евсеева Л. А., Сергеев А. Ф. Правовое обеспечение инновационной деятельности. // Прогнозирование и планирование социально-экономического развития регионов: Материалы всерос. науч.-практич. конф.-Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1999. С. 82-86.

118. Еременко В.И. Патенто-антитрестовские дела в правоприменительной практике США // Патенты и лицензии. 1998. №2. С.32-39.

119. Еременко В. И. Теоретические аспекты российского конкурентного права // Государство и право. 2002. № 2.

120. Еременко В. И. Развитие законодательства об интеллектуальной собственности Российской Федерации // Государство и право. 2004. №1. С. 37-54.

121. Ершова И. В. Предпринимательское право. Учебник. М., 2004

122. Завалин П.Н. и др. Инновационная деятельность в условиях рынка. /П.Н.Завалин, А.А.Ипатов, А.С.Кулагин. -СПб.: Б.и., 1994. 190 с.

123. Золотых Н. И., Цыганов С. В. Государственная поддержка инновационной деятельности // Инновации. 1999. № 9-10. С. 58-61.

124. Иващенко Н.П. и др. Прогнозирование и экономическое обоснование инновационных проектов. М.: Диалог-МЕУ, 1999.

125. Информационный бюллетень центра исследований и статистики науки.-М., 2001. №8.

126. Инновационный менеджмент. Учебник для вузов / С. Д. Ильенкова, JI. М. Гохберг, С. Ю. Ягудин и др.: Под ред. проф. С. Д. Ильенковой. М., 2004.-343 с.

127. Инновационный менеджмент: Справочное пособие / Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, JI. Э. Миндели. М., 1998.

128. Инновационный менеджмент: Учебник / Под ред. проф. В. А. Швандара, проф. В. Я. Горфинкеля. М., 2004

129. Исикава К. Японские методы управления качеством: Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1988. 215с.

130. Как защитить интеллектуальную собственность в России. Правовое и экономическое регулирование: Справочное пособие. /Под ред. А. Д. Корчагина. М.: ИНФРА-М, 1995. - 336 с.

131. Каршаков В.П., Перекусихин Ю.В. и др. Качество продукции. Принципы и методы обеспечения: Учеб. пос. / Под ред. проф. Г.П. Шлыкова. Пенза, 1996. 106с.

132. Карягин H. Е., Михайлов А. В., Челышев М. Ю. Комментарий к законодательству о государственном регулировании предпринимательской деятельности. Научно-практический. СПб., 2003. С. 87.

133. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий.М., Прогресс. 1997.

134. Кожурин Д.И. Инновационная деятельность. — М.: Экономика, 2001.

135. Киселева В. В., Кузнецова Т. Е. Итоги научной политики 19901995 гг.: цели и последствия // Вестник РГНФ. 1996. Вып. 1.

136. Куликов А. Г. Инновационная концепция научно-технического процесса// Структура инновационного процесса. М., 1981.

137. Кураков Л.П. Основы экономической теории: Учеб. пособие. Чебоксары: Волго-Вятский региональный центр «Ассоциация содействиявузам», 1997. 505 с.

138. Лапин Н. И., Пригожин А. И., Сазонов Б. В., Толстой В. С. Нововведения в организациях (общая часть исследовательской программы) // Структура инновационного процесса. М., 1981.

139. Лаптев В. В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. М., 1997.-140 с.

140. Лапаева В. В. Законодательство в науке: история формирования и перспективы развития. // Журнал Российского права. № 11. 2005. С. 3-14.

141. Лебедев Ю. А. Коммерциализация технологий // Инновации. 1999. №9-10. С. 76-77.

142. Ловягин Н. Б., Миронов Н. В., Мотылева В. Я., Тыцкая Г. И. Международное сотрудничество в области охраны промышленной собственности. Учебное пособие. М.: ВНИИПИ, 1991.

143. Лынник Н. , Еременко В. К созданию системы правового регулирования инноваций // Российский экономический журнал. 1993. № 2.

144. Макмиллан Ч. Японская промышленная система. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988.-400с.

145. Менеджмент системы качества: Учеб. пособие. /М.Г. Круглов, С.К. Сергеев, В.А. Такташов и др. М.: ИПК Изд-во стандартов, 1997. 368 с.

146. Международные стандарты. Управление качеством продукции: Сборник стандартов. В 2 ч./ Под общ. ред. В.Г. Версана и И.И. Чайки. М, 1992. 322 с.

147. Микроэкономика. Теория конкуренции и конкурентных преимуществ: Учеб. пособие /Иванова Е.А., Быкова A.A. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1 996.64с.

148. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление.- М.: Внеш-торгиздат, 1993. T.I. 222 е.; Т.2. 304 с.

149. Муравьев A.B., Цуканов В.В., Беличенко Ю.А. Научно-технические услуги в инновационной деятельности. Стандартизация и сертификация // Сертификация.- 1999.-№1.-С.27-29.

150. Мухамедшин Н. С. Инновационная деятельность в России // Патенты и лицензии. 2004. № 1. С. 58-63.

151. Мухамедшин И. Взаимосвязь инновационной активности и конкурентоспособности российских товаропроизводителей // Хозяйство и право. -1998.-№б.-С.98- 102.

152. Наука и технологии в России. Прогноз до 2010 г. М.: ЦИИСИ2000.1730 развитии государственного сектора экономики Российской Федерации в 1 кв. 2001 г. М.: Госкомстат РФ. 2001.

153. Осипов Б. В., Мировская Е.А. Математические методы и ЭВМ в стандартизации и управлении качеством. М.: Изд-во стандартов, 1990.168 с.

154. Портер М. Международная конкуренция / Пер. с англ.; Под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. М.: Междунар. отношения, 1993. 896 с.

155. Показатели исследователей и разработок в РАН. М., 2001.

156. Пригожин А. И. Нововведение: стимулы и препятствие (социальные проблемы инноватики). М., 1989. - 271 с.

157. Проблемы стратегического планирования, прогнозирования и обеспечения конкурентоспособности региона: Материалы всероссийской конференции. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1998. - 125 с.

158. Рассудовский В. А. Правовое регулирование инновационной деятельности // Правовое регулирование предпринимательской деятельности. -М., 1995.

159. Рахмилович В. А. Основные положения о юридических лицах в Гражданском кодексе Российской Федерации. Комментарий. // Адвокат. 1997. № 11. С.5-7.

160. Розанова H. М. Структура рынка и стимулы к инновации // Проблемы прогнозирования. 2002. № 3. С. 83-93.

161. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ. 2001.

162. Россия в цифрах. Статистический сборник. М.: Госкомстат РФ.1999.

163. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. Пер. с венг. М. 1990.

164. Сборник законодательства Алтайского края. 1995. № 10.

165. Селезнев А. 3. Ограничения экономического роста в России // Проблемы прогнозирования. 2002. № 6. С. 29-43.

166. Семенихин А. И. Доходы и расходы производства: инновационный подход // Проблемы прогнозирования. 2002. № 6. С. 44-65.

167. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: "ТЕИС", 1996. - 704 с.

168. Сергеев А.Ф. Оптимизация качества и конкурентоспособности продукции на основе стандартизации // Экономика и юриспруденция: сего-А дня и завтра: Тез. докл. юбилейной итог. науч. конф. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1997. С. 95-97.

169. Сергеев А.Ф., Данилов И.П. Оценка конкурентоспособности продукции // Энергосбережение, сертификация и лицен-зирование-98: Материалы IV всерос. Семинара. Чебоксары, 1998. С. 139-144.

170. Сергеев А.Ф., Данилов И.П. Экономико-математические модели обеспечения конкурентоспособности продукции. / Журнал "Вестник Чуваш, ун-та", №1-2, 2001, с. 80-87.

171. Сергеев А.Ф. Конкурентоспособность продукции: стандартизация, качество, оптимизация. / Монография. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2002. - 280с.

172. Сергеев А.Ф., Евсеева Л.А. Стратегии инновационной деятельности за рубежом. / Инновации, № 4, 2002. с. //АО «Трансферт». С.Петербург: Типография «С.- Петербургская картографическая фабрика ВСЕГЕИ», 2002.

173. Сергеев А.Ф., Афанасьев В.В. Основы инженерного проектирования. / Учеб. пособие. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2002. - 392с.

174. Сергеев А.Ф., Кенина С.Б Методы обеспечения конкурентоспособности продукции за рубежом. / Журнал "Вестник Чуваш, ун-та", №1-2, 1998. С. 43-50.

175. Сергеев А.Ф. Экономическая эффективность производства и потребления конкурентоспособной продукции. / Сб. науч. тр. "Приоритетные науч.-техн. проблемы региона". Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1999. С. 36-41.

176. Сергеев А.Ф., Толстова Л.Ю., Евсеева Л.А Региональная инновационная политика. // Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей. / Труды IX международной науч.-практич. конф. 26-28 октября 2004г. С.-Петербург, 2004. - с.401 -403.

177. Сергеев А.Ф., Евсеева Л.А., Малюткин В.А. Интеграция инновационной деятельности в регионе. // Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей / Труды X Междунар. науч.-техн. конф. СПб.: Изд-воф Политехнического университета, 2005, с.84-86.

178. Система экономического обеспечения качества продукции: Трудовая теория потребительной стоимости. М.: Изд-во стандартов, 1992.624с.

179. Системы качества: Сб. норм.-метод. док. М.: Изд-во стандартов, 1989.120с.

180. Сиськов В.И. и др. Экономико-функциональный метод исследования. М.: ИПК, Изд-во стандартов, 1996. - 63с.

181. Собрание законодательства Чувашской Республики. 2002. №7. Ст. 294

182. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологическийсловарь / Под ред. Л. М. Гохберга. М., 1996.

183. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.,1989

184. Тихомирова JI.B., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М., 2002.

185. Толстов Ю.А., Усманов Т.И. Инновационная деятельность в экономике России: Учеб. Пособие. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2005.136с.

186. Узяков М. Н., Ксенофонтов М. Ю, Гладышевский А. И., Блохин А. А., Борисов В. Н., Суворов А. В., Суворов И. В. Проблемы модернизации экономики (Концепция) // Проблемы прогнозирования. 2000. № 6. С. 3-20.

187. Управление внешнеэкономической деятельностью хозяйствующих субъектов в России: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. Э.Э. Бати-зи. М.: ИНФРАМ, 1998. - 284 с.

188. Устинов В.А. Управление инновационной деятельностью в процессе создания новой техники, освоения производства новой продукции: Учеб. пособие для вузов / Гос. акад. упр. им. С. Орджоникидзе. М.: ГАУ, 1995.-79с.

189. Уткин Э.А. и др. Инновационный менеджмент / Э.А.Уткин, Н.И.Морозова, Г.И.Морозова. М.: Акалис, 1996. - 208с.233 . Уткин Э.А. Управление нововведениями // Уткин Э.А. Управление фирмой. М., 1996. - Гл.6. - С. 172 - 237.

190. Фаринюк Ю., Базаров Е. Инновационный менеджмент веление времени // АПК: экономика, упр. - 1998. - №12. - С.59 - 63.

191. Фатхутдинов P.A. Система менеджмента: Учеб.-практ. пособие. М: АО Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1996. 368 с.

192. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. - 892 с.

193. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: Инфра-М, 2000. — 67с.

194. Фатхутдинов Р. А. Менеджмент конкурентоспособности товара. -М., 1995.- 97 с.

195. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент. М., 1998

196. Фирсов В.А. Инвестирование в инновационную деятельность // Автоматизация и соврем, технологии. 1994. -№10.-С.39-44.

197. Фирсов В.А. Опыт США в инвестировании инновационной деятельности // Экономика и коммерция. 1994. - №3. - С. 113 - 120.

198. Харрингтон Дж. X. Управление качеством в американских корпорациях: Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1990. 272 с.

199. Хотяшева О. Организационные формы управления инновационной деятельностью американских компаний // Пробл. теории и практики упр. -1997.-№6.- С.58-63.

200. Чайка И. И. Конкурентная борьба предприятий это соревнование систем управления качеством // Стандарты и качество. 1996. №12. С. 55-59.

201. Шаборкина JI.B., Клюева Т.А. Уровень конкурентоспособности новой продукции и управление нововведениями // Стандарты и качество. -1999.-№1 .-С.51 -52.

202. Шатров В. П. Международное сотрудничество в области изобретательского и авторского права. М., 1982.

203. Шайбакова JI. Ф., Лебедев Ю. А. Инновационный процесс в регионе (организационно-экономический аспект). Екатеринбург, 1995.

204. Шеко П. Инновационный хозяйственный механизм // Пробл. теории и практики упр. 1999. - №2. - С.71 - 76.

205. Штумпф Г. Лицензионный договор: Пер. с нем. /Под. ред. ивступ. статьей М. М. Богуславского. М.: Прогресс, 1988. - 480с.

206. Шумпетер И. Теория экономического развития. М., 1982.

207. Янковский К. П. Введение в инновационное предпринимательство. СПб., 2004.- 189 с.

208. F. Foyn. Community Innovation Survey/ 1997/1998/ Eurostat, Research and Development, Theme 9-2. /1999/.

209. Freshen G. Total Quality Management. N.Y. 1995.286 p.

210. Joshing M.J. The Japanese Marketing System. Adaptations and Innovations. Cambridge; Massachusetts. 1971.100 р.

211. Juran Joseph M. Quality control observes. // The 1974 Japanese symposium. Qual. Progr. 1974 Japanese symposium. Qual. Progr. 1975. V 8, №4. P. 10-13.

212. Chambering E. The Theory of Monopolistic Competition. Cambridge (Mass.), 1993.4. Диссертации

213. Азимов И.Н. Договорные отношения в области научно-технического прогресса. Дисс.док. юрид. Наук 12.00.03. Харьков, 1981. -349с.

214. Войтенко А.И. Управление формированием и развитием инновационной промышленной политики на основе факторного прогнозирования. Дисс.канд. эконом, наук. 08.00.05. Орел, 2000. -215с.

215. Габитов А.Ф. Инновационный процесс современной России: региональный аспект. Дисс.канд. эконом, наук. 08.00.01. СПб., 2002. 128с.

216. Гаранина Е.В. Формирование и реализация научно-технической и инновационной политики в условиях перехода на инновационный тип развития. Дисс.канд. эконом, наук. 08.00.05. М., 2003. 195с.

217. Грицай JI.A. Формирование и реализация инновационной политики в современной экономике России. Дисс.канд. эконом, наук. 08.00.05. Ростов на Дону, 2003. 145с.

218. Данилов И.П. Проблемы конкурентоспособности электротехнической продукции. Автореф. дисс. .докт. эконом, наук. 08.00.05. Казань, 1997.

219. Дельцова Н. В. Объекты интеллектуальной собственности: система признаков и система правового регулирования: Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Волгоград, 2004.

220. Дойников И. В. Проблемы правового регулирования государственного предпринимательства: Автореф. дисс. . докт. юрид. наук., Рамен-ское, 2002.

221. Коптев A.B. Повышение конкурентоспособности промышленного предприятия на основе инновационной стратегии. Дисс.канд. эконом, наук. 08.00.05. Екатеринбург, 2003. 165с.

222. Кузнецов З.Ю. Инновации и их роль в экономическом развитии: Автореф. дисс. .канд. эконом, наук. 08.00.05. Санкт-Петербург, 2000.

223. Максименко А.Р. Механизм перехода экономики региона на инновационный путь развития. Дисс.канд. эконом, наук. 08.00.05. Пермь, 2003.-211с.

224. Рябова С. Э. Гражданско-правовое регулирование отношений, возникающих при осуществлении научно-исследовательской, конструкторской и технологической деятельности: Дисс.канд. юрид. наук. 12.00.03. Екатеринбург, 2004 180с.

225. Сахелашвили Х.С. Государственное регулирование и управление инновационным предпринимательством малого промышленного предприятия Дисс.канд. эконом, наук. 08.00.05. Орел, 2000. 165с.

226. Терешкин В. В. Государственное управление и правовое регулирование предпринимательства: Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 1994.201

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.