Повышение экономической эффективности применения системы управления рисками ФТС России на основе совершенствования информационного обеспечения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Андреев, Виталий Александрович

• Андреев, Виталий Александрович
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Андреев, Виталий Александрович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

ГЛАВА 1. Исследование современного состояния системы 12 управления рисками Федеральной таможенной службы России и определение направлений её развития

1.1. Таможенные риски как фактор внешнеэкономической 12 деятельности. Система управления рисками в таможенных органах

1.2. Анализ применения СУР в таможенных службах стран ЕС и 26 США

1.3. Особенности применения системы управления рисками 44 в таможенной службе России, направления совершенствования СУР ГЛАВА 2. Развитие научно-методических положений по 59 повышению экономической эффективности применения СУР

на основе совершенствования информационного обеспечения

2.1. Построение информационной модели предметной области СУР

2.2. Разработка методических положений по оценке экономической 79 эффективности применения СУР при различной полноте используемой информации

2.3. Оценка качества информационного обеспечения системы 88 управления рисками ФТС России и экономической эффективности

ее применения

ГЛАВА 3. Разработка предложений по повышению

экономической эффективности применения СУР на основе использования информации о субъектах и объектах таможенных правонарушений

3.1. Предложения по совершенствованию информационного 103 обеспечения СУР на основе использования информации о субъектах

и объектах таможенных правонарушений

3.2. Предложения по повышению экономической эффективности 115 применения СУР на основе усовершенствованного информационного обеспечения

3.3. Рекомендуемая целевая методика выявления рисков нарушения 131 таможенного законодательства

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Приложение А. Характеристики СУР таможенных ведомств ЕС, 147 США и России

Приложение Б. Акты реализации результатов диссертации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение экономической эффективности применения системы управления рисками ФТС России на основе совершенствования информационного обеспечения»

Введение

Постоянное усложнение характера внешнеэкономической деятельности (далее - ВЭД) сопровождается адекватным увеличением объемов информации о товарах, условиях их поставки и оплаты, других сведений, пересылаемых участниками ВЭД в таможенные органы РФ. Возрастают объемы информации, которой обмениваются таможенные органы с другими заинтересованными государственными и коммерческими структурами. В то же время увеличение масштабов ВЭД ведёт и к увеличению рисков экономических нарушений в сфере таможенного законодательства. Данные факторы вызывают рост объёма информационной нагрузки связанной с субъектами и объектами ВЭД на таможенные органы и существенно усложняют принятие решений при осуществлении таможенного контроля.

Вследствие этого возникают противоречия между возможностями таможенных органов по таможенному оформлению и контролю товаров и потребностями участников ВЭД в ускорении товарооборота и снижении издержек. Действия некоторых субъектов ВЭД, выходящие за рамки таможенного законодательства, создают постоянную существенную угрозу экономической безопасности России.

Согласно принятым нормативным документам, выбор форм таможенного контроля должен осуществляться исключительно на основе применения системы управления рисками (далее - СУР). В тоже время СУР служит также и средством, повышающим качество таможенных услуг и производительность труда таможенных органов. Следовательно, в наличии и постоянном развитии такого инструмента заинтересованы как государственные органы в лице таможенной службы, так и непосредственно участники ВЭД.

В настоящее время профили рисков охватывают 51% номенклатуры товаров, 32% от общего физического объема ввоза товаров и 68% от обще-

го стоимостного объема ввоза товаров. Однако, в соответствии со Стратегией развития таможенных органов до 2020 года, в связи с вступлением России во Всемирную торговую организацию, перед ФТС России ставится задача ускорения внешнеторгового товарооборота, а также максимального содействия международной торговле, при условии соблюдения требований действующего законодательства. При существующей СУР ФТС России из общего числа применяемых профилей риска оказывается результативной незначительная их часть. Вместе с тем, отработка прямых мер по минимизации рисков, предусмотренных профилями рисков, приводит к существенным экономическим затратам как для государства, так и для участника

вэд,

Развитие СУР может осуществляться по различным направлениям, однако, поскольку это, прежде всего, механизм, функционирование которого основано на информации, то в современных условиях ведущим направлением по совершенствованию СУР, а, следовательно, и увеличению экономической эффективности ее применения, является информационное обеспечение.

Таким образом, актуальность выбранной темы обусловлена:

- необходимостью обеспечения экономических интересов РФ;

- постоянным возрастанием объём нагрузки, связанной с информацией о субъектах и объектах ВЭД, на таможенные органы;

- необходимостью повышения экономической эффективности применения СУР.

Объектом данного исследования является система управления

рисками ФТС России.

Низкая экономическая эффективность применения СУР в настоящее время в значительной мере обусловлена низким качеством её информационного обеспечения.

Поэтому целью настоящего исследования является повышение экономической эффективности применения СУР на основе совершенствования её информационного обеспечения.

В связи с этим, информационное обеспечение СУР ФТС принято в качестве предмета диссертационного исследования.

Совершенствование информационного обеспечения предполагает наличие соответствующего научно-методического аппарата. Развитие этого аппарата являлось предметом исследований многих отечественных и зарубежных учёных. В частности, вопросы информационного обеспечения управления рисками в таможенной деятельности, в том числе и вопросы оценки эффективности таможенной деятельности, в той или иной степени освещались в работах таких учёных Российской таможенной академии, как: Е.Г. Анисимов, П.Н. Афонин, С. В Барамзин., В.Е. Бурдин, А.П. Бойко, С.А.О Гаралов., В.В. Ермакова, А.Д.Ершов, Э. П. Куприн, Е.В. Лобас, В.В. Макрусев, В.Е. Новиков, C.B. Пятыжкин, H.A. Шаланина, H.A. Ширкунова и др.

Известны также работы, связанные с оценкой рисков, порождаемой информационным обеспечением и учётом их влияния в области менеджмента и маркетинга таких зарубежных учёных, как: М. Витцель, Д.А.Пике, X. Джозеф, Й. Джуррисон и др.

Таким образом, к настоящему времени существует определённый задел по научно-методическому аппарату в части информационного обеспечения и оценивания эффективности СУР. Вместе с тем, как показывает анализ данных источников, вопросы экономической эффективности СУР и её оценивания, обусловленные информационным обеспечением, не получили должного развития. Так, в частности, не сформулировано понятие «экономическая эффективность СУР», отсутствует достаточно обоснованная система показателей экономической эффективности с учётом качества

информационного обеспечения и не разработан методический аппарат её оценки.

Следовательно, имеет место противоречие между достигнутым и требуемым уровнем развития научно-методического аппарата экономической оценки эффективности применения СУР.

Необходимость разрешения этого противоречия и обусловила постановку научной задачи исследования.

Научная задача исследования заключается в развитии научно-методического аппарата, направленного на повышение экономической эффективности применения СУР ФТС России на основе совершенствования информационного обеспечения.

Решение этой задачи в диссертации обеспечивается последовательным выполнением ряда частных задач, которыми являются:

1. Исследование современного состояния СУР ФТС России и определение направлений её развития;

2. Развитие научно-методических положений и методического аппарата по повышению экономической эффективности применения СУР ФТС России на основе совершенствования информационного обеспечения;

3. Разработка предложений и рекомендаций по совершенствованию информационного обеспечения СУР ФТС России на основе использования информации о субъектах и объектах таможенных правонарушений.

В качестве теоретической базы решения этих частных использовались: методология системного анализа, моделирование, теория эффективности, методы сравнения и обобщения, метод аналогий, математический анализ.

Информационную базу диссертации составили:

- результаты диссертационных исследований, выполненных по проблемным вопросам использования СУР ФТС России;

- нормативные и методические документы, формулирующие основные положения по СУР ФТС России;

- результаты деятельности таможенных органов РФ с использованием СУР.

В ходе выполнения исследований получены следующие новые научные результаты, выносимые на защиту:

1. Выводы из результатов исследования современного состояния СУР ФТС России, заключающиеся в:

- определении СУР ФТС России как наиболее перспективного современного средства противодействия рискам;

- обосновании недостаточной эффективности применения СУР ФТС России в сравнении с зарубежными аналогами;

- определении информационного обеспечения в качестве основного направления развития СУР ФТС России в современных условиях.

2. Разработанная информационная модель предметной области функционирования СУР ФТС России, предназначенная для обоснования полноты используемой СУР информации, а также научно-методический аппарат оценки экономической эффективности СУР, позволяющий в отличие от существующего оценить экономическую эффективность применения СУР во взаимосвязи с качеством информационного обеспечения, что подтверждено расчётами, показывающими увеличение экономического эффекта от применения СУР на основе более качественного информационного обеспечения на величину 425 млн. рублей.

3. Предложения по совершенствованию информационного обеспечения СУР ФТС России на основе интегрирования в информационное обеспечение СУР прежде не используемых данных, а именно систематизированной информации о субъектах и объектах таможенных правонарушений, способствующей повышению полноты используемой СУР информации.

4. Предложения по совершенствованию применения СУР ФТС России на основе использования усовершенствованного информационного обеспечения, заключающиеся в разработке математического алгоритма определения уровня риска внешнеэкономической поставки, отличающегося от существующих количественными методами расчёта вероятности нарушения таможенного законодательства на основе систематизированной информации о субъектах и объектах таможенных правонарушений.

Научная новизна этих результатов заключается в разработанном методе повышения экономической эффективности функционирования СУР ФТС России, реализуемого на основе применения усовершенствованного информационного обеспечения, отличающегося от существующего дополнительным, ранее не используемым, информационным ресурсом и математическим алгоритмом определения вероятности таможенных правонарушений.

Обоснованность результатов исследования обеспечивается полнотой учета факторов, влияющих на эффективность применения СУР, корректностью принятых ограничений и допущений и использованием апробированного методического аппарата.

Достоверность результатов исследования подтверждается согласованностью получаемых на их основе выводов с практикой применения СУР, а также положительными результатами внедрения основных научных результатов.

Значение исследований для теории заключается в возможности применения совокупности сформулированных научно-методических положений и разработанного научно-методического аппарата при проведении исследований в области функционирования СУР.

Практическая ценность исследований состоит в возможности использования в практике применения СУР организационно-методических

предложений, реализация которых способствует повышению экономической эффективности применения СУР.

Апробация и реализация результатов исследования:

- изложены на международной научно-практической конференции "Таможенная политика и экономическая безопасность РФ: состояние, проблемы и направления их решения" состоявшейся в Российской таможенной академии 5.10.2007 в докладе на тему «Совершенствование применения СУР с помощью системно-аналитического учёта экономических таможенных преступлений»;

- использованы в учебном процессе по дисциплине "Экономический риск-менеджмент" Российской таможенной академии, о чём свидетельствует соответствующий акт внедрения;

- использованы в оперативно-служебной деятельности оперативно-аналитического отдела Центральной оперативной таможни, о чём свидетельствует соответствующий акт внедрения.

- реализованы (представлены материалами) в следующих отчётах по НИР, о чём свидетельствует соответствующие акты внедрения:

1. Исследование систем управления рисками в странах ЕС, США и России, (этап 1).// Отчет о научно-исследовательской работе кафедры управления РТА «Разработка методических основ управления таможенными органами в условиях риска». - Люберцы 2009. - с. 5-29.

2. Методологические аспекты управления рисками..// Отчет о научно-исследовательской работе кафедры управления РТА «Разработка методических основ управления таможенными органами в условиях риска» (заключительный). Книга 1. - Люберцы 2010.-е. 46-59.

3. Совершенствование системы управления рисками ФТС России на основе информации о субъектах и объектах таможенных правонарушений. //Отчет о научно-исследовательской работе кафедры экономической тео-

рии РТА "Исследование современного состояния системы управления рисками Федеральной таможенной службы России" (промежуточный). - Люберцы 2009. - С.2-25.

4. Развитие информационного обеспечения СУР ФТС России.

//Отчет о научно-исследовательской работе кафедры экономической теории РТА "Основные направления регулирования государственных финансов в таможенных органах". - Люберцы 2010. - С. 3-20.

5. Андреев В.А. Разработка предложений по повышению экономической эффективности применения СУР на основе использования информации о субъектах и объектах таможенных правонарушений //Отчет о НИР кафедры экономической теории РТА " Совершенствование СУР ФТС Росии на основе использования информации о субъектах и объектах таможенных правонарушений ". - Люберцы 2011.- С. 2- 36.

Публикации в изданиях, рекомендуемых ВАК:

- Андреев В.А. Методологические аспекты повышения эффективности информационного обеспечения системы управления рисками ФТС России. - М.: Вестник Государственного университета управления. - 2010 - № 6. - С. 14-19;

- Андреев В.А. Информационное обеспечение системы управления рисками ФТС России и повышение экономической эффективности ее функционирования. М.: Вестник Российской таможенной академии. -

2010- №2.- С. 123-131;

- Андреев В.А. Зарубежные и отечественные системы управления

рисками таможенных ведомств: сопоставление и оценка. - М.: Вестник Российской таможенной академии. - 2010 - № 4. - С. 106-113.

- Андреев В.А. Обоснование уровней рисков на основе информации о субъектах и объектах таможенных правонарушений. - М.: Вестник Государственного университета управления. -2010 -№20.- С. 245-249.

Публикации в других изданиях: - Андреев В.А. Совершенствование применения СУР с помощью системно-аналитического учёта экономических таможенных преступлений.// Сборник материалов МНПК 5.Х.2007: Таможенная политика и экономическая безопасность РФ: состояние, проблемы и направления их решения: Люберцы, 2007.- С.72-74.

Работа состоит из введения, трех глава, заключения и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Андреев, Виталий Александрович

Результаты работы рассмотрены комиссией РТА и признаны

Разработка методических условиях риска» таможенной академии основ теме управления таможенными органами в 7 г Российской утверждён проректором по научной работе

НИР: rxssssssssssssssm таможенными органами в условиях

Методологические основы управления» (промежуточный)

ПРИЛ0ЖЕС,ЯСШа'н России с.5-29. РТА 2008,- 198с. риска» (этап 1) Книга 1, основ управления

Заключение

В диссертации решена задача повышения экономической эффективности применения СУР ФТС России на основе совершенствования информационного обеспечения, имеющая важное значение для экономики страны.

Решение задачи повышения экономической эффективности применения СУР ФТС достигнуто путём последовательного получения следующих научных результатов.

Установлено, что основным механизмом противодействия им в современных условиях является СУР и определено, что имеется достаточно обширная база исследований по вопросам СУР, в которых исследованы различные стороны её развития. В тоже время можно констатировать, что вопросы развития информационного обеспечения в системном плане в прямой постановке не исследованы.

Проведен сравнительный анализ СУР таможенных служб стран ЕЭС, СИТА и Российской Федерации.

Показано, что в странах ЕС анализ рисков применительно к таможенной сфере является первой частью трехступенчатого процесса, включающего анализ характеристик внешнеэкономических поставок, проведение досмотров и оценку результатов контроля. Эффективность анализа рисков основывается на полноте, достоверности и своевременности получаемой таможенными органами информации и сведений. Источниками информации являются не только таможенные и другие государственные органы, но и партнерские организации, средства массовой информации, международные организации.

Установлено, что СУР ТС США по сути представляет собой систему защиты от рисков, так как информационная и реализующая части СУР таможенной службы США функционируют как одно целое в едином потоке времени и на единой информационной базе, охватывающей источники информации, принадлежащие как государственным, так и не государственным организациям.

Получен вывод, что наиболее развитыми СУР таможенных органов в настоящее время являются СУР таможенных служб-стран ЕС и США. Для них характерна высокая автоматизация процессов управления рисками, основанная на развитом информационном обеспечении, высокая доля аналитических функций в общем объеме деятельности. При этом показано, что СУР таможенных служб стран ЕС и США позволяют осуществлять эффективный таможенный контроль основанный на получении информации как от других государственных органов, так и коммерческих организаций. Используемая таможенным службам ЕС и США информация позволяет применять СУР на основе разработанных алгоритмов, без существенного влияния субъективного человеческого фактора.

Определено, что полнота, достоверность и своевременность информации не достаточны для эффективного функционирование СУР ФТС России. Информационные технологии основаны на различных технических и программных решениях, процессы СУР автоматизированы слабо.

Анализ и применение СУР ФТС России ориентированы главным образом на экспертные знания должностных лиц таможенных органов. В ФТС России нет единой методики по выявлению рисков, не используется количественный расчет вероятности риска.

Определены основные направления развития СУР ФТС России, среди которых информационное обеспечение выделено в качестве наиболее перспективного направления совершенствования отечественной СУР ФТС России.

Уточнены основные понятия, относящиеся к информационному обеспечению СУР ФТС России и факторы, определяющие основные его характеристики.

Сформулированы основные проблемы, имеющиеся в информационном обеспечении. Показано, что эти проблемы заключаются в отсутствии единых информационно-технических решений, в необходимости многоступенчатой обработки больших массивов разнородной информации, что значительно снижает эффективность функционирования СУР.

Сделан вывод о необходимости совершенствования информационных технологий в части касающейся функционирования СУР и показана логическая связь качества информационного обеспечения СУР с экономической эффективностью её функционирования, с использованием характеристик качества информации.

Исследованы вопросы понятийного аппарата применения СУР ФТС России и уточнены категории предметной области функционирования СУР.

С использованием аппарата матричного исчисления и теории множеств построена информационная модель СУР ФТС России.

Разработаны методические положения по оценке экономической эффективности функционирования СУР и рекомендации по их развитию, предложен подход к оцениванию качества информации в СУР на основе её частных показателей.

На примере статистических данных Центрального таможенного управления ФТС России, произведены расчёты показывающие, что при использовании информационного обеспечения, усовершенствованного на основе информации, используемой в правоохранительных подразделениях таможенной службы, эффективность применения СУР в экономическом блоке может увеличится на 17,65%, а общая эффективность применения

СУР - на 51%. Экономический эффект от использования усовершенствованного информационного обеспечения СУР может составить 425 млн. рублей в зоне деятельности одного таможенного управления.

Сделан вывод о необходимости формирования качественно нового информационного обеспечения СУР ФТС России на основе использования информации о субъектах и объектах таможенных правонарушений.

Предложено наладить более тесное взаимодействие экономического и правоохранительного блоков таможни, а также организовать эффективный обмен электронными базами данных с иными государственными органами (МВД, ФСБ, ФНС, ФМС и т.д.), что позволит осуществить дальнейшую информатизацию СУР и приведет к исключению субъективных факторов из процесса таможенного оформления и контроля.

Сформулированы предложения по совершенствованию информационного обеспечения СУР на основе централизованной электронной базы данных о субъектах и объектах таможенных правонарушений.

Разработана целевая методика выявления рисков во внешнеэкономических поставках, реализующая положения методического аппарата оценки эффективности функционирования информационного обеспечения СУР, отличающаяся от существующих использованием информации об объектах и субъектах таможенных правонарушений и предложен математический алгоритм по вычислению вероятностей и потенциалов рисков таможенных правонарушений.

Практическое использование идеи централизованной электронной базы данных о субъектах и объектах таможенных правонарушений базируется на созданной новой целевой методики выявления рисков, с последующей интеграцией этой методики в информационное обеспечение СУР.

Определены источники информации для создания нового информационного ресурса, в качестве которых предложены базы данных уголовных и административных дел, базы данных специальных сообщений, таможенного оформления и электронного уведомления о направлении товаров под таможенным контролем.

Определены критерии уровней рисков внешнеэкономических поставок, исходя из вычисления накопленной вероятности риска на основе информации о признаках субъектов и объектов таможенных правонарушений.

Расчётами обосновано и практикой, на примере статистических данных ЦТУ ФТС России, подтверждено, что возможный экономический эффект от применения разработанной целевой методики может составить около 425 млн. рублей в зоне деятельности одного таможенного управления.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Андреев, Виталий Александрович, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников

1. Приложение к Договору о Таможенном кодексе таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества (высшего органа таможенного союза) на уровне глав государств от 27 ноября 2009 N 17. Таможенный кодекс Таможенного союза.

2. Приказ ГТК России от 26 сентября 2003 г. № 1069: "Об утверждении Концепции управления рисками в таможенной службе Российской Федерации".

3. Приказ ФТС от 06 июня 2011 г. №1200: "Об утверждении инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов при подготовке и рассмотрении проектов профилей рисков, применении профилей рисков при таможенном контроле их актуализации и отмене".

4. Руководство по управлению рисками. Всемирная таможенная организация, 2003 г.-34 с.

5. Анисимов В.Г., Е.Г. Анисимов, А.П. Бойко, О.В. Калинина, В.А. Карпов. Е.В. Лобас. Введение в экономический риск-менеджмент - М.: РИО РТА, 2008. - 92 с.

6. Афонин П.Н. Информационное обеспечение в таможенных органах: учебник, СПб.: фил. РТА, 2006г. - 392 с,

7. Афонин П.Н. Системный анализ таможенных рисков: Монография, СПб.: Из-во политехнический университет. 2006 г. -201 с.

8. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. М.: Из-во полит, лит. 1981 г.усл.п.л.-23.8.

9. Барамзин С. В. Управление качеством таможенной деятельности: учеб. / М.: РИО РТА, 2004. - 356 с.

10. Бойко А.П. Совершенствование управления таможенным контролем с

учётом факторов риска. Дис. на соиск. учён. степ, к.э.н. М.: Рио РТА, 2008.-150 с.

11. Бур дин В.Е. Риски в управлении: Учебное пособие. М.: РИО РТА 2007 г. -108 с.

12. Вентцель Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология. -М.: Наука, 1986. - 208 с.

13. Вентцель Е.С., Овчаров JI.A. Теория вероятностей. М.: Изд-во «Наука», 1973.-368 с.

14. Гаралов С.А.О. Совершенствование управления таможенной службой Азербайджана с учётом факторов риска. Дис. на соиск. учён. степ, к.э.н. М.: Рио РТА, 2008. -149 с.

15. Ермакова В.В. Совершенствование системы управления таможенным контролем на основе информационных технологий. Дис. на соиск. учён, степ, к.э.н. М: Рио РТА, 2004. -190 с.

16. Информационные технологии в бизнесе. СПб: Питер. 2002.- 1120 с.

17. Информатика. М.: Педагогика - Пресс. 1994. - Усл.печ. л. 36, 96.

18. Исследование социально-экономических и политических процессов: учебник под общ. ред. А. Н. Данчула. - М.: Изд-во РАГС, 2010.- 472 с.

19. Крон. Г. Тензорный анализ сетей. Пер. с англ./ Под ред.Л.Т. Кузина, П.Г. Кузнецова. - М.: Сов. Радио, 1978.- 720 с.

20. Кузин JI.T. Основы кибернетики. Т. 2. Основы кибернетических моделей. Учеб. пособие для студентов втузов. М.: Энергия, 1979. 584 с.

21. Ларичев О.И.. Теории и методы принятия решений: Учебник. Изд. третье, перераб. и доп. - М.: Унивеситетская книга, Логос, 2006.-392 с.

22. Макрусев В.В. Основы системного анализа: Учебник Изд. 2-е, доп. -М.: РИО РТА, 2006. - 576 с.

23. Маршев В.И. История управленческой мысли. Учебник. М.:ИНФРА-М, 2005.- 731 с.

24. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. Изд. 2-е, перераб. дополн. М.: Из-во «Экономика», 1975, печ.л.40.

25. Морозова O.A. Развитие математического обеспечения системы управления таможенными рисками. Дис. на соиск. учён. степ, к.э.н. М.: Рио РТА, 2007. -159 с.

26. Морозова О. В. Взаимодействие подразделений дознания ФТС России с иными подразделениями таможенных органов и правоохранительными органами Российской Федерации. Дис. на соиск. учён. степ, к.ю.н. М.: 2004. -226 с.

27. Основы таможенного дела. Учебное пособие в двух томах. - М.: РИО РТА, 2005.

28. Просветов Г.И. Менеджмент: задачи и решения: Учебно- практическое." М.: Издательство «Альфа - Пресс», 2009.-568 с.

29. Пятыжкин C.B. Совершенствование инструментов управления эффективностью таможенного дела. Дис. на соиск. учён. степ, к.э.н. М.: Рио РТА, 2007. - 141с.

30. Разу МЛ. и др. 17-ти модульная программа для менеджеров: «Управление развитием организации». Модуль 8: Управление программами и проектами. М.: 1999- усл. печ. л. 41,6.

31. Сборник действующих международных стандартов ИСО серии 9000. -М.: ВНИИКИ, 1998.

32. Словарь русского языка. T. II - М.: «Русский язык»- 1986».

33. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия. 1981.

34. Справочник по вероятностным расчётам. М.: Воениздат, 1970.- 536 с.

35. Сунь -Цзы. Искусство стратегии. М.: Эксмо. 2006. усл.печ. л. 33.

36. Таможня. Информационно-аналитическое обозрение. № 3. 2008.

37. Таможня. Информационно-аналитическое обозрение. № 6. 2008.

38. Таможня. Информационно-аналитическое обозрение. № 7. 2008.

39. Таможня. Информационно-аналитическое обозрение. №8. 2008.

40. Таможня. Информационно-аналитическое обозрение. № 15. 2008.

41. Таможня. Информационно-аналитическое обозрение. № 18. 2008.

42. Таможня. Информационно-аналитическое обозрение. № 3. 2009.

43. Таможня. Информационно-аналитическое обозрение. № 5 2009.

44. Теория управления. Учебник. М.: РАГС, 2005, усл.п.л.35.

45. Теоретико-методологические основы системных информационно-аналитических исследований: Монография. / Под ред. д.ф.н., проф. А.И. Селиванова. — М.: ИПК Госслужбы, 2004. — 184 с.

46. Федюкин В.К. Квалиметрия. Измерение качества промышленной продукции: учебное пособие / В.К. Федюкин. - М.: КНОРУСС, 2009.- 320 с.

47. ФТС на новом рубеже: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции/под общ. Ред. В.С.Чечеватова. М.: РИО РТА, 2007 год. 476 с.

48. Шаланина Н.А. Развитие научно-методического аппарата управления рисками при перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу российской федерации. Дис. на соиск. учён. степ, к.э.н. М.:Рио РТА, 2010.-107с.

49. Ширкунова Н.В. Управление рисками в таможенном деле: Дис. на соиск. учён. степ, к.э.н. М.: Рио РТА, 2005. - 151 с,

50. International Convention on the simplification and harmonization of Customs procedures. General Annex, Chapter 6, Guidelines on Customs Controls. Internet Edition, 1973 год.

51. The Convention on International Transport of Goods Under Cover of TIR Garnets, 1975 год.

52. Электронная база данных профилей риска, направленных правоохранительными подразделениями таможен ЦТУ на таможенные посты с целью принятия мер по минимизации рисков.

53. Электронная база данных дел об административном правонарушении, возбужденных таможнями ЦТУ за 2007 - 2009 год.

54. Электронная база данных уголовных дел, возбужденных правоохранительными подразделениями таможен ЦТУ за 2007 - 2009 год.

55. Электронная база данных "Спецссообщения" Главного управления по борьбе с контрабандой ФТС России.

56. Материалы Коллегии ЦТУ за 2007, 2008, 2009, 2010 год.

57. Официальный сайт ФТС России www.customs.ru.

58. Гвардейцев М.И., Морозов В.П., Розенберг В .Я. Специальное математическое обеспечение управления. - М.: Советское радио. 1978,- 512с.

59. Федеральный закон Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации"

60. Приказ ФТС России от 28.12.2009 г. № 2407, "Об отчетности таможенных органов по основным направлениям деятельности перед ФТС России в 2010 году".