Повышение экономической эффективности малого агропроизводства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Потапова, Лидия Николаевна

• Потапова, Лидия Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Потапова, Лидия Николаевна

Введение

Глава 1. Теоретические основы повышения экономической эффективности малого агропроизво детва

1.1 Организационно-экономические основы малого агропроизво детва

1.2 Эволюция развития крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств населения в России

1.3 Методические подходы повышения эффективности малого агропроизводства

Глава 2. Современное состояние малого агропроизводства в Республике

Мордовия

2.1. Развитие аграрного производства в Республике Мордовия

2.2. Особенности хозяйственной деятельности крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств в системе многоукладной экономики

2.3. Экономическая оценка факторов, влияющих на эффективность малого агропроизводства

Глава 3. Совершенствование системы факторов повышения экономической эффективности малого агропроизводства

3.1. Место кооперации в развитии малого агропроизводства

3.2. Экономическая оценка параметров и направлений развития малого агропроизводства

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение экономической эффективности малого агропроизводства»

Актуальность темы исследования. Характерной чертой периода становления многоукладной экономики стало усиление роли семейно-индивидуальных форм производства: крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств граждан, которые остаются одними из гибких и динамичных форм организации производства в АПК и являются одними из главных источников поступления продуктов питания для сельских жителей и активными субъектами продовольственного рынка России.

Малое агропроизводство, являющееся составной частью всего аграрного производства, способствует решению общих задач, стоящих перед этой сферой экономики - увеличению производства продукции растениеводства и животноводства и насыщению рынка продовольственными товарами; в этом своем качестве малое агропроизводство по существу не отличается от других составных частей аграрного производства - государственных, кооперативных, акционерных.

Но широкий исторический отечественный и зарубежный опыт свидетельствует о том, что семейное крестьянское хозяйствование — это не только одна из форм организации аграрного производства, но нечто большее; это также мировоззрение людей, образ их жизни, способ существования в неразрывной связи с миром живой природы.

Объективная необходимость формирования и развития субъектов малого агропроизводства как самостоятельного сектора многоукладной аграрной экономики обусловлена факторами экономического, социального и политического характера. Рыночная экономика диктует свои требования для функционирования малого агропроизводства. Многие семейные хозяйства исчерпали свой ресурсный потенциал, их продукция не находит спроса, цены на нее не обеспечивают условий даже простого воспроизводства. Необходимы новые подходы и надежные механизмы для решения каждой из вышеуказанных проблем, способствующих эффективному развитию субъектов малого агропроизводства, очевидна. Следовательно, актуальность и острота данной проблемы очевидны.

Состояние изученности проблемы. Проблемы повышения экономической эффективности семейно-индивидуальных форм в аграрном производстве, пути их решения широко освещены в трудах многих ученых и специалистов. В их числе фундаментальные труды Н.Д. Кондратьева, Н.П. Макарова, М.И. Туган - Барановского, А.В. Чаянова.

Различные проблемы становления и развития малого агропроизводства в условиях многоукладной рыночной экономики рассмотрены в работах И. Безаева, И. Буздалова, С. Дубровского, В. Добрынина, В. Башмачникова, В. Кудряшова, Б. Ломакина, Е. Лысенко, А. Никонова, А.Петрикова, А. Попова, Г. Шмелева, И. Ушачева, А. Шутькова, Д. Эпштейна и других ученых.

Тем не менее, не все аспекты исследования этих проблем в России получили должное освещение. В основном авторы акцентируют внимание на изучении отдельных организационных, технологических, технических и экономических решений в АПК, но не всегда учитывается специфика и особенности малого агропроизводства. Вместе с тем, многие разработки не адаптированы к современным условиям хозяйствования, не до конца сформирован понятийный аппарат, не хватает комплексных и системных исследований. Такое положение существенно осложняет работу по разработке необходимых рекомендаций для деятельности малого агропроизводства. Следовательно, требуются новые научные разработки, прежде всего учитывающие рыночные условия и обеспечивающие эффективное развитие крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методических и практических подходов по повышению экономической эффективности малого агропроизводства, обеспечивающих устойчивое его развитие в условиях региона.

Достижение поставленной цели потребовало постановки и решения следующих задач:

- обосновать организационно-экономические основы малого агропроизводства;

- выявить особенности и специфику семейного аграрного производства;

- исследовать теоретические и методические аспекты факторов повышения экономической эффективности малого агропроизводства;

- разработать методику оценки эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в агроресурсных районах Республики Мордовия;

- проанализировать современное состояние малого агропроизводства в Республике Мордовия;

- разработать практические рекомендации по развитию системы кооперации отраслей АПК, учитывающей субъектов малого агропроизводства равноправными партнерами;

- определить перспективные направления повышения экономической эффективности малого агропроизводства в условиях рыночного хозяйствования.

Объектом исследования выступили крестьянские (фермерские) и личные подсобные хозяйства в Республике Мордовия.

Предметом исследования являются процессы повышения экономической эффективности малого агропроизводства.

Методика исследования. Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, законодательные акты и нормативно-правовые документы Российской Федерации и Республики Мордовия, методические материалы, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций.

Методологическую основу проведенного исследования составили принципы диалектической логики, единства логического и исторического подходов к анализу социально-экономических процессов. Поэтому проблемы повышения эффективности малого агропроизводства рассмотрены с позиции генезиса, этапов становления, современного состояния и дальнейшего развития.

В рамках этого подхода в диссертации были использованы монографический, статистико-экономический, расчетно-конструктивный, экономикоматематический, абстрактно-логический методы, а также системный и факторный анализ.

В качестве информационной базы для обобщения и анализа использовались материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, Государственного комитета ^ Республики Мордовия по земельным ресурсам и землеустройству, ГУП

Развитие села», ГУ «Мордовская продовольственная корпорация», годовой отчетности и первичного учета крестьянских (фермерских) хозяйств, данных авторского анкетирования владельцев крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств, результатов специальных исследований автора и других источников.

Научная новизна исследования заключается в разработке методических подходов повышения экономической эффективности малого агропроизводства и обосновании рекомендаций по практическому Щ осуществлению их в регионе. Основные результаты проведенного исследования, обладающие научной новизной и выносимые на защиту, состоят в следующем:

- авторская трактовка понятия малого агропроизводства, отражающая его как процесс получения сельскохозяйственной продукции (натуральной и товарной) и осуществления иных функций, основанный на организационно-технологическом взаимодействии производственных факторов и добровольного семейно-трудового объединения лиц, совместно ведущих хозяйство, базирующееся на личном труде крестьянина и членов его семьи, частной собственности 4(< на производственные ресурсы, выращенную продукцию и полученный доход в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- дана организационная и экономическая оценка институциональным преобразованиям и современному состоянию малого агропроизводства в Республике Мордовия;

- обоснованы варианты создания и развития различных форм кооперации крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств между собой, с сельскохозяйственными и обслуживающими предприятиями на условиях равноправного партнерства;

- на основе разработанной эконометрической модели выявлены интегральный показатель эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в конкретном агроресурсном районе и комплекс факторов, влияющих на эффективность;

- обоснованы практические подходы к разработке и применению специализированной программы развития малого агропроизводства в условиях исследуемого региона как основного инструмента обеспечения государственной поддержки и программно-целевого регулирования субъектов малого агропроизводства, их структурно-функционального преобразования.

Лично соискателем разработан системный подход к процессам повышения экономической эффективности малого агропроизводства, включающей: оценку влияния комплекса факторов с применением методики корреляционно-регрессионного анализа; организационно-экономическую модель процессов кооперирования предприятий АПК с хозяйствующими субъектами малого агропроизводства, ориентированную на интенсивные методы ведения производства и налаживание устойчивых хозяйственных связей между субъектами в системе кооперации; обоснование возможности применения программно-целевого подхода к обеспечению устойчивого развития хозяйствующих субъектов в малом агропроизводстве.

Практическая значимость работы. Научно обоснованные предложения по повышению экономической эффективности малого агропроизводства при внедрении их в практику способствуют стимулированию создания и обеспечению устойчивого развития крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств, сельскохозяйственных потребительских кооперативов, обеспечению занятости и повышению доходов сельского населения, снижению безработицы и сокращению его бедности.

Основные положения и методические рекомендации, изложенные в диссертационной работе применяются в практической работе ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Республики Мордовия «Нива».

Отдельные положения диссертационного исследования могут быть использованы Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия в своей деятельности в целях эффективной организации и регулирования хозяйствующих субъектов в малом агропроизводстве.

Теоретические и практические разработки автора используются в учебном процессе в Мордовском государственном университете им. Н.П. Огарева.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и методические положения диссертации докладывались автором на: Международной научно-практической конференции «Стратегия развития региона» (г. Саранск, 2002 г.); Республиканской научно-практической конференции «Формирование инновационной модели развития региона» (г. Саранск, 2003 г.); Республиканской научно-практической конференции, посвященной 70-летию НИИ гуманитарных наук при Правительстве РМ (г. Саранск, 2003 г.); Всероссийской научной конференции «Проблемы устойчивого социально-экономического и культурного развития регионов Российской Федерации» (г. Саранск, 2004); Всероссийской научно -практической конференции посвященной 75-летию НИИСХ (г. Саранск, 2005 г.).

Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 8 работ, общим объемом 1,4 п.л., в том числе автором -1,19 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, содержащего 206

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Потапова, Лидия Николаевна

Выводы и предложения

Малое агропроизводство - это процесс получения сельскохозяйственной продукции (натуральной и товарной) и осуществления иных функций, основанный на организационно-технологическом взаимодействии производственных факторов и добровольного семейно-трудового объединения лиц, совместно ведущих хозяйство, базирующееся на личном труде крестьянина и членов его семьи, частной собственности на производственные ресурсы, выращенную продукцию и полученный доход в соответствии с законодательством РФ.

Возникновение, становление и развитие крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств, находится в диалектическом единстве с процессами функционирования аграрного сектора экономики России и проводимых в нем преобразований в условиях различных общественно-экономических формаций. Следовательно, аграрная политика страны, ее задачи и направления в конкретных условиях оказывали влияние на характер развития семейно-индивидуальных форм сельскохозяйственного производства.

Объективными предпосылками агропроизводства, влияющими на его развитие, специализацию и эффективность, являются природные и социально -экономические ресурсы. На современном этапе развития сельского хозяйства России при крайне ограниченных материальных, трудовых и финансовых ресурсах, преодоление аграрного кризиса возможно только на основе более эффективного использования природного агропотенциала территории.

В условиях рыночных отношений функционирование аграрных товаропроизводителей, в том числе в малом агропроизводстве основывается на использовании рыночного механизма хозяйствования, который представляет собой совокупность взаимосвязанных методов и рычагов экономического воздействия на производство, распределение, обмен и потребление в системе товарно-денежных отношений и законов рынка.

Развитие механизма хозяйствования предусматривает в малом агропроизводстве сочетание всех подсистем регулирования: государственного, внутрипроизводственного и рыночного.

Малое агропроизводство играет важную экономическую и социальную роль в жизни населения Республики Мордовия. В сложившихся социально -экономических условиях КФХ и ЛПХ удерживают необходимые объемы производства сельскохозяйственной продукции и сохраняют жизненный уровень сельского и городского населения. В отличие от коллективных сельхозпредприятий в индивидуальном секторе производства отмечен экономический рост с определенными колебаниями по годам, который предопределил увеличение удельного веса хозяйств населения в структуре производства сельхозпродукции.

С учетом природных, экономических и организационных условий сельскохозяйственного производства в Республике Мордовия, по нашему мнению, личные подсобные хозяйства можно объединить в следующие основные типы:

- подсобные хозяйства потребительского типа, объем и структура производства которых определяются, как правило, потребностями семьи. Это преимущественно хозяйства одиноких людей, пенсионеров, сельской интеллигенции, расположенные в сельской глубинке, что связано с низкой покупательной способностью населения;

- частично потребительские подсобные хозяйства, производящие продукцию, предназначенную для самообеспечения семьи, а также для снабжения родственников и детей, проживающих в городе или на продажу;

- преимущественно товарные подсобные хозяйства, основная масса продукции которых идет на продажу. Они развивают производственные и торговые связи с общественным сектором. Семьи, ведущие такие хозяйства, заинтересованы в дополнительных доходах и располагают для этого необходимыми трудовыми ресурсами.

Оценка хозяйственной деятельности в малом агропроизводстве показала, что несмотря на некоторое увеличение размеров личных подсобных хозяйств и повышении их роли в обеспечении продовольственной безопасности региона, нельзя говорить об ЛПХ как о социальной базе дальнейшего развития фермерства в современных условиях. Даже численность фермерских хозяйств ежегодно уменьшается из-за отсутствия экономической основы для их существования.

ЛПХ станет крестьянским хозяйством только в том случае, если оно будет иметь в единстве необходимые производственные элементы товарного хозяйства: земельные и трудовые ресурсы, учитывать экологический фактор, а также оптимальную материально- техническую базу, хотя бы для простого воспроизводства. Проведение трансформации ЛПХ в крестьянские хозяйства и дальнейшее эффективное развитие последних невозможно без государственной политики, направленной на укрепление их материально-технического и финансового обеспечения.

Государственная финансовая поддержка малого агропроизводства в Республике Мордовия настолько мала, что пока не может существенно влиять на увеличение объемов и повышения эффективности производства сельскохозяйственной продукции в этом секторе аграрной экономики. В механизме государственной финансовой поддержки аграрной сферы имеют место существенные недостатки в организации и распределении бюджетных средств и кредитных ресурсов, в применении инструментов регулирования.

Сложившаяся к настоящему времени в республике совокупность мер государственной поддержки формировалась спорадически, по мере необходимости, и поэтому не носит системного характера. Часть ее элементов законодательно не оформлена и не может быть принята сельскохозяйственными товаропроизводителями как ориентир на будущее. Неэффективными следует признать не столько формы поддержки сами по себе, сколько способы их применения в условиях нерешенности многих проблем, в том числе неэквивалентных межотраслевых взаимоотношений, несовершенства организационно-экономического механизма аграрного сектора экономики.

Учитывая, что внутренние резервы индивидуальных товаропроизводителей практически исчерпаны, им требуется помощь со стороны, в том числе государственная поддержка, прежде всего в формировании современной материально-технической базы, способной удовлетворить потребности малого агропроизводства в средствах производства и услугах.

Устойчивое развитие крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств невозможно без их кооперации между собой и с другими сельскохозяйственными и промышленными предприятиями и организациями, осуществляющими заготовку, хранение, промышленную переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции, а также в сферах приобретения и совместного использования сельскохозяйственной техники, сервисного обслуживания, оказания маркетинговых и консалтинговых услуг, в кредитной и страховой.

Первоочередной задачей государства в области развития кооперации является обеспечение стартовой финансовой поддержки потребительских кооперативов малого агропроизводства. Сами по себе кооперативы не решат экономические проблемы малого агропроизводства. Однако они могут стать доступным средством достижения эффективности производства за счет концентрации финансовых и материальных средств.

В сложившихся условиях малое агропроизводство испытывает ряд существенных правовых, экономических и социальных проблем, которые можно разрешить только объединенными усилиями органов государственной власти и местного самоуправления, осуществлением политики государственной поддержки малого агропроизводства и согласованными действиями самих субъектов малого агропроизводства, используя при этом программно - целевые методы. На наш взгляд, способы и механизмы решения этих проблем должны составить содержание Целевой программы развития и поддержки малого агропроизводства в Республике Мордовия.

Целью Программы является обеспечение благоприятных условий для развития малого агропроизводства на основе повышения качества и эффективности мер государственной поддержки на региональном уровне.

Задачи Программы определяются ее конечной целью и заключаются в создании благоприятных условий для устойчивой деятельности малого агропроизводства, преодолении административных барьеров на пути его развития, организационной поддержке прогрессивных финансовых технологий, создании новых рабочих мест, пополнении бюджетов всех уровней, адресной информационной, консультационной, образовательной и юридической поддержке, предоставляемой предприятиями инфраструктуры, поддержке малого агропроизводства, укреплении социального статуса, повышении престижа предпринимателей, расширении информационного поля для малого агропроизводства.

Меры по повышению экономической эффективности малого агропроизводства будут иметь не только экономическое, но и огромное социальное и политическое значение для Республики Мордовия. Поскольку малое агропроизводство связывает по существу все сельское и большую часть городского населения республики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Потапова, Лидия Николаевна, 2005 год

1. Агирбов Ю., Ринчинова Д. ЛПХ в многоукладной экономике // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - №2.- С. 35-36.

2. Аллахердиев А. Развитие кооперации в хозяйствах населения // АПК: экономика, управление. 2003. - №6. - С. 24-25.

3. Алексеев П. Развитие хозяйств населения в Новгородской области. //АПК: экономика, управление. 2004г. - №7. - с. 42-45.

4. Анохина М.Е., Ульянова Н.Д. Сельскохозяйственная специализация крестьянских (фермерских) хозяйств Брянской области. \\ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №3. -С.43-45.

5. Ансофф. И. Новая корпоративная стратегия. СПб: Питер Ком. 1999.

6. Базиков А., Такмакова Е. Личное подворье важный источник доходов сельских жителей // АПК: экономика, управление. - 2002.- №6.- С. 23.

7. Баккет М. Фермерское производство: организация, управление, анализ / пер. с англ. А.С. Каменского. М,: Агропромиздат, 1989. - 464 с.

8. Барлыбаев А. Товарность личных подворий населения // АПК: экономика, управление. 2002.- №10. - С. 20-22.

9. Батюшков Д. Построение аграрно-индустриальных колхозов комбинатов. -М.,1930.

10. Башмачников В.Ф., Казарезов В.В. Семейные крестьянские хозяйства: роль, проблемы, перспективы. М., 2000.

11. Безаев И.И. Исторические аспекты формирования и региональные особенности развития личных хозяйств в системе многоукладного сельского хозяйства. Нижний Новгород, 1998.

12. Биктяков Ю.Р Малое предпринимательство в республике Мордовия // Экономист. 2002.- №11.- С. 30-31.

13. Биктяков Ю.Р. Особенности развития ЛПХ в Мордовии // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003.- №2. -С.23.

14. Большой экономический словарь/ Под ред. А.Н. Азрилияна.- 2-е изд. доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с.

15. Бондаренко Л. ЛПХ: состояние и тенденции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001.- №9. -С.36-37.

16. Борисенко А.П. Структурная политика и инвестиционная деятельность в агроропромышленном комплексе. Ростов-на-Дону. 1997.

17. Борхунов Н. , Зарук Н. Сельское хозяйство в 2003 году: рост, стабилизация или продолжение кризиса? \\ Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 9. - С. 20.

18. Борхунов Н. Ценовые пропорции и паритет отношений в сельском хозяйстве //АПК: экономика управления. 1994.- №5.- С. 24-26.

19. Буздалов И. Проблемы и перспективы развития сельскохозяйственной кооперации в России // Международный сельскохозяйственный журнал.2003. -№2. С.6

20. Бунич П.Г. Хозяйственный механизм. Сущность, структура, проблемы и перспективы. -М.: Наука, 1980. 351 с.

21. Бучаев А. Г. Развитие кооперации в аграрном секторе экономики Дагестана. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2004. -№ 10.-С.50-51.

22. Валигурский Д.И. Организационно-экономические проблемы предпринимательства в аграрном секторе экономики. Автореферат дисс. на соиск. учен. степ, доктора эконом, наук. М. 1997.

23. Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире: Пер. с англ. /Сост. Т. Шанина; Под ред. А. В. Гордона, М.: Издательская группа «Прогресс» - «Прогресс-Академия», 1992. - 432 с.

24. Ветчинина JI.B., Сергацкова Е.В. Формирование системы сельской кредитной Корпорации. В сб.: Устойчивое развитие сельской местности: Концепции и механизмы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2001.

25. Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р., Пуляев В. Т. Краткая экономическая энциклопедия. Спб., ТОО ТК «Петрополис», 1998. - 609 с.

26. Глазунова И.А., Вострухин К.А. О проблеме диспаритета цен между сельским хозяйством и другими отраслями экономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 11. -С. 14-15.

27. Гордеев А.В. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития кредитных сельскохозяйственных предприятий России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001.- №4. - С. 14-15.

28. Гордеев А.В. Экономические механизмы регулирования АПК // Экономист. 1998.-№ 6.- С. 90-93.

29. Гордеев А.В. Новые формы хозяйствования // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 8. - С. 8 -9.

30. Гордеев А.В., Алтухов А.И., Вермель Д.Ф. Продовольственная безопасность России: состояние и меры обеспечения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. №8. С.89-90.

31. Горлов С.М. Организационно-экономические проблемы развития и становления системы агробизнеса в переходной экономике. / Сев.-Кав. ГТУ. -Ставрополь. 1999.

32. Гончарова Н. Взаимодействие сельскохозяйственных предприятий с ЛПХ в Ставропольском крае. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 5. - С.23-25.

33. Грошев В.Д. Организация крестьянского (фермерского) хозяйства: настольная книга фермера. М.: АПГИ, 1991.

34. Грядов С.И. Организационно-экономические основы создания и деятельности крестьянских хозяйств М.: МСХА, 1992.

35. Грядов С., Дозорова Т. Кооперация важнейшее направление развития фермерских хозяйств . //АПК: Экономика, управление. - 1999.- №6. - С. 3132.

36. Губанов С. Вертикальная интеграция машиностроительный путь развития // Экономист. - 2001. - № 1. - С. 29- 31.

37. Гуськова Л. Кооперация фермерских хозяйств в Саратовской области // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №8.- С. 31-33.

38. Гэлбрейт Д. Новое индустриальное общество. М. 1969. 480 с.

39. Дахов И. Сельская кооперация в системе многоукладной экономики России // АПК: Экономика, управление. 2003.- №5.- С. 26-29.

40. Дейнеко В. Экономические механизмы управления процессами социального развития села // Достижения науки и техники АПК. 2001. -№10.- С. 6-7.

41. Демьяненко В.Н. Крестьянская кооперация на рубеже XXI века: Экономическая эффективность и социальная справедливость // Изд. вузов. Правоведение. 2001.- №4.- С. 129-138.

42. Демьяненко В.Н. Сельское хозяйство России и США // Мировая экономика и международные отношения. 2001.- №8. - С. 15- 18.

43. Добрынин. В. Малое агропроизводство и его формы. //АПК: экономика, управление. 2003г.- №2. - С. 53-60.

44. Дубровский С. Сельское хозяйство и крестьянство России в период империализма. М., 1975. - 575 с.

45. Дубровский С.М. Столыпинская земельная реформа // АПК: Экономика и управление. 1993. - № 7. - С. 14-17.

46. Еременко А. Кооперация в системе агробизнеса // АПК: экономика, управление. 2003.- №11.- С. 36-39.

47. Еременко О.В. Организационно экономический механизм инвестиционной деятельности в АПК (на примере Оренбургской области). Автореферат дисс. на соиск. учен. степ, кандидата эконом, наук. Оренбург - 2000. - 20 с.

48. Ефимов В. Необходимо возродить сельскохозяйственную кооперацию // Экономика сельского хозяйства России. 2000.- №12.- С. 16-19.

49. Закон Республики Мордовия «О республиканских государственных нуждах» от 13.11.1996г. № 40 3 Электронный ресурс. // НТЦ «Система». - Систем, требования: Pentium 100 Мгц; 16 Мб RAM; Windows 95/98; CD - ROM дисковод; mouse; HDD 4 Gb.

50. Закон Республики Мордовия «О государственной поддержке сельского хозяйства» от 26.12.2001 № 63-3 Электронный ресурс. // НТЦ «Система». -Систем, требования: Pentium 100 Мгц; 16 Мб RAM; Windows 95/98; CD -ROM дисковод; mouse; HDD 4 Gb.

51. Залог эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств в кооперации //АПК: экономика, управление. - №3. - 2000г.- С. 51-56.

52. Зинченко А.П. Использование производственного потенциала сельского хозяйства России в условиях формирования многоукладной экономики рыночных отношений. М. 1995.

53. Зинченко А.П. Тенденции и проблемы использования производственного потенциала в крестьянских (фермерских) хозяйствах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 10. -С. 32-34.

54. Золотогоров В. Г. Экономика: Энциклопедический словарь. Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2003. - 720 с.

55. История крестьянства СССР с древнейших времен до Великой Октябрьской Социалистической революции. М.: 1987.

56. Казарезов В.В. Крестьянский вопрос в России. (На стыке второго и третьего тысячелетий). Т. 3. - М.: ФГНУ «Росинформагротех» - 2002. - 464 с.

57. Карпова Г.Н. Налоговое планирование в сельхозпредприятиях. \\ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №1. -С.42-45.

58. Касл Э., Бекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование. М., 1991. 344 с.

59. Киркорова JI.A. Хозяйства населения: занятость и социальная защита сельских жителей. // АПК: экономика, управление. 2004г.- № 2. - С.46 ^8.

60. Киркорова JI.A. Эволюция крестьянских дворов при вступлении в ВТО. \\ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004. №4. - С.43-44.

61. Клюкач В. Развитию кооперации в АПК России всемерную поддержку // АПК: экономика, управление. - 2003.- №2. - С. 22 - 25.

62. Козенко 3. Сельская кредитная кооперация // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №4.- С. 35.

63. Козлов М. Тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств и крестьянских подворий. //АПК: экономика, управление. №2.- 2005. - С. 5763.

64. Колошкина Л.А., Беспахотный Г.В. Развитие системы государственной поддержки в АПК. \\ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. -№10.-С.11-14.

65. Кондратьев Н. Д. Аграрный вопрос о земле и земельных порядках. М., Книгоиздательство «Универсальная библиотека». № 4, 1917.

66. Кондратьев Н. Д. Хлебная монополия и новые твердые цены. // Дело народа. 1.04. 1917.

67. Коновалов В.В. Развитие сельской кредитной кооперации в России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. -№ 10.- С. 55-57.

68. К.В. Копач. Межхозяйственное интеграционное объединение выгодно ЛПХ // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2000. - №6. - С. 23-24.

69. Коробейников М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора //АПК: экономика, управление. №6. - 2000.- С. 30-31.

70. Коробейников М. Селу льготное кредитование. \\ Экономика сельского хозяйства России. - 2000. - №1. - С. 37.

71. Котенко П. Сельские кооперативы домашних хозяйств. \\ Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №3. - С. 6.

72. Кочанов М.А., Семенов П.Н., Дубова JI.H. Роль кооперации в повышении доходов сельского населения. В сб.: Устойчивое развитие сельской местности: Концепции и механизмы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2001.

73. КПСС в резолюциях и решениях. Т. 5 М., 1971. С. 398-404.

74. КПСС в резолюциях и решениях. М. : Политиздат. Т.7. С. 183-190.

75. Крестьянским подворьям постоянную поддержку. //Экономика сельского хозяйства. -1999. - № 12. - С. 14.

76. Крестьянская реформа в России 1861 г.: Сб. законодательных актов. М.: Госюриздат, 1954. 499 с.

77. Крутов Н.С. Агропромышленный комплекс Мордовии, его формирование и развитие. Саранск: тип. «Крас. Окт.», 2001. - 364 с.

78. Кудряшов В. И., Козлов М. П., Интеграция крестьянских (фермерских) хозяйств в систему многоукладной экономики АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 9. -С. 43 -45.

79. Кудряшов В. И Российское фермерство: приоритеты стратегии развития. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005. -№ 1. С. 31-33.

80. Кузнецова Н.А. Развитие и эффективность деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №7.-С.41-43.

81. Кузнецов В. Совершенствовать экономический механизм хозяйствования / / АПК: экономика, управление. 1993. - № 7. - С. 60-62.

82. Кузнецов В. Проблемы кооперации и интеграции в аграрном секторе экономики // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №1. - С. 2426.

83. Кузоватова Н. Социальное значение ЛПХ населения в депрессивном регионе // МСХЖ . 2003. - №3. - С. 3-6.

84. Куликов И. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в условиях рынка //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий . 2000. - № 5. - С. 43-45.

85. Кульман А. Экономические механизмы: Пер. с фр. М.: Универс, 1993. с. 85.

86. Курбатов Ю. Экономический механизм в комплексе факторов развития сельского хозяйства / / АПК: экономика, управление. 1993. - № 7.- С.30 -32.

87. Личные подсобные хозяйства: экономические основы, возможности и направления их развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий . 2005. - № 3. - С. 13-18.

88. Ломакин Б.И. Разработка прогноза социально-экономического развития сельскохозяйственного предприятия / Под ред. Рыскина Н.В. Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 1994. - 120 с.

89. Ломакин Б. И. Земельные отношения: проблемы и решения. Саранск: Изд-во Мордов. Ун-та, 2004. -152 с.

90. Лысенко Е. Личные подсобные хозяйства населения: состояние и проблемы их развития. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий . 2005. - № 4. -С. 10-12

91. Лысенко Е. Развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции // Экономист. 1998. - №1. - С. 27- 30.

92. Лысенко Е. Трансформация хозяйств населения в крестьянские (фермерские) хозяйства. //Экономика сельского хозяйства. 1999. - № 12. -С.29.

93. Макаров Н. Крестьянское хозяйство и его эволюция М. 1920. - 392 с.

94. Макаров Н. Организация сельского хозяйства. Берлин, 1924.

95. Макаров Н. Н. Проблема капитала и капиталонакопления в крестьянском хозяйстве.//Пути сельского хозяйства. 1926.- №2.

96. Макин Г. И. Экономический механизм государственного регулирования межрегиональных продовольственных связей //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998.- № 2. -С. 46-48.

97. Маковецкая Е. Ю, Козачук Г.У. Личное подсобное хозяйство на современном этапе развития аграрного сектора. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 6.- С. 50-53.

98. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. М. 1992.

99. Малое предпринимательство. Сборник нормативных документов. М.: «Книга сервис», 2003. - 144 с.

100. Мартынов В.Д. Фермерская кооперация в системе АПК скандинавских стран и Финляндии. М.: ВНИИТЭИ агропром, 1988.

101. Масленникова Е. Государственное регулирование АПК в странах ЕС. // Экономист. 1998. - №8. - С. 89-93.

102. Маслов Е. И. Очерки экономики мелкого земледелия. Изд. 3-е. М., Изд. «Университетская библиотека», 1918.

103. Меркушкин Н.И. Региональная программа развития ЛПХ населения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002. -№ 10.-С. 23-25.

104. Методические рекомендации по прогнозированию основных показателей социально-экономического развития и формированию бюджетов муниципальных образований Республики Мордовия на 2005 год. Саранск: Типография «красный Октябрь», 2005. - 84 с.

105. Методические рекомендации по разработке бизнес-плана развития сельскохозяйственного предприятия, крестьянского (фермерского) хозяйства. М.: Финансы и статистика, 2003. - 24 с.

106. Милосердое В. Экономические интересы сельскохозяйственных предприятий и владельцев ЛПХ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001.- №1.-С. 15-18.

107. Милосердое В. Крупное агропроизводство локомотив развития сельской экономики // АПК: экономика, управление - 2005. - №2. - С. 3-10.

108. Миронов С. Стимулировать развитие кооперации//Экономика сельского хозяйства. 2005. - №2.- С. 3 -4.

109. Михалев А. Основные направления государственной политики по развитию ЛПХ населения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №8. - С. 35.

110. Михалев А. Развитию кооперации постоянную поддержку // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №5. - С. 12.

111. Михалев А. Экономическая эффективность кооперации индивидуального и общественного секторов производства сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001.-№2. С. 24-26.

112. Мицкевич П.А. Предпринимательская деятельность приграничных фермерских хозяйств Польши. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 12. - С.56-57.

113. Мордовия: Стат. ежегодник./ Федеральная служба государственной статистики, Комитет государственной статистики РМ. Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 2004. - 304 с.

114. Никонов А. А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. -574с.

115. Никонова Т.Н. Трансформация аграрного сектора экономики (вопросы теории и практики). Екатеринбург: УралГСХА, 2000. 342 с.

116. Новый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Спб., 1913, т. 74.

117. Носонов A.M. Территориальные системы сельского хозяйства (экономико-географические аспекты исследования). М.: Янус - К, 2001. -324 с.

118. Нуралиев С.У. Организационно-экономический механизм функционирования оптового продовольственного рынка. Автореферат дисс. на соиск. учен. степ, кандидата эконом, наук. М. -2000. 18 с.

119. Организация сельскохозяйственного производства \ Ф. К. Шакиров, В. А. Удалов, С. И. Грядов и др. ; Под. ред Ф. К. Шакирова. М. : Колос, 2001. -504 е.: ил (Учебники и учебн. пособия для студентов высш. учеб. заведений).

120. Организация производства на предприятиях АПК\ Ф. К. Шакиров, С. И. Грядов, А.К. Пастухов и др. ; Под. ред. Ф. К. Шакирова. М. : КолосС, 2004. - 224 е.: ил (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).

121. Организационно-экономические основы аграрного рынка. М. Минск: Армита, 1997.

122. Организационно-экономические факторы развития регионального АПК / Под ред. В.В. Кузнецова. Ростов н/Д : ВНИИЭиН, 1996.

123. Панченко В.П. Предпринимательство в АПК. Становление, развитие, управление. Автореферат дисс. на соиск. учен. степ, кандидата эконом, наук. М.- 1995.

124. Пахомчик С. Модели кооперирования сельскохозяйственных товаропроизводителей //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. -№12. - С. 16-17.

125. Пахомчик С. Формирование системы сельскохозяйственной кооперации в АПК региона. // АПК: экономика, управление. 2004. № 10. - С. 21

126. Петренко И. Я, Чужинов П. И., Исмуратов С. Б., Экономика крестьянского хозяйства. М.: Интерпакс, 1995. - 328 с.

127. Петриков А. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития. // АПК: экономика, управление. 2003 . - № 1. -С. 10-16.

128. Петриков А. Нужна Федеральная Программа развития малого агробизнеса. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №4. - С. 12-14.

129. Петриков А. Сельскохозяйственной кооперации государственную поддержку // Экономика сельского хозяйства России. - 2005.- № 2. - С. 5.

130. Письменная концепция хозяйственного механизма кооперативных объединений сельскохозяйственных производителей // АПК: экономика, управление. -1991 г. № 8. - С. 41-43.

131. Половинкин П.Д., Попов Н. А. От стихийной фермеризации в эффективной аграрной кооперативной системе хозяйствования. Пермь. 1994. 120 с.

132. Попов А.А. Агропромышленный комплекс России: проблемы и решения \ А.А. Попов, М.А. Яхъяев. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. -409с.

133. Попова Е. Проблемы развития сельской кредитной кооперации в России // Достижения науки и техники АПК. 2003. - №3. - С. 12-13.

134. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июня 1994 г. № 686 «Об организации обеспечения агропромышленного комплекса машиностроительной продукцией на основе долгосрочной аренды (лизинга)»

135. Применение методов корреляционно-регрессионного анализа в экономических исследованиях: Учебное пособие/ Коротаевский А.Г., Дюдяев Н.Ф., Шаронов И.М. Саранск: Изд-во СВМО,2001.-104с.

136. Протопопов С.Г., Евсеев М.Д. Возможности кооперирования личных подсобных хозяйств. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №3.- С. 4 - 7.

137. Пронина Г., Палаткин И. Залог эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств в кооперации. //АПК: экономика, управление. - №3. -2000. - С. 51-56.

138. Радугин Н., Любимов В. Государственное регулирование агропродовольственного комплекса. // АПК: экономика, управление. -1999. -№7.-С. 3-7.

139. Развитие сельскохозяйственной кооперации (методика, практика, проблемы)». Отв. за вып. Е.Г. Лысенко, В.И. Фролов М : «РАСХН ВНИИ экономики, труда и управления в сельском хозяйстве», 1998г. с. 44.

140. Рассказов А. Поддержка ЛПХ населения // МСХЖ. 2003. - №4. - С. 14.

141. Рошаль В. Надежный партнер российского села. // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №2. - С. 26-27.

142. Руднев В,Д„ Боробов В.Н. Государственное и рыночное регулирование форм хозяйствования в аграрном секторе экономики. М. : Издательство ГНОМ и Д, 2000. - 235с.

143. Сагайдак Э., Урусов В. Ценовое и финансово-кредитное регулирование в АПК. // АПК: экономика, управление. 1999. - № 4. - С. 5-8.

144. Сазонова Д. Структура и динамика доходов и расходов в крестьянских (фермерских) хозяйствах . // АПК: экономика, управление. 2004. - № 2. -С. 53-62.

145. Свободин В., Свободина М. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства. // АПК: экономика, управление. 1999.- № 9. -С. 15-18.

146. Сергацкова Н. Что сдерживает субъектов малого предпринимательства на селе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 3. - С. 41 - 43.

147. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагробизнес, 1996. 162 с.

148. Серова Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР. М.: ВО Агропромиздат. 1991.

149. Смирнов В. Макроэкономические показатели в сельском хозяйстве //АПК: экономика, управление. 2003. - № 4. - С. 27.

150. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Антология экономической классики. T.l. М.: ЭКОНОМ. 1993.

151. Совершенствовать финансовый лизинг. // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №4. - С.38.

152. Степанов А.А. Характер аграрной реформы. // Значение реорганизации и кооперации в оздоровлении экономики сельскохозяйственного производства. Саратов, 2001.

153. Соболев А. И. Сущность и эффективность новых форм предпринимательской деятельности в АПК России. Автореферат дисс. на соиск. учен. степ, кандидата эконом, наук. Воронеж. 1999.

154. Соснин Е. Кооперация основная форма взаимодействия в сфере АПК // АПК: экономика, управление. - 1996. - № 10. - С. 32-35.

155. Столыпин П. А. Нам нужна великая Россия: Полн. Собр. Речей в Гос. Думе и Гос. Совете 1906 -1911 гг. М.: Мол. Гвардия, 1991. 416 с.

156. Тарасов А.Н. Организационные преобразования сельхозпредприятий в пореформенный период: модели и основные структурные модели / Сельское хозяйство региона в переходной экономике. Теория, практика. Ростов н/Д. : ВНИИЭиН. 1998.

157. Теплов Г.В., Румянцева З.П. Математические методы экономических расчетов. М.: Знание, 1961. - 32 с.

158. Терновых А., Агибалов А. Оптимизация параметров крестьянских (фермерских) хозяйств. // Вестник статистики. 1992. - № 8 - С. 44 -48.

159. Творцы кооперации. М: Московский рабочий. 1991.

160. Тиранов А. Системное экономико-математическое моделирование при кооперировании К(Ф)Х // АПК: экономика, управление. 2002. - №6. - С. 5.

161. Ткач А.В., Ашихминина О.А. Развитие кооперационных связей в сельском хозяйстве Канады // Достижения науки и техники АПК. 2003. - №8. - С. 810.

162. Ткач А.В., Угрюмова Ю.А. Необходимость развития кооперации в решение продовольственной проблемы и социальных вопросов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №2. - С. 16-18.

163. Трушина JI. Труд на подворье дело не только личное, но и государственное. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2002,- №10. - С. 13-16.

164. Туган-Барановский М. И. «Социальные основы кооперации» М: Экономика. 1988 г.

165. Указ Президиума Верховного Совета СССР «О мерах по усилению борьбы с нетрудовыми доходами» Правда, 28 мая 1986.

166. Устюкова В. В, Правовое положение крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства в условиях аграрной реформы. Институт государства и права РАН. М., 2000. С. 12-13.

167. Ушачев И. Социально-экономические проблемы развития АПК России //АПК: экономика, управление. -2003. №4. - С. 3-7.

168. Федеральный Закон Российской Федерации 8 декабря 1995 г. № 193 «О сельскохозяйственной кооперации». Электронный ресурс. // НТЦ «Система». Систем, требования: Pentium 100 Мгц; 16 Мб RAM; Windows 95/98; CD - ROM дисковод; mouse; HDD 4 Gb.

169. Федеральный Закон Российской Федерации «О государственном регулировании агропромышленного производства» от 14.07.97. / / Рос. Газ. 1997. 26 июля.

170. Федеральный Закон Российской Федерации «О личном подсобном хозяйстве» от 7 июля 2003 года № 112 ФЗ. // Экономика сельского хозяйства России. - № 8. - 2003. - С. 34-35.

171. Федеральный Закон Российской Федерации от 11 июня 2003 года «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» № 74 ФЗ // Экономика сельского хозяйства России. - № 8. - 2003. - С. 32.

172. Флигинских Т. Кооперация и интеграция факторы интенсификации // Экономика сельского хозяйства России. - 2002. - № 5. - С. 23-25.

173. Фролов А.Н. Современные аспекты управления земельными ресурсами на региональном уровне/ А.Н. Фролов, В.В. Тишкин. Саранск: Тип. «Красный Октябрь», 1999, 104 с.

174. Хабиров Г.А., Давлетбаева JI.P. Вопросы развития ЛПХ населения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002. №12. - С. 12-14.

175. Хицков А. Кредитный потенциал сельскохозяйственного производства. \\ АПК: экономика, управление. 2002. - №12. - С. 42-46.

176. Ходжимухамедова М. Оптимизация параметров фермерских хозяйств различных производственных специализаций // МСХЖ. 2003. - №3. - С. 1618.

177. Хозяйственный механизм АПК / Под ред. В.А. Тихонова. М.: Экономика, 1984. 288 с.

178. Худякова Е. Развивать сельскую кредитную кооперацию // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №12. -С. 23-26.

179. Ценовой и финансово-кредитный механизм АПК (концепция формирования)// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - №1. - С. 6-14.

180. Чаянов А. В. Краткий курс кооперации. М: 1919 г.

181. Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. М., 1919.

182. Чаянов А.В. Избранные произведения. М.: Моск. рабочий, 1989.- 336 с.

183. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991. - 456 с.

184. Челинцев А. Н. Теоретические основания организации крестьянского хозяйства Харьков, 1919. -178 с.

185. Черняк В.З. Основы экономики в схемах и таблицах / В.З. Черняк М.: Издательство «Экзамен», 2003. - 352 с.

186. Шаляпина И. Государственное регулирование в системе многоукладной экономики. // Экономика сельского хозяйства России 1999. - №1. - С. 5

187. Шамхалов Ф.И., Котилко В.В. Предпринимательство в России: территориально -отраслевой мониторинг. М.: ОАО «Издательство «Экономика». 1997.

188. Шаповалов В.Г. Экономический механизм поддержки предпринимательства в аграрной сфере региона. . Автореферат дисс. на соиск. учен. степ, кандидата эконом, наук. Ростов на - Дону - 2001. -18 с.

189. Шмелев Г. И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке М.: Наука. 2000.

190. Шмелев Г. И. Семья в сфере производства. М.: Знание, 1987.

191. Шмелев Г. И. Производство сельскохозяйственных продуктов населением России : М.: Academia, 2002. 288 с. Табл., библиогр. 288 с.

192. Шуклина З.Н. Оптимизация структуры и качества ресурсного потенциала ЛПХ (на примере Брянской области). // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 3. - С. 41 -42.

193. Шутьков А. Первостепенная национальная безопасность. // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №6.- С. 3-4.

194. Экономическая энциклопедия / Науч. ред. Совет Изд-ва «Экономика»., Институт РАН; Гл. ред. Л.И. Абалкин. - М.: ОАО «Издательство «Экономика». 1999.

195. Экономические методы управления в АПК России /Под общ. ред. Г.В. Кулика. М.: Росагропромиздат. 1989.

196. Энгельгардт А. Н. Из деревни (Письмо седьмое) Письма из деревни: очерки о крестьянстве России второй половины XIX века М.: Современник, 1987, С. 146.

197. Эпштейн Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку (теория и методы). Часть 1-я. -Спб., 1993.-275 с.