Развитие мелкотоварного сельскохозяйственного производства в условиях аграрного кризиса: На материалах Псковской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Петрова, Светлана Владимировна

• Петрова, Светлана Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Петрова, Светлана Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ МЕЛКОТОВАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА.

1.1. Развитие мелкотоварного производства в условиях многоукладной экономики

1.2. Трудовое крестьянское и предпринимательское фермерское хозяйства, их особенности и роль в аграрном секторе России.J

1.3. Принципы организации трудового крестьянского хозяйства.

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ МНОГОУКЛАДНОСТИ В ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Анализ развития сельскохозяйственного производства Псковской области.

2.2. Роль крестьянских (фермерских) хозяйств в производстве сельскохозяйственной продукции.

2.3. Организация и результаты производства в личных подсобных хозяйствах.

2.4. Социальные проблемы развития села.

ГЛАВА 3. ПУТИ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕЛКОТОВАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА.

3.1. Эффективность труда в крестьянских хозяйствах.

3.2. Устойчивость мелкотоварного сельскохозяйственного производства.

3. 3. Основные пути кооперации и интеграции мелкотоварных форм сельскохозяйственного производства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие мелкотоварного сельскохозяйственного производства в условиях аграрного кризиса: На материалах Псковской области»

Актуальность темы исследования. На протяжении более десяти лет агропромышленный комплекс Российской Федерации функционирует как многоукладный. За это время в сельском хозяйстве сформировался частный сектор малых и средних сельскохозяйственных товаропроизводителей: крестьянские (фермерские) хозяйства и личные подсобные хозяйства. Самой массовой и устойчивой в условиях кризиса хозяйственной формой производства в АПК являются личные подсобные хозяйства.

Сельская семья, для которой трудовая хозяйственная деятельность на земле стала формой существования и главным источником средств для воспроизводства, является основной базовой ячейкой в социальной организации сельского сообщества, определяющей тенденции формирования местного продовольственного рынка, а также характер и направление развития сельскохозяйственного производства.

Роль личных подсобных хозяйств в последние годы существенно возросла, и особенно в поддержании жизненного уровня селян. Вследствие складывающихся неблагоприятных условий, увеличения числа неплатежеспособных предприятий и безработицы личное подсобное хозяйство может стать в ближайшие годы для многих сельских жителей единственным и самым надежным источником доходов.

Период перехода аграрного сектора сельской экономики страны к рыночным отношениям сопровождался спадом производства в общественном секторе, структурными преобразованиями, изменениями в кадровом составе и численности занятых. В это время происходило увеличение объемов производства продукции сельского хозяйства в мелкотоварном секторе экономики. В настоящее время личные подсобные хозяйства в целом изменили свой статус и являются одной из слагаемых мелкотоварного производства, заняв лидирующее место в производстве отдельных видов продукции (картофель, овощи, фрукты, мясо и молоко), обеспечив самозанятость населения и получение дополнительных источников дохода.

Особую проблему в экономике сельского хозяйства составляет недостаточная теоретическая и методологическая проработка вопросов, связанных с формированием и функционированием мелкотоварного производства в современных условиях, что часто приводит к недооценке или переоценке его роли. В связи с этим исследование места и роли мелкотоварных хозяйств в аграрном секторе, путей их формирования и дальнейшего развития, возможностей кооперирования и вовлечения в рыночную экономику является актуальным как в теоретическом, так и в практическом плане.

Состояние изученности проблемы. Основные теоретические вопросы, связанные с влиянием внешних и внутренних факторов на развитие семейных крестьянских хозяйств, были освещены в работах видных экономистов-аграрников Н.Ф. Кондратьева, Н.П. Макарова, А.В. Чаянова, А.Н. Че-линцева и др.

Современные проблемы развития крестьянских (фермерских) хозяйств достаточно широко отражены в работах В.Ф. Башмачникова, В.И. Кудряшо-ва, В.В. Милосердова, С. Н. Сазонова, Б. А. Чернякова и других ученых.

Анализ научной литературы по теме исследования показал, что к настоящему времени многие вопросы развития крестьянских (фермерских) хозяйств изучены еще не достаточно. Нет четкого определения категорий «фермерское хозяйство» и «крестьянское хозяйство», особенностей их функционирования в условиях аграрного кризиса.

И. Н. Буздалов, Л.В. Бондаренко, В.В. Кузнецов, К.В. Копач, И.Ф. Хицков, Г.И. Шмелев, З.Н. Шуклина и другие ученые рассматривают развитие личного подсобного хозяйства с позиций его роли в совокупном производстве продукции сельского хозяйства, с одной стороны, и в увеличении доходов семьи - с другой. Однако ими не затрагивается вопрос о личных подсобных хозяйствах как одной из развивающихся мелкотоварных форм сельскохозяйственного производства, влияние которой в условиях аграрного кризиса стало особенно значимым. В настоящее время применяемый термин «личные подсобные хозяйства» устарел и не отражает подлинного их значения в новых экономических условиях. В диссертационной работе как особые формы мелкотоварного производства нами рассмотрены личные подсобные хозяйства и крестьянские хозяйства.

Недостаточная изученность многих вопросов, связанных с функционированием мелкотоварного сельскохозяйственного производства, определила необходимость их решения, а значит и актуальность данного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования -изучение становления и развития мелкотоварного производства в условиях аграрного кризиса и разработка рекомендаций по совершенствованию экономического механизма эффективного использования мелкотоварных форм хозяйствования.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие основные задачи:

• обосновать необходимость эффективного развития мелкотоварного производства в условиях многоукладной экономики;

• раскрыть социально-экономическую сущность и функции мелкотоварного производства в современных условиях;

• проанализировать современное состояние, тенденции и проблемы развития мелкотоварного сельскохозяйственного производства в условиях аграрного кризиса;

• определить основные критерии устойчивости мелкотоварного сельскохозяйственного производства; обосновать основные мероприятия, обеспечивающие развитие кооперации и интеграции мелкотоварных форм сельскохозяйственного производства, наметить пути повышения их эффективности.

Предметом исследования являются процессы развития мелкотоварных форм хозяйствования в условиях аграрного кризиса, а также экономические отношения между мелкотоварным и общественным производством.

Объектом исследования послужили крестьянские (фермерские) хозяйства и личные подсобные хозяйства Псковской области.

Методология исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых экономистов - аграрников по проблемам организации крестьянских (фермерских) хозяйств и личных подсобных хозяйств, законодательные и нормативные акты по развитию АПК России.

Информационную основу исследования составляли материалы статистических сборников, данные Комитета государственной статистики и Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Псковской области, данные годовых отчетов перерабатывающих предприятий, а также материалы похозяйственных книг ряда волостей отдельных районов.

В процессе исследования применялись различные методы: монографический; экономико-статистический, в том числе статистические группировки, индексы; расчетно-конструктивный; экономико-математический и др.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

• уточнены и сформулированы сущность и содержание понятий «фермерское хозяйство», «крестьянское хозяйство» и «личное подсобное хозяйство», определены принципиально важные признаки их отличия;

• раскрыты условия трансформации личных подсобных хозяйств в мелкотоварное производство;

• выявлены резервы роста товарности и доходности мелкотоварных хозяйств и предложены варианты их развития на перспективу;

• определены основные критерии устойчивости мелкотоварного сельскохозяйственного производства;

• предложены перспективные пути кооперации и интеграции мелкотоварных форм хозяйствования и направления повышения их эффективности.

Практическая значимость результатов исследования. Результаты данного исследования имеют практическое значение для определения роли мелкотоварного сельскохозяйственного производства в решении конкретных социально-экономических задач и могут быть использованы при разработке программ их развития в Псковской области и других регионах.

Апробация и реализация результатов исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематикой Великолукской государственной сельскохозяйственной академии и является составной частью «Федеральной целевой программы содействия занятости населения Российской Федерации на 2001-2003 г.г.». Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-практических конференциях в Великолукской государственной сельскохозяйственной академии (1998 г., 2001 г.), Всероссийской научно-практической конференции в Уральском государственном экономическом университете (1999 г.) и Межрегиональной научной конференции молодых ученых и специалистов в области экономики в Вологодском государственном техническом университете. По результатам исследования автором опубликовано пять научных работ.

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 140 наименований. Её содержание изложено на 159 страницах машинописного текста и содержит 37 таблиц, 10 рисунков, 14 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Петрова, Светлана Владимировна

Результаты исследования крестьянских (фермерских) хозяйств и личных подсобных хозяйств граждан Псковской области выявили, что 91 % из всех зарегистрированных крестьянских (фермерских) хозяйств и 35 % личных подсобных хозяйств сельских жителей можно отнести к крестьянским хозяйствам (табл. 32).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Мировой и отечественный опыт свидетельствует о том, что альтернативы крупному, технически оснащенному сельскохозяйственному производству нет. Но в условиях сильнейшего аграрного кризиса мелкотоварное производство, основанное на личном труде, оказалось более жизнеспособным. В сельском хозяйстве объективно существовала и должна существовать многоукладная экономика, предполагающая сочетание крупного, среднего и мелкого производства. Пропорции и взаимоотношения между ними складываются только в процессе свободной реализации экономических интересов всех сельских товаропроизводителей независимо от формы собственности.

2. В многоукладной экономике агропромышленного комплекса крестьянское хозяйство занимает промежуточное положение между личным подсобным хозяйством и фермерским хозяйством. Поэтому развитие и укрепление крестьянских хозяйств целесообразно рассматривать как реальную базу для формирования фермерских хозяйств.

При налаживании эквивалентного обмена между сельским хозяйством и промышленностью, осуществлении мер государственной поддержки хозяйствующих на селе субъектов и на этой основе восстановления жизнеобеспечивающей и стимулирующей функций оплаты труда основная масса личных подсобных хозяйств, имеющих в основном потребительский характер, должна вернуть свой прежний статус подсобного хозяйства. Высокотоварные хозяйства будут трансформироваться в самостоятельные фермерские хозяйства.

3. В условиях аграрного кризиса крестьянские хозяйства выполняют ряд важнейших социально-экономических функций: самообеспечение населения основными продуктами питания; повышение уровня жизни сельского населения за счет доходов, связанных с ростом товарности хозяйств (в 1986-90 годах в совокупном доходе сельских семей натуральные и денежные доходы составляли 38 %, в 1993 году - 51 %, а в 1998 году эти доходы были равны - 62 %); содействие занятости сельского населения в условиях высокой безработицы (за период с 1990 г. по 1999 г. в сельскохозяйственных предприятиях области численность работающих сократилась на 44,4 тыс. человек); социально-стабилизирующая функция, т.е. крестьянские хозяйства не прибегают к различным формам социального протеста в связи с резким снижением уровня жизни (по отношению к среднеобластному уровень заработной платы работников сельского хозяйства уменьшился с 92 % в 1990 г. до 43 %в 1999 г.); обеспечение населения высококачественной, экологически чистой и более дешевой продукцией (в условиях загрязнения окружающей среды, насыщения рынка низкокачественной импортной продукцией роль экологических функций возрастает); возможность возделывать трудоемкие, низкорентабельные культуры (овощи, картофель); воспитательная функция, то есть эти формирования являются одной из форм приобщения молодежи к сельскохозяйственному труду, формирования бережного отношения к земле и природе; рекреационная функция - получение возможности для восстановления сил (регулярные занятия физическим трудом на свежем воздухе и потребление натуральных продуктов питания положительно отражаются на здоровье человека).

4. Переход крестьянских хозяйств в фермерские хозяйства возможен при условии оснащения их малогабаритной техникой, снижения трудоемкости затрат, предоставления крестьянским хозяйствам льготных кредитов для строительства жилья и производственных построек.

Кроме того, для поддержки этих хозяйств в новых экономических условиях необходимо создать соответствующую правовую базу, разработать и принять закон о крестьянском хозяйстве. В законе следует отразить механизм взаимоотношений с администрацией сельскохозяйственных предприятий, позволяющий преодолеть трудности, возникающие при реализации или переработке продукции, а также механизм учета времени, отработанного в крестьянском хозяйстве при определении трудового стажа и пенсий. Государство должно также оказывать поддержку предприятиям, которые изготавливают малогабаритную технику и другие средства производства для хозяйств населения.

5. Проведенный анализ возможностей эффективного ведения мелкотоварных форм хозяйствования показал, что это реальный путь привлечения инвестиций в этот сектор сельскохозяйственного производства. Ведь только за счет организации более полных закупок излишков продукции крестьянского хозяйства область может дополнительно получить товарной продукции: 13 тыс. т мяса в живом весе, 87 тыс. т молока, а областной бюджет получит только за счет первичной переработки мяса и молока дополнительный доход в виде перечисленных в него налогов. Если же учесть еще и дополнительные рабочие места, то резервы, которые дает интеграция мелкотоварных хозяйств в многоукладную экономику, представляются весьма существенными.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Петрова, Светлана Владимировна, 2002 год

1. Конституция Российской Федерации, М.: Спарк, 1995. - 52 с.

2. О собственности в РСФСР. Закон РСФСР от 24.11.90 // Экономика и жизнь 1991. - № 3. - с.13-15

3. О земельной реформе. Закон РСФСР от 23.11.90 // Аргументы и факты. -1990. -№49.-с.1

4. Земельный кодекс РСФСР // Земледелие. 1991. - № 8. - с.9

5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года. М.: Книжная палата. - 1995. - 176 с.

6. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный Закон РФ № 193 от 8.12.1995 г.// Экономика сельского хозяйства России.-1996.-№ 2.- с. 9

7. О внесении изменений и доп. в Ф.З. "О сельскохозяйственной кооперации": Ф.3.№ 47 от 7.03.97 г// Российская газета.-1997.-13 марта с.4

8. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Федеральный Закон РФ № от 1990 г. // Международный с.-х. журнал. 1993. - № 1. - с.4

9. О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР: Указ президента Р.Ф. от 27.12.91 г. // Экономика и жизнь.-1992.-№4.- с.19

10. О порядке реорганизации колхозов и совхозов: Постановление Правительства РФ от 29.12 .1991 г.// Хозяйство и право. -1992. -№ 3.-с.25-28

11. О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками: Указ Президента РФ № 480 от 23.04.1993 г. //Экономика и жизнь. -1993. -№18 -с.17

12. О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформыв России: Указ Президента РФ № 1767 от 27.01.1993 г. // Экономика и жизнь. 1993.-№47.-с.4

13. О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев: Постановление Правительства РФ № 96 от 1.02 1995 г. И Социальная защита. 1995. - № 3. - с.47-54

14. О праве собственности граждан и юридических лиц на земельные участки под объекты недвижимости в сельской местности: Указ Правительства РФ №198 от 14.02.1996 г.// Собрание законодательства РФ.-1996.-№ 18.-ст. 740

15. О реализации конституционных прав граждан на землю: Указ Президента РФ № 337 от 7.03.1996 г.// Российская газета.- 1996.- 12 марта. с.5

16. О федеральной целевой программе развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996-2000 годы : Постановление правительства РФ № 1499 от 18.12.1996 г. // Экономика сельского хозяйства России. 1997. -№ 2. - с, 13

17. О государственной поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств в 1999 г.: Постановление Правительства РФ № 481 от 3 мая 1999 г. // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 8. - с. 19-20

18. Агропромышленный комплекс. Стат.сборник. - Псков. - 1998.

19. Алёшин А. Кооперативные отношения в АПК // АПК: экономика и управление. 1998. - № 8. - с. 55-60

20. Аллахвердиев А., Камилов М. Интеграция личных подсобных хозяйств и общественного производства // АПК: экономика и управление. 1992.-№2.- с.68-72

21. Андреев П. Проблемы развития крестьянских хозяйств в условиях аграрной реформы // АПК: экономика и управление.-1994.- № 11.- с.78

22. Афанасьев В. Сельские подворья и промыслы: проблемы и перспективы// АПК: экономика и управление. 1995. - № 2. - с. 19-24

23. Бакетт М. Фермерское производство: организация, управление, анализ. М.: Агропромиздат. - 1989

24. Башмачников В.Ф. Актуальные вопросы фермерского движения в России // Международный с.-х. журнал.- 1992. № 2. - с. 27

25. Башмачников В.Ф. Фермерское движение за десять лет: Материалы доклада. 10-й съезд фермеров России. Москва, 1999. - 44 с.

26. Безаев И. Устойчивость мелкого сельскохозяйственного производства // АПК: экономика и управление. 1998. - № 4. - с. 53-58

27. Безгодков И.Г. Социальное развитие российского села // Аграрная наука. 1999. - № 5. - с.6

28. Белова Т.Н. Математическая модель оптимизации производственной программы для фермерского хозяйства // Достижение науки и техники АПК. 1998. - № 4. - с. 41-43

29. Белоусов Н., Головин А. Фермерское хозяйство достойный конкурент крупного производства // АПК: экономика и управление. - 1998. - № 1. - с. 61-66

30. Богдановский В. Кооперация крестьянских подворий // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 2. - с. 6

31. Богдановский В.А. Усиление личного подсобного хозяйствования на селе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий . -1996.- №6.- с. 16-18

32. Боев В. Совершенствовать управление АПК // АПК: экономика и управление. 1994. - № 5. - с. 3-10

33. Большакова Т. Большие проблемы маленького хозяина // Экономика сельского хозяйства России. 1994. - № 2. - с. 7

34. Бондаренко Л.В., Панков Б. П. Программный подход к проблеме сельской безработицы // Аграрная наука. 1999. - № 5. - с.4-5

35. Бондаренко Л.В., Ладенков Н.В. Вопросы формирования многоукладной аграрной экономики //Достижения науки и техники АПК.-1993.-№ 1.-с.2-4

36. Борбут В. Развить межфермерскую кооперацию // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 3. - с. 66

37. Боробов В. Н. Система кооперации эффективное средство восстановления и развития межхозяйственных связей АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1999.- № 2. - с.42-44

38. Брытков М. Личные подсобные хозяйства в системе продовольственного обеспечения страны // Аграрная наука. 2000. - №6.- с.З

39. Брытков М. Хозяйства населения: проблемы и тенденция развития // АПК: экономика и управление. 1998. - № 9. - с. 67-72

40. Брытков М. Экономико-статистические модели для разных форм хозяйствования //Экономика сельского хозяйства России.- 1998.-№ 2 -с.38

41. Буздалов И. Крестьянское подворье // АПК: экономика и управление.-1995.-№ 1.- с.29-33

42. Буздалов И., Афанасьев В. Возрождение сельскохозяйственной кооперации // АПК: экономика и управление. 1994. - № 1. - с. 16-23

43. Великий незнакомец : крестьяне и фермеры в современном мире. Пер. с англ. (сост. Т. Шанина ) ; Под ред. А. В. Гордона. М.: Издательская группа "Прогресс". - 1992. - 432 с.

44. Ветошкин Г. К. Кооперация личных подсобных хозяйств населения //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1995. -№3.-с.37-38

45. Вершинин Н. Проблемы становления сельскохозяйственной кооперации в России // АПК: экономика и управление.-1995. № 12.- с. 15-20

46. Воронцов А. Куда идем? // АПК: экономика и управление. 1992.-№9.-с.37

47. Галас М.А., Н. Чслинцев и Н. П. Макаров о проблемах эволюциикрестьянского хозяйства // АПК: экономика и управление.- 1999.- № 4.-с.66-73

48. Гордеев В. Актуальные проблемы аграрного развития России на современном этапе//Международный сельскохозяйственный журнал.-2000.-№ 1

49. Галиев Т. Полнее использовать потенциал хозяйств населения // АПК: экономика и управление. 2000.-№ 9.-С.50-53

50. Гумеров Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России // Российский экономический журнал. 1998. -№ 4. - с. 66-75

51. Гусманов У. и др. Социальные проблемы села в центре аграрной политики // АПК: экономика и управление. 1998. - № 7. - с. 11-15

52. Дмитренко В. Особенности рынка труда и безработицы в сельском хозяйстве Псковской области // АПК: экономика и управление. 1999.- №2. - с.65-70

53. Дроздов Н., Урусов В. Многообразие форм хозяйствования в АПК Тверской области // АПК: экономика и управление.-1998.- № 4,- с.48-52

54. Дугин П. и др. Личные подсобные хозяйства граждан, их состояние и эффективность: социально-экономический аспект // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - № 4. - с. 22-28

55. Егерева О. Качество жизни сельчан снижается // Экономика сельского хозяйства России. 1998, - № 2. - с. 14

56. Егерева О. Формирование и функционирование сельскохозяйственных кооперативных предприятий // Экономика сельского хозяйства России. -1998.-№ ll.-c.35

57. Ефимова А. Растет роль крестьянских подворий // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 2. - с. 5

58. Жуков JL, Москалев М. Концепция занятости сельского населения //

59. АПК: экономика и управление. 1998.- № 3.- с.58-61

60. Зайченко А. Крестьянскому подворью государственную поддержку // АПК: экономика и управление. - 1998. - № 1.-е. 67-71

61. Зинченко А. П. Использование производственного потенциала в личном секторе сельского хозяйства России // Вопросы статистики. 1999. -№4. -с.15-19

62. Зяблюк Р. Формы собственности и подъём экономики России // Экономист. 1995. - № 7. - е. 72-78

63. Ильин С., Брязгин Ю. Итоги и перспективы развития сельскохозяйственной кооперации в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - № 2. - с. 71-72

64. Ислалшев Р. За сельскохозяйственной производственной кооперацией будущее // Экономика сельского хозяйства России. - 1998. - № 5. - с. 35

65. Казарезов В.В. Фермеры России (очерки становления). М.: Колос, 1999.-Т.2.- 360 с.

66. Казарезов В.В. Фермеры России (очерки становления).-М.: Колос, 1998.-416с.

67. Катон, Варон, Колумелла, Плиний. О сельском хозяйстве. М: Сельхо-зиз 1957.- 350 с.

68. Каранец С. Фермерское хозяйство как форма частного предпринимательства//АПК: экономика и управление. 1998. - с. 67-72

69. Копач К.В. Об экономической эффективности личного подсобного хозяйства и его реформирование // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 3. - с. 44-46

70. Копач К.В. Межхозяйственное интеграционное объединение выгодно для ЛПХ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000,- №6. -с.38-39

71. Корнилов Ю.Д. От личного подворья к семейной ферме // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1990. - № 2. -с. 54-56

72. Кудряшов В. Формы организации, кооперации и интеграции фермерских хозяйств // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. -№ 6. - с. 34-40

73. Кузнецов В.В., Шляхецкий А. Проблемы формирования многоукладной экономики на селе // АПК: экономика, управление. 1994. - № 6. - с. 3-7

74. Кузнецов В.В., Лысенко Е.Г., Хицков И.Ф. и др. Развитие личных подсобных хозяйств населения /Сборник выступлений. Ростов н/Д.:ЦОП "Коралл-Микро", 1999,- 100 с.

75. Кузнецова О. Новгородская и Псковская области: экономическое положение и факторы развития // Вопросы экономики. 1998. - № 10. - с. 143

76. Кучуков Р. Многоукладность и развитие рыночной экономики // АПК: экономика управление. 1995. - № 10. - с. 57-61

77. Малыш М. Н., Смекалов П.В., Трафимов А.Г. и др. Аграрная экономика: Учебник;Под редакцией М.Н.Малыша СПб.:3нание, СПбГАУ,2000,576с.

78. Маркс К. Капитал, Т III, Кн.З, Ч 1. М: Политиздат, 1989.- XVIII, 508 с.

79. Мартынов В.Д. Фермерская кооперация. М.: Знание, 1990. - 62 с.

80. Матусевич В. М. О нашем крестьянстве и фермерстве США // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. - № 12. - с.3-14

81. Милосердов В.В. и др. Экономические интересы сельскохозяйственных предприятий и владельцев личных подсобных хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №2. -с.44

82. Михайлов В. Социально-экономические закономерности становлениярынка труда на селе // Экономист. 1995. - № 10. - с.95-96

83. Михайлов О. Формирование рынка труда и занятость сельского населения// Российский экономический журнал. 1995. - № 9. - с. 41-43

84. Нариманова О. А.В. Чаянов о мотивации экономического поведения в трудовых крестьянских хозяйствах // Экономические науки. 1990. - № 12. -с.92-98

85. Никифоров JI. Аграрная реформа: свобода хозяйствования на земле //АПК: экономика и управление. 1991. - № 5

86. Никифоров П. Крестьяне за кооперативы // Экономика сельского хозяйства России. 1997.- № 7. - с.6

87. Никифорова Е. Эффективность кооперации: её составляющие и критерии // АПК: экономика и управление. 1996. - № 4. - с. 70-73

88. Новиков В. Многообразие форм российских сельскохозяйственных предприятий // Российский экономический журнал. -1995.- № 9.-е. 30-36

89. Обычайко Е. О развитии индивидуального сектора сельского хозяйства // Вопросы экономики. 1998. - № 10.-е. 67-72

90. Охапкин А., Кудряшов В. Пути становления и развития крестьянских хозяйств // АПК: экономика и управление. 1991. - № 10. - с.67-76

91. Пахомчик С. А. Вертикальная кооперация в АПК // Аграрная наука. -1998.- № 3. с.14-15

92. Пенкин А.А., Жичкин К.А. Некоторые проблемы кооперирования личных подсобных хозяйств. Тезисы докладов 46 научно-практической конференции. - Самара.,1999. - 78с.

93. Перелейвод А. Подворье личное забота общая // АПК: экономика и управление. - 1998. - № 1. - с. 87-89

94. Першукевич П.М. Развитие производства на селе в условиях многообразия форм собственности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1996. № 5.

95. Петренко И.Я., Чужетов П.И., Иемуратов С.Б. Экономика крестьянского хозяйства. М.: Интерпракс, 1995. - 328 с.

96. Петриков А.В. Крупные проблемы мелких хозяйств //Аграрная реформа. Экономика и право. 1999. - № 2. - с. 2-5

97. Петрюк Н. Социальные проблемы формирования рынка труда на селе //АПК: экономика и управление. 1997. - № 12.-е. 69-73

98. Попов Н. Фермерские хозяйства как органическая часть кооперативной системы // АПК: экономика и управление. 1994. - № 6. - с. 3-7

99. Попов Н.А. Развитие фермерства и межфермерской кооперации в России // Достижение науки и техники АПК. 1996. - № 2. - с. 5

100. Протопопов С.Г., Евсеев М. Д. Возможности кооперирования личных подсобных хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 4. - с.40-42

101. Пошкус И. Социально-экономические проблемы совершенствования земельных отношений в России // АПК: экономика и управление. 1994. -№ 4.-с.3-10

102. Прауст Р.Э. Развитие различных форм хозяйствования в аграрном секторе. М.: энциклопедия российских деревень, 1998. - Вып. 2. - 117 с.

103. Прауст Р. Э. Пореформенное развитие форм хозяйствования в аграрном секторе Псковщины // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000. №6. -с.40-43

104. Псковский статистический ежегодник. Стат. сборник. - Псков. -1997,- Том 1,2.

105. Пугина JI. Г. Развитие личных подсобных хозяйств в Шатронском районе Курганской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 1. - с.30-32

106. Першин А. Использовать все резервы (о развитии личных подсобных хозяйств)// Свиноводство. 1990. - № 1.- с.11 -14

107. Рунов Б. Фермерство: проблемы и решения // АПК: экономика и управление. 1995. - № 10. - с. 53-57

108. Сазонов С. Два варианта развития фермерского движения // АПК: экономика и управление. 1994. - № 7. - с. 67-72

109. Сазонов С. Организационно-экономические проблемы развития фермерского движения в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995,- № 5. - с. 28-32

110. Сазонов С. Социально-экономические аспекты развития фермерского движения в России // АПК: экономика и управление.- 1995.-№ 5.-е. 55

111. Сазонов С. Трудовое крестьянское и предпринимательское фермерские хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - № 6

112. Сазонов С.П., Сазонова Д.Д., Земцова В. Повышать доходы крестьянских хозяйств //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1996.-№4.-с.36-40

113. Сарайкин В.А. Перспективы развития крестьянских хозяйств (на материалах Пензенской обл.): Автореф. дис. канд. экон. наук.- М.,1997. 18 с.

114. Семин А. Ещё раз в защиту крестьян // АПК: экономика и управление.-1995.-№ 12.-е. 21-23

115. Сиухин А., Михалева Т. Формирование производственной кооперативной системы //Экономика сельского хозяйства России.-1998.- № 2. -с.27

116. Строкова О. Проблемы развития фермерских хозяйств // АПК: экономика и управление. 1999. - № 2. - с. 51-58

117. Терентьев И. Аграрная реформа и крестьянские (фермерские) хозяйства // Экономист. 1996. - № 7 - с. 92-95

118. Тимофеев В. Социальное развитие села // Экономист. 1998.- № 2.-с.86-891 \9. Толмачев Л. В., Гончарова Н.В. Возможности частного сектора в обеспечении России продовольствием // Аграрная наука. 2000. -№ 8.-с.7-8

119. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. С.-Петербург.: Экономическая школа. -1995.- 431с.

120. Узун В .Я. Семейное трудовое крестьянское хозяйство: прошлое, настоящее, будущее // Вестник сельскохозяйственной науки. 1988.- № 9. -с.28-36

121. Узун В.Я. Мелкогрупповая и семейная формы организации производства и труда в сельском хозяйстве // Вестник сельскохозяйственной науки,- 1987. -№6.-с.З-14

122. Узун В. Россия на пути от государственного к частному сельскому хозяйству// АПК: экономика и управление. 1998. -№ 9. - с. 10-19

123. Узун В.Я. Семейные фермы колхозам не помеха // Аграрная реформа. Экономика и право. 1999. - № 2. - с. 6-7

124. Узун В.Я., Сарайкин В.А. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 5.

125. Фролов В. И. Развитие форм хозяйствования в условиях многоукладной экономики АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. -№2. -с.9-12

126. Харебов Е., Кудряшов В. Факторы эффективного землепользования в крестьянских хозяйствах // АПК: экономика и управление.-1999.-№ 2. с. 59-64

127. Хицков И. Крестьянские подворья // АПК: экономика и управление. -2000. -№> 4. с. 47-53

128. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. М.: Кн.палата, 1989 - 77 с.

129. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды (Редкол. сер.: Л.И.Абалкин. М.: Экономика, 1989. - 492 с.

130. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. В кн: Избранные произведения. М.: Колос.- 1993.

131. Чаянов В. О модельном мышлении // АПК: экономика и управление. -1998. -№8.-с.35-40

132. Чернышев А. На основе многоукладности //Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 5. - с. 4-5

133. Шмелёв Г.И. Индивидуальные формы ведения сельскохозяйственного производства // Вопросы экономики. 1996. - № 7. - с. 122-128

134. Шмелёв Г.И. О формах ведения гражданами сельскохозяйственного производства//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1996.-№-7.- с. 33

135. Шуклина 3. Н. Интеграционные связи личных подсобных хозяйств в системе АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1992.-№2.- с. 18-21

136. Шуклина З.Н. Особенности экономической психологии владельца ЛПХ // Аграрная наука. 1998.- № 2.- с. 11-12

137. Шуклина 3. Н. Рациональное использование ресурсов личных подсобных хозяйств // Зоотехния. 1999. - № 4. - с.25-29

138. Шуклина З.Н. Занятость и доходность в личных подсобных хозяйствах населения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 6.-с.54-56

139. Янбых Р.Г. Кредитные кооперативы: в чём преимущества? //Аграрная реформа. Экономика и право. 1999. - № 2. - с. 8-1