Повышение экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Дикач, Денис Александрович

• Дикач, Денис Александрович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Дикач, Денис Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ.

1.1 Понятие, угрозы экономической безопасности и причины их возникновения.

1.2 Методы диагностики уровня экономической безопасности предприятий.

1.3 Зарубежный опыт поддержки аграрного сектора.

ГЛАВА 2. МОНИТОРИНГ ФАКТОРОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

2.1 Отраслевые особенности сельскохозяйственных предприятий.

2.2 Систематизация угроз экономической безопасности.

2.3Факторы обеспечения экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий.

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

3.1 Приоритетные направления повышения уровня экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий.

3.2 Совершенствование системы мер предотвращения угроз безопасности.

3.3 Механизмы развития рыночных факторов обеспечения экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий»

Актуальность исследования. В условиях экономики переходного периода предприятия, получившие широкую хозяйственную самостоятельность, столкнулись с необходимостью принципиально новых подходов к обеспечению экономической безопасности, что потребовало коренного преобразования всей системы защиты экономических интересов.

Предприятия агропромышленного комплекса в условиях рынка занимают особое положение, не позволяющее в полной мере участвовать в межотраслевой конкуренции. Сельское хозяйство, зависимое от природных факторов и имеющее ярко выраженный сезонный характер производства, является низкодоходной, более отсталой в технологическом плане отраслью по сравнению с другими отраслями и медленнее приспосабливается к меняющимся экономическим и технологическим условиям. Рыночная модернизация, существенным образом модифицирует базовые условия аграрного воспроизводства.

Экономическая безопасность сельскохозяйственных предприятий в значительной степени зависит от их финансово-хозяйственного состояния, в настоящее время около 30% хозяйств в сельскохозяйственном секторе экономики убыточны, более половины имеют просроченную кредиторскую задолженность.

Цены на закупаемую продукцию для производителей остаются низкими, что не позволяет им своевременно погашать полученные кредиты и подталкивает кредитные организации к ужесточению требований к заемщикам и повышению процентных ставок по кредитам. Основная часть сельскохозяйственных предприятий не имеет собственных ресурсов и возможности пользоваться кредитами. Остается на достаточно низком уровне технологический уровень большинства предприятий агропромышленного комплекса России.

Таким образом, современное состояние отрасли не позволяет обеспечить экономическую безопасность сельскохозяйственных предприятий и продовольственную безопасность страны.

В научной литературе достаточно полно рассмотрены фундаментальные подходы к раскрытию отдельных аспектов рассматриваемой в диссертации тематики, однако следует отметить, что недостаточно проработаны механизмы повышения экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий, учитывающие отраслевые особенности и деструктивные факторы. Поэтому возникла насущная необходимость в научной и практической разработке данной проблемы, понимании сущности понятия экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий, в разработке направлений повышения экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий, что и предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы исследования определяется повышенным вниманием к вопросам экономической безопасности на уровнях страны, региона и предприятий. Имеющиеся в научной литературе публикации можно условно сгруппировать следующим образом:

- вопросам развития производственных систем как на макроэкономическом, так и на микроэкономическом уровнях посвящены труды Р. Акоффа, В.А. Баринова, С.Ю. Глазьева, О.В. Иншакова, Д. Кейнса, Н.Д. Кондратьева, Р. Коуза, Д.С. Львова, В.И. Маевского, К. Макконелла, К. Фримена и других ученых.

-разработка теоретических основ экономической безопасности представлена в трудах: Л.И. Абалкина, А. Архипова, О.С. Белокрыловой, В.А. Богомолова, Г.С. Вечканова, С.Ю. Глазьева, А.Г. Гранберга, Р. Гумерова, Е.А. Олейникова, В.А. Савина, В.К. Сенчагова, C.B. Степашина, В.Л. Тамбовцева, В И. Ярочкина и др.

- анализ и теоретическое осмысление особенностей рыночной модернизации предприятий АПК в трудах: А. А. Афиногентовой, В.М. Баутина, И.Н. Буз-далова, А. И. Костяева, Н.П. Кетовой, Э.Н. Крылатых, В.В. Кузнецова, A.A. Никонова, В. Н.Овчиникова, A.B. Петрикова, Л.Н. Усенко, И. Г.Ушачева и др.

- зарубежный опыт государственного аграрного протекционизма в работах: В.И. Кушлина, С. Опенышева, О.Г. Овчинникова, А.Г. Папцова, Р.Г. Ян-бых и др.

Научная задача, решаемая в диссертации, состоит в развитии научно-методического аппарата повышения уровня экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий и разработке практических рекомендаций по его применению.

Цель диссертационного исследования - разработка и обоснование теоретических положений и практических рекомендаций по повышению уровня экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий на основе данных мониторинга угроз и факторов, обеспечивающих экономическую безопасность хозяйствующих субъектов.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

- раскрыть содержание и сущность категории «экономическая безопасность сельскохозяйственного предприятия»;

-систематизировать имеющиеся концепции и методические подходы к оценке угроз экономической безопасности предприятий;

-определить наиболее важные отраслевые особенности, влияющие на уровень экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий;

-выявить и классифицировать угрозы экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий;

- систематизировать факторы, обеспечивающие экономическую безопасность сельскохозяйственных предприятий;

-разработать и обосновать основные направления повышения уровня экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий.

Объектом исследования является система экономической безопасности российских сельскохозяйственных предприятий различных форм собственности.

Предметом исследования являются механизмы и инструменты повышения уровня экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий.

Методологическая, теоретическая и эмпирическая база исследования.

Теоретико-методологической основой исследования является применение диалектических принципов и методов научного познания, системный подход к исследованию угроз безопасности и механизмов обеспечения экономической безопасности предприятий.

Современные концепции, гипотезы и выводы, разработанные научными школами в России и за рубежом, о фундаментальных основах смешанной экономики, методах обеспечения экономической безопасности стали основой теоретических знаний, на базе которых было выполнено диссертационное исследование.

В работе использованы методы научного познания, системного подхода, факторного анализа, комплексного подхода, а также традиционные методы экономического анализа: сравнения, группировок, балансовый и др.

Эмпирическую базу исследования составили Концепция национальной безопасности Российской Федерации, Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения), Закон РФ «О безопасности», Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» и другие законодательные и нормативные правовые акты Российской Федерации.

В работе использованы статистические данные официальных государственных организаций, опубликованные материалы Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Администрации Президента Российской Федерации, материалы практических и научно-практических конференций и семинаров.

Научные результаты, выносимые на защиту.

1.Уточнено содержание понятия «экономическая безопасность сельскохозяйственного предприятия», раскрыта ее сущность и значение в современных экономических условиях (11.1 Паспорта специальности).

2. На основе анализа зарубежного опыта определено, что основными инструментами поддержки аграрного сектора служит система мер финансового воздействия с использованием механизмов льготного кредитования, налоговой политики, регулирования рынка, прямых бюджетных субсидий, поддержки аграрных цен. (п.11.4 Паспорта специальности).

3. Выявлены отраслевые особенности, влияющие на уровень экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий, к которым отнесены: биологический характер производства; вовлечение в производство природных ресурсов; низкая ценовая эластичность спроса на сельскохозяйственную продукцию; скоропортящийся характер отдельных видов сельхозпродукции; обеспечение продовольственной безопасности; селообразующая функция (п.11.3 Паспорта специальности).

4. Определен современный уровень угроз экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий, проведена их систематизация и выявлены причины возникновения. Предложено к основным угрозам экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий отнести: нарушение воспроизводственного процесса; катастрофическая потеря финансовой устойчивости; разрушение природно-ресурсного потенциала; низкая инвестиционная и инновационная активность (п.11.7 Паспорта специальности);

5. Определено, что факторами обеспечения экономической безопасности выступают корпоративные ресурсы сельскохозяйственных предприятий; проведена их классификация; обосновано, что их современное состояние не позволяет обеспечить экономическую безопасность предприятий (п.11.7 Паспорта специальности);

6.Разработаны схемы снижения уровня угроз экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий, включающие меры по: восстановлению производственного потенциала, финансовому оздоровлению, предотвращению процессов деградации природных ресурсов (п. 11.4 Паспорта специальности).

7. Определены механизмы повышения уровня экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий и развития рыночных факторов, обеспечения экономической безопасности (п.11.4 Паспорта специальности).

Научная новизна результатов исследования

Научная новизна результатов исследования, составляющих приращение знания, состоит в разработке ряда теоретических и практических предложений, учитывающих современный уровень угроз безопасности и разработке механизмов повышения уровня экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий.

Выявление отраслевых особенностей, угроз безопасности и деструктивных факторов, влияющих на уровень экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий позволил автору разработать основные направления повышения уровня экономической безопасности предприятий.

Теоретическая значимость исследования заключается в разработке теоретических основ и научном обосновании практических предложений по развитию предприятий агропромышленного комплекса, разработки научной стратегии их устойчивого развития.

Диссертационное исследование раскрывает и дополняет ряд теоретических подходов к решению проблем обеспечения экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий.

Результаты работы могут быть использованы для подготовки методических материалов и курсов лекций по дисциплинам «Экономика предприятия», «Экономическая безопасность», а также для дальнейших научных разработок и публикаций.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что проведенный в исследовании анализ, полученные результаты могут служить базой для разработки конкретных научно-обоснованных рекомендаций, которые могут быть учтены в работе предприятий агропромышленного комплекса.

Результаты исследования используются учеными Калмыцкого НИИ сельского хозяйства в прикладных разработках по научному обеспечению агропромышленного комплекса Российской Федерации.

Практическое применение предлагаемых мер позволит повысить уровень экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий.

Обоснованность и достоверность полученных результатов обеспечивается, прежде всего, методологией проведенного исследования. Нормативная база исследования включает в себя действующие законодательные акты и нормативные правовые документы, регламентирующие деятельность хозяйствующих субъектов аграрной отрасли России.

Достоверность полученных результатов данной работы определяется использованием данных статистической и финансовой отчетности, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность сельскохозяйственных предприятий.

Все это позволяет сделать вывод, что в основе диссертации лежат вполне объективные данные, а выводы и предложения обоснованы.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности.

Область исследования находится в рамках пункта 11.4 Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов повышения экономической безопасности, пункта 11.7 Классификация угроз экономической безопасности по сферам экономики и других пунктов специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (11.Экономическая безопасность) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Апробация и реализация результатов работы. Диссертационное исследование выполнено на кафедре Экономики и предпринимательства Института экономики Московской академии экономики и права в соответствии с планом научно-исследовательских работ на 2008-2010 годы.

По теме исследования опубликованы три научные работы общим объемом 1,8 п. л. Кроме того, результаты проведенного исследования, основанные на них выводы, положения и рекомендации прошли апробацию в процессе обсуждения на заседаниях кафедры Экономики и предпринимательства Московской академии экономики и права.

Основные положения и выводы, сформулированные в диссертации, докладывались автором на методологических семинарах, конференциях организованных кафедрой, на научных и научно-практических мероприятиях в Московской академии экономики и права, а также используются в практической работе ГНУ Калмыцкого НИИ сельского хозяйства.

Структура диссертации построена в соответствии с общим замыслом и логикой исследования. Работа состоит из оглавления, введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, содержащего краткие выводы и предложения, списка используемой литературы и приложений. Работа изложена на 165 страницах, содержит 12 таблиц, 10 рисунков, 7 приложений. Список использованных источников включает 157 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Дикач, Денис Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблема экономической безопасности предприятий, фирм, корпоративных образований в настоящих условиях становится все более актуальной. Экономические субъекты в условиях сложной обстановки реформирования вынуждены уделять внимание проблемам безопасности, что обусловлено как политической и социально-экономической нестабильностью в обществе и экономике, так и обострением угроз жизнеспособности предприятий и фирм в связи с проявлениями нецивилизованных форм конкурентной борьбы, связанных с высокой криминализацией экономики.

Обеспечение экономической безопасности предприятий является одним из приоритетных направлений в системе экономической безопасности России.

В ходе анализа различных подходов к проблеме экономической безопасности предприятия определено, что экономическая безопасность предприятия складывается из нескольких функциональных составляющих, которые для каждого конкретного предприятия могут иметь различные приоритеты в зависимости от характера существующих угроз.

Сельскохозяйственные предприятия в системе экономической безопасности играют решающую роль в обеспечении продовольственной безопасности и социально-экономической безопасности сельских территорий, что подтверждают следующие данные:

- около 30% от общей численности населения составляет сельское, а в отдельных регионах, в частности республиках Дагестан, Ингушетия, Калмыкия, Карачаево-Черкесская, Чеченская более 50%;

-более 30% своих доходов потребители тратят на продукты питания и другие сельскохозяйственные продукты, в отдельные годы более половины (1995 г.-52.0%)

- около 30 % земель занимают земли сельскохозяйственного назначения, а в Центральном, Южном и Поволжском федеральных округах под сельскохозяйственное производство отведено соответственно 60.8%, 74.3% и 57.0%.

Сельскохозяйственные предприятия в отличие от предприятий других отраслей занимают особое положение, так как в полной мере не могут участвовать в межотраслевой конкуренции.

Проведенный анализ позволил сделать вывод, что непременным условием обеспечения экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий является учет отраслевых особенностей, которые делают их более экономически уязвимыми по сравнению с предприятиями других отраслей.

К отраслевым особенностям, влияющим на экономическую безопасность предприятий аграрной отрасли отнесены: высокая степень зависимости от природно-климатических условий; вовлечение в производство природных ресурсов; биологический характер производства; низкая ценовая эластичность спроса на продукты питания; производство скоропортящихся продуктов; селообра-зующая функция и обеспечения продовольственной безопасности.

Проведенный мониторинг факторов позволил определить деструктивные и стабилизирующие безопасность предприятий факторы.

К деструктивным факторам или внутренним угрозам отнесены:

- нарушение воспроизводственного процесса;

- потеря финансовой устойчивости;

- разрушение природно-ресурсного потенциала;

- низкая инновационная и инвестиционная активность.

О нарушении воспроизводственного процесса и разрушении производственного потенциала свидетельствуют нижеприведенные данные экономического состояния сельскохозяйственных предприятий:

- площадь сельскохозяйственных угодий уменьшилась на 21.6%, из оборота выбыло 29.6 тыс. га пашни;

- машинно-тракторный парк сократился более чем наполовину, количество тракторов более чем в три раза, зерноуборочных комбайнов в 3.5 раза;

- поголовье скота сократилось более чем в два раза: крупного рогатого скота и овец почти в три раза, свиней в два раза,

-сократилось и производство основных видов сельскохозяйственной продукции и составило в 2007 году к уровню 1990 года: зерна 67.4%, мяса 51.5%, молока 56.4 %, шерсти 21.7%.

Таким образом, можно сделать вывод, что стабилизирующим фактором, обеспечивающим экономическую безопасность сельскохозяйственных предприятий является состояние корпоративных ресурсов, способное обеспечить процесс расширенного воспроизводства, финансовую устойчивость при сохранении окружающей природной среды.

Исследование состояния базовых корпоративных ресурсов, к которым отнесены природные, материальные, трудовые и информационные ресурсы, свидетельствует о неудовлетворительном состоянии и не способности обеспечивать экономическую безопасность предприятий аграрной сферы.

Анализ развития рыночных факторов, прежде всего инвестиций, конкуренции, инноваций, предпринимательства показал, что они находятся еще в недостаточно развитом состоянии и должны раскрывать и реализовывать свой ресурс.

В результате принимаемых правительством мер, в том числе по увеличению бюджетных ассигнований, изменению бюджетной, кредитной и налоговой политики, наметились положительные тенденции в развитии сельскохозяйственных предприятий, несколько снизилось убыточных хозяйств, более стабильным стал продовольственный рынок.

Однако коренных перемен в развитии аграрной отрасли не произошло, угрозы экономической безопасности не преодолены, что подтверждают данные мониторинга факторов экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий.

Проведенные исследования позволили определить приоритетные направления повышения уровня экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий:

1) создание: крупного высокооснащенного производства, способного применять передовые технологии и использовать высокопроизводительную технику.

2) организация машино-технологических станций для технического и технологического обеспечения деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств и личных подсобных хозяйств;

3) развитие сельской инфраструктуры: сбытовых и снабженческих кооперативов; маркетинге - консалдинговых центров; информационно-консультационных служб; инвестиционно - инновационного фонда.

4) государственная поддержка сельскохозяйственного производства.

Для нейтрализации угроз безопасности и повышения экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий разработаны схемы снижения уровня угроз экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий, включающие меры по: восстановлению производственного потенциала, финансовому оздоровлению, предотвращению процессов деградации природных ресурсов.

На основе результатов исследования резервов повышения экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий, для нейтрализации угроз безопасности рекомендуется использовать методы и инструментарий, соответствующие базовым и рыночным ресурсам.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Дикач, Денис Александрович, 2010 год

1. Указ Президента Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. № 608 "О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации».

2. Указ Президента Российской Федерации № 24 от 10 января 2000 г. «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» //Собрание законодательства Российской Федерации, 2000.- №2. ст. 170

3. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" (с изменениями от 11 июня, 23 июля, 3, 30 декабря 2008 г. 5 апреля, 24 июля 2009 г.)

4. Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г. № 2446-1 «О безопасности» (с изменениями от 25 декабря 1992 г. и 25 июля 2002 г.)

5. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 8 августа 1996 г. №327-СФ «О законодательном обеспечении экономической безопасности РФ».

6. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 20 марта 1998 г. N 2318-II ГД "О преодолении кризиса в экономике Российской Федерации и о стратегии экономической безопасности государства"

7. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 1996 г. № 1599. «О первоочередных мерах по реализации государственной стратегии экономической безопасности РФ».

8. Постановление Правительства РФ от 14 июля 2007 г. N 446 "О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 -2012 годы"

9. Ю.Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994, №12.11 .Агропромышленный комплекс России в 2008 г. (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 2009, №3.71-76.

10. Аграрная политика: направления, институты, эффективность.-Ростов н/Д: Изд-воРГУ, 1999.-224с.

11. Акофф Р.Д. Планирование в больших экономических системах./Пер. с англ. Г.Б. Рубальского. Под ред И.А.Ушакова. — М.: Сов. Радио, 1972.

12. Анализ финансовой отчетности: Учеб. пособие/ Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. -М.: Омега-JI,2004. -408с.

13. Антикризисный менеджмент / Под ред. А. Г. Грязновой. М.: ТАНДЕМ, 2000г. - 425с.

14. Архипов А., Городецкий А., Михайлов В. Экономическая безопасность: оценка, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики. 1994, №12.

15. Анфиногентова А., Крылатых Э. Стратегия развития АПК с учетом инновационных факторов//АПК: экономика и управление, 2004. № 2 С.4-11

16. Бабкин В.В. Минимизация банковских рисков с позиции экономической безопасности // Управление в кредитной организации, 2007. № 2

17. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. М.: МГФ «Знание», 2001. - 480с.

18. Безопасность России. Экономическая безопасность: вопросы реализации государственной стратегии. -М.: МГФ «Знание», 1998.21 .Безопасность экономического пространства хозяйствующего субъекта./ Петренко И.Н. -М.: Анкил, 2005.

19. Белых B.C. Угрозы национальной экономической безопасности России: внутренние и внешние угрозы // Вопросы экономики. 1995, №2.

20. Белокрылова О.С. Экономическая безопасность и ее роль в обеспечении общественного благосостояния. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета,2003.

21. Бобылева А.З. Финансовое оздоровление фирмы: Теория и практика:-М.: Дело, 2003.-256 с.

22. Богданов И .Я. Экономическая безопасность России. Теория и практика. — М.: ИСПИ РАН, 2001.

23. Богомолов В.А. Экономическая безопасность: учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 303с.

24. Болыпой экономический словарь/ Под ред.А.Н. Азрилияна. — М.: Институт новой экономики, 1997. -864 с.

25. Буздалов И.Н. Аграрная теория : концептуальные основы, исторические тенденции, современные представления. М.: Academia, 2005.-344 с.

26. Вечканов Г.С. Экономическая безопасность: учебник для ВУЗов.-СПб.:Питер, 2007. 384с.

27. Гапоненко В.Ф., Беспалько A.A., Власков A.C. Экономическая безопасность предприятий. Подходы и принципы. -М.Издательство «Ось-89»,2007.-208с.

28. Глазьев С.Ю. Основа обеспечения экономической безопасности -альтернативный реформационный курс. // Российский экономический журнал 1999

29. Гончаренко Л.П., Куценко Е.С. Управление безопасностью. М.: КНОРУС, 2009.-272

30. Господарчук Г.Г., Господарчук С.А. Проблемы финансового обеспечения экономического развития России// Финансовая аналитика, 2008. № 2.- С.12-17

31. Государственное регулирование рыночной экономики / Под общей ред. В.И. Кушлина, H.A. Волгина. -М.: Экономика, 2001.

32. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учеб. для вузов. — М.: ГУ-ВШЭ, 2004.

33. Городецкий А. Вопросы безопасности экономики России // Экономист. 1995. № 10. -С. 46.

34. Гумеров Р. Разработка эффективной модели госфинансирования Российского АПК: новые подходы к анализу его консолидированного бюджета// Российский экономический журнал. 2003. №4. с.50-60.

35. Гумеров Р. Продовольственная безопасность страны: к развитию правовых основ и экономических механизмов обеспечения // Российский экономический журнал. 2006. №11-12. с.41-56.

36. Гумеров Р. Что делать с «приоритетным национальным проектом» развития агропромышленного комплекса? //Российский экономический журнал. 2008. №3-4.-с. 3-14.

37. Дзарасов С., Пилиев С. Продовольственная безопасность России // Экономист. 1996. № 8.

38. Дружинин А.Г., Ионов А.Ч., Кетова Н.П. АПК России: факторы, особенности и механизмы регионализации.- Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2004

39. Емельянов А. Продовольственная безопасность страны: угроза и факторы нейтрализации. // Российский экономический журнал. 2006. № 2. -с.27-43.

40. Ендовицкий Д.А., Щербаков М.В. Содержание предварительного диагностического анализа финансовой несостоятельности организаций // Экономический анализ: теория и практика. 2005. № 3. С.38-44

41. Ивантер В.В. и др. Экономика роста // Проблемы прогнозирования. 2000. № 1

42. Ивойлова И., Егорова Е. и др. Зарубежный опыт регулирования обеспечения продовольственной безопасности//АПК: экономика и управление, 2009. № 6.- С.76-8351 .Илларионов А. Критерии экономической безопасности// Вопросы экономики. 1998. №10.

43. Индикаторы устойчивости развития России (эколого-экономические аспекты) / Под ред. С.Н. Бобылева и др. М.: ЦПРП, 2001.

44. Иншаков О.В. О необходимости и резервах модернизации Федеральной целевой программы «Юг России».//Юг России в перекрестье напряжения Южнороссийский регион: потенциал и перспективы. -Краснодар: ЮИМ, 2004,- С. 6-24.

45. Исправникова Н. Парадоксы аграрных реформ в России//АПК: экономика и управление, 2009. № 2.- С. 13-19

46. Камалян А., Парахин Ю., Оробинский А. Страхование сельскохозяйственных культур //АПК: экономика и управление, 2009. № 1.- С. 57-63

47. Карачаровский В. Организационно-управленческие аспекты экономической безопасности// Общество и экономика 2008, № 9

48. Кардаш В. А. Экономика оптимального погодного риска.-М.: ВО «АГРОПРОМИЗДАТ», 1989

49. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. -М.: Прогресс,1978.

50. Кочергина Т.Е. Экономическая безопасность. Ростов н/Д: Феникс,2007.-445 с.

51. Кузнецов В.В. Государственная и финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании // АПК: экономика, управление. -2002. № 3. - С. 36-41.

52. Кузнецов В.В., Тарасов А.Н., Дунаев В.Л. Среднесрочное прогнозирование развития сельского хозяйства и продовольственного рынка Российской Федерации Ростов-н/Д: ВНИИЭиН, 2008. - 128 с.

53. Кукукина И.Г., Астраханцева И.А. Учет и анализ банкротств: Учеб. пособие.-М.: Финансы и статистика, 2005.-304 с.

54. Курепина H.JI. Экономические и экологические проблемы воспроизводства в сельском хозяйстве аридных территорий. Элиста: Джангар, 2004. - 254 с.

55. Кутер М.И. , Луговской Д.В., Тхагапсо P.A. Институт несостоятельности в России: исторический аспект // Экономический анализ: теория и практика. № 3. 2008. С.2-11.

56. Купрещенко Н.П. Экономическая безопасность. М., 2005. С. 16.

57. Латов Ю.В. Национальная экономическая безопасность в историческом контексте // Журнал историко-экономических исследований. 2007. т.8, №1.

58. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 448 с.

59. Макарова Е. Н. Анализ понятий «несостоятельность т банкротство» // Экономический анализ. №2. 2008. с.54-56.

60. Макконелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнл Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2т.-М.: Республика, 1995 .-400с.

61. Максимов И. Экономическая безопасность как основной элемент исследования проблем иностранного инвестирования в РФ // Вестник МГУ -Серия Экономика 1999. -№ 2

62. Масленников А. «Черная дыра»: в экономике или в головах? // РЭЖ. №34. 2008. С. 68-76.

63. НазаренкоВ. И. Государственное регулирование и финансовая поддержка сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой Екатеринбург: Издательство Уральской государственной сельскохозяйственной академии, 2007.- 530 с.

64. Напалкова И.Г. Экономическая безопасность: институционально-правовой анализ: Ростов-на-Дону, 2006. С. 11, 12.

65. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.) М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.-574с.

66. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность): Учебно-практ. пособие / Под ред. Е.А. Олейникова. М.: Интел-синтез, 1997.

67. Основные характеристики субъектов РФ.- М.: Госкомстат России, 2007. 94.Павлов Д.Б. О правовом обеспечении экономической безопасности// Законы России: опыт, анализ, практика, 2006. N 4

68. Палетова Л.Г. Инвестиционная составляющая экономической безопасности. М.: Гном и Д, 2001.

69. Паньков В. Экономическая безопасность: мирохозяйственный и внутренний аспекты. // Внешнеэкономические связи. 1992. Вып. 8.

70. Папцов А.Г., Шеламова H.A. Тенденции развития сельского хозяйства стран Центральной и Восточной Европы в условиях интеграции их в Европейский Союз.-М.:ЦИиТЭИ АПК ВНИИЭСХ. 2005.-93с.

71. Панков В.В. Анализ содержания некоторых показателей финансового состояния бизнеса // Экономический анализ: теория и практика. 2004. №2, С. 6

72. Прогнозирование социально-экономического развития сельских территорий: модели, методы, инструментарий/Кузнецов В.В., Гарькавый

73. B.В., Тарасов А.Н. и др.- Ростов-н/Д: Изд-во ВНИИЭиН, 2008. 199 с.

74. Проняева Л.И. Управленческий учет и инновационно-инвестиционная политика в АПК // Экономический анализ: теория и практика. 2008, №19,1. C.12-21.

75. Прудиус. Е.В. О понятии и системе экономической безопасности //Законодательство и экономика, 2008. № 1

76. Рудакова О., Шатунова Н. Малообеспеченность и бедность населения как угроза экономической безопасности России // Управление персоналом, 2008.-№ 10

77. Россия на пути к устойчивому развитию.-М.: МГИУ Правительства Москвы, Издательский Дом НП, 2003

78. Российский статистический ежегодник—М.: Госкомстат России, 2008

79. Ю.Савин В.А. Некоторые аспекты экономической безопасности России// Международный бизнес России, 1995. № 9.- С. 14

80. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: Россельхозакадемия, 2008

81. Стратегический ответ России на вызовы XXI века / Под ред. Л.И. Абалкина. — М.: Экзамен, 2004.

82. Стратегия устойчивости развития АПК- продовольственная безопасность/ Под ред В.Г. Гусакова.-Минск: Белорусская наука, 2008.-514с.

83. Степашин С.В. Безопасное предпринимательство как залог экономической безопасности РФ //Научные труды Московской академии экономики и права: выпуск №9.-М.: МАЭП, 2002. С.28-39

84. Степанов А.Г. А.Г. Финансовые факторы экономической безопасности субъекта Федерации//Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2008, № 3

85. Тамбовцев В.Л. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура, проблемы // Вестник МГУ. Сер. 6 Экономика. 1995. № 3.- С.З

86. Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) особых категорий субъектов конкурсного права теоретические и практические проблемы правового регулирования. Информационно-правовая система Гарант

87. Фрумкин Б. Сельская кредитная кооперация в странах Центрально-Восточной Европы -новый этап// Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. № 1. -С.8-12

88. Хорев А.И., Морозов А.Н, Сухоруков Е.В. Формирование стратегии предприятия// Экономический анализ: теория и практика. -№ 16. 2008. С.8-11

89. Четверкина А.Г. Обоснование возможности восстановления платежеспособности предприятия в рамках процедуры несостоятельности // Экономический анализ: теория и практика.- 2005. -№3, С.45-47.

90. Черникова Ю.В., Юн Б.Г., Григорьев В.В. Финансовое оздоровление предприятий: теория и практика: Учеб.- практич. Пособие. М.: Дело, 2005. -616 с.

91. Шариков А.В, Шарикова И.В. Инвестиции как стратегический ресурс повышения устойчивости предприятий// Экономический анализ: теория и практика. № 21. 2005. с. 49-53.

92. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий М.: Инфра-М, 1997.- 343 с.

93. Штульберг Б.М., Введенский В.Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. — М.: Гелиос АРВ, 2000.

94. Экономика и управление в сельском хозяйстве: Учебник для студ. сред, проф. учеб. заведений / Г.А. Петранева, A.B. Мефед, М.П. Тушканов и др.; Под ред. Г.А. Петраневой. -М.: Академия, 2003.

95. Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов/ Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.-670с.

96. Экономическая безопасность России / Под ред. В.К. Сенчагова. — М.: Дело, 2005.

97. Экономическая и национальная безопасность:Учебник/ Под ред. Е.А. Олейникова.-М.: Издательство «Экзамен», 2005.-708 с.

98. Экономическая безопасность Российской Федерации: Учеб. для вузов. Ч. II / Под общ. ред. C.B. Степашина. М.-СПб.: Всероссийская государственная налоговая академия; Санкт-Петербургский университет МВД; Лань, 2001.

99. Экономическая безопасность РФ: Учебник для вузов // Под ред. C.B. Степашина. СПб., 2001.

100. Экономическая безопасность хозяйственных систем / Под ред. A.B. Колосова. М.: РАГС, 2001.

101. Экономическая безопасность: национальный и международный аспект: учебно-методическое пособие / Под ред. И.С. Цыпина, Ю.Ф. Квашина. — M .: ВГНА, 2001.

102. Экономическая безопасность: Энциклопедия. М.: Правовое просвещение, 2001.

103. Экономическая безопасность. /В.А. Богомолов и др.- М. ЮНИТИ-ДАНА, 2009.-295 с.

104. Экономическая энциклопедия / Гл. ред. Л.И. Абалкин. — М.: Экономика, 1999.

105. Яковец Ю.В., Нечаев A.A., Попов Б.Е., Яковец Т.Ю. Методология анализа и прогнозирования трансформации структуры экономики России. — М.: Ассоциация «Прогнозы и циклы», 1997.

106. Якобсон А.Я. Территориальная организация региональной политики. -Новосибирск.: ИЭиОПП СО РАН, 1994.

107. Ярочкин В.И. Бузанова Я.В. Основы безопасности бизнеса и предпринимательства.-М.: Академический проект: Фонд «Мир», 2005

108. Яновский Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность. — М., 1999.

109. Яременко Ю.В. Экономический рост и структурная политика // Проблемы прогнозирования. 2001, №1.

110. Ясин Е.Г. Экономический рост как цель и средство // Вопросы экономики. 2001, №9.