Повышение эффективности разуплотнения почвы комбинированным орудием при мелкой осенней полосовой обработке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Ишкин, Павел Александрович

• Ишкин, Павел Александрович
• кандидат технических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат технических наук Ишкин, Павел Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1 Анализ исследований уплотняющего действия движителей сельскохозяйственной техники на почву и изменение ее физико-механических свойств.

1.2 Обзор способов осенней обработки почвы для осенне-зимнего влагонакопления и сбережения влаги в переуплотненном слое почвы используемой для ее разуплотнения промораживанием.

1.3 Обзор технических средств для осенней обработки почвы.

1.4 Анализ результатов исследований процесса естественного разуплотнения уплотненной почвы промораживанием.

Выводы, цель и задачи исследований.

2 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАБОЧИХ ОРГАНОВ КОМБИНИРОВАННОГО ОРУДИЯ ДЛЯ МЕЖОЙ ОСЕННЕЙ ПОЛОСОВОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ.

2.1 Разработка комбинированного орудия для осенней мелкой полосовой обработки почвы.

2.2 Анализ технологического процесса формирования наклонными лемехами разрыхленной полосы V- образного сечения.

2.2.1 Обоснование конструктивно-технологических параметров и тягового сопротивления переднего наклонного лемеха.

2.2.2 Исследование процесса работы заднего наклонного лемеха.

2.3 Тяговое сопротивление односторонней рыхлительной лапки.

2.4 Обоснование конструктивно-технологических параметров катка с рыхляще-мульчирующими элементами.

2.4.1 Обоснование кривизны передней режущей кромки рыхлящемульчирующего элемента катка.

2.4.2 Обоснование кривизны тыльной режущей кромки рыхлящемульчирующего элемента катка.

2.4.3 Обоснование количества рыхляще-мульчирующих элементов на одной линии окружности катка.

2.4.4 Тяговое сопротивление катка.

Выводы.

3 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Программа экспериментальных исследований.

3.2 Методика лабораторно-полевых исследований физико-механических свойств уплотненной почвы.

3.2.1 Методика определения влажности почвы.

3.2.2 Методика определения плотности почвы.

3.2.3 Методика определения твердости почвы.

3.2.4 Методика снятия профиля поверхности поля.

3.3 Методика лабораторных исследований влияния процесса промораживания почвы на ее разуплотнение и производительную способность.

3.3.1 Методика лабораторных исследований эффективности процесса разуплотнения почвы промораживанием.

3.3.2 Методика определения зависимости производительной способности почвы разуплотненной промораживанием (экспресс анализ методом определения гутирующей способности).

3.4 Методика проведения лабораторно-полевых исследований по определению рациональных параметров комбинированного орудия для мелкой полосовой обработки.

3.4.1 Методика определения качества крошения почвы.

3.4.2 Исследования зависимости качества крошения почвы от угла постановки наклонного лемеха к направлению движения.

3.4.3 Исследования зависимости качества крошения почвы от угла крошения односторонней рыхлящей лапки.

3.4.4 Методика определения рациональных параметров профиля мелкой осенней полосовой обработки.

3.4.5 Методика определения рациональных конструктивно-технологических параметров катка с рыхляще-мульчирующими элементами.

3.4.6 Методика проведения энергооценки комбинированного орудия для мелкой осенней полосовой обработки почвы.

3.5 Методика полевых исследований.

3.5.1 Устройство и технологический процесс работы экспериментального комбинированного орудия для мелкой осенней полосовой обработки.

3.5.2 Методика определения производительной способности разуплотненной почвы.

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ.

4.1 Анализ результатов исследования физико-механических свойств уплотненной почвы в послеуборочный период.

4.1.1 Анализ результатов исследования влажности уплотненной почвы

4.1.2 Анализ изменения плотности и твердости почвы в послеуборочный период.

4.2 Результаты и анализ лабораторных исследований.

4.2.1 Результаты лабораторных исследований эффективности процесса разуплотнения почвы промораживанием.

4.2.2 Определение производительной способности разуплотненной почвы промораживанием (экспресс анализ методом определения гутирующей способности почвы).

4.3 Результаты и анализ лабораторно-полевых исследований.

4.3.1 Определение рациональных параметров комбинированного орудия для мелкой осенней полосовой обработки почвы.

4.3.2 Результаты и анализ свойств почвы после обработки комбинированным орудием для мелкой осенней полосовой обработки почвы с последующим промораживанием.

4.4 Результаты полевых исследований.

4.4.1 Анализ данных определения профиля поверхности почвы.

4.4.2 Анализ данных определения производительной способности разуплотненной почвы.

Выводы.

5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ КОМБИНИРОВАННОГО ОРУДИЯ ДЛЯ МЕЛКОЙ ОСЕННЕЙ ПОЛОСОВОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ.

5.1 Расчет балансовой стоимости экспериментального комбинированного орудия для мелкой осенней полосовой обработки почвы

5.2 Прямые эксплуатационные затраты.

5.3 Годовой экономический эффект от внедрения комбинированного орудия для мелкой осенней обработки почвы.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности разуплотнения почвы комбинированным орудием при мелкой осенней полосовой обработке»

Обеспечение оптимальных свойств почвы во многом определяется эффективностью ее разуплотнения в осенне-зимний период. Это достигается осенней механической обработкой почвы с последующим ее естественным разуплотнением промораживанием при наличии необходимого количества влаги.

Эффективным современным видом осенней механической обработки почвы с минимальным уровнем механического воздействия является мелкая сплошная обработка, разуплотняющая верхний наиболее уплотненный слой почвы. В реальных условиях при данном способе неровный макрорельеф полей не позволяет в полной мере равномерно собрать, распределить и сохранить осенне-зимнюю влагу в наиболее уплотненном поверхностном слое почвы и эффективно использовать процесс естественного разуплотнения промораживанием. Одним из наиболее предпочтительных видов мелкой осенней обработки почвы является мелкая осенняя полосовая обработка комбинированным орудием, позволяющая стабилизировать неравномерность поверхностной миграции влаги, повысить ее сохранность оставшейся стерней, а также за счет неразрыхленных интервалов повысить эффективность притока почвенной влаги из более глубоких слоев почвенного горизонта в зимний период к фронту промораживания. Для реализации данного способа не всегда применимы при мелкой осенней обработке почвы существующие схемы выполняемых профилей обрабатываемых интервалов и соответствующие сельскохозяйственные машины и орудия.

Поэтому исследования, направленные на повышение эффективности процесса разуплотнения уплотненной почвы комбинированным орудием при мелкой осенней полосовой обработке почвы и последующего естественного разуплотнения промораживанием, являются актуальными и имеют важное научное и хозяйственное значение.

Данная работа выполнялась по плану НИОКР ФГОУ ВПО «Самарская ГСХА» согласно научно-исследовательской теме «Разработка технологии и технических средств для разуплотнения почвы после проходов сельскохозяйственных тракторов и машин».

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИИ. Повышение эффективности процесса разуплотнения почвы за счет совершенствования технологического процесса работы комбинированного орудия при мелкой осенней полосовой обработке.

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИИ. Технологический процесс мелкой осенней полосовой обработки почвы комбинированным орудием.

ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИИ. Конструктивно-технологические параметры и энергетические показатели рабочих органов (переднего и заднего наклонных лемехов, односторонней рыхлительной лапки, катка с рыхляще-мульчирующими элементами) комбинированного орудия для мелкой осенней полосовой обработки почвы и условия разуплотнения почвы промораживанием.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ. Теоретические исследования комбинированного орудия для мелкой осенней полосовой обработки выполнялись на базе основных положений, законов и методов классической механики, математики и статистики. Экспериментальные исследования проводились в лабораторных, лабораторно-полевых и полевых условиях в соответствии с общепринятыми и частными методиками, а также с использованием теории планирования многофакторных экспериментов. Обработка экспериментальных данных и расчеты выполнялись методами математической статистики на ПЭВМ с использованием стандартных программ Mathcad и Excel.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Научную новизну работы составляют:

- способ мелкой осенней полосовой обработки почвы;

- конструктивно-технологическая схема и рабочие органы (передний и задний наклонные лемеха, односторонняя рыхлительная лапка, каток с рыхляще-мульчирующими элементами) комбинированного орудия для мелкой осенней полосовой обработки почвы;

- теоретические зависимости, по определению тягового сопротивления переднего и заднего наклонных лемехов, односторонней рыхлительной лапки и катка с рыхляще-мульчирующими элементами от их конструктивно-технологических параметров и свойств обрабатываемой почвы.

Новизна способа осенней обработки почвы и устройства для его осуществления подтверждена патентом РФ на изобретение № 2316918.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ. Результаты научных исследований послужили основой для разработки комбинированного орудия для мелкой осенней полосовой обработки почвы с обоснованием его рациональных конструктивно-технологических параметров. Использование данного орудия обеспечило снижение эксплуатационных затрат при проведении мелкой осенней полосовой обработки на 25,6% и прибавку урожайности ярового ячменя «Волгарь» на 11,8% в сравнении с мелкой осенней безотвальной сплошной обработкой орудием ПБО-4,4.

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ. Комбинированное орудие для мелкой осенней полосовой обработки почвы внедрено в ФГУ «Поволжский научно-исследовательский институт селекции и семеноводства им. П.Н. Константинова» Кинельского района Самарской области. Экспериментальный образец орудия экспонировался на «X Поволжской агропромышленной выставке», проходившей 21-23 сентября 2007г. на базе ФГУ «Поволжская зональная машиноиспытательная станция».

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения и результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях ФГОУ ВПО «Самарская ГСХА» (2005.2008 гг.) и на научно-практической конференции молодых ученых ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА» (2007г.).

ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе 1 статья опубликована в издании указанном в «Перечне . ВАК», 3 статьи опубликовано без соавторов, получен 1 патент на изобретение. Общий объем публикаций составляет 1,36 п.л., из них 0,82 п.л. принадлежит автору.

СТРУКТУРА И ОБЪЁМ ДИССЕРТАЦИИ. Диссертационная работа изложена на 170 е., состоит из введения, пяти разделов, общих выводов, списка литературы из 122 наименований и 5 приложений на 14 е., содержит 7 табл. и 81 рис.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Ишкин, Павел Александрович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. При исследовании физико-механических свойств почвы в послеуборочный период установлено, что плотность почвы наиболее уплотненных слоев 0.0Д и 0,1.0,2 м, при влажности 20 и 17,1%, составила соответственно 1,24 и 1,29 г/см3. Лабораторными исследованиями условий промораживания почвы установлено, что эффективное разуплотнение обеспечивается при влажности почвы в интервале 28. 31%. Для разуплотнения почвы разработан и запатентован способ мелкой осенней полосовой обработки и устройство для его осуществления, а также обоснована конструктивно-технологическая схема комбинированного орудия с рабочими органами, осуществляющими формирование профиля полос по предлагаемому способу, механическое рыхление уплотненной почвы в полосах до уровня агротребований, выравнивание их поверхности и мульчирование поверхности необработанных интервалов.

2. Получены теоретические зависимости для определения тягового сопротивления рабочих органов (переднего и заднего наклонных лемехов, односторонней рыхлительной лапки и катка с рыхляще-мульчирующими элементами), входящих в состав комбинированного орудия для мелкой осенней полосовой обработки почвы.

3. Рациональными параметрами профиля мелкой осенней полосовой обработки являются: ширина разрыхленной полосы Вр— 400 мм, ширина неразрыхленного межполосового интервала Вн =350 мм и глубина прямоугольной части разрыхленной полосы к = 80 мм. Разработанная номограмма позволяет определить производительную способность почвы после разуплотнения промораживанием с различной степенью ее исходной уплотненности.

Рациональными конструктивно-технологическими параметрами рабочих органов комбинированного орудия являются: угол постановки наклонного лемеха к направлению движения / = 30°; угол крошения

158 горизонтальной режущей части односторонней рыхлительной лапки Рл = 26°; кривизна режущей кромки рыхляще-мульчирующего элемента имеет переменную величину и определена дугой (// е[39° ;63°] логарифмической спирали р = 0,326 • е-0'42'^ м; количество рыхляще-мульчирующих элементов на окружности катка 2 = 8 шт; расстояние между рядами рыхляще-мульчирующих элементов Ь = 70 мм; сила давления катка на почву Сг= 1200 Н. При данных параметрах общее тяговое сопротивление орудия составило 10300 Н.

4. Полевые исследования экспериментального комбинированного орудия показали, что качество крошения уплотненной почвы разрыхляемой полосы составляет не менее 83%; выравненность обработанной поверхности не более ±0,04 м; средняя твердость почвы после разуплотнения промораживанием в разрыхленной полосе в слое 0.0Д6 м составляет 1,4 МПа, на неразрыхленном межполосовом интервале — 1,55 МПа; средняя плотность почвы после разуплотнения промораживанием в разрыхленной полосе в слое 0.0Д6 м — 1,05 г/см , на неразрыхленном межполосовом о интервале - 1,08 г /см .

Применение предлагаемого комбинированного орудия для мелкой осенней полосовой обработки почвы на полях с неровным макрорельефом в сравнении со сплошной мелкой обработкой обеспечивает снижение эксплуатационных затрат при проведении осенней обработки на 25,6% (88,1 руб./га) и прибавку урожайности ярового ячменя «Волгарь» на 11,8% (2,2 ц/га). Годовой экономический эффект от снижения эксплуатационных затрат и повышения количества продукции составил 1083 руб./га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Ишкин, Павел Александрович, 2008 год

1. Адлер, Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю.П. Адлер. М.: Наука, 1976. - 279 с.

2. Андрианов, П.И. Температура замерзания грунтов. М.: СОПС АН СССР, 1936.

3. A.c. 1565361. СССР. Способ противоэрозионной обработки почвы / В.Н. Слесарев, Л.В. Юшкевич № 4486405/30-15; заяв. 08.08.88; опубл. 23.05.90. Бюл. №19.-3 е.: ил.

4. A.c.1595357. СССР Почвообрабатывающий агрегат / В.В. Мальцев, П.В. Горохов и Н.Я. Петере. №4609564/31-15; заяв. 28.11.88; опубл.3009.90.Бюл. №36. 2 е.: ил.

5. A.c. 1625349. СССР. Орудие для безотвального рыхления почвы / B.C. Кочетков, B.C. Сухин № 4675147/15; заяв. 17.02.89; опубл.0702.91. Бюл. №5. -2 е.: ил.

6. A.c. 1702888. СССР. Почвообрабатывающее орудие / В.В. Юдкин, А.Н. Седов, Ю.Ф. Курдюков и др. №4693490/15; заяв. 27.03.89; опубл.0701.92. Бюл. №1. 4 е.: ил.

7. Беляев, Н.М. Защита почвы от эрозии и переуплотнения (отечественный и зарубежный опыт): Обзорная информация. М.: Информагротех, 1991. - 36 с.

8. Белов, Г.Д. Уплотнение почвы тракторами и урожай / Г.Д. Белов, А.П. Подолько // Земледелие №9. - 1977. - С.46-47.

9. Битюков, К.К. Приемы накопления и сохранения влаги в почве / К.К. Битюков, М.Н. Михайлов, В.Я. Попова; Под ред. C.B. Астахова: -М.: Сельхозгиз, 1953. 120 с.

10. Боженова, А.П. Значение осмотических сил в процессе миграции влаги. // Материалы по лабораторным исследованиям: — М.: Изд-во АН СССР, 1957. -№3.

11. Боженова, А.П. Переохлаждение воды при замерзании в почвах и грунтах. // Материалы по лаб. исслед. мерзлых грунтов / под рук. H.A. Цитовича. Изд-во АН СССР, 1953. №1.

12. Бронштейн, И.Н. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов / И.Н. Бронштейн, К.А. Семендяев М.: Наука, 1986. - 544 с.

13. Буров, Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья. Куйбышев: Куйбыш. кн. изд-во, 1970. - 274 с.

14. Веденяпин, Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработка данных. М.: Колос, 1973. - 194 с.

15. Венченков, H.A. Механизация обработки почвы / H.A. Венченков, И.Е. Попов М.: Колос, 1972.

16. Вериго, С.А. Инструкция по определению влажности почвы — М.: изд. ЦУЕГМС, 1935.

17. Вериго, С.А. Об учете влаги в почве // Метеорология и гидрология. 1936. -№12.

18. Вериго, С.А. Динамика запасов почвенной влаги на территории СССР // Труды по сельскохозяйственной метеорологии. — 1948. т. 26.

19. Вериго, С.А. Почвенная влага (применительно к запросам сельского хозяйства) / С.А. Вериго, JI.A. Разумова JL: Гидрометеоиздат, 1973.

20. Власов, Н.С. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники / Н.С. Власов. М.: Колос, 1979. - 396 с.

21. Водяник, И.И. Процессы взаимодействия тракторных ходовых систем с почвой. — Кишинев, 1986. 110 с.

22. Волкова, H.A. Экономическое обоснование инженерно-технических решений в дипломных проектах. Пенза: РИО ПГСХА, 2000. - 167с.

23. Вольф, В.Г. Статистическая обработка опытных данных / В.Г. Вольф. -М.: Колос, 1966. 134 с.

24. Воронов, Ю.И. Сельскохозяйственные машины: Учебник для сред, проф.-техн. училищ / Ю.И. Воронов, JI.H. Ковалёв, А.Н. Устинов; 4-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. Школа, 1978. - 295 с.

25. Глобус, A.M. Экспериментальная гидрофизика почв JL: Гидрометео-издат, 1969.

26. Голыптейн, М.Н. Деформация земленого полотна и оснований сооружений при промерзании и оттаивании. — М.: Трансжелдориздат, 1948.

27. Горячкин, В.П. Собрание сочинений: в 3 т. / В.П. Горячкин М.: Колос, 1965.-755 с.

28. ГОСТ 23728-88.ГОСТ 23730-88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. -М.: Изд-во Стандартов, 1988. 26 с.

29. Гурский, Д.А. Вычисления в MathCAD / Д.А. Гурский. М.: Новое знание, 2003.-814 с.

30. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. — 3-е изд. перераб. и доп. -М.: Колос, 1973.-328 с.

31. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. - 343 с.

32. Доспехов, Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка данных. М.: Колос, 1972. - 204 с.

33. Единые нормы выработки и расхода топлива на тракторно-транспортные и погрузочные работы в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1980. - 86 с.

34. Зеленин, А.Н. Разработка мерзлого грунта механическими способами / А.Н. Зеленин, М.И. Гальперин, В.Д. Абезгауз М.: Институт технико-экономической информации АН СССР, 1955.

35. Зеленин, А. Н. Основы разрушения грунтов механическими способами М.: Машиностроение, 1968. - 375 е.: ил.

36. Зинченко, И.Г. Новый способ безотвальной обработки почвы / И.Г. Зинченко, С.И. Зинченко // Земледелие. №2. - 1990. - С.58-60.

37. Исаков, П.К. Уплотнение почвы ходовыми частями тракторов / П.К. Исаков, И.А. Чуданов // Обработка почвы в степном Заволжье / Под ред. И.А. Чуданова. Куйбышев, 1980. - С. 25-30.

38. Ишкин, П.А. Обоснование конструктивно-технологической схемы комбинированного орудия для минимальной обработки почвы / П.А. Ишкин // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. Самара, 2006. - Вып. 3. - С. 123-125.

39. Казаков, Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье / Г.И. Казаков. -Самара, 1997.-200с.

40. Канаев, А.И. Управление системой «рабочие органы — почва» при обработке зяби с целью накопления почвенной влаги в условиях Заволжья: Монография. Самара, 2001. - 274 с.

41. Канарев, Ф.М. Ротационные почвообрабатывающие машины и орудия. -М.: Машиностроение, 1983. 142 с.

42. Карапетян, М.А. Основы концепции экологической совместимости системы «машина трактор - технология - почва». // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2005. - № 9. - С. 30 - 32.

43. Качинский, H.A. Замерзание, размерзание и влажность почвы в зимний сезон в лесу и на полевых участках. М.: Сельхозгиз, 1927.

44. Качинский, H.A. О влажности почвы и методах ее изучения. Л., 1930.

45. Кленин, Н.И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Н.И. Кленин, В.А. Сакун, М.: Колос, 1994. - 751 е.: ил.

46. Климанов, A.B. Улучшение тягово-сцепных и агротехнических свойств тракторов: Учебное пособие. Самара, 2001. - 71 с.

47. Князев, A.A. Обработка почвы в среднем Поволжье / A.A. Князев, А.И Канаев, А.Н. Кожевников // Степные просторы. 1982. - №7. - С.20.

48. Колосков П.И. К изучению роли сезонной мерзлоты в формировании почвы. — М.: Мерзлотоведение. 1946. - №1.

49. Константинов, П.Н. Методика полевых опытов (с элементами теории ошибок) М.: Сельхозгиз, 1939.

50. Корн, Т. Справочник по математике / Т. Корн. М.: Наука, 1977. - 831 с.

51. Косачев, Г.Г. Экономическая оценка новой техники / Г.Г. Косачев, Е.М. Самойленко // Техника в сельском хозяйстве. 1987. - № 2. -С. 51-55.

52. Кравченко, В.И. Уплотнение почв машинами. Алма-Ата: Наука, 1986. -96с.

53. Круг, Г.К. Статистические методы в инженерных исследованиях / Г.К. Круг. М.: Высшая школа, 1983. - 216 с.

54. Ксеневич, И.П. Ходовая система почва - урожай / И.П. Ксеневич, В.А. Скотников, М.И. Ляско. -М.: Агропромиздат, 1985 - 304 с.

55. Кудрявцева. A.A. Методика и техника постановки полевого опыта на стационарных участках-М.: Сельхозгиз, 1959.

56. Кушнарев, A.C. Изучение технологических свойств почв в связи с уплотняющим воздействием сельскохозяйственной техники на почву / A.C. Кушнарев, В.Д. Смирнов // Сборник научных трудов. — Киев, 1984.

57. Летошнев, М.Н. Сельскохозяйственные машины М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1955. - 759 с.

58. Лопарев, A.A. Буксование ведущих колес трактора МГЗ-80 и свойства почвы // Земледелие. 2004. - №1. - С. 23.

59. Лукьянов B.C. Расчет глубины промерзания и протаивания грунтов. // Доклады на Международной конференции по мерзлотоведению. — М.: Изд. АН СССР, 1963.

60. Ляско, М.И. Влияние систем сельскохозяйственных тракторов на уплотнение почвы и урожайность ячменя / М.И. Ляско, Л.Н. Кутин, К.Г. Селезнев и др. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1979. -№12.-С. 4-6.

61. Ляско, М.И. Уплотняющее воздействие сельскохозяйственных тракторов и машин на почву и методы его оценки // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1982. - №10. — С. 7-11.

62. Мацепуро, М.Е. Укатывание торфяно-болотных почв / М.Е. Мацепуро, В.А. Новичихин // Вопросы земледельческой механики. Мн., 1960. -т. IV. - С. 78-96.

63. Мельников, C.B. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов / C.B. Мельников, В.Р. Алешкин, П.М. Рощин; 2-е изд., перераб. и доп. Л.: Колос, 1980. — 168 с.

64. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: ВНИИПИ, 1986. - 56 с.

65. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Колос, 1982. - 115 с.

66. Методы определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники / A.B. Шпилько. М.: Минсельхозпрод

67. РФ; Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства, 1998.

68. Методы определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники / A.B. Шпилысо. М.: Минсельхозпрод РФ; Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства, 1998.

69. Методы экономической оценки сельскохозяйственной техники М.: Государственный комитет СССР по стандартам, 1989. - 25с.

70. Молостов. A.C. К вопросу размещения делянок в полевом опыте // Труды Житомирского сельскохозяйственного института. Житомир, 1949.-т. III.

71. Молостов, A.C. Методика полевого опыта. — М.: Колос, 1966. 239 с.

72. Новик, Ф.С. Оптимизация процессов технологии металлов методами планирования экспериментов / Ф.С. Новик, Я.Б. Арсов. — М.: Машиностроение; София: Техника, 1980. — 304 с.

73. Новиков, С.Е. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы / С.Е.Новиков. — М.: Информагробизнес, 1994.-220с.

74. Нугис, Э.Ю. Методические рекомендации экспресс-диагностических исследований по комплексной оценки воздействия ходовых систем мобильных технических средств на почву / Э.Ю. Нугис, Э.А. Реппо. М.: ВАСХНИЛ, 1984.-24 с.

75. Орнатский, Н.В. Механика грунтов М.: Издательство Московского университета, 1962. - 434 с.

76. ОСТ 10 2.2 2002 Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки. Стандарт отрасли. — М.: Минсельхоз России, 2002.-24 с.

77. Панов, И.М. Перспективные направления создания комбинированных почвообрабатывающих и посевных машин / И.М. Панов, Ю.А. Кузнецов // Обзорная информация ЦНИИТЭИ М., 1973. - 49 с.

78. Патент №2085060. РФ. Противоэрозионный рабочий орган / Леонтьев В.В., Пулин И.В., Борисенко И.Б. №95100676/13; заяв. 17.01.95; опубл. 27.07.97 Бюл. №21 -4 е.: ил.

79. Патент № 2134934. РФ. Способ сохранения запасов почвенной влаги / Костров П.И.; Демин В.А. № 98115672/13; заяв. 07.08.98; опубл. 27.08.99. Бюл. №06. - 3 е.: ил.

80. Патент № 2167508. РФ. Способ сохранения запасов почвенной влаги в почве и почвообрабатывающее орудие / Кузнецов Н.Г.; Салдаев A.M.; Рогачев А.Ф.; Салдаев Г.А. № 99123213/13; заяв. 03.11.99; опубл. 27.05.01. Бюл. №11.-3 е.: ил.

81. Патент № 2316918 РФ, МПК А 01 В 13/00. Способ осенней обработки почвы и устройство для его осуществления / Ю.А. Савельев, В.А. Милюткин, П.А. Ишкин; № 2006120216/12; заяв. 08.06.2006; опубл. 20.02.2008, Бюл. №5. - 6 е.: ил.

82. Покровский, Г.П. Исследования по физике грунтов / Г.П. Покровский — М.: ОНТИ, 1937.- 136 с.

83. Почвоведение / под ред. И.С. Кауричева. — 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1982.-496 с.

84. Петренко, И.Я. Экономика сельского хозяйства/ И.Я. Петренко, П.И.Чужинов. Алма-Ата: Кайнар, 1988. - 416с.

85. Пронин В.В., Механико-технологическое обоснование комбинированного рабочего органа для мелкой обработки почвы: автореф. дис. . кандидата техн. наук. Пенза: 2007. - 20 с.

86. Пыч, Г.М. Экономическая оценка сельскохозяйственных машин в условиях полного хозрасчета / Г.М. Пыч, К.И. Жукевич // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1989. № 3. - С. 32-34.

87. Рабочев, И.С. Минимальная обработка почвы и борьба с ее переуплотнением / И.С. Рабочев, П.У. Бахтин, В.Д. Аксененко, И.В. Гавалов. М.: Знание, 1980. - 62 с.

88. Радченко, Г.Е. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий протекания процесса / Г.Е. Радченко. — Горки: Белорусская СХА, 1978.-69 с.

89. РДМУ 109 77. Методика выбора и оптимизации контролируемых параметров технологических процессов. — М.: Изд-во Стандартов, 1978.-63 с.

90. Ревут, И.Б. Физика в земледелии / И.Б. Ревут. М.: Физматгиз, 1960.

91. Русанов, В.А. Проблема переуплотнения почв движителями и эффективные пути ее решения. — М.: ВИМ, 1998. — 368 с.

92. Русанов, В.А. Проблема воздействия движителей на почву и эффективное направление ее решения. / В.А. Русанов, Н.М. Антышев, В.П. Кузнецов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1994. — №5.-С. 36-38.

93. Савельев, Ю.А. Осенью полосовое рыхление / Ю.А. Савельев, П.А. Ишкин // Сельский механизатор. - 2007. - №10. — С.20.

94. Сапожников, П.М. Характеристика процессов уплотнения -разуплотнения типичных черноземов / П.М.Сапожников, В.Ф. Уткаева, В.Н. Щепотьев // Сборник научных трудов. — М.: Почвенный институт, 1990. С. 11-18.

95. Синеоков, Г.Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин / Г.Н. Синеоков, И.М. Панов М.: Машиностроение, 1977. — 329 е.: ил.

96. Скворцова, Е.Б. Трансформация порового пространства уплотненных почв в ходе сезонного промерзания и оттаивания / Е.Б.Скворцова, П.М.Сапожников// Почвоведение. 1998. -№11. -С. 1371-1381.

97. Скворцова, Е.Б. Сезонная динамика строения порового пространства в пахотных горизонтах серых лесных почв / Е.Б. Скворцова, П.М. Сапожников // Почвоведение. 2002. - № 3. - С. 319-326.

98. Скотников, В.А. Проходимость машин / В.А. Скотников, A.B. Понаморов, A.M. Климанов Мн.: Наука и техника, 1982. - 323 с.

99. Спирин А.П. Влагосберегающие агроприемы. // Земледелие. 1998. -№2. - С.16-18

100. СТО АИСТ 4.2-2004 Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для поверхностной и мелкой обработки почвы. Методы оценки функциональных показателей. М.: Минсельхоз России, 2004. - 36 с.

101. СТО АИСТ 10 4.6-2003 Испытания сельскохозяйственной техники. Машины почвообрабатывающие. Показатели назначения. Общие требования. М.: Минсельхоз России, 2003. - 19 с.

102. Типовые нормативы времени на станочные, слесарные, сварочные и кузнечные работы в сельском хозяйстве. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1997.-247 с.

103. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы М.: Информагробизнс, 1994. - 220с.

104. Туровский В.В., Исследование рабочих органов и технологического процесса рыхления слитых черноземов при вспашке комбинированным плугом: автореф. дис. . кандидата техн. наук. — Краснодар, 1981. 24 с.

105. Тяговые характеристики сельскохозяйственных тракторов / А.П. Антонов, Н.М. Антышев, Н.Ф. Банник и др. — М.: Россельхозиздат, 1979. 240 с.

106. Утенков В.Ф. Промерзание грунтов. // Бюллетень строительной техники. -1945.-№16.

107. Фельдман Г.М. Миграция влаги в грунтах при промерзании. // Теплофизика промерзающих и протаивающих грунтов. М.: Изд-во «Наука», 1964.

108. Циммерман, М.З. Рабочие органы почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1978. -295 е., ил.

109. Цытович H.A. Механика грунтов (краткий курс): Учебник для вузов. — 3-е изд., доп. М.: Высш. школа, 1979. — 272 е.: ил.

110. Цытович, H.A. Механика мерзлых грунтов (общая и прикладная) / H.A. Цытович. М., 1973.

111. Цытович H.A. Некоторые опыты по определению сил смерзания. // Бюлл. №25 ЛО ВИС. Изд-во «Кубуч», 1932.

112. Цытович, Н.А. Основы механики грунтов / Н.А. Цытович. Д.; М.: Главная редакция строительной литературы, 1934. — 305 с.

113. Черепанов, Г.Г. Уплотнение пахотных почв и пути его устранения / Г.Г. Черепанов, В.М. Чудновских. М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1987.

114. Щепотьев, В.Н. Изменение физических свойств и плодородия почв при их уплотнении движителями сельскохозяйственной техники / В.Н. Щепотьев // Воздействие движителей на почву: сб. науч. трудов ВИМ М., 1988. - С. 46-57.

115. Юшин, А.А. Влияние ходовых систем тракторов на почву и урожайность / А.А. Юшин, И.М. Семенюк, Ю.Н. Благодатная // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1982. — №2. — С. 32-34.

116. Baver, L.D. The physical properties of the soil interest to agricult engineers. / Agricultural Engineering. 1932. - №12.

117. Nichols, M.L. The dynamic properties of soil. / Agricultural Engineering. -1931.-№12-8.