Совершенствование технологии рыхления почвы в следах движителей колесных тракторов класса 1,4...3,0 тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Мокрицкий, Сергей Николаевич

• Мокрицкий, Сергей Николаевич
• кандидат технических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат технических наук Мокрицкий, Сергей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Анализ последствий уплотняющего действия на почву ходовых систем сельскохозяйственной техники.

1.2. Обзор методов и средств для уменьшения уплотнения почвы.

1.3 Анализ устройств и рабочих органов, применяемых для рыхления почвы в следах движителей сельскохозяйственной техники.

1.4. Анализ теоретических исследований к обоснованию конструкции комбинированного рабочего органа следоразрыхлителя.

1.5. Выводы.

1.6. Цель и задачи исследований.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА

РЫХЛЕНИЯ ПОЧВЫ РАБОЧИМИ ОРГАНАМИ СЛЕДОРАЗРЫХЛИТЕЛЯ.

2.1. Разработка рыхлителя следов движителей тракторов.

2.2. Обоснование схемы расстановки ножей.

2.3. Расчет тягового сопротивления ножа.

2.4. Обоснование ширины лапы рыхлителя.

2.5. Выводы.

ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Программа экспериментальных исследований.

3.2. Методикалабораторно-полевыхисследований.

3.2.1. Методика определения изменения плотности почвы от воздействия рабочих органов.

3.2.2. Методика определения физико-механических свойств почвы.

3.2.3. Конструкция и работа лабораторно-полевой установки.

3.2.4. Методика определения величины деформации почвы от лап рыхлителей.

3.2.5. Методика определения качества крошения почвы рабочими органами следоразрыхлителя.

3.2.6. Методика профилирования поверхности почвы.

3.2.7. Методика определения параметров опорно-рыхлящего катка.

3.2.8. Методика определения энергетических показателей работы следоразрыхлителя.

3.3. Методика полевых исследований.

3.3.1. Исследование глубины заделки семян.

3.3.2. Динамика появления всходов.

3.3.3. Урожай зерна с опытных посевов.

РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

И ИХ АНАЛИЗ.

4.1.1. Результаты уплотняющего действия ходовой системы трактора на почву.

4.1.2. Определение плотности почвы после прохода ножа.

4.1.3. Результаты по обоснованию геометрических параметров рабочего органа следоразрыхлителя.

4.1.4. Результаты исследования влияния параметров опорно-рыхлящего катка на качество крошения почвы.

4.1.5. Анализ энергетических показателей работы следоразрыхлителя.

4.2. Результаты полевых исследований.

4.2.1. Глубина заделки семян.

4.2.2. Динамика появления всходов.

4.2.3. Анализ полученного урожая с опытных посевов.

4.3. Выводы.

5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО СЛЕДОРАЗРЫХЛИТЕЛЯ ДЛЯ ТРАКТОРОВ ПРИ ПОСЕВЕ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии рыхления почвы в следах движителей колесных тракторов класса 1,4...3,0»

Производство продукции растениеводства является важнейшей составной отраслью экономики страны. Производство зерна - это основа создания продовольственного и фуражного фонда государства. В настоящее время увеличение валового сбора зерна неразрывно связано с интенсификацией производства сельскохозяйственной продукции. В связи с этим, современные технологии возделывания зерновых культур предусматривают многократные проходы сельскохозяйственных агрегатов по полю. Особенно интенсивное уплотнение почвы происходит в период весенне-полевых работ, когда проводится предпосевная подготовка почвы, посев и обработка паров.

Большая концентрация машин дает уплотнение почвы на большой площади и может достигать двукратного уплотнения [9, 97].

Наибольшему уплотнению подвергается верхний плодородный слой почвы до глубины 0,15.0,30 м. Уплотненная почва быстрее высыхает с образованием глыбистой поверхности. Содержание продуктивной влаги уменьшается.

В основном уплотнение почвы осуществляется ходовой системой тракторов, а наиболее интенсивно с колесными движителями. Совершенствование тракторов сопровождается увеличением их массы и опорной площади движителей.

После прохода ходовых систем тракторов и сельскохозяйственных машин на поверхности поля остаются следы различной ширины до 0,8 м и их глубина достигает 0,12 м и более. Изменяются физико-механические свойства почвы, характеризующие ее плодородный уровень, который непосредственно определяет урожайность возделываемых сельскохозяйственных культур. Важнейшим процессом при возделывании сельскохозяйственных культур является процесс посева, где задача качественного посева по следам тракторов остается наиболее актуальной. Это объясняется тем, что посевные машины, высевающие 7 семена в уплотненную по следам почву, не обеспечивают заданную глубину заделки, увеличивается тяговое сопротивление сеялок, возрастают неравномерные динамические нагрузки агрегата.

Наиболее простыми и эффективными средствами для решения данной задачи предлагается использовать следоразрыхляющие устройства для различных сельскохозяйственных агрегатов и, в первую очередь, для посевных.

Проведенные теоретические и экспериментальные исследования в нашей стране и за рубежом дают положительные рекомендации по применению следоразрыхляющих устройств при проведении весенне-полевых работ.

Применительно к условиям Среднего Поволжья, где преобладают средне и тяжелосуглинистые черноземные почвы, остается задача повышения качества рыхления уплотненной почвы и обеспечения выравнивания поверхности следов сельскохозяйственных тракторов и машин.

В связи с этим изучение и анализ процесса разуплотнения почвы в следах движителей тракторов и разработка на этой основе простого по конструкции и эффективного следоразрыхлителя тракторов имеет важное научное и народнохозяйственное значение.

Настоящая работа выполнена на основе тематического плана, утвержденного Ученым Советом Самарской государственной сельскохозяйственной академии в 1998 году по научно-исследовательской теме: «Разработать и внедрить технические средства и технологические приемы, уменьшающие уплотнение почвы движителями и рабочими органами сельскохозяйственной техники» (№ государственной регистрации 01.980001758) и посвящена совершенствованию технологического процесса разрыхления почвы в следах движителей тракторов класса 1,4.3,0.

На основании выполненных исследований на защиту выносится новая конструктивно-технологическая схема следоразрыхлителя для 8 тракторов, подтвержденная патентом РФ на изобретение № 2142681, и следующие научные положения: результаты теоретических исследований процесса рыхления уплотненной почвы с обоснованием основных конструктивных и режимных параметров следоразрыхлителя; полученные данные лабораторно-полевых исследований по изучению влияния основных конструктивно-режимных параметров следоразрыхлителя на качество рыхления уплотненной почвы; результаты производственных испытаний экспериментального следоразрыхлителя при посеве зерновых культур. Диссертационная работа выполнена на кафедре «Тракторы и автомобили» Самарской государственной сельскохозяйственной академии в 1996.2001 годах. 9

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Мокрицкий, Сергей Николаевич

6. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

Результаты теоретических и экспериментальных исследований позволяют сделать следующие выводы:

1. Анализ способов разуплотнения почвы, устройств и рабочих органов для них в следах движителей тракторов показал, что они не отвечают агротехническим требованиям подготовки почвы под посев. Для проведения качественного процесса разуплотнения необходимо сочетание новых технологических приемов и создание комбинированных рабочих органов следоразрыхлителей.

2. Разработан технологический процесс работы следоразрыхлителя тракторов, новизна конструктивных решений которого подтверждена патентом РФ на изобретение №2142681.

3 Теоретические исследования технологического процесса рыхления уплотненной почвы рабочими органами следоразрыхлителя тракторов позволили получить аналитические выражения для определения ширины расстановки ножей, для расчета тягового сопротивления ножа и обосновать параметры рыхлителей.

4. Экспериментальные исследования следоразрыхлителя тракторов позволили установить: расстановка ножей, исключающая их взаимное действие друг на друга, должна быть на расстоянии не менее 0,084 м; при заданной ширине расстановки ножей ширина крыла лапы рыхлителя, обеспечивающая рыхление нарезанного слоя почвы составит 0,043 м; наилучшее качество крошения почвы (содержание фракций почвы размером 1.10 мм составляет 62,3%) обеспечивается при угле атаки дисков опорно-рыхлящего катка 17. 19° и расстоянии от рыхлителей до катка 0.098 см.

104

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Мокрицкий, Сергей Николаевич, 2001 год

1.А.С. 1029842 СССР, МКИ А01В 37/00. Устройство для рыхления следов колес транспортного средства /В.В.Кацыгин, Я.А.Зариньш /СССР/.- 2 е.: ил.

2. А.с. 1093271 СССР МКИ 37/00 Следозаделыватель трактора /В.В.Мизюков, Ю.Н.Колесников, Ю.С.Мухин, Ю.М.Колосков, Е.Д.Афонин, Ю.Н.Соколовский /СССР/ 4 е.: ил.

3. А.с. 175323 СССр, МКИ А01В 37/00. Следозаделыватель трактора /Г.К.Ксынкин, Н.А.Суханов, Г.И.Зозуля, Н.В.Ногин /СССР/. -2 е.: ил.

4. А.с. 545277 СССР, МКИ А01В 37/00. Устройство для рыхления и заделывания следов колес трактора /В.И.Кретов /СССР/. 2 е.: ил.

5. А.с. 982553 СССР, МКИ А01В 37/00. Следозаделыватель трактора /Г.М.Рудаков, Н.К.Саликов, Н.Б.Фазалов, Х.М.Шадманов /СССР/. 2 с.

6. Айзеншток И.Я. О физической теории резания грунтов. Горный журнал, 1949, №5.

7. Болотов А.К., Легков А.И., Медведев В.А, О влиянии ходовой системы трактора Т-150 КСШ на свойства II межвузовский сборник научных трудов/ Ижевск, 1984. 1984. - С. 8-14.

8. Бондарев А. Г. Изменение физических свойств и плодородия почв Нечерноземной зоны под влиянием ходовых систем сельскохозяйственной техники. Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1983, N 5.

9. Бондарев А. Г. Проблема обостряется. Земледелие. 1985, №2. С. 23 25.

10. Бондарев А. Г., Русанов В. А., Рабочее И. С. Временные рекомендации по ограничению уровня воздействия движителей сельскохозяйственной техники на почву. Мм Агропромиздат, 1985. С. 12.

11. Бондарев А.Г. Изменение физических свойств и плодородия почв Нечерноземья под воздействием ходовых систем // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1983. №6. С. 8-10.

12. Вагин А.Т., Ларченков Л.В., Пилецкий А.З., Костюков П.П., Пугач И.А. Механизация защиты почв от водной эрозии в нечерноземной полосе. Л.: Колос, 1977. - С. 38-42/

13. Водяник И. И. Пути снижения вредного воздействия ходовых систем МТА на почву в условиях юго-запада Украины. Кишинев, 1987. С. 12-18/

14. Водяник И.И. Процессы взаимодействия тракторных ходовых систем с почвой. Кишинев: 1986. - 110 с.

15. Володарский Н.И. Проблемы обработки почвы в Швеции / Земледелие. 1964. - №4. С. 90-96.

16. Вражнов А.В. Деформация почвы мощными тракторами // Земледелие. 1965. - № 12. - С. 27 - 28.

17. Временные рекомендации по ограничению уровня воздействия движителей сельскохозяйственной техники на почву. ВАСХНИЛ. М/.1985.

18. Горячкин В.П. Собрание сочинений. В 3-х томах. М., Колос, 1965.106

19. ГОСТ 20915-75 Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний. М.: 1979. С. 34.

20. ГОСТ 23728-88.ГОСТ 23730-88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. М.: Изд-во Стандартов, 1988. - С. 16.

21. Далин А.Д., Павлов И.П. Роторные грунтообрабатывающие и землеройные машины. М., Машгиз, 1950.

22. Доспехов Б. А., Пупонин А. И., Хобатов A. Ill, Липецкий Н. П., Матюк Н. С. Влияние ходовых систем тракторов на дерново-подзолистую почву Вестник с.-х. науки, 1979, N 7.

23. Желиговский В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов. -Тбилиси: Издательство Грузинского сельскохозяйственного института, 1960.-145 с.

24. Желиговский В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов. -Тбилиси: Издательство Грузинского сельскохозяйственного института, 1960. С. 97-114.

25. Жуков Ю.Н. Автоматизированный мостовой агротехнический комплекс и возможности его электрификации // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1985. - №4. - С. 11-12.

26. Зеленин А.Н. Физические основы теории резания грунтов. М., АН СССР, 1950.-235 с.

27. Изучение технологических свойств почв в связи с уплотняющим воздействием сельскохозяйственной техники на почву, Сб. науч. тр. Киев: Украинская сельскохозяйственная академия, 1984. С. 35-42/

28. Исаков П.К., Чуданова И .А. Уплотнение почвы ходовыми частями тракторов // Обработка почвы в степном Заволжье/ Под ред. И.А.Чуданова. Куйбышев, 1980. С.25-30.

29. Казаков Г.И. Влияние проходов тракторов на уплотнение почвы // Степные просторы. -1981. №10. - С. 27-28.107

30. Казаков Г.И. Последствия уплотнения почвы тракторами // Земледелие. -1981. №9. - С. 22-23.

31. Камнев А. Л., Маслов В. А., Полонский М. А. Влияние ходовых аппаратов тракторов на плотность почвы и урожайность. Сибирский вестник с,-х. науки, 1978.N 2.

32. Канарев Ф.М. Ротационные почвообрабатывающие машины и орудия. М.: Машиностроение, 1983. - 142 с.

33. Кацыгин В.В., Горин Г.С., Зенкович А.А., Кидалинская Г.В., Неверов А.И., Орда А.Н. Перспективные мобильные энергетические средства для сельскохозяйственного производства. Минск: Наука и техника, 1982.-271 с.

34. Кленин Н.И., Сакун В.А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М., Колос, 1994. - С. 52-78.

35. Ковриков И.Т. Выбор числа игл на диске бороны II Механизация и Электрификация сельского хозяйства. 1974. - №8. - С. 44 - 45.

36. Ковриков И.Т. Обоснование формы иглы и параметров рабочих органов для поверхностной обработки почв II Тракторы и сельхозмашины. -1978,-№7.-С. 22-24.

37. Кононов A.M. Исследование реализации тягово-сцепных качеств и агротехнической проходимости колесных тракторов на суглинистых почвах Белоруссии: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. Горки, БСХА, 1974. - 41 с.

38. Королев И. В. Изменение сложения пахотного слоя почвы под действием колес трактора. Записки Ленинградского СХИ, т. 117, вып. 11, 1967.-С. 14-18.

39. Кузнецова И. В. Уплотняющее воздействие трактора "Беларусь" на черноземы Курской области. Почвоведение, 1978. N 10.

40. Кулен А., Куиперс X. Современная земледельческая механика. Пер. с англ. М.: Агропромиздат, 1986. - 349 с.108

41. Кушнарев А. С., Мацепуро В. М. Уменьшение вредного воздействия на почву рабочих органов и ходовых., ( Лекция ) Москва 1986.-С. 23-31.

42. Кушнарев А.С., Смирнов В.Д. Реологические свойства почв рисовых полей юга УССР. //Тр. ин-та/ Украинская ордена Трудового Красного знамени сельскохозяйственная академия. 1984. С. 124-134.

43. Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины. М., Л: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1955. -759 с.

44. Саакян С.С. Сельскохозяйственные машины (конструкция, теория и расчет). М. Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1962. С. 95-126.

45. Ломакин С.Г., Ревякин Е.Л. Тенденция развития конструкций посевных машин в СССР и за рубежом / Обзорная информация. ЦНИИТЭИ. М., 1975. 120 с.

46. Любушко И.И. Тенденция развития зерновых сеялок / Обзорная информация ЦНИИТЭИ. М., 1975. - 42 с.

47. Ляско М. И. Уплотняющее воздействие с.-х. тракторов и машин на почву и методы его оценки. Тракторы и сельхозмашины, 10/1982.

48. Маслов В. А., Климанов А. В. Уплотняющее воздействие ходовых систем машин на почвы Среднего Поволжья. Куйбышев, 1989. 38 с. t109

49. Мацепуро М.Е., Манюта И.В. Характер деформации болотно -торфяного грунта под воздействием плоского двухгранного клина II Вопросы земледельческой механики / Под ред. М.Е.Мацепуро. Минск.: 1959. С. 36-64.

50. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Колос, 1980. -13 с.

51. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М.: Риц Госнтии, 1998. ч. 1, с. 21.

52. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М.: Риц Госнтии, 1998. ч. 2, с. 46.

53. ОСТ 70.2.2.-80. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки. М., 1980. - 28 с.110

54. Остапов В.И., Остапченко В.И., Гончаров И.Ф., Ганич Л.А. Мостовое земледелие . путь к повышению эффективности мелиорированных земель // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 1985. - №4. - С. -10-11.

55. Патент 1554809 Великобритания, МКИ А01В 37/00, 49/02. Почвоуглубитель.

56. Патент 2063908 ФРГ, МКИ А01В 37/00 Устройство для рыхления следов сельскохозяйственной машины.

57. Патент 2063908 ФРГ, МКИ А01В 37/00. Устройство для рыхления следов сельскохозяйственных машин. Опубл 13.04.1978, Бюлл №15.

58. Патент 2443597 ФРГ, МКИ А01В 37/00. Рыхлитель следа колес (гидр).

59. Патент 244683 Франция, МКИ А01В 13/00, 37/00, 49/00. Устройство для обработки почвы, в основном для посадочной машины, используемой в лесном хозяйстве.

60. Патент 2605096 ФРГ, МКИ А01В 37/00. Рабочий орган почвообрабатывающих орудий.

61. Патент 2742606 ФРГ, МКИ А01В 79/00. Способ рыхления сельскохозяйственной почвы и устройство для его осуществления.

62. Патент 2839207 ФРГ, МКИ А01В 37/00. Монтируемые на тракторе рабочие орудия для разрыхления почвы или прокладывания борозд.

63. Патент 4223741 США, МКИ3 А01В 37/00, 63/32. Колейный рыхлитель.

64. Патент 4223741 США, МКИ3 А01В 63/22, 37/00, 73/00. Машина для разрыхления уплотненной почвы.

65. Патент 4228861 США, МКИ3 А01В 73/00, 37/00. Колейный рыхлитель.

66. Петров Г.Д, Хвостов В.А. Мостовое земледелие: фантастика и реальность II Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1985. -№4.-С. 7-10.111

67. Покровский Г.И. Исследования по физике грунтов. ОНТИ, М.:1937. - 136 с.

68. Савельев Ю.А. Разуплотнение почвы по следу тракторов при посеве сельскохозяйственных культур.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. 1990. - 24 с.

69. Пупонин А.И., Матюк Н.С., Русанов В.А., Епрынцев В.Д., Юмков Е.С. Деформация дерново-подзолистой почвы ходовыми системами тракторов и урожай // Земледелие. -1981. №6. С. 22-24.

70. Рабочев И. С. и др. Минимальная обработка почвы и борьба с ее переуплотнением, Знание, серия сельское хозяйство, 11/1980. С. 58.

71. Рабочев И.С., Бахтин П.У., Гавалов И.В., Аксененко В.Д, Сорочкин В.М., Бондарев А.Г., Шептухов В.Н. Уплотнение почвы ходовыми системами машин // Земледелие. 1978. №5. С. 74-77.

72. РД 10.2.2.-89. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки.: Кинель. 1989. 25 с.

73. Рекомендации по снижению уплотняющего воздействия ходовых систем мобильной сельскохозяйственной техники на почву. Киев.: Урожай, 1988.-40 с.

74. Русанов В.А., Небогин И.С., Фиронов Н.Н. Изменение затрат энергии на обработку почвы при ее уплотнении различными ходовыми системами // Тр. Ин-та/ Всесоюзный институт механизации сельского хозяйства /ВИМ/, 1981. Т. 91. С. 69.77.

75. Русанов В.А., Садовников А.Н., Юмков Е.С., Баутин В.А. Воздействие движителей тракторов на -почву и ее плодородие // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1983. - №5. С. 3-8.112

76. Синеоков Г.Н., Панов И.М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1977. - 322 с.

77. Скотников В.А., Понаморов А.В., Климанов A.M. Проходимость машин. Минск: Наука и техника, 1982. - 323 с.

78. Слесарев В. Н. Вопросы минимализации основной обработки черноземов II Сибирский вестн. с.-х. науки. Новосибирск. 1985, 1, с 1-9.

79. Судаков А.В., Охитин А.А., Климанов А.В., Маслов В.А. Характер деформации почвы по профилю // Земледелие. -1985. №2. С. 25-27.

80. Судаков А.В., Охитин А.А., Кузнецова Е.П., Банкин М.П. К методике изучения уплотняющего действия ходовых систем сельскохозяйственной техники // Тр. Ин та / Всесоюзный институт механизации сельского хозяйства. 1984. Т. 102. С. 121.

81. Трактор ДТ-75М. Инструкция по эксплуатации /НИИСТ Волжский межотраслевой территориальный центр научно-технической информации и пропаганды./ Павлодар, 1981. 277 с.

82. Трактор Кировец К-700 и К-700А. Техническое описание и инструкция по эксплуатации 701.39.00.010 в/о Тракторэкспорт, СССР. М., 1983.-279 с.

83. Трактор Т-150К. Руководство по эксплуатации. /Прапор./ Харьков. 1973. 296 с.11396. Троицкая ~ "1. ДорНИИ. 1947. Вып. 7.

84. Унгурян В. Г. Пути управления плодородием почв в условиях Молдавии. Кишинев, 1981. 57 с.

85. Уткин-Любовцев О.Л., Кутан Л.Н., Шабров А.А., Ляско М.И. Оценка сдваивания колес тракторов 30 и 50 кН по некоторым показателям // Тракторы и сельхозмашины. 1981. №3. С. 4-7.

86. Ходыкин В.Т. Методика исследования влияния движителей трактора МТЗ-50 на уплотнение почвы // Докл. ТСХА. 1976. Вып. 224. С. 127-131.

87. Цитович Н.А. Основы механики грунтов. Л., М.: Главная редакция строительной литературы, 1934. - с. 305.

88. Черепанов Г.Г. Чудиновский В. М. Уплотнение пахотных почв и пути его устранения, Москва, 1987, с.З.

89. Шептухов В. Н. Влияние проходов сельскохозяйственных машин на почву и урожай зерновых культур. В кн.: Влияние сельскохозяйственной техники на почву. Научные труды Почвенного института им. В. В. Докучаева М., 1981. 189 с.

90. Шипилов М. А. Влияние уплотнения на урожай. Земледелие, 1982, N 11.

91. Юшин А.А., Семенкж И.М., Благодатная Ю.Н. Влияние ходовых систем тракторов на почву и урожайность /Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1982. №2. С. 32-34.

92. Dawkins Т. С. К., Мс Gowan М. The influence of soil physical conditions on the growth, development and yield of vining peas ( Pisum sativum L.) // The Pea Crop. London. 1985. P. 153 162.

93. Dinglinger E. Uber dem Graberwiderstand. Fordertechnick, Bd. 22, 1929.

94. Haak E. A tracer method to measure nutrient uptake from the plough layer and subsoil. // Proceeding of International Symposium, Rome, 7-11 June 1982 P. 291 -293.

95. Murrell L. J. What the consultant shot about compaction // Ag Consultant and Fieldman. 1984. V. 40. N 3. P. 16 18.

96. Rathje J. Der Schnittvorgang im Sande. Forschungsarbeiren aut dem Gebiete des Ingenieurwesens, 1931, H. 350.

97. Ruhm E. Bodenbearbeitung im Fruhjahr ohne Pflug? // Feld and Wald. 1983. Bd 102, N6, S 23-24.

98. Soil compaction lowers crop yields. II Idaho Farmer Stockman. 1985. V. 102a. N6. P ЗА.

99. Taylor H. Managing root systems for efficient ater use: An overview // Limitations to efficient water use in crop production. Texas Technical University. 1983. P. 87-113.1. Продолжение приложения 2

100. Технико-экономические и социальные показатели внедрения разработки посравнению с базовым, исходным вариантом:

101. Согласно методике МСХ СССР от 26.02.1979 г., экономическая эффективность (в рублях) составила по формуле: Э

102. Доля академии в экономическом эффекте составила %, т. е. руб.

103. Предложение о дальнейшем внедрении работы и другие замечания:

104. Акт составлен в 5 экземплярах.

105. Представители академии: Представители предприятия:г. Кинель 2001г.2 Продолжение приложения 3