Повышение эффективности ортопедического лечения больных при полном отсутствии зубов и сложных анатомических условиях на нижней челюсти посредством модифицированной конструкции протеза тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Баркан, Ирина Юрьевна

• Баркан, Ирина Юрьевна
• кандидат медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Баркан, Ирина Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Основные причины утраты зубов и нуждаемость населения в полных съемных протезах.

1.2. Оценка психоэмоционального статуса и психологическая подготовка пациентов.

1.3. Оценка слюноотделительной функции.

1.4. Податливость и восприятие нагрузки слизистой оболочкой протезного ложа. Проблема фиксации и стабилизации полных съемных протезов.

1.5. О функциональном состоянии акустических структур у больных с адентией.

1.6. Оценка эффективности ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Глава 2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Объем исследований и общая характеристика стоматологи -ческого статуса лиц пожилого и старческого возраста.

2.2. Клинические, инструментальные и лабораторные методы исследования больных с вторичной полной адентией.

2.2.1. Определение психоэмоционального напряжения.

2.2.2. Оценка состояния тканей протезного ложа нижней челюсти и дна полости рта.

2.2.3. Определение степени податливости слизистой оболочки протезного ложа.

2.2.4. Оценка болевой чувствительности слизистой оболочки протезного ложа.

2.2.5. Получение оттиска (предварительного - анатомического' и окончательного - функционального). Метод получения рабочей модели, определение границ полного съемного протеза.

2.2.6. Постановка зубов в артикуляторе с лицевой дутой «Протар

2.2.7. Выявление секреторной функции слюнных желез (скорость слюноотделения, вязкость слюны).

2.2.8. Определение жевательной эффективности зубочелюстного аппарата.

2.2.9. Расчет показателей, характеризующих качество лечебно -диагностической работы стоматолога - ортопеда и уровень качества зуботехнических работ при изготовлении съемных ортопедических конструкций

2.2.10 Анализ анкет пациентов о качестве ортопедического лечения полными съемными пластинчатыми протезами, изготовленными «традиционным» методом и модифицированной конструкцией протеза.

2.3. Статистический анализ результатов исследования.

Глава 3. ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ОРГАНОВ И ТКАНЕЙ ПОЛОСТИ РТА У ЛИЦ ПОЖИЛОГО И СТАРЧЕСКОГО ВОЗРАСТА С ВТОРИЧНОЙ ЧАСТИЧНОЙ И ПОЛНОЙ АДЕНТИЕЙ, ИМЕЮЩИХ И НЕ ИМЕЮЩИХ ЗУБНЫЕ ПРОТЕЗЫ, ПОЛЬЗУЮЩИХСЯ И НЕ ПОЛЬЗУЮЩИХСЯ ИМИ.

3.1. Стоматологический ортопедический статус.

3.2. Оценка психоэмоционального напряжения.

3.3. Данные, характеризующие функциональное состояние слюнных желез.'.'.

3.4. Оценка функционального состояния жевательного аппарата.

3.5. Оценка качества лечебно - диагностической работы врача -стоматолога - ортопеда и зубного техника при изготовлении полных съемных протезов.

3.6. Состояние здоровья полости рта у лиц, пользующихся съемными протезами.

Глава 4 РЕЗУЛЬТАТЫ ОРТОПЕДИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ПОЛНЫМИ СЪЕМНЫМИ ПЛАСТИНЧАТЫМИ ПРОТЕЗАМИ, ИЗГОТОВЛЕННЫМИ «ТРАДИЦИОННЫМ» МЕТОДОМ.

4.1. Оценка психоэмоционального напряжения.

4.2. Пороги болевой чувствительности слизистой оболочки протезного ложа.

4.3. Оценка секреторной функции слюнных желез (скорость слюноотделения, вязкость слюны).

4.4. Оценка функционального состояния жевательного аппарата.

Глава 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ОРТОПЕДИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ

ПОЛНЫМИ СЪЕМНЫМИ ПЛАСТИНЧАТЫМИ ПРОТЕЗАМИ С ПЕЛОТАМИ, СТЕЛЮЩИМИСЯ ПО ДНУ ПОЛОСТИ РТА.

5.1. Результаты оценки психоэмоционального напряжения.

5.2. Анатомо-топографическое обоснование границ протезного ложа на нижней челюсти. ^^

5.3. Оценка секреторной функции слюнных желез (скорость слюноотделения, вязкость слюны). ^

5.4. Оценка функционального состояния жевательного аппарата.

5.5. Оценка качества лечебно-диагностической работы врача-стоматолога-ортопеда и зуботехнических работ.

5.6. Анализ опроса пациентов о качестве ортопедического лечения полными съемными пластинчатыми протезами, изготовленными «традиционным» методом и модифицированной конструкцией протеза.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности ортопедического лечения больных при полном отсутствии зубов и сложных анатомических условиях на нижней челюсти посредством модифицированной конструкции протеза»

Актуальность исследования. Среди ведущих проблем современной стоматологии реабилитация лиц пожилого и старческого возраста с полной адентией (МКБ - 10) занимает особое место по своей актуальности и сложности. Потеря зубов приводит к дисгармонии лица, нарушается функция жевательно - речевого аппарата, формируется особенный психоэмоциональный статус [28, 30, 56, 203].

Наиболее интенсивно утрата зубов в развитых странах мира происходит у лиц, преодолевших 40-летний возрастной рубеж, достигая максимума у населения 60 лет и старше. В связи с этим все большую актуальность приобретают вопросы оказания стоматологической ортопедической помощи пожилым и старым людям [146].

По данным Центра демографии (2003 г.), пятая часть жителей России -лица пенсионного возраста. К 2015 году доля пожилых людей может достигнуть 20%, а к 2055 году она составит 40-55%. Такой прогноз обуславливает необходимость геронтостоматологических и гериатрических исследований для разработки эффективных программ реабилитации лиц пожилого и старческого возраста, полностью утративших зубы [5].

Сохранность зубов и полноценное функционирование жевательного аппарата являются критериями здоровья человека и обеспечения высокого качества жизни. Отсутствие зубов или плохие съемные протезы существенно снижают качество жизни [112].

Изучению стоматологического статуса лиц пожилого и старческого возраста посвящены единичные исследования [33, 34, 90].

Несмотря на значительные достижения в реабилитации пациентов с полной адентией за последние два десятилетия, многие вопросы остаются нерешенными - фиксация и стабилизация полных съемных протезов на беззубой нижней челюсти со сложными и неблагоприятными клиническими условиями, конструирование зубных рядов в полных съёмных протезах, определение границ протезного ложа [67, 87, 109, 124, 171, 175, 236, 238, 258, 273,274].

Эффективность ортопедического лечения в значительной степени зависит от того, насколько полно врачом учтены индивидуальные особенности пациента, его психосоматический и стоматологический статус [24, 31, 203].

Анализ литературы и практической деятельности врачей - ортопедов показывает, что в стоматологических учреждениях недостаточное внимание уделяется оценке психосоматической сферы пациентов. Вследствие этого, между врачом и пациентом нередко возникает конфликтная ситуация [70, 183].

Вопросы фиксации и стабилизации полных съемных протезов на беззубых челюстях, особенно на йижней, имеющей сложные и неблагоприятные анатомические условия более 150 лет занимают многих исследователей как у нас, так и за рубежом [220].

Для улучшения фиксации и стабилизации протеза на нижней челюсти с выраженной атрофией альвеолярной части предлагались хирургические методы [55, 122, 156, 249, 270], адгезивные препараты [78, 93, 239, 250, 272], максимальное использование анатомо - топографических особенностей [88, 105, 180, 195]. Разнообразие предложений свидетельствует о значительных трудностях при реабилитации больных с полной адентией. По данным [181], из 100% обследованных, имеющих полные съемные протезы, пользуются ими - 29,9%, не пользуются вследствие плохой фиксации и стабилизации - 26,1%, а 37,2% вынуждены приспосабливаться к некачественным протезам. Под базисами пблных съемных протезов у 64,7% пациентов развиваются заболевания слизистой оболочки [121]. В то же время обращаемость больных с полной адентией в государственные стоматологические учреждения с целью протезирования (от общего количества обратившихся заь ортопедической помощью) составляет до 40% [110].

Анализ изученных нами работ и клинические наблюдения показывают, что среди причин низкой эффективности ортопедического лечения пациентов с полной адентией на нижней челюсти, обусловленной сложными анатомическими условиями, является традиционный подход к определению границ протезного ложа. Между тем, анатомо - топографическими и функциональными исследованиями [274] показано, что до сих пор врачи -стоматологи - ортопеды не используют для улучшения фиксации и стабилизации полных протезов дно полости рта.

Необходимость решения указанного аспекта проблемы явилась обоснованием проведения данной работы.

Цель исследования. Повысить эффективность ортопедического лечения больных с полной адентией и сложными неблагоприятными клиническими условиями на нижней челюсти путем использования модифицированной конструкции полного съемного протеза. Задачи исследования:

1. Изучить стоматологический и психоэмоциональный статус у лиц, пожилого и старческого возраста (выявить частоту полного отсутствия зубов; оценить качество и функциональную ценность имеющихся полных съемных протезов; установить число лиц, не имеющих полные съемные протезы, и выяснить причины отсутствия последних; определить общую нуждаемость в ортопедическом лечении; выявить степень психоэмоционального напряжения).

2. Оценить функционал ьное состояние органов и тканей полости рта у лиц пожилого и старческого возраста, пользующихся полными съемными протезами, изготовленными «традиционным» методом в государственных и негосударственных стоматологических учреждениях.

3. Модифицировать конструкцию полного съемного протеза с использованием пелотов, стелющихся по дну полости рта.

4. Дать оценку функциональному состоянию органов и тканей полости рта у пациентов, получивших ортопедическое лечение модифицированной конструкцией - полный съемный протез с пелотами, стелющимися по дну полости рта.

5. Сравнить средние величины показателей, характеризующих функциональное состояние органов и тканей полости рта пациентов, пользующихся полными съемными протезами, изготовленными «традиционным» методом и полными съемными протезами с пелотами, стелющимися по дну полости рта. На основании результатов исследования разработать рекомендации для практической стоматологии.

Научная новизна. Модифицирована конструкция съемного протеза на' нижнюю челюсть (Баркан И.Ю., Струев И.В., Пономарев С.А., Артюхов А.В. Способ изготовления полного съемного пластмассового пластинчатого протеза с пелотами, стелющимися по дну полости рта. Удостоверение на, рацпредложение ОГМА, 2002, №2485).

Впервые изучено комплексно (клиническими и лабораторными методами исследования) функциональное состояние органов и тканей полости рта у лиц пожилого и старческого возраста, пользующихся полными съемными протезами, изготовленными «традиционным» методом и протезами с пелотами, стелющимися по дну полости рта.

Впервые разработаны показатели, позволяющие оценить качество лечебно - диагностической работы врача - стоматолога - ортопеда и зуботехнических работ при лечении больных с полной адентией съемными протезами (Баркан И.Ю., Пономарев С.А., Струев И.В. Расчет показателей, характеризующих качество лечебно - диагностической работы врача -стоматолога - ортопеда и зуботехнических работ при лечении больных съемными конструкциями. Удостоверение на рационализаторское предложение ОГМА, 2001, №1078).

Для профилактики негативных явлений, возникающих при повторном ортопедическом лечении- пациентов с полной адентией, учитывалось психоэмоциональное напряжение.

На основании оценки функциональной эффективности полных съемных протезов по показателям жевательных проб, скорости слюноотделения и вязкости слюны, степени фиксации протезов доказана необходимость конструирования индивидуальных ложек, формирования на них функционального края, получения функциональных окончательных слепков с учетом индивидуальных анатомо - физиологических условий протезного ложа. В совокупности это позволило повысить качество протезов, сократить сроки адаптации, уменьшить отрицательное влияние на окружающие протезное ложе ткани и функциональные системы.

Теоретическое и практическое значение. Комплексное клинико -лабораторное обследование органов и тканей полости рта лиц. пожилого и старческого возраста с полной вторичной адентией позволит правильно оценить состояние ■ тканей протезного ложа и обосновать наиболее эффективный метод ортопедического лечения (протезирования) больных, профилактику ошибок и осложнений.

Результаты исследований являются базой для разработки рекомендаций для практического здравоохранения (врачей - стоматологов - ортопедов) и научных работников, занимающихся проблемой стоматологической ортопедической реабилитации больных с вторичной адентией на нижней челюсти и сложных анатомических условиях.

Проведенными исследованиями показано, что при полном отсутствии зубов на нижней челюсти и сложных анатомических условиях, полные съемные пластинчатые- протезы, изготовленные .«традиционным» методом, мало эффективны (в сравнении с полными съемными пластинчатыми протезами с пелотами, стелющимися по дну полости рта).

Показатели, характеризующие функциональное состояние органов и тканей полости-рта лиц, пользующихся съемными пластинчатыми протезами с пелотами, стелющимися по дну полости рта, - жевательная эффективность, секреторная функция слюнных желез - скорость секреции, вязкость слюны, сроки адаптации могут стать «оценочным тестом», позволяющим говорить об эффективной стоматологической ортопедической реабилитации- больных с вторичной полной адентией.

Внедрение результатов в практику. Результаты исследования внедрены в практику работы ортопедического отделения ГКСП №1 г. Омска, а также используются в преподавании на кафедрах ортопедической стоматологии и стоматологии ЦПДО Омской государственной медицинской-академии. По теме диссертации получено 2 удостоверения на рационализаторские предложения: Баркан И.Ю., Пономарев С.А., Струев И.В. Расчет показателей, характеризующих качество лечебно - диагностической работы врача - стоматолога - ортопеда и зуботехнических работ при лечении больных съемными конструкциями. ОГМА, 2001, № 1078; Баркан И.Ю., Струев И.В., Артюхов А.В. Способ изготовления полного съемного' пластмассового пластиночного протеза с пелотами, стелющимися по дну полости рта. ОГМА,2002, № 2485.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены' на научно -практических конференциях ГКСП №1 (Омск, 2002 г., 2003 г.), на XI международном симпозиуме СтАР «Новые технологии в стоматологии» (Омск, 2005 г.), на совместном заседании кафедр: ортопедической, терапевтической и хирургической' стоматологии и стоматологии детского возраста ОмГМА (март, 2005 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 160 страницах машинописного текста, иллюстрирована 5 таблицами и 14 рисунками. Библиографический указатель содержит 230 отечественных и 47 зарубежных источников.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, пяти глав* собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы и приложения. На защиту выносятся следующие положения диссертации:

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Баркан, Ирина Юрьевна

выводы

1. Среди опекаемых Омских геронтологических центров «Куйбышевский» и «Неженский» доля лиц с полной, частичной и сочетанной адентией составила (от 787 обследованных) - 43,1%, 54,8% и 2,1% соответственно.

Полные съемные протезы имели и пользовались ими (от 339 человек с полной адентией) - 37,9% опекунов, имели, но не пользовались полными съемными протезами из-за плохой фиксации и стабилизации, болезненности и невозможности пережевывания пищи, выраженного рвотного рефлекса и непереносимости акриловых пластмасс - 55,7% опекунов. 6,4% опекунов с полной адентией вообще не имели полных съемных протезов (не обращались к врачу - ортопеду и не протезировались).

Общая нуждаемость опекунов в ортопедическом лечении достигает 100% (с учетом протезов, подлежащих замене).

2. Пациентам с полной адентией, наличием съемных протезов и пользующихся ими постоянно присуща умеренная (личностная и реактивная) тревожность, соответственно - 41,7 ± 3,9 и 42,9 ± 4,1 балла. Напротив, пациентам с полной адентией, имеющим съемные протезы, но не пользующиеся ими свойственна высокая (личностная и реактивная) тревожность, соответственно - 49,9 ± 5,3 и 52,3 ± 4,7 балла.

3. Усовершенствованная конструкция полного съемного протеза за счет пелотов, стелющихся по дну полости рта, позволяет создать условия, обеспечивающие хорошую фиксацию и стабилизацию протеза при сложных анатомических условиях на нижней челюсти. Предложенный способ изготовления полного съемного протеза не требует дополнительного технического оснащения и не вносит изменений в технологический процесс.

Полученные нами положительные результаты стоматологической ортопедической реабилитации больных со сложными анатомическими условиями на беззубой нижней челюсти путем использования протезов с пелотами, стелющимися по дну полости рта (отдаленные сроки после протезирования - 3 года), позволяют рекомендовать их к более широкому применению в клинике ортопедической стоматологии.

4. В результате сравнительной оценки функциональной эффективности полных съемных протезов, изготовленных нами «традиционным» методом с мягкой эластической подкладкой «ПМ-01» (протез с двухслойным базисом) и с пелотами, стелющимися по дну полости рта, показано, что у пациентов, пользующихся съемными протезами с пелотами, восстановление жевательной эффективности проходит значительно быстрее (в день наложения - 22,18%, на 7-й день - 28,58%, на 14-й день - 40,74% и на 30-й день - 56,91%), чем у лиц с протезами, изготовленными «традиционным» подходом при определении границ протезного ложа (в день наложения - 18,13%, на 7-й день - 20,15%, на 14-й день - 22,11% и на 30-й день - 25,07%). Предложенный способ позволил повысить эффективность ортопедического лечения до 31,84%.

5. Установлены средние величины жевательной эффективности по С.Е. Гельману у пациентов, пользовавшихся полными съемными протезами, изготовленными «традиционным» подходом при определении границ протезного ложа: а) при хорошей фиксации и стабилизации (муж. - 23,8 ± 2,4%, жен. -25,7 ± 2,3%); б) при удовлетворительной фиксации и стабилизации соответственно -17,1+ 1,8% и 16,4 ±1,9%.

6. Нормализация функций слюнных желез у больных с полной адентией продолжается в течение 6 мес после ортопедического лечения съемными полными протезами с пелотами, стелющимися по дну полости рта. При этом показатели - скорость слюноотделения - 0,511 ± 0,014 мл/мин, вязкость смешанной слюны - 0,172 ± 0,019 Спз достигают физиологических значений, что свидетельствует о терапевтическом эффекте ортопедического лечения.

7. Сравнительная оценка скорости слюноотделения и вязкости смешанной слюны лиц с полной адентией (0,151 ± 0,15 мл/мин, 0,045 ± 0,004 Спз), пользующихся «удовлетворительными » полными съемными протезами (0,210 ± 0,031 мл/мин, 0,091 ± 0,009 Спз), с интактными зубными рядами и здоровым пародонтом (0,509 ± 0,014 мл/мин и 0,171 + 0,018) свидетельствует о том, что протезы в полости рта действуют как рефлексогенные раздражители, влияющие на деятельность слюнных желез, следовательно, и на секреторную активность.

8. Процесс адаптации к съемным протезам с пелотами по динамике средних величин скорости слюноотделения и вязкости слюны характеризовался следующими изменениями: через 1 мес скорость слюноотделения - 0,690± 0,019 мл/мин и вязкость слюны - 0,198 ± 0,019 Спз; через 3 мес соответственно - 0,583 + 0,016 и 0,189 + 0,019; через 6 мес соответственно - 0,511 ± 0,014 мл/мин и 0,173 ± 0,019 Спз.

9. Интерпретация результатов психосоматического статуса до и после лечения показала, что через 6 мес пользования протезами с пелотами, стелющимися по дну полости рта, все больные имели умеренную тревожность (42,3 ± 3,1 балла): личностную тревожность - 41,8 ± 3,9 балла и реактивную тревожность - 42,1 ±3,7 балла. Особое внимание к личности пациента во время врачебных манипуляций, охранительный режим в клинике и доброжелательная обстановка во время приема, а также использование* психомедикаментозных препаратов у отдельных пациентов (седуксен или элениум по 0,005 мг за 30-40 мин до прихода на прием к врачу - стоматологу - ортопеду) способствовали благополучному исходу ортопедического лечения и переходу больного с высокой степенью тревожности в умеренную степень.

10. Представленные данные, характеризующие функциональное состояние органов и тканей полости рта лиц с полной адентией и пользовавшихся съемными протезами, изготовленными «традиционным» подходом при определении границ протезного ложа и модифицированной конструкции - протез с пелотами, стелющимися по дну полости рта, позволяют утверждать, что ортопедическое лечение оказывает терапевтический эффект и в общем комплексе реабилитации больных занимает заметное место.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При сложных анатомических условиях на нижней челюсти у лиц с полной адентией рекомендуем проводить стоматологическую ортопедическую реабилитацию посредством модифицированной конструкции протеза.

2. Рекомендовать в практику здравоохранения «Способ изготовления съемного пластмассового пластиночного протеза с пелотами, стелющимися по дну полости рта», как метод выбора лечения больных со сложными анатомическими условиями на нижней челюсти.

3. Рекомендовать в практику здравоохранения методику «Расчет показателей, характеризующих качество лечебно - диагностической работы врача - стоматолога - ортопеда и зуботехнических работ при лечении больных съемными конструкциями», позволяющей объективно оценить профессиональный уровень врача - ортопеда и зубного техника.

4. Для повышения функциональной эффективности ортопедического лечения больных с полной адентией необходимо изучать податливость и болевую чувствительность слизистой оболочки протезного ложа.

5. При ортопедическом лечении больных с повышенной болевой чувствительностью слизистой оболочки протезного ложа рекомендуется применение эластичной подкладки «ПМ - 0]».

6. Для оценки эффективности ортопедического лечения больных с использованием съемных пластиночных протезов, целесообразно в качестве объективных критериев оценивать* жевательную эффективность, скорость слюноотделения и вязкость смешанной слюны (ротовой жидкости).

7. При ортопедическом лечении больных для выявления психоэмоционального напряжения рекомендуем проводить психологическое тестирование с использованием шкалы Ч.Д.Спилберга. Эффективность ортопедического лечения больного в значительной степени будет зависеть от того, насколько полно врачом - стоматологом - ортопедом будут учтены не только индивидуальные особенности, но и его психосоматический статус.

8. На этапах ортопедического лечения в зависимости от степени психоэмоционального напряжения рекомендуем проводить комплексное лечение: у пациентов с легкой степенью применять беседу для коррекции, а у пациентов со средней и высокой степенью - психотерапевтические и медикаментозные методы.

9. Для профилактики развития воспалительного процесса в слизистой оболочке протезного ложа в период адаптации больных к съемным пластиночным протезам рекомедуется тщательное соблюдение гигиены полости рта и протезов.

10. Данные настоящего исследования могут быть использованы в практической работе лечебных учреждений, а также при обучении студентов стоматологических факультетов и врачей в центрах последипломного образования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Баркан, Ирина Юрьевна, 2005 год

1. Абаев В.Ю. Влияние съемного пластиночного протеза на количественный состав слизистой оболочки протезного ложа у лиц, страдающих сахарным диабетом /В.Ю. Абаев // Здравоохранение Туркменистана. 1986. - № 7. -С.20-23.

2. Абакаров С.И. Совершенствование методов ортопедического лечения приполном отсутствии зубов / И.А. Шпаковская, В.Ф. Куликов, Д.В. Сорокин // Реабилитация больных с различной стоматологической патологией. -Рязань,- 2001,-С. 205-206.

3. Адылов К.А. Частота потери зубов у населения Узбекской ССР /К.А.Адылов, Т.М.Тлеумуратов, Т.А.Акилов // VII Всесоюзный съезд стоматологов. -М., 1981. С. 177-178.

4. Алимский А.В. Геронтостоматология : настоящее и перспективы. / А.В. Алимский // Стоматология для всех. 1999. - № 1. - С. 29-31.

5. Альтер Ю.М. Новые материалы на основе полиуретана для изготовления съемных зубных протезов. / Ю.М. Альтер, Б.П. Марков, М.Ю.

6. Огородников, В.М. Пастернак // Труды 9 съезда СТАР. М., 2003. - С. 468.

7. Аникина Н.Ю. Стоматология без конфликтов: правовые аспекты. /Н.Ю.Аникина // Стоматология для всех. 2001. - № 4. - С. 50-51.

8. Анисимов В.М. Фундаментальная геронтология на рубеже веков / В.М.

9. Анисимов // Клиническая геронтология. 2000. - № 1. - С. 25-32.

10. Аносова А.И. Использование эластичных пластмассовых прокладок вортопедической стоматологии / А.И.Аносова, Н.Ф.Сарычева // Стоматология. 1989. - № 1. - С. 56-57.

11. Атаманова Л.Ю. Правовые аспекты в стоматологии. /Л.Ю.Атаманова // Панорама ортопедической стоматологии. 2001. — С. 34-36.

12. Афанасьев В.В. Состав ротовой жидкости смешанной слюны в зависимости от результатов лечения пациентов со слюнокаменной болезнью с помощью метода сиалолитотрипсии / В.В.Афанасьев, А.Ф.Ткаленко, М.Р.Абдусаламов // Стоматология. 2003. - № 5. - С. 3638.

13. Базиян Г.В. Исследование распространенности стоматологических заболеваний у населения СССР, прогнозирование развития стоматологической помощи : автореф. дис. . д-ра мед. наук / Г.В. Базиян. -М., 1971.-35 с.

14. Балалаева Н.М. .• Влияние полиуретана, как базисного материала, на слизистую оболочку полости рта и биохимические свойства слюны / Н.М. Балалаева, В.М. Аксёнова, Н.Н. Сайкинова // Стоматология. 1985. - № 3 - С.70-71.

15. Бахтяров Р.1П. Концепция удлинения жизни и деятельная старость / Р.Ш.

16. Бахтяров, И.И. Лихницкая, Академик З.Г. Френкель // Клиническая геронтология,- 2000. № 5-6. - С. 69-73.

17. Белоусова М.А. Пути повышения адаптации к съёмным протезам / М.А

18. Белоусова, А.А. Бузаев // Улан Удэ,2001. - С. 65-66.

19. Белоусова М.А. Изменения микроциркуляции слизистой оболочки и коррекция нарушений, возникающих под съёмным протезом / М.А. Белоусова // Актуальные проблемы стоматологии. Чита, 1998. - С. 9394.

20. Бетельман А.И. Слизистая оболочка полости рта. Индивидуальные ложки

21. А.И. Бетельман, Б.Н. Бынин // Ортопедическая стоматология. М., 1951. -С. 118-120; с. 142-150.

22. Бирбаев Ж.Б. Частота отсутствия зубов, характер аномалий и деформаций,качество зубных протезов у населения республики Бурятия, нуждаемость в ортопедической и ортодонтической помощи: автореф. дис. . канд. мед. наук/Ж.Б. Бирбаев. Омск, 2001. - 18 с.

23. Бойко В.В. Доверие пациента: зоны и средства завоевания / В.В. Бойко //

24. Институт стоматологии. 2002. - № 3 (16). - С. 10-13.

25. Бойко В.В. Зачем стоматологу психологическая подготовка? /В.В.Бойко //

26. Институт стоматологии. 1999,- № 1(2). - С. 17-23.

27. Бойко В.В: Физический дискомфорт на приёме и негативный стоматологический опыт пациента /В.В.Бойко // Институт стоматологии. -2002.-№4(17).-С. 7-10.

28. Бойко В.В. Частный стоматолог: быть или казаться? /В.В.Бойко // Институтстоматологии. 2004. - № 2(23). - С. 6-10.

29. Бойко В.В. Пациент с негативным стоматологическим опытом /В.В.Бойко

30. Институт стоматологии. 2002. - №1(14). - С. 11-13.

31. Бойко В.В. Распознание и преодоление боязни на стоматологическом приёме / психологический аспект /В.В.Бойко // Институт стоматологии. -2003.-№2(19).-С. 6-10.

32. Бойко В.В. Психология боязни и страха в стоматологической практике /В.В.Бойко // Институт стоматологии. 2003. - № 1 (18). - С. 6-12.

33. Бойко В.В. Техники релаксации пациента в состоянии страха /В.В.Бойко //

34. Институт стоматологии. 2004. - № 1 (22). - С. 6-10.

35. Бойко В.В. Распознание и преодоление страха на стоматологическом приёме /В.В.Бойко // Институт стоматологии. 2003. - № 4(21). - С. 6-9.

36. Бойко В.В. Формула уважения пациента /В.В.Бойко // Институт стоматологии. 2004. - № 4 (25). -С. 8-11.

37. Бондаренко Н.Н. Гражданско-правовые аспекты деонтологической ответственности врача-стоматолога : автореф. дис. . канд. мед. наук / Н.Н. Бондаренко. М., 2001. - 25 с.

38. Борисова Е.Н. Стоматологический статус людей пожилого и старческоговозраста при различном состоянии общего здоровья /Е.Н.Борисова // Клиническая геронтология. 2001. - № 5-6. - С. 21-26.

39. Борисова Е.Н. Состояние полости рта у пожилых людей на фоне соматических заболеваний / Е.Н. Борисова, М.В. Чадеева // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 2000. - № 6. - С. 15-19.

40. Борисова Е.Н. Совокупность факторов, способствующих полной утрате зубов к пожилому и старческому возрасту /Е.Н.Борисова// Российский стоматологический журнал. 2000. - № 3. - С. 23-25.

41. Борисова Е.Н. Обращаемость за стоматологической помощью лиц пожилого и старческого возраста / Е.Н. Борисова, А.И. Иващук, О.Ю. Вишнякова// Стоматология. 1999. - № 3. - С. 58-60.

42. Борисова Е.Н. Факторы риска и частота утраты зубов у лиц пожилого истарческого возраста. /Е.Н.Борисова // Стоматология. 2000. - № 2. - С. 51-54.

43. Бушан М.Г. Осложнения при зубном протезировании и их профилактика /

44. М.Г. Бушан, Х.А. Каламкаров // Кишинёв, 1983. 301 с.

45. Бынин Б.Н. Исследования слизистой оболочки полости рта /Б.Н.Бынин.

46. Ортопедическая стоматология. М.,1951. - С. 103-107.

47. Вагнер В.Д. Прогноз и тенденции развития стоматологии с позиций специалистов и населения : автореф. дис. . канд. мед. наук/В.Д. Вагнер. Омск, 1998.-23 с.

48. Варес Э.Я. Нуждаемость населения в зубных протезах /Э.Я.Варес // Стоматология. 1992. - №2. - С. 79-80.

49. Варес Э.Я. Восстановление полной утраты зубов // Донецк, 1993. 240 с.

50. Вишняков Н.И. Изучение качества ортопедической помощи по результатам социологического опроса пациентов / Н.И. Вишняков, Е.О. Данилов, И.В. Михайлов // Институт стоматологии. 2001. - № 1 (10). -С. 6-10.

51. Власова JI.P. Разработка и обоснование применения в ортопедической стоматологии протезов из акриловых пластмасс с модифицированной поверхностью : автореф. дис. . канд. мед. наук / JI.P. Власова. Омск, 1990,- 17 с.

52. Возный А.В. Комплексная оценка функционального состояния органов итканей полости рта у больных сахарным диабетом с дефектами зубных рядов до и после ортопедического лечения : автореф. дис. . канд. мед. наук / А.В. Ввозный. Омск, 2003. - 27 с.

53. Волков А.А. Состав для уточнения границ и доформирования индивидуальных ложек /А.А. Волков, В.М. Семенюк // Изобретательство и рационализаторство в медицине. Омск, 1985. - С.

54. Воробьёв В.П. Анатомия, гистология и эмбриология полости рта и зубов /

55. В.П. Воробьёв, Г.В. Ясвоин // Биомедгиз. М.,1936. - 182 с.

56. Воронин В.Р. Непосредственные и отдаленные результаты протезированиябеззубых челюстей при прогеническом и прогнатическом соотношении /В.Р.Воронин // Стоматология. 1980. - № 2. - С. 55-57.

57. Воронов А.П. Характеристика оттискных материалов и дифференцированные показания к выбору метода получения оттисков : автореф. дис. . канд. мед. наук/ А.П. Воронов. Харьков, 1965. - 16 с.

58. Воронов А.П. Применение протезов с двухслойными базисами при протезировании беззубых челюстей / А.П. Воронов, А.Б. Перегудов, Н.Г. Налбандян // Труды VI съезда СТАР. М., 2000. - С. 393-394.

59. Воронов А.П. Разработка, исследование, клинические испытания новогоэластичного силиконового материала для двухслойных базисов протезов / А.П. Воронов, А.Б. Перегудов // «Копейкинские байкальские чтения». -Иркутск Ангарск, 2001. - С. 107-108.

60. Вураки Н.К. Ортопедическое лечение лиц старческого возраста при полнойутрате зубов / Н.К. Вураки, А.П. Воронов // «Копейкинские Байкальские чтения». Иркутск - Ангарск, 2001. - С. 37-38.

61. Высоцкая А.В. Цитологическое исследование слизистой оболочки полостирта у лиц, пользующихся съёмными пластиночными протезами / А.В. Высоцкая // Стоматология. 1959. - № 4. - С. 47- 49.

62. Гаврилов В.И. Протез и протезное ложе /В.И.Гаврилов.- М.: Медицина,1979.-264 с.

63. Гатамов М.Г. Клинические особенности врачебной тактики, планирование и проведение ортопедического лечения пациентов с учетом их психической характеристики : автореф. дис. . канд. мед. наук / М.Г. Гатамов. М., 1994. - 22 с.

64. Гельман С.Е. Ортопедическая стоматология / С.Е. Гельман, В.Н. Трезубов, А.С. Щербаков, Л.М. Мишнёв,- СПб., 2002. С. 74.

65. Гнездицкий В.В. Вызванные потенциалы мозга в клинической практике /В.В.Гнездицкий. Таганрог, 1997. - С. 65-74.

66. Голубев Н.А. Применение модифицированной конструкции съёмного протеза полного зубного ряда для ортопедического лечения больных со сложными клиническими условиями протезного ложа: автореф. дис. . канд. мед. наук / Н.А. Голубев. Воронеж, 1997. - 22с.

67. Гончаренко А.Д. Потребность в ортопедическом лечении съёмными пластиночными протезами среди сельского населения /А.Д.Гончаренко // Труды VI Съезда СТАР. М., 2000. - С. 394-396.

68. Гордеева Т.А. Повышение эффективности ортопедического лечения съёмными протезами полного зубного ряда с заранее заданной комбинацией степени эластичности базисной пластмассы : автореф. дис. . канд. мед. наук/Т. А. Гордеева. -Воронеж, 1998.

69. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации за 1998 год. Раздел 2 : Заболеваемость населения // Здравоохранение Российской Федерации.,2000,- № 4.- С. 9-15.

70. Гришечкин С.Д. Совершенствование клинико-лабораторных Этапов ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов : автореф. дис. . канд. мед. наук / С.Д. Гришечкин. Краснодар, 1997. - 17 с.

71. Гущина С.А. Изучение зон податливости слизистой оболочки беззубой верхней челюсти у протезоносителя /С.А.Гущина // Актуальные вопросы ортопедической стоматологии. Казань, 1969. - С. 99-103.

72. Делендик А.И. Изучение потребности населения в различных видах стоматологической помощи по данным анкетирования / А.И. Делендик // Стоматология. 2000. - № 6. - С. 58-60.

73. Дойников А.И. Особенности протезирования у больных сахарным диабетом / А.И. Дойников, В.А. Синицын, Тимофеева-Кольцова // Стоматология. 1989. - № 4. - С. 55-56.

74. Дойников А.И. Анализ эффективности ортопедической помощи населению

75. Москвы по данным экспертной комиссии по качеству / А.И. Дойников, Е.С. Ирошникова, В.И. Шевченко // Стоматология. 1998. - № 4 . - С. 63.

76. Драгобецкий М.К. Адаптация к съёмным пластиночным протезам /М.К.Драгобецкий // Стоматология. 1985. - № 4 . - С. 78-80.

77. Драгобецкий М.К. Современные воззрения в лечении больных съёмнымипластиночными протезами // Днепропетровский медицинский институт. -Днепропетровск, 1989. 226 с.

78. Драгобецкий М.К. Компенсаторно-приспособительные процессы в органахи тканях полости рта при пользовании съёмными зубными протезами // Стоматология. 1991. - № 5. - С. 88-92.

79. Дуйшалиев К.Д. Влияние съёмных пластинчатых протезов на ткани протезного ложа беззубой верхней челюсти : автореф. дис. . канд. мед. наук / К.Д. Дуйшалиев. Калинин, 1970. - 22 с.

80. Евлинова Н.Н. Роль щечно-альвеолярных пространств в улучшении фиксации протеза при полном отсутствии зубов на верхней челюсти /Н.Н.Евлинова // Зубоврачебный вестник. 1993. - № 1. - С. 27-28.

81. Железный С.П. Дентальная имплантация при реконструкции нижней челюсти костными трансплантатами : автореф. дис. . канд. мед. наук / С.П. Железный. Новосибирск, 2002. - 17 с.

82. Жолудев С.Е. Использование системы Polaxpress при изготовлении дуговых и полных съёмных пластиночных протезов / С.Е. Жолудев, В.А. Стрижанов // Труды V съезда СТАР. М., 1999. - С. 396-397.

83. Жолудев С.Е. Улучшение адаптации к полным съемным протезам при применении адгезивных средств / С.Е. Жолудев, Т.Д. Мирсаев // Стоматология сегодня. 2004. - № 4(35). - С. 12.

84. Заварзин А.А. Гистологическое строение слизистой оболочки полости рта /

85. А.А. Заварзин, А.В. Румянцев // Курс гистологии. М., 1946. - С 481-486.

86. Захаров А.В. Клинико-организационные и экспертные принципы повышения качества стоматологической помощи населению : автореф. дис. . канд. мед. наук/ А.В. Захаров, Омск, 2003. - 18 с.

87. Збарж Я.М. Актуальные проблемы организации и оказания ортопедической помощи людям пожилого и старческого возраста / Я.М. Збарж, М.И. Белявский, Б.Г. Кукер // Волгоград, 1987,- ч.№1. С. 36-37.

88. Ибрагимов Т.И. Обоснование выбора материала несъёмных- зубных протезов для больных сахарным диабетом / Т.И. Ибрагимов, А.Ю. Нурмагомедов, О.А. Кондракова, A.M. Затевалов, А.И. Лебеденко // Институт стоматологии. 2001. - № 4(13). - С. 26-30.

89. Ирошникова Е.С. Болевая чувствительность слизистой оболочки протезного поля и её значение при ортопедическом лечении больных: автореф. дис. . канд. мед. наук / Е.С. Ирошникова. М., 1968. - 280 с.

90. Ирсалиев Х.И. Морфофункциональные особенности кровоснабжения слизистой оболочки полости рта при отсутствии зубов и их протезировании /Х.И.Ирсалиев // Стоматология. 1993. - № 2. - С. 55-56 с.

91. Каламкаров Х.А. Отдаленные результаты применения компрессионных оттисков при протезировании беззубых челюстей / Х.А. Каламкаров, B.C. Погидин // Науч.- практич. конф. стоматологов и зубных врачей, 2-я : тез. допол. Калинин, 1962. - С. 17-18.

92. Каливраджиян Э.С. Технологические аспекты повышения эффективностиортопедического лечения протезами полного зубного ряда / Э.С. Каливраджиян, Н.А. Голубев, С.И. Берлуцкая, И.П. Рыжкова // Труды V съезда СТАР. -М., 1999. С. 399-401.

93. Калинина Н.В. Протезирование при полной потере зубов /Н.В.Калинина,

94. В.А.Загорский. М.: Медицина, 1990,- 224 с.

95. Кандейкина Н.В. Определение показателей к дентальной имплантации лицпожилого возраста с полным отсутствием зубов /Н.В.Кандейкина // Труды VI съезда СТАР. М., 2000. - С. 365.

96. Кандейкина Н.В. О распространенности полного отсутствия зубов среди населения Чувашии пожилого и старческого возраста /Н.В.Кандейкина // Стоматология. 2001. - С. 65-67.

97. Карелин А.А. Психологические тесты /А.А.Карелин // Гуманитарный издательский центр Владос. -М., 2001. -т.1. 312 с. : ил.

98. Кицул И.С. Научное обоснование потребности взрослого населения в стоматологической помощи и вопросы её оптимизации в современных условиях : автореф. дис. . д-ра мед. наук / И.С. Кицул. Новосибирск, 2002.-34 с.

99. Коваленко А.Р. Оценка воска для моделирования каркасов съёмных зубныхпротезов / А.Р. Коваленко, Е.П. Барчуков, А.Д. Осадчий // Стоматология. 1988,-№5.-С. 53-55.

100. Кожухарь Н.М. Восстановление высоты прикуса при повторном протезировании беззубых челюстей методом копирования окклюзионной поверхности /Н.М.Кожухарь // Стоматология. 1988,- № 3,- С. 54.

101. Коноваленко Г.П. Новая система организации и анализа стоматологической помощи населению / Г.П. Коноваленко, JI.C. Якушева // Комплексное лечение кариеса зубов и его осложнений. Волгоград, 1980.-С. 230-234.

102. Коняхин А.Р. Экспериментальное обоснование применения магнитных имплантов из сплава самарий кобальт в стоматологии : автореф. дис. . канд. мед. наук / А.Р. Коняхин. - Омск. - 1997. - 20 с.

103. Копейкин В.Н. Ортопедическая стоматология : учебник / В.Н. Копейкин,

104. В.А. Пономарёва, М.З. Миргазизов, В.Ю. Мишикевич, Г.В. Большаков, А.П. Воронов, Г.И. Тролиский, Л.Д. Гожая . М. Медицина, 1988.- 512 с.

105. Копейкин В.Н. Руководство по ортопедической стоматологии / В.Н. Копейкин, М.Г. Бутнан, А.П. Воронов, М.З. Миргазизов, Хватова В.А. и др. соавт. // Медицина. М., 1993. - 496 с.

106. Копейкин В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии /В.Н.Копейкин.-М.: ТриадаХ, 1998. с.176.

107. Копыт Е.О. Значение двухслойного базиса протеза в эффективности протезирования беззубых больных : автореф. дис. . канд. мед. наук / Е.О. Копыт.-М., 1967.- 19 с.

108. Копыт Е.О. Исследование податливости слизистой оболочки протезного ложа // Матер. 6-ой конф. Молодых научных работников ММСИ. М., 1967.-С. 85-86.

109. Кулыгин Н.Г. Вкусовые ощущения и слюнной рефлекс у больных с частичной и полной утратой зубов // Научный труд Иркутского мед. института. Иркутск, 1968. - Вып. 89. - С. 129-132.

110. Кулыгин Н.Г. Слюноотделение под влиянием пластиночных протезов в процессе акта жевания // Науч. тр. Иркутск, мед. ин-та.- Иркутск, 1971.-Вып. 103,- С.147-149.

111. Курляндский В.Ю. Протезирование беззубых челюстей /В.Ю.Курляндский. М.: Медгиз, 1955,- 206с.

112. Курляндский В.Ю. Болезни пародонта /В.Ю.Курляндский // Изменения в тканях пародонта до и после зубного протезирования,- М., 1972, С. 5-8.

113. Лакин Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. М., 1980. - 283 с.

114. Лебеденко И.Ю. Влияние двигательных компонентов челюстно лицевой области на процесс адаптации к съемным пластиночным протезам / И.Ю. Лебеденко, Г.Г. Иванова // Труды V съезда СтАР. - М.,1999. - С. 397-399.

115. Лебеденко И.Ю. Вклад профессора В.Ю. Курляндского и его школы в решение проблем протезирования беззубых челюстей / И.Ю. Лебеденко, Г.Н. Троянский, Е.Н. Левина, К.А. Борисенко // Труды V съезда СтАР. -М.- 1999.-С. 401-404.

116. Лебеденко И.Ю. Электромиографическая активность жевательных мышц у больных с частичной вторичной адентией до и после протезирования / И.Ю. Лебеденко, О.В. Зайченко // Стоматология на пороге третьего тысячелетия. М.: «Авиаиздат». - 2001. - С. 550-551.

117. Леонтьев В.К. Организация стоматологической помощи населению и перспективы ее развития в новых условиях хозяйствования /В.К.Леонтьев // Стоматология.- 1998,- № 2,- С. 4-11.

118. Леонтьев В.К. Здоровые зубы и качество жизни // Труды V съезда СтАР. -М.- 1999.-С. 60-66.

119. Лешкинова Р.Д. Характеристика состояния полости рта у долгожителей // Материалы научно-практической конференции по вопросам стоматологии -М., 1981.- С.132-134.

120. Леус П.А. Проблемы развития стоматологической помощи населению Республики Белорусь // Здравоохранение.- 1996,- № 7,- С. 3-6.

121. Мальгинов Н.Н. «СтомАкрил» новая базисная пластмасса для изготовления съемных зубных протезов / Н.Н. Мальгинов, М.В. Диканова, И.Ю. Лебеденко // Труды V съезда СтАР. - М., - 2000. - С. 404-405.

122. Матешук А.И. Неотложная стоматологическая помощь населению крупного промышленного центра Западной Сибири: автореф. дис. . канд. мед. наук / А.И. Матешук. Омск, 2003. - 18 с.

123. Марков Б.П. Пути повышения функциональной эффективности протезов при ортопедическом лечении больных с полным отсутствием зубов: автореф. дис. . канд. мед. наук / Б.П. Марков. М., 1968. - 14 с.

124. Марков Б.П. Профилактика осложнений, вызываемых пластиночными протезами / Б.П. Марков, Д.В. Чернов // Теория и практика стоматологии. -М„ 1980.-С. 156-160.

125. Марков Б.П. Использование винтовых внутрикостных зубных имплантатов при ортопедическом лечении больных // Внутрикостные имплантаты в стоматологии: Матер. 2-й регион, конф. Кемерово, 1988. -С. 67-71.

126. Марков Б.П. Клинико экспериментальное обоснование применения имплантатов и постоянных магнитов при ортопедическом лечении больных с полной утратой зубов: автореф. дис. . д-ра мед. наук / Б.П. Марков.-М., 1989.-46 с.

127. Марков Б.П. Обоснование факторов, обеспечивающих фиксацию протезов на беззубых челюстях // Сб. тезисов международной конференции «Копейкинские байкальские чтения 2001». - Иркутск - Ангарск, 2001. -С. 97-98.

128. Миронова Л.А. Изоляция зон малой степени податливости в полости рта при протезировании съемными протезами / Л.А. Миронова, И.С. Рединов

129. Профилактика и лечение основных стоматологических заболеваний. -Ижевск, 1995.-С. 196-198.

130. Миронова JI.A. Совершенствование методов диагностики и лечения больных с полным отсутствием зубов на верхней челюсти: автореф. дис. . канд. мед. наук / JI.A. Миронова. Ижевск, 2002. - 23' с.

131. Мирсаев Т.Д. Использование комплекса тизоля с прополисом, как альтернативного средства, улучшающего адаптацию к съемным протезам /Т.Д.Мирсаев // Уральский стоматологический журнал. 2001. - №2. - С. 39.

132. Михайлов В.В. Влияние потери зубов на состав смешанной слюны / В.В. Михайлов, А.И. Лазебник // Стоматология. 1988. - №2. - С. 48-50.

133. Михайлов В.В. Оценка качества изготовления съемных пластиночных протезов по содержанию гистамина в смешанной слюне /В.В.Михайлов, А.И.Дойников, А.И.Лазебник // Стоматология. 1989. - №4. - С. 53-54.

134. Николаев К.В. Как оформить отказ пациента от претензии в случае урегулирования конфликтной ситуации (практические рекомендации) /К.В.Николаев // Экономика и менеджмент в стоматологии. 2000. - №2. - С. 75-76.

135. Новиков А.И. Взаимоотношение ушной раковины и височно -нижнечелюстного сустава /А.И.Новиков // Актуальные вопросы экспериментальной морфологии. Томск, 1999.- С. 163-164.

136. Онопа Е.Н. Анализ результатов комплексного обследования пациентов с мышечно-суставной дисфункцией / Е.Н. Онопа, К.В. Смирнов, Ю.В.

137. Смирнова, С.Н. Евдокимов, К.В. Лосев // Институт стоматологии, 2002. -№2.-С. 38-41.

138. Онопа Е.Н. Характеристика количественных и качественных показателей функции слюнных желез у пациентов с частичным отсутствием зубов со снижением высоты нижнего отдела лица / Е.Н. Онопа, Е.В. Лохов // Труды VIII съезда СтАР. -М., 2003. С. 146-148.

139. Онопа Е.Н. Реабилитация больных с синдромом дисфункции височно-нижнечелюстного сустава : автореф. дис. . д-ра мед. наук /Е.Н.Онопа. -Омск, 2005. 44 с.

140. Оскольский Г.И. Адаптация больных к новой высоте прикуса при повторном протезировании /Г.И.Оскольский // Стоматология. 1984.- № 2. - С. 59-60.

141. Оскольский Г.И. Методика получения слепков при полной потери зубов и наличии экзостозов /Г.И.Оскольский // Стоматология.'- 1985. № 5. - С. 57-58.

142. Оскольский Г.И. Показатели потребности в ортопедической стоматологической помощи и состояние протезов у строителей и эксплутационников восточного участка зоны БАМа /Г.И.Оскольский // Стоматология. 1987,- № 1. - С. 76-77.

143. Оскольский Г.И. Ортопедическое лечение больных, связанное с увеличением межальвеолярного расстояния /Г.И.Оскольский // Стоматология. 1990. - № 6. - С. 86-88.

144. Оскольский Г.И. Патологическое и клинико-рациональное использованиезубочелюстной системы при изменении межальвеолярного расстояния : автореф. дис. . д-ра мед. наук / Г.И. Оскольский. Новосибирск, 1995. -44 с.

145. Пахомов Г.Н. Успехи и проблемы оказания стоматологической помощи пожилым людям в США /Г.Н.Пахомов // Стоматология. 1992. - №2. - С. 86-88.

146. Пономарёв С.А. Осложнения, клинические и технологические ошибки при• ортопедическом лечении больных съемными зубными протезами и их профилактика : автореф. дис. . канд. мед. наук / С.А. Пономарёв. Омск, 2004,- 18 с.

147. Попов С.С. Влияние величины дефектов зубных рядов и протезирования на функцию слюнных желез и состав слюны / С.С. Попов, В.К. Леонтьев //Стоматология. 1983. - № 1. - С. 52-54.

148. Попов С.С. Функция слюнных желез и состав слюны при дефектах зубных рядов, болезнях слюнных желез и ортопедическом лечении : клинико-лабораторное исследование : дис. . канд. мед. наук /С.С. Попов. -Омск, 1984.- 151 с.

149. Прогнозирование эффективности ортопедической реабилитации / А.В. Цимбалистов, В.И. Филатов, О .Я. Зултан, Ю.Г. Гоменский // Труды VI съезда СТАР. М., 2000. - С. 58-60.

150. Прохоров В.А. Осложнения, клинические и технологические ошибки при ортопедическом лечении больных несъемными зубными протезами. Пути профилактики : Автореф. дис. . канд. мед. наук / В.А. Прохоров. -Омск, 2001.-20 с.

151. Рабовил М.И. Эффективность применения усовершенствованного метода функционального моделирования базисов полных съемных протезов /М.И.Рабовил II Стоматология. 1988. - № 3. - С. 52-53.

152. Рединов И.С. Использование мимических мышц в удержании съемных протезов при лечении больных с полной потерей зубов /И.С.Рединов //Профилактика и лечение основных стоматологических заболеваний. -Ижевск, 1995.-ч. З.-С. 10-11.

153. Рединов И.С. Повышение эффективности коррекции' съемных зубных протезов /И.С.Рединов, Л.А. Миронова /. Профилактика и лечение основных стоматологических заболеваний. Часть 3,- Ижевск, 1995. - С. 8-9.

154. Резников С.Г. Вопросы медицинской статистики: учебно-метод. пособие для студентов /С.Г. Резников. Омск, 1988. - 132 с.

155. Рехачев В.М. Результаты судебно-медицинских экспертиз по стоматологии /В.М.Рехачев // Стоматология. 1998. - № 4. - С. 34-35.

156. Родина Т.Н. Клинико-лабораторное обоснование применения акриловых протезов повышенной прочности на беззубую верхнюю челюсть : автореф. дис. . канд. мед. наук / Т.Н. Родина. Самара, 1999. - 22 с.

157. Рожков А.Л. Сравнительная оценка некоторых методов получения функциональных оттисков с беззубой нижней челюсти с использованием подъязычного пространства : автореф. дис. . канд. мед. наук / А.Л.• Рожков. -Калинин, 1972. 20 с.

158. Рокицкий П.Р. Билогическая статистика / П.Р. Рокицкий // Минск, 1973. -320 с.

159. Ромачева И.Ф. Заболевания и повреждения слюнных желез / И.Ф. Ромачева, Л.А. Юдин, В.В. Афанасьев, А.Н. Морозов // М., 1987. 240 с.

160. Рубинов И.С. Физиологические основы стоматологии // Л., 1970. 207 с.

161. Ряховский А.Н. Метод укрепления базисов съемных пластиночных протезов сеткой из арамидных нитей т клиническая оценка его эффективности / А.Н.Ряховский// Труды VII съезда СтАР. М., 2002. - С. 319-322.

162. Саввиди К.Г. Опыт ортопедического лечения пациентов с неблагоприятными клиническими условиями на беззубой нижней челюсти / К.Г. Саввиди, Г.Л. Саввиди, А.С. Щербаков // Труды V съезда СтАР. М., 1999. - С. 405-407.

163. Саввиди Г.Л. Методика оформления внутренней поверхности базиса полного протеза нижней челюсти при подвижных складках слизистой / Г.Л. Саввиди, К.Г. Саввиди // Стоматология. 1999. - № 4 . - С. 42-43.

164. Саввиди К.Г. Методика функционального оформления дистальных отделов полного протеза нижней челюсти /К.Г.Саввиди // Труды V съезда СтАР. М., 1999. - С. 330-332.

165. Саввиди К.Г. Пути повышения эффективности ортопедического лечения больных с полной потерей зубов / К.Г. Саввиди, Г.Л. Саввиди // Труды Vn съезда СтАР. М„ 2002. - С. 322-324.

166. Саввиди К.Г. Особенности морфологии мягких тканей протезного ложа беззубой нижней челюсти в ретромолярной области / К.Г. Саввиди, В.А. Соловьев // Труды IX съезда СтАР. М., 2004. - С. 91-92.

167. Садыков М.И. Повышение функциональной ценности полных съемных протезов / М.И. Садыков, Т.Е. Ненашева // Труды V съезда СтАР. М., 1999.-С. 332-333.

168. Садыков М.И. Сроки пользования полными съемными протезами по результатам ортопедического лечения пациентов в стоматологических поликлиниках г.Самара. Реабилитация больных с различной стоматологической патологией // Рязань,2001. С. 203-204.

169. Садыков М.И. Роль психологических факторов при протезировании больных с полным отсутствием зубов : сб. тезисов международной конференции «Копейкинские байкальские чтения 2001». - Иркутск-Ангарск,2001. - С. 141.

170. Садыков М.И. Стоматологическая реабилитация пациентов с полным отсутствием зубов /М.И.Садыков // Институт стоматологии. 2002. - № 2. - С. 30.

171. Садыков М.И. Основные причины отрицательных результатов протезирования больных с полной адентией и пути их снижения /М.И.Садыков // Стоматология Азербайджана. 2002. - № 5. - С. 26-27.

172. Самодин В.И. Организация системы контроля качества стоматологической помощи /В.И.Самодин // «Стоматология -специальный выпуск». М., 1996. - С. 31.

173. Свирин Б.В. Клинико-функциональное обоснование ортопедического лечения больных после полной утраты зубов на нижней челюсти с резко выраженной атрофией альвеолярной части : автореф. дис. . д-ра мед. наук / Б.В. Свирин. М., 1998. - 38 с.

174. Седельников П.П. Применение модифицированного эластичного полимера в базисах комбинированных конструкций съемных протезов для лечения больных с полным отсутствием зубов : автореф, дис. . канд. мед. наук / П.П. Седельников. Воронеж, 2000. - 22 с.

175. Семенюк В.М. Нуждаемость населения Омской области в различных конструкциях зубных протезов / В.М.Семенюк, К.К.Яковлев, В.Д.Вагнер и др. // Стоматология (специальный выпуск). 1996.-С. 31-32.

176. Семенюк В.М. Стоматология ортопедическая в вопросах и ответах / В.М. Семенюк, В.Д. Вагнер, П.А. Онгоев // М., 2000. 174 с.

177. Семенюк В.М. Технологические ошибки при конструировании несъемных и съемных зубных протезов / В.М.Семенюк, Е.Л.Костикова, С.А.Пономарев, В.А.Прохоров, Д.В.Овчинников, А.В.Гамзин // Труды VII Всероссийского съезда стоматологов. М .,2001. - С.29-32.

178. Соловейчик Л.Л. Инструмент для определения податливости слизистой оболочки челюстей / Л.Л.Соловейчик, С.А.Гущина // Актуальные вопросы ортопедической стоматологии. Казань, 1969. - С. 262 -265.

179. Соловьев М.М. (цит. по В.Н. Трезубову с соавт., 2002) Ортопедическая стоматология учебник / В.Н.Трезубов, А.С.Щербаков, Л.М.Мишнев. -СПб.: Фолиант, 2002. с.329

180. Соломонов М.А. Спорные вопросы в выборе метода получения слепков при протезировании беззубых челюстей / М.А.Соломонов // Науч. мед. о-ва стоматологов. М., 1966. - С. 84.

181. Состояние стоматологической ортопедической помощи в г Омске проблемы и перспективы / А.В.Артюхов, Ж.Б.Бирбаев, М.А.Крюкова // Современные стоматологические технологии. Барнаул, 2000. - С. 244 -246.

182. Сохов С.Т. Сравнительный анализ стоматологической заболеваемости взрослого населения Ставропольского края по данным эпидемиологического обследования / С.Т.Сохов, О.В.Спирак // Труды VI съезда СтАР. М., 2000. - С. 84 -86.

183. Спирина В.Ю. Распространенность типов атрофии беззубой нижней челюсти у больных разных возрастных групп / В.Ю.Спирина, М.И.Садыков // Труды VIII съезда СтАР. М., 2003. - С. 464 - 465.

184. Струев И.В. Некоторые аспекты стоматологии и права / И.В.Струев,

185. B.М.Семенюк, В.А.Прохоров // Актуальные вопросы ортопедической стоматологии. Воронеж, 2000. - С. 132 - 134.

186. Суров О.Н. Зубное протезирование на имплантатах // Медицина. М., 1993.-208 с.

187. Сысоев Н.П. Покрытие базиса пластиночного протеза способом магнетропного напыления /Н.П.Сысоев // Стоматология. 1991. - № 1.1. C. 12.

188. Танрыкулиев П.Т. Обоснование методов протезирования больных с беззубой нижней челюстью: автореф. дис. . д-ра мед. наук / П.Т.Танрыкулиев. -М., 1975. -33 с.

189. Танрыкулиев П.Т. Методика и результаты протезирования беззубой нижней челюсти с применением объемного моделирования / П.Т.Танрыкулиев // Медицинский бизнес. 2004. - № 1 (113). - С. 32 -35.

190. Токмакова С.И. Слизистая оболочка полости рта у лиц пожилого и старческого возраста и ее изменения при висцелярной патологии: автореф. дис. . д-ра мед. Наук. Омск ,2002 .- 40 с.

191. Трезубов В.Н. Причины отказа больных от лечения у ортопеда-стоматолога /В.Н.Трезубов // Стоматология. 1988. -№ 2. - С. 51 -53.

192. Трезубов В.Н. Оценка больными личностных и профессиональных качеств ортопеда- стоматолога / В.Н.Трезубов, М.Ф.Воскресенский // Стоматология. 1989. - № 3. - С. 52 -54.

193. Трезубов В.Н. Принципы купирования эмоционального напряжения у больных на амбулаторном приеме /В.Н.Трезубов// Стоматология. 1991. - № 3. - С. 65-67.

194. Трезубов В.Н. Предложения по улучшению преподавания прикладных вопросов медицинской психологии, психиатрии и анестезиологии студентам-стоматологам // Стоматология. 1991. - № 6. - С. 72-74.

195. Трезубов В.Н. Взаимодейсвие съемного протеза с организмом больного / В.Н.Трезубов, Л.М.Мишнев // Труды IV съезда СтАР. М., 2000. - С. 409 -411.

196. Трезубов В.Н. Ортопедическая стоматология: учебник / В.Н.Трезубов, А.С.Щербаков, Л.М.Мишнев. СПб.: Фолиант, 2002.- 329 с.

197. Трезубов В.Н. Особенности взаимодействия съемного протеза с организмом больного / В.Н.Трезубов, Л.М.Мишнев, О.Н.Аль-Хадж // Труды VII съезда СтАР. М„ 2002. - С. 335 - 336.

198. Трунин Д.А. Показатели гомеостаза ротовой жидкости у больных при. полном съемном протезировании с применением адгезивных систем / Д.А.Трунин, А.В.Клычков // Маэстро стоматологии. 2002. - № 4. - С. 9 -12.

199. Трунин Д.А. Адгезивные системы применяемые при полном съемном протезировании Протефикс и Пентафикс, их влияние на гомеостаз полости рта / / Д.А.Трунин, А.В.Клычков, Е.А.Беззубов,. Д.Г.Стогний // Маэстро стоматологии. 2003. - № 4 (13). - С. 36 - 38.

200. Тупикова Л.Н. Отношение к стоматологическому здоровью различных групп населения / Л.Н.Тупикова, Е.Н.Онопа // Институт стоматологии. -2002.-№3(6).-С. 17-21.

201. Успенский Е.А. Влияние зубных протезов на состояние слизистой оболочки протезного поля / Е.А.Успенский, Э.И.Янцеловский // Стоматология. 1968. - № 6. - С. 74 - 75.

202. Фалин Л.И. Гистология и эмбриология полости рта и зубов /Л.И.Фалин. -М.: Медгиз, 1963.-256 с.

203. Фисенко Г.П. Значимость функции речи для установления окклюзионной плоскости /Т.П.Фисенко // Труды съезда СтАР. М., 1999. - С. 351 -352.

204. Федотов В.П. Оптимизация лечения больных с полным отсутствием зубов на нижней челюсти / В.П.Федотов В.М.Зотов, А.И.Богатов // Маэстро стоматологии .- 2003. № 4 (13). - С. 126 - 127.

205. Харченко С.В. Влияние новой базисной пластмассы фторакс на биолгические среды /С.В.Харченко // Стоматология. 1971. - №2 .- С. 23.

206. Хватова В.А. Изучение отологических симптомов и глоссалгии при снижении окюпозионной высоты нижнего отдела лица: автореф. дис. . канд. мед. наук / В.А.Хватова. М., 1966. - 22 с.

207. Хватова В.А. Диагностика и лечение нарушений функциональной окклюзии. -Н.новгород, 1996. 275 с.

208. Христиансен (цит. по А.С.Щербакову с соавт., 1997). Ортопедическая стоматология: учебник. СПб., 1997. - С. 66.

209. Цимбалистов А.В. Психологические аспекты взаимоотношений стоматолога и пациента с позиций концепций Д.Карнеги / А.В. Цимбалистов, М.А.Титов // Стоматология. 1992. - № 3 - 6. - С. 82.

210. Цимбалистов А.В. Тактика ведения больных с непереносимостью стоматологических материалов / А.В. Цимбалистов, И.В.Войтяцкая, Л.Б.Петросян // Труды V съезда СтАР. М., 1999. - С .358 - 361.

211. Цимбалистов А.В. Индивидуализация окклюзионных взаимоотношений при лечении больных с полным отсутствием зубов / А.В. Цимбалистов, И.В.Войтяцкая, Е.Е.Статовская, Т.М.Максимова, Т.К.Богданова // Труды V съезда СтАР. -М., 1999. С .361 - 363.

212. Цимбалистов А.В. Ошибки при лечении больных с полным отсутствием зубов / А.В. Цимбалистов, И.В.Войтяцкая, Е.Е.Статовская,

213. Т.М.Максимова, Т.К.Богданова // Труды V съезда СтАР. М., 1999. - С. 412-414.

214. Цимбалистов А.В. Фиксация съемных протезов в сложных клинических ситуациях / А.В. Цимбалистов, И.В.Войтяцкая, Е.Д.Жидких, Т.А.Лопушанская, А.Г.Зайцева // Труды съезда СтАР. М., 2003. - С. 470.

215. Шантуров А.Г. Об опасностях ятрогении при демонстрации больных // Актуальные вопросы современной клинической медицины (с международным участием. Выпуск 3. Иркутск ,2000 .- С. 561 -563.

216. Шибеко В.А. Функциональные движения при получении слепков с беззубых челюстей при различных степенях атрофии альвеолярных отростков: автореф. дис. . канд. мед. наук / В.А.Шибеко. М., 1992. - 22 с.

217. Ширяева Л.Р. Повышение функциональной эффективности пластиночного протеза полного зубного ряда с использованием клеевой композиции: автореф. дис. . канд. мед. наук / Л.Р.Ширяева. Воронеж, 1998.- 16 с.

218. Штейнгарт М.З. Электризация искусственных полимерных систем, применяемых в ортопедической стоматологии. Исследование возможности профилактики / М.З. Штейнгарт, С.Н.Толстая, С.А.Шабанова // Стоматология. 1985. - №5. - С. 58 - 60.

219. Щербаков А.С. Ортопедическая стоматология: учебник / А.С.Щербаков, Е.Н.Гаврилов, В.Н.Трезубов, Е.Н.Жулев. СПб.: Фолиант, 1997. - 325 с.

220. Щербаков А.С. Клиническое изучение эффективности очищения съемных протезов / А.С.Щербаков, С.Б.Иванова, А.Н.Кудрин // Труды съезда СтАР. М., 1999. - С. 414 - 416.

221. Эргашев Ю.У. Гигиеническая оценка влияния зубных протезов на состояние полости рта: автореф. дис. . канд. мед. наук / Ю.У.Эргашев. -Иркутск, 2002. 25 с.

222. Юшманова Т.Н. Изучение мнения населения о качестве помощи во внебюджетных стоматологических учреждениях / Т.Н.Юшманова // Проблемы социальной гигиены, здраво здравоохранения и истории медицины. 1999. - № 4. - С. 17-19.

223. Adisman I. К. The use of denture adhesives as an aid to denture treatment // J. prosthet. Dent. 1989. - 62. - P 711.

224. Bellavia C. Trattamento delledentulismo totale inferiore con accentuanta atrofia ossea. // Dent. Cadmos. 1988. - Vol.56, №2. - P.69 - 74.

225. Bergman В., Carlsson G. Clinical Longterm study of complete detur wearers/ /J. Prosth. Dent. 1985. - Vol. 53. - P. 56 - 61.

226. Branemark P J. Osseoitegration and experimental backeround. // J. Prosthet. Dent. - 1983.-№50. -P.399-410.

227. Branemark P. I., Adelt R., Albrektsson Т., Lekholm U., Lundquist S., Rockier B. Osseoin - ltegrated titanium fixtures in the treatment of edentulousness. Biomaterials, 1983; 4: 25-28.

228. Bras J. Mandibular atrophy and metabolic bone loss / Bras J., Van Ooif C.P., Akker H.P. // Int. J. Oral Surg. 1985. - №14. - P.16 - 21.

229. Cibert Y. Originajtechnigue for secondary impressionsin complete removable dentures //Rer. odontostomatol. 1991. - Vol.20. -№1. -P.9-19.

230. Chazali S.E. On the clinical deformation of maxillari complete dentures Influence of the processing technigues of acrylate based polymers / Chazali S.E., Glantz PO., Rondow K. // Acta odontol scand. - 1988. - Vol.46, №5. -P.287 - 295.

231. Chiba К. The addition of an adhesive composit resin to the same material 5: Bond strength and clinical techniques / Chida K., Hosoda H. // J. prosthet. Dent. 1989. - Vol. 61, №6 - P. 669 - 675.

232. Dalla H. A new anclor sustem for the fixation of partional or complete dentures // Quintessence Int. 1989. - №20 - P.13 - 19.

233. Duncan J. Simplified technigue for placement of a medical grade adhesive silicon denture liner // J. prosthet. Dent. - 1985. - №54 - P. 599 - 602.

234. Dette K.E. Voraussetzung fur funktionierender Totalersatz Relationsbestiinmung beim zahnlosen Menschen //Dent. Labor. 1987. -№3. -P.889.

235. Etude electromyographique de la fonction des elevateurs de la mandibule chez edentes partiels et totauz / Verkindere M. Th., Gibert Y., Cadet D., Lodter J. Ph. // Chir. Dent. Fr„ 1985, 55, 294, P.47 -49.

236. Fauchard P. Lechirurgien dentisteon traite des dents. Paris: P.- J. Mariette, 1746-425 p.

237. Fish E. using the muscles to stabilize the full lower denture // J. Am. Dent. Assoc. 1933. - Vol.120. - №12,- P.2163 - 2168.

238. Friedlander A.H., Rener R.P. Selective resection of the circum oral musculature for engancemrnt of Mandibular denture stability // J. Prosth. Dent. 1977. -Vol.37. - №6.-P.602-607.

239. Genieser A., Jakstat H. Methods and Materials for construction of complete dentures // Dtsch. Zahnazztl. Z. 1990. - Bd.45. - №9. - S.559 - 560.

240. Goldstein G.R. Silicone rubber attachment for primafy retention of partial dentures // J. prosthet. Dent. 1976. - Vol.36, №4. -P.368 - 372.

241. Grim G. Ein Praprothetisch chirurgischer Losungsweg beim Maximal atrophischen UnterKiefer // Stomatol. DDr. - 1977. - Bd.27. - №3. - S.153 -156.

242. Grasso J.E. Effect of denture adhesive on the retention and stability of maxillary denture / Grasso J.E., Rendeii J.M., Gay Т.К. // J. prosthet. Dent. -1994.-72.-P.399.

243. Helm K. Zur chemik der in der Zahnheilkunde Vermendent weich bleibenden Werkstoffe // Dtsch. Zahnarztl. Zschr. 1960. - Bd.21. - S.1433 - 1436.

244. Henderson D.H., Cooper J.C. Jr, Bryan G.W., Van Sickels J.E. Otologic complants in temporomandibular joint syndrome // Arch. Otolaryngol. Head. Neek. Surg. 1992,- Vol. 118.-№ 11. - P. 1208 - 1213.

245. Herdst F. Методики изготовления протезов с расширенными границами для беззубых челюстей: Статья из ГДР // Стоматология. 1959. - №3. -С.64 - 68.

246. Kantorowicz А. Присасывающий оттиск // Одонтология и стоматология. -1927-48-50.

247. Karlson S. Effect of a denture adhesive on mandibular denture dislodgement / Karl son S., Swartz B. // Quintessense Int. 1990. -№21. -P.625.

248. Kemeny J.O. Die Klinischen Gmndlagen def Totalen Prosthese von I. Kemeny. Leipzig: Bartg, 1955. - 167s.

249. Kemeny J.O. Zur abfornung Zahnloser // Zahnarzte Rdsch. 1960. - H.4 -S.127 - 132.

250. Kemeny J.O. Die klinischen Grundlagen der totalen Prosthese Leipzig: Barth, 1965.-242s.

251. Kunzel W. und Sicha V. Anforderangen an die perspektivische Entwicklimg der gerostomatologischer Betreuung // Stomatol. DDR. 1989. - №39. - S. 3 -8.

252. Laney W.R. Processed resilent denture // Dent. Clin. North Am. 1970. -Vol.14.-P.531 -551.

253. Lode D. Prothetisch stomatologische Morbiditatsstudie Senftenberg 1977 und 1978 // Stomatol. DDR. - 1983. - №33. - S. 641 - 647.

254. Lott F., Levin B. Flange technique; an anatomic and physiologic approacg to increased retention, function, comfort, and appearange of dentures // J. Prostet. Dent. 1966. - Vol.16. - №3 P.394 - 413.

255. Niedermeier W. Physikaeische Grundladent beim Halt der Totalprotest // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1982. - №9. - P.708 - 717.

256. Newtin A.V. The psychosomatic component in prosthodontics // J. prosthet. Dent. 1984. №52. - P. 871 - 873.

257. Plainfield S. Myofunctional therapy for complete denture patients // J. Prosthet. Dent. 1977. - Vol.38. - №2. - P. 131 - 137.

258. Pudwill M.L., Wentz F.M. Microscopic anatomy of edentulous residual alveolar ridges // J. Prostet. Dent. 1975. - Vol.34. - №4. - P.448 - 455.

259. Rosenthal I.M., Abrams H., Koperyk R.A. The relationship of inflammaiory periodontal disease to diabetie status in insulin dependent diabetes mellitus patients // J. Clin. Periodontol. - 1988. - V. 15. №7. - P.425-429.

260. Schroeder A. Sutter F. Krekeler G. Oral Implantology. Thieme, 1991; 379. Rylander H., Rambefg P., Biohme G., Lindhe J. Prevalence of periodontal disease in young diabeties // J. Clin. Periodontol. 1987. - V.14, №1. - P.38-43.

261. Sieber St. H. Gedanken zur Lagestabiliemng totaler Prothesen // Dent. Labor. -1984. Vol.32, №8. - P.95 - 896.

262. Smith S.H. Rational use of endosteal impiants // J. Prosth. Dent. 1977. -Vol.38, №6.-P.652-659.

263. Spilberger Ch. // Anxiety, current frends in theory and research / Ed. Ch. D. Spilberger. New York, 1972. - V. 2. -P.482.

264. Tarbet W.J. Observalion of dentur supporling lissue during six months of denure adhesive wearing / Tarbet W.J., Crossman E. // J. Amer. Dent. - 1980. -№101. - P.789.

265. Vacek J. Neutralni tona u totalnick nahrad // Cesk. Stomatol. 1977. - T.77. -№2 - C. 148- 152.

266. Watson J. Oral mucosa and complete dentures // J. prosthet. Dent. 1982. -Vol.47, №2 - P. 133 - 140.

267. Watzek G. Der zahnlose Unterkiefer: Seine chirurgisch prothetische Rehadilitation / Matzek G., Matejka M. New - York, 1989. - 428p.

268. Wegmartn U. Die Wirkung vol Prothesenhaftmitteln iv Langzeitversuch // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1986. - №12. - P.271 - 275.

269. Ystrand F. Retention of complete maxillary dentures measufedas resistance against unilateral occusal loading / Ystrand F., Qrstavik J. // Acta odontol. scand. 1984. - №1 - P. 29 - 35.