Осложнения, клинические и технологические ошибки при ортопедическом лечении больных съемными зубными протезами и их профилактика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Пономарев, Сергей Александрович
- Специальность ВАК РФ14.00.21
- Количество страниц 121
Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Пономарев, Сергей Александрович
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1 Роль частичного отсутствия зубов в развитии патологических процессов в пародоите и нуждаемость населения в стоматологической ортопедической помощи.
1.2 Влияние съемных зубных протезов на ткани полости рта и организм.
1.3 Изучение качества ортопедической помощи по результатам социологического опроса пациентов.
СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1 Объем исследования и общая характеристика материала.
2.2 Клинические, инструментальные и лабораторные методы исследования.
2.2.1 Метод стоматологического исследования состояния зубов, зубных протезов, органов и тканей полости рта, несъемных и съемных протезов.
2.2.2 Метод определения жевательной эффективности зубочелюстного аппарата.
2.2.3 Метод получения обзорных окюподограмм и их анализ.
2.2.4 Метод получения диагностических моделей и их изучение в артикуляторе с лицевой дугой «Протар - 1».
2.2.5 Расчет показателей, характеризующих качество лечебно -диагностической работы врача - стоматолога — ортопеда и уровень качества зуботехнических работ при изготовлении съемных ортопедических конструкций.
2.2.6 Метод определения податливости слизистой оболочки протезного ложа.
2.2.7 Метод оценки тактильной и болевой чувствительности слизистой оболочки протезного ложа.
2.2.8. Метод определения порогов вкусовой чувствительности рецепторов языка.
2.2.9 Рентгенологический метод.
2.2.10 Анализ медицинских карт стоматологического больного (Ф043/у) и анкет опроса населения о качестве ортопедического лечения.
2.2.11 Методы статистической обработки результатов исследований.
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫЯВЛЕННЫХ ОСЛОЖШНИЙ,
КЛИНИЧЕСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОШИБОК ПРИ ОРТОПЕДИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С ДЕФЕКТАМИ ЗУБНЫХ РЯДОВ СЪЕМНЫМИ ПРОТЕЗАМИ.
3.1 Анализ медицинских карт (экспертиз) стоматологического больного.
3.2 Анализ анкет опроса населения о качестве ортопедического лечения.
3.3 Комплексная оценка качества съемных протезов, ошибок и характера осложнений, развивающихся у пациентов при пользовании съемными протезами: 48 а) пластиночными с удерживающими кламмерами и телескопической системой крепления, бюгельными протезами с опорно - удерживающими кламмерами. б) состояние здоровья полости рта у лиц, пользующихся съемными протезами. в) осложнения и клинические ошибки при лечении комбинированными конструкциями зубных протезов на замковых креплениях. г) анализ рентгенограмм, окклюдограмм, данных определения жевательной эффективности и показателей качества лечебно - диагностической работы врача -стоматолога — ортопеда и зуботехнических работ (зубного техника).
Глава 4. ПУТИ ПРОФИЛАКТИКИ ОСЛОЖНЕНИЙ, КЛИНИЧЕСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОШИБОК ПРИ ОРТОПЕДИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ СЪЕМНЫМИ ЗУБНЫМИ ПРОТЕЗАМИ.
4.1 Податливость слизистой оболочки протезного ложа под базисов съемного протеза.
4.2 Жевательная эффективность у больных, пользующихся различными типами протезов.
4.3 Тактильная и болевая чувствительность слизистой оболочки протезного ложа под базисом съемного протеза.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.
ВЫВОДЫ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК
Оценка качества, конструктивных особенностей, гигиенического состояния и пути оптимизации съемных зубных протезов2007 год, кандидат медицинских наук Косоруков, Николай Владимирович
Повышение эффективности ортопедического лечения больных при полном отсутствии зубов и сложных анатомических условиях на нижней челюсти посредством модифицированной конструкции протеза2005 год, кандидат медицинских наук Баркан, Ирина Юрьевна
Сравнительная характеристика способов крепления опирающихся протезов на ткани протезного ложа при односторонних дефектах зубных рядов (клинико-экспериментальное исследование)2005 год, Грязнова, Елена Евгеньевна
Клиническое и биомеханическое обоснование применения съемных протезов с замковыми креплениями2005 год, Клоков, Алексей Александрович
КЛИНИКО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИЧИН ПОВТОРНОГО ОРТОПЕДИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ДЕФЕКТАМИ ЗУБНЫХ РЯДОВ И ПУТИ ЕГО ОПТИМИЗАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ)2011 год, доктор медицинских наук Максюков, Станислав Юрьевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Осложнения, клинические и технологические ошибки при ортопедическом лечении больных съемными зубными протезами и их профилактика»
Актуальность проблемы. Дефекты зубных рядов являются широко распространенной патологией зубочелюстной системы, нуждаемость в ортопедическом лечении таких больных съемными протезами высокая и составляет 33-58% [20,43,45,61].
По данным Аболмасова Н.Г. и Возного А.В. [83,89] у 70% лиц в возрасте 20-50 лет нарушена целостность зубных рядов.
Несмотря на достижения в ортопедической стоматологии, совершенствование клинических методик и технологических процессов, процент преждевременной замены данных конструкций из-за осложнений и непригодности их использования остается высоким [65,82,86,118].
Именно на долю съемных протезов приходится большинство жалоб и претензий пациентов, а нередко, в последние годы и судебных исков [42,100,114,117,132].
Причинами преждевременной замены съемных зубных протезов могут послужить различные клинические и технологические ошибки, допущенные на различных этапах ведения ортопедических больных [61].
Качество ортопедического лечения больных с частичной вторичной адентией съемными протезами определяется рядом факторов, среди них немаловажная роль отводится системе фиксации, обеспечивающей стабилизацию протеза и передачу жевательного давления на ткани протезного ложа. Однако как удерживающие кламмера, так и опорно — удерживающие элементы эстетически несовершенны [49,83,120].
По мнению ряда авторов, современные бюгельные конструкции (на аттачменах) должны были значительно изменить качество ортопедической помощи, однако и эти высокотехнологичные протезы имеют проблемы с применением [65,82,86].
Анализу осложнений клинических и технологических ошибок в клинике ортопедической стоматологии при лечении больных съемными зубными конструкциями посвящены лишь отдельные работы [19,86,106].
Следовательно, углубленное изучение и выяснение ошибок, а также возникающих осложнений при ортопедическом лечении больных с использованием различных конструкций съемных зубных протезов является актуальной проблемой в клинической стоматологии.
Цель исследования. Оптимизация ортопедического лечения больных съемными зубными протезами на основании результатов проведенного исследования.
Задачи исследования:
1. Выявить чистоту и характер осложнений после ортопедического лечения больных с дефектами зубных рядов съемными зубными протезами.
2. Выяснить клинические ошибки и осложнения и их причины при лечении съемными ортопедическими конструкциями.
3. Выявить технологические ошибки при изготовлении съемных зубных протезов.
4. На основании результатов исследования разработать пути профилактики выявленных ошибок и осложнений.
Научная новизна. Впервые проведен комплексный экспертный анализ осложнений, клинических и технологических ошибок при лечении дефектов зубных рядов съемными зубными протезами.
Выявлено, что причинами преждевременной замены съемных протезов являются необоснованный выбор конструкций протезов; несоблюдение этапности лечения; использование несовершенных технологий; применение сложных технологий (бюгельные протезы с фиксацией на аттачменах), требующих высокой квалификации как врача - стоматолога - ортопеда, так и зубного техника.
Установлено, что при лечении дорогими высокотехнологичными зубными протезами значительный процент осложнений обусловлен недооценкой психологического компонента при работе с пациентом.
Даны рекомендации по предупреждению ошибок и осложнений при ортопедическом лечении больных съемными зубными протезами с учетом требований сегодняшнего дня.
Теоретическое и практическое значение. Результаты работы позволили выявить основные причины преждевременной замены съемных протезов, разработать меры профилактики осложнений при изготовлении современных видов съемных ортопедических конструкций.
Данные о причинах осложнений, клинических и технологических ошибок при лечении дефектов зубных рядов съемными протезами используются в учебно - педагогическом процессе со студентами, клиническими ординаторами, врачами - стоматологами - ортопедами на этапе постдипломного усовершенствования.
Совокупность полученных данных восполнила пробел в ортопедической стоматологии по рассматриваемой проблеме.
Внедрение результатов в практику. Материалы диссертации используются в учебном процессе при чтении лекций и проведении практических занятий на кафедре ортопедической стоматологии со студентами и врачами - стоматологами постдипломного обучения на кафедре стоматологии ПДО ОГМА, в практической работе городской клинической стоматологической поликлиники № 1 г. Омска.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на заседаниях проблемных комиссии по стоматологии ОГМА (2003), на кафедре ортопедической стоматологии ОГМА (2003,2004), на региональной научно практической конференции «Новые технологии в стоматологии» (Омск, 2003), на совместном заседании кафедр: ортопедической, хирургической, терапевтической стоматологии и стоматологии детского возраста ОГМА (2004).
Публикации. По материалам диссертации опубликованы 4 научные статьи.
На защиту выносятся следующие положения диссертации:
1. Высокий процент осложнений, клинических и технологических ошибок при лечении больных с вторичной частичной адентией съемными конструкциями (пластинчатые, бюгельные).
2. Показатели качества лечебно - диагностических и зуботехнических работ при использовании съемных зубных протезов.
3. Пути профилактики осложнений, клинических и технологических ошибок при ортопедическом лечении больных съемными протезами.
Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований Омской государственной медицинской академии, номер государственной регистрации 01.2.00107673.
Исследования выполнены на кафедре ортопедической стоматологии Омской государственной медицинской академии (зав. - проф. В.М. Семенюк), городской клинической стоматологической поликлиники №1 (гл. врач - канд. мед. наук А. И. Матешук).
Похожие диссертационные работы по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК
Комплексная реабилитация пациентов с частичным отсутствием зубов, направленная на профилактику прогрессирующей атрофии тканей протезного ложа2008 год, доктор медицинских наук Рыжова, Ирина Петровна
Изучение клинико-эпидемиологических показателей применения съемных ортопедических конструкций при частичном отсутствии зубов2009 год, кандидат медицинских наук Онуфриев, Александр Борисович
Биомеханика и особенности применения полулабильных замковых креплений бюгельных протезов2005 год, Кравченко, Валерий Васильевич
Сравнительная оценка влияния различных конструкций съемных протезов на протезное ложе при частичном отсутствии зубов2011 год, кандидат медицинских наук Невская, Василина Вячеславовна
Комплексная оценка функционального состояния органов и тканей полости рта у больных сахарным диабетом с дефектами зубных рядов до и после ортопедического лечения2003 год, кандидат медицинских наук Возный, Александр Викторович
Заключение диссертации по теме «Стоматология», Пономарев, Сергей Александрович
выводы
1. При пользовании частичными съемными пластиночными протезами с удерживающими кламмерами и телескопической системой крепления, а также бюгельными протезами с опорно - удерживающими кламмерами и на замковых креплениях 56,1% пациентов (от числа обследованных) указали на невозможность пользования протезами из-за неудовлетворительной фиксации и стабилизации.
2. Проведенный анализ показал, что процент клинических и технологических ошибок при ортопедическом лечении лиц съемными конструкциями зубных протезов достаточно высокий (71,3%).
2.1 Съемными частичными протезами пользовались: до 1 года (12,7%), до 2 лет (29,8%), до 3 лет (32,3%) и свыше 3 лет (22,5%). Вообще не пользовались протезами - 2,6%.
2.2 Анализ диагностических моделей и окклюдограмм больных со съемными частичными протезами выявил (от числа обследованных) отсутствие множественного окклюзионного контакта в 80,5% случаев и в 2,5% случаев преждевременные контакты.
2.3 Оценка бюгельных протезов с опорно - удерживающими кламмерами, неудовлетворяющих больных (42%), выявила недостаточную моделировку опорных и ретенционных зон бюгельной коронки (18,1%) и неправильное расположение опорно - удержиающих кламмеров (23,9%). Травматическое действие бюгельного протеза было обусловлено: неправильным расположением дуги и ответвлений каркаса (14,7%), отсутствием зазора между каркасом и мягкими тканями протезного ложа (7,3%), неправильным расположением каркаса в области десневого края и уздечек (20,0%).
2.4 Разрыв наружной коронки при телескопической системе крепления у 9,3% больных, пользовавшихся съемными пластиночными протезами, был обусловлен отсутствием пространства между внутренней и наружной коронками.
2.5 Перегрузка опорно - удерживающего аппарата зубов при пользовании съемными протезами с телескопической системой крепления обнаружена у 14,1% (от числа обследованных).
3. При ортопедическом лечении больных с дефектами зубных рядов (I и II класс по Kennedy) бюгельными протезами с использованием аттачменов фирмы «Bredent» не оценивались: состояние слизистой оболочки протезного ложа (податливость, подвижность), высота коронковой части опорного зуба и его положение в зубном ряду.
3.1 Под опору замкового крепления использовались менее двух (рядом стоящих) опорных зуба; не проводилось армирование опорных зубов (в случаях депульпации) с использованием постов.
3.2 Использовались под опору замкового крепления зубы с атрофией костной ткани более 1/3 длины корня зуба, а также один зуб, ограничивающий концевой дефект, ранее леченый резорцин - формалиновым методом.
3.3 При выборе замкового крепления не учитывались врачом - ортопедом -возраст пациента, его мануальные способности и возможности управления миниатюрными частями замкового крепления.
3.4 Наиболее частыми осложнениями являлись: расцементировка опорных коронок (33%), перелом культи опорных зубов (32%), невозможность пользования протезом из-за болезненности, неудовлетворительной фиксации и стабилизации протеза (12%), подвижность опорных зубов (10%), появление воспалительного процесса в периапикальных тканях опорных зубов (8%), наличие декубитальных язв (5%).
4. Хроническое воспаление тканей протезного ложа (токсический стоматит, пролежни, маргинальный гингивит) - наблюдалось у 64,1% больных. Основными причинами являлись: нарушение режима полимеризации базисной пластмассы; неудовлетворительная отделка протезов (шлифовка, полировка) -23,9%; неиспользование мягкой подкладки в области костных экзостозов -27,1%; токсико - аллергические стоматиты - 4,1%; недостаточная коррекция протезов после их наложения. Следует отметить, что технологические ошибки и погрешности были допущены зубными техниками со стажем работы до 5 лет. У лиц, пользовавшихся съемными протезами в 19,2% случаев имелись (на момент обследования) участки гиперемированной слизистой оболочки протезного ложа, но жалоб они не предъявляли.
5. Жевательная эффективность у лиц, пользующихся нерациональными конструкциями съемных протезов была существенно ниже (от 32,1 + 3,1% до 47,8 + 3,9%) таковой у лиц, пользовавшихся рациональными конструкциями протезов (от 61,1 ± 3,0% до 67,7+ 3,1%).
6. После ортопедического лечения больных съемными протезами (пластмасса «Суперакрил плюс» + мягкая подкладка «ПМ-01»; литой базис из сплава «Remanium» + мягкая подкладка «ПМ-01») восстанавливалась тактильная и болевая чувствительность слизистой оболочки протезного ложа (в день наложения протезов - соответственно 0,43 + 0,02 мг/мм2 и 7,3 ± 1,6 мг/мм2;
2 2 через 3 месяца пользования ими - 0,29±0,03 мг/мм и 6,9+1,5 мг/мм;
2 2 контрольная группа - 0,30 ± 0,03 мг/мм и 6,8 ± 1,4 мг/мм ).
7. Анализ записей в медицинских картах стоматологического больного (Ф 043/у) выявил: недостаточное обследование больного (43,0%), краткость записей (31,0%), неиспользование показанных лабораторных методов исследования (26,0%).
8. При анализе анкет - опроса установлено: качество зубопротезной помощи по категории «отличное» отметили - 15% респондентов, «хорошее» - 30%, «удовлетворительное» - 40,5% и «неудовлетворительное» - 14,5%.
Недовольные респонденты результатами протезирования называли две причины: 1-ая использование несовершенных технологий и материалов; 2-ая использование современных технологий и материалов без предварительной переподготовки специалиста (врача - ортопеда, зубного техника).
9. Полностью исключив перечисленные выше врачебные и технологические ошибки, можно свести к минимуму и осложнения, развивающиеся у больного при пользовании нерациональными протезами и, тем самым, повысить эффективность ортопедической службы в целом.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. При ортопедическом лечении больных при концевом дефекте зубного ряда бюгельными протезами с замковой фиксацией - аттачмены фирмы «Bredent» следует покрывать коронками не менее двух зубов.
2. Все пациенты с бюгельными протезами на аттачменах должны находится на диспансерном наблюдении (осмотры проводить не реже двух раз в год).
3. Препарирование опорных зубов под металлокерамические коронки вести с конусностью культи 5-6° и высотой коронковой части не менее 5 мм.
4. Использование телескопической системы фиксации целесообразно при ортопедическом лечении больных с одиночностоящими зубами, как на верхней, так и на нижней челюстях. Данная система фиксации (по сравнению с удерживающими кламмерами) значительно улучшает функциональные характеристики протезов и позволяет сократить сроки адаптации к ним, а также повышает реабилитационный эффект.
5. Высота первичной коронки должна быть не менее 6 мм., а наружная (покрывная) коронка должна иметь зазор (относительно первичной коронки) не менее 1,5-2 мм. При препарировании зуба под первичную коронку следует формировать уступ - скос под углом 120- 135° и конусность культи 5 - 6°. На первичной коронке (на уровне десны) следует моделировать уступ - скос под углом 120 -135° и конусность культи 5-6°. Фрезерование первичных коронок обязательная процедура.
6. Больные со съемными протезами на телескопической системе крепления должны периодически посещать врача - ортопеда (не менее двух раз в год).
7. При оценке (экспертизе) качества ортопедического лечения съемными протезами необходимо учитывать: качество подготовки полости рта к протезированию; состояние пародонта опорных зубов; податливость и состояние слизистой оболочки протезного ложа; обосновано ли был выбран тип протеза - пластиночный, бюгельный; обосновано ли был выбран тип фиксации протеза - гнутый проволочный кламмер, телескопическая система, опорно -удерживающий кламмер, замковые крепления (аттачмены); качество изготовленного протеза (отделка, шлифовка, полировка, мягкая подкладка и т.п.).
Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Пономарев, Сергей Александрович, 2004 год
1. Абаев В.Ю. Влияние съемного пластиночного протеза на количественный состав клеток слизистой оболочки протезного ложа у лиц, страдающих сахарным диабетом / В.Ю. Абаев // Здравоохранение Туркменистана. 1986. - №7. - С.20-23.
2. Акимов Т.А. Заболеваемость и нормативы потребности населения УзССР в стоматологической ортопедической помощи: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Т.А. Акимов. Ташкент, 1972. - 18 с.
3. Анализ клинических и технологических ошибок при ортопедическом лечении лиц съемными конструкциями зубных протезов / В.М. Семенюк, К.К. Яковлев, С.Б. Путинцев и др. // Труды 5 съезда СтАР. М., 1999. - С.339-341.
4. Анализ осложнений, клинических и технологических ошибок при лечении дефектов зубов и зубных рядов несъемными протезами / В.М. Семенюк, В.М. Кирющенко, В.А. Прохоров и др. // Актуальные проблемы стоматологии. М., 2000. - С.230-233.
5. Аносова А.И. Использование эластичных пластмассовых прокладок в ортопедической стоматологии / А.И. Аносова, Н.Ф. Сарычева // Стоматология. 1989. - №1. - С.56-57.
6. Арутюнов С.Д. Профилактика осложнений при применении металлокерамических зубных протезов: Автореф. дис. . канд. мед. наук / С.Д. Арутюнов. М., 1990. - 19 с.
7. Базиян Г.В. Определение нормативов потребности городского населения в ортопедическом стоматологическом обслуживании (по материалам обследования населения пяти городов): Автореф. дис. . канд. мед. наук / Г.В. Базиян. М., 1965. - 16 с.
8. Базиян Г.В. Основы научного планирования стоматологической помощи / Г.В. Базиян, Г.А. Новгородцев. М.: Медицина, 1968. - 240 с.
9. Ю.Бекметов М.В. Состояние вкусовой чувствительности у лиц, занятых на производстве суперфосфата / М.В. Бекметов //Стоматология . 1975. - №4. - С.24-26.
10. П.Беликова З.П. Характеристика тактильной чувствительности слизистой оболочки некоторых зон полости рта / З.П. Беликова // Изменения в тканях пародонта до и после зубного протезирования. — М., 1972. С.66-67.
11. Беркенблит З.М. Исследования по проблеме чувствительности / З.М. Беркенблит. Л., 1940. - 206 с.
12. Бетельман А.И. Взаимосвязь между состоянием зубочелюстной системы и секреторной деятельностью слюнных желез / А.И. Бетельман // Стоматология. 1938. - №6. - С.89-93.
13. Бирбаев Ж.Б. Частота отсутствия зубов, характер аномалий и деформаций, качество зубных протезов у населения Республики Бурятия, нуждаемость в ортопедической и ортодонтической помощи: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Ж.Б. Бирбаев. Омск, 2001. - 18 с.
14. Блинникова А.Д. Повышение качества акриловых стоматологических пластмасс методом физического модифицирования: Автореф. дис. . канд. мед. наук / А.Д. Блинникова. Омск, 2000. - 17 с.
15. Будылина С.М. Функциональные показатели вкусовой рецепции при десквамативном глоссите: Автореф. дис. . канд. мед. наук / С.М. Будылина. -М., 1959.- 18 с.
16. Бушан М.Г. Осложнения при зубном протезировании и их профилактика / М.Г. Бушан, Х.А. Каламкаров. Кишинев: Штиница, 1988. -301 с.
17. Бушан М.Г. Осложнения при зубном протезировании и их профилактика / М.Г. Бушан, Х.А. Каламкаров. Кишинев: Штиница, 1983. -301 с.
18. Бушан М.Г. Осложнения при зубном протезировании и их профилактика / М.Г. Бушан, Х.А. Каламкаров. Кишинев: Штиница, 1980. -286 с.
19. Вагнер В.Д. Прогноз и тенденции развития стоматологии с позиций специалистов и населения: Автореф. дис. . канд. мед. наук / В.Д. Вагнер. -Омск, 1998.-23 с.
20. Варес Э.Я. Нуждаемость населения в зубных протезах / Э.Я. Варес // Стоматология. 1983. - №2. - С.79-80.
21. Вишняков Н.И. Изучение качества ортопедической помощи по результатам социологического опроса пациентов / Н.И Вишняков, Е.О. Данилов, И.В. Михайлов // Институт стоматологии. 2001. - №1 (10). - С.6-10.
22. Власова И.В. Изучение миграции метилметакрилата из стоматологических пластмасс в водную среду после их обработки / И.В. Власова, А.Д. Блинникова, Т.Н. Брехова // Вестник Омского университета. -1999.-Вып. 4. С.40-42.
23. Власова И.В. Спектрофотометрическое определение метилметакрилата как способ контроля качества стоматологических изделий / И.В. Власова, Г.В. Кузьмин, А. Д. Блинникова // Вестник Омского университета. 1999. - Вып.1. - С.33-34.
24. Влияние гиподинамии на минеральный и белковый обмен в обызвестленных тканях зубочелюстной системы / А.А. Прохончуков, Е.А. Коваленко, А.Г. Колесник и др. // Стоматология. 1970. - №4. - С.1-6.
25. Возный А.В. Комплексная оценка функционального состояния органов и тканей полости рта у больных сахарным диабетом с дефектами зубных рядов до и после ортопедического лечения: Автореф. дис. . канд. мед. наук / А.В. Возный. Омск, 2003. - 28 с.
26. Гаврилов Е.И. Диспансеризация больных, нуждающихся в ортопедическом лечении / Е.И. Гаврилов // Стоматология. 1984. - №4. -С.54-56.
27. Гаджиев С.А. О качестве съемных пластиночных (стоматологических) протезов / С.А. Гаджиев // Стоматология. 1992. - №1. - С.29-30.
28. Гожая Л.Д. Аллергические заболевания в ортопедической стоматологии / Л.Д. Гожая. М., 1988. - 160 с.
29. Голинский Ю.Г. Профилактика стоматологических заболеваний, обусловленных наличием в полости рта ортопедических конструкций / Ю.Г. Голинский, О.Я. Зултан, А.В. Цимбалистов // Стоматология. 1998. - Спец. вып. - С.42-43.
30. Гончаренко А.Д. Потребность в ортопедическом лечении съемными пластиночными протезами среди сельского населения / А.Д. Гончаренко // Труды 6 съезда СтАР. М., 2000. - С.394-395.
31. Гризодуб В.И. К вопросу повышения биологической индифферентности съемных протезов / В.И. Гризодуб, К.В. Жуков // Вюник стоматологи. 1997. - №3. - С.409-410.
32. Турина В.Ф. К вопросу о тактильной чувствительности десневых сосочков человека в условиях гиподинамии /В.Ф. Турина, С.М. Будылина // Изменения в тканях пародонта до и после зубного протезирования. — М., 1972. С.67-69.
33. Турина В.Ф. К характеристике тактильной и болевой чувствительности десневых сосочков у человека / В.Ф. Турина, З.М. Чиркова // Актуальные проблемы стоматоневрологии. Прозопалгии. М., 1974. -С.129-133.
34. Гу сенов Г.В. Эпидемиология кариеса зубов и планирование ортопедической стоматологической помощи сельскому населению Дагестанской АССР: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Г.В. Гусенов. М., 1978.- 17 с.
35. Гуцуцуй B.JI. Распространённость частичной утраты зубов у населения Молдавской ССР / B.JI. Гуцуцуй // Стоматология. 1988. - №6. -С.64-65.
36. Гущина С.А. Изучение зон податливости слизистой оболочки беззубой верхней челюсти у протезоносителя / С.А. Гущина // Актуальные вопросы ортопедической стоматологии. Казань, 1969. - С.99-103.
37. Делендик А.И. Изучение потребности населения в различных видах стоматологической помощи по данным анкетирования / А.И. Делендик // Стоматология. 2000. - №6. - С.58-60.
38. Деревянченко Н.И. Влияние частичной потери зубов на белковый обмен костной ткани челюстей / Н.И. Деревянченко // Стоматология. 1975. -№6. - С.37-40.
39. Дойников А.И. Анализ эффективности ортопедической помощи населению Москвы по данным экспертной комиссии по качеству / А.И. Дойников, Е.С. Ирошникова, В.И. Шевченко // Стоматология. 1998. - №4. -С.63.
40. Дойников А.И. Влияние съемных пластиночных протезов из акриловых пластмасс на уровень секреции слюнных желез / А.И. Дойников, В.В. Михайлов, А.И. Лазебник // Иммунологические реакции организма при стоматологических заболеваниях М., 1985. - С.112-115.
41. Дойников А.И. Изменения макроскопического и микроскопического строения челюстных костей в связи с возрастом и потерей зубов. Влияние зубного протезирования: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / А.И. Дойников. -М., 1967.-24 с.
42. Дойников А.И. Особенности протезирования больных сахарным диабетом / А.И. Дойников, В.Д. Синицын, Т.П. Тимофеева-Кольцова // Стоматология. 1989. - №4. - С.55-56.
43. Жолудев С.Е. Клиника, диагностика, лечение и профилактика явлений непереносимости акриловых зубных протезов: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / С.Е. Жолудев. Екатеринбург, 1998. - 40 с.
44. Жолудев С.Е. Частота заболеваний слизистой оболочки полости рта у лиц пожилого и старческого возраста / С.Е. Жолудев // Материалы научной сессии ЦНИИС, посвященной 35-летию института. М., 1998. - С.125-127.
45. Жулев Е.Н. Клиника функциональной перегрузки пародонта при частичной потере зубов / Е.Н. Жулев // Стоматология. 1971. - №2. - С.50-53.
46. Жулев Е.Н. Несъемные протезы: Теория, клиника и лабораторная техника / Е.Н. Жулев. Н. Новгород: Изд-во НГМА, 1995. - 365 с.
47. Захаров А.В. Клинико-организационные и экспертные принципы повышения качества стоматологической помощи населению: Автореф. дис. . канд. мед. наук / А.В. Захаров. Омск, 2003. - 18 с.
48. Иванова А.Ф. Системный подход к диагностике, комплексному лечению и профилактике заболеваний пародонта / А.Ф. Иванова // Стоматология. 1987. - №3. - С.81-84.
49. Иорданишвили А.К. Клиническая ортопедическая стоматология / А.К. Иорданишвили. СПб., 2001. - 312 с.
50. Иорданишвили А.К. Протезирование зубов при заболеваниях слизистой оболочки полости рта и языка: Лекция по стоматологии / А.К. Иорданишвили. СПб., 1994. - 35 с.
51. Ирошникова Е.С. Болевая чувствительность слизистой оболочки полости рта у практически здоровых людей в зависимости от возраста / Е.С. Ирошникова // Изменения в тканях пародонта до и после зубного протезирования. М., 1972. - С.63-64.
52. Ирошникова Е.С. Пороги болевой чувствительности слизистой оболочки полости рта у практически здоровых людей / Е.С. Ирошникова, З.Н. Беликова // Теория и практика стоматологии. М., 1967. - С.86-89.
53. Кицул И.С. Научное обоснование потребности взрослого населения в стоматологической помощи и вопросы её оптимизации в современных условиях: Автореф. дис. . .д-ра. мед. наук / И.С. Кицул. Новосибирск, 2002. -34 с.
54. Кицул И.С. Планирование ортопедической стоматологической помощи и обеспечение её качества в современных условиях / И.С. Кицул, В.Г. Галонский . Иркутск: Иркут. Мед. изд-во, 2002. - 164 с.
55. Копейкин В.Н. Ортопедическая стоматология /В.Н. Копейкин. М., 1988.-512 с.
56. Копейкин В.Н. Ортопедическое лечение заболеваний пародонта / В.Н. Копейкин. М., 2000. - 171 с.
57. Копейкин В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии / В.Н. Копейкин. М., 1998. - 174 с.
58. Копыт Е.О. Значение двухслойного базиса протеза в эффективности протезирования беззубых больных: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Е.О. Копыт. -М., 1967.-19 с.
59. Курляндский В.Ю. Кальциевый обмен в костных тканях пародонта при чрезмерной нагрузке передних зубов /В.Ю. Курляндский, В.А. Минасян, А.И. Воложин // Изменения в тканях пародонта до и после зубного протезирования. М., 1972. - С. 10-12.
60. Лазарев А.Ф. Замковые крепления фирмы «Бредент». Некоторые аспекты выбора / А.Ф. Лазарев // Зубной техник. 2002. - №6. - С.11-14.
61. Лебеденко И.Ю. Замковые крепления зубных протезов / И.Ю. Лебеденко, А.Б. Перегудов, Т.Э. Хапилина. М., 2001. - 155 с.
62. Лебеденко И.Ю. Ортопедическое лечение патологий твердых тканей зубов и зубных рядов с применением нового поколения стоматологических материалов и технологий: Автореф. дис. . д-ра мед. наук /И.Ю. Лебеденко. -М., 1995.-48 с.
63. Леонтьев В.К. О состоянии стоматологии в России и перспективах её развития / В.К. Леонтьев // Стоматология. 2002. - №1. - С.75-84.
64. Марков Б.П. Взаимосвязь металлических включений полости рта с функциональными изменениями внутренних органов / Б.П. Марков, Ю.А. Джириков // Копейкинские Байкальские чтения. Иркутск; Ангарск, 2001. -С.98.-101.
65. Марков Б.П. Профилактика непереносимости металлических включений в полости рта / Б.П. Марков // Стоматология. 1995. - №1. - С.52-54.
66. Матешук А.И. Неотложная стоматологическая помощь населению крупного промышленного центра Западной Сибири: Автореф. дис. . канд. мед. наук / А.И. Матещук. Омск, 2003. - 18 с.
67. Миликевич В.Ю. Профилактика осложнений при дефектах коронок жевательных зубов и зубных рядов: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / В.Ю. Миликивеч. Волгоград, 1984. - 31 с.
68. Минасян Л.Г. Профилактика осложнений при применении коронок и мостовидных протезов: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Л.Г. Минасян. М., 1991.-30 с.
69. Миргазизов М.З. Организация ортопедической стоматологической помощи населению / М.З. Миргазизов // Руководство по ортопедической стоматологии. М.: Медицина, 1993. - С. 478-493.
70. Могилевский В.В. Влияние съемных пластинчатых протезов на процессы атрофии альвеолярных отростков челюстей / В.В. Могилевский // Вестник стоматологии. 1997. - №4. - С.45.
71. Напреева А.В. Влияние материалов зубных протезов на органы, ткани и среды организма: Автореф. дис. . канд. мед. наук / А.В. Напреева. Омск, 1996.-16 с.
72. Нуждаемость населения Омской области в различных конструкциях зубных протезов / В.М. Семенюк, К.К. Яковлев, А.А. Стафеев и др. // Стоматология. 1996. - Спец. вып. - С.31-32.
73. Олесова В.Н. Ошибки, осложнения и пути их устранения при использовании замковых креплений бюгельных протезов / В.Н. Олесова, А.П. Перевезенцев // Рос. стоматол. журн. 2001. - №1. - С.54-56.
74. Оскольский Г.И. Показатели потребности в ортопедической стоматологической помощи и состояние протезов у строителей восточного участка зоны БАМа / Г.И. Оскольский // Стоматология. 1987. - №1. - С.76-77.
75. Отдаленные результаты исследования клинической эффективности бюгельных протезов с замковыми креплениями / В.Н. Олесова, А.П.
76. Перевезенцев, В.А. Кравченко, A.M. Давтян // Стоматология. 2003. - №4. -С. 49-51.
77. Ошибки в работе врача и зубного техника на ортопедическом приеме / В.М. Семенюк, В.М. Кирющенко, В.А. Прохоров и др. // Институт стоматологии. 2000. - №1. - С.26-27.
78. Ошибки при лечении больных с полным отсутствием зубов / А.В. Цимбалистов, И.В. Войтяцкая , Е.Е. Статовская и др. // Труды 6 съезда СтАР. -М., 2000. — С.412-414.
79. Перевезенцев А.П. Замковые крепления в ортопедической стоматологии / А.П. Перевезенцев // Зубной техник. 2002. - №6. - С.5.
80. Перегудов А.Б. Применение съемных зубных протезов с фрикционно-штифтовой телескопической системой фиксации: Дис. . канд. мед. наук. -М., 1999.- 169 л.
81. Попов С.С. Влияние величины дефектов зубных рядов и протезирования на функцию слюнных желез и состав слюны / С.С. Попов,
82. B.К. Леонтьев // Стоматология. 1983. - №1. - С.52-54.
83. Попов С.С. Функция слюнных желез и состав слюны при дефектах зубных рядов и ортопедическом лечении: Автореф. дис. . канд. мед. наук /
84. C.С. Попов. Омск, 1984. - 19 с.
85. Принципы конструирования комбинированных зубных протезов / А.В. Цимбалистов, Г.Б. Шторина, Е.Д. Жидких, М.А. Чибисова // Труды 7 съезда СтАР. М., 2002. - С.339-340.
86. Проблемы бюгельного протезирования в практике стоматолога-ортопеда / Н.А. Молчанов, Т.Ф. Байдина, С.Ф. Тернов и др. // Новое в стоматологии. 2000. - №10. - С.34-36.
87. Прогнозирование эффективности ортопедической реабилитации / А.В. Цимбалистов, В.Н. Филатов, О.Я. Зултан, Ю.Г. Голинский // Труды 6 съезда СтАР. М., 2000. - С.58-60.
88. Прохоров В.А. Осложнения, клинические и технологические ошибки при ортопедическом лечении больных несъемными зубными протезами. Пути профилактики: Автореф. дис. . канд. мед. наук / В.А. Прохоров. Омск, 2001.- 19 с.
89. Рабухина Н.А. Рентгенодиагностика заболеваний челюстно-лицевой области / Н.А. Рабухина, Н.М. Чупрынина. М., 1991. - 368 с.
90. Распространённость частичных дефектов зубных рядов среди больных сахарным диабетом г. Тюмени и юга Тюменской области / А.В. Возный, А.В. Брагин, В.М. Семенюк и др. // Труды 7 съезда СтАР. М., 2002. - С. 12-14.
91. Резников С.Г. Вопросы медицинской статистики: Учеб.-метод. пособие для студентов / С.Г. Резников. Омск, 1988. - 132 с.
92. Рехачев В.М. Результаты судебно-медицинских экспертиз по стоматологии / В.М. Рехачев, О.А. Быховская, Л.Г. Матвеева // Стоматология.- 1998. №4. - С.34-35.
93. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика / П.Ф. Рокицкий. -Минск, 1973.-320 с.
94. Рыжкова С.А. Зуб десна - протез / С.А. Рыжкова // Стоматология.- 1998. -Спец.вып. С.95-96.
95. Садыков М.И. Основные причины отрицательных результатов протезирования больных с полной адентией и пути их снижения / М.И. Садыков // Стоматология Азербайджана. 2002. - №5. - С.26-27.
96. Семенюк В.М. Изменение содержания Са и Р в нижней челюсти человека при частичных дефектах зубного ряда и наличии мостовидных протезов / В.М. Семенюк, В.К. Леонтьев // Стоматология. 1987. - №1. -С.24-25.
97. Семенюк В.М. Состав и минеральная насыщенность нижней челюсти человека в связи с возрастом и состоянием зубочелюстной системы: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / В.М. Семенюк. М., 1988. - 41 с.
98. Семенюк В.М. Стоматология ортопедическая в вопросах и ответах /
99. B.М. Семенюк, В.Д. Вагнер, П.А. Онгоев. М., 2000. - 180 с.
100. Сирунянц И.В. Результаты ортопедического лечения дефектов зубов и зубных рядов несъемными конструкциями протезов: Автореф. дис. . канд. мед. наук / И.В. Сирунянц. Краснодар, 1999. - 20 с.
101. Современные технологии конструирования и фиксация протезов при реабилитации больных с полным отсутствием зубов / А.В. Цимбалистов, И.В. Войтяцкая, Г.П. Фисенко и др. // Труды 7 съезда СтАР. М., 2002.1. C.337-339.
102. Соловейчик JI.JI. Инструмент для определения податливости слизистой оболочки челюстей / JI.JI. Соловейчик, С.А. Гущина // Актуальные вопросы ортопедической стоматологии. Казань, 1969. - С.262-265.
103. Состояние вкусовой чувствительности у лиц Крайнего Севера / П.А. Онгоев, Б.Н. Зырянов, В.М. Семенюк и др. // Безопасность жизнедеятельности в Сибири и на Крайнем Севере: Тез. докл. 2 междунар. конф. Тюмень, 1997. - С.38.
104. Состояние здоровья полости рта у лиц, пользующихся съемными протезами / С.А. Пономарев, И.Ю. Баркан, В.М. Семенюк, В.В. Егий // Экономика и менеджмент. 2002. - №1 (16). - С.71-72.
105. Состояние стоматологической (ортопедической) помощи в г.Омске: проблемы и перспективы / А.В. Артюхов, Ж.Б. Бирбаев, М.А. Крюкова и др. // Современные стоматологические технологии. Барнаул, 2000. - С.244-246.
106. Способы обработки базисных материалов, направленные на снижение миграции из них остаточного мономера / А.Д. Блинникова, И.В. Власов, В.М. Семенюк, И.В. Мозговой // Пародонтология. 2000. - №2. -С.36-39.
107. Струев И.В. Некоторые аспекты стоматологии и права / И.В. Струев, В.М. Семенюк, В. А. Прохоров // Актуальные вопросы ортопедической стоматологии. Воронеж, 2000. - С. 132-134.
108. Сысоев Н.П. О взаимодействии базиса съемного протеза с тканями протезного ложа / Н.П. Сысоев, Ю.Н. Горовой // Стоматология. 1983. - №4. -С.61-62.
109. Тагиев А.Н. Восстановление зубного ряда как профилактика поражения пародонта: Автореф. дис. . канд. мед. наук / А.И. Тагиев. М., 1982.- 19 с.
110. Тё Е.А. Организация защиты прав пациентов при оказании стоматологической помощи в системе обязательного медицинского страхования на уровне региона / Е.А. Тё // Институт стоматологии. 2003. -№1 (18). - С.12-13.
111. Технологические ошибки при конструировании несъемных и съемных зубных протезов / В.М. Семенюк, E.JI. Костикова, С.А. Пономарев и др. // Труды 7 съезда СтАР. М., 2001. - С.29-32.
112. Трезубов В.Н. Взаимодействие съемного протеза с организмом больного / В.Н. Трезубов, JI.M. Мишнев // Труды 4 съезда СтАР. М., 2000. -С.409-411.
113. Трезубов В.Н. Ортопедическая стоматология (факультетский курс) / В.Н. Трезубов, А.С. Щербаков, JI.M. Мишнев. СПб.: Фолиант, 2002. - 576 с.
114. Трезубов В.Н. Особенности взаимодействия съемного протеза с организмом больного / В.Н. Трезубов, JI.M. Мишнев, О.Н. Аль-Хадж // Труды 7 съезда СтАР. М., 2002. - С.335-337.
115. Трезубов В.Н. Особенности развития современных протезов / В.Н. Трезубов // Труды 6 съезда СтАР. М., 2000. - С.407-409.
116. Усманова Р.С. Распространённость стоматологических заболеваний и нормативы потребности г. Алма-Аты в ортопедической стоматологической помощи: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Р.С. Усманова. М., 1977. - 15 с.
117. Хапилина Т.Э. Ортопедическое лечение больных частичной вторичной адентией съемными зубными протезами с замковой фиксацией: Дис. . канд. мед. наук / Т.Э. Хапилина. М., 2000. - 186 л.
118. Характеристика напряженно-деформированного состояния в кортикальной костной ткани вокруг опорных зубов и под базисом малого седловидного протеза / В.Н. Олесова, О.С. Балгурина, И.У. Мушев и др. // Стоматология. 2003. - №1. - С.55-60.
119. Хватова В.А. Тактильная чувствительность слизистой оболочки твердого неба в норме, при вторичной частичной и полной адентии верхней челюсти / В.А. Хватова // Актуальные вопросы стоматоневрологии. Прозопалгии. М., 1974. - С.133-137.
120. Цимбалистов А.В. Клинические факторы, влияющие на выбор аттачмена при изготовлении комбинированных конструкций зубных протезов / А.В. Цимбалистов, Е.Д. Жидких, А.Н. Юдичев // Зубной техник. 2002. -№6. - С.6-10.
121. Цимбалистов А.В. Тактика ведения больных с непереносимостью стоматологических материалов / А.В. Цимбалистов, И.В. Войтяцкая, Л.Б. Петросян // Труды 5 съезда СтАР. М., 1999. - С.358-361.
122. Черемшенко А.П. Процессы свободно-радикального окисления в эксперименте и у лиц с непереносимостью металлических зубных протезов: Автореф. дис. . канд. мед. наук / А.П. Черемшенко. Омск, 1994. - 20 с.
123. Шварцзайд Е.Е. Обеспечение преемственности в работе врачей-стоматологов- ортопедов и зубных техников на этапах изготовления зубных протезов / Е.Е. Шварцзайд // Стоматология. 2002. - №4. - С.64-66.
124. Шилова Г.Б. Двигательная функция желудка в норме, при частичных дефектах и после протезирования зубов по данным электрогастрографии / Г.Б. Шилова // Здравоохранение Туркменистана. -1980. -№11.- С.28-31.
125. Шпеер И.Е. Судебно-медицинская оценка качества стоматологической помощи / И.Е. Шпеер // Актуальные вопросы современной медицинской науки и здравоохранения. Екатеринбург, 1999. - 4.1. - С.45.
126. Эргашев Ю.У. Гигиеническая оценка влияния зубных протезов на состояние полости рта: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Ю.У. Эргашев. -Иркутск, 2002. 25 с.
127. Юшманова Т.Н. Изучение мнения населения о качестве помощи во внебюджетных стоматологических учреждениях / Т.Н. Юшманова // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. -1999. №4. - С.17-19.
128. Ющенко М.Д. Влияние снижения жевательной эффективности на процессы переваривания и всасывания / М.Д. Ющенко // 8 Всесоюз. Съезд стоматологов: Тез. М., 1987. - Т.1. - С.287-288.
129. Ющенко М.Д. Влияние эффективности жевания на секреторную функцию желудка / М.Д. Ющенко // Стоматология. 1985. - №1. - С.48-49.
130. Яковлев К.К. Распределение жевательного давления на опорные ткани бюгельным протезом при концевых дефектах зубных рядов: Автореф. дис. . канд. мед. Омск, 1974. - 14 с.
131. Яковлев К.К. Состояние слизистой оболочки под базисом бюгельного протеза при концевых дефектах зубного ряда / К.К. Яковлев // Современные стоматологические технологии: Материалы 4 науч.-практ. конф. стоматологов. Барнаул, 2000. - С.325-327.
132. А.с. №1032145 от 16.05.1970 г. Универсальный электронный динамометр / В.Ю. Курляндский, В.А. Никитинко, В.П. Шатунов, Ф.И. Алексеев.
133. А.с. №1364329 от 07.01.1988ю Устройство для снятия окклюдограмм / М.М. Насыров, И.Ф. Шайхутдинов.
134. Патент на изобретение №2179002. Эстезиометр / В.М. Семенюк, П.А. Онгоев, А.П. Онгоев, И.В. Струев, А.А. Кулаков.
135. A study of accuracy of multiple-unit one-piece castings of fixed bridge / Y. Zhao, D. Zheng, H. Zhang et al. // Yua-His-I-Ko-Ta-Hsuen-Hsueh-Pao. -V.24 (1). -P.78-81.
136. Adherence of Candida albicans to epithelial cells: studies using fluorescently labeled yeasts and flow cytometry /1. Polacheck, A. Antman, I. Barth et al. // Micribiol. 1995. - Vol.141. - P.1523-1533.
137. Aeschlimann C.R. The effects of Periodontal therapy on the Mast Cell Population in Gingival Tissues / C.R. Aeschlimann, E.R. Kaminski, P.J. Robinson // J. Periodont. Chic. - 1980. - V.51, N4. - P.193-198.
138. Ainamo J. Risk assessment of recurrence of disease during supportive periodontal care. Epidemiological considerations / J. Ainamo, A. Ainamo // J. Clin. Periodontal. 1996. - Vol.23, N3. - Pr.2. - P.232-239.
139. Anderson L.C. The effects ofstreptozotocin diabetes on salivary -mediated bacterial aggregation and abherence /L.C. Anderson, S.C. Yang, H.Xie et al. // Arch. Oral Biol. 1994. - Vol.39, N4. - P.261-269.
140. Anderson L.C. The effects of streptozotocin-induced diabetes on norepinephrine and cholinergic enzyme activities in rat parotid and submandibular glands / L.C. Anderson, J.R. Garett / Arch. Oral. Boil. 1994. - Vol.39, N2. - P.91-97.
141. Andrie I., Subriova I., Subrt i. Csl. Stomat. - 1970. - V.70. - P. 193196.
142. Antoni K. Pedodonlic Parafunctions. Quint. Inter., 1977. - V.8, N7. -P.49-52.
143. Asano K.A. Study on the dept of gingival sulcus / K.A. Asano // J. Tokyo dent. Coll. Soc. 1967. - Vol.67, N4. - P.87-91.
144. Ash M.M. An introduction to functional occlusion / M.M. Ash, S.P. Ramfjord. Philadelhhia, 1982. - 231 p.
145. Baum B.J. Evaluation of Stimulated Paritid Saliva Flow Rate in Different Age Groupa / B.J. Baum // J. Dent. Res. 1981. - V.60, N7. - P. 12921296.
146. Bell W.E. Clinical of temporomandibular disorders / W.E. Bell. -Chicago, 1982.-231 p.
147. Boehl H.W. Uber die Gefasse des Periodontums: Med. Piss / H.W. Boehl. Greifswald, 1954. - 76 s.
148. Bojanov B. Influence patologique des paratonctions sur le paradonte et 1'articulation temporomandibulare et leur tratiment / B. Bojanov // Prothelique. Rev. Stomat. Parus. 1974. - V.75, N2. - P.430.
149. Borchard H.J. Trauma Rendschluss / H.J. Borchard // Dent. Labor. -1985. V.33, N3. -P.305-311.
150. Bono R.S. Riabilitazionne protesica mediante protesi a distribuzione di borze / R.S. Bono, M. Pozzoli // Minerva stomat. 1979. - Vol. 28, N3. - P.225-230.
151. Buth K. Fectsitzender Zahnersatz und marginales Periodont / R. Buth, M. Seide // Stomatolig. DDR. 1985. - Bd.35, N9. - S.545-553.
152. Caroll P.B. Parotid saliva flow in caries resistant naval recruits / P.B. Caroll // J. Dent. Res. 1967. - Vol.46, N5. - P.1044-1047.
153. ChichJ. Улучшение краевого прилегания временных протезов / J. Chiche // Ежегодник. 1992. - С.46-50.
154. Cigarette smoking, intracellular vitamin deficiency, and occurrence of micronuclri in epithelial cells of the ducal mucosa / С J. Piyathilake, M. Macaluso, R.J. Hine et al. // Cancer Epidemiol. Biomark. Prevent. 1995. - Vol.4. - P.751-758.
155. Colandelo G. Alimentazione e patologia dentaria nell infazis / G. Colandelo, A.M. Petrelluzi, F. Gaciotti // Prevenz. Stomat. 1981. - Vol.7, N3. -P.9-17.
156. Coldwell. Microhardness studies of infact surface enamel / Coldwell, Muntz, Gilmore // J. Dent. Res. 1957. - Vol.36, N5. - P.732-739.
157. Comparative study о f g ingival r etraction m etods / R. A zzi, T /F. T sac, F.A. Carrana, E.B. Kenney // J. Prosth. Dent. 1983. - Vol.50, N4. - P.561-565.
158. Crandell C. Oral surgery, oral medicine and oral pathology. 1966. -Vol.21, N3,-P.316-320.
159. Crispin B.Y. Margin plassmert of esthetic veneer crowns. Part 1. Anterior tooth visibility / B.Y. Crispin, Y.F. Watson // J. Prosthet. Pent. — 1981. — Vol.95, N3.-P.278-282.
160. Dehoff P.H. Effect of Metal Design on Marginal distortion of metal-ceramic crown / P.H. Dehoff, K.Y. Anusavice // J. Dent. Res. 1984. - Vol.54, N4. -P.1327-1331.
161. Dimensional changes related in an AuCu-3wt% Ga alloy at intraoral temperature /1. Watanade, N.Atsuta, Yasuda, K. Hisatsune // Dent. Mater. 1994. -V.10 (6). - P.369-374.
162. Dyras M. Zespolaide leszenie szczekowo-orlopedyczne I prolelyczne dzieci I miodocianych / M. Dyras, B. Stos // Czasapismo stomatologiezne. 1976. -V.29, N2. -P.177-183.
163. Glaros A.L. Effects of Bruxism: Review of the literature / A.L. Glaros, S.M. Rao // J. Prosth. Dent. 1977. - V.38, N2. - P.149-157.
164. Costen J. Clossadinia: reflex irritation from the mandibular joint ac tne principal etiologie factor / J. Costen // Arch. Otolaryng. 1935. - V.22. - P.554-564.
165. Griffin S.O. An economie evalution of community water fluoridation / S.O. Griffin, K. Jones, S.L. Tomar // J. Public Health Dent. 2001. - Vol.61, N2. -P.78-86.
166. Crossi S.G. Treatment of periodontal diseuase in diabetics reduces glycated haemoglobin / S.G. Grossi, F.B. Skrepconski, T. De Caro // J. Periodontal. 1997. - Vol.68, N8. - P.713-719.
167. Effects of joklusal guidance on jaw muscle activity / R. Shupe, S. Mjhamed, L. Christensen et al. // J. Prost. Dent. 1984. - V.51,N6. - P.811-816.
168. Effects of preventive programs on oral hygiene of adults and schoolchildren / S. Zimmer, M. Bizhang, R. Seemann, C.R. Barthel // Gesundheiswesen. 2001. - Vol.63, N2. -Р.98-101/
169. Eichner K. Zur prothetischen Versorguhg von Patient mit Dysgnatien / K. Eichner // Dtch. Zahnarztl. Z. 1975. - Bd.30, N2. - S.161-169.
170. Hrynceviez B. Metoda posrednia wykonywania wkladow koronowokorzeniowych przy zastoswanku wycisku dopeln / B. Hrynceviez, J. Hrynceviez //Profet. Stomat. 1974/ - V.25, N5. - P.395-398.
171. In vivo marginal adaptation of cast crowns luted with different cements / S.N. White, Z. Yu, J.F. Tom, S. Sangsurasak // J. Prosthet. Dent. 1995. - V.74, N2. - P.25-32.
172. Karlseh K. Gingival Reactions to Dental Restorations / K. Karksen // Acta odont. Scand. 1970. - V.28, N6. - P.895-904.
173. Kerschbaum Th. Lucc- und metallkeramische verblendkrone im vergleich Ergebnisse einer Nachuntersuchung bei Teilprothesentragern / Th. Kerschbaum, R. Voss // Dtsch. Zahnartztl. Z. 1977. - Bd.32, N3. - P.200-206.
174. Kreutzmann H.A. Die Andrennkeramik Zahntechnik / H.A. Kreutzmann // Dtsch. Zahnartztl. Z. 1978. - Bd.19, N2. - S.81-85.
175. Kurland P. Cosmetic direction with jacet crouns / P. Kurland // Brit. Dent. J. 1970. - V.129. - P.378-382.
176. Lage J.P. Diagnosis and treatment in General Practice of temporomandibular Joint Disoders / J.P. Lage // Austr. Dent. J. -1977. V.22, N5. -P.382-388.
177. Lehvila P. Bruxism and Sone Psychomatic Symptoms in Children / P. Lehvila // Proc. Tinn. Dent. Soc. 1975. - Bd.71, N6. - S.216-219.
178. Lenz P. Zur Prapationsdestalfung bei VMK-Kronen / P. Lenz, J. Krekeler // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1976. - Bd.31, N12. - S.951-954.
179. Lindquist B. Brouxisn in Twins / B. Lindquist // Acta odont. Scand. -1974.-V.32, N3. P.177-183.
180. Lunde O.S. Gastric Bliid Flow in Patients with Gastric Ulcers Measured by Endoscopic Laser Doppler Flowmetry / O.S. Lunde, K.Kvemebo // Scand. J. Gastroent. 1988. - N5. - P.546-550.
181. Mandel I J. Oral defanse and disease: salivary gland finction / I/J/ Mandel // Gerontology. 1984. - Vol.3. - P.47-54.
182. Mandel I.D. Proteins in salivary secretions in whole saliva/ In Proteins in Body Fluids, Amino Acids, and Tumor Markers: Diagnostic and Clinical Aspects, Alan Liss Ins. / I.D. Mandel. New York, 1984. - P. 191-213.
183. Mandel I.D. The role of saliva in maintaining oral homeostasis / I.D. Mandel // JAMA. 1989. - N119. - P.298-304.
184. Marinelli R.D. Healthy aging: Beyound exercise / R.D. Marinelli, O.K. Plummer // Activ., Adapt, and Aging. 1999. - N4. - P.l-11.
185. Marxkors R. Aspekte zur Geriatrie in der zahnarztlichen / R. Marxkors // Prothetuk. Zahnarztliche Praxis. 1986. -N37. - S.366-369.
186. Maslanka T. Der Einfluss von Jkklusionsformen und neurotischen Tendenzen auf die Naufigkeit der Functijnsstorungen des Kauorgans / T. Maslanka, H. Paner // Stomatologic der DDR. 1983, - Bd,33, N12. - S.832-837.
187. Matarasso S. The role phagocycic cells in periodontal disease / S. Matarasso // Minerva stomatol. 1991. - Vol.40, N4. - P.203-210.
188. Mayr J. Moznosti diagnostiky poruch chutoveho vnimani / J. Mayr, D. Mayerova // Cs. Stomatol. 1981. - Vol.81, N4. - P.253-260.
189. Medenica M. Lichen planus: An ultrastructural study / M. Medenica, A. Lorincz // Acta Dermatovenerol. 1977. - Vol.57. - P.55-62.
190. Mestesky J. Saliva as a manifestation of the common mucosal immune system Review. / L. Mestesry // Ann. N. Y. Acal. Sci. 1993. - Vol.694. - P.184-194.
191. Meurman J.H. Salivary pH and glucose after consuming various beverages, including sugar-containing drinks / J.N. Meuerman, J. Rytomao // Caries Res. 1987. - V.21, N4. - P.353-359.
192. Milam S.B. Cell adhesion proteins in oral biology / S.B. Milam, C. Haskin, J.S. Zardeneta // Crit. Rev. oral. Boil. 1991. - N2. - P.451-467.
193. Mohl N. Lerbuch der Okklusion / N. Mohl, G. Zarb, G. Carlsson. -Quntessenz, 1990.-463 s.
194. Mondel J.D. The function of saliva / J.D. Mondel // J. dent. Res. 1987. - V.66. - P.660-664.
195. Moozeh M. Tooth mobility measurements following tho methods of elimintating nonvorking side occlusal interferens / M. Moozeh, S. Suit, N. Bissanda // J. clin. Periodont. 1981. - V.5, N5. - P.424-430.
196. Munuera E.F. Cirurgia Preprotesica en relacion con anomalies bucales / E.F. Munuera // Ann. Esp. Odontoestomat. 1975. - V.34, N5. - P.435-452.
197. Non-invervated Mercel cells and Merkel-neurite complexas in human oral mucosa revealed using antiserum to protein gene product 9.5 / G. Ramieri, G.C. Panzica, C. Viglietti-Panzica et al. // Arch. Oral. Boil. 1992. - Vol.37, N4. -P.263-269.
198. Norheim P.W. Oral health status in a population in Nothern Norway / P.W. Norheim // Acta Odont. Scand. 1979. - Vol.37, N5. - P.293-300.
199. Novey H.S., Habib M., Wells L.D. // J. Allergy clin. Immunol. 1983. -Vol.72, N5. - P.407-412.
200. O'Brein William J. Values of physical and mechanical properties. Dental materials and selection / William J. O'Brein. Second edition. - Quntessence, 1997.-503 s.
201. Oral galvanic action after treatment with axtensive metallic restorations / K. Nilner, P.-O. Glantz, G. kyge, H. Sundberg // Acta odontol. Scand. 1982. -Vol.40, N6. - P.381-388.
202. Orkin D.A. The relationschip of the position of brown margins to gingival health /D .A. Orkin, J. Reddy, D. Dradshau // J. Prost. Dent. 1987. -V.57, N4. - P.421-430.
203. Pensler A.V. Photography in the dental practice «Quintess Intern» / A.V. Pensler . 1983. - V. 14, N7. - P.745-751.
204. Pinzon-Pulido S.A. Validacion del Indice de Valoracion de Salud Oral en Geriatria en una poblacion geriatrica institucionalizada de Granada / S.A. Pinzon-Pulido // Rev. esp. geriatr. у gerontol. 1999. - N5. - P.273-282.
205. Piatt D. Geriatrics 2: Digestive system. Endocrine system. Kidney and urogenital system. Respiratory system. Rehabilitation. Nutrition. Drug treatment / D. Piatt. Berlin< 1983. - 467 p.
206. Preston J.D. Preventing ceramic failures when integrating fixed and removable prostheses / J.D. Preston / Dent. Clin. N. amer. 1979. - V.23, N1. -P.37-52.
207. Ramfjord S. Individuell optimale Okklusion / S. Ramfjord, M. Ach. -Quintessenz, 1992. 552 s.
208. Retrakcni prostrve fixni ptotetice / A. Dapecl, L. Adamcik, P. Novothny et al. // Ceckoslovenska stomatologie. 1990. - T.90. - C.45-52.
209. Riley E.J. Ceramo-metal Restaration State of the Scence / E.J. Riley // Dent. Clin. N. amer. 1977. - V.21, N4. - P.669-989.
210. Sauer J. Untersuchungen iiber die keramische Vebledung von Nichtedelmetal-legierungen / J. Sauer // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1978. - Bd.33, N2. -S.125-128.
211. Schwarz W.H. The rheology of saliva / W.H. Schwarz // J. dent. Res. -1987. V.66 (Spec. iss.). - P.660-664.
212. Scoth A.J. JMJ Dysimeton Principles of the clinical Examination / A.J. Scoth // J. prosth. Dent. - 1977. - V.37, N5. - P.550-558.
213. Sebesan V. Pricedure de amprentare in realizarea corpului de punte / V. Sebsan // Stomatologia (Buc.). 1977. - V.24, N2. - P.153-155.
214. Siegert R. Stabilisationsschiene versus Entspannungsbehelf zur Behandlung myofazialer Schmerzen / R. Siegert, K. Gundlach // Dtsch. Zahnarztliche Ztschr. 1989. - Bd.44, Sondernummer. - S. 17-19.
215. Simard P. Les soins dentaries an Quebes Beseing Dentaries en general besoins dentaries des persones de 18 ans moins / P. Simard, J.P. Lussier // J. canad. Dent. Iss. 1970. -N12. - P.452-459.
216. Singer F. Asthetik und prophylaxe / F. Singer // Ost. Z. Stomat. 1970. - V.67, N12. - P.457-461.
217. Smith D.J. Effect of oral administration of glucosyl transferase antigens on experimental dental caries / D.J. Smith, M.A. Taubman, J.L. Ebersole // Infect. Immun. 1979. - Vol.26. - P.82-90.
218. Smukler H. Okklusales Einschlifen in naturlichen und im restaurierten Gebis / H. Smukler. Quintessenz Verlag, 1991. - 136 s.
219. Sozio R.B. A presision Ceramicmetal Restoration with a Facial Margin / R.B. Sozio, E.T. Riley // J. Prosth. Dent. 1977. - V.37, N5. - P.517-521.
220. Sperr W. Entspricht die Celenkmechanik der teiljustierbaren Articulatoren noch den heitigen Anforderungen? / W. Sperr // Osterr Ztsch. Stomatologie. 1981. - Bd.78, N6. - S.212-227.
221. Stachniss V. Diagnostic und Terapie okklusionsbedingter Storungen der Kiefergelenkfunktion und Grenzen / V. Stachniss. Mtinchen, 1984. -164 s.
222. Staegmahh С. Prothetische Preparation in alhangiglceit von der Zahnkroenforen und der pulpaan sdehung / C. Staegmann, R. Wensel // Stomat. DDR. 1979. - N10. - S.775-782.
223. Stasser L. Remineralisation eigenschaften der speichels unter Einflus von kariespraventiva / L. Stasser, A.G. Kolesnik, B. Vaupel // Zahn-, Mund- u Kieferhelud. - 1983. - Bd.71. - S. 11-18.
224. Storey A.T. Sensory function of the tempotomandibular joint / A.T. Storey // J. Canad. Dent. Iss. 1968. - N6. - P.224-230.
225. Strub J. Curriculum Proteik. Band 1 / J. Strub, J. Тиф, S. Witkowski u.a.- Quintessenz Verlag, 1994. 116 s.
226. Tecuciani T.F. Incidences parodontales du scellement / T.F. Tecucianu, P. Juilbert, S. Rozanes // Act. Odonto-stomat. 1977. - N119. - P.403-420.
227. Tejehnam H. Zastosowanie badan kompleksowich d о oceny przyzebia przy uz yfkowaniu koron zlozbnych (metalovo-akrylowich) i akrylowich / H. Tejehnam // Protet. Stomat. 1980. - V.30, N4-5. - P.227-235.
228. Vanagisawa S. Clinical studies of gustatory eveked response / S. Vanagisawa // J. Stomatol. Soc. 1980. - Vol.47, N4. - P.526-540.
229. Voelker H. Belastbarkeits messungen der Zahne in ves Chieden Altersstufen / H. Voelker, M. Sonnenburg // Dtsch. Zahnarztl. Ztschr. 1984.-Bd.39, N1. - S.54-59.
230. Walten I.N. Vergleichende histologische Untersuchung nach Preparation mit interschis Edichentechricen / I.N. Walten // Dtsch. Zahnarztliche Zischr. 1984.- Bd.39, N10. S.787-790.
231. Weinberg L.A. An Evolution of stress in Temporomandibular Joint Dysfuction Syndrome / L.A. Weinberg // J. Prosth. Dent. 1977. - V.38, N2. -P. 192-207.
232. Wenstorm J.L. Moutriness in «experimental gingivitis» studies / J.L. Wenstorm//J. clin. Periodont. 1988. - V.15, N8.-P.511-516.
233. Westbrook Sd. Topical fluorides and hardness of enamel / Sd. Westbrook, J.L. Shannon // Aust. Dent. J. 1974. - Vol.19, N5. - P.332-335.
234. White S .N. M icroleakage through d enten a fter с ljwn с enetation / S .N. White, R. Furuichi, S.M. Kyomen // J. Endod. 1995. - V.21 (1). - P.9-12.
235. Wight T.A. E valution о f three variadles affecting the с asting о f metal alloys / T.A. Wight, R.J. Grisius, R.W. Gaugler // J. Prosthrt. Dent. 1980. - V.43 (4). -P.415-418.
236. Wloch S. Postepowanie kliniczene wleczeniu mioartrolii skroniwozuchwowej protezami nakladkowyni / S. Wloch, H. Osmialowska, T. Lakomski // Protet. Stomat. 1977. - V.27, N4. - P.253-256.
237. Woda A. Nonfunctional and Functional Occlusal Contact. The review of the Literature / A. Woda, P. Vigneron, D. Key // J. Prosthet. Dent. 1979. - Vol.42, N3. - P.335-341.
238. Woodward J.D. Accuracy of stone casts roduced by perforated and nonperforated trays / J.D. Wodward, J.C. Moris, Z. Khan // J. Prosthet. Dent. -1985.-V.53 (3).-P.347-349.
239. Worner H. Die Harte menschlichen dentins in abhangigkeit von calcium, phosphor- und fluorgehalt / H. Worner // Dtsch. Zahnarzt. 1974. - Bd.29, N1. -S.58-62.
240. Xu D.X. An exsperimental and comparative study of chemical method for e tchung m etal f ramework i n a dhesive b ridge / D .X. X u / / С hung-Yua-Kou-Chiang-Hsueh-Tsa-Chin. 1992. - V.27 (4). - P.206-208, 255.
241. Zambotti V. Recherches sur le metabolisme dy cartilage ossifiable / V. Zambootti // Bull. Soc. Chin. Biol. (Paris). 1957. - V.39, suppl. 1. - P. 167.
242. Zentgraf M. Zu einigen Factoren der Erfolgssicherung von fetstzendem Zahnersatz / M. Zentgraf // Zahntechnik. 1983. - Bd.24, N7. - S.281-285.
243. Ziegert G.J. Tooth Contact and Stability Before and After Occlusal Adyustment / G.J. Ziegert, S.J. Donegan // J. Prosthet. Dent. 1979. - Vol.42, N3. -P.276-281.
244. Zuckerman G.R. Intermediate complete denture / G.R. Zuckerman // J. Prosthet. Dent. 1986. - V.55, N1. - P.46.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.