Оптимизация методов ортопедического лечения пациентов пожилого и старческого возраста с полной потерей зубов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, доктор медицинских наук Саввиди, Константин Георгиевич
- Специальность ВАК РФ14.01.14
- Количество страниц 286
Оглавление диссертации доктор медицинских наук Саввиди, Константин Георгиевич
Введение
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Состояние вопроса получения предварительных оттисков при полной потере зубов.
1.2. Методы получения функциональных оттисков с беззубой верхней челюсти.
1.3. Методы получения функциональных оттисков с беззубой нижней челюсти.
1.4. Методы определения межальвеолярной высоты и величины нижнего отдела лица у больных с полной потерей зубов.
1.5. Методики постановки зубов в полных съемных протезах.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Исследование костной основы протезного ложа задней трети твердого нёба беззубой верхней челюсти.
2.2. Структурная организация мягких тканей протезного ложа беззубой верхней челюсти в зоне перехода твердого нёба в мягкое
2.3. Изучение параметров рабочих индивидуальных ложек беззубых верхних и нижних челюстей для разработки новых комплектов стандартных.
2.4. Клиническое обследование и методы ортопедического лечения пациентов пожилого и старческого возраста с полной потерей зубов.
2.5. Ортопедическое лечение больных контрольной группы с полной потерей зубов с применением функциональных оттисков по Гербсту и традиционных клинико-лабораторных приемов протезирования
2.6. Ортопедическое лечение больных основной группы полными съемными протезами с применением предложенной нами методики
2.7. Оптимизированная методика определения межальвеолярной высоты и центрального соотношения челюстей у пациентов с полной потерей зубов в пожилом и старческом возрасте.
2.8. Модифицированная методика постановки зубов в полных съемных протезах у лиц пожилого и старческого возраста с тяжелыми клиническими условиями протезного ложа.
2.9. Методика повторного протезирования полными съемными протезами при подвижном альвеолярном гребне.
2.10. Методика повторного протезирования на беззубой нижней челюсти пациентов пожилого и старческого возраста, необоснованно долго пользующихся одним полным съемным протезом
2.11. Оценка эффективности ортопедического лечения больных пожилого и старческого возраста с полной потерей зубов.
2.12. Электромиография собственно жевательных и височных мышц
2.13. Регистрация элементов ВНЧС с помощью ортопан- и компьютерной томографии для оценки результатов ортопедического лечения.
ГЛАВА 3. ОБОСНОВАНИЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО ОФОРМЛЕНИЯ ДИСТАЛЬНОЙ ГРАНИЦЫ БАЗИСА ПОЛНОГО СЪЕМНОГО ПРОТЕЗА ВЕРХНЕЙ ЧЕЛЮСТИ.
3.1. Топографо-анатомические особенности костной основы протезного ложа в зоне перехода твердого нёба в мягкое.
3.2. Гистологическое исследование мягкого покрова протезного ложа в зоне перехода твердого нёба в мягкое.
ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА НОВЫХ КОМПЛЕКТОВ СТАНДАРТНЫХ ОТТИСКНЫХ ЛОЖЕК ДЛЯ БЕЗЗУБЫХ ВЕРХ- 115 НИХ И НИЖНИХ ЧЕЛЮСТЕЙ.
4.1. Составление параметрических моделей беззубых челюстей.
4.2. Комплекты стандартных оттискных ложек для верхних и нижних челюстей.
ГЛАВА 5. АНАЛИЗ КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА.
5.1. Общая характеристика больных пожилого и старческого возраста с полной потерей зубов.
5.2. Изучение особенностей клинической анатомии беззубого рта целенаправленно выбранных пациентов основной группы с тяжелыми клиническими условиями для протезирования.
5.3. Особенности психологии пациентов пожилого и старческого возраста с полной потерей зубов и выбор тактики ортопедического лечения.
ГЛАВА 6. РЕЗУЛЬТАТЫ ОРТОПЕДИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ
БЕЗЗУБЫХ БОЛЬНЫХ ПОЖИЛОГО И СТАРЧЕСКОГО ВОЗРАСТА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ТРАДИЦИОННЫХ И ОПТИМИЗИРОВАННЫХ МЕТОДИК ПРОТЕЗИРОВАНИЯ
6.1. Субъективные и объективные критерии оценки результатов ортопедического лечения больных пожилого и старческого возраста с полной потерей зубов.
6.2. Электромиографические данные о биопотенциалах жевательных мышц со старыми и новыми протезами после протезирования по оптимизированным методикам.
6.3. Данные томографического исследования элементов ВНЧС со старыми и новыми протезами, изготовленными по оптимизированным методикам.
6.4. Результаты протезирования при атипичных клинических условиях у больных пожилого и старческого возраста с полной потерей зубов: при наличии подвижного альвеолярного гребня верхней и альвеолярной части нижней челюсти, необоснованно долгом пользовании одним полным съемным протезом на нижней челюсти с резкой атрофией и подвижными складками слизистой на протезном ложе.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Стоматология», 14.01.14 шифр ВАК
Клинико-лабораторное обоснование разработки методики получения функциональных оттисков при полной потере зубов2004 год, кандидат медицинских наук Манаков, Александр Львович
Оптимизация клинико-лабораторных этапов получения оттисков при полном отсутствии зубов2006 год, кандидат медицинских наук Луганский, Вадим Александрович
Автоматизированная система выбора и изготовления слепочных ложек для ортопедической стоматологии2010 год, кандидат технических наук Зинякин, Роман Сергеевич
Оптимизация критериев диагностики и лечения полного отсутствия зубов на нижней челюсти2010 год, кандидат медицинских наук Соловьев, Сергей Николаевич
Повышение эффективности ортопедического лечения больных старческого возраста с полным отсутствием зубов2005 год, кандидат медицинских наук Вураки, Наталия Константиновна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация методов ортопедического лечения пациентов пожилого и старческого возраста с полной потерей зубов»
Актуальность исследования
Одной из сложных проблем ортопедической стоматологии до настоящего времени остается проблема протезирования больных пожилого и старческого возраста, полностью утративших зубы. Дело в том, что атрофические процессы, происходящие в челюстях, часто приводят к таким тяжелыми клиническим условиям в полости рта, при которых не всегда возможно ортопедическое лечение этой группы пациентов традиционными методами протезирования [150, 54, 218, 242, 233 и др.]. Кроме того, закономерное биологическое увядание организма в этом возрасте одновременно порождает у них психологические трудности, связанные с полной потерей зубов и ожиданием положительного исхода предстоящего протезирования. Поэтому нередко такие пациенты раздражительны, преувеличивают свои беды и жалобы, выдвигают повышенные требования к лечению. Одновременно следует отметить, что доля лиц пожилого и старческого возраста в нашей стране большая и составляет 25-30% от общей численности населения. Более того, по мнению большой группы авторов [101, 4, 3, 10, 47, 140, 247], недостаточно и обеспечение ортопедической стоматологической помощью этой категории пациентов. Данные зарубежной литературы [63, 2, 55, 270, 196, 229 и др.] свидетельствуют также о значительном увеличении числа пожилых пациентов с полной потерей зубов в странах Восточной Европы и Южной Америки. Так, например, выявлено, что, из числа пожилых пациентов, проживающих в частных санаториях Хорватии, — 45,3% осмотренных оказались с полной потерей зубов на обеих челюстях. В то время как в Бразилии эта цифра составила 74,9%. При этом в 50% случаев лица, пользующиеся полными съемными протезами, как правило, нуждаются в их замене [189, 237].
В последнее время, как у нас в стране, так и за рубежом, наиболее перспективным методом протезирования при полной потере зубов принято считать использование 1—2 имплантатов для улучшения стабилизации полного съемного протеза [80, 32, 31, 223, 192 и др.]. Однако при значительной атрофии альвеолярного отростка верхней и альвеолярной части нижней челюсти в пожилом и старческом возрасте, вследствие дефицита необходимой костной ткани для установки имплантатов, общесоматической патологии, характерной для этого возраста, а также из соображений экономического характера, использование последних ограничено. Поэтому традиционные полные съемные протезы для этих пациентов до настоящего времени остаются основными средствами ортопедического лечения [227, 191 и др.].
Несомненно, трудами отечественных и зарубежных ученых [150, 13, 54, 126, 17, 139, 204, 232, 188 и др.] внесен фундаментальный вклад в разработку методов протезирования беззубых больных. При этом по признанию большинства из них, традиционные клинические и некоторые лабораторные приемы изготовления полных съемных протезов у больных с тяжелыми клиническими условиями не всегда эффективны. Об этом свидетельствует и число неудач при ортопедическом лечении этой категории пациентов в нашей стране, которое достигает в среднем от 20 до 25% [174, 133, 110 и др.]. Аналогичные данные приводятся и в специально проведенном исследовании группой иностранных авторов [247 и др.], которые при анкетировании 3054 пациентов в возрасте 65 лет и старше Северной Италии отметили наличие полной потери зубов у 44% обследуемых. Из них о трудностях при жевании полными съемными протезами и глотании заявили 47,6% человек, а 17,5% пациентов вовсе не могли пользоваться ими.
В этой связи практическая ортопедическая стоматология сегодня нуждается в такой оптимизации традиционных методов ортопедического лечения больных с полной потерей зубов, которое учитывало бы индивидуальные особенности беззубого рта, возникающие вследствие атрофических процессов в пожилом и старческом возрасте, и повышало бы их эффективность. Необходимо сконцентрировать внимание и действия врача не столько на отдельные этапы протезирования беззубых больных, поскольку при таком подходе невозможно достичь высоких результатов ортопедического лечения, а сколько на комплексную реализацию всего лечебного процесса. Показать, что любая деталь имеет значение в достижении успеха лечения, начиная с углубленного обследования органов зубочелюстной системы до определения наиболее целесообразной постановки зубов в полных съемных протезах.
Изучение особенностей клинической анатомии полости рта больных с полной потерей зубов, совершенствование клинико-лабораторных приемов протезирования полными съемными протезами, а также разработка альтернативного, более щадящего, чем при использовании имплантатов метода ортопедического лечения пациентов пожилого и старческого возраста с неблагоприятными клинико-анатомическими условиями протезного ложа все еще остаются актуальными нерешенными задачами для практической ортопедической стоматологии.
Целью настоящей работы является повышение эффективности ортопедического лечения пациентов пожилого и старческого возраста с полной потерей зубов и тяжелыми клиническими условиями протезного ложа на верхней и нижней челюсти.
Задачи исследования
1) исследование топографии костной основы и структурной организации мягкого покрова протезного ложа на беззубой верхней челюсти в зоне перехода твердого нёба в мягкое;
2) разработка новых комплектов стандартных оттискных ложек на основании использования параметров рабочих индивидуальных для снятия наиболее качественных предварительных оттисков с беззубых челюстей; изучение особенностей клинических условий протезирования у лиц пожилого и старческого возраста с полной потерей зубов и их систематизация для практической ортопедической стоматологии; разработка методики припасовки индивидуальных ложек и установления оптимальных границ базисов полных съемных протезов на верхней и нижней челюсти у лиц пожилого и старческого возраста с тяжелыми клиническими условиями для протезирования; обоснование методики установления оптимального центрального соотношения беззубых челюстей и межальвеолярной высоты при глотании с использованием электромиографии жевательных мышц, ортопантомографии и компьютерной томографии ВНЧС у лиц пожилого и старческого возраста; разработка целесообразной методики постановки искусственных зубов в полных съемных протезах у лиц пожилого и старческого возраста при тяжелых клинических условиях протезного ложа в средне-анатомических артикуляторах «RATIONAL» (Dentsply, Германия), «3-DIMENSION» (Keystone articulator, Тайвань) и биофункциональном «STRATOS-ЗОО» (Ivoclar); разработка методики повторного протезирования больных пожилого и старческого возраста с полной потерей зубов при наличии подвижного альвеолярного гребня; разработка методики повторного протезирования больных пожилого и старческого возраста с полной потерей зубов на беззубой нижней челюсти, необоснованно долго пользующихся без замены одним полным съемным пластиночным протезом; разработка алгоритма ортопедического лечения пациентов пожилого и старческого возраста с полной потерей зубов и тяжелыми клиническими условиями протезного ложа; изучение результатов ортопедического лечения больных пожилого и старческого возраста с полной потерей зубов и тяжелыми клиническими условиями протезного ложа с применением собственных методик протезирования; определение показаний к применению оптимизированных методик ортопедического лечения пациентов пожилого и старческого возраста с полной потерей зубов и тяжелыми клиническими условиями протезного ложа; разработка практических рекомендаций для врачей стоматологов-ортопедов по протезированию пациентов пожилого и старческого возраста с полной потерей зубов и тяжелыми клиническими условиями протезного ложа.
Новизна исследования
Впервые изучены и систематизированы особенности клинических условий протезирования в пожилом и старческом возрасте при полной потере зубов.
Впервые изучены особенности топографии костной основы протезного ложа в задней трети твердого нёба и структурная организация его мягкого покрова у пациентов с полной потерей зубов. Впервые предложена собственная методика припасовки индивидуальных ложек на верхней и нижней челюсти по деформации, приклеенной к их краю, истонченной полоски воска, позволяющая установить оптимальные границы базисов полных съемных протезов по всему периметру протезного ложа.
Впервые обоснована более целесообразная, чем общеизвестная, методика функционального оформления дистального края базиса полного съемного протеза на беззубой верхней челюсти. Впервые предложена модифицированная методика установления оптимальной межальвеолярной высоты и центрального соотношения челюстей у пациентов пожилого и старческого возраста с полной потерей зубов при глотании на жестких пластмассовых базисах с восковыми окклюзионными валиками.
• Впервые разработана модифицированная методика повторного протезирования пациентов при наличии подвижного гребня на альвеолярном отростке верхней и альвеолярной части нижней челюсти.
• Впервые разработана собственная методика повторного протезирования больных, необоснованно долго пользующихся одним полным съемным протезом на нижней челюсти с тяжелыми клиническими условиями протезного ложа.
• Впервые разработан алгоритм ортопедического лечения больных пожилого и старческого возраста с полной потерей зубов и тяжелыми клиническими условиями протезного ложа.
Практическая значимость работы
Использование результатов диссертационного исследования в практической работе врачей стоматологов-ортопедов будет способствовать повышению эффективности ортопедического лечения больных пожилого и старческого возраста с полной потерей зубов и тяжелыми клиническими условиями протезного ложа.
Получены два патента на изобретение: «Способ установления оптимальных границ базисов полных съемных протезов верхней и нижней челюстей при неблагоприятных клинических условиях протезного ложа» (Патент на изобретение № 2274429 от 20.04.2006 г., соавтор Г.Л.Саввиди) и «Способ протезирования на беззубой нижней челюсти с повторением рельефа внутренней поверхности базиса старого протеза у пациентов с неблагоприятными клиническими условиями протезного ложа» (Патент на изобретение № 2293541 от 20.02.2007 г.).
Предложенные способы позволяют обеспечить надежную стабилизацию полных съемных протезов при самых тяжелых клинических условиях протезного ложа, минимизировать травматическое действие базиса протеза и способствовать сокращению сроков адаптации к последним.
При применении стандартных ложек из разработанного собственного комплекта для предварительных оттисков, индивидуальные ложки, изготовленные по полученным таким моделям, вследствие более высокой точности, могут служить в качестве жестких базисов, предусмотренных в предлагаемой методике протезирования, что сокращает число посещений пациентом клиники и уменьшает стоимость лечения
Объемное моделирование полных съемных протезов в нашей модификации предотвращает чрезмерное попадание пищи под базисы и более оптимально устраняет нарушения параметров лица.
Использование модифицированной нами методики постановки зубов в среднеанатомических артикуляторах после пространственной ориентации моделей под контролем лицевой дуги способствует достижению эстетического оптимума полных съемных протезов у пациентов пожилого и старческого возраста.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Особенности клинических условий протезирования полной потери зубов в пожилом и старческом возрасте.
2. Клинико-морфологическое обоснование целесообразности функционального оформления дистального края базиса верхнего полного съемного протеза.
3. Алгоритм ортопедического лечения пациентов пожилого и старческого возраста с полной потерей зубов и тяжелыми клиническими условиями протезного ложа.
4. Методика припасовки индивидуальных ложек для установления оптимальных границ базисов полных съемных протезов по всему периметру протезного ложа на верхней и нижней челюсти у лиц пожилого и старческого возраста с тяжелыми клиническими условиями протезного ложа.
5. Результаты ортопедического лечения пациентов пожилого и старческого возраста с полной потерей зубов и тяжелыми клиническими условиями протезного ложа с использованием оптимизированных методик протезирования.
Внедрение результатов исследования
Результаты исследования внедрены в практику ортопедического отделения стоматологической поликлиники Тверской медицинской академии, в Тверских городских и районных стоматологических поликлиниках, в клинике кафедры стоматологии факультета последипломного образования ГОУ ВПО ТГМА МЗ РФ, в стоматологической поликлинике НУЗ Дорожная клиническая больница ст. Ярославль ОАО «РЖД».
Материалы диссертации используются в учебном процессе при чтении лекций слушателям циклов тематического усовершенствования, при обучении студентов, клинических ординаторов и аспирантов на кафедре ортопедической стоматологии ТГМА.
Апробация работы
Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены:
• на VII съезде ассоциации СтАР (Москва, 2002 г.);
• на IX съезде СтАР (Москва, 2004 г.);
• на научно-практической конференции ассоциации стоматологов Тверской области (Тверь, 2004 г.);
• на научно-практической конференции ассоциации стоматологов Ярославской области (Ярославль, 2005 г.);
• на научной сессии, посвященной 70-летию ТГМА (Тверь, 2006 г.);
• на научно-практической конференции, посвященной памяти профессора Х.А. Каламкарова (Москва, 2007 г.);
• на научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора Т.Т. Школяр (Тверь, 2007 г.);
• на XV международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов (Санкт-Петербург, 2010 г.);
• на расширенном межкафедральном совещании кафедр стоматологического факультета Тверской медицинской академии (Тверь, 2010 г.).
Личный вклад автора
Автором лично проведено планирование исследования, аналитический обзор отечественной и зарубежной литературы по изучаемой проблеме, разработана карта обследования больного с полной потерей зубов. Ортопедическое лечение больных пожилого и старческого возраста с полной потерей зубов проводилось лично автором — до 100%. Лично автором проводилось электромиографическое изучение состояния жевательных мышц со старыми съемными протезами и новыми — до 100%. Доля автора в разработке методики припасовки индивидуальных ложек на беззубых челюстях, методик протезирования при подвижном альвеолярном отростке и наличии складок слизистой на протезном ложе — до 90%. Автором лично разработана методика протезирования больных, необоснованно долго пользовавшихся одними полными съемными протезами, — до 100%. Изучение параметров рабочих индивидуальных ложек и статистическая их обработка — до 85%. Произведены сбор, анализ и обобщение полученных данных, сформулированы выводы и практические рекомендации — до 100%. В целом вклад автора — 95,8%.
Публикации результатов исследования
По материалам диссертации опубликовано 25 печатных работ, в том числе 10 - в научных изданиях, рекомендованных ВАК МО РФ, получены патенты на 2 изобретения.
Объем и структура диссертации
Диссертация состоит из введения, аналитического обзора литературы, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и приложения. Библиографический указатель включает 289 источников, из них 174 отечественных и 115 зарубежных авторов. Диссертация изложена на 268 страницах, иллюстрирована 24 таблицами, 149 фотографиями и рисунками.
Похожие диссертационные работы по специальности «Стоматология», 14.01.14 шифр ВАК
Повышение эффективности ортопедического лечения больных при полном отсутствии зубов и сложных анатомических условиях на нижней челюсти посредством модифицированной конструкции протеза2005 год, кандидат медицинских наук Баркан, Ирина Юрьевна
Совершенствование ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов при выраженном прогеническом соотношении беззубых челюстей2009 год, кандидат медицинских наук Тлустенко, Владимир Станиславович
Аппаратурно-хирургическая реабилитация больных с полной потерей зубов и выраженной атрофией альвеолярной части челюстей2010 год, кандидат медицинских наук Галяпин, Илья Александрович
Оптимизация ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов2006 год, кандидат медицинских наук Шелеметев, Светозар Владимирович
Возможности компьютерного исследования топографии слизистой оболочки протезного ложа с использованием системы лазерного бесконтактного сканирования2008 год, кандидат медицинских наук Чумаков, Денис Алексеевич
Заключение диссертации по теме «Стоматология», Саввиди, Константин Георгиевич
ВЫВОДЫ
1. При обследовании беззубого рта 160 пациентов пожилого и старческого возраста с тяжелыми клиническими условиями у 146 (91,3%) из них обнаружены III и IV типы атрофии альвеолярной части нижней челюсти по Оксману. Имели место: острые гребни челюстно-подъязычных линий у 54,4%, экзостозы у 10,6%, подбородочно-язычная ость у 18,1%, уплощенный гребень в виде углубления у 45%, продольно расположенные с обеих сторон протезного ложа складки слизистой у 26,9% человек. Значительная атрофия альвеолярного отростка верхней челюсти по III и IV типу классификации Оксмана выявлена у 138 (91,4%) человек. Нёбный торус различной величины и формы имел место у 29%. Вертикальная податливость слизистой твердого нёба слабо была представлена у 72,8% и не была выражена у 21,8% пациентов.
2. У лиц пожилого и старческого возраста, необоснованно долго пользующихся одними полными съемными протезами, в 26,2% случаев обнаружен подвижный альвеолярный гребень на верхней и нижней челюсти.
3. Изучение особенностей строения костной основы протезного ложа на беззубой верхней челюсти в задней трети твердого нёба методом математического моделирования выявило разную величину полулунных изгибов краевого гребня горизонтальных нёбных пластинок и задней носовой ости, что говорит о целесообразности функционального определения адекватной длины и конфигурации дисталь-ной границы базиса полного съемного протеза верхней челюсти.
4. Разработанные нами комплекты стандартных оттискных ложек для беззубых челюстей, по нашим клиническим наблюдениям, более пригодны для получения предварительных оттисков, чем стандартные ложки отечественного промышленного производства. В отличие от последних, комплект верхних ложек имеет разной высоты свод, а нижних - в дистальных отделах изогнуты под углом 135-140°.
5. Предлагаемая методика припасовки индивидуальных ложек, как на верхней, так и на нижней челюсти, более эффективна, чем методики, основанные на смещении ложки при проведении функциональных проб, в том числе и методика Ф. Гербста.
6. Получение функционального оттиска с беззубой верхней челюсти без предварительного максимального оттеснения слизистой в зоне перехода твердого нёба в мягкое, в случае отсутствия вертикальной податливости, сохраняет его подвижность и способствует образованию надежного замыкающего клапана.
7. У пациентов пожилого и старческого возраста с полной потерей зубов и тяжелыми клиническими условиями для протезирования наиболее совершенной методикой получения функционального оттиска следует признать методику объемного моделирования наружной поверхности и внутренней альвеолярной части базисов полных съемных протезов с применением силиконовых оттискных масс.
8. Предложенная методика установления адекватной величины нижнего отдела лица и центрального соотношения челюстей на жестких пластмассовых базисах и восковых окклюзионных валиках под контролем глотания у лиц пожилого и старческого возраста позволяет добиться оптимального центрального положения головок нижней челюсти в нижнечелюстныхямках, подтвержденного данными компьютерной томографии и ЭМГ жевательных мышц.
9. Постановка зубов в полных съемных протезах у лиц пожилого и старческого возраста в среднеанатомических артикуляторах, в которых возможен контроль и коррекция межокклюзионных зубных контактов не только в вертикальной, но также трансверзальной и сагиттальной плоскостях, оказалась наиболее приемлемой и целесообразной.
10. Оптимизированные нами методики ортопедического лечения полной потери зубов показаны лицам пожилого и старческого возраста со значительной атрофией челюстей, у которых невозможно применение дентальной имплантации по причине дефицита костной ткани для установления последних, наличия в этом возрасте, как правило, двух и более соматических заболеваний, а также для тех, кому она не доступна из соображений экономического характера.
11. Разработанный алгоритм ортопедического лечения пациентов пожилого и старческого возраста с полной потерей зубов и тяжелыми клиническими условиями протезного ложа в сочетании с предложенными методиками протезирования при подвижном альвеолярном гребне и необоснованно долгом пользовании одним полным съемным протезом нижней челюсти позволяет добиваться положительного результата лечения в целом у всех пациентов этого возраста.
12. Электромиография жевательных мышц при повторном протезировании больных пожилого и старческого возраста с полной потерей зубов и тяжелыми клиническими условиями протезного ложа может быть использована для оценки результатов ортопедического лечения.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
С целью повышения эффективности ортопедического лечения больных пожилого и старческого возраста с полной потерей зубов и тяжелыми клиническими условиями для протезирования предлагаются следующие практические рекомендации.
1. До начала протезирования необходимо изучить психологическую настроенность пациентов на предстоящее ортопедическое лечение. 2., Информировать больных об имеющихся у них тяжелых клинических условий для протезирования: и трудностях,. связанных с привыканием к протезам.
3. У пожилых и старческого возраста пациентов при повторном протезировании следует шире применять базисы старых протезов для получения предварительных оттисков:, поскольку в отличие от стандартных ложек в; них учитываются характер и степень атрофии челюсти.
4. Обязательное изготовление* жестких индивидуальных ложек из прозрачной пластмассы для визуального определения зон повышенного давления, на ткани протезного ложа, а их припасовку проводить по нашей методике, позволяющей установить оптимальную длину краев базиса протеза по всему периметру, .как на верхней; так и на нижней челюсти.
5. Проводить оформление и определение ширины будущих искусственных зубных рядов на восковых окклюзионных валиках, установленных на жестких базисах,. в зависимости от величины языка и установленной оптимальной межальвеолярной высоты с целью исключения ограничения движений языка и болей под базисом протеза.
6. У пациентов пожилого и старческого возраста с полной потерей зубов обязательно применение на обеих челюстях методики объемного моделирования наружных поверхностей базисов протезов в нашей модификации с целью использования оптимального протезного пространства, улучшения устойчивости протезов и создания в полости рта более комфортного состояния, чем при произвольном их моделировании.
7. Постановку зубов в полных съемных протезах следует проводить в среднеанатомических артикуляторах только при пространственной их ориентации в межрамном пространстве с помощью лицевой дуги.
8. При значительной атрофии альвеолярной части нижней челюсти в боковых её отделах лучше использовать зубы с широкой жевательной поверхностью, поскольку они более благоприятны для статики протезов.
Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Саввиди, Константин Георгиевич, 2011 год
1. Аббасова Д.А., Ахмеров P.P., Бойко Е.А. Электромиографическая оценка восстановления мимики после хирургических вмешательств на лице // Стоматология. 2008. - № 1 (38). - С. 136.
2. Адилова Ш.Т., Адилов З.К., Акилов Т.А. Влияние социально-гигиенических и других факторов на частоту полной утраты зубов и пожилых и старых жителей Узбекистана // Российский Стоматологический журнал. 2005. - № 6. - С. 38-39.
3. Алимский A.B. Геронтостоматология: настоящее и перспективы // Стоматология для всех. — 1999. № 1. — С. 28-31.
4. Алимский A.B. Обеспечение ортопедической стоматологической помощью лиц преклонного возраста с полным отсутствием зубов // Стоматология. 2001. - № 1.-С. 31-35.
5. Алимский A.B., Вурсатый B.C., Прикулс В.Ф. Пораженность кариесом зубов лиц пожилого и преклонного возраста, проживающих в Москве и Подмосковье // Стоматология. 2004. - № 3. - С. 61-63.
6. Амхадова М.А. Применение субпериостальных имплантатов для реабилитации пациентов со значительной атрофией костной ткани челюстей // Стоматология. 2004. - № 3. - С. 72-74.
7. Амхадова М.А., Кулаков A.A. Отдаленные результаты и возможные осложнения при применении субпериостальных имплантатов у пациентов со значительной атрофией челюстей // Стоматология. 2005. -№2.-С. 44-45.
8. Безруков В.М., Кулаков A.A., Амхадова М.А. Медицинская реабилитация больных со значительной атрофией челюстей // Стоматология. 2003. - № 1.-С. 47-49.
9. Бетельман А.И. Методы фиксации зубного протеза для нижней челюсти // Стоматология. 1965. - № 4. - С. 72-75.
10. Бобров А.П., Смирнов А.Г., Подалко Е.В., Бя СЛ., Суслов Д.П. Применение в клинической практике артикуляторов ASA Dentol, Hager Werken SAM 3 Сравнительный анализ // Институт стоматологии. — 2008.-№1 (38).-С. 26-27.
11. Борисенко Л.Г. Анализ обращаемости за стоматологической помощью лиц пожилого и старческого возраста в Республике Беларусь // Медицинский журнал. 2006. - № 4. - С. 32-34.
12. Быков В.М. Методика изготовления полных съемных протезов с облегченным базисом // Стоматология. 1990. № 2. — С. 84.
13. Бынин Б.Н., Бетельман А.И. Ортопедическая стоматология. — Медгиз.- 1947.-385 с.
14. Вайнштейн Б.Р. // В кн.: «Руководство по ортопедической стоматологии» под общей редакцией А.И.Евдокимова. М. - Медицина. -1974.-С. 268.
15. Варес Э.Я. Восстановление полной утраты зубов. Донецк. - 1993. -С 233.
16. Варес Э.Я., Калинина Н.В., Загорский В.А., Семенова O.A. Восстановление полной утраты зубов. Новые и усовершенствованные технологические положения. Донецк. —1993. — 240 с.
17. Василенко В.М., Тимченко A.A. Функциональная ценность полных протезов в зависимости от постановки зубов // Стоматология. — 1994.- № 4. С.50-51.
18. Воронов А.П., Перегудов А.Б., Налбандян К.Г. Применение протезов с двухслойными базисами при протезировании беззубых челюстей // Труды IV съезда Стоматологической ассоциации России. М. - 2000. -С. 393.
19. Воронов А.П., Перегудов А.Б., Воронов И.А. Эстетическое ортопедическое лечение больных с полной потерей зубов // Ж. «Maestro». -2006.-№2.-С. 4-12.
20. Воронов А.П., Лебеденко И.Ю., Воронов И.А. Ортопедическое лечение больных с полным отсутствием зубов // Москва «Медпресс-информ». — 2006. — 316 с.
21. Гаврилов Е.И. Значение буферных зон верхней беззубой челюсти в выборе метода получения функционального оттиска // Стоматология. -1964.-С. 71-73.
22. Гаврилов Е.И., Оксман И.М. Ортопедическая стоматология. М., 1978.-С. 268-270.
23. Гаврилов Е.И., Танрыкулиев П.Т. Гистотопографическая характеристика протезного ложа в боковых отделах беззубой нижней челюсти // Стоматология. 1978. - № 6. - С. 47-50.
24. Гаврилов Е.И., Щербаков A.C. Ортопедическая стоматология. М., 1984.-С. 322-399.
25. Гветадзе Р.Ш. Оценка биоэлектрической активности жевательных мышц больных в зависимости от сроков имплантации // Стоматология. 1999.-№ 4. - С. 43-44.
26. Гербст Ф. Методика изготовления протезов с расширенными границами для беззубых челюстей (статья из Вены) // Стоматология. -1959.-№3.-С. 64-68.
27. Гладилин Ю.А. К морфологии нижней челюсти у человека: Дис. канд. мед.наук. Саратов. - 1968.
28. Гордеева Т.А. Повышение эффективности ортопедического лечения съемными протезами полного зубного ряда с заранее заданной комбинацией степеней эластичности базисной пластмассы: Автореф. дис. канд. мед. наук, Воронеж, 1998 -. 20 с.
29. Грачёв Д.И. Повышение эффективности ортопедического лечения и качества жизни больных с полным отсутствием зубов на нижней челюсти: Дис. канд.мед.наук. М. - 2010. - 182 с.
30. Дамианиди В.В., Шевченко В.А. Опыт применения имплантатов фирмы Nobel Biocare-Speedy Groovy для реабилитации пациентов с полной адентией верхней и нижней челюстей — All On four // Институт стоматологии. 2008. - № 1 (38). - С. 50-51.
31. Дойников А.И. О протезировании беззубых челюстей // Стоматология. 1972. -№ 2. - С. 63-65.
32. Доненбаева Ш.Ш. Распределение давления оттискного материала на протезном ложе и опыт получения оттисков с беззубых челюстей во времени: Автореф. дис. канд. мед. наук, Харьков. 1972. - 18 с.
33. Драгобецкий М.К. Повторное протезирование больных съемными зубными пластиночными протезами // Методические рекомендации. -Днепропетровск.- 1991. 23 с.
34. Дыдыкин В.Ф., Дыдыкин A.B. Способ функциональной и эстетической коррекции нижней зоны лица при проведении чрекостной имплантации // Вопросы пластической реконструктивной хирургии и клинической анатомии. Выпуск I. - Томск. - 2000. - С. 181-185.
35. Евменова H.H., Сорокина С.П. Роль щечно-альвеолярных пространств в улучшении фиксации протеза при полном отсутствии зубов на верхней челюсти // Зубоврачебный вестник. М. - 1993. -Вып. 2. - С. 27-28.
36. Железников В., Йорданов Й. Анатомо-функциональная характеристика на подъязычното пространство и негатовото протетично значение // Стоматология (София). 1968. - Т. 50. - № 3. - С. 194-200.
37. Загорский В.А. Определение центрального соотношения челюстей // В кн. «Частичные съемные и перекрывающие протезы». Медицина. -2007.-С. 205-439.
38. Заде М. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. -М.: Мир. 1976.
39. Зинякин P.C. Автоматизированная система выбора и изготовления слепочных ложек для ортопедической стоматологии // Автореферат дис. канд. мед. наук. Санкт-Петербург. -2008. 18 с.
40. Зоткина М.А. Клинико-эспериментальное обоснование использования эластичной пластмассы холодного отверждения «Дентасил-Р» для формирования двуслойных базисов пластиночных протезов: Дис. канд. мед. наук. М. - 1999. - 120 с.
41. Иванова Н.С. Получение функционального оттиска с беззубой нижней челюсти по методике Kobes // Стоматология. 1977. - № 4. — С. 54-57.
42. Ищенко Е.А. Новые стандартные оттискные ложки для беззубой нижней челюсти // Проблемы ортопедической стоматологии. Выпуск 4. -Киев. - 1970.-С. 73-77.
43. Каламкаров Х.А., Смирнов A.C., Агеенко A.M., Полуев В.И., Высоцкий B.JL, Воронин В.Ф. Применение фарфоровых зубов в съемных протезах // Стоматология. 1978, 3. - С. 57-60.
44. Каламкаров Х.А. Актуальные вопросы ортопедической стоматологии //Стоматология. 1981.-2.-С. 14-18.
45. Каламкаров Х.А., Шварцзайд Е.Е., Шишлова А.Н. Психологические аспекты ортопедического лечения больных пожилого и старческого возраста // Стоматология. 1990. - № 1. — С. 60-62.
46. Каламкаров Х.А., Маргвелашвили В.В., Лосев Ф.Ф. Нарушения функции жевательных мышц и височно-нижнечелюстного сустава при патологической стираемости зубов // Стоматология. 1994. - № З.-С. 49-53.
47. Каливраджиян Э.С. Возможности снижения атрофических процессов альвеолярных отростков беззубых челюстей при ортопедическом лечении: Автореф. дис. канд. мед. наук. -М. 1985. — 12 с.
48. Каливраджиян Э.С., Лесных Н.И. Определение зон перегрузки слизистой оболочки протезного ложа после фиксации съемного протеза // Стоматология. 1987. - № 6. - С. 55-57.
49. Каливраджиян Э.С. Постановка зубов в протезах полного зубного ряда по методике Гербера // Стоматология (Специальный выпуск). -Материалы IV съезда САР. М. - 1998. - С. 95.
50. Каливраджиян Э.С., Лещева Е.А., Лесных Н.И., Голубева H.A., Каверина Е.Ю., Машкова Н.Г. Опыт применения эластичных пластмасс для перебазирования и изготовления пластиночных протезов // Панорама ортопедической стоматологии. 2006. - № 1. - С. 26-27.
51. Калинина Н.В. Протезирование при полной потере зубов // Медицина,- 1979.- 207 с.
52. Калинина Н.В., Загорский В.А. Протезирование при полной потере зубов // Медицина. 1990. - 223 с.
53. Калининская A.A., Сорокин В.Н., Трифонов Б.В. Потребность в стоматологической ортопедической помощи // Российский Стоматологический журнал. 2006. - № 6. - С. 47-49.
54. Кирюшин М.А. Ортопедическое лечение больных с полным отсутствием зубов на нижней челюсти пластмассовыми протезами с дополнительной фиксацией на внутрикостных имплантатах: Дис. докт.мед.наук. М. - 2007. - 196 с.
55. Климов А.Г. Клинические подходы к оценке качества съемных зубных и челюстных протезов: Автореф.дис.канд.мед.наук. Спб. -2006.-23 с.
56. Козицына С.И., Кравцов В.Б., Гелыптейн К.Б., Обиджанов С.Х. Ар-тикулятор «Стратос 200», применение его в ортопедической стоматологии // Материалы XII и XIII Всероссийских научно-практических конференций и Труды IX съезда СТАР. 2004. - С. 248-249.
57. Кондратов В.А. Особенности повторного протезирования больных с полной утратой зубов: Дис. канд. мед. наук. Калинин. - 1968.
58. Копейкин В.Н. Ортопедическая стоматология. М. - Медицина. -1988.-511 с.
59. Криштаб С.И., Довбенко А.И. Компенсаторно-приспособительная перестройка жевательного аппарата и ее роль в процессе адаптации к полным съемным протезам // Стоматология. 1983. - 5. - т. 62. — С. 70-72.
60. Кулаков A.A., Матвеева А.И., Сакварелидзе Л.П. Послеоперационные осложнения при зубной имплантации // Стоматология, специальный выпуск. Материалы III съезда Стоматологической ассоциации (общероссийской). — М. 1996. - 62.
61. Курбанов О.Р. Определение потребности населения в различных видах зубных протезов // Российский Стоматологический журнал. -2002.-№5.-С. 9-11.
62. Курляндский В.Ю. Протезирование беззубых челюстей. М. - Мед-гиз. - 1955. - С. 174-183.
63. Курляндский В.Ю. Ортопедическая стоматология. — М. — Медгиз. -1962.-545 с.
64. Лакшина Т.А. Возможности использования электромиографии в стоматологии // Материалы XII и XIII Всероссийских научно-практических конференций и Труды IX съезда Стоматологической Ассоциации России. М. - 2004. - С. 371-373.
65. Лебеденко И.Ю., Ибрагимов Т.И., Ряховский А.Н. Функциональные и аппаратурные методы исследования в ортопедической стоматологии. -М.:МИА.-2003.-127 с.
66. Лебеденко И.Ю., Каливраджиян Э.С., Ибрагимов Т.И. Протезирование при полном отсутствии зубов // Руководство по ортопедической стоматологии. МИА. - М. - 2005. 397 с.
67. Леоненков А.В. Нечеткое моделирование в среде МАТЬАВ и Шг-гуТЕСН. СПб.: БХВ-Петербург. - 2003.
68. Лесных Н.И. Профилактика атрофических процессов при пользовании съемными протезами на беззубых челюстях: Автореф. дис. канд. мед. наук. М. - 1990. - 22 с.
69. Линков Л., Махлер М. Клиническая имплантология // Стоматология. 1998.-№3.-(6).-С. 11-13.
70. Логацкая Е.В. Оценка эффективности использования жевательной резинки для стимулирования жевательной мускулатуры при ортодон-тическом лечении // Стоматология. 2009. - № 1. - том 88. - С. 6163.
71. Луганский В.Л., Жолудев С.Е. Часть первая: Роль предварительных анатомических оттисков в эффективном протезировании пациентов с полным отсутствием зубов // Панорамная ортопедическая стоматология. 2004. - 2. - С. 34-39.
72. Луганский В.Л., Жолудев С.Е. Часть вторая: Техника получения предварительных анатомических оттисков у пациентов с полным отсутствием зубов // Панорамная ортопедическая стоматология. -2004.-3.-С. 26-30.
73. Луганский В.Л., Жолудев С.Е. Часть третья: Особенности изготовления индивидуальных ложек для получения дифференцированных функциональных оттисков у пациентов с полным отсутствием зубов // Панорамная ортопедическая стоматология. 2004. — 4. - С. 8-12.
74. Луганский В.Л., Жолудев С.Е. Оптимизация клинико-лабораторных этапов получения оттисков при полном отсутствии зубов // Институт стоматологии. 2006. - № 3. - С. 40-43.
75. Максимовская Л.Н., Бугровецкая О.Г., Бугровецкая Е.А., Соловых Е.А. Координация функции жевательной мускулатуры у лиц с ортог-натическим соотношением зубных рядов // Институт стоматологии. -2010.-№3. С. 44-46.
76. Малорян Е.Я. Внутрикостные стоматологические имплантаты с биокерамическим покрытием (Разработка и клинико-экспериментальное обоснование к их применению) // Автореф. дис. д.м.н. М. — 2006. — 48 с.
77. Манаков А.Л. Клинико-лабораторное обоснование разработки методики получения функциональных оттисков при полной потере зубов: Автореф. дис. канд. мед. наук. Тверь. - 2004. - 17 с.
78. Марков Б.П. Улучшение фиксации протеза на беззубой нижней челюсти // Стоматология. 1966. - № 5. - С. 105-107.
79. Марков Б.П. Зависимость толщины слизистой оболочки от степени атрофии альвеолярной части беззубой нижней челюсти // Стоматология.-1987.-№ 2.-С. 59-61.
80. Марков Б.П., Тимохина В.Н., Диденко В.Н., Голубева Т.С. Способ фиксации протезов на беззубой нижней челюсти с применением магнитов из SmCo5 // Стоматология. 1987. - № 4. С. 49-51.
81. Маркскорс Р., Воловски А. Новая технология изготовления протезов для беззубых челюстей с применением зубов Ивокрил фирмы «Ивок-лар» // Новое в стоматологии. 1996. - № 2. - С. 45-49.
82. Матвеева А.И., Гаврюшин С.С., Борисов А.Г. Использование математического моделирования при проектировании протезных конструкций с опорой на внутрикостные имплантаты // Российский вестник дентальной имплантологии. М. - 2003. - № 1. - С. 10-13.
83. Миликевич В.Ю., Щербаков В.А. Функциональные оттиски при лечении больных с полным отсутствием зубов: Методические рекомендации. Волгоград. - 1974. - 23 с.
84. Набиев Ф.Х., Алахвердов В.П. Использование биорезорбируемых пластин и шурупов при лечении больных с челюстно-лицевой патологией // Стоматология. 2006. - № 3. - С. 40-46.
85. Назаров Д.Н. Анатомо-клинические особенности беззубой верхней челюсти и их значение в протезировании: Автореф. дис. канд. мед. наук.-М.- 1985.-21 с.
86. Налбандян К.Г. Разработка и лабораторно-экспериментальное обоснование применения нового силиконового подкладочного материала для зубных протезов: Автореф. дис. канд. мед. наук. — М. 2001. — 28 с.
87. Нападов М.А., Сапожников А.Л. Сферическая теория артикуляции и индивидуализация конструирования искусственных зубных рядов // Основные стоматологические заболевания. Харьков. - 1971. - С. 123-129.
88. Насибулин Г.Г. Протезирование беззубых челюстей: Учебное пособие для врачей курсантов. Л., ЛГИДУВ. - 1978. - 44 с.
89. Насыров М.М. Артикуляционные аспекты конструирования зубных рядов в полных съемных протезах: Автореферат дис. канд. мед. наук. -М.-1994.-29 с.
90. Наумович С.А., Пискур В.В. Полная потеря зубов. Распространенность, нуждаемость в лечении // БГМУ. Информация. - МЖ 4 (22). -2007.-С. 28-30.
91. Николаев В.А. Опыт применения наборов оттискных ложек Шрейне-макерса для получения прецизионных оттисков // Новое в стоматологии. 2002. № 1 (101). - С. 99-101.
92. Огородников М.Ю. Новые базисные материалы на основе полиуретана для съемных зубных протезов // Институт стоматологии. — 2004. -№ 1. С. 87-90.
93. Олесова В.Н., Осипов A.B., Миргазизов A.M. Протезирование беззубой нижней челюсти с использованием внутрикостных имплантатов // Казанский вестник стоматологии. 1996.'- № 2. — С. 140.
94. Ольховская Е.Б. Состояние зубов у лиц пожилого возраста в Тверской области: Дис. канд. мед. наук. Тверь. - 1997. - 134 с.
95. Омаров О.Г., Персии JT.C., Омарова Х.О. Функциональное состояние мышц челюстно-лицевой области при дефектах зубных рядов в зависимости от количества отсутствующих антагонистов // Стоматология. 2002. - № 3, т. 81. - С. 49-50.
96. Онопа E.H., Смирнов К.В., Смирнова Ю.В., Евдокимов С.Н., Лосев К.В. Анализ результатов комплексного обследования пациентов с мышечно-суставной дисфункцией // Ж. «Институт стоматологии». -2002.-№ 2.-С. 38-41.
97. Онопа E.H., Семенюк В.М., Брюханов A.B. и др. Оптическая плотность головки нижней челюсти при дисфункции височно-нижнечелюстного сустава и асимметрии активности жевательных мышц // Стоматология. 2005. - № 3. - С. 35-38.
98. Осипов A.B. Биомеханика протезных конструкций на имплантатах при полном отсутствии зубов на нижней челюсти: Автореф. дис. канд. мед. наук. -М.- 1994. -35 с.
99. Осипов A.B., Олесова В.Н. Изучение процессов напряженно-деформированного состояния в системе протез-имплантат-кость при ортопедическом лечении беззубой нижней челюсти // Проблемы ней-ростоматологии. 1998. - № 1. - С. 13-18.
100. Оскольский Г.И. Адаптация больных к новой высоте прикуса // Стоматология. 1984. - № 2. - С. 205-209.
101. Оскольский Г.И. Методика получения слепков при полной потере зубов и наличии экзостозов // Стоматология. 1985. - № 5. - С. 57-58.
102. Пантелеев В. Д. Артикуляционная дисфункция височно-нижнечелюстного сустава. (Этиология, патогенез, диагностика и лечение): Дисс. докт. мед. наук. Тверь. - 2002. - 227 с.
103. Парилов В.В., Пономарева В.А., Никитина Н.И. Применение пластмассовых и фарфоровых зубов в полных съемных протезах // Стоматология. 1986. - № 5. - С. 45-46.
104. Погодин B.C. Получение оттисков с нижней челюсти при наличии складок слизистой оболочки в области протезного ложа // Стоматология. 1975.-№ 2. - С. 49-51.
105. Попов Н., Георгиев Г. Определение центрального соотношения челюстей // Стоматология. 1980. - № 3. - С. 65-67.
106. Постолаки И.И., Кожухарь Н.М. Особенности повторного протезирования больных, длительное время пользовавшихся съемными протезами // Стоматология. 1989. - № 3. - С. 54-56.
107. Поюровская И.Я., Сутугина Т.Ф., Уразаева H.H. Адгезивные порошки — средство для улучшения фиксации съемных протезов // Стоматология. 1986. - № 2. - С. 74-76.
108. Румпель К. Клиника современных зубоврачебных протезов. М. -1930.211 с.
109. Рутковский К.В. Вопросы восстановления речи при полном зубном протезировании. Ташкент. - 1970. - 85 с.
110. Рыбалко E.H. Полиэфиры // ж. «Маэстро стоматологии». 2007, 2 (26). - С. 24-29.
111. Рябов C.B. Клинико-антропометрическое обоснование оформления окклюзионной поверхности искусственных зубных рядов: Автореф. дис. канд. мед. наук. Тверь. - 2005. - 20 с.
112. Рябовил М.И. Эффективность применения усовершенствованного метода функционального моделирования базисов съемных протезов // Стоматология. 1988. - № 3. - С. 52-53.
113. Саввиди Г.Л. Опыт применения функционального оформления наружной поверхности полного протеза для нижней челюсти // Стоматология. 1980. - № 4. - С. 46-47.
114. Саввиди Г.Л. Результаты применения двухслойных базисов при протезировании беззубой нижней челюсти // Сб. науч. трудов «Современные методы диагностики и лечения основных стоматологических заболеваний». -М. 1985. - С. 83-85.
115. Саввиди Г.Л. Методика протезирования беззубых больных при наличии поднутрений на альвеолярном отростке // Стоматология. 1986. -№2.-С. 70-72.
116. Саввиди Г.Л. Методика повторного протезирования пожилых пациентов с полной потерей зубов // Стоматология. 1990. - № 3. — С. 5759.
117. Саввиди Г.Л. Случай протезирования 4-летнего пациента с врожденным отсутствием зубов // Здравоохранение Туркменистана. -1992. -№ 3. С. 47-48.
118. Саввиди ГЛ., Саввиди К.Г. Особенности технологического обеспечения объемного моделирования базиса полного съемного протеза //
119. Стоматология. — «Специальный выпуск». Материал IV съезда СтАР. - М. - «Медия Сфера». - 1998. - С. 100-101.
120. Саввиди Г.Л., Саввиди К.Г., Марков Б.П. Объемное моделирование базисов полных съемных протезов // Сб. науч. трудов «Актуальные вопросы стоматологии» к 90-летию В.Ю.Курляндского. — М. 1998. -С. 182-184.
121. Саввиди Г.Л., Саввиди К.Г. Методика функционального оформления внутренней поверхности базиса протеза нижней челюсти при подвижных складках слизистой // Стоматология. 1999. № 4. - С. 42-43.
122. Саввиди К.Г. Клинико-морфологическое обоснование функционального оформления базиса нижнего полного протеза в ретромолярной области у лиц с трудными клиническими условиями для протезирования // Автореф. дисс. канд. мед. наук. Тверь. — 2000. - 19 с.
123. Садыков М.И., Ненашева Т.Б. Повышение функциональной ценности полных съемных протезов // Труды V съезда СтАР.-М.-1999.-С. 332333.
124. Садыков М.И. Стоматологическая реабилитация пациентов с полным отсутствием зубов // Ж. «Институт стоматологии». 2002, 2. - С. 30.
125. Садыков М.И. Оптимизация ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов // «Институт стоматологии». 2006, 2 (31). — С. 44.
126. Сапожников A.JI. Конструирование искусственных зубных рядов по сферическим поверхностям при протезировании беззубых челюстей. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. М. — 1967. — 19 с.
127. Свирин Б.В., Марков Б.П., Разуменко Г.П., Шибенко В.А., Дружинин П.А. Особенности получения функциональных слепков при неблагоприятных условиях протезного ложа беззубой нижней челюсти // Стоматология. 1991. - № 5. - С. 59-60.
128. Свирин Б.В. Клинико-функциональное обоснование ортопедического лечения больных после полной утраты зубов на нижней челюсти с резко выраженной атрофией альвеолярной части: Автореф. дис. докт. мед. наук. М. - 1998. - 38 с.
129. Семенюк В.М., Яковлев И.И., Стафеев A.A., Вагнер В.Д., Драль С.С., Попов С.С. Нуждаемость населения Омской области в различных конструкциях зубных протезов // Стоматология. (Специальный выпуск). - Материалы III съезда САР. - М. - 1996. - С. 31-32.
130. Сидоренко Г.И. О границах протеза для беззубой нижней челюсти в позадимолярной области // Стоматология. 1964. - № 6. - С. 69-71.
131. Ситников Е.В. Без оттискной ложки // Клиническая стоматология. -2008.-№4.-С. 52-54.
132. Солодкий В.Г. Использование лицевой дуги в работе врача-ортопеда // Журнал для ортопедов и зубных техников. — 2005. 3. - С. 9-12.
133. Соломонов М.А. Техника формирования функционально-присасывающегося слепка с верхней беззубой челюсти // Материалы 4-ой конференции стоматологов Кузбасса. Кемерово. - 1967. - С. 199-205.
134. Суздальницкий Б.Э. Взаимосвязь окклюзицонной и протетической плоскостей и отношение их к камперовской горизонтали // Стоматология. 1988. - № 6. - С. 55-57.
135. Суров О.Н. Зубное протезирование на имплантатах. — М. — 1993. -204 с.
136. Сухарев М.Ф. Экспериментально-клиническое исследование и биомеханическое обоснование применения имплантационных конструкций у больных с потерей зубов: Автореф. дис. докт. мед. наук. -Санкт-Петербург. 1999. - 21 с.
137. Танрыкулиев П.Т. Методика функционального оформления краев и полированной поверхности полного протеза для нижней челюсти // Стоматология. 1974. - № 3. - С. 41-43.
138. Танрыкулиев П.Т. Обоснование методов протезирования больных с беззубой нижней челюстью: Автореф. дис. докт. мед. наук. М — 1975.-33 с.
139. Танрыкулиев П.Т. Клиника и протезирование больных с беззубыми, челюстями. Ашхабад. - Магарыф. - 1988. - С. 143-174.
140. Трезубов В.Н., Незнамов Г.Г. Стандартная оценка психоэмоционального напряжения у стоматологических больных // Методические рекомендации. М. - 1987. - 24 с.
141. Трезубов В.Н. Анализ причин возникновения психоэмоционального напряжения у пациентов на ортопедическом приеме // Стоматология. -1989.-№2.-С. 36-39.
142. Трезубов В.Н. Оценка больными личностных и профессиональных качеств ортопеда-стоматолога // Стоматология. 1989. - № 3. - С. 5354.
143. Трезубов В.Н. Динамика основных вегетативных функций организма пациентов на приеме у ортопеда-стоматолога // Стоматология. -1992. -№2.-С. 69-72.
144. Трезубов В.Н., Мишнёв Л.М., Штейнгарт М.З. Оттиски и оттискные материалы // Учебное пособие. Санкт-Петербург. - 1998. - 51 с.
145. Трезубов В.Н., Арутюнов С.Д. «Стоматология». Учебник. - М. -Медицина. - 2003. - 575 с.
146. Трезубов В.Н., Розов А., Сапронова О.Н. и др. Оценка качества зубных и челюстных протезов (программа для ЭВМ) // Ж. «Институт стоматологии». 2006. - № 3 (32). - С. 32-33.
147. Трезубов В.Н., Климов А.Г. Клиническая критериальная оценка качества съемных протезов // Стоматология \. 2006. - № 3, т. 85. — С. 6265.
148. У Тей Саун. Анатомо-физиологические принципы конструирования протезов при полном отсутствии зубов и неблагоприятных анатомо-топографических условиях в полости рта: Автореф. дис. канд. мед. наук. М. - 1970.-19 с.
149. Хватова В.А., Персии Л.С., Ерохина И.Г. Электромиографическая характеристика функционального состояния мышц челюстно-лицевой области при дисфункциях височно-нижнечелюстного сустава // Стоматология. 1983. - № 1. - С. 54-56.
150. Хватова В.А. Введение к статье Р.Маркскорс, А.Воловски «Новая технология изготовления протезов для беззубых челюстей с применением зубов «Ивакрил» фирмы «Иваклар» // Ж. «Новое в стоматологии». 1996. - № 2 (45). - С. 6-8.
151. Хватова В.А. Заболевания ВНЧС и методы лечения. Часть III. Арти-куляторы: необходимость использования и основные типы // Ж. «Новое в стоматологии». 1997. - № 9. - С. 28-36.
152. Хватова В.А. Центральное соотношение челюстей // Материалы XII и XIII Всероссийских научно-практических конференций и Труды IX съезда СТАР. 2004. - С. 229-234.
153. Чистохвалов В.В., Мошкович Л.Д., Сосновский А.Л. Влияние съемных пластиночных протезов с фарфоровыми зубами на микроцирку-ляторное русло десны // Стоматология. 1989. - № 2. - С. 44-46.
154. Шварцзайд Е.Е. Особенности психологии больных пожилого и старческого возраста и их учет в процессе изготовления зубных протезов: Обзор литературы // Стоматология. 1993. - № 3. - С. 78-81.
155. Шварцзайд Е.Е. Практические проблемы ортопедического лечения больных пожилого и старческого возраста с психическими заболеваниями // Стоматология. 1996. - № 4. - С. 48-53.
156. Щербаков A.C. Электромиографические исследования жевательных мышц // Стоматология. 1970. - № 4, т. 49. - С. 105-108.
157. Щербаков A.C. К методике получения функционального оттиска под жевательным давлением при протезировании больных с полной потерей зубов // Тезисы докладов II Всероссийского съезда стоматологов. М. - 1970. - С. 92-94.
158. Щербаков A.C., Гаврилов Е.И., Трезубов В.Н., Жулев E.H. Ортопедическая стоматология-М.- 1999 -508 с.
159. Шилов Д.А., Жданов Е.В. Особенности ортопедического лечения пациентов с полной потерей зубов с применением имплантатов Ап-thogyr // Клиническая стоматология. М. - 2010. - № 2. - С. 64-67.
160. Якоб Конрад. Современные взгляды на некоторые вопросы зубного протезирования и опыт восстановления жевательного аппарата при полной потере зубов // Стоматология. — 1977. № 2. — С. 52-56.
161. Aiche Н. A preliminary functional impression for the mandibular complete denture // J.Prosthet.Dent. 1989. - Vol.2, № 6. - P.543-548.
162. Alfano SG, Leupold RJ. Using the neutral zone to obtain maxillomandibu-lar relationship records for complete denture patients. // J Prosthet Dent. 2001 Jun; 85(6):621-3.
163. Appelbaum E.M., Rivett H.C. Wax base development for complete dentures impressions // J.Prosthet.Dent. 1985. - Vol.3, № 5. - P.663-667.
164. Atanasiade N., Pauna M., Busu M. Metode de obtinere a proteselor totale cu supratete externe automodelate functional // Stomatologie (Bui). — 1989. Vol.36, № 2. - P. 123-148.
165. Atasever N.E., Ercan M.T., Naldoker S., Ulutuncel N. Effect of wearing complete dentures on human palatal mucosal blood flow measured by 133Xe clearance//Arch.oral.Biol.- 1991.-Vol.36, № 9. -P.623-630.
166. Barety J., Laurent M., Lefevre M. Le tubede cuivre: Un recaurs pour l'empreinte globale imparfaite // Rev.Orthop.dento-fac. 1994. - № 85. -P.62-67.
167. Bellavia C., Balisteri P.V. Trattamenta dell'edentulisimo totale inferior con acc'entuata atrofia ossea // Dent., Cadmos. 1988. - Vol.56, № 2. -P.69-74.
168. Bielski J. Ustawiane sztuczhych zebow w protezach // Calkowitych. -Warzawa. — 1967.
169. Bennie S. Dukes, DMD, MSC; Marvin O. Barnett, DMD; Michael E. Kniejski. A method for the duplication of complete dentures // JADA. -September 1980.-Vol. 101.-P. 490-491.
170. Bottger H., Haupl K., Kirsten H. Zahnarzfliche Prothetik, Band II. Leipzig. - 1965. - S.141-259.
171. Boucher C. Complete denture Prosthodontic. The state of the Art. // J.Prosthet.Dent. 1980. - Vol.34, № 4. - P.372-384.
172. Calvo MP, Muller E, Garg AK. Immediate loading of titanium hexed screw-type implants in the edentulous patient: case report. // Implant Dent. 2000; 9(4):351-7.
173. Celar A. G., Kundi M., Pienslinger E., Furhauser R., Kohlmaier B. Mandibular position at chin-point guidet closure inter causation and final deglutition in asymptomatic and temporomandibular disfunction subjects // J. Oral Rehabil. 2000; 27; 70 - 8.
174. Celebic A., Valentic-Peruzovic M., Stipetic J., Delic Z, Stanicic T., Ibra-himagic L. The patient's and the therapist's evaluation of complete denture therapy. // Coll Antropol. 2000 Jul; 24 Suppl 1:71-7.
175. Colussi CF, de Freitas SF. Edentulousness and associated risk factors in a south Brazilian' elderly population. // Gerodontology. 2007 Jun; 24(2):93-7.
176. Davis W.H:, Hochwald D., Daly B., Owen W.F. Reconstruction of the severely resorbed mandibule// J.Prosthet.Dent. 1990. - Vol.64. - P:583-. 588.
177. Donovan T.E, Derbabian K, Kaneko L, Wright R. Esthetic considerations in removable prosthodontics. // J Esthet Restor Dent. 2001; 13(4):241-53.
178. Doundoulakis JH, Eckert SE, Lindquist CC, Jeffcoat MK. The implant-supported overdenture as an alternative to the complete mandibular denture. // J Am Dent Assoc. 2003 Nov; 134(11): 1455-8.
179. Dukes S., Barneit O. A method for the duplication of complete dentures // J.Amer.Dent.Ass. 1980. - Vol.101, № 9.-P.490-493.
180. Douglas W.H., Wilson H.J., Bates J.F. A Study of the Zinc Oxidecugenol Type Impression Pastes // British dental journal. — 1964, (V. 116). — 1. — 34-37.
181. Ferreira RC, de Magalhaes CS, Moreira AN. Tooth loss, denture wearing and associated factors among an elderly institutionalised Brazilian population. // Gerodontology. 2008 Sep;25(3): 168-78. Epub 2008 Feb 17.
182. Frame W., Laird W.R.E. Managment of the mobile fibrous ridge in the atrophic maxilla using porais hydroxyapatite blocker: a preliminary report // Brit.Dent.J. 1987. - Vol. 16, № 5. - P. 185-189.
183. Frank R.P. Analysis of pressures produced during maxillary edentulous impression procedures // J.Prosthet.Dent. 1969. - Vol.24, N 4. - P.400-413.
184. Furrell A.J.W. Clinical assessment of vertical dimension // J. Prosthetic Dent/ 2006. - Vol. 96, № 2. - P. 79-83.
185. Fumitaka Takeshita, Tsutomu Tokoshima, Tsuneo Suetsugu A stent for presurgical evaluation of implant placement // J.Prosthet.Dent. 1999. -Vol.77, N . - P.36-37.
186. Giuseppe Cumann DDS, Roberto Masnata DDS, Claudio Nannini MTD, Massimo Boldin MTD // Изготовление полносъемных зубных протезов по методу Славичека. М. - ООО «Медицинская пресса». - 2009. -138 с.
187. Goro Nishigawa, Yukinori Maruo, Makoto Okamoto, Shogo Minagi. Record base for an edentulous maxillary arch with severe undercuts in the labial aspect of the anterior residual ridge // J. Prosthetic Dent. 2002. - V. 87, № l.-P. 99-100.
188. Hayakawa I, Hirano S, Takahashi Y, Keh ES. Changes in the masticatory function of complete denture wearers after relining the mandibular denture with a soft denture liner. // Int J Prosthodont. 2000 May-Jun; 13(3):227-31.
189. Herbst F. Die Herstellung von Extensionsprothesen unter Verwendung von Adheseal Abdruokmaterial II Zahnärztl.Praxis. 1964. - N 10. -S.l 18-122.
190. Hermann D., Frank R.P. Analysis of pressures produced during maxyllari edenfoulous impression proceolures // J. Prosfe F. Dent/ 1969, V. 24, № 4.-P. 400-413. <
191. Heymer N. Ein neues rationales Verfahren zur Herstelbung mit geschlossener Mundabformung, Funxtionsabdruck und Bisregistrierung // Dtsch.Zahnärztl.Z/ 1970. - Bd.25. - № 2. - S.242-246.
192. Holm-Pedersen P, Schultz-Larsen K, Christiansen N, Avlund K. Tooth loss and subsequent disability and mortality in old age. // J Am Geriatr Soc. 2008 Mar; 56(3):429-35. Epub 2008 Jan 5.
193. Hofmann M., Pröschel P. Funktionalle Wechselbezeihung zwischen peroraler Muskulaturung totaler Prothese // Dtsch.Zahnärztl.Z. 1982. -Bd.37. - № 9. - S.718-733.
194. Hromatka A. Anatomie der totalen Prothese // Österr.Zschr.Stomat. -1964. -Bd.2. S.56-58.
195. Hromatka A. Der Schückabdruck // Zahnärztl.Praxis. 1964. - Bd.20. -S.240.
196. Hromatka A. Die Versorgung des Unterkiefers im senilen orofacialen System // Dtsch.Stomat. 1968. - 2/3. - S.158-162.
197. Jagger R, Barker E, Dhaliwal N, Allen F. Assessment of the oral health related quality of life of patients awaiting initial prosthetic assessment. // Eur J Prosthodont Restor Dent. 2006 Sep; 14(3): 111-5.
198. Jarabak J.R. An Electromyography Analysis of Muscular Behavior in Mandibular Movements Rest Position // J. Prosthetic Dent. 1957; 7; 682710.
199. Jamesson W.S. Dynesthetic and dentogenic revisted // J Esthet Restor Dent.-2006. Sep; 14(3); 111-5.
200. Jsmail Y.Y., W.A.George. The Consistency Technique in Swallowing Occlusal Vertical Relation in Edentulous Patients // J. Prosthetic Dent. -1968; 19; 193-199.
201. Julian B. Woelfel, D.D.S and James A. Kreider, D.D.S. Home reliner ruins dentures and causes shrinkage // J. Pros. Dent. October, 1968. - P. 319325.
202. Kaan M, Lindeisz F, Fejerdy P. Investigation of the relationship between the posterior edge of the base of complete lower dentures and the mandibular tuberculum. Article in Hungarian. // Fogorv Sz. 2001 Dec; 94(6):229-34.
203. Kemeny J. Die klinischen Grundlagen der totalen Prothese // Leipzig. -1965.-236 S.
204. Kimoto S., Kitamura M., et.al. Randomized clinical trial on satisfaction with resilient denture liners among edentulous patients. // Int J Prosthodont 2004; 17: 236-240.
205. Kobes L. Schlus'swort zur vorstehenden Diskussiensbemerkung Iskrauts zum Tema: "Kritik der Abformethoden der Zahnlossen Unterkiefers". -Dtsch.Zahnärztl.Z. 1963. -Bd.19. - S.l 172-1174.
206. Kretschmer G. Zur Herstellung einer Dublikatprothese // "Zahntechnik". -1983. -Bd.24, N 6. S.254-258.
207. Krennmair G, Ulm C. The symphyseal single-tooth implant for anchorage of a mandibular complete denture in geriatric patients: a clinical report. // Int J Oral Maxillofac Implants. 2001 Jan-Feb; 16(1):98-104.
208. Langer H. Die neuen Probleme der totale Prothese // Österr.Zschr.Stomat. 1964. - 2. - S.42-45.
209. Laetsch D. Die Bedeutuung der sinvollen Extension totaler Unterkiefer-prothesen// Dtsch.Stomat. 1962. -Bd.l. - S. 13-21.
210. Latta G.H., Weaver J.R., Conkin J.E. The relationship between the width of mouth interalar width.bizygomatic width, and interpupiliary distance in edentulous patient // J. Prosthet.Dent. 1991. Vol.65, N 2. - P.250-254.
211. Lynde A., Unger W. Подготовка протезного ложа важный элемент успешного ортопедического лечения беззубых больных // Квинтэссенция. - Москва. - 1996. № 1. - С.27-32.
212. Mack P.J. A discussion of some factors of relevance to the occlusion of complete dentures // Austr.Dent.J. 1989. - Vol. 34, N 2. - P. 122-129.
213. Marton K, Jahn M, Kivovics P. The use of the Dentatus articulator in complete denture prosthetics. // Fogorv Sz. 2000 Jan;93(l):23-8.
214. Masur R. The articles in the special section are under the copyringht of teamwork media GmbH, Fruchstal, Germany. Team-player teamwork, 8, 1/2005. S. 100-105.
215. Marxkors R. Besonderheiten bei der prothetischen Versorgung alter Men-schen//Dtsch.Zahnarztl.Z. 1989. -Bd.44, N 1. - S.l7-19.
216. Marxkors R. Полные съемные протезы // Новое в стоматологии. -2004.-6.-С. 36-47.
217. Marxkors R. Герантостоматология // Новое в стоматологии. 2005, 1125..-с. 46-54.
218. Marxkors R. Герантостоматология // Новое в стоматологии. 2005, 2126..-С. 4-29.
219. Mercier Р, Bellavance F. Effect of artificial tooth material on mandibular residual ridge resorption. // J Can Dent Assoc. 2002 Jun;68(6):346-50.
220. Mesas AE, de Andrade SM, Cabrera MA. Factors associated with negative self-perception of oral health among elderly people in a Brazilian community. // Gerodontology. 2008 Mar; 25(l):49-56. Epub 2008 Jan 13.
221. Michael L., Myers D. Centric relation recorads Historical review // J.Prosthet.Dent. 1982. - Vol.47, N 2. -P.141-145.
222. Miljkovic Z, Teodosijevic M. Registration of the silent period in masseter muscles during study of the mandibular reflex. // Vojnosanit Pregl. 2000 May-Jun;57(3):291-6.
223. Miljkovic Z, Zeljkovic M, Anojcic M. The masticatory efficiency test in evaluation of the functional value of Rehm rebased newly made total dental prostheses. // Vojnosanit Pregl. 2001 Sep-0ct;58(5):505-13.
224. Miljkovic H, Zeljkovic M, Anojcic M. Initial masseter muscle fatigue in maximal voluntary teeth clenching. // Vojnosanit Pregl. 2002 Jan-Feb;59(l):43-8.
225. Miyaura K, Morita M, Matsuka Y, Yamashita A, Watanabe T. Rehabilitation of biting abilities in patients with different types of dental prostheses. // J Oral Rehabil. 2000 Dec;27(l2): 1073-6.
226. Mohindra NK, Bulman JS. The effect of increasing vertical dimension of occlusion on facial aesthetics. // Br Dent J. 2002 Feb 9; 192(3): 164-8. Comment in: Br Dent J. 2002 Apr 13; 192(7):363.
227. Murray M.D., Darwell B.W. The evolution of the complete denture base. Theories of complete denture retention. — a review. Part. 1 // Austr. Dent. J. -1993 Vol.33, N 3. - P.216-219.
228. Murray M.D., Darwell B.W. The evolution of the complete denture base: Theories of complete denture retention: Part.2 // Austr. Dent. J. 1993. -Vol.38, N 4.-P.299-305.
229. Murray M.D., Darwell B.W. The evolution of the complete denture base. Theories of complete denture retention: a revien. Part.4 // Austr. Dent. J. -1993. Vol.38, N 6. - P.450-455.
230. Myers L. Centric relations records. Hustorical review // J. Prost. Dent. -1982, V. 47, №2, S. 141-145.
231. Nairi R. The Posterior Gingwal Flange of the Complete lower denture // Dent.Pract. 1964. - Vol.15. -P.123-130.
232. Nelson M.W., Kotwal R.R., Sevedge S.R. Changes in vertical dimension of occlusion in conventional and microwave processing of complete dentures // J.Prosthet.Dent. 1991. - Vol.65, N 2. - P.306-308.
233. Nishimura J., Atwood D. Knife-edge residual ridges. A clinicalreport // J.Prosthet.Dent. 1994. - Vol.71. - P.231-234.
234. Ortman H.R., Edgerton M. Improving the Retention of Complete dentures // J.Prosthet.Dent. 1982. - Vol.34, N 1. - P. 11 -15.
235. Osing W. Über die Abformung des Zahnlosen Unterkiefers mit einer einfachen Methode // Dtsch.Zahnärztl.Z. 1963. - Bd.14. - S.752-755.
236. Pandukic J. Stereofotogrametrija izmjera povrsina lezista donje totalne proteze // Acta stomatol.croat. 1988. - 3. - 22. - 203-211.
237. Petz R. Zur Gestaltung des Prothesenkörpers // "Zahntechnik". 1963. -Bd.3.-S.112-127.
238. Peroz I, Leuenberg A, Haustein I, Lange KP. Comparison between balanced occlusion and canine guidance in complete denture wearers—a clinical, randomized trial. // Quintessence Int. 2003 Sep;34(8):607-12.
239. Perhall B., Roder D., Esterman A. Increased tolerance to complete dentures after surgical modification of mylohyiod ridges // J.Prosthet.Dent. -1985. Vol.54.-P.230-232.
240. Preiskel W. The posterior lingual extension of complete denture // J.Prosthet.Dent. 1968. Vol.19, N 5. -P.452-459.
241. Reese J.S., Hagett R., Harrison A. Finita element analisis of the stress concentrating effects of frenal notches in complete dentures // J.Prosthodont. -1990.-Vol.3.-P.238-240.
242. Robbach A., Scheller H. Zur Frage der Stabilisierung unterer Totalenprothesen über retromolare weichteiltaschen // Deutsch.Zahnärzt.Z. -1984. Bd.39, N 11. - S.852-854.
243. Sato Yuuji, Hosorawa Ryuji, Kazuhiro Tsuga, Mitsuyoshi Yoshida. Immediat maxillary denture base extension for posterior palatal seal // J. Prosthet. Dent. 2000. -V.83,N3.-P.371.
244. Shanahn T.E. Physiologic Vertical Demension and Centric Relation // J. Prosthetic Dent. 1956; 6; 741-747.
245. Sheller H., Tschhernitschek H. Die Stabilisierung von totalen Zahntrsatz im stark atrophieeten Unterkiefer über retromolare Weichteiltaschen 12 järige Erfahrungen // Quintessenz. - 1994. - Bd.45, N 12. - S. 1667-1675.
246. Schnell H. Oberfachengestaltung totaler Unterkieferprothesen // München. -1979.-135 S.
247. Schumacher H. Oral-Anatomie Interdisziplinares Symp. // Rostock: Wii-heim-Pieck.Univ. 1983.-80 S.
248. Smith PW, McCord JF. Oral stereognostic ability in edentulous and dentate individuals. // Eur J Prosthodont Restor Dent. 2002 Jun; 10(2):53-6.
249. Schweitzer J.M. An evaluation of 50 years of reconstructive dentistry. Partt. Jaw relations and occlusion // J.Prosthet.Dent. 1981. - Vol.45, N 4. -P.383-388.
250. Simunkovic SK, Boras W, Panduric J, Zilie IA. Oral health among institutionalised elderly in Zagreb, Croatia. // Gerodontology. 2005 Dec;22(4):238-41.
251. Singer F. Die Problematik der totalen Unterkieferprothesen // Zah-närztl.Praxis. 1964. - Bd.20. - S.233-237.
252. Stansbery CJ. The negative Pressure Method of Impression Taking // J.A.D.A. 1925. - Vol.12. - P.438-445.
253. Strein C. Establisching stabiliti for the mandibular complete denture // J.Prosthet.Dent. 1969. - Vol.21, N 21. - P.359-363.
254. Turiell A. J. Clinical assessment of vertical dimension // J. Prosthet. Dent. -2006; 96.-P. 79-83.
255. Ulrich E. Die totale Prothese // "Zahntechnik". 1974. - Bd.2. - S.80-81.
256. Veyrune JL, Mioche L. Complete denture wearers: electromyography of mastication and texture perception whilst eating meat. // Eur J Oral Sei. 2000 Apr; 108(2): 83-92.
257. Voleg N. Ergebnisse einer Querschnitts-untersuchung an funktionall ex-tendierten Prothesen des Zahnloses Unterkiefers // Dtsch.Stomat. 1970. -Bd.9. - S.680-686.
258. Wan Thiel, H. Über vereähderunder unter der totalprothese // Deutsch Zanärzfliche Zeitschpift. 1958, 13, 853.
259. Watson C.J., Abdul Wahab M.D. The Development of an Inexpensive Pressure Transducer for Use of the Denture Base-Mucosal Surface Interface // Br.Dent.J. 1984. - Vol.25. - P.135-140.
260. Wilson J, Nairn RI. Condylar repositioning in mandibular retrusion. // J Prosthet Dent. 2000 Dec;84(6):612-6.
261. White K.C., Ramus D.L. Two-stage impression technigue for averdentures // J.Prosthet.Dent; 1989. - Vol.61, N 4. - P.452-457.
262. Wolffel J. Contour variations in impressions of one edentulous Patient // J.Prosthet.Dent. 1962. - Vol.12, N 2. - P.229-284.
263. Weinberg L. Atlas of toth and implant supported prosthodontics // Quin-tesence Publishing Co. Inc. - 2003-P.223
264. Yoshyki Watanabe. Observation of horizontal mandibular positions in an edentulous patientd usingd digital gothic tracer: Aclinical report 2004. -Vol. 91, N 1. — P.15-19.
265. Yurdukoru B, Terzioglu H, Yilmaz T. Assessment of whole saliva flow rate in denture wearing patients. // J Oral Rehabil. 2001 Jan; 28(1): 10912.
266. Zeltser Ch., Masella R., Cholewa J., Mercer Surgical and prosthodontic residual ridge reconstruction with hydroxyapatite // J.Prosthet.Dent. 1989. - Vol.62, N 4.-P.441-448.
267. Zinner, Scherman H. An analysis of the development of complete Con-toure impression technigue // J.Prosthet.Dent. 1981. - Vol.46, N 3. -P.242-249.
268. Zukunft H. Die Orale und vestibuläre Gestalung totaler Prothesen // "Zahntechnik". 1964. Bd.53, N 5. - S.74-79.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.