Повышение эффективности мясного скотоводства в сельскохозяйственных организациях: на материалах Московской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Калинина, Татьяна Владимировна

• Калинина, Татьяна Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Калинина, Татьяна Владимировна

Введение

Глава 1 Теоретические предпосылки по оценке эффективности сельскохозяйственного производства

1.1 Сущность, критерии и показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства

1.2 Основные факторы повышения эффективности отрасли животноводства

Глава 2 Эффективность производства мяса крупного рогатого скота в сельскохозяйственных организациях Московской области

2.1. Тенденции в развитии производства мяса КРС

2.2 Экономическая эффективность производства мяса КРС в Московской области на современном этапе

2.3 Эффективность производства мяса КРС в зависимости от уровня его интенсификации

2.4 Государственная поддержка развития животноводства

Глава 3 Основные направления развития и повышения эффективности производства мяса КРС в Московской области

3.1 .Обоснование мероприятий по увеличению производства мяса КРС в Московской области

3.2 Совершенствование государственного регулирования в сельском хозяйстве

3.3 Перспективы развития и повышения эффективности производства мяса КРС в Московской области

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности мясного скотоводства в сельскохозяйственных организациях: на материалах Московской области»

Эффективное развитие сельского хозяйства предполагает удовлетворение потребности населения в собственных продуктах питания, основная доля которых приходится на отрасли растениеводства и животноводства. Одновременно, увеличение объемов продовольствия должно сопровождаться сокращением затрат, повышением эффективности его производства.

Однако, объемы производства продукции сельского хозяйства не соответствует необходимым требованиям сложившегося уровня потребности, не говоря уже о научно-обоснованных нормах питания.

Особенно это относится к продукции животноводства, в частности - к обеспеченности мясом и мясопродуктами.

В целом по России фактическое потребление мяса составляет около 55кг, при норме 78кг, на душу населения в год, с колебанием по регионам от 30 до 60кг.

При этом, в объем потребления входит и мясная продукция завезенная в Россию из стран ближнего и дальнего зарубежья. И объемы ввозимого мяса возрастают. Если в 1995 году доля импорта всего мяса по отношению к собственному производству составляла не более 26%, то в 2008 году импорт мяса достиг 33% от объема отечественного производства или 712 тыс. тонн. Таким образом, остро стоит проблема продовольственной безопасности государства.

В США еще в 1985 году был принят закон о продовольственной безопасности страны. За нижнюю границу продовольственной безопасности можно принять потребление отечественного продовольствия сравнительно большой частью населения (не менее 80%) на уровне минимальной потребительской корзины или минимальных физиологических норм. Это примерно соответствует 10-15% импорта продовольствия. А 25-30% импорта в реализации продовольственных товаров свидетельствует о критической черте потери продовольственной независимости.

С наплывом западного продовольствия в Россию после «шокового» разрушения монополии государства на внешнюю торговлю был создан наиболее либеральный внешнеторговый режим и одновременно резко сократилась поддержка собственного производителя продовольствия.

Для России обеспечение экономической (в том числе продовольственной) безопасности является необходимым условием не только сохранения государственности, но и физического выживания населения страны.

В этой связи необходимы дальнейшие научные исследования в системе АПК, отдельных отраслей сельского хозяйства, в целях разработки основных направлений их развития и повышения эффективности производства, переработки и реализации продукции.

Для увеличения объемов продовольствия и повышения эффективности в сельском хозяйстве, очень важна государственная поддержка и регулирование производства в отраслях и подотраслях АПК.

В продовольственном, особенно мясном, балансе Москвы доля импорта составляет более 68%, поэтому именно в Центральном федеральном округе и в Московской области наиболее целесообразно изучить сложившуюся ситуацию и разработать рекомендации по решению проблемы развития и повышения эффективности мясного скотоводства в сельскохозяйственных организациях.

Скотоводство развито во многих регионах России. Для удовлетворения постоянно возрастающего спроса населения в продовольствии, в том числе мяса, большое значение придается развитию отрасли животноводства и, прежде всего, производству мяса говядины.

За годы аграрных реформ производство мяса по Московской области резко сократилось. Город Москва и область остается высокозависимой от импорта мяса. За годы реформ Россия стала крупнейшим импортером мяса и мясной продукции, занимая первое место в мире по импорту мяса птицы, второе — свинины и третье - говядины. В 2003г. были введены квоты на импорт мяса. Это способствовало некоторому сокращению импорта мяса. Россия затрачивает на импорт продуктов значительные валютные ресурсы, превышающие в 4 раза сумму консолидированной финансовой поддержки государством сельского хозяйства. Дефицит отечественной мясной продукции может «взорвать» весь продовольственный рынок, как это уже было на рубеже 80-90-х годов прошлого столетия.

Продовольственный рынок в любом национальном хозяйстве -определяющий фактор формирования текущих и стратегических параметров общества. Это наиболее динамичный и в то же время консервативный тип рынка. В нем происходит наиболее активная оборачиваемость капитала, а потому и конкуренция оказывается наиболее высокой. Продовольственный рынок выступает одним из основных параметров экономической безопасности государства и общества.

Проблеме экономической эффективности сельскохозяйственного производства были посвящены труды отечественных экономистов, таких как:

A.И. Алтухов, И.Н. Буздалов, В.П. Василенко, В.В. Милосердое, И.С. Санду, М.П. Тушканов, И.Г. Ушачев, В.А. Свободин и других ученых. Вопросы формирования и развития животноводства исследованы в трудах Х.А. Амерханова, В.Р. Боева, Н.А. Борхунова, И.Н. Буробкина, В.А. Добрынина,

B.А. Клюкача, М.С. Ромашина, Г.И. Шмелева, A.M. Югая и других ученых. Однако вопросы повышения эффективности мясного скотоводства в региональных условиях и рыночных отношениях еще недостаточно изучены.

Цель диссертационной работы заключается в обосновании методологических положений и разработке основных направлений повышения экономической эффективности мясного скотоводства в регионе. Для достижения этой цели были решены следующие задачи: изучены и обобщены теоретические вопросы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства; уточнены критерии и система показателей эффективности животноводства и; в частности, мясного скотоводства;

- определены основные факторы, влияющие на эффективность мясного скотоводства, и выявлены резервы повышения эффективности отрасли;

- выявлены основные тенденции в развитии скотоводства в Российской Федерации и Московской области;

- обоснованы приоритетные направления государственной поддержки в сельском хозяйстве, в том числе в мясном скотоводстве;

-разработан прогноз развития скотоводства и производства мяса крупного рогатого скота в Московской области.

Предметом исследования являются экономические отношения и факторы повышения эффективности мясного скотоводства.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные организации Московской области.

Теоретической и методологической основой исследования стали труды ученых - экономистов в области развития сельского хозяйства; нормативно - законодательные акты органов власти на федеральном и региональном уровнях; материалы приоритетного национального проекта «Развитие АПК», Государственной Программы развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы, Отраслевой целевой программы «Развитие мясного скотоводства России на 2009 - 2012 гг.» и долгосрочной целевой программы Московской области «Развитие сельского хозяйства Московской области на период 2009-2012 годов»; методические материалы и разработки специалистов по проблемам развития животноводства.

Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области, материалы, опубликованные в периодической печати и размещенные в сети Интернет, а также личные наблюдения соискателя.

Научная новизна заключается в следующем:

1. обобщены теоретические и методические положения определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства и, в частности, мясного скотоводства; выявлены факторы, влияющие на развитие отрасли;

2. дана оценка особенностей современного состояния и приоритетных направлений повышения эффективности мясного скотоводства в Московской области с учетом производства соответствующих объемов мяса КРС для удовлетворения населения региона в необходимых продуктах питания собственного производства;

3. обоснованы мероприятия по повышению эффективности скотоводства в зависимости от плотности поголовья в региональных условиях Московской области;

4. предложена система мер по совершенствованию государственной поддержки сельскохозяйственных организаций с учетом их финансового положения, направленная на создание технологических и экономических условий формирования и устойчивого развития отрасли мясного скотоводства и увеличения производства высококачественной говядины;

5. разработан прогноз развития и повышения эффективности мясного скотоводства на период 2009 - 2020 г.г. на основе учета организационно -экономического механизма производства продукции отрасли.

Практическая значимость результатов исследований состоит в разработке рекомендаций и механизма их реализации в увеличении производства мяса КРС и повышении эффективности мясного скотоводства, что может быть использовано органами управления сельского хозяйства Московской области при разработке программ развития животноводства на период до 2020 года.

Апробация результатов исследований. Основные теоретические и методические положения диссертационной работы докладывались на международных ' научно-практических конференциях: «Актуальные проблемы экономики и права» (Москва 2006); «Актуальные проблемы экономического развития АПК в связи вступлением в ВТО» (Москва-2007) и других конференциях.

Основные положения диссертации нашли отражение в шести научных работах общим объемом 1,5 п. л., в том числе авторских - 1,2 п. л., из них одна статья в журнале, рекомендованном ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Она изложена на 154 страницах компьютерного текста и включает 27 таблиц, 14 рисунков, 5 графиков, списка использованной литературы, состоящей из 131 наименований и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Калинина, Татьяна Владимировна

Выводы и предложения

1.Эффективное развитие сельского хозяйства предполагает удовлетворение потребности населения в собственных продуктах питания, в частности обеспеченности мясом и мясопродуктами.

Для России обеспечение экономической, в том числе продовольственной безопасности является необходимым условием не только сохранения государственности, но и физического выживания населения страны.

В удовлетворении возрастающего спроса населения в потреблении мяса важное значение придается развитию животноводства и, прежде всего, производству мяса говядины.

2.Оценка современного уровня продовольственного обеспечения в России показала, что производство животноводческой продукции за период 1992-2007 г.г. претерпело существенное изменение в худшую сторону. Производство мяса скота и птицы сократилось в 2,1 раза, потребление его на душу населения уменьшилось с 75 до 55 кг в год. Численность поголовья КРС сократилась в 3,8 раза, в том числе коров в 3,0 раза.

Дореформенная модель экстенсивного развития молочного животноводства путем восстановления поголовья коров сегодня неэффективна и нереальна. Наращивать производства молока целесообразно за счет интенсивных факторов, то есть за счет повышения продуктивности коров. А для увеличения производства говядины необходимо наращивать поголовье мясного скота.

З.Из анализа основных показателей производства мяса КРС в Московской области за 4 года следует, что поголовье КРС сократилось на 15,7%, а среднесуточный прирост вырос на 10,8%. Цена реализации 1 ц мяса составляет лишь 50% от реализационной себестоимости, уровень убыточности производства мяса КРС равен -50,4%.

4.Эффективность производства мяса, кроме кормов и породного состава, также зависит от плотности поголовья на единицу площади. По плотности голов КРС в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий сельскохозяйственные организации Московской области были разделены на пять групп. С повышением плотности голов с 10-20 до 35-50 все производственные и экономические показатели улучшились.

В целом по выходу валовой продукции на единицу площади и по затратам на голову КРС на откорме и выращивании, оптимальными в сложившихся условиях являются хозяйства с уровнем интенсивности 35-50 голов.

5.В диссертации изучен опыт работы передового хозяйства в Лотошинском районе Московской области - ОАО «Совхоз им. Кирова». Производство мяса КРС в хозяйстве является прибыльным, уровень рентабельности составляет 8,4%. Организацию работы по производству мяса ОАО «Совхоз им. Кирова» можно предложить использовать сельскохозяйственным организациям Московской области.

6.Государственная поддержка развития животноводства не дает необходимых результатов. «Старые» долги сельскохозяйственных организаций, скопившиеся годами, переросли в отраслевую проблему. Нужны иные механизмы для вывода сельскохозяйственных товаропроизводителей из кризисного состояния.

Учитывая сложности с финансированием в настоящее время, следует предусмотреть этапность экономической поддержки:

- 1 этап - обеспечить за счет гарантированных цен и средств экономической поддержки безубыточную работу организаций;

- 2 этап - создать условия для устойчивого простого воспроизводства с рентабельностью производства мяса КРС на уровне 5-10%;

- 3 этап - обеспечить полномасштабное расширенное воспроизводство в сельскохозяйственных организациях с рентабельностью 25% и выше.

7.В диссертационной работе разработаны мероприятия по увеличению производства мяса КРС в Московской области. В районах экстенсивного развития животноводства необходимо создавать фермерские хозяйства с площадью порядка 100 га сельскохозяйственных угодий и поголовьем КРС в 50 голов. Структура площадей в этих хозяйствах позволит обеспечить животных полноценными и относительно дешевыми кормами.

Рекомендуемые мероприятия позволят уже к 2012 году получить положительные результаты деятельности фермерских хозяйств.

8.Создание холдингов позволит выйти из кризисной ситуации как сельскохозяйственным организациям, так и мясоперерабатывающим предприятиям. Развитие как вертикальной, так и горизонтальной интеграции, будет способствовать росту производственных мощностей предприятий, увеличению выпуска продукции и росту уровня доходности всех организаций и предприятий, входящих в агрохолдинг. Специализированная система маркетинга позволяет упорядочить и интенсифицировать реализацию продукции, удовлетворяя тем самым потребности покупателей, в тоже время создает базу развития комплексной инфраструктуры систем транспорта и связи.

9.В целях прогнозирования, для более глубокого анализа тенденций развития, было применено аналитическое выравнивание, основанное на поиске так называемого уравнения развития (тренда). Аналитическое выравнивание рядов динамики произведено в табличном процессоре Microsoft Excel. На основании полученных графиков прогнозов на период 2009 - 2015 г.г. можно сделать выводы, что поголовье КРС и коров, продуктивность КРС (выход приплода на 100 маток) имеют тенденцию к дальнейшему снижению.

Прогноз развития мясного скотоводства в Московской области неутешителен. Без принятия срочных мер по развитию отрасли производство мяса КРС придет в упадок.

10.В диссертации разработан прогноз развития скотоводства и производства мяса КРС по Московской области по трем вариантам на период 2009 - 2012, 2013 - 2016, 2017 - 2020 годы:

- 1 оптимистический;

- 2 пессимистический;

- 3 объективно необходимый и возможный.

Увеличить производство сельхозпродукции в 2.2 раза, по оптимистическому варианту и обеспечить среднюю рентабельность реализации продукции сельского хозяйства до 28%, вызывают определенные сомнения, так как предстоит большая работа и потребуются огромные суммы средств. Маловероятно, что будет обеспечено своевременное и достаточное финансирование. Кроме того, уже 2009 год, а существенных сдвигов по решению задач развития животноводства в области не ощущается. Нет пока и программы развития мясного скотоводства Московской области на перспективу до 2012 года и более отдаленную перспективу.

Пессимистический вариант является продолжением достигнутых результатов развития сельского хозяйства в предыдущие 4 года (2005 - 2008 г.г.). Но при этом варианте не будет решена главная задача обеспечения мясом КРС отечественного производства и сохранится зависимость страны от импорта. Экономические и социальные проблемы также не решатся.

11 .Мы считаем, что аграрный сектор Московской области имеет значительный потенциал, и могут быть достигнуты гораздо большие результаты. Нами разработан третий вариант «объективно необходимый и возможный», при котором плотность поголовья КРС возрастет до 42 голов к концу 2020 года; производство мяса - в 1,7 раза. И уже к 2012 году убыточность отрасли снизится с -50,4% в 2007 году до -8,1%. В последующем результаты будут положительные, и рентабельность повысится до 11% в 2013 - 2016 г.г. и до 20% в 2017 - 2020 годах. Необходимо только не упустить время и в 2009 - 2012 годах добиться определенных успехов по наращиванию производства мяса говядины.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Калинина, Татьяна Владимировна, 2009 год

1. Абаринов В. Зерна и плевелы. Аграрные войны нового века // Эксперт. -2000. № 1 - 2. - С. 64-66

2. Абашкнна С.Ю. Капитализм по-датски. -М.: Урожай, 1992. - С.7

3. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: учебник. М.: МГУ им М.В. Ломоносова; Дело и Сервис, 2004. - 447с.

4. Аграрная экономика: учебник.2-е изд., перераб. и доп. / под ред. Ь.Н. Малыша. СПб: Издательство «Лань», 2002. - 688 с.

5. Амерханов X. Производство говядины: состояние, тенденции и перспективы развития // Молочное и мясное скотоводство. — 2004. №3.- С.2-5

6. Амерханов Х.А. Мясное скотоводство в России и за рубежом. М., 2004.- 300 с.

7. Аргунеева О.Н. Инновации и экономический рост в мясном скотоводстве // Вестн. кадровой политики, аграр. образования и инноваций. — 2005. -№ 4. С.22-24

8. Ахметов Р.Г., Шайкин В.В. Инновационная деятельность и финансирование инвестиций в сельском хозяйстве: учебное пособие. -М.: МСХА, 1998. 99 с.

9. Бакулина Г., Бирюков М. Проблемы оперативного управления отраслью // АПК: экономика, упр. 2008. - № 3. -С. 33-36

10. Борхунов Н.А. Государственная поддержка развития сельского хозяйства на предстоящую пятилетку // Экономика с. х. и перераб. предприятий. -2007. - № 10. - С. 1-3

11. Брызгалина С. Мясное скотоводство Читинской области // Экономика сел. хоз-ва России. 2008. - № 7. -С. 77-82

12. Брыкля О.А. Мониторинг получателей долгосрочных кредитов в свете реализации приоритетного национального проекта // Экономика с. х. и перераб. предприятий. - 2007. - № 5. - С. 55-56

13. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1966. - 392 с.

14. Буробкин И., Аргунеева О. Маркетинг инноваций в мясном скотоводстве // Экономика сел. хоз-ва России. 2008. - № 7. -С. 26-32

15. Буробкин И.Н., Казаринов Б.Н. Специфика развития животноводства на современном этапе // Экономика с. х. и перераб. предприятий. - 2005. -№ 1. - С. 18-20

16. Велькин Э. Введение в теорию сельскохозяйственного рынка: учебное пособие: пер.с нем. — Изд.3-е, доп. М.: Информагротех, 1999. - 280 с.

17. Гатаулин A.M. Фундаментальное неравенство оценки эффективности как общественной категории: материалы науч. конференции (дек. 1999 г.) // Сб. науч. тр. / МСХА. М., 2000. - С.47-56

18. Гатаулин A.M., Куценко А.И. Оптимизация параметров -производства при откорме скота на комплексах // Экономика с. — х. и перераб. предприятий. 2005. - № 9. - С. 17-20

19. Гатаулина Е.А. Окупятся ли кредиты для строительства мегаферм в России? // Экономика с. х. и перераб. предприятий. - 2007. - № 5. - С. 26-29

20. Гедиев К., Темрезова Р. Инвестиционные приоритеты при реализации национального проекта «Развитие АПК» // АПК: экономика, упр. 2007. - № 2. - С. 9-10

21. Гордеев А.В. О мерах по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» // Экономика с. х. и перераб. предприятий. -2006.-№ 1.-С. 4-6

22. Гордеев А.В. О ходе реализации приоритетного национального проекта» Развитие АПК» // Экономика сел. хоз-ва России. 2006. - № 5. - С. 3-4

23. Гордеев А.В. О ходе реализации приоритетного национального проекта» Развитие АПК» в Южном федеральном округе в 1 квартале 2006 года // Экономика с. х. и перераб. предприятий. - 2006. - № 6. - С. 1-6

24. Гордеев А.В. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: итоги первого года работы // Экономика с. х. и перераб. предприятий. -2007. -№2.-С. 1-4

25. Данквернт С.А. Дукин И.М. Производство и мировой рынок мяса в начале XXI века. М.: ВНИИплем, 2002. - 111 р.

26. Данкверт С.А. Рынок животноводческой продукции и его регулирование // Экономика с. .х. перераб. предприятий. - 2004. - № 1. - С. 7-11

27. Денин Н. Целенаправленная работа дает плоды // Экономика сел. хоз-ва России. 2008. - № 6. - С. 11-13

28. Для развития животноводства: по материалам официального сайта «Приоритетные национальные проекты» // Экономика сел. хоз-ва России. 2007. - № 1. - С. 5-6

29. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса: учеб. пособие. М.: Изд-во МСХА,2001. -.402 с.

30. Добрынин В.А. Государственное регулирование агропромышленного производства: учебное пособие. -М.: МСХА, 2000. 168 с.

31. Добрынин В.А. Развитие сельского хозяйства в условиях рыночной экономики // АПК: экономика, управление. -1991.- № 3. — С. 3-11

32. Добрынин В.А. Экономическая эффективность с.-х. производства в условиях перехода и рыночным отношениям. М.: МСХА, 1994. - 47 с.

33. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям: лекция. -М.: МСХА, 1994.-47 с.

34. Добрынин В.А., Кондратьев Н.Д., Чаянов А.В. О решении аграрного вопроса в России: лекция. М.: МСХА, 1994. -66 с.

35. Земельное право: сб. нормат. актов. Т. .II. М.: МНЭПУ,1993. - 178 с.

36. Земельное право: сб. нормат. актов. Т. I. М.: МНЭПУ, 1993. - 183 с.47.3инченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики: учебное пособие. М.: МСХА, 1998 - 427 с.

37. Зубарева Ю.В. Стратегия интенсивного развития мясного скотоводства в Тюменской области // Экономика с. х. и перераб, предприятий. — 2006. - № 8. - С.30-31

38. Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России / под ред. И.Г. Ушачева. М.: КолосС, 2007. - 636 с.

39. Калинина Т.В. Государственная поддержка АПК. Пути совершенствования // Сб.науч.тр./РГАЗУ, 2002. С. 7-8

40. Калинина Т.В., Рахимов Э.Д. Интенсификация решающий фактор развития животноводства // Вестник Университета. - М.: Изд-во ГУ У -2008.- № 15(25).-С. 85-90

41. Калинина Т.В. Лизинг как средство регулирования экономики сельского хозяйства // Вестн. РГАЗУ. Актуальные экономические проблемы развития АПК: в 2-х ч. Ч. 1 / РГАЗУ. М., 2004. - С 98-100

42. Калинина Т.В. Сущность, критерии и показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства // Вестн. РГАЗУ: научный журнал. №1 (6). М., 2006. - С. 302-303 ~

43. Касл Э., Беккер М., Нельсон А. Эффективное фермерское хозяйствование / пер. с нем. и предисл. А. А. Белозерцева. М.: Агропромиздат,1991. - 496 с.

44. Кассиров Л.И. Эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Наука, 1984. 175 с.

45. Каюмов Ф., Сулейманов М. Экономические аспекты развития мясного скотоводства // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - № 6. - С.7-9

46. Киселев П. Себестоимость и экономическая эффективность производства мяса //АПК: экономика, управление. 2005. - №8. - С.68

47. Клюкач В.А. Теоретические основы маркетинговых исследований в АПК // Маркетинговые исследования. 2001. - № 4. - С. 24

48. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства: курс лекций. М.: Экмос, 1999. - 448 с.

49. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства: курс лекций. М.: Экмос, 1999.-448 с.

50. Козырь М.И. Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» и его роль в правовом обеспечении реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» // Экономика е.- х. и перераб. предприятий. 2007. - № 3. -С. 58-62

51. Колесников А., Гришина Ю., Осташева Н. Интеграция — эффективное направление увеличения производства продукции мясного скотоводства // Междунар. с. х. журн - 2004. - № 1. - С.23-27

52. Костомахин Н.М., Костомахина Е.М. Оптимальный подход к решению национального проекта «Развитие АПК» в области животноводства //Аграр. Россия. 2007. - № 4. - С. 24-25

53. Курс переходной экономики: учебник для вузов /Абалкин Л.И., Городецкий А.Е., Маевский В.И. и др., под ред. Л.И. Абалкина. М.: Финстатинформ, 1997. — 640 с.

54. Кушнарев Л.И., Кормышева Е.Ю. К обоснованию продолжительности откорма крупного рогатого скота // Экономика с. х. и перераб. предприятий. - 2008. - № 8. - С. 21-23

55. Либкинд А.С. Эффективность с. х. производства. - М.: Колос, 1985. -105 с.

56. Лубков А.Н., Ромашин М.С., Костров В.О. Развитие мясного скотоводства: состояние, проблемы и решения // // Экономика с. х. и перераб. предприятий. - 2008. - № 12. - С. 1-4

57. Макин Г.И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе // Экономика с. х. и перераб. предприятий. - 1999. - № 1. - С. 2-3

58. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.25, ч.И. М.: Политиздат, 1962. - 543 с.

59. Мезенцев К. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» // Вестн. кадровой политики, аграр. образования и инноваций. 2006. - № 4. - С. 2-4

60. Методические рекомендации по определению эффективности с.-х.чпроизводства / Е.С. Оглоблин и др.; под ред. В.Р.Боева. М.: ВНИЭСХ, 1996.-68 с.

61. Милосердов К. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2006. - № 2. - 5-9

62. Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства/ И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов.- М.: КолосС, 2004 238 с.

63. Морозов С. Возрождаем животноводство // Экономика сел. хоз-ва России. 2007. - № 4. - С. 10

64. Налоговый кодекс Российской Федерации-М.: ГроссМедиа, 2006.—544 с.

65. Организационные экономический механизм развития инновационных процессов в АПК (методические рекомендации) / И.Г. Ушачев и др. -М.: ФГУ РЦСК. 2005. - 102 с.

66. Основы экономической безопасности (Государство, регион, предприятие, личность): учебно-практическое пособие / под ред. Оленикова Е.А. М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997.- 288 с.

67. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства: учебник. М.: Издательство «Дело и сервис», 2000. - 368 с.

68. Посунько А., Посунько В. Мясной подкомплекс России и мировой рынок // Междунар. с. х. журн. - 2005. - №3. - С.33-36

69. Предпринимательство в АПК / Грядов С.И., Крячков И.Т., Удалов В.А. и др.-М.: Колос, 1997.-351 с.

70. Приоритетный национальный проект «Развитие агропромышленного комплекса» // Достижения науки и техники АПК. 2005. - № 11. — С.30-32

71. Резников Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. М.: Экономика и информатика, 1998. - 192 с.

72. Румянцев А. Максимально использовать экономический и природный потенциал // Экономика сел. хоз-ва России. 2007. - № 10. - С. 10-12

73. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учебник Минск: Новое знание, 2003. - 696 с.

74. ЮЬСанду И.С. Проблемные вопросы инновационного развития АПК.- М.: ФГУ РЦСК, 2005.-98 с.

75. Ю2.Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1988.-95 с.

76. Сельскохозяйственные рынки / В.В. Шайнин, Р.Г. Ахметов, Н.Я Коваленко и др. М.: Колос, 2001. - 264 с.

77. Семенова Е.И. Конкурентоспособность и методы ее оценки. М.: РГАЗУ, 2000. - 128 с.

78. Серов В. Реализация национального проекта «Развитие АПК» в Орловской области // АПК: экономика, упр. 2006. - № 11. - С. 9-12

79. Силаева Л. Стимулировать малый агробизнес в животноводстве // Экономика сел. хоз-ва России. 2007. - № 2. -С. 8.

80. Ситников В. Агропроизводству устойчивое развитие // Экономика сел. хоз-ва России. - 2007. - № 10. -С. 7-9

81. Скрынник Е. Работаем на будущее отечественного животноводства // Экономика сел. хоз-ва России. 2007. - № 6. - С. 12-13

82. Смирнов А.А., Губин А.С. Перспективы реализации приоритетногонационального проекта «Развитие АПК» // Экономика с. — х. и перераб. предприятий.- 2006. № 7. - С. 12-14

83. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации: ежегодный доклад Минсельхозпрода России (предварительный).!999 г. -М.,2000. 162 с.

84. Суворовцев В.Н., Забегалова E.JL, Лаптева Д.Г. Один из аспектов повышения привлекательности мясного скотоводства // С. х. вести. -2008. - № 1(72).-С. 12-13

85. ПЗ.Ушачев И.Г. Алтухов А.И. Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 года // Экономика с. х. и перераб. предприятий. - 2002. - № 8. - С. 5-8

86. Ушачев И.Г. Направления развития сельского хозяйства России на долгосрочный период // Экономика с. х. и перераб. предприятий. -2007.-№ 12.-С.7-13

87. Ушачев И.Г., Алтухов И. А. Прогноз развития Российского агропромышленного производства на период до 2010 года // Экономика с. х. и перераб. предприятий. — 2002. - № 8. - С. 5-8

88. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996 -2000 гг.: утверждена указом Президента РФ от 19 июня 1996 г. № 933 // Собр.законодательства РФ: офиц. изд. 1996. - № 26. - С.6337-6378

89. Фигаровская М.Г. Экономика. Микроэкономика: учебное пособие.- М.: Современный Гуманитарный Университет, 1999.-107 с.

90. Филатов В.А. ЗАО «АМС-АГРО»: программа производства свинины, говядины в областях Центрального федерального округа //Техника и оборудование для села. 2006. - № 9. - С.2-4

91. Финансирование и инвестиции на предприятиях АПК: учебное пособие / Бадевитц 3., Безверхняя Е.А., Алексанов Д.С. и др.- Омск: Изд-во ОмГАУ, 1999.-340 с.

92. Фисинин В.И. О стабилизации поголовья крупного рогатого скота при реализации национального проекта «Развитие АПК» // Вестн. РАСХН. -2006. № 4. - С. 4-7

93. Фомин Д.А., Журавель JI.M. Мясной подкомплекс: экономико-географический анализ // Аграр. наука. 2005. - №2. - С.27-28

94. Хлыстун В.Н. Государственное регулирование агропромышленного рынка // Экономика с. х. и перераб. предприятий. - 2002. - № 6. - С.7-9

95. Чаянов А.В. Крестьянские хозяйства. М.: Экономика, 1990. - 492 с.

96. Чертыкин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов — 2-е изд., испр. и доп. М.: Дело ЛТД, 1995. - 320 с.

97. Шамина О.В. Инновации как основа развития отрасли мясного скотоводства Нижегородской области // Экономика с. — х. и перераб. предприятий. 2008. - № 8. - С. 21-23

98. Шапиро А. Интеграция стран СНГ // Мировая экономика и междунар. отношения. 2000. - № 7. - С. .12-15

99. Шафранов А.Д. Условия и факторы повышения эффективности производства // Аграр. наука. 2000. - № 8. - С. 5-7

100. Шутков А., Тарасов В. Выгодно России вступление в ВТО? //АПК: экономика, упр. — 2005 № 9. - С. 3-8

101. Шутьков А.А., Боев В.Р., Серков А.Ф. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики. М.: Колос, 1998. - 357 с.

102. Экология и экономика природопользования / Э.В.Гирусов, С.Н.Бобылев, А.Л.Новоселов, Н.В.Чепурных. М.: ЮНИТИ, 2000. - 455 с.

103. Экономика: учебник / С. А. Бартенев, И. И. Большакова, А. С. Булатов и др.; под ред. А. С. Булатова.-- 2-е изд., перераб. и доп.— М.: БЕК, 1997.- 785 с.ч