Повышение эффективности машиноиспользования в отрасли растениеводства: На примере Оренбургской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Усик, Ольга Евгеньевна

• Усик, Ольга Евгеньевна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Усик, Ольга Евгеньевна

Введение.

ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы повышения эффективности машиноиспользования в растениеводстве.

1.1. Теоретическое обоснование сущности, структуры и основных направлений повышения эффективности производства продукции растениеводства.

1.2. Подходы и направления комплектования сельскохозяйственных предприятий техникой и другими средствами производства.

1.3. Роль и место системы технического обслуживания и ремонта сельскохозяйственной техники в повышении эффективности производства продукции растениеводства.

ГЛАВА 2. Методический подход к определению основных направлений повышения эффективности машиноиспользования в растениеводстве.

2.1. Системный подход к анализу эффективного функционирования сельскохозяйственных предприятий.

2.2. Динамика наличия и использование сельскохозяйственной техники в хозяйствах Оренбургской области.

2.3. Влияние эффективности использования сельскохозяйственной техники на конечный результат производства.

ГЛАВА 3. Перспективы развития и повышения эффективности машиноиспользования в отрасли растениеводства Оренбургской области.

3.1. Совершенствование структуры и состава машинно-тракторного парка сельскохозяйственного района.

3.2. Эффективность программно-целевых мероприятий совершенствования машиноиспользования в отрасли растениеводства Оренбургской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности машиноиспользования в отрасли растениеводства: На примере Оренбургской области»

Актуальность исследования. Проводимая в настоящее время аграрная реформа пока не дает ожидаемых результатов. В условиях всеобщего ^ экономического кризиса в стране, разрыва хозяйственных связей, отсутствия целостной системы материально-технического обеспечения возникает диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности, монополизм в отношениях с сельским товаропроизводителями, убыточность сельскохозяйственных предприятий, потери производственных мощностей, ухудшение состояния производственного потенциала.

Известно, что во второй половине прошлого века парк тракторов и комбайнов страны постоянно рос в количественном отношении и к 1990 году приблизился к необходимому его насыщению. Однако в последующем появилась тенденция к снижению численности парка. Имеющийся в настоящее время парк сократился по сравнению с 1990 годом по тракторам в 2 раза, зерно- и кормоуборочным комбайнам соответственно в 2,7 и 2,4 раза, и основную его долю составляет морально устаревшая и физически изношенная техника, приобретенная сельхозтоваропроизводителем в 1989-1991 годах.

Так, производство тракторов и зерноуборочных комбайнов за последние 10-12 лет сократилось в 10, плугов и сеялок - в 20-25 раз. Поступления техники

• сельскохозяйственным товаропроизводителям сократились по сравнению с 90-ми годами в 8-10 раз и составили по тракторам - 13%, автомобилям-12%, зерноуборочным комбайнам - 3,5%.

Улучшение использования средств механизации - одно из решающих направлений повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Высокое качество механизированных работ в полеводстве зависит прежде всего от рационального оснащения отрасли средствами механизации с учетом специализации хозяйств.

Уровень использования и эффективность средств механизации не отвечает возможностям современной сельскохозяйственной техники. Основная причина - отстаивание базы ремонта, обслуживания, хранения и организации эксплуатации средств механизации. Установлено, что главные резервы гарантированной работоспособности техники заложены не в капитальном ремонте, а в текущем и техническом обслуживании (ТО) машин, на которые ^ падает 80% всего объема ремонтных работ. При хорошо налаженном текущем и профилактическом ремонте, как свидетельствует опыт, сокращаются затраты на капитальный ремонт на 47%, а на текущий - на 24%.

Высокопроизводительная эксплуатация машин зависит и от многих других факторов. Техника используется тем эффективнее, чем рациональнее оснащены хозяйства средствами механизации. Каждый трактор, не полностью укомплектованный набором необходимых технологических машин, ежегодно приносит значительный убыток. Точно так же убыточна и каждая лишняя сеялка ^ в хозяйстве.

Таким образом, обоснование направлений и разработка практических рекомендаций по повышению эффективности машиноиспользования в растениеводстве имеет большую актуальность.

Состояние изученности проблемы. Различные аспекты повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники нашли отражение в работах B.C. Антошкевича, А.Г. Белозерцева, Ю.А. Конкина, Г.Г. Косачева, И.П. Моисеенкова, Ю.Н. Попова, А.Ф. Пацкалева, М.И. Синюкова, В.А. Тихонова, В.А. Эма, В.В. Варнакова, В.Д. Митраковой, В.В. Губанова, В.Е. Орехова, П.П. Сорокина, В.М. Баутина, Э.Л. Аронова, В.Н. Кузьмина, Н.В. Краснощекова, Д.Б. Эпштейна и др.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в разработке основ комплексного подхода к повышению эффективности машиноиспользования в растениеводстве. Для достижения указанной цели в работе были поставлены следующие задачи: ♦ • исследовать факторы, влияющие на эффективность использования сельскохозяйственной техники, как основы технического прогресса в растениеводстве;

• систематизировать отечественный и зарубежный опыт повышения эффективности машиноиспользования в сельском хозяйстве;

• обосновать экономические требования, предъявляемые к использованию сельскохозяйственной техники в процессе производства продукции растениеводства;

• разработать концепцию повышения эффективности машиноиспользования в растениеводстве.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия Оренбургской области, занятые в производстве продукции растениеводства.

Предметом исследования являются экономические, технологические и организационные отношения, возникающие в процессе производства продукции растениеводства.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды советских, российских и зарубежных ученых по проблемам эффективного использования технического потенциала сельского хозяйства и, в том числе, сельскохозяйственной техники; повышения эффективности машиноиспользования в экономических системах. Использовались законодательные и нормативные акты органов законодательной и исполнительной власти Российской Федерации.

В качестве методов исследования использовались различные методы экономических исследований: теоретическое обобщение; абстрактно-логический; монографического описания, рассчетно-конструктивный; статистических группировок; экономико-математический и др.

Информационную основу диссертации составляют материалы Госкомстата Российской Федерации, Оренбургского областного комитета государственной статистики Госкомстата РФ, данные, представленные Департаментом АПК Оренбургской области, годовые отчеты хозяйств и предприятий Оренбургской области, данные первичного учета, специализированная литература, собственные аналитические разработки.

Научная новизна диссертационного исследования заключается:

1. В выделении особенностей использования сельскохозяйственной техники при производстве продукции растениеводства, которые обусловленны влиянием системы производственных, технологических и экономических факторов.

2. В предложении авторской концепции определения основных направлений повышения эффективности машиноиспользования в отрасли растениеводства на уровне области, учитывающей совокупность факторов определяющих его эффективность.

3. В разработке математической модели влияния совокупности факторов на повышение эффективности машиноиспользования в растениеводстве на региональном уровне.

4. В разработке организационно-экономической модели повышения эффективности машиноиспользования в растениеводстве на областном уровне.

Практическая значимость исследования состоит, прежде всего, в том, что теоретические исследования, сформулированные выводы, предложения и рекомендации могут быть использованы в практике организации эффективного использования техники всеми сельскохозяйственными товаропроизводителями, независимо от форм собственности. Также органами государственной власти на всех уровнях при планировании и проектировании технического прогресса на сельскохозяйственных предприятиях.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на международных и научно-практических конференциях.

Достоверность и обоснованность выводов и предложений подтверждается использованием большого объема статистических материалов по использованию техники в Оренбургской области, исследованиями в отдельных хозяйствах, апробацией материалов на научных конференциях и совещаниях работников инженерных служб области.

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 9 научных работах, общим объемом 6,9 печатных листа (из них 2,8 печатных листа авторских), в том числе 2 препринта.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Работа содержит 140 страниц основного текста, 19 рисунков, 22 таблицы, 14 приложений, 161 наименование литературных источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Усик, Ольга Евгеньевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Реформы, которые проводятся сейчас в стране, пока не смогли выправить тяжелое положение в аграрном секторе экономики. Нарушен нормальный ход воспроизводства на селе, снижается обеспеченность основными фондами и техникой. Значительно сократилось поступление основных видов техники сельскохозяйственным товаропроизводителям Оренбургской области. В 2003 году было приобретено к уровню 2001 года 564 трактора, грузовых автомобилей — 37 шт., зерноуборочных комбайнов - 617 шт., кормоуборочных комбайнов - 35 шт. Кормоуборочных комбайнов в 2003 году было приобретено 2,2% от уровня 2001 года. За последние 10 лет парк тракторов сократился на 15%, зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов - на 48 и 23% соответственно.

2. В связи с сокращением обеспеченности сельского хозяйства основными фондами и, в частности, техникой, вследствие диспаритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, а также низкой платежеспособностью сельскохозяйственных предприятий наблюдается снижение удельного веса технических средств в основных производственных фондах сельскохозяйственного назначения, смещение пропорций в соотношении силовых и рабочих машин, сокращение удельного веса машинно-тракторного парка, проявившееся в снижении удельного веса колесных, росте гусеничных, а также тракторов со смонтированными машинами. Структура машинно-тракторного парка формируется без учета конкретных природно-климатических условий.

3. На основе системного подхода выявлены аналитические закономерности и взаимосвязь подсистем, влияющих на машиноиспользование, в частности, в отрасли растениеводства.

4. Лучшие, обоснованные в работе, направления повышения эффективности машиноиспользования реализуются в МТС. Наши исследования показали, что совместное использование техники на основе МТС позволяет маневрировать имеющейся техникой, тем самым увеличить эффективность ее использования и снизить напряженность выполнения сельскохозяйственных работ. В результате выход валовой продукции (в сопоставимых ценах 2000 г.) на 100 га пашни увеличится на 2,5%, валовой продукции растениеводства - на 3,2%. Производительность труда в целом на одну МТС и в растениеводстве возрастет на 5,3 и 3,4% соответственно.

5. Полученные математические модели позволяют определить основные направления повышения эффективности использования техники в растениеводстве и включают в себя:

- подготовку и повышение квалификации механизаторов;

-структуру машинно-тракторного парка;

- поддержание техники в исправном состоянии.

6. Предложенная автором концепция повышения эффективности машиноиспользования в отрасли растениеводства на базе МТС, основанная на полученных аналитических зависимостях, позволяет спрогнозировать работу МТП и повысить финансовую устойчивость предприятия.

7. Экономическая эффективность результатов внедрения исследований на примере Тоцкого района Оренбургской области составила 10 тыс.рублей на 1 га пашни.

Справки об эффективности внедрения данных разработок представлены в приложении 1,2 и 3).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Усик, Ольга Евгеньевна, 2005 год

1. Нормативно-правовые акты

2. Указ Президента РФ от 10 сентября 1996 г. N 1341 «О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей»

3. Указание Минсельхозпрода РФ от 17 мая 1995 г. N 29 "О создании машинно-технологических станций (МТС) в агропромышленном производстве»

4. Постановление Правительства РФ от 4 февраля 1997 г. N 127 «О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей»

5. Приказ Минсельхозпрода РФ от 12 сентября 1997 г. N 387 «Об организации работ по сертификации услуг по техническому обслуживанию и ремонту сельскохозяйственной техники»

6. Постановление Госстандарта РФ от 30 декабря 1999 г. N 71 «О Системе сертификации сельскохозяйственной техники и тракторов»

7. Монографии и научные публикации

8. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков.-М.: Издательство Магистр, 1998.-324 с.

9. Аграрный рынок (теория и практика): Сб.науч.тр./ВНИИЭСХ; М., 1994. -Вып.132. —114 с.

10. Ю.Аламанова И.Б., Токарева В.В. Экономические рычаги ускорения технического прогресса в сельском хозяйстве Кыргызстана./АН Республики Кыргызстан; Ин-т экономики.-Бишкек: Илим, 1991. -123 с.

11. П.Алферьев В.П. Проблемы формирования рынка средств производства для АПК // Достижения науки и техники АПК.-1992.-№7.-С.2-4.

12. Алферьев В.П., Федотов А. Формирование рынка средств производства для АПК.//АПК: экономика, управление.

13. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Семиотические средства языка. -М.: Наука. 1974.- 135 с.

14. Н.Ариничев В.П. Прогрессивные формы организации использования техники в новых условиях хозяйствования:

15. Автореф.дис.канд.экон.наук:08.00.28.-М., 1994.-16 с.

16. Багиев Г. Л., Богданова Е.Л. Маркетинг-статистика. СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.

17. Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Анн X. Маркетинг. М.: Экономика, 1999. -143 с.

18. Базилевич Л. А. Математические модели технико-экономического планирования и хозрасчета на предприятии. Л., 1972. - 36 с.

19. Базилевич Л.А. Моделирование организационных структур. Л.: Издательство Ленинградского унивеситета, 1978. — 160 с.

20. Базилевич Л.А. Постановка задачи линейного программирования с применением данных корреляционного анализа. «Экономика и математические методы», 1967, т.Ш, вып. 1, с. - 83-87.

21. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Экономический анализ: ситуации, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование.-М.: Финансы и статистика, 1999.-656 с.

22. Барашков И.В. Звонков Б.П., Воропаев Г.А. Организация технического обслуживания автомобилей колхозов и совхозов. М.: Колос, 1975. - 352 с.

23. Белозерцев А. Г. Технический прогресс и производительность труда в земледелии.- М.: Колос, 1980.- 247 с.

24. Беляев А.И. Рыночная модель производственно-технических отношений сельского хозяйства: Дис.канд.экон.наук: 08.00.05-Волгоград, 1995.-188 с.

25. Бизнес-планирование: Учебник / Под ред. В.М. Попова, С.И.Ляпунова. -М.: Финансы и статистика, 2001. 672 с.

26. Варнаков В.В., Стрельцов В.В., Попов В.Н., Карпенков В.Ф. Технический сервис машин сельскохозяйственного назначения. М.: Колос, 2000. - 256 с.

27. Бондаренко Н.Г. Научно-технический прогресс в механизации растениеводства.- Киев. Головное издательство издательского объединения "Высшая школа", 1989.- 80 с.

28. Вентцель Е.С., Овчаров Л.А. Теория вероятностей. М., «Наука», 1973. -366 с.

29. Винер Н.,. Кибернетика или управление и связь в животном и машине. -М.: Сов. радио., 1958. 253 с.

30. Глазов М.М. Экономическая диагностика предприятий: новые решения.-С-Пб.: Университет экономики и финансов, 2000.-195 с.

31. Денисова A.A., Колесников Д.Н. Теория больших систем управления: Учебное пособие для вузов. Л.: Энергоиздат, Ленигр. отд-ние, 1982. -288 с.

32. Дик В.В. Методология формирования решений в экономических системах и инструментальные среды их поддержки. М.: Финансы и статистика, 2000.-300 с.

33. Ильюшонок С.Е., Юндэн Я. Закономерности развития и типология НТП в аграрной экономике./Экономические и социальные проблемы НТП в АПК.- Новосибирск.- 1989. С.36-54.

34. Иозайтис B.C., Львов Ю.А. Экономико-математическое моделирование производственных систем: Учеб. пособие для инженерно-экономич. спец. вузов. М.: Высшая школа, 1991 - 192 с.

35. Каталог деталей и сборочных единиц трактора Т-150К / Под ред. К.Ф. Дроздова. — Харьков: Прапор, 1976. 232 с.

36. Киртбая Ю. П. Резервы в использовании МТП. М.:Колос,1982.-319 с.

37. Комплексная система технического обслуживания и ремонта машин в сельском хозяйстве / Под ред. С.С. Черепанов, В.М. Кряжков, A.A. Георгобиани, В.А. Семейкин, A.C. Немчанинов, А.И. Ершов и др. — М.: ГОСНИТИ, 1985. 144 с.

38. Конкин Ю. А. , Осипов С. И., Орехов В. Е. Организация ремонта сельскохозяйственной техники в условиях купли-продажи. М.: Информагротех, - 1990. - 41 с.

39. Конкин Ю.А. Рынок поддержанной техники в АПК // АПК: экономика, управление.-1991 .-№2.-С.90-95.

40. Корлев Ю.Б. и др. Менеджмент в АПК. М.: Колос, 2000. - 303 с.

41. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.-2-е издание, перераб. и доп.-М.:Финансы и статистика, 2000.-512 с.

42. Концепция развития технического сервиса в АПК на период до 2005 года.-М.: ГОСНИТИ, 1990.-19 с.

43. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент / Учебное пособие. М.: Дело и сервис, 1998.-304 с.

44. Кретов И.И. Маркетинг на предприятии. М.: Финстатинформ, 1994. - 437 с.

45. Лаптев С.В. Экономическая свобода предприятий в условиях становления рыночной экономики.-Ростов-на-Дону, 1994.-212 с.

46. Лукашев Н. Материально-техническое обеспечение сельского хозяйства // АПК: экономика, управление.-1994.-№2.-С.55-57.

47. Маркс К. Капитал. (Т. 2, Кн. 2)// Маркс К., Энгельс Ф. Соч.- 2-е изд.-Т. 24.- С. 1-596.

48. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. 39. - С. 174.

49. Маркс К. Капитал. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Г'Т. 25, 4.2. - С. 342.

50. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.1. М.: Прогресс, 1993.

51. Медежмент в АПК / Под ред. Ю.Б. Королева. М.: Колос, 2000. - 304 с.

52. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция) / Рук. Авт. Кол.: Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. М.: Экономика, 2000. - 421 с.

53. Михайленко И.М. Информационно-консультационное обслуживание АПК: Практикум по организации управлению. М.: Росинформагротех, 2000.-217 с.

54. Моисеенков И.П. Организационно-экономические проблемы формирования и использования технического потенциала в сельскохозяйственных предприятиях: Дис.д-ра экон. наук: 08.00.05. -М, 1991. -500 с.

55. Молодык Н.В., Зенкин A.C. Восстановление деталей машин. Справочник. М.: Машиностроение, 1989. - 480 с.

56. Мутовкин В.А. Управление авторемонтным производством. М.: Транспорт, 1980. - 192 с.

57. Мушик Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений: Пер. с нем. Н.В. Васильченко, В.А. Душского. М.: Мир, 1990. - 208 с.

58. Организация сельскохозяйственного производства / Под ред. Ф.К. Шакирова. -М.: Колос, 2001. 504 с.

59. Оренбургская область. Статистический ежегодник / Оренбургский областной комитет государственной статистики. Оренбург, 2000. - 399 с.

60. Оренбургская область. Статистический ежегодник / Оренбургский областной комитет государственной статистики. Оренбург, 2004. — 423 с.

61. Попов Е.В. Теория маркетинга. Екатеринбург: Наука, 1999. 254 с.

62. Попов Е.В., Татаркин А.И. Теория анализа рынка. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2000. - 220 с.

63. Поспелов Д.А., Ситуационное управление: Теория и практика. М.: Наука, 1986.

64. Райхлин Э. Основы экономической теории. М.: Наука, 1995.

65. Рапопорт Б.М. Оптимизация управленческих решений. М.: ТЕИС, 2001. - 264 с.

66. Рассказов М.Я. Организация ремонтного производства агропрома. М.: Росагропромиздат, 1990. - 208 с.

67. Рогов В.Е., Хижняк A.A. Методические указания к разработке экономических вопросов организации работы предприятий Госкомсельхозтехники. Оренбург: ПГМ ВНИИМСа, 1979. - 23 с.

68. Рожин В.Ф. Методы обоснования наборов машин к перспективным тракторам. Результаты теоретических и экспериментальных исследований пахотных тракторов и машинно-тракторных агрегатов на их базе. / Тр. НАТИ, 1982.-с. 98.

69. Сакс Д.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход. М.: Дело, 1999.

70. Светуньков С.Г. Прогнозирование экономической конъюнктуры в маркетинговых исследованиях. СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.

71. Свободин В. А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.:Агропромиздат, 1988. - 95 с.

72. Синюков М.И. Эффективность использования техники в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1970. 184 с.

73. Синюков М.И. Планирование и организация использования техники в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1982. - 208 с.

74. Советские тракторы / Под ред. И.Б. Барского. М.: Машиностроение, 1970.-366 с.

75. Сороковой А.Г. Социально-психологические проблемы деятельности руководителей предприятий агропромышленного комплекса. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1986. - 121 с.

76. Социально-экономические проблемы НТП: Сб. науч. тр./ Лен.гос. ун-т. Л.: ЛГУ, 1976. 160 с.

77. Справочник терминов и понятий по экономике сельского хозяйства / Под ред. В. Сердюка. Ярославль, 1978. - 112 с.

78. Справочник инженера-механика сельскохозяйственного производства / Под ред. П.А. Андреева. М.: Информагротех, 1995. - 576 с.

79. Стратегические приоритеты социально-экономического развития Уральского федерального округа на период до 2010 года: концептуальные основы стабилизации и динамичного обновления / Под ред. О.Л. Сафьяновой. Екатеринбург:УрО РАН, 2001. - 153 с.

80. Струмилин С.Г. Об экономической эффективности новой техники. М.: Изд. Акад. наук СССР, 1958. 35 с.

81. Татаркин А.И. Маркетинговые оценки инновационной активности теорий / Роль инноваций в экономике Уральского региона: Материалы 1-й регион. Конф. Т.1. Екатеринбург: Фонд ЦИБ. С. 13-19. 1998.

82. Татаркин А.И., Попов Е.В. Теория анализа рынка. Екатеринбург. - 2000. -219 с.

83. Теория и расчет трактора «Кировец» / Под общ. ред. А.В. Бойкова. JL: Машиностроение, 1980.-208 с

84. Управление сельскохозяйственным производством / Под ред. Г.И.Будылкина. М.: Колос, 1984. - 262 с.

85. Финансовый анализ предприятия: Учебное пособие. Бороненкова С.А., Маслова Л.И., Крылова С.И.-Екатеринбург: Изд-во У рал. гос.экон.унта. 1997.-200 с.

86. Черноиванов В.И. Машинно-технологическая станция. Организация, структура, виды работ, техника, нормативы, передовой опыт. / ГОСНИТИ. -М., 1999.-22 с.

87. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1976.-176 с.

88. Шпилько А.В., Драгайцев В.И. и др. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Части I. и II. М., 1998.

89. Bricker P.D., Information measurement and reaction time, J. Information Theory in Psychology (ed. H. Quastler).

90. Hancel V. Ein allgemienes Entscheidungskonzept zur Bearbeitung mehrzielorientierter Inoformationsmangelprobleme. Dissertation A, IH Zittau, 1984.

91. Kofier E., Menges G. Entscheidungen bei invollständiger Information. Berlin Heidelberg New York: Springer Verlag 1976.

92. Алексеева О.М. Эффективность машинно-технологических станций в Челябинской области // Техника и оборудование для села.-2002.-№12.-С.16-17.

93. Антопольский А.Б., Носиков С.М, Базы данных России: оценки, проблемы, перспективы // Информационные ресурсы России. 1995. - №1. - С.6-9.

94. Арасланов Т.Н. развитие и совершенствование производственного обслуживания сельскохозяйственной сферы // Техника и оборудование для села.-2002.-№11.-С.22-24.

95. Багатурова О.С., Мамиконов А.Г. Математические модели маркетинга // Автоматика и телемеханика. 1991. - №8. - С.3-35.

96. Баутин В.М., Буклагин Д.С., Аронов Э.Л. К методологии мониторинга инженерно-технической системы АПК // Техника и оборудование для села. -2001. №1. - С.14-16.

97. Баутин В.М., Буклагин Д.С., Демидов Д.Д. Базы данных АПК: состояние, проблемы, решения // техника и оборудование для села.-2001 .-№4.-С30-32.

98. Белозерцев А.Г., Токарев В. Проблемы интенсификации зернового хозяйства.//АПК: экономика, управление.-1989.-N11.-С. 14-22.

99. Боев В. Развитие рыночных отношений в АПК // АПК: экономика, управлением 992.-№8.-С.48-51.

100. Гаджиев Ф.Г. О размещении централизированного ремонтно-обслуживающего пункта. // Техника в сельском хозяйстве. 2001. - №2. -С.ЗЗ-Э4.(ксерокопия)

101. Гаджиев Ф.Г. Особенности ремонта фермерской техники. // Техника в сельском хозяйстве. — 2000. №1. - С.ЗЗ

102. Гаркуша В.Ф. Совершенствование системы управления АПК в условиях рынка. // Достижения науки и техники АПК. — 2001. №5. — С. 12-18.

103. Герчикова И.Н. Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности фирм // Маркетинг. 1996. - №6. - С.82-93.

104. Дзейгов А.Ж., михлин Н.М. Итоги работы машинно-технологических станций // МТС.-2000.-№10.-С.14-19.

105. Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства России // АПК: экономика, управление.-1993.-№5.-С.28-35.

106. Дорофеева Н., Путинцева М. МТС: Условия ее эффективности.// АПК: экономика, управление. 1996. -N4.- с.55-61.

107. Дорофеева H.A. Технико-экономическое обоснование создания машинно-технологических станций // Экономика сельского хозяйства России.-2000.-№ 10.-С. 11.

108. Дорофеева H.A. Эффективность услуг МТС для сельских товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№11.-С.21-23.

109. Ерохин Г.Н., Голубев И.Г., Кузьмин В.Н., Лозовский В.Г., Прокопенко В.А. Пильщиков J1.M. Технический сервис комбайнов «Дон» // Техника и оборудование для села. 2001. - №6. - С.20-22.

110. Зелепугин А.Д. Развитие агросервисных отношений // АПК: экономика, управление.-1995.-№8.-С.62-64.

111. Зимин Н.Е. Конкурентный рынок в сфере технического сервиса. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1995.- N5-6.- С. 8-10.

112. Зинченко А. Структурная политика и использование производственного потенциала сельского хозяйства // АПК: экономика, управление.-1996.№2.-С.15-18.

113. Злобин Е. Формирование регионального оптового рынка средств производства сельскохозяйственного назначения // АПК: экономика, управление.- 1996.-№3.-С.49-52.

114. Зуев В.М. Слагаемые успеха на селе // АПК: экономика, управление.-1994.-№3 .-С.26-28.

115. К аграрному рынку // Экономика сельского хозяйства России.-1994.-№9.-С.14-17.

116. Кашубо Н. Управление инновационными процессами в АПК. // АПК -экономика, управление. 2001. - №1. - С.51-56.

117. Кормаков JI., Стопалов С. От МТС до МТС. // Сельский механизатор. -2000. №1. -С.22-23.

118. Кормаков JL, Стопалов С., Аверкиев А. С. МТС и без нее? // Сельский механизатор. 2000. - №3. - С.16-17.

119. Корнеев В.М. Обоснование оптимальных объемов технологического оснащения мастерских МТС // Вестник МТС. 1997, №3.

120. Кравченко В. Формирование рынка материально-технических ресурсов для АПК. // АПК экономика, управление. - 2001. - №12. - С.40.

121. Краснощекое Н.В. Приоритет технологизации сельскохозяйственного производства. // Техника и оборудование для села. 2001. - №1. - С.З.

122. Краснощекое Н.В. Широтное выполнение сельскохозяйственных работ // Техника и оборудование для села.-2004.-№1.-С.2-4.

123. Краснощекое Н.В. «Широтное» использование техники // Сборник материалов научной сессии Россельхозакадемии.-2004.-С.159-164.

124. Кряжков В.М., Агафонов Н.И. Организация машинно-технологических станций — стратегическое направление укрепления технического потенциала АПК // Техника и оборудование для села.-2003.-№8.-С.4-6.

125. Кузьмин В., Шамсутдинов А. Зирганская МТС. // Сельский механизатор. 2000. - №2. - С.4-6.

126. Кучуков Р., Савка А. Определение экономической эффективности инвестиций. // АПК — экономика, управление. — 2001. №7. - С.31-39.

127. Кухаренко В. Инвестиционная политика в АПК в современных условиях// АПК: экономика, управление.-1994.-№10.-С. 18-25.

128. Лачуга Ю.Ф. О стратегии машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции // Сборник материалов научной сессии Россельхозакадемии.-2004.-С. 15-24.

129. Лимарев В.Я. Роль службы «Росагроснаба» в научно-техническом обеспечении АПК // Сборник материалов научной сессии Россельхозакадемии.-2004.-С.74-77.

130. Маслов Г.Г., Плешаков В.Н. Прогнозирование технического уровня отечественной и зарубежной техники. // Техника в сельском хозяйстве. -2001. №5. - С.31 -32.(ксерокопия).

131. Михалев A.A. Повышение технологического и технического уровня сельскохозяйственного производства — основа обеспечения его конкурентоспособности // Сборник материалов научной сессии Россельхозакадемии.-2004.-С.5-11.

132. Мымриков Н. Направления научно-технического прогресса в АПК // АПК: экономика, управление.-1993 .-№2.-С.З5-40.

133. Назарчук А. Современное состояние сельскохозяйственного производства в России // АПК: экономика, управление.-1996.-№1.-С.4-13.

134. Об эффективное использовании сельскохозяйственной техники // Инженерно-техническое обеспечение АПК.-1994.-№3.-С.13-15.

135. Орсик Л.С. Состояние и перспективы развития технического обеспечения растениеводства России // Сборник материалов научной сессии Россельхозакадемии.-2004.-С.94-99.

136. Орсик Л.С. МТС: опыт и перспективы развития // Техника и оборудование для села.-2002.-№6.-С.24-25.

137. Павлов Б.Г. Эффективное использование зерноуборочной техники в башкирских МТС // Техника и оборудование для села.-2003.-№6.-С.6-7.143а.Паннус Ю. Модель затрат энергии в сельскохозяйственном производстве // Экономика сельского хозяйства.-1983.-С.37-40.

138. Пацкалев А.Ф. Эффективность использования основных производственных фондов в АПК.// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1989. - N7. - С.5-7.

139. Пошкус Б. Сельскохозяйственная кооперация в условиях многоукладной экономики АПК России // АПК: экономика, управление.-1996.-№8.-С.22-24.

140. Радаев В. НТП и основные противоречия интенсификации производства.// Экономические науки. 1987. - N4. - С.56-65.

141. Репетов А.Н. Влияние размеров хозяйств на эффективность использования техники // Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1993 .-№4.-С.13-16.

142. Репетов А.Н. К вопросу о повышении эффективности использования сельскохозяйственной техники.// АПК: экономика, управление. 1990. -N7. - С.112-114.

143. Романенко Г.А. Научно-технический прогресс в АПК России -стратегия машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции // Сборник материалов научной сессии Россельхозакадемии.-2004.-С.З-4.

144. Смирнов К.И. Проблемы использования материально-технических ресурсов в АПК в условиях рыночной экономики // Механизация и электрификация сельского хозяйства.-!993.-№1.-С.6-9.

145. Снычков Г.И., Шекланов В.И. Опыт работы МТС Рязанской области // МТС.-1999.-№7. С.21-24

146. Соболев В.И. Совершенствование технического сервиса машин и оборудования сельскохозяйственных предприятий // Техника и оборудование для села. 2001. - №2. - С.23-25.

147. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад. 2001 год. М., 2002, С.182-183.

148. Стопалов С. РТП и хозяйства партнеры. // Сельский механизатор. — 2001.- №9. - С.20-21.

149. Сучанов A.B., Руденко Н.Р. Современные формы агротехнического сервиса. // Техника и оборудование для села. 2002. - №1. - С.26-27.

150. Тарасов В.И., Хицков A.A., Королев В.А., Унанов С.С. Состояние и пути совершенствования сервиса в АПК Ставропольского края // Техника и оборудование для села. 2001. - №10. - С.25-27.

151. Фаттахов М.Г. О работе МТС в Республике Татарстан в 1997 году. // Вестник МТС.-1998.- №5.

152. Фирсова Е. Выбор стратегии антикризисного управления сельскохозяйственным предприятием. // АПК экономика, управление. — 2001. - №7. - с. 18-21.(обратить внимание).

153. Халявка И.Е. Восстановление технического потенциала в сельском хозяйстве и повышение эффективности его использования // Техника и оборудование для села.-2003.-№9.-С.32-35.

154. Щельцин H.А., Фирсов М.М. Повышение конкурентоспособности российских тракторов и сельскохозяйственных машин // Техника и оборудование для села.-2003.-№8.-С.7-9.