Повышение эффективности функционирования курортного региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Редькин, Андрей Васильевич

• Редькин, Андрей Васильевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Редькин, Андрей Васильевич

Введение

1. Научные подходы к эффективному развитию курортного региона

1.1. Концепция формирования целевых государственных программ развития курортного региона

1.2. Организационно-экономический механизм управления курортным регионом

1.3. Имущественные отношения в курортном регионе

2. Развитие санаторно-курортного региона Кавказских Минеральных Вод в условиях рыночной экономики

2.1. Эволюция развития рекреационной сферы курортов Кавказских Минеральных Вод

2.2. Оценка управления рекреационным потенциалом курортного региона

2.3. Оценка эффективности функционирования санаторно-курортных предприятий и организаций

2.4. Основные направления и формы государственного участия в развитии санаторно-курортного региона КМВ

3. Повышение эффективности функционирования курортного региона

3.1. Приоритетные направления повышения эффективности управления имуществом курортного региона

3.2. Пути реформирования и совершенствования экономических взаимоотношений государства и здравниц курортов

3.3. Построение системы мониторинга деятельности и управления курортным регионом

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности функционирования курортного региона»

Актуальность темы исследования. В условиях рыночной экономики возникает проблема создания новой инфраструктуры курортного региона, способной обеспечить его эффективное развитие. В отсутствии четкой государственной стратегии управления и финансовой поддержки курортов видится основная причина экономических проблем отрасли.

Разработка эффективной государственной программы, ориентированной на расширение прав региона в области законотворческой инициативы, налоговых взаимоотношений с санаторно-курортными предприятиями и организациями, формирование новых собственников курортных организаций, является первостепенной задачей государства. В нормативно-правовой базе, как на федеральном, так и на региональном уровне, имеются серьезные недостатки, препятствующие динамичному экономическому росту курортной деятельности.

Рекреационная отрасль экономики испытывает в настоящее время кризис, как и здравоохранение России в целом, поэтому возникла необходимость разработки мероприятий, направленных на планомерное развитие уникального региона Кавказских Минеральных Вод. Обоснование механизма управления курортом в рамках общей концепции развития региона делает актуальным проведение исследований, направленных на повышение эффективности его функционирования.

Степень разработанности проблемы. В научной литературе общетеоретические основы управления отраслью и методологические подходы к изучению экономического потенциала курортного региона нашли отражение в работах: Альберта М., Андреева Г., Бира С., О'Доннел, Киллина К., Короткова Э., Керне К., Кунца Г., Лагоши Б., Лейбкинда А., Месаровича М., Месхона М., Мильнера Б., Поспелова Г., Рудника Б., Саати Т., Тамбовцева В., Тихомирова А., Хана Г., Хедоури Г., Арахамия Ш. Г.,

Абалкина Jl. И., Бушиной Н.Е., Васильева С.А., Гершковича Б.Я., Давыдова Ю.С., Долишнего М.И., Жаданова С.Н., Здравомыслова А.Г., Колупаевой В.А., Мамедова О.Ю., Нестеренко Т.Г., Николовой М.Н., Овчинникова В.Н., Полторанова В.В., Слепакова С.С. и других.

Но, несмотря на детальную разработку вопросов природопользования, туризма, экономических аспектов функционирования курортов в работах российских и зарубежных авторов, многие направления развития курортной отрасли остаются нерешенными из-за плохо скоординированной работы санаторного комплекса в целом, отсутствия действенных программ его развития, что предопределило выбор темы и обусловило цель и задачи диссертационного исследования.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК (но экономическим наукам). Работа выполнена в рамках п. 5.8. «Региональные особенности трансформации отношений собственности, их влияние на структуру и эффективность функционирования и развития региональных экономических систем», п. 5.17. «Региональное стратегическое планирование; региональные программы развития; экономические проблемы федерализма; экономическая симметрия и асимметрия в развитии Российской Федерации; проблемы разграничения полномочий и предметов ведения и эффективность государственного управления в территориальном аспекте; экономические проблемы местного самоуправления», п. 5.18. «Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы» Паспорта ВАК по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика.

Цель и задачи исследования. Целью работы является исследование теоретических аспектов деятельности курортного комплекса в структуре региональной экономики, выявление проблем его государственной поддержки и разработка практических рекомендаций по повышению эффективности функционирования курорта.

Достижение поставленной цели предопределило решение следующих задач:

• выявление концептуальных подходов к формированию целевых государственных программ развития курортов;

• определение социальной значимости повышения уровня здоровья населения в период демографического кризиса;

• изучение нормативно-правовых основ функционирования курортного региона;

• анализ проблемы эффективного собственника в курортной отрасли;

• определение региональных приоритетов в процессе становления и развития курорта Кавказских Минеральных Вод;

• расширение представлений о налогообложении и экономической нагрузке курортных учреждений;

• разработка системы управления и мониторинга деятельности курортных учреждений с целью определения резервов экономической отдачи от функционирования курортной отрасли.

Объектом диссертационного исследования выступают региональные экономические курортные системы, предметом являются процесс управления предприятиями курортной отрасли и экономические отношения, складывающиеся в новых условиях.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики, теории управления, исследования по проблемам государственного регулирования рекреационного комплекса, а также нормативно-правовая база государственных органов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований, методические материалы научных коллективов.

В процессе разработки темы применялись методы эмпирического и теоретического исследования: наблюдение, сравнение, обобщение, методы структурно-функционального анализа, моделирование решений, табличные и графические приемы обработки статистических данных.

В качестве эмпирической базы использовались Федеральные законы, Указы Президента РФ, Правительства РФ, Госкомстата РФ, Министерства финансов РФ, Правительства Ставропольского края, Администрации Кавказских Минеральных Вод, данные, публикуемые в периодической печати, материалы исследований отечественных ученых, личные наблюдения автора.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в обосновании значимости рекреационной сферы как самостоятельной отрасли экономики, базирующейся на природных лечебных факторах, эффективное функционирование которой зависит от соблюдения особых условий хозяйствования на территории курортов, мер экономической и правовой поддержки со стороны органов государственной власти, рационального природопользования. Являясь частью региональной финансово-экономической системы края, курорты должны быть органично связаны с другими отраслями экономики и оказывать на них стимулирующее воздействие, что, в свою очередь, способствует росту занятости и уровня жизни населения.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

• для сохранения и рационального использования природных лечебных ресурсов целесообразны меры, направленные на решение финансово-экономических и других проблем сохранения и развития курортов, обоснование методики расчета ресурсно-рекреационного потенциала особо охраняемых природных территорий.

• изменения в нормативно-правовой базе, касающиеся налоговых взаимоотношений санаторно-курортных учреждений, предприятий и организаций и государства, позволят сконцентрировать дополнительные финансовые средства в региональном и местных бюджетах и направить их на развитие рекреационных возможностей курорта Кавказских Минеральных Вод.

• систематизация информации, относительно финансово-хозяйственной деятельности санаторно-курортных организаций и учреждений, путем создания информационной базы данных, способствует получению прогнозных экономических показателей с целью роста эффективности управления государственным имуществом.

• передача полномочий Администрации Кавказских Минеральных Вод по использованию средств фонда социального страхования, направляемых на приобретение путевок у санаториев по принципу выбора наиболее прогрессивных и финансово устойчивых, позволит избежать скрытого финансирования убыточных организаций отрасли.

• решение проблемы эффективного развития курортной отрасли станет возможным после реформирования отношений собственности на основе приватизации посредством выпуска облигационного займа, с последующим обменом их на акции приватизируемых санаториев и внесением долей в уставные капиталы создаваемых организаций.

• для увеличения притока отдыхающих на курорт, роста заполняемости санаторно-курортных учреждений, а также оптимизации их финансовых потоков целесообразна схема реализации путевок в рассрочку, с использованием Интернет-технологий и участия в этом процессе коммерческих банков.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом переосмыслении экономических основ функционирования курортной отрасли в структуре региональной экономики в условиях рынка, разработке концептуальных подходов формирования целевых программ развития курорта на федеральном и региональном уровнях, на базе мониторинга финансово-экономической деятельности отдельных хозяйствующих субъектов. Элементами научного вклада являются следующие результаты проведенные исследований:

• предложены изменения в существующие законодательные акты, касающиеся отношений собственности, земплепользования, финансовых взаимоотношений санаториев и государства, что позволит органам государственной и местной власти сконцентрировать дополнительные финансовые ресурсы и централизовано направить их на развитие инфраструктуры курорта.

• доказана целесообразность локализации всего процесса приватизации рамками субъекта федерации с целью ограничения влияния различных министерств и ведомств на ход разгосударствления имущества и создания условий для концентрации и целевого использования средств, полученных от приватизации на развитие курортного региона.

• разработан алгоритм управления механизмом налогообложения курортных учреждений и организаций, позволяющая, с точки зрения фискальных органов, усовершенствовать нормативно-правовую базу и активизировать инвестиции в отрасль.

• предложена и апробирована методика определения ресурсно-рекреационного потенциала особо охраняемых природных территорий, позволяющая взвешенно подходить к оценке необходимости расширения парковых зон.

• обоснованы методы консолидации и обработки информации, формирования единых условий оказания государственной поддержки курортам, реформирования отношений между федеральным центром и субъектами в отношении права собственности на имущественный комплекс курортного региона, оптимизации порядка использования средств фонда социального страхования на оплату путевок.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что результаты исследования могут быть использованы государственными органами власти, субъектами РФ при разработке федеральных программ поддержки курортной отрасли экономики и призваны расширить и углубить научные представления о процессах приватизации государственной собственности, построении системы мониторинга курортных учреждений как на макро-, так и на микроуровнях. Предложенные рекомендации могут быть использованы в учебном процессе при изучении курсов «Региональная экономика», «Регионоведение» и послужат основой дальнейших научных исследований в области становления и развития туристско-рекреационной сферы национальной экономики.

Апробация работы. Основные положения, результаты, выводы и практические рекомендации прошли апробацию и используются в отделе курортов и туризма Администрации Кавказских Минеральных Вод для решения задачи оптимизации разгосударствления имущественного комплекса, построения системы мониторинга и других задач.

Результаты поэтапной разработки проблемы докладывались на научных и научно-практических конференциях, семинарах, межвузовских научных конференциях: «Проблемы социально-экономического развития региона в условиях глобализации» (г. Ставрополь, 2001 г.), «Альтернативы экономического роста в России» (г. Сочи, 2002 г.), «Экономика Северо-Кавказского региона на пути к устойчивому развитию в рыночных условиях» (г. Краснодар, 2003 г.), «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (г. Москва, 2003 г.), «Развитие научных концепций и технологий управления экономическими системами в современном обществе» (г. Киров, 2003 г.), «Современные технологии документооборота в бизнесе, производстве и управлении» (г. Пенза 2003 г.), «Современное состояние и перспективы развития финансово-кредитной науки и практики» (г. Екатеринбург, 2003 г.), «Студенческая наука - экономике России» (г. Ставрополь, 2003 г.), «Экономический рост и вектор развития современной России», (г. Москва, 2003 г.). Основное содержание диссертации изложено в 10 публикациях общим объемом 1.9 п.л.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений, иллюстрирования таблицами и рисунками.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Редькин, Андрей Васильевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе всестороннего исследования санаторно - курортного комплекса Кавказских Минеральных Вод выявлены основные тенденции сложившиеся в отрасли в последние годы, оценена взаимосвязь и взаимообусловленность экологической обстановки и рекреационно-туристской деятельности.

В качестве основных недостатков развития курортного региона нами отмечены следующие:

• в России с каждым годом наблюдается ухудшения здоровья населения, что неблагоприятно сказывается на росте экономики за счет снижения производительности труда.

• низкий уровень привлекательности санаторно-курортных услуг Кавказских Минеральных Вод из за неразвитости инфраструктуры курортов.

• недостаточная обеспеченность сохранения рекреационного комплекса и отсутствие единой комплексной программы развития курортов России, недостаточное финансирование целевых программ.

• несоответствие между уровнем роста доходов населения и стоимости путевок.

• отсутствие качественного информационного поля, позволяющего проводить оперативный анализ и осуществлять контроль, за изменениями в экономике санаторно-курортного региона.

• отставание нормативно-правовой базы регламентирующей деятельность отрасли от общегосударственных тенденций развития.

Проведенные в работе исследования финансового состояния санаторного комплекса КМВ, позволили сделать вывод, что экономический рост курортного региона возможно достичь только при консолидации усилий трех уровней государственной власти - на федеральном, краевом и местном уровнях. Нами предложены последовательность мероприятий, выполнение которых позволит снять целый ряд противоречий нормативно - правового характера, будет способствовать росту инвестиционной активности в регионе, позволит консолидировать и систематизировать информационные потоки, для использования их при принятии управленческих решений и ведения актуальной базы данных по ряду направлений характеризующих деятельность отрасли и ее природно-ресурсный потенциал.

Мы предлагаем поэтапное решение намеченных к выполнению задач. На первом этапе настоятельно стоит потребность в разработке общей концепции развития региона КМВ в долгосрочном и краткосрочном периоде. После определения основных приоритетов развития необходимо приступить к формированию целевых программ развития, определить источники их финансирования, которые могут включать как государственные, так и негосударственные ресурсы. Необходимо упорядочить отношения собственности на санаторно-курортные учреждения, путем их приватизации, что позволит государству отказаться от несвойственных для него функций, сократить бюджетные расходы по содержанию огромного имущественного комплекса, будет способствовать притоку инвесторов и оживлению экономической активности в отрасли.

Важнейшим направлением, которое должно стать частью программы развития это устранение противоречий в налоговых взаимоотношениях между органами государственной власти и хозяйствующими субъектами в лице санаториев. Отмена льгот позволит сделать все санатории полноправными участниками финансово-хозяйственной деятельности и заставит их искать пути повышения конкурентоспособности и рентабельности предоставляемых услуг, аккумулировать дополнительные средства в бюджет края и направить их на развитие инфраструктуры курортов. Проведенные в работе исследования свидетельствуют о значительности и вместе с тем неэффективности государственной поддержки отрасли. Отмена налоговых льгот, безусловно должна быть заменена финансированием отрасли из государственных источников, но основным условием ее оказания должны стать адресность и обоснованность, на принципах изложенных нами в работе. Целевое финансирование санаторно-курортных организаций за счет бюджетных средств в зависимости от достигнутых результатов, в соответствии с предлагаемой нами методикой, будет носить стимулирующий характер и способствовать развитию конкуренции в данном секторе региональной экономики.

Безусловно, качество и своевременность принятия управленческих решений зависит от наличия информационного поля находящегося в руках органов государственной власти и отдельных хозяйствующих субъектов.

Авторская система мониторинга позволит отслеживать динамику развития санаторно-курортной отрасли, своевременно реагировать на негативные изменения и принимать органам государственной власти обоснованные решения по улучшению ее работы.

Кардинально важно развивать социальный туризм, который ориентирован на население с низкими доходами, проводить гибкую ценовую политику на путевки, в зависимости от источника финансирования, сезонности и возрастности отдыхающих.

Следует особо отметить необходимость развития научной школы по исследованию данного направления, и создание грантового фонда, проведение тщательного изучения природно-рекреационного потенциала курортного региона, а также поиска квалифицированных кадров и молодых ученых для создания методических разработок.

Положительным примером является создание некоммерческое партнерство "Фонд развития региона Кавказских Минеральных Вод", его учредителями стали администрация КМВ, администрации городов и районов КМВ, ФНПР, АО "ЦСТЭ-Интур", Электроэнергетическая ассоциация, корпорация "Единый энергетический комплекс", РАТА, московская акционерная компания ЗАО "Макс", Союз дизайнеров России.

Для научно-исследовательских структур и учебных заведений можно предложить создание информационных баз данных о состоянии курортов, совершенствовать учебные программы для подготовки специалистов в области курортного дела, внедрять в учебный процесс в качестве баз практик санаторно-курортные организации, использовать новые маркетинговые подходы, изучать проблему бюджетирования, состояния основных фондов, предусмотреть использование экономико-математического моделирования, при решении актуальных проблем развития курортов и повышения эффективности их функционирования.

Рабочая гипотеза автора о рекреационной сфере как самостоятельной отрасли экономики, базирующейся на природных лечебных факторах, эффективное функционирование которой зависит от соблюдения особых условий хозяйствования на территории курортов, мер экономической и правовой поддержки со стороны органов государственной власти, рационального природопользования, полностью нашла подтверждение, предложены пути решения проблем, носящих экономический и нормативно - правового характер.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Редькин, Андрей Васильевич, 2004 год

1. Конституция РФ // "Российская газета", N 237, 25.12.1993

2. Гражданский Кодекс // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N32, ст. 3301

3. О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах. Федеральный закон № 26-ФЗ от 23.02.1995 // "Российская газета", N 44, 01.03.1995

4. Об особо охраняемых природных территориях. Федеральный закон № ЗЗ-ФЗ от 14.03.1995 // "Российская газета", N 57, 22.03.1995.

5. О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации. Федеральный закон от 20.09.2001 // "Российская газета", N 211212,30.10.2001.

6. Налоговый кодекс // "Парламентская газета", N 151-152, 10.08.2000.

7. О курортах федерального значения региона Кавказских Минеральных Вод. Указ Президента РФ № 1229 от 14.06.1994 // Информационно-справочная система «Консультант Плюс»

8. Об утверждении положения о приобретении, распределении, выдаче путевок на санаторно-курортное лечение и оздоровление работников и членов их семей. Постановление Правительства РФ № 309 от 21.04.2001 // "Российская газета", N 83, 27.04.2001.

9. Об особо охраняемом эколого-курортном регионе Российской Федерации Кавказских Минеральных Водах Ставропольского края. Постановление Верховного Совета Российской Федерации № 3182-1 от 02.07.1992 // "Российская газета", N 186, 20.08.1992

10. Зазгарская И. Б. Проблемы и перспективы развития туризма Украинских Карпат. Москва: Изд-во МГУ, 2002. 0,3 п.л.

11. Иванов Е. М. Актуальные вопросы восстановительной медицины. Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 2001.

12. Мельник Е. А. Сочетание экономических интересов региона и хозяйствующих субъектов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.01 Политическая экономия. Ставрополь. - 1999. - с. 24.

13. Артемова Л., Назарова А. Состояние экономики и краткосрочный прогноз. //Экономист, № 11. 2002. - с. 21.

14. Афонцев С., Капелюшников Р. Структурные характеристики предприятий и их налоговое поведение. //Вопросы экономики, 2002.

15. Бачурин А. Повышение роли экономических методов управления. //Экономист, № 4. 2002. - с. 28 - 31.

16. Баштанов А. Н. Способы определения налоговой нагрузки на хозяйствующие субъекты. //Регион: экономика и социология, № 2. 2001. -с. 38-45.

17. Берг О. Обеспечение эффективности сочетания форм государственного управления. //Экономист, № 11. 2002. - с. 38 - 49.

18. Береснева М., Шевченко О. Маркетинг, менеджмент и контакты- инструмент для создания успешной стратегии курорта. //Материалы отдела маркетинговых исследований в туризме КЦГИ. 2002. — 0,1 п.л.

19. Блинов А. И. Федеральная программа развития курортов и задачи санаторно-курортных учреждений Медицинского центра Управленияделами Президента РФ в новых экономических условиях. //Кремлевская медицина. Клинический вестник, № 1. 1998. -с. 3-7.

20. Близшок Н. Хвори кузницы здоровья. //Материалы совещания Администрации Кавказских Минеральных Вод. Ессентуки, 27.11.2002.

21. Бурдонов А. Программа развития курортов и туризма Крыма с точки зрения маркетинга, как системы мер по повышению эффективности продаж. //Программа «Сезоны Крыма». 2002. - 0,1 п.л.

22. Бурков С. Повышение эффективности управления государственной собственностью: о мерах законодательного и институционального обеспечения. //Российский экономический журнал, № 4. 2002. - с. 87 -89.

23. Волстнов Н. Методологические основы анализа эффективности государственных предприятий. //Экономист, № 5. 2002. - с. 55 - 58.

24. Георгинский Е. В. Концептуальные определения рекреации.

25. Дидович А. П. Возможности формирования эффективного налогового механизма в регионе. //Регион: экономика и социология, № 4. — 2002.-с. 111-122.

26. Капустина Jl. М. Эволюция отношений центра и регионов России. //Регион: экономика и социология, № 3. 2001. - с. 35 - 43.

27. Зорин А. И. Туристский центр и центр туризма: содержание и границы понятий. //Теория и практика физической культуры, № И. — 1999.

28. Блага Н. Н. Влияние рекреационного потенциала туристских ресурсов для рационального их использования и охраны. //Ученые записки Таврического национального университета, № 6. 2001.

29. Блага Н. Н., Рудык А. Н. Нормирование рекреационных нагрузок на городские и пригородные ландшафты: основные аспекты. // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия «ГЕОГРАФИЯ» Том 14 № 1 (2001) 22-25.

30. Рекреация: социально-экономические и правовые аспекты / Отв. ред. В.К. Мамутов, А.И. Амоша. К.: Наукова думка, 1992. - с. 143

31. Стаускас В.П. Градостроительная организация районов и центров отдыха. Л.: Стройиздат, 1977. - с. 164

32. Родичкин И.Д. Человек, среда, отдых. К.: Буд1вельник, 1977. -с. 160

33. Багрова JI.A., Подгородецкий П.Д. Физико-географические (природоведческие) основы рекреационной географии. Учеб. пособие. Симферополь: СГУ, 1982. - с.64

34. Клисторин В. И. Экономические основы бюджетного федерализма. //Регион: экономика и социология, № 4. 2001. - с. 18 - 34.

35. Колбасин В. Ставропольский край. Герман Греф рассмотрит ключевую программу социально-экономического развития Южного округа. //Россия/Регионы, 14.02.2001.

36. Кожахметов А. Все в гости к нам. //Финансовая Россия, № 4. — 2002.-с. 17.

37. Кулаков А. В. Перспективы развития туристско-рекреационной сферы Верхневолжья. //Педагогический вестник, № 3. 2001. - с. 4.

38. Ларина Н. И. Интеграция экономической политики на фоне глобализации и регионализации. //Регион: экономика и социология, № 2. -2002.-с. 3-24.

39. Лопухина Т., Николаенко Д. Долговременный прогноз развития рекреационной деятельности в Крыму. //Наука в Крыму: Труды Крымской Академии наук. 200l.-c. 1.

40. Чепоров В. В., Семенов 10. А. О проблеме методики анализа «инвестиционная привлекательность налоги-бюджет» для санаторно-курортной отрасли. //Ученые записки Таврического национального университета, № 12.-2001.

41. Михайленко В. И. От калмыцких кибиток до современного курорта. Отчет отдела курортов и туризма администрации КМВ, 2002. — с. 50.

42. Мовсесян А., Либман А. Роль фактора власти в экономике. //Экономист, № 1. 2002. - с. 58 - 64.

43. Носарева Л. Курорты минеральной водой не исцелить. //Человек, туризм, спорт, №21.- 2001. с. 3 - 7.

44. Пороховский А. Россия на пути оптимизации экономической роли государства. //Российский экономический журнал, № 5-6, 2002. с. 83 -93.

45. Реформационное десятилетие: итоги и проблемы (по материалам заседания «за круглым столом», проведенного Институтом международных экономических и политических исследований РАН). //Российский экономический журнал, № 5-6. 2002. - с. 3 - 17.

46. Семенов Г. В., Дырдонова А. Н. Методология оценки финансово-инвестиционного потенциала региона. //Проблемы позиционирования российских регионов в мировом экономическом пространстве с. 113 —

47. Сиднина В. Инерционность экономической и социальной сфер региона. //Экономист, № 7. 2002. - с. 72 - 76.

48. Слепокуров А. С. Инновации как механизм решения экономических проблем. //Наука в Крыму: Труды Крымской Академии наук. 2001.

49. Слободчуков С. В. Роль рекреационного хозяйства в экономике Ростовской области. //Стратегии и проблемы региональной экономики:

50. Научный вестник. Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 2000. - Вып. 2. - с. 189 - 191.

51. Сосненко JI. JI. Системный подход к экономическому потенциалу. //Финансы и кредит, №21.- 2002. с. 47 - 54.

52. Терехов В. Стратегия природопользования. //Экономист, № 3. — 2002.-с. 40-52.

53. Тикунов В. С., Красовская Т. М., Сатаев Р. Р. Методика создания карт оценки рекреационного потенциала с использованием ГИС-технологий. //МГУ, географический факультет.

54. Ткачев А. Кубанские курорты: реалии и мифы. //Материалы совещания Администрации Краснодарского края, Краснодар. 2001. -0,2 п.л.

55. Черненко О. О новейшей эволюции федеральных целевых программ как инструмента региональной политики. //Российский экономический журнал, № 4. 2002. - с. 90 - 92.

56. Кавказские Минеральные Воды. //Оптовик, № 32-33. 2002.

57. Хачиков В. Казна хозяин бессильный, или курорты в частном управлении. //Ставропольская правда, 06.12.2002.

58. История Государственного научно-исследовательского института курортологии г. Пятигорска.

59. Итоги социально-экономического развития санаторно-курортного комплекса КМВ за 2000 2003 г. // Отдел курорта и туризма Администрации КМВ. с. 50

60. Сборник курорты Ставрополья 2003 Часть. 1 2003. // Ставропольски краевой комитет государственной статистики, с. 116

61. Ханташкеева Т.В. Рекреационный потенциал Республики Бурятия. Объем 10 п. л . (БИП СО РАН. Улан-Удэ). 2001.

62. Сборник курорты Ставрополья 2003 Часть.2 2003. // Ставропольем краевой комитет государственной статистики, с.110

63. Шахов Д. Ю. Уклонение от уплаты налога: экономическое основание, возможности статистической оценки. //Финансы и кредит, № 14. -2002.-е. 62-67.

64. Шеремет В. Курортные дивиденды дают максимальную прибыль. //Сочи, 2002.-е. 3.

65. Материалы круглого стола «Проблемы и перспективы развития Кавказских Минеральных Вод крупнейшего региона России». Администрация Кавказских Минеральных Вод и г. Пятигорска, 26.06.1998.

66. Биржаков М.Б. Введение в туризм. М. Герда. 1999. с.317

67. Биржаков М.Б. Анализ туристского продукта Шанхая (КНР) // Туристские компании. Выпуск 20. Санкт-Петербург. Олбис. 2000. С. 149- 155

68. Блехцин И.Я., Малинин A.M., Миллер А.Б. Применение теории конфликтов к исследованию территориальных рекреационных систем //

69. Теоретические проблемы рекреационной географии. М. ИГАН. 1989. С. 135-142

70. Боткина J1.B. Состояние и перспективы развития туризма в Санкт-Петербурге и Северо-Западном регионе // Туристские компании. Выпуск 18. Санкт-Петербург. Олбис. 1999. с. 222 226

71. Бунге В. Теоретическая география. М.: Прогресс, 1967. - с.267

72. Ваганова Н.К., Гордин В.Э. Взаимодействие туристской и культурной политики Санкт-Петербурга // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 1998. №1. с. 95 102

73. Васильев А., Грушенко Э., Харитонова Г. Индустрия туризма на русском Севере: предпосылки и перспективы развития // Север и рынок: формирование экономического порядка. 1998. № 1. с. 34 37

74. Веденин Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем. М.: Наука, 1982. - с. 190

75. Веденин Ю.А. Изучение динамичности как одного из свойств территориальной рекреационной системы В сб. Ресурсы. Среда. Расселение. - М.: Наука, 1974. - с. 219 - 227

76. Веденин Ю.А. К изучению эволюции рекреационных функций территории // Известия АН СССР. Серия географическая. 1977. - № 4.

77. Веденин Ю.А. Принципы и методы исследования функционирования территориальных рекреационных систем: Автореф. дис. доктора геогр. наук. М.: ИГАН, 1982. - 49 с.

78. Власова И.Б., Зорин И.В., Ильина Е.Н. Основы туристической деятельности. М.: Российский международный институт туризма, 1992.-c.145

79. Шальнев В.А. Потоки и структура отдыхающих // Вопросы рекреационной географии Северного Кавказа. Выпуск II. Ставрополь: Ставропольский госпединститут, 1977. - с. 33 - 41

80. Шальнев В.А. Природный комплекс, его место в рекреационной географии и методы исследования // Вопросы рекреационной географии Северного Кавказа. Выпуск II. Ставрополь: Ставропольский госпединститут, 1977. - с. 50 - 53

81. Шальнев В.А., Хоменко Ю.А. Принципы и методы региональных рекреационных исследований // Вопросы рекреационной географии Северного Кавказа. Выпуск II. Ставрополь: Ставропольский госпединститут, 1977. - с. 3 - 25

82. Шамшиев А.Р. Тенденции и перспективы развития туризма в Калининградской области // Морская индустрия. 1998. №2. С. 64 65

83. Шарангович Л.Д. Природный рекреационный потенциал Томской области // Актуальные вопросы геологии и географии Сибири. Т. 4. Томск. 1998. С. 95-96

84. Шевкунова В.П. К вопросу разработки методики сертификации туристских услуг // Вестник Дальневосточной государственной Академии экономики и управления. 1998. №3, с. 81 85

85. Шевцова С.П. К вопросу о бальнеологических факторах Хасан-ского района Приморского края // Вестник Дальневосточной государственной Академии экономики и управления. 1998. №3, с. 98 99

86. Ширгазин О.Р. О некоторых закономерностях формирования стационарных рекреационных систем городов // Известия ВГО. 1991. -№ 123, том 6.-с. 531 -535

87. Шишманова М. Селският туризъм и регионалнато развитие // Икономика. 1996. №3. С. 9 11

88. Шорохов Е.А. Программа развития туризма в Республике Карелия // Туристские компании. Выпуск 20. Санкт-Петербург. Олбис. 2000. С. 178- 187

89. Шубин Ю.А. О программе развития туризма в Новогродской области // Туристские компании. Выпуск 20. Санкт-Петербург. Олбис. 2000. С. 173- 177

90. Щитова Н.А. Виды и циклы занятий. Бюджет времени отдыхающих // Вопросы рекреационной географии Северного Кавказа. Выпуск II. Ставрополь: Ставропольский госпединститут, 1977. - с. 41 - 50

91. Щитова Н.А. Рекреационное пространство населения Ставропольского каря // Вестник Ставропольского государственного университета. 1998. №15. С. 42 52

92. Щитова Н.А. Формирование ареалов мест отдыха выходного дня (на примере городов Ставропольского края) // Известия АН СССР. Серия географическая. 1979. - № 4.

93. Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге в 1996 году. Санкт-Петербург. 1997 172 с.

94. Экономика рекреационного лесопользования. М.: Наука, 1980. -137 с.

95. Экономика современного туризма. М. Герда. 1998. 412 с.

96. Эльдаров Э.М. Тенденции и перспективы развития экономико-географического аспекта рекреапогии // География и природные ресурсы.- 1990.-№ 1. с. 13-20

97. Энциклопедия туриста. М.: Российская энциклопедия, 1993. -458 с.

98. Action Plan for Crimean Tourism Promotion: TACIS Report, by SOFRES Conseil & SYNTHESIS Consortium. Yalta, April 1998.

99. Advanced Leisure and Tourism. Oxford. 1996.

100. Africa. London: Lonely Planet, 1992.