Повышение долговечности и совершенствование технического обслуживания цепных передач сельскохозяйственного назначения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.03, кандидат технических наук Усова, Елена Владимировна
- Специальность ВАК РФ05.20.03
- Количество страниц 202
Оглавление диссертации кандидат технических наук Усова, Елена Владимировна
ВВЕДЕНИЕ.
1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.
1.1. Общие положения
1.2. Общие характеристики цепных передач сельскохозяйственного назначения.
1.3. Смазка цепных передач сельскохозяйственного назначения.
1.4. Обзор научной информации по теме исследования.
1.5. Анализ существующих методов расчёта цепей на долговечность
1.6. Формулировка темы и задачи исследования.
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ РАЗРАБОТКИ И ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Метод логического синтеза при разработке новых технических решений по совершенствованию систем смазки цепной передачи.
2.2. Описание компоновочных решений новой цепной передачи и систем её смазки.
2.2.1. Описание компоновки новой цепи и внутренней системы её смазки.
2.2.2. Упругие свойства новой цепи.
2.2.3. Звёздочки для цепи внешнего зацепления и система внешней смазки передачи.
2.3. Анализ сил, действующих в шарнирах и на зубьях в предлагаемой передаче.
2.3.1. Общие положения.
2.3.2. Вход в зацепление внутреннего звена цепи.
2.3.3. Вход в зацепление внешнего звена цепи.
2.3.4. Выход из зацепления внутреннего звена цепи.
2.3.5. Выход из зацепления внешнего звена цепи.
2.4. Износ деталей новой передачи.
2.5. Смазка передачи и смазочные материалы.
2.6. Общая оценка возможного повышения долговечности сельскохозяйственных цепных передач при использовании предлагаемых систем смазки и компоновочных решений.
3. METO ДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
РАБОТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДЛОЖЕННЫХ СИСТЕМ СМАЗКИ
3.1. Общие положения.
3.2. Цели и задачи экспериментальных исследований.
3.3. Критерии оценки параметров передачи, подлежащих контролю и обоснование длительности экспериментов и количества повторностей опытов.
3.4. Общая методика проведения экспериментальных исследований.
3.5. Оборудование, используемое для экспериментальных исследований.
3.6. Методика определения температурного режима опытных и серийных шарниров цепи.
3.7. Методика контроля наличия и эффективности смазывающего материала, заложенного в звенья, на трущихся поверхностях шарниров цепи во времени.
3.8. Методика контроля удлинения шага опытной цепи в сравнении с традиционным аналогом во времени.
3.9. Методика визуальной оценки наличия смазочного материала на поверхностях зубьев и цепи от системы внешней смазки передачи.
3.10. Методика оценки наличия и эффективности смазочного материала на трущихся поверхностях шарниров цепи, поступающего к ним от магазина звёздочки.
3.11. Методика заключительного анализа износного состояния деталей шарниров.
4.РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
4.1. Результаты проверки работоспособности системы внутренней смазки цепи.
4.1.1. Общие сведения.
4.1.2. Результаты температурного контроля.
4.1.3. Результаты контроля работоспособности внутренней системы смазки на маятниковом устройстве.
4.1.4. Результаты контроля удлинения шага (износа) опытной цепи.
4.2. Результаты экспериментальных исследований внешней системы смазки цепной передачи.
4.2.1. Общие сведения.
4.2.2. Результаты оценки поступления смазочного материала на цепной контур.
4.2.3. Результаты проверки наличия смазывающего материала на трущихся поверхностях шарниров цепи, поступающего к ним от магазина звёздочки
5.МЕТОДИК А РАСЧЁТА ПРЕДЛАГАЕМОЙ ПЕРЕДАЧИ
НА ИЗНОС.
5.1. Общие сведения.
5.2. Методика расчёта.
6. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫПОЛНЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
6.1. Общие положения.
6.2. Обоснование исходных параметров и расчёты.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технологии и средства технического обслуживания в сельском хозяйстве», 05.20.03 шифр ВАК
Повышение долговечности приводных цепей зерноуборочных комбайнов2018 год, кандидат наук Усов Артем Станиславович
Повышение долговечности цепей сельскохозяйственных машин2010 год, кандидат технических наук Семенцов, Михаил Николаевич
Разработка методов повышения износостойкости шарниров цепей торфяных машин1984 год, кандидат технических наук Тогоев, Александр Игнатьевич
Совершенствование цепных тяговых органов навозоуборочных транспортеров1984 год, кандидат технических наук Сакнит, Ян Юльевич
Повышение надежности цепных передач на основе вероятностно-статистических методов расчета по критериям работоспособности1999 год, доктор технических наук Метильков, Станислав Антонович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение долговечности и совершенствование технического обслуживания цепных передач сельскохозяйственного назначения»
Цепные передачи являются неотъемлемой частью подавляющего большинства сельскохозяйственных машин и орудий различного назначения. По данным завода «Краснодарсельмаш», основной продукцией которого являются сельскохозяйственные втулочно-роликовые цепи, цепные передачи применяются в сельскохозяйственных машинах, орудиях и технологическом оборудовании более чем в 240 наименований. В их числе зерноуборочные комбайны ДОН-1200, ДОН-1500 и Нива; кукурузоуборочные комбайны КСКУ-6, КСС-2,6 и КСК-2,6 и множество кормоуборочных, почвообрабатывающих и животноводческих машин и оборудования, таких как Е-1200, СПС-4,2, ПРТ-10-1, КПКУ-75, ПД-Ф-750, ККС-6, КТУ-10А, КПРН-3,0А, КПН-2,4, КПС-5Г, КФГ-3,6, КА-3,6 и других.
Преимущества цепных передач состоят в следующем:
1. Возможность передачи сравнительно больших усилий при малых габаритах и разных межосевых расстояниях.
2. Относительная стабильность передаточного отношения.
3. Возможность незатруднённого монтажа и демонтажа, особенно в ípyqHO доступных местах конструкции машины или орудия.
4. Существенно большая долговечность передачи, особенно при правильном уходе.
5. Возможность работы при очень малом натяжении холостой ветви, что упрощает и в ряде случаев даже исключает необходимость в натяжных устройствах.
6. Малое изменение длины (вытяжки) гибкого элемента передачи в процессе работы.
7. Способность одновременного привода от одного вала нескольких рабочих органов.
8. Возможность работы внутри продукта в транспортирующих устройствах.
Эти особенности обеспечивают сейчас и в будущем определённую нишу, которую неизбежно будут занимать передачи пластинчатыми цепями.
Современный цепной привод в сельскохозяйственных машинах и орудиях осуществляется, за редким исключением, втулочно-роликовыми цепями, выпуск которых несколькими заводами страны составляет миллионы метров. При этом применяется, в основном шестнадцать типоразмеров цепей, определяемые ГОСТ 13568-97, ТУ 23.205790417-014-01 и ТУ 3-312-85.
Основным эксплуатационным показателем для всех типов цепных передач является долговечность, определяемая минимальными геометрическими изменениями шага цепи и зубьев звёздочек. При этом нормальная работа цепной передачи по геометрическим показателям обеспечивается лишь в узком диапазоне увеличивающегося от износа шага цепи и конфигурации контактной поверхности зубьев звёздочек.
Величина изменения указанных параметров в основном зависит от:
- условий и способов смазки передачи и применяемых материалов;
- передаваемых цепью усилий (полезных и дополнительных, вредных);
- номинального шага цепи и скорости её движения;
- материала деталей и его механических свойств;
- количества звёздочек, охватываемых цепью и чисел их зубьев; конфигурации рабочих поверхностей зубьев и их размеров;
- натяжения холостой ветви передачи и конструкции натяжных устройств;
- величины межосевого расстояния приводимых валов;
- точности монтажа передачи и точности изготовления деталей цепи и звёздочек.
Важным показателем работы цепной передачи является её коэффициент полезного действия, тоже зависящий от нескольких факторов, основным из которых является устойчивая надёжная смазка.
Сельскохозяйственные цепные передачи используются в специфических условиях, отличающихся от условий в других производственных отраслях, причём преимущественно в худшую сторону. Прежде всего, подавляющее большинство цепных передач применяется в мобильных машинах, используемых сезонно, с высоким напряжением выполняемых работ. Кроме того, точность изготовления и особенно монтажа сельскохозяйственных цепных передач выполняется по самым низким нормам, с их значительными нарушениями.
Для обеспечения смазки цепных передач сельскохозяйственного назначения, учитывая их открытое (вне специальных корпусов) исполнение, техническими условиями предписан самый примитивный и не эффективный способ - периодическим поливом жидким смазочным материалом. При этом периодичность смазки предписывается ежесменной, что неприемлемо для персонала, использующего машину или орудие сезонно, со срочным, высоким напряжением работ. По этой причине сложилась практика неприменения смазки для сельскохозяйственных цепных передач.
Только это, по литературным данным /157, 191/, в 3.6 раз снижает срок их службы, что при высокой стоимости деталей передачи не может считаться приемлемым. Кроме того, рекомендованный способ смазки неприемлем и по экологическим соображениям, так как там где он применяется, полезно используется не более 2% смазочного материала. Остальная часть загрязняет машины и попадает непосредственно в окружающую среду.
Представляется сложной и неэффективной для условий сельскохозяйственного производства и сама конструкция втулочно-роликовой цепи. В условиях не особенно высоких скоростей движения цепей сельскохозяйственного назначения, не может считаться эффективной конструкция шарниров втулочно-роликовых цепей. Так, например, для цепи шага 19,05 мм наружный размер шарниров, включая ролики, составляет 12 мм, в то время как собственно шарнир комплектуется валиками в 5,94 мм. То есть живое сечение шарнира используется менее чем на 50 %, в то время как диаметр деталей собственно шарнира, при любых условиях эксплуатации и определяет долговечность цепи.
Несмотря на то, что вопросам исследования работы и износа цепных передач посвящено много научных работ/2-109; 113; 115-122; 129-139; 146; 153 и др./, подавляющее большинство из них относятся к передачам общемашиностроительного назначения и лишь косвенно затрагивают процессы, происходящие при работе сельскохозяйственных цепных передач. В доступной нам литературе обнаружено лишь работы двух авторов /186; 193; 194/, посвященных этой проблематике. При этом один из них /193; 194/ не касается вопросов, разрешающих проблему смазки, а второй /186/ делает по этому вопросу, на наш взгляд, некорректный вывод о том, что смазанные цепные передачи сельскохозяйственного назначения изнашиваются быстрее, чем несмазанные. Такой вывод сделан на основе экспериментов, где в качестве абразива в смазочный материал добавлялся песок.
На самом деле сельскохозяйственные цепи загрязняются пылью, основной составляющей которой является неабразивное органическое вещество. Наличие же летучих абразивных микрочастиц в ней не может обладать агрессивностью песка, тем более что накопление их в смазочном материале цепи процесс крайне медленный и его воздействие вряд ли сопоставимо с износом от сухого трения в несмазанных шарнирах цепи.
Научная гипотеза. Долговечность сельскохозяйственных цепных передач может быть повышена за счёт новых компоновочных решений, обеспечивающих их долговременную смазку и значительное увеличение несущей способности их шарниров.
Цель работы - повышение долговечности сельскохозяйственных цепных передач путём совершенствования системы смазки и компоновки их элементов.
Объекты исследования цепные передачи сельскохозяйственных машин и орудий.
Предмет исследования - закономерности взаимодействия элементов цепной передачи сельскохозяйственного назначения в условиях усовершенствованной их смазки и компоновки. Научная новизна исследования:
- установлены причины снижения долговечности серийных сельскохозяйственных цепных передач и обоснованы пути её повышения;
- разработана усовершенствованная компоновка пластинчатой цепи, обеспечивающая повышение её несущей способности;
- получены зависимости, описывающие процесс взаимодействия элементов цепной передачи предложенного компоновочного решения и разработана методика расчёта её на долговечность;
- усовершенствована система смазки цепных передач открытого типа, обеспечивающая долговременный режим безуходной их работы;
- обоснованы параметры пластинчатых цепей открытого типа, обеспечивающие повышение срока их службы.
Достоверность основных положений и выводов по работоспособности и эффективности предложенных решений подтверждена экспериментальными исследованиями на установке достаточно полно имитирующей работу цепного контура на реальных машинах.
Практическая значимость заключается в разработке технических и технологических решений, обеспечивающих повышение долговечности сельскохозяйственных цепных передач в 3.6 раз, а также в усовершенствовании методики их расчёта.
Реализация результатов исследования Результаты работы переданы заводу «Зерноградгидроагрегат», а также ООО «Южный ветер» и приняты ими для перспективного развития предприятий. Материалы направлены «Тульскому заводу цепей», г. Тула, «Краснодарсельмашу», г. Краснодар, и Новосибирскому заводу приводных цепей, г. Новосибирск.
Научная апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались с положительной оценкой на международной научно-практической конференции (г. Ставрополь, 2006 г.) и на научно-практических конференциях АЧГАА (2006, 2007 г. г.).
Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в материалах международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы научно-технического прогресса в АПК» (г. Ставрополь, 2006 г.) - 4 статьи общим объемом 1,1 п. л. Кроме того, в трудах научно-практической конференции АЧГАА за 2006 г. опубликовано 8 статей общим объёмом в 2,5 п.л. Получен патент № 57 405 на конструкцию новой цепи. Центральной публикацией является статья «Серёгин А. А., Усова Е. В. Приводная цепь для сельскохозяйственных машин // Изв. вузов. Сев. Кавк. регион. Техн. науки. - 2007. - № 1. - С. 101 — 103.» и упомянутый выше патент
На защиту выносятся:
- новое компоновочное решения пластинчатой цепи с внутренней системой смазки и повышенной несущей способностью шарниров; внешняя система смазки сельскохозяйственных цепных передач, встроенная в конструкцию звёздочек; алгоритм динамического взаимодействия деталей передачи нового компоновочного решения; методика инженерного расчёта на долговечность цепи предложенного компоновочного решения;
Похожие диссертационные работы по специальности «Технологии и средства технического обслуживания в сельском хозяйстве», 05.20.03 шифр ВАК
Синтез и анализ роликовых цепных передач2004 год, доктор технических наук Бережной, Сергей Борисович
Теоретическое обоснование и разработка шарнира трения качения применительно к режущей цепи землеройной машины1984 год, кандидат технических наук Николаев, Сергей Борисович
Обоснование рациональных параметров шарниров тяговых пластинчатых цепей горно-транспортных машин1984 год, Нестеренко, Петр Иванович
Повышение работоспособности цепных передач конструкторскими и технологическими методами2004 год, кандидат технических наук Шведов, Иван Алексеевич
Исследование работоспособности пильных цепей моторных пил с целью повышения их надежности1980 год, кандидат технических наук Санеблидзе, Игорь Иванович
Заключение диссертации по теме «Технологии и средства технического обслуживания в сельском хозяйстве», Усова, Елена Владимировна
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
1. Рекомендуемые существующими правилами технического ухода за сельскохозяйственными цепными передачами способы смазки недостаточно обоснованы по периодичности, организационным, техническим и экологическим показателям, что снижает их долговечность и эффективность использования сельскохозяйственной техники.
2. Предложена система смазки пластинчатой цепи, включающая полости во внутренних её звеньях для размещения запаса смазочного материала, повышающая продолжительность работы без обслуживания с 8. 10 часов до 380.600 часов и долговечность в 3.5 раз.
3. Увеличение в приводных пластинчатых цепях диаметров валиков в 1,7.2 раза позволяет снизить удлинение шага цепи от износа шарниров в 1,4. 1.8 раза и улучшить условия их функционирования.
4. Установлена возможность применения встроенной в звёздочки системы внешней смазки цепной передачи открытого типа, повышающая её долговечность в 3 и более раз и сокращающая время на уходные операции в 6. 8 раз.
5. Предложенные математические модели взаимодействия элементов цепи со звёздочками и функционирования усовершенствованной системы смазки передачи определили основные направления снижения износа её элементов и повышения долговечности работы путём снижения коэффициентов трения во всех её сочленениях.
6. Установлен механизм износа деталей предложенной передачи и проанализированы закономерности изнашивания отдельных её деталей и передачи в целом.
7. Повышение долговечности цепи обеспечено возможностью придания её звеньям нормируемой упругости, снижающей дополнительные нагрузки в передаче, вызываемые биением звёздочек.
8. Полученные аналитические выводы процесса работы предложенной цепной передачи, её смазки и закономерностей износа деталей положены в основу методики расчёта долговечности её функционирования в условиях сельскохозяйственного производства.
9. Экспериментами установлена длительность обеспечения удовлетворительной смазки шарниров цепи в течение 382 часов без применения дополнительного обслуживания, что более чем в два раза превышает нормативы сезонной эксплуатации большинства сельскохозяйственных машин.
10. Внебдрение результатов исследования позволит повысить долговечность сельскохозяйственных цепных передач в 3.5 раз, многократно сократить затраты труда на их обслуживание и получить экономический эффект около 930 рублей в год в расчёте на одну цепную передачу зерноуборочного комбайна, а в целом по машине -около 5580 рублей в год.
Основные материалы исследования доложены и одобрены на двух научно-технических конференциях АЧГАА и международной научно-технической конференции СГАУ (г. Ставрополь).
По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ, в том числе один патент РФ № 57 405.
Материалы по новым системам смазки и компоновочному решению цепи приняты ООО «Южный ветер» и заводом «Зерноградгидроагрегат» в качестве перспективной продукция для развития предприятия. Предложения по всем разработкам направлены Тульскому заводу цепей, заводу «Краснодарсельмаш» и заводу приводных цепей (г. Новосибирск) выпускающим втулочно-роликовые цепи сельскохозяйственного назначения. Материалы диссертации используются в учебном процессе АЧГАА.
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Усова, Елена Владимировна, 2007 год
1. Анурьев В.И. Справочник конструктора-машиностроителя. Т.2 / В.И. Анурьев. -М.: Машиностроение, 1982. - 584 с.
2. А 1 459628 СССР 1 F 16h 7/06. Цепная передача / J1.C. Кондратенко, В.б. Ефимов, A.B. Трушкин (Днепропетровский металлургический ин-т). -№1820348/25-28; Заявл. 08.08.72 //Открытия. Изобретения. 1975. - №5. -С.101.
3. А 1 464731 СССР 1 F 16g 13/02. Приводная цепь / B.C. Титовский. -№1738715/25-27; Заявл. 17.01.72 //Открытия. Изобретения. 1975. -№11. -С.94.
4. А 1 488036 СССР F 16g 13/12. Цепь одностороннего перегиба / A.A. Кавалеров, A.B. Быков. №1897267/25-27; Заявл. 09.03.73 // Открытия. Изобретения. - 1975. - №38. - С.87.
5. А 1 495470 СССР 2 F 16g 13/06. Цепь / В.Г. Баязитов (Усольский хим. комбинат). №1969364/25-27; Заявл. 22.10.73 // Открытия. Изобретения.1975.-№46.-С.87.
6. А 1 504901 СССР 2 F 16 G 13/06. Втулочно-роликовая цепь /В.К. Гоголев, Ю.П. Дорогутин, А.Г. Беликов (Проект.-технол. ин-т «Энергомонтажпроект»). №2088524/25-27; Заявл. 27.12.74 //Открытия. Изобретения. - 1976. - №8. - С.84.
7. А 1 524943 СССР 2 F 16 G 13/12. Тяговая цепь / B.C. Гавриков (Гороховецкий завод подъемно-транспортного оборудования). -№2132952/25-27; Заявл. 11.05.75 //Открытия. Изобретения. 1976. - №30. -С.93.
8. А 1 528399 СССР 2 F 16 G 13/18. Цепь с регулируемым шагом / Ю.М. Комендантов, В.Р. Нарустранг (Невский машиностроительный завод им. В.И. Ленина). №2100278/25-27; Заявл. 24.01.75 // Открытия. Изобретения. - 1976. - №34. - С.81.
9. А 1 530979 СССР 2 F 16 G 13/06. Цепь / В.Ф. Семчишин, В.И. Билецкий, И.В. Нимылович, В.М. Когут, Р.В. Муляр // Открытия. Изобретения. -1976. -№37. С.84.
10. А 1 534604 СССР 2 F 16 G 13/18. Цепь тяговая разборная / С.Я. Лысак (Львовский конвейеростроительный завод). №1973399/25-27; Заявл. 03.12.73 // Открытия. Изобретения. - 1976. - №41. - С. 102.
11. А 1 548495 СССР 2 F 16 G 13/06. Тяговая цепь / В.П. Нитрихин, В.И. Свояновский. Б.А. Захаров, A.A. Субботин (Опытное производственно-техническое объединение «Техрыбпром»). №1971841/03; Заявл. 11.11.73 // Открытия. Изобретения. - 1977. - №8. - С.70.
12. А 1 549626 СССР 2 F 16 G 13/12. Тяговая цепь / Н.И. Рощектаев. -№2194689/27; Заявл. 25.11.75 // Открытия. Изобретения. 1977. - №9. -С.136.
13. А 1 560088 СССР 2 F 16 Н 7/06, 2 F 16 И 1/40. Цепная передача / В.д. Галахов. -№1460182/28; Заявл. 06.07.70 // Открытия. Изобретения. 1977. -№20. - С.99-100.
14. А 1 574564 СССР 2 F 16 G 13/12. Цепь / М.А. Жеребной. №2356549; Заявл. 28.04.76 // Открытия. Изобретения. - 1977. -№36. - С.90.
15. А 1 604760 СССР 2 В 65 G 19/20, F 16 G 13/06. Тяговая цепь / А.Г. Лысенко, Э.Д. Мельников, В.И. Ушаков (Завод литейного оборудования
16. Амурлитмаш»). №192171929-03; Заявл. 28.04.73 // Открытия. Изобретения. - 1978. - №16. - С.67.
17. А 1 616478 СССР 2 F 16 G 13/18. Цепь / ÎO.B. Галкин, В.П. Двереченский (Ростовский-на-Дону науч.-исслед. ин-т технологии машиностроения). -№2391668/25-27; Заявл. 01.08.76 // Открытия. Изобретения. 1978. - №27.-С.134.
18. А 1 616477 СССР 2 F 16 G 13/06. Цепь / И.М. Лапицкий, C.B. Щербаков, С.С. Слуцкий, Г.Н. Грецкий (Ин-т механики металлополимерных систем АН Белорусской ССР). №2399943/25-27; Заявл. 18.08.76 // Открытия. Изобретения. - 1978. -№27. - С. 134.
19. А 1 649908 СССР 2 F 16 G 13 /12. Цепь / В.М.Рябоконь (Крымский проектно-конструкторский технологический ин-т).- №2472202/25-27; Заявл.02.03.77 // Открытия. Изобретения. 1979.-№8.- С.128.
20. А 1 657201 СССР 2 F 16 G 13/12. Тяговая цепь / Н.И.Рощектаев.-№2432487/25-27; Заявл.22.12.76//Открытия. Изобретения. 1979.-№14-С.148.
21. А 1 681271 СССР 2 F 16 G 13 /06. Цепь / Н.В.Карев, В.П.Фомичев, Б.С.Селиванов, Г.Е.Ивановский (Научно-производственное объединение зесмлеройного машиностроения «ВНИИЗеммаш».- №2526008/25-27; Заявл.28.09.77 // Открытия. Изобретения. 1979.-№31.-С. 146.
22. А 1 715861 СССР 2 F 16 Н 7/06. Цепная передача / В.С.Попов, Ю.А.Корнейчук (Дальневосточное высшее инженерное морское училище им.адм.Г.И.Невельского).- №2463474/25-28; 3аявл.21.03.77 // Открытия. Изобретения. 1980.-№6-С.173.
23. А 1 737688 СССР 2 F 16 Н 7/00. Измерительная звёздочка / И.Д.Мокрицкий. №2683363/25-28; Заявл. 10.11.78 // Открытия. Изобретения.-1980.-№20.-С. 187.
24. А 1 739290 СССР 2 F 16 Н 7/06. Цепная передача / В.Г.Экштут,
25. B.Ф.Рубан, М.И.Цыпкин, А.А.Готовцев,Ю.В.Бошняков (Украинский гос.ин-т по проектированию металлургических заводов «Укргипромез»).-№2478447/25-28; Заявл.21.04.77 // Открытия. Изобретения. 1980.-№21.1. C.192.
26. А 1 748069 СССР 2 F 16 Н 7/06. Способ регистрации перемещения валика цепи в цепной передаче / И.Д.Мокрицкий.-№2585534/25-28; Заявл.02.03.78 // Открытия. Изобретения. 1980.- №26,- С.145.
27. А 1 759778 СССР 2 F 16 Н 7/18. Цепная передача / Н.П.Безручко, В.Г.Черкасов (Читинский политехи.ин-т).- №2613937/25-28; Заявл. 12.05.78 //Открытия. Изобретения. 1980.-№32-С. 158.
28. А 1 806945 СССР 3 F 16 Н 7/12 . Устройство для натяжения цепных реверсивных передач / В.И. Замотан, A.B. Мисик. №2634921/25-28; Заявл. 30.06.78 //Открытия. Изобретения. - 1981. - №7. - С. 148-149.
29. А 1 811015 СССР 3 F 16 Н 7/06. Цепная передача преимущественно для мотоциклов / В.И. Панов. №2754557/25-28; Заявл. 16.04.79 // Открытия. Изобретения. - 1981. -№9. -С.136.
30. А 1 889977 СССР 3 F 16 Н 7/06. Цепная передача М.В. Кострова
31. М.В. Костров. №2831941/25-28; Заявл. 26.10.79 // Открытия. Изобретения. - 1981.-№46.-С. 189.
32. А 1 855291 СССР 3 F 16 G 13/06. Цепь с открытыми шарнирами / Ю.И. Михайлов, В.Н. Терещенко, Л.Д. Тищенко, В.И. Святошнюк (Симферопольский филиал Севастопольского приборостроительного инта). №2845754/25-27; Заявл. 29.11.79
33. Открытия. Изобретения. 1981. - №30. - С. 165.
34. А 1 937834 СССР 3 F 16 H 7/06. Цепная передача / П.Н. Усачев, А.П. Фот. №2909564/25-28; Заявл. 10.04.80 // Открытия. Изобретения. - 1982. -№23.-С. 170.
35. А 1 987234 СССР 3 F 16 H 7/06. Цепная передача / Ю.М. Синицин (Гос. ин-т по проектированию авторемонтных и автотранспортных предприятий). №2849397/25-28; Заявл. 11.12.79 // Открытия. Изобретения. - 1983.-№1.-С. 152.
36. А 1 996773 СССР 3 F 16 H 7/06. Цепная передача / В.И. Панов. -№2722885/25-28; Заявл. 12.02.79 // Открытия. Изобретения. 1983. - №6. -С.187.
37. А 1 996774 СССР 3 F 16 H 7/06. Цепная передача / Ю.М. Синицин (Гос. ин-т по проектированию авторемонтных и автотранспортных предприятий и сооружений). №2985244/25-27; Заявл. 26.09.80 // Открытия. Изобретения. - 1983. - №6. - С. 187.
38. А 1 1017861 СССР 3 F 16 H 7/08. Устройство для натяжения цепи
39. Г.Н. Пустовалов, Г.А. Шереметьев. №3355135/25-28; Заявл. 20.11.81 // Открытия. Изобретения. - 1983. -№18. - С.122.
40. А 1 1090946 СССР 3 F 16 G 13/06; F 16 H 2/06. Цепная передача
41. Ю.М. Синицин (Гос. ин-т по проектированию авторемонтных и автотранспортных предприятий и сооружений). №3005728/25-27; Заявл. 18.11.80 // Открытия. Изобретения. - 1984. - №17. - С. 130.
42. А 1 1110968 СССР 3 F 16 H 7/06, 19/06. Передача с гибкой связью
43. Л.Ф. Камсков, В.М. Чапинский, C.B. Худяков, В.К. Аксенов (Харьковский авиационный ин-т им. Н.Е. Жуковского).3549612/25-28; Заявл. 04.02.83 //Открытия. Изобретения. 1984.-№32. -С.108.
44. А 1 1118822 СССР 3 F 16 H 7/06; F 16 G 13/06; В 21 С 1/30. Цепная передача волочильного стана / В.И. Соколовский, Г.Л. Баранов, C.B.
45. Долбин (Уральский политехи, ин-т им. С.М. Кирова). №3615910/25-28; Заявл. 06.07.83 // Открытия. Изобретения. - 1984. - №38. - С.99.
46. А 1 1157297 СССР 4 F 16 G 13/06. Роликовая цепь / E.H. Логиневский. К.Н. Бармин, P.M. Раскин (Всесоюз. науч.-исслед. и проект.-конструкт. ин-т нефтяного машиностроения). №3690800/25-27; Заявл. 19.12.83 // Открытия. Изобретения. - 1985. -№19. - С.136.
47. А 1 1173103 СССР 4 F 16 Н 7/06, 55/30. Цепная передача / A.M. Тимофеев (Витебский технол. ин-т легкой промышленности). №3438571/25-28; Заявл. 14.05.82//Открытия. Изобретения. - 1985.-№30.-С.137.
48. А 1 1174632 СССР 4 F 16 G 13/24. Цепь / В.Б. Ураков, И.Б. Сайко, П.П. Андреев, Э.Н. Попов (Ростовский-на-Дону науч.-исслед. ин-т технологии машиностроения).-№3642506/25-27; Заявл. 14.09.83
49. Открытия. Изобретения. 1985. -№31. - С. 138.
50. А 1 1183757 СССР 4 F 16 G 13/18. Цепь с регулируемым шагом
51. H.B. Латария, З.Г. Баламцарашвили, B.C. Белкин и др. (Грузинский политехнический ин-т). №3782555/25-27; Заявл. 05.03.84 // Открытия. Изобретения. - 1985. - №37. - С. 154-155.
52. Открытия. Изобретения. 1985. - №37. - С. 154.
53. А 1 186871 СССР 4 F 16 G 13/06. Тяговая цепь / В.А. Казаков. -№3612008/25-27; Заявл. 29.06.83 // Открытия. Изобретения. 1985. -№38. -С.155.
54. А 1 1186870 СССР 4 F 16 G 13/06. Плоское звено втулочно-роликовой цепи / Ф.М. Любарец. №3545530/25-27; Заявл. 31.01.83 // Открытия. Изобретения. - 1985.-№39.-С.155.
55. А 1 1188411 СССР 4 F 16 G 7/06. Цепная передача / Б.М. Азаров, И.Ф. Александрова, А.И. Драгилев и др. (Моск. технол. ин-т пищевой промышленности). №3513107/25-28; Заявл. 23.11.82 // Открытия. Изобретения. - 1985. - №40. - С. 131.
56. А 1 1195093 СССР 4 F 16 G 13/00. Тяговая цепь Перевоина С. И. / С.И. Перевоин. №3737690/25-27; Заявл. 07.05.84 // Открытия. Изобретения. -1985. -№44. -С.165.
57. А 1 1218209 СССР 4 F 16 G 13/12. Двухшарнирная разборная цепь / H.H. Рахманов, A.M. Дубков, И.А. Лобанов (Проект.-конструкт. ин-тконвейеростроения). №3740207/25-27; Заявл. 16.05.84 // Открытия. Изобретения. - 1986.-№10.-С. 198.
58. А 1 1227856 СССР 4 F 16 G 13/06. Разборная цепь / Н.К. Замятин. -№3742129/25-27; Заявл. 24.05.84 // Открытия. Изобретения. 1986. -№16. -С.148.
59. А 1 1236228 СССР 4 F 16 G 13/24. Втулочно-роликовая цепь / Ш.С. Хабибулин, Я.В. Баорыба. -№3732206/25-27; Заявл. 26.04.84 // Открытия. Изобретения. 1986. - №21. - С. 152.
60. А 1 1237826 СССР 4 F 16 Н 7/06. Передача с гибкой связью / В.И. Соловьев. №3555040/25-28; Заявл. 24.11.82 // Открытия. Изобретения. -1986.-№22.-С.149.
61. А 1 1259071 СССР 4 F 16 Н 7/06. Цепная передача / Ю.Л. Сорокин (Специализированное конструкторское бюро эскалаторостроения). -№3898700/25-28; Заявл. 08.04.85 // Открытия. Изобретения. 1986. -№35. - 150.
62. А 1 1259068 СССР 4 F 16 G 13/06, F 16 Н 7/06. Цепная передача
63. Б.И. Андронов, В.И. Святошнюк (Одесское спец. констукт.-технол. бюро продовольственного машщиностроения). №3857888/25-27; Заявл. 25.02.85 // Открытия. Изобретения. - 1986. - №35. - С. 149.
64. А 1 1268848 СССР 4 F 16 G 13/06. Наружная пластина тяговой цепи / В.Н. Поляков, B.C. Лиханский, В.Ф. Деев и др. (Днепропетр. металлургический ин-т). №3797644/25-27; Заявл. 08.10.84 // Открытия. Изобретения. -1986. -№41. -С.145.
65. А 1 1283461 СССР 4 F 16 Н 7/06. Цепная передачи / В.Н. Безотосный (Львовский политех.ин-т). -№3924905/25-28; Заявл.09.06.85 // Открытия. Изобретения. 1987. - №2. - С. 141.
66. А 1 1300237 СССР 4 F 16 G 13/06. Пластинчатая цепь / В.И. Святошнюк, Б.И. Андронов (Одесское спец. конструкт.-технол. бюропродовольственного машиностроения). №3924328/28-27; Заявл. 09.07.85 // Открытия. Изобретения. - 1987. -№12. - С. 152.
67. А 1 1310550 СССР 4 F 16 G 13/06. Пластинчатая цепь / Т.В. Шебанова (Херсонский сельскохозяйственный ин-т им. А.Д. Цурюпы). -№4015408/30-27; Заявл. 29.01.86 // Открытия. Изобретения. 1987. -№18. -С.126.
68. А 1 1330369 СССР 4 F 16 G 13/10. Звено втулочно-роликовой цепи
69. Л.М. Белкин (Краматорский науч.-исслед. и проект.-техноло. ин-т машиностроения). №4046136/25-27; Заявл. 31.03.86 // Открытия. Изобретения. - 1987. -№30. - С. 159.
70. А 1 1341417 СССР 4 F 16 G 13/10. Пластинчатая цепь / С.П. Андриевский, А.Б. Истру, A.B. Перепелица. №3948614/31-27; Заявл. 28.05.86 // Открытия. Изобретения. - 1987. -№36. - С. 173.
71. А 1 1409802 СССР 4 F 16 G 13/12. Тяговая цепь / Н.И. Рощектаев. -№4072266/25-27; Заявл. 29.04.86 // Открытия. Изобретения. 1988. - №26. -С.126.
72. А 1 1423845 СССР 4 F 16 G 13/24. Цепь / A.B. Давыдов (Завод литейного оборудования «Амурлитмаш»). №3908426/2527; Заявл. 11.06.85 // Открытия. Изобретения. - 1988. - №34. - С. 180.
73. А 1 1383039 СССР 4 F 16 G 13/06. Цепь с открытыми шарнирами / В.И. Сорокин, В.Д. Сорокина, В.В. Сорокин. -№3988363/25-27; Заявл. -9.12.85 // Открытия. Изобретения. 1988. - №11. - С. 141.
74. А 1 1441115 СССР 4 F 16 Н 7/06. Цепная передача / В.В. Иванов, В.М. Бессараб (Одесский политех, ин-т). №4194846/25-28; Заявл. 16.02.87 // Открытия. Изобретения. - 1988. - №44. - С, 162.
75. А 1 1456662 СССР 4 F 16 Н 7/06. Цепная передача / Е.Г. Гузенков, А.И. Стаситис (Литовский филиал Всесоюз науч.-исслед ин-та маслодельной и сыродельной промышленности). №4231732/25-28; Заявл. 15.12.86 // Открытия. Изобретения. - 1989. - №5. - С. 132.
76. А 1 1486660 СССР 4 F 16 G 13/06. Пластинчатая цепь / М.Б. Алиев, Б.Н. Мойсюк, Б.И. Андронов. №4240373/31-27; Заявл. 11.05.87 // Открытия. Изобретения. - 1989. - №22. -С.131.
77. А 1 1557390 СССР 5 F 16 G 13/00. Цепь / А.И. Гришин, А.Г. Свиридов (Ивановский текстильный ин-т им. М.В. Фрунзе). №4470875/31-27; Заявл. 06.07.88 // Открытия. Изобретения. - 1990. - №14. - С. 184.
78. А 1 1590761 СССР 5 F 16 G 13/06. Разборная пластинчатая цепь
79. Б.И. Андронов, В.М. Детковская (Всесоюз. науч.-исслед. ин-т угольного машиностроения). №4430060/25-27; Заявл. 25.05.88 // Открытия. Изобретения. - 1990. -№33. - С. 162.
80. А 1 1613747 СССР 5 F 16 G 13/22. Тяговая цепь / В.У. Котельников. -№4484810/25-27; Заявл. 14.06.88 // Открытия. Изобретения. 1990. -№46. -С.160.
81. А 1 1618933 СССР 5 F 16 G 13/06. Втулочно-роликовая цепь / A.A. Петрик, В.Г. Сутокский (Краснодарский политехи, ин-т). №4679262/27; Заявл. 22.02.89 //Открытия. Изобретения. - 1991. -№1. - С. 100.
82. А 1 1638400 СССР 5 F 16 G 13/07. Тяговая цепь / Р.В. Драган (Черниговский филиал киевского политехи, ин-та). -№4611696/27; Заявл. 29.11.88// Открытия. Изобретения. 1991. - № 12. - С.111.
83. А 1 1636613 СССР 5 F 16 G 13/00. Приводная многорядная цепь / Е.З. Зверовщиков, A.B. Белоус (Пензенский завод-ВТУЗ при заводе ВЭМ). -№4623530/27; Заявл. 28.11.88 // Открытия. Изобретения. 1991. -№11.-С.106.
84. А 1 1647181 СССР 5 F 16 G 13/22. Цепь / Ж.М. Касылкасов. -№4693933/22, №4697551/27; Заявл. 24.05.89 // Открытия. Изобретения. -1991. -№17. -С.106.
85. А 1 1649181 СССР 5 F 16 H 7/06. Цепная передача / A.A. Петрик, В.Г. Сутокский (Краснодарский политехи, ин-т). №4404026/28; Заявл. 05.04.88 // Открытия. Изобретения. - 1991. - №18. - С. 139.
86. А 1 1656246 СССР 5 F 16 Н 7/06. Цепная передача / М.С. Тривайло, Дельфрадес Ангель Исаак Морено (Киевский политехи, ин-т). -№4692734/28; Заявл. 22.05.89 // Открытия. Изобретения. 1991. - №22. -С.141.
87. А 1 1665124 СССР 5 F 16 G 13/00, В 62 D 55/20. Шарнир звеньев тяговой цепи / И.А. Кравец, С.И. Кравец, С.И. Кравец (Украинская сельскохозяйственная Академия). №4674177/27; Заявл. 08.02.89 // Открытия. Изобретения. - 1991. - №27. - С. 150.
88. А 1 1693301 СССР 5 F 16 G 13/04, F 16 Н 57/05. Приводная цепь А. Любезнова / A.B. Любезнов. №4687168/27; Заявл. 05.05.89 // Открытия. Изобретения. - 1991.-№43.-С.143.
89. AI 1805249 RU 5 F 16 Н 7/06. Цепная передача / В. А. Кохно. -№4734936/28; Заявл. 27.07.89 // Открытия. Изобретения. 1993. -№12. -С.73.
90. AI 1820092 RU 5 F 16 G 13/18. Двухшарнирная тяговая пластинчатая цепь/H.H. Рахманов. -№4919438/27; Заявл. 18.03.91
91. Открытия. Изобретения. 1993. - №21. - С.91.
92. AI 1827470 RU 5 F 16 Н 7/06. Цепная передача / Н.И. Бондарь, Н.Г. Каменский. №4829033/28; Заявл. 09.04.91 // Открытия. Изобретения. -1993. -№26.-С.45.
93. А 1 2003897 RU 5 F 16 G 13/00. Пластинчатая цепь / В.А. Гришин. -№5038408/27; Заявл. 02.03.92 // Открытия. Изобретения. 1993. -№43-44. -С.128.
94. С 1 2015433 RU 5 F 16 Н 7/06. Цепная передача / Б.В. Яковлев, А.Г. Прянишникова. №5003720/28; Заявл. 22,07.91 // Изобретения. - 1994. -№12. -С.128.
95. С 1 2025618 RU 5 F 16 Н 7/02, 7/06. Привод / A.B. Абдулаев (Дагестанский гос. пед. ин-т). №4915741/28; Заявл. 04.12.90 // Изобретения. - 1994. - №24. - С. 127.
96. С 1 2114346 RU 6 F 16 Н 7/06, 55/30. Ведомая звёздочка цепной передачи / A.A. Петрик, В.Г. Сукотский (Кубанский гос. технол. ун-т). -№96114017/28; Заявл. 09.07.96 // Изобретения. 1998. - № 18. - С.319.
97. С 1 2183294 RU 7 F 16 Н 1/00, 7/06. 25/06. Цепная волновая передача / С.Г. Чиненов, Т.П. Чиненова, С.П. Максимов и др. (Южно-Уральский гос. ун-т). №2000129377/28; Заявл. 23.11.2000 //Изобретения. Полезные модели. - 2002. - № 16. - 4.II. - С.252.
98. Александров И.К. Коэффициент полезного действия многозвенной кинематической цепи / И.К.Александров // Вестник машиностроения-2005.-№6 С.33-35.
99. Александров И.К. Модернизация расчета КПД многозвенной кинематической цепи / И.К.Александров // Вестник машиностроения-2005.-№7- С.22-23.
100. Артемьев Ю. Н. Основы надёжности сельскохозяйственной техники. / Ю. Н. Артемьев. -М.: МИИСП, 1973.- 163 с.
101. Ачеркан Н.С. Расчёты и конструирование металлорежущих станков. Т. 1 / Н.С. Ачеркан. М.: ОНТИ, 1937. - 576 с.
102. Баранчик В. А. Исследование влияния нагрузки на износ втулочно-роликовых цепей /В.А. Баранчик // Изв. Вузов. Машиностроение. 1958. -№ 1. -С.10-14.
103. Баранчиков В.И. Справочник конструктора-инструментальщика / В.И. Баранчиков. М.Машиностроение, 1994.- 560 с.
104. Бережной С.Б. К вопросу обеспечения работоспособности цепной передачи / С.Б.Бережной // Вестник Донского гос. техн. ун-та- Ростов н/Д, 2004.- Т.4, №2(20).- С. 152-161.
105. Бережной С.Б. Роликовые цепные передачи общемашиностроительного применения / С.Б.Бережной- Краснодар: Изд-во МГТУ, 2004.- 242 с.
106. Бережной С.Б. Исследование настройки двухваловых роликовых цепных передач с натяжными звёздочками: Дис. . канд. техн. наук. -Краснодар, 1981.- 178 л.
107. Бережной С. Б. Изменение геометрических и нагрузочных параметров многозвёздочной цепной передачи при переходе от предпускового состояния к рабочему / С.Б. Бережной // Цепные передачи и приводы-Краснодар, 1986.-С. 21-29.
108. Бережной С. Б. Влияние износа цепей и звёздочек на цепное зацепление / С.Б. Бережной // Цепные передачи и приводы Краснодар, 1988.-С. 76-86.
109. Бережной С.Б. Проектирование звёздочек с эвольвентным профилем зубьев / С.Б. Бережной, О.И. Остапенко // Цепные передачи и приводы-Краснодар, 1991.-С. 88 95.
110. Бережной С.Б. Тяговая способность цепной передачи с эвольвентной звёздочкой / С. Б. Бережной, О.И. Остапенко // Цепные передачи и приводы Краснодар, 1995 - С. 75 - 80.
111. Бережной С. Б. Применение эвольвентных звёздочек в цепных передачах / С.Б. Бережной, О.И. Остапенко, А.А. Война // Горная электромеханика и автоматика. Днепропетровск, 1999 - С. 271 - 274.
112. Бернштейн Х.Б. Улучшение конструкции и технологии изготовления штампованных приводных цепей / Х.Б. Бернштейн // Вестник машиностроения. 1956. - № 8.
113. Биргер И. А. Расчёт на прочность деталей машин: Справочник / И.А. Биргер, Б.Ф. Шорр, Г. Б. Иосилевич.-М.: Машиностроение, 1993 640 с.
114. Боровиков Ю.А. Структура, кинематика и динамика механизмов и машин: Учеб.пособие / Ю.А.Боровиков; Ижев.гос.с.-х.акад- Ижевск: ИжГСХА, 2004.- 123 с.
115. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных / Г.В. Веденяпин. М.: Колос, 1973. - 200 с.
116. Ветеха Г.И. Надёжность и долговечность цепных тяговых органов / Г.И. Ветеха, В.Л. Журавлёв; НИИИнформтяжмаш. М., 1971.
117. Воробьёв Н.В. Цепи и цепные передачи / Н.В. Воробьёв. М.-Л.: Машгиз, 1940. -212 с.
118. Воробьёв Н.В. Цепные передачи / Н.В. Воробьёв. М.: Машгиз, 1946. -144 с.
119. Воробьёв Н.В. Цепные передачи / Н.В. Воробьёв. М.: Машгиз, 1951. - 188 с.
120. Воробьёв Н.В. Цепные передачи / Н.В. Воробьёв. 3-е изд., испр. и доп.- М.: Машгиз, 1962. - 239 с.
121. Воробьёв Н.В. Цепные передачи / Н.В. Воробьёв. 4-е изд.,испр. и доп.- М.: Машиностроение, 1968.-251 с.
122. Воробьёв Н.В. Повышение качества цепных передач / Н.В. Воробьёв, И.И. Ивашков, Б.Н. Филимонов // Вестник машиностроения. 1963. - № 5.
123. Воробьёв Н.В. Выше технический уровень производства и использования цепей в народном хозяйстве / Н.В. Воробьёв, И.И. Ивашков // Машиностроитель. 1963. - № 5.
124. Воробьёв Н.В. Комплексное исследование зубчатых цепей с шарнирами трения качения: ОМ IV / Н.В. Воробьёв. - М.: ЦИНТИАМ, 1964.
125. Воробьёв Н.В. Зубчатые цепи и их износостойкость / Н.В. Воробьёв, Г.А. Глушков // Машиностроитель. 1964. - № 7.
126. Воробьёв Н.В. Выбор зубчатых цепей с шарнирами качения и расчёт их на заданный ресурс / Н.В. Воробьёв, Г.А. Глушков // Вестник машиностроения. 1970. -№ 11.- С.28-30.
127. Воробьёв Н.В. К вопросу обеспечения требуемой долговечности работы приводных цепей / Н.В. Воробьёв, Б.Н. Филимонов // Исследование и расчёт механических передач. Ижевск, 1966. - С. 120126.
128. Воробьёв Н.В. Расчёт тяговых цепей на износ / Н.В.Воробьёв
129. Труды Ижевского механического института. 1955. - № 1. - С.36.
130. Воробьёв Н.В. К вопросу расчёта цепных передач на износ / Н.В. Воробьёв //Вестник инженеров и техников. 1947. -№ 7.
131. Волков Д.С. Исследование работы цепного привода: Дис. . канд. техн. наук / Запорожский институт сельхозмашиностроения. Запорожье, 1956.- 198 л.
132. Вольчук Г.И. Об увеличении износостойкости втулочно-роликовых цепей / Г.И. Вольчук // Сельхозмашина. 1955. - № 10. - С.26-27.
133. Галеев Г.Н. Справочник по расчёту цепных передач / Г.Н. Галеев,А.М. Айзен, А.Н. Карповцев. М.: Машгиз, 1962. - 172 с.
134. Глушков Г. А. Износостойкость зубчатых цепей. Сб. Проектирование и производство механических передач. Ижевск, «Удмуртия», 1965. С. 84 -87.
135. Глушков Г. А. Износостойкость зубчатых цепей. Сб. Проектирование и производство механических передач. Ижевск, «Удмуртия», 1965. С. 84 -87.
136. Глушков Г.А. Исследование влияния материала и термической обработки на статическую прочность пластинчатых цепей / Г.А. Глушков // Исследование и расчёт механических передач. Ижевск, 1966. - С. 133 -134.
137. Глущенко И.П. О зависимости жёсткости тяговой пластинчатой цепи от её шага / И.П. Глущенко // Научные записки Львов, политех, ин-та. Сер. Механическая 1953 - Вып. XVII, No. 4.
138. Глущенко И.П. Определение жёсткости приводных втулочно-роликовых цепей по данным испытания цепи на растяжение / И.П.Глущенко // Докл. Львов, политех, ин-та. Сер. Строительство Львов, 1962.-T.V, вып. 1.— С. 23.
139. Глущенко И.П. О повышении срока службы втулочно-роликовых цепей / И.П. Глущенко, П.П. Коваленко // Некоторые вопросы технического прогресса-Львов, 1957-С. 78.
140. Глущенко И.П. Новый метод расчёта жёсткости цепи и проектирование цепного контура / И.П. Глущенко // Новые конструкции, технология и специализация производства цепей. -М., 1964.-С. 16.
141. Глущенко И.П. Основы проектирования цепных передач с втулочно-роликовыми цепями / И.П. Глущенко. Львов: Изд-во Львов, ун-та, 1964. -226 с.
142. Глущенко И.П. Цепные передачи / И.П. Глущенко, A.A. Петрик. -Киев: Техника, 1973. 103 с.
143. Готовцев A.A. Цепные передачи и элементы цепных устройств / A.A. Готовцев., Г.Б. Столбин // Детали машин. Расчет и конструирование: Справочник. Т. 3 / Под ред. Н.С. Ачеркана. М., 1969. -С. 279-345.
144. Готовцев A.A. Проектирование цепных передач: Справочник / A.A. Готовцев, Г.Б. Столбин, И.П. Котенок. М.: Машиностроение, 1973. -376 с.
145. Готовцев A.A. Цепные передачи и их элементы / A.A. Готовцев, Г.Б. Столбин // Справочник металлиста; Под ред. С. А. Чернавского, В. Ф. Резникова.-3-е изд.-М., 1976.-T. 1.-С. 556-583.
146. Готовцев A.A. Проектирование цепных передач: Справочник / A.A. Готовцев, И.П. Котенок М.: Машиностроение, 1982. -336 с.
147. Детали машин: Справочник по расчету мех.передач / М-во образования и науки Рос.Федерации, Уфим. Гос. нефтяной техн.-Уфа: УГНТУ, 2004145 с.
148. Детали машин и основы конструирования: Учебное пособие / М.Н.Ерохин, А.В.Карп, Е.И.Соболев и др.- М.: КолосС, 2004.-463 с.
149. Детали машин: Учебник для студентов вузов / JI.A. Андриенко, Б.А. Байков, И.К. Ганулич и др.- М.: Изд-во МГТУ им.Н.Э.Баумана, 2002 543 с.
150. Доманов А.Д. Стенд для испытания на износ цепных передач
151. А.Д. Доманов, С.А. Поповьян // Сельхозмашина. 1950. - № 4. - С.30.
152. Детали машин. Расчет и конструирование: Справочник. В 3 т. / Под ред. Н. С. Ачеркана.-М.: Машиностроение, 1969.-471 с.
153. Детали машин: Учебник для машиностроит. вузов и специальностей / В.А. Добровольский, К.И. Заблонский, СЛ. Мак и др.- 3-е изд. перераб. и доп.-М.: Машгиз, 1963.-581 с.
154. Жуков К.П. Пути повышения работоспособности и точности приводных цепей / К.П. Жуков // Труды Мосстанкина 1967 - С - 63.
155. Заалишвили И.И. Некоторые вопросы динамики втулочно-роликового цепного привода: Дис. . канд. техн. наук; Грузинский политехнический институт-Тбилиси, 1956.-223 с.
156. Зайцев A.K. Основы учения о трении, износе и смазке машин. Ч. 1 / А.К. Зайцев-М.: Машгиз, 1947.
157. Звёздочки к приводным роликовым и втулочным цепям: ГОСТ 591 -75 М.: Изд-во стандартов, 1987 - 85 с.
158. Звёздочки для пластинчатых цепей: ГОСТ 592 81 - М.: Изд-во стандартов, 1992.-22 с.
159. Зубченко И. И. Кинематика и динамика цепных передач / И.И. Зубченко, С.А. Дубиняк, В.Е. Рыбак. Львов: Изд-во Львовского университета, 1972 - 123 с.
160. Ивашков И.И. Пластинчатые цепи. Конструирование и расчёт / И.И. Ивашков- М.: Машгиз, 1960. 264 с.
161. Игнатьев А. К. Определение коэффициента полезного действия приводных цепей / А.К. Игнатьев // Сельхозмашина 1949.-№ 9. - С.10-17.
162. Игнатьев А.К. Некоторые вопросы потери мощности от сопротивления в приводных цепях / А.К. Игнатьев // Сельхозмашина 1950.-№ 12 - С.9-11.
163. Иньшаков H.H. Износ литой стали при сухом трении скольжения / H.H. Иныпаков // Трение и износ в машинах М., 1939 - Т. 1.
164. Киреев В.Н. К вопросу износа шарниров тяговых цепей при работе в абразивной среде / В.Н. Киреев // Вопросы механизации строительных и дорожных работ-Харьков, 1958.
165. Коваленко П.П. Пути повышения срока службы приводных втулочно-роликовых цепей: Дис. . канд. техн. наук; Львовский политехнический институт-Львов, 1956.
166. Корепанов С.Г. Закономерности цепного зацепления (геометрия, кинематика и силовой расчёт): Дис. . канд. техн.наук; Ленинградский политехнический институт Л., 1954.
167. Лоренц В.Ф. Износ деталей, работающих в абразивной среде / В.Ф. Лоренц // Трение и износ в машинах 1939.-ТЛ.
168. Мазеин П.Г. Расчет на ПЭВМ приводных цепных передач: Учеб.пособие / П.Г. Мазеин, А.П. Мазеина, С.А. Цейслер; Челяб.гос.техн.ун-т-Челябинск: ЧГТУ, 1996.-38 с.
169. Метильков С.А. Прогнозирование надёжности открытых цепных передач на стадии проектирования / С.А. Метельков // Цепные передачи и приводы. Краснодар, 1998 - С.78 - 81.
170. Метильков С.А. Повышение надёжности цепных передач на основе вероятностно-статистических методов расчёта по критериям работоспособности: Автореф. дис. . д-ра техн. наук-Краснодар, 200039 с.
171. Метильков С. А. Износостойкость и показатели надёжности цепных передач сельскохозяйственных машин / С.А. Метильков // Тракторы и сельскохозяйственные машины 1985. -№ 1- С. 28.
172. Метильков С.А. Надёжность цепных передач машин / С.А. Метильков Краснодар: Советская Кубань, 2000. - 103 с.
173. Пархиловский И.Г. Автомобильные листовые рессоры / И.Г. Пархиловский- М.: Машиностроение, 1978 222 с.
174. Петрик A.A. Исследование работоспособного состояния роликовых цепных передач: Дис. . д-ра техн. наук.-Краснодар, 1977. -389 с.
175. Петрик A.A. Метод расчёта на износостойкость цепных передач / А. А. Петрик, С.А. Метильков, A.B. Пунтус // Изв. Сев. Кав. научного центра высш. школы. Технические науки 1983. -№ 2. -С. 12-15 .
176. Петрик A.A. Прогнозирование износа приводных роликовых цепей / A.A. Петрик, С.А. Метельков, A.B. Пунтус // Тракторы и с. х. машины. -1995. - № 2.- С. 33 - 34.
177. Пичак Ф.И. Повышение износостойкости цепных передач сельскохозяйственных машин / Ф.И. Пичак // Сельхозмашина 1957 - № 11.-С.16-17.
178. Проектирование открытых цепных передач / А. А. Петрик, С.А. Метильков, A.B. Пунтус, С.Б. Бережной Краснодар: Изд-во КубГТУ, 2002.-157 с.
179. Расчёт и проектирование многоваловых цепных передач сельскохозяйственных машин: РТМ 23.2.89.-83.- М.: ВИСХОМ, 1984.- 83 с.
180. Рябов Г.К. Расчёты цепных передач на ЭВМ / Г.К.Рябов.- М.: Машиностроение, 1991.-65 с.
181. Стандарт DIN 8195. Стандарт ASA В29.1. Стандарт DIN 8187. Стандарт DIN 8188
182. Столбин Г.Б. Методы расчёта цепных передач на износ / Г.Б. Столбин // Новые конструкции, технология и специализация производства цепей; ЦИНТИАМ. -М., 1964.
183. Тимофеев С.И. Детали машин: Учебное пособие / С.И. Тимофеев-Ростов н/Д: Феникс, 2005 409 с.
184. Усов В.В. О продлении срока службы цепной передачи / В.В. Усов // Сборник работ по механизации и электрификации с.-х. производства.-Зерноград, 1963.- Вып. VI.- С. 55 62.
185. Усов В.В. К расчёту сельскохозяйственных цепных передач на долговечность / В.В. Усов // Механизация и электрификация с.-х. производства 1972-Вып. 15.-С.267-275.
186. Цепи приводные роликовые повышенной точности и прочности: ГОСТ 21834- 87.- М.: Изд-во стандартов, 1988.- 12 с.
187. Ахенбах В. Определение срока службы роликовых цепей различными методами / В. Ахенбах, Матманн // Промышленный вестник 1968 - 90 № 104/105.
188. Advances in mechanical power transmission // Plant Engng- 1963 N11.
189. Albrecht W. M. Chain drive system design / W.M. Albrecht // Mach, design.- 1962.-N29.
190. Chain drivers IIDesign and compon. Engng-1963, July.
191. Edgerton W. Horsepower capacity self Lubricating chain 11 Mach, design-1965.-N23.
192. Hasske H. Einsatzmöglichkeiten für Zahnketten II Maschine 1963- N 7.
193. Hofmeister W. F. How to select the most economical roilerchain drive. // Prod. Engng 1962-N5.
194. Profilabmessungen N 81961 (1963), Stalgelenretten,Kettenräder für Hüllsen- und Rollenketten.
195. Клот В. Испытание приводных цепей // Technik in der Landwirtschaft-1931.-Bd. 12, N2,
196. Roller chains attain. Higher hp's and speeds // SAE Journal 1963- N 12.
197. Rudolfph R. O., Imse P. S. Designing sprocket teeth II Mach. Design-1962-N 3.
198. Hans-Gunter Rachner. Stahlgelenkketten und Kettentriebe. Konstruktiosbucher. Herausgeber Professor Dr Ing. K. Kollman, Karlsruhe, Springer-Verlag - Berlin (Gottingen), Heidelberg, 1962- 222 s.
199. Pietsch Paul. Ketten Getriebe. Ein Taschenbuch. Von Paul Pietsch neubearb. Aufl. Einbeck. Arnold and Stolzenberg - 1957 - 50 s.
200. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. / М-во сел. хоз-ва и продовольствия РФ; Всерос. научн.-иссл. инст. экономики сел. хоз-ва. -М., 1998.-219 с.
201. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Ч. П Нормативно-справочный материал / М-во сел. Хоз-ва и продовольствия РФ; департамент механизации и электрификации. -М, 1998.-251 с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.