Повышение долговечности приводных цепей зерноуборочных комбайнов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.03, кандидат наук Усов Артем Станиславович

• Усов Артем Станиславович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Усов Артем Станиславович

назначения

1.2 Критерии выбраковки роликовых цепей

1.3 Смазка цепных передач сельскохозяйственного назначения

1.4 Обзор научной информации по теме исследования

1.5 Оценка технологичности конструкции стандартных роликовых цепей и их эксплуатационных особенностей

1.6 Формулировка темы и задачи исследования

2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПОВЫШЕНИЯ ДОЛГОВЕЧНОСТИ ПРИВОДНЫХ ЦЕПЕЙ ЗЕРНОУБОРОЧНЫХ КОМБАЙНОВ

2.1 Анализ работы стандартной роликовой цепи

при износе её шарниров

2.2. Влияние износов шарниров роликовой цепи

на кинематику передачи

2.2 Пути совершенствования приводной цепи сельскохозяйственного назначения

2.3.1 Основные положения

2.3.2 Конструктивное исполнение предлагаемого компоновочного решения

2.3.3 Анализ силового взаимодействия деталей шарниров предлагаемой цепи

2.3.4 Обоснование размерных параметров шарниров предлагаемых приводных цепей сельскохозяйственного назначения

2.3.5 Форма и размеры отверстий в пластинах

2.3.6 Взаимозависимые допуски размеров

2.4 Анализ износов деталей шарниров предлагаемой цепи

2.5 Обоснование дифференцированных критериев замены предлагаемой цепи в различных передачах

2.6 Способы и средства смазывания открытых цепных передач

2.7 Выводы

3 МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ЦЕПНЫХ ПЕРЕДАЧ И ИХ ЭЛЕМЕНТОВ

3.1. Общие положения

3.2 Цели и задачи экспериментальных исследований

3.3 Общие стратегия и методика проведения экспериментальных исследований

3.4 Разработка конструкции и изготовление макетного образца

предлагаемой цепи и устройства для автоматической непрерывной смазки

3.5 Параметры передач, подлежащие контролю, и обоснование длительности экспериментов и количества повторностей опытов

3.6 Частные методики по проведению испытаний и оценке контролируемых параметров передачи

3.6.1 Методика подготовки макетной цепи и передач к

испытаниям

3.6.2 Организация и проведение полевых экспериментальных

исследований

3.6.3 Методика определения удлинения шага

серийной и макетной цепей

3.6.4 Методика контроля образования площадки износа

на наружных поверхностях вкладышей

3.6.5 Методика определения наличия проворачивания валиков относительно вкладышей при работе цепи

3.6.6 Методика контроля наличия и длительности присутствия смазки на трущихся поверхностях шарниров

3.6.7 Методика определения расхода смазывающей жидкости

из ёмкости смазочного устройства

4 АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1 Общая оценка результатов экспериментальных исследований

4.2 Анализ результатов износных исследований шарниров

серийной роликовой цепи, работавшей без смазки

4.3 Анализ результатов исследований износа шарниров

серийной роликовой цепи, работавшей со смазкой

4.4 Результаты производственной проверки

предлагаемой цепи, работавшей без смазки

4.5 Результаты экспериментов по образованию площадки контакта

на наружных поверхностях вкладышей

4.6 Сравнительная оценка результатов экспериментальных

исследований

4.7 Выводы

5 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

5.1 Технико-эксплуатационные преимущества предлагаемой

цепной передачи в сравнении со стандартным аналогом

5.2 Обоснование исходных параметров и расчёт экономической

эффективности выполненных исследований

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Литература

Приложение А

Приложение Б

Приложение В

Приложение Г

Приложение Д

Приложение Е

Приложение Ж

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение долговечности приводных цепей зерноуборочных комбайнов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В России производится около 8 млн. погонных метров цепей различного назначения. Значительную часть из них потребляет сельскохозяйственное производство. Цепные передачи являются частью мобильных и стационарных сельскохозяйственных машин и орудий различного назначения. Они применяются в сельскохозяйственных машинах, орудиях и технологическом оборудовании стационарных предприятий более чем в 270 наименований. В их числе зерноуборочные комбайны «ДОН-1500Б», «Вектор» и «Торум-740»; кукурузоуборочные комбайны, рулонные копнители грубых кормов и множество других кормоуборочных, почвообрабатывающих и животноводческих машин и оборудования.

Согласно работам В.И. Черноиванова [192, 193, 194] комбайн можно представить как 15-компонентную взаимосвязанную систему, состоящую из последовательно соединенных элементов, при отказе одного из которых комбайн находится в неработоспособном состоянии.

Проведенный предварительный мониторинг показал, что существенная доля отказов зерноуборочных комбайнов приходится на механические передачи, в частности цепные передачи, кроме того, цепные передачи сельскохозяйственного назначения имеют меньшую долговечность, чем их аналоги, применяемые в других отраслях.

Цепные передачи отличаются от других передач следующими преимуществами:

1. Возможность передачи сравнительно больших усилий при малых габаритах.

2. Способность передачи усилий при разных, причём значительных, межосевых расстояниях.

3. Достаточно высокий коэффициент полезного действия передачи.

4. Относительная стабильность передаточного отношения.

5. Возможность незатруднённого монтажа и демонтажа, особенно в труднодоступных местах конструкции машины или орудия.

6. Возможность работы при очень малом натяжении холостой ветви, что упрощает и в ряде случаев даже исключает необходимость в натяжных устройствах.

7. Малое изменение длины (вытяжки) гибкого элемента передачи в процессе работы.

8. Большая долговечность при правильном и своевременном уходе.

9. Способность одновременного привода от одного вала нескольких рабочих органов.

10. Возможность работы внутри продукта в транспортирующих устройствах. Эти особенности обеспечивают сейчас и в будущем определённую нишу,

которую неизбежно будут занимать передачи пластинчатыми цепями. Так, например, современные зерноуборочные комбайны имеют от 5 до 12 цепных приводов.

Современный цепной привод в сельскохозяйственных машинах и орудиях осуществляется, за редким исключением, втулочно-роликовыми цепями, выпуск которых освоен несколькими заводами страны: Тульским, Новосибирским, Кировским, Алтайским (г. Барнаул). Для сельскохозяйственных машин цепи выпускает специализированное предприятие по выпуску роликовых цепей и транспортёров «Краснодарсельмаш». При этом применяется в основном шестнадцать типоразмеров цепей, определяемых ГОСТ 13568-97, ГОСТ 426778, ТУ 23.205790417-014-01, ТУ 3-312-85 и др.

Основным эксплуатационным показателем для всех типов цепных передач является долговечность, определяемая геометрическими изменениями шага цепи и размеров зубьев звёздочек. При этом нормальная работа цепной передачи по геометрическим показателям обеспечивается в узком диапазоне увеличивающегося от износа шага цепи и конфигурации контактной поверхности зубьев звёздочек.

Величина изменения указанных параметров в основном зависит от: - условий и способов смазки передачи и применяемых материалов;

- передаваемых цепью усилий (полезных и дополнительных, вредных);

- номинального шага цепи и скорости её движения;

- материала деталей и его механических свойств;

- количества звёздочек, охватываемых цепью, и чисел их зубьев;

- конфигурации рабочих поверхностей зубьев и их размеров;

- натяжения холостой ветви передачи и конструкции натяжных устройств;

- величины межосевого расстояния приводимых валов;

- точности монтажа передачи и точности изготовления деталей цепи и

звёздочек.

Важным показателем работы цепной передачи является её коэффициент полезного действия, тоже зависящий от нескольких факторов, основным из которых является устойчивое надёжное смазывание.

Влияние смазывания на КПД передачи не вызывает сомнений всех исследователей. Однако его положительное влияние на удлинение шага цепи однозначно установлено лишь при работе в условиях отсутствия абразивной среды. Такая ситуация в условиях сельскохозяйственного производства характерна для стационарных машин, например, на перерабатывающих предприятиях. Здесь смазка цепей обязательна, хотя, ввиду применения открытых передач, и отсутствуют надёжные средства и способы её выполнения.

Работа цепных передач мобильных сельскохозяйственных машин и орудий в большинстве случаев сопровождается высокой запылённостью воздуха с содержанием значительного количества абразивных частиц. Смазывание цепей в этих условиях вызывает концентрацию пыли на их поверхностях, что вызывает потенциальную угрозу абразивного износа деталей шарниров и ускорения темпов удлинения шага цепи.

Между тем прямых исследований по влиянию абразивного загрязнения смазочного материала пылью на износ деталей шарниров цепных передач сельскохозяйственного назначения непосредственно в полевых условиях в доступной нам литературе нами не обнаружено. По-видимому, по этой причине в

руководствах по эксплуатации даже таких сложных машин, как зерноуборочные комбайны отсутствуют указания по техническому обслуживанию цепных передач в период их эксплуатации.

Цепные передачи сельскохозяйственного назначения используются в специфических условиях, отличающихся от условий в других производственных отраслях. Большая часть цепных передач применяется в мобильных машинах, используемых сезонно, с высоким напряжением выполняемых работ при запылённости окружающего воздуха, где применение смазочных материалов остаётся спорным.

Другая же часть работает в благоприятных условиях, где смазывание бесспорно необходимо.

Кроме того, точность изготовления и особенно монтажа цепных передач выполняется по самым низким нормам.

Несмотря на то что вопросам исследования работы и износа цепных передач посвящено много научных работ [1-73, 113, 82-88. 91-105, 109, 115 и др.], подавляющее большинство из них относится к передачам общемашиностроительного назначения и лишь косвенно затрагивают процессы, происходящие при работе цепных передач сельскохозяйственного назначения. В доступной нам литературе обнаружены работы нескольких авторов [177, 184, 185, 186], посвящённые этой проблематике. При этом один из них [184, 185] не касается вопросов, затрагивающих смазывание цепных передач, а второй [177] делает по этому вопросу, на наш взгляд, некорректный вывод о том, что смазанные цепные передачи сельскохозяйственного назначения изнашиваются быстрее, чем несмазанные. Такой вывод сделан на основе экспериментов, где в качестве абразива в смазочный материал добавлялся песок. Третий [180] рассматривает особенности эксплуатации цепных передач сельскохозяйственных машин и способы их смазывания, однако, изучаемая им цепная передача включает цепь, которая не может работать на стандартных звездочках.

Основополагающими работами профессора Н.В. Воробьёва ещё в прошлом веке установлено, что предельное удлинение шага цепи до её выбраковки напрямую зависит от числа зубьев наибольшей звёздочки передачи. Между тем, существующими техническими требованиями [133] на выбраковку цепей установлена величина удлинения шага в 3-5% от его номинала для всех передач.

В этом вопросе кроются резервы по повышению долговечности цепей.

Степень разработанности темы. Данному направлению исследования посвящены работы Н.В. Воробьёва, Г.А. Глушкова, К.М. Григорьева, Л.Д. Князева, В.А. Тушманова, О.К. Котова, С.П. Обух, Н.А. Фроловцева, И.М. Лапицкого, И.П. Котенок, И.Г. Штокмана, А.А. Норовского, В.Л. Попова, Н.И. Цейтлина, С.Б. Бережного, С.А. Метилькова, А.В. Пунтуса, В.Н. Трубникова, С.А. Сергеева и др.

В этих работах основное внимание уделено вопросам кинематики и динамики цепной передачи. Изучено влияние натяжения холостой ветви на работу передачи, обоснована работа нормального зацепления цепи в передаче и заложены основы проектирования звёздочек. Изложены принципы оптимизации параметров элементов цепной передачи. Часть работ посвящена исследованию неравномерности хода и расчётам на долговечность цепных передач промышленного оборудования, где цепни работают в условиях близких к оптимальным в отношении смазки и загрязнения.

Лабораторные методы испытаний цепей на надежность при условиях близких к естественным условиям работы цепи сельскохозяйственного назначения посвящены работы И.Г. Стрижкова, Е.Е Хорькова., С.С. Ханина и других авторов.

Исследованию цепного привода сельскохозяйственного назначения, разработке методик его проектирования и правил эксплуатации посвящены работы С.П. Казанцева, Серегина А.А., Семенцова М.Н., Усовой Е.В. и других авторов. В этих работах отмечено, что цепи сельскохозяйственного назначения изнашиваются с большей интенсивностью, чем цепи промышленных приводов.

Это обусловлено тем, что они работают с большими колебаниями нагрузки, подвергаются интенсивному воздействию агрохимикатов и абразивных частиц, содержащихся в пыли. Агрохимикаты и абразивные частицы попадают в шарниры цепи и способны долго удерживаться на трущихся поверхностях.

Предлагаемые технические решения по повышению долговечности цепей сельскохозяйственного назначения в основном касаются пластинчатых цепей, которые не нашли широкого распространения в сельском хозяйстве.

Цель работы - повышение долговечности приводных цепей зерноуборочных комбайнов.

Задачи исследования:

1. Выявить причины снижения долговечности стандартных втулочно-роликовых цепей применяемых для привода рабочих органов зерноуборочных комбайнов.

2. Разработать и обосновать пути повышения долговечности цепных передач сельскохозяйственного назначения.

3. Выполнить проверку работоспособности предлагаемых технических решений в условиях реальной эксплуатации и получить данные по долговечности в сравнении со стандартными цепями.

4. Разработать технические решения по оценке степени износа шарниров и обосновать дифференцированные нормы замены предлагаемой цепи в передачах с различными параметрами.

5. Провести технико-экономическую оценку эффективности предложенных технических решений.

Объекты исследования - процесс работы цепных передач зерноуборочных комбайнов.

Предмет исследования - закономерности взаимодействия элементов цепной передачи сельскохозяйственного назначения.

Научная гипотеза. Повышение долговечности приводных цепей зерноуборочных комбайнов может быть достигнуто за счет устранения влияния

разношаговости звеньев цепи на кинематику и динамику передачи, уточнения норм выбраковки цепей по удлинению и совершенствования методов смазывания и контроля предельного состояния. Научная новизна исследования.

- получены зависимости, описывающие влияние разношаговости приводной цепи на износ её шарниров;

- получены зависимости изменения усилий в шарнирах предлагаемой цепи от их износа;

- обоснованы дифференцированные нормы выбраковки предлагаемой цепи от параметров конкретной передачи.

Теоретическая и практическая значимость заключается в разработке и обосновании новых технических решений, обеспечивающих повышение долговечности на 70% по сравнению с роликовой цепью, разработке дифференцированных норм выбраковки предлагаемой цепи, способа и устройств для её смазывания и контроля годности. На защиту выносятся:

- технические решения, обеспечивающие повышение долговечности приводной цепи;

- зависимости описывающие взаимодействие элементов предлагаемой цепи;

- способ и устройство для смазывания цепей с учетом условий эксплуатации;

- дифференцированные нормы выбраковки цепей предложенного технического решения.

Методы исследования. В теоретических и экспериментальных исследованиях применены методы математического анализа, компьютерного моделирования, сопротивления материалов, логического синтеза, теория трения и износа деталей машин и математической статистики.

Достоверность основных положений и выводов по работоспособности и эффективности предложенных решений подтверждена полевыми экспериментами

на наиболее нагруженных цепных передачах зерноуборочного комбайна «Дон-1500Б».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на международной научно-практической конференции (г. Санкт-Петербург, 2010 г.), на международной научно-практической конференции «Техническое и кадровое обеспечение инновационных технологий в сельском хозяйстве» (г. Минск, 2014 г.) и на научно-практических конференциях ФГБОУ ВПО АЧГАА в 2010-2014 гг., АЧИИ ФГБОУ ВО «Донской ГАУ» в 2015-2017 гг. По итогам конкурса «УМНИК-2016» «Фонд содействия инновациям» работа признана одним из победителей конкурса.

Публикации. Основные положения научно-квалификационной работы опубликованы в 7 статьях (6 из них входят в перечень ВАК) и 5 патентах на изобретения.

Работа выполнена в АЧИИ ФГБОУ ВО «Донской ГАУ» в г. Зернограде в период 2014-2017 гг. по плану научно-исследовательских работ АЧИИ ФГБОУ ВО Донской ГАУ № 07.00.00 «Разработка системы технического сервиса мобильной и стационарной сельскохозяйственной техники отечественного и зарубежного производства, использующейся в земледелии и животноводстве РФ, на основе торговых и обслуживающих предприятий, информационно-консультационных и дилерских центров, специализированных структур машиноиспользования» на 2011-2015 гг. и 2016-2020 гг.

1 АНАЛИЗ УСЛОВИЙ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ ЦЕПНЫХ ПЕРЕДАЧ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

1.1 Общие характеристики цепных передач сельскохозяйственного назначения

В передачах сельскохозяйственного назначения до недавнего времени использовались цепи различного конструктивного исполнения: роликовые; втулочные; пластинчатые; круглозвённые и крючковые, штампованные и литые. В настоящее время крючковые цепи не производятся.

По характеру использования все цепи делятся на две группы: приводные и тяговые. В качестве передающего элемента в цепных приводах сельскохозяйственных машин используются преимущественно роликовые цепи -значительно реже втулочные.

Цепные передачи сельскохозяйственного назначения, как правило, имеют понижающий характер в основном с передаточными числами г = 1,2...3,5. При этом число зубьев ведущей звёздочки 2 = 13.18, а ведомой - в среднем 26.30. Довольно редко встречаются передачи, где число зубьев ведомой звёздочки превышает 40. В очень тихоходных передачах оно может достигать 70 и более. На рисунке 1.1 показана передача с передаточным числом 2,8 и ведомой звёздочкой в 37 зубьев.

Частота вращения ведущей звёздочки чаще всего находится в пределах 200.600 (редко 800) оборотов с отклонениями в меньшую сторону. Скорость движения цепного контура обычно меньше 2 м/с.

Межосевые расстояния редко превышают 1,5 м, но наиболее обычны в пределах 350.700 мм. При этом наиболее распространены двух- и трёхзвёздные передачи (не считая натяжную звёздочку), но встречаются и специальные

передачи, например, в активных транспортёрах клубнеуборочных комбайнов, в которых цепь огибает до семи звёздочек.

Практически все цепные передачи сельскохозяйственных машин снабжены натяжными звёздочками (редко роликами), как правило, жёстко, но регулируемо закреплёнными на элементах рамы. На рисунке 1.1 показана передача с натяжной звёздочкой, неподвижно установленной внутри контура на жёстком кронштейне и с ручным натяжением.

Рисунок 1.1 - Цепная передача с натяжной звёздочкой внутри контура

Рисунок 1.2 - Цепная передача с натяжной звёздочкой снаружи контура

На рисунке 1.2 натяжная звёздочка установлена снаружи контура, и натяжение осуществляется винтом, после чего ось её гайкой жёстко фиксируется на кронштейне.

Жёсткое закрепление натяжных звёздочек крайне отрицательно сказывается на долговечности передачи, так как отсутствует возможность компенсации биения звёздочек за счёт изменения стрелы провисания холостой ветви [183; 184]. При этом в работе передачи возникают дополнительные усилия, сопоставимые с рабочей нагрузкой, а иногда и превосходящие её.

Мощности, передаваемые цепным приводом сельскохозяйственного назначения, сравнительно невелики и, как правило, не превышают 4...5 кВт со значительными отклонениями в меньшую сторону. При этом большинство передач осуществляется однорядной втулочно-роликовой цепью шага 19,05 мм.

Например, на зерноуборочных комбайнах их насчитывается 60%. Но имеются передачи и с применением двухрядных и редко трёхрядных цепей того же шага. Цепи с шагом 25,4 мм применяются в сравнительно тяжело нагруженных передачах. У зерноуборочных комбайнов они составляют 27% от общего числа. Передачи с шагом цепей 31,75 и 38,1 мм в передачах встречаются редко и при весьма низких скоростях движения, но при больших передаваемых усилиях.

В цепных передачах сельскохозяйственного назначения и транспортёрах применяются роликовые цепи по ГОСТ 13568-97, ГОСТ 4267-78, ТУ 23.205790417-014-01 и ТУ 3-312-85. В таблице 1.1 отдельно приведены размерные характеристики их шарниров.

Таблица 1.1 - Характеристика шарниров приводных роликовых цепей сельскохозяйственного назначения.

Шаг, мм Диаметр валика d, мм Диаметр ролика Д мм с1Ю % Толщина стенки втулки я, мм я/а %

15,875 5,08 10,16 50 1,1 22

19,05 5,94 11,91 49,8 1,3 22

25,4 7,92 15,88 49,8 1,75 22

Шаг, мм Поперечн. габарит Н, мм Длина втулки Ь, мм Контактная площадь ¥, мм2 Отношение Ь/ Н

15,875 20 13 66 0,65

19,05 33 19 113 0,58

25,4 39 23 182 0,59

Из данных таблицы 1.1 следует, что для цепей с наиболее распространенным шагом только около 50% живого сечения шарнира выполняют функции передачи полезного усилия и обеспечения долговечности передачи. Отношение толщины стенки втулки к диаметру валика, то есть основных размерных характеристик шарниров подверженных изменениям в результате износа, составляет всего 22% для всех типоразмеров цепей. Последнее свидетельствует о том, что возможности износа втулок крайне малы по

сравнению с валиками. Поперечный габарит используется по функциональному назначению в среднем на 60%.

Это свидетельствует о том, что необходимо вести поиск возможных решений по увеличению этих соотношений для цепей сельскохозяйственного назначения.

На кинематические и динамические характеристики процесса работы цепных передач значительное влияние оказывают звездочки. Общие технические требования к звёздочкам заключаются в следующем. Число зубьев звёздочек рекомендуется стандартом выбирать из ряда: 9; 10; 11; 12; (13); 14; (15); 16; (17); 18; (19); 20; (22); 25; (28); 32; (36); 40; (45); 50; (56); 63; (71); 80. Предпочтение отдаётся числам без скобок. Однако для цепей с чётным числом звеньев рекомендуется применять звёздочки с нечётным числом зубьев. При этом рекомендуется принимать число зубьев не менее 13 [132].

Известно три варианта исполнения рабочих поверхностей звёздочек для приводных цепей: прямолинейный, выпуклый и вогнутый. По ГОСТ 591 -78 предусмотрен только выпуклый вариант исполнения. Однако этот вариант технологически очень сложен, так как для обработки поверхности впадины и зуба требуется набор более чем из шести разных фрез. Соответственно увеличивается и число операций и переходов.

Поэтому звёздочки для цепных передач сельскохозяйственного назначения выполняются с прямолинейным профилем рабочей поверхности, но со срезом при вершине, приближая форму зуба к выпуклому профилю. В связи с этим можно считать, что рабочая часть профиля зубьев звёздочек сельскохозяйственных машин имеет прямолинейную форму, но очень ограниченной длины.

Основное применение цепные передачи имеют в мобильных машинах (комбайны, кормозаготовительные машины, машины по внесению удобрений, сеялки и т. п.).

Наибольшее их количество имеют зерноуборочные комбайны. В таблицах 1.2, 1.3 приведены перечни цепных передач комбайнов «Д0Н-1500Б» и РСМ-181 «ТОРУМ» В перечни включены также цепные приводы их некоторых транспортёров.

По данным приведённых таблиц в основном (более 62%) используются цепи шага 19,05 мм, а минимальное число зубьев звёздочек в передачах зерновых комбайнов равно 13, среднее - 26.27. Транспортёры работают со звёздочками в 7 и 9 зубьев.

В стационарных системах цепные приводы встречаются реже. Примером могут служить кормоприготовительные цеха, цеха по переработке сельскохозяйственной продукции, стационарные транспортёры зерна, приводы транспортёров удаления навоза и т. п.

В качестве тяговых цепей используются как роликовые цепи с шагом 38,0 мм, так и специальные пластинчатые цепи разных конструкций. Круглозвённые сварные цепи используются преимущественно в транспортёрах разбрасывателей навоза и минеральных удобрений при очень небольших скоростях движения.

Все тяговые цепи имеют очень небольшие скорости перемещения (менее 0,4 м/с), но работают со звёздочками, имеющими в основном число зубьев менее 10, и в тяжёлых условиях в отношении абразивного и иных загрязнений.

При сравнительно удовлетворительном качестве изготовления цепей уровень точности изготовления звёздочек очень невысок (последняя категория точности по ГОСТ 591-78).

Все цепные контуры сельскохозяйственного назначения имеют открытое исполнение, то есть не имеют каких бы то ни было устройств, отделяющих их от окружающей среды. В связи с этим в мобильных машинах они подвергаются абразивному загрязнению. В несколько меньшей степени это относится к цепным передачам, и в значительно большей - к цепным транспортёрам, фактически работающим внутри продукта транспортирования

Таблица 1.2 - Данные по цепным приводам комбайнов «Дон-1500Б»

№ п/п Шаг Звёздочки Теор. пред. удлин. шага, %

Наименование передачи цепи, Число Число

мм зубьев оборотов

От вала контрпривода зерновой

1 группы на верхний вал зернового 19,05 16 529 9,1

элеватора и приводной вал загрузочного шнека бункера 22 385

2 От вала контрпривода выгрузного шнека на вал горизонтального « 28 32 496 434 6,3

выгрузного шнека бункера

3 От трансмиссионного вала жатки на 25,4 16 359 9,1

вал битера проставки 22 261

4 От верхнего вала зернового элеватора ТРД - 7 302

на нижний вал зернового элеватора 38 7 302

5 От контрпривода наклонного выгрузного шнека на вал наклонного 19,05 13 20 667 434 10,0

выгрузного шнека

6 От вала заднего контрпривода на вал половонабивателя 19,05 16 56 472 135 3,6

7 От верхнего вала колосового элеватора на нижний вал колосового ТРД-38 7 7 352 362 -

элеватора

8 От верхнего вала колосового элеватора на вал распределительного 19,05 15 20 469 352 10,0

шнека

9 От верхнего вала наклонной камеры 25,4 20 503 7,14

на трансмиссионный вал 28 359

10 От трансмиссионного вала на « 19 473 7,14

контрприводной вал проставки 28 359

11 От контрприводного вала на нижний ПРЛ- 18 473 5,6

вал вариатора мотовила 19,05 36 237

12 От контрприводного вала на вал шнека 25,4 16 40 473 189 5,0

13 От контрприводного вала мотовила на ПРЛ- 16 48(153) 4,0

вал мотовила 19,05 50 15(49)

14 От верхнего вала вариатора мотовила ПРЛ- 18 132(424) 4,0

на контрприводной вал мотовила 19,05 50 48(153)

15 От приводного вала на вал направляющего ролика ТРД-38 9 9 148(475) « -

16 От вала контрпривода на нижний вал 19,05 20 475 8,0

вариатора подборщика 25 265

17 От трасмиссионного вала на вал 25,4 19 474 8,0

контрпривода подборщика 25 359

18 От вала контрпривода на вал шнека 19,05 20 50 474 190 4,0

Среднее по приводным цепям 26 332 6,7

при шт / тах 13 / 56 15 / 667 3,6 / 10

Таблица 1.3 - Данные по цепным приводам комбайна РСМ-181 «ТОРУМ»

Шаг цепи, мм Звёздочки Теор.

№ п/п Наименование передачи Число зубьев Число оборотов пред. удлин. шага, %

1 От раздаточного вала наклонной камеры на битер приёмной проставки 19,05 25 40 521 326 4,5

2 От раздаточного вала наклонной камеры на битер приёмный и битер промежуточный наклонной камеры 25,4 22 36 521 318 4,8

3 От распределительного шнека на верхний вал колосового элеватора 19,05 20 25 474 380 6,6

4 От контрпривода зерновой группы на верхний вал зернового элеватора и редуктор загрузочного шнека 19,05 18 40 785 353 4,5

5 От верхнего вала зернового элеватора на зерновой шнек ТРД-38 9 9 353 353 17,7

1.2 Критерии выбраковки роликовых цепей

Известно, что шарниры цепи, изнашиваясь, перемещаются по поверхности зуба по направлению к его вершине и располагаются на новых круговых орбитах вследствие удлинения шага звеньев [97].

По действующим нормам износ цепи определяют по удлинению 10 звеньев не менее чем на трех участках. За результат измерения принимают полученное максимальное значение. В измеряемый участок не должны входить звенья с дефектами. При измерениях транспортерных цепей в контролируемый участок должны входить не менее двух специальных звеньев, к которым крепятся скребки или планки.

При измерении цепь необходимо натягивать усилием 300-400 Н (30-40 кгс), что достигается использованием приспособления для растяжения роликовых цепей 70-8701-1314А. Измерение длины 10 звеньев должно проводиться штангенциркулями по ГОСТ 166-80 с ценой деления 0,1 мм.

Нормативное удлинение шага роликовых цепей, например, для комбайна «ДОН-1500Б», приведено в таблице 1.4. Как следует из данных таблицы 1.4, нормативные допустимые значения удлинения среднего шага приближаются к 3%. По другим источникам (руководства по эксплуатации тех же комбайнов) предельное значение этого параметра для приводных цепей в среднем составляет 3,2% (см. таблицу 1.2). По другим литературным источникам эта норма колеблется в пределах 2. 5%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Усов Артем Станиславович, 2018 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Авторское свидетельство А 1 604760 СССР 2 В 65 О 19/20, Б 16 О 13/06. Тяговая цепь / А.Г. Лысенко, Э.Д. Мельников, В.И. Ушаков (Завод литейного оборудования «Амурлитмаш»). - №192171929-03; Заявл. 28.04.73 // Открытия. Изобретения. - 1978. - №16. - С.67.

2. Авторское свидетельство А 1 611058 СССР 2 Б 16 О 13/06. Неразъёмная пластинчатая цепь / Ю.И. Михайлов, В.И. Сорокин, В.И. Святошнюк, А.П. Фольмер (Симферопольский филиал Севастопольского приборостроительного ин-та и Одесский завод продовольственного машиностроения). - №2428398/25-27; Заявл. 09.12.76 // Открытия. Изобретения. - 1978. - №22. - С.129.

3. Авторское свидетельство А 1 616478 СССР 2 Б 16 О 13/18. Цепь / Ю.В. Галкин, В.П. Двереченский (Ростовский-на-Дону науч.-исслед. ин-т технологии машиностроения). - №2391668/25-27; Заявл. 01.08.76 // Открытия. Изобретения. - 1978. - №27. - С.134.

4. Авторское свидетельство А 1 616477 СССР 2 Б 16 О 13/06. Цепь / И.М. Лапицкий, С.В. Щербаков, С.С. Слуцкий, Г.Н. Грецкий (Ин-т механики металлополимерных систем АН Белорусской ССР). - №2399943/25-27; Заявл. 18.08.76 // Открытия. Изобретения. - 1978. - №27. - С.134.

5. Авторское свидетельство А 1 630347 СССР 2 Е 02 Б 3/14; Б 16 О 13/06. Тяговая цепь / В.П. Фомичев, Б.С. Селиванов, Г.Е. Ивановский (Науч.-произв. Объединение землеройного машиностроения «ВНИИземмаш»). -№249981/29-03; Заявл.24.06.77 // Изобретения. - 1978. - №40. - С.98.

6. Авторское свидетельство А 1 630469 2 Б 16 Н 7/06. Цепная передача / И.П. Глущенко, А.А. Петрик, Г.Н. Грецкий Отраслевое специализированное конструк. -технол. бюро по цепным передачам сельскохозяйственных машин и Краснод. политех.ин-т). - №2376658/2528; Заявл. 22.06.76 // Открытия. Изобретения. - 1978. - №40. - С.123.

7. Авторское свидетельство А 1 636433 СССР 2 Б 16 О 13/06, В 65 О 17/00. Грузонесущая втулочно-роликовая пластинчатая цепь / Ю.М. Синицын, И.Б. Кацнельсон (Гос. ин-т по проектированию автотранспортных и авторемонтных предприятий и сооружений). - №2419786/25-27; Заявл. 16.11.76 // Открытия. Изобретения. - 1978. - №45. - С.132.

8. Авторское свидетельство А 1 649908 СССР 2 Б 16 О 13 /12. Цепь / В.М.Рябоконь (Крымский проектно-конструкторский технологический ин-т).- №2472202/25-27; 3аявл.02.03.77 // Открытия. Изобретения. -1979.-№8.- С.128.

9. Авторское свидетельство А 1 657201 СССР 2 Б 16 О 13/12. Тяговая цепь / Н.И.Рощектаев.- №2432487/25-27; Заявл.22.12.76 // Открытия. Изобретения. - 1979.-№14.- С.148.

10. Авторское свидетельство А 1 681271 СССР 2 Б 16 О 13 /06. Цепь / Н.В.Карев, В.П.Фомичев, Б.С.Селиванов, Г.Е.Ивановский (Научно-производственное объединение зесмлеройного машиностроения «ВНИИЗеммаш».- №2526008/25-27; Заявл.28.09.77 // Открытия. Изобретения. - 1979.- №31.- С.146.

11. Авторское свидетельство А 1 715861 СССР 2 Б 16 Н 7/06. Цепная передача / В.С.Попов, Ю.А.Корнейчук (Дальневосточное высшее инженерное морское училище им.адм.Г.И.Невельского).- №2463474/2528; 3аявл.21.03.77 // Открытия. Изобретения. - 1980.- №6.- С.173.

12. Авторское свидетельство А 1 737688 СССР 2 Б 16 Н 7/00. Измерительная звёздочка / И.Д.Мокрицкий. - №2683363/25-28; Заявл.10.11.78 // Открытия. Изобретения. -1980.- №20.- С.187.

13. Авторское свидетельство А 1 739290 СССР 2 Б 16 Н 7/06. Цепная передача / В.Г.Экштут, В.Ф.Рубан, М.И.Цыпкин, А.А.Готовцев, Ю.В.Бошняков (Украинский гос.ин-т по проектированию металлургических заводов «Укргипромез»).- №2478447/25-28; Заявл.21.04.77 // Открытия. Изобретения. - 1980.- №21.- С.192.

14. Авторское свидетельство А 1 748069 СССР 2 Б 16 Н 7/06. Способ регистрации перемещения валика цепи в цепной передаче / И.Д.Мокрицкий.-№2585534/25-28; Заявл.02.03.78 // Открытия. Изобретения. - 1980.- №26.- С.145.

15. Авторское свидетельство А 1 759778 СССР 2 Б 16 Н 7/18. Цепная передача / Н.П.Безручко, В.Г.Черкасов (Читинский политехн.ин-т).-№2613937/25-28; Заявл.12.05.78 // Изобретения. - 1980.- №32.- С.158.

16. Авторское свидетельство А 1 806945 СССР 3 Б 16 Н 7/12 . Устройство для натяжения цепных реверсивных передач / В.И. Замотин, А.В. Мисик. - №2634921/25-28; Заявл. 30.06.78 // Открытия. Изобретения. - 1981. -№7. - С.148-149.

17. Авторское свидетельство А 1 811015 СССР 3 Б 16 Н 7/06. Цепная передача преимущественно для мотоциклов / В.И. Панов. - №2754557/2528; Заявл. 16.04.79 // Открытия. Изобретения. - 1981. - №9. - С.136.

18. Авторское свидетельство А 1 821822 СССР 3 Б 16 Н 7/06. Цепная шарнирная передача / В.А. Залыбин, Г.И. Соколов, А.М. Сушкин, Ю.В. Трубаков, В.Н. Шпекторов (Специальное конструкторское бюро «Газстроймашина»). - №2708163/25-28; Заявл. 08.01.79 // Открытия. Изобретения. - 1981. - №14. - С.195.

19. Авторское свидетельство А 1 889977 СССР 3 Б 16 Н 7/06. Цепная передача М.В. Кострова / М.В. Костров. - №2831941/25-28; Заявл. 26.10.79 // Открытия. Изобретения. - 1981. - №46. - С.189.

20. Авторское свидетельство А 1 855294 СССР 3 Б 16 Н 7/06. Цепная передача / В.А. Трегуб, А.В. Трушин, Л.С. Кондратенко, И.И. Скрыльник (Ин-т черной металлургии и Днепропетровский маталлургический ин-т). -№2822581/25-28; Заявл. 26.09.79 // Изобретения. - 1981. - №30. - С.165.

21. Авторское свидетельство А 1 855291 СССР 3 Б 16 О 13/06. Цепь с открытыми шарнирами / Ю.И. Михайлов, В.Н. Терещенко, Л.Д. Тищенко, В.И. Святошнюк (Симферопольский филиал Севастопольского

приборостроительного ин-та). - №2845754/25-27; Заявл. 29.11.79// Открытия. Изобретения. - 1981. - №30. - С.165.

22. Авторское свидетельство А 1 898181 СССР 3 Б 16 О 13/06. Цепь / Б.И. Андронов, В.И. Святошнюк, В.Л. Журавлев, Г.А. Енукидзе (Всесоюз. науч. -исслед. и проект. -технол. ин-т угольного машиностроения). -№2895698/25-27; Заявл. 17.03.80 // Изобретения. - 1982. - №2. - С.175.

23. Авторское свидетельство А 1 937834 СССР 3 Б 16 Н 7/06. Цепная передача / П.Н. Усачев, А.П. Фот. - №2909564/25-28; Заявл. 10.04.80 // Открытия. Изобретения. - 1982. - №23. - С.170.

24. Авторское свидетельство А 1 987234 СССР 3 Б 16 Н 7/06. Цепная передача / Ю.М. Синицин (Гос. ин-т по проектированию авторемонтных и автотранспортных предприятий). - №2849397/25-28; Заявл. 11.12.79 // Открытия. Изобретения. - 1983. - №1. - С.152.

25. Авторское свидетельство А 1 996773 СССР 3 Б 16 Н 7/06. Цепная передача / В.И. Панов. - №2722885/25-28; Заявл. 12.02.79 // Открытия. Изобретения. - 1983. - №6. - С.187.

26. Авторское свидетельство А 1 996774 СССР 3 Б 16 Н 7/06. Цепная передача / Ю.М. Синицин (Гос. ин-т по проектированию авторемонтных и автотранспортных предприятий и сооружений). - №2985244/25-27; Заявл. 26.09.80 // Открытия. Изобретения. - 1983. - №6. - С.187.

27. Авторское свидетельство А 1 1017861 СССР 3 Б 16 Н 7/08. Устройство для натяжения цепи / Г.Н. Пустовалов, Г.А. Шереметьев. - №3355135/2528; Заявл. 20.11.81 // Открытия. Изобретения. - 1983. - №18. - С.122.

28. Авторское свидетельство А 1 1090946 СССР 3 Б 16 О 13/06; Б 16 Н 2/06. Цепная передача / Ю.М. Синицин (Гос. ин-т по проектированию авторемонтных и автотранспортных предприятий и сооружений). -№3005728/25-27; Заявл. 18.11.80 // Изобретения. - 1984. - №17. - С.130.

29. Авторское свидетельство А 1 1110968 СССР 3 Б 16 Н 7/06, 19/06. Передача с гибкой связью / Л.Ф. Камсков, В.М. Чапинский, С.В. Худяков,

В.К. Аксенов (Харьковский авиационный ин-т им. Н.Е. Жуковского). -№3549612/25-28; Заявл. 04.02.83 // Изобретения. - 1984. - №32. - С.108.

30. Авторское свидетельство А 1 1118822 СССР 3 F 16 Н 7/06; F 16 G 13/06; В 21 С 1/30. Цепная передача волочильного стана / В.И. Соколовский, Г.Л. Баранов, С.В. Долбин (Уральский политехн. ин-т им. С.М. Кирова). -№3615910/25-28; Заявл. 06.07.83 // Изобретения. - 1984. - №38. - С.99.

31. Авторское свидетельство А 1 1157298 СССР 4 F 16 G 13/06, 13/10. Пластинчатая цепь / Б.И. Андронов, В.И. Святошнюк, С.И. Сенько (Одесское специальное конструкторско-технологическое бюро продовольственного машиностроения). - №3699556/25-27; Заявл. 13.02.84 // Открытия. Изобретения. - 1985. - №19. - С.136.

32. Авторское свидетельство А 1 1157297 СССР 4 F 16 G 13/06. Роликовая цепь / Е.Н. Логиневский. К.Н. Бармин, Р.М. Раскин (Всесоюз. науч.-исслед. и проект.-конструкт. ин-т нефтяного машиностроения). -№3690800/25-27; Заявл. 19.12.83 // Изобретения. - 1985. - №19. - С.136.

33. Авторское свидетельство А 1 1160157 СССР 4 F 16 G 13/00. Пластинчатая цепь / В.И. Святошнюк, Е.Е. Эйдельман, Г.И. Шарогородский, Б.И. Андронов (Одесское специальное конструкторско-технологическое бюро продовольственного машиностроения). - №3684026/25-27; Заявл. 30.12.83 // Открытия. Изобретения. - 1985. - №21. - С.142-143.

34. Авторское свидетельство А 1 1173103 СССР 4 F 16 Н 7/06, 55/30. Цепная передача / А.М. Тимофеев (Витебский технол. ин-т легкой промышленности). - №3438571/25-28; Заявл. 14.05.82 // Открытия. Изобретения. - 1985. - №30. - С.137.

35. Авторское свидетельство А 1 1174632 СССР 4 F 16 G 13/24. Цепь / В.Б. Ураков, И.Б. Сайко, П.П. Андреев, Э.Н. Попов (Ростовский-на-Дону науч.-исслед. ин-т технологии машиностроения). - №3642506/25-27; Заявл. 14.09.83 // Открытия. Изобретения. - 1985. - №31. - С.138.

36. Авторское свидетельство А 1 1182217 СССР 4 Б 16 О 13/18. Втулочно-роликовая цепь и способ её изготовления / О.В. Берестов, Б.И. Медовар, В.Л. Басинюк и др. (Ин-т проблем надежности и долговечности машин АН БССР). - №3677757/25-27; Заявл. 21.12.83 // Открытия. Изобретения. -1985. - №36. - С.132-133.

37. Авторское свидетельство А 1 1183757 СССР 4 Б 16 О 13/18. Цепь с регулируемым шагом / Н.В. Латария, З.Г. Баламцарашвили, В.С. Белкин и др. (Грузинский политехнический ин-т). - №3782555/25-27; Заявл. 05.03.84 // Открытия. Изобретения. - 1985. - №37. - С.154-155.

38. Авторское свидетельство А 1 1183756 СССР 4 Б 16 О 1/06. Цепь одностороннего изгиба рабочего органа землеройной машины / Г.И. Соболев, В.А. Томилов, В.З. лафер (Специализированный трест «Строймеханизация» №1 Главволговятстроя Миристерства строительства СССР). - №3704794/25-27; Заявл. 23.12.83 // Открытия. Изобретения. -1985. - №37. - С.154.

39. Авторское свидетельство А 1 186871 СССР 4 Б 16 О 13/06. Тяговая цепь / В.А. Казаков. - №3612008/25-27; Заявл. 29.06.83 // Открытия. Изобретения. - 1985. - №38. - С.155.

40. Авторское свидетельство А 1 1186870 СССР 4 Б 16 О 13/06. Плоское звено втулочно-роликовой цепи / Ф.М. Любарец. - №3545530/25-27; Заявл. 31.01.83 // Открытия. Изобретения. - 1985. - №39. - С.155.

41. Авторское свидетельство А 1 1188411 СССР 4 Б 16 О 7/06. Цепная передача / Б.М. Азаров, И.Ф. Александрова, А.И. Драгилев и др. (Моск. технол. ин-т пищевой промышленности). - №3513107/25-28; Заявл. 23.11.82 // Открытия. Изобретения. - 1985. - №40. - С. 131.

42. Авторское свидетельство А 1 1195093 СССР 4 Б 16 О 13/00. Тяговая цепь Перевоина С. И. / С.И. Перевоин. - №3737690/25-27; Заявл. 07.05.84 // Открытия. Изобретения. - 1985. - №44. - С.165.

43. Авторское свидетельство А 1 1196564 СССР 4 F 16 G 7/06. Пластинчатая цепь для сельскохозяйственных механизмов / В.И. Передня, А.С. Щерба, С.П. Захаревич и др. (Центр. науч.-исслед. ин-т механизации и электрификации сел. хоз-ва Нечерноземной зоны СССР). - №3763039/2527; Заявл. 26.06.84 // Открытия. Изобретения. - 1985. - №45. - С.131.

44. Авторское свидетельство А 1 1218209 СССР 4 F 16 G 13/12. Двухшарнирная разборная цепь / Н.Н. Рахманов, А.М. Дубков, И.А. Лобанов (Проект.-конструкт. ин-т конвейеростроения). - №3740207/25-27; Заявл. 16.05.84 // Открытия. Изобретения. - 1986. - №10. - С.198.

45. Авторское свидетельство А 1 1227856 СССР 4 F 16 G 13/06. Разборная цепь / Н.К. Замятин. - №3742129/25-27; Заявл. 24.05.84 // Открытия. Изобретения. - 1986. - №16. - С.148.

46. Авторское свидетельство А 1 1236228 СССР 4 F 16 G 13/24. Втулочно-роликовая цепь / Ш.С. Хабибулин, Я.В. Баорыба. - №3732206/25-27; Заявл. 26.04.84 // Открытия. Изобретения. - 1986. - №21. - С.152.

47. Авторское свидетельство А 1 1237826 СССР 4 F 16 Н 7/06. Передача с гибкой связью / В.И. Соловьев. - №3555040/25-28; Заявл. 24.11.82 // Открытия. Изобретения. - 1986. - №22. - С.149.

48. Авторское свидетельство А 1 1259071 СССР 4 F 16 Н 7/06. Цепная передача / Ю.Л. Сорокин (Специализированное конструкторское бюро эскалаторостроения). - №3898700/25-28; Заявл. 08.04.85 // Открытия. Изобретения. - 1986. - №35. - 150.

49. Авторское свидетельство А 1 1259068 СССР 4 F 16 G 13/06, F 16 Н 7/06. Цепная передача / Б.И. Андронов, В.И. Святошнюк (Одесское спец. констукт.-технол. бюро продовольственного машщиностроения). -№3857888/25-27; Заявл. 25.02.85 // Изобретения. - 1986. - №35. - С.149.

50. Авторское свидетельство А 1 1268848 СССР 4 F 16 G 13/06. Наружная пластина тяговой цепи / В.Н. Поляков, В.С. Лиханский, В.Ф. Деев и др.

(Днепропетр. металлургический ин-т). - №3797644/25-27; Заявл. 08.10.84 // Открытия. Изобретения. - 1986. - №41. - С. 145.

51. Авторское свидетельство А 1 1283461 СССР 4 Б 16 Н 7/06. Цепная передачи / В.Н. Безотосный (Львовский политех.ин-т ). - №3924905/25-28; Заявл.09.06.85 // Открытия. Изобретения. - 1987. - №2. - С.141.

52. Авторское свидетельство А 1 1300237 СССР 4 Б 16 О 13/06. Пластинчатая цепь / В.И. Святошнюк, Б.И. Андронов (Одесское спец. конструкт. -технол. бюро продовольственного машиностроения). -№3924328/28-27; Заявл. 09.07.85 // Изобретения. - 1987. - №12. - С.152.

53. Авторское свидетельство А 1 1310550 СССР 4 Б 16 О 13/06. Пластинчатая цепь / Т.В. Шебанова (Херсонский сельскохозяйственный ин-т им. А.Д. Цурюпы). - №4015408/30-27; Заявл. 29.01.86 // Открытия. Изобретения. -1987. - №18. - С.126.

54. Авторское свидетельство А 1 1315693 СССР 4 Б 16 О 13/06. Пластинчатая цепь / В.С. Кочеровский, К.П. Палий, Л.Б. Мейклер (Одесское спец. конструкт. -технол. бюро продовольственного машиностроения). -№3939052/28-27; Заявл. 07.08.85 // Изобретения. - 1987. - №21. - С.153.

55. Авторское свидетельство А 1 1330369 СССР 4 Б 16 О 13/10. Звено втулочно-роликовой цепи / Л.М. Белкин (Краматорский науч.-исслед. и проект.-техноло. ин-т машиностроения). - №4046136/25-27; Заявл. 31.03.86 // Открытия. Изобретения. - 1987. - №30. - С.159.

56. Авторское свидетельство А 1 1341417 СССР 4 Б 16 О 13/10. Пластинчатая цепь / С.П. Андриевский, А.Б. Истру, А.В. Перепелица. - №3948614/31-27; Заявл. 28.05.86 // Открытия. Изобретения. - 1987. - №36. - С.173.

57. Авторское свидетельство А 1 1386777 СССР 4 Б 16 О 13/06. Пластинчатая цепь / В.И. Святошнюк, Б.И. Андронов, А.В. Святошнюк (Одесское спец. конструкт. -технол. бюро продовольственного машиностроения). -№4072482/28-27; Заявл. 25.03.86 // Открытия. Изобретения. - 1988. - №13. - С.149.

58. Авторское свидетельство А 1 1409802 СССР 4 Б 16 О 13/12. Тяговая цепь / Н.И. Рощектаев. - №4072266/25-27; Заявл. 29.04.86 // Открытия. Изобретения. - 1988. - №26. - С.126.

59. Авторское свидетельство А 1 1423845 СССР 4 Б 16 О 13/24. Цепь / А.В. Давыдов (Завод литейного оборудования «Амурлитмаш»). -№3908426/2527; Заявл. 11.06.85 // Изобретения. - 1988. - №34. - С.180.

60. Авторское свидетельство А 1 1383039 СССР 4 Б 16 О 13/06. Цепь с открытыми шарнирами / В.И. Сорокин, В.Д. Сорокина, В.В. Сорокин. -№3988363/25-27; Заявл. -9.12.85 // Изобретения. - 1988. - №11. - С.141.

61. Авторское свидетельство А 1 1441115 СССР 4 Б 16 Н 7/06. Цепная передача / В.В. Иванов, В.М. Бессараб (Одесский политех. ин-т). -№4194846/25-28; Заявл. 16.02.87 //. Изобретения. - 1988. - №44. - С.162.

62. Авторское свидетельство А 1 1456662 СССР 4 Б 16 Н 7/06. Цепная передача / Е.Г. Гузенков, А.И. Стаситис (Литовский филиал Всесоюз науч. -исслед ин-та маслодельной и сыродельной промышленности). -№4231732/25-28; Заявл. 15.12.86 // Изобретения. - 1989. - №5. - С.132.

63. Авторское свидетельство А 1 1486661 СССР 4 Б 16 О 13/06. Втулочно-роликовая цепь Н.Я. Блинкова / Н.Я. Блинков (Всесоюз. науч.-исслед. и проект.-технол. ин-т по организации, экономике и технологии материально-технического снабжения). - №4241755/25-27; Заявл. 11.05.87 // Открытия. Изобретения. - 1989. - №22. - С.131.

64. Авторское свидетельство А 1 1486660 СССР 4 Б 16 О 13/06. Пластинчатая цепь / М.Б. Алиев, Б.Н. Мойсюк, Б.И. Андронов. - №4240373/31-27; Заявл. 11.05.87 // Открытия. Изобретения. - 1989. - №22. - С.131.

65. Авторское свидетельство А 1 1557390 СССР 5 Б 16 О 13/00. Цепь / А.И. Гришин, А.Г. Свиридов (Ивановский текстильный ин-т им. М.В. Фрунзе). - №4470875/31-27; Заявл. 06.07.88 // Изобретения. - 1990. - №14. - С.184.

66. Авторское свидетельство А 1 1567828 СССР 5 Б 16 Н 7/06. Цепная передача / В.Ф. Семчишин, Р.В. Семчишин (Дрогобычский

общетехнический факультет Львовского политех. ин-та им. Ленинского комсомола). - №4147617/25-28; Заявл. 17.11.86 // Открытия. Изобретения. - 1990. - №20. - С.150.

67. Авторское свидетельство А 1 1587268 СССР А2 5 Б 16 О 13/06, В 65 О 19/20. Цепь с открытыми шарнирами / В.В. Оболонский, В.Н. Терещенко (Симферопольский филиал Днепропетровского инженерно-строительного ин-та). - №4337758/27-03; Заявл. 04.12.87 // Открытия. Изобретения. -1990. - №31. - С.163.

68. Авторское свидетельство А 1 1587267 СССР 5 Б 16 О 13/02. Втулочно-роликовая цепь / В.М. Кузнецов, Т.А. Прошкова, Г.Е. Нехороших и др. (Науч.-исслед. ин-т проблем машиностроения при МГТУ им. Н.Э. Баумана). - №4448006/31-27; Заявл. 24.06.88 // Открытия. Изобретения. -1990. - №31. - С.162-163.

69. Авторское свидетельство А 1 1590761 СССР 5 Б 16 О 13/06. Разборная пластинчатая цепь / Б.И. Андронов, В.М. Детковская (Всесоюз. науч.-исслед. ин-т угольного машиностроения). - №4430060/25-27; Заявл. 25.05.88 // Открытия. Изобретения. - 1990. - №33. - С.162.

70. Авторское свидетельство А 1 1613747 СССР 5 Б 16 О 13/22. Тяговая цепь / В.У. Котельников. - №4484810/25-27; Заявл. 14.06.88 // Открытия. Изобретения. - 1990. - №46. - С.160.

71. Авторское свидетельство А 1 1618933 СССР 5 Б 16 О 13/06. Втулочно-роликовая цепь / А.А. Петрик, В.Г. Сутокский (Краснодарский политехн. ин-т). - №4679262/27; Заявл. 22.02.89 // Открытия. Изобретения. - 1991. -№1. - С.100.

72. Авторское свидетельство А 1 1638400 СССР 5 Б 16 О 13/07. Тяговая цепь / Р.В. Драган (Черниговский филиал киевского политехн. ин-та). -№4611696/27; Заявл. 29.11.88 // Изобретения. - 1991. - №12. - С.111.

73. Авторское свидетельство А 1 1636613 СССР 5 Б 16 О 13/00. Приводная многорядная цепь / Е.З. Зверовщиков, А.В. Белоус (Пензенский завод-

ВТУЗ при заводе ВЭМ). - №4623530/27; Заявл. 28.11.88 // Открытия. Изобретения. - 1991. - №11. - С.106.

74. Авторское свидетельство А 1 1647181 СССР 5 Б 16 О 13/22. Цепь / Ж.М. Касылкасов. - №4693933/22, №4697551/27; Заявл. 24.05.89 // Открытия. Изобретения. - 1991. - №17. - С.106.

75. Авторское свидетельство А 1 1649181 СССР 5 Б 16 Н 7/06. Цепная передача / А.А. Петрик, В.Г. Сутокский (Краснодарский политехн. ин-т). -№4404026/28; Заявл. 05.04.88 // Изобретения. - 1991. - №18. - С.139.

76. Авторское свидетельство А 1 1656246 СССР 5 Б 16 Н 7/06. Цепная передача / М.С. Тривайло, Дельфрадес Ангель Исаак Морено (Киевский политехн. ин-т). - №4692734/28; Заявл. 22.05.89 // Открытия. Изобретения. - 1991. - №22. - С.141.

77. Авторское свидетельство А 1 1665124 СССР 5 Б 16 О 13/00, В 62 В 55/20. Шарнир звеньев тяговой цепи / И.А. Кравец, С.И. Кравец, С.И. Кравец (Украинская сельскохозяйственная Академия). - №4674177/27; Заявл. 08.02.89 // Открытия. Изобретения. - 1991. - №27. - С.150.

78. Авторское свидетельство А 1 1693301 СССР 5 Б 16 О 13/04, Б 16 Н 57/05. Приводная цепь А. Любезнова / А.В. Любезнов. - №4687168/27; Заявл. 05.05.89 // Открытия. Изобретения. - 1991. - №43. - С.143.

79. Анурьев В.И. Справочник конструктора-машиностроителя. Т.2 / В.И. Анурьев // М.: Машиностроение. - 1982. - 584 с.

80.Артемьев Ю. Н. Основы надёжности сельскохозяйственной техники. / Ю. Н. Артемьев. - М. : МИИСП, 1973. - 163 с.

81.Ачеркан Н.С. Расчёты и конструирование металлорежущих станков. Т.1 / Н.С. Ачеркан // М.: ОНТИ, 1937. - 576 с.

82. Баранчиков В.И. Справочник конструктора-инструментальщика / В.И. Баранчиков // М.Машиностроение, 1994.- 560 с.

83.Бережной С.Б. К вопросу обеспечения работоспособности цепной передачи / С.Б.Бережной // Вестник Донского гос. техн. ун-та.- Ростов н/Д, 2004.- Т.4, №2(20).- С.152-161.

84.Бережной С.Б. Роликовые цепные передачи общемашиностроительного применения / С.Б.Бережной // Краснодар: Изд-во МГТУ, 2004.- 242 с.

85.Бережной С.Б. Исследование настройки двухваловых роликовых цепных передач с натяжными звёздочками: Дис. канд. техн. наук. -Краснодар, 1981.- 178 л.

86.Бережной С. Б. Изменение геометрических и нагрузочных параметров многозвёздочной цепной передачи при переходе от предпускового состояния к рабочему / С.Б. Бережной // Цепные передачи и приводы.-Краснодар, 1986.- С. 21-29.

87.Бережной С. Б. Влияние износа цепей и звёздочек на цепное зацепление / С.Б. Бережной // Цепные передачи и приводы.- Краснодар, 1988. -С. 76 Бережной С.Б. Проектирование звёздочек с эвольвентным профилем зубьев / С.Б. Бережной, О.И. Остапенко // Цепные передачи и приводы.-Краснодар, 1991. - С. 88 - 95.

88.Бережной С.Б. Тяговая способность цепной передачи с эвольвентной звёздочкой / С. Б. Бережной, О.И. Остапенко // Цепные передачи и приводы.- Краснодар, 1995.- С. 75 - 80.

89.Болтинский В. Н. Автотракторные двигатели / В. Н. Болтинский // «Сельхозгиз», М. 1941, 715 с, С. 343.

90. Валуев Н.В. Метрология, стандартизация, сертификация. Учебное пособие /Н. В. Валуев// ФГБОУ ВО АЧИИ ДГАУ. - 2017.

91.Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных / Г.В. Веденяпин // М.: Колос, 1973. - 200 с.

92.Ветеха Г.И. Надёжность и долговечность цепных тяговых органов / Г.И. Ветеха, В.Л. Журавлёв // НИИИнформтяжмаш. - М., 1971.

93.Воробьёв Н.В. Цепи и цепные передачи / Н.В. Воробьёв // М.-Л.: Машгиз, 1940. - 212 с.

94.Воробьёв Н.В. Цепные передачи / Н.В. Воробьёв // М.: Машгиз, 1946. -144 с.

95. Воробьёв Н.В. Цепные передачи / Н.В. Воробьёв // М.: Машгиз, 1951. -188 с.

96.Воробьёв Н.В. Цепные передачи / Н.В. Воробьёв // 3-е изд., испр. и доп.-М.: Машгиз, 1962. - 239 с.

97.Воробьёв Н.В. Цепные передачи / Н.В. Воробьёв // 4-е изд.,испр. и доп.-М.: Машиностроение, 1968. - 251 с.

98.Воробьёв Н.В. Повышение качества цепных передач / Н.В. Воробьёв, И.И. Ивашков, Б.Н. Филимонов // Вестник машиностроения. - 1963. - № 5.

99.Воробьёв Н.В. Выше технический уровень производства и использования цепей в народном хозяйстве / Н.В. Воробьёв, И.И. Ивашков // Машиностроитель. - 1963. - № 5.

100. Воробьёв Н.В. Комплексное исследование зубчатых цепей с шарнирами трения качения: ОМ - IV / Н.В. Воробьёв // М.: ЦИНТИАМ, 1964.

101. Воробьёв Н.В. Зубчатые цепи и их износостойкость / Н.В. Воробьёв, Г.А. Глушков // Машиностроитель. - 1964. - № 7.

102. Воробьёв Н.В. Выбор зубчатых цепей с шарнирами качения и расчёт их на заданный ресурс / Н.В. Воробьёв, Г.А. Глушков // Вестник машиностроения. - 1970. - № 11. - С.28-30.

103. Воробьёв Н.В. К вопросу обеспечения требуемой долговечности работы приводных цепей / Н.В. Воробьёв, Б.Н. Филимонов // Исследование и расчёт механических передач. - Ижевск, 1966. - С.120

104. Воробьёв Н.В. Расчёт тяговых цепей на износ / Н.В. Воробьёв // Труды Ижевского механического института. - 1955. - № 1. - С.36.

105. Воробьёв Н.В. К вопросу расчёта цепных передач на износ / Н.В. Воробьёв // Вестник инженеров и техников. - 1947. - № 7.

106. Волков Д.С. Исследование работы цепного привода: Дис. канд. техн. наук / Запорожский институт сельхозмашиностроения. - Запорожье, 1956.

107. Вольчук Г.И. Об увеличении износостойкости втулочно-роликовых цепей / Г.И. Вольчук // Сельхозмашина. - 1955. - № 10. - С.26-27.

108. Глушков Г. А. Износостойкость зубчатых цепей. Сб. Проектирование и производство механических передач / Г.А. Глушков // Ижевск, «Удмуртия», 1965. С. 84 - 87.

109. Глушков Г. А. Износостойкость зубчатых цепей. Сб. Проектирование и производство механических передач / Г.А. Глушков // Ижевск, «Удмуртия», 1965. С. 84 - 87.

110. Глушков Г.А. Исследование влияния материала и термической обработки на статическую прочность пластинчатых цепей / Г.А. Глушков // Исследование и расчёт механических передач. - Ижевск, 1966. - С. 133.

111. Глущенко И.П. О зависимости жёсткости тяговой пластинчатой цепи от её шага / И.П. Глущенко // Научные записки Львов. политех. ин-та. Сер. Механическая.- 1953.- Вып. XVII, № 4.

112. Глущенко И.П. Определение жёсткости приводных втулочно-роликовых цепей по данным испытания цепи на растяжение / И.П.Глущенко // Докл. Львов. политех. ин-та. Сер. Строительство.-Львов, 1962.- Т.^ вып. 1.- С. 23 .

113. Глущенко И.П. О повышении срока службы втулочно-роликовых цепей / И.П. Глущенко, П.П. Коваленко // Некоторые вопросы технического прогресса.- Львов, 1957.- С. 78.

114. Глущенко И.П. Новый метод расчёта жёсткости цепи и проектирование цепного контура / И.П. Глущенко // Новые конструкции, технология и специализация производства цепей. - М., 1964. - С. 16.

115. Глущенко И.П. Основы проектирования цепных передач с втулочно-роликовыми цепями / И.П. Глущенко // Львов: Изд-во Львов. ун-та, 1964.

116. Глущенко И.П. Цепные передачи / И.П. Глущенко, А.А. Петрик // Киев: Техника, 1973. - 103 с.

117. Готовцев А.А. Цепные передачи и элементы цепных устройств / А.А. Готовцев., Г.Б. Столбин // Детали машин. Расчет и конструирование: Справочник. Т. 3 / Под ред. Н.С. Ачеркана. - М., 1969. -С. 279 - 345.

118. Готовцев А.А. Проектирование цепных передач / А.А. Готовцев, Г.Б. Столбин, И.П. Котенок // М.:Машиностроение, 1973. - 376с.

119. Готовцев А.А. Цепные передачи и их элементы / А.А. Готовцев, Г.Б. Столбин // Справочник металлиста; Под ред. С. А. Чернавского, В. Ф. Резчикова. - 3-е изд. - М., 1976. - Т. 1. - С. 556-583.

120. Готовцев А.А. Проектирование цепных передач: Справочник / А.А. Готовцев, И.П. Котенок // М.: Машиностроение, 1982. -336 с.

121. Дегтярёв В.А. и др. Повышение срока службы основных деталей двигателя путём совершенствования очистки масла и воздуха. Отчёт по НИР. ВНИМЭСХ. Рукопись. - Зерноград, Ростовской обл., 1951

122. Детали машин: Справочник по расчету мех.передач / М-во образования и науки Рос.Федерации, Уфим. Гос. нефтяной техн.-Уфа: УГНТУ, 2004.

123. Доманов А.Д. Стенд для испытания на износ цепных передач

/ А.Д. Доманов, С.А. Поповьян // Сельхозмашина. - 1950. - № 4. - С.30.

124. Детали машин. Расчет и конструирование: Справочник. В 3 т. / Под ред. Н. С. Ачеркана.- М.: Машиностроение, 1969.- 471 с.

125. Зайцев А.К. Основы учения о трении, износе и смазке машин. Ч. 1 / А.К. Зайцев // М.: Машгиз, 1947.

126. Звёздочки к приводным роликовым и втулочным цепям: ГОСТ 591 -75.- М.: Изд-во стандартов, 1987.- 85 с.

127. Звёздочки для пластинчатых цепей: ГОСТ 592 - 81.- М.: Изд-во стандартов, 1992.- 22 с.

128. Зубченко И. И. Кинематика и динамика цепных передач / И.И. Зубченко, С.А. Дубиняк, В.Е. Рыбак // Львов: Изд-во Львовского университета, 1972.- 123 с.

129. Ивашков И.И. Пластинчатые цепи. Конструирование и расчёт / И.И. Ивашков // М.: Машгиз, 1960. - 264 с.

130. Игнатьев А. К. Определение коэффициента полезного действия приводных цепей / А.К. Игнатьев // Сельхозмашина.- 1949.-№ 9. - С.117.

131. Игнатьев А.К. Некоторые вопросы потери мощности от сопротивления в приводных цепях / А.К. Игнатьев // Сельхозмашина.- 1950.-№ 12.- С.9.

132. Иванов М.Н. Финогенов М.А. Детали машин 15-е издание исправленное и дополненное /М.Н. Иванов, М.А. Финогенов // Москва Юрайт 2014г.

133. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы оценки технических параметров ГОСТ Р 54784-2011.

134. Лебедев А.Т. Ресурсосберегающие направления повышения надежности и эффективности технологических процессов в АПК: монография. / Ставрополь, 2012. - 376с.

135. Лоренц В.Ф. Износ деталей, работающих в абразивной среде / В.Ф. Лоренц // Трение и износ в машинах.- 1939.-Т.1.

136. Метильков С.А. Прогнозирование надёжности открытых цепных передач на стадии проектирования / С.А. Метельков // Цепные передачи и приводы. - Краснодар, 1998.- С.78 - 81.

137. Метильков С.А. Повышение надёжности цепных передач на основе вероятностно-статистических методов расчёта по критериям работоспособности: Автореф. дис. д-ра техн. наук.- Краснодар, 2000.- 39с

138. Метильков С. А. Износостойкость и показатели надёжности цепных передач сельскохозяйственных машин / С.А. Метильков // Тракторы и сельскохозяйственные машины.- 1985. -№ 1.- С. 28.

139. Метильков С.А. Надёжность цепных передач машин / С.А. Метильков.- Краснодар: Советская Кубань, 2000. - 103 с.

140. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. / М-во сел. хоз-ва и продовольствия РФ; Всерос. научн.-иссл. инст. экономики сел. хоз-ва. - М., 2015. - 219 с.

141. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Ч. П Нормативно-справочный материал / М-во сел. Хоз-ва и продовольствия РФ; департамент механизации и электрификации. - М., 2015. - 251 с.

142. Патент А 1 1805249 RU 5 F 16 Н 7/06. Цепная передача / В.А. Кохно. -№4734936/28; Заявл. 27.07.89 // Открытия. Изобретения. - 1993. - №12.

143. Патент А 1 1820092 RU 5 F 16 G 13/18. Двухшарнирная тяговая пластинчатая цепь / Н.Н. Рахманов. - №4919438/27; Заявл. 18.03.91

// Открытия. Изобретения. - 1993. - №21. - С.91.

144. Патент А 1 1825918 RU 5 F 16 Н 7/06. Цепная передача / Д.Т. Здоровенко (Гомельский конструкт.-технол. и экспериментальный ин-т по техническому перевооружению и полготовке производства). -№4913300/28; Заявл. 20.02.91 // Изобретения. - 1993. - №25. - С.50.

145. Патент А 1 1827470 RU 5 F 16 Н 7/06. Цепная передача / Н.И. Бондарь, Н.Г. Каменский. - №4829033/28; Заявл. 09.04.91 // Открытия. Изобретения. - 1993. - №26. - С.45.

146. Патент А 1 2003898 RU 5 F 16 G 13/24. Цепь / А.В. Черкунова, В.Б. Черкунов, Б.В. Черкунов, Н.А. Чехалов (Малое индивидуальное частное предприятие «ИзоТех» изобретателя СССР В.Б. Черкунова). -№5000717/27; Заявл. 02.09.91 // Изобретения. - 1993. - №43-44. - С.129.

147. Патент А 1 2003897 RU 5 F 16 G 13/00. Пластинчатая цепь / В.А. Гришин. - №5038408/27; Заявл. 02.03.92 // Открытия. Изобретения. -1993. - №43-44. - С.128.

148. Патент С 1 2015433 RU 5 Б 16 Н 7/06. Цепная передача / Б.В. Яковлев,

A.Г. Прянишникова. - №5003720/28; Заявл. 22.07.91 // Изобретения. -1994. - №12. - С.128.

149. Патент С 1 2025618 RU 5 Б 16 Н 7/02, 7/06. Привод / А.В. Абдулаев (Дагестанский гос. пед. ин-т). - №4915741/28; Заявл. 04.12.90 // Изобретения. - 1994. - №24. - С.127.

150. Патент С 1 2114346 RU 6 Б 16 Н 7/06, 55/30. Ведомая звёздочка цепной передачи / А.А. Петрик, В.Г. Сукотский (Кубанский гос. технол. ун-т). -№ 96114017/28; Заявл. 09.07.96 // Изобретения. - 1998. - №18. - С.319.

151. Патент С 1 2183294 RU 7 Б 16 Н 1/00, 7/06. 25/06. Цепная волновая передача / С.Г. Чиненов, Т.П. Чиненова, С.П. Максимов и др. (ЮжноУральский гос. ун-т). - №2000129377/28; Заявл. 23.11.2000 //Изобретения. Полезные модели. - 2002. - №16. - Ч.11. - С.252.

152. Патент RU 2439395 Б 16 О 13/06 Цепь для цепной передачи / КОРСЕ Теодорус Хенрикус Йоханнес. - №2008130096 Заявл. 22.12.2006 г. // Открытые реестры ФИПС. - 2012

153. Патент RU 2402706 Б 16 О 13/06 Пластина роликовой или втулочной цепи / Кузюков В.Ф., Кузюкова Л.Л., Лазарев А.А. (ООО «ТПЗ-Сервис»). - №2009123363 Заявл. 19.06.2009 г. // Открытые реестры ФИПС. - 2010

154. Патент RU 2568528 Б 16 О 13/06 Способ и устройство для использования цепи / Туомикоски Пекка (Финнчейн Ой). - №2013131446 Заявл. 13.09.2011 г. // Открытые реестры ФИПС. - 2015

155. Патент RU 2472050 Б 16 О 13/06 Цепь приводная пластинчатая, имеющая шарниры качения с шаржированными поверхностями / Соколов

B.Ф., Скрипкин С.П. (ЗАО «Техмаш»). - №2009109317 Заявл. 13.03.2009 г. // Открытые реестры ФИПС. - 2010

156. Патент RU 2472049 Б 16 О 13/06 Цепь приводная пластинчатая, имеющая открытые шарниры качения с цилиндрической формой элемента

зацепления / Соколов В.Ф., Скрипкин С.П. (ЗАО «Техмаш»). -№2009101992 Заявл. 22.01.2009 г. // Открытые реестры ФИПС. - 2010

157. Патент RU 2450184 Б 16 О 13/06 Приводная роликовая цепь с шарнирами качения / Соколов В.Ф., Скрипкин С.П. (ЗАО «Техмаш»). -№2009101991 Заявл. 23.01.2009 г. // Открытые реестры ФИПС. - 2010

158. Патент RU 2296255 Б 16 Н 7/06 Цепная передача с малым межосевым расстоянием / Петрик А.А., Бережной С.Б., Остапенко О.И., Кислун А.А. (ГОУ ВПО «КубГТУ»). - №2005114334 Заявл. 11.05.2005 г. // Открытые реестры ФИПС. - 2006

159. Патент RU 2318145 Б 16 Н 7/06 Цепная передача и цепь / КОРСЕ Теодорус Хенрикус Йоханнес. - №2004135319 Заявл. 29.04.2003 г. // Открытые реестры ФИПС. - 2008

160. Патент RU 2375618 Б 16 Н 7/06 Цепная передача / Залялов В.А., Мухамадиева Р.Р.(ЗАО «НИКИ ЦРК» им. В.Б. Шнепа). - №2008132378 Заявл. 05.08.2008 г. // Открытые реестры ФИПС. - 2009

161. Патент RU 2421641 Б 16 Н 7/06 Шарово-Зубчатая передача / Волков Е.М., Волков Д.М., Синельщикова А.А. (Волков Е.М.). - №2009146121 Заявл. 14.12.2009 г. // Открытые реестры ФИПС. - 2009

162. Патент RU 2439398 Б 16 Н 7/06 Цепная передача (Варианты) и составляющие ее элементы / Настасенко В.А., Проценко В.А. (Настасенко

B.А.). - №2007111689 Заявл. 29.03.2007 г. // Открытые реестры ФИПС. -2008

163. Патент RU 2455542 Б 16 Н 7/06 Цепная передача / Кулагин С.П. -№2011101237 Заявл. 12.01.2011 г. // Открытые реестры ФИПС. - 2011

164. Патент RU 2469229 Б 16 Н 7/06 Зубчато-цепная передача / Бережной

C.Б., Остапенко О.И., Понякин М.В., Скорюнов А.А. (ГОУ ВПО «КубГТУ»). - №2011120967 Заявл. 24.05.2011 г. // Открытые реестры ФИПС. - 2012

165. Патент RU 2491456 Б 16 Н 7/06 Ролико-зубчатая передача / Волков Е.М., Волков Д.М., Синельщикова А.А. (Волков Е.М.). - №2011136152 Заявл. 31.08.2011 г. // Открытые реестры ФИПС. - 2013

166. Патент RU 2492377 Б 16 Н 7/06 Цепная передача с автоматический изменяемым шагом / Бяков В.А., Котович С.В. (ФГБОУ ВПО «МАДИ»). -№2011154019 Заявл. 29.12.2011 г. // Открытые реестры ФИПС. - 2013

167. Патент RU 2519302 Б 16 Н 7/06 Динамический вариатор / Шварлис А.Ю. - №2012112308 Заявл. 29.03.2012 г. // Открытые реестры ФИПС. -2013

168. Патент RU 2520185 Б 16 Н 7/06 Зубчато-цепная передача с внутренним цепным зацеплением / Бережной С.Б., Остапенко О.И., Война А.А., Скорюнов А.А. (ГОУ ВПО «КубГТУ»). - №2012157483 Заявл. 24.05.2011 г. // Открытые реестры ФИПС. - 2014

169. Патент RU 2490530 Б 16 Н 7/06 Пластинчатая цепь / Усов А.С., Усова Е.В. (Усов А.С.). - №2009135246 Заявл. 21.09.2009 г. // Открытые реестры ФИПС. - 2013

170. Патент RU 2423633 Б 16 Н 7/06 Приводная цепь с открытыми шарнирами / Усов А.С., Усова Е.В., Осиков А.А. (Усов А.С.). -№2010125630 Заявл. 22.06.2010 г. // Открытые реестры ФИПС. - 2011

171. Патент RU 2529752 Б 16 Н 7/06 Способ контроля годности роликовых цепей / Усов А.С., Сахарчук В.В. (Усов А.С.). - №2013148236 Заявл.

29.10.2013 г. // Открытые реестры ФИПС. - 2014

172. Патент RU 2544463 Б 16 Н 7/06 Цепь с открытыми шарнирами / Усов А.С., Усова Е.В., Сахарчук В.В. (Усов А.С.). - №2014108585 Заявл.

05.03.2014 г. // Открытые реестры ФИПС. - 2015

173. Патент RU 2612089 Б 16 Н 7/06 Пластинчатая цепь / Усов А.С., Усова Е.В., Забродин В.П. (АЧИИ ФГБОУ ВО «Донской ГАУ» в г. Зернограде). - №2015148296 Заявл. 10.11.2015 г. // Открытые реестры ФИПС. - 2017

174. Пичак Ф.И. Повышение износостойкости цепных передач сельскохозяйственных машин / Ф.И. Пичак // Сельхозмашина.- 1957.- № 11.- С.16-17.

175. Проектирование открытых цепных передач / А. А. Петрик, С.А. Метильков, А.В. Пунтус, С.Б. Бережной.- Краснодар: Изд-во КубГТУ, 2002. -157 с.

176. Расчёт и проектирование многоваловых цепных передач сельскохозяйственных машин: РТМ 23.2.89.-83.- М.: ВИСХОМ, 1984.

177. Рябов Г.К. Расчёты цепных передач на ЭВМ / Г.К.Рябов.- М.: Машиностроение, 1991.- 65 с.

178. Стандарт DIN 8195. Стандарт ASA B29.1. Стандарт DIN 8187. Стандарт DIN 8188

179. Столбин Г.Б. Методы расчёта цепных передач на износ / Г.Б. Столбин // Новые конструкции, технология и специализация производства цепей; ЦИНТИАМ. -М., 1964.

180. Семенцов М.Н. Повышение долговечности цепей сельскохозяйственного назначения / М.Н. Семенцов // Диссертация, технологии и средства технического обслуживания в сельском хозяйстве. Зерноград 2010г.

181. Трубников В.Н. Напряженно-деформированное сосотояние элементов приводных цепей / С.А. Сергеев, В.Н. Трубников, С.Г. Боев // Вестник Курской ГСХА.- 2017. - №5. - С. 35 - 37

182. Трубников В.Н. Основные принципы совершенствования цепных муфт / С.А. Сергеев, В.Н. Трубников, С.Г. Боев // Региональный вестник.- 2017. - №2(7). - С. 17 - 18

183. Усов В.В. О продлении срока службы цепной передачи / В.В. Усов // Сборник работ по механизации и электрификации с.-х. производства.-Зерноград, 1963.- Вып. VI.- С. 55 - 62.

184. Усов В.В. К расчёту сельскохозяйственных цепных передач на долговечность / В.В. Усов // Механизация и электрификация с.-х. производства.- 1972.- Вып. 15.- С.267-275.

185. Усов А.С., Усова Е.В. Сельскохозяйственная цепная передача повышенной долговечности / А.С. Усов, Е.В. Усова // Сборник материалов 12 международной научно-практической конференции. - Санкт-Петербург 2010г.

186. Усов А.С., Усова Е.В. Перспективная приводная пластинчатая цепь / А.С. Усов, Е.В. Усова // Журнал «Механизация и электрефикация» №1. -Москва 2011г.

187. Усов А.С., Усова Е.В. Цепные передачи требуют ухода / А.С. Усов, Е.В. Усова // Журнал «Сельский механизатор» №6. - Москва 2010г.

188. Усов А.С., Усова Е.В. Влияние износа шарниров роликовой цепи на работу цепной передачи / А.С. Усов, Е.В. Усова // Сборник «Труды ГОСНИТИ» №108. - Москва 2011г.

189. Усов А.С., Усова Е.В. Приводная цепь с двумя цилиндрическими вставками / А.С. Усов, Е.В. Усова // Журнал «Техника в сельском хозяйстве» №2. - Москва 2013г.

190. Усов А.С., Забродин В.П., Псюкало С.П., Усова Е.В. Совершенствование работы передачи роликовой цепью / А.С. Усов, В.П. Забродин, С.П. Псюкало, Е.В. Усова // Международная научно-практическая конференция «Техническое и кадровое обеспечение инновационных технологий в сельском хозяйстве» - Минск 2014г.

191. Усов А.С., Забродин В.П., Коробской С.А., Усова Е.В. Перспективная передача пластинчатой цепью / А.С. Усов, В.П. Забродин, С.А. Коробской, Е.В. Усова // Журнал «Вестник аграрной науки Дона» -Зерноград 2016г.

192. Черноиванов В.И. Организация и технология восстановления машин : монография / В.И. Черноиванов, В.П. Лялякин - 2-е изд., доп. и перераб. -М : ГОСНИТИ, 2003. - 488с.

193. Черноиванов В.И. Модернизация сельскохозяйственных машин находящихся в эксплуатации: монография / В.И. Черноиванов, Д.И. Есаков, А.Э. Северный и др. - М : ГОСНИТИ, 2003.

194. Черноиванов В.И. Ресурсосбережение при технической эксплуатации сельскохозяйственной техники / В.И. Черноиванов, А.Э. Северный, М.А. Халфин. - М : Информагротех, 2003. - 420с.

195. Advances in mechanical power transmission // Plant Engng.- 1963.- N 11.

196. Albrecht W. M. Chain drive system design / W.M. Albrecht // Mach. design.- 1962.- N 29.

197. Chain drivers // Design and compon. Engng.-1963, July. 197

198. Edgerton W. Horsepower capacity self - Lubricating chain // Mach. design. -1965.- N 23. 208

199. Hasske H. Einsatzmöglichkeiten für Zahnketten // Maschine.- 1963.- N 7.

200. Hofmeister W. F. How to select the most economical rollerchain drive. // Prod. Engng.- 1962.- N 5.

201. Profilabmessungen N 81961 (1963), Stalgelenretten,Kettenräder für Hüllsen- und Rollenketten.

202. Клот В. Испытание приводных цепей // Technik in der Landwirtschaft.-1931.- Bd. 12, N 2,

203. Roller chains attain. Higher hp's and speeds // SAE Journal.- 1963.- N 12.

204. Rudolfph R. O., Imse P. S. Designing sprocket teeth // Mach. Design. -1962.- N 3.

205. Hans-Gunter Rachner. Stahlgelenkketten und Kettentriebe. Konstruktiosbucher. Herausgeber Professor Dr - Ing. K. Kollman, Karlsruhe, Springer-Verlag.- Berlin (Gottingen), Heidelberg, 1962.- 222 s.

206. Pietsch Paul. Ketten - Getriebe. Ein Taschenbuch. Von Paul Pietsch neubearb. Aufl. Einbeck. Arnold and Stolzenberg.- 1957.- 50 s.

207. Kettentriebe. Vereinfacte Berechnung des Achsabstandes fur Kettentriebe. -"Masch und Werkzeug - Europa Technik", 1963, № 23

ПРИЛОЖЕНИЯ

ФОНД СОДЕЙСТВИЯ

ИННОВАЦИЯМ

победителя программы «УМНИК»

Ста ни &ла &оёиъ

00 о

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

(19)

ри

(11)

2 529 75213 С1

(51) МПК

в01В 3/38 (2006.01)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА - ~ ЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ш сновании пункта 1 статьи 1366 части четвертой Грацианского кодекса Российской Федерации патентообладатель •» етсг заключить договор об отчуждении патента на условиях, соответствующих установившейся практике, с любым

I_ ином Российской Федерации или российским юридическим лицом, кто первым изъяви7 такое желание и уведомил

в Ш V .и тентообладателя и федеральный орган исполнительной власти по интетлектуальной собственности.

:: Заявка: 2013148236/11, 29.10.2013

Л-та начала отсчета срока действия патента: 29 10.2013

ет(ы):

~ Л-та подачи заявки: 29.10.2013

? :->бликовано: 27.09.2014 Бюл. № 27

Г --кок документов, цитированных в отчете о ■ояске: вЦ 992425 А1, 30.01.1983; . ви 446734 ч 1 15.10.1974;. 2004057264 А2,08.07.2004: ЕР 0994279 А1, 19.04.2000. РЬ 211352 В1, 31 35.2012

бе. переписки: - 40, Ростовская обл., г. Зерноград, ул. Г : аналистическая, 39, кв. 6, Усов Артём Г-^анславович

(72) Автор(ы):

Усов Артём Станиславович (1Ш), Сахаряук Валентина Викторовна (1Ш)

(73) Патентообладатель(и):

Усов Артём Станиславович (1Ш)

73 С

го

СП

го

(О -4 СЛ ГО

о

: Г ОСОБ КОНТРОЛЯ ГОДНОСТИ РОЛИКОВЫХ ЦЕПЕЙ

¡1

(57) Формула изобретения . хоб контроля годности роликовых цепей в передаче, например в цепных передачах "хозяйственного назначения, отличающийся тем, что контролируется положение ров цепей максимально выступающих над вершинами зубьев наибольших К: чек передач без демонтажа цепей с машин, с помощью специальных калибров,

тголирующими выемками, глубина которых определяется по формуле I «=0.378-1;

± _ирина - формулой I Ь=0.87-1;

г .: - шаг контролируемой цепи.

™ ни™ 2 423 633"3 С1

(51) МПК

И!6в 13/06 (2006.01)

'-у--

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ

' '2) ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

На основании пункта 1 статьи 1366 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации патентообладатель обязуется заключить договор об отчуждении патента на условиях, соответствующих установившейся практике, с любым гражданином Российской Федерации или российским юридическим лицом, кто первым изъявил такое желание и уведомил об этом па тентооблада теля и федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

<54) ПРИВОДНАЯ ЦЕПЬ С ОТКРЫТЫМИ ШАРНИРАМИ

(57) Формула изобретения

Приводная цепь с открытыми шарнирами, состоящая из внутренних пластин, неподвижно соединенных во внутренние звенья вкладышами, и наружных пластин, неподвижно соединенных в наружные звенья валиками, отличающаяся тем, что шаг по осям валиков для внутренних и наружных звеньев разный и определяется выражениями:

*нар—Цв"^,

цв=0,5(1вн+1нар),

где гвн - шаг цепи по осям валиков внутренних звеньев;

1нар - шаг цепи по осям валиков наружных звеньев;

ц3 - номинальный шаг зубьев звездочек в передаче;

Б - толщина стенки вкладышей.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

(19)

RU

(11)

2 490 530( 3) С2

(51) МПК F16G 13/06

(2006.01)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

С? ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(21)(22) Заявка: 2009135246/11, 21.09.2009

(24) Дата начала отсчета срока действия патента: 21.09.2009

Приоритет! ы):

(22) Дата подачи заявки: 21.09.2009

(43) Дата публикации заявки: 27.03.2011 Бюл. № 9

(45) Опубликовано: 20.08.2013 Бюл. № 23

(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске: SU 1157298 AI, 23.05.1985. ЕР 0233640 А2, 26.08.1987. DE 3434516 AI, 20.02.1986.

Адрес хтя переписки:

347740. Ростовская обл., г. Зерноград, ул. Социалистическая, 39, кв.6, A.C. Усову

(72) Автор(ы):

Усов Артём Станиславович (1Ш), Усова Елена Владимировна (1Ш)

(73) Патентообладатель(и):

Усов Артём Станиславович (1Ш)

(54) ПЛАСТИНЧАТАЯ ЦЕПЬ

(57) Формула изобретения

1. Пластинчатая цепь, состоящая из пластин, валиков и желобчатых вкладышей, установленных без возможности проворачивания соответственно в отверстиях внутренних и наружных пластин, отличающаяся тем, что средняя часть внешней поверхности каждого вкладыша, расположенная между внутренними пластинами, открыта для контакта с зубьями звездочек, установленных как внутри цепного контура, так и снаружи, и выполнена на этом участке в виде, по меньшей мере, двух, независимых при работе со звездочками, преимущественно симметричных граней, которые номинально имеют плоскую или выпуклую форму, в том числе с возможностью образования единой поверхности, например, по дуге окружности, при этом торцевые грани концов обоих вкладышей выходят за внешние поверхности наружных пластин, а положение вкладышей в шарнире фиксируется валиком, свободно установленным в осевом и радиальном направлениях между их внутренними поверхностями.

2. Пластинчатая цепь по п.1, отличающаяся тем, что угол, ограничивающий величину дуги контакта внутренней поверхности каждого вкладыша с валиком и расположение продольных торцевых поверхностей вкладыша, биссектрисой которого служит линия, пересекающая оси шарниров, относящихся к каждому звену, определяется выражением |3<180°(1-2/2т|п), где гт,п - минимальное число зубьев звездочки, рекомендуемое для всех цепных приводов данного типа, а его вершина

Я С

го

(£> О (Л СО

О го

Твёрдость ИКС деталей серийной роликовой цепи ПР-25,4-6000,

участвовавшей в испытаниях.

№ опыта Твёрдость втулки в точках Твёрдость валика в точках

1 2 3 1 2 3

1 41,0 42,5 42,5 52,5 54,5 54,0

2 49,5 49,0 49,5 50,0 50,5 50,5

3 49,5 48,5 48,5 52,5 51,0 52,5

4 48,0 48,0 47,0 56,5 54,0 54,0

5 46,0 47,0 45,0 58,0 56,5 55,0

6 49,0 47,5 48,0 53,0 52,0 52,5

7 43,0 45,0 44,5 52,0 51,5 50,5

8 47,0 46,5 46,0 51,0 51,0 50,0

9 47,5 45,5 45,0 54,5 55,0 55,0

10 48,5 49,0 49,5 52,0 55,5 55,5

Среднее значение 46,7 53,0

Твёрдость ИЯС деталей макетного образца предлагаемой цепи

№ опыта Твёрдость вкладышей в точках Твёрдость валика в точках

1 2 3 1 2 3

1 40,0 41,5 42,5 53,5 54,5 54,0

2 42,5 42,0 42,5 51,0 52,5 50,5

3 44,5 44,5 43,5 54,5 52,0 52,5

4 45,0 45,0 44,0 56,5 55,0 55,5

5 41,0 42,0 41,0 58,0 57,5 56,0

6 43,0 43,5 43,0 54,0 54,0 54,5

7 43,0 45,0 44,5 52,0 52,5 53,5

8 46,0 46,5 46,0 57,0 58,0 56,0

9 40,5 41,5 41,0 56,5 56,0 56,5

10 42,5 43,0 43,5 54,0 55,0 56,0

Среднее значение 43,0 54,5

Первичные результаты измерения износов валиков несмазанной роликовой

цепи (стандарт)

Номер пары Размеры, мм Номер пары Размеры, мм

начальн. конечн. износ начальн. конечн. износ

1 7,92 7,80 0,12 7 7,87 7,78 0,09

7,91 7,82 0,09 7,91 7,84 0,07

2 7,92 7,82 0,10 8 7,89 7,79 0,10

7,91 7,83 0,08 7,89 7,81 0,08

3 7,89 7,79 0,10 9 7,92 7,82 0,10

7,89 7,81 0,08 7,91 7,84 0,07

4 7,90 7,81 0,09 10 7,92 7,83 0,09

7,89 7,82 0,07 7,91 7,84 0,07

5 7,91 7,81 0,10 11 7,90 7,79 0,11

7,87 7,80 0,07 7,89 7,80 0,09

6 7,90 7,80 0,10 12 7,91 7,82 0,09

7,91 7,83 0,08 7,92 7,86 0,06

Первичные результаты измерения износов валиков смазанной роликовой цепи (исследование).___

Номер пары Размеры, мм Номер пары Размеры, мм

начальн. конечн. износ начальн. конечн. износ

1 7,91 7,81 0,09 7 7,92 7,82 0,09

7,92 7,83 0,08 7,91 7,85 0,07

2 7,92 7,80 0,10 8 7,90 7,80 0,09

7,91 7,82 0,08 7,91 7,82 0,08

3 7,87 7,76 0,10 9 7,92 7,83 0,08

7,91 7,82 0,08 7,91 7,86 0,04

4 7,90 7,82 0,07 10 7,92 7,82 0,09

7,89 7,83 0,05 7,91 7,84 0,07

5 7,90 7,80 0,09 11 7,89 7,78 0,10

7,89 7,81 0,06 7,89 7,81 0,07

6 7,89 7,77 0,11 12 7,91 7,82 0,08

7,89 7,82 0,06 7,87 7,79 0,07

Приложение Ж

Таблица 1. Первичные результаты измерения износов валиков предлагаемой цепи в зоне 3.

№ пары Размеры, мм

начальный конечный износ

1 7,90 7,85 0,05

7,92 7,92 0

2 7,91 7,88 0,03

7,88 7,84 0,04

3 7,89 7,86 0,03

7,88 7,83 0,05

4 7,90 7,86 0,04

7,90 7,87 0,03

5 7,90 7,86 0,04

7,88 7,84 0,04

6 7,90 7,87 0,03

7,88 7,84 0,04

7 7,89 7,85 0,04

7,90 7,87 0,03

8 7,91 7,87 0,04

7.91 7,88 0,03

9 7,89 7,86 0,03

7,,90 7,86 0,04

10 7,90 7,86 0,04

7,90 7,87 0,03

Таблица 2. Первичные результаты измерения износов валиков предлагаемой цепи в зоне 2.

№ пары Размеры, мм

начальный конечный износ

1 7,90 7,84 0,06

7,92 7,92 0

2 7,91 7,88 0,03