Последствия боевой черепно-мозговой травмы и ограничение жизнедеятельности у бывших военнослужащих трудоспособного возраста в современных условия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.13, кандидат медицинских наук Корчагина, Елена Вячеславовна

• Корчагина, Елена Вячеславовна
• кандидат медицинских наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Корчагина, Елена Вячеславовна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ЧЕРЕПНО-МОЗГОВАЯ ТРАВМА И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 .Особенности боевой черепно-мозговой травмы и патогенез формирования отдаленных последствий

1.2. Периодизация и некоторые аспекты патогенеза последствий черепно-мозговых травм

1.3 Клинические особенности последствий черепно-мозговых травм

1.4. Классификация последствий черепно-мозговых травм

1.5. Варианты клинического течения черепно-мозговых травм в стадии последствий

1.6. Вопросы медико-социальной экспертизы и реабилитации больных и инвалидов с черепно-мозговой травмой и ее последствиями 39 1.7 Резюме

Глава 2. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ И МЕТОДЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая клиническая характеристика обследованных больных

2.2. Инструментальные методы исследования

2.2.1. Методы лучевой диагностики

2.2.2. Электроэнцефалография

2.2.3. Ультразвуковая допплерография брахиоцефальных и церебральных сосудов

2.2.4. Эхо-энцефалоскопия

2.2.5. Рентгенологическое обследование

2.2.6. Исследование вегетативного статуса

2.2.7. Психологическое обследование 53 2.3. Методы обработки и анализа результатов исследования

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. Краткая социально-экономическая характеристика Ставропольского края и г. Ставрополя

3.2. Больные с последствиями современной черепно-мозговой травмы

3.3. Ограничение жизнедеятельности больных с последствиями боевой черепно-мозговой травмы

3.4. Инвалидность среди больных с последствиями боевой черепно-мозговой травмы

3.5. Реабилитация инвалидов, перенесших боевую черепно-мозговую травму

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Последствия боевой черепно-мозговой травмы и ограничение жизнедеятельности у бывших военнослужащих трудоспособного возраста в современных условия»

Актуальность темы: Важнейшей медико-социальной проблемой в мире является травматизм. Ведущее место в структуре травматизма по тяжести медико-социальных последствий в настоящее время принадлежит черепно-мозговым травмам и их последствиям. На сегодняшний день черепно-мозговая травма (ЧМТ) является одной из ведущих причин смертности, длительной временной нетрудоспособности и инвалидности населения в промышленно-развитых странах. На протяжении последних 50 лет в мире постоянно ведутся локальные войны. Совершенствование поражающих качеств новых видов оружия приводит к возрастанию удельного веса ЧМТ и ранений, причем в структуре боевых повреждений черепа и головного мозга отмечается увеличение доли минно-взрывных и уменьшение пулевых ранений [Катанцев А.В. и др., 2002; Одинак М.М., 2002].

Проведенные исследования указывают на изменение структуры травматизма, рост удельного веса нейротравмы, особенно ЧМТ, увеличение числа множественных, сочетанных и комбинированных повреждений [Шулев Ю.А., 1998; Емельянов А.Ю., 2000]. Удельный вес повреждений нервной системы в структуре санитарных потерь при сочетанной травме, полученной в результате взрыва, составляет 25-70% от общего числа пострадавших [Одинак М.М., 1995, 2002]. Одновременно с увеличением общего количества пострадавших с травмами головного мозга наблюдается рост и числа больных с последствиями легких поражений головного мозга, не всегда адекватными тяжести течения острого периода ЧМТ и нередко имеющими прогредиентное течение [Лихтерман Л.Б., 1990; Ромоданов А.П. и др., 1990; Шогам И.И. и др., 1991; Гайдар Б.В. и др., 1998; Коновалов А.Н. и др., 1998, 2001; Макаров А.Ю. и др., 1998, 2003; Одинак М.М., Емельянов А.Ю., 1998; Емельянов А.Ю., 2000; Скоромец Т.А., 2002; Жулев Н.М., Яковлев Н.Я., 2004; Газалиева Ш.М. и др.,

2006; Annoni J.M. et al., 1992; Bigler E.D., 1996]. Больные с последствиями ЧМТ длительное время, а зачастую и пожизненно, социально не адаптированы, имеют серьезные неврологические и психологические дисфункции, признаются нетрудоспособными. Следует отметить, что медико-социальное освидетельствование бывших военнослужащих с последствиями перенесенной боевой нейротравмы имеет особое значение в силу важности не только медицинских, но социальных и юридических аспектов. В ряде случаев возникают трудности методологического характера, особенно когда в клинической структуре преобладает посттравматический нервно-психический или иной сложный дефект. Совершенствование реабилитации и медико-социальной экспертизы бывших военнослужащих в трудоспособном возрасте может быть достигнуто при адекватном ведении этих больных не только в остром, но и в последующих периодах ЧМТ, при правильной оценке клинического и реабилитационного прогноза с учетом патогенетических особенностей последствий травмы.

Таким образом, боевая ЧМТ и ее последствия у бывших военнослужащих трудоспособного возраста в современных условиях являются важной медико-социальной проблемой. Улучшение качества оказания медицинской помощи в отдаленном периоде боевой ЧМТ, изучение функциональных, морфологических изменений нервной и других систем, оценка вызванных ими ограничений жизнедеятельности, разработка индивидуальной программы реабилитации (ИПР) с учетом реабилитационного потенциала освидетельствуемого помогут снизить экономическое бремя общества и улучшить качество жизни пострадавших.

Цель исследования. Совершенствование клинической оценки и эффективности реабилитационных мероприятий последствий боевой ЧМТ у лиц трудоспособного возраста на основе анализа используемых категорий ограничений жизнедеятельности при динамическом наблюдении и медико-социальной экспертизе (МСЭ).

Задачи исследования.

1. Изучить структуру и динамику последствий современной боевой ЧМТ у бывших военнослужащих трудоспособного возраста.

2. Оценить значение компьютерной томографии головного мозга (КТ) в диагностике последствий боевой ЧМТ, суждении о прогнозе заболевания.

3. Рассмотреть результаты использования комплексной клинической классификации последствий ЧМТ в практике медико-социальной экспертизы при освидетельствовании бывших военнослужащих трудоспособного возраста с последствиями боевой ЧМТ.

4. Выявить причины декомпенсации последствий боевой ЧМТ у бывших военнослужащих трудоспособного возраста и обосновать принципы улучшения качества реабилитационных мероприятий.

5. Провести анализ наиболее часто используемых категорий ограничений жизнедеятельности при обосновании экспертных решений у бывших военнослужащих с последствиями боевой ЧМТ трудоспособного возраста при их освидетельствовании в бюро МСЭ в настоящее время.

Научная новизна исследования.

Впервые обследованы бывшие военнослужащие трудоспособного возраста с последствиями современной боевой ЧМТ, полученной при контртеррористической операции в Чеченской Республике, с изучением структуры последствий и вызываемых ими категорий ограничения жизнедеятельности по материалам отдельного региона. Показана целесообразность использования комплексной классификации последствий ЧМТ при проведении медико-социальной экспертизы бывших военнослужащих трудоспособного возраста, перенесших нейротравму. Изучены варианты сочетания и возможной динамики посттравматических синдромов у бывших военнослужащих в современных условиях.

Практическое значение работы.

Углубление представлений о последствиях современной ЧМТ у бывших военнослужащих трудоспособного возраста в процессе динамического наблюдения позволяет врачу-неврологу прогнозировать течение травматической болезни головного мозга.

Учет факторов, приводящих к прогредиентному течению или декомпенсации травматической болезни головного мозга позволит осуществлять разработку эффективной программы реабилитации, тщательное выполнение которой поможет избежать необоснованных экономических потерь в последующем.

Положения, выносимые на защиту.

1. Современная боевая ЧМТ с сотрясением и ушибом головного мозга легкой степени тяжести характеризуется достоверно более тяжелым течением как в остром периоде, так и в периоде последствий по сравнению с последствиями аналогичной по степени тяжести не боевой ЧМТ.

2. Целесообразным является обязательное привлечение медицинских психологов как на этапе подготовки военнослужащих к участию в контртеррористических операциях, так и на всех этапах реабилитации после перенесенных боевых ЧМТ.

3. При освидетельствовании больного с последствиями современной боевой ЧМТ в бюро МСЭ целесообразно использование комплексной классификации последствий ЧМТ.

4. При освидетельствовании в бюро МСЭ больных, перенесших современную минно-взрывную ЧМТ любой тяжести, целесообразно использование данных нейровизуализации с учетом клиники и динамики течения заболевания.

Апробация работы

Результаты работы докладывались на Российских национальных конгрессах «Человек и его здоровье» (Санкт-Петербург, 2006, 2007гг), на научной конференции «Мир людей с ограниченными возможностями» (Москва, 2006, 2007гг), на юбилейной научной сессии «Психоневрология в современном мире» (Санкт-Петербург, 2007г), Всероссийской Юбилейной научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы психиатрии и неврологии» (Санкт-Петербург, 2007г.).

Публикации и другие формы внедрения результатов исследования

По теме диссертации опубликовано 16 научных работ. Результаты исследования используются в работе Федерального государственного учреждения (ФГУ) бюро МСЭ г. Ставрополя, в учебном процессе на кафедре нервных болезней Санкт-Петербургского института усовершенствования врачей-экспертов.

Объем и структура диссертации.

Работа изложена на 148 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, главы с изложением собственных данных с обсуждением полученных результатов, заключения, выводов, практических рекомендаций, приложения и списка литературы. Диссертация проиллюстрирована 17 таблицами.

Заключение диссертации по теме «Нервные болезни», Корчагина, Елена Вячеславовна

ВЫВОДЫ.

1. В структуре современной боевой черепно-мозговой травмы, исследованной в группе из 54 бывших военнослужащих, участников контртеррористической операции в Чеченской Республике преобладают сотрясения и ушибы головного мозга легкой степени, более чем в 30% случаев повторные.

2. Клинические проявления острого периода боевой черепно-мозговой травмы с сотрясением и ушибом мозга легкой степени выражены значительнее аналогичной не боевой, с учетом жалоб острого периода (р<0,05), наличием органической симптоматики (р < 0,05), ее стойкостью

Р< 0,01).

3. Исследование головного мозга с помощью динамической компьютерной томографии у больных с последствиями боевой ЧМТ позволяет выявлять нейровизуализационно-структурные изменения, степень выраженности которых не всегда соответствует степени тяжести острого периода травмы, верифицировать прогредиентно протекающие клинико-морфологические проявления травматической болезни головного мозга.

4. Значительная представленность психо-вегетативного синдрома с тенденцией к прогрессированию, выявленная в процессе динамического наблюдения за больными с последствиями боевой ЧМТ, свидетельствует о вовлечении в процесс лимбико-ретикулярного комплекса, что подтверждается проведенными электро-энцефалографическими исследованиями.

5. Причиной прогредиентного течения травматической болезни головного мозга у больных с боевой (взрывной и минно-взрывной) ЧМТ являются сложность патогенеза травмы, недостаточная продолжительность лечебно-охранительного режима в остром периоде с ранним возвращением в строй, неудовлетворительная социально-трудовая и психологическая адаптация после увольнения из вооруженных сил. »

6. При освидетельствовании в бюро медико-социальной экспертизы больных с последствиями современной боевой черепно-мозговой травмы, в случае признания их инвалидами наиболее часто используются такие категории ограничения жизнедеятельности, как ограничение способности к трудовой деятельности и контролю за своим поведением.

7. При оценке тяжести и вида последствий современной боевой черепно-мозговой травмы при освидетельствовании в бюро медико-социальной экспертизы целесообразно использование комплексной классификации последствий черепно-мозговой травмы. Это позволяет унифицировать клинико-экс-пертные заключения, разрабатывать в рамках индивидуальной программы реабилитации мероприятия по профилактике декомпенсации травматической болезни головного мозга.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. С учетом достоверного преобладания и стойкости астено-вегетативного синдрома в остром периоде легкой боевой ЧМТ по сравнению с не боевой, необходима его адекватная патогенетическая и симптоматическая коррекция с использованием нейропротективной, седативной, общеукрепляющей и иной терапии, при обязательном участии медицинских (клинических) психологов.

2. Выявляемые с помощью компьютерной томографии нейровизуализационно-структурные изменения головного мозга у больных с последствиями легкой боевой ЧМТ позволяют объективизировать клинические данные и улучшать качество проведения медико-социальной экспертизы бывших военнослужащих.

3. Имеющиеся особенности течения травматической болезни головного мозга после легкой и средней тяжести боевой черепно-мозговой травмы необходимо учитывать при проведении медико-социальной экспертизы бывших военнослужащих, формулировке клинического и реабилитационного прогнозов, разработке и реализации индивидуальной программы реабилитации.

4. Реабилитационные мероприятия, проводимые у бывших военнослужащих с последствиями боевой ЧМТ должны осуществляться с учетом выявленной специфики биологических, психологических и социальных факторов, определяющих характер течения травматической болезни головного мозга.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Корчагина, Елена Вячеславовна, 2008 год

1. Агаева К.Ф. Процесс накопления и распространения последствий травмы головы среди населения // Журн. неврол. и психиатр. 2001. - Т. 101, № 5 -С.46-48.

2. Акимов Г.А. Некоторые аспекты проблемы закрытой черепно-мозговой травмы // Военно-мед. журн. 1988. - № 11. - С. 32-34.

3. Аннушкин А.Д., Барбашов B.C. Реабилитация военнослужащих с боевойтравмой нервной системы. // Боевая травма нервной системы в условияхсовременных войн. — М., 2002. С. 125-132.

4. Арбатская Ю.Д. Черепно-мозговая травма. Руководство по врачебно-трудовой экспертизе М., 1981 - Т. 2. - С. 395-430.

5. Арбатская Ю.Д. Врачебно-трудовая экспертиза в отдалённом периоде черепно-мозговой травмы М - 1975. - 42с.

6. Арбатская Ю.Д. Духовная O.J1. К вопросу о дифференциации травматической симптоматической гипертонии и гипертонической болезни // Врачебно-трудовая экспертиза при инфекционных и сосудистых заболеваниях нервной системы. М., 1967. - С. 62-71.

7. Арбатская Ю.Д. Духовная O.JI. Значение черепно-мозговой травмы в возникновении и развитии симптоматической гипертонии // Журн. невропатол. и психиатр. 1968. - Т. 68, № 11.- С. 1678-1683.

8. Бабчин А.И., Кондаков Е.Н., Зотов Ю.В. Травматические субдуральные гигромы С.Пб., 1995. - 124с.

9. Бабиченко Е.И., Хурина А.С. Повторная закрытая черепно-мозговаятравма Изд.-во Сарат. ун.-та , 1982 - 144с.

10. Белов В.П., Хачптурян A.M. Психопатоподобные состояния после черепно-мозговых травм // Журн. неврологии и психиатрии. 1999 - Т.99, №10-С. 9-12.

11. Белова А.Н., Кравец Л.Я. Черепно-мозговая травма // Руководство по реабилитации больных с двигательными нарушениями М.: Антидор -1999. - Т. II - С. 176 - 202.

12. Белозерцева И.И. Клинико-компьютернотомографические сопоставления и состояние жизнедеятельности у пожилых больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы / Дисс. канд. мед. наук — СПб., 2005.- 161с.

13. Бицадзе А.Н. Клинико-патогенетическое обоснование и терапевтические аспекты отдаленных последствий черепно-мозговых травм / Дисс. канд. мед. наук.- Л., 1990 240с.

14. Блинков С.М., Дралюк М.Т., Лукьянов В.И. Капилляры мозгового ствола после тяжелой черепно-мозговой травмы. Гипотеза 'No reflow" // Вопр. нейрохир 1994. - №4. - С. 7 - 8.

15. Бодруг В.П. Особенности клинического течения и лечения последствий черепно-мозговых травм, полученных в боевых условиях / Дис. канд. мед. наук. .-СПб., 2006.- 170с.

16. Боева Е.М., Гришина Л.П., Сафина А.А., Лихтерман Л.Б., Старовойтова А.П. Врачебно-трудовая экспертиза, социально-трудовая реабилитация инвалидов вследствие черепно-мозговой травмы // Методические рекомендации ЦИЭТИН. М., 1991-24с.

17. Боголепов Н.К., Иргер И.М. Клиническая эхоэнцефалография -М., Медицина, 1973.-286с.

18. Букина В.В. Патология лимбических структур в остром периоде легкойзакрытой черепно-мозговой травмы / Автореф. дис. канд. мед. наук. 1. Харьков , 1981.-21с.

19. Бурцев Е.М., Бобров А.С. Варианты клинического течения отдаленного периода военной закрытой черепно-мозговой травмы // Журн. невропатол. и психиатр. -1985. Вып.5 - С. 659 - 663.

20. Бурцев Е.М., Бобров А.С. Отдаленный период военной черепно-мозговой травмы М., 1986. -208с.

21. Вейн A.M. Вегетативные расстройства М., 1998. - 752с.

22. Вейн A.M., Дюкова Г.М., Воробьева О.В., Данилов А.Б. Панические атаки (неврологические и психофизиологические аспекты) СПб. , 1997. -304с.

23. Военная неврология: учебник / под ред. М.М. Одинака, Военно-мед. академия СПб.: 2004. - 356с.

24. Военная нейрохирургия: учебник / под ред. Б.В. Гайдара, Военно-мед. академия СПб.,- 1998 - 352с.

25. Волошин П. В., Шогам И.И. Неврологические аспекты периодизации черепно-мозговой травмы // Вопр. нейрохир. 1990. - № 6. - С. 25 -27

26. Гайдар Б.В., Савенков В.П., Рамешвили Т.Е. Закрытая черепно-мозговая травма // Военная нейрохирургия. СПб, 1998 - С. 62-105.

27. Газзалиева Ш.М., Илюшина Н.Ю., Хегай JI.C. Прогнозирование ограничения жизнедеятельности при травматической болезни головного мозга / В кн.: Медико-социальная экспертиза и реабилитация. Сборник научных статей (выпуск 8)., Минск. 2006. — С. 307-310.

28. Геллер И.И. Нейро-моторные нарушения в поздние сроки послесотрясения головного мозга/ Автореф.дисс. канд. мед. наук JI., 1980,-21с.

29. Гельфанд В.Б., Маламуд М.Д., Истратов В.Г. Закрытая черепно-мозговая травма-(клинико-лабораторные исследования) Кишинев., 1986. - 287 с.

30. Гольман С.В. Закрытая травма черепа / Опыт Советской медицины в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. М., 1950. - Т. 4. - С. 189234.

31. Горбунов В. И., Ганнушкина И.В. Иммунологические аспекты периодизации течения черепно-мозговой травмы // Вопр. нейрохир. -1990.-№ 6.-С. 23-25.

32. Горбунов В.И. Прогредиентное течение черепно-мозговой травмы / Автореф. дисс. кандидата медицинских наук М. - 1990 - 26с.

33. Горбунов В.И., Ганнушкина И.В., Лихтерман Л.Б. Динамика иммунного статуса при ранней латерализации травматических очаговых поражений головного мозга //Вопросы нейрох. 1994. - № 3. - С. 13-16.

34. Гордова Т.Н. Отдаленный период закрытой черепно-мозговой травмы в судебно-психиатрическом аспекте М.; Медицина- 1973 - 176с

35. Гранц С. Медико-биологическая статистика М: Практика - 1999. - 45с.

36. Гребенщиков В.Н. Особенности клиники и диагностики травматических повреждений головного мозга / Боевая травма нервной системы в условиях современных войн. М., 2002. - С. 57-66.

37. Григорьев С.Г., Перфилов A.M., Левандовский В.В. Пакет прикладных программ STATGRAPHICS на персональном компьютере: Практическое пособие по обработке результатов медико-биологических исследований -СПб.: Б.и., 1992.- 104с.

38. Григорьев С.Г., Кувакин В.И., Николаевич М.С., Юнкеров В.И. Применение математической теории планирования в медицинских исследованиях- СПб., ВмедА, - 2003. — 85с.

39. Гублер Е.В., Генкин А.А. Применение непараметрических критериев статистики в медико-биологических исследованиях Л. - 1973. - 141с.

40. Дерябин И.И., Самотокин Б.А., Хилько В.А. и др. Некоторыеиммунологические аспекты черепно-мозговой травмы // Вопр. нейрохир. -1982.-№6- С.9-7.

41. Дворянчиков Н.А, Клепиков С.В, Полянко Н.И. Военно-врачебная экспертиза военнослужащих при ранениях и повреждениях центральной нервной системы при взрывной травме / Боевая травма нервной системы в условиях современных войн. М, 2002. - С. 140-143.

42. Доброхотова Т.А. Психиатрический аспект современной периодизации черепно-мозговой травмы // Вопр. нейрохир. 1990. - № б - С.18 - 21

43. Доброхотова Т.А, Брагина Н.Н, Потапов А.А. Социальная и трудовая реадаптация больных с тяжелой черепно-мозговой травмой, перенесших длительную кому // Вопр. нейрохир. -1994 № 4 - С.29 - 31.

44. Емелин А.Ю. Организация и сравнительная клинико-неврологическая характеристика боевой травмы головного мозга в вооруженных локальных конфликтах / Дисс. канд. мед. наук СПб, 1996. — 179 с.

45. Емельянов А.Ю. Травматическая энцефалопатия / Автореф. дисс. . д-ра мед. наук: спец. С.Пб. - 2000. - 42с.

46. Ермеков Ж.М. Иммунопатология при черепно-мозговой травме // Вопр нейрохир 1997 - № 2 - С.23 - 25.

47. Ефимов И.М. Симптоматические формы локально обусловленнойэпилепсии (вопросы диагностики и военно-врачебной экспертизы) / Автореф. дисс.канд. мед. наук: спец. СПб., - 2004. - 23с.

48. Жулев Н.М., Яковлев Н.Я. Легкая черепно-мозговая травма и ее последствия М., 2004. -128с.

49. Законодательные и нормативные материалы по медико-социальной экспертизе. / ред. М.В. Коробов С-Пб. - 2001 - 476с.

50. Захарова Н.И. Влияние малых доз алкоголя на эмоциональное напряжение больных с последствиями черепно-мозговой травмы // Журн. невропатол. и психиатр. 1979 - Т. 79, В. 2. — С. 195-201.

51. Зотов Ю.В. Тактика раннего восстановительного лечения и особенности врачебно-трудовой экспертизы при тяжелой черепно-мозговой травмы с очагами размозжения головного мозга // Метод, рекоменд. ЛИЭТИН - Л. - 1989 - 26 с.

52. Каасик А-Э. А., Кыйв Л.Э., Паю А.А. Зависимость состояния симпато-адреналовой и гипоталамо-гипофизарно-адренокортикальной систем от тяжести травматического повреждения головного мозга // Вопросы нейрохир., 1994. - № 1. - С. 26-29.

53. Каменченко П.В. Посттравматическое стрессовое расстройство // Журн. невропатол. и психиатр. 1993. - Т. 93, № 3. - С. 95-99.

54. Кардаков Н.Л. Особенности первичной инвалидности молодого возраста с учетом группы инвалидности в Российской Федерации // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. — 2006. № 2. - С. 31-34.

55. Катанцев А.В., Фадеев А.С., Работкин О.С. Военно-врачебная экспертиза боевой травмы нервной системы / Боевая травма нервной системы в условиях современных войн. М., 2002. С. 132—140.

56. Качков И. А., Филимонов Б.А. Легкая травма головного мозга // Русский медицинский журнал. 1997. Т. 5, № 8. - С. 483-486.

57. Клиническое руководство по черепно-мозговой травме / под ред. А.Н. Коновалова, Л.Б. Лихтермана, А.А. Потапова, НИИ нейрохирургии им.

58. Н.Н. Бурденко РАМН М.: Антидор. - 1998. - Т. 1. - 550 с.

59. Клиническое руководство по черепно-мозговой травме / под ред. А.Н. Коновалова, Л.Б. Лихтермана, А.А. Потапова. НИИ нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко РАМН М.: Антидор. - 2001. - Т.2. - 675 с.

60. Клиническое руководство по черепно-мозговой травме/ под ред. А.Н. Коновалова, Л.Б. Лихтермана, А.А. Потапова. НИИ нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко РАМН М.: Антидор - 2002. Т.З. - 631 с.

61. Коваленко А.П. Вегетативные расстройства у больных с последствиями легкой закрытой черепно-мозговой травмы / Автореф. дисс. канд. мед. наук С-Пб. - 2001. - 32 с.

62. Коган О.Г., Найдин В.Л. Медицинская реабилитация в неврологии и нейрохирургии АМН СССР - М.: Медицина. - 1988. - 303 с.

63. Комисаренко А.А. Последствия легкой закрытой черепно-мозговой травмы у лиц молодого возраста / Автореф. дисс. канд. мед. наук. Л. -1977.-32 с.

64. Коновалов А.Н., Васин Н.Я., Лихтерман Л.Б., Доброхотова Т.А. и др. Клиническая классификация и построение диагноза черепно-мозговой травмы / Методические указания. М., 1986. - 36с.

65. Коновалов А.Н., Лихтерман Л.Б., Потапов А.А. Классификация черепно-мозговой травмы // Сборник научных трудов ИНХ М., 1992. - С. 28-29.

66. Коновалов А.Н., Потапов А.А., Лихтерман Л.Б. Патогенез, диагностика и лечение черепно-мозговой травмы и ее последствий. // Вопросы нейрохир. -1994.-№4-С. 18-25.

67. Корнилов А.А. Клинико-социальные аспекты неблагоприятного течения травматической болезни головного мозга / Автореф. дисс. д-ра мед. наук -М,-1984.-35 с.

68. Коробов М.В. Актуальные вопросы становления и развития реабилитологии / Сборник научных трудов СПбИУВЭКа. вып.7. - СПб. -2001.-С. 9-20.

69. Коробов М.В., Дворкин Э.А., Деденева Ж.Г., Шеломанова Т.Н. Организация и методика разработки индивидуальной программы реабилитации // Учебно-методическое пособие, СПИУВЭК. СПб - 1999. 84с.

70. Коробов М.В., Помников В.Г. (ред). Справочник по медико-социальной экспертизе и реабилитации // СПб., Гиппократ 2005. - 856с.

71. Косичкин М.М., Гришина Л.П., Поварова Л.П., Полунина Л.В. и др. Инвалидность вследствие черепно-мозговых травм в Российской Федерации (социально-гигиенические аспекты) // Медико-социальная экспертиза и реабилитация, 2000, № 1, - С. 26-29

72. Крылов В.Е., Лебедев В. В. Черепно-мозговая травма. // Врач. 2000 -№11-с. 13-18.

73. Крылов В.Е., Фалина Т.Г., Ермакова О.В. Отдаленные последствия травмы головного мозга // Журн. невропатол. и психиатр. 1987. — Т.87,№5. - С. 646-650.

74. Куликов Л. С. К вопросу о состоянии компенсации и декомпенсации лиц перенесших черепно-мозговую травму. / Явления декомпенсации и компенсации в сомато-психическом развитии. М. - 1973 - с. 58 - 61.

75. Лапин В.В. Определение клинического и реабилитационного прогноза. Учебное пособие / СПб., 2003. - 166с.

76. Лебедев В.И. Л.Д. Быковников. Руководство по неотложной нейрохирургии / М.,- 1987.-С. 159-193.

77. Лексин Е.Н. Отдалённые последствия закрытых травм головного мозга. Клиника, диагностика и лечение / Автореф. дисс. . д-ра мед. наук -Казань.-1973.-30 с.

78. Лексин Е.Н. Неврологические синдромы отдаленного периода закрытой черепно-мозговой травмы. Саранск - 1978. - 38с.

79. Литвиненко И.В. Паркинсонизм: болезнь и синдромы (современные методы диагностики, дифференциальная терапия, профилактика икоррекция поздних осложнений) / Автореф. дис. доктора мед. наук. 1. СПб, 2004. - 40с.

80. Лихтерман Л.Б. Принципы современной периодизации течения черепно-мозговой травмы. // Вопр. нейрохир. 1990. -№ 6. - С. 13 - 16.

81. Лихтерман Л.Б. Сотрясение головного мозга // Медицинская газета. — 12.03.99-№ 10 С. 9-10.

82. Лихтерман Л.Б., Потапов А.А., Кравчук А.А. Последствия черепно-мозговой травмы. // Медицинская газета. 18.06.2003 - № 43 - С. 12

83. Лихтерман Л.Б. Сотрясение головного мозга / Нейротравматология. Справочник ( под ред. А.Н. Коновалова, Л.Б. Лихтермана, А.А. Потапова) -М., 1994.-С. 166-167.

84. Луцик А.А., Бородина Л.А., Краузе Н.А. и др. Эпидемиология травмы центральной нервной системы. Л., 1989. - С. 114-118.

85. Лыткин М.И., Петленко В.П. Методологические аспекты учения о травматической болезни // Вести, хир. им. Грекова. 1988. - Т. 141, № 8 -С.3-8.

86. Магалов Ш.И., Пашаева Т.С. Последствия легких закрытых черепно-мозговых травм: вопросы терминологии и классификации. //Неврологический журнал. М. - 2002 - Т.7 - С. 16 -19.

87. Макаров А.Ю. Клиническая неврология. Избранное СПб. — 2006 — 248с.

88. Макаров А.Ю., Помников В.Г., Маккавейский П.А. Черепно-мозговая травма / Клиническая неврология с основами медико-социальной экспертизы С.-Пб. - 1998. - С.211 - 232.

89. Макаров А.Ю, Помников В.Г. Последствия черепно-мозговой травмы (классификация и медико-социальная экспертиза) СПб. -2003 - 24с.

90. Макаров А.Ю. Концепция интегративной функции ликвора в деятельности центральной нервной системы. // Успехи физиол. наук. -1992. Т.23. - № 4. - С.40 - 48.

91. Макаров А.Ю. Последствия черепно-мозговой травмы и их классификация. //Неврологический журнал. М. - 2001 - Т.6 - № 2 - С. 3841.

92. Макаров А.Ю, Садыков Е.А, Киселев В.Н. Посттравматическая эпилепсия: диагностика и клинические варианты.// Журн. неврол. и психиатр.-2001 -Т.101,№6-С. 7-11.

93. Максимов А.Г, Бурцев Е.М. Невропатологические синдромы в отдаленном периоде военной закрытой черепно-мозговой травмы.//Журн. невропатол. и психиатр. — 1985. — Т85, № 5 — С. 664 — 670

94. Маневич А.З, Салалыкин В.И. Нейроанестезиология. М.: Медицина -1977.-318с.

95. Мартынов Ю.С, Сурская Е.В, Малкова Е.В, Шувахина И.А. Катамнез больных оперированных по поводу травматических субдуральных гематом //Журн. неврол. и психиатр. 2000. - Т. 100, № 2 - С. 23 - 26.

96. Международная классификация функционирования, ограниченияжизнедеятельности и здоровья (краткая версия) ВОЗ 2001 (отв. за выпуск Шостка Г.Д., Коробов М.В., Шабров А.В.) СПб., - 2003 - 228с.

97. Михайленко А.А., Дыскин Д.Е., Бицадзе А.Н. Клинико-патогенетические варианты отдаленных последствий закрытой травмы головного мозга // Журн. неврологии и психиатрии. 1993. - Т.93, № 1. -С. 39 - 42.

98. Молчанов Н.С. Состояние сердечно-сосудистой системы при ранениях черепа / В кн.: Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.,-М., 1951.-Т. 29.-С. 112-121.

99. Мякотных B.C. Патология нервной системы у ветеранов Афганистана. Екатеринбург, 1994. - 262с.

100. Мякотных B.C. Особенности клиники, диагностики и лечения неврологической патологии у ветеранов Афганистана / В кн.: Медицинская реабилитация ветеранов войн. Екатеринбург, 1994. — С. 18-20.

101. Мякотных B.C., Таланкина Н.Э., Боровкова Т.А. Клинические, патофизиологические и морфологические аспекты отдаленного периода закрытой черепно-мозговой травмы. // Журн. неврологии и психиатрии. -2002. Т. 102 -№ 4. - С. 61 - 65.

102. Мякотных B.C., Ямпольская В.В., Спектор С.И., Самойлова В.Н. и соавт. Посттравматическое стрессовое расстройство у ветеранов современных военных конфликтов / Госпитальный вестник. 2005. — Т. 4, № 9. - С. 9-14.

103. Найдин B.J1. Восстановление и компенсация двигательных функцийпосле нейротравмы. / Руководство по нейротравматологии. (под ред. А.И. Арутюнова) М.: Медицина -1979. - Часть I. - С.532 - 545.

104. Нейрохирургия: учебник (под ред. С.В. Можаева, А.А. Скоромца, Т.А. Скоромца) СПб. Политехника, 2001 - 355с.

105. Непомнящий В.П., Ярцев В.В. Эпидемиология ЧМТ / Нейротравматология: Справочник (под ред. А.Н. Коновалова, Л.Б. Лихтермана, А.А. Потапова) М. - 1994. - С. 221-223.

106. Нечипоренко В.В., Литвинцев С.В., Снедков Е.В., Малахов Ю.И. Динамика структуры личности у военнослужащих, перенесших механические и стрессовые повреждения головного мозга / Отчет по теме НИР 3.95.108 п. 5, СПб., 1997.

107. Одинак М.М. Травма нервной системы / В кн.: Указания по военной неврологии и психиатрии. М., 1992. - С. 10-30.

108. Одинак М.М. Невропатология сочетанной черепно-мозговой травмы / Дисс. д-ра мед. наук,- СПб., 1995 - 337с.

109. Одинак М.М. Структура санитарных потерь неврологического профиля в вооруженных конфликтах современности / В кн.: Боевая травма нервной системы в условиях современных войн. М., 2002. - С. 5-25.

110. Одинак М.М., Бутко Д.Ю., Дыскин Д.Е., Литвиненко И.В. Гибель нейронов. Можно ли ее предотвратить? // Мир медицины. 1997. - № 1. -С. 130-134.

111. Одинак М.М., Дыскин Д.Е. Эпилепсия: этиопатогенез, клиника, дифференциальная диагностика, медикаментозное лечение СПб.: Политехника, -1997 - 233с.

112. Одинак М.М., Емельянов А.Ю. Классификация и клинические проявления последствий черепно-мозговых травм // Военно-медицинский журнал. 1998. -Т.319,№ 1 - С.46 - 51.

113. Одинак М.М., Искра Д.А., Емельянов А.Ю. Апоптоз и регенерация нейронов при травмах центральной нервной системы. Программированнаяклеточная гибель./Под ред. B.C. Новикова. СПб.; Наука - 1996 - с. 145 -208

114. Оливер Е. (Oliver E.J.F.). Посттравматическое стрессовое расстройство // Русский мед. журнал 1995. - № 1. - С. 29-31.

115. Осетров А. С. Клинические и психофизиологические характеристики последствий черепно-мозговых травм / Автореф. дисс. . д-ра мед. наук. -М. -1989.-39с

116. Осетров А.С. Неспецифические системы мозга при последствиях черепно-мозговой травмы средней степени тяжести // Журн неврол. и психиатр. -1993 Т.93, № 1. - С.55 - 57.

117. Осетров А.С. Последствия черепно-мозговых травм й состояние неспецифических систем мозга // Журн невропатол. и психиатр. 1986 -Т.86, №5-С.41-45.

118. Осетров А.С. Социальная адаптация больных с последствиями черепно-мозговой травмы. // Журн неврол. и психиатр. 1994 - Т.94, № 3. - С.77 -81.

119. Панков Д. Д. Основы частной медицинской реабилитологии и восстановительной неврологии. М.: Колос - 1997 - 133с.

120. Педаченко Е.Г, Тромпак Е.М. Клинические особенности повторной черепно-мозговой травмы //Журн невропатол и психиатр 1990 Т. 90, № 6 -С.81-83.

121. Песочина Э.А. Значение наследственно-конституциональных факторов в формировании отдаленных последствий черепно-мозговой травмы / автореф. дисс. кандидата медицинских наук. Харьков - 1989 - 23с.

122. Писчаскина Н.Ю. Особенности течения последствий легкой и среднетяжелой черепно-мозговой травмы у больных трудоспособного возраста (клинические и социальные аспекты) / Дисс. канд. мед. наук. — СПб.,- 2006.- 144с.

123. Пишель Я. В., Глуховский В. В. Оценка состояния системы адаптации и уровня неспецифической резистентности организма в посттравматическом периоде лёгкой черепно-мозговой травмы // Журн невропатол и психиатр 1987 Т.87, № 5. - С.641 - 646.

124. Полищук Н.Е., Педаченко А.Г., Полищук JI.JI. Алкогольная интоксикация в клинике неотложной нейрохирургии и неврологии. Киев. - 2000 -208с.

125. Помников В.Г. Церебральная сосудистая патология у больных, перенесших закрытую черепно-мозговую травму / Автореф. дисс. . д-ра мед. наук. С.-Пб. - 1996. - 37с.

126. Помников В.Г., Макаров А.Ю. Особенности клиники, реабилитации и \ организации медико-социальной экспертизы больных с цереброваскулярной патологией, перенесших закрытую черепно-мозговую травму. //Обзорная информация. М. - ЦБНТИ - 2000 - Вып. 19 -28с.

127. Помников В.Г., Макаров А.Ю., Белозерцева И.И. Паркинсонизм смешанного генеза у больных пожилого возраста, перенесших в прошлом черепно-мозговую травму / В кн.: Всероссийская научно-практическая конференция «Поленовские чтения», СПб. - 2005. - с. 74.

128. Помников В.Г., Макаров А.Ю., Маккавейский П.А. Классификация последствий черепно-мозговой травмы и её использование в медико-социальной экспертизе. // Обзорная информация. М. - ЦБНТИ - 1999 -Вып. 13 -21с.

129. Потапов А.А., Гайтур Э.И. Биомеханика и основные звенья патогенеза черепно-мозговой травмы. // Клиническое руководство по черепномозговой травме- М. — 1998. -Том1.-С. 152-168.

130. Потапов А.А. Первичные (и вторичные) повреждения мозга. / Нейротравматология. М. - 1994. - С. 139 - 140.

131. Потапов В.П., Волошко И.А. Особенности оказания врачебной помощи неврологическим больным на этапах медицинской эвакуации / В кн.: Боевая травма нервной системы в условиях современных войн. М., 2002. - С. 66-95.

132. Призов B.C. Клинические и судебно-медицинские параллели при установлении тяжести закрытой черепно-мозговой травмы (клиническое илабораторное обоснование в остром периоде) / Автореф. дисс канд.мед. наук, Смоленск, - 1970 — 26с.

133. Прикладная медицинская статистика, (ред. В.М.Зайцев, В.Г. Лифляндский) СПб., СПбГМА им. И.И. Мечникова - 2000 - 299с

134. Проблема черепно-мозговой травмы и сочетанной травмы на современном этапе (А.П. Фраерман и др. / Актуальные проблемы нейрохирургии: сборник трудов, посвященный 40-летию Нижнегородского нейрохирургического центра Нижний Новгород, -2003. - с. 23-47.

135. Раздольский И.Я. Неврологические изменения у пораженных взрывной волной / В кн.: Опыт Советской медицины в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. М. - 1951. - Т. 29.-С. 275-296.

136. Раудам Э.И., Тикк А.А., Мяги М.А., Мурашов Е.В. Патогенез и патофизиология черепно-мозговой травмы. / Руководство по нейро-травматологии. ( под ред. А.И. Арутюнова) М.: Медицина - 1979. - Часть1. -C.43-83.

137. Ромоданов А.П. Современные аспекты диагностики и комплексного лечения закрытой черепно-мозговой травмы в остром периоде // Вопросы нейрохир., -1989. № 5. - С. 35-38.

138. Ромоданов А.П., Копьев О.В., Педаченко Е.Г., и др. Патогенетическое обоснование периодов травматической болезни головного мозга. // Вопр. нейрохир. -1990. № 6. - С. 10 - 13.

139. Руденко В.А., Лисяный Н.И., Черенько Т.М. Иммунный статус у больных в отдаленном периоде черепно-мозговой травмы. // Журн невропатол и психиатр 1989 - Т.89, № 5 - С.28 - 32.

140. Садыков Е.А. Посттравматическая эпилепсия (клиника, диагностика, медико-социальная экспертиза) / Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -СПб. -1999. 23с.

141. Сивцева С.А. Особенности оказания неврологической помощи на этапах медицинской эвакуации в условиях локальных вооруженных конфликтов / Бвтореф. дисс. . канд. мед. наук . — СПб. 2005. - 22с.

142. Скоромец А.А., Скоромец Т.А. Топическая диагностика заболеваний нервной системы (руководство для врачей), 2-е изд., СПб. "Политехника" -1996 -320с.

143. Скоромец Т.А. Вторичная ишемия головного мозга в остром периодечерепно-мозговой травмы / Автореф. дис. д-ра мед. наук . СПб.,2002.-43с.

144. Смирнов Л.И. Патологическая анатомия и патогенез травматических заболеваний нервной системы. М. - 1947. - Т.1 - 135с.

145. Советов А.Н. Восстановительные и компенсаторные процессы вцентральной нервной системе. М. -1988. - 144с.

146. Снежневский А.В. К клинике травмы головного мозга взрывной волной /В кн.: Труды Центрального института психиатрии НКЗ РСФСР. М., 1947.-Т. З.-С. 162-178.

147. Тиганов А.С., Хохлов JI.K. Вопросы систематики психических расстройств экзогенного и экзогенно-органического характера. // Журн. невропатол. и психиатр. -1984 Т. 84, № 2 - С. 222 - 226.

148. Тимофеев Н.Н. Клинические и организационные вопросы закрытой травмы мозга / В кн.: Труды Ленинградского научно-исследовательского4института им. В.М. Бехтерева. Л., 1958. - В. 17. - С. 1-97.

149. Триумфов А.В. Топическая диагностика заболеваний нервной системы -М., Медпресс-информ, 2003. 304с.

150. Тутохел А.К., Хабиби В., Муоса М. Нерешенные проблемы этапного лечения пострадавших с минно-взрывной травмой / В кн.: Минно-взрывная травма. Раневая инфекция. Кабул, 1987. - С. 101-104.

151. Федулов А.С., Тетеркина Т.И., Олешкевич В.В. Изменения функциональной асимметрии мозга у больных с черепно-мозговой травмой // Вопросы нейрохир. 1993. - № 1. - С. 21-23.

152. Филатова М.М. Клиника и исходы сотрясения головного мозга: сопоставление результатов у пострадавших стационированных и отказавшихся от госпитализации // Вопросы нейрохир. -2003. № 4, - С. 27-31.

153. Хабиби В., Вязицкий П.О., Стороженко А.А., Комаров В.И., Миннулин В.П. Клинико-морфологические изменения внутренних органов приминно-взрывной травме // Военно- мед. журн. 1988. - № 1. - С. 34-37.

154. Ханин Ю.Л. Исследование тревоги в спорте// Вопросы психологии. -1978. № 6. - С. 94-106.

155. Харитонова К.И., Вишневская А.П. Отдаленные результаты комплексной терапии больных с закрытой черепно-мозговой травмы. / Руководство по нейротравматологии. ^од ред. А.И. Арутюнова) М.: Медицина -1979. -Часть 1.-С.43-83.

156. Харитонова К.И., Родюкова Е.Н. Иммунологические реакции организма при черепно-мозговой травме. Новосибирск. -1983 - 125с.

157. Хлуновский А.Н., Старченко А. А. Поврежденный мозг, концепция болезни. СПб. - 1999. - 256с.

158. Шерман М.А. Состояние неспецифических систем головного мозга при легкой боевой черепно-мозговой травме. // Журн. неврол. и психиатр. -2001-Т.101, №8-С.45-49.

159. Шогам И.И. Отдаленные последствия закрытых черепно-мозговых травм. // Журн. невропатол. и психиатр. -1989 Т. 89, № 5 - С. 141-145.

160. Шогам И. И. Вегетативные дисфункции посттравматические / Нейро-травматология. Справ, (под ред. Коновалова А.Н.) М. - 1994 - С.26 - 28.

161. Шогам И.И., Мелихов М.С., Череватенко Г.Ф. Отдаленные последствиялегких закрытых черепно-мозговых травм (частота, течение, критерии состояний компенсации и декомпенсации) // Журн. невропатологии и психиатрии. -1991. Т. 91. - № б - С. 55 - 59.

162. Шогам И.И., Пороскун А.А. Прогнозирование черепно-мозговых травм (значение биомеханического фактора) // Журн. невропатол. и психиатр. — 1994.-Т. 94. № 6.- С. 76-82.

163. Шогам И.И, Речицкий И.З, Череватенко Г.Ф. Значение сосудистого фактора в формировании отдаленных последствий закрытых черепно-мозговых травм. // Журн. невропатологии и психиатрии. 1991. - Т. 91. -№6-С. 117-122.

164. Шогам И.И, Череватенко Г.Ф, Барановская Г.Ф. Амбулаторное лечение и диспансеризация больных с неврологическими последствиями легких закрытых черепно-мозговых травм (методические рекомендации), Харьков, 1984. 16с.

165. Шодиев А.Ш, Непомнящий В.П. Распространенность травм головы в Самаркандской области // Мед. журнал Узбекистана. 1990. - №9. — С. 4749.

166. Штульман Д.Р, Левин О.С. Легкая черепно-мозговая травма // Неврологический журнал. 1999. - Т. 4 - № 1. - С. 4 - 10.

167. Штульман Д-Р, Левин О.С. Неврология (справочник практического врача) — Изд. 3-е, перераб. и допол. М.: МЕДпресс-информ, - 2004. -864с.

168. Щедеркин Р.И. Отдаленный период черепно-мозговой травмы. Клинические и социальные аспекты / Диссертация кандидата.мед. наук. СПб, - 2005. - 225с.

169. Ярцев В.В., Непомнящий В.Г., Акшалаков С.К. Основные эпидемиологические показатели острой черепно-мозговой травмы среди городских жителей. // Вопр. нейрохир. 1995. - № 1. - С. 37-40.

170. Adams J.H., Graham D. I., Gennarelli T.A., Maxwell W.L. Diffuse axonal injury in non-missile head injury // J. Neurol. Neurosurg. Psych. -1991 -N 54 -P. 481-483.

171. Alexander M.P. Mild traumatic brain injury: pathophysiology, natural history find clinical management (Review) / M.P. Alexander // Neurology/ 1995 - 45. -p. 1253-1260.

172. Annoni J.M., Beer S., Kesselring J. Severe traumatic brain injury:epidemiology and outcome after 3 years.// Disabil. Rehabil. 1992 - V. 14, №1 -P.23-26.

173. Asikainen I., Kaste M.,Sarna S. Predicting late outcome for patients with traumatic brain injury referred to a rehabilitation programme: a study of 508 Finnish patients 5 or more years after injury.// Brain injury 1998 - V. 12, № 2 -P.95 - 107.

174. Asikainen I., Nubo Т., Muller K., et al. Speed performance and long-term functional and vocafional outcome in a group ofyoung patients with moderate or severe traumatic brain injury.// European J. Neurology. 1999- V.6 , № 2 - P. 179-85.

175. Atkinson R.M., Henderson R.I., Sparr L.F. Deale S. Assesment of Vietnam veterans for posttraumatic stress disoder in Veterans Administration disabilityclaims // Amer. J. Psychiatry. 1982. - V. 139, N. 9. - P. 1118-1121.

176. Barnes M.P. Rehabilitation after traumatic brain injury.// British Med. Bull. -1999 V.55, № 4 - P. 927 - 43.

177. Ben-Yishay Y., Silver S., Plasetsky E., et al. Relationship between employability and vocational outcome after intensive holistic cognitive rehabilitation.//J. Head Trauma Rehabil. 1987- V.2 , № 1 - P. 35 - 48.

178. Bercer E. Diagnosis, physiology and rehabilitation of traumatic brain injuries.// International J. Neuroscience. -1996 V.85 , № 3-4 - P. 195 - 220.

179. Bigler E.D. Brain imaging and behavioral outcome in traumatic brain injury.// J. Learning Disabilities. 1996 - V.29 , № 5 - P. 515 - 30

180. Boake C., High W.M. Functional outcome from traumatic brain injury: unidimensional or multidimensional? // American J. Physical Medicine and Rehabilitation. -1996 V.75, № 2 - P. 105 -13.

181. Brett E.A., Ostroff R. Imagary and posttraumatic stress disorder: an overview // Amer. J. Psychiatry. 1985. - V. 142, N. - P. 417-424.

182. Brooks N. Psychosocial assessment after traumatic brain injury // Scand. J. Rehab. Med. -1992. Vol. 26. - P. 126-131.

183. Brooks N., Campsie L., Symington C., et al. The five-year outcome of severe blunt head injury. A relative's view.// J. Neurol. Neurosurg. Psych. 1986 -V.49 -P. 764 - 770.

184. Burstein A. Posttraumatic flashbacks, dream disturbances. And mental imagery // J. clin. Psychiatry. 1985. - V. 46, N.9. - P. 374-378.

185. Carnevale G.J. Natural-setting behavior management for individuals with traumatic brain injury: results of a three-year caregiver training program.// J. Head Trauma Rehabil. 1996 - V. 11, № 1 - P. 27 - 38.

186. Chan K.H., Miller J.D., Dearden M.N. Intracranial blood flow velocity after head injury: relationship to severity of injury, time, neurological Status and outcome.// J. Neurol. Neurosurg. Psych. 1992 - V.55 - P. 787 - 791.

187. Cheshut R.M. Rehabilitation for traumatic brain injury.// Evidence report. 19992.Р.23-2б.

188. Chesnut R.M., Murshall L.F., Klauber M.R., et al. The role ofsecondary brain injury in determining outcome from severe head injury.// J. Trauma 1993-У.34, №2-P.216-222

189. Cicerone K.D., Smith L.S., Elimo W., et al. Neuropsychological rehabilitation ofmild traumatic brain injury.// Brain Injury 1996 - V. 10 , № 4 - P. 277 - 86.

190. Cifu D.X., Kreutzer J.S., Marwitz J.H., et al. Functional outcomes of older adults with traumatic brain injury: a prospective, multicenter analysis.// Arh.Phys. Med. Rehabil. -1996 V.77 - № 9 - P. 883 - 888. 15 5.

191. Cope D.N. The effectiveness of traumatic brain injury rehabilitation: a review.// Brain Injury 1995 - V.9 - №7 - P. 649 - 670.156208. Corsellis J.A. Boxing and the brain / J.A. Corsellis // Brit. Med. J.-1989/- Vol.298, N 2,- P. 105-108.

192. Cusick C.P., Gerhart K.A., Mellick D.C. Participant-proxy reability in traumatic brain injury research.// J. Head Trauma Rehabil. 2000 - V. 15, № 1 -P. 739-49.

193. Dawson D.R., Chipman M. The disablement experienced by traumatically brain-injured adults living in the community.// Brain Injury 1995 - V.9, № 4 -P. 339-53.

194. Dean S., Colantonio A., RatcliffG., Chase S. Clients perspectives on problems many years after traumatic brain injury.// Psychological Reports. 2000 - V.86, №2-P.653-58.

195. Delia S. Dissociative disorder after traumatic brain injury.// Brain Injury -1999-V.13,№4-P. 219-228.

196. Delia S. Post-traumatic extrapyramidal syndrom case report / S. Delia, L. Mazzini // Ital. J. Neurol. Sci. 1993. - Vol. 11, N 1. - P. 65-69.

197. Devany C.W., Kreutzer J.S., Halberstadt L.J., et al. Referrals for supported employment after brain injury: neuropsychological, behavioral, and emotional characteristics.//J. Head Trauma Rehabil. -1991 V.13 - P. 639 - 651.

198. Eames P., Cotterill G, Kneale T.A, et al. Outcome of intensive rehabilitation after severe brain injury: a long-term follow-up study.// Brain Injury 1996 -V.10,.N9-P.631-650.

199. Evans B.M., Barlett J.R. Prediction of outcome in severe head injury based on recognition fsleep related activity in the polygraphic electroencephalogram.// J. Neurol. Neurosurg. Psych. -1995 V.59 - P. 17 - 25.

200. Fenelon G. Unilateral parkinsonism following a large infarct in the territory of the lenticulostriate arteries / G. Fenelon, J.L. Houeto // Mov. Disord. 1997. -Vol. 12, N6.-P. 1086-1090.

201. Fontaine A, Azouvi P., Remy P, et al. Functional anatomy of neuropsychological deficits after severe traumatic brain injury.// Neurology -1999-V.53 -P. 1963-1968.

202. Friedman M.J. Post-Vietnam syndrome: recognition and management // Psychosomatics. 1981. - V. 22, N. 11. - P. 931-943.

203. Fucuda K., Tanno H, Okimura Y. et al. The blood-brain drier disruption to the early period after brain injury in rats // J. Neurotrauma. 1995. - Vol. 12, N 3. -P. 312-324.

204. Genarelli Th. A. Cerebral concussion and diffuse brain injuries // Head injury / Ed. P.R. Cooper. Baltimor. London. - 1982. - P. 83-97.

205. Gentleman D. Improving outcome after traumatic brain injury progress and challenges.// British Med. Bull. - 1999 - V.55 , № 4 - P. 910 - 26.

206. Ghajar J. Traumatic brain injury.// The Lancet 2000 - Vol 356, № 9 - P. 923926.

207. Gollaher K, High W, Sherer M, Bergloff P, Boake C, et al. Prediction of employment outcome one to three years following traumatic brain injury (TBI).// Brain Injuiy 1998, V.12 - № 4 - P. 255 -2 63.

208. Green B.L, Lindy J.D, Grace M.C. Posttraumatic stress disorder. Foward DSM-IV // J. Nerv. Ment. Dis. 1985. - V. 173, N. 7. - P. 406-411.

209. Greenspan A.I, Wrigley JM, Kresnow M-, et al. Factors influencing failure toreturn to work due to traumatic brain injury.// Brain Injury 1996 - V. 10, № 3 -P. 207-218.

210. Head injury and postconciussive syndrome. / Ed. M. Rizzo, D. Tranel. -Edinburg. 1996. (цит. По O.C. Левин, З.В. Черняк). // Неврол. журнал. -1998. - Т. 3, №5.-С. 53-59.

211. Hall К.М., Соре D.N. The benefit of rehabilitation in traumatic brain injury: a literature review.// J. Head Trauma Rehabil. 1995 - V. 10, № 1 - P. 1 -13.

212. Hannay HJ., Ezrachi 0., Contant C.F. et al. Outcome measures for patients with head injuries: report of the outcome measures subcommittee.// J. Head Trauma Rehabil. 1996 - V.ll - P. 41 - 50.

213. Hawkins M.L., Lewis F.D., Medeiros R.S. Serious traumatic brain injury: An evaluation offunctional outcomes.// J. Trauma 1996 - V.41, № 2 - P. 257 -63.

214. Hawley C.A.,Taylor R., Hellawell D.J, Pentland B. Use of the functional assessment measure (FIM + FAM) in head injury rehabilitation: a psychometric analysis.// J. Neurol. Neurosurg. Psych. 1999 - V.67 - P. 749 - 754.

215. Hendin H., Pollinger A., Stinger P., Ulman R.B. Meanings of combat and the development of posttraumatic stress disorder // Amer. J. Psychiatry. 1981. - V. 138, N. 11.-P. 1490-1493.

216. Horowitz M. Stress response syndromes. Character, style and dynamic psychotherapy // Arch. Gen. Psychiatry. 1974. - V. 31, N.6. - P. 768-781.

217. Huang M.E., Cifu D.X., Keyser-Marcus L. Functional outcomes in patients with brain tumor after inpatient rehabilitation: comparison with traumatic brain injury.// American J. Physical Med- Rehabil. 2000 - V.79 - № 4 - P. 327 - 35

218. Jennett В., Snoek J., Bond M. R. et al. Disability after severe head injury: observations on the use ofthe Glasgow Outcome Scale.// J. Neurol. Neurosurg. Psych. -1981 V.44 - P. 285 - 293.

219. Jordan B.D. Cognitive rehabilitation following traumatic brain injury.// JAMA -2000- V. 283,№ 23 (6) -P. 3123 -3124.

220. Keller M., Hiltbrunner В., Dill C., Kesselring J. Reversible neurosycologicaldeficits after mild traumatic brain injury.// J. Neurol. Neurosurg. Psych. — 2000 -V.68-P.761-764.

221. Kolb L.C. Chronic post-traumatic stress disorder: implications of recent epidemiological and neuropsychological studies // Psychol. Med. V. 19, N. 4. -P. 821-824.

222. Koller W.S. Classification of Parkinsonism / W.C. Koller // Handbook of Parkinsons disease. New-York: Basely 1987. - P. 99-126.

223. Kraus J., McArthur D.L. Epidemiologic aspects of brain injury.// Neurologic Clinics -1996 V. 14, № 2 - P. 435 - 450.

224. Krauss J. Head injury and posttraumatic movement disorders / J. Krauss, J. Jankovic // Neurosurgery. 2002. - Vol. 50, N 3. - P. 927-939; 939-940.

225. Laurer H.L., Mcintosh Т.К. Experimental modeis of brain trauma.// Current Opinion in Neurology. 1999 - V.12 - P. 715 - 721.

226. Levin H.S. Head trauma.// Current Opinion in Neurology 1993 - V.6 -P.841 -846.

227. Mantyla M. Post traumatic cerebral atrophy. //Annals ofclin research 1981; V.13; suppl.32, -47p.

228. Markowitsch HJ., Calabrese P., Liess J. Retrograde amnesia after traumatic injury ofthe fronto-temporal cortex.// J. Neurol. Neurosurg. Psych. 1993 -V.56-P.988-992.

229. Masson F., Maurette P., Salmi L.R., et al. Prevalence of impairments 5 years after a head injury, and their relationship with disabilities and outcome.// Brain Injury- 1996-V. 10,№7-P. 487-97.

230. Masters S.J., McClean P.M., Arcanese M.S. et al. Scull X-ray examinations after head injury: Recommendation by a multidisciplinary panel and validation study // N. Engl. J. Med. 1987. - V. 316. - P. 84-91.

231. McMillan T.M., Jongen E.L., Greenwood R.J. Assessment of post-traumatic amnesia after severe closed head injury: retrospective or prospective?// J.Neurol. Neurosurg. Psych. -1996- V.60 P. 422 - 427.

232. Mehta K.M., Ott A., Kalmijn S., et al. Head, trauma and risk ofdementia and Alzheimer's disease.//Neurology 1999 -V.53 - P. 1959 - 1962.

233. Miller T.W. (ed). Stressful life events. Boston. - 1989. - 807 p.

234. Mills V.M., Nesbeda T-, Katz D.I., Alexander M.P. Outcomes for traumatically brain-injured patients following post-acute rehabilitation programmes.// Brain injury 1992 - V.6, № 3 - P. 219 - 228.

235. Minor head trauma. Eds.: Mandel S., Sataloff R.T., Schapiro S.R., New-York, Springer-Verlag, - 1993, - P. 8-44.

236. Moore A.D., Stambrooc M. Cognitive moderators of outcome following traumatic brain injury: a conceptual model and implications for rehabilitation.// Brain injury 1995 - Y.9, № 2 - P. 109 - 30.

237. Nayernouri T. Posttraumatic parkinsonism / T. Nauernouri // Surg. Neurol. -1985. V. 24, N 2 - P. 263-264.

238. Newcombe F., Rabbitt P., Briggs M. Minor head injury: pathophysiological or iatrogenic sequelae? // J. Neurol. Neurosurg. Psych. 1994 - V.57 - P. 709 -716

239. Olver J.H., Ponsford J.L., Curran C.A. Outcome following traumatic brain injury: a comparison between 2 and 5 years after injury.// Brain injury 1996 -V.10,№11-P.841-48.

240. Ommaya A.K., Salazar A.M., Dannenberg A.L., et al. Outcome after traumatic brain injury in the US military medical System.// J. Trauma-injury Infection and Critical'Care. 1996.- V.41 - № 6, P. 972 - 75.

241. Ponsford J.L., Olver J.H., Curran С. A «profile of outcome: 2 years after traumatic brain injury.// Brain Injury 1995 - V.9, N» 1 - P. 1 - 10.

242. Ragnarson K.T., Moses L.G. Rehabilitation of persons with traumatic brain injury. Consensus Conference. JAMA 1999 - V. 282, № 10 (9) - P. 974 -983.

243. Rappaport M, Herrero-Backe С. Head injury outcome up to ten years later.// Arh. Phys. Med. Rehabil. 1989 - V.70, № 13 - P. 885 - 892.

244. Reeder K.P, Rosenlal M, Lichtenberg P., et al. Impact of age on functional outcome following traumatic brain injury.// J. Head Trauma Rehabil. 1996 -V.l 1,№3-P.22-31.

245. Rouland L.P. Merrit s texbook of neurology. / 9th ed.: Williams and Wilkins. -1995. P. 418-423, 437-438.

246. Sander A.M., Kreutzer J.S, Rosenthal M., et al. A multicenter longitudinal investigation of return to work and community integration following traumatic brain injury.// J. Head Trauma Rehabil. 1996 - V. 11, № 5 - P. 70 - 84.

247. Satz P, Forney D.L, Zaucha K, et al. Depression, cognition, and functional correlates of recovery outcome after traumatic brain injury.// Brain injury -1998 -V. 12, № 7 P. 537 -553.

248. Sbordone R, Liter J, Peettler-Jemiings P. Recovery of function following severe traumatic brain injury: a retrospective 10-year follow-up.// Brain Injury 1995-V.9,.N.3-P. 285-299.

249. Sosin D.M, Sniezec J.E, Thurman D.J. Incidence ofmild and moderate brain injury m the United States 1991.// Brain injury 1996 - V. 10, № 1 - P.47 - 54.

250. Spilberger C.D. Anxiety: current trends in theory and research // New-York: Acad. Press, -1972 510p.

251. Teasdale T.W, Engberg A.W. Disability pensions in relation to traumatic brain injury: a population study .//Brain injury 2000 - V.14, № 4 - P.363 -372.

252. Tennant A, Macdermott N, Neary D. The long-term outcome of head injury: implications for service planning.//Brain Injury 1995 -V.9,№ 6 - P.595- 605

253. Testani-Dufour L, Chappel-Aiken L, Gueldner S. Traumatic brain injury: afamily experience // J. neurosci. Nurs., 1992. - V. 24, N. 6. - P. 317-323.

254. Torenbeek M., Heijden G., Witte L., Bakx W. Construct validation of the Hoensbroeck Disability Scale for Brain Injury in acquired brain injury rehabilitation.// Brain injury 1998 - V.12, № 4 - P. 307 - 316.

255. Van Baien H.G., Mulder Т., Keyser A. Towards a disability-oriented epidemiology of traumatic brain injury.// Disability Rehabil. 1996 - V. 18, № 4-P. 181-90.

256. Watts R., Perlesz A. Psychosocial outcome risk indicator: predicting psychosocial outcome following traumatic brain injury.// Brain injury 1999 -V.13?№2-P. 113-24.

257. Whitlock J.A. Jr. Functional outcome of low-level traumatically brein-injured admitted to an acute rehabilitation programme.// Brain Injury 1992 - V.6,N. 5-P .447-59.

258. Wilson B. Recovery and compensatory strategies in head injured memory impaired people several years after insult.// J-. Neurol. Neurosurg. Psych. 1992 -V.55-P.177-180.

259. Wilson J.P., Krauss I.E. Predicting post-traumatic stress disorder among Vietnam veterans // Post-traumatic stress disoder and the war veteran patient. / Ed. by W. Kelli. New York. - 1985. - P. 102-147.

260. Wilson J.T.L., Pettigrew L.E.L., Teasdale G.M. Emotional and cognitive consequences of head injury in relation to the Glasgow outcome scale.// J. Neurol. Neurosurg. Psych. 2000 - V.69 - P. 204 - 209.

261. Zafonte R.D., Mann N.R, Millis S.R., Wood D.L., Lee C.Y., Black K.L. Functional outcome after violence related traumatic brain injury.// Brain Injury -1997-V. 11, №6-P. 403-407.