Политика промышленного развития предприятий: экономико-социально-экологический аспект: На примере ХЛК г. Лесосибирска тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мазурова, Елена Николаевна

• Мазурова, Елена Николаевна
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мазурова, Елена Николаевна

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ УЧЕТА ВЗАИМОВЛИЯНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО РАЗВИТИЯ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКЕ.

1.1. Экономико-социально-экологический аспект в формировании политики промышленного развития предприятий.

1.2. Воздействие развития промышленности на составляющие качества жизни.

1.3. Влияние предприятий химико-лесного комплекса на среду обитания.

2.МЕТОДИКА ОЦЕНКИ И АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ.

2.1. Теоретические и методические подходы к проблеме оценки качества жизни.

2.2. Анализ методов индикаторной экономико-социально-экологической оценки.

2.3. Анализ экономико-социально-экологических индикаторов качества жизни.

2.4. Экономико-математические модели оценки влияния промышленного развития на качество жизни.

3. ФОРМИРОВАНИЕ НОРМАТИВНО-КРИТЕРИАЛЬНОЙ БАЗЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УЩЕРБА В ПОЛИТИК'/ ПРОМЫШЛЕННОГО РАЗВИТИЯ.

3.1 . Критерий оценки качества жизни при формировании политики промышленного развития Лесосибирского ХЛК.

3.2 Расчет инвестиций в «человеческий капитал» на охрану здоровья.

3.3. Рекомендации по улучшению качества жизни человека при формировании промышленной политики г. Лесосибирска.:.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политика промышленного развития предприятий: экономико-социально-экологический аспект: На примере ХЛК г. Лесосибирска»

Актуальность темы. Процесс реформирования Российской экономики сопровождающийся спадом производства практически во всех ot требует переосмысления курса экономических реформ и несмотря на сложное экономическое положение, выработку устойчивой промышленной политики

Концепции и отдельные напраМения промышленной политики предлагаемые ведущими учеными и специалистами России (А.Лившиц' А-Новиков, Л.Смирнягин, Абалкин Л., И.Маергх>йз, С.Рафиков, УИзард' Дж.Гэлбрейт, А.Ибрагимов, Э.Фромм, В.Библер и др.) содержат' первоочередные меры по выводу экономики из кризисного состояния отвечающие требованиям рыночного механизма: государственные заказы' льготные налоги, субсидии, стимулы для формирования' конкурентоспособных финансово-производственных струкхур, активную политику занятости и др. Отдавая при этом приоритет финансовоэкономическим критериям, в то же время при формировании промышленной политики предприятий недостаточно уделяется внимания учету социальных и экологических факсов. Вместе с тем это может привести к значительным отрицательным последствиям, оказывающим влияние не только на качество жизни населения, но и в том числе „а экономические показатели предприятия региона. '

Необходимость учета при формировании промышленной политики предприятий наряду с экономическими показателями также социальных и экологических факиров предопределили выбор темы диссертационно™ исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических научно-методических и практических рекомендаций по учету экономических, социальных и экологических факторов (экономико-социально-экологических) при формирования политики промышленного развития предприятий, образующих территориально-отраслевой комплекс (на примере химико-лесного комплекса г.Лесосибирска). Достижение поставленной цели потребовало решения следующих основных задач:

• изучить теоретические основы и практический опыт формирования политики промышленного развития; п • проанализировать методы и индикаторы используемые при формировании промышленной политики развития предприятий;

• сформировать нормативно-критериальную базу показателей для оценки эффективности политики промышленного развития (с учетом социальных и экологических факторов);

• определить отраслевые особенности промышленной политики предприятий химико-лесного комплекса (ХЛК);

• разработать методические рекомендации для определения границ развития предприятий ХЛК;

Объектом исследования в диссертационной работе являются предприятия химико-лесного комплекса. Предметом исследования являются экономико-социально-экологические факторы уровня жизни, учитываемые при формировании политики промышленного развития предприятий в территориально- производственных комплексах.

Научная новизна выполняемого исследования заключается в следующем:

• определена взаимосвязь экономических, социальных и экологических факторов возникающих при формировании промышленной политики предприятий;

• обобщены и систематизированы взгляды отечественных и зарубежных /специалистов на содержание категории «стандарт качества жизни»; • предложена нормативно-критериальная база и методика оценки эффективности промышленной политики предприятий ХЛК. i Практическая значимость исследований состоит в том, что ' • разработаны практические рекомендации для формирования нормативно-критериальной базы и предложена методика оценки эффективности промышленного развития предприятий ХЛК при учете экономического, социального и экологического аспектов;

• выполнена оценка экономического ущерба последствий вследствие неучета социальных и экологических факторов при формировании промышленной политики предприятий ХЛК г.Лесосибирска.

Результаты диссертационных исследований применяются в учебных курсах: «Планирование и управление на предприятии», «Экономика отрасли», «Эколого-экономический анализ хозяйственной деятельности» в Лесосибирском филиале Сибирского государственного технологического университета.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с госбюджетной темой НИР № 06.35.51, 50.07.03 - прикладное исследование; 82062 «Моделирование развития промышленных зон, экологических индикаторов качества жизни и сетевых систем управления технологиями» на кафедре экономики и менеджмента СибГТУ, г.Красноярска, а. также в соответствии с госбюджетной темой «Проблемы рационального использования лесных ресурсов Ангаро-Енисейского региона по разделу «Экономичкская оценка лесопромышленного производства».

Апробация и реализация работы. Основные результаты исследований обсуждались в виде докладов и тезисов докладов:

• на международной научно-практической конференции «Социальные эколого-экономические проблемы Ангаро-Енисейского региона» в Сибирском технологическом институте (1993 г.);

• на научно-методической конференции преподавателей вузов «Психолого-педагогические проблемы формирования личности преподавателя» в Красноярском государственном педагогическом институте (1995 г.);

• на региональных научно-практических конференциях «Непрерывное Логическое образование» и «Проблемы химико-лесного комплекса» в Красноярской государственной технологической академии (1995 - 1998 гг.); на международной научно-практической конференции в Новосибирском государственном университете (1998 г.); t Публикации. Автором опубликовано 13 печатных работ, в том числе по теме диссертации 6 работ, из которых 4 выполнены в соавторстве.

I Объем и структура работы. Диссертация состоит из 178 страниц печатного текста, в том числе: введения, 3-х глав, заключения, списка литературы из 170 наименований и 3-х приложений. Работа иллюстрирована 23 рисунками, содержит 22 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мазурова, Елена Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Воздействие индустриализации может постепенно улучшать качество жизни, но может и, подрывать экономические, социальные и экологические основы его существования.

Цель диссертационного исследования заключалась в формировании научно-методических положений и практических рекомендаций в формировании политики промышленного развития региона с учетом экономико-социально-экологических критериев. Формирование политики промышленного развития как на региональном, так и на федеральном уровнях призвано обеспечить гарантированную социально-политическую стабильность, социально-экономическую безопасность, сохранение здоровой среды обитания.

Первая глава «Теоретические и практические вопросы взаимовлияния промышленного развития и качества жизни в промышленной политике» посвящена изучению связей формирования политики промышленного развития региона и качества жизни человека. Здесь рассмотрены правовые аспекты управления использованием природными ресурсами, направленных на экологизацию производства. А также рассматриваются аспекты безотходного/малоотходного производства, основанные на максимальной степени переработки сырья.

Выделена сеть основных предприятий химико-лесного комплекса Лесосибирского региона: ЗАО «Маклаковский комбинат», ЗАО «Новоенисейский ЛДК», ЗАО «Лесосибирский ЛДК-1», ЗАО «Лесосибирская ЛПБ» и др., которые оказывают негативное влияние на экологические составляющие (состояние атмосферного воздуха, водный бассейн, почвенный покров). Выявлено ряд загрязнителей, выбрасываемых основными цехами названных предприятий: лесопильным, мебельным, древесно-волокнистых плит, антисептирования, которые при обработке материалов образуют твердые, жидкие и пылевидные отходы. Выяснено, что в итоге по всем предприятиям на

Yj и количеством выбросов/сбросов Х; различного рода загрязнителей на среду обитания предприятиями химико-лесного комплекса г.Лесосибирска. Последовательность корреляционного и регрессионного анализа состояла в следующем: выбор входных факторов и предварительная обработка статистических данных. На основе этого составлялась таблица исходных данных, где входные параметры X - количество загрязнителя и выходные параметры У - количество заболеваний.

Таким образом, в результате проведенных нами исследований установлена жесткость связи между уровнем заболеваемости чело&ека . : • Лесосибирского промышленного региона и количеством выбросов/сбросов загрязняющих веществ предприятиями химико-лесного комплекса. Далее, в третьей главе представлены результаты анализа инвестиций в «человеческий капитал» (охрану здоровья).

Особое внимание уделено анализу платы за загрязнение среды обитания в структуре издержек предприятий химико-лесного комплекса г. Лесосибирска. Информационная база основных предприятий ХЛК представила возможность определить сумму платежей за нормированные выбросы/сбросы загрязняющих веществ в среду обитания. Названные платежи включены в структуру себестоимости предприятий, а сверхнормативные выбросы/сбросы облагаются дополнительными штрафными санкциями, удерживающими из прибыли.

Третья глава «Формирование нормативно-критериальной базы оценки экономического ущерба в политике промышленного развития» включает расчет инвестиций в «человеческий капитал» на охрану здоровья.

Для определения величины инвестиций брались статистические данные г.Лесосибирска в динамике с 1994 по 1997 год.

Исходя из анализа данных наблюдается тенденция увеличения затрат в сфере здравоохранения. Это обусловлено не только социально-экономическими преобразованиями, но и ростом затрат на лечение заболеваний

Также произведен анализ результатов промышленного ^ развития рассматриваемого региона и инвестиций в «человеческий капитал». Показано изменение коэффициента К (доли инвестиций в «человеческий капитал» на охрану здоровья за последние годы). Расчетные данные показали, что значения К только в 1995 г. соответствует общемировым критериям, при анализе других лет отмечается превышение предела предлагаемого диапазона (1,5-2,3%). Это свидетельствует о неблагоприятных экологических результатах промышленного развития региона.

Экономический ущерб автор рассчитывает через основной индикатор качества жизни, г • ко-Ф торый складывается инвестиций на 1 тыс. населения (в сфере здравоохранения: на диагностику и лечение заболеваний от экологических последствий, расходов на социальное страхование по заболеваемости, расходов на противоэпидемические мероприятия). При этом учитывается исследуемый период (1994-1997 гг), сумма которого составляет 9765 тыс. $ и контрольный (нормативный 1962-1965 гг) - 3417 тыс. $, которые сопоставлялись с расходами на средозащитное мероприятие (строительство комплекса глубокой очистки проектной мощностью 38,6 т.м3/сутки), сметной стоимостью 5613 тыс. $. ф Таким образом, экономический ущерб в сумме 9765 тыс.$. превышает расходы на средозащитное мероприятие в 1,7 раза, (и в 2,8 раза превышают затраты нормативного периода) предотвращение или устранение которого будет представлять собой экономический эффект.

По прогнозируемым результатам предлагаемые рекомендации позволят снизить инвестиции в «человеческий капитал» (затраты в сфере здравоохранения, связанные с лечением различного рода заболеваний, обусловленных антропогенным щ влиянием) в Лесосибирском промышленно-экономическом регионе на 40-45%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мазурова, Елена Николаевна, 1999 год

1. Акулич И.JI. Математическое программирование в примерах и задачах. М.: Высшая школа, 1993. - 336 с.

2. Андрейцев В.А. Правовое обеспечение экологической экспертизы. Киев, 1990.

3. Аргайл М. Психология счастья: пер. с англ. М., 1990.

4. Аргументы и факты, 1990 г., № 17; «Независимая газета», 7 февраля 1992 г.

5. Астанин Л.П., Благосклонов К.Н. Охрана природы. -М.: Колос, 1984.289 с.

6. Ашманов С.А. Теория оптимизации в задачах и упражнениях. М.: Наука. 1991.-445 с.

7. Балацкий О.Ф. Экономика чистого воздуха. Киев. Наукова Думка, 1979, 296 с.

8. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984,- 190 с.

9. Барышева А. Человеческий потенциал как основа национального экономического успеха // Общественные науки и современность. 1994. N I.e. 28-38.

10. Ю.Бетаев Е.Н."0 санитарно-эпидемиологической обстановке в России", Врач. 1993.- N 1.- С. 50-53.

11. Венцель Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология,-М.: 1980.-208 с.

12. Вернадский В.И. Живое вещество. М.: Наука, 1978. 358 с.

13. Вернадский В.И. Биосфера. М.: Наука, 1967 - 360 с.

14. Вронский В.А. Прикладная экология. Ростов н/Д.: Изд-во «Феникс», 1996. 512 с.

15. Гладкий Ю. Н., Лавров С.Б. Дайте планете шанс! М., 1995.

16. Глезерман Г.Е. Ленин и формирование социалистического образа жизни. "Коммунист", 1974, N 1.

17. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды в РФ в 1992 г.» 1993. - № 9 (17) - С. 106.

18. Григорьев А.А. Экологические уроки прошлого и современности. -Л., 1991.

19. Гуров С.В. Методы математического программирования для решения экономических задач. Л.: ЛТА, 1981.- 60 с.

20. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М., "Прогресс", 1969.

21. Данилов-Данильян В.И., Горшков В.Г., Арский Ю.М., Лосев. К.С. Окружающая среда между прошлым и будущим; мир и Россия (опыт эколого-экономического анализа), М., 1994.- с. 132.

22. Девис П. Пространство и время в современной картине Вселенной. Пер. с англ. Н.В.Мицкевича. М.: Мир, 1979.- 288 с.

23. Декларация международной конференции ООН в Рио-де-Жанейро по окружающей среде и устойчивому развитию. Июнь, 1992.

24. Дюркгейм Э.О. О разделении общественного труда. М., 1992.

25. Довгуша В.В., Тихонов М.Н. Природа под антропогенным прессом -экологическая деградация // Экология промышленного производства. М., ВИМИ. - 1994. - вып. 4.

26. Дубинин Н.П., Пашин Ю.В. Мутагенез и окружающая среда. М.: Наука, 1978.

27. Ерофеев Б.В. Экологическое право. М., 1992.28.3обмард В. Буржуа. Этюды по истории духовного развития современного экономического человека. М., 1994.29.3орин И.В., Кривощеев В.М. Проблемы рекреации в управлении развитием народонаселения. Минск, 1979.

28. Израэль Ю.А. Прошлое и прогноз на будущее. // "Правда", 20 марта 1989 г.

29. К здоровой России. Политика укрепления здоровья и профилактики заболеваний: приоритет основные неинфекционные заболевания. М., 1994.-80 с.

30. Камшилов М.М. Эволюция биосферы.- М.: Наука. 1974. 254 с.

31. Кинг А., Шнейдер Б. Первая глобальная революция. Доклад «Римского клуба».- М., 1991.

32. Колбасов О.С. Правовая охрана природы. М.: Знание, 1984. - 262 с.

33. Коммонер Б. Замыкающийся круг. Природа. Человек. Технология. Пер. с англ., 1984.

34. Кондратьев К .Я. Ключевые проблемы глобальной экологии. М., 990.

35. Кормилицин В.И., Цицкишвили М.С., Яламов Ю.И. Основы экологии. М.: МПУ, 1997. 368 с.

36. Коробов П.Н. Математические методы планирования и управления в лесной и лесоперерабатывающей промышленности. М.: Лесн. пром-сть, 1974.-311 с.

37. Краткий словарь по социологии / Под общей ред. Д.М. Гвишиани, Н.И. Лапина; Сост. Э.М. Коржева, Н.Ф. Наумова.- Политиздат, 1989.479 с.

38. Кузнецов Ю.Н., Кузубов В.И., Волощенко А.Б. Математическое программирование. М.: Высшая школа, 1980. - 300 с.

39. Кулманов М., Амрин К., Байзаков Т. Экономический ущерб от неблагоприятных факторов окружающей среды // Народное хозяйство Казахстана, 1985. №12. С. 66-68.

40. Куранты. 1991. 23 ноября. С. 9.

41. Ленькова А. Оскальпированная земля. Пер. с польск. М., 1971.

42. Ломов Ю.М., Москвитина Э.А., Варивода А.Г. "Анализ и тенденция заболеваемости холерой в мире". Здоровье населения и среда обитания. 1994.-N 4. - С. 1-5.

43. Лось В.А. Человек и природа. Социально-философские аспекты экологических проблем. М., 1973.

44. Лотов А.В. Введение в экономико-математическое моделирование. -М.: Наука, 1984.-392 с.

45. Малаш Л. Достигнут компромисс // Куранты. 1991. 26 октября .

46. Маркс К.Капитал,т.З.К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч. Т.25

47. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л. и др. Пределы роста. М. 1991.

48. Мельник М.М. Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении материально-техническим снабжением. -М.: Высшая школа, 1990. 208 с.

49. Моисеев Н.Н. Человек. Среда. Общество .- М.: Наука, 1982. 237 с.

50. Народное хозяйство СССР в 1989. // Стат. ежегодник / Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика. 1990. 766 с.

51. Наша карта бита // Московские новости. 1991. 3 ноября.

52. Наше общее будущее. Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию. Пер. с англ. / Под ред. и с поел. С.А. Евсеева и Р.А. Перелета. М.: Прогресс, 1989. 376 с.

53. Небел Б. Наука об окружающей среде: Как устроен мир ? Т. 1,2. -М., 1993.

54. Неверов А.В. Экономика природопользования. Минск. 1992. 216 с.

55. Перепелицкий С. Н. Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении на предприятиях лесной промышленности. М.: Лесн. пром-сть, 1989. - 358 с.

56. Пестель Э. За пределами роста. М., 1988.

57. Петров В.В. Окружающая среда и здоровье человека (три формы возмещения вреда здоровью) // Вестник Моск.ун-та, сер,"Право". 1994. N1.

58. Петров В.В. Экологическое право. Схемы и методика решения задач. М., 1989.

59. Печчеи А. Человеческие качества. М., 1985. 312 с.

60. Попов А. Влияние качества окружающей среды на здоровье человека.63 .Программа действий. Повестка дня на XXI век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. Женева, 1993 (на русск.яз.).

61. Рафиков С.А. Экологическая обстановка в регионе: методы оценки и управление. СПб., 1992

62. Реймерс А.Ф., Яблочков А.В. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой природы. М.: Наука, 1982. - 123 с.

63. Смит Р. Наш дом планета Земля. Политические очерки об экологии человека. Пер. с англ. М., 1984.

64. Социалистический образ жизни и современная идеологическая борьба. "Вопросы философии", 1975, N 3, с. 143-157.

65. Струмилин С.Г., Писаренко Э.Е. Социалистический образ жизни: методология исследования. "Вопросы философии", 1974, N 2.

66. Струмилин С.Г., Писаренко Э.Е. Социалистический образ жизни: методология исследования. "Вопросы философии", 1974, N 4.

67. Толстых В.И. Образ жизни как социально-философское понятие. -"Вопросы философии", 1974, N 12. С.39.

68. Толстых В.И. Образ жизни. Понятие. Реальность. Проблемы. М., 1975.

69. Уорд Б., Дюбо Р. Земля только одна. Пер. с англ. М., 1975.

70. Федоров Е.К. Экологический кризис и социальный прогресс. JL, Гидрометеоиздат, 1977. - 176 с.

71. Федосеев П.Н. Доклад на заседании вице-президентов Академий наук социалистических стран. М., январь, 1975.

72. Фергин В.Р. Методы оптимизации в лесопильно-деревообрабатывающем производстве. М.: Лесн. пром-сть, 1975.215 с.

73. Фромм Э. Дискуссии о трудовом эпосе. "Вопросы философии". 1992. N~l.

74. Хачатуров Т.С. Экономические проблемы рационального природопользования и охраны окружающей среды. М.: 1982. 198 с.

75. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь .- М.: Мысль, 1976. 367 с.

76. Шлайфштайн И. Кому служит концепция "качество жизни". -"Проблемы мира и социализма", 1974, N 7, с.53.

77. Энгельс Ф. Диалектика природы. К.Маркс,Ф.Энгельс.Соч.т.20.

78. Яницкий О.Н. "Единый постгородской образ жизни" модель и реальность. - "Вопросы философии", 1974, N 10, с. 94-105.

79. Ярошевский Т. Труд, личность, творчество. "Проблемы мира и социализма", 1975, N 9, с. 34.83."Ramparts". Berkelly, vol.l 1, 1972, December, p.25.84. "The New York Review of Books", November 20, 1969.8 5. "The New York Review of Books",November 20, 1969.

80. Andrews F.Comments on the Current State of the Art and Some issues for uture Research//The Quality of Life.Comparative Studies/Eds.Szalai A. F,Andrews F.London,1980.P.273-285.

81. Bandrillard I .La societe de consummation,Ses Mythes, Ses structures, Paris, 1970,p. 1 O.Barnes D.M.//" Science". 1986.V.233JP. 155.

82. Bauer R.(ed).Social Indicator,Cambridge, 1966.

83. Beishen В.,Atkinson T.Anglophone and Francophone Differences in Perception of The Quality of Life in Canada//The Qulity of Life. Comparative Studies / Eds. Szalai A.,Andrews F. London, 1980. P.25-39.

84. Betriebliche Umweltokonomie: eine praxisorientierte Einfuhrung / von Wicke L.,Haasis H.-D.,Schafhausen F.-J.,Schuls W. Munchen,Vahlen,1992.- 716 p.91 .Bibler V.S. On Marx with No Nonsense (Reflections at the End of 20 th centry).

85. Biderman A.Social indicators,Whence and Whither? Washington, 1970.

86. Broecker,W.S.1990.Unpleasant surprises in the greenhouse? Nature, London,328:123-126.

87. Brzezinski Z. Between Ages.New York, 1970,p.10.

88. Duncan O.D. Social organization and the ecosystem: Hand book of modern sociology. Chicago. 1964.

89. Caldwell,l.K. 1993. Cooperation and conflict:international response to environmental issues. Environment, Washington, 27 (1); 6-11, 38-39.

90. Ferkiss V. The Future of Technological Civilisation. New York, 1974.

91. Forrester W. World Dinamics. Cambridge, 1971.

92. Fourastie J. Idees majeures. Pour un humanisme de la sociele sci entifique. Paris, 1966, p. 90.

93. Fourastie J. Economie et sociele. Paris, 1972, p.75.

94. Fourastie J. Ekonomie et societe. Paris, 1972, p. 49.

95. Fromm E. The Revolution of Hope. New York Evanston - London, 1968, p.94.

96. Fromm E. The Revolution of Hope. New York-Evanston-London, 1968, p 32.

97. Gabor D. Desirable and Undesirable Ends of Technology, In: Can we survive our Future, London, 1972, p.201.

98. Gabor D. The Mature Society. New York, 1972, p. 1.

99. Haliday E.C. Historical review of Atmospheric Pollution. In: Air Pollution. Geneva., World Healty Organization Monograph 46. 1961.

100. Hedey R.A., Dubin R., Taveggia T. The Quality of workong life, gender and occupational status: A cross-national comparison // The Quality of Life. Comparative Studies / Eds.Szalai A.,Andrews F. London. 1980. P.57-72.

101. Hodson H. The Diseconomies of Growth. New York, 1972, p. 10.

102. Hodson H. The Diseconomies of Growth. New York, 1972, p.213.

103. Inkeles A., Diamond L. Personal development: A cross-national perspective // The Quality of Life.Comparative Studies / Eds.Szalai A.,Andrews F, London, 1980, p.73-109.

104. Jantsch E.For a Science of Man.-Can we survive our Future? London-Sydney-Foronto, 1971, p. 125-126.

105. Kassof A. The Future of Soviet Society.-Kassof (ed),Prospects of Soviet Society .New York, 1968, p. 504-505.

106. Klein H.A., Tatone C.L.,Lindsay N.B. Correlates of life satisfaction among military wives // J.of Psychology. 1989. V.123. P. 465-475.

107. Lifton R.J. 1985. Toward a nuclear-age ethos.Bulletin of the Atomic Scientists, Chicago, 41(7): 168-172.

108. Liskorisk L., Kershaw A. The Travel Trade. L., 1958, p. 31.

109. Lovins,A.B., Lovins,L.H, Krause, F.I. Bach, W. 1982. Least.- cost energy:solving the CO2 problem. Andover,Mass.: Brick House, 184 p.

110. Mac Dermott.Technology: The Opiate of The intellectuals.- "New York Review of Books", July 31, 1969.

111. Maitriser Le Futur, ed.Boris Pregel. Paris, 1973, p. 17.

112. Marcuse H. An Essay on Liberation. Boston, 1969. p. 4.

113. Mathews J.T. et al 1986. World resources 1983: a report by the World Resources.

114. Mayer A. Theories of Convergence. In.: Ch. Johnson (ed)., Change in Communist Systems. Stanford, 1970, p. 317.

115. McCaull Julian. Discriminatory Air Pollution. «Environment», March 1976.

116. Meadows D. and others (ed). The Limits to Growth, New York, 1973.

117. Megill K. The Democratic Theory .New York, 1970, p. 143-144.

118. Michener J. The Quality of Life. Philadelphie- New York, 1970.

119. Minor M.J. Bradbum N.M., Schaeffer N.C. The Structure of Life Satisfaction: A comparative Analysis across social groups // The Quality of Life. Comparative Studies // Eds. Szalai A., Andrews F. London, 1980. P. 129-134.

120. More Green Grass. "The Economist", 22.1.1972.

121. Muller H J. // Amer. Hum. Genet. 1950. V.2, p. 111.

122. Mumford L. The Myth of the Machine, New York, 1970, p.75.

123. Neel J.M. //MutRes. 1974. V. 26. P. 319.

124. OECD: List des preoccupations sociales, 1974.

125. Peelke R.C. Environmentalism and the Future of progressive politics.New Haven L., 1989, VIII. P.3.

126. Reich Ch. The Greening of America. New York, 1971, p.6.

127. Revel J. Ni Marx, ni Jesus. La nouvelle revolution mondiale est commencee aux Etats Unis. Paris, 1971, p. 166.

128. Rostow W. Politics and the Stages of Growth.Cambridge University Press, 1971, p.22.

129. Siebest H. Umwelt als knappes Gut / Umwelt, Wirtschaft, Gesllschaft-Wege zu einem neuen Grundverstandnis. Kongress der Landesregierung" Zukunftschanchen eines Industrielandes". Dezember. 1995. Baden-Wurttemberg: Maisch Queck Verlag.- 1985. - S. 72-88.

130. Skinner B, Beyond Freedom and Dignity. New York, 1972, p. 1.

131. Sobels F.H. // Mut.Res. 1989. V 212, p.77.

132. The Quality of Life. Comparative Studies / Eds.Szalai A.,Andrews F.London, 1980.

133. The Quality of Life. Comparative Studies/Eds.Szalai A., Andrews F.London, 1980.

134. Toffler A.Future Shock. New York, 1970, p. 196, 198, 209, 270.

135. Toynbee A.Amerika and the World Revolution. London New York -Toronto, 1962, p. 69.

136. Ugolini P. Notre culture et la qualite de la vie Torino, 1972.

137. UNO: International definition and Measurement of Standards and Levels of Living, New York, 1961.

138. Vogel F.,Motulsry A.Human Genetics.Springer-Verlag, Berlin, 1979, 700 p.

139. Wager I. Growth versus the Quality of Life. "Science", vol. 168, N 3936, 5june 1970, p. 182.

140. Wager I. Growth versus the Quality of Life. Science, vol. 168, N 3936, 5 june 1970, p. 67

141. Wager I. Growth versus Quality of Life. "Science", 5. VI. 1970.

142. White L., Edwards J.N. Emptying the nest and parental well-being: An analysis of national panel data // American Sociological Review. 1990. V.55. P. 235-242.

143. Word Health. 1974. November. P.4-9.

144. Zapf W. The spes Social indicators system in comparative perspective // The -269 Quality of Life.Comparative Studies / Eds.Szalai A.,Andrews F. London, 1980. P. 249.

145. Мазурова E.H. Биосфера почва - человек: экологические факторы. Психологопедагогические проблемы формирования личности учителя. Красноярск, J11 НИ, 1995.

146. Мазурова Е.Н. Некоторые аспекты экологического воспитания. Непрерывное экологическое образование: Региональная конференция. Красноярск, 1995.

147. Мазурова Е.Н. Анализ состояния атмосферы города Лесосибир-ска. Проблемы хмико-лесного комплекса: Научно-практическая конференция. Красноярск, КГТА, 1996.

148. Мазурова Е.Н.6 Хакимова М.И., Смольникова С.В. Экологический аспект к проблеме качества жизни населения ( на примере г.Лесосибирска). Проблемы химико-лесного комплекса: Научно-практическая конференция, Красноярск, КГТА, 1997.

149. Drucker. P. Technology, Management and Society, 1958.

150. О состоянии окружающей природной среды Красноярского края 1994-1996 гт. Ежегодный доклад / Государственный комитет по охране окружающей природной среды Красноярского края. Красноярск, 1997.

151. Олдак П.Г. Современной производство и окружающая среда. М.: 1979.

152. Кенуорси Л. Как убедить предприятия уменьшить количество промышленных отходов. 1990. США. 1995 пер. на рус.

153. Лесосибирск: Региональный блок федеральной программы освоения Нижнего Приангарья. Красноярск Новосибирск. 1997.

154. Рютова Т.И. Экономико-математические планирования на лесопромышленных предприятиях. М.: Экология, 1991.

155. Экономические проблемы рационального природопользования и охраны окружающей природной среды. Под ред. акад. Т.С. Хачату-рова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982.

156. Мосягин В.И., Порунов А.Н, Планирование и учет природоохранной деятельности: Текст лекций для студ. спец. 0608, 0704.: ЛТА, 1989.

157. Белякова Г.Я., Санникова Е.С. Категория качества жизни в экономической теории. // Межвузовская научно-практическая конференция «Человек и его среда» . Красноярск, 1997 г.

158. Ельдештейн Ю.М.,Захарова Л.Н. Применение методов корреляционного и регрессионного анализа в дипломном проектировании: методические указания для студентов спец.0704. Лесосибирск, 1992.

159. Kiker B.F. Human Capital: 1п Retrospect.- Essays in Economics 16, June 1968, p. 112.

160. Schultz, Human Wealth and Economic Growth.- The Humanist, 1959,№ 19, p.71-81.

161. American Economic Review, March 1961,p. 1 -17.

162. Mushkin S. Health as an Inverstmen. Jornal of Politikal Economy