Политика экономической безопасности как элемент корпоративного управления тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Алпысбаев Кайсар Серикулы

  • Алпысбаев Кайсар Серикулы
  • кандидат науккандидат наук
  • 2019, ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет»
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 174
Алпысбаев Кайсар Серикулы. Политика экономической безопасности как элемент корпоративного управления: дис. кандидат наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет». 2019. 174 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Алпысбаев Кайсар Серикулы

Введение.......................................................................................................................3

Глава 1. Теоретико-методологические основы экономической

безопасности в корпоративном управлении.............................................................3

1.1 Экономическая безопасность: сущностное содержание, роль,

значение и особенности............................................................................................11

1.2 Корпоративное управление компании и ее экономическая безопасность .... 31

1.3 Подходы к формированию концепции политики экономической

безопасности в корпоративном управлении...........................................................48

Глава 2. Анализ экономической безопасности в корпоративных структурах Республики Казахстан..............................................................................................69

2.1 Состояние и тенденции развития корпоративных структур в Казахстане

(на примере АО «НК «КазМунайГаз»)...................................................................69

2.2 Оценка корпоративного управления в АО «НК «КазМунайГаз»..................85

2.3 Мониторинг и оценка корпоративного управления рисками

экономической безопасности в АО «НК «КазМунайГаз»..................................102

Глава 3. Пути развития политики экономической безопасности

в корпоративном управлении.................................................................................113

3.1. Формирование политики экономической безопасности

в корпоративном управлении (на примере АО «НК «КазМунайГаз»)..............113

3.2. Стратегическая модель политики экономической безопасности

в корпоративном управлении.................................................................................127

Заключение..............................................................................................................144

Обозначения и сокращения....................................................................................155

Библиографический список...................................................................................156

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политика экономической безопасности как элемент корпоративного управления»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Приоритетной задачей обеспечения экономической безопасности корпоративных образований в современном мире является создание предпосылок для динамичного роста, стабильной и эффективной их деятельности, формирование потенциала устойчивого развития корпоративных структур в перспективе. Рациональное использование всех ресурсов компании, важных для ее деятельности, может быть достигнуто за счет снижения влияния негативных факторов на экономическую безопасность корпорации, что требует разработки и проведения специальной политики экономической безопасности.

Обеспечение экономической безопасности является важным аспектом успешного функционирования и экономического развития корпоративных структур и во многом влияет на их эффективность деятельности. Политика экономической безопасности в корпоративном управлении требует комплексного подхода, осуществление которого достаточно сложно, хотя и очень важно в условиях проявления глобализации, диждитализации и иных современных тенденций. Основной задачей политики экономической безопасности в корпоративном управлении является обеспечение устойчивого и максимально эффективного развития в современных условиях, а также создание высокого потенциала роста в будущем. Политика экономической безопасности направлена на обеспечение стабильного и динамичного развития, постоянного балансирования и гармонизации деятельности, которые достигаются с использованием всех типов ресурсов и возможностей, которые доступны корпорации.

Формирование и реализация политики экономической безопасности происходит через процесс создания внутрикорпоративной системы экономической безопасности, ориентированной на выявление точек бифуркации в развитии (трансформации из стабильного состояния корпоративного управления в нестабильное). Недостаточное внимание

вопросам политики экономической безопасности в корпоративном управлении в значительной степени отражается на результатах деятельности, динамике роста и устойчивом развитии компании.

Таким образом, актуальность проблематики разработки, научного обоснования и реализации политики экономической безопасности в корпоративном управлении, необходимость ее дальнейшей теоретической и практической разработки обусловили выбор темы исследования.

Степень научной разработанности темы исследования. Теоретическую базу исследования сформировали научные работы таких известных ученых, как: Л.И. Абалкин, Н.Р. Абелгузин, С.А. Афонцев, Т.И. Безденежных, И.Я. Богданов, Г.С. Вечканов, Д.В. Гордиенко, О.А. Грунин, А.И. Илларионов, Т.Е. Кочергина, В.И. Сигов, В.К. Сенчагов, Е.А. Олейников, А.В. Харламов и др., внесших заметный вклад в развитие теории экономической безопасности и обоснование инструментария ее обеспечения.

Вопросы, посвященные отдельным прикладным аспектам экономической безопасности, проблемам оценки уровня экономической безопасности с позиции системного подхода рассмотрены в трудах таких российских и зарубежных ученых, как: В.С. Гусев, Л.А. Запорожцева, Г.Б. Клейнер, И.А. Круглова, А.Х. Курбанов, А.Н. Литвиненко, Н.С. Максаков, В.Д. Мамонов, Н.В. Матвеев, Е.Ю. Меркулова, У Митчелл, Л.А. Миэринь, У Пирсон, В.В. Погодина, М.Н. Руденко, М.В. Рукинов, М.В. Сигова, А.А. Смирнов, О.А. Степичева, В.А. Титов, И.Ю. Фалинский, И.П. Фирова, Е.Е. Шарафанова и др.

В трудах А.Н. Асаула, УБ. Баймуратова, Ю.В. Вертаковой,

A.Е. Есентугелова, В.А. Забродского, А.А. Кайгородцева, Н. Мунтян,

B.А. Плотникова, А.В. Полянина, Н.Г. Сарсенова, В.Л. Тамбовцева,

C.А. Филина, А.И. Хорева, А.Г. Шаваева и др. исследованы проблемы экономической безопасности предприятий, в том числе корпоративных структур, специфика корпоративного управления в условиях нестабильной деловой среды, применительно как к российским, так и к казахстанским

условиям.

Несмотря на большое количество публикаций по проблемам экономической безопасности и корпоративного управления, недостаточно глубоко еще изучены вопросы политики экономической безопасности в корпоративном управлении. В этой связи, одной из наиболее важных и перспективных задач является разработка теоретической модели политики экономической безопасности на микроуровне, что обусловило выбор направления и темы исследования, постановку его цели и задач, а также определило основное содержание диссертационной работы.

Целью диссертационного исследования является теоретико-методическое обоснование места и роли экономической безопасности в системе корпоративного управления и разработка концептуальных подходов и практических рекомендаций по формированию политики экономической безопасности в корпорациях.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

- уточнить и развить понятийный аппарат экономической безопасности с учетом специфики корпоративного сектора экономики и корпоративного управления;

- проанализировать и систематизировать подходы к политике экономической безопасности в корпоративном управлении;

- разработать методический подход к оценке уровня экономической безопасности в корпоративном управлении;

- систематизировать и предложить классификацию угроз и рисков экономической безопасности в корпоративном управлении;

- разработать стратегическую модель политики экономической безопасности в корпоративном управлении;

- обосновать стратегию формирования политики экономической безопасности как элемента корпоративного управления.

Объектом исследования являются корпоративные структуры, рассматриваемые в контексте обеспечения их экономической безопасности.

Прикладные исследования и расчеты в диссертации выполнены на материалах корпоративных структур нефтегазовой отрасли Республики Казахстан.

Предметом исследования выступает процесс корпоративного управления, связанный с формированием и развитием политики экономической безопасности.

Теоретической основой диссертационной работы стали научные работы и публикации исследователей России, Казахстана, стран СНГ и дальнего зарубежья в области изучения экономической безопасности и корпоративного управления.

Методологическая основа диссертационного исследования.

Исследование базируется на современной методологии экономической науки, в частности ее неоклассического и институционального направлений, а также методологии теории управления и обеспечения экономической безопасности. Методическую базу исследования составили методы сравнительного анализа, группировки, структурно-логический, графо-аналитический, экспертных оценок, регрессионного и дисперсионного анализа, прогнозирования.

Информационно-эмпирическая база исследования. В диссертационном исследовании учитывались нормативно-правовые документы и законы в области регулирования и методического обеспечения отношений в политике экономической безопасности. Эмпирическую базу исследования составили статистические данные Комитета по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан, информация компаний нефтегазовой отрасли Казахстана, а также материалы деловой периодической печати и официальных интернет-сайтов.

Обоснованность и достоверность полученных результатов

обеспечивается использованием в исследовании апробированных научных методов, полнотой проведенного анализа теоретических разработок, положительной оценкой результатов на научных конференциях, практической проверкой и внедрением результатов исследования.

Соответствие Паспорту научной специальности. Диссертационное

исследование соответствует Паспорту научной специальности ВАК 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (экономическая безопасность): п. 12.6. Концептуальные и стратегические направления повышения экономической безопасности, критерии экономической безопасности, п. 12.10. Механизмы и инструменты создания эффективной системы экономической безопасности, п. 12.13. Корпоративные ресурсы стратегического назначения и экономической безопасности (основной и оборотный капитал, людские ресурсы, потенциал научно-технического прогресса, информационное и правовое обеспечение).

Научная новизна исследования заключается в разработке автором научно-методического аппарата формирования политики экономической безопасности как неотъемлемого элемента корпоративного управления, реализация которого позволяет обеспечить эффективное и динамичное развитие компаний.

Наиболее существенные результаты исследования, обладающие научной новизной, полученные лично соискателем и выносимые на защиту:

1. Развит понятийный аппарат экономической безопасности, с учетом специфики корпоративного сектора экономики, в том числе: предложены авторские трактовки дефиниций «экономическая безопасность» и «политика экономической безопасности в корпоративном управлении», отличающиеся учетом взаимосвязи основных элементов корпоративного управления, взаимодействия организационно-правовых мер и методов, направленных на повышение ресурсного потенциала компании, обеспечение стабильного развития и защиту ее экономических интересов компании; сформулировано понятие рисков и угроз политики экономической безопасности в корпоративном управлении, под которыми предложено понимать негативное воздействие определенных изменений, происходящих как внутри системы, так и вне ее, оказывающее существенное влияние на стабильность корпоративных структур, императивы их роста и приоритеты развития компании, на основе чего

предложен унифицированный и комплексный подход к процессу определения и упреждения рисков и угроз, для обеспечения высокого уровня экономической безопасности в корпоративном управлении.

2. Систематизированы концептуальные подходы к политике экономической безопасности в корпоративном управлении, в основу которых положены принципы защищенности экономических интересов компании, критерии оценки достижения этой цели, а также учет факторов, влияющих на результаты деятельности по обеспечению экономической безопасности, что позволяет проводить объективную диагностику уровня экономической безопасности компании на основе целостного метода, с учетом не только текущего состояния, но и тенденций развития, предвосхищения внешних и внутренних угроз в процессе корпоративного управления, в увязке политики экономической безопасности с уровнем развития страны, региона, компании.

3. Разработан методический подход к оценке уровня экономической безопасности в корпоративном управлении, базирующийся на инкорпорировании в политику экономической безопасности системы пороговых значений комплекса показателей экономической безопасности (управленческие, финансовые, экономические, ресурсные, организационные), за пределами которых не представляется возможным дальнейшее эффективное корпоративное управление и устойчивое развитие компании, что позволяет обеспечить развитие и функционирование компании в условиях риска и неопределенности.

4. Систематизированы виды современных угроз и рисков экономической безопасности в корпоративном управлении и представлена их классификация, отличающаяся использованием в качестве основания классификации их влияния на эффективность корпоративного управления, с учетом присущих им особенностей, что позволяет создать предпосылки для устойчивого развития компаний и защиту от внешних и внутренних угроз их экономических интересов.

5. Разработана стратегическая модель политики экономической

безопасности в корпоративном управлении, отличительным признаком которой является использование структурно-логического подхода и системы авторских принципов формирования политики экономической безопасности компании, что позволяет определить рациональные способы моделирования состояния экономической безопасности в корпоративном управлении применительно к специфике как вертикально-интегрированных, так компаний с горизонтальной интеграцией.

6. Предложена стратегия формирования политики экономической безопасности как элемента корпоративного управления, представляющего собой совокупность взаимодействующих ключевых мероприятий, мер и методов, определяющих состояние безопасности компании, как в настоящем времени, так и на перспективу, отличие авторского подхода к формированию стратегии политики экономической безопасности состоит в ориентире не только на создание предпосылок для максимизации прибыли, роста дивидендов собственников, но и на качественные изменения и преобразования системы корпоративного управления.

Теоретическая значимость полученных результатов заключается в том, что они могут быть использованы в процессе разработки концепции политики экономической безопасности в корпоративном управлении, применительно к формированию методических основ совершенствования корпоративного управления в нефтегазовой отрасли. Основные теоретические выводы, к которым пришел автор, представляют вклад в экономическую науку, в ее разделы, связанные с экономической безопасностью и управлением корпорациями, они развивают и дополняют имеющийся понятийный аппарат в контексте политики экономической безопасности в корпоративном управлении.

Практической значимостью обладает разработанная стратегическая модель политики экономической безопасности, которая может улучшить менеджмент корпоративных структур, оказать положительное влияние на снижение рисков и предвосхищение угроз, а также на динамику устойчивого развития компаний. Научные результаты диссертационного исследования могут

быть использованы при разработке политики экономической безопасности в корпоративном управлении для повышения эффективности функционирования в компаниях нефтегазового комплекса.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования прошли апробацию на международных научных и научно-практических конференциях: «Развитие науки в XXI веке» (Украина, г. Харьков, 2016); «Современная экономика и финансы: исследования и разработки» (Россия, г. Санкт-Петербург, 2016); «Современный взгляд на будущее науки: приоритетные направления и инструменты развития» (Россия, г. Санкт-Петербург, 2017); «Проблемы современной экономики: глобальный, национальный и региональный контекст» (Беларусь, г. Гродно, 2017); «Инновационные технологии на транспорте: образование, наука, практика» (Казахстан, г. Алматы, 2018). Основные результаты исследования нашли использование в учебном процессе высших учебных заведений при чтении курсов лекций и проведении практических занятий по дисциплинам «Экономическая безопасность», «Корпоративное управление», «Политика безопасности предприятия» и др.

Публикации. По теме исследования опубликовано 15 научных работ общим объемом 5,35 п.л. (личный вклад - 5,05 п.л.), в том числе 5 статей - в журналах, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России и 1 статья в журнале, индексируемом в международной базе Scopus.

Структура диссертации. Диссертация включает в себя введение, 3 главы, заключение, библиографический список, список терминов и сокращений.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В КОРПОРАТИВНОМ

УПРАВЛЕНИИ

1.1 Экономическая безопасность: сущностное содержание, роль, значение и особенности

В условиях происходящих интеграционных процессов важное значение приобретает решение проблемы, связанной с обеспечением экономической безопасности1. В настоящее время успешное развитие компаний и повышение их эффективности в большей мере зависит от совершенствования деятельности их по улучшению состояния экономической безопасности. Важным становится обеспечение деятельности компаний высокой степенью защиты от негативных и нежелательных влияний и изменений.

Появление вопросов изучения экономической безопасности заложено еще в основах экономической теории. Понятие безопасности означает дословно перевод с греческого - владеть ситуацией, то есть положение субъекта, полностью защищенного от всех негативных факторов2. В настоящее время в научной литературе существует большое количество различных подходов к понятию экономическая безопасность, предложены принципы обеспечения экономической безопасности, однако отсутствует единое понимание ученых, и авторы рассматривают сущностное содержание каждый по-своему. Поэтому термин экономическая безопасность трактуется в литературе по-разному.

Теоретические подходы к содержанию понятия «экономическая безопасность» возможно разделить на определенные группы. Так, к одной из них можно отнести работы ученых, которые считают, что экономическая

1 Харламов, А.В. Инвестиции и преодоление нестабильности национальной экономики // Харламов А.В., Авалиани Г.В. // Известия Юго-Западного государственного университета. -2018. - № 3 (78). - С. 113-119; Фирова, И.П. Проблема выбора стратегии развития в условиях неопределенности в экономической науке и государственной политике / Фирова И.П. // Наука на рубеже тысячелетий. - 2018. - № 12. - С. 131-133.

2 Гуцан, О.Н. Кадровая безопасность как инструмент обеспечения экономической безопасности / О.Н. Гуцан // Экономическая безопасность: проблемы, перспективы, тенденции развития - Пермь, 2016. -Ч. 1. - С. 106-113.

безопасность тесно связана с динамикой развития экономики, необходимой для защиты интересов государства. Этой точки зрения придерживается большинство ученых. К группе исследователей, которые представили более конкретные определения экономической безопасности, относятся: Богданов И.Я.3, Вечканов Т.С.4, Гордиенко Д.В.5, Кочергина Т.Е.6 и т.д.

Ко второй группе относятся академик Абалкин А.И.7 и Илларионов А.И.8, которые считают экономическую безопасность как взаимосвязь условий и факторов, обеспечивающих независимость и в перспективе максимальный рост количества экономических ресурсов на душу населения более эффективным способом.

Третья группа авторов признает под экономической безопасностью возможность экономики удовлетворять потребности общества на международном и национальном уровне. К этой группе ученых относятся Афонцев С.А.9, Грунин О.А., Грунин С.О.10, Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.11 Встречается также интересный подход, отражающий содержание двух направлений понятия экономическая безопасность: одно, связанное с влиянием угроз на уровень безопасности компании, другое же связано с уровнем финансово-экономической деятельности.

Позиция Грунина О.А. и Грунина С.О. относится к первой точке зрения, так рассматривая «экономическую безопасность предприятия как деятельность

3 Богданов, И.Я. Экономическая безопасность России: теория и практика / И.Я. Богданов. -Москва, 2001.

4 Вечканов, Г.С. Экономическая безопасность / Г.С. Вечканов. - СПб., 2007.

5 Гордиенко, Д.В. Основы экономической безопасности государства/ Д.В. Гордиенко. - М., 2009.

6 Кочергина, Т.Е. Экономическая безопасность / Т.Е. Кочергина. - Ростов на Дону, 2007.

7 Абалкин, Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение / Л.И. Абалкин // Вопросы экономики. - 1994. - № 12.

8 Илларионов, А.И. Критерии экономической безопасности / А.И. Илларионов // Вопросы экономики. - 1998. - № 10.

9 Афонцев, С.А. Дискуссионные проблемы национальной экономической безопасности / С.А. Афонцев // Россия ХХ1. - М., 2001.

10 Грунин, О.А. Экономическая безопасность организации / О.А. Грунин, С.О. Грунин. -СПб., 2002. - 160 с.

11 Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцев. - М., 2016.

субъекта, где более эффективно используются корпоративные ресурсы, заранее должно учитываться влияние угроз и разных негативных ситуаций, что позволяет создать необходимые условия для реализации целей компании при высокой конкуренции»12.

Во вторую категорию исследователей входит Маламедов С.Л. , который считает экономическую безопасность предпринимательской структуры как защиту жизненных ее интересов от внешнего и внутреннего влияния различных угроз, защищенность ее структуры: интеллектуального, информационного, технического, технологического потенциала, кадровых ресурсов, финансов, что обеспечивается комплексом мероприятий организационно-правового, экономического, информационного, технологического, а также социального

13

подхода13.

С.В. Лекарев, А.П. Судоплатов считают, что «безопасность предприятий это экономическая, организационная и производственная деятельность и развитие интеллектуальных, материальных, информационных ресурсов, что позволяет предприятию стабильно работать»14.

В настоящее время вопросы экономической безопасности становятся предметом особенно пристальных научных исследований. Длительное время основная часть научных исследований вопросов экономической безопасности, как показано выше, были посвящены изучению этой проблемы на макро- и мезо-уровнях. Постоянно растущее количество публикаций, как в научной, так и в специальной литературе свидетельствует об этом. Понятие экономической безопасности тесно рассматривали с национальной безопасностью, которое включает в себя информационную и экологическую безопасность.

Однако, рассматривая вопросы национальной безопасности, невозможно не учитывать экономические вопросы обеспечения безопасности на

12 Грунин, О.А. Экономическая безопасность организации / О.А. Грунин, С.О. Грунин. -СПб., 2002. - 160 с.

13 Меламедов, С.Л. Стратегия экономической безопасности предпринимательских структур / С.Л. Меламедов. - СПб., 2002.

14 Судоплатов, А.П. Безопасность предпринимательской деятельности / А.П. Судоплатов, С.В. Лекарев. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.

региональном уровне и на уровне корпоративных структур. Все это связано со следующими аспектами:

во-первых, стремлением к полному определению национальных интересов в условиях происходящих процессов глобализации и интеграции, связанным с формированием эффективных экономических механизмов и национальной стратегии. Экономически развитая страна - имеет право сильного в мировой политике;

во-вторых, необходимостью формирования механизма устранения межрегионального отличия (региональная дифференциация - разный уровень развития регионов);

в-третьих, инновационное развитие, направленное на эффективный рост экономики государства в целом, его регионов и тесно связано с достижением научно-технического прогресса и внедрением инноваций в производство. Защита интересов компаний национальной экономики становится важным элементом как внешней, так и внутренней политики развитых стран мира. Поэтому весьма логично, решение вопросов экономической безопасности, включая нормативно-правовое обеспечение, следует вести не только на уровне страны, региона, отрасли, но прежде всего на уровне компании.

Понятие экономическая безопасность играет важную роль и является неотъемлемой частью как внешней, так и внутренней политики любой компании. Важной задачей обеспечения экономической безопасности компании является защита собственных ресурсов и персонала от различных влияний негативного характера, предвосхищение причин, а также предопределение факторов, которые могут оказывать отрицательное влияние на результаты деятельности компании.

В научной литературе существует значительное количество публикаций (Бельков О.А.15, Ващекин Н.П., Дзлиев М.И., Урсул А.Д.16, Владимирова Ю.И.,

15 Бельков О.А. Материалы экспертно-дискуссионного клуба «Аналитика»: декабрь 2014 — май 2015. Том I / Агеев А.И., Глазьев С.Ю., Митяев Д.А. и др. - М.: Институт экономических стратегий, Русский биографический институт, 2015. — 336 с. (http://www.inesnet.ru/rus_author/belkov-o-a).

Павлов А.С.17, Коломыцева О.Ю., Плотников В.А.18, Багрецов С.А., Петров Д.М.19 и др.), которые рассматривали отдельные вопросы экономической безопасности на предприятии. Отсюда, существующая неполная и односторонняя трактовка понятия экономической безопасности. Мы полагаем, что в интегративном представлении экономическая безопасность -это состояние всех факторов, условий и механизмов, а также сбалансированности внешних и внутренних сторон его существования, формирующего реализацию его настоящего и перспективного развития20.

Осуществляемые новые научные исследования рассматриваются в рамках определения универсальной трактовки понятия экономической безопасности из имеющихся представлений в научной литературе. Экономическая безопасность имеет определенные особенности, характерные безопасности, как универсальной категории природы и общества. Обеспечение безопасности от влияния внешних и внутренних угроз относится к основным, базовым потребностям государства, общества и человека21.

Экономическая безопасность корпоративных структур или предприятий -это обеспечение стабильной деятельности, повышение эффективности, рост финансово-экономических показателей, внедрение инноваций, социальное развитие в условиях организационно-правовых и производственных связей, интеллектуальных ресурсов.

16 Урсул А.Д., Ващекин Н.П., Дзлиев М.И. Экономическая безопасность: институциональный подход. - Москва, 2000. - 370 с.

17 Владимиров Ю.И., Павлов А.С. Внешнеэкономический аспект экономической безопасности Российской Федерации // Безопасность. 1994. № 3. С. 60-65.

18 Коломыцева О.Ю., Плотников В.А. Специфика обеспечения экономической безопасности предприятий в условиях цифровизации экономики // Известия СПбГЭУ. 2019. № 5. С. 75-83.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Алпысбаев Кайсар Серикулы, 2019 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абалкин, Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение / Л.И. Абалкин // Вопросы экономики. - 1994. - № 12.

2. Абелгузин, Н.Р. Теоретические проблемы обеспечения экономической безопасности в транзитивной экономике: диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Абелгузин Н.Р. / Башкирский государственный аграрный университет. - Уфа, 2006.

3. Акофф, Р. Планирование будущего корпорации / Акофф Р. - М., 2002.

4. Акулинин, Д.Ю. Методы оценки экономической эффективности корпоративного управления в современных российских условиях / Д.Ю. Акулинин // Экономика и финансы. - 2006. - № 1.

5. Алиев, У.А. Роль Федеральной службы судебных приставов в нейтрализации угроз экономической безопасности / Алиев У.А., Безденежных Т.И., Шарафанова Е.Е. // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2018. - № 3 (111). - С. 66-71.

6. Алпысбаев, К. С. Software Engineering Summit, Investment Risk management in stock market // Материалы III Международного форума «Special Education Summit». Казахстан, г. Алматы, 2012 г. / К.С. Алпысбаев. - Алматы, 2012. - С. 54-56.

7. Алпысбаев, К.С. Теоретические аспекты формирования модели «разноскоростной» интеграции в таможенном союзе и риски реальной действительности / К.С. Алпысбаев // Сборник научных трудов «Актуальные проблемы социально-экономического развития Казахстана в условиях глобализации». - Выпуск № 3. - Астана, 2013. - С. 31-35.

8. Алпысбаев, К.С. К вопросам создания комплексной системы государственного аудита в Казахстане / К.С. Алпысбаев // Сборник научных трудов «Нурлы Жол: новые направления развития финансово-экономической системы Казахстана в рамках ЕАЭС». - Выпуск № 1. - Астана, 2015. - С. 28-32.

9. Алпысбаев, К.С. Обеспечение конкурентоспособности МСБ Казахстана в условиях ЕАЭС / К.С. Алпысбаев // Каржы-Финансы. - 2015. - № 2. - С. 37-40.

10. Алпысбаев, К.С. Принципы формирования политики экономической безопасности в корпоративном управлении / К.С. Алпысбаев // Журнал правовых и экономических исследований. - 2019. - № 3.

11. Алпысбаев, К.С. Факторы, влияющие на развитие корпоративного управления в Казахстане / Алпысбаев К.С. // Сборник статей XI Международной конференции «Развитие науки в XXI веке», 2 часть. - Харьков, 2016. - С. 5-9.

12. Алпысбаев, К.С. Формирование системы корпоративного управления / К.С. Алпысбаев // Материалы XIII Международной научно-практической конференции для студентов, аспирантов и молодых ученых «Современная экономика и финансы: исследования и разработки». - СПб., 2016. - С. 27-32.

13. Алпысбаев, К.С. О национальной'системе противодействия легализации доходов, полученных преступным путем (на материалах Казахстана) / К.С. Алпысбаев // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2016. - № 4 (106). - С. 111-115.

14. Алпысбаев, К.С. Интеграция ЕАЭС как фактор экономической безопасности / К.С. Алпысбаев // Материалы Международной конференции «Современный взгляд на будущее науки: приоритетные направления и инструменты развития». - СПб., 2017. - С. 192-194.

15. Алпысбаев, К.С. Экономическая безопасность компании и ее защищенность от внутренних и внешних угроз / К.С. Алпысбаев // Материалы VI Международной научно-практической конференции «Проблемы современной экономики: глобальный, национальный и региональный контекст», Беларусь, г. Гродно. - 2017. - С. 161-167.

16. Алпысбаев, К.С. Государственная политика обеспечения экономической безопасности / К.С. Алпысбаев // Education. Quality. Assurance. - 2018. - № 1. -С. 60-62.

17. Алпысбаев, К.С. Экономическая безопасность: значение и ее устойчивость/ К.С. Алпысбаев // KANT. - 2018. - № 1 (26). - С. 147-150.

18. Алпысбаев, К.С. Экономическая безопасность Казахстана: состояние и перспективы / К.С. Алпысбаев // Материалы XLII Международной научно-практической конференции на тему: «Инновационные технологии на транспорте: образование, наука, практика» в рамках реализации Послания Президента РК Н. Назарбаева «Новые возможности развития в условиях четвертой промышленной революции». - Алматы, 2018. - С. 186-189.

19. Алпысбаев, К.С. Политика экономической безопасности в корпоративном управлении: принципы, особенности и направления / Алпысбаев К.С. // KANT.

- 2018. - № 2 (27). - С. 120-123.

20. Алпысбаев, К.С. Политика экономической безопасности в корпоративном управлении / В.И. Сигов, К.С. Алпысбаев // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2018. - № 4. - С. 110-115.

21. Андреев, В.К. Защита прав участников (акционеров) хозяйственного общества от недобросовестных или неразумных действий его органов / В.К. Андреев // Хозяйство и право. - 2013. - № 8. - С. 118-119.

22. Андреева, А.А. Виды и элементы стратегии развития предприятия // Андреева А.А. // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. - 2010. -№ 20. - С. 186-192.

23. Антонов, В. Эффективная система корпоративного управления / В. Антонов, М. Самосудов // Проблемы теории и практики управления. - 2008.

- № 5. - С. 50-61.

24. Асадова, А.А. Количественные методы оценки экономической безопасности предприятия / Асадова А.А. // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. - 2017. - № 3 (33). - С. 32-36.

25. Асаул, А.Н. Экономическая безопасность отечественных компаний или, что мы противопоставим рейдерам / Асаул А.Н. // Научные труды Вольного экономического общества России. - 2009. - Т. 109. - С. 94-105.

26. Афонцев, С.А. Дискуссионные проблемы национальной экономической безопасности / С.А. Афонцев // Россия ХХ1. - М., 2001.

27. Бабич, Т.Н. Обоснование методики согласования отраслевых и территориальных интересов при планировании регионального развития с целью реализации государственной экономической политики / Бабич Т.Н., Вертакова Ю.В. // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. - 2017. - № 2 (32). - С. 5-11.

28. Басалай, С.В. Построение системы управления рисками для повышения экономической безопасности / С.В. Басалай // Микроэкономика. - 2009. - № 2.

- С. 70-80.

29. Багиев, Г.Л. Проблемы обеспечения экономической безопасности субъектов малого предпринимательства в условиях теневой экономической деятельности / Г.Л. Багиев, В.Ю. Буров // Экономическая безопасность: проблемы, перспективы, тенденции развития. - Пермь, 2016. -Ч. 1. - С. 7-24.

30. Багрецов С.А., Петров Д.М., Плотников В.А. Теоретико-методологические аспекты комплексной оценки эффективности экономической безопасности предприятий в современных условиях. Монография. - Санкт-Петербург, 2016. - 540 с.

31. Баймуратов, У.Б. Казахстан: посткризисное развитие экономики / Баймуратов У.Б. // Экономика: стратегия и практика. - 2011. - № 2 (18). - С. 3336.

32. Безденежных, Т.И. Выявление и нейтрализация угроз экономической безопасности / Безденежных Т.И., Шарафанова Е.Е. - СПб., 2018.

33. Безденежных, Т.И. Экономическая безопасность бизнеса / Безденежных Т.И., Шарафанова Е.Е. - СПб., 2018.

34. Бельков О.А. Материалы экспертно-дискуссионного клуба «Аналитика»: декабрь 2014 — май 2015. Том I / Агеев А.И., Глазьев С.Ю., Митяев Д.А. и др.

- М.: Институт экономических стратегий, Русский биографический институт, 2015. — 336 с. (http://www.inesnet.ru/rus_author/belkov-o-a).

35. Бендиков, М.А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития / Бендиков М.А. //Менеджмент в России и за рубежом. - 2000. - № 2.

36. Богданов, И.Я. Экономическая безопасность России: теория и практика / И.Я. Богданов. - Москва, 2001.

37. Богомолов, В.А. Экономическая безопасность / Богомолов В.А. - М., 2009. - 295 с.

38. Бочаров, В.В. Коммерческое бюджетирование / Бочаров В.В. - СПб.: Питер, 2003. - 368 с.

39. Бочуров, А.А. Сравнительный анализ отечественного и зарубежного опыта обеспечения экономической безопасности оборонно-промышленного комплекса / Бочуров А.А., Курбанов А.Х., Литвиненко А.Н. // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2018. -№ 3 (111). - С. 99-106.

40. Булатова, А.И. Влияние санкций на экономику России / Булатова А.И., Абелгузин Н.Р. // Актуальные проблемы экономики и права. - 2015. - № 3 (35). -С. 26-37.

41. Вертакова, Ю.В. Использование сетевого подхода для обеспечения устойчивости развития предпринимательских структур в условиях экономического кризиса / Вертакова Ю.В. // Инновационный Вестник Регион. -2009. - № 2. - С. 36-43.

42. Вертакова, Ю.В. Интеграция подходов к управлению современной организацией / Вертакова Ю.В., Харченко Е.В., Железняков С.С.; Юго-Западный государственный университет. - Курск, 2010.

43. Веснин, В.Р. Корпоративное управление / В.Р. Веснин. - М., 2008.

44. Вечканов, Г.С. Экономическая безопасность / Г.С. Вечканов. - СПб., 2007.

45. ВВП Казахстана. URL: https://seosait.com/gdp-kazaxstana-2016-2017-2018.

46. Владимиров Ю.И., Павлов А.С. Внешнеэкономический аспект экономической безопасности Российской Федерации // Безопасность. 1994. № 3. С. 60-65.

47. Власова, М.С. Роль фискальной функции государства в обеспечении экономической безопасности / Власова М.С., Сигова М.В., Круглова И.А. //

Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2017. - № 2 (104). - С. 51-56.

48. Газин, Г. Корпоративное управление в России / Г. Газин // Вестник Mckinsey. Теория и практика управления. - 2003. - № 1.

49. Гапоненко, В.Ф. Экономическая безопасность предприятий. Подходы и принципы / Гапоненко В.Ф., Беспалько А.Л., Власков А.С. - М., 2007. - 208 с.

50. Гордиенко, Д.В. Основы экономической безопасности государства/ Д.В. Гордиенко. - М., 2009.

51. Гостяева, И.Н. Методические особенности формирования трудовой деятельности промышленного предприятия / Гостяева И.Н. // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2010. - № 3 (16).

52. Государственная программа форсированного индустриально -инновационного развития Казахстана на 2010-2014 годы.

53. Грачев, М. Корпоративное управление в России / М. Грачев, К. Давит // Управление компанией. - 2004. - № 1.

54. Грунин, О.А. Экономическая безопасность организации / О.А. Грунин, С.О. Грунин. - СПб., 2002. - 160 с.

55. Гусев, B.C. Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов / Гусев B.C. и др. - СПб.: ИД «Очарованный странник», 2001. - 589 с.

56. Гусев, В.С. Экономическая безопасность предприятия (фирмы) / Гусев B.C. - М.: ИНФРА, 1998. - 367 с.

57. Гуцан, О.Н. Кадровая безопасность как инструмент обеспечения экономической безопасности / О.Н. Гуцан // Экономическая безопасность: проблемы, перспективы, тенденции развития - Пермь, 2016. -Ч. 1. - С. 106-113.

58. Давтян, В.С. Особенности регулирования национальных энергетических рынков в условиях развития процессов международной интеграции / Давтян В.С., Вертакова Ю.В., Плотников В.А. // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2018. - № 1 (76). - С. 160-174.

59. Дзлиев, М.И. Социальная напряженность и национальная безопасность России / М.И. Дзлиев. - М., 1996. - 211 с.

60. Долганова, Я.А. Экономическая безопасность регионов: тенденции и перспективы развития / Долганова Я.А., Руденко М.Н. // Актуальные проблемы экономики и инновации в образовании (Смирновские чтения). Материалы XVI международной научно-практической конференции. - СПб., 2017. - С. 101-111.

61. Доронин, А.И. Разведывательное и контрразведывательное обеспечение финансово-хозяйственной деятельности предприятия / А.И. Доронин. - Тула: Гриф и К, 2000.

62. Дронов, Р. Подходы к обеспечению экономической безопасности / Р. Дронов // Экономист. - 2001. - № 2.

63. Егоров, М.В. Основы управление личными финансами. Практическое пособие / Егоров М.В. - М., 2016.

64. Ерохин, В.Ю. Стратегии устойчивого развития предприятий: принципы и критерии разработки / Ерохин В.Ю. // Социально-экономические явления и процессы. - 2013. - № 3 (049). - С. 60-62.

65. Есентугелов, А.Е. Макроэкономические угрозы устойчивому экономическому росту и проблемы взаимодействия финансового и реального секторов / А.Е. Есентугелов, К.А. Есентугелов // Проблемы и перспективы взаимодействия финансового и реального секторов экономики: Материалы республиканской научно-практической конференции, апрель 2001 г. - Алматы: РГП "Институт экономических исследований" Министерства экономики и торговли Республики Казахстан, 2001.

66. Жамишев, Б.Б. Состояние корпоративного управления в Казахстане / Б.Б. Жамишев. - Астана, 2008.

67. Забродский, В. Теоретические основы оценки экономической безопасности отрасли и фирмы / В. Забродский, Н. Капустин // Бизнес-информ. - 1999. -№ 15-16. - С. 35-37.

68. Закон РК «Об акционерных обществах».

69. Закон РК «О национальной безопасности в Республике Казахстан» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 28.12.2018 г.)

70. Закон РК «О недрах и недропользовании».

71. Закон РК «О противодействии коррупции» от 18 ноября 2015 года № 410-V ЗРК (с изменениями и дополнениями по состоянию на 28.12.2018 г.).

72. Илларионов, А.И. Критерии экономической безопасности /

A.И. Илларионов // Вопросы экономики. - 1998. - № 10.

73. Кайгородцев, А.А. Экономическая и продовольственная безопасность Казахстана. Вопросы теории, методологии, практики: монография / Кайгородцев А.А. - Усть-Каменогорск: Медиа-Альянс, 2006.

74. Клейнер, Г.Б. Системная экономическая политикаи системная безопасность России / Клейнер Г.Б. // Научные труды Вольного экономического общества России. - 2016. - Т. 199. - № 3. - С. 95-101.

75. Кныш, М.И. Стратегическое управление корпорациями / М.И. Кныш,

B.В. Пучков, Ю.П. Тютиков. - СПб.: КультИнформПресс, 2002.

76. Ковалев, В.В. Финансовый менеджмент. Теория и практика / Ковалев В.В. - М., 2013.

77. Когденко, В.Г. Управление стоимостью компании. Ценностно-ориентированный менеджмент / Когденко В.Г., Мельник М.В. - М., 2012.

78. Кодекс Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 16.04.2019 г.).

79. Коломыцева О.Ю., Плотников В.А. Специфика обеспечения экономической безопасности предприятий в условиях цифровизации экономики // Известия СПбГЭУ. 2019. № 5. С. 75-83.

80. Конкурентоспособность и прорывное позиционирование в посткризисный период / Пашкус Н.А., Александрова А.И., Алексунин В.А. и др.; Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена. - СПб., 2011.

81. Концепция общего и стратегического менеджмента: новые вызовы и возможности / под редакцией Т.А. Головиной. - Орел, 2018.

82. Коростышевская, Е.М. Социальная компонента государственной региональной политики и ее роль в обеспечении устойчивого развития и

экономической безопасности / Коростышевская Е.М., Плотников В.А., Пролубников А.В., Рукинов М.В. // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2018. - № 6 (114). - С. 120126.

83. Косолапов, Г.В. Экономическая безопасность и управление стоимостью бизнеса / Г.В. Косолапов // Саясат. - 2007. - № 1.

84. Кочергина, Т.Е. Экономическая безопасность / Т.Е. Кочергина. - Ростов на Дону, 2007.

85. Кузнецова, О.Б. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулировании / О.Б. Кузнецова. - М.: Эдиториал УРСС, 2002.

86. Кузьменков, А.М. Обоснование направлений институциональных преобразований, способствующих повышению уровня экономической безопасности предприятий отечественного оборонно-промышленного комплекса / Кузьменков А.М., Курбанов Р.Р. // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. - 2017. - № 4 (34). - С. 36-40.

87. Курбанов, А.Х. Современные угрозы экономической безопасности России / Курбанов А.Х., Порвадов М.Г. // Научные проблемы материально-технического обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации. - 2018. -№ 1 (7). - С. 115-121.

88. Кучукова, Н. Инвестиционный климат Казахстана: состояние, оценка и развитие / Кучукова Н. // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2016. - № 3-4. - С. 654-660.

89. Лавренчук, Е.Н. Экономическая безопасность региона / Е.Н. Лавренчук // Экономическая безопасность: проблемы, перспективы, тенденции развития. -Пермь, 2016. - Ч. 1. - С. 264-278.

90. Литвиненко, А.Н. Институциональный анализ основных направлений государственной политики в сфере обеспечения экономической безопасности / Литвиненко А.Н., Лозина Ю.А. // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2018. - № 4 (80). - С. 25-33.

91. Литвиненко, А.Н. Проблемы выбора стратегии развития предприятия (организации) в долгосрочной перспективе / Литвиненко А.Н., Чумутина М.А. // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. - 2018. - № 2 (66). - С. 63-67.

92. Лотова, Е.В. О формировании организационно-экономического механизма управления интегрированными структурами / Лотова Е.В. // Предпринимательство. - 2009. - № 6.

93. Максаков, Н.С. К вопросу о критериях экономической безопасности предприятия: методические аспекты разработки / Максаков Н.С. // Социально-экономические явления и процессы. - 2012. - № 12.

94. Мамонов, В.Д. Формирование стратегии управления экономической безопасности предприятия в контексте вступления России в ВТО / Мамонов В.Д., Степичева О.А. // Вестник Тамбовского университета. Серия гуманитарные науки. - 2011. - Вып 12 (104).

95. Матвеев, Н.В. Экономическая и национальная безопасность / Матвеев Н.В. - М.: Экономика, 2005. - 520 с.

96. Междисциплинарное осмысление феномена экономической безопасности / под ред. А.Н. Литвиненко; Санкт-Петербургский университет МВД России. -СПб., 2015.

97. Меламедов, С.Л. Стратегия экономической безопасности предпринимательских структур / С.Л. Меламедов. - СПб., 2002.

98. Меркулова, Е.Ю. Формирование индивидуальной финансовой нормативной модели управления экономической надежностью производственных систем / Меркулова Е.Ю. // Социально-экономические явления и процессы. - 2011. - № 12. С. 181-187.

99. Михайлов, Я.Р. Формирование стратегий устойчивого развития и обеспечения организационно-экономической безопасности промышленных предприятий / Михайлов Я.Р. // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2017. - № 3 (105). - С. 139142.

100. Миэринь, Л.А. Энергетическая компонента национальной силы государства / Миэринь Л.А. // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2017. - № 1-1 (103). - С. 8899.

101. Мунтян, Н. Банкротство компаний: обзор методических подходов / Мунтян Н. // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. - 2018. - № 4 (38). - С. 37-39.

102. Назарбаев Н.А. Новое время - новая экономика. URL: kazembassy.by.

103. Назырова, Г.Р. Государственная политика обеспечения экономической безопасности / Назырова Г.Р., Алпысбаев К.С. // Education quality assurance. -2018. - № 1. - С. 61-62.

104. Нефтегазовый сектор в структуре национальной экономики РК // Электронное правительство РК. URL: http://e.gov.kz.

105. Николаев А.А. Современный рынок энергоресурсов как барометр экономической безопасности развивающихся экономик // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2016. № 1 (97). С. 123-125.

106. Олейников, Е.А. Основы экономической безопасности / Е.А. Олейников. - М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез»,1997.

107. Олейников, Е.А. Экономическая безопасность: оценка, проблемы, способы обеспечения / Е.А. Олейников. - М.: Интел-Синтез, 1997.

108. Олейников, Е.А. Экономическая и национальная безопасность / Е.А. Олейников. - М.: Экзамен, 2005.

109. Отчет о финансовой деятельности АО «НК «Казмунайгаз» за 2018 г.

110. Отчет социально-экономического развития РК за 2018 г. / Комитет по статистике МНЭ РК. - Астана, 2019.

111. Оценка экономической стоимости компаний с помощью метода экономической добавленной стоимости. URL: http://studepedia.org/ index.php?vol=1 &post=70416.

112. Петриченко, О.В. Анализ экономической безопасности страны с учетом функционирования "электронного правительства" / Петриченко О.В., Рукинов М.В. // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. - 2018. - № 4 (38). - С. 10-13.

113. Плотников, В.А. Изменения глобальных институтов управления под влиянием национальных экономических интересов (по материалам XII Петербургского международного экономического форума) / Плотников В.А. // Экономика и управление. - 2008. - № 3 (35). - С. 7-9.

114. Плотников, В.А. Обеспечение экономической безопасности и устойчивости экономического развития на основе стимулирования промышленного производства / Плотников В.А. // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2011. - № 6-1 (39). - С. 77-86.

115. Плотников В.А., Ускова К.Л. Экономическая безопасность России и развитие евразийской интеграции // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2018. № 1 (35). С. 5-10.

116. Погодина, В.В. Стратегический контроллинг в системе экономической безопасности / Погодина В.В., Захаров А.Я. // Журнал правовых и экономических исследований. - 2013. - № 4. - С. 78-82.

117. Подмолодина, И.М. Подходы к оценке экономической безопасности предприятий / Подмолодина И.М., Воронин В.П., Коновалова Е.М. // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. - 2012. - № 4 (54). - С. 156-161.

118. Подходы к оценке корпоративного управления с позиции теории организации бизнеса. URL: http://studepedia.org/index.php?vol=1&post=70421.

119. Показатели экономической безопасности фирмы. URL: http://topknow-ledge.ru/ekonomicheskaya-bezopasnost/3899-pokazateli-ekonomicheskoj-bezopas-nosti-firmy.html.

120. Полянин, А.В. Управление рисками в предпринимательской деятельности на основе идентификации экономических угроз / Полянин А.В., Проняева Л.И., Федотенкова О.А. // Вестник Академии знаний. - 2018. - № 2 (25). - С. 178-189.

121. Полянин, А.В. Формирование системы стратегического учета в кластерах / Полянин А.В., Проняева Л.И., Федотенкова О.А. // Управленческий учет. -2019. - № 1. - С. 12-22.

122. Пономаренко, Е.Е. Практические подходы к использованию систем мотивации на российских предприятиях / Пономаренко Е.Е. // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2010. - № 3 (16).

123. Принципы корпоративного управления. URL: http://studepedia.org/ index.php ?vol=1&post=70424.

124. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцев. - М., 2006.

125. Рейтинг корпоративного управления Standart &Poor's.

126. Репин, Н.В. Взаимосвязь стратегии проекта со стратегией компании / Репин Н.В., Руденко М.Н. // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. - 2018. - № 3 (37). - С. 31-34.

127. Руденко, М.Н. Специфика внедрения проектного управления в учреждениях здравоохранения / Руденко М.Н., Багаутдинова И.В. // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2018. - № 4 (112). - С. 106-116.

128. Рукинов М.В. Анализ феномена банкротства с позиций теории экономической безопасности // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2019. № 1 (115). С. 23-27.

129. Рукинов, М.В. Социальные аспекты экономической безопасности / Рукинов М.В. // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. - 2018. - № 3 (37). - С. 21-24.

130. Румянцев, И.С. Методика оценки эффективности корпоративного управления фирмой в трансформируемой экономике / И.С.Румянцев // Вестник Челябинского государственного университета. - 2012. - № 10.

131. Сарсенов, Н.Г. О подделке ценных бумаг / Сарсенов Н.Г. // Эксперт-криминалист. - 2006. - № 2. - С. 16-20.

132. Сенчагов, В.К. Экономическая безопасность России / В.К. Сенчагов. - М.: Дело, 2005.

133. Сербиновский, Б.Ю. Теория и методы диагностики производственных систем: дис. ... д-ра. эк. наук. / Сербиновский Б.Ю. Новочеркасск, 2001.

134. Сигов, В.И. Современный контекст корпоративного управления / Сигов В.И. // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2018. - № 2 (110). - С. 175-178.

135. Сигов, В.И. Обеспечение экономической безопасности России в условиях падения мировых цен на энергоресурсы / Сигов В.И., Николаев А.А. // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. -2016. - № 2 (98). - С. 31-35.

136. Смирнов, А.А. Организационно-экономические аспекты предупреждения и противодействия коррупции в России / Смирнов А.А., Фирова И.П., Рукинов М.В. // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2018. - № 5 (113). - С. 100-104.

137. Смирнов, А.А. Национальная безопасность Российской Федерации / Смирнов А.А., Кирьянова Л.А., Кузнецов П.К., Морозова Л.В. // Научные труды Северо-Западного института управления. - 2018. - Т. 9. - № 3 (35). -С. 196-202.

138. Смирнова, Ю.А. Методы и инструменты гармонизации промышленной и торговой политики, как способ достижения экономической безопасности промышленного региона (на примере Санкт-Петербурга) / Смирнова Ю.А., Феофилова Т.Ю. // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. - 2018. - № 2 (54). - С. 3.

139. Спанов, М.У. Экономическая безопасность в зеркале системного анализа / Спанов М.У. // Саясат. - 1999. - № 2.

140. Степичева, О.А. Формирование стратегии управления экономической безопасностью предприятия в контексте вступления России в ВТО / Степичева О.А., Мамонтов В. Д. // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. - 2011. - № 12 (104). - С. 445-449.

141. Структурная трансформация экономики: соотношение плановых и рыночных механизмов реализации / Айрапетова А.Г., Антонян Б.А., Бабайцева И.К. и др. - СПб., 2001.

142. Судоплатов, А.П. Безопасность предпринимательской деятельности / А.П. Судоплатов, С.В. Лекарев. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.

143. Султыгова, М.Б. Теоретические подходы к исследованию понятия "экономическая безопасность организации" / Султыгова М.Б. // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2017.

- № 6 (108). - С. 164-167.

144. Сутягин, В.Ю. Отдельные аспекты оценки стоимости бизнеса в целях проведения антикризисных процедур / Сутягин В.Ю., Шепелев О.М. // Актуальные инновационные исследования: наука и практика. - 2010. - № 2. -С. 21-22.

145. Сущность рыночной и экономической стоимости компании как индикаторов развития корпорации. URL: http://studepedia.org/ index.php?vol=1 &post=70430.

146. Тамбовцев, В.Л. Новая институциональная экономическая теория и менеджмент / Тамбовцев В.Л. // Российский журнал менеджмента. - 2006. - Т. 4.

- № 1. - С. 123-130.

147. Терехов, К.Т. Экономическая безопасность предприятия как успешная составляющая современного бизнеса / К.Т. Терехов. URL: http:bes.ru/security/ 22999.html.

148. Титов, В.А. Обеспечение стабильности экономической безопасности и устойчивости экономического роста государства за счет эффективного использования бюджетных средств / Титов В.А., Смирнова Л.Н. // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2013. - № 4 (60). - С. 140143.

149. Урсул А.Д., Ващекин Н.П., Дзлиев М.И. Экономическая безопасность: институциональный подход. - Москва, 2000. - 370 с.

150. Устинова, Л.Н. Экономическая безопасность предприятия: анализ, структура, модель / Л.Н. Устинова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - № 45 (138). - С. 67-71.

151. Ухина, О.И. Методика финансового планирования устойчивого роста и развития коммерческих организаций / Ухина О.И., Запорожцева Л.А. // Экономика и предпринимательство. - 2011. - № 6 (23). - С. 123-126.

152. Фалинский, И.Ю. Моделирование региональной теневой экономики / Фалинский И.Ю. // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. - 2017. - № 1 (31). - С. 9-13.

153. Федотова, Г.В. Развитие национальной системы стратегического контроля / Федотова Г.В., Плотников В.А. // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2015. - № 4 (94). - С. 31-36.

154. Феофилова, Т.Ю. Система экономической безопасности организации как элемент экономической безопасности РФ / Феофилова Т.Ю. // Повышение эффективности форм и методов распространения среди населения знаний по вопросам экономической и финансовой безопасности России, борьбы с теневыми доходами, противодействия финансированию терроризма, экстремизма, антигосударственной и деструктивной деятельности. Сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции. - СПб., 2017. -С. 146-150.

155. Филимонова, Ю.В. Разработка методики оценки экономической эффективности варианта стратегического развития корпорации) // Филимонова Ю.В. // Известия ИГЭА. - 2006. - № 4.

156. Филин, С.А. Объединенная инновационная система Евразийского Экономического Союза как основа его долгосрочной привлекательности, стратегического развития и технологической безопасности для стран-членов / Филин С.А., Бейсенова М.У., Ибраимова С.С. // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2017. - Т. 3. - № 2. - С. 53-64.

157. Филиппова, Ю.В. Реальный сектор экономики и реабилитационный потенциал института банкротства / Филиппова Ю.В., Погодина В.В. // Экономические науки. - 2018. - № 160. - С. 19-23.

158. Фирова, И.П. Проблема выбора стратегии развития в условиях неопределенности в экономической науке и государственной политике / Фирова И.П. // Наука на рубеже тысячелетий. - 2018. - № 12. - С. 131-133.

159. Фирова, И.П. Повышение эффективности государственного регулирования инновационной и научно-технической сферы / Фирова И.П., Ковалёв Н.В. // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2015. - № 2 (92). - С. 15-19.

160. Фролова, В.В. Систематизация подходов к классификации стратегий развития предприятия / Фролова В.В. // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2009. - № 17. - С. 28-37.

161. Харламов, А.В. Инвестиции и преодоление нестабильности национальной экономики // Харламов А.В., Авалиани Г.В. // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2018. - № 3 (78). - С. 113-119.

162. Харламова, А.А. Возникновение новых угроз экономической безопасности России / Харламова А.А. // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. - 2017. - № 1 (31). - С. 36-39.

163. Хлопьев, А. Социальная безопасность России / А. Хлопьев, В. Серебряников. - М.: ИСПИ РАН, 1996.

164. Хорев, А.И. Сравнение оценок финансового состояния предприятий методами показателей Бивера и скорингового анализа / Хорев А.И., Бухарин С.В., Параскевич В.В. // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. - 2018. - Т. 80. - № 1 (75). - С. 261-266.

165. Хорев, А.И. Выбор стратегии развития предприятия, входящего в интегрированную структуру на основании получения предприятием дополнительных конкурентных преимуществ / Хорев А.И., Штефан Е.В., Лутченко Т.В. // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. - 2017. - Т. 79. - № 1 (71). - С. 308-314.

166. Шаваев, А.Г. Борьба с преступными и иными противоправными посягательствами на безопасность негосударственных субъектов экономики (криминол., уголов.-правовые и орг. проблемы) / Шаваев А.Г. - М., 1997.

167. Шохнер, А.В. Математические методы оценки экономической безопасности хозяйствующих субъектов / Шохнер А.В. // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2012. - № 6 (42).

168. Эйссенер, Ю.Н. Теоретические основы системного подхода и инструментальные средства системного анализа в социально-экономических исследованиях / Эйссенер Ю.Н., Загарновская А.В. - СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2017.

169. Экономическая безопасность России (тенденции, методология, организация) / под ред. В.К. Сенчагова. - М.: ИЭРАН, 2000.

170. Экономический словарь. URL: http://znanium.com/catalog/product/751618.

171. Энтов, Р.М. Экономическая теория Дж.Р. Хикса. Эволюция теории Дж. Хикса / Энтов Р.М. URL: http://business.polbu.ru/hiks_capital/ch00_xxxii.html.

172. Япаров С.С. Институты обеспечения экономической безопасности в Российской Федерации и направления их совершенствования // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2016. № 4 (30). С. 44-50.

173. Ярочкин, В.И. Предприниматель и безопасность / В.И. Ярочкин. - М.: Экспертное бюро, 1994.

174. Аlpysbayev, K.S. Interaction analysis of sustainable growth, economic security and corporate management / K.S. Аlpysbayev // European science review. - 2018. -№ 1-2, January-February. - Р. 274-276.

175. Balekjian, W. Legal Aspects of Foreign Investment in the European Economic Community / Balekjian W. - Manchester, 1967.

176. Fakhrutdinova, E.V. The development of the business environment in conditions of economic instability / Fakhrutdinova E.V., Kharlamov A.V., Kharlamova T.L., Kolesnikova J.S. // Globalization and its Socio-Economic

Consequences. 17th International Scientific Conference Proceedings. - 2017. -P. 413-420.

177. Fennelly, L.J. Effective Physical Security / Fennelly L.J. - Massachusetts, Butterworth Publishers, 2006. - 1032 p.

178. Mitchell, W.C. What happens during business cycles / Mitchell W.C. - N.Y., 1951.

179. Vertakova, Yu. Innovative and industrial development: specifics of interrelation / Vertakova Yu., Plotnikov V. // Ekohom«hhh naconnc-XXI. - 2016. -№ 1-2 (156). - C. 37-40.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.