Экономическая безопасность и ее обеспечение в условиях противодействия теневой экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Кислощаев, Павел Андреевич

• Кислощаев, Павел Андреевич
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кислощаев, Павел Андреевич

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования

экономической безопасности и теневой экономики

1.1. Сущность понятия «экономическая безопасность»: теоретико-методологические подходы

1.2. Методические подходы к оценке уровня экономической безопасности: система критериев, показателей и угроз

1.3. Теневая экономика: эволюция понятия, теоретические подходы, структура

Глава 2. Повышение уровня экономической безопасности и политика

противодействия теневой экономике

2.1. Влияние теневой экономики на уровень экономической безопасности

2.2. Оценка уровня экономической безопасности с учетом угроз регионально-локального уровня

2.3. Политика противодействия теневой экономике для обеспечения экономической безопасности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая безопасность и ее обеспечение в условиях противодействия теневой экономике»

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время проблема экономической безопасности становится чрезвычайно актуальной, что так же обусловлено сегодняшним экономическим кризисом. Поэтому очень важно определиться за счет каких факторов ее можно обеспечить, учитывая, что экономическая безопасность является фундаментом национальной безопасности. Мировая практика показывает, что государства, не способные обеспечить экономическую безопасность, нередко попадают не только в экономическую, но и политическую зависимость от развитых стран.

Проблема обеспечения безопасности многогранна. В современных условиях экономическая безопасность способствует социально-экономическому развитию и является важным элементом национальной безопасности государства.

Важность исследования подчеркивает тот момент, что в настоящее время не существует единого универсального определения категории экономической безопасности и ее структуры. Без теоретического изучения сущности этой категории, нельзя добиться необходимого уровня обеспечения безопасности, так как остаются глубинные, корневые причины и источники, порождающие весь спектр угроз экономической безопасности.

Изучение проблем, факторов и тенденций экономической безопасности России актуализируется необходимостью концептуальной разработки соответствующего раздела общей экономической теории (на базе аналитического освоения основных показателей, критериев и пороговых значений обеспечения экономической безопасности).

Анализ складывающейся ситуации свидетельствует о ярко выраженной угрозе со стороны теневой экономики. По оценке Госкомстата России, на теневую экономику приходится до 35 % валового внутреннего продукта. Это свидетельствует о переходе некоторых отраслей экономики на теневые принципы функционирования.

В последние годы в официальных документах, научной литературе, в

з

средствах массовой информации активно обсуждаются проблемы угроз экономической безопасности, в том числе и угроз со стороны теневой экономики. В научном плане проблема теневой экономики и защиты от нее в рамках обеспечения экономической безопасности, остается практически неизученной, причем наименее изученным является ее региональный аспект.

Встраиваясь в экономические отношения, теневая экономика тормозит развитие производства, отвлекает инвестиционный капитал, в том числе и валютные средства, подстегивает инфляцию, лишает государственный бюджет значительной части доходов, препятствует осуществлению программ социальной помощи. При этом существующие в настоящее время приемы воздействия и контроля на теневую экономику малоэффективны, что требует разработки политики государственного противодействия теневой экономике.

Актуальность решения проблемы противодействия теневой экономике в системе обеспечения экономической безопасности, недостаточная изученность теоретических и методологических аспектов в условиях усиления криминализации экономической деятельности предопределили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.

Степень научной разработанности проблемы

Существенный вклад в разработку научных проблем определения категории экономической безопасности внесли отечественные и зарубежные экономисты. В зарубежной науке проблемы экономической безопасности рассматривали такие ученые, как: А. Вестинг, Дж. Гэлбрейт, С. Гудвин, В. Кейбл, Ф. Лист, Д. Рикардо, А. Смит, и др.

В российской науке проблему экономической безопасности рассматривали такие ученые, как: Л. И. Абалкин, С. А. Афонцев, Н. М. Блинов, Г. С. Вечканов, С. Ю. Глазьев, А. Городецкий, А. А. Илларионов, Г. В. Коржов, Е. Д. Кормишкин, В. Медведев, Д. И. Менде леев, И. Н. Петренко, А. А. Пороховский, Е. Е. Румянцева, В. К. Сенчагов, А. И. Татаркин, и др.

В современных научно-теоретических работах и публицистических статьях нет, пожалуй, более конъюнктурной темы, чем обсуждение проблем теневой экономики. Проблеме теневой экономики уделяется значительное внимание отечественными и зарубежными экономистами. Разработка проблем теневой экономики зарубежными экономистами началась с 1930-х гг.

По этим вопросам проведено большое количество исследований. К таковым можно отнести труды следующих зарубежных ученых: Г. Беккер, Д. Блейдс, Дж. Бьюкенен, Л. Вебстер, Д. Гамбетта, Г. Гроссман, П. Гутман, Э. Де Сото, А. Каценелинбойген, М. Фридман, Р. Фридман, Э. Файг, Дж. Харрис, Дж. Хьюстон, Ф. Шнейдер, А. Эрлих, и др.

В российской науке проблемы теневой экономики рассматривают такие учёные, как: А. В. Богровских, В. Ю. Буров, С. П. Глинкина, В. О. Исправников, И. М. Клямкин, Ю. В. Латов, Б. О. Олейников, Ю. Н. Попов, Р. В. Рывкина, В. К. Сенчагов, М. Е. Тарасов, Л. М. Тимофеев, К. А. Улыбин, А. Н. Шохин, А. Н. Щирина, и др.

Проблемы выявления и оценки масштабов теневой экономики, ее влияния на экономическую безопасность страны активно разрабатывают: Г. А. Агарков, Н. Ч. Бокун, И. И. Елисеева, М. Г. Завельский, В. О. Исправни ков, Л. Я. Косалс, Л. Н. Красавина, Ю. В. Латов, Д. Т. Липницкий, Ж. Е. Лукашина, А. Н. Пономаренко, В. П. Попков, Ю. Н. Попов, В. В. Радаев, М. Е. Тарасов, А. Е. Шеншин, А. В. Яковлева и др.

Цель диссертации состоит в разработке теоретико-методологических подходов к обеспечению экономической безопасности в условиях

противодействия теневой экономике.

В соответствии с поставленной целью в работе требовалось решить

следующие задачи:

- исследовать эволюцию взглядов на категорию «экономическая

безопасность» и уточнить ее определение;

- выявить структуру угроз экономической безопасности и определить

5

их виды;

- определить показатели оценки уровня экономической безопасности;

- исследовать подходы к понятию «теневая экономика» и уточнить ее определение;

- исследовать влияние теневой экономики на уровень экономической безопасности;

- обосновать политику противодействия теневой экономике.

Объектом исследования является экономическая безопасность.

Предметом исследования являются экономические отношения,

возникающие в процессе обеспечения экономической безопасности в условиях противодействия теневой экономике.

Теоретической и методологической базой исследования является совокупность современных методов анализа и синтеза (системный и диалектический подходы, экономико-статистический анализ, методы аналогий, сравнительных и экспертных оценок и др.), которые опираются на комплекс экономических и управленческих дисциплин, а также смежных с ними областей знаний.

Информационной базой исследования послужили официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ (Росстат), Территориального органа Федеральной службы государственной статистики РФ по Забайкальскому краю, справочно-аналитические материалы Министерства экономики Забайкальского края, данные Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Забайкальскому краю, материалы, опубликованные в научной литературе и периодических изданиях, информационные ресурсы сети Интернет.

Область исследования. Исследование выполнено в рамках паспорта специальности 08.00.01 - Экономическая теория. 1. Общая экономическая теория: 1.1. Политическая экономия: теоретические проблемы экономической безопасности.

Наиболее существенные результаты диссертационного исследования

б

заключаются в следующем:

1. Уточнена структура угроз экономической безопасности по видам (экономические, политические и социальные отношения, экологическая и демографическая ситуация, институциональная среда); по уровню (внешние: глобальные и общенациональные; внутренние: региональные и локальные). Перечень внутренних угроз дополнен институциональным видом, включающим теневую экономику и коррупцию.

2. Выявлены факторы дестабилизации, приводящие к снижению уровня экономической безопасности: отсутствие развитой производственной отрасли; низкий уровень научно-технического потенциала; отсутствие инфраструктуры, способствующей развитию инновационной экономики; низкий уровень жизни населения.

3. Обоснована политика противодействия теневой экономике и стимулирования развития официального сектора малого предпринимательства (МП):

а) предложены модели государственного противодействия теневой экономики и повышения уровня экономической безопасности:

- «саморегулирования»;

- «приоритетности» противодействия;

- комплексного подхода;

б) определены этапы проведения политики противодействия теневой экономике для обеспечения экономической безопасности;

в) предложена организация мониторинга теневой экономики с целью обеспечения органов государственной власти и местного самоуправления полной и достоверной информацией о социально-экономическом развитии территории.

Элементы научной новизны состоят в следующем:

1. Уточнено определение категории «экономическая безопасность», выражающейся в обеспечении устойчивого развития экономики через развитый сектор малого предпринимательства, характеризующейся

7

качеством государственного регулирования и развитием эффективной системы противодействия теневой экономике, способствующей создавать надежные условия и гарантии для официальной предпринимательской деятельности.

2. Дополнена система показателей для оценки уровня экономической безопасности. С учетом значимой роли малого бизнеса в социально-экономическом развитии страны введены показатели «уровень развития малого предпринимательства», «объем теневой экономики в секторе малого предпринимательства» и «вклад сектора малого предпринимательства в валовой внутренний продукт».

3. Уточнена двойственность влияния теневой экономики на уровень экономической безопасности, проявляющаяся в следующих функциях теневой экономики:

- стабилизационной, являющейся для некоторых социальных групп стабилизирующим фактором. С точки зрения экономических агентов, теневая экономика позволяет хозяйствовать эффективнее, поскольку экономит на налоговых изъятиях. Теневая экономика расширяет возможность дополнительных заработков для занятых на официально зарегистрированных промышленных предприятиях. Создавая новые рабочие места и источники дохода, теневая экономика выполняет роль социального стабилизатора, сглаживает чрезмерное неравенство доходов, уменьшает социальное напряжение в обществе;

дестабилизационной, подрывающей основы социального благополучия больших групп населения. Теневая экономика вытесняет официальные механизмы налогообложения, дезорганизует

производственный процесс в легальной экономике, ослабляет трудовую дисциплину, мотивацию работников, приводит во многих случаях к их деквалификации.

Теоретическая и практическая значимость работы

Теоретические положения диссертационного исследования могут быть использованы в преподавании дисциплин «Экономическая теория», «Экономическая безопасность», «Макроэкономика», а также в дипломном и курсовом проектировании. Практические результаты работы могут быть использованы при разработке региональной политики обеспечения экономической безопасности и региональной программы поддержки малого предпринимательства.

Апробация исследования

Основные положения и выводы диссертационного исследования были изложены автором на международной конференции «эффективное управление и безопасность» по секции «Трансформация социально-экономические проблемы современного общества» (г. Чита, 2007), на всероссийских научно-практических конференциях «Кулагинские чтения» (г. Чита, 2006-2011).

Структура работы. Цель, задачи и логика исследования определили структуру диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

Во введении обосновывается актуальность темы, освящается степень её научной разработанности, определяется объект, предмет, цель, задачи, методологическая и теоретическая базы исследования, отмечается научная новизна и положения работы, выносимые на защиту, приводятся сведения об апробации полученных результатов.

В первой главе «Теоретико-методологические основы исследования экономической безопасности и теневой экономики», рассмотрена эволюция понятия «экономическая безопасность», обоснованы теоретические подходы к содержанию категории «экономическая безопасность», дана сущность и классификация критериев, показателей и угроз экономической безопасности, систематизированы методические подходы к оценке уровня экономической безопасности, проанализированы подходы по исследованию теневой

9

экономики, ее структуры и определению ее сущности. Рассмотрено понятие «теневая экономика».

Во второй главе «Повышение уровня экономической безопасности и политика противодействия теневой экономике» выявлено отрицательное влияние теневой экономики на уровень экономической безопасности через пять секторов теневой экономики, проведена оценка уровня экономической безопасности с учетом угроз регионально-локального урОЕня. Обоснована политика противодействия теневой экономике с целью повышения уровня экономической безопасности.

В заключении изложены основные выводы диссертационной работы, базирующиеся на результатах проведенного исследования.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Кислощаев, Павел Андреевич

Заключение

Выполненный в диссертационной работе комплекс теоретико-методологических аспектов и проведённый анализ, и оценка эмпирических данных исследуемой проблемы позволяет сформулировать следующие выводы:

1. Исследование экономической безопасности должно осуществляться с позиции системного и неравновесного подхода, позволяющего обеспечить требуемый уровень научной обоснованности оценки угроз и их последствий для экономической безопасности изучаемого объекта на основе следующих принципов: комплексности, системности, вариантности (альтернативности), безусловного примата экономической безопасности как важнейшего элемента качества жизни и социального прогресса; приемлемого риска; соизмеримости технической и социальной составляющих экономической безопасности. В диссертации с позиции указанных подходов экономическая безопасность рассматривается как важнейшая качественная характеристика экономической системы, определяющая ее способность функционировать в режиме расширенного воспроизводства, поддерживать нормальные условия жизнедеятельности населения, обеспечить эффективное управление, последовательно реализовать национально-государственные интересы.

2. Экономическая безопасность - составная часть национальной безопасности, характеризующаяся способностью удовлетворять базовые общественные потребности и обеспечивать бескризисное устойчивое развитие на всех уровнях, определяющаяся эффективностью и конкурентоспособностью экономической системы, способствующая созданию надежных условий и гарантий для официальной предпринимательской деятельности и характеризующаяся: качеством государственного управления, эффективной системой противодействия теневой экономике.

3. Специфика теневых составляющих экономики России приводит к необходимости нового подхода к определению понятия «теневая экономика», и к способу получения исходной информации, и к методам определения ее объема. Теневая экономика представляет собой совокупность отношений по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг, в том числе в секторе теневой экономики, что является прямой угрозой экономической безопасности. Является полностью или частично неправовой, неучитываемой и неконтролируемой, осуществляется субъектами предпринимательской деятельности и физическими лицами, направлена на получение предпринимательского дохода и выполняющая двойственную роль: позитивную - повышение уровня экономической безопасности через повышение уровня жизни населения; негативную - снижение уровня экономической безопасности через антисоциальное перераспределение доходов общества и уменьшение его благосостояния, снижение эффективности системы управления экономикой. Важнейшими факторами, обусловившими воздействие неформальной, криминальной и теневой экономики на экономическую безопасность России, стапи: разрушение механизмов государственной власти; общее обострение криминальной ситуации, в результате чего сформировалась внутри теневой экономики криминальная инфраструктура, которая способствовала криминализации самого предпринимательства; неспособность государства выполнять свои регулирующие функции экономики; непредсказуемость экономической политики государства, которая стимулировала «утечку» капитала из зоны государственного воздействия, то есть становление его как теневого. Это вызвало инвестирование капитала в сферу обращения, что позволило легче в сравнении с его производственным инвестированием осуществлять теневую деятельность. Теневая экономика в целом - это всегда отрицательное социально-экономическое явление, так как она является питательной средой для возникновения и развития организованной преступности; препятствует эффективному развитию открытой рыночной экономики, формирует коррупционные отношения во всех сферах своего присутствия; разрушает государственную систему распределения национального богатства; не обеспечивает правовой защитой граждан и интересы исполнительных участников теневого сектора экономики; не даёт им социальной гарантии и помощи; занижает объём ВВП страны.

4. Сущность экономической безопасности реализуется в системе показателей. Оценка состояния экономики выполняется с позиции развития процессов в регионе в рамках его экономической безопасности и включает набор индикаторов экономической безопасности, которые позволяют сигнализировать о грозящей опасности и осуществить комплекс программно-целевых мероприятий по стабилизации обстановки. Для экономической безопасности регионов принципиальными являются пороговые значения показателей, несоблюдение которых приводит к началу разрушительных, нерегламентированных процессов на территории. Также пороговые ситуации (ПС) могут проявляться как отдельно, так и в комплексе, поэтому в диссертации в расчетах предлагаются дополнительно разработанные нами три показателя экономической безопасности: «уровень развития сектора малого предпринимательства», «объем теневой экономики в секторе малого предпринимательства» и «вклад сектора малого предпринимательства в ВВП». Экономическая безопасность региона в диссертационном исследовании рассматривается в рамках национальной безопасности России, при этом за основу принимаются на уровне региона тождественные проблемы, элементы структуры, приоритеты и т.п., применительные к уровню РФ. В этой связи для оценки составляющих региональной экономической безопасности рекомендуется использовать показатели по следующим сферам (блокам):

- производственный потенциал;

- объем теневой экономики в секторе малого предпринимательства;

- вклад сектора малого предпринимательства в ВВП;

- уровень развития сектора малого предпринимательства

- занятость населения;

- уровень жизни населения;

- уровень безработицы;

- окружающая природная среда;

- демографическая сфера;

- обеспечение продовольствием.

5. Изучение экономической безопасности в контексте экономически эффективной деятельности государства позволяет уточнить основную цель социально-экономического развития современной России. Суть создания государственной политики противодействия теневой экономике в аспекте обеспечения экономической безопасности - это реформирование страны, которое должно заключаться, по мнению автора, в её постепенном движении к российскому варианту общества постиндустриального типа с современными характеристиками качества жизни населения, среды обитания на основе формирования нового технологического способа производства и многоукладной, социально ориентированной, динамичной рыночной экономики при значительной роли государства в ее трансформации и регулировании. Только при таком подходе российское государство сможет стать экономически эффективным, обеспечить свою экономическую безопасность в условиях неограниченной международной конкуренции.

6. Результаты исследований экономической безопасности Забайкальского края (ЗК) показали, с одной стороны, определённые возможности региона в укреплении экономической безопасности, с другой -неоднозначное влияние разных факторов на процессы экономической безопасности. Значительное превышение порогов большинства показателей экономической безопасности привело к сохранению в ЗК, несмотря на

138 наметившуюся в последние годы позитивную динамику основных макроэкономических параметров (ВРП, промышленное производство), предкризисной экономической ситуации. Например, в ЗК доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума почти в 2,0 раза выше среднероссийской, показатель скрытой безработицы в крае превышает уровень по РФ в целом. Как неблагополучная, оценивается общая экологическая обстановка на территории ЗК. Количество загрязняющих веществ, поступающих в атмосферу, в расчёте на одного жителя, превышает среднероссийское значение. Не отвечает нормативным требованиям качество поверхностных вод. Фоновые концентрации химического состава вод рек показывает, что основная их часть относится к классам умеренно загрязненных и загрязненных. Общие затраты на охрану природы в Забайкалье составили в 2010г. 0,3% от ВРП. Пороговое значение показателя суммарных поступлений для обеспечения экологической безопасности (5%) в крае недостигнуто (его значение равняется 2,52%). Региональные возможности недостаточны для выхода экономики из создавшейся ситуации, и для этого требуется значительная государственная поддержка. В экономической практике страны необходимо официально признать существование кризисных территорий с представлением им статуса "территории экологического бедствия", "территории экономического бедствия" и т.д. Возникла ситуация, когда требуются усилия для поддержания регионального народно - хозяйственного комплекса хотя бы в его существующем виде и недопущения отклонения в сторону малорегулируемого состояния ни одной из сфер жизнедеятельности (производственный потенциал, сферы занятости населения, сферы уровня жизни населения, экология, демографическая сфера, обеспеченность с/х продукции собственного производства в общем объёме потребностей по нормативам).

7. В своем исследовании автором была поставлена задача

139 определить оптимальную величину налоговой нагрузки в секторе малого предпринимательства, которая способна не только оказать стимулирующее воздействие на экономику, но также и сохранить в необходимом объеме и даже увеличить наполняемость бюджета, стимулировать перевод своей деятельности субъектами малого предпринимательства в официальный сектор экономики и повысить уровень экономической безопасности. При определении уровня налоговой нагрузки автор использовал разработку В. Ю. Бурова, предложившего понятие и структуру «полная цена доступа» и «оплаченная цена доступа», расчеты по которой доказывают возможное снижение налоговой ставки, что приводит по оценкам экспертов к снижению масштабов теневой экономики с 50 до 20% и показывает увеличение налогового поступления от субъектов малого предпринимательства за счет повышения численности субъектов МП, которые оплачивают начисленные по новым ставкам налоги и взносы. Предложенный уровень налоговых ставок и платежей отвечает тем экономическим условиям, при которых субъекты МП способны осуществлять эти платежи: изменение ставок налога на прибыль (предпринимательский доход) до 10%, единых страховых взносов до 15%. Все это приводит к увеличению доли МП в ВВП и т. к. происходит снижение масштабов теневой экономики, следовательно, повышается уровень экономической безопасности региона.

8. Политика противодействия теневой экономике и управления процессами обеспечения экономической безопасности - это повышение ответственности государственных, региональных и муниципальных должностных лиц. Для этого следует усилить подготовку новых высококвалифицированных кадров для государственных контрольных служб, установить прямую зависимость между финансированием деятельности последних и их вкладом в общий доход бюджета, внедрить систему экономического стимулирования работников служб в зависимости от масштабов выявленных ими экономических нарушений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кислощаев, Павел Андреевич, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1. Конституция Российской Федерации.

2. Федеральный закон от 15 декабря 2010 №390 «О безопасности».

3. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания №327-СФ от 08 августа 1996 "О законодательном обеспечении экономической безопасности РФ".

4. Постановление Правительства РФ №1569 от 27 декабря 1996 "О первоочередных мерах по реализации государственной стратегии экономической безопасности РФ".

5. Положение "О Межведомственной комиссии Совета Безопасности Российской Федерации по безопасности в сфере экономики" утверждено Указом Президента РФ от 01 сентября 2000 №1603.

6. Указ Президента РФ № 608 от 29 апреля 1996 "О государственной стратегии экономической безопасности РФ. (Основные положения).

7. "Концепция национальной безопасности Российской Федерации" Утверждена указом Президента РФ от 17 декабря 1997 №1300 (в редакции 161 указа Президента РФ от 10 января 2000 №24).

8. Указ Президента РФ № 306 от 11 марта 2003 "Вопросы совершенствования государственного управления РФ".

9. Указ Президента РФ № 486 от 26 апреля 2001 "Об утверждении состава Совета безопасности Российской Федерации" (в редакции указа Президента РФ от 21 июля 2003 №695).

10. «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» Утверждена указом Президента РФ от 13 мая 2010.

11. Основные фонды Забайкальского края: Аналитическая записка / Забайкалкрайстат, - Чита., 2010г., -17 с.

12. Стат. ежегодник Забайкальского края. 2011: Стат. сб. / Забайкалкрайстат. - Чита, 2011.

13. Абалкин Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение / Л. Абалкин // Вопросы экономики. - 1994. - №12. - С. 4.

14. Аблаев И. М. Тень и краски российской экономики / И. М. Аблаев // ЭКО. - 2004 - №2. - С. 21- 37.

15. Абелгузин Н. Р. Теоретические проблемы обеспечения экономической безопасности в транзитивной экономике / Н. Р. Абелгузин,

B. К. Нусратуллин - Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2007. - 147 с.

16. Агарков Г. А. Минимизация негативного воздействия теневой экономики на социально-экономическое развитие региона / Г. А. Агарков -Екатеринбург, 2008.

17. Аксенов В. С. Мировой финансовый кризис и экономическая безопасность России: анализ, проблемы и перспективы / В. С. Аксенов и др. -М.: Экономика, 2010. -205с.

18. Арсентьева И. М. Скрытые тенью: социологическое исследование теневой экономики / И. М. Арсентьева // ЭКО. - 1997 - №10. С. 143 - 151.

19. Архипов А. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения / А. Архипов, А. Городецкий, Б. Михайлов // Вопросы экономики. - 1994. -№12. - С. 38.

20. Афонцев С. А. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности / С. А. Афонцев. - М., ОЛМА-ПРЕСС,2001.

21. Барсукова С. Ю. Солидарность участников неформальной экономики. На примере стратегий мигрантов и предпринимателей /

C. Ю. Барсукова // Социс. - 2002. - №4. - С. 3 - 12.

22. Барсукова С. Структура и институты неформальной экономики / С. Барсукова // Социологический журнал . - 2005. - №3.

23. Барсукова С. Ю. Неформальная экономика: понятие, структура, традиции изучения / С. Ю. Барсукова // Экономика и общество. - 2003. -№11.

24. Барсукова С. Неформальные структуры в организациях как феномен и ресурс управления / С. Барсукова, В. Карачаровский// Журнал социологии и социальной антропологии. — 2004. - №4.

25. Барсукова С. Ю. Неформальная экономика: экономико-социологический анализ / С. Ю. Барсукова. - М.: Изд-во.дом ГУ-ВШЭ, 2004.

26. Бельков О. А. Понятийно-категориальный аппарат концепции национальной безопасности / О. А. Бельков // Безопасность: Инф. сб. Фонд нац. имеждунар. безопасности; Гл. ред. Г.Сергеев. 1994. № 3. - С. 96.

27. Бокун Н. Проблемы статистической оценки теневой экономики / Н. Бокун, И. Кулибаба // Вопросы статистики. - 1997. - №7. - С. 11-19.

28. Бокун Н. Теневая экономика: понятие, классификация, информационное обеспечение / Н. Бокун, И. Кулибаба // Вопросы статистики. - 1997. - №7. - С. 3 - 10.

29. Брагина Е. Неформальный сектор в экономике: пережиток или перспектива? / Е. Брагина // Мировая экономика и международные отношения. - 1997. - №8. - С. 32 - 44.

30. Буров В. Ю. Теневая деятельность субъектов малого предпринимательства: пути легализации / В. Ю. Буров. - Иркутск.: Изд-во ЧитГу, 2010.-С. 215.

31. Буров В. Ю.Теневая деятельность средних и малых предприятий / В. Ю. Буров // ЭКО. - 2008. - №4. - С. 67-74.

32. Буров В. Ю. Влияние теневого сектора экономики на прогнозирование риска банкротства субъектов малого предпринимательства / В. Ю. Буров, А. А. Помулев - Иркутск: изд. ИГУ, 2010.138с.

33. Буров В. Ю. Предпринимательская идея и основные базисные категории предпринимательской деятельности при теневых экономических отношениях / В. Ю. Буров // Известия Иркут.гос. экон. акад.. - 2009. - №1. -С. 10-14.

34. Буров В. Ю. Государственное управление системой

противодействия теневой экономике субъектов малого предпринимательства / В. Ю. Буров // Электронная версия. Известия Иркут.гос. экон. акад.. - 2011. -№1.

35. Буров В. Ю. Малое предпринимательство в России и Байкальском регионе / В. Ю. Буров, В. С. Потаев, А. П. Суходолов / изд-во ИГУ. Иркутск-2011.

36. Вечканов Г. С. Экономическая безопасность: учебник / Г. С. Вечканов. - СПб.: Питер, 2007. - 384 с.

37. Винограй Э. Г. Основы общей теории систем / Э. Г. Винограй -Новосибирск, 1993. С. 140-141.

38. Герасин А. Н. Теневые экономические отношения и их воспроизводство в рыночной системе хозяйства / А. Н. Герасин. Диссертация, М.: 2006. - С. 5.

39. Гибало Н. П. Институциональная структура как основа новой политэкономии и системной трансформации / Н. П. Гибало // Проблемы новой политической экономии. - 2001. - №3. - С. 12-20.

40. Глазьев С. Ю. Основы обеспечения экономической безопасности страны - альтернативный реформационный курс / С. Ю. Глазьев // Российский экономический журнал. -1997. -№1. -С. 3-19.

41. Глазьев С. Ю. Основа обеспечения безопасности страны -альтернативный реформационный курс/ С. Ю. Глазьев // ЭКО Всероссийский экономический журнал. - 1997. -№10.

42. Гаврилова М. К вопросу о государственном долге / М. Гаврилова // Экономист. - 2003, -№4. -С. 45- 48.

43. Гацко М. О. О соотношении понятий «угроза» и «опасность» / М. О. Гацко // Обозреватель. - 1997. - №7. С. 26.

44. Глинкина С. «Высветление» экономики и укрепление национальной безопасности России / С. Глинкина, Г. Клейнер // Российский экономический журнал. - 2003. - № 5-6.

45. Гордиенко Д. В. Основы экономической безопасности государства / Д. В. Гордиенко. Курс лекций: учеб.-метод. Пособие - М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2009. - 224с.

46. Горев В. П. Российская экономика в системе современных конкурентных отношений / В. П. Горев // Известия Иркутск.гос. экон. акад. -2009.-№1.-С. 5-10.

47. Гусев В. С. Экономика и организация безопасности хозяйственных субъектов / В. С. Гусев и др. Учебник - СПб.: ТД «Очарованный странник», 2001. С. 155.

48. Дадашев А. Эффективность поддержки малого предпринимательства / А. Дадашев, Н. Гловацкая, С. Лазуренко, А. Нешитой // Вопросы эконономики. - 2002. — № 7. С. 127 - 139.

49. Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире / Э. Де Сото. - M.: Catallaxy, 1995.

50. Елизаров В. В. Состояние и перспективы системы экономической поддержки семей с детьми / В. В. Елизаров // Демографические перспективы России, под ред. Г.В. Осипова и C.B. Рязанцева. М.: Экон - Информ, 2008. С. 293-332.

51. Илларионов А. Критерии экономической безопасности / А. Илларионов // Вопросы экономики. - 1998. - №10. - С. 49.

52. Исправников В. О. Теневая экономика / В. О. Исправников // Российский экономический журнал, 1996, №8.-с.14.

53. Исправников В. О. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила / В. О. Исправников, В. В. Куликов. - М.: Рос.экон. журн., 1997. -192 с.

54. Исправников В. О. «Теневые» параметры реформируемой экономики / В. О. Исправников // Рос.экон. журн., - 1996. - N8. - С. 14 - 25.

55. Канценелинбойген А. Советская политика и экономика. Кн. третья. Гл. «Цветные рынки и советская экономика». / А. Канценелинбойген.

145

- Boston.: ChaliolzePablications, 1998.

56. Касатонов В. Ю. Бегство капитала из России / В. Ю. Касатонов. -М.: Анкил, 2002.

57. Клямкин И. М. Теневая Россия: экономико-социологическое исследование. - М.: РГТУ, 2000.

58. Клямкин И. М. Теневой образ жизни. Социологический портрет постсоветского общества / И. М. Клямкин, Л. М. Тимофеев // ПОЛИС. 2000. №5. С. 126.

59. Козлов Ю. Теневая экономика и преступность/ Ю. Козлов // Вопр. экономики. - 1990. - №3. - С. 120 - 127.

60. Кормишкин Е. Д. Экономическая безопасность региона: теория, методология, практика / Е. Д. Кормишкин. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2002. -144 с.

61. Корягина Т. И. Теневая экономика в СССР / Т. И. Корягина // Вопр. экономики. - 1990. - №3. - С. 110 - 120

62. Косалс Л. Я. Теневая экономика: как особенность российского капитализма / Л. Я. Косалс // Вопр. экономики. - 1998. - №10 - С.59 - 80.

63. Косалс Л. Я. Становление институтов теневой экономики в постсоветской России / Л. Я. Косалс, Р. В. Рывкина // Социс. - 2002. - №4. -С. 13-21.

64. Криворотов В. В. Экономическая безопасность государства и регионов: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Экономика» / В. В. Криворотов, А. В. Калина, Н. Д. Эриашвили. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 351 с.

65. Крылов А. А. О теневой экономике без эмоций / А. А. Крылов -Социалистический труд, 1990, №2.-с.65.

66. Кузнецова Е. И. Методология формирования экономической стратегии государства: экономическая безопасность и конкурентоспособность / Е. И. Кузнецова. М - 2010.

67. Куклин А. А. Теоретико-методологические подходы к обоснованию социально-эколого-экономической безопасности территории /

A. А. Куклин. Екатеринбург: Ин-т экономики, 2004.

68. Куликов В. «Теневые» параметры реформируемой экономики: по материалам научной конференции / В. Куликов // Рос.эконом. журнал. -1996. - №9. - С. 25 - 32.

69. Латов Ю. В. Теневая экономика: учеб.пособие для вузов / Ю. В. Латов, С. Н. Ковалев; под ред. В. Я. Кикотя, Г. М Казиахмедова. - М.: Норма, 2006. - 336 с.

70. Латов Ю. В. Эволюция исследования неформального сектора экономики за рубежом (Научно аналитический обзор). Теневая экономика: экономический и социальный аспекты / Ю. В. Латов - М.: ИНИОН, 1999. С. 30 - 66.

71. Латов Ю. В. Социальные функции теневой экономики в институциональном развитии постсоветской России / В. Ю. Латов. Тюмень, 2008.

72. Латов Ю. В. Экономическая теория преступлений и наказаний ("экономические империалисты" в гостях у криминологов) / Ю. В. Латов // Вопр. экономики. - 1999. - №10. С. - 60-75.

73. Лист Ф. Национальная система политической экономии / Ф. Лист. - М.: Изд-во «Европа», 2005. - 385 с.

74. Лойберг М. Я. История экономики / М. Я. Лойберг - М.: Инфра-М, 1997.

75. Лунев В. Теневая экономика: криминологический аспект /

B. Лунев // Общество и экономика. - 2004. - .№2. - С. 100 - 106.

76. Макаров Д. Экономические и правовые аспекты теневой экономики в Росси / Д. Макаров // Вопр. экономики. - 1998. - №3. - С.38 -54.

77. Маликов Р. Институциональная коррупция в России:

147

методология анализа / Р. Маликов // Общество и экономика. - 2005. - №1. -С. 193-207.

78. Максимов C.B. Коррупция. Закон. Ответственность. 2-е изд., перераб. дополн. / С. В. Максимов. - М.: ЗАО «ЮрИнфоР», 2008. - 225 с.

79. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / Под ред. Е. Г. Ясина, А. Ю. Чепуренко, В. В. Буева. // - М.: Фонд «Либеральная миссия», 2003. - 220 с.

80. Малое предпринимательство в России 2006 год: стат. сб. - М.:

Росстат, 2006. - 463 с.

81. Малое предпринимательство в России 2007 год: стат. сб. - М.:

Росстат, 2007.

82. Малое предпринимательство в России 2008 год: стат. сб. - М.: Росстат, 2006.

83. Маркова А. Н. История мировой экономики / А. Н. Маркова - М.: ЮНИТИ, 1995.

84. Маскакова И. Д. Применение «итальянского метода» для оценки выпуска продукции по отраслям экономики с учетом скрытой и неформальной деятельности в отдельных регионах России / И. Д. Маскакова

// Вопр. статистики. - 2000. - №6.

85. Мастепанов А. М. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты / А. М. Мастепанов. М.: Знание, 2005.

86. Медведев. В. Проблемы экономической безопасности России /

B. Медведев. - Вопросы экономики. - 1997. - №3. - С. 111.

87. Нестеров А. Криминализация экономики и проблемы безопасности /А. Нестеров, А. Вакурин // Вопр. экономики. - 1995. - № 1. -

C.135 -142.

88. Неустроева H. Н. Теневая деятельность - особый экономический институт общества/ H. Н. Неустроева // ЭКО. - 2008. - №9. - С. 150-157.

148

89. Неформальный сектор в российской экономике / Т. Г. Долгопятова. [и др.] -М.: 1999.

90. Неформальная экономика в постсоветском пространстве. Проблемы исследования и регулирования: сб. науч. тр./ под ред. И. Олимпиевой, О. Паченкова. - СПб.: ЦНСИ, 2003.

91. Николаева М. И. Теневая экономика: методы анализа и оценки. / М. И. Николаева, А. Ю. Шевяков - М.: Экономика и математические методы, 1990.- Т. 26.-С. 926-935.

92. Олейник А. Институциональная экономика /А. Олейник // Вопр. экономики. 1999. - №6. - С.136 - 153.

93. Олейник А. Институциональная экономика / А. Олейник // Вопросы экономики. - 1999 - №12. - С. 126.

94. Ореховский П. А. Статистические показатели и теневая экономика / П. А. Ореховский - Российский экономический журнал, 1996, №4.-с.77.

95. Орлов В. И. Философия бизнеса в обществах переходного типа: Монография / В. И. Орлов. - Минск.: Экономпресс, 2004. - 288 с.

96. Осипенко О. В. «Теневая экономика»: попытка политико-экономического анализа / О. В. Осипенко - Экономические науки, 1989, №8. С.45-48.

97. Основы экономической безопасности (Государство, регион, предприятие, личность) / Под ред. Е. А. Олейникова. - М., 1997. - С. 32-33.

98. Петренко И. П. Безопасность экономического пространства хозяйствующего субъекта / И. П. Петренко - М.: Анкил, 2005. С. 23 - 24.

99. Пикулькин А. В. Система государственного управления / А. В. Пикулькин - М: «Закон и право», Издательское объединение «ЮНИТИМ997. - С. 7.

100. Подольный Н. Теневая экономика и организованная преступность: проблемы определения размеров и динамика развития /

Н. Подольный, Н. Подольная // Уголовное право. - 2006. - №1.

101. Полынев А. О. Межрегиональная экономическая дифференциация: методология анализа и государственного регулирования / А. О. Полынев. - М.: Эдиториал УРСС, 2003. - 486с.

102. Пономаренко А. Что означает статистический термин «теневая экономика» и как она отражается в национальных счетах / А. Пономаренко // Вопр. статистики. - 1995. — №6. - С. 3 - 7.

103. Пономаренко А. Подходы к определению параметров «теневой экономики» / А. Пономаренко // Вопр. статистики. - 1997. - №1. - С. 23 - 29.

104. Пономаренко А. Неучтенные доходы и структура ВВП /

A. Пономаренко // Вопр. статистики. 1997. - №4. - С. 18-19.

105. Попов В. В. Методы измерения теневой экономики и их использование в постсоветской России. Экономическая теория преступлений и наказаний. Теневая экономика в советском и постсоветском обществах /

B. В. Попов //; под ред. Л. М. Тимофеева, Ю. В. Латова. - М., 2002. Вып. 4/2.

106. Попов Ю. Н. Теневая экономика в системе рыночного хозяйства: учебник / Ю. Н. Попов, М. Е. Тарасов - М.: Дело, 2005. - 240 с.

107. Пороховский А. Россия и современный мир / Вопр. экономики, 1995. №1. С. 128.

108. Пчелинцев О. С. Направления развития финансового федерализма и проблема трансфертов / О. С. Пчелинцев. // Проблемы прогнозирования. - 2000. - № 3. - 268с.

109. Портес А. Неформальный сектор экономики: сущность и особенности. Латинская Америка / А. Портес - 1985. - №3. - С. 84 - 94.

110. Радаев В. О роли насилия в российских деловых отношениях / В. Радаев // Вопр. экономики. - 1998. - №10. - С. 81 - 100.

111. Радаев В. Новый институциональный подход и деформализация правил российской экономики: препринт / В. Радаев. - М.: ГУ-ВШЭ, 2001.

112. Радаев В. Сетевой мир / В. Радаев // Эксперт. - 2000. - №12 (223).

150

113. Радаев В. Деформализация правил и уход от налогов в российской хозяйственной деятельности / В. Радаев // Вопр. экономики. -2001.-№6.-С. 60-79.

114. Рывкина Р. В. Теневизация российского общества: причины и последствия / Р. В. Рывкина // СОЦИС. 2000. №12. С. 10.

115. Самаруха, В. И. Теневая экономика в малых формах бизнеса / В. И. Самаруха, В. Ю. Буров // Инновационный форум: материалы круглого стола форума выставки. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008. - С.52-58.

116. Самаруха В. И. Психологические детерминанты теневой экономической деятельности / В. И. Самаруха, В. Ю. Буров // Экономическая психология: актуальные теоретические и практические проблемы: материалы 10-ой юбилейной международной науч.-практ. конф. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2009. - С.69-74.

117. Самсонов К. Элементы концепции экономической безопасности / К. Самсонов // Вопросы экономики. - 1994. - №12. - С. 14-24,

118. Самушенок Т. В. Современные угрозы экономической безопасности России / Т. В. Самушенок // Известия российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена. -2008.-№33.-С. 405-406.

119. Сенчагов В. К. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России / В. К. Сенчагов. - Вопросы экономики. - 1995. - №1. -С. 19.

120. Сенчагов В. К. Экономическая безопасность: производство, финансы, банки / В. К. Сенчагов - М.: Финстатинформ, 1998.

121. Сенчагов В. К. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности / В. К. Сенчагов // Вопросы экономики. - 2001.- № 8.

122. Сенчагов В. К. Экономическая безопасность России: Общий курс / В. К. Сенчагов. - М.: Дело, 2005. - 82 с.

151

123. Симачев Ю. Теневая деятельность частных предприятий / Ю. Симачев // Вопросы статистики. - 1997. - .№7. - С.20 - 24.

124. Смирнов А. И. Анализ причин и условий существования теневой экономики на современном этапе развития / А. И. Смирнов, Е. Рогозинский // Проблемы современной экономики. — 2008. — № 2 (28).

125. Смирнов А. И. Функции теневой экономики в социально-экономической системе / А. И. Смирнов, Е. В. Рогозинский // Экономические науки. - 2008 - №4.

126. Смирнов А. А. Государственная политика противодействия теневой экономике / А. А. Смирнов. Автор-т на соискание ученой степени доктора экономических наук. Санкт-Петербург - 2002.

127. Смирнов Р. О. Подоходное налогообложение: теория и практика взымания / Р. О. Смирнов, С. В. Чистяков // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 5. -2002. -Вып. 3. - С. 61-66.

128. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Серия "Шедевры экономической мысли", т. 2. / А. Смит. С-Пб., Петроком, 1993.

129. Степашин С. В. Национальная безопасность России: конституционное обеспечение / С. В. Степашин. СПб., 1999. С.23.

130. Страхов А. Социально-экономическое положение-предпосылка безопасности страны / А. Страхов // Экономист. - 2003. - №1. - С. 25-30.

131. Сухарев А. И. Формирование теневого конгломерата в глобальном мире / А. И. Сухарев // Политология безопасности. - 2003. - №1-С. 212-213.

132. Тамбовцев В. JI. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура, проблемы / В. JI. Тамбовцев // Вестник МГУ. Серия 6 "Экономика". 1995. №3.

133. Татаркин А. Социально-экономический механизм рационального недропользования: федеральный и региональный уровень / А. Татаркин, Е.

152

Козлов, В. Беляев // Российский экономический журнал. - 1999. - №11-12. -С. 45-54.

134. Татаркин А. И. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования практики / А. А. Куклин, О. А. Романова, В. П. Чуканов, В. И. Яковлев, А. А. Козицын. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 1997. С. 183-184.

135. Темницкий А. Дилеммы индивидуализма-коллективизма и партнерства-патернализма в сфере трудовых отношений / А. Темницкий. -Трансформация экономических институтов в постсоветской России (микроэкономический анализ).под ред. Р.М. Нуреева. - М., С. 205.

136. Теневая экономика: учеб.пособие / Н.Д. Эриашвили [и др.] / под ред. Н.Д. Эриашвили, Н.В. Артемьева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 416 с.

137. Улыбин К. Теневая экономика / К. Улыбин. - М.: Экономика,

1991.

138. Фадеев В. А. Теория хозяйственного суверенитета / В. А. Фадеев - М.: Изд-во «Европа», 2005. - С. 4.

139. Фадеев В. А. Выявление и оценка теневого сектора предпринимательской деятельности в лесопромышленном комплексе СЗФО / В. А. Фадеев - С-Петербург. 2009 г.

140. Файг Э. Определение и оценка подпольной и неформальной экономики: неомнституциональный подход / Э. Файг // Экономическая теория преступлений и наказаний. Реферативный журнал. - М., 2000. - Вып. 2: Неформальный сектор экономики за рубежом.

141. Фельзенбаум В. Теневая экономика: основы возникновения, эволюция и ослабления / В. Фельзенбаум // Вопр. эконономики. - 1991. - №1.

142. Худокормов А. Г. История экономических учений / А. Г. Худокормов - М., МГУ, 1995.

143. Чепуренко А. Ю. Малый бизнес в рыночной среде

153

/А. Ю. Чепуренко. - М., 2006. - 324 с.

144. ЧеремисинаН. В. Статистическое измерение теневой экономики: региональный аспект / Н. В. Черемисина. Самара - 2007.

145. Шанин Т. Эксполярные структуры и неформальная экономика современной России / Т. Шанин - М.: Логос, 1999.

146. Шохин А. Н. Социальные проблемы перестройки / А. Н. Шохин. -М.: Экономика, 1989.

147. Экономическая безопасность хозяйственных систем: учебник / под ред. А. В. Колосова. М.: Изд-во РАГС. 446 с.

148. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования практики / А. И. Татаркин [и др.]. - Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 1997. - С. 183-184.

149. Экономическая безопасность предпринимательской деятельности / Сост.: Б. Н. Торянников, А. П. Красновский СПб.: ЗАО «Информационное агентство «Кредитреформ, 2000. - С. 13.

150. Яковлев А. Методические подходы к оценке величины неучтенного наличного оборота/ А. Яковлев, О. Воронцова // Вопросы экономики. - 1997. - №9. - С.114-126.

151. Абдуллаева Т. - Теневая экономика: краткая история и масштабы [Электронный ресурс] / Т. Абдулаева, 2003, - Режим доступа: <http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=l 051094400> - Загл. с экрана.

152. Вахитов Р., Теневая Экономика в СССР [Электронный ресурс] / Р. Вахитов, 2002, - Режим доступа: http://www.contrtv.ru/print/410/ - Загл. с экрана.

153. Всероссийский Центр Изучения Общественного Мнения. Пресс-выпуск № 54. В обход закона [Электронный ресурс]: 2006, - Режим доступа: http://wciom.ru/novosti/press-vypuski/press-vypusk/single/2850.html. - Загл. с экрана.

154. Всероссийский Центр Изучения Общественного Мнения.Пресс-

выпуск № 56. С чего начинается коррупция? [Электронный ресурс]: 21 июня 2006, - Режим доступа: <http://wciom.ru/novosti-analitika/press-vypuski/press-vypusk/single/2771.html> - Загл. с экрана.

155. Литвак Е. Г. «Влияние кризисных явлений в экономике Российской Федерации на малый бизнес» [Электронный ресурс]: http://www.nisse.ru/work/experts/ - Загл. с экрана.

156. Оценка доли теневого оборота в малом предпринимательстве в 2002-2006 гг. / С. Мигин [и др.] (научный руководитель Е. Ясин). [Электронный ресурс] :http://www.nisse.ru/work/experts/ - Загл. с экрана.

157. Теневая экономика и экономическая преступность" Электронный учебник Омский Государственный Университет / Бекряшев А.К. [и др.] http: [Электронный ресурс]: //newasp.omskreg.ru/bekryash/ - Загл. с экрана.

158. Фонд ИНДЕМ, Во сколько раз увеличилась коррупция за 4 года [Электронный ресурс]: http://www.anti-corr.ru/indem/2005diagnost/ 2005diag_press.doc. - Загл. с экрана.

159. Ясин Е. Теневая реакция бизнеса /Е. Ясин// Рос.газ. - 2007. - 1

мар.

160. Dallago В. (1994) The irregular economy in transition: features, measurement and scope. In: Output Decline in Eastern Europe: Unavoidable, Extertal influence or Homemade? Ed. byR.Z. Holzmanefal. IIASA, Luxemburg.

161. Feige E. L. Defining and Estimating Underground and Informal Economies: The New Institutional Economics Approach // World Development. -1990. - Vol. 18. -№ 7. - P. 989-1002.

162. Ginsburgh. V., Michel. P. and PadoaShioppa. F. (1985) Macroeconomicpolicy in the presence of an irregular sector. In: The economics of the Shadow Economy. Ed. By W. Gaerther, and Wenig.

163. Grossman G. (1977) The "Second economy" in USSR. Problem of Communism 26(5), 25-40.