Политический коммуникативный потенциал местного самоуправления в модели самоорганизации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Безвиконная, Елена Владимировна

• Безвиконная, Елена Владимировна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Безвиконная, Елена Владимировна

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основания синергетической парадигмы в политических исследованиях

1.1. Становление синергетической парадигмы

1.2. Содержание принципы эволюционно-синергетической картины мира

1.3. Синергетическая парадигма в методологии политических исследований

Глава 2. Самоуправление: роль и место в системе публичной власти

2.1. Теоретические основы системы публичной власти

2.2. Современная модель организации и функционирования публичной власти: от «нового публичного менеджмента»

к модели «good governance»

2.3. Коммуникативная модель и процесс самоорганизации

в местном самоуправлении: содержание и принципы

Глава 3. Коммуникативные возможности синергетической модели местного самоуправления

3.1. Коммуникативно-сетевые взаимодействия

в муниципальном политическом пространстве

3.2. Общественное мнение как параметр порядка

местного самоуправления: сетевые каналы коммуникации

3.3. Механизмы самоорганизации в местных сообществах

и общественных организациях

Глава 4. Политические результаты самоорганизации в деятельности местной публичной власти: зарубежный и отечественный опыт

4.1. Социально-политические предпосылки формирования и содержание модели самоорганизации

на американском континенте

4.2. Использование различных форм самоорганизации

в современной европейской практике

4.3. Прорывы самоорганизации в практике российской

местной власти

Заключение

Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политический коммуникативный потенциал местного самоуправления в модели самоорганизации»

Введение

Актуальность темы исследования определена процессами трансформации современного гражданского общества на этапе его перехода к пост демократии (post-democracy), предполагающей расширение коммуникативно-сетевого поля взаимодействия ключевых субъектов политического процесса, распространение неконвенциональных форм политической активности, координацию интересов различных политических институтов и потребностей отдельных социальных групп, общественных объединений, граждан. Усложнение политического пространства посредством включения в его структуру различных форм самоорганизации, обусловило процесс формирования действенных механизмов «соучастия» («сопричастности») гражданского общества к процессу принятия политических решений.

Противоречивость ситуации, в первую очередь в России, заключается в сохранении активной роли государства как ключевого субъекта политического процесса, обусловленном, в том числе, устойчивыми тенденциями абсентеизма и политического нигилизма среди значительной части населения. Политическая самоорганизация, выражающаяся как в конвенциональных, так и неконвенциональных формах политических движений, общественных объединений, интернет-сообществ, территориальных групп (местных сообществ), а также отдельных групп интересов, в условиях пост демократического общества оказывается достаточно действенным средством воздействия на формальные политические институты. Самоорганизация выступает неотъемлемой частью современного политического процесса, как в масштабах отдельного государства, так и всего мирового сообщества.

Разнообразие форм политической активности гражданского общества требует анализа их объективных возможностей и потенциальных угроз, создаваемых стихийным характером процесса самоорганизации. Теория самоорганизации позволяет раскрыть содержание и варианты развития указанных форм политической активности в условиях нестабильной внешней среды и воздействия разнонаправленных внутренних процессов.

Объективные условия для реализации потенциала самоорганизации складываются на уровне местных сообществ, обладающих общностью политических, социально-экономических и историко-культурных условий жизнедеятельности, единством потребностей и мировоззренческих установок, обусловленных совместной территорией проживания. Проявления политической активности жителей в форме объединения в общественные организации, участия в протестных движениях, территориальном общественном самоуправлении и т.д. формируют дополнительные возможности участия населения в местной политике, в разработке и реализации политических решений местных органов власти. Теория самоорганизации позволяет расширить исследование потенциала проявлений политической активности гражданского общества, его включения в деятельность местных политических институтов, роли этих институтов в возникновении активной гражданской политической культуры.

С точки зрения теории и методологии, формирование синергийно-коммуникативной модели местной власти актуально для развития современной политической науки на этапе концептуализации ключевых элементов пост демократического политического процесса и осмысления содержания, направленности проявлений политической активности гражданского общества. В диссертационном исследовании раскрываются и оцениваются прогностические возможности теории самоорганизации, выявляются способы реализации потенциала самоорганизации местным сообществом.

Степень разработанности проблемы

Теория самоорганизации и методология исследований в русле синергетики представлены многочисленными работами ученых прошлого столетия. Предшественниками данной теории были У. Матурана, Ф. Варел, Э. Лоренц, В.И. Арнольд, Р. Том, Н. Винер, ее основоположниками - Г. Хакен, И. При-гожин, П. Гленсдорф, И. Стенгерс, последователями - В.И. Аршинов, В.Э.Войцехович, Е. Князева, С. Курдюмов, H.H. Моисеев и др. Наличие значительного интегративного потенциала идеи самоорганизации как необходимого свойства мироздания и условия его развития во внешней диссипатив-

4

ной структуре позволяет существенно расширить хронологические рамки ее изучения. До середины XX в. мировоззренческие представления о закономерностях развития Вселенной и человеческого бытия дополнялись осознанием принципиальной непостижимости их сущности и возможностей последующей эволюции.

В 1950-х - 1970-х гг. происходила институционализация синергетиче-ской парадигмы в качестве самостоятельного научного направления. Системный характер социальных процессов в условиях открытой внешней среды становится предметом изучения общей теории систем (JI. фон Берталанфи, М.Д. Мессарович, Я. Такахара) и неклассической кибернетики (У.Р. Эшби, Н. Винер). Однако процессы самоорганизации оказываются вне области непосредственного интереса данных концепций. Только начиная с 1970-х гг. окончательно оформляется теория самоорганизации в качестве основания постнеклассической картины мира.

Разнообразие концепций самоорганизации велико: теория диссипатив-ных структур (И. Пригожин, Г. Николис, П. Гленсдорф, И. Стенгерс, А. Баб-лоянц), синергетика (Г. Хакен), моделирование гиперциклов (М. Эйген) и др. В начале 1980-х гг. формируется единая синергетическая парадигма. Последующее развитие научного знания было направлено либо на уточнение содержания процесса самоорганизации (концепция универсального эволюционизма H.H. Моисеева, теория автоволновых процессов Л.И. Мандельштама), либо на оценку возможностей применения концепции к структуре обще социальных процессов (В.П. Бранский).

Теория самоорганизации была впервые применена для анализа социальных процессов, политических категорий, например, таких как «государство» и «закон», в статье Г. Хакена «Можем ли мы применять синергетику в науках о человеке»1. Дальнейшее изучение роли самоорганизации в социальных процессах связано с работами представителей отечественной социоси-

1 Хакен Г. Можем ли мы применять синергетику в науках человеке? / Г. Хакен [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://spkurdyumov.narod.ru/Haken7.htm (Дата обращения: 20.03.2012).

нергетики, основоположником которой стал К.Х. Делокаров2, а продолжателем традиции В.П. Бранский . Социосинергетика предложила собственную методологию анализа социальных явлений и процессов, адаптированную к потребностям современного постнеклассического этапа научного познания и возможностям прикладных методов общественных наук.

Теоретическое обоснование возможностей использования синергетики в оценке политических процессов было дано в статье А. Венгерова «Синергетика и политика»4. В отличие от Г. Хакена и К.Х. Делокарова, Венгеров пытался применить конкретные принципы синергетики, такие как «феномен наоборот», аттрактор, источник альтернативного выбора системы и др., для оценки содержания и перспектив развития политических явлений и процессов.

В дальнейшем теория самоорганизации использовалась в прикладных исследованиях для анализа отдельных элементов политической системы и политического процесса:

1. Моделирование политической власти в контексте абстрактно-логической концептуальной модели с использованием ключевых принципов концепций самоорганизации и теории политических сетей было предпринято A.A. Дегтяревым. Оно выявило коммуникативные возможности публичной власти как необходимого свойства политической системы, объединяющего усилия различных субъектов для совместного решения ключевых задач ее существования и развития.

'у

Делокаров К.Х. Рационализм и синергетика / К.Х. Делокаров // Общественные науки и современность. - 1991. - № 1. - С. 117 - 127; Он же. Системная парадигма современной науки и синергетика / К.Х. Делокаров // Общественные науки и современность. - 2000. -№6.-С. 110-118.

3 Бранский В.П. Теоретические основания социальной синергетики / В.П. Бранский // Вопросы философии. - 2000. - № 4. - С. 112 - 129.

4 Венгеров А. Синергетика и политика / А. Венгеров / Власть силы, сила власти: Сб. науч. тр. - М.: МГЮА, 1996. - С. 42 - 60.

2. На проблеме политических рисков5 как свойстве политической системы, способствующем консолидации усилий всех субъектов в случае их самоорганизации, концентрировал внимание С. Красиков.

3. Политическая элита как один из субъектов политического процесса, способных консолидировать общество в процессе политической коммуникации, оказывается в центре внимания работы JI.H. Васильевой6. Применение методологии синергетики позволило JI.H. Васильевой обосновать стадии общественно-политического развития через призму теории элит.

4. Политическое управление в качестве самостоятельного механизма политического процесса на различных уровнях власти находится в центре внимания исследований J1.B. Сморгунова, A.B. Курочкина, А. Кулинченко и др. JI.B. Сморгунов анализирует различные уровни политического управления через призму концепций самоорганизации и политических сетей, выходя на философско-мировоззренческий уровень оценки перспектив его эволюции . A.B. Курочкин констатирует особое значение методологии синергетики для оценки содержания и перспектив административной реформы в Россий-

о

ской Федерации . А. Кулинченко - представитель политического менеджмента выходит за рамки институционального подхода к характеристике политической системы, акцентируя внимание на проблеме сопричастности граждан к процессам принятия политических решений в государстве9.

5 Красиков С. Управление рисками в условиях развития самоорганизации российских политических акторов / С. Красиков // Власть. - 2008. - № 7. - С. 3 - 8.

6 Васильева J1.H. Синергетический подход в теории элит и его использование в политологии / J1.H. Васильева // Социально-гуманитарные знания. - 2005. - № 5. - С. 97 - 114.

7 Государственная политика и управление: Учебник в 2-х частях. Ч. 1. Концепции и проблемы государственной политики и управления / Под ред. JI.B. Сморгунова. М.: РОС-

СПЭН, 2006.-С. 253 -255.

ö

Курочкин A.B. Синергетическая концепция государственного управления / A.B. Курочкин / A.B. Курочкин // Сравнительное государственное управление: теория, реформы, эффективность / Под ред. J1.B. Сморгунова. СПб.: Изд-во Санкт-Петерб. Университета, 2000. -С. 28.

9 Кулинченко А. Роль государства в процессах социальной самоорганизации и эволюции системы управления обществом / А. Кулинченко // Обозреватель - Observer. - 2004. - №11 (178) // [Режим доступа]: URL: http://www.rau.su/observer/Xoll_2004/index.htm (Дата обращения: 18.04.2012). См. подр.: Ерохин Г.С. Политический менеджмент как фактор регионального развития в условиях укрепления федеративной государственности в современной России: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. полит, наук. Ростов-на-Дону, 2006. -26 е.; Плясуля Г.И. Политический менеджмент: учебное пособие / Г.И. Плясуля; Федер.

5. Вопросы анализа содержания и направленности политического процесса находятся в центре внимания Т.П. Попова, И.В. Крайнюченко, И.И. Котляр, сумевших раскрыть содержание механизмов самоорганизации на местном уровне публичной власти10. В рамках исследования содержания политического процесса В.И. Аршинов и Н.Г. Савичева поднимают проблему сущности и особенностей развития гражданского общества, в условиях развития свойства «синергизма» - кооперативного взаимодействия всех субъек-

6. О. Митина и В. Петренко, используя представления синергетики, определяют сознание как совокупность уникальных свойств и процессов, присущих самоорганизации и обусловленных ее свойствами12.

7. Проявления принципов самоорганизации в международном политическом процессе исследуются в работе К. Гаджиева13, указывающего на наличие закономерностей самоорганизации крупных открытых, неравновесных систем, одной из которых является мировой порядок.

Названные выше исследования политических институтов и процессов с позиций теории самоорганизации свидетельствуют о происшедшей переоценке системного подхода с точки зрения новой синергетической парадигмы. Привлечение разнообразного предметно-практического материала, адаптация отдельных элементов синергетического миропонимания к анализу перспектив развития политической сферы жизни общества свидетельствуют о

агентство по образованию, Федер. гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Сиб. акад. гос. службы». - Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2009. - 206 с.

10 Котляр И.И. Россия XXI века: общественно-политический процесс в оценках белорусского политолога / И.И. Котляр. - 2-е изд., доп. - Брест: Альтернатива, 2010. - 269 е.; Попов В.П., Крайнюченко И.В. Политическая системология: Монография / В.П. Попов, И.В. Крайнюченко. Пятигорск: Изд-во ПГГТУ, 2011. - 136 с.

11 Аршинов В.И., Савичева Н.Г. Гражданское общество в контексте синергетического подхода / В.И. Аршинов, Н.Г. Савичева // Общественные науки и современность. - 1999. -№3. - С. 131 - 138.

12 Митина О., Петренко В. Динамика политического сознания как процесс самоорганизации / О. Митина, В. Петренко // Общественные науки и современность. - 1995. - № 5. - С. 103-115.

13 Гаджиев К. Миропорядок сквозь призму синергетики / К. Гаджиев // Международные процессы. - 2011. - т. 9. - № 2 (26) // [Режим доступа]: URL: http://wvm.intertrends.ru/ninetM) 12.htm (Дата обращения: 13.09.2012).

8

формировании самостоятельной методологии в области политической науки, находящейся пока на начальном этапе развития.

В отечественной политической науке было предпринято незначительное количество попыток комплексного определения содержания ключевых политических категорий с позиций теории саморганизации. Одной из первых и наиболее удачных стала статья Г.В. Пушкаревой в которой была предложена концептуальная синергетическая модель политической системы14. Основываясь на исследованиях выдающегося немецкого ученого Ю. Хабермаса15, она характеризует политическую систему как «совокупность действий, взаимодействий, практик людей, воспроизводящих нормы и правила»16. Пушкарева выделяет три ее уровня: статусно-ролевой, политических институтов и политических норм. Структурная целостность системы обеспечивается коммуникативными процессами, приводящими к ее аутопойезису, т.е. воссозданию собственных компонентов посредством взаимодействия с внешней средой.

В прикладных исследованиях проблем политического управления, публичной власти, концепции политических сетей, процесса самоорганизации широко используется зарубежный опыт: отечественные исследователи применяют парадигму синергетики в изучении политической системы и политических процессов.

Модель самоорганизации широко используется в анализе частных проблем, таких как сетевые процессы на местном уровне публичной власти, особенности политической культуры местного сообщества. Разработанная в рамках синергетического подхода концепция политических сетей позволила Л.В. Сморгунову сформировать сетевую модель местного самоуправления как методологическую основу современных исследований местной власти: в которой эффективность местного политического процесса достигается тсль-

14 Пушкарева Г.В. Политическая система: синергетический подход / Г.В. Пушкарева // Вестник Московского университета. - 2001. - № 6. - С. 32 - 49.

15 Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Ю. Хабермас. СПб: Наука, 2001.

16 Пушкарева Г.В. Указ. соч. - С. 36.

ко совместными усилиями различных акторов, а основу взаимодействия составляют как горизонтальные, так и вертикальные каналы коммуникации, охватывающие всех субъектов политического процесса, в том числе, и местное сообщество17.

В рамках сетевой модели самоуправления (М. Кастельс, Р. Родес, Л.В. Сморгунов и др.), рассматриваются условия и потенциал включения местного сообщества в политические сети, неограниченные возможности которых актуализируют задачу моделирования коммуникативных процессов на местном уровне власти.

Концептуальное оформление механизм политического участия получил

18

в концепции коммуникативного действия Ю. Хабермаса . Одной из наиболее востребованных теорий, объясняющих характер участия субъектов в процессах политической коммуникации, стала теория рационального выбора: С. Хантингтон и Д. Нельсон утверждали, что политическое участие акторов определяется соотношением выгод и затрат, которые они получат за счет участия в политическом процессе (инструментализм)19.

Одну из первых попыток оценить новые социальные движения с точки

20

зрения самоорганизации предпринял А. Турен . Внутренняя потребность субъектов в отстаивании собственных интересов порождает сети местных ассоциаций или низовых групп, в которых отсутствует жесткая система распределения социальных ролей (т.е. формальная идентичность коллективных 21

субъектов) .

Данные направления исследований представлены также работами отечественных ученых. Концепция управления коммуникативными взаимодей-

17 Система государственного управления: Учеб. пособие / Под ред. Г.И. Грибановой. Сыктывкар: КРАГСиУ, 2004. - С. 206.

1 Я

Подр. о философских воззрениях Ю. Хабермаса и Франкфуртской школы см.: Давыдов Ю.Н. Эволюция социальной философии Франкфуртской школы // Новейшие течения и проблемы философии в ФРГ. М., 1978.

19 Huntington S., Nelson J.M. No easy choice: Political participation in developing countries. Cambridge, 1976.-P. 51.

9П

Touraine A. The voice and the eye. England: Cambridge university press, 1981. - P. 31 - 31.

21 Su H. Debating new social movements: culture, identity, and social fragmentation. N.Y.: University Press of America, 2007. - 265 p.

ствиями гражданского общества и структур публичной власти Ю.Л. Воробьева представляет собой попытку обосновать возможности партнерского принципа в данных коммуникациях22. Диалоговая модель социальных коммуникаций, по мнению Р.Б. Шайхисламова позволяет преодолеть не прямой, транзиторный характер существующих коммуникативных каналов, исключить неравный доступ к информационным ресурсам субъектов политического процесса («knowledge gap effect») .

Связи с общественностью на уровне местной власти рассматриваются в качестве необходимого условия для признания эффективности деятельности органов местного самоуправления, но только в случае реализации модели двухсторонних симметричных коммуникаций24. Но попытки анализа возможных каналов подобной коммуникации, создания целой информационной сети на практике сталкиваются с исключительно институциональной трактовкой перспектив данного взаимодействия, игнорируя местное сообщество в качестве активного субъекта политического процесса.

С другой стороны, представители зарубежной общественно-политической мысли (Д. Мэтьюз, Н. Макафи, К. Вил ер, С. Лэнг) предлагают собственную трактовку возможностей реализации двухсторонней модели коммуникации на местном уровне власти: формирование общественного диалога предполагает изменение соотношения позиций общественного мнения и позиций органов публичной власти в процессе принятия политических

'У с

решений . По мнению С. Лэнга для достижения поставленной задачи необ-

22 Воробьев Ю.Л. Коммуникативное взаимодействие гражданского общества и структур публичной власти как управленческий процесс: Автореф. дисс... д. социол. н. М., 2008. -С. 10-11.

23 Шайхисламов Р.Б. Коммуникативные проблемы социокультурной интеграции современного российского общества: Автореф. дисс...д.социол.н. Уфа, 2007. - С. 20.

24 См. подр.: Андросова Л.А. Политические коммуникации: монография / Л.А. Андросова, О.Г. Артамонова. - Пенза: Приволжский дом знаний, 2011; Вилер К. Организация системы коммуникации в органах местного самоуправления / К. Вилер. Обнинск: Институт муниципального управления, 2002. - 36 е.; Зиятдинова Э.М. Связи с общественностью как инструмент взаимодействия субъектов современной российской политики (на примере органов местного самоуправления Республики Татарстан): Автореф. дисс...канд.полит.н. Саратов, 2010.-22 с.

25 Мэтьюз Д., Макафи Н. Политика местной общины: Пер. с англ. - М.: «Сыновья дочери», 1993.-С. 40.

ходимо изменение корпоративной культуры местной администрации, которая должна быть включена в сеть профессиональной локальной политической коммуникации26.

В значительно большей степени проблемы политической коммуникации оказались объектом изучения специалистов, исследующих гражданское общество, которое становится сферой взаимного пересечения интересов государства, экономики и общества в целом27. Применительно к оценке политических действий местного сообщества в качестве критерия обычно используют понятие «гражданская партисипаторная культура» . Местное сообщество в качестве необходимого элемента гражданского общества и гражданской партисипаторной культуры рассматривается через призму форм его политического участия в решении вопросов местного значения.

Несмотря на наличие отдельных исследовательских попыток оценить процесс самоорганизации на местном уровне публичной власти через призму политических коммуникаций, политическую культуру и формы политической активности отмечается отсутствие специальных исследований, предполагающих не только теоретико-методологическую оценку содержания процесса самоорганизации, но и предметный анализ ключевых ее проявлений, оценку прогностических возможностей.

Цель диссертационного исследования заключается в определении потенциала синергийно-коммуникативной модели для развития местного самоуправления в России.

Поставленная цель обуславливает необходимость решения ряда задач: • сформулировать сущность эволюционно-синергетической картины мира;

"У f»

Lang S. NGOs, local governance and political communication processes in Germany // Political communication. - 2000. - Vol. 17. - P. 384.

Джин JI., Коэн Э.А. Гражданское общество и политическая теория. Пер. с англ. / Общ. ред. И.И. Мюрберг. - М.: Изд-во «Весь мир», 2003. - С. 7.

8 Kahne J. The Civic and Political Significance of Online Participatory Cultures among Youth Transitioning to Adulthood // Youth & Participatory Politics. - February 5. - 2011. - P. 3 - 32.

• оценить прогностический потенциал применения синергетической парадигмы для оценки содержания и направленности развития политической системы и политических процессов;

• выявить ключевые принципы и функции системы публичной власти в контексте современных концепций политического управления;

• сформировать синергийно-коммуникативную модель местного самоуправления;

• охарактеризовать коммуникативные возможности синергийно-коммуникативной модели местного самоуправления;

• проанализировать общественное мнение как параметр порядка в процессе самоорганизации местного сообщества;

• оценить особенности и виды исторических и современных проявлений политической самоорганизации на местном уровне власти;

• установить основные тенденции развития местной власти как самоорганизующейся системы в России.

Объектом исследования выступает процесс выработки и реализации политических решений на основе самоорганизации.

Предметом являются процессы самоорганизации, реализуемые на местном уровне публичной власти.

Методологические основы исследования базируются на синергети-ческом подходе к анализу политических институтов и процессов, а также отдельных теоретико-методологических концепциях, посвященных исследованию проявлений политико-коммуникативных сетевых процессов на местном уровне публичной власти. Применение синергетического подхода позволило сформировать синергийно-коммуникативную модель местной власти, определить ее структурно-функциональное содержание и использовать прогностическую направленность данного подхода для анализа основных тенденций развития местного уровня публичной власти.

В числе конкретно-предметных методологических концепций применялась теория политических сетей, что позволило раскрыть содержание про-

цессов кооперативного взаимодействия сетевых структур и отдельных политических акторов в публичной сфере и оценить направленность политических решений, принимаемых совместными усилиями всех субъектов политического процесса. Сетевой анализ возможностей коммуникации на различных уровнях публичной власти выявляет особое значение форм политической активности граждан. Для анализа процессов различной природы на местном уровне власти используются также концепция коммуникативного действия Ю. Хабермаса, теория новых социальных движений А. Турена, теория рационального выбора С. Хантингтона, Д. Нельсона, коммунитарный подход, являющийся разновидностью концепций партисипаторной демократии (Р. Штейн, Р. Гнейст, О. Гирке), сетевая модель организации местной власти.

В качестве методов исследования применялись системный анализ, сравнительно-исторический метод, факторный анализ, структурно-функциональный метод и др. Одним из ведущих методов исследования выступил системный анализ, позволивший рассмотреть процесс самоорганизации на местном уровне власти как составную часть процессов публичного управления, а также открытой, развивающейся под влиянием как внешних, так и внутренних факторов системы.

Личный вклад автора в получение научных результатов, изложенных в диссертации

Теоретические положения диссертационного исследования представляют собой результат самостоятельного научного поиска. Используя современные достижения зарубежной и российской политической науки в области теоретико-концептуальной, конкретно-предметной и понятийной сфер, автор предложил собственное понимание местной власти как политического института, включенного в политический процесс в контексте модели самоорганизации. Оценка возможностей адаптации авторской синергийно-коммуникативной модели к потребностям и задачам местного самоуправления в России составляет основное содержание диссертационного исследования. В рамках предложенной модели получили авторское толкование ключевые понятия муниципального политического процесса - местное сообщество,

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Безвиконная, Елена Владимировна, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Источники

1. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 06.10.2003 № 1Э1-ФЗ // СЗ РФ. - 2003. - № 35. - Ст. 3506.

2. Об общественных объединениях: Федеральный закон от 19 мая 1995 г. №82-ФЗ // СЗ РФ. 22.05.1995. № 21. ст. 1930.

3. Закон о школьной реформе 2001 г. (No Child Left Behind Act of 2001) // Pub.L. 107-110, 115 Stat. 1425. enacted January 8. 2002.

4. Об общих началах местного самоуправления и местного хозяйства СССР: Закон СССР от 9 апреля 1990 г // Ведомости СНД и ВС СССР. 1990. №44. ст. 914.

5. О местном самоуправлении в РСФСР: Закон РСФСР от 6 июля 1991 г. № 1550-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 29. ст. 1010.

6. Об основных направлениях реформы местного самоуправления в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 11 июня 1997 г. №568 // СЗ РФ. № 24. 16.06.1997. ст. 2741;

7. Об утверждении основных положений государственной политики в области развития местного самоуправления в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 15 октября 1999 г. №1370 // СЗ РФ. 18.10.1999. №42. ст.5011.

8. Послание Президента РФ Б.Н. Ельцина Федеральному собранию РФ «Об укреплении российского государства: основные направления внешней и внутренней политики» 24 февраля 1994 г. // Ежегодные послания Президента РФ Федеральному собранию. 1994 - 2005 гг. Новосибирск, 2006. - С. 20 - 28.

9. Атлас гражданских инициатив в Украине: опыт региональных партнеров программы «Гражданские инициативы в Восточной Европе» 2004 -2007 гг. Чернигов: Центр гуманитарных технологий, 2008. - 114с.

10.Библиотека и местное сообщество: грани взаимодействия: (по итогам

областного смотра-конкурса «Библиотека года - 2011»: [сб. ст.] / Ново-

364

сиб. гос. обл. науч. б-ка ; сост. Л. А. Бойко, Н. И. Поночевная ; ред. С. А. Амельченко ; отв. за вып. С. А. Тарасова. - Новосибирск: Издательство НГОНБ, 2011.-80 с.

11.Городское управление в современной России. Аналитический доклад. Краткая версия (Институт экономики города). - М., 2004. - 26 с.

12.Гражданский бюджет. Краткое неофициальное изложение республиканского бюджета Кыргызской Республики на 2011 г. / Под ред. Э. Аб-дыкалыкова, Н. Добрецовой. Б., 2011. - 28 с.

13.Гражданское общество. Социологический атлас. Сер. 1. Вып. 3. Показатели гражданской активности. М., 2007. - 75 с.

14.Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2009 г. - М.: Общественная палата РФ, 2010.- 105 с.

15.Доклад экспертов Центра стратегических разработок Комитета гражданских инициатив «Изменения политических настроений россиян после президентских выборов». М., 2012. - 122 с.

16.Ежегодный доклад Общественной палаты Российской Федерации «О состоянии гражданского общества в Российской Федерации» за 2008 г. М, 2009. - 50 с.

17.Исследование «Граждане оценивают местное самоуправление»: итоги опросов общественного мнения / Городской альманах. Вып. 1. М.: Фонд «Институт экономики города», 2005. - 256 с.

18.Итоги реализации ФЗ № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации в 2007 г. / под общ. ред. Д.Р. Хромова. - М.: ИД «Юриспруденция», 2007. - 376 с.

19.Лехтман А. Обзор активности городских движений в первой половине 2011 года // Астполит. - Август. - 2011.

20. Проект ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (1995 г.) / Шугрина Е.С. Муниципальное право: Учебное пособие. - Новосибирск: Изд-во Новосибирского университета, 1995. - С. 208 - 211.

21.Проект Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Российская газета. -1995. - 14 января.

2. Интернет-источники

1. Гражданский бюджет [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http:www.soros.kz/ru/press_room/facts (Дата обращения: 20.09.2012).

2. Гражданское общество: социография субъектов Российской Федерации: по материалам исследований ФОМ в 2007 - 2008 гг. [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http:www.fom.ru (Дата обращения: 03.04.2012)

3. Информация Минрегионразвития о ходе реализации ФЗ от 6 октября 2003 г. №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в 2007 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Минрегионразвития РФ. [Режим доступа]: URL: http://www.minregion.ru (Дата обращения: 10.06.2012).

4. Информация о ходе реализации в Республике Хакасия Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» во II квартале 2012 г. [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://www.r-19.ru/mainpage/authority/2 l/national/documents/reports/56653 .html (Дата обращения: 10.12.2012)

5. Некоммерческие организации: осведомленность и отношение (2007 г.) [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://www.fom.ru (Дата обращения: 12.04.2012).

6. «Общественное мнение» - это голос народа (28.09.2000 г.); Доверие или недоверие опросам общественного мнения (21.10.1998 г.) [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://www.fom.ru (Дата обращения: 12.03.2012).

7. Омская губерния. Портал Правительства Омской области [Электронный ресурс]//[Режим доступа]: URL:

http://www.omskportal.rU/m/government/News/2011/08/12/1313148248180 .html (Дата обращения: 15.04.2012).

8. Отношение к выборам и мотивация неучастия в них (2007 г.) [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://www.fom.ru (Дата обращения: 4.02.2012).

9. Отношение к НКО и законодательным инициативам в этой области [Электронный ресурс] " [Режим доступа]: URL: http://www.levada.ru/01-08-2012/otnoshenie-k-nko-i-zakonodatelnym-initsiativam-v-etoi-blasti (Дата обращения: 20.09.2012).

10.Официальный сайт Левада-Центр [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://www.levada.ru/ (Дата обращения: 20.01.2012).

11.Официальный сайт компании Perkins Investment [Электронный ресурс]// [Режим доступа]: URL: http: www.perkinsinvest.com (Дата обращения: 13.05.2012).

12.Официальный сайт Администрации сельского поселения Ловозеро Ло-возерского района Мурманской области [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://www.admsplovozero.ru/index.php?option=com_content&view=article &id=87:postl8102011125&catid=6:postanovleniya&Itemid=17 (Дата обращения: 29.04.2012).

13.Официальный сайт Центра детского творчества «Созвездие» [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://sozvezdieomsk.clan.su/index/mecenat/0-48 (Дата обращения: 3.04.2012).

14. Официальный сайт Внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Остров Декабристов [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://www.odekabristov.ru/documents/certificates_and_documents/postano vlenue/?ELEMENT_ID=765 (Дата обращения: 5.02.2012).

15.Официальный сайт общественного движения граждан муниципального

образования город Люберцы «Люберчане за Наташинский парк»

367

[Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: www.luberpark.org (Дата обращения: 20.04.2012).

16.Официальный сайт общественного движения «Омичи за трамвай» [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://omtram.ru/help (Дата обращения: 17.03.2012).

17. Официальный сайт ВЦИОМ [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=2086 (Дата обращения: 20.01.2012).

18.Показатели гражданской активности. Социологический атлас. Вып. 3. 2007 г. [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://www.fom.ru (Дата обращения: 20.09.2012).

19.Политические партии и общественные организации как институты гражданского общества [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://www.nirsi.ru (Дата обращения: 20.11.2012).

20.Польский город вводит гражданский бюджет [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http:www.euromag.ru/Poland/24822.html (Дата обращения: 12.11.2012).

21 .Рейтинги доверия/недоверия институтам власти (2003 г.) [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://www.fom.ru (Дата обращения: 2.01.2012).

22.Референдумы: за и против (19 июля 2001 г.) [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://www.fom.ru (Дата обращения: 05.01.2012).

23.Роль местных референдумов (12 - 13 июня 2004 г.) [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://www.fom.ru (Дата обращения: 27.04.2012).

24.Российское местное самоуправление: итоги муниципальной реформы 2003 - 2008 гг. Аналитический доклад Института современного развития [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://www.msor-russia.ru (Дата обращения: 20.09.2011).

25.Сведения об организации территориального общественного самоуправления в муниципальных образованиях субъектов Российской Федерации Сибирского федерального округа [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http: // www.r-19.ru/mainpage/local-government/tos/info_tos/info_tos_subjekty.html (Дата обращения: 20.09.2012).

26.Социологический опрос Левада-центра «Отношение к НКО и законодательным инициативам в этой области» (20 - 23 июля 2012 г.) [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://www.levada.ru/ (Дата обращения: 20.09.2012).

27. «Условия повышения социальной активности граждан в решении местных проблем». Аналитический отчет о проведении количественного и качественного исследования. М., 2008. [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://www.vsmsinfo.ru/files/anali_otchet.doc (Дата обращения: 14.09.2012).

28. [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://germany.org.ru/ru/library/gesetztexte/lawl l_p.html (Дата обращения: 22.09.2012).

29. [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http: www.euroalter.com/ppp/ (Дата обращения: 20.09.2012).

30. [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://www.nationalservice.gov/ (Дата обращения: 20.04.2012).

31. [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://www.midwestacademy.com/ (Дата обращения: 20.04.2012).

32. [Электронный ресурс] // [Режим доступа] URL: http://californiacenter.org/opportunities/ (Дата обращения: 20.03.2012).

33. [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://hafftra.co.uk/hafnep/hafnep-index.html (Дата обращения: 20.03.2012).

34. [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://www.nalc.gov.uk/About_NALC/About_NALC.aspx (Дата обращения: 19.06.2012).

35. [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://politomsk.ru/index/0-5 (Дата обращения: 10.12.2012).

36. [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://tverigrad.ru/publication/pravotvorcheskaya-iniciativa-grazhdan (Дата обращения: 12.12.2012).

37. [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://www.urbanistika.ru/institut/ (Дата обращения: 10.12.2012).

38.Crooked Tree Residents Demonstrate Against Audubon Society [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://www.ctv3belizenews.com/ (Дата обращения: 01.12.2012).

39.Havering residens association [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://haveringra.org.uk/ (Дата обращения: 20.09.2012).

40.Greek parent association [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://greekparentsassociation.net/ (Дата обращения: 26.10.2012).

41.Initiatives and funding programs [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://www.nysegov.com/citGuide. cfm?superCat=396&cat=404&content=m ain (Дата обращения: 26.10.2012).

42.Long Island residents in New York protest against power outage [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://www.presstv.ir/detail/2012/! 1/11/271543/ny-residents-protest-at-power-outages/ (Дата обращения: 02.12.2012).

43 .Neighborhood and Community Relations (NCR) [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://www.minneapolismn.gov/ncr/index.htm (Дата обращения: 22.11.2012).

44.PSAC rallies to protest continued staff reductions [Электронный ресурс] //

[Режим доступа]: URL:

http://www.ottawacitizen.com/PSAC+rallies+protest+continued+staff+reduc

370

tions/7248964/story.html (Дата обращения: 03.12.2012).

45.Residents Associations [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://www.melton.gov.uk/housing/resident_involvement/residents_associati ons.aspx (Дата обращения: 22.11.2012).

46.The role of social media in protests [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://www.ox.ac.uk/media/news_stories/2011/111612.html (Дата обращения: 03.12.2012).

3. Специальная литература

1. Айдаева H.A. Связи с общественностью муниципальной власти: функции и специфика развития / H.A. Айдаева. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ,

2010.- 127 с.

2. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор: Учебное пособие / Под ред. М.В. Ильина,

A.Ю. Мельвиля. М.: Аспект-Пресс, 2002. - 537 с.

3. Андросова J1.A. Политические коммуникации: монография / J1.A. Андросова, О.Г. Артамонова. - Пенза: Приволжский дом знаний, 2011. -156 с.

4. Арнольд В.И. Теория катастроф / В.И. Арнольд. М.: Наука, 1990. -128с.

5. Ароян A.C. Субсидиарность в политическом пространстве России: основные направления эффективного взаимодействия государства, местного самоуправления и гражданского общества: [монография] / A.C. Ароян Ростов-на-Дону: Изд-во Северо-Кавказской акад. гос. службы, 2010. - 26 с.

6. Аршинов В.И. Синергетика как феномен постнеклассической науки /

B.И. Аршинов. М.: ИФ РАН, 1999. - 203 с.

7. Ачкасов В.А. Сравнительная политология: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки ВПО 030200 - «Политология» / В.А. Ачкасов. - М.: Аспект Пресс,

2011.-399 с.

8. Бабинов Ю.А., Челшит A.A., Шрейдер В.Ф. Гражданское общество и демократия-участия / Ю.А. Бабинов, A.A. Челшит, В.Ф. Шрейдер. Севастополь: Изд-во СевНТУ, 2006. - 418 с.

9. Баблоянц А. Молекулы, динамика и жизнь. Введение в самоорганизацию материи. М.: Мир, 1990. - 373 с.

Ю.Бабун Р.В. Организация местного самоуправления: Учебное пособие. СПб: «Питер», 2005. - 192 с.

П.Баранов H.A. Современная российская политика: курс лекций / H.A. Баранов; М-во образования и науки Российской Федерации, Балтийский гос. технический ун-т «Военмех», Каф. культурологии и глобалистики. - СПб.: БГТУ, 2011. - 296 с.

12.Безобразов В.П. Государство и общество. Управление, самоуправление и судебная власть / В.П. Безобразов. СПб: Типография В. Безобразова, 1882.-737 с.

13.Беляев В.А. Политология. Субъекты политики: учебное пособие / В.А. Беляев. Казань: Изд-во Казанского государственного технического университета, 2010. - 140 с.

Н.Богданов A.A. Тектология. Всеобщая организационная наука. Кн. 1-2. М: «Экономика», 1989.

15.Бондарь Н.С. Права человека и местное самоуправление в Российской Федерации / Н.С. Бондарь. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1998. - 254 с.

16.Бондарь Н.С. Гражданин и публичная власть. Конституционное обеспечение прав и свобод местного самоуправления: Учебное пособие / Н.С. Бондарь. М: ОАО «Изд. дом «Городец», 2004. - 352 с.

17.Боришполец К.П. Методы политических исследований: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / К.П. Боришполец. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2010. - 229 с.

18.Бразилия: реформы и прогресс (структурные преобразования переходного периода в городах-гигантах: опыт Бразилии и возможность его

использования в России). М.: Институт Латинской Америки РАН, РГНФ, 1997.-215 с.

19.Бразилия: перемены и постоянство / Отв. ред. Б.Ф. Мартынов. М.: ИЛА РАН, 2004.- 148 с.

20.Бычкова Е.И. Реализация правотворческой инициативы граждан как формы участия населения в осуществлении местного самоуправления: Дисс. к.ю.н., Челябинск, 2010. - 191 с.

21.Вагин В. Социология города / В. Вагин [Электронный ресурс] //[Режим доступа] :URL :http: www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Vagin/04/ph р (Дата обращения: 20.09.2012).

22.Вартумян A.A. Региональный политический процесс: динамика, особенности, проблемы: Монография / A.A. Вартумян. М., 2004. - 342с.

23.Василенко И.А. Политическая философия: Учебное пособие / И.А. Василенко. М: Гадарики, 2004. - 240 с.

24.Василенко И.А. Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия / И.А. Василенко. М.: Логос, 1998. - 286 с.

25.Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем / В.В. Василькова. СПб, 1999. - 480 с.

26.Васильчиков А. О самоуправлении / А. Васильчиков. Т. 1 - 2. СПб, 1872.

27.Вебер М. Город / Вебер М. Избранное. Образ общества. - М.: Юрист, 1994.-704 с.

28.Верещак А.Н. Публичная власть как элемент формирования гражданского общества в Российской Федерации / Проблемы эффективности публичной власти в Российской Федерации: Сборник материалов учебной научно-практической конференции. Р/Д.: Издательский дом «Проф-Пресс», 2003. - 352 с.

29.Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера / В.И. Вернадский. М: Айрис-пресс, 2004. - 576 с.

30.Веселовский Б.Б. Земство и его новое устройство / Б.Б. Веселовский. Петроград: АО «Муравей», 1917. - 32 с.

31.Веселовский Б.Б. Местное самоуправление и демократия / Б.Б. Веселовский. Петроград: АО «Муравей», 1917. - 32 с.

32.Вилер К. Организация системы коммуникации в органах местного самоуправления / К. Вилер. Обнинск: Институт муниципального управления, 2002. - 36 с.

33.Вилер К. Без эффективной коммуникации нет эффективного управления. Отличительный облик и имидж местной администрации / К. Вилер / Перевод с англ. Обнинск: Институт муниципального управления, 2002. - 56с.

34.Винер Н. Кибернетика. Или управление и связь в животном и машине / Н. Винер. М: «Советское радио», 1968. - 326 с.

35.Винер Н. Мое отношение к кибернетике. Ее прошлое и будущее. М.: Советское радио, 1969. - 25 с.

36.Волох О.В., Безвиконная Е.В. Самоуправление в системе публичного управления в России: синергетический подход / О.В. Волох, Е.В. Безвиконная. - М.: Логос, 2010. - 328 с.

37.Воронова A.B., Трошихин В.В. Местное самоуправление как институт социальной политики / A.B. Воронова, В.В. Трошихин. Белгород: «Кооперативное образование», 2002. - 325 с.

38.Вульфович P.M. Управление в метрополитенских регионах в XXI столетии: политический аспект / P.M. Вульфович; Сев.-Зап. акад. гос. службы. - СПб: Изд-во РГПУ, 2001. - 347 с.

39.Вульфович P.M. Основные проблемы управления социальной сферой муниципального образования: учебно-методическое пособие / P.M. Вульфович. Сыктывкар: КРАГСиУ, 2006. - 46 с.

40.Вульфович P.M. Управляемый город: прошлое, настоящее, будущее / P.M. Вульфович, Я.Г. Гимельштейн. СПб: Изд-во СЗАГС, 2009. - 398с.

41.Гавра Д.П. Общественное мнение как социологическая категория и социальный институт / Д.П. Гавра. СПб.: ИСэП РАН, 1995.-236 с.

374

42.Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление / А.И. Гаврилов. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2002 - 239 с.

43.Гаджиев К.С. Американская нация: национальное самосознание и культура. М.: Наука, 1990. - 240 с.

44.Гленсдорф П., Пригожин И. Термодинамическая теория структуры, устойчивости и флуктуации / П. Гленсдорф, И. Пригожин. М: Едиториал УРСС, 2003.-280 с.

45.Голубева Т.Г. Местное самоуправление в Российской Федерации: инновации в теории и в практической реализации (политологический анализ): Монография / Т.Г. Голубева. Р/д.: Изд-во СКАГС, 2010. -264с.

46.Гомеров И.Н. Государство и государственная власть: предпосылки, особенности, структура / И.Н. Гомеров. М., 2002. — 257 с.

47.Гостев А.Н. Гражданское общество: контроль над деятельностью государства: монография / А.Н. Гостев, Т.С. Демченко ; Соврем, гуманит. акад. -М.: Изд-во СГУ, 2011. - 192 с.

48.Государственная политика и управление: Учебник. Ч. 1. Концепции и проблемы государственной политики и управления / Под ред. Л.В. Сморгунова. М: «РОСПЭН», 2006. - 384 с.

49.Государственная политика и управление: Учебник. Ч. 2. Уровни, технологии, зарубежный опыт государственной политики и управления / под ред. Л.В. Сморгунова. М.: «РОСПЭН», 2007. - 495 с.

50.Градовский А.Д. Начало русского государственного права. Т. 3. Органы местного управления. Ч. 1. - СПб: Типография М.М. Стасюлевича, 1883.-384 с.

51.Градовский А.Д. Система местного управления на Западе Европы и в России / Собр. Соч. СПб., 1904. - Т. 9. - 287 с.

52.Грамши А. Избранные произведения: [пер. с итал.] / [Под общ. ред. И.В. Григорьевой и др. М.: Политиздат, 1980. - 422 с.

53.Грачев М.Н. Политика, политическая система, политическая коммуникация: Монография. - М.: НОУ МЭЛИ, 1999. - 168 с.

375

54.Грачев М.Н., Мадатов A.C. Демократия: методология исследования, анализ перспектив / М.Н. Грачев, A.C. Мадатов. М.: Изд-во «Алкигам-ма», 2004.- 128 с.

55.Грибанова Г.И. Основы местной демократии в современном обществе / Г.И. Грибанова, Н.В. Шубина. - Сыктывкар: КРАГСиУ, 2006. - 108 с.

56.Грибанова Г.И. Роль местного самоуправления в формировании гражданского общества в современной России / Г.И. Грибанова, Н.В. Шубина. Сыктывкар: КРАГСиУ, 2005. - 197 с.

57.Грибанова Г.И. Основные принципы взаимоотношений органов местного самоуправления с общественными организациями: учебно-методическое пособие / Г.И. Грибанова. Сыктывкар: КРАГСиУ, 2006. -22 с.

58.Гриценко Е.В. Местное самоуправление в системе публичного управления федеративного государства: Значение опыта ФРГ для России / Е.В. Гриценко. - Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001. - 448 с.

59.Гриценко Е.В. Местное самоуправление и государство: сравнительный анализ теоретических и правовых основ Германии и России / Е.В. Гриценко [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http: //www.emsu.ru (Дата обращения: 20.10.2012).

60.Гумилев J1.H. Этногенез и биосфера Земли. JI: Изд-во Ленинградского университета, 1989. - 496 с.

61.GR-связи с государством: теория, практика и механизмы взаимодействия бизнеса и гражданского общества с государством: учебное пособие / под ред. Л.В. Сморгунова, Л. Н. Тимофеевой. - М.: РОССПЭН, 2012. - 407 с.

62.Данилевский Н.Я. Россия и Европа / Н.Я. Данилевский. М.: Книга, 1991.-363 с.

63.Дегтярев A.A. Основы политической теории: Учебное пособие / A.A. Дегтярев. — М.: Высшая школа, 1998. - 408 с.

64.Джагарян A.A. Российское местное самоуправление и его роль в системе социальной государственности: конституционно-правовые аспек-

376

ты / A.A. Джагарян. - Ростов-на-Дону: Изд-во Южного федерального университета, 2012. - 222 с.

65.Джин JL, Коэн Э.А. Гражданское общество и политическая теория. Пер. с англ. / Общ. ред. И.И. Мюрберг. - М.: Изд-во «Весь мир», 2003. - 784 с.

66.Дитятин И.И. Устройство и управление городов России. - СПб: Типография П.П. Меркулова, 1875. - 304 с.

67.Дьюи Д. Общество и его проблем / Д. Дьюи. - М.: Идея-Пресс, 2002. -160с.

68.Евлампиева, Е.В. Местная демократия в системе политического управления современного государства (политико-правовой аспект) [Текст] / Е.В. Евлампиева. - СПб: РГПУ, 2012. - 78 с.

69.Европейская идея местной демократии [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://svc.gov.ua/ru/news/view/caption/evropeyskaya-demokratiya (Дата обращения: 12.12.2012).

70.Ефимова Н.М. Политическая культура: Учебное пособие / Н.М. Ефимова. - Киров: Изд-во ВятГГУ, 2009. - 137 с.

71.Дженусов А.И., Заводсков В.К. Политическая культура России (концептуальные аспекты исследования). СПб., 1995. - 124 с.

72.3евина О.Г., Макаренко Б.И. Об особенностях политической культуры современной России [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://www.politsportal.ru (Дата обращения: 12.08.2012)

73.Зеленцов В.В. Развитие территориального общественного самоуправления в 1990-е гг. (на примере Новосибирска, Кемерово, Барнаула) [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http:// www.lib:tsu.ru//info/000063105/306/image/306 - 065 - 068. pdf (Дата обращения: 10.10.2012).

74.3идентоп JT. Демократия в Европе / Л. Зидентоп. М.: «Логос», 2001. -312 с.

75.Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Политология: Учебник / Ю.В. Ир-

хин, В.Д. Зотов, Л.В. Зотова. М.: Юрист, 2002. - 511 с.

377

76.Исаев Б.А. Современная российская политика: для бакалавров: [учебное пособие] / Б.А. Исаев, H.A. Баранов. - СПб.: Питер, 2013. - 443 с.

77.История политических учений: учебник для вузов: для бакалавров / Под ред. А.К. Голикова, Б.А. Исаева. - СПб.: Питер, 2012. - 430 с.

78.Кальной И.И., Шрейдер В.Ф. Самоуправление как фактор гражданского согласия: Научная монография / И.И. Кальной, В.Ф. Шрейдер. Симферополь: Изд-во Таврического национального университета им. В.И. Вернадского, 2006. - 274 с.

79.Канифатов A.C. Принцип субсидиарности в механизме гармонизации многоуровневой системы управления / A.C. Канифатов. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ В III ЮФУ, 2010.- 139 с.

80.Капустин Б.Г. Гражданство и гражданское общество / Б.Г. Капустин. -М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2011. - 223 с.

81.Капустин B.C. Социология неравновесных состояний: Опыт синерге-тического анализа социальных процессов / B.C. Капустин. М.: РАГС, 1998.- 135 с.

82.Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе / М. Кастсльс / Пер. с англ. А. Матвеева. Екатеринбург: У-Фактория, 2004. - 328с.

83.Кастельс М., Химанен ГГ. Информационное общество и государство благосостояния: Финская модель / М. Кастельс, П. Химанен. — М: Логос, 2002. - 224 с.

84.Кастельс М. Становление общества сетевых структур / М. Кастеллс // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В.Л. Иноземцева. М., 1999. - 631 с.

85.Киселева A.M. Территориальное общественное самоуправление как форма самоорганизации местного сообщества / A.M. Киселева. СПб: Изд-во «Инфра-да», 2007. - 351 с.

86.Клеман Н.М. Местные органы власти в структуре управления Великобритании. Научно-аналитический обзор / Н.М. Клеман. М.: РАН, 1993. -34 с.

87.Князева E.H., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем / E.H. Князева, С.П. Курдюмов. М: Наука, 1994. -238с.

88.Князева E.H., Курдюмов С.П. Синергетика. Нелинейность времени и ландшафты коэволюции / E.H. Князева, С.П. Курдюмов. М: КомКнига, 2007. - 272 с.

89.Кокарев И.Е. Местные сообщества и местное самоуправление: технологии участия / И.Е. Кокарев. Пособие для организаторов. Серия «Библиотека местного самоуправления», Вып. 63. М., МОНФ, 2007. - 208 с.

90.Кокарев И. Соседские общества: путь к будущему России / И. Кокарев. М.: Прометей, 2001. - 240 с.

91.Колесников A.A. Синсргетическая теория управления / A.A. Колесников. - М.: Энергоатом из дат, 1994. - 344 с.

92.Колесников В.Н. Парламентаризм и политическая стабильность в современной России / B.i L Колесников. СПб.: Изд-во «Герда», 2010. -176 с.

93.Комментарий к Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» / под ред. А.И. Костюкова. -Омск: Изд-во ОмГУ, 2005. - 515 с.

94.Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т. 1-2. СПб, 1901.

95.Кравченко В.И. Философия власти: учебное пособие. СПб: ГУАП, 2012.-255 с.

96.Кузьмина A.M. Роль политической коммуникации в формировании публичной политики. СПб.: Автореферат дис.... кандидата политических наук: 23.00.02 / A.M. Кузьмина; [Место защиты: Сев.-Зап. акад. гос. службы]. СПб., 2010.

97.Кулакова Т.А. Политика изменений: административные реформы и

взаимодействие государства и общества / Т.А. Кулакова. СПб: Санкт-

379

Петербургский государственный университет, 2011. - 381 с.

98.Кун Т. Структура научных революций / Т. Кун — М: Изд-во ACT, 2001.-608 с.

99.Лазарев В.Н. Социальные основы местного самоуправления: Монография / В.Н. Лазарев. - Белгород: Изд. центр «ООО «Логия», 2004. -298с.

100. Лапин В.А., Любовный В.Я. Реформа местного самоуправления и административно-территориальное устройство России. М.: Дело, 2005. - 240 с.

101. Лешков В.Н. О праве самостоятельности как основе для самоуправления. СПб: Университетская типография (Катков и К), 1872.

102. Липпман У. Общее ¡венное мнение / У. Липпман. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. - 261 с.

103. Луман Н. Власть / Н. Луман / Пер. с нем. А.Ю. Антоновского. М.: Праксис, 2001. - 256 с.

104.Луман Н. Невероятность коммуникации / Н. Луман // Проблемы теоретической социологии / Ред. А.О. Бороноев. Вып. 3. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000.

105.Лутай B.C. Синергетическая парадигма как философско-методологическая основа решения главных проблем XXI века / B.C. Лутай [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http:www. synergetics.org.ru (Дата обращения: 10.06.2011).

106. Лутай Е. Образование в США [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http: www.ec!u.poisk2020.org>doc/Lutay.doc (Дата обращения: 29.05.2012).

107. Малинецкий Г.Г. Синергетика - теория самоорганизации. Идеи, методы, перспективы / Г.Г. Малинецкий. М: «Знание», 1983. - 64 с.

108. Малютина О.В. Инстп гуционалиация местных сообществ как условие развития социальной активности жителей крупного города. М.: Изд-во «Спутник», 2010. - 178 с.

109.Мелехина И.И. Местное сообщество: вопросы теории / И.И. Мелехи-на. — Краснодар: ООО «Просвещение - Юг», 2003. - 55 с.

ПО.Мелвин И. Юрофски Основные принципы демократии [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL:

http:www.infousa.ru//government/drnpaper.lhtm (Дата обращения: 20.06.2012).

111. Мерсиянова И.В. Подходы к решению проблем формирования социальной базы местного самоуправления при стратегическом планировании развития муниципальных образований/ Ассоциация сибирских и дальневосточных городов. - Изд. 2-е. - Новосибирск: Институт неправительственного сектора, 2003.

112.Мерсиянова И.В. Становление негосударственных некоммерческих организаций как результат самоорганизации населения / Перспективы самоуправления и самоорганизации в России / Отв. ред. И.А. Бутенко. М.: Московский общественный научный фонд, 2000.

113. Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем: математические основы. М.: Мир, 1978. - 312 с.

114. Местное самоуправление - основа государства: региональная научно-практическая конференция (24 мая 2012 г.): материалы региональной научно-практической конференции. - Чита: РИК ЗабГУ, 2012. - 154 с.

115.Местное самоуправление в России: состояние, проблемы, пути совершенствования. Июговын доклад. М.: Экон-Информ, 2009. - 524 с.

Пб.Милецкий В.П. Системное содержание современной социальной политики / В.П. Милецкий. СПб.: Изд-во СПбГЭТУ, 2011. - 150 с.

117. Муниципальная наука: теория, методология, практика / под общ. ред. В.Н. Иванова. - М.: Муниципальный мир», 2003. - 288 с.

118.Мэтьюз Д., Макафи Н. Политика местной общины: Пер. с англ. - М.: «Сыновья & дочери», 1993. - 48 с.

119. Мюллер А., Кизер А. Организационные коммуникации: структура и практики / А. Мюллер, А. Кизер. - М.: Гуманитарный центр, 2005. -223 с.

120. Ненашев М.П. Гражданское общество России и его роль в становлении общественных объединений / М.П. Ненашев. М.: Изд-во «Jlepo-нис», 2001.-218 с.

121. Никифорова Н.В. Политический механизм городского управления (на материалах США) / Н.В. Никифорова. М.: РАН, 1994. - 27 с.

122. Николаев В.К., Николаев К.Л. К вопросу о муниципальной демократии / В.К. Николаев, К.Л. Николаев. Саратов: Поволжская академия государственной службы им. П.А. Столыпина, 2010. - 104 с.

123. Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. Введение / Г. Николис, И. Пригожин. М: Едиториал УРСС, 2003. - 344 с.

124.Новоженова И.С. Культура местной власти во Франции / И.С. Ново-женова. М.: РАН, 1994. - 47 с.

125. Новокрещенов A.B. Самоорганизация территориальной общности и местного самоуправления: Монография / A.B. Новокрещенов. - Новосибирск: «Наука», 2002. - 480 с.

126. Новые подходы в экономике и управлении: материалы международной научно-практической конференции 15-16 сентября 2012 года. -Пенза - Прага - Белосток: Научно-издательский центр «Социосфера», 2012.- 199 с.

127. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания: Пер. с нем. / Общ. ред. и предисловие Н.С. Мансурова. - М.: Прогресс-академия, Весь мир, 1996. - 352 с.

128. Нурышев Г.Н. Россия в современной геополитике / Г.Н. Нурышев. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2012. - 275с.

129. Общественное мнение и власть: механизмы взаимодействия / Под ред. A.A. Ручка. Киев: Наукова Думка, 1993. - 137 с.

130. Общественное мнение и политика: научная монография / Е.Ю. Леонтьева, А.Н. Леонтьев, А.Е. Песков, Е.А. Кленина. Волгоград, 2011.

131. Общественные движения в России: точки роста, камни преткновения / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ, 2009. - 224 с.

132. Общество знания: от идеи к практике: Коллективная монография. Ч. 2. Социальные коммуникации в обществе знания / Под ред. В.В. Васильковой, JI.A. Вербицкой. СПб.: Скифия-принт, 2009. - 216 с.

133-Окунева JT.C. Бразилия: особенности демократического проекта: страницы новейшей политической истории латиноамериканского гиганта (1960-е гг. - 2006 г.) / JI.C. Окунева. М.: МГИМО - Университет, 2008. - 759 с.

134. Окунева JI.C. Политическая мысль современной Бразилии: теории развития, модернизации, демократии. Феномен поставторитарного развития: опыт Бразилии его значение для России / JI.C. Окунева. Ч. 2. М.: Институт Латинской Америки РАН, 1994.

135.0сборн Д., Пластрик П. Управление без бюрократов: Пять стратегий обновления государства / Д. Осборн, П. Пластрик. Пер. с англ. М.: ОАО Изд. группа «Прогресс», 2001. - 536 с.

136. Остром В. Смысл американского федерализма. Что такое самоуправляющееся общество / В. Остром. Пер. с англ. М.: «Арена», 1993. - 320 с.

137. Паррингтон В.Л. Основные течения американской мысли / В.Л. Пар-ринггон. Т. 1.М., 1962.-410 с.

138. Петухов В.В. Демократия участия и политическая трансформация России / В.В. Петухов. М.: Academia, 2007. - 176 с.

139.Пикалов Г.А. Теория политической культуры: учебное пособие / Г.А. Пикалов. СПб.: Байкальский государственный технический университет, 2004. - 158 с.

140. Плотинский Ю.М. Теоретические и эмпирические модели социальных процессов: учеб. пособие / Ю.М. Плотинский. М.: Изд-кая корпорация «Логос», 1998. - 280 с.

141. Политико-административное управление: Учебник / под общ. ред. B.C. Комаровского, Л.В. Сморгунова. - М.: Изд-во РАГС, 2004. - 496 с.

142. Политические коммуникации: Учебное пособие для студентов вузов. / Под ред. А.И. Соловьева. М.: Аспект-пресс, 2004. - 332 с.

383

143. Политические коммуникации в России как элемент публичной политики: Материалы круглого стола, посвященного Международному дню политического консультанта, Казань: Казанский университет, 2010. -354 с.

144. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа / Под ред. Е.Ю. Мелешкиной. М.: Издательский дом «Инфра-М», 2001. -304с.

145. Политология: политические институты, процессы и технологии: Учеб. пособие / Под ред. A.A. Горбунова. М.: Изд-во «Социально-политическая мысль», 2012. - 936 с.

146. Попов В.П., Крайнюченко И.В. Политическая системология: Монография / В.П. Попов, И.В. Крайнюченко. Пятигорск: Изд-во ПГГТУ, 2011.- 136 с.

147. Попова О.В. Политический анализ и прогнозирование: учебник для студентов высших учебных заведений по направлению подготовки ВПО 030200 - «Политология» / О.В. Попова. - М.: Аспект Пресс, 2011. - 463 с.

148.Почепцов Г. Теория коммуникации / Г. Почепцов. - М.: Рефл-бук, Ваклер, 2001.-656 с.

149.Пригожин И. Гленсдорф П. Термодинамическая теория структуры, устойчивости и флуктуации / И. Пригожин, П. Гленсдорф. М: Едитори-алУРСС, 2003.-224 с.

150. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой / И. Пригожин, И. Стенгерс. М: Едиториал УРСС, 2003. -132 с.

151. Пригожин И. От существующего к возникающему / И. Пригожин. М.: Наука, 1985.-328 с.

152. Пригожин И. Конец определенности. Время, хаос и новые законы природы / И. Пригожин. Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2001. - 128 с.

153. Проблемы и перспективы местного самоуправления: независимая экспертиза реформы / М.И. Либоракина. М.: Фонд «Либеральная миссия», фонд «Институт экономики города», 2003. - 224 с.

154. Публичная власть: политико-правовые проблемы эффективности: материалы V Международной научно-практической конференции / Под ред. В.В. Полянского, В.Э. Волкова. Самара: Изд-во «Универ групп», 2010. - 511с.

155. Публичная власть: проблемы реализации и ответственности / Под ред. Н.И. Матузова, О.И. Цыбулевской. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2011. - 528 с.

156. Публичная политика: от теории к практике / Сост. и науч. ред. Н.Ю. Данилова, О.Ю. Гутова, Н.Г. Жидкова. - СПб.: Алетейя, 2008. - 356 с.

157.Пылин В.В. Местные сообщества как основа гражданского общества [Электронный ресурс] // Санкт-Петербургский политологический журнал. Вып. 3 (12'01) [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http: //politjornal.spb.ru (Дата обращения: 19.09.2012).

158. Резун Д.Я. Фронтир в истории Сибири и Северной Америки в XVII -XIX вв.: Общее и особенное / Д.Я. Резун. Новосибирск: РИПЭЛ, Вып. 4. 2005.- 128 с

159. Роджерс Э., Агарвала-Роджерс Р. Коммуникации в организациях / Э. Роджерс, Р. Агарвало-Роджерс. Пер. с англ. - М.: Экономика, 1980. -346 с.

160. Роль территориального общественного самоуправления в жизнедеятельности местных сообществ / Сост. З.В. Тикунова, Т.В. Михеева. Омск: Центр развития общественных инициатив, 2004. - 117с.

161. Романов В.Л. Социальная самоорганизация и государственность / В.Л. Романов. — М: РАГС, 2000. - 141 с.

162. Савранская О.Л. Актуальные вопросы правового регулирования территориального общественного самоуправления. - Новосибирск: Институт неправительственного сектора, 2002.

163.Салов O.A. Местное самоуправление: историческая практика и современность / O.A. Салов, Г.И. Королева-Конопляная. - М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2003. - 119 с.

164. Семенов Д.Д. Городское самоуправление. Очерки и опыты. - СПб.: Электро-типография Н.Я. Стойковой, 1901. - 387 с.

165. Сидоренко A.B. Федерализм и достижение этнополитического консенсуса в трансформирующихся обществах: монография / A.B. Сидоренко, Г.И. Грибанова; Коми респ. акад. гос. службы и упр. - Сыктывкар: КРАГСиУ, 2008. - 242 с.

166. Симонов К.В. Политический анализ / К.В. Симонов. М.: Логос, 2005.

- 152с.

167. Система государственного управления: Учеб. пособие / Под ред. Г.И. Грибановой. Сыктывкар: КРАГСиУ, 2004. - 332 с.

168. Смолина Е.Г. Муниципальный менеджмент: учебное пособие / Е.Г. Смолина ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Сиб. федер. ун-т.

- Красноярск: СФУ, Институт экономики, управления и природопользования, 2011. - 201 с.

169. Сморгунов Л.В. Федерализм как принцип публичного управления и региональное развитие / Л.В. Сморгунов // Политическая регионали-стика и исследования в регионах России. Политическая наука: Ежегодник 2010 / М. Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН).

2011.-С. 253-267.

170. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: Учебник для вузов / Л.В. Сморгунов. СПб.: Питер, 2012. - 448 с.

171. Согрин В.В. Политическая история США. XVII - XX вв. - М.: Изд-во «Весь мир», 2001. - 400 с.

172. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для вузов / А.И. Соловьев. - М.: «Аспект Пресс»,

2012.-559 с.

173. Сорокин П.А. Человек, цивилизация, общество / П.А. Сорокин. - М.: Политиздат, 1992. - 543 с.

174. Социально-политические аспекты развития местного самоуправления в российском регионе: Монография / Под ред. P.A. Данакари. Волгоград: ФГОУ ВПО «Волгоградская академия государственной службы», 2010.- 144 с.

175. Социальное партнерство и развитие институтов гражданского общества в регионах и муниципалитетах. Практика межсекторного взаимодействия: Практическое пособие / Под ред. А.Е. Шадрина. М.: Агентство социальной информации, 2010. - 508 с.

176. Стеблецова H.H. Гражданское общество: состояние и тенденции развития в регионе: монография / H.H. Стеблецова. - Орел: Изд-во ОРАГС, 2011.- 186 с.

177.Степин B.C. Теоретическое знание / B.C. Степин. М: «Прогресс-Традиция», 2000. - 744 с.

178. Стоун И. Достойные моих гор: открытие Дальнего Запада, 1840 -1900 / И. Стоун. М.: Прогресс, 1991.-630 с.

179. Судас Л.Г. Общественное мнение как ресурс управления / Л.Г. Судас. М.: МАКС Пресс, 2004. - 32 с.

180. Территориальное общественное самоуправление / Местные сообщества жителей, собственников жилья, граждан: информационный бюллетень / Авт.-сост. А.Э. Джашитов, Е.О. Куртасов. - Саратов: ФГОУ ВПО «Поволжская академия государственной службы», 2011. - Í20 с.

181. Тимошенко В. Прямая демократия Порто Алегро (Глобальная альтернатива) [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http://aglob.info/articles.php7article_icN2684 (Дата обращения: (Дата обращения: 18.09.2011)

182. Тихомиров Ю.А. Публичное право / Ю. А. Тихомиров. — М.: БЕК, 1995.-485 с.

183.Токвиль А. Демократия в Америке: Пер. с фр. М.: Прогресс, 1992. -554 с.

184. Том Р. Структурная устойчивость и морфогенез / Р. Том. М: «Логос», 2002.-280 с.

185.Тоффлер Э. Метаморфозы власти / Пер. с анг. / Э. Тоффлер. - М.: ООО «Изд-во ACT», 2003. - 669 с.

186. Трансформация публичной сферы и сравнительный анализ новых феноменов политики: сборник статей / Под ред. J1.B. Сморгунова, Е.В. Морозовой. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2010.-370 с.

187. Трубина Е.Г. Город в теории: опыты осмысления пространства / Е.Трубина. - М.: Новое литературное обозрение, 2011. - 518 с.

188. Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М.: Научный мир, 1998. - 205 с.

189. Урсул А.Д. Природа информации / А.Д. Урсул. - М.: Политиздат, 1968.-288 с.

190. Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества / А. Фергюсон. -М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. -392с.

191. Фонды местных сообществ: Эффективная благотворительность Опыт развития фондов местных сообществ в России (на рус. яз.) М., 2005. -71 с.

192. Фурман Д.Е. Движение по спирали. Политическая система России в ряду других систем / Д.Е. Фурман. - М.: Весь мир, 2010.-168 с.

193.Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Ю. Хабермас. СПб.: Наука, 2001. - 377 с.

194. Хакен Г. Синергетика: иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М: «Мир», 1985. - 406 с.

195. Хакен Г. Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам / Г. Хакен. - М.: «Мир», 1991. - 240 с.

196. Хакен Г. Тайны природы. Синергетика: учение о взаимодействии / Г. Хакен. М.-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2003. -320с.

197. Хакен Г. Принципы работы головного мозга: синергетический подход к активности мозга, поведению и когнитивной деятельности / Г. Хакен. М.: ПЕРСЭ, 2001.-352 с.

198. Хакен Г., Хакен-Крелль М. Тайны восприятия / Г. Хакен, М. Хакен-Крелль. М.: Институт компьютерных исследований, 2002. - 272 с.

199. Черкасов А.И. Сравнительное местное управление: теория и практика / А.И. Черкасов. — М.: Издательская группа «Форум - Инфра - М», 1998.-160с.

200. Чиркин В.Е. Публичная власть / В.Е.Чиркин. — М: Юрист, 2005. -175 с.

201. Чиркин, В.Е. Публичное управление / В.Е. Чиркин. - М.: Юрист, 2004.-237 с.

202. Шалаев В.П. Социосинергетика: истоки, теория и практика в современном мире / В.П. Шалаев. Йошкал-Ола, 1999. - 268 с.

203. Широков А.Н. Местное самоуправление в политической системе современной России: особенности и проблемы становления / А.Н. Широков. - Обнинск: Институт муниципального управления, 1997. - 485 с.

204. Шомина Е. Уроки демократии по месту жительства (граждане Великобритании в борьбе за достойное жилье) / Е. Шомина. М.: «Прометей», 2001.-80 с.

205. Шпенглер О. Закат Европы / О. Шпенглер. - М.: Мысль, 1993. - 663 с.

206. Штейн Л. Учение об управлении и политического управления с сравнением литературы и законодательств Франции, Англии и Германии / Л. Штейн. - СПб.: Издание A.C. Гиероглифова, 1874. - 594с.

207.Штомпка П. Социология социальных изменений / П. Штомпка. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 416 с.

208. Эшби У.Р. Принципы самоорганизации / У.Р. Эшби // Принцип самоорганизации. М: «Мир», 1966. - С. 329 - 332.

209. Черных А.И. Власть и политика в эпоху медиадемократии. М.: Издательский дом Государственного университета, 2010. - 72 с.

210. Active citizenship and community involvement: Getting to the roots. A discussion paper. European foundation fond. The improvement of living and working conditions, 1997.

211. Al-Rodhan, Nayef R.F., Sustainable History and the Dignity of Man: A Philosophy of History and Civilisational Triumph, LIT, 2009. - 472 p.

212. Almond G.A. The Civic Culture : Political attitudes and Democracy in Five Nations / G.A. Almond, S.Verba. - Princeton: Princeton Univ. Press, 1963.-345p.

213. Almond G.A., Powell G.B. Comparative politics: A theoretical approach. N.Y., 1996.-401 p.

214. Anderson J. Public policymaking: An introduction / J. Anderson. Boston -N.Y., 2003.

215. Bee R. The politics of American Indian policy. Cambridge (Mass.): Schenkman, 1982. - 240 p.

216. Branson M.S. The role of civic education: A Forthcoming Policy task Forth Position Paper from the communication Network. 1998. [Электронный ресурс] // [Режим доступа]: URL: http:www.civictd.org/role.html (Дата обращения: 18.11.2012)

217.Cadbery R. The report of the Committee on the Financial Aspects of Corporate Governance / R. Cadbery. London: Gee@Co, 1992. - 90 p.

218. Castells M. The Rise of the Network Society / M. Castells. Oxford: Blackwell Publishers, 1996.

219. Civic engagement in American democracy / Ed. By T. Skocpol, M. Fiorina. Washington: Brookings institution press, 1999.

220. Communications and political development / Ed. By W. Pye. Princeton, New Jersey, 1963. - 381 p.

221. Comparing policy networks / Ed. D. Knoke, F.U. Pappi, J. Broadbent, Y. Tsujinaka. N.Y. Cambridge University Press, 1996.

222. Dahl R. Democracy and its critics / R. Dahl. New Haven; London, 1989.

223. Dahl R.A. Preface to economic democracy / R. Dahl. Cambridge, 1985.

224. Davies K. Local government law / K. Davies. L.: Butterworths, 1983.

390

225. Davis A. Political communication and social theory (communication and society). London, N.Y.: Routledge / Taylor & Francis, 2010.

226. Dye T. Understanding public policy. Englewood Cliffs / Dye T. N.Y.: Prentice-Hall, 1978.

227. Frances J., Levacic R., Mitchell J. Introduction / Thompson G., Frances J., Levacic R., Mitchell J. Markets hierarchies and networks: the coordination of social life. London: Sage, 1991.

228. Figueroa M.E., Kincaid D.L., Rani M., Lewis G. Communication for social change: An integrated model for measuring the process and its outcomes. N.Y., 2002.

229. Hillmann R.P. Reinventing Government: Fast Bullets and Culture Changes [Электронный ресурс] / [Режим доступа]: URL: www.http:sovereignty.net/p/gov/hillmann-book2.html (Дата обращения: 25.12.2012)

230. Garcea J. (eds.). Local government reform: a comparative analysis of advanced Anglo-American countries / Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2008-P. 1-15.

231. Geddes B. Politician's dilemma. Building state capacity in Latin America. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 1996.

232. Grawford K.G. Canadian municipal government / K.G. Grawford. Toronto, 1998.

233. Crow G. A. Community life. An introduction to local social relations. London: Harvester Wheatsheat. 1994. - 342 p.

234. Gruning J., Fred C. Repper excellance in public relation and communication management. N.Y: Hillsdale, 1992.

235. Gurevitch M., Blumler J.G. Political communication systems and democratic values / Media Power in polities / Ed. By Doris A. Graber. Washington, 1994.

236. Ferguson R.F., William T.D., eds., Urban Problems and Community Development. Brookings Institution Press, 1999.

237. Hamilton D. Strengthening Citizenship and Civic Education, East and West, N.Y., 1995.

238. Hill M., Hupe P. Implementing Public Policy: Governance in Theory and in Practice / M. Hill, P. Hupe. London: Sage Publication, 2003.

239. Huntington S., Nelson J.M. No easy choice: Political participation in developing countries. Cambridge, 1976.

240. Jones L., Thompson F. Public management: Institutional renewal for Twenty-First Century. Sanford: Con.: JAI Press Inc., 1999.

241. Kelley R. The cultural pattern in American politics. The First century. N.Y., 1979. Ch. 2.

242.Kooiman J. Findings, speculations and recommendations. Modern Governance / J. Kooiman. London: Sage, 1993.

243.Making Sense of Media & Politics: Five Principles in Political Communication, by Gadi Wolfsfeld. New York: Routledge, 2011. - 160 p.

244.Mehta J., Robert B. Schwartz, Frederick M. Hess. The Futures of School Reform. Cambridge: Harvard Education Press, 2012. - 280 p.

245. Ministerio do plantejamento, orgamento e gestao. Lei de Responsabilidade Fiscal. Guia de Orientacao para Prefeituras. Brasilia, 2000. - 465 p.

246. Morgan E.S. Inventing the people: the Rise of popular sovereignty in England and America. N.Y. - London, 1988.

247. On Media: Making Sense of Politics, by Doris A. Graber. Boulder, CO: Paradigm Publishers, 2012. - 220 p.

248. Osborne D., Gaebler T. Reinventing Government: How the entrepreneurial spirit is transforming the public sector. Reading, M.A., 1992.

249. Jurisdictional Politics: A New Federal Role in Education, in Carrots, Sticks and the Bully Pulpit: Lessons From a Half-Century of Federal Efforts to Improve America's Schools / eds. Frederick M. Hess and Andrew P. Kelly. Cambridge: Harvard Education Press, 2011.

250. Patrick G. Political culture / Social science concepts: a systematic analysis / Ed. G. Sartori. N.Y.: Beverly Hills, 1984. - 109 p.

251.Phodes R.A. Control and power in central-local government relations -Farn borough. Gover, 1981. - P. 90 - 107.

252. Robert A, Garton T. (eds.), Civil resistance and power politics: The experience of non-violent action from Gandhi to the present, Oxford: Oxford University press, 2009. - 424 p.

253. Political Communication - Old and New Media Relationships / The Annals of the American Academy of Political and Social Science. September. 2009.

254. Pollitt C., Bouckaert G. Public Management Reform: A Comparative Analysis - New Public Management, Governance, and the Neo-Weberian State. N.Y.: Oxford University Press, 2011.

255.Reid H., Taylor B. Recovering the Commons: Democracy, Place, and Global Justice. Champaign, IL: University of Illinois Press, 2010. - 198 p.

256. Reesvan W. Rodriges F. (n.d.). Participation in the third poverty programmed. Benelux&Portuguese Units for research and development, 2008.

257. Records of the Colony of New Plymouth: Vol. 1 - 12 / Ed. By N. Shurtleff, D. Pulcifer. Boston, 1856- 1861. Vol. 2. - P. 6 - 24.

258. Rhodes R.A. The New Governance without Government. In: Understanding Governance Policy Networks, Governance, Reflexivity and Accountability. Maidenhead: Open University Press, 2003.

259. Self P. Planning the Urban Region / P. Self. London: Alienan-Unwin, 1986.

260. Schramm W. The nature of communications between humans / W. Schramm. Urbana, 1972.

261.Skocpo1 T. Social revolution in the Modern World. N.Y.: Cambridge University Press, 1994.

262. Smith H.N. The virgin land: the Americal West as symbol and myth. Cambridge, 1950.

263. Survey of Civic Engagement Activities in Higher Education in Ireland. D.:

Dowling@Dowiling design consultants limited, 2011. - 51 p.

393

264. Szakos K.L., Szakos J. We make change: community organizers talk about what they do - and why. Nashville: Vanderbilt University Press, 2007 -453 p.

265. Taylor V., Barr A., West A. Signposts to community development foundation. N.Y., 2000.

266. The idea of civil society / Adam B. Seligman. Princeton: Princeton University Press; New Jersey, 1995. - XII. - 241 p.

267. The News and Public Opinion: Media Effects on Civic Life, by Max McCombs, R. Lance Holbert, Spiro Kiousis, and Wayne Wanta. Cambridge, England: Polity Press, 2011. - 272 p.

268. The role of the constitution in a changing society. Oslo, 1991.

269.Thoening J.-C. Modernizing Sub-National Government in France: Institutional Creativity and Systemic Stability // State and local government reforms in France and Germany: divergence and convergence / V. Hoffmann-Martinot, H. Wollmann. Wiesbaden: Springer, 2006. - 243 p.

270. Tyler S. A History of Indian Policy. Washington, 1973.

271.Touraine A. The voice and the eye / A. Touraine. England: Cambridge university press, 1981.

272. Tricker R.I. International corporate governance / R.I. Tricker. Englewood Cliffs. N.Y.: Prentice Hall, 1984.

273. Understanding european movements. New social movements, global justice struggles, anti-austerity protest / Ed. by C.F. Fominaya, L. Cox. N.Y.: Routledge, 2012-304 p.

274. Voltmer K. Mass Media & New Democracies. Routledge, 2012. - 240 p.

4. Научные статьи и авторефераты диссертаций

1. Административная реформа в Российской Федерации: основные этапы реализации / под ред. А.Б. Логунова // Аналитический вестник СФ ФС РФ. - № 22 (310). - М., 2006. - С. 89 - 187.

2. Алмонд Г.А., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии / Г.А. Алмонд, С. Верба // Полис. - 1992. - № 4. - С. 122 - 134.

3. Алмонд Г.А. Политическая наука: история дисциплины / Политическая наука: новые направления. Под редакцией Р. Гудина и Х.-Д. Клинге-манна. Научный редактор русского издания Е. Б. Шестопал. М.: Вече, 1999.

4. Амарал да Сильва И., Гуимараес Резенде Мартине до Малл А. Бразильский гражданский бюджет: Федеральный бюджет для каждого // Международное бюджетное партнерство. № 5. Янв. - Фев. 2012. - С. 2.

5. Антипьев К. Политизация местного самоуправления в современной России / К. Антипьев // Власть. - 2012. - № 1. - С. 52 - 54.

6. Антонова H.A. Развитие форм непосредственной демократии в системе местного самоуправления / H.A. Антонова // Конституционное и муниципальное право. - 2007. - № 4. - С. 37 - 40.

7. Аршинов В.И., Войцехович В.Э. Синергетическое знание между сетью и принципами / Синергетическая парадигма. Многообразие подходов / под ред. В.И. Аршинова, В.Г. Буданова, В.Э. Войцеховича. — М: Прогресс-Традиция, 2000. - С. 107 - 120.

8. Аршинов В.И., Савичева Н.Г. Гражданское общество в контексте си-нергетического подхода / В.И. Аршинов, Н.Г. Савичева // Общественные науки и современность. - 1999. -№ 3. - С. 131 - 138.

9. Баженова О.И. О назначении понятия «местное сообщество» при реализации гражданами права на местное самоуправление в Российской Федерации / О.И. Баженова // Конституционное и муниципальное право. - 2008. -№ 7. - С.31 - 35.

Ю.Бажинов М.А. Гражданское общество и местное самоуправление: опыт концептуального анализа / М.А. Бажинов // Вестник МГУ. - Сер. 12. -Полит, науки. - 2002. - № 4. - С. 82 - 90.

П.Бакушев В. Административная реформа - нужна, но прежде - ее концепция / В. Бакушев // Власть. - 2002. - № 6. - С. 10 - 16.

12.Балашова M.B. Территориальное общественное самоуправление в контексте реформирования местного самоуправления современной России: политические аспекты: Автореф. дисс. к.полит.н. - М., 2011. - 28с.

1 З.Балашова М.В. Актуальные вопросы участия населения в местном самоуправлении России / М.В. Балашова // Политика и общество. - 2011. - № 4. - С. 115-119.

Н.Банникова Н.В. Общественные объединения как форма гражданского участия в решении социальных проблем: Автореф. к.социол.н. М., 2002. - 28 с.

15.Баранов А.Г. Демократизация органов публичной власти Российской Федерации и ее субъектов: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра полит. наук. Уфа, 2011. - 19 с.

16.Баранов H.A. Эволюция современной демократии: политический опыт России: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра полит, наук. СПб, 2008. - 45 с.

17.Батищев Г.С. Деятельностная сущность человека как философский принцип / Г.С. Батищев // Природа человека в современной философии. М., 1969.-С. 73- 144.

18.Безвиконная Е.В. Системно-синергетическая модель политической системы / Е.В. Безвиконная // Полис. - № 3. - 2009. - С. 113 - 124.

19.Безвиконная Е.В. Оценка самоорганизационного потенциала местного самоуправления: политико-правовой анализ / Е.В. Безвиконная // Актуальные проблемы юридических наук: Сборник статей IV Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2008. - С. 12-14

20.Безвиконная Е.В. Местное самоуправление в системе публичного управления Российской Федерации / Е.В. Безвиконная // Экономические и правовые аспекты регионального развития: история и современность: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Елабуга: Езд-во ЕГПУ, 2009. - С. 202 - 206.

21.Безвиконная Е.В. Влияние синергетической парадигмы на методологию сравнительной политологии / Е.В. Безвиконная // Социально-