Местное самоуправление как форма локальной самоорганизации социума тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат философских наук Мокрецов, Сергей Владимирович

• Мокрецов, Сергей Владимирович
• кандидат философских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат философских наук Мокрецов, Сергей Владимирович

1. Введение.

2. Глава 1. Теория самоорганизации и её методологические ресурсы.

§ 1.1. Самоорганизация как философская дефиниция.

§ 1.2. Самоорганизация в социальных системах.

§1.3. Диалектика «организации» и «самоорганизации» в социальных системах.

3. Глава 2. Функционально-генетический анализ местного самоуправления.

§ 2.1. Диалектика самоуправления и управления.

§ 2.2. Система местного самоуправления в исторической ретроспективе.

§ 2.3. Система местного самоуправления как локальное пространство бытия человека.

4. Глава 3. Системы местного самоуправления в меняющемся мире.

§ 3.1. Тенденции развития систем местного самоуправления.

§ 3.2. Местное самоуправление как ресурс ограничения глобализации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Местное самоуправление как форма локальной самоорганизации социума»

Актуальность темы исследования. Данная работа посвящена исследованию процессов самоорганизации в локальных социальных системах, одной из разновидностью которых выступают институты и структуры местного самоуправления. В России эта проблема стала приобретать особую актуальность после того, как распался СССР и начался процесс децентрализации политической и административной власти. В то же время, началось концептуальное осмысление децентрализации: переход от классовой теории самоорганизации (концепция пролетарской самоорганизации в форме «Советов») к «деятельностной», «демократической» и «синергетической» теориям. Особую актуальность проблема самоорганизации социальных сообществ на локальной территории приобрела в России в 1995 - 2005 гг., когда происходило и происходит активная институциональная переделка структур самоорганизации российского общества, в том числе муниципального самоуправления. Основная проблема заключается в том, чтобы адекватно раскрыть природу социальной самоорганизации, обосновать значимость её для устойчивого развития российского социума, а также недопустимость замены структур самоорганизации (внутренних источников социального порядка) системами организации (внешними источниками социального порядка) локального сообщества.

Последние представляются важными не только в отношении к российской ситуации, а еще и потому, что на фоне глобализации наблюдаются процессы эрозии структур локального упорядочивания, регулирования социальной жизни. Кроме того, имеют место процессы нарастания недоверия людей к институтам глобальной политики, экономики, права, церкви и другим, которые обнаруживают стремление заменить собою структуры локальной самоорганизации людей. Так, отдельным полем дискуссий является проблема сохранения/ликвидации государственного суверенитета в ситуации глобализации, а по существу - проблема значимости «суверенного государства» в качестве субъекта самоорганизации на своей локальной территории.

Актуальность нашей проблемы определяется ещё и тем, что Россия находится в процессе поиска новых путей развития, совершенствования имеющихся систем и структур производства и воспроизводства социального порядка, путей преодоления дисбаланса между «властью» и «народом», между системами глобального и системами локального управления. Особую остроту проблеме придаёт то, что в современном мире нет готовых образцов соотношения локальных организации и самоорганизации, которые можно было бы механически перенести в Россию. Уместно говорить и об отсутствии ясных критериев поиска и отбора таких образцов.

Кроме того, системы управления не являются неизменными, поскольку происходящий процесс накопления нового опыта приводит к их реорганизации. Стремление к консервации форм организации вызывает не только негибкость отношений с внешней средой, но и деградацию внутренних связей. Обеспечение устойчивости путем поддержания замкнутости системы и сведением системных коммуникаций к формальным вертикальным связям может привести к разрушительным для общества последствиям, к внутреннему разрушению локальной социальной системы мира людей. Поэтому структуры локальной самоорганизации, в частности, местное самоуправление, мы рассматриваем как проблему, от которой зависит сохранение принципа «антпопологического монизма»1 в развитии российского общества.

В сегодняшних условиях абсолютный порядок как полный контроль государства над всеми процессами, происходящими в обществе, экономически и политически требует критического осмысления. И это ещё один важный аспект актуальности исследования.

Местное самоуправление представляет собой один из элементов публичной и локальной самоорганизации жителей локальной территории и,

1 Гуцаленко, Л.А. Нужна ли социологии жизни живая личность? [Текст] / Л.А. Гуцаленко. // СОЦИС. -2003. -№ 10.-C.3-13. вместе с тем, это способ включения интересов локальной территории в общий процесс развития общества. Поскольку, по нашему мнению, устойчивое развитие невозможно без учёта «местной специфики», то ясное понимание внутренней природы структур локальной самоорганизации сослужит хорошую службу в изучении вопросов сохранения разнообразия интересов и культур в ходе общественного развития. Для понимания перспектив развития России это особенно важно, так как её территория объединяет большое число этносов, народов и народностей, конфессиональных сообществ, сохраняющих свою культурную идентичность.

Актуальность исследования определяется, наконец, ещё и тем, что, по оценке ряда учёных (JI.A. Зеленов) современное общество вступает в полосу противоречий между «деятельностью» и «самодеятельностью».

Степень научной разработанности проблемы. Процесс самоорганизации в живой природе и социальных системах принято связывать с появлением нового направления в науке во второй половине XX в. - синергетике. Наиболее видными исследователями в области процессов самоорганизации выступали И. Пригожин, Г. Хакен, Г. Николис, И.Стенгерс, в нашей стране в данной области можно назвать имена B.C. Степина, С. П. Курдюмова, Е.Н. Князевой, Г. И. Рузавина, Н. Н. Моисеева, А. Б. Венгерова, В. И. Аршинова, В.П.Шалаева и многих других.

Методология и теория деятельности по-своему отражает некоторые существенные аспекты локальной социальной активности. В этой области исследованы системный, компонентный анализ деятельности (J1.A. Зеленов), процессы регионализации деятельностного пространства человека (А.В. Дахин).

Если же обратиться к проблематике систем местного самоуправления, то впервые она была поднята и научно осмысленна во второй половине XIX в. Здесь можно выделить имена как отечественных, так и зарубежных ученых, таких как В.Н. Лешков, Р. Моль, А. Васильчиков, Г. Еллинек, Е. Майер, Н. М. Коркунов, Б. Н. Чичерин и другие.

Необходимо подчеркнуть, что методология и философия социальной синергетики как правило выделяет в качестве приоритетных тем вопросы глобальной самоорганизации, рассматривает самоорганизацию как «естественный» процесс. В то же время, проблемы бытия и форм существования локальных систем самоорганизации остаются вне поля зрения. Развитие систем местного самоуправления исследуется в основном политическими и экономическими науками. Настоящее исследование призвано заполнить названные пробелы в отечественной социальной философии, и предполагает сконцентрировать внимание на особенностях бытования локальных систем социальной самоорганизации, в частности систем муниципального самоуправления.

Объект диссертационного исследования. Процесс самоорганизации в контексте отношения «глобальное - локальное».

Предмет исследования. Системы и модели организации и функционирования социальных систем муниципального уровня самоорганизации.

Цель и задачи исследования. Цель работы состоит в том, чтобы адаптировать методологический и теоретический арсенал социальной синергетики к исследованию процессов локальной самоорганизации, происходящих, в частности, на уровне социальных систем муниципального уровня. Достижению этой цели служат следующие основные задачи исследования:

1) всесторонне осветить главный объект диссертационного исследования -процесс самоорганизации в контексте соотношения «глобальное - локальное»;

2) представить системы местного самоуправления в качестве формы бытия локальной социальной самоорганизации;

3) исследовать с позиций социальной философии данные смежных гуманитарных наук (политические, экономические, юридические) об особенностях бытия систем местного самоуправления;

4) реализовать методологический потенциал исследований глобальных процессов самоорганизации применительно к проблемам локальной самоорганизации;

5) выявить тенденции развития систем местного самоуправления и процессов локальной самоорганизации, как в мире, так и в современной России.

Методологические основы исследования. Методологической основой исследования выступают диалектическое сочетание концепций классической и неклассической парадигм социальной философии, диалектическое сочетание методологии социальной синергетики и современной теории деятельности. В исследовании мы опираемся на идеи, отражающие кризисные проявления становления глобальной цивилизации, нарастание процессов неопределенности и нестабильности в мире (О. Шпенглер, С. Хантингтон и др.). Кроме того, определяющими для нашего исследования являются идеи А.В. Дахина, выявляющие глубинную природу региональной стратификации социального пространства, идею социальной ценности локальных («внутренних») пространств локальных человеческих сообществ2.

Научная новизна основных положений диссертации. Научная новизна исследования может быть представлена следующими основными положениями.

1) введен в контекст социальной философии и исследован такой важный социальный «объект», как системы местного самоуправления. Системы местного самоуправления представлены как одна из наиболее социально значимых форм локальной самоорганизации человеческих сообществ. Они

2 Дахин, А.В. Проблема региональной стратификации в современной России [Текст] / А.В. Дахин, Н.П. Распопов // ПОЛИС. - 1998. - № 4. - С.132-144; Дахин, А.В.Российская провинциальная культура в глобальной региональной стратификации: проблема социальной ценности «внутренних пространств» [Текст] / А.В. Дахин // Международные отношения в XXI веке. Региональное в глобальном, глобальное в региональном. - Н. Новгород: ННГУ, 2000. - С.214-225. представлены как сложный объект, который, с одной стороны, является частью более обширной иерархии управления в современном обществе, а с другой - как форма самоорганизации граждан в интересах своей жизни на определенной территории;

2) показаны ограничения применения методологии социальной синергетики для исследования процессов локальной самоорганизации. В исследовании процессов локальной социальной самоорганизации, в частности, систем местного самоуправления, в ряде аспектов необходим переход к положениям методологии и теории деятельности и самодеятельности;

3) исследованы тенденции развития систем местного самоуправления. Основная тенденция состоит в том, что локальные социальные сообщества вступают в противодействие с процессами социальной глобализации, что приводит к активизации структур и систем местного самоуправления.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Исследование процессов самоорганизации в контексте «глобальное — локальное» придает новый импульс исследованиям такого феномена, как местное самоуправление, представляет его как социально значимую форму локальной самоорганизации.

2. Масштабное расширение роли, объема и формы государственного воздействия на органы местного самоуправления может деформировать или даже разрушать структуры самоорганизации жизни локальных сообществ. Самоорганизация дает возможность проявлять социальную инициативу, активно осуществлять поиск новых социальных идей и методов, средств и способов деятельности. Самоорганизация позволяет каждому локальному сообществу накапливать уникальный опыт социального бытия. Это открывает возможность существования для множества местных локальных сообществ на планете, являющихся носителем социокультурного разнообразия.

3. Многообразие концептуальных моделей и способов организации местного самоуправления в мире не меняет сути данного общественного феномена — это элемент связи людей и органов управления, выразитель интересов местных территорий перед вызовами времени.

4. Для обеспечения поступательного и последовательного реформирования системы власти и управления в России необходимо сохранение и развитие роли и функций структур местного самоуправления как одного из основополагающих элементов гражданского общества и современного государства.

Теоретическая значимость исследования. Определяется развитием теоретических подходов к осмыслению такого явления, как процесс самоорганизации в его локальной форме. Обоснована важность направления развития синергетики, в рамках которого для исследования локальных структур самоуправления методологию социальной синергетики необходимо дополнить методологией теории деятельности. Исследование позволяет не только обосновать социальную значимость локальной формы самоорганизации, но и разработать новые теоретические подходы к проблеме взаимоотношений между местным самоуправлением и государством, гражданским обществом, человеком. В частности, исследование создаёт основания для научного осмысления проблемы соотношения государственного управления и муниципального самоуправления в ходе реформ российского общества.

Практическая значимость исследования. Положения диссертации могут применяться для выработки практических оценок и рекомендаций по проблемам реформирования систем муниципального самоуправления в современной России. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы для разработки ряда тем лекционных курсов и спецкурсов для студентов университета: «Социальная философия», «Социальная синергетика», а также лекции по истории государственного и муниципального управления в России, по реформе местного самоуправления и др. На их основе могут быть составлены рекомендации по организации взаимодействия населения и власти на уровне местного самоуправления. Исследование позволяет в дальнейшем разработать критерии для практической экспертной оценки изменений муниципального законодательства.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования представлены автором в ряде научных публикаций. Существенная часть идей была изложена автором в докладах на II Всероссийской научно-практической конференции «Управление и самоуправление в обществе» (г. Н. Новгород, 2001), Пятых и Шестых Вавиловских чтениях (г. Йошкар-Ола, 2001, 2002), в выступлениях на конференциях молодых ученых и аспирантов в Волго-Вятской академии государственной службы.

Публикации. По теме диссертации были опубликованы 6 научных работ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка литературы, всего 156 страниц.

Заключение диссертации по теме «Социальная философия», Мокрецов, Сергей Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Важнейшей особенностью представленной работы является исследование такого феномена как самоорганизация локальных сообществ. Сегодня, когда в мире происходит достаточно быстрые и глобальные изменения, обращение к теме местных, локальных сообществ является достаточно актуальным.

В рамках теории самоорганизации мы рассмотрели такое явление как местное самоуправление, и показали, что теория синергетики, которая не отводит должно го уровня деятельностным процессам, роли человека в истории, в преобразовании окружающей среды, только в диалектике с деятельностной теорией может выступать как научное отражение окружающего нас мира.

В работе проанализирован научно-теоретический и научно-практический феномен самоорганизации локальных сообществ, генезис и многообразие подходов к его изучению. Продемонстрирован методологический и мировоззренческий потенциал новой теоретико-методологической парадигмы исследования социальных явлений и процессов - теории самоорганизации (синергетики), а также деятельностной теории.

В процессе рассмотрения диалектики организации и самоорганизации в социальных системах, определена сущность и роль управления в иерархии человеческих сообществ, а также дано определение и разграничение в применении таких понятий как управление, местное самоуправление, местное управление, децентрализация.

В работе проанализированы основные теоретические концепции, выражающие сущность и роль местного самоуправления. Данный анализ позволил нам выделить основные концепты, которые, с одной стороны, связаны с понятием самостоятельности, независимости систем местного самоуправления, в основе которых стоит понятие «индивид», «община», а с другой, концепты, интегрирующие системы местного самоуправления в структуру институтов государства. Здесь соответственно, главный акцент сделан на понятие «управление», лишённое приставки «само».

При изучении становления названного противоречия - «человек - институт государства» или «община - институт государства» нами были определены основные факторы социальной самоорганизации в обществе. Это, во-первых, социальные институты; во-вторых, наличие локальной социальной общности - общины; в-третьих, было выявлено, что бытийной (базовой) основой социальной самоорганизации в обществе являются структуры социально-исторической памяти; и, в-четвертых, что в исторической динамике политические интересы и действия социальных субъектов могли быть альтернативными как по отношению к социальным институтам, так и по отношению к традициям.

Особое место отдано характеристике становления структур местного самоуправления в Российской Федерации за последние 15 лет. Показано, что органы местного самоуправления стали отнюдь не противовесом бюрократическому аппарату управления субъекта Российской Федерации, а дополнительным средством использования политического пространства регионов административной элитой.

Самоуправление стало удобным инструментом вывода из-под критики общества наиболее бюрократизированных и безответственных политических структур и кланов. Таким образом, можно говорить о наличие на местах "демократии процедуры" и "процедуры демократии". "Демократия процедуры" это массовость принятия решений номенклатурой и контроля над их исполнением, следовательно, - связанность круговой порукой при реальной всеобщей безответственности. "Процедура демократии" - это видимость ритуала всеобщего участия населения в выборах и воспроизводстве номенклатуры, которая уже не "подарена" и не навязана центральной властью, а выдвинута из общества.

Поэтому, в данном контексте, местное самоуправление в регионах не является таковым, по сути. Приходиться констатировать, что и новый Федеральный закон № 131-ФЭ от 6 октября 2003 г. "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" не решает всех проблем, а является дальнейшей реализацией установки на реформирование органов исполнительной власти в рамках административной реформы.

В процессе изучения функционирования структур местного самоуправления в современном мире были выделены основные модели и формы организации данного уровня власти в современном мире, а также те тенденции, которые становятся сегодня основополагающими в их развитии. Это, во-первых, трансформация философии управления; и, во-вторых, понимание того, что администрация все меньше остается формой власти, но все больше становится формой предоставления услуг акторам социального пространства.

И последний момент, который был нами проанализирован, связан с изучением феномена глобализации. Мы приходим к выводу, что в сегодняшнем мире достаточно остро стоит проблема соотношения в контексте глобальное — локальное. Современная ситуация представляет собой картину взаимного сосуществования глобальной метасистемы и местных локальных сообществ. Показано, что локальные социальные сообщества вступают в противодействие с процессами социальной глобализации, что приводит к активизации структур и систем местного самоуправления.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Мокрецов, Сергей Владимирович, 2005 год

1. Конституция РФ Текст. М., "Юридическая литература", 1994. - 34 с.

2. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-Ф3 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" Текст.- "Российская газета" 8 октября 2003 г. - № 202.

3. Федеральный закон от 28 августа 1995 г. N 154-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" Текст.- "Российская газета" 1 сентября 1995 г. - № 173.

4. Абрамов, В.Ф.Местное самоуправление: идея и опыт Текст. /

5. B.Ф. Абрамов. // СОЦИС. 1997. - № 1. - С.120-126.

6. Абрамов, В.Ф.Теория местного самоуправления на отечественной почве Текст. / В.Ф. Абрамов. // ПОЛИС. 1998. - № 4. - С.152-155.

7. Аванесова, Г.А.Самоорганизация российского общества с позиций системной динамики и государственное управление Текст. / Г.А. Аванесова. // Синергетика и социальное управление. М.: Изд-во РАГС, 1998. - С.179-198.

8. Аглиуллин, И.А.Синергетическое представление социальных систем: концепция моделирования и управления Текст. / И.А. Аглиуллин. // Анализ систем на пороге XXI века: теория и практика. М.: Интеллект, 1996. - Т.2. - С.222-234.

9. Актуальные проблемы формирования местного самоуправления в Российской Федерации Текст. // Государство и право. 1997. - № 5.1. C.49-53.

10. Аршинов, В.И.Когнитивные основания синергетики Текст. / В.И. Аршинов, В.Г. Буданов // Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве. М.: Прогресс-Традиция, 2002. - С.67-102.

11. Аршинов, В.И.Синергетика: эволюционный аспект Текст. / В.И. Аршинов, В.Г. Буданов // Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления. -М: ИФ РАН, 1994. С. 113-119.

12. Аршинов, В.И.Синергетический подход к управлению российским обществом Текст. / В.И. Аршинов, В.И. Редюхин // Синергетика и социальное управление. М.: Изд-во РАГС, 1998. - С. 152-164 с.

13. Аршинов, В.И.Гражданское общество в синергетическом осмыслении Текст. / В.И. Аршинов, Н.Г. Савичева // Социальная синергетика: предмет, актуальные проблемы, поиски решения: сб. науч. трудов. -Йошкар-Ола: МарГТУ, 2003. С. 109-118.

14. Аршинов, В.И.Философия самоорганизации. Новые горизонты Текст. / В.И. Аршинов, Я.И. Свирский // Общественные науки и современность. -1993. № 3. - С.59-70.

15. Атаманчук, Г.В.Теория государственного управления Текст. / Г.В. Атаманчук. М.: Изд-во Юридическая литература, 1997. - 400 с.

16. Афанасьев, В.Г.Общество: системность, познание и управление Текст. / В.Г. Афанасьев. М.: Политиздат, 1981. - 432 с.

17. Бакушев, В.В.Интеграционные тенденции "Политики ведущих международных организаций и новой России Текст. / В.В. Бакушев. М.: Изд-во РАГС, 1997.-83 с.

18. Балдишейм, Г.Реформа муниципальной системы управления в скандинавских странах Текст. / Г. Балдишейм. // Государственная служба за рубежом. Местное самоуправление реформы и проблемы: реф. бюллет. М.: Издательство РАГС, 2000. - № 1 (32) 2000. - С.77-87.

19. Баннер, Г.Община предприятие, производящее услуги Текст. / Г. Баннер. // Государственная служба за рубежом. Местное самоуправление реформы и проблемы: реф. бюллет. - М.: Издательство РАГС, 2000.-№ 1 (32) 2000. - С.88-101.

20. Барабашев, Г.В.Местное самоуправление Текст. / Г.В. Барабашев. -М.: Изд-во МГУ, 1996. 292 с.

21. Барзилов, С.И.Политическая структура современной российской провинции Текст. / С.И. Барзилов, А.Г. Чернышов — М.: ИЧП "Издательство Магистр", 1997. 32 с.

22. Бекарев, А.М.Имя, память и синергетика Текст. / A.M. Бекарев. // Социальная синергетика: предмет, актуальные проблемы, поиски решения: сб. науч. трудов. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2003. - С. 10-20.

23. Белоновский, В.Н.Представительство и выборы в России. С древнейших времен до XVII века (теория, история, практика) Текст. /

24. B.Н. Белоновский, А.В. Белоновский М.: "Издательство ПРИОР", 1999. - 272 с.

25. Богданов, А.А.Тектология. Всеобщая организационная наука Текст. / А.А. Богданов -М.: Экономика, 1989. -Кн.1. 359 с.

26. Бородкин, Ф.М.Ценности населения и возможности местного самоуправления Текст. / Ф.М. Бородкин. // СОЦИС. 1997. - № 1.1. C.98-111.

27. Бранский, В.П.Социальная синергетика как постмодернистская философия истории Текст. / В.П. Бранский. // Общественные науки и современность. 1999. - № 6. - С.78-86.

28. Бранский, В.П.Теоретические основания социальной синергетики Текст. / В.П. Бранский. // Вопросы философии. 2000. - № 4. - С.115-125.

29. Бусек, Я.Реформа системы самоуправления в городе (на примере Братиславы) Текст. / Я. Бусек. // Государственная служба за рубежом. Местное самоуправление реформы и проблемы: реф. бюллет. -М.: Издательство РАГС, 2000. № 1 (32) 2000. - С. 133-144.

30. Буданов, В.Г.Принципы синергетики и управление кризисом Текст. / В.Г. Буданов. // Синергетика и социальное управление. М.: Изд-во РАГС, 1998. - С.86-99.

31. Бурнашев, К.Э.Социально-технологический потенциал самоорганизации общества Текст.: Автореферат дисс. . канд.филос.наук / К.Э. Бурнашев.- Н. Новгород: 2003. 26 с.

32. Вахин, А.А.Особенности диссипационных и информационных процессов в социуме Текст. / А.А. Вахин. // Информация и самоорганизация. М.: Изд-во РАГС, 1996. - С.209-224 с.

33. Вебер, М.Избранные произведения Текст. / М. Вебер. М.: Юрист, 1994.- 720 с.

34. Велихов, Л.А.Основы городского хозяйства. Общее учение о городе, его управлении, финансах и методах хозяйства Текст. / Л.А. Велихов. М.-Лл 1928. - 312 с.

35. Венгеров, А.Синергетика и политика Текст. / А. Венгеров. // Общественные науки и современность. 1993. - № 4. - С.55-69.

36. Волкова, В.Н.Основы теории систем и системного анализа Текст. / В.Н. Волков, А.А. Денисов СПб.: Издательство СПбГТУ, 1997. - 510 с.

37. Волманн, Г.Модернизация политики и управления в общинах ФРГ Текст. / Г. Волманн. // Государственная служба за рубежом. Местное самоуправление реформы и проблемы: реф. бюллет. М.: Издательство РАГС, 2000. - № 1 (32) 2000. - С.49-58.

38. Володин, А.Г.Глобализация: истоки, тенденции, перспективы Текст. /

39. A.Г. Володин, Г.К. Широков // ПОЛИС. 1999. - № 5. - С.83-93.

40. Гельман, В.Городская власть и российская трансформация Текст. /

41. B. Гельман. // Pro et Contra. Том 6. - № 3. - С.208-227.

42. Гельман, В.Федеральная политика и местное самоуправление в России: Идеологии, интересы и практика Текст. /

43. B. Гельман. // Местное самоуправление в современной России: Политика, практика, право / под ред. С. Рыженкова. М.: МОНФ, 1998. - С. 12-26.

44. Гидденс, Э.Девять тезисов о будущем социологии Текст. / Э. Гидденс. // THESIS. 1993. - Том. 1. - Вып. 1. - С.57-82.

45. Гомаюнов, С.От истории синергетики к синергетике истории Текст. /

46. C. Гомаюнов. // Общественные науки и современность. 1994. - № 2. -С.99-106.

47. Горин, Н.Глобализация и локальные цивилизации Текст. / Н. Горин. // Власть. -2000.-№ 1.-С.28-33.

48. Горячкина, Е.Синергетика и творческая синергия, как моделирование космических первообразов Текст. / Е. Горячкина. // Общественные науки и современность. 1995. - № 2. - С. 159-166.

49. Государственное управление: основы теории и организации Текст. / под ред. В.А. Козбаненко. М.: "Статут", 2000. - 912 с.

50. Граждан, В.Д.Управление деятельностью и проблема самоорганизации Текст. / В.Д. Граждан. // Синергетика и социальное управление. М.: Изд-во РАГС, 1998. - С.38-47.

51. Григорьева, Т.Синергетика и Восток Текст. / Т. Григорьева. // Вопросы философии. 1997. - № 3. - С.61-69.

52. Гуманитарные и технологические факторы стабильности в России: наука образование - политика Текст. / под. ред. А.В. Дахина. - М.: РГГУ, 1998.- 144 с,

53. Гуцаленко, Л.А.Нужна ли социологии жизни живая личность? Текст. / Л.А. Гуцаленко. // СОЦИС. 2003. - №10. - С.3-13.

54. Данилова, Л.В.Сельская община в средневековой Руси Текст. / Л.В. Данилова. М., 1994. - 393 с.

55. Дахин, А.В.«Внутренние пространства»: к новой «геометрии» природного и общественного бытия Текст. / А.В. Дахин. // Пятые

56. Вавиловские чтения. Мировое сообщество и Россия на путяхмодернизации: Материалы постоянно действующей всероссийской междисциплинарной научной конференции. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001,-4.1.-С.29-33.

57. Дахин, А.В.Социальная объективность: попытка определения «невидимки» Текст. / А.В. Дахин. // Мир человека. Н. Новгород: ВВАГС, 2003. - Вып.2(5) - С.41-50.

58. Дахин, А.В.Проблема региональной стратификации в современной России Текст. / А.В. Дахин, Н.П. Распопов // ПОЛИС. 1998. - № 4. -С. 132-144.

59. Дахин, А.В.Феноменология универсальности в культуре Текст. / А.В. Дахин. Н. Новгород, 1995. - 148 с.

60. Дахин, А.В.Формационное самоопределение универсума Текст. / А.В. Дахин. Н. Новгород: НАСИ, 1992. - 4.1. - 107 с.

61. Делокаров, К.Х.Рационализм и социосинергетика Текст. / К.Х. Делокаров. // Общественные науки и современность. 1997. - № 1. -С.79-86.

62. Делокаров, К.Х.Системная парадигма современной науки и синергетика Текст. / К.Х. Делокаров. // Общественные науки и современность. -2000. № 6. - С.47-55.

63. Делокаров, К.Х.Социосинергетика и управление Текст. / К.Х. Делокаров. // Синергетика и социальное управление. М.: Изд-во РАГС, 1998. -С.19-33.

64. Добронравова, И.С.Синергетика: становление нелинейного мышления Текст. / И.С. Добронравова. Киев, 1990. — 223 с.

65. Друкер, П.Новые реальности Текст. / П. Друкер. М., 1994. - 254 с.

66. Европейская хартия местного самоуправления и её значение Текст. // ПОЛИС.- 1998.- №4.-С. 168-172.

67. Егоров, В.С.Миропроявление, информация, самоорганизация Текст. /

68. B.C. Егоров. // Информация и самоорганизация. М.: Изд-во РАГС, 1996. - С.117-134.

69. Ельчанинов, М.С.Российская трансформация-с'точки зрения социальной синергетики Текст. / М.С. Ельчанинов. // СОЦИС. 2003. - № 8.1. C.21-30.

70. Емельянов, Н.А.Местное самоуправление в дореволюционной России Текст. / Н. А. Емельянов. Тула: 1996. - 178 с.

71. Емельянов, Н.А.Местное самоуправление: международный опыт Текст. / Н.А. Емельянов. Тула: ГМРИП "Левша", 1997. - 112 с.

72. Емельянов, Н.А.Местное самоуправление: проблемы, поиски, решения Текст. / Н.А. Емельянов. Москва - Тула: ТИГИМУС, 1997. - 814 с.

73. Емельянов, Н.А.Становление местного самоуправления в России: конституционные нормы и реальность Текст. / Н.А. Емельянов. Тула: ТИГИМУС, 1997.-270 с.

74. Еремин, А.Р.Местное самоуправление в Республике Мордовия Текст. / А.Р. Еремин. Саранск: ГП респ. тип «Крас. Окт.», 1998.-252 с.

75. Еремян, В.В.Местное самоуправление в России (XII начало XX вв.) Текст. / В.В. Еремян, М.В. Федоров - М.: Новый Юрист, 1998. - 176 с.

76. Замотаев, А.А.Местное самоуправление. Основные понятия и термины Текст. / А.А. Замотаев. М., 1999. - 106 с.

77. Захарова, Л.Г.Земская контрреформа 1890 г. Текст. / Л.Г. Захарова. М., 1968.- 165 с.79.3еленов, Л.А.Введение в общую методологию Текст. / Л.А. Зеленов. -Н. Новгород: изд. Гладкова, 2002. 155 с.

78. Иванов, Н.Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития Текст. / Н. Иванов. // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 3. - С. 12-18.

79. Игнатов, В. Г. Становление государственного и муниципального управления в современной России Текст. / В.Г. Игнатов. Ростов н/Д: изд-во СКАГС, 1998. - 128 с.

80. Иловайский Д.И.Краткие очерки русской истории Текст. / Д.И. Иловайский. // Учебники дореволюционной России по истории. -М., 1994.-611 с.

81. Ильин, И.А.О монархии и республике Текст. / И.А. Ильин // Вопросы философии. 1991. - № 4-5.

82. Ильин, И.А.Путь к очевидности Текст. / И.А. Ильин. М.: Республика, 1993.-431 с.

83. Институты самоуправления: историко-правовое исследование Текст. -М.: Наука, 1995.-275 с.

84. Исполнительная власть в Российской Федерации. Проблемы развития Текст. / отв. ред. д-р юрид. наук И.Л. Бачило М.: Юристъ, 1998. - 432 с.о

85. Каган, М.С.Синергетическая парадигма диалектика общего, и особенного в методологии познания разных сфер бытия Текст. / М.С. Каган. // Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве - М.: Прогресс-Традиция, 2002. - С.28-49.

86. Капица, С.П.Синергетика и прогнозы будущего Текст. / С.П. Капица, С.П. Курдюмов, Г.Г. Малинецкий М., 1997. - 179 с.

87. Капра, Ф.Паутина жизни. Новое научное понимание живых систем Текст. / Ф. Капра. К.: «София»; М.: ИД «Гелиос», 2002. - 336 с.

88. Кастельс, М.Информационная эпоха. Экономика, общество и культура Текст. / М. Кастельс. М., 2000. -257 с.

89. Кикерт, В.Дж.Административные реформы в Голландии Текст. / В.Дж. Кикерт. // Государственная служба за рубежом. Местное самоуправление реформы и проблемы: реф. бюллет. М.: изд-во РАГС, 2000. -№ 1 (32) 2000. - С. 102-109 с.

90. Ключевский, В.О.Курс русской истории Текст. / В.О. Ключевский. // Соч. М„ 1994. - Т.2. - 4.2. - 568 с.

91. Кнорринг, В.И.Теория, практика и искусство управления Текст. / В.И. Кнорринг. М.: НОРМА-ИНФРА: 1999. - 457 с.

92. Князева, Е.Н.Одиссея научного разума. Синергетическое видение научного прогресса Текст. / Е.Н. Князева. М., 1995. - 233 с.

93. Князева, Е.Н.Сложные системы и нелинейная динамика в природе и обществе Текст. / Е.Н. Князева. // Вопросы философии. 1998. - № 4. -С.123-128.

94. Князева, Е.Н.Антропный принцип в синергетике Текст. / Е.Н. Князева, С.П. Курдюмов // Вопросы философии. 1997. - № 3. - С.38-46.

95. Князева, Е.Н.Интуиция как самодостраивание Текст. / Е.Н. Князева, С.П. Курдюмов // Вопросы философии. 1994. -№ 12. - С.70-81.

96. Князева, Е.Н.Принципы коэволюции сложных систем и социальное управление Текст. / Е.Н. Князева, С.П. Курдюмов // Синергетика и социальное управление. М.: Изд-во РАГС, 1998. - С.8-19.

97. Князева, Е.Н.Путь самоорганизации природы: детерминация из будущего Текст. / Е.Н. Князева, С.П. Курдюмов // Информация и самоорганизация. М.: Изд-во РАГС, 1996. - С. 256-268.

98. Князева, Е.Н.Синергетика: начала нелинейного мышления Текст. / Е.Н. Князева, С.П. Курдюмов // Общественные науки и современность. -1993. -№ 2. -С.38-51.

99. Кондрашова, Л.И.Проблема периодизации исторического процесса с точки зрения теории формаций, модернизма и синергетики Текст. / Л.И. Кондрашова. // Синергетика: человек, общество. М.: Изд-во РАГС, 2000. - С.59-69.

100. Королев, С.В.Теория муниципального управления Текст. / С.В. Королев. М., 1999. - 144 с.

101. Корниенко, В.И.Формирование управленческих команд нового поколения Текст. / В.И. Корниенко. М.: Изд-во РАГС, 2000. - 262 с.

102. Коррупция в России: муниципальные, региональные, федеральные, международные аспекты Текст. / под ред. А.С. Макарычева. Н. Новгород: ННГУ, 2000. - 246с.

103. Котельников, Г.А.Синергетика Текст. / Г.А. Котельников. Белгород, 1996.- 145 с.

104. Краснов, М.А.Ответственность власти Текст. / М.А. Краснов. М.: ИЧП "Издательство Магистр", 1997. - 56 с.

105. Ку, А.С.Парадокс гражданское общество без гражданства Текст. / А.С. Ку. // СОЦИС. - 2003. - №12. - С.11-20.

106. Курдюмов, С.П.Законы эволюции и самоорганизации сложных систем Текст. / С.П. Курдюмов. // Философские аспекты информатизации. М., 1989. - С.32-37.

107. Курдюмов, С.П.Структуры будущего: синергетика как методологическая основа футурологии Текст. / С.П. Курдюмов, Е.Н. Князева // Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве. — М.: Прогресс-Традиция, 2002. С. 109-125.

108. Кутырёв. В.А.Ничто и его оправдание Текст. / В.А. Кутырев. // Синергетика социальных коммуникаций в-современном обществе: мат. науч. проекта. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001. - С.34-39.

109. Кутырёв, В.А.Оправдание бытия (явление нигитологии и его критика) Текст. / В.А. Кутырев. // Вопросы философии. 2000. - №.5. - С. 15-32.

110. З.Лаптева, Л.Е.Об истории земских учреждений России Текст. / Л.Е. Лаптева. // Государство и право. — 1993. — № 8. С. 122-131.

111. Ласло, Э.Основания трансдисциплинарной единой теории Текст. / Э. Ласло. // Вопросы философии. 1997. - № 3. - С.55-66.

112. Лоскутов, Л.Ю.Введение в синергетику Текст. / Л.Ю. Лоскутов, А.С. Михайлов М., 1990. - 201 с.

113. Майнцер, К.Сложность и самоорганизация Текст. / К. Майнцер. // Вопросы философии. 1997. - № 3. - С.99-107.

114. Макаров, В.Б.История государственного управления и местного самоуправления в России (IX в. 1917 г.) Текст. / В.Б. Макаров - Н. Новгород: Издательство Волго-Вятской академии государственной службы, 2000. - 244 с.

115. Макаров, В.Б.История советского государственного управления (октябрь 1917 июнь 1941 гг.) Текст. / В.Б. Макаров. - Н. Новгород: Изд-во Волго - Вятской академии государственной службы, 2001. - 208 с.

116. Малинецкий, Г.Г.Информационное управление и будущее России Текст. / Г.Г. Малинецкий. // Синергетика и социальное управление -М.: Изд-во РАГС, 1998. С. 164-179.

117. Малинецкий, Г.Г.Нелинейная динамика ключ к теоретической истории? Текст. / Г.Г. Малинецкий. // Общественные науки и современность. - 1996. - № 4. - С.98-112. "

118. Малинецкий, Г.Г.Нелинейная динамика и историческая механика Текст. / Г.Г. Малинецкий. // Общественные науки и современность. -1997.-№2.-С.133-139.

119. Малинецкий, Г.Г.Современные проблемы нелинейной динамики Текст. / Г.Г. Малинецкий, А.Б. Потапов М.: УРСС, 2000. - 279 с.

120. Мамут, JI.C.Проблема ответственности народа Текст. / JI.C. Мамут. // Вопросы философии. 1999. - № 8. - С.19-28.

121. Мелехова, О.П.Общество как самоорганизующаяся система Текст. / О.П. Мелехова. // Синергетика: человек, общество. М.: Изд-во РАГС, 2000. - С.165-170 с.

122. Мелик-Гайказян, И.В. Информация как объект постнеклассической науки Текст. / И.В. Мелик-Гайказян. // Информация и самоорганизация. -М.: Изд-во РАГС, 1996. С.88-108.

123. Местное самоуправление Текст. / под ред. В.И. Васильева. М.: 1999. -453 с.

124. Мизь, А.Б.Краткий очерк истории власти и управления "советского" коммунистического государства. 1917- 1991 Текст. / А.Б. Мизь. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1996. 68 с.

125. Мироненко, С.В.Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в Текст. / С.В. Мироненко. М., 1989. - 279 с.

126. Миронов, Б.Н.Социальная история России периода империи (XVIII -начало XX в.) Текст. / Б.Н. Миронов. СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. -Т.1.- 552 с.

127. Митина, О.В. Динамика политического сознания как процесс самоорганизации Текст. / О.В. Митина, В.Ф. Петренко // Общественные науки и современность. 1995. - № 5. - С. 103-115.

128. Моисеев, Н.Н.Логика динамических систем и развитие природы и общества Текст. / Н.Н. Моисеев. // Вопросы-философии. 1999. - № 4. -С.32-53.

129. Мокрецов, С.В.Актуальность проблемы местного самоуправления в современной России Текст. / С.В. Мокрецов. // Мировое сообщество и Россия на путях модернизации: Пятые Вавиловские чтения: сб. мат. -Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001. Ч. 1. - С.56-59.

130. Мокрецов, С.В.Местное самоуправление в России: итоги 10-летней практики Текст. / С.В. Мокрецов. // Управление и самоуправление в обществе: матер. II Всеросс. научн.-практич. конф. Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2002. - С.224-225.

131. Мокрецов, С.В.Теория социальной самоорганизации в контексте проблем развития местного самоуправления в современной России Текст. / С.В. Мокрецов. // Россия и мировое сообщество в поисках новыхформ стабильности: Шестые Вавиловские чтения: сб. мат.

132. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002. 4.1. - С.39-44.

133. Мокрецов, С.В.Самоорганизация в социальных системах Текст. / С.В. Мокрецов. // Сб. трудов аспир. и магистр. История. Фил. Педагогика. Культур. Н. Новгород: ННГАСУ, 2004. - С.36-40.

134. В печати: Мокрецов, С.В.Трансформация местного самоуправления в России Текст. / С.В. Мокрецов. // Сб. трудов аспир. и магистр. -Н. Новгород: ННГАСУ, 2005.

135. Морган, Д.Реформа местного управления и её результаты Текст. / Д. Морган, К. Кикхэм // Государственная служба за рубежом. Местное самоуправление реформы и проблемы: реф. бюллет. М.: Изд-во РАГС, 2000. - № 1 (32) 2000. - С.69-76.

136. Надеев, А.Т.Систематика. Книга 1. Концепция систематики. Книга 2. Пространства Текст. / А.Т. Надеев. Нижний Новгород: Издательство Волго-Вятской академии государственной службы, 1996. - 244 с.

137. Назаретян, А.П.Синергетика в гуманитарном знании: предварительные итоги Текст. / А.П. Назаретян. // Общественные науки и современность. 1997. - № 2. - С.89-98.

138. Наше Отечество. Опыт политической истории Текст. М., 1991. - Т. 1. -287 с.

139. Новик, И.В.Кибернетика Текст. / И.В. Новик. М.: 1963. - 226 с.

140. Новое в синергетике. Загадка мира неравномерных структур Текст. -М.: Наука, 1996.- 165 с.

141. Осипов, Ю.Принципы хозяйственной самоорганизации Текст. / Ю. Осипов.-М.: 1993.- 156 с.

142. Оффердал, О.Местное самоуправление в Скандинавии: достижения и перспективы Текст. / О. Оффердал. // ПОЛИС. 1999. -№ 2. - С.155-167.

143. Оффердал, О.Политика и проблемы организационного дизайна в местном самоуправлении Текст. / О. Оффердал. // ПОЛИС. 1998. -№ 1. - С.52-67.

144. Панарин, А.С.Россия в циклах мировой истории Текст. / А.С. Панарин. М., 1999. - 314 с.

145. Панченко, А.И.Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления Текст. / А.И. Панченко. // Вопросы философии. 1995. -№8. -С. 10-17.

146. Парсонс, Т.Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения Текст. / Т. Парсонс. // THESIS. 1993. - Том.1. - Вып.2. - С.94-122.

147. Петров, А.В.Тенденции развития системы и характер управления Текст. / А.В. Петров. // Синергетика и социальное управление. М.: Изд-во РАГС, 1998.- С.110-114.

148. Писарькова, Л.Ф.Развитие местного самоуправления в России до великих реформ: обычай, повинность, право Текст. / Л.Ф. Писарькова. // Отечественная история. 2001. - № 2-3.

149. Платонов, С.Ф.Лекции по русской истории Текст. / С.Ф. Платонов. -М., 1993.-413 с.

150. Подовжняя, Г.Г.Почему нам так необходимо местное самоуправление? Текст. / Г.Г. Подовжняя. // ПОЛИС. 1998. - № 4. - С. 155-157.

151. Покровский, Н.Е.Российское общество в контексте американизации Текст. / Н.Е. Покровский. // СОЦИС. 2000. - № 6. - С.3-10.

152. Попов, В.Д.Власть и глубинная психология народа Текст. / В.Д. Попов. // Выборы руководителей органов исполнительной власти в регионах (Социологические аспекты): инф.-аналит. бюллет. М.: Издательство РАГС, 1999. - № 5-6 - С.29-41.

153. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи Текст. / под ред. М.Г. Делягина. М., 2000. - 236 с.

154. Пратчет, Л.Новые технологии и модернизация местных органов власти Текст. / Л. Пратчет. // Государственная служба за рубежом. Местное самоуправление реформы и проблемы: реф. бюллет. М.: Издательство РАГС, 2000. - № 1 (32) 2000. - С.36-48.

155. Пресняков, А.Е.Княжое право в Древней Руси. Лекции по русской истории Текст. / А.Е. Пресняков. М., 1993. - 502 с.

156. Пригожин, А.И.Современная социология организаций Текст. /

157. A.И. Пригожин. М.: 1995. - 296 с.

158. Пригожин, И.Философия нестабильности Текст. / И. Пригожин. // Вопросы философии. 1991. - № 6. - С.46-52.

159. Пригожин, И.Время, хаос, квант. К решению парадокса времени Текст. / И. Пригожин, И. Стенгерс М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 240 с.

160. Пригожин, И.Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой Текст. / И. Пригожин, И. Стенгерс М.: Прогресс, 1986. - 432 с.

161. Принципы самоорганизации Текст. / пер. с англ. М.: 1966. - 303 с.

162. Пушкарев, С.Г.Обзор русской истории Текст. / С.Г. Пушкарев. М.: Наука, 1991.-390 с.

163. Пушкин, В.Г.Кибернетические принципы самоорганизации Текст. /

164. B.Г. Пушкин. Л.: 1974. - 204 с.

165. Радченко, А.И.Основы государственного и муниципального управления: системный подход Текст. / А.И. Радченко. Ростов н/Д: АООТ "Росиздат", 1997.—448 с.

166. Романов, В.Л.Креативные аспекты социального управления Текст. / В.Л. Романов. // Синергетика и социальное управление. М.: Изд-во РАГС, 1998. - С.74-86 с.

167. Российское законодательство IX XX вв Текст. - М., 1984-1991. -597 с.

168. Руднаи, В.Самоуправление в Швеции Текст. / В. Руднаи. // Государственная служба за рубежом. Федерализм. Центр и регионы: реф. бюллет. -М.: Издательство РАГС, 1999. -№ 1 (26) 1999. С. 121-130 с.

169. Рузавин, Г.Самоорганизация как основа эволюции экономических систем Текст. / Г. Рузавин. // Вопросы экономики. 1996. - № 3. -С.103-114.

170. Сагатовский, В.Н.Социальная синергетика и концепция доопределения бытия Текст. / В.Н. Сагатовский. // Социальная синергетика: предмет, актуальные проблемы, поиски решения: сб. науч. трудов. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2003. - С.79-100.

171. Салов, О.А.Местное самоуправление сегодня Текст. / О.А. Салов. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2001. - 159 с.

172. Самоорганизация и наука: Опыт философского осмысления Текст. -М., 1994.-254 с.

173. Самоорганизация: кооперативные процессы в природе и обществе Текст. -М., 1990.-246 с.

174. Самоорганизующиеся системы Текст./ пер. с англ. -М., 1964. 195 с.

175. Соколов, Е.Ф.Концепции современного естествознания (кибернетика и синергетика как общие науки о процессах управления и самоорганизации систем) Текст. / Е.Ф. Соколов. М., 1999. - 169 с.

176. Состояние и тенденции развития муниципального самоуправления в России и в республике Корея: сравнительные подходы Текст. / под ред. А.В. Дахина. Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2000. - 182 с.

177. Социальные технологии государственного управления Текст. — Москва — Нижний Новгород, Издательство Волго-Вятской академии государственной службы, 1995. 204 с.

178. Социология в России Текст. / под ред. В.А. Ядова. М.: Издательство Института социологии РАН, 1998. - 696 с.

179. Стратегические изменения в местных органах власти Текст. // Государственная служба. Управление городом. Зарубежный опыт.: реф. бюллет. М.: Издательство РАГС, 1997. - № 3 (20) 1997. - С. 104-112.

180. Тарасенко, В.В.Парадигмы управления в информационно-коммуникативной культуре Текст. / В.В. Тарасенко. // Синергетика и социальное управление. М.: Изд-во РАГС, 1998. - С.47-66.

181. Таубергер, А.Г.Системно-функциональный анализ тоталитаризма Текст.: Автореферат дисс. . канд.филос.наук / А.Г. Таубергер. -Н. Новгород, 2003 .-31 с.

182. Теория организаций и организационное проектирование (пособие по неклассической методологии) Текст. / под ред. Т.П. Фокиной, Ю.А. Корсакова, Н.Н. Слонова. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1997.-240 с.

183. Тихомиров, Л.А.Монархическая государственность Текст. / Л.А. Тихомиров.-СПб., 1992.-314 с.

184. Токвиль, А.Демократия в Америке Текст. / А. Токвиль. М.: Прогресс, 1992.-382 с.

185. Управление городом: тилбургская модель Текст. // Государственная служба за рубежом. Местное самоуправление реформы и проблемы: реф. бюллет. М.: Издательство РАГС, 2000. - № 1 (32) 2000. - С. 110-117.

186. Уткин, А.Глобализация: процесс и осмысление Текст. / А. Уткин. // Свободная мысль. 2000. -№11.- С.28-44.

187. Файоль, А.Управление это наука или искусство Текст. / А. Файоль, Ф. Тейлор, Г. Форд. - М., 1992. - 155 с.

188. Федотова, В.Г.Локальное воздействие на глобальные трансформации в свете изменения научных представлений о социальном развитии Текст. / В.Г. Федотова. // Философские науки. 1997. — № 1. — С.16-25.

189. Федотова, В.Г.Российское развитие в условиях глобализации Текст. / В.Г. Федотова. // Философские науки. -2001. № 1. - С.5-18.

190. Философский энциклопедический словарь Текст. М.: 1983. - 739 с.

191. Флиер, А.Я.Социальный опыт как основа функционирования и исторического воспроизводства обществ Текст. / А.Я. Флиер. // Философские науки. 2001. - № 2. - С.76-100.

192. Хакен, Г.Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным системам Текст. / Г. Хакен. М., 1991. - 242 с.

193. Хакен, Г.Синергетика Текст. / Г. Хакен. М., 1980. - 311 с.

194. Хакен, Г.Синергетика и некоторые её применения в психологии Текст. / Г. Хакен. // Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве. М.: Прогресс-Традиция, 2002. - С.296-306.

195. Хантингтон, С.Столкновение цивилизаций и что оно может означать для России Текст. / С. Хантингтон. "// Общественные науки и современность. 1995. - № 3. - С.133-136.

196. Хёсле, В.Кризис индивидуальной и коллективной идентичности Текст. / В. Хёсле. // Вопросы философии. 1994. - № 10. - С.112-123.

197. Хиценко, В.Е.Можно ли организовать самоорганизацию Текст. / В.Е. Хиценко. // СОЦИС. 1993. - № 8. - С.65-69.

198. Хиценко, В.Е.Самоорганизация и менеджмент Текст. / В.Е. Хиценко. // Проблемы теории и практики управления. 1996. - № 3. - С. 120-124.

199. Холлис, Г.На пути к демократической децентрализации: перестройка региональных и местных органов власти в новой Европе Текст. / Г. Холлис, К. Плоккер М., 1995. - 346 с.

200. Чернавский, Д.С.О методологических аспектах синергетики Текст. / Д.С. Чернавский. // Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве. М.: Прогресс-Традиция, 2002. - С.50-66.

201. Чернавский, Д.М.Синергетика и информация Текст. / Д.М. Чернавский. -М., 1990.-230 с.

202. Чернышев, В.Прорыв в запретное будущее Текст. / В. Чернышев. -Санкт-Петербург: "Мера", 1996. 378 с.

203. Чумаков, А.Н. Философия глобальных проблем Текст. / А.Н. Чумаков -М., 1994.-293 с.

204. Шабров, О.Ф.Проблемы эффективности политического управления Текст. / О.Ф. Шабров. // Народ и власть: инф.-аналит. бюллет. М.: Издательство РАГС, 1998. -№ 2-3 - С.31-91.

205. Шалаев, В.П.Социосинергетика: истоки, теория и практика в современном мире Текст.: научное издание / В.П. Шалаев. Йошкар-Ола: 1999.-272 с.

206. Шарден, П.Т.Феномен человека Текст. / П.Т. Шарден. М., 1965. -211с.

207. Шмидт-Асманн, Э.Перспективы самоуправления районов ФРГ Текст. / Э. Шмидт-Асманн. // Государственная служба за рубежом. Местное самоуправление реформы и проблемы: реф. бюллет.- М.: Издательство РАГС, 2000. № 1 (32) 2000. - С.59-68.

208. Шоймоши, В. Административная деятельность в органах самоуправления Текст. / В. Шоймоши. // Государственная служба. Административно-правовой процесс. Зарубежный опыт: реф. бюллет. -М.: Издательство РАГС, 1998. № 4 (24) 1998. - С.75-85.

209. Шугрина, Е.С.Муниципальное право Текст.: учебное пособие. / Е.С. Шугрина. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1995. - 189 с.

210. Шулындин, Б.П.Система российского менталитета и рыночная система Текст. / Б.П. Шулындин. // Модели и анализ систем: матер, семин. Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2000. - С.57-68.

211. Энеди, Д.Правительство и органы местного самоуправления Текст. / Д. Энеди. // Государственная служба за рубежом. Федерализм. Центр и регионы: реф. бюллет. М.: Издательство РАГС, 1999. - № 1 (26) 1999. -С.131-147.

212. Эффективность государственного управления Текст.: Пер. с англ. / общ. ред. С.А. Батчикова и С.Ю. Глазьева. М.: Фонд "За экономическую грамотность", Российский экономический журнал, Издательство АО "Консалтбанкир", 1998. - 848 с.

213. Юдин, Б.Г.Методологические проблемы исследования самоорганизующихся систем Текст. / Б.Г. Юдин. // Проблемы методологии системного исследования. М., 1970. - С.223-229.

214. Юридический энциклопедический словарь Текст. М., 1984. - 476 с.

215. Ясперс, К.Смысл и назначение истории Текст. / К. Ясперс. М., 1994. — 427 с.

216. Ясюнас, В.А.Местное самоуправление. 'Комментарии. Разъяснения Текст. / В.А. Ясюнас. М.: Издательство "Ось-89", 1997. - 176 с.

217. Aboriginal Apprenticeship Projects Steering Commite (Canada). Aboriginal participation in apprenticeship: making it work! Report of the Committee. Text. Ottawa, 1999. - 154 p.

218. Aboriginal peoples and archives: a brief history of aboriginal and European relations in Canada. Text. Ottawa, 1997. - 201 p.

219. Drucker, Peter F.Post-Capitalist Society Text. / Peter F. Drucker. New York, Harper Business, 1993. - 232 p.

220. First Nations in Canada. Text. Ottawa, 1997. - 165 p.

221. Katz, D.The Social Psychology of Organizations Text. / D. Katz, R.L. Kahn. -N.Y.: John Willey and Sons. Inc.: 1996. 183 p.

222. Luhmann, N.The differentiation of society Text. / N. Luhmann.

223. N.Y.: Columbia Univ. Press: 1982. 302 p.