Политическая активность молодежи как канал социальной мобильности в современном российском обществе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Барсегян Вардан Меружанович
Барсегян Вардан Меружанович
кандидат наук
2016
- Специальность ВАК РФ23.00.02
- Количество страниц 176
Оглавление диссертации кандидат наук Барсегян Вардан Меружанович
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I ПОЛИТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ МОЛОДЕЖИ И СОЦИАЛЬНАЯ 15 МОБИЛЬНОСТЬ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
§ 1.1 Теоретические основы изучения политической активности молодежи
§ 1.2 Социальная мобильность молодежи: теория и эмпирические исследования
§ 1.3 Политическая активность и социальная мобильность: связь теорий и 46 эмпирических исследований
§ 1.4 Методология и эмпирическая база исследования
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ I
ГЛАВА II СТЕПЕНЬ ВОВЛЕЧЕННОСТИ И МОТИВЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО 63 УЧАСТИЯ МОЛОДЕЖИ
§ 2.1 Молодежные форумы как институционализированные формы политической 63 активности и способы нивелирования социального неравенства
§ 2.2 Политические активисты: методология классификации
§ 2.3 Мотивы политического участия молодежи
§ 2.4 Способы входа молодежи в политику
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ II
ГЛАВА III МОЛОДЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ АКТИВИСТЫ: ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ 79 РАЗЛИЧНЫМИ ВИДАМИ КАПИТАЛА
§ 3.1 Культурный капитал
§ 3.2 Сетевой капитал
§ 3.3 Экономический капитал
§ 3.4 Структурный капитал
§ 3.5 Личностный капитал
§ 3.6 Социальный капитал
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ III
ГЛАВА IV УРОВЕНЬ ПОЛИТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ, СОЦИАЛЬНЫЙ 100 СТАТУС И СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ МОЛОДЕЖИ
§ 4.1 Основные характеристики вертикальной социальной мобильности
§ 4.2 Основные характеристики горизонтальной социальной мобильности
§ 4.3 Факторы и ожидания социальной мобильности
§ 4.4 Траектории социальной мобильности и политические взгляды: спустя два года 124 после «Селигера» (результаты панельного исследования 2013-2015 гг.)
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ IV
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК
Участие молодежи в политических организациях в современной России2013 год, кандидат политических наук Котова, Ксения Алексеевна
Мобильность лидеров молодежных организаций в регионе: каналы и сетевые практики (на примере Кемеровской области–Кузбасса)2023 год, кандидат наук Бурмакина Анна Леонидовна
Политическое участие как условие проявления политической субъектности российской молодежи2020 год, кандидат наук Зиненко Виктория Евгеньевна
Влияние семейного капитала на социальную мобильность молодежи в современной России2018 год, кандидат наук Ушкова, Юлия Валерьевна
Механизмы вертикальной мобильности молодежи в сфере политического управления2009 год, кандидат политических наук Куликов, Михаил Александрович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политическая активность молодежи как канал социальной мобильности в современном российском обществе»
Актуальность
Политическая активность молодежи представляет проблему для политических систем разного рода, прежде всего, в силу типичного для молодых людей нонконформизма. Это подтверждается рядом событий, произошедших в разных странах мира, в частности в странах Северной Африки и Ближнего Востока («Арабская весна»), на Украине («Оранжевая революция», «Евромайдан»), в Грузии («Революция роз»). В этом ряду «цветные» революции в странах СНГ и «бархатные» - в Восточной Европе, протестные акции в Москве (на Манежной и Болотной площадях, проспекте Сахарова), в которых активно участвовали молодые люди.
Работа с политически активными молодыми людьми в сложившейся политической системе важна как для поддержания стабильности политического процесса в стране, так и для его модернизации. Среди различных технологий организации активности молодых людей одними из важнейших является политическое обучение и привлечение молодежи к участию в таких мероприятиях, как Всероссийский молодежный форум «Селигер».
Среди декларируемых целей молодежных форумов вообще и «Селигера» в частности, важное место занимает поддержка социальной мобильности молодых людей, их продвижение по карьерной лестнице1. Осуществимость этой цели поддерживается официальной пропагандой и тиражированием примеров успешных молодых людей, прошедших путь от рядового активиста до известного политика, журналиста, предпринимателя и т.д. 2
1 Селигер для избранных. На форум-2009 пригласят авторов лучших проектов в десяти областях [Электронный ресурс] // Взгляд. Деловая газета. 5 марта 2009.- URL: http://vz.m/poütics/2009/3/5/262466.html
2 Лучшие по списку. Глава Росмолодежи передал премьеру реестр талантливой молодежи страны и рассказал о практической пользе форума на Селигере [Электронный ресурс] // Взгляд. Деловая газета. 26 июня 2010. - URL: http://vz.ru/politics/2010/6/26/413627.html; Якеменко: на форуме "Селигер-2011" появились две новые смены [Электронный ресурс] // Вести.ру. 29 июня 2011. - URL: http://www.vesti.ru/videos/show/vid/345278/#; Пока не загорятся здания. Интервью с главой Росмолодежи Василием Якеменко [Электронный ресурс] // Лента.ру. 17 января 2012. - URL: http://lenta.ru/articles/2012/01/17/jakemenko/.
Однако на сегодняшний день тема политического участия молодых людей в контексте социальной мобильности остается слабоизученной, что обусловливает актуальность темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы
В настоящей диссертации политическая активность3 рассматривается как «набор типичных, легитимных практик, которые воспроизводятся в определенных типичных, повторяющихся ситуациях - аренах взаимодействия, которые могут обладать разной степенью институционализации» [Завадская, 2011, с. 201].
Политические активисты представляются как рациональные субъекты, участвующие в политике, в том числе, для реализации собственных карьерных устремлений. Такой взгляд вытекает из концепций авторов, оказавших значительное влияние на разработку теории рационального выбора в рамках политической теории - Э. Даунс, М. Олсон, И. Элстер, М. Лавер.
Так как политическая активность молодых людей рассматривается в контексте социальной мобильности, приведем основные работы, посвященные этой проблеме. Значительный вклад в концептуализацию идеи социальной мобильности внес П. Сорокин, разработавший терминологический аппарат социальной мобильности. Т. Парсонс видел в социальной мобильности индикатор, позволяющий различить социальные системы, а Д. Гласс указывал на уровень социальной мобильности как индикатор социальной справедливости. В рамках парадигмы действия социальную мобильность рассматривает П. Штомпка. Политика и социальная мобильность в контексте функционализма предстает в работах Р. Мертона. Представитель школы диалектического конфликта Р. Дарендорф отмечал значительную роль мобильности в социальных конфликтах. В свою очередь, Л. Козер, ученый школы функционального конфликта, отмечал взаимосвязь между законностью действий по достижению высокого социального статуса и уровнем социальной мобильности. Современный классик политической науки Ч. Тилли видел в социальной мобильности молодежи силу, которая укрепляет военные политические режимы.
3 В работе термины «политическое участие» и «политическая активность» рассматриваются как синонимы.
Эмпирические исследования также подтверждают роль политики как канала социальной мобильности. Например, членство в коммунистической партии в Китае является важным фактором административной и социальной мобильности [Bian, 2002]. В контексте политической активности интересен феномен так называемой «заблокированной мобильности» Д. Кормье [Cormier, 2003], обусловленной культурными факторами. Политическая активность также исследована в контексте горизонтальных социальных перемещений [Highton, 2000; Pynnönen et al, 2014; Kapur, 2014]. Политические взгляды и ориентации в контексте социальной мобильности рассмотрены в работах Б. Диксона, М. Черныша и др.
Авторское исследование социального статуса молодых людей, вовлеченных в политическую деятельность, проводилось в рамках ресурсного подхода. Значительный вклад в разработку теории и метода данного подхода внесли П. Бурдье, Дж. Коулман, Р. Патнэм, Д. Груски, О. Шкаратан, В. Радаев, Н. Тихонова, выделившие ряд показателей различных видов капитала, являющихся индикаторами социального статуса индивида.
Проблемам операционализации понятий «политическое поведение», «политическое участие» и «политическая активность» посвящены работы Д. Гончарова, Э. Клюенко, Е. Мелешкиной, С. Пфетцера, М. Холмской, Е. Шестопал, методологии анализа политического участия - Г. Пушкаревой. Вопросы политического и гражданского участия в контексте демократических режимов освещены в работах классиков политической науки Г. Алмонда и С. Вербы, К. Пейтмана, Р. Даля, Д. Истона, Г. Лассуэлла.
Значительный вклад в классификацию форм политической активности внесли американские ученые Л. Милбрэйт, С. Хантингтон, С. Верба и Н. Най, С. Барнс и М. Каазе. Дифференциация форм политической активности молодых людей в современных обществах представлена в работах Л. Барбозы, Б. Цани и др.
Наряду с традиционными формами политического участия, исследуемых М. Завадской, П. Козыревой, В. Петуховым, Л. Поляковым, Н. Смакотиной,
А. Смирновым и другими учеными, сегодня все большее распространение получают новые формы, такие как онлайн-активность, включая социальные сети и блоги [David, 2013; Lim, 2013; Middaugh et al, 2013; Bosch, 2013; Ilavarasan, 2013], подписание петиций, участие в демонстрациях [Sloam, 2014] и т.д.
Политическое участие молодежи находит свое выражение в рамках той или иной общности, в связи с чем необходимо анализировать влияние социальной структуры и различных институтов общества на политическое участие. В современной литературе выявлено влияние социального неравенства на уровень политической активности [Sloam, 2014], а также влияние на политическое участие макроструктурных факторов: демографической ситуации, политической стабильности, типа избирательной системы, культурных практик [Zani et al, 2012]. Влияние социальных институтов на политическое участие также велико, причем, наибольшее влияние на молодых людей оказывают семья [Schwarzer et al, 2013] и образование [Wray-Lake et al, 2012; Scervinia et al, 2012]. Также исследователями изучено влияние этнической принадлежности [Diemer, 2012; Teney et al, 2012], религиозных предпочтений [Attar-Schwartz et al, 2012] и половых различий [Albanesi et al, 2012]. Вместе с этим, на политическую активность молодых людей также влияют приобретенные статусы: материальное благосостояние [Barbosa et al, 2013; Barbosa et al, 2014] и социальный капитал [Teney et al, 2012; Sloam, 2013; Lorenzini et al, 2012].
Однако на политическую активность влияют не только внешние, но и внутренние психологические факторы. Доказано, что молодые люди проявляют большую активность в политике, если у них внутренний тип локуса контроля [Condon et al, 2013], а также те, кто «открыт опыту» и считают, что субъектом социальных трансформаций является личность [Curtin et al, 2010]. Исследованы в литературе также мотивы политического участия молодежи [Desrues et al, 2013].
Молодым людям зачастую свойственна протестная политическая активность. Среди важных факторов протестной политической активности ученые называют уровень доступности образования [Sloam, 2014], социальное неблагополучие [Negron-Gonzales, 2013], уровень развития культуры публичных
дискуссий [Cabrera et al, 2013]. Хотя, на наш взгляд, культура публичных дискуссий - это следствие развития политической культуры, а не наоборот. Протестная активность молодежи также является предметом исследований отечественных ученых О. Гранина, Ю. Зубок, И. Климова, Е. Омельченко, Е. Шлыковой и др. Вместе с этим, некоторые исследователи отстаивают право молодых людей не участвовать в политике [Cammaerts et al, 2014].
Активное участие молодых людей в политике в некоторых обществах приводит с одной стороны к институционализации участия, что показано в работах Г. Казначеевой, К. Катушевой, Т. Ростовской, М. Яницкого, с другой - к созданию специальных квазиобщественных структур, поддерживаемых государством для направления активности молодежи в лояльное к режиму русло (например, молодежные советы [Taft et al, 2013]), что способствует скорее отдалению молодежи от реальной политики, чем реальному политическому участию [Peterson et al, 2011].
Новейшим направлением исследований сферы политического участия является изучение влияния на нее биологических [Peterson et al, 2011] и генетических факторов [Blank et al, 2001].
На основе исследования политического участия молодежи, включая случай форума «Селигер», в России защищены рад докторских и кандидатских диссертаций. В контексте проблем молодежных акций и их влияния на политический процесс, а также участия молодежи в политических организациях написаны работы М. Гендуговой, Д. Громова, К. Котовой, Л. Савиной, И. Фирсаковой. Анализ политического участия молодежи в рамках молодежных форумов проводили Е. Зозуля, Ю. Мастерова, И. Свертков, Е. Слонский. Вместе с тем, в указанных работах недостаточное внимание уделено разработке прикладного инструментария для классификации политических активистов, а также выявления социального неравенства между ними.
Активность молодых людей на молодежных форумах исследована в контексте развития инновационного и научно-технического потенциала С. Даниловым, А. Петрушиной, И. Царевым, М. Яшиной. В рамках развития
образования и человеческого капитала «Селигер» изучали Т. Крылов, Н. Лесконог, Е. Никонова, Е. Пронина. Творческий потенциал молодых людей, принимающих участие в «Селигере», стал предметом исследования Е. Андреенкова, В. Господаревой, Е. Филипповой.
Значительное внимание исследователей (И. Бурлакова, А. Васильевой, А. Гайдукова, И. Ниловой, Г. Сунгуровой) уделено изучению технологий социального проектирования. Гражданскую активность молодых людей, принимающих участие в форуме «Селигер», и их гражданские позиции анализировали А. Темницкий и Н. Хаустова.
Вопрос особенностей организации молодежных форумов на примере «Селигера» поднимался в исследованиях Е. Куркиной, Т. Химиченко. Также предприняты (например, работа Д. Кривонос) исследования отдельных организаций, принимавших участие в форуме.
Вместе с тем, в вышеназванных работах, носящих в основном дескриптивный характер, описываются формальные стороны организации и работы форумов. Применяемые методы анализа данных в большинстве случаев не выходят за рамки простого анализа частотных распределений, а сложный инструментарий современного статистического анализа практически не используется. Таким образом, вышеназванные работы не проясняют взаимосвязей и роли политической активности как «социального лифта». Несмотря на то, что управленцы в сфере молодежной политики позиционируют, а сами молодые люди, принимающие участие в форуме, воспринимают «Селигер» именно как канал продвижения по социальной иерархии .
Таким образом, исследование политической активности молодых людей, принимающих участие в одном из главных молодежных форумах страны, в контексте социальной мобильности - малоизученный вопрос, требующий дополнительно рассмотрения.
4 Глава Росмолодежи отметил наиболее важные достижения в 2013 году [Электронный ресурс] // РИА Новости. 25.12.2013. - URL: http://ria.ru/society/20131225/986428741.html.
Исходя из вышесказанного, целью исследования является выявление связей между политической активностью молодых людей, вовлеченных в институционализированную государством политическую активность, их социальным капиталом и траекториями социальной мобильности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Осуществить классификацию молодых людей, вовлеченных в политическую деятельность, в соответствии с формами проявляемой ими политической активности.
2. Определить основные мотивы участия молодых людей в лояльной к власти и институционализированной государством политической деятельности.
3. Выявить связь между политической активностью и обеспеченностью молодых людей, участвующих в политической деятельности, социальным капиталом, включающим: экономический (индивидуальный доход), личностный (уровень образования), структурный (социально-профессиональный статус), сетевой (полезные связи и знакомства) и культурный (уровень образования родителей, условия первичной социализации) капиталы.
4. Определить основные траектории социальной мобильности молодых людей, участвующих в политической деятельности, в 2013-2015 гг.
Объект исследования - молодые люди в возрасте 18-30 лет - участники Всероссийского молодежного форума «Селигер 2013».
Предмет исследования - связь между политической активностью молодых людей, вовлеченных в институционализированную государством деятельность, их социальным капиталом и траекториями социальной мобильности.
Теоретические и методологические основания исследования
Теоретико-методологической основой диссертационного исследования является теория рационального выбора [Downs, 1957; Олсон, 1995; Olson, 1971; Elster, 1991; Laver, 1997], в рамках которой политические активисты выступают как рациональные субъекты, участвующие в политике, в том числе, для реализации собственных карьерных устремлений.
Теоретическим обоснованием необходимости оценки социальных характеристик индивида как по объективным, так и по субъективным показателям служат работы П. Данливи, П. Бурдье и Р. Даля [Данливи, 1999; Бурдье, 2007; Даль, 2010].
Теоретико-методологической основой изучения социальной мобильности служит теория социальной мобильности П. Сорокина [Сорокин, 1992].
В качестве методики классификации форм политической активности принят подход, используемый в рамках Многолетнего сравнительного исследования изменения установок, взглядов, ценностей и поведения населения Европы (ESS)5. Данная методика релевантна цели и задачам диссертационного исследования и позволяет применять современные методы статистического анализа к полученным данным.
Теоретическая рамка понимания и оценки обеспеченности молодых людей, участвующих в политической деятельности, различными видами капиталов, от личностного до социального, была выработана в развитие идей П. Бурдье, Дж. Коулмана и Р. Патнэма.
Эмпирическая база исследования
1. Авторский анкетный онлайн-опрос участников политической смены Всероссийского молодежного форума «Селигер 2013» («Гражданский форум»), сентябрь 2013 г. (N=434).
2. В 2014 и 2015 годах проведены вторая и третья волны онлайн-анкетирования. В результате сформирована панельная выборка, позволяющая зафиксировать изменения в жизни молодых политиков, которые произошли за период 2013-2015 гг.; сентябрь 2014 г. (N=162), сентябрь 2015 г. (N=52).
3. Полуформализованное интервью с молодыми политическими активистами в рамках Съезда Ассоциации молодежных правительств Российской Федерации. Москва, апрель 2013 г. (N=20).
5 The ESS - Европейское Социальное Исследование. Официальный сайт. - URL: http://www.ess-ru.ru/index.php?id= 1; The European Social Survey (ESS). - URL: http://www.europeansocialsurvey.org/
4. Вторичный анализ данных исследования 6 , проведенного по общероссийской репрезентативной выборке Институтом социологии РАН в 2013
у
г. (N=1600) . Сравнение проводилось с респондентами возрастной группы 18-30 лет (N=453).
5. Включенное наблюдение, осуществленное в период с 2011 по 2014 гг. в качестве участника и организатора Всероссийского молодежного форума «Селигер».
Методы анализа данных
В ходе проведения анализа данных, полученных по итогам анкетирования участников «Селигера 2013» и исследования ИС РАН, использовались методы описательной статистики, критерий хи-квадрат, корреляционный анализ (коэффициенты корреляции Пирсона и Спирмена). В целях выявления групп политических активистов проводился иерархический кластерный анализ и кластеризация к-средними. Статистически значимые различия (по доходам, образованию респондентов и т.д.) между группами молодых людей, вовлеченных в политику, выявлялись путем дисперсионного анализа. Для проверки распределения переменных на нормальность использовался одновыборочный тест по методу Колмогорова-Смирнова. В целях выявления основных мотивов участия молодых людей в политике был проведен факторный анализ методом главных компонент (метод вращения: «Варимакс» с нормализацией Кайзера). Во всех случаях значимость принималась на уровне 5 %. Для анализа применялся пакет программного обеспечения IBM SPSS v. 19.
Научная новизна диссертации
1. Авторский анализ политической активности участников Всероссийского молодежного форума «Селигер 2013» методом кластеризации позволил выделить среди них три группы: «политические активисты», «политические лидеры» и «общественные активисты».
6 Бедность и бедные в современной России / Под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой. - М.: Весь мир, 2014. - 304 с.
7 Выражаю глубокую признательность заместителю директора ИС РАН, профессору-исследователю НИУ ВШЭ, доктору социологических наук Н.Е. Тихоновой за любезно предоставленный инструментарий исследования и базу данных исследования ИС РАН.
2. На основе факторного анализа предложена авторская классификация мотивов политического участия: «стратегические», «эгоистические» и «практические».
3. Предложена авторская концепция социального капитала, который является интегральным потенциалом индивида, характеризующим занимаемые им структурные позиции; и включает в себя сетевой, экономический, структурный, личностный и культурный капиталы.
4. Анализ самооценок позволил выявить основные траектории социальной мобильности молодых людей, вовлеченных в институционализированную государством политическую деятельность, в 20132015 гг.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Участники форума «Селигер 2013» могут быть разделены на три группы по преобладающим в них проявляемым формам политического участия: «политические активисты» - участвующие в политических акциях и мероприятиях в качестве рядовых участников; «политические лидеры», выступающие инициаторами и организаторами мероприятий и выполняющие представительские функции; и «общественные активисты», участвующие в деятельности общественно-политических объединений.
2. «Стратегические» мотивы, включающие мотивы решения задач общегосударственного масштаба, наиболее свойственны в первую очередь «политическим лидерам», затем - «общественным активистам». В то время как значимых различий в распределении «эгоистических» мотивов, включающих мотивы полезных знакомств, повышения своего социального статуса, и «практических» мотивов, направленных на решение конкретных проблем локального масштаба, среди молодых людей, вовлеченных в политическую деятельность, не выявлено. Таким образом, молодым деятелям свойственны как узко-инструментальные мотивы политического участия, например, для удовлетворения собственных интересов, так и собственно политические - для решения проблем государства или локального сообщества.
3. Социальный капитал молодых политиков превышает социальный капитал молодежи в среднем по России. Среди молодых политиков наибольшим социальным капиталом обладают «политические лидеры», далее - «политические активисты» и «общественные активисты». Наибольший вклад в дифференциацию социального капитала среди молодых политиков внесли значимые различия в обеспеченности личностным, экономическим и структурным капиталом. Культурный и сетевой капитал значимо не отличается во всех трех группах. Таким образом, культурно молодые политики однородны и обладают схожими социальными связями, окружены идентичным социальным пространством. Единственный вид капитала, которым молодежь в целом по России обладает в большей степени, - это экономический капитал.
4. Траектории социальной мобильности значимо не отличаются во всех группах молодых людей, вовлеченных в политику. Однако социальная мобильность молодых людей, вовлеченных в политическую деятельность, превышает уровень социальной мобильности молодых россиян в целом.
Теоретическая и практическая значимость исследования
Теоретический вклад работы заключается в разработке оригинальной концепции и классификации капиталов, в рамках которой социальный капитал выступает интегральным показателем индивидуальных черт и структурных позиций человека и включает: сетевой, экономический, культурный, структурный и личностный капиталы. Уточнены содержания следующих видов капитала: сетевой, включающий полезные связи и знакомства индивида; структурный, характеризующий структурные позиции человека, в частности, его социально-профессиональный статус; личностный, включающий способности и навыки, объективированные через уровень образования. Показано, что политическая деятельность выступает действенным каналом социальной мобильности молодежи.
Практическая значимость работы обусловлена ее межпредметностью, так как предмет ее исследования находится на пересечении политической теории, политической социологии и политической психологии, что позволяет разработать
практически применимую классификацию политических активистов. Выводы исследования применяются Федеральным агентством по делам молодежи для дифференцированного подхода при организации молодежных форумов, реализации проектов и программ Росмолодежи.
Структура диссертационной работы
Диссертационная работа состоит из введения, основной части, заключения, списка источников и литературы и приложений. Основная часть включает восемнадцать параграфов, сгруппированных в четыре главы, 39 рисунков и 37 таблиц. В качестве приложений включены: линейное распределение респондентов по субъектам Российской Федерации и анкета опроса.
ГЛАВА I ПОЛИТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ МОЛОДЕЖИ И СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
§ 1.1 Теоретические основы изучения политической активности молодежи
В настоящем параграфе будет рассмотрен феномен политической активности, проанализированы основные результаты современных исследований. В настоящей диссертации политическая активность8 рассматривается как «набор типичных, легитимных практик, которые воспроизводятся в определенных типичных, повторяющихся ситуациях - аренах взаимодействия, которые могут обладать разной степенью институционализации» [Завадская, 2011, с. 201].
Политическая активность и демократические режимы. В англосаксонской литературе проблема участия граждан в политике часто рассматривалась в лоне более широкого вопроса - теории демократии. Ученые и мыслители, начиная с Руссо, Милля отстаивали точку зрения о необходимости привлечения широкого круга граждан к процессу управления государством, т.е. политическому процессу.
Анализ политического участия в демократических режимах был проведен Г. Алмондом и С. Вербой [Алмонд, Верба, 1963; Downs, 1957]. В работе «Гражданская культура» были подняты вопросы о необходимом балансе между гражданской активностью и неучастием. Так как если будет преобладать первое, то стране грозит политических хаос, если второе - то произвол элит. Ученые ранжировали граждан страны по степени их политического участия на 3 категории: «подданные», «прихожане» и «участники». Степень вовлеченности соответственно растет от первого к последнему. Авторы отмечают, что в обществе должен быть баланс между тремя типами людей. Преобладание какого-
8 В диссертационной работе термины «политическое участие» и «политическая активность» рассматриваются как синонимы.
то одного типа способно не только нарушить политическую стабильность, но и разрушить всю демократическую систему государства. Однако, как отмечают сами авторы, идеальных типов граждан не существует, поэтому в каждом гражданине уживаются сразу все три типа политической активности.
Вместе с этим, например, когда поднимается острый политический вопрос, в гражданине, который до этого был «прихожанином» или «подданным», может временно взять вверх активный «участник», а после решения вопроса, вновь вернуться в равновесное состояние «прихожанина» или «подданного». Если все граждане, вдруг, станут «участниками», то наступит коллапс системы. Но это нейтрализуется тем, что «сколько людей - столько и мнений», - разные категории граждан волнуют разные вопросы. Дифференциация точек зрения позволяет относительно безопасным для устойчивости системы способом регулярно поднимать на суд общественности острые социальные вопросы.
Похожие диссертационные работы по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК
Политическое участие молодежи российской провинции: структурно-содержательные характеристики и ценностные детерминанты2013 год, кандидат наук Пфетцер, Сергей Александрович
Участие в студенческом самоуправлении как фактор развития гражданской активности молодежи2017 год, кандидат наук Павлова, Светлана Михайловна
Протестное участие молодежи в современном российском обществе2012 год, кандидат наук Петрушина, Анна Владимировна
Молодежь как актор политического процесса в современной России2013 год, кандидат политических наук Зозуля, Елена Викторовна
Социальный капитал российской молодежи: проблема воспроизводства2009 год, доктор социологических наук Кротов, Дмитрий Валерьевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Барсегян Вардан Меружанович, 2016 год
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. - Режим доступа: http://www.constitution.ru.
2. Российская Федерация. Законы. О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений [Текст]: федер. закон: [Принят Гос. Думой 26 мая 1995 г.].
3. Российская Федерация. Правительство Российской Федерации. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р.
4. Российская Федерация. Правительство Российской Федерации. Основы государственной молодежной политики Российской Федерации до 2025 года: распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2014 г. № 2403-р.
5. Российская Федерация. Президент Российской Федерации. Поручение Президента Российской Федерации от 20 апреля 2015 г. № Пр-735.
6. Российская Федерация. Федеральное агентство по делам молодежи. О внесении изменений в приказ Федерального агентства по делам молодежи от 31 марта 2015 г. № 37 «О проведении всероссийского молодежного форума «Территория смыслов на Клязьме»»: приказ Федерального агентства по делам молодежи от 10 июня 2015 г. № 88.
7. Российская Федерация. Федеральное агентство по делам молодежи. О направлении протокола рабочего совещания и методических рекомендаций: письмо Федерального агентства по делам молодежи от 1 апреля 2015 г. № СП/1013-06.
Диссертации и авторефераты диссертаций
1. Гендугова, М.Н. Формирование гражданственности молодежи в современной России: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.08 / Гендугова Марианна Нургалиевна. - Москва, 2011. - 190 с.
2. Громов, Д.В. Уличные акции молодежных политизированных сообществ как объект социально-антропологического изучения: дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.07 / Громов Дмитрий Вячеславович. - Москва, 2013. - 432 с.
3. Дядиченко, О.В. Социализационные траектории молодежи в российском обществе потребления: дисс. ... канд. полит. наук: 22.00.04 / Дядиченко Олег Викторович. - Ростов-на-Дону, 2008. - 164 с.
4. Зозуля, Е.В. Молодежь как актор политического процесса в современной России: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Зозуля Елена Викторовна. -Пятигорск, 2013. - 198 с.
5. Казначеева, Г. А. Студенческая молодежь в политическом процессе современной России: тенденции и приоритеты политического участия: автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Казначеева Галина Анатольевна. - Орел, 2004. - 27 с.
6. Котова, К.А. Участие молодежи в политических организациях в современной России: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Котова Ксения Алексеевна. -Москва, 2013. - 226 с.
7. Мастерова, Ю.И. Политическая активность российской молодежи в условиях распространения информационных технологий: автореф. дисс. . канд. полит. наук: 23.00.02 / Мастерова Юлия Игоревна. - Москва, 2009. - 32 с.
8. Савина, Л. В. Молодежные общественные объединения современной России: институционально-правовой анализ: дис. ... канд. юрид. наук: 23.00.02 / Савина Людмила Валентиновна. - Ростов-на-Дону, 2006. - 122 с.
9. Свертков, И.А. Политическая социализация молодежи в условиях трансформации России: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Свертков Игорь Александрович. - Воронеж, 2010. - 158 с.
10. Слонский, Е.С. Формирование доверия молодежи к государству: дисс. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Слонский Евгений Станиславович. -Хабаровск, 2011. - 154 с.
11. Фирсакова, И.В. Особенности формирования общественных молодежных организаций в социальной структуре российского общества: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Фирсакова Ирина Владимировна. - Хабаровск, 2013. - 141 с.
Статьи в СМИ
1. Глава Росмолодежи отметил наиболее важные достижения в 2013 году [Электронный ресурс] // РИА Новости. 25.12.2013. - URL: http://ria.ru/society/20131225/986428741.html.
2. Лучшие по списку. Глава Росмолодежи передал премьеру реестр талантливой молодежи страны и рассказал о практической пользе форума на Селигере [Электронный ресурс] // Взгляд. Деловая газета. 26 июня 2010. - URL: http://vz.rU/politics/2010/6/26/413627.html.
3. Пока не загорятся здания. Интервью с главой Росмолодежи Василием Якеменко [Электронный ресурс] // Лента.ру. 17 января 2012. - URL: http://lenta.ru/articles/2012/01/17/jakemenko/.
4. Селигер для избранных. На форум-2009 пригласят авторов лучших проектов в десяти областях [Электронный ресурс] // Взгляд. Деловая газета. 5 марта 2009. - URL: http://vz.rU/politics/2009/3/5/262466.html.
5. Якеменко: на форуме "Селигер-2011" появились две новые смены [Электронный ресурс] // Вести.ру. 29 июня 2011. - URL: http://www.vesti.ru/videos/show/vid/345278/#.
Статьи и монографии
1. Авраамова, Е.М. Социальная мобильность в условиях российского кризиса / Е.М. Авраамова // Общественные науки и современность. - 1999. - № 3. - С. 5-12.
2. Алмонд, Г. Гражданская культура и стабильность демократии [Электронный ресурс] / Г. Алмонд, С. Верба / Гражданская культура / Пер. по Almond G.A. The Civic culture. Political attitudes and democracy in five nations / G.A. Almond, S. Verba. - Princeton, New York, 1963. - 574 p. - URL: http://www.civisbook.ru/files/File/1992-4-Almond Verba.pdf.
3. Андреенков, Е. В. Формирование творческих способностей студентов / Е.В. Андреенков, В.К. Господарева, Е.В. Филиппова // История и педагогика естествознания. - 2014. - № 3. - С. 34-35.
4. Бауман, З. Глобализация: Последствия для человека и общества / З. Бауман / Пер. М. Л. Коробочкина. - М.: Весь Мир, - 2004.
5. Бауман, З. Индивидуализированное общество / З. Бауман / Пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. - М., Изд-во «Логос», 2002. - 390 с.
6. Бауман, З. Текучая современность / З. Бауман / Пер. c англ. под ред. Ю.В. Асочаков. - СПб.: Питер, 2008 - 240 с.
7. Бедность и бедные в современной России / Под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой. - М.: Весь мир, 2014. - 304 с.
8. Бек, У. Общество риска. На пути к другому модерну / У. Бек / пер. с нем. В. Д. Седельника, Н. Н. Федоровой. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 384 с.
9. Блау, П. Различные точки зрения на социальную структуру и их общий знаменатель / П. Блау // Американская социологическая мысль. М.: Изд-во Московского университета, 1994 - С. 8-29.
10. Бурдье, П. Воспроизводство: элементы теории системы образования / П. Бурдье, Ж.-К. Пассрон / Пер. с фр. Н.А. Шматко. - М.: Просвещение, 2007. - 267 с.
11. Бурдье, П. Социальное пространство и символическая власть / П. Бурдье / пер. Н.А. Шматко/ Социология социального пространства. - М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2007. - С. 64-86.
12. Бурдье, П. Формы капитала / П. Бурдье // Экономическая социология. Электронный журнал. - 2002. - Т. 3. - № 5. - С. 60-74.
13. Бурлуцкая, М.Г. Профессиональная мобильность в постиндустриальном обществе: изменение моделей профессионального успеха / М.Г. Бурлуцкая // доклад, XII Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества, 5-7 апреля 2011.
14. Бушуев В.В. Социальный капитал / В.В. Бушуев, В.С. Голубев, И.Б. Орлов // Введение в системную теорию капитала. - М.: ЛЕНАНД, 2013. - С. 27-30.
15. Бьюкенен, Дж. Конституция экономической политики / Дж. Бьюкенен // Вопросы экономики. - 1994. - № 6.
16. Бьюкенен, Дж., Таллок, Г. Расчет согласия. Логические основания конституционной демократии / Дж. Бьюкенен, Г. Таллок // Дж. Бьюкенен / Сочинения. - Т. 1. - М.: Таурус Альфа, 1997. - С. 31-206.
17. Вебер, М. Основные понятия стратификации [Электронный ресурс] / М. Вебер / Пер. с англ. А.И. Кравченко / Пер. по Weber M. On charisma and institutional building / M. Weber. - Chicago, London: Univ. of Chicago Press, 1968. - P. 169-183. - URL: http://ecsocman.hse.ru/data/254/578/1217/020 veber.pdf.
18. Гайдуков, А.В. Религии России: от ложных мифов к реальности: проект, представленный на Всероссийском молодежном образовательном форуме «Селигер 2009» на смене «Россия для всех (толерантность)» // А.В. Гайдуков, А.В. Васильева, И.А. Бурлаков, Г.А. Сунгурова / Герценовские чтения 2009. Актуальные проблемы социальных наук / 2010. - С. 343-346.
19. Гаранин, О.Ю. Протестная активность российской молодежи в условиях обострения глобальных и региональных модернизационных рисков / О.Ю.
Гаранин // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. - 2009. - №2 (16). - С. 137-140.
20. Гимпельсон, В.Е. Восприятие неравенства и социальная мобильность: препринт WP3/2014/03 / В.Е. Гимпельсон, Г.А. Монусова / Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - Электрон. текст. дан. (1 МБ). - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. - (Серия WP3 «Проблемы рынка труда»). - 39 с.
21. Голенкова, З.Т. Социальное расслоение и социальная мобильность / З.Т. Голенкова / М.: Наука, 1999. - 189 с.
22. Гончаров, Д.В. Теория политического участия / Д.В. Гончаров / М.: Юрист, 1997. - 208 с.
23. Давыдова Н.М. Методика расчета ресурсной обеспеченности при анализе социальной стратификации / Н.М. Давыдова, Н.Е. Тихонова / Социологические исследования. - 2006. - № 2. - URL: http://www.isras.ru/files/File/Socis/1-6-2006/tixonova davydova.pdf.
24. Даль, Р. Демократия и ее критики / Р. Даль / Пер. с англ. Под ред. М.В. Ильина. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2003. - 576 с.
25. Даль, Р.А. Убеждения политических активистов / Р.А. Даль / Полиархия: участие и оппозиция. Пер. с англ. С. Деникиной, В. Баранова. - М.: Изд. Дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2010. - 288 с.
26. Данилов, С. И. Путь к успеху, или что можно сделать из воздуха / С.И. Данилов // Инициативы XXI века. - 2011. - № 4-5. - С. 67-71.
27. Данливи, П. Политическое поведение: институциональный и эмпирический подходы / П. Данливи // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и X.-Д. Клингеманна. - М.: Вече, 1999. - с. 281-296.
28. Дарендорф, Р. Элементы теории социального конфликта / Р. Дарендорф // Социологические исследования. - 1994. - № 5. - С. 142-147.
29. Завадская, М.А. Арены участия: Россия в европейском контексте / М. А. Завадская // Гражданские и политические практики в современной России:
воспроизводство и трансформация институционального порядка. М: РАПН; РОССПЭН. - 2011. - 318 с.
30. Зиммель, Г. Большие города и духовная жизнь / Г. Зиммель // Логос. - 2002. - № 34. - С. 23-34.
31. Зубок, Ю.А. Рефлексия в саморегуляции социально-политических взаимодействий молодежи / Ю.А. Зубок // Социология власти. - 2012 - № 6. - С. 30-42.
32. Зубок, Ю.А. Традиционное и современное в социально-политической идентификации молодежи / Ю.А. Зубок / /Власть. - 2014. - № 11. - С. 39 -43.
33. Зубок, Ю.А. Феномен риска в социологии. Опыт исследования молодежи / Ю.А. Зубок / М.: Мысль, 2007. - 296 с.
34. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс / Пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. - М.: ГУ-ВШЭ, 2000. - 608 с.
35. Катушева, К.А. Тенденции политического участия молодежи в России: политический абсентеизм, автономное и мобилизованное участие / К.А. Катушева // Электронный научный журнал «ГосРег». - 2012. - № 1. -URL: http://gosreg.amchs.ru/pdffiles/1number/articles/Katusheva_ article.pdf.
36. Климов, И.А. «Конструктивные» и «протестные» движения как ресурс изменения социальных практик / И.А. Климов // Журнал исследований социальной политики. - 2014. - Т. 12. - № 2. - С. 201-216.
37. Клюенко, Э. Политическое участие: теория, методология и измерение с применением метода шкалограммирования по Гуттману / Э. Клюенко // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2005. - № 4. - С. 46-72.
38. Козина, И. М. Корпоративная молодежная политика: подходы российских промышленных предприятий / И.М. Козина, Л.М. Чеглакова // Журнал исследований социальной политики. - 2014. - Т. 12. - № 1. - С. 95-110.
39. Козырева, П. М., Смирнов А. И. Политическое участие и особенности развития политической активности в современной России / П.М. Козырева,
A.И. Смирнов // Социологическая наука и социальная практика. - 2013. - № 3. - С. 53-76.
40. Константиновский, Д.Л. Молодежь и образование / Д. Л. Константиновский,
B. Н. Шубкин. - М.: Наука, 1977. - 159 с.
41. Кордонский С.Г. Ресурсное государство / С.Г. Кордонский / Ред. Г. Скрябина. - Сборник статей. - М.: REGNUM, 2007. - 108 с.
42. Коулман, Дж. Капитал социальный и человеческий / Дж. Коулман // Общественные пауки и современность. - 2001. - № 3. - С. 122-139.
43. Кривонос, Д.С. Жизнь после «Наших»: автономия, лояльность и искренность в молодежном движении «Сталь» / Д.С. Кривонос // Этнографическое обозрение. - 2015. - № 1. - С. 72-89.
44. Крылов, Т.А. Форум «Селигер»: синергия мысли, кристаллизация идей / Т.А. Крылов // Человеческий капитал и профессиональное образование. -2012. - № 3. - С. 66-67.
45. Крыштановский, А.О. Анализ социологических данных с помощью пакета SPSS / А.О. Крыштановский. - 2-е изд. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2007. - 281, [3] с.
46. Лесконог, Н.Ю. «Селигер» - интегративная площадка для повышения квалификации / Н.Ю. Лесконог // Народное образование. - 2013. - № 3. - С. 135-139.
47. Луков, Вал.А. Будущие политики: Социализация студентов, ориентированных на профессиональную политическую деятельность: науч. монография / В. А. Луков, Я. В. Миневич. - М.: Изд-во Нац. ин-та бизнеса, 2005. - 128 с.
48. Мангейм, Дж.Б. Политология: Методы исследования / Дж.Б. Мангейм, Р.К. Рич. - М.: «Весь Мир», 1997. - 544 с.
49. Мелешкина, Е.Ю. Исследования электорального поведения: теоретические модели и проблемы их применения / Е.Ю. Мелешкина // Зарубежная политология в XX столетии: Сборник научных трудов. М.: ИНИОН, 2001. -
C.190-215.
50. Мертон, Р. Социальная теория и социальная структура / Р. Мертон. - М.: ACT: ACT МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. - 873, [7] с.
51. Мертон, Р. Явные и латентные функции / Р. Мертон // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - 496 с.
52. Мигунова, Д.Ю. Ожидания в отношении социальной мобильности разных типов слушателей программ МВА / Д.Ю. Мигунова // Вопросы образования.
- 2014. - № 2. - С. 180-201.
53. Милль, Дж.С. Размышления о представительном правлении / Дж.С. Милль.
- СПб.: Тип. Ю.А. Бокрама, 1863. - 365 с.
54. Никонова, Е.Л. Личностные факторы социально активной студенческой молодежи, участвующей в проекте «Студенческие объединения» на форуме «Селигер» / Е.Л. Никонова, Е.В. Пронина // «Студенческая наука XXI века». V Международная студенческая научно-практическая конференция. Чебоксары. - 2015. - С. 152-154.
55. Нилова, И. В. Роль студенческого совета в развитии воспитательной деятельности / И.В. Нилова // Universum: Вестник Герценовского университета. - 2009. - № 10. - С. 27-28.
56. Олсон, М. Логика коллективных действий: Общественные блага и теория групп: Пер. с англ. / М. Олсон. М.: Фонд Экономической Инициативы, 1995.
- 165 с. (Сер. «Экономика»; Т.1.).
57. Омельченко, Е.Л. Молодежный активизм в России и глобальные трансформации его смысла / Е.Л. Омельченко // Журнал исследований социальной политики. - 2005. - Т. 3. - № 1. - С. 59-86.
58. Онлайн исследования в России 3.0 / Отв. ред.: И.Ф. Девятко, А.В. Шашкин, С.Г. Давыдов; науч. ред.: И.Ф. Девятко. М.: OMI RUSSIA, 2012. - 420 с.
59. Оффе, К. Политэкономия: социологические аспекты / К. Оффе // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клигеманна. - М.: Вече, 1999. - С. 657-671.
60. Парсонс, Т. Система современных обществ / Т. Парсонс / Пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 1998. - 270 с.
61. Патнэм Р. Чтобы демократия сработала: Гражданские традиции в современной Италии / Р. Патнэм / Пер. с англ. А. Захаров. - М.: Библ. Московской школы политических исследований. Издательская фирма Лё М^пеш, 1996. - 234 с.
62. Петрушина, А.В. Молодежные инновационные форумы студентов как форма НИРС для подготовки специалистов / А.В. Петрушина // Вестник кемеровского государственного университета. - 2009. - № 4 (40) - С. 102106.
63. Петухов, В.В. Гражданский активизм в России: мотивация, ценности и формы участия / В.В. Петухов // Власть. - 2014. - № 9. - С. 11-19. (б).
64. Петухов, В.В. Поколение «нулевых»: идеологические установки и политическое участие в России / В.В. Петухов // Россия и Китай: молодежь XXI века [монография] / отв. редакторы: М.К. Горшков, Ли Чунлинь, З.Т. Голенкова, П.М. Козырева. - М. Новый хронограф, 2014. - С. 239-259. (а).
65. Петухов, В.В. Поколение «нулевых»: социальные настроения, идеологические установки и политическое участие / В.В. Петухов // Полис. Политические исследования. - 2012. - № 4. - С. 56-62.
66. Плюснин Ю.М. Отходничество как новый фактор общественной жизни / Ю.М. Плюснин, А.А. Позаненко, Н.Н. Жидкевич // Мир России: Социология, этнология. - 2015. - Т. 24. - № 1. - С. 35-71.
67. Политическая активность молодежи: результаты социологического исследования / Под. ред. В.И. Добренькова, Н.Л. Смакотиной. - М.: МАКС Пресс, 2009 - 220 с.
68. Поляков, Л.В. Электоральное поведение россиян / Л.В. Поляков // Полис. Политические исследования. - 2011. - № 6. - С. 175-180.
69. Поляков, Л.В. Электоральный авторитаризм и российский случай / Л.В. Поляков // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. - 2015. - № 2.- С. 620.
70. Пушкарева, Г. Политическое поведение: теоретико-методологические проблемы политологического анализа / Г. Пушкарева / Университетский гуманитарный лицей. - М.: МГУ, 2003. - 236 с.
71. Пфетцер, С.А. К проблеме исследования политического участия молодежи современной российской провинции / С.А. Пфетцер // Политические науки.
- Август, 2013. - URL: http://research-journal.org/politology/k-probleme-issledovaniya-politicheskogo-uchastiya-molodezhi-sovremennoi-rossijskoi-provincii/.
72. Радаев, В.В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация / В.В. Радаев // Экономическая социология. - 2002. -Т. 3. - № 4. - С. 20-32.
73. Радаев, В.В. Социальная стратификация / В.В. Радаев, О.И. Шкаратан - М.: Наука, 1995. - 237 с.
74. Радаев, В.В. Человек в социальной иерархии / В.В Радаев // Экономическая социология. - М.: ИД ГУ ВШЭ, 2005. - С. 391-428.
75. Ростовская Т.К. О роли учреждений органов по делам молодежи в социализации молодежи / Т.К Ростовская // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Социализация молодежи в трудной жизненной ситуации: традиции и инновации», 13-14 марта 2014: Сборник статей. - М.: ИМСГС, 2014. - с.80-84.
76. Руткевич, М.Н., Социальные перемещения / М.Н. Руткевич, Ф.Р. Филиппов.
- М.: «Мысль», 1970. - 253 с.
77. Семенова, В.В. Мой долгий путь в профессию // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований - 2010. - № 6 (84). - С. 212.
78. Сорокин, П.А. Человек. Цивилизация. Общество / П.А. Сорокин / Общ. ред., сост. и предисл. А.Ю. Союмонов: Пер. с англ. С.А. Сидоренко. - М.: Политиздат, 1992. - 543 с.
79. Социальное расслоение и социальная мобильность / Отв. ред. З. Т. Голенкова. - Москва: Наука, 1999. - 189 с.
80. Темницкий, А.Л. Человеческий потенциал и гражданские позиции активистов молодежных объединений (на примере форума «Селигер -2008») / А.Л. Темницкий // Социологические исследования. - 2009. - № 9. -С. 48-57.
81. Тернер, Дж. Структура социологической теории / Дж. Тернер / Перевод с англ. О.С. Гавриш, З.В. Каганова, В.Г. Осипова, Н.В. Перцова,
B.М. Погостина, А.В. Шкаликова. - М.: Прогресс, 1985. - 472 с.
82. Тилли, Ч. Принуждение, капитал и европейские государства. 990-1992 гг. / Ч. Тилли / Пер. с англ. Т.Б. Менской. - М.: Издательский дом «Территория будущего», 2009. (Серия «Университетская библиотека Александра Погорельского»). - 328 с.
83. Тимофеева, Л.Н. Молодежь как terra incognita: сложные методы исследования / Л.Н. Тимофеева // Современная политическая реальность и государство: сложные методы исследований. Краснодар: КубГУ. - 2014. -
C. 122-130.
84. Тимофеева, Л.Н. Политическая социализация молодежи: вчера и сегодня / Л.Н. Тимофеева // Молодежь вчера, сегодня, завтра: Научн.-практ. конф.: Тез. докл. / Редкол.: Гаврилов В.В. и др. // М.: Изд-во «Проспект», 2010. -120 с. - С.53-70.
85. Титма, М. Начало пути: поколение со средним образованием / Отв. ред. М.Х. Титма. - М.: Наука, 1989, - 235 с.
86. Тихонова, Н.Е. Ресурсный подход как новая теоретическая парадигма в стратификационных исследованиях / Н.Е. Тихонова // Экономическая социология. - 2006. - Т. 7. - № 3. - С. 11-26.
87. Тихонова, Н.Е. Социальная стратификация российского общества: опыт эмпирического анализа / Н.Е. Тихонова - М.: ИС РАН, 2007. - 320 с.
88. Уокер, Ч. Класс, гендер и субъективное благополучие на новом российском рынке труда: жизненный опыт молодежи в Ульяновске и Санкт-Петербурге / Ч. Уокер // Журнал исследований социальной политики. - 2012. - Т. 10. -№ 4. - С. 521-538.
89. Урри, Дж. Социология за пределами обществ: виды мобильности для XXI столетия / Дж. Урри / пер. с англ. Д. Кралечкина. - Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. - 336 с.
90. Филиппов, А.Ф. Прикладная социология пространства / А.Ф. Филиппов // Социологическое обозрение. - 2009. - Т. 8. - № 3. - С. 3-15.
91. Хантингтон, С. Политический порядок в меняющихся обществах / С. Хантингтон. - М.: Прогресс-Традиция, 2004. - 480 с.
92. Харламов, Н. Пространство мобильного мира / Н. Харламов // Отечественные записки. - 2012. - № 5 (50). - URL: http://www.strana-oz.ru/2012/5/prostranstvo-mobilnogo-mira.
93. Хаустова, Н.А. Гражданские инициативы как путь к интеграции современной российской молодежи в гражданское общество (на примере молодежного образовательного форума «Селигер-2012») / Н.А. Хаустова // ГосРег: государственное регулирование общественных отношений. - 2012. - № 2. - с. 18.
94. Химиченко Т.А. Роль управления по делам молодежи в формировании и решении проблем общества на примере международного образовательного форума «Селигер» / Т.А. Химиченко, Е.И. Куркина // Актуальные проблемы современного общества. - 2013. - № 1. - С. 40-44.
95. Холмская, М.Р. Политическое участие как объект исследования (обзор отечественной литературы) / М.Р. Холмская // Полис. Политические исследования. - 1999. - № 5. - С. 170-176.
96. Царев, И.Е. Участие молодых инноваторов МАРГТУ во Всероссийском образовательном форуме «Селигер - 2009» / И.Е. Царев // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Радиотехнические и инфокоммуникационные системы. - 2009. - № 2 - С. 82-84.
97. Черныш, М. Ф. Социальные институты и мобильность в трансформирующемся обществе: Монография / М.Ф. Черныш / М.: Гардарики, 2005. - 254 с.
98. Черныш, М.Ф. Особенности социального расслоения в двух мегаполисах / М.Ф. Черныш // Россияне и китайцы в эпоху перемен: сравнительное исследование в Санкт-Петербурге и Шанхае начала XXI века / Под общ. ред. Е.Н. Даниловой, В.А. Ядова, Пан Давэя.- М.: Логос, 2012. - С. 21-69.
99. Черныш, М.Ф. Социальная мобильность и политические ориентации / М.Ф. Черныш // Социологический журнал. - 1997. - № 3. - URL: http://library.sociology.kharkov.ua/books/sociology97/01.html.
100. Чупров, В.И. Молодежный экстремизм. Сущность, формы проявления, тенденции / В.И. Чупров, Ю.А. Зубок / РАН, Ин-т социально-политических исследований. - М.: Academia. - 2009. - 320 с.
101. Шестопал, Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х / Е.Б. Шестопал. - М.: РОССПЭН, 2000. - 431 с.
102. Шкаратан, О. И. Сравнительный анализ процессов социальной мобильности в СССР и современной России / О.И. Шкаратан, Г.А. Ястребов // Общественные науки и современность. - 2011. - №2. -С. 5-28.
103. Шкаратан, О.И. Социология неравенства. Теория и реальность / О.И. Шкаратан. - Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. - 526 с.
104. Шлыкова, Е.В. Потенциал протестной активности молодежи в условиях риска: анализ случая [Электронный ресурс] / Е.В. Шлыкова // Вестник Института социологии. - 2015. - № 3 (13). - С. 118-136. - URL: http://www.vestnik.isras.ru/files/File/Vecnik 2015 13/Shlykova.pdf.
105. Штомпка, П. Социология. Анализ современного общества / П. Штомпка / Пер. с польск. С.М. Червонной. - М.: Логос, 2005. - 664 с.
106. Эриксен, Т.Х. Тирания момента: Время в эпоху информации / Т.Х. Эриксен / Ред., пер. В.Б. Цирлина. - М.: Весь Мир, 2003. - 208 с.
107. Эфендиев, А.Г. Модели карьерного успеха руководителей в российских бизнес-организациях / А.Г. Эфендиев, Е.С. Балабанова, П.С. Сорокин // XII Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. В четырех книгах. Книга 2 / Отв. ред.: Е.Г. Ясин. Кн. 2. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2012. - С. 76-84.
108. Ядов, В. А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности / В.А. Ядов / 7-е изд. - М.: Добросвет, 2003. - 596 с.
109. Яницкий, М.С. Ценностная детерминация отношения к власти / М.С. Яницкий, О.А. Браун // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2007. - № 1 (29) - С. 143-150.
110. Яницкий, М.С. Ценностное измерение массового сознания / М.С. Яницкий. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2012. - 237 с.
111. Ястребов, Г.А. Социальная мобильность в постсоветской России: новый взгляд на проблему (с использованием продвинутых методов анализа) / Г.А. Ястребов // Экономическая социология. - Март 2014. - Т. 15. - № 2. - С. 127-136.
112. Яшина, М.Н. Инновации в молодежной политике Российской Федерации: от Селигера до G20 / М.Н. Яшина // Youth World Politic. - 2013. - № 3. - С. 1419.
113. Acharya, R. Exploring Associations between Mobility and Sexual Experiences among Unmarried Young People: Evidence from India / R. Acharya, K.G. Santhya, S.J. Jejeebhoy // Annals of the American Academy of Political and Social Science. - July 2013. - Volume 648. - Issue 1. - P. 120-135.
114. Albanesi, C. Youth civic and political participation through the lens of gender: The Italian case / C. Albanesi, B. Zani, E. Cicognani // Human Affairs. - July 2012. - Volume 22. - Issue 3. - P. 360-374.
115. Almond, G.A. The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations / G.A. Almond, S. Verba. - Princeton, 1963. - 574 p.
116. Archer, M. Realist Social Theory: The Morphogenetic Approach / M. Archer. -Cambridge: Cambridge University Press. 1995. - 368 p.
117. Attar-Schwartz, S. Political knowledge, attitudes and values among Palestinian and Jewish youth in Israel: The role of nationality, gender and religiosity / S. Attar-Schwartz, A. Ben-Arieh // Children and Youth Services Review. - April
2012. - Volume 34. - Issue 4. - P. 704-712.
118. Azzolini, D. Do they progress or do they lag behind? Educational attainment of immigrants' children in Italy: The role played by generational status, country of origin and social class / D. Azzolini, C. Barone // Research in Social Stratification and Mobility. - March 2013. - Volume 31. - Issue 1. - P. 82-96.
119. Barber, B. Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age / B. Barber / Berkeley - London - Los Angeles: University of California Press, 2004. - 356 p.
120. Barbosa, L. Trust, participation and political consumerism among Brazilian youth / L. Barbosa, F. Portilho, J. Wilkinson, V. Dubeux // Journal of Cleaner Production. - 15 January 2014. - Volume 63. - P. 93-101.
121. Barbosa, L. Youth, Consumption and Citizenship / L. Barbosa, F. Portilho, J. Wilkinson, V. Dubeux // Enabling Responsible Living / Springer-Verlag Berlin Heidelberg. - 2013. - P. 47-60.
122. Barnes, S. Political Action: Mass Participation in Five Western Democracies / S. Barnes, M. Kaase. - Beverly Hills, Calif. - London: Sage, 1979. - 607 p.
123. Bauman, Z. The Individualized Society / Z. Bauman. - Cambridge: Polity Press, 2001. - 259 p.
124. Beck, U. Risk Society: Towards a New Modernity / U. Beck. - New Delhi: Sage. (Translated from the German Risikogesellschaft 1986). 1992. - 272 p.
125. Berliner, D.C. Inequality, Poverty, and the Socialization of America's Youth for the Responsibilities of Citizenship / D.C. Berliner // Theory into Practice. - July
2013. - Volume 52. - Issue 3. - P. 203-209.
126. Bian, Y. Chinese Social Stratification and Social Mobility / Y. Bian // Annual Review of Sociology. - Volume 28. - 2002. - P. 91-116.
127. Blank, R. Biology and Political Science (Routledge Studies in Science, Technology and Society) / R. Blank, J. Hines, M. Samuel. - London: Routledge, 2001. - 192 P.
128. Blau, P., Duncan O. The American Occupational Structure / P. Blau, O. Duncan.
- New York: John Wiley, 1967. - 520 p.
129. Blau, P.M. Parameters of Social Structure / P.M. Blau // American Sociological Review. - 1974. - № 39. - P. 615-635.
130. Borghans L. Job Mobility in Europe, Japan and the United States / L. Borghans, B. Golsteyn // British Journal of Industrial Relations. - September 2012. -Volume 50. - Issue 3. - P. 436-456.
131. Bosch, T. Youth, Facebook and politics in South Africa / T. Bosch // Journal of African Media Studies. - June 2013. - Volume 5. - Issue 2. - P. 119-130;
132. Boudon, R. The mathematical structures of social mobility / R. Boudon. -Amsterdam: Elsevier, 1973.
133. Bourdieu, P. Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kaputal / P. Bourdieu // Soziale Ungeichheiten (Soziale Welt, Sonderheft 2) / ed. R. Kreckel. - Goettingen: Otto Schwartz & Co., 1983. - P. 183-198.
134. Bruna, Z. Engaged citizens? Political participation and social engagement among youth, women, minorities, and migrants / Z. Bruna, B. Martyn // Human Affairs.
- July 2012. - Volume 22. - Issue 3. - P. 273-282.
135. Cabrera, N. «If There is No Struggle, There is No Progress»: Transformative Youth Activism and the School of Ethnic Studies / N. Cabrera, E. Meza, A. Romero, C.R. Rodriguez // Urban Review. - 2013. - Volume 45. - Issue 1. -P. 7-22.
136. Cairns, D. «I Wouldn't stay here»: Economic crisis and youth mobility in Ireland / D. Cairns // International Migration. - June 2014. - Volume 52. - Issue 3. -P. 236-249.
137. Cairns, D. Leaving Northern Ireland: Youth mobility field, habitus and recession among undergraduates in Belfast / D. Cairns, K. Growiec, J. Smyth // British
Journal of Sociology of Education. - July 2013. - Volume 34. - Issue 4. - P. 544-562.
138. Cairns, D. Moving in transition: Northern Ireland youth and geographical mobility / D. Cairns // Young. - August 2008. - Volume 16. - Issue 3. - P. 227249.
139. Cammaerts, B. The Myth of Youth Apathy: Young Europeans' Critical Attitudes Toward Democratic Life / B. Cammaerts, M. Bruter, S. Banaji, S. Harrison, N. Anstead // American Behavioral Scientist. - May 2014. - Volume 58. - Issue 5. -P. 645-664.
140. Castells, M. The information age: Economy, society, and culture / M. Castells. -Vol. 1: The rise of the network society (2nd ed., with a new preface). -Chichester: Wiley-Blackwell, 2010. - 597 p.
141. Chakhaia, L. Identities, cultural capital, educational choices and post-communist transition: an ethnographic study of Georgian youth / L. Chakhaia, N. Andguladze, A. Janelidze, N. Pruidze // Southeast European and Black Sea Studies. - 2014. - Volume 14. - Issue 2. - P. 301-318.
142. Class, status and power. 2nd. ed. / Ed. by R. Bendix and S.M. Lipset. - NY: Free Press, 1966. - P. 21-28.
143. Coleman, J. Social Capital in the Creation of Human Capital / J. Coleman // American Journal of Sociology. - 1988. - Volume 95. - P. 95-120.
144. Condon, M. Entering politics: General self-efficacy and voting behavior among young people / M. Condon, M. Holleque // Political Psychology. - April 2013. -Volume 34. - Issue 2. - P. 167-181.
145. Cormier, J.J. Blocked Mobility and the Rise of Cultural Nationalism: A Reassessment / J.J. Cormier // International Journal of Politics, Culture, and Society. - June 2003. - Volume 16. - Issue 4. - P. 525-549.
146. Curtin, N. What Makes the Political Personal? Openness, Personal Political Salience, and Activism / N Curtin, A. Stewart, L. Duncan // Journal of Personality. - June 2010. - Volume 78. - Issue 3. - P. 943-968.
147. Coser, L.A. Social Conflict and the Theory of Social Change; Violence and Social structure / L.A. Coser / Science and Psychoanalysis, ed. J. Mascerman. -Volume 7. - New York: Greene Stratton, 1963. - P. 30-42.
148. Dahl, R.A. Participation and Opposition / R.A. Dahl. - Yale University Press, 1973. - 257 p.
149. Dahrendorf, R. Essays in Theory of Society / R. Dahrendorf. - Stanford, Calif.: Stanford Univ. Press, 1967.
150. David, C.C. ICTs in political engagement among youth in the Philippines / C.C. David // International Communication Gazette. - 2013. - Volume 75. - Issue 3. -P. 322-337.
151. Desrues, T. Activism under authoritarianism: Young political militants in Meknes / T. Desrues, S. Kirhlani // Journal of North African Studies. - 2013. - Volume 18. - Issue 5. - P. 753-767.
152. Dickson, B. Who wants to be a communist? Career incentives and mobilized loyalty in China / B. Dickson // China Quarterly. - March 2014. - Issue 217. -P. 42-68.
153. Diemer, M.A. Fostering Marginalized Youths' Political Participation: Longitudinal Roles of Parental Political Socialization and Youth Sociopolitical Development / M.A. Diemer // American Journal of Community Psychology. -September 2012. - № 50 (1-2). - P. 246-256.
154. Downs, A. An Economic Theory of Democracy / Downs, A. - New York: Harper. - 1957. - 310 P.
155. Eastman, J.T. Youth migration, stratification and state policy in Post-Soviet Russia / J.T. Eastman // Sociology Compass. - April 2013. - Volume 7. - Issue 4. - P. 294-302.
156. Easton, D. The Political System. An Inquiry into the State of Political Science / D. Easton. - New York: Knopf, 1953. - 320 p.
157. Elster J. The Possibility of Rational Politics / J. Elster // Political Theory Today. -Ed. By D. Held. Oxford: Polity Press, 1991. - P. 116-117.
158. Erikson, R. Commonality and Variation in Social Fluidity in Industrial Nations. Part I: A Model for Evaluating the FJH Hypothesis / R. Erikson, J. Goldthorpe // European Sociological Review. - 1987. - Issue 3 (2). - P. 54-77.
159. Featherman, D.L. Opportunity and change / D.L. Featherman, R.M. Houser. -London: Academic Press, 1978. - 572 p.
160. Giugni, M. Employment Status and Political Participation: Does Exclusion Influence the Protest Behavior of the Young Unemployed? / M. Giugni, J. Lorenzini // Economic and Political Change in Asia and Europe. Social Movement Analyses / Eds: B. Andreosso-O'Callaghan, F. Royall. Dordrecht -Heidelberg - New York - London: Springer, 2013. - P. 179-195.
161. Glass, D.V. Social mobility in Britain / D.V. Glass. - Glencoe - Illinois: Free Press, 1955. - 412 p.
162. Goldthorpe, J.H. Social Mobility and Class Structure in Modern Britain / J.H. Goldthorpe / 2nd ed. - Oxford: Clarendon Press, 1987.
163. Goldthorpe, J.H. The Study of Social Stratification in Great Britain, 1946— 1976 / J.H. Goldthorpe, Ph. Bevan // Social Sci. Inform. - 1977. - Volume 16. - № 3, 4. - P. 279-334.
164. Gordon, H. Gendered Paths to Teenage Political Participation: Parental Power, Civic Mobility, and Youth Activism / H. Gordon // Gender & Society. - February 2008. - Volume 22. - Issue 1. - P. 31-55.
165. Gordon, H. Rethinking Youth Political Socialization: Teenage Activists Talk Back / H. Gordon, J. Taft // Youth & Society. - December, 2011. - Volume 43. -Issue 4. - P. 1499-1527 (first published on October 25, 2010).
166. Greasley, P. Quantitative Data Analysis Using SPSS. An Introduction for Health & Social Science / P. Greasley. - New York: Open University Press, 2008. - 138 p.
167. Grusky, D.B. Does the Sociological Approach to Studying Social Mobility Have a Future? / D.B. Grusky, K.A. Weeden // Mobility and Inequality: Frontiers Research in Sociology and Economics / eds. S.L. Morgan, D.B. Grusky, G.S. Fields. - Stanford: Stanford University Press, 2006. - URL:
http://web.stanford.edu/group/scspi/grusky/article files/sociological approach fu ture.pdf.
168. Grusky, D.B. The Past, Present, and Future of Social Inequality / D.B. Grusky / Social Stratification. Class, Race and Gender in Sociological Perspective. 2nd ed. / ed. D.B. Grusky. - Westview Press, 2001. URL: http://web.stanford.edu/group/scspi/grusky/article_files/past_present_future_socia l inequality.pdf.
169. Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education / Ed.: J. Richardson. - N.Y., Westport, Conn.: Greenwood Press, 1986. - P. 241-258.
170. Haukanes, H. Belonging, Mobility and the Future: Representations of Space in the Life Narratives of Young Rural Czechs / H. Haukanes // Young. - 2013. -Volume 21. - Issue 2. - P. 193-210.
171. Haynes, J. The «Arab Uprising», Islamists and Democratization / J. Haynes // Mediterranean Politics. - July 2013. - Volume 18. - Issue 2. - P. 170-188.
172. Highton, B. Residential Mobility, Community Mobility, and Electoral Participation / B. Highton // Political Behavior. - June 2000. - Volume 22. -Issue 2. - P. 109-120.
173. Hopper E.I. The American Occupational Structure by Peter M. Blau, Otis Dudley Duncan (Rew.) / E.I. Hopper, A.P.M. Coxon // The British Journal of Sociology. - December 1968. - Volume 19. - Issue 4. - P. 453-458.
174. Ilavarasan, P. Community work and limited online activism among India youth / P. Ilavarasan // International Communication Gazette. - 2013. - Volume 75. -Issue 3. - P. 284-299.
175. Jacobsen, C. «Gaza in Oslo»: Social imaginaries in the political engagement of Norwegian minority youth / C. Jacobsen, M. Andersson // Ethnicities. -December 2012. - Volume 12. - Issue 6. - P. 821-843 (first published on June 21, 2012).
176. Kaase, M. Political Action Repertory / M. Kaase, A. Marsh // Political action: Mass Participation in Five Western Democracies / Ed. by S. Barnes, M. Kaase. -Beverly Hills: Sage, 1979. - P. 153-155.
177. Kapur, D. Political Effects of International Migration / D. Kapur // Annual Review of Political Science. - May 2014. - Volume 17. - P. 479-502.
178. Kirshner, B. Introduction: Youth Activism as a Context for Learning and Development / B. Kirshner // American Behavioral Scientist. - November 2007. -Volume 51. - Issue 3. - P. 367-379.
179. Kumar, A. From the Field to the Factory: Dimensions of Power and the Process of Occupational Mobility among Rural Youths of Nagpur District / A. Kumar // Social Change. - September 2010. - Volume 40. - Issue 3. - P. 303-317.
180. Lasswell, H.D. The structure and function of communication in society / H.D. Lasswell // The Communication of ideas / Ed.: L. Bryson. - New York: Harper and Brothers, 1948. - P. 37-51.
181. Latour, B. When things strike back: a possible contribution of 'science studies to the social sciences / B. Latour // British Journal of sociology. - January, March, 2000. - Volume 51, Issue 1. - P. 107-123.
182. Lauterbach, K. Becoming a pastor: Youth and social aspirations in Ghana / K. Lauterbach // Young. - August 2010. - Volume 18. - Issue 3. - P. 259-278.
183. Laver, M. Private desires, political action: an invitation to the politics of rational choice / London: Sage Publications, 1997. - 176 p.
184. Lim J.B.Y. Video blogging and youth activism in Malaysia / J.B.Y Lim // International Communication Gazette. - 2013. - Volume 75. - Issue 3. - P. 300321.
185. Lipset, S. Social Mobility in Industrial Society / S. Lipset, R. Bendix. - New Brunswick: Transaction Publishers, 1959. - P. 91-101.
186. Lipset, S.M. A theory of social mobility / S.M. Lipset, H.L. Zetterberg // Social mobility in industrial society / Eds.: S.M. Lipset, R. Bendix. - New Jersey, New Brunswick: Transaction Publishers, 1992. - 311 p.
187. Lorenzini, J. Employment status, social capital, and political participation: A comparison of unemployed and employed youth in Geneva (Review) / J. Lorenzini, M. Giugni // Swiss Political Science Review. - September 2012. -Volume 18. - Issue 3. - P. 332-351.
188. Mackin, R. Race, sport and social mobility: Horatio Alger in short pants? / R. Mackin, C. Walther // International Review for the Sociology of Sport. -December 2012. - Volume 47. - Issue 6. - P. 670-689 (first published on December 22, 2011).
189. Manning, N. Tensions in young people's conceptualisation and practice of politics / N. Manning // Sociological Research Online. - 1 December 2010. - Volume 15.
- Issue 4. - P. 1-10.
190. Marshall G. Social Class in Modern Britain / G. Marshall, D. Rose, H. Newby, C. Vogler. - Philadelphia: Temple University Press, 1988. - 332 p.
191. Middaugh, E. New media as a tool for civic learning / E. Middaugh, J. Kahne // Comunicar. - 2013. - Volume 20. - Issue 40. - P. 99-107.
192. Milbrath, L.W. Political Participation / L.W. Milbrath / The Handbook of Political Behavior / Ed.: S.L. Long. - New York - London: Plenum Press, 1981.
- P. 197-240.
193. Negron-Gonzales, G. Navigating «illegality»: Undocumented youth & oppositional consciousness / G. Negron-Gonzales // Children and Youth Services Review. - August 2013. - Volume 35. - Issue 8. - P. 1284-1290.
194. Ng, I.Y.H. The political economy of intergenerational income mobility in Singapore / I.Y.H. Ng // International Journal of Social Welfare. - April 2013. -Volume 22. - Issue 2. - P. 207-218.
195. Norris, P. Political Activism: New Challenges, New Opportunities / P. Norris // Boix & Stokes: The Oxford Handbook of Comparative Politics. - 2007. - Ch. 26.
- P. 628-649. - URL: http://www.hks.harvard.edu/fs/pnorris/Acrobat/ Boix&stokes-chap26 .pdf.
196. Olson, M. The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups (Revised ed.) / London: Harvard University Press, 1971. - 208 p.
197. Parry G. Political Participation and Democracy in Britain / G. Parry, G. Mouser, N. Day. - New York: Cambridge University Press, 1992. - 511 p.
198. Paskova, M. Income inequality and solidarity in Europe / M. Paskova, C. Dewildeb // Research in Social Stratification and Mobility. Consequences of Economic Inequality. - December 2012. - Volume 30. - Issue 4. - P. 415-432.
199. Pateman, C. Participation and Democratic Theory / C. Pateman. - Cambridge: Cambridge University Press, 1970. - 132 p.
200. Peterson S.A. Biology and Political: The Cutting Edge / S.A. Peterson, A.S. Somit // Biology and Politics (Research in Biopolitics, Volume 9). - Emerald Group Publishing Limited, 2011. - P. 205-229.
201. Pynnonen, K. Do mobility, cognitive functioning, and depressive symptoms mediate the association between social activity and mortality risk among older men and women? / K. Pynnonen, T. Tormakangas, T. Rantanen, T.-M. Lyyra // European Journal of Ageing. - June 2014. - Volume 11. - Issue 2. - P. 121-130.
202. Ream, R. Counterfeit Social Capital and Mexican-American Underachievement Educational Evaluation and Policy Analysis / R. Ream. - September 21, 2003. -Volume 25. - Issue 3. - P. 237-262.
203. Roshchina, Y. Intergeneration Educational Mobility in Russia and the USSR / Y. Roshchina / The Asian Conference on Education. - 2012. - Conference Proceedings. Osaka : The International Academic Forum, 2012. - P. 1406-1426.
204. Rudnev, M. Value Adaptation Among Intra-European Migrants: Role of Country of Birth and Country of Residence / M. Rudnev // Journal of Cross-Cultural Psychology. - November 2014. - Issue 45. - P. 1626-1642 (first published on August 27, 2014).
205. Rye, J. Youth migration, rurality and class: a Bourdieusian approach / J. Rye // European Urban and Regional Studies. - April 2011. - Volume 18. - Issue 2. - P. 170-183 (first published on February 28, 2011).
206. Sauvain-Dugerdil, C. Youth Mobility in an Isolated Sahelian Population of Mali / C. Sauvain-Dugerdil // Annals of the American Academy of Political and Social Science. - July 2013. - Volume 648. - Issue 1. - P. 160-174.
207. Scervinia F. Education, inequality and electoral participation / F. Scervinia, P. Segattib // Research in Social Stratification and Mobility. Consequences of Economic Inequality. - December 2012. - Volume 30. - Issue 4. - P. 403-413.
208. Schwarzer, S. Political Engagement Among the Youth: Effects of Political Socialization Across Europe / S. Schwarzer, D. Connor // Democracy in Transition. Political Participation in the European Union / K.N. Demetriou (Ed.).
- Springer-Verlag Berlin Heidelberg. - 2013. - P. 253-272.
209. Sheller, M. The new mobilities paradigm for a live sociology / M. Sheller // Current Sociology. - October 2014. - Volume 62. - 6. - P. 789-811.
210. Sloam, J. «The outraged young»: Young Europeans, civic engagement and the new media in a time of crisis / J. Sloam // Information Communication and Society. - February 2014. - Volume 17. - Issue 2. - P. 217-231.
211. Sloam, J. «Voice and Equality»: Young People's Politics in the European Union / J. Sloam // West European Politics. - 2013. - Volume 36. - Issue 4. - P. 836-858.
212. Social Mobility and Political Attitudes: Comparative Perspectives / Ed.: F.C. Turner. - New Jersey, New Brunswick: Transaction Publishers, 1992. - 300 p.
213. Somit, A. Biology and Political Behavior: The Brain, Genes and Politics - The Cutting Edge / Somit, A. - Emerald Group Publishing, 2011. - 232 P.
214. Sorokin, P. Social and Cultural Mobility / P. Sorokin. - New York, NY: The Free Press, 1959. - 656 P.
215. Spaaij, R. Sport as a Vehicle for Social Mobility and Regulation of Disadvantaged Urban Youth: Lessons from Rotterdam / R. Spaaij // International Review for the Sociology of Sport. - June 2009. - Volume 44. - Issue 2-3. -P. 247-264.
216. Taft, J. Youth activists, youth councils, and constrained democracy / J. Taft, H. Gordon // Education, Citizenship and Social Justice. - March 2013. - Volume 8.
- Issue 1. - P. 87-100.
217. Teney, C. High political participation, high social capital? A relational analysis of youth social capital and political participation / C. Teney, L. Hanquinet // Social Science Research. - September 2012. - Volume 41. - Issue 5. - P. 1213-1226.
218. Terriquez, V. Trapped in the working class? Prospects for the intergenerational (im) mobility of Latino youth / V. Terriquez // Sociological Inquiry. - August 2014. - Volume 84. - Issue 3. - P. 382-411.
219. Theocharis, Y. Young people, political participation and online postmaterialism in Greece / Y. Theocharis // New Media and Society. - March 2011. - Volume 13. - Issue 2. - P. 203-223.
220. Toward a General Theory of Action / Ed.: T. Parsons, E.A. Shils. - Cambridge: Harvard University Press, 1951. - 506 p.
221. Urry, J. Sociology Beyond Societies: Mobilities for the twenty-first century / J. Urry / London and New York: Taylor & Francis e-Library, 2001. - 255 p. (first published in 2000 by Routledge).
222. Verba, S. Participation and Political Equality: A Seven Nation Comparison / S. Verba, N.H. Nie, J.O. Kim. - Cambridge - New York: Cambridge University Press, 1978. - 416 p.
223. Verba, S. Participation in America: Political Democracy and Social Equality / S. Verba, N.H. Nie. - Chicago: The University of Chicago Press, 1987. - 452 p.
224. Wagner H.R. Social Mobility in Britain by D.V. Glass / H.R. Wagner // Social Research. - 1956. - Volume 23. - Issue 1. - P. 110-113.
225. Wallace M. Social Class in Modern Britain by Gordon Marshall, Howard Newby, David Rose, Carolyn Vogler / M. Wallace // American Journal of Sociology. -May, 1989. - Volume 94. - Issue 6. - P. 1522-1524.
226. Weber, M. Class, Status, Party / M. Weber // Class, Status and Power. Social Stratification in Comparative Perspective / Ed.: R. Bendix, S.M. Lipset. -London: Routledge & Kegan Paul LTD, 1967. - P. 63-74.
227. Weber, M. Essays in Sociology / M. Weber / Tr.: H.H.Gerth, C.W. Mills. -Oxford Univ. Press, 1946. - P. 180-195.
228. Weber, M. Status Groups and Classes / M. Weber // The Theory of Social and Economic Organization / Tr.: A.M. Henderson, T. Parsons. - 1947. - P. 424-429.
229. Whyte, W.F. Social Organization in the Slums / W.F. Whyte // American Sociological Review. - 1943. - Issue 8. - P. 34-39.
230. Wilson, G. Men's race-based mobility into management: Analyses at the blue collar and white collar job levels / G. Wilson, D. Maume // Research in Social Stratification and Mobility. - September 2013. - Volume 33. - P. 1-12.
231. Wray-Lake, L. Growing social inequalities in youth civic engagement? Evidence from the national election study / L. Wray-Lake, D. Hart // PS - Political Science and Politics. - July 2012. - Volume 45. - Issue 3. - P. 456-461.
232. Wright, E.O. Class, Structure and lncome Determination / E.O. Wright. - New York: Academic Press, 1979. - 273.
233. Yaish M., Andersen R. Social mobility in 20 modern societies: The role of economic and political context / M. Yaish, R. Andersen // Social Science Research. - 2012. - Issue. - 41. - P. 527-538.
234. Yoon, K. Transnational youth mobility in the neoliberal economy of experience / K. Yoon // Journal of Youth Studies. - 2014. - Volume 17. - Issue 8. - P. 10141028.
235. Zani, B. Engaged citizens? Political participation and social engagement among youth, women, minorities, and migrants / B. Zani, M. Barrett // Human Affairs. -July 2012. - Volume 22. - Issue 3. - P. 273-282.
236. Zhang, W. Redefining youth activism through digital technology in Singapore / W. Zhang // International Communication Gazette. - April 2013. - Volume 75. -Issue 3. - P. 253-270 (first published on February 6, 2013).
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Анкета
1. В какой общественной, общественно-политической структуре Вы состоите?
Выберите все подходящие варианты.
Молодежная политическая организация
Органы молодежного самоуправления: парламенты, правительства, избирательные комиссии Политическая партия Молодежное движение Другой ответ
2. Каков Ваш статус в организации?
Если занимаете несколько позиций, то укажите наивысшую. Руководитель, заместитель руководителя Руководитель структурного подразделения организации Член организации Член аппарата организации
Член кадрового резерва организации / инициативной группы Другой ответ
3. Получаете ли Вы какой-либо материальный доход от деятельности в организации?
Да, получаю Нет, не получаю Затрудняюсь ответить
4. Когда Вы начали заниматься общественной, общественно-политической деятельностью, какими мотивами Вы руководствовались?
Выберите все варианты, которые Вам подходят. Решить проблему страны
Решить проблему локального масштаба (регион, город...)
Решить одну конкретную проблему
Пошел в организацию «за компанию»
Хотел попробовать себя в новой сфере
Хотел завести нужные знакомства, связи
Хотел повысить свой социальный статус
Другое
5. Сколько человек находится непосредственно в Вашем подчинении?
Введите целым числом:_чел.
6. Из каких источников Вы узнали об организации, членом которой сейчас являетесь?
Выберите все варианты, которые Вам подходят. От коллег Из Интернета Друзья предложили Родственники предложили Из газет или журналов Благодаря собственным наблюдениям Создал организацию сам Другой ответ
7. Если сравнить Ваше сегодняшнее положение с ситуацией, которая была пять лет назад, то что бы Вы о нем сказали: оно улучшилось, ухудшилось или осталось без изменений?
Улучшилось Ухудшилось Осталось без изменений
8. А как Вы оцениваете свои перспективы в этом плане на ближайший год?
Должно улучшиться
Скорее ухудшится, чем улучшится
Останется без изменений
9. Как Вы в целом оцениваете свое положение сегодня?
Дайте ответ по каждой строке.
Хорошо Удовлетвори тельно Плохо З/о
Материально обеспечены
Возможность реализовать себя в профессии
Возможность получения образования и знаний, которые Вам необходимы
Место, регион, в котором Вы живете
Ваше положение, статус в обществе
Жизнь в целом складывается
10. Куда бы Вы поместили себя на приведенных ниже шкалах, если учесть, что в обществе есть люди, которых можно отнести к разным слоям общества по шкале «богатые-бедные», «имеющие власть -бесправные» и «уважаемые - не уважаемые»?
Отметьте соответствующую позицию на каждой вертикальной шкале. Богатые Власть имущие Уважаемые
10 "9" "8 Т "6" т т т т т
10 "9" "8 т "б" т т т т т
10 "9" "8 т
1" т т т т
Бедные Бесправные Не уважаемые
11. Куда бы Вы поместили себя на приведенных ниже шкалах, если учесть, что в обществе есть люди, которых скорее можно отнести к верхушке общества и люди, которых скорее можно отнести скорее к его нижним слоям?
Отметьте соответствующую позицию на каждой вертикальной шкале.
,, „ _ - 4. А где находилась
, „ „ _ 3. Где Вы хотели бы
1. Год назад 2. В настоящее время „ семья,
находиться?
в которой Вы выросли?
Высокое положение Высокое положение Высокое положение Высокое положение
10 _9_
1_ 1
10 9_
1_ 6_
4 1
10 _9"
4 1
10 1_
3_ 1
Низкое положение Низкое положение Низкое положение Низкое положение
12. Владеете ли Вы навыками:
Дайте ответ по каждой строке.
Да Нет Учусь
Работы на компьютере
Работы с применением иностранного языка
Вождения автомобиля
13. Как часто Вы пользуетесь компьютером и Интернетом?
Дайте один ответ в каждом столбце.
Ежедневно Несколько раз в неделю Несколько раз в месяц Несколько раз в год Вообще не пользуюсь
Компьютером
Интернетом
14. Пользуетесь ли Вы социальными сетями? Если да, то какими чаще всего?
Можно отметить несколько вариантов ответов. Twitter Facebook ВКонтакте Одноклассники LiveJournal
Другая социальная сеть/блог Не пользуюсь социальными сетями/блогами
15. Как бы Вы охарактеризовали свои политические взгляды?
Отметьте, пожалуйста, один вариант ответа. Коммунистические Социал-демократические Либеральные Неолиберальные Патриотические Консервативные Монархические Другой ответ
16. А между какими группами российского общества, на Ваш взгляд, сегодня существуют наиболее острые противоречия?
Отметьте не более трех ответов. Между бедными и богатыми Между русскими и нерусскими Между молодежью и пожилыми людьми Между православными и мусульманами Между людьми различных политических убеждений Между олигархами и остальным обществом Между собственниками предприятий и наемными работниками Между разными властными группировками Между чиновниками и гражданами, к ним обращающимися Между бюджетниками и работниками частных фирм Никаких острых противоречий нет
17. Ответьте, пожалуйста, на вопросы ниже.
Поставьте галочку в соответствующей клеточке таблицы.
Вопрос Да Нет
Обращались ли Вы к конкретному политику или в общероссийские или местные органы власти?
Принимали участие в работе политической партии, группы, движения?
Принимали участие в работе какой-либо другой общественной организации или объединения?
Носили или вывешивали символику какой-либо политической, социальной, гражданской, экологической или какой-либо иной акции или организации и т.п.
Подписывали петиции, обращения, открытые письма?
Принимали участие в разрешенных демонстрациях?
Бойкотировали, отказывались от покупки или потребления каких-либо товаров или услуг, чтобы выразить свой протест?
18. Являетесь ли Вы членом какой-либо политической партии? Если да, то какой именно?
Возможен только один ответ. «Единая Россия» КПРФ ЛДПР
«Справедливая Россия» «Яблоко»
«Правое дело» «Патриоты России
Республиканская партия - Партия народной свободы (РПР-ПАРНАС) Другая /уточните/
Не являюсь членом ни одной партии
19. Планируете ли Вы в дальнейшем? заниматься политикой как профессиональной деятельностью?
Возможен только один ответ. Да
Скорее да, чем нет Скорее нет, чем да Нет
20. Чем лично для Вас привлекательны форумы?
Выберите все подходящие варианты ответов. Это отличный мотиватор / стимулятор Это социальный лифт Новые знания Новые связи / знакомства Общение как самоценность Написание и зашита проектов Образовательная программа Интересное времяпрепровождение Другой ответ
21. Вспомните о доходах всех членов Вашей семьи, живущих с Вами, из всех источников и скажите, какой основной источник дохода Вашей семьи?
Возможен только один ответ. Зарплата (-ы)
Доход (-ы) от бизнеса, предпринимательской деятельности, индивидуальной трудовой деятельности и т.п. (кроме дохода от занятий сельским хозяйством) Доход от сельского/подсобного хозяйства, фермерства Пенсии
Пособия по безработице/выходное пособие при увольнении по сокращению штатов Любые другие социальные пособия или дотации (субсидии), стипендии Доход (-ы) от инвестиций, банковских вкладов, страхования или собственности Доход (-ы) из других источников
22. А каков Ваш собственный доход в месяц (зарплата, пенсия, приработки и т.д.)?
_рублей.
23. А какую долю семейного дохода приносите лично Вы?
Возможен только один ответ Ничего
Очень незначительную Меньше половины Примерно половину Больше половины Подавляющую часть Все
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.