Участие молодежи в политических организациях в современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Котова, Ксения Алексеевна

• Котова, Ксения Алексеевна
• кандидат политических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат политических наук Котова, Ксения Алексеевна

Глава I. УЧАСТИЕ В ПОЛИТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗА/ЦИЯХ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Политическое участие: понятие и формы.

1.2 Теории политического участия.

1.3 Участие в деятельности политических организаций как форма политического участия.

1.4 Мотивы участия в политических организациях.

Глава II. СПЕЦИФИКА УЧАСТИЯ СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ В ПОЛИТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ.

2.1 Основные этапы эволюции участия российской молодежи в политических организациях.

2.2 Молодежные политические организации России: идейные и структурные особенности.

2.3 Деятельность молодежи в политических организациях: механизмы вовлечения и формы активности.

2.4. Мотивация участия молодежи в политических организациях.

ГЛАВА III. УЧАСТИЕ МОЛОДЕЖИ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ В ПОЛИТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ.

3.1. Организационные формы политической активности молодежи Ивановской области.

3.2. Деятельность молодежи в региональных политических организациях: способы вовлечения и формы активности.

3.3. Мотивы участия молодежи в региональных молодежных политических организациях.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Участие молодежи в политических организациях в современной России»

За последние пятнадцать лет молодежные политические организации стали неотъемлемым элементом политического пространства России. Хотя активное стремление молодых людей к участию в многочисленных молодежных организациях и движениях в середине 2000-х сменилось заметным снижением интереса к ним в конце текущего десятилетия, тем не менее, эта форма политического участия достаточно прочно закрепилась в качестве одного из способов организованной деятельности политически активной молодежи.

Легитимация и развитие такой формы активного, автономного, конвенционального политического участия молодых людей в отличие от тотального навязанного членства в пионерской организации и комсомоле времен СССР способствует, с одной стороны, стабилизации политического режима, а, с другой стороны, формированию новых моделей политического поведения молодежи, в основе которых лежат осознанные политические взгляды и убеждения.

Вместе с тем, молодое поколение, являясь источником пополнения рядов не только независимых, самоорганизующихся молодежных движений, но и молодежных отделений политических партий, нередко становится объектом манипуляции, на котором осуществляется апробация различных политических технологий. Следовательно, существует определенная опасность того, что участие молодежи в политических организациях со временем может выродиться в полностью управляемую и контролируемую государственно-партийными структурами форму активности.

Рассмотрение широкого спектра молодежных политических организаций постсоветской России с точки зрения специфики их структуры, особенностей идейного содержания программных документов и политических лозунгов, мобилизационных инструментов, используемых ими для пополнения своих рядов, дает богатый материал для осмысления того, по каким направлениям должна выстраиваться государственная молодежная политика в сфере политического воспитания, чтобы соответствовать запросам современного поколения молодых россиян.

Актуальность изучения конкретных практик участия современной российской молодежи в деятельности молодежных политических организаций обусловлена также необходимостью исследования мотивации вступления в подобные структуры. Это позволяет прояснить ценностные приоритеты молодых людей в сфере политики, понять, как изменяются модели их политического поведения. Последнее обстоятельство весьма существенно, если иметь в виду, что именно молодежь является носителем инновационного потенциала, определяющего дальнейшее развитие общества.

Поиск теоретико-методологических оснований изучения вовлеченности молодых людей в активность в рамках молодежных политических организаций базируется на анализе вклада западных и отечественных политологов в изучение комплекса вопросов, объединяемых проблемой политического участия (уточнение границ понятия, описание видов и форм политического участия, теории, объясняющие включение граждан в политическую деятельность). Концепт «политическое участие» приобретает категориальный смысл в исследованиях крупнейших современных политологов и социологов Дж. Нагеля, Дж. Дениса, Р. Хесса, Р. Доусона, Ф. Гринстайна. Особое место в рассматриваемом контексте занимают труды Г. Алмонда, С. Вербы, Р. Даля, Д. Истона, Ч. Миллса, J1. Милбрата, А. Марша и других авторов, которые позволили российским политологам и социологам понять суть концепции политического участия, освоить методику ее использования в конкретных исследованиях1.

1 См.: Nagel J.N. Participation. N.Y., 1976. 325 p.; Verba S., N. Nie, J.-O. Kim. The Models of Démocratie

Participation. Beverly Hills, CA : Sage Publications. 1971. 417 p.; Milbrath L.W. Political Participation // The

Handbook of Political Behavior. Vol. 4. / N. Y- London : Longman Publishing Group, 1981. P. 69-174; Nelson J. Political Participation // Understanding Political Development. Illinois : Waveland Press, Inc. Iatridis 1994. P. 3-33. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Дж. К. Стром, Р. Далтон Сравнительная политология сегодня / пер. с англ. М. : Аспект Пресс, 2002. 537с; Гринстайн Ф. Личность и политика // Социально-политические науки. 1991. № 10. С. 67- 74; Даль Р. Введение в теорию демократии : монография / пер. с англ. М. : Наука, 1992. 160 е.; Congé 4

Что касается изучения политического участия в отечественной науке, то, хотя само это понятие начинает вовлекаться в научный оборот уже в конце 80-х годов,1 осмысление данного феномена осуществлялось в рамках тематики общественно-политической активности личности в социалистическом обществе .

Более глубокий и практический характер исследование политического участия в российской политологии приобрело на рубеже 1990-х - 2000-х годов. В работах А. Ковлера, В. Смирнова, Д. Гончарова, В. Петухова политическое участие рассматривалось как в понятийном смысле, так и применительно к отдельным группам населения. Основным содержанием трудов упомянутых авторов является анализ политического участия, о технологий и тенденций развития этого феномена . В работах Д. Коннычева, Э. Чекмарева, М. Холмской особое внимание уделяется анализу различных трактовок политического участия, его обусловленности демократией, политической культурой, режимом власти, его типологии в рамках политического процесса.4

Отдельного внимания в контексте рассматриваемого круга проблем заслуживает обсуждение теоретических оснований изучения участия в политических организациях. Представляется, что наиболее подробно вопросы о том, каким образом происходит вовлечение граждан в организационную активность, исследовались в западной социологии

P.J. The concept of political participation: toward a définition // Comparative politics. 1988. Vol. 20, № 2. P. 241249; Ruedin D. Testing Mibrath's 1965 Framework of Political Participation: Institutions and Social Capital // Contemporary Issues and Ideas in Social Sciences. 2007. December. P. 1-46.

1 См., например: Мягков А.Ю., Ледяев В.Г. Буржуазные концепции «политического участия» в СССР (Критический анализ методологической эволюции) // Советское государство и право. 1986. № 3. С. 79-86.

2 См.: Кривушин Л. Социально-политическая активность граждан и управление при социализме. Л. : Изд-во ЛГУ, 1975. 138 е.; Марченко М.Н. Политическая активность в условиях развитого социализма // Социализм и политическая деятельность. / под ред. Ю.А. Тихомирова. М. : Сов. Россия, 1984. С. 37-49.

3Ковлер А.И., Смирнов, В.В. Демократия и участие в политике // Критические очерки истории и теории / отв. ред. Г.Х. Шахназаров. М.: Наука, 1986. С. 34-58; Гончаров Д.В. Теория политического участия : монография. М. : Юрист, 1997. 206 е.; Петухов В.В., Седова Н.Н., Холмская М.Р. Политическое участие россиян: характер, формы, основные тенденции // Власть, 1999, № 1. С. 48-59.

4 Коннычев Д.В. Политическое участие (на примере российского регионального избирательного процесса) : дис. . канд. полит, наук. Саратов, 2000. 187 е.; Чекмарев Э.В. Политическое участие молодежи в постсоветский период: На материалах Саратовской области : дис. . канд. полит, наук. Саратов, 2003. 189 с. социальных движений. Разработанные в этой отрасли за полвека теории социальных движений объединены в три системных подхода: парадигма «коллективного поведения» (К. Блумер, Р. Тернер, Т. Гарр, Л. Киллиан, Н. Смелзер и др.)1, «парадигма коллективного действия» (Дж. Мак-Карти, М. Залд, Э. Томпсон, П. Штомпка, Ч. Тили, Э. Обершол, Б. Кландерманс, Д. Мак-Адам и др.) ; парадигма «новых социальных движений» (А. Турен, М. Кастельс, Э. Гидденс, и др.)3.

Важный пласт исследований, использованных при написании диссертации, включает литературу, посвященную изучению молодежи как участника политического процесса. Значимые теоретические и практические выводы по данной проблематике содержатся в трудах представителей научной школы Московского гуманитарного университета И. Ильинского, Вал. Лукова, Л. Пастуховой, А. Сковикова, А. Москалева и других.4

Интерес к проблемам политического участия российской молодежи обозначился в научном сообществе (не только среди политологов, но и социологов, историко, философов) примерно с середины 90-х годов, то есть с

1 Блумер Г. Социальные проблемы как коллективное поведение // Контексты современности-И : Актуальные проблемы общества и культуры в западной социальной теории : Хрестоматия / под общ. ред. С. А. Ерофеева. Казань : Изд-во Каз. ун-та, 2001. С. 150-159; Гарр T.P. Почему люди бунтуют : монография / T.P. Гарр. СПб.: Питер, 2005. 461 с. Смелзер Н. Социология : учебник / пер. с англ. М.: Феникс, 1994. 688 с.

2 Тилли Ч. Социальные движения. М. : Парадигма, 2004. 262 е.; Штомпка П. Социология социальных изменений / пер. с англ. М.: АспектПресс, 1996. 416 е.; Oberschall A Loosely structured collective conflicts: A theory and an application // Research in Social Movements: Conflict and Change. Greenwich, Conn. : JAI Press, 1980. Vol.3. P. 26-36; Klandermans B. The Formation and Mobilization of Consensus // International Social Movements Research. 1988. Vol. 1. P. 173-196.

3 Гидденс Э. Социология: учебник / пер. с англ. М. : УРСС, 1999. 632 е.; Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура : монография / под ред. О.И. Шкаратана. М. : ГУ ВШЭ, 2001. 608 е.; Турен А. Сможем ли мы жить вместе // Новая постиндустриальная волна на Западе / под ред. В. Иноземцева. М. : Academia, 1999. С. 465-491.

4 См.: например, Ильинский И. М. Образование, Молодежь, Человек : статьи, интервью, выступления. В 2-х кн. Кн. 2. M. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2009. 530 е.; Луков Вал. А. Теории молодежи : Междисциплинарный анализ. М. : «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2012. 528 е.; Пастухова Л. С. Молодежный парламентаризм как фактор развития гражданского общества : дис. . канд. полит, наук : 23.00.02. M., 2007. 216 е.; Москалев А.Е. Оппозиционные молодежные общественные объединения в политическом процессе современной России : автореф. дис. . канд. полит, наук, 2011. 26 е.; Сковиков А. К. Либерально-консервативные тенденции российской молодежной политики // Проблемы политической теории и практики в современном мире : материалы междунар. науч.-практ. конф. 5-6 декабря 2008 г. / под ред. проф. В. 3. Барышникова. Чебоксары : Новое время, 2009. С. 60-67. того времени, когда этот феномен активно заявил о себе в постперестроечной России в виде многочисленных молодежных движений и организаций, массовых уличных акций протеста и настоятельных попыток власти вовлечь молодежный электорат в орбиту предвыборной политической борьбы.

В этот период выходит ряд диссертационных исследований, посвященных особенностям политического участия молодежи,'наиболее актуальными из которых представлялись специфика электоральной активности молодого поколения и возможности возникновения политического протеста в молодежной среде. В диссертациях С. Захарова, В. Инютина содержится обширный фактологический материал по политическому участию молодежи, касающийся электорального процесса, клубной деятельности, молодежной политики государства.

Отдельным объектом внимания в рассматриваемый период становятся неформальные молодежные движения, поскольку именно они наиболее явно символизировали стремление молодых людей к поиску форм самоорганизации, отличных от массовых организаций мобилизованного типа времен СССР. В этой связи следует сослаться на работы Д. Ольшанского, В. Шкурина, П. Быстрова, Е. Омельченко и других авторов. В них рассматриваются причины появления и распространения самодеятельных групп, определяются типологии этих объединений, показываются пути взаимодействия молодежных групп с комсомольскими организациями.2

1 Владимирова Л.В. Политическая социализация учащейся молодежи : дис. . канд. полит, наук. М., 2001. 189 е.; Касьянов B.B. Политическая социализация молодежи в современной России : дис. . докт. социол. наук. Ростов-н/Д, 1999. с. 230 е.; Лупандин В.Н. Молодежь как субъект политики: специфика и формы участия : дис. канд. . полит, наук. Орел, 2001. 188 е.; Несмелова М.Ю. Политическое поведение студенческой молодежи в современной России : дис. . канд. полит, наук. Казань, 1995. 191 е.; Нехаев В.В. Формирование и реализация молодежной политики в России. 80-е - 90-е годы : дис. . докт. ист. наук. Саратов, 1996. 240 с.

2 Ольшанский Д.В. Неформалы: групповой портрет в интерьере : монография М. : Педагогика, 1990. 192 е.; Шкурин В. Н. Неформальные молодежные объединения. М.: ВНМЦНТИКПР, 1990. 257 е.; Быстрое П.Е. Молодежные общественные организации Санкт-Петербурга роль на политической сцене (1986-1996) // Молодежные движения и субкультуры Санкт-Петербурга / под ред. В.В. Костюшева. СПб. : СПбФ ИС РАН, 1997. С. 13-28; Омельченко Е.Л. Молодежные культуры и субкультуры : монография. М. : Институт социологии РАН, 2000. 264 е.; Неформальные молодежные сообщества Санкт-Петербурга. Теория, практика, методы профилактики экстремизма / под ред. A.A. Козлова. СПб. : Изд-во СПбГУ, 2008. 219 с.

Начиная с середины 2000-х годов, преимущественный интерес к историческим аспектам становления молодежного политического участия в постсоветской России, к целостному охвату этого феномена сменяется пристальным вниманием к его отдельным, но весьма значимым сторонам: потребностно-мотивационному механизму включения молодежи в политическую активность1, новым способам стимулирования политической активности (в частности, посредством Интернета) , возрастает число региональных исследований, посвященных тенденциям развития молодежного политического участия3.

Особое внимание уделяется роли государства в стимулировании общественно - политической активности молодежи. В исследованиях O.A. Коряковцевой,4 Н.В. Черных5, Н.М. Красниковой,6 прослеживаются механизмы и тенденции взаимодействия государственных институтов власти с молодежными общественно-политическими движениями, исследуется такая форма включения молодого поколения в социально-политические процессы как молодежный парламентаризм.

1 Аниканова A.A. Психологические факторы изменения социальных установок молодежи в социальных движениях : дис. . канд. психол. наук. М., 2010. 190 е.; Бирюлина T.B. Мотивация и характер политического участия российской молодежи : дис. канд. . полит, наук. Саратов, 2008. 189 е.; Зарубина Ю.Н. Ценностно-мотивационные детерминанты участия молодежи в деятельности социально-политических объединений : дис. канд. . психол. наук. Ярославль, 2010. 195 с.

2 Войнов Д.А. Становление Интернет-диалога как формы участия граждан в политической жизни : дис. канд. . полит, наук. М., 2007. 187 е.; Киселев A.A. Политической участие в Интернете : дис. канд. . полит, наук. Краснодар, 2007. 165 е.; Мастерова Ю.И. Политическая активность российской молодежи в условиях распространения информационных технологий : дис. канд. . полит, наук. М., 2009. 192 с.

3 Карпухин Д.С. Динамика социально-политической активности молодежи (на примере Саратовской области) : дис. канд. . полит, наук. Саратов, 2010. 198 е.; Курунов М.А. Политическое участие молодежи республики Башкортостан: современные тенденции и проблемы : дис. канд. . полит, наук. Уфа, 2009. 187 е.; Махмудов З.Ч. Молодежное движение в политическом процессе современной России: проблемы и перспективы институционализации (на примере республики Дагестан) : дис. канд. . полит, наук. М., 2008. 190 е.; Хобраков С.Ц. Молодежные общественные объединения как институт политического участия в современной России (на примере республики Бурятия) : дис. канд. . полит, наук. М., 2009. 183 с; Номоконов М.В. Молодежные общественные организации как субъект реализации молодежной политики в Забайкалье в 1990-2000-е годы // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 9 (224). С. 93-98; Соколов A.B. Молодежные общественные организации в политическом пространстве современной России : автореф. дис. канд. полит, наук. Ростов-на-Дону, 2011. 25 с.

4 Коряковцева O.A. Государственная молодежная политика как фактор общественно-политической активизации молодежи в постсоветской России : автореф. дис. . докт. полит, наук. Ярославль, 2010. 43 с.

5 Черных Н.В. Молодежные организации как акторы взаимодействия власти и формирующегося гражданского общества : дис. . канд. полит, наук. Ростов-на-Дону, 2008. 163 с.

6 Красникова Н.М. Взаимодействие и взаимовлияние молодежной политики и молодежного движения в современной России : дис. . канд. полит, наук. Пермь, 2008. 160 с.

В последнее десятилетие как в научном политологическом сообществе, так и среди политтехнологов, занимающихся практическими вопросами вовлечения молодежи в политическую деятельность в молодежных организациях, все более активно изучается проблема рекрутирования новых членов. В связи с этим наиболее обсуждаемыми являются и конкретные способы привлечения молодых людей в ту или иную молодежную организацию, и общие направления, по которым осуществляется мобилизация в общественно-политические движения в рамках современной молодежной политики в России1.

Одним из важных аспектов политического участия молодежи является мотивация включения в политическую активность. При этом более сложная форма политического участия предполагает более разнообразный комплекс мотивов, побуждающих молодых людей к вовлечению в политическую активность. За последние несколько лет проблема мотивации политического участия молодежи все настоятельнее привлекает внимание исследователей, хотя обзор работ по указанной проблеме свидетельствует о том, что в большей степени эта проблема остается в сфере интереса специалистов в области социальной психологии2, а политологами только еще начинает осваиваться. Немногочисленные политологические исследования в этом направлении сосредоточены на изучении мотивации участия в целом безотносительно к ее специфике в организациях.3

Определенный вклад в изучение мотивации участия молодежи в политических организациях вносят современные социологические

1 См.: Борусяк Л.Ф. «Наши»: кого и как учат спасать Россию // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2005. № 5. С. 27-35; Громов Д.В. Уличный театр молодежной политики: оппозиционные движения // Этнографическое обозрение. 2008. № 1. С. 19-29; Пелевин С.И. Молодежь России в современном политическом процессе: технологии институционализации общественно-политической активности : автореф. дис. . канд. полит, наук. Пятигорск, 2012. 26 с.

2 Вдовенко A.A. Социально-психологические факторы готовности студенческой молодежи к деятельности в гражданском обществе : дис. . канд. психол. наук. Кострома, 2010. 188 е.; Горохов А.Ю. Ценностно-смысловые детерминанты участия личности в политической организации : дис. . канд. психол. наук. СПб., 2008. 189 е.; Гребешкова О.Ю. Потребностно-мотивационная сфера личности как фактор политической активности молодежи : дис. канд. . психол. наук. СПб., 2004. 216 с.

3 Бирюлина Т.В. Указ. соч.; Владимирова Л.В. Указ. соч. 9 исследования. В частности, интерес в контексте темы диссертации представляют работы петербургских социологов, посвященные изучению особенностей мотивации политического участия молодежи в отдельных молодежных политических структурах Санкт-Петербурга.1 В то же время все они представляют собой анализ частных случаев и не имеют целью обобщение более широкого эмпирического материала.

Нельзя не отметить, что в последнее десятилетие как в научном политологическом сообществе, так и среди политтехнологов, занимающихся практическими вопросами вовлечения молодежи в политическую деятельность в молодежных организациях, особое внимание уделяется проблемам рекрутирования новых членов. В связи с этим наиболее обсуждаемыми являются и конкретные способы привлечения молодых людей в ту или иную молодежную организацию, и общие направления, по которым осуществляется мобилизация в общественно-политические движения в рамках современной молодежной политики в России2.

Вместе с тем, обращает на себя внимание отсутствие в современной отечественной политологии исследований, сфокусированных на целостном рассмотрении участия молодежи в молодежных политических организациях как высшей форме сознательного и целенаправленного включения молодых людей в политическую активность. В связи с этим представляется весьма значимым изучение специфики мотивации политического участия молодежи в организационных формах политической активности, осмысление того, какая именно мотивация доминирует на разных стадиях участия; анализ

1 См.: Молодежный Петербург: движения, организации, субкультуры / под ред. В.В. Костюшева. СПб. : Петрополис. 1997. 318 с.

2 См.: Андреев Д. Феномен молодежной «управляемой пассионарности» и возможные сценарии его перспектив/ URL: http://www.airo-xxi.ru/projects2005/ples/4andreev.htm; Самаркина И.В. Функции молодежных структур политических партий: социализация или мобилизация. URL: http://manag.kubsu.ru/gpgu/samarkina/samarkina2.html; Борусяк Л. «Наши»: кого и как учат спасать Россию // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2005. № 5. С. 27-35.Громов Д В. Уличный театр молодежной политики: оппозиционные движения // Этнографическое обозрение. 2008. № 1. С. 19-29.

10 » 1 , ^ j v ' * * г форм и способов рекрутирования новых сторонников политических организаций не только с точки зрения их эффективности в плане достижения цели - пополнения их рядов, но и с точки зрения формирования общих тенденций молодежной политики в стране; выявление направлений развития участия в молодежных политических организациях на уровне страны в целом и в отдельном субъекте федерации. Этим обусловлены цели и задачи исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в выявлении особенностей участия современной российской молодежи в политических организациях как с точки зрения изучения мобилизационного потенциала молодежных политических организаций разных типов, так и в плане исследования мотивационной сферы самих участников.

Исходя из цели диссертации, были сформулированы следующие задачи:

- проанализировать теоретико-методологические подходы к исследованию политического участия;

- рассмотрев основные парадигмы общественного движения, выявить их эвристический потенциал для изучения практических способов вовлечения молодежи в участие в политических организациях;

- выявить и описать основные этапы эволюции участия молодежи в молодежных политических организациях с точки зрения преобладающего типа участия (мобилизованное или автономное), способов вовлечения и специфики мотивации;

- изучив программные положения и структурные особенности ряда молодежных организаций современной России, определить, в какой мере и каким образом указанные факторы могут влиять на их мобилизационный потенциал;

- на основе обобщения и анализа деятельности политических организаций по привлечению молодежи, выявить способы и механизмы рекрутирования их сторонников и активистов;

- описать репертуар практик современных молодежных политических организаций, вывив наиболее устойчивые конфигурации, характерные для разных типов организаций;

- показать особенности мотивации участия в зависимости от структуры организации, ее идеологии, ресурсных возможностей.

Объектом исследования российская молодежь.

Предметом исследования участие молодежи в политических организациях в современной России.

Эмпирическую базу диссертационной работы составили: 1) результаты социологических и политологических исследований, проведенных как государственными органами и учреждениями, так и профессиональными социологическими центрами (ВЦИОМ, РОМИР, Фонд

Общественное мнение»), а также средствами массовой информации и региональными специалистами в сфере молодежного политического участия;

2) материалы эмпирического исследования, проведенного автором диссертации в период с 2008 по 2010 год: а) данные опроса студентов 1-4 курсов Ивановского государственного энергетического университета,

Ивановского государственного химико-технологического университета,

Ивановского государственного университета, Ивановской государственной текстильной академии, Ивановского областного училища культуры,

Шуйского государственного педагогического университета. Всего было опрошено 200 человек (вопросы были направлены на выявление общего интереса к политической деятельности и на конкретизацию степени осведомленности о молодежных политических организациях Ивановской области); б) данные опроса активистов молодежных политических организаций, действующих на территории Ивановской

12 области); б) данные опроса активистов молодежных политических организаций, действующих на территории Ивановской области.

Теоретические и методологические основания диссертации.

Теоретико-методологическую базу исследования составляют:

- труды западных политологов (Дж. Нагель, Р. Хесс, Г. Алмонд, С. Верба, Р. Даль, Д. Истон, А. Марш и др.), в которых заложены концептуальные, теоретические и организационно-практические основания эмпирического исследования политического участия;

- концепции политического участия в организованных формах активности, выработанные в рамках теорий коллективного поведения (Т. Гарр, Н. Смелзер, Г. Блумер), коллективного действия (Ч. Тилли, С. Тэрроу, Д. Макадам, К. Дженкинс, Б. Кландерманс); новых социальных движений (А. Турен, М. Кастельс, Э. Гидденс);

- теоретические концепции мотивации участия - теория рационального выбора (К. Арроу, Д. Блэк, Г. Таллок, Э. Дауне, М. Олсон); мотивационные теории (А. Кэмпбелл, Д. Истон, Дж. Деннис); теории социальных факторов политического участия (С. Липсет, Д. Лернер, Л. Милбрат), - используемые для определения наиболее распространенных мотивов политического участия и их систематизации.

В исследовании также применялись компаративный метод, позволяющий выявить особенности политического участия в различных видах молодежных политических организаций; исторический метод для изучения динамики политического участия на протяжении четырех периодов его эволюции; институциональный метод, направленный на уяснение влияния формальных институтов (например, в сфере государственной молодежной политики) на специфику участия; психологический метод для анализа субъективных механизмов политического участия и выявления логики формирования иерархии мотивов у активистов различных видов молодежных политических организаций.

13

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- выделены основные этапы эволюции участия российской молодежи в политических организациях по таким критериям, как преобладание мобилизованного или автономного типа активности, способы вовлечения в политическую организацию, мотивация участия;

- предложена классификация молодежных политических организаций современной России по следующим критериям: политическая направленность и отношение к власти; особенности организационной структуры, самостоятельность молодежной организации или ее зависимость от той или иной партии (так называемое «молодежное крыло» партии);

- выявлены преобладающие способы вовлечения молодежи в политические организации на различных стадиях политической мобилизации;

- показана взаимосвязь между видами молодежных политических организаций и конфигурациями форм участия;

- раскрыта связь мотивации участия молодежи в политических организациях и программными, структурными, мобилизационными особенностями политических организаций;

- выявлены основные характеристики участия молодежи Ивановской области в политических организациях.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Феномен участия молодежи в политических организациях, начиная с советского периода до нашего времени, прошел в своем развитии четыре этапа, каждый из которых представляет собой законченный, хронологически определенный период, характеризующийся ярко выраженной спецификой политического участия, выделяемой по следующим критериям: преобладание мобилизованного или автономного типа активности, способы вовлечения в политическую организацию, мотивация участия.

2. Процесс вовлечения молодых людей в деятельность политической организации осуществляется в три этапа: мобилизация консенсуса, мобилизация активности, дальнейшее вовлечение ресурсов участников. Переход от одного этапа к другому характеризуется возрастанием количества ресурсов (интеллектуальных, временных, финансовых), привлекаемых для мобилизации новых членов организации, усложнением характера рекрутационной активности организации и изменением содержания и структуры мотивации привлекаемых в организацию участников.

3. В зависимости от стадии мобилизации доминирующими оказываются различные способы вовлечения. На первых двух этапах наиболее значимыми оказываются способы прямого воздействия (беседы, личные знакомства с участниками организации). На завершающей стадии особую роль начинают играть внутриорганизационные факторы: структура организации, тип лидерства, внутригрупповая сплоченность.

4. Конфигурация форм организационной деятельности (преобладание уличных политизированных акций и Интернет активности или равномерное соотношение внешних и внутренних форм активности, разнообразный набор внутриорганизационных практик) определяется структурой организации (сетевая или иерархическая) и политической ориентацией. В то же время прослеживается тенденция к симбиозу различных форм участия, которая выражается, во-первых, в стремлении молодежных провластных структур заимствовать у независимых моложеных движений внедряемые ими формы активности (постановочные уличные акции, флэшмобы); во-вторых, в широком использовании парламентскими партиями по примеру «Единой России» видов деятельности, направленных на образование и карьерное продвижение своих активистов.

5. Участие молодых людей в деятельности политических организаций определяется комплексом мотивов, внутри которого существует иерархия.

Преобладание того или иного стимула в качестве доминирующего

15 обусловлено как спецификой самой организации (программными целями и задачами, формами активности), так и личностными особенностями ее членов (сформированность мотивации, наличие опыта политического участия).

6. Набор действующих в Ивановской области молодежных политических организаций отражает их диапазон на федеральном уровне. Однако малочисленность региональных отделений и слабо выраженная внешняя активность (за некоторым исключением) свидетельствуют об их вторичности, идеологической и финансовой зависимости от федеральных структур.

7. Наибольшую привлекательность для политически активной молодежи области представляют те формы организационной активности, участие в которых позволяет удовлетворять социальные и частные потребности (чувство причастности к коллективной деятельности; повышение собственной значимости, уровня образования, перспектива карьерного роста).

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретические выводы, полученные в ходе исследования, позволяют сформировать обобщенное представление об уровне развития в современной России такой формы политического участия молодого поколения, как работа в рамках молодежных политических организаций и на основе этого выявить наиболее заметные тенденции ее развития.

Практические результаты исследования могут быть использованы в выработке конкретных рекомендаций и решений в области разработки и реализации отдельных аспектов молодежной политики государства, формирования молодежных организаций. Материалы диссертации могут быть также применены при подготовке к проведению политологических исследований и в практике преподавания курсов политологии, спецкурсов по проблемам молодежных организаций.

Апробация и внедрение работы. Основные положения и выводы, а также отдельные аспекты проблематики диссертации изложены автором в докладах и выступлениях на конференциях (IV Всероссийский конгресс политологов «Россия в глобальном мире: Институты и стратегии политического взаимодействия», Москва, 2012, Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием, Йошкар-Ола, 2009; IV международная научно-практической конференция «Научная мысль информационного века», Прага, 2008;) и семи научных публикациях.

Результаты, полученные в проведенном диссертационном исследовании, были внедрены:

- сотрудниками сектора политологии и сектора социологии НИИ общественных и политических наук при разработке исследования «Современная молодежь в национальных республиках Поволжья» и разработке рекомендаций для органов государственной власти по усовершенствованию механизмов взаимодействия с молодежными организациями при составлении научного отчета «Молодежь Чувашской Республики»;

- профессорско-преподавательским коллективом кафедры правоведения, социологии и политологии Дрогобычского государственного педагогического университета имени Ивано Франко при подготовке рекомендаций международной научно-практической конференции «Молодежная политика: проблемы и перспективы» (2011, 2012 гг.), а также при подготовке коллективной монографии «Высшая школа в формировании гражданской идентичности личности» под ред. доцента Я. М. Комарницкого и доцента С. А. Щудло;

- профессорско-преподавательским составом кафедры «Связи с общественностью, политология, психология, право» ФГБОУ ВПО

Ивановский государственный энергетический университет им. В.И.

Ленина» при чтении курсов «Политология», «Правоведение»,

17

Государственное и муниципальное управление» на факультете экономики и управления.

Материалы диссертационного исследования изложены в 11 публикациях, в том числе в трех рецензируемых научных журналах, определенных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации

Структура работы. Цель и задачи исследования определили логику изложения материала и структуру диссертации. Работа состоит из введения, трех глав и заключения. Во введении дается обоснование актуальности темы работы, характеризуется степень изученности проблемы, формулируются цель и задачи исследования, его научная новизна и практическая значимость.

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Котова, Ксения Алексеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Начиная с советского периода, институт участия российской молодежи в деятельности молодежных политических организаций претерпел существенные изменения, перейдя от почти тотального мобилизованного к автономному участию в различных видах молодежных политических структур (движений, организаций, объединений).

Отсутствие государственного заказа на массовое вовлечение представителей молодого поколения в политические организации, сопровождавшееся неизбежным снижением интереса молодежи к политической деятельности, не повлекло за собой ее абсолютной политической апатии. Данные социологического мониторинга свидетельствуют о том, что на протяжении последних пяти лет сохраняются не высокие, но стабильные показатели участия молодых людей в молодежных политических организациях.

В настоящее время в политическом пространстве России представлен достаточно широкий диапазон молодежных политических организаций, различающихся по способу создания (сверху или снизу), направленности партийной идеологии (правые, левые, центристские), структуре (иерархические, сетевые), численности. Однако заметно различающиеся ресурсные возможности всех этих образований делают их неравными с точки зрения конкуренции за популярность и привлекательность в молодежной среде.

Доминирующее положение в первую очередь занимают молодежные структуры, создаваемые при непосредственном участии и под покровительством государственно-партийных структур (движение «Наши»,

МГЕР), а, во-вторых, «молодежные крылья» парламентских партий. В последние годы все более заметной становится тенденция контроля со стороны государственной власти над молодежными политическими организациями, что ведет к расширению бассейна рекрутирования

194

I . . 4 > ( ,1 движений - проектов прокремлевской направленности и вытеснению самоорганизующихся молодежных образований.

Сохраняющаяся сегодня в России заинтересованность государственно-партийных структур в поддержании определенного уровня политической активности молодежи обусловлена рядом причин, к основным из которых можно отнести необходимость оживления электоральной активности в предвыборный период и пополнение кадрового резерва партии.

В отличие от самоорганизующихся молодежных движений, как правило, сетевых структур, располагающих достаточно ограниченным набором средств привлечения сторонников (чаще всего, это акции прямого действия, флеш-мобы, Интернег-форумы), молодежные организации, контролируемые государством и партиями, используют большее разнообразие способов и тактик вовлечения.

На современном этапе развития молодежного политического движения центр уже в меньшей степени заинтересован в политической мобилизации лояльной молодежи, а больше озабочен встраиванием молодых людей в процессы, имеющие отношения к государственной политике (все более популярными формами работы с молодежью становятся образовательные проекты, конкурсы на предоставление грантов, молодежное парламентское движение, создание молодежных консультативных советов, способствующие саморазвитию молодых людей и представляющие определенные возможности карьерного роста).

Это соотносится и с интересами самих участников, для которых привлекательны те организации, которые могут им предоставить траекторию роста. Анализ мотивации участия в молодежных политических организациях показывает, что самым распространенными мотивами вступления являются коллективные (благо общества, как правило, понимаемое достаточно абстрактно) и частные (самореализация, часто под этой формулировкой скрывается мотив карьеры), которые часто практически не разделяются и воспринимаются в сознании молодых людей как единое целое.

Анализ участия современной российской молодежи в молодежных политических организациях убеждает в том, что этот феномен является неотъемлемым объективным элементом политического процесса в целом. Следовательно, стимулирование осознанного и целенаправленного участия молодого поколения в молодежных политических организациях должно быть неотъемлемой частью молодежной политики. Изучение способов и механизмов вовлечения молодого поколения в политические структуры, а также мотивации участия позволяет сформулировать некоторые рекомендации, касающиеся совершенствования способов осознанного и целенаправленного включения молодежи в политическую деятельность.

1. При формировании политики в сфере вовлечения молодежи в активность в рамках молодежных политических организаций (прежде всего, молодежных структур политических партий) следует делать упор не столько на возможности карьерного лифтинга, сколько на расширении образовательных программ, направленных на развитие компетенций в области основ организационной и управленческой деятельности, межличностного общения, правовой грамотности (школы лидерства», семинары и тренинги).

2. Расширять создание молодежных структур (не только на областном или муниципальном уровнях, но и в рамках отдельно взятых учебных заведений или профессиональных коллективов), объединяющих представителей различных политических направлений, а также активных молодых людей, не являющихся членами молодежных политических организаций, для обсуждения и решения проблем молодежной политики. Право участия в подобных организациях должно быть обеспечено представителям всех заинтересованных молодежных политических образований, независимо от их численности, идеологической ориентации и т.д.

3. В рамках областных и муниципальных комитетов по делам молодежи (молодежной политике) создавать Интернет-порталы, ориентированные на информирование молодых людей о наиболее значимых молодежных инициативах, конкурсах и проектах, а также общегражданских патриотических акциях (в том числе, возможно, и флэшмобах) и волонтерских мероприятиях, в которых могут быть заинтересованы представители различных молодежных политических организаций.

4. С целью стимулирования диалога и конструктивной состязательности между представителями молодежных политических организаций с различными идеологическими платформами организовывать и проводить в областных СМИ дискуссии (например, в форме ток-шоу, предвыборных политических дебатов и т.д.), направленные как на свободный обмен мнениями, так и на более широкое знакомство молодежной аудитории со всем диапазоном молодежных политических организаций, действующих на субфедеральном уровне.

5. Продолжить развитие на областном и муниципальном уровнях практики создания молодежных правительств и молодежных парламентов как способов вовлечения молодых людей в участие в общественно-значимой политической деятельности. Разработать соответствующую правовую базу, обеспечивающую формирование состава этих органов-дублеров на демократической основе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Котова, Ксения Алексеевна, 2013 год

1. Нормативно-правовые акты

2. Об укреплении связи школы с жизнью и о дальнейшем развитиисистемы народного образования в СССР: закон СССР от 24.12.1958 // Ведомости ВС СССР. 1959. № 1. Ст. 5.

3. Об общественных объединениях: ФЗ РФ от 19.05.1995. № 82-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 14.04.1995 (ред. от 22.07.2010) // Собрание законодательства РФ от 22.05.1995. № 21. Ст. 1930.

4. О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях: ФЗ от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ // Российская газета. 2004. 23 июня.

5. Положение о Молодежном Правительстве Ивановской области: Приложение к постановлению Правительства Ивановской области от 14.08.2007 № 186-п // Собрание законодательства Ивановской области. 2007. № 9.1. Литература

6. Агеев, А.И. Город на третьем пути / А.И. Агеев // Знамя. 1999. № 9. С. 172—185.

7. Алмонд, Г. Гражданская культура. Политические установки и демократии пяти наций / Г. Алмонд // Антология мировой политической мысли: в 5 т. Т. 2. Зарубежная политическая мысль XX в. М.: Мысль, 1997. С. 593-610.

8. Алмонд, Г. Сравнительная политология сегодня / Г. Алмонд, Дж. Пауэлл Дж, К. Стром, Р. Далтон Сравнительная политология сегодня / пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 2002. 537с.

9. Алмонд, Г. Гражданская культура и стабильность демократии / Г. Алмонд, С. Верба // Полис. 1992. № 4. С. 122-134.

10. Алтынбекова, Г. Тендерное измерение политического участия: новые концепции и подходы / Г. Алтынбекова // Евразийское сообщество: общество, политика, культура. 1999. № 2. С. 81-86.

11. Аниканова, A.A. Психологические факторы изменения социальных установок молодежи в социальных движениях: дис. . канд. психол. наук: 19.00.05 / Аниканова Анастасия Александровна. М., 2010. 190 с.

12. Афонин, Ю. Почему молодежь активно идет в политику / Ю. Афонин. URL : http://www.km.ru/magazin/view.asp.

13. Балдин, К.Е. Общественные организации Ивановской области / К.Е. Балдин, Е.Б. Манерцева, Л.Д. Солоницына, О.И. Захарова, Л.В. Яблокова / под общ. ред. Иванова В.В. Иваново : Изд-во «Иваново», 2009. 388 с.

14. Балыкова, Е.В. Молодежь в политической жизни региона / Е.В. Балыкова // Регионология. 2009. № 1. С. 242-248.

15. Баталов, Э.В. Советская политическая культура (к исследованию распадающейся парадигмы) / Э.В. Баталов // Общественные науки и современность. 1994. № 6. С. 32-40.

16. Березкин, И. Молодежь это политическая сила, способная на многое. / И. Березкин. URL: http://www.edinros-37.ru/716/

17. Бирюлина, Т.В. Мотивация и характер политического участия российской молодежи: дис. канд. . полит, наук : 23.00. 02 / Бирюлина Татьяна Владимировна. Саратов, 2008. 189 с.199

18. Бирюлина, Т. В. Современная молодежь в российском политическом процессе / Т. В. Бирюлина, Г. Н. Долгова. Саратов : Изд-во Саратовского ин-та РГТЭУ, 2008. 290 с.

19. Боровиков, Е.В. Алтайском крае создается региональное отделение всероссийской молодежной организации ЛДПР / Е.В. Боровиков // «Время молодых». URL: http://www.politsib.ru/news/?id=45779.

20. Борусяк, Л.Ф. «Наши»: кого и как учат спасать Россию / Л.Ф. Борусяк // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2005. № 5. С. 27-35.

21. Бурдье, П. Социология политики : монография / П. Бурдье / пер. с франц. M.: Socio-Logos, 1993. 425 с.

22. Быстров, П.Е. Молодежные общественные организации Санкт-Петербурга роль на политической сцене (1986-1996) / П.Е. Быстров // Молодежные движения и субкультуры Санкт-Петербурга / под ред. В.В. Костюшева. СПб.: СПбФ ИС РАН, 1997. С. 13-28.

23. Вдовенко, А.А. Социально-психологические факторы готовности студенческой молодежи к деятельности в гражданском обществе: дис. . канд. психол. наук: 19.00.05 / Вдовенко Анатолий Андреевич. Кострома, 2010. 188 с.

24. Вергазов, И. Р. Молодежь в социальном пространстве Национал-большевистской партии / И. Р. Вергазов // Развитие личности. 2004. № 1. С. 108-117.

25. Верховский, А.М. Политический экстремизм в России / А.М.

26. Верховский, А. Папп, В.В. Прибыловский. М.: Информационноэкспертная группа «Панорама», 1996. 173 с.200

27. Вдовенко, JI.B. Политическая социализация учащейся молодежи: дис. . канд. полит, наук: 23.00.02 / Вдовенко Любовь Владимировна. М., 2001. 189 с.

28. Войнов, Д.А. Становление Интернет-диалога как формы участия граждан в политической жизни: дис. канд. . полит, наук: 23.00.02/ Войнов Дмитрий Александрович. М., 2007. 187 с.

29. Гаджиев, К.С. Социологические подходы к анализу общественных движений / К.С. Гаджиев // Социс. 2004. №8. С. 88-93.

30. Гарр, Т.Р. Почему люди бунтуют : монография / Т.Р. Гарр. СПб.: Питер, 2005. 461 с.

31. Гельман, В.Я. Политическая культура, массовое участие и электоральное поведение. Россия в сравнительной перспективе / В.Я. Гельман // Политическая социология и современная российская политика. СПб.: Изд-во БГТУ, 2003. С. 9-14.

32. Гидденс, Э. Социология: учебник / Э. Гидденс / пер. с англ. М.: УРСС, 1999. 632 с.

33. Голова, Т. Санкт-Петербургский Молодежный Союз «Яблоко»: «выборная машина» и «кузница кадров» / Т. Голова // Молодежный Петербург: движения, организации, субкультуры / под ред. В.А. Костюшева. СПб.: СПбФ ИС РАН, 1997. С. 30-39.

34. Головин, H.A. Новые общественно-политические движения как предмет политической социологии / H.A. Головин // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Т.1 №3. С. 3-23.

35. Головин, Ю. А. Новые политические технологии в современной России: монография / Ю. А. Головин, П. В. Григорьев, М. А. Щенников. М.: «НИПКЦ Восход-А», 2009. 184 с.

36. Голосов, Г.В. Сравнительная политология: Учебник / Г.В. Голосов. СПб.: Европа, 2001. 368 с.

37. Гончаров, Д.В. Политическая мобилизация / Д.В. Гончаров // Полис. 1995. № 6. С. 129-137.

38. Гончаров, Д.В. Теория политического участия: монография / Д.В. Гончаров. М.: Юрист, 1997. 206 с.

39. Гончаров, Д.В. Введение в политическую науку / Гончаров Д.В., Гоптарева И.Б. М.: Юрист, 1996. 210 с.

40. Горохов, А.Ю. Ценностно-смысловые детерминанты участия личности в политической организации: дис. . канд. психол. наук: 23.00.02 / Горохов Алексей Юрьевич. СПб., 2008. 189 с.

41. Грачев, М.Н. Политическое участие / М.Н. Грапчев // Зарубежная политология. Словарь-справочник / под ред. A.B. Миронова, Г.А. Цыганкова. М.: Социально-политический журнал. Независимый, открытый университет. 1998. С. 203-204.

42. Гребешкова, О.Ю. Потребностно-мотивационная сфера личности как фактор политической активности молодежи : дис. канд. . психол. наук: 19.00.12 / Гребешкова Ольга Юрьевна. СПб., 2004. 216 с.

43. Гринстайн, Ф. Политическая наука: основные направления : монография / Ф. Гринстайн, Н. Полсби. М. : Политиздат, 1975. 286 с.

44. Гринстайн, Ф. Личность и политика / Ф. Гринстайн // Социально-политические науки. 1991. № 10. С. 67- 74.

45. Громов, Д.В. Уличный театр молодежной политики: оппозиционные движения / Д.В. Громов // Этнографическое обозрение. 2008. № 1. С. 1929.

46. Грязнова, О.С. Российская молодежь в структуре современного социально-политического процесса / О.С. Грязнова // Отечественные записки. 2006. № 5. С. 316-335.

47. Даль, Р. Введение в теорию демократии: монография / Р. Даль / пер. с англ. М.: Наука, 1992. 160 с.

48. Данилин, П.В. Политическое участие российской молодежи: ближайшие перспективы / П.В. Данилин, А.Ю. Зудин, A.C. Кузьмин. URL: http://www.politeia.ru/seminar.php72006-05-25.

49. Дегтярев, A.A. Основы политической теории: учебное пособие / A.A. Дегтярев. М.: Высшая школа, 1998. 239 с.

50. Демидов А.И. Политология: учебник / А.И. Демидов. М.: Гардарики, 2006.319 с.

51. Дилигенский, Г.Г. Социально-политическая психология: учебное пособие / Г.Г. Дилигенский. М.: Наука, 1994. 251 с.

52. Дюкенн, А. Молодежная политика КПРФ: роль СКМ и перспективы обновления руководящего состава / А. Дюкенн // ПОЛИТЭКС. 2006. №2. С. 25-32. '

53. Зайцева, А. Спектакулярные формы протеста в современной России: между искусством и социальной терапией / А. Зайцева // Неприкосновенный запас. 2010. № 4. С. 47-49.

54. Зарубина, Ю.Н. Ценностно-мотивационные детерминанты участия молодежи в деятельности социально-политических объединений: дис. канд. . психол. наук: 19.00.01 / Зарубина Юлия Николаевна. Ярославль, 2010. 195 с.

55. Захаров, С.Н. Политическое участие молодежи в условиях модернизации российского общества: дис. . канд. полит, наук: 23.00.02 / Захаров Сергей Николаевич. М., 2001. 187 с.

56. Здравомыслова, Е.А. Парадигмы западной социологии общественных движений: монография. СПб.: Наука 1993. 172 с.

57. Зети, П.П. Влияние информационной среды на политическое участие молодежи (на примере Краснодарского края): дис. . канд. полит, наук: 23.00.02 / Зети Полина Петровна. Краснодар, 2009.

58. Ильин, Е.П. Мотивация и мотивы / Е.П. Ильин. СПб.: Питер, 2002. 512 с.

59. Ильинский, И. М. Государственная молодежная политика в России: философия преемственности и смен поколений / И. М. Ильинский, Вал. А. Луков // Знание. Понимание. Умение. 2008. № 4. С. 5-14.

60. Ильинский, И. М. Молодежная политика: уроки недавнего прошлого / И. М. Ильинский // Высшая школа XXI века. 2009. № 11. С. 100-105.

61. Ильинский, И. М. Молодежь и молодежная политика: Философия. История. Теория / И. М. Ильинский. М.: Голос, 2001. 694 с.

62. Ильинский, И. М. Образование, Молодежь, Человек: статьи, интервью, выступления / И.М. Ильинский. В 2-х кн. Кн. 2. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2009. 530 с.

63. Инглхарт, Р. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития / Р. Инглхарт, К. Вельцель. М.: Новое издательство, 2011. 464 с.

64. Инютин, В.В. Политическое участие российской молодежи во второй половине 80-х-первой половине 90-х годов: дис. . канд. полит, наук: 23.00.02 /Инютин Владимир Валентинович. Воронеж, 1999. 188 с.

65. Ирхин, Ю.В. Политология: учебник / Ю.В. Ирхин, В.Д. Зотов, Л.В. Зотова. М.: Юрист, 2000. 511 с.

66. Кадынина А. Молодежное общественное движение «Оборона» / А. Кадынина // Современные молодежные сообщества в культуре и политике / под ред. В.В. Костюшева. СПб.: Норма, 2008. С. 145-157.

67. Казначеева, Г.А. Студенческая молодежь в политическом процессе современной России: тенденции и приоритеты политического участия: дис. . канд. полит, наук: 23.00.02 / Казначеева Галина Анатольевна. Орел, 2004. 192 с.

68. Карпенко, О.М. Молодежь в современном политическом процессе в России: монография / О.М. Карпенко, И.А. Ламанов. М.: Изд-во СГУ, 2006. 560 с.

69. Карпухин, Д.С. Динамика социально-политической активности молодежи (на примере Саратовской области): дис. канд. . полит, наук: 23.00.02 / Карпухин Дмитрий Сергеевич. Саратов, 2010. 193 с.

70. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: монография / М. Кастельс / под ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2001.608 с.

71. Касьянов, В.В. Политическая социализация молодежи в современной России: дис. . докт. социол. наук: 23.00.02 / Касьянов Валерий Васильевич. Ростов-н/Д, 1999. 230 с.

72. Киселев, A.A. Политической участие в Интернете: дис. канд. . полит, наук: 23.00.02 / Киселев Алексей Александрович. Краснодар, 2007. 165 с.

73. Клюенко, Э. А. Политическое участие: теория, методология и измерение с применением метода шкалирования по Гутману / Э.А. Клюенко // Социология: теория, методы. 2005. № 4. С. 46-72.

74. Ковлер, А.И. Демократия и участие в политике / А.И. Ковлер, В.В. Смирнов // Критические очерки истории и теории / отв. ред. Г.Х. Шахназаров. М.: Наука, 1986. С. 34-58.

75. Кожаринов, М. Синтез молодежных движений / М. Кожаринов, М. Кордонский // Русский журнал. 2007. № 4. С. 34-49.

76. Козлов, A.A. Участие молодежи в региональной политике / A.A. Козлов. URL: http://intellectuals.ru/cgibin/proekt/index.cgi?action:=arti cul.

77. Колташов, В.Г. Два года движения. Новейшая история нового сибирского комсомола (2002-2004) : монография / В.Г. Колташов. Новосибирск, 2005. 246 с.

78. Королев, A.A. Современная российская молодежь: проблемы и суждения / A.A. Королев // Власть. 2008. № 10. С. 91-93.

79. Кола, Д. Политическая социология / Д. Кола / пер. с фр. М.: ВесьМирИнфра, 2001. 406 с.

80. Комаровский, C.B. Электоральное поведение / C.B. Комаровский // Социология власти: информационно-аналитический бюллетень М.: РАГС. 1998. №4-5. С. 61-77.

81. Коннычев, Д.В. Политическое участие (на примере российского регионального избирательного процесса): дис. . канд. полит, наук: 23.00.02 / Коннычев Дмитрий Викторович. Саратов, 2000. 187 с.

82. Коряковцева, О. А. Государственная молодежная политика как фактор общественно-политической активизации молодежи в постсоветской России: автореф. дис. . д-ра полит, наук : 23.00.02 / Коряковцева Ольга Алексеевна. Ярославль, 2010. 43 с.

83. Кравцова, A.B. Политическое участие в условиях демократизации общества: дис. . канд. полит, наук: 23.00.02 / Кравцова Ангелина Викторовна. Ставрополь, 2008. 183 с.

84. Красникова, Н.М. Взаимодействие и взаимовлияние молодежной политики и молодежного движения в современной России : дис. канд. полит, наук: 23.00.02 / Красникова Наталья Михайловна. Пермь, 2008. 160 с.

85. Кривушин, JI.T. Социально-политическая активность граждан и управление при социализме: монография / JI.T. Кривушин. Л.: Изд-во ЛГУ, 1975. 138 с.

86. Крыштановская, О.В. Элита и возраст путь наверх / О.В. Крыштановская, Ю.В. Хуторянский // Социс. 2003. № U.C. 49-60.

87. Кудинов, О.П. Диалектика выборов / О.П. Кудинов, Г.А. Шипилов. М.: ЗАО ПО «МАСТЕР», 1997. 212 с.

88. Кулик, А.Н. Партийная демократия: политические партии в формировании открытого общества на Западе и в России: монография / А.Н. Кулик. М.: Магистр, 1997. 48 с.

89. Култыгин В.П. Становление и развитие социологии США: монография /В.П. Култыгин. М.: Наука, 1993. 526 с.

90. Култыгин, В.П. Альтернатива социологической теории? Дискуссии вокруг рационального выбора / В.П. Култыгин // Социс. 2003. № 9. С. 13-19.

91. Курунов, М.А. Политическое участие молодежи республики Башкортостан: современные тенденции и проблемы: дис. канд. . полит, наук: 23.00.02 / Курунов Михаил Александрович. Уфа, 2009. 187 с.

92. Лагин, Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян / Н.И. Лагин // Академическая трибуна. 1996. № 2. С. 7-9.

93. Лебедев, П.А. «Вместе веселее», или «Один в поле не воин». Очерк о молодежном общественно-политическом активизме / П.А. Лебедев // Социальная реальность. 2008. №5. С.41-69.

94. Лебедев, П.А. Ресурсы и средства достижения цели: на примере активистов молодежных движений / П.А. Лебедев, Л.А. Паутова // Вестник Омского университета: серия «Социология». 2008. № 12. С. 416.

95. Левада, Ю.А. Человек политический. Сцена и роли переходного периода / Ю.А. Левада // Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. М.: ВЦИОМ. 1996. № 4. С. 7— 11.

96. Лукин, В.Н. Демократизация в глобальном мире и личность: особенности микрополитического анализа / В.Н. Лукин, Т.В. Мусиенко // CREDO. 2004. Вып. 38. № 2. С. 162-192.

97. Луков, Вал. А. Теории молодежи: Междисциплинарный анализ / Вал. А. Луков. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2012. 528 с.

98. Лупандин, В.Н. Молодежь как субъект политики: специфика и формы участия: дис. канд. . полит, наук : 23.00.02 / Лупандин Виталий Николаевич. Орел, 2001. 188 с.

99. Макаров, Д.В. Проблема политического участия: историкотеоретический анализ: дис. . канд. полит, наук : 23.00.02 / Макаров

100. Денис Валерьевич. М., 1995. 192 с.208

101. Малкин, Е.Б. Политические технологии: монография / Е.Б. Малкин, Е.Б. Сучков. М.: Русская панорама, 2006. 680 с.

102. Мальцев, П.В. Российская молодежь в современном политическом процессе: проблемы политической социализации и участия: дис . канд. полит, наук: 23.00.02 / Мальцев Павел Васильевич. Орел, 2003. 229 с.

103. Манукян, А. Вспышка толпы / А. Манукян. URL: http ://flashmob .tula.ru/theory/articles/flash

104. Марченко, М.Н. Политическая активность в условиях развитого социализма / М.Н. Марченко // Социализм и политическая деятельность. / под ред. Ю.А. Тихомирова. М.: Сов. Россия, 1984. С. 3749.

105. Маслоу А. Мотивация и личность : монография / А. Маслоу / пер. с англ. СПб.: Евразия, 1999. 478 с.

106. Мастерова, Ю.И. Политическая активность российской молодежи в условиях распространения информационных технологий: дис. канд. . полит, наук : 23.00.02 / Мастерова Юлия Игоревна. М., 2009. 192 с.

107. Махмудов, З.Ч. Молодежное движение в политическом процессе современной России: проблемы и перспективы институционализации (на примере республики Дагестан): дис. канд. . полит, наук: 23.00.02 / Махмудов Загиди Чаракович. М., 2008. 190 с.

108. Молодежные политические организации в России // Отечественные записки. 2006. № 3. С. 14-24.

109. Москалев, А.Е. Оппозиционные молодежные общественные объединения в политическом процессе современной России: автореф. дис. . канд. полит, наук: 20.00.03 / Москалев Александр Евгеньевич. М., 2011.26 с.

110. Мусаев, Р. Реальность виртуальной молодежной политики / Р. Мусаев // Русский журнал. 2007. № 9. С. 25-29.

111. Мухин, A.A. Поколение 2008: Наши и не наши / A.A. Мухин. М.: Алгоритм, 2006. 256 с.

112. Мягков, А.Ю. Буржуазные концепции «политического участия» в СССР (Критический анализ методологической эволюции) /

113. A.Ю. Мягков, В.Г. Ледяев // Советское государство и право. 1986. № 3. С. 79-86.

114. Назаров, В.И. Проблемы политической активности современной региональной молодежи / В.И. Назаров, В.Г. Ципцюк, P.A. Ефремов,

115. B.К. Минников. Иваново: Изд-во Ивановский государственный университет, 2008. 415 с.

116. Напольских, Д.О. Политический абсентеизм молодежи в России: история и современное состояние / Д.О. Напольских // Без темы. 2007. № 1(3). С. 57-60.

117. Наумова, Е.В. Молодежная политика в России 70-90-х годов XX века: исторический опыт и уроки: дис. . докт. ист. наук : 07.00.02 / Наумова Елена Владимировна. Саратов, 2002. 217 с.

118. Несмелова, М.Ю. Политическое поведение студенческой молодежи в современной России: дис. . канд. полит, наук. Казань: 23.00.02 / Несмелова Марина Юрьевна. 1995. 191 с.

119. Неформальные молодежные сообщества Санкт-Петербурга. Теория, практика, методы профилактики экстремизма / под ред. A.A. Козлова. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2008. 219 с.

120. Нехаев, B.B. Формирование и реализация молодежной политики в России. 80-е 90-е годы: дис. . докт. ист. наук: 07.00.02 / Нехаев Владимир Васильевич. Саратов, 1996. 240 с.

121. Номоконов, М.В. Молодежные общественные организации как субъект реализации молодежной политики в Забайкалье в 1990-2000-е годы / М.В. Номоконов // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 9 (224). С. 93-98.

122. Олсон, М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп: монография / М. Олсон / пер. с англ. М.: Изд-во ФЭИ, 1995. 165 с.

123. Олсон, М. Возвышение и упадок народов. Экономический рост, стагфляция, социальный склероз : монография / пер. с англ. / М. Олсон. Новосибирск: ЭКОР, 1998. 432 с.

124. Ольшанский, Д.В. Неформалы: групповой портрет в интерьере: монография / Д.В. Ольшанский. М.: Педагогика, 1990. 192 с.

125. Ольшанский, Д.В. Основы политической психологии: учебник / Д.В. Ольшанский. Екатеринбург: Деловая книга, 2001. 496 с.

126. Омельченко, Е.Л. Молодежные культуры и субкультуры: монография / Е.Л. Омельченко. М.: Институт социологии РАН, 2000. 264 с.

127. Охременко, И.В. Электоральное поведение: теория вопроса: учебное пособие / И.В. Охременко. В 2-х частях. Ч. 1. Волгоград, 2002. 56 с.

128. Оффе, К. Политэкономия: социологические аспекты / К. Оффре // Политическая наука: новые направления / под ред. Е.Б. Шестопал. М.: АспектПресс, 1999. С. 657-672.

129. Пастухова, Л. С. Молодежный парламентаризм как фактор развития гражданского общества: дис. . канд. полит, наук: 23.00.02 / Пастухова Лариса Сергеевна. М., 2007. 216 с.

130. Пастухова, Л. С. Молодежный парламентаризм как форма политической социализации молодежи / Л. С. Пастухова // Власть. 2010. №2. С. 44^8.

131. Патрушев C.B. Доверие, гражданское действие, политика: опыт «старых» и «новых» демократий / C.B. Патрушев. URL: http://www.isras.ru/files/File/publ/year2008/Doveriegragdanskoe%20dejst vie.pdf.

132. Пахоменко, С.А. Трансформация политического поведения российской молодежи в условиях кризиса социокультурной идентичности: дис. . канд. филос. наук: 09.00.01 / Пахоменко Сергей Анатольевич. Ростов-на-Дону, 2007. 196 с.

133. Пелевин, С.И. Молодежь России в современном политическом процессе: технологии институционализации общественно-политической активности: автореф. дис. . канд. полит, наук: 23.00.02 / Пелевин Сергей Игоревич. Пятигорск, 2012. 26 с.

134. Петухов, В.В. Политическое участие россиян: характер, формы, основные тенденции /В.В. Петухов, H.H. Седова, М.Р. Холмская // Власть. 1999. № 1.С. 48-59.

135. Петухов, В.В. Демократия участия и политическая трансформация России: монография / В.В. Петухов. М.: Академия, 2007. 176 с.

136. Пискулова, Н.Б. Политическая активность молодежи в постсоветский период: дис . канд. полит, наук : 23.00.02 / Пискулова Наталья Борисовна. Тверь, 2002. 182 с.

137. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа / под ред. Е.Ю. Мелешкиной. М. : Весь Мир, 1998. 304 с.

138. Политический собеседник. Информационно-аналитический бюллетень URL: http://www.ivcprf.narod.ru/politcobeced/PC01070908/pc01070908 8.ht.

139. Политология: учебник для вузов / под ред. В.И. Буренко, В.В. Журавлева. М.: Экзамен, 2004. 320 с.

140. Политология : учебник / под ред. М.А. Василика. М.: Гардарики, 2006. 588 с.

141. Пугачев, В.П. Введение в политологию / В.П. Пугачев, А.И. Соловьев. М.: АспектПресс, 2003. 479 с.

142. Райкер, У. Брожение 50-х годов и развитие теории рационального выбора / У. Райкер // Политическая наука на рубеже веков : проблемно-тематический сборник РАН ИНИОН / отв. ред. JI.H. Верченов. М.: ИНИОН РАН, 2000. С. 114-121.

143. Россия: партии, ассоциации, союзы, клубы: Сборник документов и материалов в 10-ти книгах T.l. М.: Российско-американский университет совместно с Информационным агентством «РАУ-Пресс», 1991.

144. Россия: партии, выборы, власть / под ред. В.Н. Краснова. М.: Обозреватель, 1996. 562 с.

145. Ручкин, Б.А. Комсомол: уроки прошлого и опыт для современного молодежного движения / Б.А. Ручкин // Молодежь и инновационноеразвитие России. Доклады и материалы научной конференции. М.: Изд-во МГУ, 2008. С. 198-216.

146. Савина, Е. «Наши» стали чужими / Е. Савина, Ю. Таратута, М. Шевчук // Коммерсантъ. 2008. 29 января.

147. Самаркина, И.В. Функции молодежных структур политических партий: социализация или мобилизация / И.В. Самаркина // Социально-гуманитарные знания. 2008. № U.C. 12-24.

148. Свертков, И.А. Политическая социализация молодежи в условиях трансформации России (конец XX начало XXI века): дис. . канд. полит, наук: 23.00.02 / Свертков Игорь Александрович. Воронеж, 2010. 195 с.

149. Сердалиева, Д.А. Эффективность функционирования современных общественных молодежных организаций Астраханской области (социологический аспект): дис. канд. . социол. наук: 22.00.04 / Сердалиева Диана Александровна. Астрахань, 2007. 186 с.

150. Сергеева, Е.Я. Политическое участие и политическая ориентация российского населения: методология исследования и прогнозирования : дис. . канд. полит, наук: 23.00.02 / Сергеева Елена Яковлевна. М., 1995. 191 с.

151. Смелзер, Н. Социология: учебник / Н. Смелзер / пер. с англ. М.: Феникс, 1994. 688 с.

152. Соколов, A.B. Молодежные общественные организации в политическом пространстве современной России: автореф. дис. . канд. полит, наук : 23.00.02 / Соколов Александр Валентинович. Ростов-на-Дону, 2011. 25 с.

153. Соколов, М. Участие молодежи в политической организации / М. Соколов // Молодежный Петербург: движения, организации, субкультуры / под ред. В.В. Костюшева. СПб.: СПбГУ, Институт социологии РАН, 1997. С. 48-65.

154. Соланик, С. Истоки и следствия нового конфликта «отцов» и «детей» / С. Соланик // Социс. 1992. № 5. С. 24-36.

155. Соловьев А.И. Политология. Политическая теория. Политические технологии: учебник для вузов / А.И. Соловьев. М.: АспектПресс, 2000. 559 с.

156. Сорокин, О.В. Особенности формирования политического сознания современной российской молодежи / О.В. Сорокин // Власть. 2007. № 8. С. 45-52.

157. Становая, Т. Молодежные организации в современной России / Т. Становая URL:http://www.gumer.info/bibliotekBuks/Polit/Article/stanm ol.php.

158. Сысоева, С.И. Пределы применимости западной методологии изучения электорального поведения в современных российских условиях / С.И. Сысоева // Вестник Удмуртского университета. Серия «Философия и социология». 2003. № 11. С. 105-121.

159. Тараканов, П.В. Роль и место молодежных организаций в политической системе российского общества: дис. . канд полит, наук: 23.00.02 / Тараканов Павел Владимирович. М., 2006. 178 с.

160. Тарасов, А.Н. Левые в России: от умеренных до экстремистов / А.Н. Тарасов, Г.Ю. Черкасов, Т.В. Шавшукова. М.: Институт экспериментальной социологии, 1997. 232 с.

161. Тарасов, А.Н. Кремль, наконец, выработал молодежную политику: тащить и не пущать. URL: http://www.left.ni/2002/5/tarasov55.html.

162. Тарасов, А.Н. «Молодые леваки теснят коммунистов»: интервью корр. «Независимой газеты» / А.Н. Тарасов // Независимая газета. 2004. 12 августа.

163. Тепляков, A.B. Политическое участие в современной России (состояние, особенности, тенденции): дис. . канд. полит, наук: 23.00.02 / Тепляков Александр Владимирович. М., 1993. 185 с.

164. Тилли, Ч. Социальные движения: монография / Ч. Тилли. М.: Парадигма, 2004. 262 с.

165. Топорова, А. «Нацболы» в Санкт-Петербурге: образы и повседневность / А. Топорова // Молодежные движения и субкультуры Санкт-Петербурга (социологический и антропологический анализ). СПб.: Норма, 1999. С. 117-127.

166. Турен, А. Сможем ли мы жить вместе / А. Турен // Новая постиндустриальная волна на Западе / под ред. В. Иноземцева. М : Academia, 1999. С. 465-491.

167. Турчак, A.A. Молодежь как полноценный субъект политики / A.A. Турчак URL: flocTyna:url=http://kampus.tomsk.ru/index.php?newsid=3203. http://kampus.tomsk.ru/index.php?newsid=3203/url.

168. Федотова, С.Ю. Становление политического сознания учащейся молодежи в России (вторая половина XIX начало XX вв.): автореф. дис. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Федотова Светлана Юрьевна. М., 2005. 196 с.

169. Хобраков, С.Ц. Молодежные общественные объединения как институтполитического участия в современной России (на примере республики216

170. Бурятия): дис. канд. . полит, наук: 23.00.02 / Хобраков Солбон Цыренжапович. М., 2009. 183 с.

171. Холмская, М.Р. Политическое участие как объект исследования Обзор отечественной литературы / М.Р. Холмская // Полис. 1999. №5. С. 170176.

172. Хохлова, H.A. Современное молодежное движение в России: структурно-функциональный анализ: дис. . канд. полит, наук: 23.00.02 / Хохлова Наталья Александровна. Н. Новгород, 2007. 195 с.

173. Цуладзе A.M. Политические манипуляции, или покорение толпы: монография. М.: Книжный дом «Университет», 1999. 144 с.

174. Чекмарев, Э.В. Политическое участие молодежи в постсоветский период: На материалах Саратовской области: дис. . канд. полит, наук: 23.00.02 / Чекмарев Эдуард Владимирович. Саратов, 2003. 189 с.

175. Чекмарев, Э.В. К вопросу о методологии исследования политического участия молодежи / Э.В. Чекмарев // Проблемы политологии и политической истории. Вып. 13. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та. 2004. С. 36-39.

176. Черных, Н.В. Молодежные организации как акторы взаимодействия власти и формирующегося гражданского общества: дис. . канд. полит, наук : 23.00.02 / Черных Наталья Владимировна. Ростов-на-Дону, 2008. 163 с.

177. Чирун, С.Н. Политическая активность и политическое участие молодежи: проблемы и возможности / С.Н. Чирун // Философия, социология, политология. 2010. № 1. С. 50-54.

178. Шаран, П. Сравнительная политология: в 2-х ч. Ч. II / П. Шаран / пер. с англ. М.: Российская академия управления, 1992. 226 с.

179. Шевченко, Ю.Д. Политическое участие в России / Ю.Д. Шевченко // Pro et Contra. 1998. Т.З. №3. С. 87-98.

180. Шестопал, Е.Б. Личность и политика. Критический очерк современных западных концепций политической социализации: монография / Е.Б. Шестопал. М.: Мысль, 1988. 205 с.

181. Шестопал, Е.Б. Очерки политической психологии / Е.Б. Шестопал. М.: ИНИОН АН СССР, 1990. 140 с.

182. Шестопал, Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-X. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии: монография / Е.Б. Шестопал. М.: РОССПЭН, 2000. 431 с.

183. Шестопал, Е.Б. Политическая психология: учебник для вузов / Е.Б. Шестопал. М.: АспектПресс, 2007. 432 с.

184. Шкурин, В. Н. Неформальные молодежные объединения : монография /

185. B.Н. Шкурин. М.: ВНМЦНТИКПР, 1990. 257 с.

186. Шмелев, A.A. Молодежные культурные и социальные движения в России / A.A. Шмелев // Социс. 1998. № 8. С. 103-109.

187. Шмелева, С.А. История молодежной политики в Ивановской области /

188. C.А. Шмелева. URL: http://ivdvp.ru.

189. Штомпка, П. Социология социальных изменений / П. Штомпка / пер. с англ. М.: АспектПресс, 1996. 416 с.

190. Щенина, О.Г. Формы участия молодежи в политическом процессе современной России: дис. . канд. полит, наук : 23.00.02 / Щенина Ольга Геннадьевна. М., 2005. 165 с.

191. Щепанская, Т.Б. Антропология молодежного активизма / Т.Б. Щепанская / Молодежные движения и субкультуры Санкт-Петербурга / под ред. В.В. Костюшева. СПб.: СПбГУ. Институт социологии РАН. 1999. С. 262-302.

192. Щербак, А.Н. Новые молодежные организации, или Что ждать от неокорпоративизма? / А.Н. Щербак URL: http://wikitest.iling.spb.ru/cogit а/ analitika/andrei.

193. Щукина Э. Молодежные политические организации в России // Отечественные записки. 2006. № 3. С. 167-179.

194. Яковлев, И., Рышкина Ю., Лоскутова Е. Молодежные политические организации: программы и люди / И. Яковлев, Ю. Рышкина, Е. Лоскутова. М.: РОО Центр «Панорама». 2007. 134 с.

195. Якушева, И.П. Современные молодежные движения как фактор активизации политического сознания в российском обществе: дис. . канд. полит, наук: 23.00.02 / Якушева Ирина Петровна. М., 2007. 179 с.

196. Яшин, И.В. Уличный протест. URL: http://www.yabloko.ru/Publ/Book/Ya shin/protest007.html.

197. Atkinson, J.W. Motives in fantasy, action, and society / J.W. Atkinson Princeton: Van Nostrand, 1958. 379 p.

198. Blumer, H. Collective Behavior / H. Blumer // New Outline of the Principles of Sociology. N. Y.: Barnes and Nobe. 1951. P. 167-221.

199. Conge, P.J. The concept of political participation: toward a definition / P.J. Conge. Comparative politics. 1988. Vol. 20, № 2. P. 112-146.

200. Dansiger, U. Understanding the Political World an Introduction to Political Science / U. Dansiger. N. Y. London: Longman Publishing Group 1998. 495 p.

201. Easton, D. Children in the Political System Origins of Political Legitimacy / D. Easton, J. Dennis. NY: McGraw-Hill Book, Co., 1969. 783 p.

202. Jenkins, J.C. Resource mobilization: Theory and the study of social movements / J.C. Jenkins // Annual Review of Sociology. Vol. 9. Palo Alto: Annual Review Co., 1983. P. 527-553.

203. Klandermans, B. The Formation and Mobilization of Consensus / B. Klandermans // International Social Movements Research. 1988. Vol. 1. P. 173-196.

204. Longman dictionary of contemporary English / dir. Delia Summers. Pearson Education Limited. N. Y. London: Longman Publishing Group 2003. 361 P

205. McAdam, D. Social Movements / D. McAdam, J. McCarthy, M. Zald // Smelser, N. Handbook of Sociology. Beverly Hills CA: Sage., 1988. P. 707711.

206. McClelland, D. C. The achieving society. Princeton : Van Nostrand, 1961. 512 p.

207. Melucci, A. Challenging Codes: Collective Action in the Information Age / A. Melucci. New York : Cambridge University Press. 1996. 441 p.

208. Milbrath, L.W. Political Participation / L.W. Milbrath // The Handbook of Political Behavior. Vol. 4. / N. Y. London: Longman Publishing Group, 1981. P. 69-174.

209. Nagel, J.N. Participation / J.N. Nagel. N.Y., 1976. 325 p.

210. Nelson, J. Political Participation / J. Nelson // Understanding Political Development. Illinois: Waveland Press, Inc. Iatridis 1994. P. 3-33.

211. Oberschall, A. Loosely structured collective conflicts: A theory and an application / A. Oberschall // Research in Social Movements: Conflict and Change. Greenwich, Conn.: JAI Press, 1980. Vol.3. P. 26-36.

212. Olsen, M.E. Model of Political Participation Stratification / M.E. Olsen // Journal of Political and Military Sociology. 1973. №1. P. 183-200.

213. Ruedin, D. Testing Mibrath's 1965 Framework of Political Participation: Institutions and Social Capital / D. Ruedin // Contemporary Issues and Ideas in Social Sciences. 2007. December. P. 1-46.

214. Verba, S. The Models of Démocratie Participation / S. Verba, N. Nie, J.-O. Kim. Beverly Hills, CA: Sage Publications. 1971. 417 p.1. Интернет-сайты

215. Интернет-сайт движения «Авангард красной молодежи». URL: http://www.akm 1917.org/boi/ak340.htm

216. Интернет- сайт движения «Наши».1ЖЬ : http://www.nashi.su/

217. Интернет-сайт движения «Новый рубеж». URL: http://www.newrubezh.ru/index.php?option=comcontent&view=article&id= 74 : faq&catid=25 :the-proj ect&Itemid=27

218. Интернет-сайт Евразийского союза молодежи. URL: http://www.rossia3.ru/.

219. Интернет-сайт Ивановской городской думы. URL: http://www.ivgorod.ru/blogs/molodegnajapalata

220. Интернет-сайт Ивановской областной Думы. URL: http://www.ivoblduma.ru/history/2ndconvocation/

221. Устав Либерально-демократического союза российской молодежи // Интернет-сайт ЛДПР. URL : http://www.ldpr.ni/#youth

222. Интернет-сайт «Молодой гвардии Единой России». URL: /http://www.molgvardia.ru.

223. Интернет-сайт партии «Правое дело» URL: ht^y/pravoedelo.nVnews/%C2%ABpravoe-delo%C2%BB-v-ivmovskok)blasti-^

224. Интернет-сайт политической общественной организации «Молодые социалисты России». URL : http://www.socialists.ru/information/about/

225. Интернет-сайт «Селигер-2009». URL: http://www.seliger2009.ru

226. Интернет-сайт СКМ РФ. URL: http://www.skmrf.ru/.221

227. Катехизис члена Евразийского союза молодежи. URL: http ://rossia3 .ru/katehizis. html.

228. Мониторинг социальной активности политических партий за сентябрь 2007г. URL: http://www.socreklama.ru/srarticle.php?artiid=279

229. Опрос Фонда общественное мнение. «Новое поколение», http ://fomgeneration. wordpress. com/2010/02/18

230. Политический потенциал и политическая активность молодежи. Данные опроса ФОМ. URL: http://bd.fom.ru/report/cat/yongpol/dd052222.

231. Содружество коммунистической молодежи Хабаровского края. Первый независимый форум. URL: http://skm2009khv.livejournal.com/

232. Форум молодежного правительства Ивановской области. URL: http://molodezh-ka.ru/contentview.p