Полиморфизм проламинкодирующих локусов яровой мягкой пшеницы и ячменя в условиях Западной Сибири в связи с селекцией на адаптивность тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Чернакова, Ирина Александровна

• Чернакова, Ирина Александровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Чернакова, Ирина Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ МАРКЕРЫ В СЕЛЕКЦИИ РАСТЕНИЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Селекция яровой мягкой пшеницы и ярового ячменя в Западной Сибири.

1.2. Использование молекулярно-генетических маркеров в селекции растений.

1.2.1 Методы применения полиморфных белковых систем и фрагментов ДНК в качестве молекулярно-генетических маркеров.

1.2.2 Области применения молекулярно-генетических маркеров в генетике, селекции и семеноводстве.

1.3. Использование запасных белков в селекции пшеницы и ячменя в качестве генетических маркеров.

1.3.1 Классификация белков зерна пшеницы и ячменя.

1.3.2 Биохимическая характеристика запасных белков пшеницы и ячменя.

1.3.3 Генетический полиморфизм глиадинов и гордеинов.

1.3.4 Генетический контроль глиадинов и гордеинов.

1.3.5 Блоки компонентов глиадинов и гордеинов как генетические маркеры хозяйственно ценных признаков.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Растительный материал.

2.2. Методики исследования.

2.2.1. Лабораторные методики.

2.2.2. Статистические методы.

ГЛАВА 3. АЛЛЕЛЬНЫЙ СОСТАВ ГЛИАДИНКОДИРУЮЩИХ ЛО-КУСОВ У СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1. Связь аллельного состава глиадинкодирующих локусов с продолжительностью вегетационного периода у яровой мягкой пшеницы.

3.2. Влияние селекционного процесса на аллельный состав глиадинкодирующих локусов яровой мягкой пшеницы.

3.3. Обсуждение.

ГЛАВА 4. ИЗМЕНЕНИЕ ЧАСТОТ ВСТРЕЧАЕМОСТИ АЛЛЕЛЬНЫХ ВАРИАНТОВ ГЛИАДИНКОДИРУЮЩИХ ЛОКУСОВ В ИСКУССТВЕННО СОЗДАННОЙ ПОПУЛЯЦИИ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ МНОГОКРАТНОМ ПЕРЕСЕВЕ В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ОМСКОЙ ОБЛАС

4.1. Частоты встречаемости аллелей и их изменения в исследуемой популяции.

4.2. Частоты наиболее распространенных генотипов и сочетаний аллелей в исследуемой популяции.

4.3. Оценка генетического сходства между популяциями разных лет пересева.

4.4. Обсуждение.

ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ

НА ФОРМИРОВАНИЕ ГЕНОТИПОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ

ПШЕНИЦЫ.

5.1. Аллельный состав глиадинкодирующих локусов яровой мягкой пшеницы из аналогичных природно-климатических зон Омской области и Канады.

5.2. Аллельный состав глиадинкодирующих локусов у образцов яровой мягкой пшеницы из коллекции СГММУТ, выращенных в условиях южной лесостепи Омской области.

5.3. Обсуждение.

ГЛАВА 6. ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ПОЛИМОРФИЗМ ГОРДЕИНА СОРТОВ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В УСЛОВИЯХ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ.

6.1. Генетические формулы гордеинов сортов ячменя, возделываемых в Омской области в различные годы.

6.2. Генетические формулы гордеинов сортов ячменя из питомника конкурсного сортоиспытания лаборатории зернофуражных культур селекцентра СибНИИСХ.

6.3. Обсуждение.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Полиморфизм проламинкодирующих локусов яровой мягкой пшеницы и ячменя в условиях Западной Сибири в связи с селекцией на адаптивность»

Пшеница и ячмень являются одними из важнейших зерновых культур и занимают значительные посевные площади в нашей стране. В Западной Сибири яровая пшеница возделывается на площади более 7 млн. га, ячмень - 1 млн. га, в том числе в структуре посевных площадей Омской области пшеница занимает первое место (1276 тыс. га в 1999 г.), а ячмень - второе (229 тыс. га в 1999 г.).

Селекция этих культур в условиях Западной Сибири направлена на создание высокоурожайных сортов, хорошо приспособленных к основным экстремальным условиям рискованного земледелия Сибири, негативным эдафическим факторам, болезням и вредителям /17, 78, 3/. В последнее время особый интерес вызывают признаки, связанные с адаптивностью сорта к условиям зоны возделывания и, следовательно, влияющие на стабильность урожая. Данные признаки, однако, существенно зависят от внешних (погодных) условий в период выращивания растений. Поэтому селекционер для получения информации о свойствах генотипа проводит многократную оценку селекционных форм и на основании биометрического анализа выделяет среди них лучшие. Дифференцировать генотипы, особенно на первых этапах селекционного процесса, когда ведется оценка отдельных растений, очень сложно. Генетические подходы, в частности различные методы генетических маркеров, могли бы внести существенный вклад в повышение эффективности селекционного процесса, сокращение сроков создания новых сортов, уменьшение объемов полевых испытаний /63, 64/.

Широкие возможности в селекционных и генетических работах открывает исследование полиморфных белковых систем, в частности прола-минов, спирторастворимой фракции запасного белка зерновки злаковых. У проламинов выявлен огромный внутривидовой полиморфизм, что значительно увеличивает эффективность использования этих белков для получения информации о сопряженности различного аллельного состояния кодирующих их генов с изменчивостью признаков /2, 63/.

Кодоминантность наследования, стабильность на протяжении многих поколений, отсутствие регуляции экспрессии отдельных генов кластера и посттранслянционных модификаций у контролируемого белка, сравнительная простота анализа полиморфизма делают аллельные варианты проламин-кодирующих локусов эффективными маркерами генотипа /31/. В ряде работ установлена достоверная сопряженность между аллельным состоянием локусов, кодирующих проламины, и проявлением важных хозяйственно-ценных признаков у пшеницы и ячменя, таких, как продуктивность, качество зерна, морозостойкость, устойчивость к болезням /51, 63, 64, 66, 162, 187, 188/. Убедительным доказательством тесной, устойчивой сопряженности аллельных вариантов блоков проламинов с адаптивно значимыми и хозяйственно-ценными признаками является поразительная асимметрия частот встречаемости блоков у районированных сортов. Как показал анализ, для каждой агроэкологической зоны характерны определенные аллельные варианты блоков компонентов глиадинов и гордеинов. Причина этого состоит, вероятно, в сцеплении данных аллелей с генами или группами генов, положительно влияющими в конкретных условиях на хозяйственно значимые признаки пшеницы и ячменя /32, 33, 45, 46, 138, 143/. Все это позволило по-новому взглянуть на процесс создания сорта, выявить некоторые важные закономерности формирования оптимального генотипа в ходе селекционного процесса /63/.

Цель работы. Выявить наиболее адаптивные аллели проламинкоди-рующих локусов у яровой пшеницы и ячменя в условиях Западной Сибири для использования их в качестве генетических маркеров при отборе элитных растений и линий на ранних этапах селекционного процесса.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Идентифицировать аллели глиадинкодирующих локусов у сортов яровой мягкой пшеницы, возделываемых в разные годы в условиях Омской области, а также из питомника конкурсного сортоиспытания кафедры селекции, генетики и физиологии растений ОмГАУ.

2. Исследовать изменения частоты встречаемости аллелей глиадинкодирующих локусов в искусственно созданной популяции яровой мягкой пшеницы, выращиваемой в течение пяти последовательных лет в условиях южной лесостепи Западной Сибири.

3. Изучить аллельный состав глиадинкодирующих локусов в сортах яровой мягкой пшеницы из аналогичной для Омской области по природно-климатическим условиям зоны Канады.

4. Изучить аллельный состав глиадинкодирующих локусов в наборе образцов яровой мягкой пшеницы из коллекции С1ММУТ (Мексика).

5. Исследовать полиморфизм гордеинкодирующих локусов у сортов ярового ячменя возделываемых в разные годы в условиях Омской области, а также из питомника конкурсного сортоиспытания лаборатории селекции зернофуражных культур СибНИИСХ.

Научная новизна. Впервые в условиях Западной Сибири выявлен специфический полиморфизм аллельного состава глиадинкодирующих локусов у районированных в разные годы сортов яровой мягкой пшеницы. Установлена связь продолжительности вегетационного периода яровой мягкой пшеницы с аллелями глиадинкодирующих локусов. Показана достоверность повышения частот отдельных аллелей глиадинкодирующих локусов при пересеве гибридной популяции яровой пшеницы в течение пяти лет. Проведена сравнительная оценка на генетическом уровне сортов мягкой пшеницы из аналогичных природно-климатических зон Канады и Западной Сибири, а 8 также коллекции С1ММУТ (Мексика), выращенной в условиях Омска. Изучен полиморфизм по гордеинкодирующим локусам у возделываемых и селекционных сортов ярового ячменя в условиях Западной Сибири и показана аналогичная с яровой мягкой пшеницей специфичность аллельного состава.

Практическая значимость и реализация результатов исследования. Наиболее часто встречаемые аллели проламинкодирующих локусов, связанные с адаптивностью в условиях Западно-Сибирского региона, могут служить генетическими маркерами при подборе родительских пар для скрещиваний и в проведении отборов на ранних этапах селекционного процесса при селекции яровой пшеницы и ячменя. Установленные генетические формулы глиадинов и гордеинов могут использоваться в качестве надежных критериев при определении подлинности зернового материала исследованных сортов, а также для их идентификационной характеристики при передаче сортов в ГСИ. Для повышения эффективности селекционного процесса предложена схема использования аллелей глиадинкодирующих локусов как генетических маркеров в селекции пшеницы.

Результаты исследования используются на кафедре селекции, генетики и физиологии растений в процессе селекции пшеницы.

Апробация работы. Результаты работы были доложены на четвертой и пятой научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ОмГАУ в 1998, 1999 гг. и опубликованы в трех работах.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Чернакова, Ирина Александровна

ВЫВОДЫ

1. В условиях Западной Сибири среди районированных в разные годы сортов яровой мягкой пшеницы выявлен специфический полиморфизм по глиадинкодирующим локусам.

2. Наиболее характерными формулами генотипов по глиадинкодирующим локусам у сортов мягкой яровой пшеницы с различным вегетационным периодом, возделываемых в определенных почвенно-климатических зонах Омской области, являются: для среднеранних сортов - Gli-Alk, Bib, Dia, A2k, B2k, D2k; для среднеспелых сортов - Gli-Alf, Ble, Dia, A2q, B2o, D2a; для среднепоздних сортов - Gli-Alf, Ble, Dia, A2k, B2s, D2e. Установленные формулы могут служить генетическими маркерами при работе с зерновым селекционным материалом в лабораторных условиях.

3. Высокая частота встречаемости аллелей (Gli-Alf, k, i; Ble, b; Dia, b; A2k, q, s; B2o, k, b, s; D2e, а, к) свидетельствует, по-видимому, об их сцеплении с генами, контролирующими признаки адаптивности сортов в условиях Западной Сибири. Вышеуказанные аллели глиадинкодирующих ло-кусов целесообразно использовать в качестве маркеров для отбора при селекции яровой мягкой пшеницы в регионе.

4. При репродукции в течение пяти лет искусственно созданной популяции яровой мягкой пшеницы в условиях южной лесостепи Омской области частота аллелей A2q и D2e достоверно возросла соответственно на 13% и 18%, что указывает на перспективность эволюционной селекции с целью накопления в популяциях генотипов с генами адаптивности к условиям региона.

5. В аналогичных для Омской области по природно-климатическим условиям зонах Канады (провинции Саскачеван и Альберта) наиболее часто встречающимися аллелями в сортах яровой мягкой пшеницы являются: Gli-Alm, Bid, Dlj, A2m, B2c, D2h. Генотипы сортов мягкой пшеницы из

121

Канады существенно отличаются от генотипов сортов из Омска (показатель генетического сходства по Нею г = 0,175).

6. Наиболее типичные аллели для образцов из коллекции CIMMYT (GH-А1 а, В11, Did, A2f, В2с, D2m) практически не встречаются у сортов, возделываемых в Омской области.

7. Полевая оценка и результаты генетического анализа по глиадинкоди-рующим локусам свидетельствуют о нецелесообразности прямой интродукции для хозяйственных целей сортов яровой мягкой пшеницы иностранной селекции в связи с их низкой продуктивностью и устойчивостью к неблагоприятным условиям Западной Сибири. Они представляют ценность лишь в качестве исходного материала для селекции по отдельным признакам.

8. Анализ генетического полиморфизма гордеинкодирующих локусов среди возделываемых в Омской области в разные годы и перспективных селекционных сортов ярового ячменя свидетельствует об аналогичной, как и у яровой мягкой пшеницы, специфичности аллельного состава. У исследованных сортов наиболее характерными являются аллели Hrd А2, А8, А24, В8, В17, Fl, F2, F3, которые представляют интерес в качестве генетических маркеров в условиях Западной Сибири.

122

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При селекции яровой мягкой пшеницы в условиях Западной Сибири для комплексной оценки селекционных образцов целесообразно использовать аллели глиадинкодирующих локусов в качестве генетических маркеров адаптивности и продолжительности вегетационного периода (для среднеранних сортов - Gli-Alk, Bib, Dia, A2k, B2k, D2k; для среднеспелых сортов - Gli-Alf, Ble, Dia, A2q, B2o, D2a; для среднепоздних сортов - Gli-Alf, Ble, Dia, A2k, B2s, D2e). Для ячменя в качестве генетических маркеров предлагается использовать аллели гордеинкодирующих локусов (Hrd А2, А8, А24, В8, В17, Fl, F2, F3).

2. Рекомендуется в ходе селекционного процесса при подборе пар для скрещиваний и в первичном семеноводстве использовать установленные генетические формулы проламинкодирующих локусов сортов яровой мягкой пшеницы и ярового ячменя в качестве надежных критериев подлинности и сортовой чистоты зернового материала.

3. С целью повышения эффективности селекции яровой мягкой пшеницы в Западной Сибири рекомендуется применять предложенную схему использования аллелей глиадинкодирующих локусов как генетических маркеров (стр. 74 диссертации).

123

Автор глубоко признателен своим научным руководителям д. с.-х. н. В.П. Шаманину и к. с.-х. н. Г.Я. Козловой за постоянное внимание, способствовавшее выполнению данной работы. Автор искренне благодарен сотрудникам кафедры селекции, генетики и физиологии растений (ОмГАУ) и лаборатории физиологии и биохимии растений (СибНИИСХ) за ценные консультации и поддержку в работе. Автор благодарен сотрудникам селек-центра СибНИИСХ В.А. Зыкину, Н.И. Аниськову, Н.М. Федуловой за предоставленные образцы яровой мягкой пшеницы и ячменя, а также сотруднику ИОГен A.A. Поморцеву за помощь в проведении анализа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Чернакова, Ирина Александровна, 1999 год

1. Азиев К.Г. Итоги и перспективы селекции и семеноводства полевых культур в Западной Сибири // Сборник научных работ, посвященный 170-летию Сибирской аграрной науки. Омск, 1998. - Т. 2. - С. 8-16.

2. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях. М.: Наука, 1989. -328 с.

3. Аниськов Н.И., Федулова Н.М. Селекция ячменя и проса // Сборник научных работ, посвященный 170-летию Сибирской аграрной науки. -Омск, 1998.-Т. 2.-С. 20-23.

4. Ауземус Э.Р., Мак-Нил Ф.Х., Шмидт Ю.У. Генетика и наследование // В кн.: Пшеница и ее улучшение / Под ред. Якубинцера М.М. М.: Колос. -1970.-С. 250-296.

5. Безруков В.Ф. Доминантные моногенные маркеры количественных признаков //Генетика. 1995. - Т. 31. - № 10. - С. 1438-1444.

6. Борисов Ю.М., Сурин H.A., Шевцова Л.Н., Зобова Н.В. Исследование гордеинов сибирских сортов ячменя стародавней и современной селекции // Доклады РАСХН. 1998. - № 2. - С. 3-4.

7. Вареница Е.Г., Василенко А.И. Сопряженность компонентов глиадина с качеством зерна и морозостойкостью растений у озимой пшеницы Московская 70 // Сел. сем. 1998. -№ 1. - С. 10-12.

8. Глазко В.И., Созинов И.А. Генетика изоферментов животных и растений.- К.: Наук. Думка, 1993. 343 с.

9. Глотов Н.В., Животовский JI.A., Хованов Н.В., Хромов-Борисов H.H. Биометрия. Л.: ЛГУ. - 1982. - 264 с.

10. Демина В.М. Сопряженность блоков гордеина и признаков у ярового ячменя // С.-х. биология. 1984. -№ 4. - С. 15-21.

11. Демина В.М., Нецветаев В.П. Блоки компонентов гордеина и качество зерна // Генетика. 1984. - Т. 20. - № 10. - С. 1749-1762.

12. Дорофеев В.Ф., Мигушова Э.Ф. Система рода Triticum L. // Вестн. с.-х. науки. 1979. - № 26. - С. 18-27.

13. Дудин Г.П., Поморцев A.A., Кривошеина О.С. Электрофоретический анализ гордеинов у мутантов ярового ячменя // Генетика. 1998,- Т. 34. -№ 10.-С. 1354-1358.

14. Животовский Л.А. Популяционная биометрия. М.: Наука. - 1991. - 271 с.

15. Заякина Г.В., Созинов A.A. Идентификация нового зеинкодирующего локуса у кукурузы с помощью электрофореза в полиакриламидном геле в кислой среде // Генетика. 1997. - Т. 33. - № 4. - С. 489-494.

16. Зыкин В.А. Проблемы селекции яровой пшеницы // Сборник научных работ, посвященный 170-летию Сибирской аграрной науки. Омск, 1998. -Т. 2.-С. 46-53.

17. Зыкин В.А., Белан И.А., Пашков C.B. Селекция яровой мягкой пшеницы в СибНИИСХ: ее прошлое, настоящее и будущее // Сборник научных работ, посвященный 170-летию Сибирской аграрной науки. Омск, 1998. -Т. 2. - С. 54-60.

18. Князьков В.В., Сухоруков А.Ф., Попереля Ф.А. Компонентный состав глиадина у некоторых сортов озимой пшеницы // Сел. сем. 1994. - № 2.- С. 6-9.

19. Коваль С.Ф., Метаковский E.B. Адаптивная ценность количественных и качественных признаков в искусственно созданной гибридной популяции Т. Aestivum// С.-х. биология. 1985. -№ 11. - С. 48-51.

20. Козлова Г.Я., Чернаков В.М. Компонентный состав глиадина сортов пшеницы Омской селекции // Селекция сельскохозяйственных культур: итоги, задачи, пути решения. Новосибирск, 1997. - С. 41-42.

21. Кокаева З.Г., Боброва В.К., Петрова Т.В. и др. Гентический полиморфизм сортов, линий и мутантов гороха по данным RAPD-анализа // Генетика. 1998. - Т. 34. - № 6. - С. 771-777.

22. Конарев A.B. Использование молекулярных маркеров в работе с генетическими ресурсами растений // С.-х. биология. 1998. - № 5. - С. 3-24.

23. Конарев В.Г. Белки пшеницы. М.: Колос, 1980. - 351 с.

24. Конарев В.Г. Белки растений как генетические маркеры. М.: Колос, 1983.-304 с.

25. Конарев В.Г. Проблема вида и генома в селекции растений // Генетика. -1994. Т. 30. - № 10. - С. 1293-1305.

26. Конарев В.Г., Дягилева Г.Е., Гаврилюк И.П. и др. Сортовая идентификация ячменя по электрофоретическим спектрам гордеина // Бюл. ВИР. -1979.-Вып. 92.-С. 30-41.

27. Копусь М.М. Об эффективности использования глиадиновых маркеров в селекции мягкой пшеницы // Сел. сем. 1994. - № 3. - С. 29-31.

28. Лелли Я. Селекция пшеницы. М.: Колос, 1980. - 384 с.

29. Мережко А.Ф. Генетический анализ количественных признаков для решения задач селекции растений // Генетика. 1994,- Т. 30. - № 10. - С. 1317-1325.

30. Метаковский Е.В. Организация семейства глиадинкодирующих генов -генетического маркера у пшеницы // Молекулярные механизмы генетических процессов / Под ред. A.A. Созинова, Н.Г. Шуппе. М.: Наука, 1990.-С. 157-168.

31. Метаковский Е.В., Ильина Л.Г., Галкин А.Н. и др. Аллельные варианты блоков компонентов глиадина у саратовских пшениц // Сел. сем. 1987. -№ 1.-С. 11-15.

32. Метаковский Е.В., Коваль С.Ф., Мовчан В.К. и др. Генетические формулы глиадина у сортов яровой мягкой пшеницы Северного Казахстана // Сел. сем, 1988,- №1.- С. 11-13.

33. Метаковский Е.В., Копусь М.М. Анализ аллелей глиадинкодирующих локусов у сортов мягкой пшеницы в крахмальном и полиакриламидном гелях // Докл. ВАСХНИЛ. 1991. - № 3. - С. 5-9.

34. Метаковский Е.В., Новосельская А.Ю., Созинов A.A. Генетический контроль компонентов глиадина у озимой мягкой пшеницы Безостая 1 // Генетика. 1985. - Т. 21. - № 3. - С. 472-478.

35. Метаковский Е.В., Сеитова A.M., Коваль С.Ф., Созинов A.A. Сложная организация семейства генов, контролирующих синтез глиадина, на хромосомах первой гомеологической группы у гексаплоидной пшеницы // Докл. АН СССР. 1986. - Т. 291,-№2. - С. 465-468.

36. Метаковский Е.В., Чернаков В.М., Шаманин В.П. Гентический полиморфизм глиадина у сортов яровой мягкой пшеницы Омской области // Докл. ВАСХНИЛ. 1990. - № 9. - С. 10-14.

37. Мироненко Н.В., Гусева H.H. Использование молекулярно-биологических методов для решения проблем иммунитета растений // С,-х. биология. 1998. -№ 1. - С. 18-27.

38. Нецветаев В.П. Картирование локусов Hrd G у ячменя в хромосоме 5 с помощью реципрокных транслокаций // Билогические основы рационального использования животного и растительного мира. Рига: Зинатне.- 1978.-С. 145-146.

39. Осборн Т.Б. Растительные белки. -M.-JI.: Биохимгаз, 1935. 220 с.

40. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М.: Колос, 1967.-339 с.

41. Поморцев А. А. Генетически обусловленный полиморфизм гордеина и возможности его использования в селекции озимого ячменя: Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1982. 16 с.

42. Поморцев A.A., Калабушкин Б.А., Бахронов А., Абдуламонов К. Полиморфизм и структура популяций культурного ячменя по гордеинкоди-рующим локусам на Западном Памире // Генетика. 1996. - Т. 32. - № 4.- С.532-540.

43. Поморцев A.A., Калабушкин Б.А., Ладогина М.П., Бланк М.Л. Геногео-графия и закономерности распространения аллельных вариантов в трех гордеинкодирующих локусах ярового ячменя на территории бывшего СССР // Генетика. 1994. - Т. 30. - № 6. - С. 806-815.

44. Поморцев A.A., Нецветаев В.П., Ладогина М.П., Калабушкин Б.А. Полиморфизм гордеинов у сортов ярового ячменя // Генетика. 1994. - Т. 30.-№5.-С. 604-614.

45. Поморцев A.A., Нецветаев В.П., Попереля Ф.А., Созинов A.A. Идентификация шестого, контролирующего синтез гордеина у озимого ячменя // Докл. ВАСХНИЛ. 1983. - № 1. - С. 7-9.

46. Поморцев A.A., Нецветаев В.П., Созинов A.A. Полиморфизм культурного ячменя (Hordeum vulgare) по гордеинам // Генетика. 1985. - Т.21. - № 4. - С. 629-639.

47. Попереля Ф.А., Бабаянц Л.Г. Блок компонентов глиадина GLD 1ВЗ, как маркер гена, обуславливающего устойчивость растений пшеницы к стеблевой ржавчине // Докл. ВАСХНИЛ. 1978. - № 6. - С.6-7.

48. Попереля Ф.А., Бито М., Созинов А.А Связь блоков компонентов глиадина с выживаемостью растений и их продуктивностью, окраской колоса и качеством гибридов F2 от скрещивания сортов Безостая 1 и Црвена Звезда // Докл. ВАСХНИЛ. 1980. - № 4. - С. 4-7.

49. Попереля Ф.А., Гасанова Г.М. Компонентный состав глиадина и консистенция эндосперма как показатели качества зерна пшеницы // Науч. техн. бюлл. ВСГИ. 1980. - № 3. - С. 21-25.

50. Попереля Ф.А., Созинов A.A. Биохимическая генетика глиадина и селекция пшеницы // Тр. ВАСХНИЛ. 1977. - С. 65-70.

51. Попереля Ф.А., Созинов A.A., Оморбекова З.А. Изучение природы различий качества муки у сортов пшеницы Одесская 51 и Кавказ методами биохимической генетики // Науч. техн. бюлл. ВСГИ. 1978. - В. 31. - № 4.-С. 37-39.

52. Портянко В.А., Поморцев A.A., Калашник H.A., Созинов A.A. Наследование и система генетического контроля проламинов овса Avena Sativa L. // ДАН СССР. 1986. - Т. 287. - № 2. - С. 439-441.

53. Ригин Б.В., Скурыгина H.A. Физиологические признаки пшеницы // В кн.: Генетика культурных растений. Зерновые культуры / Под ред. Кобы-лянского В.Д., Фадеевой Т.С. Л.: Агропромиздат. - 1986. - С. 103-111.

54. Рядчиков В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка. М.: Колос, 1978.-368 с.

55. Салерно А. Биохимический полиморфизм // Молекулярные механизмы генетических процессов. -М.: Наука, 1982. С.139-147.

56. Сиволап Ю.М., Календарь Р.Н. Генетический полиморфизм ячменя, выявленный ПЦР с произвольными праймерами // Генетика. 1995. - Т.31. -№ 10.-С. 1358-1364.

57. Сиволап Ю.М., Календарь Р.Н., Нецветаев В.П. Использование продуктов полимеразной цепной реакции для картирования генома ячменя (Hordeum vulgare L.) // Генетика. 1997. - Т. 33. - № 1. - С. 53-60.

58. Собко Т.А., Попереля Ф.А. Сцепление глиадинкодирующего локуса GLD 1А и гена опушения колосковых чешуй Hg у пшеницы // Научно-техн. бюлл. ВСГИ. 1982. - Т. 2. -№ 48. - С. 28-33.

59. Собко Т.А., Попереля Ф.А., Рыбалка А.И., Созинов A.A. Наследование и картирование генов, кодирующих синтез запасных белков в хромосоме 1А мягкой пшеницы // Цит. ген. 1986. - Т. 20. - № 5. - С. 372-376.

60. Созинов A.A. Полиморфизм белков и его значение для генетики и селекции // Вестник АН СССР. 1982. - № 11. - С. 18-29.

61. Созинов A.A. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции. М.: Наука, 1985. - 272 с.

62. Созинов A.A. Современные генетические методы в селекции растений //Вавиловское наследие в современной биологии/ Под ред. В.К. Шумного. М.: Наука, 1989. С. 194-208.

63. Созинов A.A., Копусь М.М. Мутации глиадинкодирующего локуса хромосомы 1D // Цит. ген. 1983. - Т. 17. - № 2. - С. 19-24.

64. Созинов A.A., Метаковский Е.В., Поморцев A.A. Проблемы использования блоков компонентов проламина в качестве генетических маркеров у пшеницы и ячменя // С.-х. биология. 1987. - Т. 1. - С. 3-12.

65. Созинов A.A., Нецветаев В.П., Григорян Э.М., Образцов И.С. Картирование локусов Hrd у ячменя Hordeum vulgare L. emed. vav. et Bacht. // Генетика. 1978. - Т. 14. - № 9. - С. 1610-1619.

66. Созинов A.A., Поиереля Ф.А. Способ определения сортовой принадлежности и (или) гомозиготности сортов и линий зерновых злаков A.c. 348182 СССР. - Заявл. - 11.12.70; Опуб. в Б.И., 1972. № 25. - С.7.

67. Созинов A.A., Попереля Ф.А. Методика вертикального дискового электрофореза белков в крахмальном геле // Информ. бюлл. СЭВ. 1974. - № 1.-С. 133-135.

68. Созинов A.A., Попереля Ф.А. Принципы биохимической генетики как теоретическая основа решения практических задач селекции (на примере проламинов) // Материалы к заседанию Президиума ВАСХНИЛ. Одесса, 1976.-48 с.

69. Созинов A.A., Попереля Ф.А. Методика вертикального дискового электрофореза в крахмальном геле и генетический принцип классификации глиадинов. Одесса, 1978. - 3 с.

70. Созинов A.A., Попереля Ф.А. Полиморфизм проламинов и селекция // Вестн. с.-х. науки. 1979. - № 10. - С. 21-34

71. Созинов A.A., Попереля Ф.А., Парфентьев М.Г. О наследовании некоторых фракций спирторастворимого белка при гибридизации пшениц // Науч. техн. бюлл. ВСГИ. 1970. - вып. 13. - № 2. - С.4-38.

72. Созинов A.A., Попереля Ф.А., Стаканова А.И. Гибридологический анализ как метод изучения генетических закономерностей биосинтеза глиа-дина // Науч. техн. бюлл. ВСГИ. 1975. - вып. 42. - № 24. - С.10-15.

73. Суров В.Ю. Использование глиадиновых белков в селекционной оценке образцов озимой мягкой пшеницы // Мат. науч. конф. по растениеводству, селекции, земледелию и охране окружающей среды (г. Красноярск, 23-24 июля 1996 г.). Новосибирск, 1996. - С. 98-99.

74. Хавкин Э.Е. Молекулярные маркеры в растениеводстве // С. -х. биология. 1997. -№ 5. - С. 3-21

75. Чернаков В.М., Метаковский Е.М. Разнообразие аллельных вариантов глиадинкодирующих локусов и оценка генетического сходства сортов мягкой пшеницы, созданных в разных селекционных центрах // Генетика.1994. Т. 30. - № 4. - С. 509-517.

76. Шаманин В.П., Леонтьев С.И., Пьянов В.П., Серюков Г.М. Селекция яровой мягкой пшеницы и озимого тритикале в Омском агроуниверсите-те // Сборник научных работ, посвященный 170-летию Сибирской аграрной науки. Омск, 1998. - Т. 2. - С.165-169.

77. Шарапова И.Р., Портянко В.А., Созинов А.А. Паспортизация сортов и линий овса с помощью белковых маркеров // Цит. генет. 1997. — Т. 31. — № 2. - С. 23-29.

78. Allard R.W., Kahler A. L., Weir В. S. The effect of selection on esterase allo-zymes in barley population // Genetics. 1972. - V. 12- № 3. - P. 489-503.

79. Anderson O. D., Littis J.C., Gautier M.-F., Greene F.C. Nucleic acid sequence and chromosome assignment of a wheat storage protein gene // Nucl. Acids Res. 1984. - V. 12.-№21.-P. 8129-8144.

80. Autrique E., Nachit M.M., Monneveux P et al. Genetic diversity in durum wheat based on RFLP's, morphophysiological traits, and coefficient of parentage // Crop Sci. 1996. - V. 36. - № 3. - P. 735-742.

81. Autrique E., Singh R. P., Tanksley S.D. et al. Molecular markers for 4 leaf resistance genes introgressed into wheat from wild relatives // Genome. 1995. -V. 38.-№ l.-P. 75-83.

82. Baker R.I., Bushuk K. Inheritance of differences of gliadin electrophoregrams in the progeny of "Neepawa" and 'Pitic 62" wheats // Can. J. Plant. Sci. -1978. V. 5. -№ 2. - P. 599-610.

83. Bartels D., Thompson R. D. The characterization of cDNA clones coding for wheat storage proteins // Nucl. Acids Res. V. 11. - № 10. - P. 2961-2977.

84. Bietz J. A. Recent advantages in the isolation and characterization of cereal proteins // Cereal Foods World. 1979. - V. 24. - P. 199-207.

85. Bietz J. A. Separation of cereal proteins be re versed-phase high-perfomance liquid chromatography // J. Chromatogr. 1983. V. 255. - P. 219-238.

86. Bietz J. A., Burnof T. Chromosomal control of wheat gliadin: analysis by re-versed-phase high-perfomance liquid chromotography // Theor. Appl. Genet. -1985. V. 70. - № 6. - P. 599-609.

87. Bietz J. A., Huebner F.R., Sanderson I.E., Wall I.S. Wheat gliadin homology revealed through N-terminal amino acid sequence analysis // Cereal Chem. -1981.-V. 54.-P. 1070-1083.

88. Bietz J. A., Paulis Y.W., Wall J.S. Zein subunit homology revealed through amino-terminal sequence analysis // Cereal Chem. 1979. - V. 56. - P. 327332.

89. Bietz J. A., Wall J.S. Wheat gluten subunits: Molecular weights determined by sodium dodecyl sulfate-polyacrylamide gel electrophoresis // Cereal Chem.- 1972. V. 49.-P. 416-430.

90. Bietz J. A., Wall J.S. Identity of high molecular weight gliadin and ethanol-soluble glutenin subunits of wheat: relation to gluten structure // Cereal Chem.- 1980.-V. 57. P. 415-421.

91. Blake T.K., Kadyrzhanova D., Shepherd K.W. STS-PCR markers appropriate for wheat-barley introgression // Theor. Appl. Genet. 1996. - V. 92. № 2. -P. 217-226.

92. Bloksma A.H. Thiol and disulfide groups in dough rheology // Cereal Chem. -1975.-V. 52.-P. 170-183.

93. Bollini R., Mansoccni L.A., Cattaneo M., Borghi B. Electrophoresis patterns of proteins in wheat kernels (Tr. aest.) during development // J. Agr. And Crop Sci. 1981. -V. 50. -№ 1. - P. 71-75.

94. Bretting P.K., Widrlechner M.P. Genetic markers and plant genetic resource management // Plant Breed. Rev. 1995. - V. 13. - P. 11-86.

95. Bushuk W. A farinograph technique for studying gluten // Cereal Chem. -1963,-V. 58.-P. 505-515.

96. Bushuk W., Zillman R.R. Wheat cultivar identification by gliadin electro-phoregrams // Canad. J. Plant Sci. 1978. - V.58. - P. 505-515.

97. Charbonier L. Isolation and characterization of co-gliadin fraction // Biochem. et Biophys. Acta. 1974. -V. 359. - P. 142-151.

98. Clarke J.M., Marchylo B. A., Kovas M.I.P. et al. Breeding durum wheat for pasta quality in Canada // Euphytica. 1998. - V. 100. - № 1-3. - P. 163-170.

99. Donovan G.R., Lee G.W., Loughurst T.J. Cell-free synthesis of wheat prolamines // Austr. J. Of Plant Phys. 1982. - V.9. - № 1. - P. 53-58.

100. Dudley J.W. Molecular markers in plant improvement: manipulation of genes affecting quantitative traits // Crop Sci. 1993. - V. 33. - P. 660-668.

101. Dvorak J., McGuire P., Cassidy R. Apparent sources of the A-genome of wheat inferred from polymorphism in abundance and restriction fragment length of repeated nucleotide sequences // Genome. 1988. - V. 30. - P. 680689.

102. Ewari T.-M. Composition of albumins and globulins of barley // Cereal Sci. Today. 1975. - V. 10. - P. 594-597.

103. Ewart J.A.D. Further studies on SS bonds in cereal glutenins // J. Sci. Food and Agr. 1972. - V. 23. - P. 567-579.

104. Ewart J.A.D. A Capelle-Desprez gliadin of high mobility // J. Sci. Food and Agr. 1976. - V. 27. - P. 695-698.

105. Ewart J.A.D. Isolation of a hordein of low electrophoretic mobility // J. Sci. Food Agr. 1980. - V. 31. - P. 82-85.

106. Ford E.B. Polymorphism and taxonomy // The new systematics / Ed. J. Huxley. Oxford: Clarendon Press, 1940. - P.493-513.

107. Galili G., Feldman M. Mapping of glutenin and gliadin genes located on chromosome IB of common wheat // Mol. Gen. Genet. 1984. - V. 193. P. 293-298.

108. Ghareayazie B., Huang N., Second G et al. Classification of rice germo-plasm. 1. Analysis using ALP and PCR-based RFLP // Theor. Appl. Genet. -1995,-V. 91.-№ 2.- P. 218-227.

109. Goodman M.M., Stuber C.W. Genetic identification of lines and crosses using isoenzyme electrophoresis / Proc. 35th Annu. Corn and sorghum res. conf. 1980. - V. 35.-P. 10-31.

110. Graham J.S.D., Morton R.K., Raison J.K. Isolation and characterization of protein bodies from developing wheat endosperm // Austral. J. Biol. Sci. -1963.-V. 16.-P. 375-383.

111. Harberd N. P., Bartels D., Thompson R. D. Analysis of the gliadin multigene loci in bread wheat using nullisomic-tetrasomic lines // Mol. And Gen. Genet. 1985. - V. 198. -№ 2. - P. 234-242.

112. Howes N.K. Linkage beetween the Lr 10 gene conditioning resistance to leaf rust, two endosperm proteins, and hairy glums in hexaploid wheat // Can. J. Genet. Cyt. 1986. - V. 28. - № 4. - P.595-600.

113. Joppa L.R., Bietz J.A., McDonald C. Development and characteristics of a disomic ID addition line of durum wheat // Can. J. Genet. Cytol. - 1980. V. 17. -№ 3. - P. 355-369.

114. Juliano B. O. Rice: Recent progress in chemistry and nutrition // Cereals for food and beverages: Recent progress in cereal chemistry and technology / Ed. G. E. Inglett, L. Munck. -N.Y.: Acad. Press. 1980. - P. 407-428.

115. Karp A., Seberg O., Buiatti M. Molecular techniques in the assessment of botanic diversity // Ann. Bot. 1996. - V. 79. - № 2. - P. 143-149.

116. Kasarda D.D. Structure and properties of a-gliadins // Ann. Technol. Agric. 1980. - V. 29.-P. 151-173.

117. Kasarda D.D., Bernardin J.E., Nimmo C.C. Wheat proteins // Advances in cereal sciences and technology / Ed. Y. Pomeranz. St. Paul (Minn.): Amer. Assoc. General Chem., 1976. - P. 158-236.

118. Kasarda D.D., Bernardin J.E., Qualset C.O. Relation of gliadin protein components to chromosomes in hexaploid wheat (Tr. aestivum) // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1976. - V. 73. - P.3646-3650.

119. Kasarda D. D., Orita T.W., Bernardin J.E. et al. Nucleic acid (DNA) and amino acid sequences of a-type gliadin from wheat (Triticum aestivum) // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1984. - V. 81. -P. 4712-4716.

120. Kelly J. D. Use of random amplified polymorphic DNA markers in breeding for major gene resistance to plant pathogens // Hort. Sci. 1995. - V. 30. -№ 3.-P. 461-465.

121. Kennedy S.J., Gardiner S.J., Gilliland T.J. et al. The use of electrophorecis techniques to distinguish perennial ryegrass cultivars when sown in mixtures // J. Agric. Sci. 1985. -V. 104. - P. 1-9.

122. Khan K., Bushuk W. Studies of glutenin. XI11. Gel filtration, isoelectric focusing, and amino acid composition studies // Cereal Chem. 1979. - V. 56. -P. 505-512.

123. Khavkin E., Coe E. Mapped genomic locations for developmental functions and QTLs reflect concerted groups in maize (Zea mays L.) // Theor. Appl. Genet. 1997. - V. 95. - № 3. - P. 343-352.

124. Kreis M., Shewry P. R., Forde B.G. et al. Structure and evolution of seed storage proteins and their genes with particular reference to those of wheat,barley and rye // Oxford Surv. Plant. Mol. and Cell Biol. 1985. - V. 2. - P. 253-317.

125. Krull L.H., Wall J.S. Relationship of amino acid composition and wheat protein properties // Bakers' Dig. 1969. - V. 43. - P. 30-39.

126. Kudryavtsev A.M., Metakovsky E.V., Sozinov A.A. Polymorphism and inheritance of gliadin components controlled by chromosome 6A of spring durum wheat//Biochem. Genet. 1988. -V. 26. -№ 11/12. - P. 693-703.

127. Lagudah E.S., Halloran G.M. Phylogenetic relationships of Triticum tauschii, the D genome donor to hexaploid wheat. 1. Varioation in HMW sub-units of glutenin and gliadins // Theor. Appl. Genet. 1988. - V. 75. - P. 592598.

128. Lee M. DNA markers and plant breeding programs // Adv. Agron. 1995. -V. 55.-P. 265-344.

129. Lelley T., Kazman E., Devos K.M. et al. Use of RFLPs to determine chromosome composition of tetraploid triticale (A/B)(A/B)RR // Genome. 1995. - V.38. -№2.-P.250-258.

130. McCouch S. R., Doerge R.W. QTL mapping in rice // Trends Genet. -1995. V.ll.-№ 12.-P. 482-487.

131. Mecham D.K., Kasarda D.D., Qualset C.O. Genetics aspect of wheat gliadin proteins // Biochem. Genet. 1978. V. 16. - № 7/8. - P. 831-853.

132. Menke J.F., Singh R. S., Qualset C.O. Protein electrophoresis acids cereal variety identification // Cal. Agr. 1973. - V. 37. - P. 3-5.

133. Metakovsky E.V. The value of gliadin biotypes in commercial cultivars of wheat // Proc. 4th. Intern. Work-shop on Gluten Proteins / Eds. W. Bushuk and R. Tkachuk. Canada, 1990. - P. 569-580.

134. Metakovsky E.V. Gliadin allele identification in common wheat. 2. Catalogue of gliadin alleles in common wheat // J. Genet. Breed. 1991. - V. 45. -№4.-P. 325-344.

135. Metakovsky E.V., Akhmedov M.G., Sozinov A.A. Genetic analysis of glia-din-encoding genes reveals gene clusters as well as single remote genes // Theor. Appl. Genet. 1986. - V. 73. - № 2. - P. 278-285.

136. Metakovsky E.V., Knezevic D., Javornik B. Gliadin allele composition of Yugoslav winter wheat cultivars // Euphytica. 1991. - V. 54. - № 3 - P. 285295.

137. Metakovsky E.V., Koval S.F. The effect on gliadin allele composition of environmental selection and selection for seed size in a population formed from a multi-line cross of wheat bread varieties // Wheat Inf. Serv. 1986. -V. 61/62. - P. 60-63.

138. Metakovsky E.V., Novoselskaya A. Yu., Kopus M.M. et al. Blocks of gliadin components in winter wheat detected by one-dimensional Polyacrylamide gel electrophoresis // Theor. Appl. Genet. 1984. - V. 67. - № 6. - P. 559568.

139. Metakovsky E.V., Novoselskaya A. Yu., Sozinov A. A. Genetic analysis of gliadin components in winter wheat using two-dimensional Polyacrylamide gel electrophoresis // Theor. Appl. Genet. 1984. - V. 69. - № 1. - P. 31-37.

140. Metakovsky E.V., Wrigley C.W., Bekes F. Gupta R. Gluten polypeptides as useful genetic markers of dough quality in Australian wheats // Aust. J. Agric. Res. 1990. - V. 41. - № 2. - P. 289-306.

141. Monte J. V., Mclntyre C. L., Gustafson J.P. Analysis of phylogenetic relationships in the Triticeae tribe using RFLPs // Theor. Appl. Genet. 1993. -V.86. -№5.-P. 649-655

142. Mumm R.H., Dudley J.W. A classification of 148 U.S. maize inbreds. 1. Cluster analysis based on RFLPs // Crop Sci. 1994. - V.34. - № 4. - P. 842851.

143. Nei M., Roychoudhury A. K. Sampling variances of heterozygosity and genetic distance // Genetics. 1974. - V. 76. - № 2. - P. 379-390.

144. Nevo E., Golenberg E., Beiles A. et al. Genetic diversity and environmental associations of wild wheat, Triticum dicoccoides, in Israel // Theor. Appl. Genet. 1982. - V. 62. - № 3. - P. 241-254/

145. Paterson A.H., Lin Y.-R., Zhikang L. et al. Convergent domestication of cereal crops by independent mutations at corresponding genetic loci // Science. 1995.-V. 269.-№ 5231.-P. 1714-1718.

146. Paterson A.H., Tanksley S.D., Sorrels M.E. DNA markers in plant improvement // Adv. Agron. 1991. - V. 46. - P. 39-90.

147. Patey A.L., Waldron N.M. Gliadin proteins from Maris Widgeon wheat // J. Sci. Food and Agr. 1976. - V. 27. - P. 197-201.

148. Payne P.I., Corfield K.G., Blackman J.A. Identification of a high-molecular weight subunit of glutenin whose presence correlates with bread making quality in wheats of related pedigree // Theor. Appl. Genet. 1975. - V. 55. - № 3/4. - P.153-159.

149. Payne P.I., Holt L.M., Jackson E.A., Law C.N. Wheat storage proteins: Their genetics and their potential for manipulation by plant breeding // Phil. Trans. R. Soc. Lond. 1984. - V. 304. - P. 359-371.

150. Payne P.L, Holt L.M., Jarvis M.G., Jackson E.A. Two-dimensional fractionation of the endosperm proteins of bread wheat (Tr. aest.) // Cereal Chem.- 1985. V. 62. - № 5. - P. 319-326.

151. Payne P.L, Holt L.M., Johnson R., Snape J.W. Linkage mapping of four gene loci Glu-Bl, Rg 1 and Yr 10 on chromosome IB of bread wheat // Genet. Agric. 1986. - V. 40. - P. 231-242.

152. Payne P.L, Holt L.M., Lawrence A. I., Law C.N. The genetics of gliadin and glutenin, the major storage proteins of the wheat endosperm // Qual. Plant Foods Hum. Nutr. 1982. - V.31. -№ 2. - P. 229-241.

153. Payne P.L, Jackson E.A., Holt L.M. The association between gliadin 45 and gluten strength in durum wheat varieties: a direct causal effect or the result of genetic linkage? // J. Cer. Sci. 1984. - № 2. - P. 73-81.

154. Payne P.L, Jackson E.A., Holt L.M., Law C.N. Genetic linkage between endosperm storage protein genes of each of the short arms of chromosomes 1A and IB in wheat // Theor. Appl. Genet. 1984. - V. 67. - № 2/3. - P.235-245.

155. Plaschke J., Ganal M.W., Roder M. S. Detection of genetic diversity in closely-related bread wheat using microsatellite markers // Theor. Appl. Genet.- 1995. V. 91. - № 6-7. - P. 1001-1007.

156. Pogna N.E., Belin D., Peruffo D., Boggini G., Corbelini M. Analysis of wheat varieties by gliadin electrophoregrams. 11 Nature, origin and quality of biotypes present in six Italian common wheat varieties // Genet. Agric. 1982. -V. 36.-P. 143-154.

157. Pogna N.E., Boggini G., Corbellini M., Cattaneo M., Peruffo D.B. Association between gliadin electrophoretic bands and quality in common wheat // Can. J. Plant. Sci. 1982. - V. 62. - P. 913-918.

158. Polanco C., Perez de la Vega M. Intergenic ribosomal spacer variability in hexaploid oat cultivars and land races // Heredity. 1997. - V. 78. - № 2. - P. 115-123.

159. Porceddu E., Turchettu T., Masci S. et al. Variation in endosperm protein composition and technological quality properties in durum wheat // Euphytica. 1998. - V. 100. - № 1-3. - P. 197-205.

160. Rafalski J.A., Scheets K., Metzler M. et al. Developmentally regulated plant genes: The nucleotide sequence of a wheat gliadin genomic clone // EMBO J. -1984.-V. 3. -№ 6. P. 1509-1515.

161. Randhawa H.S., Dhalival H.S., Singh H. Diversity for HMW glutenin subunit composition and the origin of polyploid wheats // Cereal Res. Commun. -1997,-V. 25.-№ l.-P. 77-84.

162. Redaelli R., Pogna N.E., Dachkevitch T., Cacciatori P., Biancardi A.M., Metakovsky E.V. Inheritance studies of the 1AS/1DS chromosome translocation in the bread wheat variety Perzivan-1 // J. Genet, and Breed. 1992. - V. 46.-P. 253-262.

163. Schwarzacher T. Mapping in plants: progress and prospects // Curr. Biol. -1994. V. 4 - № 6. - P. 868-874.

164. Sears E. R. Chromosome mapping with the aid of telocentric // Hereditas Suppl. 1966. - V. 2. - P. 370-381.

165. Shewry P. R., Miflin B J. Genes for the storage proteins of barley // Qual. Plant. Plant Foods Hum Nutr. 1982. - V. 31. - P. 251-267.

166. Shewry P.R., Tatham A.S., Forde J. et al. The classification and nomenclature of wheat gluten proteins: a reassessment // J. Cer. Sci. 1986. - № 4. - P. 97-106.

167. Snape J.W., Flavell R.B., O'Dell M. et al. Intrachromosomal mapping of the nucleolar organizer region relative to three marker loci on chromosome IBof wheat (Triticum aestivum) // Theor. Appl. Genet. 1985. - V. 69. - № 3. -P. 263-270.

168. Snape J.W., Quarrie S.A., Laurie D.A. Comparative mapping and its use for the genetic analysis of agronomic characters in wheat // Euphytica. 1996. -V. 89. -№ l.-P. 27-31.

169. Solari R.M., Favert E.A. Polymorphism in endosperm porteins of barley and its genetic control // Barley genetics II (Proc. 2nd Intern, genet, symp., 1969). Wash. (D.C.): State Univ. Press. - 1971. - P. 23-31.

170. Stegemann H. Plant proteins evaluated by two-dimensional methods // Electrofocusing and isotachophoresis/ Ed. B.J. Radola, D. Graesslin. B.: Walter de Gruyter. - 1977. - P. 385-393.

171. Stuber C.W. Biochemical and molecular markers in plant breeding // Plant Breeding Rev. 1992. - V. 9. - P. 37-61.

172. Suh H. W., Goforth D. R., Cunningham B. A., Liang G.H. Biochemical characterization of six trisomies of grain sorghum // Biochem. Genet. 1977. -V. 15. - P. 611-620.

173. Summer-Smith M., Rafalski J. A., Sugiyama T. et al. Conservation and variability of wheat a/(3-gliadin genes // Nucl. Acids Res. 1985. - V. 13. - № 11.-P. 3905-3916.

174. Tanksley S.D., Ganal M. W., Prince J.P. et al. High density molecular linkage maps of the tomato and potato genomes // Genetics. 1992. - V. 132. - № 4.-P. 1141-1160.

175. Tanksley S.D., Grandillo S., Fulton T.M. et al. Advanced backross QTL analysis in a cross between an elite processing line and its wild relative L. pimpinellifolium // Theor. Appl. Genet. 1996. - V. 92. - № 2. - P. 213-224.

176. Teutonico R.A., Osborn T.C. Mapping of RFLP and quantitative trait loci in Brassica rapa and comparison to the linkage maps of B. napus, B. oleraceaand Arabidopsis thaliana // Theor. Appl. Genet. 1994. - V. 89. - № 7-8. - P. 885-894.

177. Tkachuk R., Metlish V.J. Wheat cultivar identification by high voltage gel electrophoresis // Ann. Tech. Agric. 1980. - V. 29. - № 2. - P. 207-212.

178. Welsh J., McClelland M. Fingerprinting genomes using PCR with arbitrary primers // Ibid. 1990. - V. 18. - P. 7213-7218.

179. Williams J.G.K., Kubelik A. R., Livak K.J. et al. DNA polymorphisms amplified by arbitrary primers are useful as genetic markers // Nucleic Acids Res.- 1990. -V. 18. P. 6531-6535.

180. Woodbury W. Biochemical genetics and its potential for cereal improvement // Brew. Dig. 1972. - V.47. - P. 70-81.

181. Woychik J.H., Boundly J.A., Dimler R.J. Starch gel electrophoresis of wheat gluten proteins with concentrated urea // Arch. Biochem. And Biophys.- 1964. V. 94. - № 2. - P. 477-482.

182. Wrigley C.W., Lawrence G.J., Shepherd K.W. Association between elec-trophoretics patterns of gliadin proteins and quality characteristics of wheat cultivars // J. Sci. Food Agr. 1981. - V.32. - № 1. - P. 433-442.

183. Wrigley C.W., Robinson P.I., Willams W.T. Association between electro-phoiretic patterns of gliadin proteins and quality characteristics of wheat cultivars // J. Sci. Food Agr. 1981. - V. 32. - № 5. - P. 567-573.

184. Wrigley C.W., Shepherd K.W. Electrofocusing of grain proteins from wheat genotypes // Ann. N.Y. Acad. Sci. 1973. - V. 209. - P. 154-162.